プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 00:21
 |
 |
<<懺悔室にて>>
迷える子羊よ……懺悔なさい ペーター:実は……僕は皆に隠れておやつを一人だけ食べてしまいました。 ペーターは、ただの迷える子羊の様です。 <<ペーターは人間でした>> |
少年 ペーター 00:25
 |
|
わ〜い、夢の確定白だー。せっかくだから狼たちにプレッシャーかけちゃお
【僕は狩人じゃないうさ】早くも狩人候補脱落ー。 ちなみに明日以降の占い先は同じように非狩人COしちゃだめだよ。 しなくなった時点で狩人ってばれちゃうから、あくまで僕は初回の占いだからだよ。 |
老人 モーリッツ 00:25
 |
|
おお、ゲルト・・・もしかして、こういう事が起こる予兆があったのかのぉ？何か昨日から皆騒がしかったんじゃが。
ペーター人間確定じゃのぉ。ペーター人間確定したが、それでも質問の返答ほしいかのぉ？＞パメラ |
ならず者 ディーター 00:27
 |
|
で、一応昨日の希望貼っとく。後出しでもみんな出してくれてるのな。んじゃ、俺は寝るぜ……。
1d神農者屋娘妙書羊年商旅尼服老 ●年書書羊商書農書老旅老年尼娘 ○＿＿＿＿＿＿妙＿羊＿商＿＿＿ |
司書 クララ 00:29
 |
|
ゲルト……あぁ、ゲルト！！なんてこと、あたしが、ヘルメットの女の子に血を…吸われてる間に…！…許せない、人狼…ひひ、ひひひひひ！
【判定確認よ】ペーター確白ね…きひひっ。 …ひとまず、寝るわ…後で、昨日後半の議事録、読み直す… 者1d23:57＞別に、少なめじゃなくて、いいから…。確白って、発言力、強いし…後出しのが、質疑じっくり見れて、何かと都合いいでしょ、ってこと。 |
村娘 パメラ 00:30
 |
|
【ペタ君白確確認】おやつはみんなで分け合ったほうがおいしいわよ♪
つ[ハッピー○ーン][源○パイ][カン○リーマ○ム][キ○トカット]もぐもぐもぐ… まとめ役の補佐お願いね。【非狩COも確認よ】 で、占候補の２人には判定に【】つけてもらいたいかしら。検索的な都合よ。 モリおじいちゃん0025＞うん、おじいちゃんの思考を辿りたいからできればお願いしたいわ。 |
パン屋 オットー 00:30
 |
|
ゲルトー！！ごめん。途中で護衛先を変更してしまったんだ。ホントごめん。
ペーターの白確定確認したよ。寡黙の発言促し等、ヨアヒムのサポートよろしくー。 昨日は戦術論関連に喉使いすぎたので今日はガッチリ灰考察に力を入れたい。喉も温存するよう気をつけるね。おやすみ〜。 |
少年 ペーター 00:31
|
|
ついでに質問しとこ。
★パメ姉[1d00:10]モリ爺に占い先になった僕に関して聞いているけど、それって僕の占い結果を見る前の夜明け直前に質問する事に何か意味はあったかな？単に発言があまったから？ ちなみに僕は別に確定白だからって思考隠しする必要無いよね。ヨア兄みたいに相方いるわけじゃないし。 |
老人 モーリッツ 00:35
|
|
パメラ＞了解じゃ。既に言ったんじゃが、昨日の22:29と22:35じゃ。わしに吊り票が集まることを危惧してのわし占い希望を出してきたんじゃが、狼からすれば恰好のSGであろうわしが占いになって白確定すると、恰好のSGを１人失う事になるから、それを防ぐ事も考えての占い希望は村よりに感じたのじゃ。
ゲルトがこんな目にあってしもうたのは残念じゃのぉ。わしも婆やと将棋ばっかりしてるわけにもいかんのぉ・・・ |
少年 ペーター 00:42
|
|
えっゲル兄？って誰？ 占い師の2人は発表だけで発言無いね。質問しとこ。
★エル姉、明日（今日）はもう少し長い時間参加出来そう？ ★神父さん、希望通り僕占いが通って白判定だったけど、何か思った事はある？ □４：好きなコスチュームは？ ヨア兄[00:36]メイド服着るの趣味なんだ。うん、そう言う趣味の人が居るって聞いた事がある。あっでも知り合いと思われるから遠くから眺めてるね。@17 |
シスター フリーデル 00:43
 |
|
あばばば。お風呂に結局入って夜明けに遅れてしまいました。どこまでも遅れる女、フリーデル。
ペタくん白確定でよかったですわ。 とりあえずですけど、お詫びのはだかえぷろんしつつお休みなさい……。はふー。 |
老人 モーリッツ 00:44
|
|
ペーターの非狩CO確認したぞい。
占２霊１という形から、占い師は真狂の可能性が高いと思うのぉ。２人を比べると、わしが言うのもなんじゃが、エルナはあんまり喋ってないのぉ。フリーデルに対する疑い方も何か変に感じるのぉ。ただジムゾンの昨日のペーターへの占希望の仕方もよく分からんのぉ。もう少し発言見たいのぉ。 |
村娘 パメラ 01:32
|
|
おじいちゃんの発言読み返してきたわ。他灰の発言に埋もれてしまって[老1d2353]が唐突に思えてしまっていたのよ。でも[老1d2342]ほか、ペタ君を白く見る理由はずっと言っていたのね。[老2d0035]の説明にも納得よ。
おじいちゃんの灰を見る目は結構鋭いと感じたわ。自分がどう判断されるかに無頓着なところは非狼印象ね。 ★老＞おじいちゃんが村人なら、寡黙吊り対象になんてなってる場合じゃないわよね |
村娘 パメラ 01:33
|
|
？今日の[老0035]などを見ても、おじいちゃんは「話せる人」だと思うわ。昨日序盤に積極的に思考開示していかなかったのはなぜなのかしら。
☆ペタ君0031 （発言あまったの気にしてるんだから突っ込んじゃダメ☆うりうりっ）質問タイミングに深い意味はないわ。思考が追えない、と思ったから発言促しの意味も込めて聞いてみたのよ。でも上記のとおりわたしの読み込みが甘いだけだったわね。 |
村娘 パメラ 05:30
|
|
おはよー。おなかすいたわぁ。オットーのパンとアルビンの手料理に期待！（ぐぅぅ〜きゅるきゅる）
屋書商修老は軽く触れたのでとりあえず旅妙羊農の気になる点ね。 ニコラス＞[旅1d2233]鋭いがゆえに○商ってのがどう繋がっているのか不明ね。★狼は鋭く切り込んでいけるものという認識なのかしら？ [旅1d2320]白さも黒さもある人、というのなら分かるけど、白視が高まっている人を「吊りは厳しい」と考える |
村娘 パメラ 05:31
|
|
っておかしくないかしら。白いのなら吊る必要は全くないわ。★ニコラスは「寡黙さ」自体を黒要素として捉えているの？
あと★[旅1d2333]カタリナの発言からどんなラインを探っていたのかも聞きたいわね。このあたりは今日の考察に期待かしら。 リザみゃー＞ギドラに関する解説をくれてるけど、リザみゃー自身が賛成なのか・反対なのか、そういった所感が一切ないのね。★ギドラCO始まる前の頭ん中で、この案をどうし |
村娘 パメラ 05:31
|
|
たいと考えていたかを教えてもらえ
ないかしら。 占内訳真狼なら[妙1d2354]の発言は白要素ね。占真狂なら狼要素にもなるけど。リデルの回答から占2CO→潜伏狂人？の流れになるのがちょっと不思議なので白アピ目的にも見えるかしらね。 カタリナ＞素直に応答してる印象よね。[青1d0034]の回答とかにあっさり納得してるあたりは切り込みの弱さを感じるかしら。「占3CO以上はない→村騙りの可能性を考えて |
村娘 パメラ 05:32
|
|
いなかったから」狼なら共有混じりの共狂狼3COも視野に入っていたと思うのでここは白いかしらね。もちろん単純に真狂狼って考えてた可能性もあるけどね。ディタが確霊するだろうって意見はわたしもそう感じていたから違和感ないわ。全体的に、あんまり気にならないわ。
ヤコぽん＞[農1d1058]「COしたタイミングや、状況で狼を判断できそう」占内訳真狼なら視点漏れっぽく映る部分ね。★占候補の中に狼がいると思っ |
村娘 パメラ 05:33
|
|
ていた？あるいは今もそう思っている？もしそうならその理由も聞きたいわ。
灰雑感は暫定放置ばかりでなんとも。気になったところはどんどん質問してみるといいわよ。 娘旅の雑感だけ忘れているというのは困ったわね。当事者でなければここのライン確実に疑っていたと思うわ。 占内訳は未精査だけど、真狂/真狼、どちらもありそうよね。ディタが状況的にかなり真っぽかったから、狼でも狂人でも霊を騙りにくかったと思うわ。 |
パン屋 オットー 08:01
|
|
おはよー。お待たせ。今日の朝食だよ。つ[カチカチミックスサンド][ホカホカミルク]
時間ないのでサクッと占い師考察。 ■２．ジムゾン：真＝狂＞狼、エルナ：真＝狼≧狂って感じで見てる。 内訳は真狂、真狼どちらもありそうだけど、真狼ならエルナが寡黙吊り回避で出てきた狼の可能性が高い気がするね。 占３霊共３を狙った霊共ギドラ策へのジムゾンの反応はなかなかよかったわけだけど、狼ならあまり歓迎したくない提案 |
パン屋 オットー 08:07
|
|
だったろうし、ジムゾン偽なら共地雷がなくなって後発表時に黒出しを躊躇う必要がなくなることを歓迎する狂人かなあ、と。
発言の印象としてはジムゾンは非常に模範的な占い師なのでここが真だったら嬉しいなあ。 エルナは寡黙寄りであまり信用を稼ごうとするタイプじゃなさそうだけど、今日は正念場なので頑張って欲しいなあ。 そうそう。仮に占い師内訳が真狂だとすると、共潜伏状況の占い師ＣＯまわしだったので、狼が一定以 |
パン屋 オットー 08:10
|
|
続）狼が一定以上のスキルを持っていた場合は真占確定を避けるために占ＣＯ/非ＣＯを保留する狼を一匹くらいは保険で残すんじゃないかなあって思ってる。白確の誰でもいいから占ＣＯ順の表出しとかしてくれると助かるんだけど…
灰考察は夜にね〜。でかけてくるー。 |
仕立て屋 エルナ 08:49
 |
|
うむ、正念場っちゃ正念場だな。早起きして読んでいた。
白寄りに感じたのはアルビンとクララかなー。アルビンは灰雑感を読むと、灰の発言を丁寧に追って、灰のタイプをフラットに見極めようというフェアな姿勢を感じる。昨日の決定付近の商1d2328とかも、よく灰を観察してないとパッと出てこない言葉な気がしたね。 |
仕立て屋 エルナ 08:51
|
|
クララはね、うむ、対抗ジムゾンの言葉を借りるのは癪だが「…」をすっとばして読めばそんな変なことは言ってないんだよねって思う。
あと羊1d0936から私にもインタビューきてたんだよね(今日気づいた)。これ要は、ヨアがCOしてなかったらどう動いてたかとゆー、質問よね。どんな答えしたらリナがどう考察に活かすのかな、と思った時に、クララの1d2226が同じ感想だったのよな。 |
神父 ジムゾン 09:03
|
|
おはようございます
見れはしたのですが発現が通らず二重投稿になりそうなので避けていました。朝は軽くて清々しいですね。 ☆ペーター えー、マジで？霊もＣＯしているしこれは行けると思ったんですけどね。と言うか、決定後ペーター君を率先的に占いたくは無いけど白よりとか言っている人が怪しい、いや八つ当たりだけど的な感情 |
神父 ジムゾン 09:06
|
|
★パメラさんも1日目 00:10で言っていますがモーリッツさん以外にもチラホラ。
反対しないまでもどこが占いたくなかったか決定時に述べた人は解説して欲しいです。 いや、自分が読み取れなかっただけですけど、見落としていたのなら今後気を付けたいですし、その人の考え方(色)がそれで見えてくるなら良いかなと。 |
仕立て屋 エルナ 09:07
|
|
似たような感想を見ると、あーやっぱそうよねと思って白く映るというのかね。
同様のことはリーザにも言えて妙1d2104とか、やっぱあの非狼評価って別にそうでもないよなー？って感じでな。うむ、色がでにくいという悩みを持ってるのか。色って何だと考えると難しいよね。でも、リーザちょっと色見えにくいかな（ﾀﾞﾏﾚ。 |
羊飼い カタリナ 09:11
 |
|
【ぺタ君白確確認】
確白おめでと。とりあえず昨日できなかった人の雑感。 妙：無難。引っかかるところはなし。1d21:04は私も同意だった。なんとなく、まだ一所懸命議事に付いてこうってしてる段階に感じる。今日の発言に期待かな。 農：ここも色が見えそうもないなぁ。私より目立つパメちゃんを差し置いて私に雑感で触れたのはなんでだろ。忘れるものかな。 老：現状最寡黙。しかもちょっと黒っぽい寡黙。結論だけ来て |
羊飼い カタリナ 09:11
|
|
て、過程を出してくれないから何を考えているのかわからないの。1d23:00読むとしゃべれないわけではなさそうなのに、雑感は白めに見てる人の雑感ばかりでよくわからない。★1d23:33パメラのどの発言に狼っぽさを感じたの？
あ、盤面整理だけど、私初日の白確は寡黙さんより色見えない中庸のほうがいいと思ってる。纏めをする可能性もあるからね。寡黙の人は申し訳ないけど、後半議論にならないと困るから▼対象かな |
神父 ジムゾン 09:13
|
|
<<好きなコスチュームは？>>
★ヨアヒム エプロン(Apron)とはナプロン(napron)の誤訳であると言われています。このナプロンの語源はラテン語のマッパ(mappa)であり、『一枚の布』と言う意味です。 諸所エプロンは有りますが、ゴスメイド服エプロンは正しく無く、正しいエプロンはマッパ(１枚の布)で有るべきなのです。つまり、裸にエプロン <<以下、３時間程度神のお言葉が続く>> |
仕立て屋 エルナ 09:23
|
|
む、ジムちゃんおはよう。ちなみに対抗の正体は狂人強めに見てるけど、まだなんともだわねー。
一見トリビアに長けているよーに見える、でもその内容はマユツバっぽいぜ。ここは狂要素だ。（こじつけた |
農夫 ヤコブ 09:25
 |
|
眠いっす…質問来たっすね。
☆パメ＞あの時点で３ＣＯなんで内訳真狂狼かなと…タイミング的にヨアが狂で、エルジムどちらかが狼かなーって。共が混ざってる可能性を考えなかったのはワシのミスっすね。アドバイスありがたいっす。じゃあまずスリーサイズからお願いするっすよ。 |
羊飼い カタリナ 09:26
|
|
占い師真贋
神：昨日の狂占ギドラって後付けじゃないのかな？と思って質問してた。というか私にはハイレベル過ぎて理解するのが難しかったとかごにょごにょ。でも1d09:50/1d13:43/1d13:49戦術面に偏った姿勢は一貫。COについては今のところ変な感じではないね。狼だとしたらこの戦術論の後付いらない気もするな。こんなややこしいのより言い訳なんて色々あるじゃない？ ただちょっと疑問なのは[1d2 |
羊飼い カタリナ 09:26
|
|
331]★ギドラ反対者ならどうして希望からはずしたの？その他の理由は納得できるんだけどね。ということで真≧狂＞狼
仕：寡黙だなぁと思ったら今ちょっと来てくれたね。☆08:51こんなカンジに考察に生かしていくんだけど。例えば極端な話、エルナが「占い潜伏希望」とか言ってて全員の議題回答が出揃う前に1人目COしたらやっぱり変だよ。信用取りに来る感じではないのは非狼要素だけど、真っぽいかと言われると疑問 |
旅人 ニコラス 09:46
 |
|
おはよう。きょうもみんな元気だね。オットー朝食いただきます。
え？げると？なにそれおいしいの？？ ☆パメラ ○商について。鋭さは残念ながらぼくにはないもの。「狼だったらこわいな」って単純な考えからだよ。 ジムについて。 1d23:33は読んでもらえてるかな？昨日のジムの態度をみているとその後の発言で白いなと思っても不安が残る。「寡黙」が黒要素は違う。寡黙にみられる事をしていた理由が問題だ。寡黙は整 |
旅人 ニコラス 09:47
|
|
理されるもの。わざわざそんな事をする素村は居ないし、話しをする能力が無くて発言しなかった様には見えない。能力者か狼狂だと思ったんだ。1d16:50を見るに素村狩狼狂の選択視しか彼にはないよね。でも狩ならわざわざ吊られるような事するだろうか？共の選択視が残っていたのなら見方は少し変わっていたかもね。
ライン考察はまだまだだから明言は避けたい。 じゃあ出かけてくるよ。 |
仕立て屋 エルナ 09:47
|
|
カタリナ＞うむ。今更だけどあのインタビューに答えると、まず占初日COで議題回答する。他の人の占霊CO希望も見て、占初日希望が過半数超えたら(多分そうなる)「村意見も大体同じだし自分も初日COだから出ます！」という感じにふるまってただろうな。ロケットだと要らん軋轢生じる可能性あるしね。打算と思わば思え。あと潜伏も苦手だ。
|
羊飼い カタリナ 09:54
|
|
エルちゃん[0947]＞回答ありがと。これ読むとしっかり考えられる人なんだなーと認識。あと潜伏苦手そうなのも納得。たぶん灰に居たら、私も占い吊り当ててたな。で、この議題を読んでさらに疑問なんだけど★昨日はなんで発言少なかったの？エルちゃん話せないわけでもなさそうだよ？
★ニコさん09:46＞アルさんのその部分、そんなに怖かった？強い狼懸念するなら、むしろパメちゃんのほうだと思うんだけど。 |
神父 ジムゾン 09:55
|
|
☆カタリナ
単純な理由です。共霊ギドラが成立しなかったからです。 つまり、否定派に共有者の相方(ギドラに乗り気じゃない)が潜伏している可能性が高いと考え候補から外したいと思っただけです。 そう言う点で内容寡黙よりでギドラ否定の●老を上げた人とか本気で疑っているんですけどね。 人狼なら自分は占われたくないのは当然として、共有者候補占わせて無駄にしたいんじゃ無いですかね？ |
羊飼い カタリナ 09:56
|
|
・・・って変な発言したなぁ。エルちゃんに質問、これ聞いても意味ないね。質問変えるよ。★ジムさんのどの辺に狂要素を感じたの？
おくれたけどみんなおはよー。 げっ、げるとー（棒読み） |
老人 モーリッツ 10:21
|
|
おはようじゃ。今日は寒いのぉ。こんな日はこたつでぬくぬくとしていたいんじゃがのぉ。人狼が現れたんではぬくぬくとはしていられんのぉ。
パメラ＞昨日の序盤に話すことなんて特になかったしのぉ。 |
老人 モーリッツ 10:28
|
|
カタリナ＞パメラの発言全体から受けた印象じゃのぉ。かなり他の人に質問とかしてて、積極的に狼を探す姿勢を見せてる感じを受けたのじゃ。
カタリナにも似たような印象を持っておるのぉ。 |
老人 モーリッツ 10:44
|
|
ジムゾンは変なことも言っておるが、言ってる事に理由後付け感はしないのぉ。
09:55じゃが、わしは非共宣言してるから、その推理は変なんじゃが、わしの非共宣言見てなかっただけなんかのぉ。 灰が共有者かどうか考えて占希望出してるあたりは一見偽っぽいが、占２霊１の現状では、初回で共有者占いは無意味に感じるから外したがる思考は分かるのぉ。 |
老人 モーリッツ 10:49
|
|
エルナは昨日のフリーデルへの疑い方が変じゃのぉ。フリーデルの昨日の23:37が正論じゃ。
占内訳は真狂じゃろうな。騙りに出ない狂人とかよく分からんのぉ。 今の段階ではジムゾンの方が真寄りに見えるのぉ。 |
行商人 アルビン 12:52
 |
|
【ペタ君の白確定確認】
ゲルトさんすいません…持ち場行く前に睡魔に負けましたorz 神父さん【真狂＞真狼】 COタイミングは即時対抗。ヨアさん村騙り時占確定考えてたのに、確か村有利の案て程度の記憶でギドラ乗るなよとは思うのですが、1d0930パメさん案にも面白いで一瞬食指向けて考えてるあたりや狂占ギドラ見てると…面白そうならのってみる性格ぽい。…足軽いのは人よりの行動と思います。慎重さのしの字も |
羊飼い カタリナ 13:00
|
|
ジムさん＞ありがと。・・・って、10:44モリさんの非共宣言鳩からだから確認してないけど、ブラフの可能性も見てるってことかな？ちなみに・・・うーんあんまり共に占いを当ててしまうことを意識していなかった私がいます。それに狼だったら共有者候補は占い避けないかなぁ・・・。
モリさん10:28＞それは・・・白要素じゃないのかしら・・・。モリさんの白黒基準がわからない・・・。 |
少年 ペーター 13:11
|
|
鳩ぽっぽ
ごめんなさい今夜宿に帰るのが遅くなりそう。お手伝いとか出来ないかも。 なので今のうちに言いたい事言っとくね。 まず序盤だし確定霊だし今夜の狩人吊り回避COはしない方が良いんじゃないかなー |
羊飼い カタリナ 13:12
|
|
モリさん13:04＞うんとまぁ、ひとまず了解。具体的にアンカー引っ張ってきてくれないとちょっと賛同はしかねるけど。まぁ、私はともかくパメちゃんは放置でいいと思うけどなぁ。他に疑っている人のこともこんな感じでしゃべってくれるとうれしいな。
|
少年 ペーター 13:14
|
|
あと微妙に質問の意図が伝わらなかったので再度質問とか
★リナ姉 ヨア兄の共有者が透けたのはどの発言から？ ★オト兄 一応ギドラCOは狼に取って確定霊を襲撃しやすくなるから狼でも歓迎するって説明しているんだけど、それでも神父さんは非狼 ちなみにギドラCOの説明はお腹いっぱいなのでしなくて良いよー |
行商人 アルビン 13:15
|
|
共有者の可能性あるとこあげるの怪しいって…共って回避できるんじゃない？と突っ込んでみたり。
エルさん【真狂≧真狼】 CO時の「ギドラ苦手だから放置しとこう」は…占ならもっと執着する部分ではないかと言いたいです。 後半寝落ち。シスター疑い自体は1d23:47との事で納得はできませんが、特徴的な持論。2d08:49僕の灰よく見てなきゃ出ないセリフて…普通に出るものしかないような。 |
少年 ペーター 13:15
|
|
★神父さん 占い師候補が自分で占い希望した人に白判定出た事に対して何の反応も無いって言うのは僕に取ってかなりの偽要素なんだけど、神父さんはどう思う。あと僕もギドラCOに対しては賛成派では無かったんだけど気にはならなかった？
とりあえずこんな所 |
行商人 アルビン 13:16
|
|
2d08:51-2d09:07の似た意見＝書白は前日のシスター黒視と似た基準だなと。
エルさんは言動自体がフリーダムぽいのでより測れないです(神父さんは襟正しつつフリーダムな感じ)。一点、昨日の時点の「敵対意見＝黒」持論が、狼だと考えると…苦しくなっていかない？と思いますので。≧となりました。 オトさんに対して、実際起きた霊共ギドラ見て「よし、これで霊は安全だ！」思ってたのかな…という疑問が。 |
老人 モーリッツ 13:19
|
|
黒く見えてるのはパメラとカタリナじゃのぉ。２人とも質問撒き臭くて、発言全体的に白く見せたがってる感じを受けるのじゃ。クララもそれ系なんじゃが、クララの質問内容には、昨日後半の発言がそういう感じを受けてないのぉ。
カタリナのパメラ放置でいいって発言にカタリナとパメラのラインを感じるのぉ。 |
羊飼い カタリナ 13:20
|
|
☆ぺタ君＞1d01:08とか1d02:07とか、単発発言で終わってたでしょ？真占い師っぽくないなとは思ってたんだけど、そこにきて 12:45 共霊ギドラ。これ、霊能者でもないと思った。どっちかっていうとまとめに発言使うつもりの思考隠し共有者。で、その後に1d18:02相方は潜伏ね発言が、ディーター共有だったら違和感。てなことで内訳がわかってしまったって感じかな。
|
行商人 アルビン 13:28
|
|
もうお昼ですね。ご飯とオニオンスープ付けますので主菜選んでくださいっ[すずきのムニエル][鯛とまぐろのフェ]
□４：メイド服より和服に割烹着で厨房に立っていただきたいです。あさげの支度中にちょっと振り返って微笑みかけてくれれば言う事はないというか……できた食事が、おおよそ食物に見えないブツでも平らげる自信があります。 それと00:43、女の子が裸エプとか軽々しく言っちゃいけません！裸エプは羞t |
ならず者 ディーター 14:13
|
|
ペーターがデフォ投票になってるから吊ればいいと思う。
モリ＞だんだん発言量が増えてきてくれてうれしいぜ。できればどの発言でそう思ったか、っていうのまでアンカーをひいてくれると助かるな。自分の意見にも説得力がでると思うぜ。 ★リズ＞昨日の希望出しだけどよ、灰雑感からすりゃよくわかんねーと思ってるフリも初日占いとしちゃ格好の対象だと思うんだが、クララ優先した理由ってなんだ？ |
神父 ジムゾン 14:56
|
|
☆ペーター
1日目07:32では微妙と思っていてもありと言う回答で、相殺されている様に見えますね。 共霊ギドラ自体は、机上と言われましたが、それでも有利と断言できます。むしろ、中途半端な反対は、狼側が案としては通したくないが、反対すると狼が透けてしまうと言う行動に見えましたね。●希望も含めて。 よって、最初から謝る位なら●に挙げません。その程度は考えて●を出しています。 かつ、09:03の様に驚き |
神父 ジムゾン 14:58
|
|
かつ、09:03の様に驚きより落胆と怒りの感情の方が勝って居ましたが霧が濃く寝たので収まっています。聞かれたので開示していますが、これを喋る事に益を感じませんでしたので。
★オットーさん、私が真=狂>狼予想でエルナさんが真=狼>狂予想だと、私が真の場合はエルナさんは狼>狂と予想されるのですか？その場合は狂はどうしているのでしょう？ |
神父 ジムゾン 15:06
|
|
さて、発言が薄い所にスポットを当てて見たいですね
★モーリッツさん、13:19についてですが、質問撒き臭くて〜の所ですが、とすると、モーリッツさんは質問せずに見や状況で推理する人ですか？くりゃりゃ木さんを別枠に取っているので全部をそう見ていないんでしょうが、質問する事は白黒問わず良い事と思っていましてね。ここら辺の意見をほしいですね。 |
神父 ジムゾン 15:14
|
|
まぁ、質問する事が黒要素だ！って言うと意見が萎縮するんで、パメラさんカタリナさんのこの質問が白アピールだってのを挙げて貰うだけでも良いんですけどね。
★ヤコブさん、1日目21:58において●クララの理由が印象に残らない21:44においては、ペタモリは余り喋らないとなっています。印象が残らないも余り喋らないも情報が増えていないのには変わりない様に見えますが23:53で微妙と下した理由は何でしょう？ |
羊飼い カタリナ 16:40
|
|
例によって発言多い人から考察いきますー。
パメちゃん：1d02:47のつっこみ、鋭くてやられたーって感じ。その後も質問どんどん取られちゃったー。フットワークが軽いのと切り込みが鋭いのは好印象。01:32も読み込んでいる感じ。私と見解は違うけどね。強いていうなら灰考察の中で白黒印象の発言が少ないから、誰をどう思っているか見えづらいってとこかな。それは初日２日目はある程度仕方ないから現状●▼不要。 |
羊飼い カタリナ 16:54
|
|
アルさん：まだ発言出てないけど占真贋昨日より更に読み込んでる。1d22:56書評一番最初にクラちゃんを鋭いと言ったのはよく見てると思った。1d23:12結構な強心臓な狼でないと言えないかなぁ。白寄り。
クラちゃん：実は1d22:26は好評価なのよね、私質問するの苦手なの見破られてる。・・・抜かしてみれば、他の中庸灰程は喋れない印象じゃないかも。あくまで現時点だけどね。今日は票外そうかと思ってる。 |
農夫 ヤコブ 16:57
|
|
☆ジム＞本決定回りでは普通に発言してたと思うっすよ。思考も見えてるし、黒い点もみつからなかったっすし、微妙と思ったっす。それなら個人的に分かりにくいクララか、あの時点で寡黙気味なモリとかの方がいいって思ったっすよ。
|
農夫 ヤコブ 17:26
|
|
昨日できなかったしニコの発言を見返したっす。ギドラに関して翻弄されてる感じ。発言はギドラに対する質問疑問がほとんどだし、あんまり色見えないっす。占い希望の商ってのは…鋭いゆえに狼なら怖いってのは感覚はわからんでもないっす。けど多少の無理矢理感あるっす。占って見たいっす
|
旅人 ニコラス 18:11
|
|
みんなただいま。
え？？？これ？ああｗこれはね他の村で拾ってきた「えびふらい」だよ。じゃあ議事読んでくる。 ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ |
パン屋 オットー 18:33
|
|
こんばんは。晩御飯は[ぷりぷりピザパン]だよ。早い者勝ちなので急いで食べてねー。
あー、ペーターの質問の意図がようやく掴めた気がする。つか、あれだ。ペーターサンキュー。おかげで昨日気付かなかったカタリナの白要素が見つかった。 んで、ペタの質問への返答だけど、僕は思考が単純なのでその可能性は考えてなかった。 |
パン屋 オットー 18:39
|
|
ニコラスのエビフライとアルビン13:28の裸エプロンの上に盛られたスズキのムニエルをいただくね。もぐもぐもぐ･･･
＞ジムゾン14:58 ジムゾン真、エルナ狼なら狂人は潜伏してるんだろうね。真面目な話、変則ＣＯだったので狂人が騙りそこなう可能性は捨てられないんだ。もちろんエルナが狂人の可能性もあるよ。 |
パン屋 オットー 18:44
|
|
■１．[モーリッツ]理由なくギドラ反対ってので、思考がよく分からない。思考の流れが掴めないからモーリッツは疑わしく見えるんだろうけど、僕はモーリッツ白予想なんだよな。
理由を述べる。まず老1d16:50の非占、非ギドラＣＯ。占い師内訳が真狂でモーリッツ狼だと仮定すると、モーリッツはこの時点で霊騙りの道を捨てたことになる。多弁論客であればいざ知らず、モーリッツの発言力、生命力ではこの時点で騙りの道を |
パン屋 オットー 18:50
|
|
捨てるというのは考えにくい。
次に老1d22:33の「のんびり議事録〜」の件がモーリッツの置かれている[初回寡黙吊り候補]という立場と合わないんだよね。モーリッツ狼ならそうならないために必死で議事録を読み込んで白印象獲得に動かなければいけない場面なのに･･･ モーリッツ狼で仲間がドＳで放置プレイされてる可能性も完全に否定はできないけど、モーリッツ単体の印象では仲間の影がなく孤立している印象が極めて |
パン屋 オットー 18:52
|
|
強い。
それに発言密度や内容が薄いとはいえ、モーリッツはきちんと発言をしてくれている。なので、僕はモーリッツを占い吊り希望をしないけど、どうしてもみんながモーリッツに占い吊りのどちらかを充てねばならないと思うのであれば占いにしてもらいたい。 |
パン屋 オットー 18:57
|
|
[カタリナ]見つかった白要素は羊1d09:35の「３COかぁ。さすがにこれ以上出ないとは思うけど」の件。この発言は占い師３ＣＯを見て即内訳は真狼狂と判断していたからこその発言。
占い師内訳真狂が前提になるけど、カタリナ狼で狼が占いに騙りを出していないのに３ＣＯになっていたと仮定すると、この発言はするっと出てきにくいと思う。よって、カタリナはピピッと白位置に移行。今日占い吊りを充てる必要は感じない。 |
パン屋 オットー 19:03
|
|
[フリーデル]占非ＣＯが遅かった中の１人。気になったのは尼1d16:55で僕に対して感じていた感想。
パメラやカタリナが僕のギドラ案にいろいろ質問をしてきたけど、彼女たちはオットーの正体が何者なのかの詮索は一切しなかった。ところがフリーデルは僕の正体を共でも霊でもなさそうって考えてたみたい。これって村視点じゃないよね。共有者や霊能者を探している狼視点があるからこその発言だと思う。 |
旅人 ニコラス 19:10
|
|
【年確白 非狩CO確認】（朝言おうと思っててすっかり忘れてたよ
★神2d09:03●決定後「（対象は）白だろう」と発言するのは、偽黒抑制になると思わない？ ☆羊2d09:54「殴り愛した時勝てなそう」これで商にしたよ。娘のほうがといわれても、なんというか昨日ぼくは商が怖く感じたとしかいいようがない。これからパメラ含め灰考察するからすこし待ってね。 |
パン屋 オットー 19:16
|
|
[アルビン]アルビン狼ならロケットＣＯで占い師に村側の騙りが入っている可能性が考慮できていたわけで、それなら狂人が潜伏して狼が占い師に騙りを出さなかったら真占確定。なので、占い師２ＣＯの現状、アルビンは当面放置でよいと思う。占い師内訳真狼だったら考え直す必要があるけどね。
[ニコラス]占い希望●クララで仮決定で●クララになってるのにすんなり了解せず希望変更。希望が通ったんだから了解しておけばいいの |
パン屋 オットー 19:17
|
|
続）におかしいなあと思った。理由があれば別だけど･･･
本決定●ペーターにも「不満はないと言ったら嘘になるけど」とあるけど、だったらきちんとどこをどう占いたかったのか、ペーターを占いたくないのなら、特別ペーターに白要素を発見していたのか、そこらへんの言及があってもよかったんじゃないかな。 この辺がどうも人間っぽく見えない。悩んでるふりをしているだけの狼の演技に感じる。 |
仕立て屋 エルナ 19:25
|
|
オットー＞ひとつ聞きたいんだが、占3COで内訳が真狂共で、狼視点では騙り撤回が透けている状況においてだ、まあ仮に、占CO周りきる前に真狂狼前提の考察をしているものがいたとしよう。オットーはこの人物を非狼評価できるんかね？
私はできないんだよね。だからオトのリナ評みたいなのは読んでもしっくりこない。別にリナ嫌ってるわけではないけどもさ。 |
パン屋 オットー 19:26
|
|
■３．●ニコラス ▼フリーデルを希望するよ。理由は灰考察を参照してね。
パメラは白寄りに見てるし、ヤコブはもうちょい発言を見たいところ。リーザはやや気になる存在。昨日フリーデルを疑ってたみたいだけど、今日フリーデルをどんな風に考察するのか見たいね。クララは別に変なこと言ってないのに昨日票集中したのが不自然。発言で判断していきたいな。＠６ |
旅人 ニコラス 19:31
|
|
＞オットー2d19:17書希望をはずしたのは票が集中が不自然たから。不満の理由は、老を占いたかったから（老は放置して様子みようと思ってたんだけど、以前それで失敗した経験があったから迷っていて、書に票が集まっていたので変更した）そして占COした神が希望していたから。共騙の場合黒出ししやすく村人ぽい人を希望するだろうからね。そして年が白いとは一言もいってないよ？どうしてぼくが年を白視していると思った？
|
シスター フリーデル 19:33
|
|
ただいまですの。今日こそ早く帰ったですわ。でも直前のオットーさんの「共とか霊を探すのは狼視点」が良く判らない、悩ましい女フリーデル。だってアナタ、どーみても共霊ギドラしたがってる人がしてこなきゃ、そりゃー非共で非霊だろうなって思いますわよ。わたくし以外にも居るのじゃないかしら、あらでも狼視点言われるから思ってても「自分もそう思いました」何ていう人いませんかしら？ さて議事録をマジメに読みますの。
|
司書 クララ 19:44
|
|
ゆーらー…
カタリナ…昨日、ペタに突っかかったところとか、09:11「私より目立つパメちゃんを差し置いて〜」…や、「何で私なの？」が多くて…疑いに、敏感な感じ…。 屋18:57も…別に狼が「もう騙り出さない」…または、潜狂に「騙るな」…と考えてたら、言える気が。別に…そんな、白要素に…思えない。 ★羊＞昨日…中庸からで、●書希望だったけど…寡黙については、どう考えてたか…知りたい… |
司書 クララ 19:45
|
|
パメラ…きひひっ、ここも、少し気になる…
1d21:10、01:33の「深い意味はないわ」、などかしら…何だか、一歩引いたところがあるのよね…攻めより、守りって感じ。言い方変えると、なんか、構えた感じ… 今日の…質問も、数はあるけど…昨日に比べて…確認っぽい質問、多い。老妙へのは…喉潰しにも、見えた。 ★1d22:03昨日のヨア…「あからさまに偽っぽ」って、どの辺から、そう思ったの…？ |
仕立て屋 エルナ 19:48
|
|
む、あと誰もつっこまないアルビンの占考察だけど、内容以前にその[真狂＞真狼]ってどうゆうスケールじゃ。
占い師A[真≧狂＞狼]占い師B[狂≧真＝狼] 内訳印象[真狂＞真狼] みたいな書き方っしょ普通は。それよくわかんねーぜ。 |
ならず者 ディーター 19:50
|
|
ヨアヒムに女装癖があっても俺はなんも思わねえよ。その、ほら、趣味は人それぞれだし、な……？
あ、俺別に寡黙になる予定はないぜ？ てか、しゃべらねぇと俺がつまんねーからな。 フリ＞裸エプロンもいいけどケモノミミも頼む。 ニコ＞持ってくるのは勝手だが、そのえびふらい俺にぶつけんなよ？ ★パメ＞0132でモリの灰を見る目が鋭いってのは、単にペタ白を理由付きで見抜いてたからか？ 他に理由があるなら教えてほ |
青年 ヨアヒム 19:53
 |
|
んっと、黙ってようかなぁ〜って思ったけど、気になったので２点質問〜
★ニコラス 19:10 具体的に怖いと思った発言とか理由とかお願い。そう思うに至った経緯とかあると、なおいいね。 ★ジムゾン 09:55 狼は共有に占いをあてたいってことだけど、具体的に狼としてはどんな風に動いていくの？ |
司書 クララ 19:54
|
|
ぶちゃけ…リナの動きから…まさかリナパメ２狼…？ないよね…？なんて、直感が、言ってるのよ…まさかね…
モーリッツ…きひひっ、案外できる子… 1d23:42や1d23:46は、納得できるし…共感できる発言、多い… …けど、1d23:50や、10:28…まだ、印象論も…多いわ。納得な、発言もあるから…できる子には…思えるけど、まだびみょー…純灰… |
羊飼い カタリナ 19:59
|
|
☆クラちゃん19:44＞09:11参照。発言促しはするけど、吊り対象だよ。今日はモリさんに発言してほしくて頑張ったけど印象はあまり変わってないから多分▼対象にすると思う。占って斑になっても私吊りたくなると思うから。
ニコさん：19:10ありがと。ニコさんとアルさんの相性の問題？でもニコさんのタイプの方がわからないから、勝てなさそうと思われてもわからない。無難な印象＋この返答が微妙で、黒寄り灰。 |
シスター フリーデル 20:02
|
|
判らんゾーンのペタ君が白確定してわりとスッキリフリーデルです。疑って申し訳ないですけど後々悩ましくなるよりはよっぽどいいのです。
占い師の考察は食われてカラでいいんじゃないでしょうかと半ば以上本気で思いつつ、ほら私狩人ですから透けたら困りますし、ウフフ。というと怒られそうなので簡単に位述べましょうか。エルナさんは昨日の最後にお話していた件で強引な疑い方だなあというのが頭にあるからかもしれませんね。 |
神父 ジムゾン 20:04
|
|
<<旅>>ニコラスさんについては、色が見えにくいし喋りも中庸的で発言稼ぎっぽく見えたり。●▼候補です。他にも昨日の●希望(ペーターさんと同じ理由)で疑って居たりします。
<<農>>こちらは、実質的な内容寡黙よりですが、質問に対して本日きっちり返してくれました。出なければ▼予定。 |
羊飼い カタリナ 20:06
|
|
ついでにモリさんも考察。
2d00:44/2d10:44とかやっぱり考えられる人なんだよね。一方で印象論が多いっていうのはクラちゃんに追従。唐突すぎて思考隠しに見える。ついでにオトさんの18:44/18:50、ドS狼大いにありえると思うよ。全体的にこの村論客多そうだし。狼は３人いるんだから一人切られ役がいてもおかしくないと思う。ということで、寡黙と 能力矛盾加味して▼対象。 |
神父 ジムゾン 20:08
|
|
次点で<<少女>>残りの中では発言は多いのですがさっぱり色が見えません。
<<羊尼娘商屋司>>は質問しつつ自分の意見が盛り込まれて見えてくる部分が多いと思っています。各視点が見える分占の優先度は低いですね。 ニコラスさんは黒狙いで●▼どちらか。農少女は意見が見辛い所を考えています。 |
司書 クララ 20:08
|
|
リナ＞…やっぱり、そうなの…。てゆか、寡黙…老だけ？妙農も…色、見えないって…言ってる、けど…昨日、希望に入れる気は、なかったの…？
ニコラス…エビフライいただくわ…。もう、ツッコまれてるけど…1d23:20が…まぁ、黒い。でも、言葉足らずの…可能性も？すごく…びみょー… ★1d22:32…それで、結局…「質問しとく」がどう、黒いと思ったの…？ ★1d23:20…「厳しい」って…何が？ |
シスター フリーデル 20:08
|
|
ただ、前半の「自分が危険視する策を実行したがる奴は狼だと思うはず」論を除けば、わたくしへの黒視の理由は考え方自体はなるほどと理解できますのよ。思考理論で謎な部分は後半になって来たからとりあえず目に付く部分が目に付いちゃった系？ とも思えたりしてはいますけど。仕08:51とかは良いですね。対抗の発言もきちんと見て考えてるのを感じます。しかもそれが誰かの黒塗りではなくて白塗りなところが好感。
|
神父 ジムゾン 20:10
|
|
まぁ、<<老農>>当たりはまとめ役に投げてしらんぷい。出来るだけ質問はしていきたいけど喋ってくれないとこちらも話題を振れません。モーリッツさんはもう少し理由を噛み砕いてくれればとか思いますけどね。
●リーザ ▼ニコラスでもＯＫですね。 |
シスター フリーデル 20:11
|
|
神父さまは1d00:30が「？」なんですわ。え、だって2COですよあの時。そこで共霊ギドラってそれほど有効ではないのでは。2-1でもまぁ、白確弁当並べることで自分の身の保全を測る思考ならばまぁありなのかもしれませんけど。村側有利との言質ですから、村視点……。ご自分視点でのお話が薄い点が、やや偽ぽさを感じるんですよねえ。占狂ギドラの思考は、わたくしにはさっぱりですの。占狂ギドラにせよ、偽が本当の事を
|
シスター フリーデル 20:11
|
|
言う保障はないので。でもこれ対抗も素直に言うだろうというのが前提に刷り込まれてるように感じるので、その点では素の人間としての発言なのでは少し思いました。真偽ではなく。
占信用勝負は両者互角って感じですか。神父さまがやや人間味めいてますので、偽なら狂、エルナさんはCO順で申し訳ありませんけど保険の狼の目も見まして偽なら狼、ただ狂もありえる程に。記号にするなら神：真狂＞狼で、服：真＝狂＝狼でしょうか。 |
羊飼い カタリナ 20:13
|
|
クラちゃん[2008]＞ううん、まだ発言待ちだけど、ヤコさんも寡黙吊り候補。リズちゃんは昨日戦術論がしっかりしてたから今日はしゃべれるんじゃないかと思って昨日は外したよ。今日はまだわからないな。クラちゃんは、私の希望出しの時点で質問の追従印象が目立ったから、中庸の中でも●希望に変えた。読み直して今日は外すけどね。喉足りなくなりそ。
|
旅人 ニコラス 20:15
|
|
☆ヨアヒム 鋭さは他の人も言ってるけど1d20:05の共騙りを見抜いている事とか。怖さは彼の知識の多さ（ぼくとは比べ物にならい）そして1d11:01の「ノイズ」の発言は凄いと思った。老が気になっているぼくは既に老の発言がノイズだよ・・・。1d07:55の「狼に二の足を踏ませる」発言も気になる。襲撃を避ける為に隠すと言わず、惑わせるといういい方をしている。好戦的な印象で見方なら頼もしい敵なら怖い。
|
司書 クララ 20:19
|
|
リズは…1d23:22の…またかよー、が素っぽく思うわ…。今までの考察とも、矛盾してないし。若干、構えてない、感じ。けど、それは姿勢要素…白黒じゃ、ない。相対的、微々白…。
ヤコブ…とりあえず、あなたも、改行して…ねむくなるー…ぐー… …さりげに、昨日の●書集中の、きっかけ…1d21:21じゃないかと、思ってる。 考察、読んだけど…書妙尼老年の、差が…ぜんぜんわかんない…票、重ねられた感…。 |
神父 ジムゾン 20:20
|
|
吊りは相手の意見が二度ときけなくなるのを村から選択する手段。答弁を重ねるべきですね。
★ニコラス 1日目 23:20についてなんだけど、明日白視が高まった場合は、モーリッツさんで仮定すればそれに伴う発言をした時じゃないのかな？ 発言が乏しかったり内容寡黙が継続した場合は白視される事は無いのは君が09:46 09:47で述べているよね。白視されるのに何が問題があったのでしょう？どういう想定？ |
羊飼い カタリナ 20:26
|
|
ヤコさん：発言自体はしてるけど内容寡黙。09:11は気になるところ。好印象貰ってるとこ悪いけど、じゃぁパメちゃんは好印象じゃないの？あと全体的に受身。モリさんより返答がわかりやすい分黒くは見てないんだけど、このまま放置してもどうかなとか。
★エルちゃん＞09:56これ答えてー。ていうかなんでもいいから喋ってー あとクラちゃん2019これ狼でも言えると思う・・・。リズちゃんはほんと発言待ちだなぁ。 |
神父 ジムゾン 20:26
|
|
うーむ、リーザさんにも質問を投げかけたかったのですが、無理やりで益がある質問が出来ませんでしたね。
リーザさんの本日の考察を見て判断を深めたいと思います。 離席。仮はきついかもしれませんが出来るだけ戻りますし本にはこの聖書にかけて戻ってきます。 |
農夫 ヤコブ 20:31
|
|
うがー！鳩も箱も調子悪いっす！
占い師についてすこし考えたっす。ジムは、スタンダードに立ち回ってる感じ。確率論の辺りはよくわかんないっすが、占い師が確率論なんてあてにしてどうするんだ、と思ったっす。灰考察は白黒じゃなくてこの人はこんな感じかなー的な考察が主としてる印象で、悪く言えば敵を作らないようにしてる感じっすね。 |
シスター フリーデル 20:31
|
|
話し始めると長話、それがシスターフリーデル。占い感想文とか簡単にしようと思ったのに。
実は追従大好きなので灰考察は誰かに追従しようと思いましたけど、残念な子にならない為に自分でやります。 白っぽいかな、と思うのはクララちゃんなのでここ放置プレイで。理由は既に昨日述べてますので割愛。あとはアルビンさんもやや白めかなー。なんか考察が味わいあるというか、自分の考えが言葉に滲んでいる感覚を受けるんですよ。 |
シスター フリーデル 20:32
|
|
そこに何かを歪んだ形式が見れないので、ブレがでたら疑う程度に放置でいいのではないかと。
商13:28＞ご、ごめんなさいですの……じゃあ、今日は和装にエプロンで南瓜煮付けでもおつくりしますわ……。 それとモリお爺ちゃんも白ではないかと思います、理由ですけど既にオットーさんが述べられている事だったので追従ですわ！ 楽しようとするところはする、それが人生長生きの秘訣。とレジーナおば様に聞きましたの。 |
司書 クララ 20:34
|
|
……。リナ、返答、ありがと…。考えは…納得、した。すこーし…上方修正…。
20:26＞そう。だから、白黒じゃないって…言った。構えてなさを感じたから、微々白ってだけ…ほぼ灰。 アルビン…1d22:56が、鋭い…。票の流れや、疑い方、冷静に見てる。少なくとも、自分の力で、希望考えてるの、分かるわ。1d23:12らへんは…判断材料、ほしがってるし、自信も伺える。娘商両狼…薄いかな。やや白寄り… |
農夫 ヤコブ 20:37
|
|
エルナは…んー自由人の印象っすね。占い師にしては、力が入ってない印象っす。逆に、狼ならばもっと気合いを入れて、信頼をとりにいきそうな気もするっす。そういうスタイルと言われたらそれまでっすが、あまり気負いがないあたり狂人かなーと思うっす。相対的にジム真かと。ただあんまり両方とも真には見えなくて悩みどころっすね。
|
旅人 ニコラス 20:37
|
|
☆クララ2d20:08「質問しとく」→「あいつしゃべってんな！」→「発言あるしよく質問もしてるし様子見でいいから占吊希望にしない」こういうこと。
老に関しては何度か言ってるけど、ああいうタイプの狼を目の当たりにしてるから。オットーの老考察なんか特にね・・・デジャヴかと思うくらいその狼は同じ理由で白視されてたよ。ぼくは考察苦手だし説得も上手くない、白視が出ている中ぼくが怪しいと思う点（機能の態度）を |
旅人 ニコラス 20:37
|
|
あげても覆すのは厳しいという意味での「厳しい」
☆ジムソン 2d19:10の質問には答えたくない？返答もらったかな？見落としてたらごめんね。決して今日も既に超ねむいとかそんなことは・・ もう白視の意見でてるよ。仮前だけど。「継続〜」については占霊機能や吊り手を考えてもらえれば後半に残っていると困るってわからないかな？「白視が問題〜」については引用してくれてる発言で書いてるつもりだよもう１度読んで。 |
羊飼い カタリナ 20:39
|
|
オトさん：18:44で猛烈にモリさん白を主張したり、主張が激しい。思い込みも強そう。なので、発言から矛盾もはっきりしそう。というか既に突っ込まれ始めてる。現状放置でいいんじゃないかな。
ちょっと離れなきゃだから暫定希望出し。 ●ニコさん▼モリさん▽ヤコさん リズちゃんヤコさんの今日の動きで希望変えるよ。じゃぁまた後で。 |
司書 クララ 20:43
|
|
フリーデル…はだかえぷろん…。
1d23:26…そんな意図、あったの…。そういう、罠しかけて、白黒見るのは…判断材料足りなそうで、人っぽさ…要素？ 2d19:33とか、昨日のエルとか…疑われた時の、反応も…そこまで、違和感、ないかな…筋、通ってると思う…。 それに、疑われても、2d20:08…理解して、見極めようとするのは、ちょっと、好印象かも…微白、かしら。きひっ |
司書 クララ 20:51
|
|
ニコ20:37＞それだけ聞くと…パメリナと、どう違うの…？って思う。
あとね…怖い、怖くないで…狼、見つかるの？言い伏せろなんて、誰も言ってないし…その意見、妥当なら…ちゃんと、納得するし。怪しい点て、どこ？アンカほしい… ……リナ、やっぱ▼モリなの…あたしは、灰評価だけど、白予想なのよね…相性悪いのかしら、びみょー… とりあえず、少しきゅーけー…きひひっ、妙農老あたり、発言増えてないかなー… |
農夫 ヤコブ 20:56
|
|
パメやってると思ったらやってなかったすね。昨日から広域質問ばら撒きスタイルなのは狼を探す感じなんだとおもったっすね。昨日はアルをロックオン気味っすね。とりあえずアドバイスどおり質問するっす。★パメ＞アルを怪しんだ理由を教えて欲しいっす。いってあるならアンカーだけでもOKっす。
|
シスター フリーデル 20:57
|
|
残りを少々。
屋:老白理論はわたくしぽこぽこおしゃべりして文字数確かめてたら同じ事を言ってたので追従ですの。あと昨日いった点でもやや白目には思いますけど、今日のわたくしへの吊り希望が疑問ですわ。というか適当に上げすぎじゃないかなーと思ったり、割と発言内容的に見るとスキルは高めの人に見えたので、吊り先迷って適当に出した狼か村側かなのかなーと悩ましくなりました。まー、ご自分の正体について頓着なさそうな |
シスター フリーデル 20:58
|
|
ので、多分素なんでしょうけれど、昨日のように白っぽいから放置でいいかなーまでの白さは薄らぎました。判定かけるなら占いの方ですわね。ただ喋る方ですから必要無さそうに思いますが。
羊：超可愛いんですの！ なでなでしたい。老への拘りは多分過去の事例とかのトラウマもあるんだろうなーという推測。占い吊りへのスタンスはわたくしと近いので、その点に関してみればスっと入って来ますね。1d13:04の混乱気味は少 |
シスター フリーデル 20:58
|
|
し疑問かしら。霊がまだ出てないなら〜と羊13:20の内訳わかっちゃったがつながりませんの。そこを除けば、不審な点は見受けられませんわね。
★ここの繋がり、説明してくださると嬉しいですわ！ 妙：昨日少々会話させて頂きましたが、つかみどころがないのですわ。例えていうなら雲のよう。ふわふわで、どなたかが自らのスタンスを述べないと言われていましたがそのとおり。1d23:54で考えてみる、との事ですが。潜 |
シスター フリーデル 20:59
|
|
伏狂人自体は普通にありえますから（この辺りもオットーさんが言われてますわね。変則COですので騙り損ね、若しくは最初から潜伏スル気の人もわりと見ます）その辺の考察をお聞きしたいです。
農：判らない判らないという発言が記憶に残りますが、こちらも判りませんの。考察も掴み難さがありますわ……年占いで疑ってない、には疑問。1d21:44だって喋ってないから様子見っていわれてますもの。判定かけたいお方です。 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
…なんかよくわからないうちに服剥かれて裸エプロンにさせられたあげく、男体盛りにされた僕が通りますよ。僕がお婿に行けなくなったのはともかく、食べ物無駄にするとばちあたりますよ？オトさん
エルさん2d19:48＞そのままの意味です。偽なら狂＞狼、狂≧狼。真贋まで出せるほど強い要素もないですし。 南瓜の煮つけ食べながらだらだら考察落としますね。 |
旅人 ニコラス 21:02
|
|
■２：を先にざっくりと。
本音を言うと票が割れるか機能こわれるまで内訳考察はいいかなとも思う。確霊してるしね。・・・・実は両方あやしくてなんとも言えないなんてことは・・・・ [神]狂≧真＞狼 1d00:33の返答とか言い訳臭いところがある。真なら堂々としていればいいのに・・。 2d14:56の「最初から謝るくらいなら〜」もちょっと。初日は情報が少ないわけでパッションだったりちょっとしたひっかかり |
旅人 ニコラス 21:02
|
|
で希望あげるのに謝るとか関係ない事だと思う。ちょっと質問に敏感すぎるよね。総じて狂要素。1d20:38は違和感。霊が占騙るかな？解除して霊COしても信用取れるか疑問。
[服]真≧狼＞狂 うん。堂々としてるね。きつめでも言いたい事言うのは印象良い。素直な発言をしているように思う。ただ堂々の裏を見ると狼だからとも取れる。今の所真より。 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
モリ老は2d1021にて戦術論メイン故喋らなかった旨確認。1d2300以降がモリ老の素と見ればよしでしょうか。モリ老の2d0035聞いてパメさんが納得してたんですがモリ老自身が「既に言ったんじゃが」言ってるように、似た主旨の発言ララさんに突っ込まれて1d23:42でしてるんですよね。
パメさんは、質問飛ばすのと読み返すの順番逆じゃないのかと。脱線したんで戻りますね。 |
行商人 アルビン 21:04
|
|
話戻ってモリ老ですが、パメさん疑いは印象メイン。この部分は正直共感ができません(昨日後半は印象付けというより、僕に対して「狼思考なのではないか」という疑念を基に殴りかかってきてたように感じましたので)
この一件を僕希望外し＝僕白視を基点として考えてたと見るには僕を外した理由が不明。 と、いうわけですので質問。 |
行商人 アルビン 21:05
|
|
★モリ老1d2252＞希望外した基準聞きたいです。ペタ君1d2300、オトさん1d2350、シスター1d2350、ニコさん1d2346、とあるのですが…僕だけ不明なので。
で、モリ老絡みで続くのですが、気になったのはリナさんなんですよ。ニコさんの僕が怖い発言に対して「2d0954強い狼懸念するなら、むしろパメちゃんのほう」とか、モリ老絡みの「2d1312私はともかくパメちゃんは放置でいい」とか… |
少女 リーザ 21:09
 |
|
みゃうみゃうみゃーっ。［ねこみみリーザが現れたっ］
■2.2-1だし、無難に考えるなら、占真狂だろうけど、まだどちらともいえないかみゃあ。 というか、占真狼＝潜伏狂人にゃんて、判定か襲撃で占い師内訳がはっきりするまで考えたくみゃ…もご。 |
少女 リーザ 21:09
|
|
神父さん…ヨアさんのロケットに即対抗。これは出るべくして出た真狂の要素におもうみゃあ。
霊共ギドラについては、村側の理解を得ようという姿勢（13:43-49）が見えるみゃあ。 あと、占真狂ギドラ発言は、狼なら視点的に仲間以外人間とわかりきってるゆえに言いにくいと思うみゃ。 真＝狂＞狼 |
少女 リーザ 21:09
|
|
エルナさんは…真狂狼どれもありそうだみゃ。正念場と言いつつも、あせっている感じは見えにゃいかみゃ?
ここ、真要素と取れなくもないけど、そういうキャラクターとも取れるのが悩みどころみゃあ。 どれにも偏ってないので、真＝狂＝狼 |
農夫 ヤコブ 21:09
|
|
リナが吊り希望に挙げてたのみておもったっすが、じいちゃんは言うほど黒くないっすよね…思考は見えにくいっすが、言うことはしっかりいってるっすよ。あと2ｄ10:21は狼ならばそんなこと言ってる場合じゃないっておもうっすよ。寡黙吊候補なのにこの淡々とした感じは、村っぽいっす。吊るよりは占いに当てたほうがいい感じっす。
|
少女 リーザ 21:10
|
|
パメさん＞☆どうするか…賛成か反対かで良いのかにゃ。
1d13:06「やってみればいいんじゃないかみゃー。」に気持ちは集約されていま…みゃっ。ここから、反対はしていにゃい。 で、あんずるよりうむがやすしきよし？ 私がギドラの実際というものをしらにゃい+村不利な提案にも見えにゃいので、体験するのも良いかなという軽い気持ちで解答しましたみゃ。 やりましょうではなく、やってみればという賛成。 |
少女 リーザ 21:11
|
|
ついでに、「占2CO→潜伏狂人？の流れになるのがちょっと不思議」にも返答。
これはフリさんの発言より、「占い騙りを仲間に託したのなら占2COで」という前提で書いてしまったからですみゃん。 実際には狼オトさんと仮定しても、ギドラ提案して仲間に占い騙りを頼むとはかぎらにゃいですね。 それと、潜伏狂人という言葉がぽっと出てきたのに思い当たる節が…前世…軽く流してくださいっ。 |
少女 リーザ 21:11
|
|
ディタさん＞なんでだろう?フリさんも占い候補に入れてたけれど…思い出してみる。
占い理由より、クララさんは狼あるかもなーで、フリさんはよくわからにゃい。 どうせなら黒判定を見たい→狼ありそうなほうをでクララさんとしましたみゃ。 |
行商人 アルビン 21:11
|
|
パメさん引き合いに出し過ぎの様な。特に気になったのは後者。僕は自分より他者に自信持てるというのがわかりません。わけわからんよいしょと見えます。
もののついでに。モリ老の思考自体は特に能力矛盾してないように思うのですけどね。パメさんリナさんに注視しっぱなしで視界狭くなってるようには思いますが。 そこまで言ったところで続きやってきますね。 |
農夫 ヤコブ 21:17
|
|
とりあえずなんにせよ思考が見えにくいので
★モリ＞パメリナのどこら辺が白く見せようとしてる風にかんじたんっすか？ついでにクララとこの二人に似た印象を持っている見たいっすが、違いはなんすか？ |
羊飼い カタリナ 21:19
|
|
あーもうみんなモリさん白予想なのねっっ迷うじゃないの本音言うと盤面整理の意味で希望挙げてる面は強いよ、終盤モリさんのこってても私不安。私から見てモリさん見えづらいんだもの・・・もうちょっと読み込むつもりで●ニコさん▼ヤコさんにしようかな
アルさん21:05＞あ、私自分に自信ないから。パメちゃん好印象だけど白とは見てないし、同じ質問タイプでも私より強いと思うから怖いのはある。リデルさんの質問、明日！ |
旅人 ニコラス 21:22
|
|
みんな発言増えてるね。ぼくは灰考察がぜんぜんまとまってないけど・・・
☆書 なんか勘違いしてるみたいだから占希望した理由を順序立てて説明するね。1d20:19で書が「パッションで」と言ってくれたから、パッションなら誰だろうと思ってでてきたのが書だった。でも希望だしは理由をつけたいタイプだから、理由をつけたんだ。だから「パメリナと〜」というのは根本が違うのね。パッションで感じた君に理由をつけたんだ。 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
あばばば。夜のお勤めにでなくてはいけない命令が電話で下りましたわ、そんなフリーデル。聞いてないYO。あと30分、頑張って詰め込みます。鳩の餌も同時に詰め込まなくては。
旅：1d00:26 …スーパーすぎますの！ じゃあ服神青をお願いします。わたくしディタさまをがっちりガードしますわよ、絶対領域ガードで。と言うのはおいておき、1d23:20の老については……。まぁ、昨日のお爺様の様子を鑑みると、寡 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
黙排除という思考が働くのは理解できます。こっちより19:10殴り合い前提思考の方がよくわからなかったり。ただこの部分については、色々と伏せ事情もありますし突っ込みはしない方が無難なのかしら。敵なら怖い、味方なら〜については典型的過ぎて、素なんでしょうね。多分この方、トラウマが強いんでしょう。狼ならもう少し受け流して立ちそうですけど、疑われてるのなら現状占いは良いかもしれません。わたくし個人としては
|
旅人 ニコラス 21:22
|
|
「狼みつかるの？」だけどパッションで狼みつかるか？と同じ事だと思うけど、正体をはっきりさせたいから占ったり吊ったりするんだよね？絶対に黒っぽいと思った人を希望しなければいけないものかな？
老に関してはアンカもなにも昨日の全てだよ。議題回答がなかったり、質問スルーだとか、決定時間にいきなりきてちょろちょろ話しだしたりとか。村人が村人から信用をなくすような事なんでしたのかわからないという事。 |
シスター フリーデル 21:23
|
|
もう少し灰でお話を聞けば白黒見えてきそうという感触はあります。
娘：読む部分多そうだから最後に回しちゃったCO…。3d5COの不安定さを屋に尋ねるのは、考察を読んだ感覚からくる娘の能力にはちょっと疑問はありますね。この点好みとかもありますから早々要素としては薄いですが。時間が無くなったので簡潔ですが、沢山喋る方なので占吊りも放置でいいかな。 ●リーザ▼ヤコブで提出してお出かけ準備。30に出ます |
仕立て屋 エルナ 21:29
|
|
安心したまえ。今日は寝てないゼ。
フリーデル：私はあんまり回答に納得しなかったんだけど、周囲の意見ではフリの方が筋が通ってると言われてる。客観的にはフリのが正論なんだろか？私死んだらジム吊ってくれるは有りがたいけど、逆に言えば真狂構わずの襲撃で私が残った時、吊の声が挙がるのもまずフリーデルからだろうなと思うとヒヤッとするぜ。しかしこれは立場の違いもあるのかもね。 |
旅人 ニコラス 21:34
|
|
あれだね・・・書いてて理由をつけようとしてるから誤解されたり色がみえにくかったりするのかなとしみじみ・・・・回答も長くなってしまってまとまってないのかな・・・今日雨だし・・・
とりあえず宿に着いてから『雪見○福』しか口にしてないから食事とお湯いただいてきます。 ＠7 |
仕立て屋 エルナ 21:38
|
|
あと何か挑発的な言葉が多いんじゃないかという気はしたけど、性格的なもんもあるんかしらね。オットーが指摘するフリーデル狼視点というのはよく解らんかった。
カタリナ☆2-1って大体真狂かなというイメージだ。深く考えて喋ってはいない。 |
村娘 パメラ 21:40
|
|
（ぜーんぶもぐもぐ）遅くなったわ。回答からね。議事全然読めてないわ。間に合うかしら…
☆農0925＞んー、なるほど。予想内の回答だったけどありがとう。…って、何しれっと変なこと言ってるのっ（すぱこーん！）ちなみにヤコぽんは「誰が真（人間）か」より「誰が狼か」を探すタイプ？商疑った理由は[娘1d2203]参照してね。 ☆旅0946＞○商の理由は把握よ。寡黙にみられる事をしていた理由が問題、これに |
村娘 パメラ 21:40
|
|
は同意できるわね。わたしもその部分でおじいちゃんの判断を悩んでいるわ。｢旅0947｣わざわざそんな事をする素村はいない…これって、わざわざそんな事をする狼はいない、とは言えない？その辺はどう思うかしら。寡黙吊りされることに対しては狼のほうが切羽詰ってると思うのよ。そういう危機感みたいなものが見られないところが非狼印象かしらとも思っているの。
☆書1945＞客観的な視点から答えさせてもらうけど、ま |
村娘 パメラ 21:40
|
|
ずロケットCOが偽っぽい。聞かれるまで理由の提示がない。「出るために出た」、そんな感じ。初日FO希望な点。議題回答に能力者保護の観点が一切含まれておらず、非占印象ね。[青1d0108]自分の生存可能性に大きく関わってくる霊共ギドラ案に他人事のようなコメント。占方針のブレ。こんなところかしら？別にヨアヒム責めてるわけじゃないのよ。
☆者1950＞白を見抜いていたというより、SGを潰す姿勢が非狼、み |
村娘 パメラ 21:40
|
|
たいな発想が出るところに感心したのよ。なるほどと思ったわ。それからペタ君に対してニコラスの●老理由が怪しい、というのも言われてみれば確かに怪しく感じたので、おじいちゃん鋭いわね！？と思ったの。
☆妙2111＞[妙1d1306]見逃してたわ。ごめんなさいね…。スタンス把握したわ。「占い騙りを仲間に託した」が先行してて潜伏狂人、と繋がったということね。それなら文脈としては納得かしら。回答ありがとうね |
少女 リーザ 21:44
|
|
■1.クララさん…希望提出後、後の発言を見ているうちに、昨日の占い希望変えたくなってきてました。
うーんと思ってるうちに、タイムリミット。 なにより昨日の私との会話が対話しようという意思を感じて･･･狼ぽくないなーと思ったみゃあ。 1d23:35「ロックオンしたら」は、人によっては反感を買う発言かも?あれだけ多くの票を集めているのに、気負いや気まずい感じがないなーと、ここ人印象。 |
少女 リーザ 21:45
|
|
フリさん…「占い騙りを仲間に託したのなら占2COで」のところがやはり違和感感じるみゃあ。
ギドラを提案する上で仲間まで巻き込むかまではわからないのですみゃ。 オトさんは2COだろうとギドラをすすめていたし…。 ここ、2CO（3潜伏?狂が出るかわからないからそのほうがしっくりかにゃ）にしようとした、狼の思考漏れにもとらえられますみゃ。 |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
パメ＞いてて…とりあえずありがとうっす。そこ見落としてたっす。まるっと理解したっすよ。
んーそんなことあんまり意識したことないっすねぇ…マイペースに考察したいタイプッす。パメラの目にはどう写ったっすか？ |
少女 リーザ 21:46
|
|
リナさん…よく質問して、灰に絡む姿勢を見せているみゃん。ここは白黒どちらともつかず。
気になるのは、09:54「強い狼懸念するなら、むしろパメちゃんのほう」 これ、自分（リナさん）とパメさんという言い方なら黒いとは思わないけど、自分よりパメさんのほうを見てという感じがして黒く見えたみゃあ。疑いをそらそうとしているように映ったみゃ。 |
少女 リーザ 21:48
|
|
ニコさん…9:46-47がもんにゃり。モリさんについて。「寡黙」が黒要素は違う。これは同意。
「話しをする能力が無くて発言しなかった様には見えない。」 じゃあ、モリさんが狼狂として、話せるのに話さないメリットってにゃんだろう? 序盤の寡黙吊りは当たり前のように行われる。話せるにゃら、最初から話すんじゃとおもうみゃあ。 |
少女 リーザ 21:48
|
|
そう思わせて…という裏をかく策はリスキーにおもうみゃあ。
にゃんか、ここ、理由つけて寡黙吊りで手数消費させようという狼思考に見えるみゃあ。 と…あれ?モリ狂の可能性も見てるのね。とすると、占い第一希望はどうにゃの…。 |
農夫 ヤコブ 21:52
|
|
今日気になるのはリナッすかね。アルに突っ込まれてましたが、パメを特別白く見てないならなおさらパメを出してくるのは違和感。パメを白く見ている風に見えたんすがねぇ…白く見せたいのか、パメに注目させたいのか…。ちょいと気になるところっす。
|
少女 リーザ 21:52
|
|
モリさん…みゃあ、発言見てると、初日よりきちんと話していると思うみゃ。
ニコさん考察にもかいているとおり、黒いとは思わないみゃ。 13:04「白く見せたい意識がより強いのは狼」も同意。 でもそれをモリさんが言うと、自身を棚上げしてると取られかねにゃいよ? |
仕立て屋 エルナ 21:54
|
|
パメラ：ニコラスへの質問が疑惑を目立たせる質問に見えて発言まってたのよね。だから旅0946に対して黒塗りを重ねてたらノータイム▼挙げてたな。パメラが0133で抱く老違和感とニコが抱く違和感は似たものだから、共感しないはずは無いと見てたんで。娘2140は私の想定したリアクションと同じで、まーここは違和感はない。
|
少女 リーザ 21:54
|
|
パメさん…先陣切り込み型って言うのかみゃ?
しゅばんっ、しゅばんってかんじで勢いよく失速感も違和感も感じず。狼には見えませんみゃあ。 オトさん…フリさんとの話題で出しているけど、オトさん単体は灰かにゃーと。 ギドラの部分はさておき、他を見ても特におかしな発言はないみゃー。 |
少女 リーザ 21:56
|
|
アルさん…灰をしっかり見ている感じはしますみゃあ。1d23:28のニコさんへの疑問はうにゃ、確かにっと思ったのみゃ。
アルさんは自身の発言を普通と思ってるみたいだけど、私からすればできる人にみえるみゃっ（びしっ）。 ヤコさん…発言はわかりやすいかと。1d21:12「色なんか全然見れてないっす！」に軽く吹き（ 一生懸命な感じはするみゃー。 |
少女 リーザ 21:58
|
|
■3.▼ニコさん ●リナさん ○フリさん かにゃ。
さて…今日もシモンおにいちゃんのお布団に…じゃなくて、護衛に…え、だめ? うーん、他の人守ろうかにゃー。どうしようかにゃー。＠4 |
シスター フリーデル 21:59
|
|
鳩からー
リザちゃん21:45＞疑問に思う部分の前提おかしくないですか？ オットーさんは「占い3COだねー」と言いながら共霊ギドラを推してました。（今鳩なのでアンカー引けませんが昨日の発言にありました、ご確認下さいませ）それが前提にあるんですから、「彼が狼」なら占でも共霊でもない宣言をしているので「仲間に託してる」以外はありえませんの。時系列がぐちゃぐちゃになってますけども？ |
ならず者 ディーター 22:00
|
|
[希望提出：●娘○老▼尼▽老]
まずモリについてだが、黒く見ているというよりは狼だったら今日占吊にかけないとこのまま吊れなそうで怖いっていう理由からだ。寡黙よりだが確かに内容はしっかりしていると感じるが、実は能力隠しているのではという疑問もある。どっちかにかけるのが無難だと思うんだよな。黒視してないからかけないのもありっちゃあり。 パメだが、多弁なんだがそこまで白く見れない。質問は多いがそれが灰考 |
ならず者 ディーター 22:01
|
|
察に生かされているかというと微妙だし、情報集めの段階と言われればそれまでだが単に質問量稼いでるだけではって思える質問もある。時間なくてアンカーひけねえけどよ。それともらった質問の回答2140が納得できない。狼は占いにも当たりたくないから初日占い用の村人も立派なＳＧだし、ニコラスは昨日から希望の理由は後付けに近いって言ってるだろ。こっからは老が自分でしっかり考えているとは見えるが、鋭いって見えるかっ
|
ならず者 ディーター 22:01
|
|
つうと……価値観の差なのかねえ。昨日の老の希望は娘なのにってのも気になる。鋭いってこっから素がでた部分もあるんじゃねえのっていう邪推。
フリは戦術論周りで違和感を覚える。1d1310の確定してない能力者は石ころって発言も、普通占い師って確定しないじゃん、ゲーム通してずっと占い師軽視なのかっていう疑問を覚える。序盤色見る必要ないってのは分かるが、存在軽視って村側の意見に見えねぇ。あとオトの言ってる村 |
ならず者 ディーター 22:02
|
|
村側潜伏能力者探し発言もフリの言い分もわからんではないが気になるし、昨日今日とリズの指摘してる箇所も個人的に気になったり。
ヨア曰く仮決定はペタに頼むっつうことだから希望ださせてもらったぜ。希望出し回りきってねぇけど、希望出すからには時間通りにいきたかったんですまんね。 |
仕立て屋 エルナ 22:04
|
|
ただ質問の多さには好印象というより、焦点を絞り込めていない印象を受けるんだよなあ。吊は無いけど占はありかも。な薄灰。
先に希望出しとこう。 ●リーザ○ヤコブ▼カタリナ 戸惑い気味2名を占で救えるものなら救いたい。寡黙、ではないしな。んで黒狙い吊。まだ意見出してないけど。 |
司書 クララ 22:05
|
|
…□４．……白装束…きひひひひっ
オットー…なんか、猪突猛進？独自路線よね…モリだけに、３発言て…。挙げてる白黒要素、どれも、微妙なんだけど…それをこんなに、喉も残さず、熱弁してるのは…微妙に、単独要素…？わかんない。純灰。 ★屋19:17＞ニコ評だけど…モリ1d23:46について、どう思う？あたしも、これには共感したんだけど… |
シスター フリーデル 22:05
|
|
後丁度見えたので、言いますけど
ディタさん＞その通りです、わたくしは占い師軽視。そんなものなくても狼は見つかると思ってます、確霊と白い村人が居るなら。あとは狩人がほんの少し頑張ってくれればですか。それが村側意見と思わなくても結構、ただそれで狼視されてもそうですか、ご自由になさって、としか言いませんわ。 あとペーターさんもヨアさんも決定出し遅いのなら、仮決定ディタさんでよいのでは？ |
農夫 ヤコブ 22:06
|
|
実は昨日適当になったシスター考察。追従大好きとか言えちゃうあたり狼臭をかんじないんっすよね。占い師評価も発言を見て柔軟に対応してる村って感じがするっす。ちなみに年占いに対してのあれは2ｄ16：57を参照してもらえるとありがたいっす。
|
司書 クララ 22:11
|
|
ニコ21:22＞んー…あたし的には、パッションに理由あるの？と思うんだけどね…きひひっ
昨日、ぱっそんでもいいよ…って言ったのは、後々、ライン要素になることも、あるから。性格に…よるけど、ぱっそんで…一発目だと、仲間を挙げにくいと思う。だから、希望ナシよりマシ…と思って、勧めたのよ。 ぱっそんでも、理由があるなら…そこから、思考を引き出したいの。ちょっと…思考隠しっぽく、見えたわ。 |
ならず者 ディーター 22:15
|
|
ぐはぁっ、そういやペタ遅いとか言ってたな。すっかり忘れてた。でも俺希望出ししちゃったっていう……うわぁ。
俺が仮決定だすにしても昨日通り23時にする。それまでにペタ帰ってくりゃペタに任せるし、ヨアいるならヨアに頼む。あ、もちろん俺の意見そのまま通すとかはしねぇから安心してな？ さすがにまとめやるなら思考隠しはいると思ったんだけどな。二人が帰ってくること祈るか。 |
司書 クララ 22:18
|
|
ごめ…希望、遅くなった…
▼ニコラス▽ヤコブ●カタリナ○リーザ ニコは、質疑してみて…なんか、微妙なとこ、多いと感じた…20:15「老が気になっているぼくは既に老の発言がノイズだよ・・・。」は、どう取れば、いいの。疑いが、合ってるか…見極めたく、ならないの？とかとか… |
司書 クララ 22:18
|
|
ヤコは、雑感から…。今日のリナ疑いも、流れに乗った感じ…追従ぽさ。
リナは、ほんとは今日、▼希望出そうかと、思ってたけど…なんか、質疑したら、白くも見えてきた。けど気になる。 リズは…単純に、やっぱ、色見えない…。あと、なんか性格的に、灰にいるより…白確とか斑の方が、判断しやすそうな、気がするから。ここは…パメオトあたりとも、悩んでる… |
少女 リーザ 22:19
|
|
フリさん21：59＞ん、見落としたみゃ…?じー…1d12:42か。
えっと、見てみても、「3COだねー」は3COになったことをそのまま言ったように見えるんだけど…ちょっとよくわからないみゃ。 私はギドラをやるために仲間まで巻き込むかなーと思っただけみゃあ。後2COだろうと3COだろうとやる気だみゃあと。 やりたいという強い意思があっても、仲間を巻き込むかは別物だとおもうみゃあ。 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
戻ったよ。
エルナ19:25＞うーん、真狼狂前提ってよりは「もう占い師出てこない」って発想が村側っぽく感じた。この視点切り替えって情報量の多い狼が村側偽装する際にかなりハイレベルだと思うんだよ。 狼が占い師に騙りを出していないのに３ＣＯになってたら、狼目線では村側の騙り含めた占い師候補がまだ出てくるかもしれないって意識が消せないだろうから。＠５ |
仕立て屋 エルナ 22:26
|
|
カタリナはやり取りしてて何か違う気がするんだよなあ。2026も重要さ低い気がするポイントと思うけど、なぜにこだわるのか解んなかったし。質問のための質問という印象がパメラよりも強い。ついでに言っとくと、娘羊ライン説がちらほらあったが、そこはほとんど考えてない。
あとオットーも若干気になるかな。戦術知識には長けているのかもしれんが、その割に灰の見方に偏りがあるような、てかモリ好き過ぎでしょ。 |
シスター フリーデル 22:30
|
|
移動中見れる限りはとチラ見してるんですけど、モリ好き過ぎにちょっと吹いた。でもわかる気はする。良くも悪くも注目人物な気はしますけどねー。
リザちゃん＞だから、「屋狼」なら「占い3CO」と彼が「認識」していたなら「屋の仲間狼が出ている」のは確定的明らかでしょうに、あの時点で。ヨアさんが撤回してる現状と混じってませんか？ それとも無理に疑おうとしてるの、どっち？ |
老人 モーリッツ 22:32
|
|
ニコラスは昨日の22:32あたりでは白黒を探してる印象だったんじゃが、23:20のわし占希望の理由が違和感じゃのぉ。何か既に今日わしを吊る前提の思考が垣間見えるぞい。
わしが狼なのか違うのかを判断しようとしている感じがしないのぉ。ちなみにわしは戦術の事で話すことなんてたいしてなかったから話してなかっただけじゃがのぉ。 昨日に比べると黒めに見えるのぉ。 |
パン屋 オットー 22:34
|
|
＞ニコラス19:31
ペーター占いに不満ってことはペーター黒いと思ってなかったからじゃないの？ペーターの白黒判断がついてなかったのならペーター占いで何ら問題なかったと思うんだけど… ＞フリーデル19:33 んー、納得いかないなあ。僕たちは狼を探すために議論しているわけで、潜伏している村側能力者を探すってのは村視点には思えないよ。＠４ |
行商人 アルビン 22:37
|
|
モリ老＞2d21:05に僕からの質問ありますよ。
リナさん2119＞強さとかではなくて、対象の白黒に関してですよ。自分の白は自分が一番知ってます。それを差し置いて他者を放置と言えるのが不思議でした。 ヤコさんは…昨日に比べると頑張ってますが、追いつくだけでいっぱいいっぱいなってる印象。どうでもいい話ですがパメさんとのやりとりを、フラグ？それはフラグですか？と思いながら見てます。 |
行商人 アルビン 22:37
|
|
パメさんは思考開示はしっかりしてくれてますね。そっちに違和感ないんで現状判定いらないと思います。
質問の面はモリ老周りで言ったとことか2d21:40の予想内の回答だけどって…どんな返答来ると思ってたんだよとか、2d21:40「1d2320-1d2333ニコさんは次の日以降白化して〜という懸念を抱いてた」が前提条件として抜けてますよとか思いますが。 |
行商人 アルビン 22:38
|
|
オトさんは前半(占考察)はギドラが良策であったが基点でその部分だけ(神父さんが村騙り入り見てた点スルー)だったので、僕突っ込んでたわけですが。
今日は占CO順基点。ただ、真狂と真狼の可能性そんな僅差ないように見てるのに、2d1916「占い師２ＣＯの現状、アルビンは当面放置。占真狼なら見直す」ってなんぞ。前提どうなってるの？と他考察も読んでてかなり混乱します。★＞どっかで占真狂よりなったんですか？ |
シスター フリーデル 22:42
|
|
オットーさん＞言い換えましょうか。何度も言いますが、わたくしは霊を確定させたかったんです。だから、霊を確定させるためにチャンスを探していました。あと初日に良く判らない部分を探す為に当てたら霊で、回避させた挙句に狼が対抗って言うパターンが嫌だったのです。ですから、わたくしは非霊っぽい人は気にかけていました。希望通りFOになるとは限りませんから。
|
仕立て屋 エルナ 22:45
|
|
あ、オットーいたな。屋2225読んだぜ、狼が偽装するレベルの難易度、が焦点か。まあ私はそこまで考え及んでなかったけど、ちょいむずいぜ。
あともひとつ思ったことを書いておくと、フリーデルの共霊意識を狼視点とするなら、カタリナだって共霊を意識した発言はしてる。でも片や白寄り、片や▼希望、そこがちょうど上で書いた「偏り」に見えた部分だ、と説明は加えとくよ。 |
司書 クララ 22:45
|
|
パメ＞…遅くなった。返答ありがと…
んー…あたしには、そこまであからさまには…思えなかったのよね…とりあえず、分かった。 …。占師考察、一応しようかな… ジム…とりあえず、あたしのこと、おっちょこちょい、みたいな、噛み方…したから、減点。けど、その他は…そつない感じ。エルは、昨日…寡黙だったの、気になる。けど、1d23:47の石ころ、は…ちょっと、真ぽい感情…かな。結論：よくわかんない… |
農夫 ヤコブ 22:49
|
|
んー希望は▼リナっすかねぇ。先ほどの雑感に加え、吊り希望を変更すること。普通に雑感読んでより黒い人がいたから…とか輝く白さを見つけたから…とかではなく、皆が白視しているからってあたり違和感っすね。
占いは●ニコ○リザっすかね。ニコはやっぱりわしの中でつかめないっす。判定をみたいっす。リザもどちらかといえば無難な印象なんで占って色をみたいっす |
老人 モーリッツ 22:49
|
|
リーザは昨日に比べると考察が進んでる感じじゃのぉ。リーザの発言からは白くあろうという姿勢は感じずマイペースで考察してる感じがして狼っぽくない感じじゃのぉ。ニコラスへの疑い方とか同感じゃのぉ。
アルビンは質問返答も兼ねて、昨日の20:05のギドラ反対理由じゃのぉ。共霊ギドラは状況によっては内訳透けやすいんじゃが、透けたまま狼に狙われるのを嫌がった感じがしたのじゃ。ちなみにこれだけ話してなかったのは、 |
老人 モーリッツ 22:49
|
|
クララの昨日の23:22の発言が理由じゃ。
単体じゃと昨日の考察は自然じゃのぉ。ただ今日は灰を考察してる感じは今の所しないんじゃが。もうちょい発言見て怪しいと思わなければ今日は放置でいいじゃろうな。 |
パン屋 オットー 22:50
|
|
クララ22:05＞ニコラスの●書から●老への変更理由が微妙ってのは僕もモーリッツに同意できる。ニコラスがクララの票集中が気になって迷ってるって部分は同意できないけどね。
アルビン22:38＞あー、それはね。真狂、真狼どっちもありえるけど、真狂の可能性の方が若干高そうって感じてるからだよ。どこかで真狂寄りに変化したのではなく、潜伏狂人よりは狂人が占い師を騙っている方が整合性が取れるって思うから。＠３ |
旅人 ニコラス 22:51
|
|
いいお湯でした。
ぎりぎりでごめん。考察だしてないけどとりあえず希望を。 ●屋 占は希望がまとまらなくて悩んでたんだけど、カタリナの考察と2d22:25が疑問。村騙りなんてめずらしい事だと思うから、狼目線ならむしろ対抗が出ない事が明らかだよね。2d22:34が頑固だなって印象が強い事から占してみたい。質疑して色は見えないといと思った。 |
農夫 ヤコブ 22:51
|
|
クララについてなんすが、誰かが言ってた…を抜かして読むをしてみたら、普通っすね。今日の灰考察もわかりやすかったっすし、昨日の票の集まり具合から見て狼の可能性は少ないとかんがえるっす。
|
羊飼い カタリナ 22:54
|
|
エルちゃん＞そこ、質問のための質問正解。えっとエルちゃんに質問したのは発言促しだっつーかんじです。エルちゃん何考えてるかわかんないんだよね・・・。私、フリーダム系苦手なのかも。それでモリさん、22:32かぁ・・・やっぱりとりあえず明日様子みたい。
アルさん22:37＞そこは見え方の問題になっちゃうかぁ・・・。まぁ私の言い方が悪いから仕方ないねー。 |
ならず者 ディーター 22:57
|
|
んじゃ、ヨア様からのお墨付きをもらったんで仮決定は俺が23時に出す。
あ、まだ希望だしてない奴はウェルカムな？ できれば早くだしてほしいけど全く出さないよりは遅くでも出した方がいい。本決定までには意見くんでくれるかもしれんしな。 |
老人 モーリッツ 22:57
|
|
カタリナは16:40が質問捜してます感が伝わってくるのぉ。パメラに質問取られたとか。取られたら自分の喉を別の発言に使えていいと思うんじゃがのぉ。狼探しじゃなくて質問探ししてて白く見せたがってる感じがするのぉ。昼間はラインを疑ってたが、これは両狼ではなさそうかのぉ。
後、わしに対する吊り希望への流れと、21:19で他の人がわしを白く見てるから希望変更とかよく分からんのぉ。 |
老人 モーリッツ 22:58
|
|
わし吊りで考えてたが吊れなさそうで他のSGを探してる感じに見えるのぉ。
てこんな時間か。暫定で●パメラかニコラス ▼カタリナで出しておくが灰考察し終えたら変わる可能性十分ありじゃ。 |
旅人 ニコラス 22:59
|
|
▼老 やっぱり放置できない。理由はもう何度も話ししてる通り。占機能が明日保たれている可能性が低いから吊りを希望。
とりあえず第一希望だけ取り急ぎ。 姉2d21:40と妙2d21:48＞1d23:33を読んでほしいんだけど。。。 |
行商人 アルビン 23:00
|
|
シスターは「素なんでしょうね」基準がいまいち共感できないぐらいでです。情報量準拠の希望出しという面ではわかりますけどね(ただ、モリ老評で寡黙？オトさんの考察にも言えますが、それほど能力低くないように思うのですが。
2d22:05は狼にしては豪胆のうような。票数参照。 ニコさんは…昨日僕が第二希望のまま宙ぶらりんで第一希望だけすげ替えだったのが、なんか奥歯に物詰まったような気しかしないんですが。お |
村娘 パメラ 23:00
|
|
あーもうっ時間がないわ！希望は[▼ヤコぽん●モリおじいちゃん]
理由を簡単に言うわね。 ヤコぽんは、1dの灰雑感を見ても分かるように誰を疑っているのか判然としないわ。これは灰を様子見している狼の印象に合致すると思うわ。[農2d2146]の質問の回答にもなるけど、[農1d1058]の議題回答からして、ヤコぽんはまず狼を探しにいくタイプなのだと思っていたわ。でも[農2d2146]そんなことあまり意識し |
村娘 パメラ 23:01
|
|
たことない、マイペースに考察したい、は前述の発言と大きく矛盾するわね。COしたタイミングや状況からの狼探しをしている様子も見られない。なので[農1d1058]はやっぱり（青）神服の中に狼がいることを知っていたからこその発言だったんじゃないかと思うのよ。考察のキーになりそうな気がするから、霊視で判定を見たいと思っての希望出しよ。
|
老人 モーリッツ 23:06
|
|
考察の最中に仮決定確認したんじゃが、ますますカタリナ吊りたいのぉ。23:02の、私視点真贋が分かるっておかしいのぉ。狼じゃなければ白しか出されない可能性だって十分あるじゃろう。黒出される前提のように見えるのぉ。
|
パン屋 オットー 23:08
|
|
【仮決定確認したよ】
カタリナ23:02＞占われて白確定になったら真贋分からないと思うんだけど、どうして真贋分かると思ったの？ ちょっと決定へのカタリナの反応が疑問なので●カタリナには了解。 ▼ヤコブについてはもうちょっと考えさせて欲しい。＠２ |
少女 リーザ 23:12
|
|
【仮決定確認】占いは希望通り、つりは…白黒どちらともつかないみゃ…うーん。
フリさん22:30＞屋狼ならあの発言は占い真狼人と知っていなければ出てこない発言だ、で良いのかにゃ。 逆に言えば、真人人（狂共）と知っていたらいえないと。みゃあ、そのほうが自然なのかみゃあ?とりあえず返事どもですみゃ。 |
旅人 ニコラス 23:12
|
|
【仮決定：●カタリナ ▼ヤコブ 確認】
農いきなり吊るのかとも思うけど、誰を吊ってもいきなりか・・・占希望者だし反対なし。ただ老吊希望にかわりはない。 老＞2d22:32戦術以外を話せばよかったんじゃない？COだってでていたよね。時間がなかったならわかるけどこれだけ同じ質問がかさなっててそれを言わないってことは時間があったって事と解釈するよ。老が村側なら、なんでそんな疑われる事をしたのか凄く疑問 |
行商人 アルビン 23:12
|
|
【仮確認】希望はちゃんと出します。▼農情報量から反対せず。●羊は黒視から了解
ニコさん続き)お兄さんそういう中途半端な扱い好きじゃない。★＞なんで？ 2d1931でオトさんに突っ込まれてるけど、僕は「書を外した理由が票準拠」という点でちょっと不思議におもいました。他に気になってたの僕とモリ老じゃないの？と。また別物な話なんでしょうか？ 占機能が生きているとは限らない〜でモリ老吊り希望ですが |
村娘 パメラ 23:16
|
|
【仮決定確認】ディタ決定出しありがとうね。理由は特にないのかしら？
おじいちゃんは、吊占を懸念する様子が一向に見られない点は非狼印象だわ。でもね、「話すことなんて特にない」なんて言われて、わたしたちおじいちゃんを何から判断していけばいいの？この態度は非常に困るのよ。最後の最後で迷う、なんてことになるくらいなら今日占っておくべきと感じたわ。 |
老人 モーリッツ 23:20
|
|
オットーはフリーデルへの疑い方が何だろうと思って見てきたが分かったのぉ。考察が全般的によく考えてる感じが伝わってきて、各人が狼かどうかを考えてる風に見えて白いのぉ。
パメラは今ヤコブを吊り希望した理由がどうか見返してみたら、昨日の10:58か。言われて見てもわしにはパメラのようには思えんのぉ。 後、最後の理由が、特に占考察発言が見当たらんパメラから出てきて謎いのぉ。 |
少年 ペーター 23:22
|
|
鳩から【仮決定了解】
確定白のくせに何も手伝えずにごめんなさい。 狼たちにもごめんなさい。たまたま今夜急に忙しくなっちゃっただけだからバファリン襲撃とか考えなくて良いからね。 狼たちに取って狩人でも無くメリット少ない僕襲撃を少しでも考えさせてしまったとしたら申し訳ないから。 |
神父 ジムゾン 23:22
|
|
<<仮決定確認>>
仮決定反対ですね。うーん、ニコラスさんをどっちかにかけたかったですね。 カタリナさんは何人かに言われていますが真贋と言うのが気になるのでこのままでも。 ●カタリナ ▼ニコラス/●ニコラス ▼カタリナで希望します。 |
ならず者 ディーター 23:23
|
|
パメヤコからおめぇ理由言わねぇのかってクレームが。理由だしも一応考えたんだが、まだ仮だし俺自身ヨアヒムに本決定任せてる身分だからってのはあった。必要なら本決定後理由は説明する。
ただ、理由は灰の意見参考にした面も大きいからそこらへんに反応してくれれば本決定でヨアがくつがえす可能性は十分あるかと。 |
老人 モーリッツ 23:25
|
|
じゃがそれにしては初回吊りに結構しっかり理由が出てきてて、パメラなりに考えてる気はしてきたのじゃが。疑い方は？だが理由付け臭くないから●希望はパメラを外してニコラスにするぞい。
カタリナ＞そうかのぉ？占２霊１って偽からパンダ作りやすい状況ではないと思うんじゃがのぉ。 |
パン屋 オットー 23:29
|
|
モーリッツはカタリナの白黒に関係なく白いと思う。カタリナ黒でモーリッツ黒なら仲間へのトドメの一撃だし、カタリナが執拗に▼モリに固執していたのが解せない。カタリナ白なら▼カタリナへの誘導でモーリッツは疑われる可能性があるからね。モーリッツのこの姿勢はカタリナの白黒が見えていない証拠だと思う。ふ、老け専とかじゃないんだからねっ。
ヤコブよりはニコラスに●▼を充てたいなあ。いろいろ疑問なので。＠１ |
旅人 ニコラス 23:32
|
|
＞ジムゾン
えっと確認事項他重要な事（セット宣言）とかは【】このすみつきかっこでかこえない？ それと第一希望は●▼第二希望は○▽って表示してほしいんだけど不都合はないとおもうからよろしくね。 ☆商2d23:12商の事はきになってるよ。というか全員気にしてる。別物というか、初日のぼくの希望は本当感だから。老は別個だけどね。＠４本決定まで黙るね。 |
老人 モーリッツ 23:39
|
|
ヤコブは見返したが白くも黒くも見えんのぉ。カタリナを差し置いて吊るのは反対じゃのぉ。
で占はエルナの23:13が非狂印象じゃのぉ。狂なら23:02こんな狼臭い発言に対して23:06に同意はしづらいと思うのぉ。 狼ならライン切りとかカタリナSG化とか考えられるが。占２霊１という状況だと真狂の可能性高いじゃろうから、エルナの方が真寄りになったのぉ。＠１ |
村娘 パメラ 23:43
|
|
吊りに大きく反対するのは狼要素かしら。村人なら今日自分吊りでミスってもそこまでの痛手じゃないと思うもの。
でも吊り理由をきちんと欲しいと思うのは分かるわ。わたしからもできれば理由の明示をお願いしたいわ。 おじいちゃん2320、わたしは場が動くまで占考察真剣にやる気はあんまないのよ。 |
村娘 パメラ 23:44
|
|
カタリナちゃんね…散々いろいろな人から言われてたけど、わたしを目立たせようとする（？）発言が多いのは確かに気になったわね。それが黒要素なのかというとちょっと分からないけど。ここ占い当てなくても、悪い言い方だけど、もし狼なら発言からボロ拾っていけるんじゃないかと思ったわ。明日が黒出しタイミング、も2-1なら斑作りにくい、もどっちも一理あると思うのよね…とりあえず【占い先微妙】って言っておこうかしら。
|
行商人 アルビン 23:45
|
|
更にニコさん続き)今日以降対話可能とは思いませんでしたか？聞けば返ってくるんですが、モリ老。
●旅▼羊 って希望出しながらも、なんか▼羊に集まったの僕のモリ老周り考察からなんじゃないかと大変微妙な気分になってます。…なんだこれ。考察やって間に新たな発言増えてるし。追いつかないという |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
【本決定了解】
ほいよヨアヒム、お疲れさん。 ヤコだが、全員の指摘する内容寡黙感、白黒のつかない感は後半になるにつれて非常に脅威になると判断した。モリは白視している奴が多いが、全員の灰考察を見るとこの先占吊を使わずにヤコを判断できなさそうに見える。灰考察ももんやりとした感じで敵を増やすことを恐れたり、疑い先を決めかねている狼かっつう疑いもあったしな。なら占いでもいいんじゃねぇかっつう話だが、パンダ |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
パンダになった場合カタリナと比べどうにも自力で自分の白を力説できるような人物には、失礼ながら見えなかった。それゆえすまねぇが吊りに回させてもらった。あと、吊りに当てることで発言を引き出そうって腹もあったな。いろいろしゃべってくれたら撤回してもいいんじゃねぇのとは思ってたな。そこは仮決定だからっつうのがあって、そこまで言ったらヤコがしゃべってくれなくなるっていうのが理由を隠した理由の一つでもあった。
|
パン屋 オットー 23:55
|
|
【本決定確認したよ】
うーん、それ占いと吊り逆がいいなあ。ニコラスの方が黒いと思ってるので。 ただ、霧が濃いし、ころころ決定変えても混乱しそうなので無理に反対するつもりはないよ。 よーし、ＧＪ出すぞー！！ふふふっ、狼どもよ襲撃先を存分に考えるがいい。このオットー様が見事に阻止してくれるわっ。ファッファッファッ・・・（フェードアウト ＠０ |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
ニコラスを外した理由は単に俺がみんなのニコラスの黒要素に納得できなかったから。つっても、独断は避けてぇし全員の思考をクリアにする必要は感じていたから、俺が本決定出すことになってたら●カタリナ▼ニコラスに変更になってただろうな。
納得してくれたかい？ またゴタゴタさせてすまねぇな。 |
司書 クララ 23:56
|
|
【本決定…びみょ…】
カタリナ、外すの…？どっちかには、入れて欲しいんだけど…。視点漏れぽい、言葉もあったし。 そのヤコニコの、２人も…放置、できないけど…カタリナは、かなり、黒要素付きの疑い…集まってるから、そっち、優先したいわ…。 ▼ニコ●リナ、あるいは、その逆…とかじゃ…だめ？ |
少女 リーザ 23:57
|
|
【本決定確認。セット確認。】んー、ニコさんは吊り希望だけど、放置しないだけよしとするみゃあ。
ニコさん22:59＞一言でまとめると、過去のトラウマみゃね。そこは読んだみゃ。 私も過去の苦い記憶はあるし、それが考察に入ってしまうこと自体はわかる。 でもそのトラウマはニコさんのものであって、私のものではない。よって、私自身はそれでもああ思ったとしかいえにゃい。 |
旅人 ニコラス 23:57
|
|
ヨアヒムおかえり。
【本決定：●ニコラス、▼ヤコブ 了解 セット完了】 老がきになる・・・・・今日も放置か 青2d23:51のリーザに関してだけど、ちょっとそういう発言は票に響くと思う。 今日考察だしてないしねぼく・・・。明日から連休だからしっかりやります。 |
農夫 ヤコブ 23:58
|
|
はぁ…【本決定反対っすよ】しかしまぁなんとも納得いかねっすな。確かにわしはみんなと比べて思考が浅いっすが、そこを狼要素と取られるとは…己の力量不足を呪うと同時に憤慨するっす。とりあえずカタリナを今日放置するのは反対っす。先ほどの真偽わかる発言はまた微妙な発言っすね。黒だし前提は不自然すぎっす。タイミング的にとか言っちゃうのもどうかと。
|
シスター フリーデル 00:00
|
|
すいません鳩が飛ばない…コレ間に合うかしら？
【仮決定確認】 わたくしとしては、リーザさん気になるのでそちらを入れて欲しいんですけど。羊さんの明日白確視点がないのは、微妙にはあんまり思えないですわ。だって2-1ですから、割って来る可能性も高いですし。寧ろ片占いのが高そうかなって思いますけどね。まあ、疑問も集まってるようなので占うのはいいかもしれないです。決定に対する反応としては農のほうが過敏に思え |
行商人 アルビン 00:01
|
|
む、2345はミス。▼羊は僕の希望ですよ。2345は「羊に集まったの〜」と読みかえてもらえれば。
ララさんは一番突っ込みどこがない。色がないって意味ではなく。読んでて発言がすとーんと脳に入るので。 リズちゃんは今日は少し深めに突っ込んでるんですが……2d2152、棚に上げてるって、モリ老白く見せようとする行動してたの？と。その前提だと2d2148のニコさんへの突っ込みが不思議。モリ老の行動を計 |
青年 ヨアヒム 00:02
|
|
狼は３匹潜伏してる可能性が大きい。だからこそ、手数の余裕のあるうちに分かりにくいところをはっきりさせていきたいな。
カタリナ放置できないって言うのもわかるけど、それ以上に僕はニコヤコを放置できない。 |
神父 ジムゾン 00:09
|
|
狼的には占われない事が大前提だとは思われますが
初日二日と計３（占占吊）を避けねばなりません。共か狩っぽい処を取りあえず占いに挙げるんじゃないかと思うんですが具体的にはケースバイだと思いますね。 今回で言えば、ギドラが成立しなかったと言う情報を主体に動くのではと考えては居ます。 |
村娘 パメラ 00:11
|
|
【本決定了解よ】
うーん質問回答以外の議事読み込めてなくて、ニコラスがどう放置できないのかわからないのだけど…疑いが集まってるのなら占い当ててみてもいいのかもね。まぁこれは●羊の場合にも言えるんだけど。[旅0946]の回答見る限りでは老疑いも理解できる範囲と感じたわ。読み込み浅くて的外れなこと言ってるかもね、しばらく潜るわ。 ディタは丁寧な理由をありがとうね。 そうだ、今日は誰を護衛しよう？ |
農夫 ヤコブ 00:12
|
|
時間がないっすなぁ…ヨアの理由見てしょうがないかとも…雑魚ですまんね。
狩人のワシがいなくなったら誰がこの村を守るんすかねぇ…金さえ払えば守るのに。儚く消えていくワシの為に女性陣はスリーサイズとかを第一声で言って欲しいっすなぁ。 |
ならず者 ディーター 00:13
|
|
ヤコブ＞別に俺はヤコの態度や考察がダメだつってんじゃねぇ。ただ結果としてそれが狼っぽく見えちまった。ヤコが人間だったらすまないとは思うんだが、今日は誰か一人吊らなくちゃいけねぇんだ。たとえヤコが人間だろうとその情報は生かしてくつもりだ。俺たちも頑張るから墓下で応援しててくれると嬉しい。＠０
|
少年 ペーター 00:14
次の日へ
|
|
リナ姉[13:20]回答ありがとう。少しづつリナ姉の思考が分かってきた。
多分これがこの事に対する最後の質問になると思うけど「霊能者でもないと思った。どっちかっていうとまとめに発言使うつもりの思考隠し共有者」っていう部分をもう少し補足して欲しいかな。何で狂狼がギドラCOへの移行で発言を残して説得に利用する事を想定しなかったかって部分を聞きたい。 |