プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 02:20
 |
 |
村のはずれで拾った灰色の石にリーザの名前を刻んでおいた。その石は夜明けと共に白く輝きだした。
【リーザは人間だった】 ごめん、眠気に負けてちょっと思考がまとまらなかった。考察とかはいったん寝てから出すよ。申し訳ないがこれで失礼するね。 |
シスター フリーデル 02:22
 |
|
そう言えば昨日リーザちゃんとお話してないわね。リーザちゃん居る〜？
[…は台所にいたリーザの横に座った] 妙「ジュルジュルジュルジュル・・・」 口の周りを真っ赤に染めた少女はニヤリを笑った。 そ、それって・・・ヤコブ農場のトマトジュースじゃないの！お口ふきふき・・・【リーザは人間】 |
神父 ジムゾン 02:24
 |
|
【リザさんの白確認】
眠れなかったので夜明け前まで収まらなかったことをつらつらと。出来れば３発言以内で。 エルナさんにはいくつか質問を投げつけてみましたが、そのレスポンスは黒いとは思いませんでした。1d2217はそんな疑問かな？という素直な感情に見えました。 ですが私は様子見を明言しているのに1d2315は少し黒塗りに思えました。そこが引っかかったくらいで、今の印象は白要素が１歩引いて微白寄り灰 |
農夫 ヤコブ 02:27
 |
|
【リーザ人間確認】そうかーリーザごめんなー； 占い師さんはありがとう。さーて議題投下だべなー。
■1.占考察 ■2.霊考察 ■3.灰考察 ■4.●▼希望 灰考察は白い人一人、黒い人一人を基準に後は適当で。【仮決定24時 本決定25時】今日もよろしくだよ。 ★ジムゾン用特別議題→■1.思うがまま喋れ！（でも要所はつかむんだZE！ｗ） |
神父 ジムゾン 02:30
|
|
おお、ヤコブさんありがとうございます！ｗ 思う存分喋りますｗ
続き。能力者内訳は今のところ何でもあると考えています。通常では考えにくい霊真狂も霊先行COの状況から考えればあり得るかと。 その場合はお爺さんが狂人っぽいかと思います。というのは、対抗が狼か真か分からないのに、狂クララさんが騙るという状況がよく分からないからです。ここはクララさんの微非狂要素ですね。 真狼なら状況真贋はイーブンなのです |
ならず者 ディーター 02:32
 |
|
ゲルト…。本当に人狼ってやつはいるみたいだな。
【リーザの白確確認】 病死対策も兼ねて、1発いってから寝るぜ。 オレも羊太郎もふりたいなぁ…。フリさんのところに突入せにゃならんのか。人生最大の問題だ…。 |
村長 ヴァルター 02:35
 |
|
【リーザ君の白確定を確認】
昨日の占い希望理由で指摘した違和感は単なる素でしたか。疑ってしまい申し訳ありませんでした。 今夜は昨日中に間に合わなかった3人分の灰雑感を出してから休みます。 ディーター君：23:36ですが、白確定でもない立場で他灰からの擦り寄り感を気にする点は少々不可解です。また昨日の発言からは私を気にしている様子が覗えますが、何が引っかかるのか具体的な説明をお待ちしています。灰。 |
農夫 ヤコブ 02:37
|
|
おおゲルトー！ 何という姿に！
|共|占占|霊霊|白|灰灰灰灰灰灰灰灰灰|†白 |農|旅修|老書|妙|兵屋神長年羊者服青|†楽 15>13>11>9>7>5>3>EP 7手 狼3狂1 すまねぇが今日は寝るべー おやすみー。 |
少年 ペーター 02:45
 |
|
【リーザちゃんの確白確認】
まぁ僕のリーザちゃんが狼のわけなry ヤコブさんはナイスまとめですね。神父さん用議題なんかも素晴らしいですｂ ゲ…ゲルトさん？ああ…予感が的中してしまいました。…ん？私の投票が農夫ヤコブ…だと…。これはゲルトさんのダイイングメッセージに違いない！（迷推理終了） |
シスター フリーデル 02:55
|
|
【旅】狂≧狼
旅狂ならサクッと黒出して班吊り手数稼ぎしそうだけど白判定ですね。初日の妙発言から黒誤爆恐れての安全策とった狂の白出しが濃厚かしら。 [1d23:11]で修[狂＞狼]視の割に旅[23:48]では「＞シスターがSGに〜」で●兵。修狂視なのにＳＧ？兵白知ってるの？と。この辺は若干狼っぽいかも。「班作らず吊らず」なら占狼(霊狂)もあるのかもと再考察中。 |
シスター フリーデル 02:57
|
|
【爺】真≧狼≧狂
周り気にせずズンズン発言するのはすべからく真ぽいですね。 ただし[1d23:20]の発言は「狼に黒出せ言ってる狂人」にも聞こえなく無いですが。ん〜霊狂って凄くスキル必要だと思うのだけど・・・。「狼占が先に黒判定」と言えど、霊狂からすれば真狼のどっちの判定か判断付かないから、先発表だと誤爆する恐れあるよね。この辺りにスッポ抜け感はあるかな。 |
シスター フリーデル 03:01
|
|
【書】狼≧真＞狂
序盤は寡黙狼？とか思ったけど、普通に喋れるのね。しかし発言は非常にぼやかしてる感が否めない。モリとの比較で申し訳ないですが、灰への切り込みに力を感じ無いわ。[1d23:46]の寡黙吊りも霊能ならそう思うの？怪しい人吊って黒！とかの方が役職冥利に尽きそうだけど。 直接狼狂ぽいところはないけど、モリ爺と比較して相対的に判断かしらね。 |
羊飼い カタリナ 03:08
 |
|
【妙の白確確認】
ククク… 良かったのう良かったのう。くれてやるから風邪引くでないぞ。つ【ホットココア】 ☆者 1d2355の年青はなさげ的思考は（者年括って質問等）青の発言関連のみか？ 他に何か感じたものがあれば聞いておきたいのじゃ。 尼1d0032 遅れたが返答あり、じゃ。 |
神父 ジムゾン 03:12
|
|
眠くて文章が。続き。ただお爺さん狂として疑問なのは、自ら霊真狂を推すような言動(1d2343)です。
これは私のイメージですが霊狂は霊真狼を推すことで狼に『私は狂です』とアピールする印象があるからです。これはあくまで私のイメージなのでそんなに強い要素とは言えませんが。 霊単体ではほとんど差はありません。クララさんの出遅れ分お爺さんに分がある印象はありますがどちらも『真霊として見て違和感はない』 |
村長 ヴァルター 03:14
|
|
エルナ君：1d20:48〜1d20:51には概ね共感しました。他の発言も村視点からの内容として読み返して、現状では格別違和感がありません。微白。
ヨアヒム君：その場で感じたことを素で出している発言が多いと感じます。フリーデルに対する指摘も村側視点からのものに見えました。ただし言い分自体は両者五分五分でしょうか。微白灰。 昨日時点のGSは大体こんなところです。 ◇屋服羊＞青年神＞兵者＞妙◆ @18 |
シスター フリーデル 03:25
|
|
[…は【ホットココア】を一気飲みした]
リーちゃん白確だね。仮決定後の反応みてたら「妙狼一発ツモかも？」思って胸の高鳴りが抑えられなかった事は内緒にしておこうと思ったけど暴露・・・ごめんね（笑 【青汁】飲んで、ヤコくんのサポート＆村の盛り上げ役ヨロしくね〜♪ 者[02:32]＞私が昨晩ﾓﾌﾓﾌしたのは羊次郎ですわ、ふふっ。羊太郎はすでに毛を刈られて丸裸に（ぉ |
神父 ジムゾン 03:26
|
|
ペタ君は昨日の決定周りのディタさんとのやりとりは少し白めに見えたでしょうか。共感を確かめ合うは、狼同士はまずなさそうに思います。これ確認するの忘れてました。
★1d0844を言った意図はなんでしょう？お爺さんが霊確したらムダになるのは分かりますよね？私にはここを、ペタ君が霊対抗出ることを知っていたように思えたので。 ３発言で収めようと言いつつ結局４発言になってしまいました。おやすみなさい。＠16 |
羊飼い カタリナ 03:35
|
|
■1.■2.は昨日ざっと済ませたので■3.灰考察連投じゃ
神．気になる部分をとっとと質問するせいか発言が多いの。1d2104のエルナへの質問は喉裂いてまで聞く必要性のある質問じゃったかなと疑問。喉無駄消費印象もあって微黒じゃ。 仕．昨日の占い希望理由部分はパス。1d0105の青への返答がそれをやらされている身としては…（ｒ 神占い希望理由は内心同意。（続く） |
羊飼い カタリナ 03:35
|
|
ただ他の人が言うような彼女の発言の白さが実感できず見直しするので灰じゃ。
兵．尼の質問への返答は自然。正直私も尼の質問は？気味でしたが、この兵の自然な返事を聞けたのは兵の好印象。ただ1d0008で老ＣＯへの疑問を提起しているものの書への真印象は触れていないのに真寄りなのが少し？ 老に「お前が言（ｒ」と言われそうじゃが白めじゃ。 青．1d21:06の神評は興味深い。（続く） |
羊飼い カタリナ 03:36
|
|
そして尼とのやり取りは偽装感は現状感じぬ。仕の様子見発言白要素は（共感はせぬが）理解できる。が、者のふーんで人要素は？重ねてビクビクで者白要素アップもううむ。合わせ技として判断したならありなのか？ 共感はできぬが青自身にこれらで黒要素は感じず。微白じゃ。
屋．1d23:33尼案に対する仕の反応に対する屋の感想は意見としてなるほどと思った。屋のその方が尼らしい思考というのも微妙に納得。（続く） |
少女 リーザ 03:36
 |
|
【リィへの判定確認】
白確定よかったの。嬉しいの。 ニコさんの判定は綺麗なの。ヤコさんのトマトジュースは美味しいの。リナさんはココアありがとなのー……って、シスターのばかー！ ペタくんから何か聞こえた気がするけど、何だったんだろ？ ヤコさん、リィも進行に協力するね。でも青汁はパスなの、苦いの苦手なのー。 |
羊飼い カタリナ 03:36
|
|
そして出す質問が非常に上手く、年や妙、者の考えが引き出せていたように思う。有難い白印象じゃ。
年．「むしろ疑っていた方が共有者だった、とわかれば得る物は大きいかと」は妙の0018で理解で白印象。が、1d0012で者と自分が似ているから白印象発言、その後の発言の者への擦り寄り方はライン作り感があるの。神への低姿勢はＲＰ気味ですがそれこそキャラで態度を煙幕してる感あり微黒じゃ。 |
羊飼い カタリナ 03:37
|
|
者．初日は能力者考察優先じゃった、すまぬの。者も年に擦り寄られ感を感じていたか。まあ露骨じゃったしの。者からすれば釘を刺したいところじゃ。あと雑感が面白いのじゃ。流石は妾のボクっ子(違)。２０発言の割には気になる情報はないの。年偽視が目立ったぐらいじゃ。灰。
長．喋り方のせいか人間味をイマイチ感じないのじゃ。1d0039で己の危機感をアピールしての灰雑感も何か村人臭を出そう（続く） |
羊飼い カタリナ 03:38
|
|
としているような気も少しするの。考察で今日の者の年擦り寄り反応への疑問は理解できぬ。灰が擦り寄ってきたら警戒すると思うがのう。総じて黒め…かのう。現状は悩ましい灰じゃ。
ククク…軽く死にそうなので花子を抱いて寝るのじゃ。犬はいいのじゃ… 決して妾を裏切らないのじゃ… |
神父 ジムゾン 04:01
|
|
うぅ…何故だか起きてしまいました…。
リナさん0335＞1d2104中段は質問ではないんですけど。『もう１つ〜』のことだとしたら、これを聞いた意図はすぐ下に書いてありますよね？（狼視点と村視点が〜） ぶっちゃけ昨日は喉配分ミスって自分でも分かりにくいなと思ってるのは事実ですが、書いてある発言くらいは読んで下さい。分からなければ質問下さい。変な誤解持たれたままじゃ私も嫌ですし。 喉じｔ（ｒｙ＠15 |
負傷兵 シモン 05:12
 |
|
今、箱に戻ったぜ。それじゃ、兵考察タイムを始めるぜ。
神：第一印象、おそらく神父という職業柄いろんな迷える子羊を導きたいのだろうか？とにかく1dは、少しでもすっきりしたくて、質問を投げかけて反応をみたのか？[神1d02:30]からの第一声同時CO案は、奇抜であるがこれ自身は、黒白なし。むしろ、この目立つ発言で1dにありがちな停滞前線を解消しようとしたと考えるのが妥当か。 |
負傷兵 シモン 05:44
|
|
青:[青1d20:45]の尼のイメージと行動のギャップは、白黒関係なく、同意。他の発言にあるように[1d21:06]『能力者の内訳後、神は判断』[1d21:14]『年長が真視する老は真』にあるように、基本的にラインから白黒を付けていく考察スタイル。しかし、一方、妙への潜伏臭[1d23;17]は、唐突感がありやや違和感。無理やりライン操作にきた感がするぜ。
|
負傷兵 シモン 05:48
|
|
ごめん。アンカ間違えた。[1d23:19]が正解。
★青[1d21:14]どちらかが狼っぽい年長が真視しているから、老真との考察だけど、どうして狼さんは、真占を真と発言すると思った？真占を偽視するように誘導するとは考えなかった？ ★青[1d23:19]＞妙のどの辺潜伏臭を感じたか詳しく知りたいぜ。 |
負傷兵 シモン 06:13
|
|
羊：黒白関係なく、この人かなり実力をRPで隠してる。[1d22:15]や[1d22:32]の地雷発言は、村ポイントアップ。[1d22:55]の服への占理由は、ちょっと強引な印象あり。まあ、これは1dのこの時点でみんな灰っぽいので了解。それならそれで、『妾は、あやつのRPが気に入らんので占いたいぞい』位の理由が欲しかった所。2dの灰考察も要所を締めながらのRPって感じ。微白。
|
負傷兵 シモン 06:26
|
|
青＞ごめん。[兵2d05:44][兵2d05:48]は、年長じゃなくて、年者ね。
さて、気を取り直して、灰考察続き。 者:最初の[1d18:57]の『霊が確定しなかったのが、予想外』発言に正直びっくり。ここは、多人数村では普通に騙ってくるでしょうって感じだったが、あとの説明を聞いて納得。現段階では、白黒判断不能。今後の年青とのトリオの動きに注目。灰のまま。 |
負傷兵 シモン 06:42
|
|
長：リアルが忙しい人。[1d19:46]が登場なので、それ以降、議事を細部まで読み込めなかったのではと推測。発言自体は、非常に丁寧でさすが『村を束ねし者』って感じですが、考察は前述の通り、薄く感じたぜ。明日以降の奮起に期待。『さすが村長やるときゃやる』と言わせて欲しい。
年：長同様この人も丁寧な発言は好印象（≠白印象）。発言自体は白い、白過ぎるので逆に怪しみたくなる。 |
負傷兵 シモン 06:52
|
|
敢えて何かを見つけるなら、年青者トリオだが、1dでこれ位、普通にあるし。。。
屋：この人も相当地力を感じるであーる。 1dの印象では、者を中心に色々な方面に質問を投げて、相手の印象や考え方を探ってたように思える。個別の発言で白黒はないが、全体を通して、狼探しの雰囲気があり、微白。 |
負傷兵 シモン 07:03
|
|
服：この村なかなか楽しいぜ。皆相当の経験がありそー。印象は、屋と似ていて色々な方面に質問を投げて、何かヒントを得ようとしているように思えた。今のところ、そこに違和感は感じなかった。一点、
★服[1d23:19]青羊年ははっきり自分の意見を持ってると感じたとの考察で、年のどの発言に自分の意見って感じた。この点だけ俺とは印象逆なんだよなー。 |
負傷兵 シモン 07:13
|
|
一応、一通り灰考察終了。現段階でのGS（情報少ないのでかなりパッション含む）
白：羊屋≧神服長＞年青者：灰 さて寝るか。今日は鳩中心なので、深いコメントできないかも。すまねえ。 余ったので ☆服＞服自身エルのイメージって『やんす』なの！？（回答不要） |
シスター フリーデル 07:14
|
|
羊：ネタ・ＲＰが満載なので誤読しがちだれど、考察能力の高さが読み取れますね。能力者や灰との質疑応答も作為的なもの感じられません。一番スマートに読める人かも。1dでモリ爺と壮絶な斬り合いは演技とは思えないので羊爺のラインは消えですね。優秀狼とか言い出したらキリないけど、今のところは一番白寄りで見てます。
者：[1d22:37]の様に灰から狼視されても軽くスルー等、疑われる事への嫌悪感を見せないのは普 |
シスター フリーデル 07:14
|
|
通に白要素。[1d23:35]の「はったり宣言」などもそうだけど、言いたい事包み隠さず言ってる感じがしますね。微白寄り。
服：[1d00:29]の「もっとやれ」発言のような悪ふざけを狼がするかと言うと微妙です。当然出てきた質問に対して[1d01:05]返答も本心っぽく、取り繕いの言い訳には聞こえないですね。[青]−[服]−[羊爺]から服を起点とした２狼のラインもなさそうです。 屋：質疑応答が丁寧な |
シスター フリーデル 07:15
|
|
のは好印象。広く多くの灰と絡み、何か探し出そうとしてる風情は人間ぽいですね。[1d23:54]以降、者への質疑のやりとりも失言狙いにも見えなかったしね、最後は納得のようですし。1dは戦術論が多かったので、考察内容の変わる2d以降の発言に注目です。
神：質問ばらまき多弁系。議論活発化になるのは村に取って非常によいのですが、会話のキャッチボールというより一方的に投げてる感が・・・。何処が黒っぽいとか |
シスター フリーデル 07:15
|
|
じゃなくて、逆に白っぽさがうきだたない印象。
年：[1d00:57]みて「ん？」と思ったら、者[1d02:47]への返し修[1d03:47]を本気考察。え〜とですね『ネタ会話』を元に考察とかされても困るんですが・・・。ペタ君にネタと解る様に書かなかった私が悪いのかしら・・・てか、こう言う場合どうすれば？（汗 ペタ君、もう一度『ネタ』だと言うことを踏まえて読み直ししてくれませんか？（切実） |
シスター フリーデル 07:51
|
|
続きはまた夜にでも。
さて、誰かが修が兵への再質問が意味不みたいな発言あったので読み返してたら・・・。 兵＞[1d20:52]で霊3d＝初回−初日で誤読してました。質疑回答してくれてるのに[1d21:44]の催促は確かに意味不ですね。ホントごめんなさい！orz .｡oO（羊２匹は用意してたけど犬かぁ・・・） |
青年 ヨアヒム 08:44
 |
|
【リーザの白判定確認】
シモン＞リーザにステルス臭を感じたのは発言少なめ（あの時点でね）の４人で昼間の発言から他の３人と比較して喋る時間はあるけど抑えてるような印象があったから。半分パッション。 フリーデル＞嫌いで偽物と言う気はないから安心して。だけど確かにフリーデルの人物像を勝手に作ってそこに当てはめようとしてたかもしれないのでそこはオットーのフリ考察見直してまた考えてみるよ。 |
少年 ペーター 10:44
|
|
おはようございます。
シスターさん07:15＞内容もさる事ながら実際に喉をたくさん使っている印象もあったものですから。しかしこの発言は本気で焦っている風に見えますね。了解しました。無粋な真似をすみません。 ☆神父さん03:26＞年1d18:22の通りです。私はあの時点では普通に老真かな、と思っていましたし、また霊確定して欲しかったので、騙りの抑止効果があれば、と。今は霊能者真贋まだついていません。 |
老人 モーリッツ 10:53
 |
|
リザ白じゃったのう。発言なくなった後読み直して共感できる部分があったしちともったいないと思ったが斑でなくてよかったわい。
＞ジム、その論理でならもっと考察進めてみんかのう？クララが対抗が何者かわからないのに騙るのが不思議なら、何者が対抗してくるかわからないのにＣＯするわしは不思議でないのかの？何者かチェックできるのは後ＣＯ先ＣＯどちらかの？ |
老人 モーリッツ 11:13
|
|
青）共１CO希望でFOとか確霊への配慮が抜けてるあたり素村っぽいの。狼にしては慎重さに欠けると思うのじゃ。1ｄ2045修の性格的なものへの違和感は共感。1ｄ2106神白要素上げも具体的で共感、着目点が被るしはっきり白要素にする姿勢は白いの。
屋）発言は大体正しいと思うが、正誤は白黒に関係ないんじゃよな。細部を見て突っ込んでいく姿勢のようじゃが、おそらく村人でも狼でも変わらんじゃろし判断に苦しむタ |
老人 モーリッツ 11:14
|
|
判断に苦しむタイプじゃな。人との絡みが多いが強く踏み込んでおらん印象かの。引くところは引いてるようで、ラインに配慮するステルス狼っぽく見えてしまっているの。相対的に理詰めで直感的な感覚の欠落を感じる。この辺も感覚を必要としない灰の色がわかる狼臭じゃな。
1ｄ0756の占回避時に対抗無しは白い提案じゃと思うが、FOの流れを読んでいた狼とも懸念してしまうのじゃ。 服）状況に応じた議題回答は好印象。占 |
老人 モーリッツ 11:14
|
|
服）状況に応じた議題回答は好印象。占CO保留も狼にはし難い事と考えるのじゃ。わしに出来すぎの議題回答との印象があるようじゃがもっともじゃ。霊まとめ希望多すぎで焦ったからのう。その辺も潜伏あきらめた理由のひとつじゃ。色々考えておるのがわかるし特に引っかかる点もなく白く感じるのじゃが、★1ｄ2315占希望理由は引っかかり。発言数的にも初日も考慮して酷じゃと思う。灰考察待つ気はなかったかの？
神）質 |
老人 モーリッツ 11:14
|
|
神）質問多く公正に判断しようとしてる印象じゃな。質問内容も黒塗りの意図は感じないし、正面からぶつかっていく分目立つしライン切れも生じやすい。戦術論質問から引きっぷりも白く。全然狼っぽくはないの。わしならもうすこしで白決め打ってしまうとこじゃが、割と黒目に見られがちなタイプで不思議で仕方ないの。理詰めではあるが屋とは違い、感覚的なものを抑えようとしてる印象で、絡み方も積極的。この違いは大きいの。
|
老人 モーリッツ 11:15
|
|
羊）うーむ、読み直したが、共感とはほど遠い感じじゃの。灰考察、占希望、1ｄ1648での確霊での占襲撃への危惧の無さ、特に霊先COで霊狂への懸念の無さは…黒いといより若いという気がしてきたわい。戦術論で真贋判断も狼にしては稚拙な感じじゃのう。諸意見割とはっきり言っておるし狼とは何か違う気がしてきたが、理解の範囲を超えておるの。
|
老人 モーリッツ 11:15
|
|
年）わしが確定するよう牽制したわけじゃが、霊に騙りを出すつもりの狼なら変、狂による霊騙りを期待する狼としても変じゃのう。者への擦り寄りというより村人同士で感覚を共有できた喜びという感じじゃ。素直に発言垂れ流しで白いの。
者）わしが確定前提うんぬんはペタより弱めの白要素とみる。が、他に建設的な意見が少ないかのう。垂れ流しで邪さは感じないんじゃが、白の根拠が乏しくパッション狼の懸念もあり今日の考察に |
老人 モーリッツ 11:15
|
|
今日の考察に期待。
長）1ｄ2305ＣＯの流れへの愚痴はもっともじゃ。わしに時間的心理的余裕があればよかったんじゃがのう、すまん。発言少ないにも狼探す姿勢は感じるので今日よく見たいの。 ★一応聞いておくが、霊先ＣＯで何を懸念していたかの？ |
老人 モーリッツ 11:30
|
|
総じて白く見える人が多いの。ペタジムヨアあたりは最白で横一線。ついでエルナも大部白より、続くのは村長＞ディタ＞シモンかの。何か材料が欲しいところじゃ。カタリナは理解に苦しむので時間をおいてまた見てみるのじゃ。
オトは大分怪しく思えたの。ディタペタへの戦術的な絡みじゃが、二人とも投票有り無しなんて面倒、ＦＯでいーじゃん的な発想であり空気だったとおもうのじゃ。 |
老人 モーリッツ 11:30
|
|
実際わしも村人がそうしたいのも無理もないと思い、じいちゃん涙目状態じゃったしな。
そういった空気の中でＦＯ希望は無理もないと思う。そこへオトは正論ぶつけていったんじゃよな。戦術メリットに穴があって同然じゃし、揚げ足取り狙いに思えたの。空気的に仕方が無いし、つっこんでも狼探しに役立たないと思うのじゃ。リザの指摘ももっともじゃと思ったの。 |
パン屋 オットー 11:58
 |
|
つ【もんじゃ焼きパン】【お好み焼きパン】
【リーザの白確定確認したよ】 ■1.[修]昨日もちょっと触れたけど基本的に狼だけに一方的に情報がわたるのだけはイヤだという姿勢は一貫してるように見える。 エルナやヨアが突っ込んでるけど、前にでての信用勝負は狩人の相性とも関わるけど、潜伏の場合は自分がなんとかすればいいだけというのは、僕は共感できるのでそこの姿勢が違和感ってのは感じないな。 |
旅人 ニコラス 12:04
|
|
こんにちは。昨日オットー君が作ってくれた【焼き柿パン】【焼き林檎パン】をお供に、散歩中だよ。
途中で見つけたこれを差し入れるよ。っ【梨】 ふむ。今日もばらばらになるけど、できた所から落としていくよ。質問はどこかで誰かがしてたらアンカーでいいので示してくれると有難い。 |
旅人 ニコラス 12:05
|
|
■1.占考察（対抗考察）シスター[狼＞狂]
判定を割ってこなかった、という理由だけで昨日の予想をひっくり返して[狼＞狂]という印象。斑にしなかったのは吊った時に狂霊の誤爆→自分の偽確定→処刑を恐れたから、とストレートに読むよ。 そうすると昨日の動きはペーター探偵の「朝はまだ占い師という立場ではなく、後で占い騙りが決まった狼では？と思ってしまいます(1d00：57)」がしっくりきてるよ。 |
旅人 ニコラス 12:07
|
|
■3.灰考察・ディーター君
思ったことを話しているんだけど、誰を白い黒いと思っているかはよく分からなかった。しゃべっているけど灰色の印象。 ★ディーター君に質問（１） 確定能力者(1d02：47)って霊能者のことを指してるの？ 昨日の議題■１■２の回答から共有者と占い師は含まれないと思ってるけど合ってるかな？ 霊能者を指してるなら霊能者と書かなかったのはなぜ？ |
旅人 ニコラス 12:08
|
|
★ディーター君に質問（２）
確かに僕は初日から出たかったんだけど、シスターは「投票COありだったら潜伏したい(1d21:44)」などと言ってるよね。それなのにディーター君が「2人とも初日から出たかったみたいだし(1d01:04)」って思ったのはなぜ？ |
老人 モーリッツ 12:08
|
|
修）散々指摘されてるように性格的な面と、黒発見時潜伏や占吊避け自信ありは齟齬じゃのう。議題回答のまとまりの無さ、説明の後付け感も含めての。占COを予想してなかった気がするの。あと、狂が霊を騙るのは難しいと、霊狂ばっさりと切り捨てるのはかなり狼くさいんじゃが。霊先ＣＯじゃから霊狂でもなんら不思議ではない。霊ロラになるまで狼占は黒出せないと狂霊が心得ておけば済む話じゃ。
|
老人 モーリッツ 12:08
|
|
…まあライン繋がったらわしも困るでフォローしておけば、浮き足立った真占の目もあるかのう。繋がらないのが一番じゃが。
信頼とりに来ておるし、灰考察もはっきりで真or狼予想じゃな。 旅）相対的に真に見えるかの。発言面で穴もあるが、一貫性も感じる。灰考察を今日は見てみたいの。無理に信頼とりに来てるようにも見えんし、狂的な言動も見当たらないかの。偽なら何者かと言われれば難しいのう。 |
老人 モーリッツ 12:09
|
|
書）灰考察が全然はっきりせんのう。リザ占いに対する発言もグレーで白黒わかっておらん印象じゃ。狂っぽくみえてるの。狂のふりした狼の可能性…も考えたが、占ロラも視野に入れるなら狼らしく振舞った方が得策じゃし、わし狼予想も含めて狂から狼へのサインと見るべきかの。
|
パン屋 オットー 12:14
|
|
[旅](1d12:03)の霊が何人でも占い師だしたいは「ん？」て思ったけど、投票COなし前提なら不思議はないかな。
この時点で占COしてもよさそうだけど、まとめが指示すれば潜伏頑張るみたいだったので、行動としての矛盾点はないね。 比較すると２人とも思考矛盾はないんだけど、偽が感情偽装しにくいのはフリのほうに感じるのでややフリが真より。 どちらも灰考察の踏み込みがどれだけあるかみたい。 |
農夫 ヤコブ 12:14
|
|
今日は雨だで畑で泥遊びの日だべー。
★リーザ＞ロラについてどう思う？ するとしたらいつから始める？ どの職から始めるべきかなぁ。能力者考察した後でもいいから、ちょっと考え聞かせてくれねぇかな。 オラは今日はまだいらねんじゃないかと思ってるけど。 |
少年 ペーター 12:19
|
|
うーむ…灰考察は難しいですね…。潜伏狂人考えなければ灰中に狼２人。本当にいるのでしょうか…。まぁ私が個人的に戦術論はほとんど白黒に関係しない、と思っているので、戦術論以外の話が少ない現段階では判断しにくいだけかもしれませんが。
出来るだけの事はします。 |
少年 ペーター 12:23
|
|
■1.シスターさん：狼＞真＞＞狂
印象がその時々で変わります。どうしても赤で相談している狼かな、という印象が強いですね。今日の07:15発言は信用とらなきゃ、と焦ってる感が見られましたので狂人の線は薄いかな、と思います。狂人ならばそこまで信用取れなくても被襲撃、被ロラなどで役割は果たせるかと。 |
少年 ペーター 12:27
|
|
■1.ニコラスさん：真＞＞狼≧狂
やはり引っかかりを感じません。真だと思います。偽だとしたら何者か、は全然判断つきませんが、どちらかと言うと霊真狂だと思うので狂より狼寄りです。 ■2.モーリッツ老：真＞＞狼＞（越えられない壁）＞狂 ここ狂だけは無いでしょう。ＣＯタイミング、一貫して霊ロラを懸念している点。狂人とはとても思えません。 |
少年 ペーター 12:33
|
|
■2.クララさん：狂＞真＝狼
クララさんＣＯのタイミングではみなさん一斉にではなくポツポツとＣＯしている感じでした。クララさんが狂人だとして、老を真視していれば霊ＣＯしてロラされるのが一番の仕事かと思います。あのポツポツとしたＣＯならクララさんと霊騙り狼がうっかりかぶってしまうのも考えにくいです。クララさん偽と思う発言はあまり無いですが、老は今日の発言も真っぽいので相対的に偽寄りです。 |
仕立て屋 エルナ 12:36
 |
|
こんつはっす。やんす口調があんまり好評でなさげなので語尾変えたっす。この方が文字数節約できるし(ﾎﾞｿｯ
＞ジムゾン[02:24]占霊2-2で狼の回避枠も無い状況で占黒狙うでもなく様子見してるだけで印象マイナスっすよ。ぶっちゃけお発言数使ってる割に狼探す意思が見えないっす。 まあ今日も様子見って事はないでしょうから考察期待してるっす。 |
老人 モーリッツ 12:38
|
|
ふう、読み直しておったが知恵熱で思考停止じゃ。
ヤコ＞今日から霊ロラはないぞい。早くても３日目、遅くとも４日目からじゃろうて。今日占いで斑、明日斑吊り、次霊ロラが理想なんじゃがの。うまくいくといいの。 …ペタに霊ロラに拘るといわれたが、そうかのう？わしは別に決め打ちして欲しいなどとトンチキな事をいうつもりはないぞい。ではまた夜にくるのじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 12:44
|
|
＞モリ[11:14] 全然無いっすね。さっきも書いたけど占霊2-2で狼が回避出来ないんだから初回占いは積極的に黒狙う局面っす。あの時点であっしの最黒はジムゾンだった。だから希望に挙げた。それだけっす。
無論その後他に黒い人が出てくれば変える気はあったっすが、特に無かったっすしね。 ＞シモ[07:03] あくまで期待値込みでやんしたが、[1d8:44]から、 |
パン屋 オットー 12:45
|
|
■2.[老](1d08:24)で独断霊CO。タイミング的には真印象なんだけど、理由の確定霊になったら共COもったいないが議題回答と矛盾してる感じ。
モーリッツ＞確定しても共1COまとめ希望ぽかったけど、ここで共でるのがもったいないと思った心情は？ (1d14:11)の「どうせ出るなら対抗が回避してから」とも思ってたみたいだし、本人がやりたいことに対してのCOタイミングが人物像とズレてるのが気に |
仕立て屋 エルナ 12:45
|
|
あっしの質問への回答[1d18:18][1d18:22]を見て、自分の考えてる方向へ村を進行させようとする意思が見えたっす。考え方も違和感無いしこういう感じで自分の思考を前面に出した行動する人なら判断しやすいと考えたっす。
文字あまりついでに。 霊ローラーは『何があっても絶対霊はローラー』というローラー教の信者集団でも無い限り今日からやる必要は感じないっす。 |
パン屋 オットー 12:46
|
|
なる。自身がCOの速さを自分の真要素アピしてるから、作られた感も
[司]昨日のCO時点で未COが5人。タイミング的には真狂狼どれでもありそう。偽なら残りに真がいないことを賭けたか、モーリッツ真を見切ったか。どっちが偽でもなんで？な感じもあるけど、前述の人物像のズレからモーリッツ偽よりかな。 クララ＞昨日はモーリッツ狼予想からのリナ希望が気になったんだろうけど、ライン切りと思ったってこと？ |
少年 ペーター 12:47
|
|
探偵としての実績として能力者真贋は２ＣＯならば約５０％、３ＣＯなら約３３％の確率で当ててきた実績があり、ここは自信アリですね！（ネタですよ）
まぁ真贋に色をつけすぎましたね。もしも私が狩人ならＧＪ狙いで偽視している人を守るかもしれませんよ、とだけ言っておきます。喉きついですね…。灰考察頑張ります。 ＠１３ |
仕立て屋 エルナ 12:51
|
|
んじゃエルナからの質問タイム〜。
★ジムゾン [1d22:38]の●ペーターの理由についてだけど、その件についてはペーターが既に[1d18:22]で語ってたんだけど、見落とし？それとも見てたけど怪しいと思った？ ★フリーデル ぶっちゃけ対抗ニコラスについてどう思う？ 意図的に抽象的に聞いてるので思った事素直に書いてほしいっす。聞いた理由と意図は回答後に書くっす。 |
青年 ヨアヒム 12:52
|
|
さすがに霊ローラーはないよ。
兵0544＞ライン操作ってどうして思う？僕のは●しやすい所に●持っていくように誘導とか言うなら分かるけどライン操作って仲間とラインを切る村人とラインを繋ぐって事だと僕は思うよ。どこらへんがライン操作だと思ったのか聞きたい。 兵0588＞年長って言ってないんだけど。ディーターと村長を何で勘違いしたの？ ところで者年青って何でトリオになってんの。イケメン３人組ならいいけ |
少年 ペーター 12:55
|
|
■3.正直難しいです。ディーターさんは現状最白です。私としては、周りから者年で固めて見られがちなのは、者年両方は吊りにくいからせめて片方は吊ろう、という意図が見えてむしろそちらを懸念しています。
黒い人はなかなか難しいです。神父さんの今日の02:30は気になります。老狂要素を残しておきたかった…？しかし狼要素ならともかく狂人要素残しても狼にメリット感じないし…。うーん。単に考え方の違いでしょうか。 |
神父 ジムゾン 13:02
|
|
どうもどうも、お昼休みに鳩なのです。
エルナ＞…いいたいことはありますが、貴方タイプは私が考察した方が喉無駄にせずに済みそうなのでここまでにしときます。 お爺さん＞そういう見方も出来ます。ただ個人的な話で申し訳ないですが、ロケット霊ＣＯ＝狂みたいなバイアスが私の中にあって、そこが引っ掛かっていた感はあります。まぁＣＯ順推理なんてアテにならないと思ってるしそれで決め打つなんてことはまずないです。 |
少年 ペーター 13:04
|
|
エルナさんの12:51のシスターさんへの質問はかなり白いですね。そういう質問はシスターさんの真贋見極める上で役に立ちそうです。1d16:11や1d01:05など共感出来る発言も多いです。白寄り。ヨアヒムさんもシスターさんへの質問が多く、私もシスターさんを疑っているため白寄りです。カタリナさんオットーさんは現状戦術論ばかりに見え判断しがたいです。オットーさんは返しがなんとなく人っぽい感じはしました。
|
司書 クララ 13:05
 |
|
ゲ…ゲルちゃん…！
今日も図書館からこっそり中だから発言はあまり出来ない…【リズちゃんの確白確認したよ…】リズちゃんはヤコちゃんのお手伝いお願いね… 議題回答は今無理…戻るのは昨日と同じくらいになりそうなんだけど…流し読みなんだけどロラの話が出てるの…？今日からとか…流石に冗談だよね…？判定も見ないでロラ開始とかって…霊はロラ用能力者じゃない… 今はこれだけ…また夜に… |
神父 ジムゾン 13:08
|
|
ペタさん＞回答了解です。後付け感がないと言えば嘘になりますが、でも対抗抑制の観点はなるほどと思いました。同時に少し白いなとも。
っとエルナさんから質問が。切り込んで頂いて嬉しいです。ちょっと今鳩で安価追えないのでまた落ち着いてから。＠13 |
少年 ペーター 13:12
|
|
シモンさんは1d20:55が人っぽい印象。うーん…。
現状 白 者＞青服＞屋兵＞羊長神 黒 白要素を感じた人が白寄り。感じる事が出来なかった人が黒寄り。黒寄りの人にも現状あまり黒要素は感じていません。占い結果など確たる情報が出たらもっともっと頑張ります。 ★クララさん13:05＞どう読んでも今日から霊ロラの流れには見えませんがなぜその発言を？狂視されるのを警戒したように見えますが…。 |
少年 ペーター 13:21
|
|
ヤコブさん、今日は宿に来られるのが遅くなり、仮決定に間に合わないかもしれません。もし間に合わなければ●神でお願いします。理由はやはり私からは色が見えづらいからです。色々話して下さるので吊りにはあげたくありません。吊り希望は灰吊り希望ではありますが、現状誰、とはあげられません。すいません。ではみなさんまた夜に。＠９
（夜はちゃんと名推理出来るよう頑張ろうねっ、ファイト僕っ！(>_<)） |
神父 ジムゾン 13:31
|
|
ロラするかどうかも含めて今決めることでもない気がします。明日斑が出るかどうかでも変わりますし。
私は決め打てない程度の真贋差ならロラでいいんじゃないかと思ってますが、決め打ちも視野に入っているのです。今日霊吊りはないですね。 エルナさん＞今確認しましたが、見落としですね…見ていたら言ってないと思うので。 ペタさんすいません、後付けとか言い掛かりもいいところだったのです。 |
パン屋 オットー 13:34
|
|
[者]色々質疑したけど根本的に2-2嫌いってのが根底にあっての(1d22:37)の反応や、議題回答になってたのは理解できたし、人物像としての筋は通ってるね。
ディタ02:07＞初日は判断材料が足りなくて、議題回答まわりの話しかできないんだよね。まあ人物像の判断とかに使えるから無駄にはならないけど。 ディタのペタに擦り寄られてるって感覚は白めかな。その後のやりとりで印象がどう変わったか見たい |
老人 モーリッツ 13:40
|
|
☆1245屋＞確定霊なら共だすつもりはなかったぞい。じゃから夜遅くなって共COされないように、早い内にCOしたんじゃからのう。
まあまとめ希望する時点で霊先CO確霊まとめなぞ論外じゃったから、確霊でのまとめの発想が抜けていたのはわしの手落ちじゃのう。 …しかし、確霊なのに共有だそうとするあほうにわしが見えるかの？ |
パン屋 オットー 14:00
|
|
[年]モーリッツ真視が強いのが理解できなくて白黒つかめないなぁ。
昨日のモーリッツの出方に関して真視するってのはタイミング的な問題であれば理解できるのでそれはいいんだけど、今日の霊ローラー懸念が狂人がないってのが理解できないのかも。 僕が見てる限り、モーリッツは霊ローラーも已む無しって雰囲気がするんだけど、クララは霊ローラーされたくない感じ？ |
パン屋 オットー 14:00
|
|
ペタ＞僕はローラーでもしょうがないと思うほうが偽っぽく（というかそこだけ見れば狂＞狼＞真）見えるんだけど、ペタから見るとローラーされたくないと言うほうが偽っぽく見る要素？
後は灰考察自体はやってるのは見たんだけど、この霊真贋に対しての結構口調が強い感じと比べると、温度差を感じる部分では。もっと情報出ればかわるのかもだけど気にはなる。…ってこれは僕もそういう傾向はあるけど（汗） |
パン屋 オットー 14:10
|
|
モーリッツ13:40＞議題回答の件は了解。後の文章は読み返すと先行霊COに反対する理由っぽいし、状況がかわったからなのは理解した。
…んでもちょっと言い過ぎのような。僕はモーリッツじゃないので心情を推し量ろうと努力はするけど、思考レベルまでは質問しないと理解できないのは当たり前じゃないか？ |
神父 ジムゾン 14:11
|
|
お爺さんは落ち着いて下さい。私に言われたくはないかもですが、感情的に食ってかかっても相手には伝わらないのですよ。相手に悪意はなんてあるわけないです。
まずは深呼吸してから相手の発言を見ましょう。すー、はー。 ペタ君の昨日の疑惑は解決なのです。見落とすとか、私も人のことを言えないのです…。 とりまペタ君とエルナさんとヨアさんとディタさんは私は今日は挙げるつもりないです。残りの人はまた夜に。＠11 |
旅人 ニコラス 14:38
|
|
■2.霊考察・総括
まさかの狂潜伏は今のところ考えてないから、シスターの予想を引きずって真狂＞真狼予想。正直真贋はわからない。両人真狂あると思ってるよ。 ■2.霊考察・モーリッツ殿 状況考察が中心なのかな。思考は一貫しているように感じているよ。カタリナさんへの返答は「黒塗り返し」よりも「どうしてそうなるんだ」と言っていたように見えた。 |
旅人 ニコラス 14:39
|
|
★モーリッツ殿に質問・「単体では、ＣＯ発言を見て直感的に狂と思ったくらいかの（1d00:01）」っていうのをちょっと詳しく聞きたいんだが、お願いできるかな。状況要素とは違うんだよね？
■2.霊考察・クララさん 雑感とか出しているけど無難な印象。 気になってるのは「中でも寡黙の印象がシモちゃんとリザちゃん(1d23:46)」と言ってるところかな。僕は村長さんも寡黙に見てたから。 |
旅人 ニコラス 14:39
|
|
続）でも昨日の希望は「消去法でヴァルちゃん(1d23:46)」なんだよな。リーザちゃんから質問もらって答えているのに、寡黙印象なのか、とも思ったよ。
★クララさんに質問・村長さんを寡黙じゃないと思ったのってなぜ？ 加えて、リーザちゃんを寡黙だと思った理由も聞いていい？ 僕は単純に発言数で見てたけどクララさんも同じ？ |
旅人 ニコラス 14:42
|
|
■3.灰考察・シモン君
垂れ流してるんだけど、所々で推測が多く交じっている印象。それが黒くしようとしてるのかは分からないな。シスター狼予想もあって、まだまだ気になるところ。灰。 ★シモン君に質問（１）僕を真予想で希望がヨアヒム君だったのってなぜ？ 「尼-青のやり取りから、青を見てみたいというのが本音(1d00:11)」ってことだけど、シスターを怪しいと思ってるのにヨアヒム君も怪しいと思ったの？ |
旅人 ニコラス 14:45
|
|
★シモン君に質問（２）GSのペーター探偵の位置が「白過ぎるので逆に怪しみたくなる（06:42）」だけで微白より灰に近くなったのはなぜ？
■3.灰考察・ペーター探偵 発言読んで、理由付けがきちんとできてる、話も納得できるので、探偵を疑う気持ちは今のところは起きていない。今のところ一番白寄りに見てる。 |
旅人 ニコラス 16:57
|
|
■3.灰考察・村長さん
発言にこだわりを感じる人。ただ、今まで出ている考察から村長さんの考えが見えづらいかな。今日の発言待ちだけど、今一番はっきりしておきたいところ。灰。 ★村長さんに質問（１）シモン君考察で「狼にしては無防備（01：32）」って言ってたけど、村長さんの考えてる狼像ってよくわからないから説明をお願いします。 |
旅人 ニコラス 16:59
|
|
★村長さんに質問（２）昨日のリーザちゃん占い希望の理由は「相対的にあまり灰狼を探していないような印象（00:01）」だけど、シモン君にはそんな印象感じなかった？ 僕としては昨日の時点で両者の灰狼を探してる印象にそんなに差はなかったんだけど（シモン君比較対象にしてごめんね）、（１）があったからリーザちゃんにしたのかな？
|
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
全く尼め、子供の飲み物を奪うでない… つ【羊乳酒】
☆神0401 すまぬ、質問自体は1d1615の間違いで。その返答への反応が1d2104じゃ。で妾はその1d1615の質問によってエルナがどう答えたら神がエルナをどう思うのかがイマイチ判らなかった。なのでそれほど喉多用気味の神にとって意義がある質問なのか少々疑問じゃった。（続く） |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
質問中心で喉消費多目の神にとって単に「ちょっとよく真意がわからなかったから聞いておく」系の質問飛ばしまでする余裕があるのかなとも。その辺の言動もよく掴めていないのであの評価じゃ。無駄遣い云々は言い過ぎじゃった、すまぬ。
同時に長票への人間味云々も言葉が悪かったことを詫びておく。すまぬ。 |
神父 ジムゾン 19:05
|
|
一時的に箱確保なのです。
☆リナさん＞あの私がエルナさんに対してかけた視点漏れ疑惑(1d1615)に対して、取り繕うような言い方してきたら疑ってました。もしあれが本当に視点漏れなら、エルナさんは取り繕うような言い方すると思ったのですよ。 でも実際はそうではなく『あれ？そんなに疑問？』という感じの素直めの反応(1d2217)が返ってきたので、これは取り繕ってる感じではないなーと思いました。（続く） |
負傷兵 シモン 19:11
|
|
鳩から緊急参戦。
青[2d08:44]＞回答あり。喋る時間があるけど抑えてる印象。。。もう少し詳しく教えてくれると嬉しい。半分パッションなのは了解。 ☆旅[2d14:42]＞尼青のやり取りが、1dにしては『無理やり感』を感じたぜ。特に尼は占COしている割に真視を村から勝ち取る雰囲気を感じなかった。 |
負傷兵 シモン 19:25
|
|
これが、尼の一方的なものなのか？不明かつ青自身が灰[兵2d07:13]なので、占い希望したんだぜ。
☆旅[2d14:45]＞これは俺の表現が悪かったな。年の1dは良くも悪くも『優等生』なんだ。丁寧な受け答えで印象は良いけど、内容は俺の感じる限り、村であっても狼であっても可能と受け取ったので、灰のまま。 |
神父 ジムゾン 19:28
|
|
あとは1d2343ですね。言い切らない感じは1d1134といい癖なのかな、と思ったので、ここも黒要素に加えなかった理由。
リナさんは今日の灰考察(0335〜)が気になりました。 兵に対しては？な点があるのに好印象要素だけで白視(0335)とか、年に対しては(0336)白要素を感じているのにRP補正で黒視とか。 人によって結論に至る判断基準がバラバラで結論ありきの考察にみえ、現状黒視しています＠９ |
負傷兵 シモン 19:36
|
|
旅＞一点、補足な。GSって俺は灰から要素を鑑みて、白に動いたり、黒に動いたりするものだと思ってる。だから、俺のGSで灰にいる年青者は、まだ針がどちらにも振れていないという意味になるんだぜ。[旅2d14:45]では、旅GSは、白からの減点方式と理解。
★旅[2d灰考察]で、長が灰になった理由をもう少し詳しく説明求む。 |
青年 ヨアヒム 20:15
|
|
まだ鳩ー
オットー1400＞別にクララ擁護する訳じゃないけど今日からローラーなら普通、はあ？って思うよ。お爺ちゃんも今日からローラー賛成とか一言も言ってないし。 オットーは占霊真贋が僕と考えが逆だけど言ってる事は納得できたんだけど、能力者の真贋のバランサーとして動いてるだけでオットー自信は本当にそう思って真贋出してるのか気になってきた。 |
パン屋 オットー 20:19
|
|
つ【焼き梨パン】
[長]時間が遅かったせいもあって他人との絡みもなく淡々と考察してるので現状では色がついてないので、質問してみる。 ヴァルター1d01:49＞ジムゾンの印象が微白になってるんだけど、「やりとりが上手く掴めてない」ならジムゾンの印象で灰にならない？これのほかに何か白印象があったのかな？後は昨日ちょっとでてた「連携がとれたことによる」狼陣営の考察とか今日出してほしいな。 |
パン屋 オットー 20:25
|
|
ヨア20:15＞え、誰も今日からのローラーの話してないってか、僕もクララが「今日からやだ」っていうのは真でも偽でも当然と思うし。むしろクララの反応に反応したのはペーターの13:12だから、それはペタにいうほうが正しいんじゃないかな？
話を戻すと、僕は正直自分がまとめたくないからを理由に対抗がでるのを歓迎する霊能者ってどうかと思うんだよね…。だからタイミングだけでほぼ真視とかだと気持ち悪い。 |
羊飼い カタリナ 20:28
|
|
神1905 返事サンクスじゃ。神は取り繕う可能性を考えておったのか。それこそ狼なら「え、そんなにおかしい？」「いや大丈夫、素直に返しておきなよ」ぐらいの相談込みでどっちにしろああいう返事に落ち着くそうな気がするがの。まあ必ず返答までの時間に狼が二人以上いて相談できたかどうかは判らぬので断言はできぬが…。ただ神の考えはわかったのでこれに喉裂きはもう要らぬ。
|
羊飼い カタリナ 20:28
|
|
神1928 あと質問ではないが、妾の考察について返答しておく。年で言えば前半の白印象より後半部の方が行動としての狼らしさを感じたのじゃ。兵に関すれば好印象は村人らしさで、書を老偽視のみで真視なのかな？という部分はあれど白印象の方がまだ強かったので白めじゃ。一人一人のその匙加減は妾の心象次第だから胡散臭いのはやむを得ぬがの。＠９
|
パン屋 オットー 20:46
|
|
[神]喋れる人なんだなって印象で今日に回しちゃったんだけど、改めて見直すとジムゾンの思考とか能力とかが全く掴めなかった。
初日に「3日目に同時刻に能力者CO案」でモーリッツとやりとりしてるんだけど、最終的にモーリッツから返ってきたのが「真の判定みて〜」とCOじゃなくて判定についての話に変わってるんだけど、それに対して一言もないけどそれでよかったのかな？いいなら結局何が聞きたかったんだろう？ |
パン屋 オットー 20:54
|
|
後は、ジムゾンとカタリナとやり取りしてる元々がエルナの(1d16:11)なんだけど、これが狼視点漏れに見えるのがよくわからなかった。僕には「そっち」が狩人とか共有相方COできないのが辛いと読めるんだけど、ここってジムゾンの解釈通りに読めちゃうものなのかなぁと。ジムゾンが回答をもらってエルナは不審じゃなかったって思うことは納得だけど、喋れる印象と読解力のレベルが印象として繋がらないのもあって黒め。
|
神父 ジムゾン 21:11
|
|
少しだけ。
オットーさん＞安価引いていただけませんか？もう少し具体的に質問を投げていただけると助かります。後段に関しては質問を投げた目的が指摘した上でエルナさんのリアクションを見るためだということはどこかで話しました。 …ううん。皆さん議事に書いてあることくらい読み取って下さい。分からなければ質問下さい。こういう考察が来ると、自分のしていることが私の一人相撲みたいで馬鹿らしくなってくるのです… |
神父 ジムゾン 21:15
|
|
☆リナさん＞当該個所に関しては了解ですが『１人１人の匙加減〜』に関しては納得出来ません。
印象重視の方が印象重視、単体発言の白黒を見る方が単体発言を重視されるのは分かります。ですが人によって匙加減が心象次第、というのは答えを分かった上で白黒を調節したいのかな、と私には思えるのです。 2054補足。『私にはそう見えた』『辛いでやんす』が何やら他人事のように思えた、ことも補足。＠７ |
パン屋 オットー 21:26
|
|
[羊](1d16:48)CO関連は1-2は確かに連携ミスとかであるかもしれないけど3-2って可能性を考えるかな？とってつけた感は。
●エルナの理由も理解はしづらい。ただ想像力の問題かもしれないので質問して解決するものでもないしなぁ…。 灰考察は指標がわかりやすい。一旦咀嚼してみて理解できるorできない→できないなら白黒は？みたいな一貫性を。灰…かやや白か迷うところ。もうちょっと見たい。 |
パン屋 オットー 21:35
|
|
ジムゾン21:11＞モーリッツの件は神(1d02:44)→老(1d02:55)→神(1d06:58)→老(1d14:10)→神(1d14:58)だね。(14:10)時点で同時刻COから同時刻判定出しに話が変わっていてるのにコメントなく了解してて「えっ…それでいいの？」と僕はびっくりした。
エルナのについては質問した意図も読んだ上で、あれって反応見るほど狼視点の発言に見えるのかが疑問だった。 |
ならず者 ディーター 21:44
|
|
☆村長[0235]＞村長視点自分自身は確定白じゃねぇの？
オレは確かに白確定でもない立場だけど、他灰からの擦り寄り感は気になるだろう。 終盤展開見据えたうえでライン操作を行ってる可能性もある。「ライン切り」が甘くても「偽装ライン」に隠すことだって出来るかもしれないしな。 村長の気になるところは、狼探し以外の何かにとらわれていそうなところかな。まぁ気にすんな。 |
ならず者 ディーター 21:44
|
|
☆リナ[0308]＞ヨアの発言からの対比だ。★[0337]「年偽視」って？
☆ニコ[1207]＞確定すればその能力者って意味だから霊能者にこだわってないよ。確定能力者＝村側確定。まれに占が確定することだってあるよ。 ☆ニコ[1208]＞ん？しっかり[旅1d1658]「能力者のうち占い師は初日〜僕が出たかったって〜理由は潜伏に全く自信がない」って言ってなかったか？ とってつけた言い訳だったのか？ |
パン屋 オットー 21:51
|
|
[青]ディタの「ふーん」はあんまり白くは思わなかったのでそこの感覚は違うっぽい。疑わない理由として「疑われそうな発言を堂々と」みたいな感じは見えるんだけど、疑う理由がどういう指標なのか見えてこない。08:44のリズが時間的に喋れそうと思ったわけは？灰…やや黒？
そういえば思ったより灰より能力者に力裂いてる感じ。 村長はリーザが能力者見てるから黒いっていったけど、ヨアはそうだとは思わなかった？@5 |
少女 リーザ 21:57
|
|
ただいまなの。夕ご飯なの…嘘、おやつなの。つ[ホットケーキ]
議事録ざっくり読んだの。今からちゃんと読むために潜るの……分厚いのorz 気になったとこだけ質問なの。 ★お爺ちゃん[12:38]＞霊能からロラ、だよね？ 後日占い師とラインが繋がったとしてライン決め打ちとかは特に望まない？ |
少女 リーザ 21:58
|
|
★シスター[03:25]＞「仮決定後の反応みてたら〜」どの辺りか教えて欲しいの。シスターの考える狼像に合ったということなの？
★ペタくん[12:27]＞オトさんも疑問に挙げてるけどリィも聞いてみたい。どうして今日のロラ懸念が「狂人とはとても思えません」なの？ |
青年 ヨアヒム 22:04
|
|
オットー2045＞お爺ちゃんに対する疑問については僕もちょっと、ん？って思ったから納得。
2151＞思ったより能力者に喉裂いてるって思った理由は？僕は序盤は別に能力者と灰は区別してなくて気になった所に質問したりして白黒判断出来たらいいなあって思ってるよ。 村長の●リーザ理由見た。能力者考察ばっかりで灰考察がないのが怪しいって事だね。初日で灰考察が少なく能力者考察が多くなる事自体はある程度仕方ないか |
ならず者 ディーター 22:11
|
|
■3．灰考察 まず白寄りから〜。
◇ヨア：[青1d2053]ジムとじーちゃんのやり取りから「非仲間感」と、能力者からのライン考察を開示してくれてんのは簡潔で分かりやすい。 能力者への質問や突っ込みはがつっと踏み込んでいる印象。 灰に対しては、[青1d2242]エルナの保留宣言が白いと上げてたり、オレにペタの白要素について質問してきたところをみると、 白印象から村人探して消去法で（続く |
ならず者 ディーター 22:12
|
|
続いた）狼にたどりつく手法とってんのかなって思う。白寄り。
◇ジムさん：発言促しに近い感じの質問が多かったなという印象。 考えが垣間見れたところは[1d2116]かな。 情報が出そろうまでは自分の考えを表す気がない、また表わしてたつもりはなかったって言ってるように聞こえた。全員がそろうのも気にしてたみたいだし、質問を飛ばしてるのはジムさんにとっての必要な情報を収集する手段だろうとみる。村寄り。 |
旅人 ニコラス 22:14
|
|
ごめん、あの後ちょっと出かけてた。っ【鯉】。オットー君の【焼き梨パン】を頂きつつ、見えたとこに返答。
★ディーター君へ。回答ありがとう。（２）は、聞き方が悪かったか。申し訳ない。僕が聞きたかったのは、「シスターが出たがってたって思ったのはどこ？」 って言うことなんだ。僕は出たかったよ。それはディーター君の読んだとおり。言い訳じゃないよ。でも、僕は議事録読む限りシスターは潜伏派と思ったんだけど、 |
旅人 ニコラス 22:15
|
|
続）君はそうは思わなかったんだよね？ どうしてシスターも出たかったように見えたの？
シモン君も答えと質問をくれてるのか。ありがとう。回答はちょっと待ってね。 議事録読んでくる。 |
村長 ヴァルター 22:16
|
|
今日もようやく公務が終わりました。議事を読みながら考察まとめますね。
■1.■2.単体考察の前に昨日のCO回りを見直して思ったことを。占い師2人とも霊能者1CO時点で非霊COしていますね。霊能者くらい確定させても問題ない、程度の考えだった可能性がいちばん高そうではありますが、偽占い師が狂人なら霊確定の有無を狼に丸投げして占騙りを決め込んだ／狼なら霊騙り要員が別にいたか、霊真狂の霊ロラ・占霊3-1の |
村長 ヴァルター 22:17
|
|
占機能破壊いずれも旨味があると考えたか、等もありそうです。
ただし私は、霊能者先行COで狂人が霊騙りに出るのは結構な暴挙と考えます。最悪初回占いが斑になって処刑→霊判定誤爆で真占確定＋霊真狂ほぼ確定、等想像すると到底できません。また狼の霊騙りと被った場合、占スライドも撤回もその後の信頼勝負や白印象獲得は厳しいと思います。 逆に霊真狂が真相なら狂人は単に霊ロラ狙い程度の思考での騙りでしょうから、発言 |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
から真贋を見抜けないかとも思うのですが…正直可能性は低いと考えています。
長々と書きましたが、私の現状での能力者内訳予想は占真狂霊真狼を本命とします。 ■1.フリーデル君：個人的にですが、占い師潜伏策採用時に一番困るのは狂人の2d偽黒判定COかと思います。1d02:45は占い師自身の視点からそのデメリットを抑える策をよく考えているように見えます。それに関する他の者とのやり取りからも、自身の信頼と |
村長 ヴァルター 22:19
|
|
生存に対する懸念が覗えます。微差ですが真寄りに見ています。
■1.ニコラス君：共有者が護衛幅に入ることへの懸念（1d16:58）が少々不思議に見えましたが若干の人間要素でしょうか。他の発言や考察は割合無難に見えますが、対抗との比較から若干偽寄りに見ています。 ★1d12:03＞霊確定なら投票COの使用を説得したいとは思いませんでしたか？ ☆16:57＞兵1d20:52は質問（修1d20:27）に |
村長 ヴァルター 22:20
|
|
対する回答として内容がずれている上に、開き直った感があります。漠然とですが、狼ならもう少し言い訳がましい返答になるような気がしました。
☆16:59＞占希望提出時点では、1d00:01で理由に挙げた箇所をピンポイントで黒視したまでです。他の人との比較対象は行っていませんし、その時点では上記の箇所には格別に目を止めてはいませんでした。 ■2.モーリッツ老：昨日からの発言を通して読み返したのですが、 |
青年 ヨアヒム 22:20
|
|
ら、（僕も能力者に目がいきがちだし）それだけで黒要素とは見ないかなあ。
灰考察を促しても、しないとか違和感あれば疑いに値するけど。灰考察が少ないと思えば促すとかしてみてもいいんじゃないかな。●リーザについては黒い白いより発言を抑えてる感じなのが気になって希望した。 ペーター＞カタリナとオットーが戦術論ばかりってのがよく分からなかったよ。オットーは戦術論というより能力者考察が気になったけど。僕と結論 |
村長 ヴァルター 22:21
|
|
結局は「ならば何故独断霊能者COしたのか」に行き着きます。CO後には霊確定時の共有者COの勿体なさをしきりと気にしていますが、1d03:55との矛盾を感じます。それにむしろ考えるべきは確定時に占霊FOにさせないほうでは？状況に応じて占初回投票COを説得する等、単に思いつかなかっただけかもしれませんが。対抗出現を歓迎している点も含め、現状偽寄りに見えています。
☆11:15＞質問の意図が不明ですが、 |
村長 ヴァルター 22:22
|
|
占霊FO移行時の懸念は1d23:05・1d23:07で説明済です。確霊まとめ狙い時の懸念は非確定くらいです。
■2.クララ君：対抗との比較からはこちらが真寄りとなりますが、現状での発言は全体に無難レベルで単体では何とも判断しがたいです。今後の発言で評価を改めるかもしれません。 ★1d23:46・1d02:07＞1d23:05がどのように引っかかったのかもう少し具体的な説明をお願いします。 @11 |
仕立て屋 エルナ 22:23
|
|
ふいふい。戻ったっすがフリからの回答はまだっすね。しゃーないので霊考察から先に出すっす。
■2.[モリ] CO時の発言に込められた感情は『諦観』。まとめはやりたくないけど共有がCOしてFO指示⇒霊確定という無駄を嫌っての即COは感情的に理解しやすく真っぽいっす。あっしは疑り深いからそこまで計算して演技してる疑惑は解いてないっすが。 1dの●リナはちょっと短絡的な感じっすね。リナ自身も言ってるけど |
神父 ジムゾン 22:28
|
|
オトさん＞私はお爺さんの同時刻COに対する懸念が『"同時刻COによる"同時発表』だと理解したので、その観点で理解を示しました。
下段は補足参照。『辛いでやんす』が他人ごとっぽく、村に対する客観視点(＝狼視点)に見えたことが起因しています。これで理解できないなら感覚の違いと思って下さい。 逆に質問、★2126＞リナさんの考察で、一貫性を感じた部分を具体的に。私は全然思わなかった(1928)ので＠６ |
パン屋 オットー 22:28
|
|
[服](1d11:34)(1d13:14)から手馴れてそうな感じは受けるね。…僕が昨日エルナにされた同じ考察をそのまま返したくなってきた。質問もストレートに聞きたいことを聞いてる感じだね。今日の言語化みてからまた考えることにする。
[兵]言葉数は少ないけどあんまり引っかかりが感じないのは、村長と比べて質問と考察のバランスがいい感じにできてて好印象になるからかな。白黒とは違うかもしれないけど。 |
青年 ヨアヒム 22:29
|
|
が真逆だったのが強く印象に残ってる。
で、箱確保は23時くらいになるからそこから改めて議事録見直す予定。●▼は24時までには提出するからちょっと待ってて欲しいな。 喉余ったので雑感。フリは最初のツンツンしたイメージから何だか自信の無さそうな印象に変化。最初のキャラと自信の無さのギャップが偽っぽく見えたけど、僕の思い込みでフリ自身が言うように自信がない人なのかもって見えてきた。ニコはマイペースだね |
ならず者 ディーター 22:31
|
|
☆ニコ[2214]＞フリさんが潜伏派？あ、本当だ。
議題回答で投票ＣＯありなら占い師は初回投票ＣＯ希望してんのな。エルに返事してんのでも[修1d2144]潜伏したかったって言ってんのな。 フリさんの勢いに押されて、勘違いしてるっぽい。 夜明け前に落とした能力者雑感はあんま変わってなかったから、軌道修正感謝。 フリさん狂人でがつがつ信用取りに動いてる？って思ってたんで、フリやや真寄りに修正。 |
ならず者 ディーター 22:32
|
|
◇ペタ：[年1255]者白の根拠が全くわからん。
「周りから者年で固めて見られがち〜片方は吊ろう、という意図」そういう意図を持つのは狼だろうな。 者年でくくって考察してたのはヨアだったような気がする。そうすると、ペタの考察から行くとヨア狼になるんだよな。それなのに[1312]GSではヨアは白寄り。矛盾 擦りよせ感は [羊0337]も感じてたほど、露骨すぎる。黒寄り。 白寄り1人黒寄り1人完了。 |
パン屋 オットー 22:32
|
|
リナ考察(06:13)の「ＲＰで隠してる」はちょっとわからなかったけど別に黒塗りじゃないしなぁ。まだ占い吊りはいらない…かな。質問したいところはあるけど
シモン19:11＞フリーデルが信用を勝ち取る雰囲気を感じないってどんな部分？シモンにとってはどういう占い師なら信用されると思ってるかでもいいかな。 ヨア22:04＞後半は村長がヨアヒムをどう思ったのかが気になったんだ。紛らわしくてごめん@3 |
仕立て屋 エルナ 22:33
|
|
1dから対抗がいる霊に黒要素擦り付けに行く狼って行動意味不明っす。疑われた事に対する過敏反応は印象マイナス。
クララとの比較でやや真寄りっすが、現状決め打てるレベルじゃないっすね。みんなが言うように狂人の可能性は薄いと思うっす。 [クララ]CO時の発言に込められた感情は『驚き』。対抗が出てる事がそんなに驚く事っすか？ちょっと演技過剰な印象っす。 占い希望のヴァルも灰考察も正直あんまり色が見えない |
羊飼い カタリナ 22:34
|
|
☆者2144 年偽視は者1d2355で青と年の両狼はなさそうで占い希望が年だったので、二人だけなら年の方が偽（狼）視しとるのかなと思ったのじゃ。というか「年狼視」の間違いじゃな。で、回答サンクスじゃが、結局青の発言だけなのかと思ったが読み直すと特に年を狼に見ているから占い希望したわけではないのか… まあ初日だからということかのう。了解じゃ。
|
羊飼い カタリナ 22:36
|
|
神考察？追加
者2212「発言促しに近い感じの質問」はなるほどと思った。神多弁の解釈では頷けた。妾、神の質問の意味を考え過ぎてたかも知れぬ。ただそこから神が何を得て何を判断しているのかが良く判らぬのでそれで神白めに賛意はイマイチしかねるがの。しかし状況だけ見れば、今日は吊り候補回避の為に様子を見たり大人しくしてもいい筈じゃが、変わらず恐れのない姿勢は神の白要素じゃ。正直これで妾迷ってる。 |
老人 モーリッツ 22:38
|
|
ん？わし全然感情的になってないぞいｗ 質問がオトにしては愚問にみえての。わし自身デフォが阿呆じゃし、阿呆が透けてるのかと思ったのじゃよ。
＞☆旅1439 ペタとわしの発言見て、ああ真に見えるよな、対抗でないよな、トホホと思っていたのじゃ。しかし出たので、逆に真に見えるから対抗あったんじゃと思いついた。狼なら無理する必要ない、狂ならメリットあるな、という感じじゃ。言語化できたぞい、さんくす |
農夫 ヤコブ 22:40
|
|
★村長＞1d2307「（COを）占霊同時に始めることが望ましかったです。その方が狼と狂人の連携が取りづらい」ってあるけど、その理論だと昨日のCO方法は狼狂が連携取れてる結果となってるはずだよね？
一番うまく狼狂が連携取った陣形ってどんなんだと思うべか？ 「占真狂-霊真狼」とかそういう形での答えを求めてる。 |
仕立て屋 エルナ 22:40
|
|
コアタイムの関係もあるけどちょっと淡々とした印象っす。CO時の第一声とローラー反対[13:05]の部分だけ感情が入ってて、他の考察と見比べるとそこだけが妙に演技っぽく浮き上がっちゃってる感じっす。
現時点で役職を予想するならCOした時点である程度お仕事完了の狂人が一番当てはまるっすかね。もしくは序盤の●▼を避けられないと思って表に出てきた狼か。いずれにしても真と感じられる部分は今のところ無いっす。 |
シスター フリーデル 22:43
|
|
遅くなってしまいました。
服[12:51]＞とっても・・・緑だと思います。 あまりガツガツしてない感じは狼と言うより狂人の方がしっくりくるかな。対抗を狼＞狂としてるのも、ご主人様への狂アピなのかと受け取ってるよ。昼以降に落としてる質疑応答に関してはまだ解らないけど、誰かと連携してる感・誰かを利用しようとしてる感がないのも単独臭（非狼）ぽいしね。 普通の回答なんだけど、もっと別のこと聞きたかった？ |
司書 クララ 22:48
|
|
オトちゃん[12:46]＞私はリナちゃんのことはそんなに黒く見ていない…というか、白めに見ているんだけど…
希望理由の「自分には聞いているのにクララには聞いていないから」っていうのが…理由として弱い感じ… モリちゃんの希望出しのタイミングが、丁度半分くらいだったけど…ヤコちゃんにアドバイスとして「多数票には流されないで欲しい〜」[14:22]とか言っているのを見ると…票が重なることをそこまで気にし |
司書 クララ 22:48
|
|
なかったかもだし…そう考えるとライン切りに見えなくもないとか思った…
☆ペタちゃん[13:12]＞今日、昼間あまり読み込む時間がなくて、本当に流し読みで、ロラの話がなんで出たかもよくわかってなかったの… でも…覗いた時に…モリちゃん「今日から霊ロラは〜」[12:38]、エルちゃん「今日からやる必要は〜」[12:45]ヨアちゃん「さすがに霊ローラーは〜」[12:52]の発言があったから「今日から霊ロ |
司書 クララ 22:49
|
|
ラ…？なんで…？」ってびっくりしたから言っただけだよ…
今読み返してみたら勘違いだって分かったけど… ☆ニコちゃん[14:39]＞ヴァルちゃんも発言数だけで分けたら寡黙になるけど…発言密度みたら…ぎっしりだったから…内容自体は議題とかなんだけど…話す人だから早い段階で喉の調整しているのかなとか思った… リザちゃんは…発言数と密度見て…だよ… |
シスター フリーデル 22:57
|
|
妙[21:58]＞仮決定前は発言数少ないながらも、一生懸命喋ってる感じは受けたよ。で仮後の反応[1d00:41]の「１手無駄」発言。この白アピは判定割れるの知ってるかな？と。で時間あけて本確認[1d01:23]がしおらしいから、何か諦めてる（吊られ覚悟）のかと。
狼象に合致したと言うより、諦めた風に見えただけかな。 |
仕立て屋 エルナ 22:58
|
|
■3.[ジム] 今の悩みの種。[13:31]は回答ありんと。やっぱり見落としだよなぁ……。
実はオットーが[21:35]で言ってる部分も気がついてたんだけど、それらを総合すると、ちょっと失礼な言い方になるっすが、積極的な質疑から狼を探していくある程度こなれた人っていう印象ではなく、何とか話す事を探し出して喋ってるやや不慣れな人って印象なんすよね。そう考えると村側でもちょっとしっくりくるっす。 |
パン屋 オットー 23:00
|
|
●年▼神
年神青で考えて、ヨアは質問の反応があんまり黒なくて灰よりになったのと、ペタは思考は気になるけど昨日の白印象を加味して。 ジムゾン22:28＞なんで「同時発表懸念」だと理解できる？エルナの件は見解の違いで。リナは読み返すとシモンのは確かに純灰ではないのかと思ったけど、ペタのはむしろラインがメインで疑ってるのでは？あとそれについてディタに質問した村長にも言及してるから一貫性あり。@2 |
仕立て屋 エルナ 23:03
|
|
でも[21:11][22:28]の反応がちょっと黒い。あっしが昨日占い票入れた時もそうだったんだけど、ちょっと疑いに過敏で、疑われたときだけやや攻撃性が出てくるんすよね。このあたりはとっても狼っぽい。
ちょっと考察見てから判断したいけど、やっぱりまだ灰で最黒っすね。 |
老人 モーリッツ 23:04
|
|
●カタリナ▼オト。
カタリナは霊先ＣＯを考慮外で、狂は霊騙り難しい一点でバッサリ切り捨ては結論ありきぽく。オトは灰考察の通り。 ☆リザ＞ライン決め打ちなんてのは最近はありなんかのう。まったく考慮外じゃった。どうするかは皆に決めて貰うしかないのう。わしがどうこう言える事でもなかろうの。 |
シスター フリーデル 23:12
|
|
年＞[12:23][12:33][12:27]
ペタはＣＯのタイミング考察主体で＞＞とか（壁）とか、そこまで真贋固執するのに対して恐怖感とかはないの？占いも霊能も「自分の理想とする動きをする人が真」と言う概念は危険だよ、この村に限らず。私が年を説得しようとすると反感買うだろうからしないけど、せめて霊に関してはもう少し柔軟に思考張り巡らせるべきだと思いますよ。 |
村長 ヴァルター 23:14
|
|
仮決定前に全員分の灰考察は無理ですね。とりあえず、オットー君・エルナ君・ペーター君・ヨアヒム君は今日の希望からは外れそうです。
■3.オットー君：昨日から灰では最白と思っています。昨日の発言が戦術論中心なのを黒視する人が結構いたようですが、好みの違いを炙って黒塗り等行うならともかく、会話の糸口として使い理解を深めようとしているように私には見えました。今日もそのスタンスが継続されていると感じます。 |
村長 ヴァルター 23:16
|
|
☆20:19＞1d01:49で触れていますが、ジムゾン君の02:30を白めに感じた点を引きずって微白灰評価にしました（色付けは白黒要素の足し引きで行っています）。しかし灰全体の比較ではあまり白くは見ていません。03:14のGSもご覧ください。
☆ヤコブ君22:40＞最低でも狂人は占騙りと思います。騙り狼の位置はその時の狼陣営の好みや能力にもよりますが…確定情報の少ない占真狂霊真狼が一番痛いかと。 |
ならず者 ディーター 23:18
|
|
◇シモン：昨日時点では発言少なかったしあまり注視してなかった。色ついてなかった。
今朝がたの灰考察はすぃっと入ってくる。[0703]「この村なかなか楽しいぜ」は狼っぽくはないな。 oO(おめぇつぇぇのかオラわくわくすんぞって心の声が聞こえるのは気のせいだ。そのよーだ。） 者年青トリオを作った張本人。[1936]でトリオにした理由が理解できたんで、その団子3兄弟がどう振り分けられるのか見たいな。灰 |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
■2.霊考察
書．一番喋ってる頃忙しくてよく読んでなかったのじゃすまぬ。聞かれた質問にも答えていて答えの内容も霊としての姿勢で違和感は感じず。灰考察は誰のどの部分が気になって、それをどう判断しているか自体は確りしておる。喋り方弄ればもっと頷ける気もする。ただ誰に対してもそう深く突っ込まないでいる姿勢が老とは対照的。スタイルの違いなのかボロを出したくないのかがわからぬ。真狂狼どれもある気がする。 |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
老．絶賛ロックされ中じゃ。発言が基本「自分霊！」視点で徹底しているのを感じる。老の性格的なものの気もするので真要素。屋への狼視と神への白視の差の説明は全く頷けないのですが、そういう見方もあるとは思う。人らしい素振りと、潜伏狼らしい素振りとそれぞれ感じたというのであれば。ＣＯ印象引き摺れば真狼。占スライドも視野に入れていたなら狂もあるかも。
|
仕立て屋 エルナ 23:24
|
|
[ヨア]共感出来る部分は多いんだけど、若干突っ走り気味？フリへの突っ込みは結構同意出来る所。でも[1d21:14]のペタディタに狼がいる、ってのはちょっと飛躍しすぎ感がするっす。まあ思った事をぽんぽん出していく感じなんすかね。発言した事で自分がどう見られるかとか気にしてなさげなのは白印象。
こういう人は発言の矛盾や妙な特攻を白黒に見るんじゃなく、考察の自由さを見るのがよさげ。 |
シスター フリーデル 23:29
|
|
爺＞[23:04]みて[12:08]を思い出したのだけど「＞狂霊が心得て」と書いているけど、霊狂する人がみな必ず「黒は真占しか出せない」を理解しているとは思えない。少なくとも私は[12:08]みて成る程・・・と思ったくらいだし。そう言う意味では狼と狂の思考連携を必要とする霊狂は難しいと思うのだけど・・・違うのかしら？
|
神父 ジムゾン 23:29
|
|
どうもどうも。お風呂上がりで少し遅くなりました。
オトさん＞ざっくり言いましょう。私はお爺さんに「同時刻COによる懸念は何？」と聞いて、「同時刻COによる同時発表が嫌」こう帰ってきたわけです。どうして納得できないんでしょうか…。 昨日見られなかった人から。村長さんは、確かに感情って面でいえば見えにくいです。でも考察内容が変ではないです。よく言えば違和感なし、悪く言えば色が見えない、です(続く) |
青年 ヨアヒム 23:31
|
|
箱ー。ちょっと遅れたよ。今から議事録見なおしてくる。
エルナ1d0029が昨日気になったんだけど今日もお爺ちゃんとカタリナのやりとりは継続中？お爺ちゃんが●カタリナで短絡的って印象は素直な感想っぽい。このあたりに黒塗り感とかは感じないね。 なんとなく発言から色々見えやてきやすそうな気がするのはディーター・エルナ。ジムゾンは初日のお爺ちゃんとのやりとりが白要素。この3人はひとまず放置で他見てくる予定 |
ならず者 ディーター 23:36
|
|
◇オットー：質問くれるし、パンもくれるから懐柔されそうだ（ネタ）
能力者のCOについて、やりとりしたけど、なんかぐるぐる回ってどっかに着地した感じ。気になるところを集中的に攻めるタイプなんかな？判断不能占いたい。 ◇リナ：シモン曰く、RPの皮をかぶる羊。思考が飛ぶ発言の所を、うまく埋めてくれてるなという感じ。遠巻きながらフォローがありがたい。 全体的に演技掛かってるので、そのフォローが（続く |
仕立て屋 エルナ 23:37
|
|
狼だとどうしても村吊らないといけないから無理な黒染めや様子見、動きづらさなんてのが出てくるっす。ヨアのスタンスだとそういう狼っぽい動きは比較的捉えやすいので現状放置で問題ないと思うっす。
[リナ]うーん？昨日は放置でって言ったっすが相対的にちょいと下降気味。ってかみんなよく喋るっすね。 モリとのすれ違いやり取りは別に黒染めには見えないっす。発端の[1d18:05]に『ただ素直に先行ＣＯは真印象要 |
ならず者 ディーター 23:38
|
|
続いた）白黒印象に直結しない。んだが、みんなの思考飛びの穴を埋めて説明してくれるやつがいると便利なんで、様子見候補。
◇エルナ＞ジムさんとすれ違い。あぁすれ違い。やりとりを傍観するだけだったなぁ…。ごめん。判断不能。 GS白→：青神兵羊屋仕長年：黒→ ■4.●オットー▼ペーター |
農夫 ヤコブ 23:39
|
|
☆村長2316＞回答ありがとうな。オラねー、狼側にとっていい陣形って「占真狼-霊真狂」だと思ってるだべよ。狼から真占いの位置が丸わかりだからね。
村長もそう思ってるのかと思ってたら、能力者考察が想像と違ったからさ。 確かに狂人が霊騙るのは難しいと思う。だけど出来るスキルのやつはいるんだよね！ 考え方の違いだろうけど、ちょっと村長の能力者考察が「狂人が霊に騙るはずない」に偏ってるような気がして |
農夫 ヤコブ 23:41
|
|
聞いてみた。まーオラの言う事も正しいばっかじゃねえだろうけど、そこも思って能力者考察して結論出してくれたらオラ嬉しい。
★モリ爺＞でさ！ ↑の事と同じ理由で●羊で出てるけど、村長についてはどう思う？ 昼間村長に似たような質問してるべな？2ｄ1115 あっモリ爺喉たらねえな。まー明日にでも（お互い生きてたら）教えてくんろ。 ･･･議事が一気に増えだしてオラキリキリ舞いだべ！ |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
真印象要素じゃ』って書いてるっす。純粋に疑問だったんだと思うっす。ただまあそこに喉使っちゃった分、灰との絡みが……。だったらさっさと仲裁しろと言われそうっすが。
灰考察というか灰雑感も見たっすが、的確とは思うっすがリナが狼で出せない要素はなさげ。総じて昨日と印象変わらず、相対的に灰中央くらいへ。多分もうちょっと発言増えたら色々見えてくると思うっす。 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
時間がない。急ぐけど間に合わないかも。先に希望出しておく。
■４．●村長さん▼ディーター君 僕がした質問にみんなから回答もらったんだけど、ディーター君の回答はずらされてる感じがした。僕は単純なので素直に怪しいと感じて吊り希望。 村長さんは、もらった回答については納得できたんだけど、やっぱり色が見えない印象なのでここで占っておきたい。 |
旅人 ニコラス 23:44
|
|
いま考察できていないオットー君、神父さん、カタリナさん、エルナさん、ヨアヒム君については、僕はいまのところ発言から見えるかなと思った。
だけど、考察出してないから、決定にあがったときには反対しない。 みんな質問に回答ありがとう。モーリッツ殿とクララさんの回答は納得したよ、と先に。 シモン君と村長さんは申し訳ないけどもうちょっと待って。 |
負傷兵 シモン 23:47
|
|
まだ鳩。議事を深く読むのが非常に辛い。いくつか質問がきてるのを確認。箱から回答するので、ちょっと待って。取り合えず、仮●青▼年で。理由は青は1dと同じ。年か者かは悩ましいけど、年の決め打ちスタイルは、後になるほど、触れなくなるので。
|
青年 ヨアヒム 23:48
|
|
エルナ2337＞無理な黒染めとかで僕が狼なら見えてくるって事だけど、昨日僕が年者のどっちか狼じゃないって言ったのは無理な黒染めってとらなかったの？2324で突っ走ってるって感想なんだけど。僕自身の評価は突っ走ってるというよりみんなが突っ走って僕置いてかれてる感なんだけどｗ
ペーター1d2351＞フリーデル占って欲しいって思ったのはどうして？ |
少女 リーザ 23:50
|
|
■1.◇ニコさん：狂≧真＞狼
占いは、今日割って来なかったのと、霊を現状真狼で見てるから、占いは真狂で見てるの。もちろん狼二騙りの可能性もありえるけど、現状はこれで。 初日はよくわからなかったけど、今日は質問を飛ばしていて周りを探ろうとしているように見えるの。 一つ気になったのは1d16:18「書き直す」。言葉通りの意味かもしれないけど、赤ログで仲間の添削…はちょっと穿ちすぎかな。 |
少女 リーザ 23:50
|
|
◇シスター：真≧狂＞狼
他の人も言ってるけど、初日の議題回答と性格が噛みあわない感じ。でも、占い師として寿命を延ばしたかったのは、潜伏の方が得意なら納得なの。 真偽差は現状ほぼイーブンだけど、ちょっとだけシスター真より。07:15や23:12の灰を説得にかかる様子は白く見えたの…ストレートに見すぎだと自分でも怖いから、固執しすぎないようにするけど。 |
羊飼い カタリナ 23:50
|
|
初日寡黙吊りがない村になりそうなのはちょっと感激なのじゃ。今のところ霊は「書老＝偽真」と見てる。でも友達になりたいのは書じゃｗ 年も近いしのぅ。
●ジムゾン 前日は吊り候補じゃたが、今日の態度と白視の人も多いのでちょっと色見たいのじゃ。 ▼ペーター 神吊り考えていたのでかなり迷った。吊りたいほど黒く見ているわけではないのじゃが…わからぬ！ |
少女 リーザ 23:53
|
|
現状なの。
／｜占占｜霊霊｜灰灰灰灰灰灰灰灰灰｜共｜白 人｜旅修｜老書｜兵屋神長年羊者服青｜農｜妙 ●｜長＿｜羊＿｜青年＿＿神神屋＿＿｜＿｜＿ ▼｜者＿｜屋＿｜年神＿＿＿年年＿＿｜＿｜＿ |
青年 ヨアヒム 23:54
|
|
（ペーター続き）昨日の●ジムゾンはフリートークで煙に巻かれてしまうかもで希望なんだけど僕についてはどうも思わなかったの？僕も言っちゃ悪いけど議題形式で答えてないんだよね。
ジムゾンの白黒は無視してフリートークで話すのって僕も話しやすくて助かるんだよね。鳩だと議題番号に沿って話すのが議題番号何番だっけとか調べてる時間がなかったりするの。人の発言探すのは大変なんだけど。 |
村長 ヴァルター 23:55
|
|
今日も霧が酷いですね…
■3.シモン君：昨日は一番発言が薄い者と感じていましたが、今日は早い時間に割としっかりした灰考察が出てきた点に少々違和感を持ちました。しかし調子の乗ってきた村側の可能性も捨てがたいのが悩ましいところです。年者→年長の取り違えは私も気になるので青12:52への回答を楽しみにしています。 ■3.ディーター君：21:44は回答感謝ですが、最初と最後の物言いが非常に気になります。 |
シスター フリーデル 23:55
|
|
●：兵
[07:13]のＧＳが白＞灰 白抜き主体で考察ってのは解るし共感できても、黒っぽさ（狼）を探してなさそうなのはどうなのかしら？１ｄは「灰ぽい人」占いで良いけど、２ｄは吊りがあるから黒い人を探す必要あるよね。↑のＧＳは敵を作りたくないのかな？と邪推してしまいますね。 |
シスター フリーデル 23:55
|
|
▼：年
占霊の真贋考察をバッサリ一刀両断。白黒付けたいタイプなのかと思えば[12:55]の様に灰に関しては微妙な反応。[13:04]の様に「僕の疑う人を疑うのは白」と言う考えも人間ぽくは見えない。[12:47]狩アピ（しかも誘導？）も必要性を全く感じ無いかな。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
私にはペーター君の動きは単にたまたま貴方と近い意見を後から出しただけのように見えたのですが、当事者の感覚はまた違うのでしょうか。しかし15人も集まれば似通った思考の人間がいても別段不思議はないと思いますが。それにペーター君視点で白黒不明な貴方に擦り寄る利点が今一つ思いつかないのですが？偽装ライン懸念も一応の理解はできるのですが、逆に貴方のほうに先に偽能力者からの黒判定が出る可能性もあるのですから。
|
少年 ペーター 23:56
|
|
戻りました。取り急ぎ仮決定に間に合うように出します。
【▼オットーさん ●カタリナさん】 で。希望理由と寄せられた質問への解答は少々お待ちを。今からまとめます。 （夜におうち抜け出して宿に来てるのがお母さんにばれなきゃいいけどな〜。探偵とかしてるのとかばれたら怖いもん(>_<)） |
仕立て屋 エルナ 23:56
|
|
あー時間がない。灰考察書き途中っすが希望だけ出すっす。
●ヴァルター ▼ジムゾン ジムゾンも別段そこまで黒い訳じゃないっすが、他に票を動かす場所がないっす。ヴァルターも黒くはないけどやっぱり思考が見えにくいんすよね。消去法っす。白でも黒でも驚かないところっす。 |
青年 ヨアヒム 23:59
|
|
結局時間に間に合わなかった。今の所木になってるのはシモンとペーター。
【●ペーター▼シモン】で希望出しておくよ。 みんな喋ってるので寡黙吊りとかしなくていいのはいいんだけどこれ初回の▼は人間だったらって思うと迷うね。シモンはライン偽装とか何か視点が違う感じで気になってる。もうちょっと議事録見てから判断したいけどとりまこれで。 |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
■4．の希望出しの理由は灰考察参照
うぉ！村長の考察忘れてた。 ◇村長：かっきりと考察を出しているけれど、印象に残ってない。（ごめん すり寄られてる感は、白確定した立場じゃないのにおかしいとのご指摘を頂いてたな。狼側からすれば仲間以外は全員白、誰かにすり寄って偽装ライン作って生き残り（＋仲間狼の逃げ切り）を図るかもしれないってのは理解してもらえたんかな？ |
司書 クララ 00:00
|
|
ごめんなさい…見落としてた…
ヴァルちゃん[22:22]＞誰かに指摘される前に自分から念押し…が、突っ込まれるのを恐れた狼のようにも思えたの… モリちゃん狼印象が昨日と変わらない…今日のモリちゃんの希望見て、ライン切りにしては激しいかとも思うから…リナちゃんはSGにされてるのかな、とか思ってる… 希望先に出すね… |
司書 クララ 00:01
|
|
●ペタちゃん ▼シモちゃん
ペタちゃんは、モリちゃん真視且つ狂人はないだろうとか言い切っているのが気になる… 確かに私も狂の可能性は低いと思っているけど、そこまで言い切ってしまうのが逆に怪しいとか思ってる… シモちゃんは朝方の灰考察で、踏み込めている人とそうでない人の差が大きいように思えた…初日だから仕方がないって言われたら仕方ないんだけど…でも、発言を稼ごうと無理やり話している感じが否めない… |
神父 ジムゾン 00:04
|
|
(続き)その意味では純灰位置です。ただ能力者考察などの着眼点の鋭さから、白なら失うのは辛いなと思うので、その意味では当てても占いかな、とも思うのです。
シモンさんは少し結論に至る理由が見えにくい感じがします。0613『この人かなり〜』とかどこが？と思ったので。ただ別段黒いと思うところもなく。なんとなくですが自然にものを言ってる感じはします。少し白め灰でしょうか。 希望は▼オトさん●リナさん。 |
神父 ジムゾン 00:08
|
|
リナさんは灰考察での判断基準のバラバラさが黒く思い最初は吊り候補かなと思っていましたが、2236。リナさん狼なら私は黒塗り対象のはず、迷うことなく私吊りにすればいいだけかなと思ったので、この点で揺らぎ具合がやや白く見えたので、占い希望に。
オトさんはの点を感覚の違いと理解しながら私吊りの考えを揺らさない辺り、結論あり気に見えたことが理由です。話してみた感覚一番理解しよう、という観点で欠けてる気が |
村長 ヴァルター 00:09
|
|
今日はペーター君が人気のようですね。私には思考を素直に喋っているだけにしか見えないのですが…
■4.●ディーター君▼シモン君 希望理由は灰考察を参照のこと。組み合わせは逆も迷ったのですが、発言全体がより判断しづらい方を処刑希望に当てることにしました。 者23:59＞貴方視点自分自身は確定白ではないのですか？23:56はその前提に沿うように書いたまでですが、それとも真能力者から黒判定が出るのですか？ |
老人 モーリッツ 00:09
|
|
席外しておった。更に悩ませるようですまんが変更。
カタリナ2324、2329でこれは人じゃと思った。…すまんが人だとおもってもがっくりしたのじゃ…。村人は頼りにしたいとこなんじゃがな… 寧ろヤコの言う通り村長の方が臭いかのう。霊真狂を危惧したのかと思ったら違うし。なら霊先ＣＯでなんも問題ないんじゃよね。●村長に変更なのじゃ。＠１ |
少女 リーザ 00:10
|
|
あう、時間がないの。先に希望だけだすの。遅れてごめんなさいなの。
●村長さん すごく黒いかっていうとそうでもないんだけど、思考が見えにくくて今のうちに色を見て起きたいの。 ▼ペタくん 発言は丁寧なんだけど…リナさんやディタさんが言う擦り寄りは、確かにちょっとあるように見えたの。ディタさん白の根拠もよくわからないの。やや黒めに見てるの。 |
神父 ジムゾン 00:13
|
|
しました。リナさんやエルナさんなどと話していましたが、お２人は黒視、といいつつ判断に迷う迷いの心が見えました。オトさんにはそれが見えなかったです。それが理由です。
エルナさん2356＞貴方視点で私は2303『とっても狼っぽい』んじゃないんですか？ 良い具合に喉が＠２です。シモンさんや村長さんの考察が薄くなってしまったのはすいません。質疑で喉を潰しすぎるのは悪い癖と分かってるんですが…うーん。 |
少女 リーザ 00:16
|
|
■2.◇お爺ちゃん：真≧狼＞狂
全体的に真印象。リナさんや神父様とのやり取りを見てる限り、繋がってる感じは見受けられないの。 自分の見解に自信を持っていて、気になることはとことん聞く・主張する印象は、ずっと変わってないの。性格的なものなのかな？ それがそのまま現れている感じがするの。思考を捩ってる様子がないあたりは狼側に見えないの。 一つ気になるとしたら、「決め打ちして欲しいなんて言わない」は、言 |
仕立て屋 エルナ 00:16
|
|
うーん。ヴァルの[23:56]は全面同意なんだよなぁ。ペタが狼で誰かに擦り寄るとしても正直ディタを選ぶとは思えないっす。もっと発言力あってかばってもらえそうなあたりを選びそうっす。灰でしかもあの時点でどちらかと言えば寡黙側にいたディタを選ぶ理由が無いっす。
……占い希望考え直すかな。 |
少女 リーザ 00:17
|
|
葉通りの意味かもしれない。でも、ロラに持って行って手数消費にも少し見えるの。あと、対抗を狂人視することで、霊内訳が真狂に見せたい狼な気もしたの。
お爺ちゃん、回答ありがとなの。ライン決め打ちは選択肢として全くないわけじゃないとリィは思うから聞いてみたかったの。全く考慮外だった、了解なの。 |
少女 リーザ 00:18
|
|
◇クララさん：狼≧真＞狂
今日の発言がまだ少ないから何とも言えないけど、誰をどう思ってるのか少し見えにくいの。発言を抑えてるようにも見えるの。「…」多様のRPというのもあるかもだけど。お爺ちゃんが今のところ真に見えるから相対的に狼側な印象。1d23:46は、ただの性格かもだけど、この段階から吊を言い出すのは寡黙吊りに誘導したい布石にも見えるの。あと、ニコさんも質問してるけど、占い候補から村長さんを |
ならず者 ディーター 00:19
|
|
＿｜共白｜霊霊｜占占｜灰村からの希望は時間列
名｜農好｜老司｜旅修｜屋者兵羊年仕青神長 ●｜＿長｜長年｜長兵｜年屋青神羊長年羊者 ▼｜＿年｜屋兵｜者年｜神年年年屋神兵屋兵 村長0009＞オレ視点での状況を話した…ね。ふむ。者に偽黒出せって狂人に指示してるみたいにも見えるから気をつけた方がいいぜ。 |
少年 ペーター 00:19
|
|
☆オットーさん14:00、リーザちゃん21:58＞老を狂じゃないと思ったのは老の1d13:30です。老狂ならローラーされたいはずなのに、あの発言では霊ローラーされない可能性が出てくると思います。対してクララさんは老狼予想ですし。まあ今日の老12:38を見て越えられない壁は越えられる壁になりましたが。しかし老の発言は感情なども含め私には真に見えています。
|
青年 ヨアヒム 00:22
|
|
シモン0613＞カタリナはRPで実力を隠してるってどうして思ったの？僕はカタリナは言葉遣いで難しそうな印象を受けていて実際お爺ちゃんとのやりとりは、言葉遣いが分かりにくくて内容が伝わってなくて損してる感じ。
兵0713のGSにトリオがそっくりそのままなのが噴いたｗｗｗ。後でGSの補足説明してるけど、僕らの内2人が狼だとして馴れ合ってるように見えたのだろうか。 |
旅人 ニコラス 00:23
|
|
ヤコブ君＞仮決定延長了解。今日は起きていられそうと報告しとく。
☆村長さんへ＞回答ありがとう。（１）（２）への回答は共に納得したよ。 投票COの使用の説得はしようと思ってなかった。表に出たかったし、頑張るつもりではいたけど、僕自身に潜伏考えての発言が3日目まで出来るとは到底思えなかった。 ★村長さんに質問。僕って潜伏できそうに見えた？ |
少年 ペーター 00:23
|
|
何人かの方に聞かれてたと思います、ディーターさん白視の理由ですが、私の考え方の基本は1d00:12です。自分と似た発想をする→自分と同じ村側だろう、という単純な考えです。そこから占い結果や霊視結果を加味して修正をかけていきます。
うーん…しかし今日のディーターさんを見ているとどうやら私とは大分考え方が違ったようですが…。 |
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
仮決定【●ジムゾン▼オットー】オットーは狩人なら回避してくれろー。
最多票の年は票重ねの懸念から外し。後オラがあんまり黒く見てない。 ジムオトに関しては、オラが割りとジムを白く見てること、オトもちゃんと考えて発言してくれてるとは思うんだが、やはりジムに比べるとやや結論ありきのような雰囲気を感じてしまう事などからこうさせていただいた。人間だったらごめん。 |
旅人 ニコラス 00:29
|
|
☆シモン君へ＞回答ありがとう。納得した。言っておくと僕のGSは白からの減点じゃないよ。それだと1回下げたら上げられないじゃないか。
村長さんの印象だけど、灰雑感見て団子状態からリーザちゃん「だけ」黒くしていたのがなぜかよく分からなかったので黒印象。でも皆の白黒を明示しているのは白印象。ということで灰。黒印象だったところは貰った回答で納得してるけど、まだ色はわかんないかな。 決定まで黙る@2 |
パン屋 オットー 00:33
|
|
【仮決定確認。回避はなし】
ジムゾン23:29＞ジムゾンは本当にそれを見て何も思わないの？それとも同時発表をイヤがるとか普通に狂要素にしか見えなくて突っ込まないのかなって僕は思うんだよね。つかもうちょっと発言数あれば考え直すかもしれないけど@2って見てなかった？というかリナ疑いでも思ったけど疑い返しっぽい？ うーん。モーリッツ狂と思うのに、この票ののりかた考えると年神老ラインとか考えてしまう。 |
ならず者 ディーター 00:35
|
|
【仮決定確認】んだけど、吊最多票のペタを完全にはずすよりも、せめて占いたいな。
こんだけ吊り票あつめてたら、ペタ白でもＳＧ化されやすくなるんじゃね？ ペタ0023＞オレは昨日から違和感を感じてるよ。 |
少年 ペーター 00:35
|
|
【仮決定了解です】
ヤコブさんお疲れ様です。 今日から吊りも入るから本当に難しいですね…。ここ狼だろ！と自信を持って言える方もいないし寡黙な方もいないので悩みます。私も悩みました…。 吊り占い希望理由について言います。 |
羊飼い カタリナ 00:35
|
|
【仮決定確認…複雑じゃ】
灰考察時は最白視しておったが、屋の神への黒塗り感を理由に挙げるのは納得じゃ。が今日吊りは…じゃが、神年の方が絶対吊り！という訳ではないので反対するだけの強い理由がないのじゃ。妾が騙されてるだけかも知れぬしの。神占いは希望通りじゃし、神屋で一狼はありそう…かのぅ？ 強い反対はせぬ。＠２ |
仕立て屋 エルナ 00:37
|
|
くそ、霧に飲まれる。
【仮決定確認】 予想の斜め上だなぁ。オットーはあんまり引っかかる点無かったんだけど……。かばうほどの白さも他に絶対吊りたい人もいないので反対はしないっすが。 ＞ジム[00:13]発言の一部だけ抽出するのはイクナイ。『疑いに対して過剰に反応する態度は非常に狼っぽい』と書いてるっす。総合でジムは結構怪しいけど村側でもありえるレベルっす。 |
神父 ジムゾン 00:37
|
|
【仮決定了解】
はい、私占いですね。白確したらヤコブさんを助けられますし、偽黒を出されても村視点の判断材料が増える上に私視点でも占真贋がはっきりするので村にとっては悪い選択ではないでしょう。吊りも希望通りなので異議なし。 オトさん＞私は思いました。疑い返し…は否定はしません。自分自身跳ね返りの強い性格だと自覚しているので。その自分疑いが整合性があるものかどうか、は判断基準になりますしね。＠１ |
青年 ヨアヒム 00:38
|
|
【仮決定確認、オットー非回避も確認】
▼オットーになるのはちょっと意外。オットーはバランサーな発言はちょっと、ん？とは思ったけど、他は僕とは考え方違うなあ程度で別に白黒見てなかったからしばらく様子見でいいかなとか思ってたんだけど。 本決定まで引き続き灰にもぐってくる。 |
村長 ヴァルター 00:40
|
|
【仮決定確認】
現在最白視しているオットー君の処刑には反対気味です。占いも希望とは違いますが、こちらはさほど白くも見ていませんので了解します。 ヤコブ君23:39・23:41＞23:16は初日占霊同時CO前提で答えたのですがね。狂人の霊騙り自体を否定したつもりもありませんし。逆に言いますと、狂人が霊騙りに出るのは占初日霊初回投票COか、初日FOでもせめて占先行COでないと難しいかと思います。@5 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
って上投稿したら仮決定が来てた。タイミング悪いな僕は。
【仮決定了解】先に言ったとおり(23:44)、反対しないよ。 【セットも完了】本決定では発表順もお願いするよ。 ヤコブ君、連日難しいまとめお疲れ様だよ。 |
少年 ペーター 00:43
|
|
神父さんは13:31がかなり白いと感じました。狼だったらここまできて見落としていました、と謝罪出来るものかな、と。村長さんも仮決定周りの発言にかなり納得出来、白く感じました。カタリナさんは分からないままだったので占い希望にあげました。
|
少女 リーザ 00:44
|
|
霧霧霧なのー。
【仮決定確認なの】 占いは異論無し。神父様もリィの中で候補に入っていたからありだと思うの。 オトさんは、今日はそこそこ白く見ていたからちょっと微妙なの。でも反対はしないの。 |
少年 ペーター 00:45
|
|
オットーさんは12:14“偽が感情偽装しにくいのはフリのほうに感じる”や20:25後半などが共感出来なかったのでヨアヒムさんの言うように真贋傾くのを防ぎたかった狼？と感じました。
…今日も霧が深いですね…。 （霧なんかこわくなんかないもんっ！） |
シスター フリーデル 00:46
|
|
【仮決定確認・・・けど▼は消極的反対】【仮準備はok】
屋の灰への質疑をみても、特に態とらしさ、揚げ足取り、黒塗りなどは感じ無かったので。強く白とみてるか？と言うとそこまでではありませんが。 あと霊[真狼]予想なので、その霊の▼には抵抗感がありますね。身内切りの必要を感じないため。＠３ |
農夫 ヤコブ 00:50
|
|
･･･霧めっ･･･！
☆村長0040＞回答ありがと。霊狂の可能性も考えてくれてるならいいんだ。オラが読み違えてたんだな。 これはオラの考えだが、狼から見て霊は確定させてもさほど痛くはないと思うんだよね。ところが霊先行COすることによって狂人は強制的に狼を占騙りに出させることが出来る＝狼狂の連携が取れる、とオラはそう思ってんだ。考え方の違いって事で了解だべ。 |
青年 ヨアヒム 00:56
|
|
ちょっと昨日からの●▼票のばらけ具合といいカオスな感じだね。
オットーについては判断保留で特に白黒ほどは感じてなかったんだけど、決定後のみんなの反応みると様々でオットーの判定白でも黒でも何か見えてくるものがありそう。 で僕の目に一番入ったのはオットーじゃなくてごめｎ ペーターがジムゾンの白さがアップって言ったのがすごく気になった。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
妾やっぱりまだ現状吊りとまで思っておらなかった屋よりは年吊りたい気持ちが出てきた。屋白だと後悔しそうなので反対しておく。屋はまだ灰で残して意見や考察を聞きたい気が妾にはある。霧めーっ
|
羊飼い カタリナ 01:05
|
|
農が兵に偽要素感じた上でのものじゃったら反対はせぬが、現状最寡黙？（違ったら御免）等の半端な気持ちならまだ農の意思がある屋で勝負賭けたいのじゃ。妾の反対は妾自身が後悔したくない上での発言なので農も後悔しない決定をお願いするのじゃ。喉切れるので、どんな決定でも従うのじゃ。今日も花子抱いて一時間ばかり夜明けを見守るのじゃ。＠０
|
少年 ペーター 01:06
|
|
シスターさん23:12＞恐怖感はありません。あの時点で私がほぼ決め打っていたのは老＝狂が無いだろう、という事だけです。今は多分無い、位に。私の考察に対する能力者の方々の反応を見たいというのと、私が墓下に行く事になった際何かの参考になるかも、という思いで発言しています。そういう意味ではシスターさんの23:12発言は真度アップです。しかし単純にそんな私を吊り希望。占い出来るのに？ここは狼度アップです。
|
少女 リーザ 01:06
|
|
ヤコさん＞んー、オトさんかシモンさんか、なのね。自由選択ってことは、自由投票なのね。
ありだとは思うの。誰がどちらを選んで票を入れるかが見えるというのがあるから。 その二択なら……ちょっと考えてみるの。 |
ならず者 ディーター 01:08
|
|
【仮決定２確認】
オットーの非狩確認で、非回避なのみたらオットーが白いとか思ってしまうんだけど、占い希望にあげてる位オットーの白黒分かってないしな。吊りは強く反対じゃなかったんだけど…。 吊り先が自由選択になるだけで、占い先は変わらないのな。残念。 オットーとシモンは吊り希望３票づつか…。妥当なところを選べばそこに落ち着くのか。 |
仕立て屋 エルナ 01:09
|
|
やばい、霧と戦ってたら睡魔が。
＞ヤコブ[00:58] それやるならシモンにも非狩人COしてもらう事になるけど？(そうでないなら白黒関係なくあっしは非狩人COしてるオットーに投票する)そしてもしシモン狩人だったら目も当てられないし、非狩人でも狩人の潜伏幅狭めるっす。 シモンかばう気は無いけどオットーに非狩人COさせちゃったんだからそのまま行く方が安定っす。自由選択にするなら回避有無聞かないとで |
少年 ペーター 01:09
|
|
気分を害したなら申し訳ないですが、真占い師さんなら私の説得をあきらめないで下さい…。納得のいく意見には説得されますし、他の方もそれで説得されると思うのです。
【仮決定２了解です】 誰がどこにいれるかも参考になる、というのは私も思います。＠１ |
青年 ヨアヒム 01:09
|
|
ペーター続き）ペーター狼だったらGS黒位置のジムゾンを決定後に別に白位置に持っていく必要性ってあまり感じない。ペーター自身が●▼の安全圏であるならまだしも。若干ペーターの白要素アップかな。
なので希望の●ペーターは取り消し。 ●村長に変更。村長は特段白くも黒くも思ってないけど発言からあまり色が見えてこないので。寡黙ってわけじゃないんだけど他がもっと特徴あるので相対的に。 |
司書 クララ 01:12
|
|
霧と睡魔に襲われて、議事録読みが進まないよ…せめて能力者考察だけはやり終えたいんだけど…
【仮決定2確認…】 2択の自由投票なのね…誰がどちらに票を入れたかで分かるものもあるし、反対しないよ… ごめんね…本決定と発表順は確認するけど、それまで潜ってくる… |
神父 ジムゾン 01:12
|
|
エルナさん＞見ましたが、その上ですごい狼っぽいって言ってるのかと思いました。0037『疑いに対して〜狼っぽい』で１文節？村っぽい要素も見えるから迷う、というニュアンスでOKです？
【仮２見ました】選択でも見えるものがありそうですし反対まではしません。ただ、この場合兵の狩COはどうするのでしょうか？選択にするならその辺の指示も。 占い師の皆さん。出来れば優しく占って下さいね！本決定は見てます＠０ |
パン屋 オットー 01:14
|
|
【仮決定2みた。本決定は無条件了解】
けど２択相手はジムゾンにして。それとシモンは今日吊り占いはかけたくないと改めていっておく。 ペーター00:45＞それはペタが決めうち思考だからじゃないの？確かにニコもダメじゃないけど、あれは騙りでできるレベルだって。 信用勝負は所詮狩人との相性があるから自信あってもダメなときはダメだけど、潜伏は自分の能力一つで出来るんだよ？それって真の心情だと思うから@0 |
村長 ヴァルター 01:16
|
|
【仮決定2確認】
元々▼シモン君希望でしたのでこちらに賛成…と書きかけたところで服01:09にも頷けるものがあります。回避を求めるとしても、シモン君は今いるのでしょうか。 ディーター君00:19＞そもそも貴方、客観的に見て当分は占吊にかかりそうな位置でもないでしょう。 ヤコブ君00:50＞そこは23:16「狼陣営の好みや能力にもよる」です。3狼中に必ず占騙りに出うる人材がいるとは限りませんからね。 |
仕立て屋 エルナ 01:19
|
|
正直その2人どっちもあんまり引っかかる点無かったので結構スルーしてたんすよね。だからもし自由投票になったらあっしはウンウン唸る事になる事うけあいっす。
＞ジムゾン[01:12]迷いがないなら『悩みの種』[22:58]なんて書かずに嬉々として吊りに挙げてるっすよ。 あとヨアからの質問は見てるっすがちょっと言語化難しいので明日回答するっす。 |
青年 ヨアヒム 01:21
|
|
って思ったけど●ジムゾンの後に13：31の発言について白いって言ってるのか…。ちょっとさっきの取り消しの取り消し。ペーター狼でジムゾン白が出るの分かっててとってつけたような印象もあり、逆に若干の黒要素。
オットー▼2択相手がジムゾンに変更ってなんでって喉涸れするんじゃねえｗ ヤコブは迷ったら▼オットーでいいんじゃない？オットーは狼なら発言使いきりは半分自殺行為なので狼っぽくないけど少なくとも狩人保 |
農夫 ヤコブ 01:24
|
|
【本決定●ジムゾン ▼オットー】
ごめん。狩人の潜伏幅狭めたくない。外してたらオットーごめん。本当にごめんよ。 発表順は【旅→修→書→老】で。 どっちが真、と見ての発表順ではないべ。 |
シスター フリーデル 01:25
|
|
【仮決定２…渋々…了解】【仮２準備ok】
仮１の▼屋（老希望）に書旅があっさり了解・・・ん〜、やっぱ屋白では無いかと思いますが。 ▼兵は屋ほど白く見てないとは言え、書の▼先ってのは微妙なんですけどね。 ん〜ごめん。色々反対とか言うから悩ませるんだよね。 つ【農の思うがままに決めて良いよ券】 |
負傷兵 シモン 01:26
|
|
今、戻ったぜ。議事を読んでいくつか質問もらっているんで回答するぜ。
服[2d12:44][2d12:45]＞回答あり。年の考え方＋期待値込みということね。了解。 ☆青[2d12:52]＞1dで印象に残る部分って、尼青のやり取りだったのは事実。1dってどうしても戦術論などが中心で、議事が停滞しがちなことが俺の経験で多いんだけど、1dの尼青[尼1d20:27][尼1d22:28][青22:42]がとて |
青年 ヨアヒム 01:29
|
|
保護は出来るよ。
ちなみにオットー遺言にあるけど▼ジムゾンは反対。 後、ここまで狩人CO引っ張ったらもう▼2択の目は消して▼オットーしかないと思うよ。喉涸れが数名出ている時点で仮にシモンが狩人回避した後、対抗出すとかほぼ不可能だしね。 って【本決定了解】 |
負傷兵 シモン 01:31
|
|
も異質。尼の一方的な印象を受ける。尼が素村なら問題ないかもしれないが、占COしている現状では、真偽がどうであれ目に付くのは事実。尼の今後の行動から、青が多少なりとも影響を受けるのは事実じゃね？俺はこれをライン操作と理解しています。俺のGSの通り、青はあくまで灰（ニュートラル）なので、そこは誤解しないでくれ。
と、書いてたら、自由投票とかなんとか。ちょっと中断。 長[2d01:16]今、いるぜ。 |
旅人 ニコラス 01:31
|
|
【本決定了解】【セット再確認】【発表順了解】仮２はシモン君に狩CO求めないならオットー君、シモン君非狩ならオットー君は発言から見れると思ってたので、シモン君に処刑投票をしようと思ってた。明日言えるか判らないから今言っとく。
襲撃始まるし「僕が死んだ時シスターが生きていたら必ず処刑してほしい」と当たり前すぎることを残しておくよ。生き残るたびに言う気はないけど。 さて、夜の散歩にでも出かけてくる。 |
ならず者 ディーター 01:32
|
|
【仮決定了解】ヤコさんお疲れ。肩揉んでやるよ。
村長[0116]＞「客観的に見て〜位置でもない」そーかぁ？ ペタがさらっと村側確定でもしたら、即吊られるところに位置どってんじゃね？ 喉余ってるけど、ごめん。じーちゃんじゃねぇけど知恵熱出た。フリさんとこいって羊次郎にくるまりたい。ちょっとちゃんとした意見が出せそうもない// |
司書 クララ 01:36
|
|
【本決定確認…セットしたよ…】
…モリちゃんの吊り希望だからオトちゃんか…っていうのが本音だけど、狩人保護を考えたらその決定で反対しないよ…ヤコちゃんはまとめお疲れ様… ■モリちゃん（対抗）考察 狼＞狂の印象は昨日と変わらない… |
司書 クララ 01:37
|
|
「ライン繋がったらわしも困るで〜」[12:08]が、占狂だと知っている狼が、どういう判定出すのかわからないから言ったようにも思う…
■占考察 ◆ニコちゃん：狂＞真＞＞狼 昨日の時点では、相対的に真かなとか思ったんだけど…判定割れなかったことと、灰考察が踏み込めてない感じ…（人のこと言えないだろって言われそうだけど…） 下手に疑って狼を炙り出したくないのかなって思った… |
司書 クララ 01:37
|
|
◆フリちゃん：真＞狂＞＞狼
昨日はヨアちゃんとの絡みが目立ったようだけど…今日のペタちゃんに対する「『ネタ会話』を元に〜」[07:15]とか見ると、ちょっとしたことで疑われたくない真のようにも思えた… 質問を受けての回答も、理解できるし…昨日とは変わって真だと思う… |
村長 ヴァルター 01:41
|
|
【本決定確認】
了解とは言いがたいですが、オットー君のここまでの発言だけで白決め打てるほどの自信もなく、狩人の潜伏幅懸念も理解できるため今日は本決定に妥協します。 しかしオットー君のような者に初回処刑希望が集まるのは正直予想外です。しかも今日の3票中、老神からの2票は単なる疑い返しにしか見えません。 ディーター君01:32＞意識過剰ですね。少なくとも私はそこまで短絡的に考えるつもりはありませんが。 |
負傷兵 シモン 01:43
|
|
と思ったら【本決定確認】
ヤコ＞自由投票は、今後賛成しないぜ。狼さんは3票組織できるんだぜ。俺たちは農を纏め役として選んだんだから、難しいだろうが、誰かを指定して欲しい。村はそれに従う義務がある。 さて、喉が足りないがいけるとこまで質問回答いってみよー。 青[2d12:52]＞同じ質問を他からももらっていたが、リアル俺のミスなんだ。長と者ってシルエットが似ていて、 |
青年 ヨアヒム 01:48
|
|
シモン＞発言待ってたんだけど遅いよ〜
なんだか眠くなってきたじゃないか。 で、それって僕がライン操作してるんじゃなくてされてるんじゃないの？尼の行動から影響受けるだろうからって思うなら僕とフリーデルの発言見ておけばいいんじゃって思うけどフリーデルが僕にどういう判定出すのか、みたいってんなら半分了解。 名前間違いについては・・・早く言えｗｗｗ |
農夫 ヤコブ 01:51
|
|
発表順に関してだが、能力者の誰かが襲撃されてた場合はその人を飛ばして発表してな。
中々発表がない場合は別途指示出します。 で、オラが襲撃されてた場合だけど、まとめ役は相方に。 とにかく第一声でCOしろな。対抗でてもおめなら必ず信用取れる。対抗出てきたらそれはそれで情報に繋がるから今日は相方あかさねぇべ。 |
少女 リーザ 01:54
|
|
ダッシュで灰雑感なの。全員は無理なの……。
◇ペタくん＞思ってたことはさっき挙げたから省略なの。ペタくん、回答ありがとなの。 今日のディタさんは、ペタくんとは考えが違うの？ 明日喉に余裕がありそうなら詳しく聞かせてほしいの。 ◇リナさん＞考察力があって、今一番白く見てる人。お爺ちゃんとのやりとりは偽装してる感じはないの。1d01:22を見て特にそう思ったの。羊老ラインはなさそうなの。 |
農夫 ヤコブ 01:55
|
|
相方宣言は相方にまかすべ。自分で宣言してくんろ。
オラの意見を言わせてもらえば、そろそろ潮時だと思うから、灰狭めの為にも明日の判定後あたりどうかな、ってとこだ。 今日は皆色々すまなかった。そして助けてくれてありがとう。決定反対なんかもオラに気を使わず、自由に言ってくれ。その方がオラは嬉しいんだ。 |
負傷兵 シモン 01:57
|
|
しかもRPで登場するキャラが同じような『横柄系』『上から目線系』な場合が多く、勝手に脳内置換してた。すまねえ。
☆屋[2d22:32]＞尼の信用勝ち取る雰囲気、、、は、[尼1d20:27][尼1d22:28]なんだよな。真なら占は、村最強の武器なのにわざわざ場を乱しにいってる気がした。真は質問するなって訳ではないぜ。自ら狂視されるように動くなって言いたい。 |
農夫 ヤコブ 01:57
|
|
後、狩人さんに伝言だが、選択肢にすら入ってないとは思うが、オラは護らんでいいから。自分が共有じゃなきゃ言えないけんど、共有の仕事はやっぱ大事な能力者の盾もあると思うべさ･･･
もちろんGJ狙いでどこを護るも狩人さんの自由だよ。思うままに護ってやってくれ。 |
シスター フリーデル 01:59
|
|
【本決定了解】【●▼準備完了】【順番確認】
年＞[01:06]私はペタ君を味方にする為に助言してる訳ではありません。占い吊り希望とは別物です。 私はペタ君を一番怪しいと思ってますが、実際にペタ君が人間か人狼かは知りません。ペタ君が人間であれば占霊に対する固定観念を再度考えてみて欲しいと思っただけです。 |
シスター フリーデル 01:59
|
|
「＞説得をあきらめないで」とありますが、人間と言うのは警戒心抱いてる相手の言葉は素直に受け入れられないものです。説得すればするほどペタ君は警戒するでしょう。（[12:23]とか）
しかし「自分から気づいた発言」と言うのは素直に受け入れられるのです。そのためにはまず「どうせ偽の発言しょ？」と言う先入観を外す必要はあるのです。＠０ |
青年 ヨアヒム 01:59
|
|
なんだか議事録伸びない感じだね。
とりあえず、シモンの発言待ってたんだけどやっぱり眠くなってきちゃった。昨日は朝早かったからダメな気はしてたが今日も眠いとは自分のことながらびっくりだ。夜明けまで後わずかなんだけどまた寝そう。反応なかったら寝てると思って oO（昨日も言ったな） シモン＞以前【ター】【ヒゲ】繋がりで勘違いした人見たけどそうではないのね？ |
司書 クララ 02:01
|
|
ダメ…頭が完全に回っていない…灰考察は明日まとめてやる…この頭じゃ、思い込みとかから抜け出せないし…
ただ、シモちゃんの発言[01:43]を見て…確かに、私も見間違えたりとかするんだけど…シモちゃんが狼ならヴァルちゃん・ディタちゃん狼はないと思った…流石に仲間を見間違えることはないと思う… 結果発表したらすぐに寝るね…先に謝っておくよ…ごめんなさい… |
少年 ペーター 02:03
|
|
【本決定了解です】
オットーさん、たくさんしゃべってくれる方なのに申し訳ありません。確かに私は決め打ち思考なのは弱点ですね。オットーさんがどちら陣営だとしても01:14発言は自戒の念を込めて胸に刻んでおきます。村側が判明した際には、そのお気持ちを無駄にせぬよう頑張りますので見守っていて下さい。 |
少女 リーザ 02:03
|
|
◇シモンさん＞昨日は発言数少なめだったからよくわからなかったけど、今日はそうでもないの。白く見てるの。ただ、[06:42]「白過ぎるので逆に怪しみたくなる」に少し？な感じ。
★どのあたりで白く思ったのか、あと、吊にするまでにどんな思考の変遷があったのか。明日喉に余裕があったら教えて欲しいの。 |
村長 ヴァルター 02:04
|
|
ヤコブ君＞01:41の表に私の希望（00:09）が入っていませんが…
結局今日も灰考察が全然追いつかずじまいでしたが、睡魔に負けるまではしばらく議事を攫い直しています。 23:14時点で今日の希望から外すとした4人のうちエルナ君とヨアヒム君については、03:14で雑感を出した時から特筆するほど大きく評価が動く要素が見つかりません。今日の決定回りの言動も見ていましたが、むしろ白印象が上昇しました。 |
負傷兵 シモン 02:07
|
|
青[2d01:53]＞？？？狼側でも村側でもこの取り間違いは、リアルのミス以外なにもないと再度、言っておくぜ。
青[2d00:22]個別のアンカを引いてないけど、進行に応じた発言（老のCOとか）発言内容、COの提供など総合的に相当の経験を積んでいるのは間違いない。これで納得できなければ、アンカ引くので明日教えて欲しい。@1 |
農夫 ヤコブ 02:09
|
|
2ｄ希望票 ぬぉΣ村長ごめん！ これでも間違ってたら明日にでも改訂版をリーザ、頼む！
／（年）屋（老）者旅兵羊修年服青書神長老妙 ●（神）年（羊）屋長青神兵羊長年年羊者長長 ▼＿＿神（屋）年者年年年屋神兵兵屋兵屋年 ＠0 |
少女 リーザ 02:11
|
|
◇ヨアさん＞思ったことをぽんぽん言ってる印象なの。[1d23:17]「ふーんはちょっと人っぽい」とか、リィにはよくわからないけど、自分なりの基準があるのかなって感じなの。占いにかけず、発言を見て行きたい感じなの。
◇エルナさん＞白よりで見てるの。1d16:11や1d01:05でそう見てたけど、シモンさんの狩人・非狩人についての示唆で村度があがったの。狼なら言わなくてもいいところなの。 |
青年 ヨアヒム 02:14
次の日へ
|
|
兵0207＞うん、ミスは疑ってないよ。ただそのミスの理由説明が気になっただけ。
カタリナの経験については浅いとは言わないけど（むしろ高いとは思う）、シモンがそこまで強調するほど特別にずば抜けたスキルって程まで感じなかったから、僕の調子の良いとき悪いときのぶれの範疇だったからね。自分基準で比較してるので説得力にかけるけど＠０ |