プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 00:21
 |
 |
潜共もやってみたかったけど、これはこれで気が楽になるのう。考察本気でがんばらにゃいかんけど。
初回襲撃食らう可能性は高くも無く、低くも無くじゃろうけど、まあ分散と狩人への期待で多少楽観ししておこうかのう。 |
少女 リーザ 00:22
 |
 |
ゲルさーん。きっと昨日叩かれまくられたのが原因なの…ナムアミなの。
＞レジさん（1d22:50） ぶっちゃけちゃうとオウムのしゃべり方が印象強かったの。後リーザと被ってる質問があったり、占３ＣＯ状態での霊能者ＣＯに反対してる点とかにシンパシー感じたと言うのもあるかもなの。 |
老人 モーリッツ 00:22
|
|
ディーター1d23:55＞頑張って考えた考察は後々の推理にちゃんと役立つと思うのじゃよ。
あとヨアヒム狼だとすると、パメラ１位で自分が２位、占候補の希望に●娘２票含む状況で、周りの誰かが●青を言い出す前に自分で言ってしまえば「自吊り発言＆あくまで娘１位」という事実から実際に●青になる可能性は相当低くなると思うのじゃ。逆に他から出れば●青になりかねん。なのでそこを非狼要素と取るのは危険かもしれんの。 |
木こり トーマス 00:28
 |
|
ゲルトー！（お約束）さて、大工道具占い開始です。（ちょっと鼻の詰まった声で）「玄翁ぉおお〜！！」え０つまりは金槌です。平面とちょっと球面がある金槌様ですね。なぜこの名前がつけられたかというと発明者（お坊さんだそうで）の名前だとか。で、これでパメラ様の頭をかちわって…。［...は、パメラに撲殺された］
【パメラさまはニンゲンデス】 |
農夫 ヤコブ 00:29
 |
|
Ω＞今日は焼き鳥屋のお姉さんと旗揚げゲームだよ。
Ψ＞えっと、最後に上がっていた色がお姉さんの色だね♪ Ω＞さあそれでは、いってみよう！ 赤上げて白下げて赤下げないで白下げる。白下げる。白上げる。赤下げる。赤下げないで赤下げる。 ΩΨ＞パメラお姉さんのパンツの色は……【白でしたー】 |
青年 ヨアヒム 00:30
 |
|
☆クララ1d2314＞確かにキー同じだ。オットーはFO希望してなかった筈。1d1750を参照すると、早くとも2日目で希望してた筈なのに、希望と異なる筈の初日FOになって、1d2256でテンションが上がってる感あるのが違和感なんだよね。1d2256のみ違う口調にも違和感が拭えない。これも質問する以前に違和感あったところ。霊真偽考える際再度考察するよ。店長との纏めよろしく。
|
青年 ヨアヒム 00:32
|
|
☆ディーター＞トーマス・ヤコブ偽寄りの雑感（僕1d2249発表希望順参照）から減算したんだ。ぐだぐだするのも凄い嫌だった。でもクララ共なら真占の希望無視したことになるから、真占にはすまなかった。占真偽考察し直すよ。
☆アルビン＞僕質問型じゃなくアルビン同様ロックオン型だと思うよ。まあ今日はアルビン・モーリッツ始め▼僕希望殺到だろうから、考察残せる様一日議事録見るよ。でも今日はもう疲れたから寝る。 |
村長 ヴァルター 00:33
 |
|
あああゲルト…！よ、余たちが頭を叩きすぎたからであるか？これではもうお金が出てこないではないか、レジーナに払う金がまだ…！（ガタブル）
さて、【判定確認したぞよ】パメラは白確定であるな。うむ、白いと思っていたのである（ふんぞり しかしううむ、ひどい霧なのである。書き溜めた考察だけ落としてもう寝るぞよ。余はねむねむなのである。 |
村長 ヴァルター 00:33
|
|
能力者考察
オットーは狼だと思うのである。22:56の「やはり」は占CO群の中に狼がいないと知ってた視点漏れ要素。８割方、占真狂・霊真狼だと思うぞよ。 トーマスは09:54で回避祭りを嫌うあたりとか、きっちり占いたいという意識が覗けるのである。が、まだ偽の演技でも十分ありうるレベルであるな。 一方のヤコブは20:06で村視点と言っておるが、それでも自分の判定が重要だという意識が見えないぞよ。→ |
村長 ヴァルター 00:34
|
|
→それと09:54が誘導くさいのである。初日３−１にして初回で占抜きたいという風に見えたぞよ。21:39の質問待ちも若干受け身。
ということで現状７：３でトマ真と見ているぞよ。とはいえ灰への切り込み具合はどっこいどっこい。２人ともどんどん灰に切り込んでいって欲しいのである。これは偽にはやりづらいことである故、期待しているのである。 |
村長 ヴァルター 00:34
|
|
パメラ1d23:53＞ぬちゃけそこでパッと「あっこれ白い」と思ってしまったので、そのイメージを拭うのに時間がかかったのである。今はなんかまたよく分からなくなってしまったぞよ。
アルビン20:21「ヨアさんって質問型ですよね？」が若干違和感。ヨアヒムが自分からそう言っている訳でもないのに質問型と決め付けているのが疑問なのである。ちょっとレッテル貼りにきてないかな、と。 よし寝るおやすみー@16 |
ならず者 ディーター 00:36
 |
|
(*ﾟθﾟ)ゲルトー！ゲルトー！アオー！
【占判定確認したヨ！】 確定白だネ！まとめ補佐とか色々ヨロシクね！占霊考察全然やってないケド今日はもう寝るヨ！ 占に関しては模範的に真ぽいのはトマだと思ってるけど、まぁ明日改めて考えるネ！ |
ならず者 ディーター 00:38
|
|
(*ﾟθﾟ)モリ＞ボク的にヨア狼なら、わざわざあそこで万が一にも初日占あたる危険犯してまで白アピする意味わかんないんだよネ！まァ疑われてはいたけど！喉もないのに、黙って見てれば勝手にパメ占いになるジャン？とか思った！でもそうだネ、ここだけで判断はしないようにするヨ！意見アリガト！
|
神父 ジムゾン 00:39
 |
|
【両者の判定によりパメラ白、確認也】
パメラ＞狼陣営ではないかと考え●希望を出し疑っていた事をまず謝罪する也、主は吾の及ばぬ思考を持っていると見受けられる故是非とも頑張って欲しい也 ゲルト＞ゆっくりと休むが良い・・・主の魂が安らかに眠れる事を祈る也 考察等は明日じっくりと、本日は休ませて貰う故これにて失礼する也 |
老人 モーリッツ 00:40
|
|
【パメラの白確定を確認】状況と議題置いておく。グレスケはまだしなくて良いじゃろと思う。
占師：樵(書)農、霊：長屋 共：書老 白：娘 灰：宿妙商神羊者青年 ■１．占霊考察 ■２．灰考察 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:41
 |
|
ヨアヒム＞今更ながら回答ありがとね。議題回答も後々役にスタンス照合するのに多少役に立つ事があるので聞いておきたかった。簡単な議題回答から打って変わったけど、初めから詳しく言わなかったのは何故？
村長＞宿1d2049で聞いたけど、そこには答えてくれないの？ ペーター＞返答は確認してる、考察で纏めるわね。 【判定確認】 各能力者考察は明日の夜になるわね。ゲルト、あぁ、私の暇つぶし小遣い稼ぎが・・・。 |
老人 モーリッツ 00:42
|
|
パメラ白確じゃが、一応まだ村側確定ではないことに留意じゃよ。(狼２騙、潜狂の可能性は残ってる)
リーザ1d23:53＞信条理解じゃ。投票COについては皆思うところがありそうじゃし、エピ議題にしても良いかも知れんのう。 それでは寝るかのう。おやすみ |
少女 リーザ 00:43
|
|
パメねーの確定白確認したの。クラさん＆モリさんのサポートお願いするの。
決定は誰が出すのか（共有者両方出ちゃってるから誰が出しても問題ないの）混乱しないようにきっちり決めていた方が良いと思うの。 リーザは日替わりってのもまとめ役の方針とかが見えにくくて良いかも、とか思ってるの。 と言うことでリーザおねむなの。明日は朝から忙しいけど暇を見つけてあずきに伝言お願いするの。 それじゃ、おやすみなさいなの |
老人 モーリッツ 00:51
|
|
というか、パメ狂の可能性はまだ多少見てはいるんじゃよね。占３が真狼狼だと考えたら霊に騙り出て5COになるとまずいもんね。
パメ狩…はさすがにないよのう。パメから狩COがあっても信じる自信がないのじゃ。 |
農夫 ヤコブ 00:54
|
|
考察のつもりが雑感。
カタリナ：初日16発言と村一番の寡黙。寡黙吊りするならカタリナから（オイ いや冗談で書いたんだが、色が薄すぎる。とてもステルス。色が見えるのは共有2CO周りだけ。なんかうーんって感じ。 レジーナ：ワシのことを真っ先に黒視してきたところ。レジ狼なら対抗狼なんだろうか。狂なら少しがんばりすぎ。20:49あたりはSG準備に映る。比較的質問を飛ばしているのに占い希望には質問を飛ばして |
農夫 ヤコブ 01:08
|
|
いないのはマイナス。あと占い理由の『印象にあまり残ってない』をあげながら同様のカタリナ恐らくディータの霊確時の反応を元にスルー。ちょっと強引かな。まあ初日だからと言えば済む範囲だから濃灰。あと宿代ぼったくり。
★とりあえず2332でのワシの狂要素を上げてほしい。 ヨアヒム：GJGJ言いすぎ。ここまで狩アピして自占い希望して真狩だったらどうすると。発言は質問まみれ。改行使いまくりでとっても見やすい |
村娘 パメラ 01:17
 |
|
あ〜げると〜♪
霧が濃いから他の事をしてたら、いつのまにか白確してるね。ヤコブには焼き鳥の串をくれてやる〜（グサリ）。 一応考察はちょっと遅めに出すよ〜♪ レジーナ（1d22:08）＞「希望はクララの発言を待ちたい」はクララ（1d21:34）を見てもスライドの可能性有ると思ったから？もしそうなら、ヤコブの（1d21:39）はどう？ |
農夫 ヤコブ 01:21
|
|
1d19:52はきっと『共有出て来い』の意。悪くない選択肢だし村から要求するならこの程度がベスト。その後の1d2056,1d2107もまとめに対して協力的で首尾は一貫してる。自占いは狼なら悪手だし、まとめがいなければ確定する可能性も十分あった。質問も的外れじゃないし、狼ならマゾタイプ。あと１１突っ込んでる。濃白
★＞ディーターの発言を読んでたんだが、ディータの占い希望理由 1d22:18が結構いい |
宿屋の女主人 レジーナ 01:25
|
|
眠る前に軽く思ってた事を。
昨日クララがCOして2-2になるまで3-2だった、これは別に違和感ないという人もいるけど、あたしゃとっても違和感でしかなかった、でも、なかなかスライドとかないし、え？本当に3-2なの？まじで？ 狼意味不！っとか思ってたのが正直な所。 んでも、狼視点でいえば、霊真狼なら占いに真、狂以外の騙りがいるのはまぁ、わかりきってる事よね、今の所霊真狂の可能性がないとはいわないけど |
宿屋の女主人 レジーナ 01:25
|
|
、占い3COを見た狂としては少々で霊COは難いのではないかしら？、一般論でいえばクララの共スライドなんてオットーが非占いCOした後にさっさとCOするべき、でもそれがない、っという事は狼2騙り？、じゃ潜伏のほうが、いいかもという感じで。この潜伏のがいいかは賛否ありそうだけど、私の感覚では潜伏で内訳誤認させる方向でいくわね。
つまり、私は普通に霊真狼のが高そうに思ってる。 で最初に戻るけど、 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:25
|
|
3-2→2-2、この辺りの反応の薄さで少々怪しさを感じるわけさ。
占い候補についてはそれぞれ、普通に驚いてる樵、リーザに同意するという形ので驚きをいう農、ここは二人とも人要素と感じる。真贋は置いておいてね。 霊についてはオットーのが贋臭い反応、ってかオットーはクララを共有予想？[屋1d23:47]、でも[屋1d21:45]では長を共有予想？クララを共有っと予想してて、対抗長にまで共有ってのもなんか |
宿屋の女主人 レジーナ 01:26
|
|
変な感じがするのは気のせいかしら？ 1d2347では普通に霊騙る狂狼が出てくるかも？ でも1d2145では村長共有騙りっとも思った？ 違和感感じるんだけど。みんなはどう思うかしら？
灰で反応が薄そうなのは、鸚羊、青は喉がなかったから？年神は3-2についてそもそも考えが違いそうなので除外。商妙の反応は理解範囲。 鸚羊については、鸚の方が戦術に強そうなのでこっちのが違和感かねぇ、まぁ、この要素だけで |
宿屋の女主人 レジーナ 01:26
|
|
狼特定できるとは夢にも思ってないけどね。
つらつらと、思った事書いてたらなんか長くなったわね、明日やろうと思ってた能力者考察もうなしでいい？ 今のところの真贋は真：樵＞農：贋 真：長＞屋：贋 っと見てる、内訳は上でもいったけど、占い真狂の霊真狼かねぇ。 まぁ、また明日で、今日は限界お休みだよ |
宿屋の女主人 レジーナ 01:35
|
|
目に付いたので返答だけ。
☆ヤコブ0108＞あたしの発言読んでるかねぇ？ ヤコブ狂視の理由は散々いったと思うけど。よって見直して解らないなら再度聞いて頂戴。ついでに昨日の希望を少し解説するとカタリナについては素で存在なかったよ、存在気づいて発言ざっと読んだけど、印象ない点ではオウム以上、でもオウムに気になった点があったし、変えなくてもいい思ったわね。つまりヤコブのいうようにスルーであってるわよ。 |
農夫 ヤコブ 01:38
|
|
理由。これの回答をワシも見たい。
ディーター：オウム。人じゃないなら人狼じゃないよね。きっと。たまにならず者が喋ると違和感。占い希望がとっても良い、が先に質問しとけと。ヨアヒムの自占いに惑わされる姿は村っぽいけど、狼のアピにも見える。うーん灰。 ★2d0036＞模範的って何？ アルビン：ワシと同じ確定情報好き。要するに確定霊大好き。2-2になったあと残念そう。ロラされる占の気持ちも考えてほしい。 |
農夫 ヤコブ 01:44
|
|
1d20:42,1d20:47の思考開示は狼ならぶれを出しそう。白黒付かないけど注視。思考はしっかりしてるし論理だってるし筋道だってる。よく分からなから灰。
☆レジーナ＞1d20:38は邪推だと思ったがそうじゃなかったか。どっちかって言うと投票COを使わないという考えで、純粋に霊護衛しない考えに違和感を感じるけど……まあいいや。今日の長いのも邪推くささは感じるけどミスリードではないし。羊了解。 |
農夫 ヤコブ 02:02
|
|
ジムゾン；読みにくい。あと五連投。共有2co理由で『良い纏め』を理由に挙げているのは多少手なれた感じがある。
うーん他者の白黒要素を見定めている様子は少ない。占い希望でパメラの策略を危惧している一点のみ。 1d01:16は焦って固くなくて、なんていうか『かわいい』の部類。[1d23:30]の当然の事に関する発言はいらない発言。偽共有が灰から出てくればロラで済む話。 他者への色付けで今後判断。 |
農夫 ヤコブ 02:32
|
|
なんとなく灰に飽きたから0144に補足。
邪推臭いと感じたのはオットー1d2145に対しての扱いと、狼二騙りなら潜伏するという仮定。 オットーの1d2145は発言内で即否定しているから推理に加えるほどではない。狼二騙りなんて奇策よりは共の解除が遅れている方に考えるほうが自然。そして二騙り時に潜伏するのが自然と言うのは、ちょっと決め打って議論を進めるには無理がある。 |
農夫 ヤコブ 02:32
|
|
なんか眠い。
リーザ：[1d20;27]ワシへの発言の時くらい信じてくれてもいいのに。（真だとすれば）はなんとも意地悪。（死んだとすれば）をダブルミーニングした洒落？ [1d21:27]は順当。議論の無駄を省く姿勢は微白要素。占い希望も初日にしてはいい着眼。全体的に論理矛盾も見当たらない。あとあずきって名前はいいセンスだと思う。微白。 ペーター：なーんか占い出揃うまで喉を節約していた辺り子供らし |
農夫 ヤコブ 02:32
|
|
くない。[1d21:10]で霊におとなしく占われとけ、とかトンでもないこと言ってる。トンでもなすぎて白黒つかないけど。[1d21:35]で占霊5COの確率高め発言。実数分からんけど、3-1の方を良く見る気はする。灰能力者詮索したがる辺り、なんか楽しみたいらしい。雀牌握ったら人の手出しまでチェックを怠らないタイプだ。
占ったら結果斑になりそうなところ。 眠いから寝る。後半疲れて質問飛ばない。 |
村娘 パメラ 02:41
|
|
あ、（01:17）のレジーナへの質問は（疑問）ね。レジーナは見落としたかな？
リーザ（1d23:53黒狙い）＞「パメねーは今のところ白黒は感じないけど判断はしづらいかも」って言ってるけど、（1d21:54）では「一貫してるし、引っかかりもさほどない」って言ってない？それは白くは見てなかったの？ 今日はこれで店じまい。おやすみ〜♪ |
青年 ヨアヒム 03:52
|
|
アルビン1d2257「質の低い質問」＞これ僕のこと？そうだとしたら、中の人批判でしかなくて、憤りを抑えられないんだけど。アルビンを疑いこそしても、僕は中の人批判してないんだけど。
質低いとか、どれだけ上から目線なの？あなたの質問は、そんなに質が高いの？ |
木こり トーマス 05:49
|
|
んー娘の方が「護衛範囲」とか騒ぎすぎで狩っぽいと思いますけどね。
司＞３-２で●老（共）にした場合、司→私→農だとして司が老に黒出ししたば場合、わたくしが狂だとしても白だしますよｗ私狂視点、司真か司狼。いきなり偽黒だす狼はあまりいないから真にみえますよね？２黒にするわけないっしょ。 |
木こり トーマス 06:03
|
|
おはようございます。パメラさまの潔白を確認しつつ…灰狼に吊り縄いかないようにいきなり初日から割ってくるのかなーと思ったりしましたが、確定させてきましたか。
青2d00:32＞なんというか…1d22:49自占いはあの状況（まとめいなかった）ので百歩譲りますが、自吊り発言にみえんでもない発言はさらにうーんですよ。 |
木こり トーマス 06:19
|
|
羊：(1d18:30)「1COじゃだめ！2COがいい！」とか以外これといって印象がないですね。(1d18:36)投票COはなし。その恐い要素があるから＝恐い要素＝霧でいいとおもいますが
★霧が恐いだけなら3日目第一声COやめたい、でなく2日目遺言COはやめたいになりませんか？第一声COなら、霧が晴れてからでも問題ないとおもいますが？ |
少女 リーザ 07:42
|
|
おはようなの。さっそく出かけなきゃなので質問だけ答えていくの。
＞パメねー（02:41） 「一貫してて引っかかりはない」ってのは白要素までは行かなかったの。黒要素がない位かな〜。 ずっととか、突発事態の間も一貫してたら白要素かなとは思うけど、まだ初日だしね。 と言うことで行ってきますの。昨日言ったように今日は忙しいけどがんばるの。 |
宿屋の女主人 レジーナ 08:47
|
|
おはー。
☆パメラ＞見逃してたよ、そう、クララがスライドしないという宣言をみるまでその可能性を考えるね。そうならヤコブの（1d21:39）がどう？っとは？ 占い鉄板護衛の事？ ヤコブ2d02:32＞2騙り潜伏＞決め打つほどとはいってないわよねー、私ならの推理で思った事をいったまでよ。 オットーの所は即否定したらどうだっていうの？私が違和感感じてるのは、オットーは村長の霊CO前に”狼or狂が普通に |
宿屋の女主人 レジーナ 08:47
|
|
出てくるかも”っと予想してたのよ、そして霊COが起こり、クララ共有固いなと、思考がいったといってるわね。つまりよ、村長のCOみた時にクララ共有硬いなと思ったのら、なんでその後に”ホントは村長共有騙り”とか思うって発言がでるのよと、占い霊にそれぞれ共騙り予想？。これって普通？ 3-2で不思議という思考をアピするための思考を適当にあげたというか、そういった感じがするわけさ。
後は夜に。 |
老人 モーリッツ 09:15
|
|
起きた。
というか状況だとオットーが臭いけど印象だと村長真っ黒なんじゃよねー。困る！農樵は正直わからんしｗ 言ってることがまともだから真、そうでないから偽、という思い込みは消したいのう。なかなか難しいけど。 理解できない言動の真も居れば、まともな思考に見せる偽も居るし。動き方と状況をまずベースに考えたいのう。 パメ狂の可能性はやっぱりまだ結構あると思ってるから、白確出ちゃったのは微妙なとこじゃね。 |
少年 ペーター 11:04
 |
|
☆宿01:25、01:26。
「３−２」については、それぞれの考えがあるだろうから、ここでの論議は割愛するね。だけど「３−２」になった時の反応については見てみると面白いかもー。 ぼくちんは「３−２」になった時、単純に人狼側が３人表に出てきたんだなーって思ったよ。 「１日目年21:25」の発言についても、念のためって書いてるけど、喉に余裕がなくなって来ているから、混乱を避けるために牽制しただけだよ。 |
少年 ペーター 11:10
|
|
ぼくちんもレッジーナの指摘通り、「１日目屋21:45」の村長共有者騙り発言には違和感を感じるかなー。オットーさんの発言を待つことにするよ。
☆農02:32。喉の消費率については、時間的経過率と議論進捗率を加味すれば、ぼくちんの消費率は問題なかったと思うよー。 ●霊能者の扱いについてだけど、これも賛否両論あると思うよ。(続) |
少年 ペーター 11:16
|
|
(続)。「１日目年21:10」の時点では占い師３人ＣＯのみだよね。内訳予想は「真狼狼or真狼狂」だったけど、３人は被占い者が霊能者であるかは不明だよね。また、占い師真偽を遅らせるために必ずしも判定を割るとは限らないし、被占い者が共有者であるかも知れないし。初日の被占い者が霊能者で確定白にでもなればめでたいしね。
だから村長さんが真霊能者であれば、判定割れの吊り回避で十分間に合ったと思っただけだよ。 |
ならず者 ディーター 11:48
|
|
(*ﾟθﾟ)おはよー！おはよー！
☆ヤコ01:38＞恐らく世間一般に受け入れられやすいであろう理想の占師像に近い＝模範的、と表現したヨ！具体的には「襲撃を恐れる（確霊を嫌がる）」「灰狼探し頑張る」とかだネ！トマは前者の要素が印象に残ってたヨ！でもこのくらい偽でも演技可能だから、「理想的だから真！」とも言えないネ！ ついでにヨアに先に質問できなかったのは何かもう昨夜は占希望と灰雑感でアワアワしてた |
ならず者 ディーター 11:51
|
|
んだよネ！気がついたら時間迫ってたからとりあえず気になったヨアで希望出したヨ！皆喋りすぎ！マイッタ！
レジ01:26＞一応言っておくと、ボクは3−2になった時点で占に村騙りいると思った！初日3−2とかネーヨ！だからララの共COは別に何とも思わなかっタ！オトのCOには占希望とかでアワアワしてたら反応するタイミング逃したヨ！というか、ぶっちゃけオトの霊COに気づいた時点でレジ[1d22：08]も既に |
ならず者 ディーター 11:54
|
|
出てたから、「これ言われてから反応するのも胡散臭いよネ…」とか思っちゃったヨ！
ヨア00:32＞「ぐだぐだ嫌→まとめてやんよ！喉ないけど！俺占いでいいだろ！」て姿勢、やっぱ白く感じるなァ…。でも本人は自虐に走ってるネ！「吊り希望殺到」はちょっと過敏すぎ！で、この発言を「自吊り発言にみえんでもない」トマ[06：03]も微妙！自吊り発言には見えないヨ！ てことで占霊考察してくル！アオー！ |
老人 モーリッツ 12:27
|
|
おはようなのじゃ
クララ＞決定はどうするかの？わしはどちらでも良いが決定時刻は早めに出したほうが良いと思うのじゃ。日替わり案は方針ばらけそうじゃし両方が考察表に出さんといかんから微妙じゃとおもう。 |
村娘 パメラ 12:41
|
|
おはよ〜♪
リーザ（07:42）＞うーん？でも（21:54）でモーリッツもその理由で占い希望を外してるでしょ？「白要素までは行かなかった」とは微妙かな。返事はありがと〜♪ レジーナ（08:47再質問）＞クララ（21:28）は「ああ、スライドCOか。考えてなかった」「霊能者COに対抗しません」ヤコブ（21:39）は「ワシはスライドせん」。クララにだけスライドＣＯを懸念したのはどうしてかな〜？と。 |
村長 ヴァルター 12:45
|
|
おはようなのである。
宿1d2049＞あああ答えようと思っててすっこり忘れていたのであるー！orz 返答を見て、えーと…言葉は悪いが少し不慣れっぽいなと思ったのである。少なくとも計算でこんな返答をしているのではなさそうかなと。それも含めてやや白っぽく見えたぞよ。 でもなぁ昨日の後半とかを見ていると、一貫性があるかないかよく分からなくなったので、また判断に迷うのである。今日の発言も見て考え直すぞよ。 |
村長 ヴァルター 12:53
|
|
うーん、不慣れって言葉は自分でもあまり好きでもないのに使ってしまったのである。ペーター、気を悪くしたらすまないぞよorz
それにしても、共有騙りのことスポーンと抜けてたのである。こんな霊がノコノコ出てきて赤とか共有の灰でプギャーされてそうなのである。ふえーん。 がんばるのでゆるしてほしいぞよ＞＜ |
老人 モーリッツ 12:53
|
|
カタリナ＞灰考察出してる殆どが印象薄いと言っておるのう。ということで発言読み返すと、羊1d21:22までカタリナ自身の希望に関することしか喋っておらんようじゃのう。灰考察も印象だけ見て、その先カタリナ自身がそれをどう考えるかとかが殆ど無いように見えるのう。
SG候補っぽいが、灰狼２人なら有り得ん位置ではないようにも思える。このままじゃと判断に困るからもっと突っ込んだ考察を期待しますのじゃ。 |
老人 モーリッツ 12:57
|
|
あ、議題追加。忘れてた。
■３．●▼希望 ★ペーター＞初日で占い希望出しにくいのは判るが、●宿の理由がなんとなく、とあるが、なんとなくどういう感じがしたのじゃろうか？灰全員から一人選ぶからには何か理由はあるじゃろ？レジーナに関する考察も無かったんでどうして出たのかがやっぱりわからんのじゃ。 |
羊飼い カタリナ 13:13
 |
|
こんにちは。
☆トーマスさん(2d06:19)＞まずその私の発言読み直したんですが…わかりにくいですね…ごめんなさい。説明させてください。 「投票COはなしに。でも〜」で言う要素は、オットーさん(1d18:05)「３日目第一声ＣＯだと確霊してもどうしても避けられない「灰襲撃者が真霊」」、というところを示してるつもり…だったんですがわかりにくくてすみません。 |
羊飼い カタリナ 13:14
|
|
次に、その上に書いていた「そういった要素」は2日目遺言COに対する問題？、心配不安要素です。そう思ったので2日目遺言COを断念せざるえないと言いました。
そして、２日目遺言COを私は断念しました。 それを踏まえて「投票CO〜」の文章があります。そしてオットーさんの言った恐い要素の可能性を捨て切れない。というのもあったので、その場合どうするのか？ということで「FOも希望にした」と言ったのです。 |
羊飼い カタリナ 13:15
|
|
説明足りなったらお手数ですが指摘よろしくです。
大変申し訳ないのですが今日はとんでもなく大事な用がありますので鳩を使うのですら難しいです。 よって参加が遅くなってしまうことになりそうです。すみません。なるべく早く終わらせられるといいのですが…。先に占い師さんの考察だけ上がったので投下して離席します。ごめんね。 |
羊飼い カタリナ 13:17
|
|
■１．占い師の方から。
樵：大工の人。 1d議題の占い師COと占い師としてCOした理由、まとめが多数決や立候補でぐだぐだになること、グダらないように朝CO、の姿勢？と辻褄はあってると思う。(1d00:37)(1d06:06) アルビンさんの潜伏案に対しては敏感に反応した印象(1d00:52)。でも潜伏自信がないとのことだし気になって当然といえば当然か。ヤコブさん…は朝以降トーマスさんCOの後なんで |
羊飼い カタリナ 13:18
|
|
心配する必要ないんですよね…。うーん。
灰考察もがっつり。質問も飛ばして切り込んでいる辺り非狂臭か。…。…にょもにょも？ 農：牛や鳥と話せちゃう人。 淡々と出てきた印象。狼狂からひっぱりだされた！…って感じはあまりしない印象。 |
羊飼い カタリナ 13:19
|
|
(1d11:07、1d11:08)の辺りから確定情報大事の人
「回避について共狩については勝手に」(1d09:28)「占い機能保護が長い時間出来ない」(1d20:06)なら少ない占い機能が生きている時間で占いも回避させて灰を占い、情報を得たいとは考えなかった？ うーん樵が真っぽいというより農の方が真っぽくないという消極的なところだけど… 現時点では真：偽＝樵：農よりでみてます。ではいってきます。 |
パン屋 オットー 13:46
 |
|
ゲルトの霊と交信しました。
「みんなボクの頭叩きすぎだよおおげさだなあ。頭から出たお金なんてニセモノに決まってるじゃんみんなおおげさだなあ。」 [ゲルトは贋金作りだった]（ネタ） 青0:30＞あーそれは考えが途中で変わったからです。説明します。 |
パン屋 オットー 13:47
|
|
最初に２日目ＣＯ希望したのは、正直言うと自分が確霊まとめになるのが嫌だったから。まとめ役苦手です。22時までに共か霊出ろと言ったのも、ほんとは共まとめが出てほしいと思う気持ちから言ったんですが、でもクララ共かなと薄々思ってたので、霊騙りが出る可能性に思い当たり、出たら対抗してやるという魂胆を込めたわけです。騙りが出たら確霊まとめにはならずにすみますから。
1d22:56の躁発言は、クララ共と思って |
パン屋 オットー 13:48
|
|
たのにしばらく撤回なくて「え？まじで共騙りないの？」と意外に思っていたとこに遅れて撤回してきたので、テンションが上がってしまいました。急に口調が変わるのはよくあることです。赤誤爆じゃないです。
あと宿の疑問にも 宿0125-0126＞意外に「書ではなく」村長が共有で、すぐ撤回して、私が確霊になるんじゃないかなとふと思ったのです。初日に共の霊騙りで真霊引きずり出せば３ｄ５ＣＯは回避できますから。ク |
行商人 アルビン 13:48
 |
|
すみません、判定がすぐに出なかったので、席を外しそのまま…orz
パメさん白確定確認です。まー初日から鬼ヅモなんてなかなかないですよね。 ■1.判定や襲撃絡めて考えた方が良い＆占考察は現時点でやる事にはデメリ（狩透け、狼に襲撃参考にされる）もあるので、保留。 ■2.青：質問多め。 気になって昨日●希望。1d2011聞けば、解決しそうな疑問点を、そのままで●老はやはり気になる理由をすぐに書かなかった |
行商人 アルビン 13:48
|
|
事が狼要素に繋がると思った？
もう１つの戦術論部分で●を考えているのもよく分からない。価値観が遠く、判断基準が掴み辛い人。 自占発言に関しては、村側でも狼でも有りそう…か。引っ掛かり有＆掴み辛さもある為、占ってみたい。 ■羊：1313〜の思考説明は丁寧で判り易い。1d008で書いた通り「キチンと考えてる」印象もある。 上記から村側なら、情報増加につれ、どんどん白くなるタイプと予想。様子を見たい灰。 |
パン屋 オットー 13:48
|
|
ララ共予想はしてましたし、霊騙りも出て確信しかけたんですが、しかしあのとき書が即回避しなかったので、あれ？と思い、さすがに狼側３ＣＯはないだろうと考えると、書非共で長共というもう一つの可能性が頭に浮かんだのです。共有２騙りは考えませんでした。
パン食べ終わったら考察とかします。その前に★ペタ11:16が気になる。＞真霊占うって手数無駄じゃないですか？しかももし偽黒出されて吊られたら大損ですよ。 |
パン屋 オットー 13:56
|
|
あっ言い忘れてました【占結果確認】極悪焼き鳥屋なのに白だと・・・
うげーアルビンさんと発言かぶってる。ついでにヨアヒムさんへの回答に補足。要するに昨日２２時までに霊騙りも共も出なかったら私も潜伏して２日目なり投票なりでのＣＯがいいなと思ってました。ＦＯか潜伏かは状況次第でってことです。 |
ならず者 ディーター 14:09
|
|
(*ﾟθﾟ)■1．アオー！
トマは、霊を隠したがってたのが占師としてはそうだよネ！て感じ！ただ、「投票CO未使用なら3d第一声CO」希望の割に「FOでも構わない」とも言ってるあたりなんか中途半端だネ！[1d22:19]はさりげなく対抗叩き？と思ったけどまぁ言ってることはまっとうかナ…。決定的に真！とは思わないケド、ヤコが全然真に見えないからトマ真だと思うヨ！ ヤコは、正直占師に見えないネ！全体的 |
ならず者 ディーター 14:12
|
|
に占機能軽視しすぎジャネ？なんか全然「俺の占いで狼見つけてやんよ！」って気合感じないヨ！どっちかって言うと「あ、俺どうせ襲撃されるから。灰の皆、頑張ってね」みたいな雰囲気！勘弁してヨ！ついでに[01:08]で狩に関して言及してるのもあんま印象良くない！偽だと思ってるヨ！でもなんか全体的に肩の力が抜けてるというか、あんまり狼ぽい必死さは感じないネ！
|
ならず者 ディーター 14:14
|
|
ヴァルは、[1d21:31]が真ぽく見えたヨ！偽なら対抗出るのは分かりきってるから、こういう素っぽい発言難しいと思うんだよネ！
オトは、…ゴメン何も言う事がナイヨ…。特に真と思うところも偽と思うところもナカッタ！狼陣営が[1d17:37]見て霊騙り出すかは微妙だナと思ったくらい！ヴァルがちょっと真ぽく見えるから相対的に偽かナ！ 占霊内訳は、あんまり考えてないケドヤコ非狼ぽいナとは思ってるヨ！ |
村長 ヴァルター 14:30
|
|
老00:42を見て思ったが、一応狼２騙りも考慮すべきであるか？
とりあえず農屋両狼は薄いと思うのである。農が３−１誘導っぽく見えたとこから、なんというか仲間にしては噛み合ってないように思うぞよ。２騙りあるとしたら樵屋パターン。けど樵は14:07の疑い方見ても真っぽいのであるのよな… 現状余の中では２騙りはかなり薄く思えるのである。 |
老人 モーリッツ 14:38
|
|
あれー樵真農偽、長真屋偽の意見が多いのう…(汗
3COの時点で２dまでに霊確の可能性考えると真が真アピするのは自殺行為としか言えないとおもうんじゃがのう。ほんとに襲撃避けたかったら狼に真狂透けさせないようにするはず。 村長とかCO前から現在まで印象真っ黒なんだけど…意見が殆ど理解も共感もできんよ… 考察は決定出すのがクララなら短めに落とそうかの。 独り言@1 |
村長 ヴァルター 14:55
|
|
というか昨日の能力者考察のアンカミスりまくってるのであるorzえーと探して読んでたもれ…！
昨日の霊ＣＯ以降の反応からの灰を見るぞよ。白い反応だなーと思ったのは妙青宿。 とりあえず前提として、オットーの反応から見ても狼はほぼあの時点ですでに占ＣＯの中に村騙りがいると分かっていたと思うのである。つまり1dでの狼側の３騙りはないと。 |
村長 ヴァルター 14:55
|
|
でも5CO撤回ナシの場合、灰狼１なのであるから、能力者の票を外して考えた方が村側票の割合が多くて村有利なのである。
なので妙21:32で騙り撤回をお願いしつつ２騙りにも対応できるこの提案をするのは、共騙りに半信半疑だったという点で白いと思うのである。 青の自占は性格的なものだと思うぞよ。1d20:56や1d21:07の反応が早く、霊確定させて早くまとめを作りたい気持ちが現れているのである。→ |
村長 ヴァルター 14:56
|
|
→余もあの時間になってもまとめがいないのは、割とｇｄりそうだし皆の希望出しが遅れそうな予感でヤキモキしたのである。
決定時間になっても共が出てなかったし、余も灰であれだけの票を集めていたらああしていたと思うぞよ。 リーザがどこかで疲れたと言っていたのも同様の理由ではないかな。 クララやパメラとタイミングがバッティングしてしまったゆえに白アピっぽく見えたのでは。ここも白いと思うぞよ。 |
村長 ヴァルター 15:06
|
|
何やら余、喉飛ばしすぎなのである…！
宿は1d21:00が若干白いのである。それと今日改めて質問飛ばしてきたのも真贋見ようとしている姿勢が見えるぞよ。 この辺はもうしばらく放置でいいんじゃないかと思ったりするぞよ。でも白決め打ちではないぞよ？ 他はもう少し様子見。者も白いんだけどまだパッションの域なのである。年羊は白ならＳＧ候補っぽい気はするんだけど狼でもありそうで悩ましいのである。@10 |
村長 ヴァルター 15:08
|
|
ぞよぞよ言いすぎなのである。
休みだからって飛ばしすぎなのであるぞよ ばーやばーや＞＜ 狩人候補は妙者っぽいのであるが、しかしいきなりモーリッツ黒視しているから余の推理は当たらなそうな気配ではあるのである。 |
少年 ペーター 15:59
|
|
■１．ぼくちんは、現段階の占霊の内訳予想として、占い師＝真狼or真狂、霊能者＝真狼と予想しているよ。
当初、占い師の中に共有者が居たわけだから、人狼としてみれば占い師の中に人狼が２人居ないことは分かっていた訳で、、、まだ騙りを１人しか出していない。となれば、共有者騙りを視野に入れつつ霊能者に騙りを出さないといけないだろうからね。 |
少年 ペーター 16:02
|
|
次に、狂人の立場で考えてみると、自身が占い師ＣＯをしていないのに占い師が３人になってしまったと見ることも出来るし、さらに霊能者も２人出てしまい騙り損なったと見ることも出来るけど、狂人が能力者を騙らない手は無いだろうから混じっているとすれば占い師かなぁと思ってるよ。
|
少年 ペーター 16:16
|
|
それぞれの能力の真偽についてだけど、、、
霊能者については、気持ち的に真：村長＞偽：オットーなんだけど、「１日目屋17:50」の発言の中の「占３霊２」ってのは「占霊狼狼狂」のことだと思うんだよね。これは５ＣＯになった場合のぼくちんの思考に近いと思ってる。 「１日目屋21:25」とか人狼の発言には見えないんだよねー。ただその後が不審を抱かせる発言があるもんだから、、、迷ってるけど。 |
少年 ペーター 16:22
|
|
占い師については、今のところどちらとも言えないかなー。
確かに「占い師初日ＣＯ」の意見が夜明けから続いていたけど、トーマスさんが占い師ＣＯした時には、まだ未発言者も居たしさ。信用が第一の占い師としては、もう少し待ってからでも良かったんじゃないかと、夜までまったく来れない訳でもなさそうだし。 まぁぼくちんの占い師初日非ＣＯは少数派だけどさ。 |
青年 ヨアヒム 16:57
|
|
☆トーマス0603＞対抗が自分と同じ●パメラ希望してても無反応なヤコブとトーマスは偽に見えたから、●パメラは微妙だと思ったし、誰も纏めない＆トーマスの0d1423の仮希望時間確認した（ヤコブは非表明）から仮決定したんだけど。誰も何もしない状態で、どうするのが正解だったの？何もしないでおきながら、自吊りとか言う権利は、正直誰にもないと考えてる。
|
村娘 パメラ 17:00
|
|
アルビン（13:48黒狙い）＞「狩透け」を考えるとアルビン一人だけ占考察を保留しても意味が無いと思うんだけど、どうして他の人にも勧めないの〜？♪
オットー（13:56疑問）＞アルビンと発言被ったのは何が嫌だったの？大した質問じゃないから何かのついでに教えてね〜♪ ペーター（15:59性格把握＆黒狙い）＞「霊能者に騙りを出さないといけない」とは狼は必ず霊能者に騙りを出すだろうって事？ |
パン屋 オットー 17:07
|
|
■１．占霊考察
◆樵：クララ1d13:54への反応が薄くて気になる。占対抗なんだから「なぜ占ＣＯしてる書がそれを言う」と突っ込むべきだったような。もしや樵はあの時点で書共有って分かってた？★樵＞今さらですが、書1d13:54についてあの時おかしいと思いませんでしたか？（こんなこと聞いても仕方ないか・・・） ただそれ以外は気にならないというか真っぽい印象。霊２ＣＯに驚愕したのも、1d21:57の理由 |
パン屋 オットー 17:07
|
|
含めて、非狼視点っぽいです（←村長が仲間だったら対抗出るのは当たり前に思うはずだから）。狂の可能性はあるか。セット確認したのは好印象。真＞狂≫狼。
◆農：初め「どうせ３−１になるから占すぐ死ぬ」と確霊重視、自分の価値を低く見てて、なんか捨て駒的に騙った狂っぽい。レジーナの１ｄ指摘に大体納得。1ｄ後半では２−２になって「頑張るぞ」（1d21:39、1d23:30）と気持ちが入れ替わってる、これも霊に |
パン屋 オットー 17:07
|
|
狼が出たことが分かって「わしが占の信用勝負任せられたんじゃな、がんばろう」と思った狂人に見えました。今日の灰雑感も色付けをためらってる感じ。あとセット確認しなかったのは悪印象。うーんなんかキツい考察になっちゃいましたね。序盤に普通の占い師像と違うこと言ってたのが印象に残りすぎたかも。こういう真占もいるか。狂＝真＞狼。まだこれから。
★農02:32＞「ペタ占ったら斑になりそう」てどういう意味ですか？ |
少年 ペーター 17:15
|
|
☆老12:57。●宿の理由だよね、、、。初日だし、特に黒い理由があった訳ではないよ。多弁系から選んでみたよ。多弁と言っても単に発言数だけでなく、自分の意見とか他者への質問とか積極的な人をね。
ホントは安心して宿に泊まりたいからなんだよぅぅ！ ☆娘17:00。人狼が必ず霊能者に騙りを出すというより、人狼側から霊能者に騙りを出しとかないと、霊能者確定は人狼にとって不利じゃないのかなー。 |
パン屋 オットー 17:16
|
|
対抗考察前に【決定時間了解です】
年16:16＞私の「不審を抱かせる発言」って具体的にどのへんですか。あとお手数ですが13:48の質問もお願いします。 娘＞連投発言が途中で切れて読みにくくなったから。（アルビンさんを責めてるわけじゃないです；） 青16:57＞まとめなくてごめんなさい。でも青00:32は私もみょうに悲観視しすぎに見えました。 |
少年 ペーター 17:22
|
|
■２．灰考察。
宿：初日に●にも挙げたけど、２日目も積極的に発言してくれてる。早く占っておきたいかな、、、。襲撃されなければ怪しいと思うし、襲撃されたらされたで、失って悲しいと思うタイプの人に思える。 妙：占い師初日ＣＯ以外の能力者についての考え方には概ね賛同かなー。もう少し狂の発言を見てから考えるかな。 |
少年 ペーター 17:31
|
|
☆屋13:48。「２日目年11:16」では不足かな？
商：初日能力者全潜伏辺りは親近感を覚えるかな(「１日目00:41、00:42」)。まだ良く分かんないけど。 神＆羊：申し訳ないけど初日はあんまし印象がなかった、、、。カタリナさんの今日の発言については好感。 者：超マイペースっぽい。違う思考を一概に否定しない辺り、視野が広い。率直なところ人狼側だと相当に手強そう。 |
村娘 パメラ 17:34
|
|
ペーター（17:15）＞「霊能者確定は人狼にとって不利」ね、（1d22:14）と矛盾してはいないかな・・・。
でも（1d08:51）「人狼側がどこまで対抗を出してくるのかにもよる」とはどうかな。まぁ「必ず」って訳じゃないみたいだし良いや。返事ありがと〜♪ オットー（17:16）＞はい、了解。本当に大したことなかったね、返事ありがと〜♪ |
神父 ジムゾン 17:35
|
|
現在考察中
ペーター15:59＞吾も同じく内訳予想を考えていた、もしかすると吾等は思考方針が似ているのやもしれぬ、ただ吾は霊狂もあると考えている。 理由としては霊coの２人の非占coは占３人が出た後だった、つまり狂が占coに遅れて霊を騙ろうとした考えもあると思った故 そう考えると占に村騙りがいるとその時点で確実に判る狂からオットー1d22:56のクララやはり共発言も確信から漏れた発言とも取れる也 |
青年 ヨアヒム 17:38
|
|
■1.現時点で霊は真：村長＞オットー：偽。
返答貰ったけど、共COの咄嗟の反応としては、パメラ1d2254他のように何故相方も出したのか、という方が自然に感じる。纏め嫌いでもオットー1d2256はテンション高過ぎで、みんなと反応が逆なのが違和感。直後1d2257が取り繕った発言に見えるので、オットー偽寄り。村長は狼ならCO早過ぎ。まだ●2票のみで票の流れ次第では●決定先が白か、別の狼に当たってた |
少年 ペーター 17:39
|
|
☆屋17:16。「不審を抱かせる発言」。
「１日目屋21:45：ホントは〜」「１日目屋22:56：やはり〜」など、後付っぽい意見とかかなー。そう思ってたなら、両者が能力者ＣＯした時に言えば良いし、能力者らしくないと感じただけだよ。 青：初日から頑張っている様子。自占いについても議論の展開から見れば不審には思わない。誰とも繋がってなさそうに見える。 |
青年 ヨアヒム 17:39
|
|
可能性もある筈。なので、村長狼なら票が出揃って●村長か別の狼となった後、●先の狼が騙れば初日で二匹表に出るリスクなかった筈。故に状況的に村長真と見るけど、決定的な真要素無いので決め打ちはできない。
☆オットー1716＞昨日は娘4票、青老3票。昨日からの疑いで、多数決なんだし▼僕濃厚でしょ。占発表見て、昨日の10票が人間だったの考えれば悲観するよ。今日もステルスの位置はみんなノーマークでしょ。 |
少年 ペーター 17:46
|
|
☆娘17:34。
「霊能者確定は人狼は不利」についてだけど、ぼくちんは、「１日目年21:35−霊能者対抗ＣＯが出る確率のほうが高い」＆「１日目年22:14−霊能者対抗ＣＯが出ると思ってた」って言ってるよ。矛盾はないと思うけど、、、。 「１日目年08:51」については、ぼくちんは５ＣＯ(占３霊２)は十分に有り得るって言ってるよね？。となると「役職系と非役職系」に分かれちゃうかと。 |
行商人 アルビン 17:47
|
|
☆パメ1700＞喉は有限ですので。
デメリ”も”あります。が、利点も有り。 （真視強襲撃なら、賭け型狼像とか。共が判定発表順指定時の参考にしたり。ＧＪ狙い狩なら敢えて信用度低い方護衛…等）。 私はデメリを大きく見る＆現時点では『灰考察に喉＆時間を割く方が有益』派。 でも「占考察必要派」の意見も”知って”ますし、奨めた時の展開も読めます。で、割く喉と、それにより得られる利点を考えた結果、奨める（説得 |
行商人 アルビン 17:47
|
|
する）程の価値はない、意見を述べるのみで、
後は『他者が”占考察不要”を見て、どう反応するか、或いはしないか』を観察する方が有益、と判断。優先順位を付け、話す内容選ぶのは大切ですし。 ■年：考察内容は正直微妙（白黒要素には影響せず）。1559「霊に騙りを出さなければいけない」 2d1722「宿を占いたい理由」を見ると、狼探し手馴れてなさそ。 が、希望は全潜伏…1d2300で共に指示促したり…うーん |
パン屋 オットー 17:54
|
|
■１．続き◆長：2人ほどから占先にされてＣＯ。少し早急にも感じますが、やはり占先にされる前に出来るだけ早くＣＯした方が信用取りやすいという点を重く見たのでしょう。また、1d21:16の妙への回答を見ると、占に共がいるのを予測していて初めから霊騙る気が多少あったとも思えます。どちらにせよ、農の狂ぽさとあわせて、おそらく狼でしょう。灰狼は２匹いると思います。
|
行商人 アルビン 17:56
|
|
うーん普段なら聞かない内容んですが、どうもペタ君の印象＆スキルが掴めないので
★宿を「襲撃されなければ怪しい、でも襲撃されれば悲しい」と思うなら、数手襲撃〜の様子を見ようとは思いませんか？ ★全潜伏時に起こり勝ちな混乱（共纏め不在ゆえのグデグデ、回避祭…等）は怖くないですか？ あとすぐ上の1746のパメへの「矛盾してないと思うよ」という反論の仕方は、 ちと「●宿理由無」の身軽とはズレかも？悩む灰。 |
パン屋 オットー 17:57
|
|
年＞だからその11:16自体が疑問なんです。「初日霊占で確白になればめでたい」って、確かに霊確定するかもしれませんが、占一回無駄にしたのと比べて本当にめでたいと思えますか。
あと判定割れ吊り回避のタイミングで霊ＣＯって状況的にはかなり怪しまれそうだと思いませんか？そうならないように長は早めにＣＯしたとは考えられませんか？（これは長の真偽に関わらず言えるはず） |
神父 ジムゾン 17:58
|
|
■１．占考察
農がいきなり占死亡率云々と言っているのは少し自虐的に聞こえ自分が生きる事ができない悲しみに聞こえるが偽ならば真への皮肉にも聞こえる感じ也 ふと思ったが農1d11:07の文中でオットー名指しで流行病と出てるのは何故だろうか、吾の読み逃しか・・・ 1d21:28＞身内切りを厭わぬ・・・だと・・・ 総じて生きる気力が薄弱に感じられる、真贋ともかく頑張れ、質疑応答はしてるが若干偽寄りな印象か |
少年 ペーター 18:09
|
|
＞商17:47。「狼探し〜」・・・それはぼくちんが子供だから？。ゲルトに続いてぼくちんをイヂメるんだ、、、。▼アルビンさんでヨロシク！
(もちろん●と▼は改めて出します) ☆屋17:57。初日の●霊については、意見の分かれるところであって、これについてはオットーさんとは平行線だと思うよ。 初日に能力者占い回避ＣＯを認めなければ、２日目の吊り回避ＣＯの発言のタイミングで怪しいとは思わないけど。 |
パン屋 オットー 18:11
|
|
年17:39＞それ２つとも反論したい。「ホントは」は「思っていた」に掛かるのではなく、『ホントは＝実は』長共有では？の意味です。「やはり書共」も唐突ではないですよ、書共予想は1d21:25で仄めかしました。ＣＯの時点で言えば良い、って私に「クラお前実は共有だろ！」って名指ししろって事ですか。無理でしょう。
誤解解けました？ 青17:39＞占されるのと吊では意味が違うと思うんですが。まあわかりました |
老人 モーリッツ 18:17
|
|
クララ＞決定頼むのじゃ。【仮本決定時刻確認】希望はぎりぎりに出すのじゃ。
★ヴァルター＞(00:34)農1d09:54の誘導くささがわからん。4COは普通考えないんじゃないかの？(14:30)樵14:07の疑い方が真っぽい理由を詳しく頼むのじゃ。 あと、この村ステルス域が結構広い気がするのう。気をつけたほうがよさそうじゃ。 |
神父 ジムゾン 18:19
|
|
樵は何となく可も無く不可も無くな印象、潜伏苦手等の話からcoしたのも納得できる範囲内か
質問への応答はしているが自分から質問して狼を探しに行っている印象はあまり見受けられないか ヤコブは気になる点には質問をしっかり飛ばしている印象を受けるか 現状吾の中では僅差で樵真寄り 、ただどっちも真占っぽくないと感じる部分があるので今のところなんとも言えず・・・役に立たない考察也 |
村娘 パメラ 18:21
|
|
太らせ〜て食べるのだぁ↑♪雨だけど、今日も開店〜♪
ペーター（17:46）＞（1d08:51）「人狼側がどこまで対抗を出してくるのかにもよる」だから、騙りが出ない事も考えてるよね？それが「霊能者確定は人狼にとって不利」とはちょっとした矛盾。 ただ「「必ず」って訳じゃない」、つまり人狼側が有利な事をするわけじゃないとも言ってるから別に「良いや」。そう言ってるのに、過剰に反応すると黒く見られるよ〜♪ |
村娘 パメラ 18:25
|
|
アルビン（17:47）＞うーん、色々言ってるけど結局はアルビンが言う「デメリ」が、アルビン一人が保留しただけじゃ充分解消できないよね。
「利点」が分かっていてデメリの解消が充分出来ないなら、デメリに目を瞑って自分もするか、他にも勧めてさせないかしないと意味が無いでしょ？ ちょっと（1d00:55）「煮詰めた案を出します」や（1d21:46）「あれだけ話したのが徒労」とは違和感かな。返事ありがと〜♪ |
行商人 アルビン 18:28
|
|
☆パメ1825＞私のスタンス明示＆他の反応見る布石ですので。
ペタ君は●霊も「？」と思いつつ、「白黒関係なさそ」なので放置してたのですが、 1809返し見るとペタ君なりにある程度、「●霊の有用性の”自信”」がありそう？難しい灰だなぁ。 あとヨアさんの1739は、青村側なら…喋れる方なんですから、ステルス域暴いてやるっ！の気合が欲しいと。疑っている僕が言うのもなんですが。 こゆ系って諦め狼にも見え… |
青年 ヨアヒム 18:30
|
|
■2.[アルビン]→占真狂、霊真狼濃厚で、オットー偽寄りに考えるので微白。理由は、屋商両狼ならオットーよりは、結果目立つ形になってたアルビンが霊騙ると思うので。僕1d2028●アルビン考える直後1d2047最終段落等で『』をわざわざ使い、疑いを煽り僕をSGにしてる感があり、疑いに敏感。だけど、前述の理由から僕をSGにし続ける狼か否か、様子見の位置。
|
神父 ジムゾン 18:33
|
|
モーリッツ18:20＞なるほど、感謝也 非co等の発言だけ見てその時点で発言してない人を見落としてた故申し訳ない
■１．霊考察 長はやはりcoが早すぎたという違和感、希望は２票（先日数え間違い申し訳ない）今後誰がどう●希望を出すかを見つつ判断材料を増やしながら自分●ならcoでよかったと感じる・・・占3coなら初回投票希望と自分でも言っている故 1d21:56のLW潜伏自信云々等は5coに狼陣営が3 |
木こり トーマス 18:37
|
|
☆屋2d17:07＞1d17:49参考です。実際のところは「アレ？占い騙ってるってわすれた狂の視点漏れでしょうか。なんていうかわたくし視点偽FAなんですが、偽COですね分かりました吊りましょうｗ」とかこっそり思ってましたよ。あえてあまり突っ込んでないというか、フォローしてるのは純粋な性格要素です（何）
|
行商人 アルビン 18:47
|
|
ヨアさん1830の「『』をワザワザ使い疑いを煽り…」と、気にし過ぎなのはどう取るべきか。私、『』常用してますが…
そして、私がヨア疑い始めたのは1d2021ですし…うーん、感じ方が少し変なような。 過敏な狼か、被害者意識を持ち易い村側か…。 ■鸚：発言内容真っ当。割と積極的に質問も飛ばしてる。この部分は可も不可もなくですね。 宿指摘『３−２時の反応』は、鸚くらいのスキルある鳥が、狼なら、白アピ箇所 |
行商人 アルビン 18:47
|
|
はキチッと押さえてきそうな気もするので、逆に微白く。
青に関するモリとのやり取りは、ちゃんと考えてる感有。大きい要素はないが、上記２点評価し、微白程度。 ■神：喋り方と初日の暴連投以外の印象は正直薄い。娘とのやり取り後、●娘。 1d1956『ＣＯするかもが策略〜』の見方は私からすると、「？」。それで真霊出て来ると本気で思ったのだろうか？少し思考が浅い印象。 1d2330『共２ＣＯ可能性は０では』と |
青年 ヨアヒム 18:47
|
|
■2.[ペーター]→1d1921●村長理由、1d2115●女将さん理由が印象論に感じられる一方、1d2125で占の霊へのスライドCO抑制に真っ先に気付くなど見えない灰。●希望理由を見る限り、多弁を警戒している感あり、後ろ盾となる狼がいる気配はあまり見えない。1731などもオットーとライン切りというより、本気で擦れ違っているように感じるので同じく様子見の位置。
|
木こり トーマス 18:48
|
|
者2d11:54＞（青2d00:32）わたくしには、まあ今日はアルビン・モーリッツ始め▼僕希望殺到＝自吊りっぽく見えましたよ？感覚の違いでしょうからここは議論してもしかたないでしょうけど。
★年2d17:22＞んーなんていうか宿は結局白いと思ってるのか黒いと思ってるのかはっきりしません…。何となく語感的に「狼だといやだから占いたい」ぐらいにみえるんですが？そんなんでいいんでしょうか。 |
行商人 アルビン 18:49
|
 |
アイ＞そゆ時は、消去法で良いと思います。
初日占いと一緒で、ある程度、候補を絞り込んで、グループ分けして、 一番「吊りも無しではないかな…」と思うグループから消去法。今日の▼は村側でも悩むと思うので、思い切り迷う様子を見せてＯＫだと思いますよ。 |
羊飼い カタリナ 18:52
|
|
■１．ではとり急ぎ、お昼の続きです。次は霊能者の方を。
長：なんか身分高い人。 序盤から霊への関心？が高め…かなぁ。戦術論について質問しているし、関心高め＝霊能者とはいえないけど。ただ、霊周りの意見を探って、どのタイミングでCOしたらいいのか？を手探りしてる感は白っぽい。 (1d20:53)で霊能者CO。村長占い希望はペーター君(1d19:21)とモーリッツさん(1d20:45)。モーリッツさん |
神父 ジムゾン 18:52
|
|
3含まれない事を知っていての反応か、ただこの点は5coを普通にあると考えている吾との思考差異で片付けられる範囲内とも思う也
屋は不確定霊を嫌う発言等が見て取れる（1d17:50等）真霊の立場からすれば自分が生きていて信用されないのは辛く、この発言等から推測すると多少真霊感上昇 吾の中では僅差で真屋偽長寄りか ちなみに占霊考察は1dのみ、co日の分析の方が他の分析発言後の思考より何かわかるかもと考え |
羊飼い カタリナ 18:52
|
|
は暫定とつけているし、ペーター君(1d21:10)と同じく占い先決まってからでもいいんじゃないかなぁ…っていう思いがぬぐえない私。
(1d21:16)の説明は納得できるかな。地雷2個ってことは発動を期待してる面も？…これは議題回答(1d00:40)ともズレてはいない、って感じです。 ★「投票ＣＯでの生存情報うんぬんも、もう考えるの面倒であるしなぁ。」(1d20:53)と言っていますがどんな風に考 |
羊飼い カタリナ 18:53
|
|
えていたんでしょうか？考えはしたんですけどいまいち、こう、ピンとこなくて…。残念なおつむですみません。なにかのついででいいです。
★昨日5COの時点で(1d23:47)のオットーさんのように共有まじってるんじゃないかなー？とは考えてなかったですか？ |
羊飼い カタリナ 18:55
|
|
屋：パン食主義者の人。
とりあえず思うのは(1d22:56)は赤誤爆ではないと思ってる。 私の質問への返答内容(1d23:47)も理解できる。でもパッションで共有…村人、とは思わなかったのかな？とも思うけど…パッションだからそんなもんか、…とも思う。 「外れたら〜」っていうのは心情的に納得。私だって恥ずい！と思うから。 |
羊飼い カタリナ 18:55
|
|
議題回答■２(1d17:50)(1d17:54)と私への質問(1d18:05)から、霊の不確定要素は確実になくしたい。オットーさんが真だった場合、その不確定要素の為に信用されず、吊られた…なんてなったら嫌！という思い（考え？）を感じたかな。
そういえば(1d18:05)の質問は納得していただけていたんでしょうか…？ あと、レジーナさん疑問への返事(2d13:48)と ヨアヒムさん疑問への返事 |
羊飼い カタリナ 18:56
|
|
(2d13:47)を読んで…うーん、なんだかヨアヒムさんの方の返事がしっくりこない感じです…。あとでまた読み直してこようとは思いますが現状ではそこが気になる。
村長さんのCOタイミング辺りと上記オットーさんのしっくりこない点を天秤にかけて…うーん。 真：偽＝長：屋よりですかね。でも差はほぼ無いです。 しっくりの点は読み直してかわるかもやもです。…と、ここでたいむあっぷ。すみませんが離席です。 |
ならず者 ディーター 19:01
|
|
(*ﾟθﾟ)ただいま！ただいま！アオー！【決定時刻確認！】頑張るヨ！
トマ18:48＞ボクの中で自吊り発言って「僕を吊ってください」っていう発言だから、ちょっと違う気がしたヨ！まぁ議論の必要はないネ！反応アリガト！ ★ヨア＞ボク[1d22:18]への返答、まだだよネ？もうどっかでしてたらゴメン！してないなら催促！ じゃ、潜ってクル！ |
行商人 アルビン 19:01
|
|
続）は、言う程の事かな？と少し。用心深い人？の割には、『ＣＯするかもが策略〜』の解釈はやや安易にも思え。微黒。
■宿：発言安定感有。 1d2127で『１ｄ５ＣＯとか〜』だけでなく、1d2208『●は書の発言を待ちたい〜本当に３−２なの？』と重ねているのは、 村側騙り知ってる狼の立場だと、「逆に重ねて聞き辛い」のではないかな？という予想と 『初回●を有効に活かしたい』という意志を感じ、微白く思った。 |
青年 ヨアヒム 19:06
|
|
☆ヤコブ0121,ディーター1901＞●モーリッツ希望は黒狙いだったよ。僕は逆に考えてたから。危険性の高さは、占候補襲撃＞灰中襲撃だと考えたし。狼が霊狙い灰襲撃するなら、真占は安泰でしょ。それに霊乗っ取り考えるなら、霊2COになって即ローラーされるの恐れて、何かと理由つけて3日目、真霊が出てこないこと確認してから霊騙ってくる（灰で最後の方に霊COする）と思ったから。
|
村長 ヴァルター 19:07
|
|
【決定時間確認】したぞよ。余はそれで大丈夫なのである。
☆老18:17＞農のは…アンカミスである…orz 1d09:37で投票ＣＯをナシにして、ＦＯに誘導しているように感じたのである。 樵は、初日霊ＣＯはもし確定すると、真占にとっては即死亡フラグで嫌がりそうに思うぞよ。その辺の余のＣＯに対する敵対心をきっかけに疑っているのが、真ぽい感情かなと。 |
行商人 アルビン 19:11
|
|
続）２ｄ『３−２→２−２時の反応理論』も理解範囲。
潜伏狂が「狼２騙り」を高く〜辺りは非同意だけど、これも理解範囲内。違和感ないし、前述した微白要素合わせ、白めに感じる。 今日の占吊候補からは除外。 ■妙：1d2011「投票ＣＯ利用への拘り」から、割と主張はハッキリ。 1d2027農への発言からは割と「理想の占像」とか夢見るタイプかな。1d2127の『確霊しそうなのに質問しても』〜1d2132反応 |
村長 ヴァルター 19:12
|
|
☆羊18:52＞垂れ流すのである。占3COか。なら占保護考えて投票ＣＯがいいかな、でも投票ＣＯナシっぽい空気？なら霊まとめの案あるし別に出てまとめてもいいか。なんかもう潜伏めんｄ…いやまぁ、もし余の回避だと希望再提出で確実にｇｄるし、当の占ズも出ていいっぽいし、共有潜伏っぽいし…→ＣＯ→共騙り…だと…！
共騙りはまるっと忘れてたのである。あるとしても占ＣＯ回った時に解除するものとばかり…； |
老人 モーリッツ 19:13
|
|
確白の経験ってあんまりないんじゃが、蚊帳の外感あってちょっと寂しいのう。考察はやく落としたいのじゃよ〜。
とりあえず総合的にはヤコ＞トマ、オト＝ヴァルってとこかね。ヴァルは印象真っ黒なのじゃよーたすけてくれー判断できんよー。 |
行商人 アルビン 19:19
|
|
は自然に見え、『占に共いる事知ってた』風には見えず。
ここは『占＝真狂』時には白い。まー『占＝真狼』の可能性もあるので、現時点では何ともですが。 他から突っ込まれてた「票操作危惧」に関する部分は、私はリズさんに同意。割と発言は頷ける部分多く。 大きい白要素があるワケではないですが、引っ掛かりもないし、占＝真狂時は白っぽいし…で、保留して様子見て良い位置かなと。 …しかし多弁な割に判断悩む所多いです |
青年 ヨアヒム 19:23
|
|
■2.[神父さん]→1d1953共2COを本気で支持しているのは理解できないけど、考え方の違いか？★1d1956パメラが真霊を表に引き出しその後どう展開する予定の狼だと考えていたのか聞きたい。
[カタリナ]→率直で考え方自体は分かり易い。ただ1d2217,2218占い希望理由が薄く感じるのと、灰考察で結局誰を疑ってるのか見えないところからも、神父さんと占いで迷うところ。 |
神父 ジムゾン 19:28
|
|
食事から戻りこれから灰考察也
一応すぐ目についたアルビンへ ☆アルビン＞パメラの考えは吾の思考とは違うのでそのような考え方もあるんだろうという結論でとりあえず納得した故、自分に無い思考をあれこれ考えてもそれはありえないと決め付ける要因にはならぬと思う 共騙の訂正の部分は自分で発言した後に気づき、他の人がその点をどうなのか指摘したり疑問で喉を使う＋自分が喉を使い返答するよりは先に自分の喉だけ使い他の |
神父 ジムゾン 19:35
|
|
他の者には考察等に使う余裕を持ってもらいたかった故、その点を疑う事は否定はしない也
ヨアヒム19:23＞2coも1coもメリットデメリット両方あると考えているから2coは支持している、パメラ云々は1d21:58参照、人数に違いが出てるが真霊占抜けば数人の狼陣営犠牲により潜伏勝負になる、手数計算等はしていない故勝率等は知らない也、これで考えがわからないようならまた質問して欲しい、喉に余裕があれば答え |
ならず者 ディーター 19:37
|
|
(*ﾟθﾟ)★ヨア19：06＞回答アリガト！黒狙いだネ！で、襲撃云々のヨアの考え方もわかった！でもどうしてそこの考え方の違いがモリの黒要素になったのかがわかんない！アオー？
★トマ18:37＞横からゴメンネ！そこ、どういう狂の視点漏れに見えたんダロ？ダロ？ …なんかアルのジム考察ひっかかるんだけど、まぁ後でまとめるヨ！アオー！ |
行商人 アルビン 19:46
|
|
要素をあまり拾えなかったせいか、想定より喉余裕あり。うーん●はともかく▼を考えるのが難しいですが、
■現状、占吊宛てたくない：宿（白く感じる）、羊（村側なら情報増加につれ、思考深まりなどありそう。様子見たい）』 ■優先度低：者（微妙に白い）、妙（違和感無い＆能力者内訳と絡め考えていけるかも？） で上記４人外し。『青年神』の中からかなぁと考えています。 ☆ジム1928＞確かに「無い」とは言い切る事は |
村長 ヴァルター 19:46
|
|
あ、なんか19:12がズレた返答な気が。まぁ生存情報は、主に投票ＣＯのことを考えていたのである。ナシで遺言は、霧から厳しいと思いつつあったぞよ。
ついでに羊雑感。着眼点は鋭どそうであるが、はっきりとした意見がまだなく、色がない灰であるな。 ★18:55で屋の返答に納得しているが、1d17:37のブラフって有効に思えたであるか？あと恥ずいと思いつつ21:45で余の共予想も口にした点はどう思った？ |
行商人 アルビン 19:47
|
|
出来ません。
唯、●理由に挙げたという事は、『パメが真霊を引っ張り出す為の策略であぁいう行動を取った』という可能性を、多少なりとも「高めに」見た、という事ですよね？ 「パメのあの行動が、何故、真霊を引っ張り出す事に繋がるか」が、イマイチ分からず、 『ジムはその辺までしっかり考えてる？（本気で狼探してる？）』という風に、引っ掛かるのですよ。 共騙り訂正部分に関する理由は了解です。気遣いグットです＠７ |
木こり トーマス 19:53
|
|
☆者19:37＞昨日、対抗は狂狼であろうとおもっていました（共騙りまではあまりかんがえてなかった、ということですね。もしいたら、全員まわりきったらスライドするだろうと思ってましたし…）で、あの発言が司＝偽が狼だとしては、あまりにもボケすぎなのでどっちかというと占い騙ってるのわすれた狂なのかな、と思った次第です。ちなみに3-2になったとき、司＝共なんじゃないの？と思いましたが
|
青年 ヨアヒム 19:59
|
|
■2.[リーザ]→1d2154●希望が印象論に拠っていて、カタリナ・神父さん同様ステルスの位置。★1d2011で●票がその後どう判断材料となったか聞きたい。★1d2132「判断基準」の内容も聞きたい。
☆ディーター1937＞実際灰襲撃→霊1COなら真霊濃厚だと思うからCO状況等も考慮すれば、真霊決打ちも考慮できる筈。必要以上に灰襲撃警戒してて、灰襲撃→1COの霊を黒塗りの伏線の可能性を考えてた。 |
木こり トーマス 20:06
|
|
司が1d21:28でスライドする気配がなかったので、「あれ、ナンデスカコレー！？LW１とかwktk」と真剣に思っていました。
年：（1d08:35）回避ＣＯはありで良いと思うと言ってるのに、（1d21:10）大人しく占われては若干矛盾を感じますね。 （1d23:21＋1d23:43）は独り言あたりで灰に居る能力者を予想したりする個人の好みということで、スルー。2d18:09はネタ？なんでしょうか。 |
少女 リーザ 20:11
|
|
ただいまなの。だけどなんか…議事録読みづらいの。
とりあえずみんな、「発言は段落単位、できれば一主張ごとに区切る」、「どうしてもそれができない場合は間に他の人の発言が挟まらないよう、準備して連投する」と読みやすくなるの。 ＞パメねー（12:41） モリじーも別に白黒は感じてなかったの。モリじーだけ抜き出して言ったのは絡みが多くて印象が強かったからなの。 |
村娘 パメラ 20:17
|
|
ジムゾン（1d19:56黒狙い）＞私（1d12:11）への反応なく占い希望しているけど、これにはどんな感想を持っていたの〜？
ヨアヒム（19:59疑問）＞「カタリナ・神父さん同様ステルスの位置」となってるけど、ジムゾンへの灰考察を見ると全然そんな事書いてないよね？ ジムゾンにステルス感をどうして感じているのか聞きたいわ〜♪ |
少女 リーザ 20:20
|
|
＞ヨアにー
前半についてはまだ何とも言えないの。たとえばヨアにーが狼だったならパメねーに後半投票した人は怪しいかもだし、ヨアにーも確定白になっちゃったら狼は票操作の必要がなかった→票操作してないだろう、って感じなの。 リーザは「狼の票操作から判断してやるの！」って思ってるわけじゃないの。票操作なんかしたらそこから判断できるから露骨に票操作なんかしない→そこまで恐れる事じゃない、って言いたいの。 |
少女 リーザ 20:25
|
|
後半は、たとえばリーザは初日に占い師がすでに３人出てる状況から霊能者も出すってのは大抵速攻占い機能が破壊されちゃうから絶対に止めた方が良いと思ってるの。
でも昨日霊能者も出した方が良いって言ってる人が割といたの。そう言う人たちって多分、リーザが大したことないと思ってるメリットを重視して、リーザが大きく見てるデメリットを軽視してると思うのね。その辺を差して「判断基準が違う」って言ったの。 |
青年 ヨアヒム 20:32
|
|
★神父さん1935＞手数計算の話ではなくて、聞きたいのはアルビン1947「パメの〜繋がるか」に重複するから、その返答を待つよ。
☆パメラ2017＞言語化すると、1d2158でみんなに質問しているけど、その返答の結果が今までの考察のどこに活かされているのかが見えにくいと感じているところかな。あと印象に残る発言が他灰と比べて少ないところだよ。 |
行商人 アルビン 20:35
|
|
さて、私としては、もう今日の占襲撃はスッパリ諦めて。
『死ぬ気で、占吊かわす』 『狩候補削る』 『適当なところで、占判定割る』 の方針で考えて行くのもありかなーと。霊狂であるが故に、どこで割るかが、難しいのですが。 |
ならず者 ディーター 20:41
|
|
うー。正直2−2の時の戦略がよくわかっていない。ただ、カパックが割と狂よりに見られてるから、狂食いGJ出し狙いで護衛がカパックにつく可能性はあると思った。かなり賭けだが。
死ぬ気で占吊かわせと言われれば、なんとか頑張るは頑張る。 |
行商人 アルビン 20:44
|
|
うん、ＧＪ狙いの狩なら…ですね。
唯、この村、色の薄い方が多いので、無難に「失いたくない方」を守る気がするのですよね…基本。 まー、１ＧＪ出ても良いっちゃ良いですが。 しかし流れがどうなるか読めませんねー。 |
行商人 アルビン 20:46
|
|
２手、占吊かわせば、霊はロラになるんじゃないかなーと思うのですよ。
しかし、パメさんは白確定したんですからその「黒狙い」とかいうの止めた方が良い気も。 質問の意図が読めると、それに合わせた回答の用意される気もしますし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:47
|
|
こんばんわ。所で明日になったら二泊めよ？宿代はこっちにね？
つ[宿代入れ] ☆パメラ1241＞私はクララのその発言（1d2128）を見てもスライドしないといってないのでクララにはハッキリと宣言してほしいという事、ヤコブっというかトーマスにしても【】での宣言があるかないかの違いよ。 クララ＞多数決で決めるぐらいなら纏めの意味ないんじゃ、決めれないというならモリに変わってもらってもいいんじゃない？ |
少女 リーザ 20:51
|
|
■１．リーザもアルさんと同じく「判定も割れてない状況で詳細に占い師考察しても仕方ない、狼が護衛推測の材料にするかもだし」って感じなの。なので占い師についてはあっさり目にするの。
・トマさん 全体的に模範的占い師って感じなの。逆に言えば典型的騙り占い師とも感じるの。 細かいこと言えば直後に発表してるヤコさんの判定無視して寝てるのが気になる程度なの。 |
少女 リーザ 20:52
|
|
・ヤコさん トマさんとは逆に「真っぽく見えないけど、真でも偽でもこういう言動なんだろうな」って感じなの。占２霊２になってからやる気が見えるのは生存率上がってるから？と考えると一貫はしてるかも、って感じなの。深読み過ぎるかもだけど。
|
神父 ジムゾン 20:52
|
|
■２．灰考察
まず印象、青と商は質問もするし返答もするし考えもしっかりしてると思うから印象が深い也 この2人は●希望したいが初手で●して斑になって吊よりは一拍置いて新たに出た情報からの推測や考えを期待したい 羊鸚宿年妙は上記2人より印象薄目 妙は自分の思考から状況が外れて戸惑い理解に疲れてる人という印象を受けたので少し白寄り |
青年 ヨアヒム 20:54
|
|
☆リーザ＞返答ありがとう。判断基準はがってん。そこは同じ考えだから理解。僕確白でも票操作はしてると思うよ。多数決なら先ず仲間の狼には票を入れない（若しくは最多票にならないこと確認してから票を入れる）だろうから、昨日の10票の中に狼票が入っている可能性は高いと思うし。それに今回の場合は、多数決が決定してる分、露骨に票操作もしてくる可能性はあると思うけど。
|
神父 ジムゾン 20:56
|
|
年は思考は吾と近い物があると感じる、返答等はしっかり返しているが●▼希望理由が適当すぎる故個人的には●より▼希望
羊は昨日の時点で印象は薄いが今日は考察や発言等しっかりしてくれているし印象は深まっていくと考える、▼よりは●希望か 妙は●▼書いてないが現状上の理由で年▼希望なので●寄り 宿は自分の考えを固く持っていて柔軟に対応するのが難しいのではと見受けられる、初日3-2とかありえない等と考えている |
青年 ヨアヒム 20:58
|
|
☆女将さん0041＞僕1d0023は無難な案で、特に理由言う必要無いと思ってた（女将さん1d0053通り似たり寄ったり）から割愛したよ。狼のときでも同じ希望出すし、本来そんな重視期待できる所だと思わないから、昨日戦術論であんなぶつかったのが意外だった。3-2は驚いたけど喉なかった＆●希望トップで纏めすること考えて喉温存したよ。解除もなかったから、占霊に狂＆狼2いる前提で考えかかってた。
|
神父 ジムゾン 21:00
|
|
考えているとまた不測の事態が発生した時に周囲を混乱させる危険性もありと思い●よりは▼希望
鸚は質疑応答はしてるが何か印象が薄い、可もなく不可もなくな中庸的存在に見られる故▼で村人だった場合人数を減らすよりは●を希望したい |
ならず者 ディーター 21:02
|
|
(*ﾟθﾟ)ヨア＞回答アリガト！普通に納得したヨ！
トマ＞回答アリガト！フム、ボクは視点漏れってほどボケた発言とは思わなかったケド、トマ視点では偽確定だしネ…ディーター分かった！ ■2． ジムは、[1d21:58]この質問がすごく素っぽくてちょと白いヨ！最初からの姿勢と一貫してる感じもするネ！でも[2d19:28]とか見ると、パメの考えに納得はしたのに占希望変更無しだったんだネ…ムム？総じて灰！ |
ならず者 ディーター 21:02
|
|
アルは、ウーン。誰かが言ってたけど、確かにヨアを「質問型」と決めつけてた感はあるネ！とりあえずヨアの疲弊っぷりから、ヨアと両狼はなさげだと思った！[18:47]のジム考察はなんか違和感！他の灰考察見ると割と感覚が違う所とか非同意な意見とかスルーしてるのに、ジム『だけ』「解釈が安易」とかいう評価！[19:47]あたりで追加説明入ってるケド、なんか違和感！昨日の考察加味して、灰要注意！
|
行商人 アルビン 21:02
|
|
アイ＞私は……実は、１ｄ「黒狙い」というのを見て、回答を変えましたｗ
実はパメが「クララを希望しようとしていた」というのは、単に見落していたんですよね。 でも「黒狙い」というのを見て、「うっかり見落し」通用するかなー？と。 他に上手く理由つくれるかなー？と思ったら出来たので、あの回答になった次第。 |
ならず者 ディーター 21:05
|
|
リナは、昨日と印象変わってないヨ！思考が追いやすいとは言えないケド、なんか自分なりに考えてるっぽいのは伝わってくるんだよネ！半分パッション混じりだケド！狼なら今後ペースダウンするかも？とかも思ってるヨ！パッションで微白！
ヨアは、昨日寝る前はかなり白だと思ってたけど、なんか今日テンション落ち気味なのが…ムム…。と、思ってたけど割と復活してきてるネ？質疑も納得したしやっぱり白めに見てるヨ！ |
神父 ジムゾン 21:08
|
|
☆パメラ、ヨアヒム、アルビン＞娘狼だったとして、霊coするかも発言で連携の取れない狂のco牽制→霊co→真霊対抗co、この時点で真霊がわかり狩GJしなければ抜ける公算、戦術云々を個人の考え方として有と認め、非霊coをしているが占が先に出てきてcoしなかった等を考え狼の疑惑は消えずそのまま●娘希望
これで質問の意図に沿っているであろうか・・・ 喉@8 |
村娘 パメラ 21:16
|
|
今日のお勧めはこれね〜♪ つ 「ナイトフライングバード」略称はＫＦＢ。あれ、ＫＦＣだっけ？
ヨアヒム（20:32）＞前半はステルス感じゃなく黒いだけな気が。後半はやや後付け感が有るかなぁ、まぁ良いか。返事ありがと〜♪ レジーナ（20:47）＞「【】での宣言」？しっくり来ないけど・・・ヤコブも「スライドせん」だから、共有者じゃないとは言ってないのよね〜♪それほど気にはしないけど。返事ありがと〜♪ |
神父 ジムゾン 21:20
|
|
■３、●▼希望
▼年、理由は上記にもあるが●▼希望理由が適当すぎその点に関して狼を探る気配を伺えず、今後が不安な為第一希望とする也 ●羊、理由は昨日の印象を挽回すべく頑張っていると見受けられるがもし狼と相談していた上での考えかと思うと鸚より初日分思考や発言が追いにくいかと思った故 青商は上記の理由故今日は希望したくなく、妙は少し白の印象故、宿は▼第二希望、鸚は●第二希望 ★老＞第二希望等はいらぬ？ |
村娘 パメラ 21:24
|
|
ジムゾン（21:08）＞「戦術云々を個人の考え方として有と認め」と言う事は、（1d12:11）の私の返答にはぐうの音も出ないほど納得してたという事？
「霊が２になった場合真襲撃の危険性があり」に対して「非確定霊襲撃は万々歳」なのに？その後でジムゾンは（1d21:58）とも言ってるのに？ まるで納得できないなぁ。それならまだ異論が有ったけど喉の都合で〜とか言われた方が納得できたね〜♪返事ありがと〜♪ |
行商人 アルビン 21:25
|
|
☆ディー2102＞そこは『非同意だけど、理解は出来るorその人なりに考えてるのは伝わって来る。』と
『非同意だし、理解も出来ないor考えている感覚が薄い』の違いですね。スルーは前者、ジム後者。 ☆ジム2108＞ふむふむ。重ねて質問させて下さい。 「その作戦予定なら、占は狂に任せる予定なので、占が先ＣＯでも、パメが霊に出るのでは？」と、思うので、「占が先に出たからＣＯしなかった」と思った理由が？です |
少女 リーザ 21:27
|
|
・村長さん 占い票２票で出たことについてはリーザはそれほど気にならないのね。初日は票がばらけやすいから２票ってかなり大きいの。村長さんは初日両ＣＯもアリって言ってたし。
ＣＯ後の決定指示については…村長さんの言動見てると偽でも十分用意はしてるだろうな、と思うので考慮外なの。 感じ的にはトマさんに近いかな〜。きっちりとした霊能者像を持っていて、騙りでもそれから外れずに発言できるって感じなの。 |
少女 リーザ 21:28
|
|
・オトさん 「まとめ役嫌だった」って言ってる割には割とまとめ役っぽい発言（1d17:37）してる気がするのね。ここは割と「まとめ役しなきゃいけないかもな立場」が出やすい発言かなとも思うの。
オトさんも割と素っぽい発言が目立つの。ヤコさんまでは行かないけど、立場とか考えずに思った通りに発言してる感なの。 現状ではラインないけど、どういうラインができるかが興味深いな〜、とか思っちゃったの。 |
神父 ジムゾン 21:29
|
|
パメラ21:24＞否、理解しきれなかったからそういう考え方をする者もいると自分を納得させただけ也、それもあり●パメラ希望を崩すには至っておらぬ
非確定霊襲撃万歳という発言には確かにツッコミたかったがパメラの考え自体が吾と違う物だと考え言わなかった なので1d21:58の質問で皆に質問しパメラからも回答が得られれば良いと考えた ・・・回答してくれた人少ないが・・・・・・ |
青年 ヨアヒム 21:31
|
|
■2.女将さんは1:35カタリナをスルー、や多数決反対など考えたまま述べている印象が強く、●▼直ぐに必要だとは思わない。ディーターは占真偽考察ほぼ共感できる内容で女将さん同様●▼直ぐに必要と思わない。
駄目だ。何度神父さん1d2158,2d2108を読み返しても、狼パメラがそういう行動取ってわざわざ目立つ必要があったのか、それに見合うリターンを見出せない。暫定●リーザ○カタリナ▼神父さん |
羊飼い カタリナ 21:34
|
|
遅くなりましてすみませんただいまです。
■２．灰考察。 商人さん：確実な情報を求める人。質問するより読み込んで理解派な印象。青年さんには(2d13:48)のように疑問に思った事は質問して解決型と思っていたのにしなかった点で引っかかってロックオンなのかな？書いてることも理解できる。 神父さま：1d鳩暴走により発言数少なく色が、だったけど発言絡みのわからないという理由で占い当てなかった。発言自体は |
木こり トーマス 21:34
|
|
疲れてたので一旦休憩してましたCO
（年続編）：ネタだとしても、疑いに反応したようにみえて若干黒めに見えてます。 者：灰の中では白印象。（1d22:55）青を占いたくなったといいつつ娘を押しですね。（1d23:55）で青は白ではないかといいつつ（2d00:38）での切り返しは、柔軟な人間要素なんじゃないかと。者狼＋青人だとしたら、適度に疑われてた青を庇う（ってのはおかしいですが）必要ないかなと。 |
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
さっぱりな感じ(1d11:46)とか。色々考えてそうな発言とそうでもなさそうな発言混じってよくわからない。占いしたい。
鸚鵡さん：議題回答(1d00:28)から堅実派印象(1d20:37、1d20:38)は考え一緒。(1d22:55)「占候補だから〜占いたくなった」が白くみえた。今日の発言をみて思考がわかる感じがした。読んでてわかりやすい感じ。 宿屋さん：思った事はズバッッと言う派。発言も理解 |
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
できるし占いはいらなそう。
少女さん：質問発言バランス良い感じ。(2d00:43)など村の進行を気にしてるのは好印象。 少年さん：宿屋さん占い希望理由(2d17:15）、は…★多弁系から選んだとありますが多弁なら発言から色が見えるとは考えませんでしたか？ 青年さん：疑問に思うところが一緒だったりする人。多弁だし占いは当てたくない。微白灰。 喉が苦しい。村長さんへの返事かも。ごめんなさい@3 |
神父 ジムゾン 21:36
|
|
アルビン21:25＞パメラが霊騙りをしなかったのは結果論であり混同してしまったかも、吾はcoするかも発言からずっとパメラが霊coするのではないかと考えていた、故にパメラが非coした時点で発言の意図を聞き、更に霊coから希望を出した理由を質問し確認したかった也
これで理解が得られぬならまた考えを言う、残り喉５故少し自重気味になる事を許して貰いたい也 |
農夫 ヤコブ 21:41
|
|
仮には間にあわなそう。
とりあえずいつまでも、ＦＯやら生きる気が感じられないと言われとるから反論するが、皆も存じている通りわしは占い決めうち鉄板させ、狩鉄板護衛にできる占い師ではない。 じゃから占い3ＣＯは占いはロラって霊で戦うという普段の村での考えをそのまま示しただけじゃ。2COの今としては狩の護衛が欲しいし集めるために夜明けから灰を出しておる。 カタリナが占い情報を出来るだけ落とせるなどとは |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
アルビンは、基本的には質疑も積極的で、考え方も掴みやすいのであるが、たまに19:47とかの疑い方が、やや思考決め付けっぽく見えて気になるのである。
19:46での白視組の理由がすんなり納得できる分、ギャップを感じるぞよ。 17:47あたりの返答も隙を見せないように見えて、濃い目の灰である。 ★18:47者のスキルの高さはどこで感じたであるか？ |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
ジムゾンは、昨日ちらっと白いと思った（しかも半分勘違い？な）点意外は、取り立てて白くも黒くも感じないぞよ。
どっちかというと余としてはカタリナよりも思考がつかみにくい者であるな。ステルスっぽい雰囲気はあるので考慮したいのである。ここは占いアリであるな。 ★20:52＞商青のような多弁は、占って斑になってもその後の発言で占真贋考察の材料にもなって別にいいと思うのだが、そこは考慮しないであるか？ |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
ペーターは悩ましいのである…
まず既に言った様に、意見がブレブレぞよ。言ってること全部取り入れると破綻してないか？ ただ年が狼でもこれを演技でやる方が難しいと思うのである。が、素で振舞っている狼もいるから判断に迷うぞよ。あーここも何かしたい。 ★今更だが1d19:21の●余の希望は、黒狙いであったのだろうか？それにしては白視を尊重という言い方が気にかかったのであるが。 |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
なしておるが、ワシが情報を落とせるのは狂より狼には真視されており、狩人には信頼されているという状況だけじゃ。村来て早々の3COはそういう状況ゆえ残念だったんじゃよ。
さて回答といくか。 ★ディーター＞この姿勢に勘弁してよ、とあるが今日の夜明けを見てくれれば、わしの気持ちは伝わるはずじゃ。それでも「俺どうせ襲撃されるから。灰の皆、頑張ってね」と感じるかの？ ☆ヨアヒム1906＞ヨアヒムは返答感謝。 |
木こり トーマス 21:48
|
|
後、考察もしっかりしてるなぁと。
神：昨日は鳩暴走印象しかないので主に今日の発言見直しました…。えー漢字いっぱいのせいかなんか読みずｒ（殴）2d21:08＞娘狼だったとして何たらかんたらは…青（2d21:31）がもいってるのですがよくわかりませんでしたorzで連携の取れない狂のco牽制とか、そもそも狂は霊騙りしたいとおもっても2COになるかどうか様子みるんじゃないのでしょうか感。 |
パン屋 オットー 21:48
|
|
樵＞回答感謝です。じゃ「わたくし心が広いので」には皮肉も込めたってことですかね。
羊＞遺言どうこうの戦略はもういいやって無視しましたごめんなさい。回答ありがとうございます。 灰考察はこれから。仮間に合うかしら・・・ |
農夫 ヤコブ 21:49
|
|
理解する時間は後でとる。
☆オットー2d17:07＞占い真狼ならSGにしどころ。真狂でも胡散臭の白め村だから偽黒出し易い。その辺りの考えをまどろみのスープに混ぜて出した結果じゃ。 本決定前にまたくる。 |
羊飼い カタリナ 21:50
|
|
＠＞w)＜喉、あと一つでいいの！増えて！足りない！
わーん村長さん意味不明文でごめんね！訂正したいけど希望同時出しじゃないと出来ないの！ごめんなさーい！ ちゃんと訂正するから！ね！ |
宿屋の女主人 レジーナ 21:50
|
|
灰考察
ペーター：年1d21:15改め返答ありがと、真のための回避CO？それを決定までとっておく意味がまぁ、全然分からないわぁ、真の為の回避COっというか夜明け前に出すなら初めから出せばいいだけの事。 村長がいってたっけ？、穴がありすぎて狼っぽくないっというのは同意はできる、考えの理解が難しい所で今日の●の理由はまた謎、考察自体も薄く、狼探しの姿勢が薄いと感じる所（占いパッショ、考察色つかず）は黒 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:50
|
|
要素。先にいった白要素もあるのだけれど、結局それは、不用意とか、構えてないとかで、そこから白黒判断して残すのは怖い、発言からは残して色が見えてくるかというとそうでもない所。
カタリナ：改め発言見直して、なんで存在なかったかというとあまりに受身で自分からの発言がなかったかたなんだろうなと、そう思った。質問をするのが村人像っとはいわないけど、印象は薄いわね。樵農評価では樵評価に灰考察がっつりで非狂要 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:50
|
|
素、ふむ、所で農の今日の考察は加味はなしなの？っと、やや視点が平等ではない。
★カタリナ1d22:18＞●鸚で色がさっぱりってあるけど、その他の人も色さっぱりじゃない？誰か色つけたとかもないし、これからみえてきそうって言ってるわけでもない。他の人と鸚の違いを少し詳しく解説してくれない？ ジムゾン；やたら霊の真襲撃を危惧してるのね、パメラとのやり取りは普通にパメラの発言の方が私はわかる、霊2COの |
宿屋の女主人 レジーナ 21:50
|
|
襲撃が全くないとは言わないけど、ほぼないでしょう、狼陣営にとっても悪手でしょうに。ただまぁ、一貫してるあたりは、本気でそう思ってるのかねぇっとも思う。考察は斜め上って感じでペーターと同じく理解難しい。屋評価の、1852、不確定霊を嫌い、真霊は信用されないのが辛い、よって真要素？どういった論理？ つまり信用されたいと思うのが真で、それを避けてるのが真っぽいって事？ ジムゾン引用のオットー1d1750
|
宿屋の女主人 レジーナ 21:51
|
|
を見た姉さんとしては、回避前にCOして狼に回避COさせずに吊りあげるのが全然よくない？っと疑問にすら思ったけど。それで2COなって確定情報もなくで、自分で吊り手消費してどうなのよと。まぁ判断は人それぞれは理解してる。でジムゾンの考えは斜めすぎて、理解難しいし、ペーターっと同じような評価ではあるけど、こう考えてるんだ！って主張はジムゾンのが伝わる。白いとは全然思わないけど、黒いとも思わない所。
|
司書 クララ 21:51
 |
|
■1.ヤコブ-ヴァルター真、トーマス-オットー偽、かなあ。
トーマスはCOのタイミングとその後の理由付けがなんとも……。「霊CO先行」と「占潜伏」をセットで考えていたのはトーマスだけ（他の人は霊COの後占CO回すと考えていた……よね？）。 自分の言いたい事が正しく伝わっていなければ、私は自分が真でも偽でも訂正するよ。 こんなに突っ込まれる事こそ私には意外だったけど……これ、そんなに変だった？ |
宿屋の女主人 レジーナ 21:51
|
|
鸚：1151＞何とも思わなかったの？こう、どっぷり疲れた感じとかなかった？いいたくても、いえないような、脱力感。私は感じたけど。 少なくとも、何とも思わないっての少々違和感。 私の発言って[宿1d2127]の安価ミス？ このなんとも思わなかったっというのは、胡散臭く感じるわぁ。
占い考察についてはどっかで見た発言だなぁっというか感想。誰の発言だっけ？白要素がない分ちょい黒印象。 少し休憩するよ。 |
司書 クララ 21:51
|
|
ま、それはさておき。この私の「謎の」発言について。
トーマスは1d17:49で「心が広いので脳内補完してフォローだと思うことにしてやった」（名言だ。この言葉は死ぬまで忘れないように額に入れてベッドの横に飾ろう） 2d18:37では「実は狂の視点漏れだと思ってた」と意見が変わっている。 これは、「せっかくだからここを突っついて拡げてやろう」と考え直したんじゃないかと思っている。 |
司書 クララ 21:52
|
|
ヤコブの「占い師短命説」はそんなに突飛な事を言っている訳ではないと思う。
確かに自分が生き残ってずっと占いを出せれば有利だけど、それは夢を見すぎだと思うし、 未来を予想するなら多少悲観的なぐらいでもいいと思う。 ヴァルターとオットーは私が共COした時の反応の差、これが第一。加えて、オットーはその後のさまざまな共有者周りの説明が後付っぽく見える。 |
行商人 アルビン 21:52
|
|
☆ジム2136＞混乱？していた、という所ですかね。
質疑した感覚＆他との質疑見ても、少しジムさんは意志疎通、整理、組み立てが苦手な印象があるので、まぁ違和感ない範囲。 神2108は商2125で指摘部分は『考え方の道筋の１つ』としては納得。 ジムなりに、一生懸命考えてるのかな？って気が…独自思考は白い気もして悩みつつ。 ☆ヴァル様2142＞質疑、考察妥当。量質も有り。ブレも見当たらず。て所からです。 |
ならず者 ディーター 21:54
|
|
(*ﾟθﾟ)アル＞反応アリガト！ウーンそこは感覚の違いカナ…。ボクはジムの思考、割と一貫して見えるんだケド。とりあえずディーターわかった！
■2．続き！ ペタは、なんか一部から霊占いをつつかれてるネ！最近は灰狭め重視が主流だけど、そういう戦略もあるっちゃあるヨ！それは置いといて、何人か言ってたけど、イマイチ能力を掴みづらいヨ！何か色々分かってそうな分かってなさそうな？正直扱いに困ってル！ |
神父 ジムゾン 21:55
|
|
補足しておくと、トーマスの占coが真でパメラの予定が狂った、狂に意図が伝わらなかった等の可能性もあると思う
ヨアヒムやトーマスに考えが理解されないのは仕方なく思うと共に悲しくも思う、3-2に驚いている者が多く見て取れた時から感じていたが、あまり定石等に縛られると危険だと吾は思う、二人にはそこで、自分が理解できない→ならばそこを突かれるのではないか、という考えも少しは持ってもらいたいと希望する、特に |
ならず者 ディーター 21:55
|
|
ついでにアル[2d17:56]の質問の回答も気になるヨ！何というか、このまま放置するのは不安？カモ！灰！
レジは、昨日から印象変わってないヨ！占に関しては模範的な真が好きみたいだネ！…リズレジヴァルあたりは思考追いやすくてあんまり言うことないんだヨネ！謎灰！ リズは、昨日から印象変わってないヨ！今日の占霊考察はなんか色々よく見てるナって思った！灰！ |
ならず者 ディーター 21:57
|
|
ゴメン、ペタが「謎灰」で、レジが「灰」だヨ！なんか間違えた！
ムム、考察したけど「コイツ黒！」て人いないネ…悩まシイ！とりあえず白ぽく見てるリナヨアは占吊からは外すヨ！ジムも[21:08][21:29]でなんか白くなった！主張というか、スタンス？が全然ブレないよネ！占吊外すヨ！残りの灰から占吊り希望…ムム。もうちょっと考えルけど、消去法になりそうな気がするヨ…！ |
神父 ジムゾン 21:58
|
|
特にヨアヒムは質疑応答をしっかりできるから一つの思考だけに縛られないで欲しい
2人の考えを否定はしない故、吾の言っている事がおかしいと思う者はそう考えてもらって構わない 長＞それもあると思うが占襲撃等を考えると他●の情報から思考を出して欲しかった故 残り喉がこれにて３となり、仮決定確認発言を飛ばして本決定確認発言をしようと思っている也、老には申し訳なく思うが理解して欲しい、希望があれば発言する故 |
村長 ヴァルター 21:59
|
|
あー、今見ると神1d21:58も若干白い…このタイミングで５ＣＯのことを真剣に考えてるっぽいのは、内訳知らない要素なのである…
商人＞ふむ、了解である。返答感謝であるぞ。 ううむ、希望は悩ましいが、▼アルビン▽カタリナ●ペーター○ジムゾンで。でもちょっと自信ないのである…正直皆白く見えるぞよ。 Σヤコブ、希望出さない…であるか？； |
村長 ヴァルター 22:02
|
|
つーか余的には白要素挙げ型の考察って初めてであるぞよ。でも自然にできてしまうのである。
霊能者の視点だからであろうか。 確定情報からの推理ってこういう感覚なのであるな！確かに考えやすいのである！自分視点で好き勝手推理できるって楽☆ |
木こり トーマス 22:06
|
|
んー灰考察が終わらないので【暫定：●神○羊▼年】といっておいて続投です。
年黒視の理由は説明済み。神はよくわからないので占いです。 宿：1d22:08は●者ですか。理屈的にはさほどおかしくはないかなと、質問とかなかなか鋭いですね…2d21:50とか。よく議事録よみこんでるなと。と…短いですがやや白灰ぐらい印象です。 |
村娘 パメラ 22:08
|
|
時間迫ってきたから考察投下〜♪
■2.リーザ：今日のやり取りは（20:11）とも返事貰ったけど、まだもやもや。そう言えば白黒は置いておくとしても、「一貫してる」人物を「判断はしづらい」もちょっとおかしな話よね？ （21:55）の質問は他の所と矛盾してるかもと思って質問したけど、返答まだだから保留。やや黒灰ね〜♪ |
村娘 パメラ 22:09
|
|
■2.ジムゾン：まず（1d12:11）での私の質問回答に何ら反応せず私占い希望としたのが黒いね。ここの結論は（21:24）で述べたとおり。
また（1d23:30）共有者を「狩が守る可能性等も考えれば無いとは言い切れぬ」というクララへの苦言と、議題回答他の共有２ＣＯ希望が全く繋がらないわ。ここは諸手を挙げて喜ぶ場面じゃないの？ 本心を偽ってる感じがするな〜♪黒寄り。 |
村娘 パメラ 22:10
|
|
■2.カタリナ：昨日のやり取りから素直な感じを受けたわ〜。そこは白め。
今日の灰考察を見てみると、昨日の雑感から結構スムーズな思考遷移が見えるね。ヨアヒムとかリーザとか。ディーターに関しても「色がさっぱり」から「今日の発言をみて思考がわかる感じがした」と自然に見えるよ。 今後の希望の出し方や黒視の仕方次第だけど、今のところは黒くは無いかな。白寄り。 |
行商人 アルビン 22:11
|
|
うーん、ジムが何だか、ジムなりに一生懸命考えている気がしてきました。
突っ込み所はありますが、狼故ではなく、パメに対してもジムが考えた道筋は、一応2108で判りましたし。 今日の占吊からは外し。残る『年青』がそれぞれ引っ掛かりもありますし、占吊に掛けたいのですが…。 ペタとヨア…正直どちらも判じ難いのですが。 むむ、出来ればペタの質問回答も見てから、吟味したいのですが、時間がもうないですかね…＠４ |
村娘 パメラ 22:11
|
|
■2.アルビン：質問への返答で、納得出来るものと出来ないものの差が大きいな〜♪（18:28）「他の反応見る布石」と言うなら、私からの質問で（17:47）みたいに説明しちゃって良かったの？
（1d22:57）（17:47）などどうにも自分の喉を気にしすぎてる気がするんだけど、これって（1d01:16）での「いささか防御的な気もしました」と言う発言をする人が気にするかなぁ？ 違和感大きく、やや黒灰。 |
村娘 パメラ 22:12
|
|
■3.●アルビン○リーザ▼ジムゾン。
ジムゾンは最黒、アルビンとリーザは質問返答のもやもや感が同じくらいだけど、リーザは質問返答保留分がどう転ぶか分からないからアルビンを希望〜♪ 今からお風呂行ってくるから、決定確認は遅れるわ〜♪能力者考察はその後するわね。 |
少女 リーザ 22:15
|
|
■２．
・ヨアにー 昨日の決定周りについては、 ヨアにーは狼の票操作を危惧→リーザが狼の票を排除するために占霊の票排除を提案→ヨアにーは占霊の票を排除し自分が最多票なので自分占いを提案。 って流れなので、そこに疑いは抱かない、どころか自然な流れで白要素っぽいかな〜、と思うの。 でもそれに対する反応はやはり昨日も言った疑いに敏感な感じを受けるの。灰考察も今のところ疑いをばらまいてる感受けちゃうの。 |
少女 リーザ 22:16
|
|
んー、一番白要素も黒要素も両方感じるの。非常に悩ましいの。
・ペタくん 実は印象的にはアルさんに同意なの…慣れてない割にはがんばってるって印象なの。さすがに不慣れを装った熟練狼って可能性はなさそうなの。 もし慣れてない狼なら見極めるポイントは十分にありそうなの。だから占いよりは発言で見極めるかそのまま吊っちゃう（酷）かな〜、とは思うの。 |
少女 リーザ 22:16
|
|
・アルさん 提案してる潜伏案についてはリーザは否定的（と言うか非現実的）に思ったけど、占い師考察しないってのは割と同意だったの。
ただ、言動には若干作ってる感があるの。具体的には指摘できないけどバリアー張ってるような距離感あるの。それがどこから来る物かはちょっと見極めたい気がするの。 |
行商人 アルビン 22:16
|
|
ペタの方がより掴めない＆占襲撃も有な２ｄ占先にして、片占になると凄い悩みそうなので【●青▼年】で。
☆パメ2211＞聞かれたなら仕方無いです。変にスルーしたり、嘘を吐いて、ノイズになるよりはマシでしょう。 因みに「なるほどー」的なのも「反論」もなく、少し寂しく思っています（元から同意見の人はいたけど）。喉は気になりますよ、唯一の武器ですから。 白確に聞くのも野暮ですが「防御的」とどう繋がるのかが？ |
少女 リーザ 22:17
|
|
・レジさん 昨日は考え方似てるって言ったけど今日はなんか違う感なの。「それは違う」ってのはさほど感じないけどリーザだったらそこ気にしないな〜、ってトコ気にしてるって感じなの。
でも、ぶっちゃけて言うと一番熟練感は感じるの。人間だったら早期の占い／吊りはもったいないな〜、でも白狼だったら怖いな〜、って感じなの。 |
少女 リーザ 22:17
|
|
・リナねー 昨日からは若干印象強くなったの。誰かも言ってたけどスロースタータータイプかな？って感じなの。そうだとはすれば今後に期待、変わらなければ…って感じなの。
・神父さん うー、なんか昨日からランクダウンで印象に残らないタイプに入っちゃったの。昨日（と言うかその前から）は投票ＣＯ反対で印象強かったのですけど‥‥口調が難しいから？ |
少女 リーザ 22:19
|
|
・ディタさん 灰考察に対して能力者考察が決め打ち気味なのがちょっと違和感なの。ディタさんって昨日はそんな決め打ち気味に見えなかったのに今日になって？って所が。灰考察自体はさほど違和感ないのですけど…
灰考察に喉とられちゃったし、感じたこと垂れ流したら吊るほど黒い人がいないの…ちょっと考えさせて欲しいの。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:19
|
|
仮って22：30だっけ。
先に希望を出すけど、灰考察残ってる商妙青は今の所引っかかってないので、後回し。発言読んでて個々の主張は理解できる範囲だったと記憶してるし前に出てる印象もあるので発言から判断していきたい所。 【▼鸚●羊年】。で希望。主に考察参照だけど、ジムゾンについては[商2d22:11 長2d21:59]と同じように感じたので様子見してもいいとは思う。 クララ＞灰に埋めておくわね。 |
羊飼い カタリナ 22:20
|
|
訂正。(21:35)村長さんの返事は「明日」かも。宿屋さんもごめん明日、必ず！
ペーター君の返事を見て決めたかったんだけど…仕方ない。 ■３．●神▼少 消去法ぎみ。…で、分からない２人。少年さんは(1d14:25)「能力者は誰かなって考たいって思う」考えは理解できるけど…人狼＝能力者の重さで探すっていうのが村側としてしっくりこない。 オットーさん(21:48)＞了解です。こちらこそ回答ありがとう。 |
ならず者 ディーター 22:21
|
|
(*ﾟθﾟ)☆ヤコ21:46＞ゴメン、正直夜明け後の考察は若干水増し疑惑が…。イヤ、面白い話は大好きだし、内容もあったケド、トマと比較して特に真ぽいかというとそうでもないと思ったんだよネ！ボクが言いたかったのは、ヤコは占師なのに「占いで狼引こう」って姿勢がナイ！占師は占い対象の色が分かる！さて、どいつの色を見てやろうか！っていう姿勢というか…ウーン。上手く言えないネ！何か、ヤコは「占い能力持ってそ
|
ならず者 ディーター 22:22
|
|
うに見えない」んだヨ！
レジ21:51＞率直に言うと、なかった！もともと昨日は占霊に全然気をまわしてなかったんだよネ！なんか灰の発言追うのでいっぱいいっぱいだったんだヨ！共有が出たところで「あーそう、やっぱりね。何で2COか知らないケド、まあよろしく」って感ジ！アンカはミスった！ごめん！ |
宿屋の女主人 レジーナ 22:23
|
|
クララ＞上でもいったけど、それじゃ票集計係でしょ？ 白確定纏めは、みんなの意見を読み込んだ上で自分はこういう思考でこう決定するっという、姿勢が私は望ましいと思う故。
よーするに私の個人的な考えｗ多数決で出すとかそれで出た決定にどう反論していいかもわからないし、反論するきもなくなるわー。 |
少女 リーザ 22:25
|
|
■３．うー、悩んだですけど…●ヨアヒム、▼ジムゾンでお願いするのです。
ヨアにーに付いては白黒両要素が見えることからパンダになったらその辺から判断できるかも＆最後まで灰のままは怖いけど早期に吊るほどじゃない、って所なのです。 神父さんについてはぶっちゃけ現状一番わからない所なので…盤面整理っぽくて申し訳ないのですけど… |
少年 ペーター 22:28
|
|
戻りました・・・ってぼくちん渦中？
☆屋18:11。了解したよ、ありがとう。 ＞娘18:21。過剰反応というより、同様のコメント回避かな。 ＞青18:47。初日だし印象かな。「スライドＣＯ抑制」は村人として当然の意見でしょ。オットーさんとは永遠の平行線ぽいよ。 ☆木18:48。はい、その通りです。☆木20:06。回避ＣＯについては反対しない程度の意見。能力者任せってとこかな。 |
木こり トーマス 22:28
|
|
妙：（1d23:07）リーザ疲れてきたという脱力が人っぽいような直感が…や、直感なのであてにしませんよ？
灰考察ですが…2d22:16商の言動には若干作ってる感ってどこですか！！とか突っ込もうと思ったら指摘できないとか…orz指摘できないところをなんでわざわざいうかなと。薄い灰ですかね。羊が今日がんばってて、加速してるっぽいのが村に見えたので第二希望をどっち優先するか今悩んでます。 |
パン屋 オットー 22:30
|
|
ステルス多いなー。狼っぽい人というのが中々いないので、とりあえず「狼とは思えない人」を挙げます。「宿神青」の３人です。
◆宿：滔々と話す感じが非狼印象。1d20:17で占ＣＯ出揃ったらすぐに考察始めたり、1d21:27から1d22:08の反応も冷静ながら自然。白寄り。 ◆神：白く見てます。1d21:58の質問が非狼印象って私どっかで言ったと思う。パメ霊発言が狼の策略かもと思いつめてたというのも非狼 |
パン屋 オットー 22:31
|
|
印象。
◆青：疑り深い村人に思えた。狼なら「！→１」が分からなかったとしても私のあの発言を赤ログ誤爆と言ってきたりはしないように感じるので。ネガティヴなのも本音にみえた。白寄り。 以上３人が非狼印象。残りは誰でも有り得るかなあと・・・ ◆年：一番気になる。●宿希望理由がないも同然だし。18:09とかネタにしても商の考察に突っ込んでの反応。ちと過剰では。（●霊については理解です）私の「不審発言」の |
パン屋 オットー 22:31
|
|
指摘（17:39）も勘違いなだけかも知れないけどＫＯＺＩＴＳＵＫＥだったしなあ。吊り希望です。
◆羊：初日●者は考察なしの完全パッション。迷いがちな村人に見えますがまだ灰。 ◆商：占考察しないよ宣言が印象に。そういう考え方もあるのかと眼からチョココロネ（何それ）でしたが狼はこういう目立つこと言うのはどうかと。でもわざとかも？ うう時間ですね。▼年。占はまだ迷うけど●商で。者妙はまだ精査してない。 |
神父 ジムゾン 22:32
|
|
残り発言少ないから言うか迷ったが
パメラの質問に何の回答もせずに云々、礼も返事もせず申し訳なく思う、吾の全体質問へ返答してくれたペーターやレジーナへも共に感謝の意を示す、これに関して怪しいと思う事も否定はしない 本題、共2coは確かに吾が希望した状況であり状況としては嬉しい、だが死ねば終わりの村で死を覚悟した者へ諸手を上げて出てきてくれてありがとう村の為に死んでと言うのか？吾はそう思わぬ故 |
少女 リーザ 22:32
|
|
＞パメねー（21:55）
ん？パメねーは「Ａさんを疑ってる人が襲撃されたからＡさんが怪しい」って思うって事なの？ リーザはそう思わない…と言うか、少なくとも主な判断材料にはしないの。 「そう思わせるための襲撃」って可能性も十分にあるし、その人が明日もＡさんを疑い続ける保証もないし、そもそも襲撃選択ってそんな事より重要な材料があることが大半だと思ってるの。 |
少年 ペーター 22:35
|
|
☆羊21:35。多弁から「色が見える」ことには同意。だけど中盤から終盤に煽動される危険もあると思うよ。
☆長21:42。ぼくちんは破綻してないと思ってるよ、素でそう思う。●長については印象論だけど能力者ではないと思ったからだよ。 ☆宿21:50。これについては何度も説明してるから割愛させてね。ぼくちんに穴ある・・・？ ☆者21:54。フォローありがとう。者とは故郷が同じかもね、詳細割愛。 |
青年 ヨアヒム 22:37
|
|
【仮決定確認】。●はいいけど▼の理由は？ディーターは特に違和感に感じるところはなかったから、いきなり▼は早急な気がする。
★ペーター2228＞二日目になってある程度情報出た中での●▼希望は？ |
木こり トーマス 22:39
|
|
青：（1d22:49）自占いは、狼の白アピなのかどうかは若干悩ましいですね。（2d17:39）ネガティブさんですか。疑われてたら、そういう気分になるのは理解できるところでしょうか。
老＞仮決定みました。ところで…決定理由と表集計してください。表集計については今後の参考にしたいので。というか▼者がそんなに居ない気がしたので理屈は特に聞きたいですね。＠７です |
行商人 アルビン 22:41
|
|
ヨアさんは感覚遠い印象有りつつも、ペタ君に比べれば、思考掴み易いので。
因みにペタヨアともに感じている引っ掛かり部分に関しては、灰考察参照。 【仮決定確認】 ●は了解。▼はディーさんですか…んー…。白い！といえる程の要素はないので、微白く思ってたのと、 後半「何か私を疑って来てるなー、ここの疑い方を時間とって精査してみよう」と、考えていた所なので、▼は微妙です。まぁモリさんの挙げる理由を待ちます。 |
少年 ペーター 22:41
|
|
【仮決定了解】
＞妙22:16。不慣れですか、そうですか、、、ぼくちんが子供だから？。悲しいよぉ。 (はぁはぁ、、、やっとここまで辿り着いたよ) ■３．●妙：占い師や霊能者のＣＯに関する発言等々、少数派意見を保ってる感がするよ。人狼側なら潜伏の１匹として最後まで生存を図りそうな気がする。 |
村長 ヴァルター 22:42
|
|
霧がー！【仮決定確認】
うーん…？▼者は意外なのである。白っぽく見ているのでできれば理由を知りたいぞよ。●青は白いとは思うが反対せん。 神21:58＞んーと多弁より、寡黙に●当てて反応見たりしたいということであろうか。返答感謝なのである。 年＞あーすまん、言い方悪いかもであるな。まぁ戦術論はもういいや。●余については…むぅ。おぬしは★どんな人に占を当てるべきと考えておるのだ？@2 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:44
|
|
オットー1348＞ふーむ、いくつか聞くよ。まず村長がそこで共騙りするメリットは？ そこで騙るって事は占いに共有いないって事でしょう、村長がそこで騙るってそんな必要ありそう？
【決定確認】 ▼は希望通り、●は微妙思う、希望あげてる二人よりヨアヒムのが判断しやすいんじゃないかと思ってる。理由はどっちもいってくれると思うけど、そうよね？ |
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
【仮決定確認】
うーん。急ぎ当てる人と思ってなかったので…。 とにもかくにも理由みたいです。 ペーターくん(22:35)＞ふむふむ。お返事ありがとう。つまり「中盤から〜」っていう危険から占い当てたってことかな？@1 |
村娘 パメラ 22:52
|
|
お風呂上がり〜♪【仮決定反対〜♪】ディーターは質問しない程には白く見てるから〜♪
アルビン（22:16）＞前半、それならそれで、不満が有るっぽくしないかな〜？♪ 後半、喉を気にするのは「防御的」でしょ？人に指摘しておいて、それは違和感〜♪ リーザ（22:32）＞私も襲撃考察はお遊び程度〜♪でも（1d23:07）とは言え、票操作すら判断材料にする人が切り捨てる〜？♪黒方向の返答ね、返事ありがと〜♪ |
ならず者 ディーター 22:53
|
|
……。というかこれ、モリが俺の反応を待ってるって可能性もあるんだろうか。どう思う？
(*ﾟθﾟ)んー、喉ないことに気づいてくれればいいケドネ！とりあえず、モリがボクらを疑ってることは分かったヨ！ルリ切って正解カモ！ヨアとか吊れるかもネ！アオー！ |
少年 ペーター 22:53
|
|
時の流れとともに戦術も変わってくることは認めるよ。だけど先達の教えも大切だと思うんだ。
■３．▼青。誰とも繋がっていないと思ってるんだけど、情報の少ない村人なら誰かの発言に影響を少なからず受けると思うんだよね。人狼が２匹潜伏してる可能性もある以上、●と同様に繋がってなさそうな人から選んだよ。 |
木こり トーマス 22:54
|
|
宿＞んー宿の突っ込みみたら屋が偽くさくみえてきましたね…というか長共って何ぞでしょうって所です。
★屋＞長＝共なら単純霊COするより共霊ギドラしたほうがマシじゃないでしょうか？ スライド確霊なったら結局占襲撃されやすくなりますけど？ と、納得できる理由がない限り▼者には若干微妙といっておきます。さほど黒く見てないというのもありますし |
少女 リーザ 22:55
|
|
【仮決定確認】なの。占いはともかく吊りのディタさんはアグレッシブと言うか独断気味と言うか…と思うけど、多数決を名言していたクラさんから変わったモリじーならアリかもとか思うの。でも理由だけはきっちり説明するべきだと思うの。人だろうが狼だろうが理由もわからずに吊られるってのは理不尽だと思うの。@1
|
農夫 ヤコブ 22:57
|
|
【仮決定確認】【希望●レジーナ▼カタリナ】
今日の分はちゃんと読めていない。が、鳩からしか動けんので希望だけ。 ●は視界をクリアにするのが狙い。レジーナの意見は邪推が強い。嵌まれば強いんだろうが誘導も否定出来ん。比較的黒く見てるところだしココ。 吊りはステルス吊り。最後に残ると迷う所を潰していきたい。が、本音を言うと寡黙無し黒っぼ無しだからめ霊ロラを先にしたいかな。 |
パン屋 オットー 23:00
|
|
うっ・・・突っ込まれるのはいつも予想外なところだよちくしょう・・・
私の霊ＣＯ後の発言なんてぜんぶ言い訳アンドこじつけですよーだ。はははまいったか。 狼視されてれば狂人的にはオッケーなのかな？偽決め打たないでね。 |
木こり トーマス 23:05
|
|
農＞あの…まだ今日は急いで霊ロラする必要ないんじゃないでしょうか…。完遂するとしても明日でもまだ大丈夫なんじゃないかと。ふむ、灰狼にふれたくない狂＞狼ですね（何
商：娘2d22:11の指摘してる喉がなんとかは気にならなかったですが…というか仮には＠３ぐらいのこしておくのは普通だとおもいますよ。村人でも。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
ペーター2235＞そうだっけ？、そこは時間ある時に見直す。
★2241＞●リーザ？、理由は少数派意見を保ってる感じ、どの辺りが？ 占霊COに関する発言とは今日のリーザの発言を見てそう感じ●希望にしたのよね？ ちょっとこの発言からとか、解説してくれない？ お姉さん占いたかったんじゃないの？っとか思ったり。 ヤコブ＞霊ロラ？確定情報はもうないけど、それはあまりに手探りになるんじゃない？ ＠1 |
司書 クララ 23:07
|
|
あ、私が希望を出していないですね。
■3.▼レジーナ ●ヨアヒム ヨアヒムは昨日自分占希望があったため。 ここを「これは白い」だの「敢えて狼がやったのかも」とか言うよりは望みどおり占った方が早いから。 レジーナは先ほどのまとめ役に対する意見の相違から。理由を言ってくれればまだしも、「灰に埋める」では判断がつかないから。 |
村長 ヴァルター 23:09
|
|
Σここの共有、２人ともロクオン型っぽい…？
後半思考読まれないか心配なのである。 ディーターレジーナあたりは普通にどちらも白でも狩でもありそうだから放置でおｋな位置だろう…！ |
木こり トーマス 23:15
|
|
1d20:47の違和感の理由は、わからないでもないですが若干決めつけにもみえないようなもにょもにょです。
確白ーズ＞狩回避は認めるんですかね？あまりこういうこといいたくないのでアレですが（偽っぽいとかいわれるんです…ORZ)回避みとめて、あったら現状は娘のみ対抗ぐらいが希望ですよとだけ。 |
行商人 アルビン 23:21
|
|
これ、モリツ理由言う気、無し？
狩回避って事は変更する気、無し？ どうしましょっか。 回避すると、クロス護衛指示くるとは思いますが。 上手くトーマス側の護衛指示をもらえれば、トマ喰えますが、ヤコ側の護衛指定もらっちゃうと本気で、占に手が出せなく…はなるかな。 |
パン屋 オットー 23:21
|
|
【仮決定確認】●青は私は白視してるけど、希望が多いんですかね。そして▼ディーターですか。正直分からないとこでもあるので反対しませんが。個人的には霊判定見たいのはペーターです。
☆宿2244樵2254＞初日あのまま霊ＣＯがないと、結局３ｄまで潜伏とかになって、３ｄ５ＣＯになる。それより霊確のために３−１にしたいと思った共があえて共が霊騙りして私を出させた？そうだったら撤回で確霊しちゃうな、まとめ嫌だ |
村娘 パメラ 23:23
|
|
モーリッツ＞決定理由説明はまだ？
■1.トーマス：（18:37）は人柄かな。カタリナ（13:13）に何の反応もなく占い第二希望だけど、色々と読めてないのかな・・・ヤコブよりは真〜♪ ■1.ヤコブ：ヤコブも私（1d22:30）への反応なかったね。まぁ占い師候補だから？ また（1d23:30）で「2-2でトーマスと信頼勝負。頑張らんとな」と言ってるのに基本スタンス変わらず。狂人〜♪ |
パン屋 オットー 23:24
|
|
な、とも思ってました。よく考えたらその場合共が出てるから私まとめにはならないわけですが。何よりあのとき、クララ共有だとずっと思ってたので、書発言からそうでないように見えたとき、ん？初日から狼側３ＣＯ？それって狼マゾいよなあと疑ったときに、もしや長共有、とふと思った。ふと思っただけなんです。だからあの場でもちょっとしか言わなかったでしょう。共霊ギドラとか考えもしなかった。
あと読み返したら誤解招きそ |
老人 モーリッツ 23:27
|
|
【仮決定２ ●ペーター▼ジムゾン】
ごめん、ブラフ。反応見たかったんじゃよ。ディーターの反応無いので撤回します。 理由は得票数＋自己判断です。 ペーターもジムゾンも思考が殆ど読めないんじゃが、年は能力者候補から▼２つ貰ってるのと、神●でパンダ出た時に説得出来ないと思ったからじゃ。 本決定は２３時４５分くらいに出します |
ならず者 ディーター 23:28
|
|
(*ﾟθﾟ)【仮決定見たヨ！】【ボクもならず者も狩人じゃないヨ！】占吊どっちも反対だケド！モリが理由言うの待ってたんだけど、何か言う気なさそうだし喋るヨ！何か知らないケド黒くてゴメンネ！
ヨア占ってもし黒なら、アル白ぽいって点では有益だけどネ…ヨアは白だと思うヨ！アオー！とりあえずボクの票は希望したアルに入れとく！あ、さっきどっかでオトが「霊判定見たい」とか言ってたのがすごい真ぽかった！@0 |
村長 ヴァルター 23:32
|
|
【仮決定２確認】なのである。
なんとなくブラフな気はしたであるが、まぁいいである。でも本気で独断決定して異論を待つなら、理由説明は即座にして欲しいぞよ。余からのお願いなのである。 仮決定２だと、余は逆がいいのである。神の方がやや白っぽいし、年でパンダ出た時の方が判断つかなそうな気がするぞよ。 |
村娘 パメラ 23:32
|
|
【仮２了解】ディーター非狩宣言したけど、これで吊るとか絶対無しね！そんなのあまりにも可愛そう過ぎる！
■1.オットー：（1d21:25）「17:37の質問で霊騙り出てこないかなと」から（13:47）の流れは明らかに胡散臭いよね〜♪ （13:48）から（17:57）も変。「偽黒出されて吊られたら」が本題じゃないの？ |
木こり トーマス 23:34
|
|
☆娘＞質問ではないのですが、補足的に羊2d23:23は読みました。返答自体は納得しましたが、単体白黒不明なので第二希望に暫定しただけです。2d22:28でのべたように昨日よりは白く見えてますね。昨日のままだったらきっと若干内容寡黙気味で吊り候補に…（ほろ）
えー者＝非狩確認です。年は黒く見てたので占い了承。ちなみに自占い関係のノイズ除去的に青でも別によかったとはおもいます＠３ |
行商人 アルビン 23:35
|
|
☆パメ2252＞あそこで不満漏らしても、無意味ですので。
喉の消費気にするのが「防御的」とは全く思わないですね。喉は残弾。これが無ければ、私は無力。存在する意味がなくなります。 【仮決定２確認】 うーん…ジムは悩ましい人ではありますが、自分で一生懸命考えている風にも感じて…▼反対です。●年も微妙です。片占になり兼ねない場面、斑でも悩ましいですし。▼年の方が良です そしてディーさんは間が悪いというか |
木こり トーマス 23:46
|
|
2d23:34＞●青でもよかったという意味ですね。若干分かりにくい気がしたので自己フォロー。
んー神も非狩ですか。個人的には年のほうを吊りたいのですがこれ以上のスライドは結局狩あぶりになりかねないので、そのままでよろしいと思います。＠２ |
老人 モーリッツ 23:49
|
|
本決定【●ペーター▼ジムゾン】
発表順はヤコブ→トーマス→オットー→村長で。占は昨日と逆順。霊はどちらでも良いのじゃがとりあえずヨア案で。 娘＞そこは回避しなければ非狩COと同じじゃからのう。 商＞ジムゾンに対する印象は概ね同じなんじゃが、後々まで●▼当てぬわけにもいかんと思ってのう。あとペーターは不慣れではないように感じたのもある。 神＞村人ならすまん！ |
少年 ペーター 23:52
|
|
【本決定了解】
神父が人狼でなければ申し訳ないけど、、、。 ＞老23:49。ぼくちんが「不慣れではない」だなんて大胆な発言だね。共有者でなかったら回りからイヂメられてるかもよ。 でもその評価はありがたく受けさせてもらうね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:52
|
|
本決定確認
●年希望通り。神ついては2219でいった通り、ただ考察でいったように理解難しい所なので反対とまでは思わない 書2307＞え？その意見の相違からどうというの？そこから何を判断しようというのさ？あの意見が白黒要素とかそういったのに直結するわけ？私の思う纏めのあり方を解説したほうがいい？そんなのエピで十分でしょ。まぁクララがそれがないと判断できないっていうなら解説するけど、本当にいる？＠0 |
村長 ヴァルター 23:53
|
|
【本決定・発表順も確認したぞよ】セット済みなのである。
うーん、まぁトーマスの言う通り狩炙りであるし…気は進まぬが了解したのである。 ってディタ非狩してしまったであるか。てかブラフにしても、非狩発言まで引き出すのはやりすぎだし勿体無いぞよ； でも実は狩ぽく見てたので、余的にはフラットに見直せて結果オーライと思うしかないか…パッションだが、あんまり今の決定周りの反応は白く見えなかったであるなぁ@0 |
木こり トーマス 23:56
|
|
神23:39＞なんで霊判定斑前提なんですか…。霊判定偽黒がでるとおもってるんですかね。黒出し霊なんか先に吊られるだけかと…。ちょっとでも長生きしたい偽なら普通に霊＝白確定にするんじゃないかと思いますが？。えぇ、貴方が村ならばですが。なんか黒いですって。＠１
|
村娘 パメラ 23:57
|
|
【本決定了解〜♪】
アルビン（23:35）＞いや、それ納得できませんて。「存在する意味がなくな」る事を恐れる＝防御的、でしょ？もっと言うと「ノイズになるよりはマシ」も防御的よね〜♪ ■1.ヴァルター：ジムゾンについてちゃんと考えなおしてきたのは白っぽく思うけど、そんなに大きい要素では。 （23:32）「余は逆がいい」は考察も見て、結構自然に出た感じかな。真寄り。オットーは狼で〜♪ |
行商人 アルビン 23:58
|
|
【本決定確認です】
うぅーん…ジムが村側なら、観察し白要素を拾い、救い上げるのも同陣営の勤めかと思い、様子見したかったのですが。一生懸命頑張ってる様子に、少し心動かされたのもあって。 唯、モリさんの心配も分かるので、強くは反対しません。 ペタは不慣れか否かも含めて、私は測りかねている感じですね。 あ、それと読み返したけどないみたいなので★ペタ＞商1756返答もらっても良いですか？ |
パン屋 オットー 00:01
|
|
【本決定了解】逆のほうがいいなあとも思いましたが、村長も逆がいいとか言ってるし。そのままでいいや。
娘＞1d21:25は出てきた対抗への脅しも含めて「あれブラフだぜ」って強気に出たんです。13:47が、「正直言うと」と言ってるとおり、実際の本音です。 ペタへの質問は「手数無駄」が本題のつもりでしたよ。「しかも〜」以降は補足として。＠０ |
神父 ジムゾン 00:02
|
|
トーマス＞吊られるのはもう動かないだろう、後吾はしっかり白か斑 と白確定もしっかり言ってあるつもりだが？
斑になった時に残りを託すという意味であって、ちと取り込み中だったので言葉は足りなかったかもしれない、すまなかった これにて発言も残り０、頑張って欲しい也 黒出し霊は先に吊られる・・・占判定後吊りからの黒でなくても吊られるのだろうか・・・少し不明 投票は老にしておく也 |
少年 ペーター 00:05
|
|
☆商17:56。単純に見落としてたよ、ごめんね。
確かに数日様子を見るという手もあるよ。だけど、下手すれば初日で占い機能が破壊される可能性もあるよね。だから襲撃のない初日に占ってもらいたかったんだよ。 全潜伏については取り敢えず初日を終えてみて、２日目に対応策を考えれば済むと思うよ、もちろん突然死は前提として考えてないけど。 ただ、この村の流れもそうたけど、グデグデになる可能性は否定しないよ。＠０ |
木こり トーマス 00:05
|
|
宿＞（えー占い師として宿を庇うつもりはないのでＰＬ的発言と思ってくださいね）正直2d23:52に同意です。相違がある？というか、そんなので宿が吊らなければならないほどのものかと。
個人的意見を言えば、多数決は悪くないですが、それに頼りすぎるのもよくないといってみます。 神＞どうせなら一番黒いとおもう灰に投票しては？＠０ |
老人 モーリッツ 00:07
|
|
あ、ディタ抜けとるorz重ね重ねすまん。
あとブラフの理由言っておかんといかんの。 ヨアは自占発言の件で気になっとったのと、ディタは発言力あるのに前に出てない感じがしたのじゃな。ステルス狼に「居そう」な感じじゃと思ったからじゃの。 |
老人 モーリッツ 00:12
|
|
農に真らしい態度が見えない、という意見が多いんじゃがこれにちょっと反論。
確定情報重視で占3霊1有利に見るのは真偽関係無い要素だと思うのじゃ。 その前提じゃと、霊確定の為にFO希望はおかしくない。潜伏じゃと3d5CO有り得るしの。 で、3COで霊確見越してる真占が真アピする意味ってあるじゃろか？ 狩人が霊守る可能性が高い以上、狼に狂と区別つかなくした方が生存率上がると思うんじゃが。 |
老人 モーリッツ 00:13
|
|
特に強く農真視してるわけじゃないけど、農が真としてそんなにおかしな行動をしてるわけではないと思うのじゃ。あと、樵18:37。そこまで考えてたなら突っ込まないのは性格とかで済ませるレベルじゃないと思うのう。
あと共狩探しは陣営関係無くやるじゃろから、クララには悪いが書共騙りは誰に透けとってもおかしくないと思とるよ。 今日はぐでぐでですまんかった_no |
青年 ヨアヒム 00:14
次の日へ
|
|
☆モーリッツ＞僕1657を再度参照して貰いたい。返答はいらないけど、何が正解だったのか分からない。あそこで●パメラ決定するのはもっとおかしいよね？喉ある人いたのに、静観してた人は何をやってたんだろ、っていうのが正直な感想なんだけど。
|