まあ続くよねｗそれで襲われたのはリーザちゃんかぁ。。。
凄くいいまとめ役だったよ、ありがとでした。ジムゾンさんもお疲れ様、また明日ね。

あと当然今日は自由投票だよ。
相手を説得しにいくのも、狂人COするのも、カバディするのも自由だからね、はりきっていこう！

続いてるし……。リーザも死んでるし……。
まあ、こうなっちゃったら、しゃあないわな。
いやあ、シモンLWか。素直にお見事。
しかし、裏とか、裏の裏とか考え出したらキリがないので、シモン狼なら、ニコラス投票を確約していたリーザを素直に残そうとするかと思ったんだけどなあ。
もしかして、あれかな。最終日にシモン残ってたら、リーザはシモンに投票するっぽいこと言ってたのを気にしてたのかな？

あれは、突然死回避だけだったころの話で、今のシモンには当てはまらないと思うけどね。
カタリナもシモンを村人決め打ちしてるから、どっちでも同じと思ったのかも知れないけどさ。
昨日のリーザとの会話で、もしシモン狼でもエルナは襲い難いかなあと思って、こっちは素直にカタリナ守ってたよ。
単に守りたいところを守ったとも言うけど。
終わるだろうと思ってたし、もし続いてもカタリナの無残な姿なんて見たくないし。

　　カバディカバディカバディカバディ…

　　　【★ニコラスは人狼だったヨ！】

　　　　【▼ニコラス　●ニコラス】

まあ、灰の2択を外した上に、GJ出して詰みにも持って行けなかった以上、そこは素直に負けを認めるよ。
投了は禁止だし、それ以前の問題として、死んでいった村の皆の代わりに喋り続けるのは、生き残った者の義務だと思ってるから、足掻きはするけど。
ぶっちゃけ、絶対に投票は変わらないと思うけどね。
村のみんなは、ごめんね。あと、神父も昨日は間違えてすまん。
でも、あの選択に、あまり後悔はしてない。

まあ、私がカタリナの立場だったら、もし仮にニコラスが9割真だと思っても、この手順踏んだ以上、エルナ真なら申し訳なさ過ぎるから、確実にニコラス投票にするし。

やあ、エルナおはよう。えー、占いそれだけー。
03:40「[5d06:13]で「これ、やっぱ、ディーター狼でしょ」って自分で言い切ってるよ」＞そんな、条件反射的に言ったこと持ち出されてもなあ。訳分からん黒塗りしてきたように見えたんだもん。

おはヨ。ちょっと寝過ごした。ごめんネ。
リーザ襲撃は意外。決め打ちを言ってるカタリナが襲撃されるかと思ってたな。リーザ、お疲れ様でした。ジムゾンも昨日は吊り阻止できずごめんなさい。明日まで墓下でゆっくりしていてネ。

ニコラスはそういう手できたのかナ。本気で諦めちゃったならなんだけど、もうかける言葉はないヨ。私はここまで我慢した。もう耐えない。きっちりニコラスを吊り上げるだけさネ。

条件反射で狼決めるなんてニコラスらしくないセリフだヨ。

判定短いのは勘弁。もう仕立て屋組合に行く時間なんだ。んじゃ行ってくるさネ！

一応詳しく解説しておくと、エルナ真だとクララかディーターが狼。まずこれが前提条件ね。
で、どっちも白いけど、クララ白は結構自信あったから、消去法でディーター狼って結論出したんだよ。
で、いまいちしっくりこないけど、まあ、そういうこともあるのかなあって感じだったときに、ディーターが訳分からんこと言ってきたからさ。
あ、やっぱディーター狼でいいんじゃん。
って思っちゃったわけで。

別に条件反射で結論出したわけじゃないよ。
元々の結論があったところに、後押しする出来事が起きて、軽口を叩いただけで。
単体でディーターは黒くなかったし。むしろ白かった。
ディーター怪しんでた人に、『オットーを共有者っぽいと思ったけど、狼からは占騙りを出さないという賭けに出るって、リスク（占確定）だけが高すぎる』っぽいこと言って、説得したぐらいだし。
まあ、自己分析すると、不安だったんだろうね。

不安だったからこそ、目の前に現れた証拠っぽいものに、飛びついちゃった気がする。
連日、推理と違う結論をエルナに見せられて、でもエルナは真っぽいし、じゃあ、自分が間違ってるんだろうなあ。って、自信なくしてた状態だったからさ。

しかし、やっぱ占２霊２は苦手だ。占真偽を間違えても軌道修正できる占３霊１がいいよ。
うーむ、だんだん悔しさが込み上げてきた。ちょっと愚痴っぽくなっちゃって済まん。

まあ、なんにせよ、エルナは凄く巧かった。そこは素直に賞賛する。

しっかし、これ、どうすれば勝てたんかね。クララに黒が出たときに、ちゃんとエルナの真偽をもう一度検討するべきだったのは確かだろうけど。村長も遺言で言ってくれてたし。でも、そこからじゃ、やっぱ無理だよなあ。
あそこでオットー護衛もちょっと無理だし。せめて村長が生きてればなあ。
これで村長狼だったら笑うしかないけど、ここは外してないはず。

さて、一曲奏でようか。
牛肉さんに塩、胡椒〜、大根さんをすりおろし〜、青ねぎさんも切りましょ〜♪　フライパンに油をひいて〜、牛肉さんを焼きましょう〜♪　レタスを敷いて〜、盛りつけて〜、大根おろしとぽんずをかけて〜、青ねぎさんを散らしましょう〜♪　プチトマト添えて出〜来上がり♪
つ【牛肉のおろしかけ】【麦ご飯】【牛テールスープ】

そういえば、さっきの話で、「でしょ」って「言い切った」ことになるの？

私は、「だよねー」と、相手とか周りに同意を求める的ニュアンスも込めたつもりなんだけど。
「あなたが狼ですよねー」って言って、「うん、そうそう。って、んなわけあるかー」とか、そういう感じなのを。

そういえば、墓下の皆は元気にしてるのかな？　墓下COありで、お通夜ムードとかだといやだなあ。
って、私が諦めムードじゃ駄目だよな。夜までには元気な姿になって戻ってくるよ。カタリナを吊らせない為にもね。

一時帰還。朝は旅吊りを受け入れたのかと思ったけど、これ全く諦めてないね。まぁ全てこの日に向けて動いてたんだから当たり前か。「本気であきらめ〜」って失礼な物言いだった。謝罪。

私も攻めばかりじゃなく違った説得方法を使えれば、ヤコブもジムゾンも吊らせずに済んだかもな。そう思うとスキルのなさが悔しいヨ。
あと、ジムゾンはニコラスに吊り先を合わせてくれててありがとね。嬉しかったよ。意思は受け継ぐからネ。

寒い日は熱いスープが美味しいやネ。

今日でシモン視点でもニコラス狼がはっきりしたわけだから、シモンは来たら、まず投票先をしっかりニコラスに合わせて欲しい。前に投票ミスが１回あったからちょっと不安だったり。心配性でごめんだけどサ。

昨日ニコラスはジム狼予想してたけど[8d23:26][8d23:27]考察を見ればかわるようにシモン単体白論ではなく比較論。今日もシモン吊り主張するはず。ガッツだヨ。

３日目の襲撃はレジーナさんだったよね、この襲撃はライン勝負を避ける為だったと思ってる。じゃあ何故オットーさんを襲わなかったのかは、多少のGJの可能性を考慮して、
狩人に対して占い先の襲撃もあるよって揺さぶりをかけ次の日に確実にオットーさんを抜けるようにしたのかな。それだけラインを嫌ったって事だと思うよ。
あとはついでにレジーナさん狩人だったら超ラッキーみたいな。
５日目のエルナさん護衛GJ後の狩人

COはやっぱりヤコブさんの思考の流れが真ぽいのと、農兵狼ならヤコブさんが出てくるとは思うけど、あそこで一部白決め打たれてるシモンさんがいるのに
わざわざ灰狭めに協力して今後片白に目が行く恐れのあるCOはしないと思うよ。プラスシモンさんから見て狂人確定のエルナさんを、村視点真視されててGJ危惧もあるのにわざわざ襲う必要もないよね。
それで旅書が狼ならニコラスさんが出てくるのも自然、クララちゃん狩人は

それまでを考えると要素が少な過ぎるもん。６日目何故農偽視してたペーター君襲ったかは良く分からかった、状況白ではあるけど。その時から今の配置を考えてたのかもしれないね。
７日目次の日と合わせて自分を残して農と片白吊りに持って行くには、襲撃なくして人数調整が必要だったはず。これは状況黒。８日目リーザちゃんが言ってたように襲撃なしじゃないと不自然になるんだね、やっぱり状況黒だよ。今日は比較的吊りやすいジ

ムゾンさんか、シモンさんリーザちゃんを残す方が、狼ニコラスさんにはまだ可能性はあったと思うのに
９日目の今日私と私が白決め打ち発言してたシモンさんが残ってる、状況白。
あとニコラスさんと言えど３回GJが出るなんて普通では考えにくいよ、今日で３度目私を守ったとも言ってくれた、でもごめんね、上記のような狼の意図が噛んでいたと見るのが自然だよ、状況黒
これで判定前の私のGSと合わせても白を相殺出来る。黒

とまでは行かず濃灰止まりだけど、判定と合わせれば十分だよね。一応今日のニコラスさん投票の考察の上での理由。ただやっぱり私を残した理由が良く分からないよ、
ありえない配置を残す事で自分真視に意見を向けたかった？かな？
あとはエルナさん真とみるまともな考察落としてなかったから、それをメケちゃんの世話終わって時間取れたら落とすよ。
＞ニコラスさん0756　私もリーザちゃんの「シモンさんに投票する」は今は

もう当てはまらないと思う。何故私を残したの？
＞0821　ディーター様を庇う訳ではないけれど、あの時は私もニコラスさんぽくないなーとは感じたよ。黒いとまでは思わなかったけれど。
＞1411　「単純に疑い返しするのもなんだけど」っていう前置き付きだし、あの時そんな冗談風には聞こえなかったよ？

あ、発言順間違えた；
最初に前置きがあったはずなのに消えてたよ！ショック！

[屋狂：旅書修狼]　旅書長はやはりないと思ウ。
レジーナ襲撃は、前も言ったけどライン戦を回避するためのものと私も思ってる。オットーは後判定で黒を出しやすかったけど、そうなると屋狂人視が強まるし、黒未発見の私に護衛が張りつく可能性も出る。

さらにリデルは回避ＣＯという状態で信用低めで、屋修ラインができると、逆に服長ライン真視が強まり決め打ちの可能性もでたかもしれない。

そういう危険を回避するためだったんじゃないかなト。
決め打ち回避という点では、クララが村長へ疑問をぶつけ続けて疑いを強めようとしてた動きとも合うネ。

翌日のオットー襲撃は、神確定白を回避するのと、さらに後の服襲撃を通す為と予想。
ヤコブは守ってくれたけど、食い残された占い師には護衛がつきにくいものだからね。占襲撃さえ通せば、全体のＧＳ位置からいって旅逃げ切りできると思ったんじゃないかナ。

エイィィィイイ……メンッッ！！

ジムゾンの名言は俺のもの、リーザの名言の俺のもの、でお馴染みの辺境の村カバディ選手兼裏・村長シモンなんだよ。

エルナ[20:43]＞大丈夫だ。【セット完了】
俺を信じて死んでいったジムゾンの為にも絶対に村側勝利しないとな。
リーザの断末魔も中々面白・・・悲しいものがあったしな。

と言っても俺視点、エルナ視点で黒が確定してるニコラス投票はどうやってもひっくり返らないからな。
カタリナの説得にかかってるわけか。

４日目、私は判定後にジムの人要素をあげたけど[4d17:30]、客観視点で神白判明した今なら、服狂であれば例え神白と思っても、する必要のない発言だったとわかると思う。
さらに言えば、あの発言は神白を知ったからすぐにジムゾンの思考の流れを把握できたものでありまス。とここで真アピ。

ああ、そか。翌日の服襲撃を視野に入れてたから、ニコは神白にすぐ賛同して、白印象を狙ったのかもしれないね。
シモンお帰り

＞カタリナ21:33「灰狭めに協力して」＞狩人COなくても、エルナ視点の灰は2日で判明したよ。今回は灰に1日、狩に1日の計2日。全く同じ。

「シモンさんから見て狂人確定のエルナさんを〜中略〜わざわざ襲う必要もない」＞エルナが襲われたのは、シモンが占われる日だけだよ。シモン（狼）視点、エルナの真狂は不明。

「３回GJ」＞確かに私も３GJ出すのは、まだ３〜４回目くらいか？3割切るくらいしかないな。

シモンがカタリナを残したのは、単に私が読み負けたって話だろ。余談だが、私も４GJは経験ない。
ディーターの件は徹夜のハイテンションが黒く見えてしまったのなら、誤解させてスマン。

ところで、ディタ狼説って5日目の推理だよな。7日目時点で私がディタ狼と思ってたはずとかエルナの主張が意味不明なんだが。
しかし、客観視点ではエルナ真に見えるのか？無理な黒塗り多くて、7日目から普通に偽っぽく見えない？

d15:28とか7d22:46とか、そんな時間に誰を狼と見るのか結論出せとか言われても、エルナ狂が判明した後、まだ仕事から帰ってもいねーよ。
急いで結論出す日じゃないのも、7d03:50と7d03:51で説明済み。神父とは質疑応答中だったし。
で、これが思考隠しや様子見とかの狼要素じゃないのも説明済み。
あとは、「謎決め打ち」とか「盲信」とか、人の言葉を挿げ替えての印象操作くらいしか、してなくね？

よく考えたらこれカタリナの仕事だったな。
■１．吊り希望
【仮決定は25:00、本決定は25:30】
でいいのか？

すまん良く見たら一番最初[06:42]に書いてあったな。
ただ、区切りの時間を決めてもらいたいと思う。
明日の治療の時間もあるしな。

ニコラス＞盲信と妄信は単純に入力ミス。ごめん。
ディについては[7d01:12]でも触れてるけど、私はニコの語調が気になったし、その後ディタには触れずにいたから指摘したヨ

あと私は最終結論出せとは言ってないってば。その時々でどっちがよりあるとかないとか、ずっと考察を続けてきたならある程度提示できるんじゃないかって話。時間的都合考慮外の質問だったし返答も見てる。黒塗りかどうかの判断はリナに任せル。

エルナ20:09「本気であきらめ」＞流石に朝は、自分のアホさ加減と、絶望的な状況に、心折れてた。強がりで色々喋ってたけど、やっぱ無力感が半端なかったし。
空元気でも元気！　よし、気合入れた！　そっちも気遣いとかで変な遠慮は無用で頼む。

しっかし、やっぱシモン相手に論戦とかできねーよ。戦いづれー。
なんか、カタリナ相手だと逆効果にしかならん気もするけど、エルナへの反論も兼ねて白アピでもしてみるか。

服22:49＞屋→服と占候補連続襲撃を計画してるのに、レジーナ襲ってどうする。確白襲ってオットーに黒出させてから、オットー襲うわい。
こっちの方がエルナ状況偽になって、護衛外しは確実だろ。女将も吊れて灰も狭まらないし。
女将狩人でも、宿→服と襲撃で無問題。

22:51「クララが村長へ疑問をぶつけ続けて疑いを強めようとしてた動き」＞で、仲間狼の私が思いっきり村長真決め打ちに動くんですか？　ねーよ！

微妙に霧が出るネー。誰か霧を退治してくれないかナ…。あ、ニコラスに気遣いはしてないのでニコも遠慮なくどうゾ。

シモン白要素は、発言少ないから難しいけど、まず単独感。５日目「遂に旅農直接対決か。面白くなってきたな」[5d01:15]もすごい他人事な感じ。
あと、考察がころころ変わってるんだよネ。

２日目は修：狼＞真　長：真≧狼[2d00:59]
３日目は修：真≧狼＞＞狂 長：狼≧真＞＞狂[3d17:16][3d17:17]
６日目ヤコブ偽　ニコラス真[6d05:14]服真[6d05:15]
７日目旅黒判定後には服狂：旅真[7d23:39]
判断理由はすぱっと簡潔だったり独特だったり。でもそれぞれ、その時に得た情報を使っての変化で、新しい情報を得て考え直しているのは情報を持たない村人視点だヨ

レジーナは強く修偽視だったから、邪魔意見として消したかったのもあるんじゃないかと予想。あと狩候補消しかな。レジは非狩りしないままに襲撃されたしネ。
襲撃順と襲撃理由に関しては、そういう順番もあるのかーと思うけど、ニコ狼でも農狼仮定でも同じことが言るヨ。

クララは対村長へ懐疑的、ニコは村長真寄りで状況的には真と見てた。でも最後は[4d16:54]「〜無理そうだったので諦めた狼っぽく見えるんですけど」と疑いをかけてロラ希望。
真ぽい部分を素直に認めながら黒塗りもちゃんとやってる。
前にニコラスから「（服狂なら）基本的に考察では嘘を吐かずに〜」と言われたけど、それと同じ発想で、ニコは考察は村視点でそのまま出して、書白など要所で嘘を混ぜるタイプをなのかナ

しっかし、「私狼なら、こんなことしねー」系の説得って、言ってることが正しくても、説得力微妙だな。まあ、続けるけど。
そもそも、カタリナとシモン残しとか、どんだけマゾいんだ？
白アピ？　意味ねーよ！
神父とシモンの選択もあれだが、私狼で白確一人残せるなら、カタリナでもリーザでもなく、ペーター一択じゃね？
それで多少怪しまれても、白狼ならお見事系の思考を持つペーター以外だと、根本的に勝ち目がなくない？

あと、エルナはワザと避けてると思うんだが、占２で真占から護衛外しさせたいなら、素直にシスターを占わせてパンダにしろよ。
これで初回襲撃からまず真占を抜けるだろ。GJが不安なら、先にオットー襲撃を入れてもいい。オットーでGJ出ようが、襲撃通ろうが、そこまでやったらエルナを守る狩人はいねー。
仮にシスターでなく村長が仲間狼なら、クララが霊対抗出て、私と村長の2潜伏するよな。
ん？あれ？
ちょっと待て！

鳩から
＞ニコラスさん　あーそうか、灰減らしても意味ないのか・・？あと襲撃先考えたのなんか一日ずれてた；最後まで駄目だなー私。
GJってそんなに出るものなの・・？確かに状況次第だけど今回はCOしてから更に２回だったし・・
＞シモンさん　ここまできたら区切りは必要ないと思うよ。
あと駄目だよーシモンさん。この村は私が全部羊牧場として使うんだよ、あげないよ？

序盤に私が疑われた1d01:28。なんでエルナがこれ持ち出して来ないかと思ったら、そういうことか。
旅書修が狼なら、なんで私はシスターの回避に対して、仲間狼のクララを対抗予想してるんだ？
絶対に当たらない推理を自信満々に披露するとか、私はアホか？
たまたまペーターは白要素に取ってくれたけど、普通は疑われるだけだろ。
仲間狼の回避だから対抗出ると知ってる狼視点漏れをしつつ、仲間狼のクララを真霊予想？

ありえねー！　仮に私が狼なら確実にクララ白だろ！

ニコラスはハイスペックだから、これぐらい仕込んでくるとでも言うのか？　確霊でもない占２霊２で、わざわざ怪しまれて？　ねーよ！　100歩どころか、1億歩ぐらい譲って、狼の私が仕込んだにしても、絶対シスターとかに言わせるだろ。

服01:07「ニコ狼でも農狼仮定でも同じことが言るヨ」＞狼はやってこなかったが、私は確実に思いついてる。同じじゃないだろ。

私は今回の襲撃筋を見て、私なりに修書旅はこう考えたんじゃないかって意見を言ってるんだヨ。
占２で初回に仲間を回避させず〜〜って手法は私も知ってるけど、それとニコラス狼とどんな関係があるのかナ。
リデル回避した時点で、占い師候補だった私とオットーの信用差がどうなるかもわかんないし、誰が対抗に出てリデルが信用とれるかも謎。仮定の話を持ち出す理由がわからないヨ。
全部、自分ならこうするアピールなのかナ。

うー。区切りは必要ないけど体力の限界ガー。ちょっと仮眠取るかモ。

クララを霊対抗予想してたのは私もクララ-ニコラス判定を見るまで非ラインと思ってた部分。
今頃そこを非ラインだと持ち出すなら、じゃあ何か別の目的があったのかな。
仲間を潜伏能力者予想して占吊りから外したり、発言に微妙な部分があっても同じ理由で白視する手として使ってたのかナ？

カタリナ＞今回、最初のＧＪを除き、２回目のＧＪはヤコブがエルナ鉄板護衛指示を受けていたから発生した故意的なもの。ヤコブがもし他を護衛してたら信用が落ちるから狼にとって一石二鳥。
３回目はニコラス生存に必須ってのはリナが自分で説明済みだね。
リーザ襲撃は、私に約束をくれていたからだと思う。カタリナの方がシモン白視が強かったぶん、残されると不安になる気持ちも利用できるしネ。

蚊帳の外からすまないが俺はそろそろ寝る事にする。
最終判断はカタリナに任せる。
最終日に旅吊りは決まっていたし、俺からは何も言う事はない。

カタリナ[01:24]＞分かった、世界（村）の半分をお前にやろう。

あと一応代理で言っておくが、ニコラスの発言数は@1だ。
問答はきつそうだ。
初日から最終日まで連日の歪みない考察は敵ながら称賛する。
それではエピで会おう。おやすみ。

【自分の投票先を再度確認してね】
流石に投票ミスで結果変わったら、哀しすぎるからね。ここ読んだら人間さんも狼さんも今一度確認を。

＞ニコラスさん0131　私は特にあそこで仕込んだみたいには思ってないよ。村視点のニコラスさんが普段村人として発言する事をそのまま出したんじゃないかと思ってる。>2d2352とか凄く納得したし。潜伏するのに一番なのって自分を村人だと思

い込む事だよね、特にニコラスさんみたいな人は。更にそれを今こうやって白アピとして出してくるニコラスさんはやっぱりハイスペックだなぁと思うよ。
＞エルナさん　うん、ヤコブさんの鉄板護衛だったから、そこでヤコブさん護衛外す訳ないと思うし、それを利用してあそこのGJの主な理由はメンバー調整なのかなって。
＞シモンさん　任せられました。

服01:38＞何故そうしなかったのか説明出来ないなら、私が狼だと不自然って話。

客観的に、エルナ偽は示せたと思う。
もう喉が。今朝の不抜けた自分を殴ってやりたい。ぶっちゃけ、最終日に自分のことを蚊帳の外とか言う狼に負けたくねー。というか私が狼で、そこを攻めるならリーザ残しでよくね？そもそも、私が狼なら、最初からぺタ残ししかないだろ。あと、昨日のGJは、1/2で出せるんだけど黒要素？
村に勝利を！