プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 06:19
 |
 |
まぁエルナさんＧＪ率高そうだから妥当な襲撃先かな…。
オットーさん夜中の考察お疲れ様でした。僕はエルナさんがすごく真っぽいからオットーさん偽かな、って思ってたけどオットーさん偽と感じる要素はほとんど無かったよ。真だとしても偽だとしてもありがとうでした。またエピで会おうね。 |
仕立て屋 エルナ 06:47
 |
|
というわけでおはよ。オットー襲撃か。もう狂人でもいいやってことかネー。なりふりかまわぬ感。
それにしてもジム白なのに屋襲撃って、オットー先判定だったから白判定すると思われたのかネ。これ以上確定白を増やしたら狼にとって厳しいのはまぁ確かだけど、なんで昨日屋襲撃しなかったんだろ。やっぱりライン戦回避したかったのかネ。なんにせよ微妙だヨ。 農旅者書兵に２狼確定だね。今日はライン中心で見て行くヨ。 |
仕立て屋 エルナ 07:09
|
|
ああ、寝ぼけてるね。06:47中段。昨日、屋襲撃なかったのと、レジ襲撃でライン戦回避予想は別問題だよ。どっちにしろ、オットー襲撃してればよかったんだもんね。
ほんと、なんで襲撃昨日じゃなかったのかね。後手後手な感じがするネ。 フリーデル、オットー、お疲れ様でしタ。じゃあまた後でネ！ |
司書 クララ 08:45
 |
|
おはようございます。お、オットーさん～｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
そして シスター先生も 星になってしまったのね。。。 二人とも いままでありがとうございました。星になってもどうかクララや村人さんたちのことを見守ってくださいね。 【片占い・片霊判定結果確認】エルナお姉ちゃんによれば神父さまは片白なのね。村長さんのシスター先生片黒判定も確認です。 朝ごはんです。つ【サラダ】【黒パン】【ヨーグルト】 |
司書 クララ 08:54
|
|
質問に回答なの。
ヤコブおじさま(3d1637,3d0016)> 狼さんの票もあると思うけれど、いくら狼さんでも何もないところに墨塗りはできないと思うの。あと おじいさんの発言ゆれがちな所、クララは昨日黒要素と感じなかったけど、おかみさんが襲撃されたことで、もしかしたらおかみさんが突っ込んで意見を変えた所が黒要素だったかも、という気がしたの。 霊考察と理由は3d0046に書いておいたの。 |
神父 ジムゾン 10:20
 |
|
仕立て屋エルナに先に言われてしまったので改宗しました。シスターフリーデル、パン屋オットーお疲れ様でした。黒きハリ湖の底におわす黄衣の王によろしくお伝えください。
とりあえず【判定諸々確認】…ということは、仕立て屋が狂人である線は非常に薄くなりましたね。真占い師と狼どちらかで決め打ってもいいように思います。狼なら私に黒出しは微妙なのでないかとも思いますが…。 |
少女 リーザ 11:46
 |
|
オットーさんがやられたんだ…リーザのパンは誰が作ってくれるの？
■１．灰考察(GS付きだと嬉しいよ) ■２．占(吊)希望 昨日占い先襲撃で今日占襲撃って襲撃筋に対する考えも見てみたいな。 ジムゾンさん＞エルナさん狂人で、ジムゾンさんが狼だと考えた可能性は？ |
旅人 ニコラス 12:31
 |
|
みんな、おはよう。諸々確認したけど、何か思ってたのと色々違うな。
オットー襲撃に来たってことは、これ、もしかして神父白だったりする？ ■１．神父 占機能破壊でオットー襲うなら昨日で良かったんじゃ？ってのは、別に神父に限った話じゃないんだけど、神父狼なら今日はエルナ強襲か、確白襲撃だと思ってたんだよね。 占真狂なら昨日は狼からも占真偽は判明してなかったはずだけど、普通にエルナの方が真っぽかったよね。 |
旅人 ニコラス 12:31
|
|
わざわざ昨日女将を襲ったのが狩人狙いだったら、真占予想のエルナ強襲もあるかなって思ってたんだけど。
状況黒には変わりないけど、真占から直接黒出されるのを嫌がってってことね。 もしくは狩人候補でもあるカタリナあたりを襲い、占襲撃ないことでの白アピールをしつつ パンダになって狼視点で真占がどっちか確認し、 真占から黒を出されることで、まだ１狼も発見してない狂占に狩人の護衛を移すとか狙ってくるかなあと。 |
旅人 ニコラス 12:32
|
|
だって神父狼で、オットー襲ってエルナから黒って最悪でしょ。
占機能破壊時って、状況黒がつくから片白でも後から吊られること多いし、狂は無理に黒出す必要ないよね。 ましてや狂人からは、神父狼だから真占襲撃？って不安もあって、黒は出し難いと思うんだ。 だから、エルナから片黒が出れば、ほぼエルナは真か狼。占真狂予想と合わせると、エルナはほぼ真。 村にそう思われちゃったら、占機能破壊の意味がなくなっちゃう。 |
旅人 ニコラス 12:34
|
|
そんなわけで、狼からオットーの方が真に見えてたとか、まさかのエルナ狼とかじゃない限り、状況からは神父白っぽいなあ。
ついでに、真実が見えてたからこそ、客観視できずにシスター狂と推理でも言っちゃった狼疑惑も、村長からシスターに黒出たから消えたし。 えーと、神父人間なら、3d12:26みたいな真似は勘弁してくれよ。 ★10:20「仕立て屋が狂人である線は非常に薄くなりました」＞どうしてそう思ったの？ |
神父 ジムゾン 13:09
|
|
☆旅人ニコラス10:20＞少女への返答（12:43）と同じ解答でいいでしょうか？ 「狂人なら黒出して狼にアピールするはずだから仕立て屋は狂人の目は非常に薄い」と思っていました。仮にエルナが狂人だとしたら、私は黒視されていましたし、私を狼だと思って白を出すことも有り得るわけですが、その可能性を少女に指摘されるまで気付けませんでした。
|
旅人 ニコラス 14:29
|
|
神父13:09＞回答サンクス。でもその回答は、エルナから黒出されても『狂人から狼への黒アピールでしょう』と言い訳するつもりだったようにも見えて微妙。
旅12:32で言った、占機能破壊時の片黒が最悪って考えもなかったようだし、『オットー真だといいなあ。もし違っても、占機能破壊になるからいいや』とか考えて、オットー襲った狼っぽくも。 エルナ真っぽいし、暫定白でいいかと思ったのに。 うーん、悩ましいな。 |
農夫 ヤコブ 16:12
 |
|
おはよう、って時間でもねぇべな。
【それぞれの判定確認】オットーとフリーデルはお疲れ様だべ。オラの畑で採れたパンをお供えするだよ。つ[メロンパン] 襲撃はオットーか、これは謎いべー。昨日はレジーナ襲撃が狩人狙いかも、と思ってただけに真視されてたエルナかなーとか漠然と思ってたんだけど。…というか、この襲撃筋はエルナ狼とすると意味不明すぎだべ。そもそもオットーを襲撃するなら初回でいいんじゃねぇべか？ |
神父 ジムゾン 16:12
|
|
旅人ニコラス14:29＞いえ、仕立て屋に黒判定出された場合は流石に『黒視されていることが頭から抜けていた』なんてことは有り得ないと思います。そして、狼が吊りやすいSG用意した方の意見を述べたと思いますね…昨日まで占の方に狼がいると思っていましたから。
|
農夫 ヤコブ 16:13
|
|
エルナの方が信用されてたし、その方が灰は狭まらないし。今回の襲撃はエルナの非狼要素だと思うべ。まぁ、もともと占い師は真狂で見てた訳だが。
★ニコラス＞[1234]「狼からオットーの方が真に見えてたとか、まさかのエルナ狼とかじゃない限り」ってあるが、その可能性はどのくらい見てるべか？根拠とかもあればお願いするだよ（前半のは根拠なんてあるわけないと思うけど） |
農夫 ヤコブ 16:14
|
|
クララ[0854]＞回答ありがとだべ。「レジーナ襲撃を見て、そこからの逆算で黒要素」っていう思考の流れは自然に感じたべ。
霊能者に関しては、[3d0046]見ると真贋はそこまで離れてなかったってことだべか？あれだけ突っ込んでるからかなり差が離れてるもんだと思ってたけど違うのか。あれだけやりとりしたのに理由がそれだけなのは微妙だべな…。 |
農夫 ヤコブ 16:15
|
|
ニコラス[3d0528]＞無茶振りというかオラ何言ってんだ、って感じだべな。ここはなんか申し訳ない。
それとオラは基本的にライン重視しないべ。あまりにもなのは見るが、ラインは切ったりくっつけたりは狼が意図してできるもんだと思うし。 あ、ディーターは来てくれてありがとだべ！「人狼が出たら忙しくなる」って言う都市伝説があるが本当だったんだべか？ とりあえずまた夜に戻るべ。ノシ |
農夫 ヤコブ 16:35
|
|
…っと、ニコラスのもう一個あったべ。
[0528]＞クララが村長のことを怪しんでるのはまぁわかってたけど、思考整理というか思考開示かな。村長に対しては（同じようなところだけど）指摘してたのに対してフリーデルは言及なかったし。相対的に真なのか真要素があったのかとかそういうところが一番見たかった。返答見たけど、結局微妙だったべー。 |
旅人 ニコラス 16:53
|
|
■２．▼村長
ブラフの件：占２CO時に霊は初日CO希望は、占２霊１になると確霊か占機能のどちらかが初回襲撃で襲われ易いが、「ＧＪ期待ー☆みたいな」と確霊を軽視しているような発言はブラフで、重要な確霊を危険にさらすリスクよりも、『ほにゃらら』な理由で霊初日COの方が村有利だと思っているのが本心だ！ みたいにビシっと言えば、クララとの不毛っぽい言い合いもなかったと思うんだけど、なぜそうしないんだろう？ |
旅人 ニコラス 16:53
|
|
『ブラフだったんだよ！』の一点張りで突っ撥ねてるのは、真偽関わらず謎。
いやまあ、私が1d22:05で確霊軽視なの？って聞いたことで、動揺させてしまったらしいので、村長真なら悪かったとは思うけど。 ただ、狼なら、私にあの質問をされてたのに霊に出てくるのは控えそうな気がするけどね。 霊って確定させても狼にはそれなりにメリットはあるし、確霊を嫌ったにしても、他の狼が騙ればいいだけだし。 状況的には真。 |
旅人 ニコラス 16:54
|
|
3d23:26と3d23:27と3d23:31前後で言ってるディーター白印象は、ディーターの性格要素がだいぶ強いとは思うけど、村長がそう思ったのは了解。
女将とシモンのGS位置の件は、3d23:41の最後に括弧内で自分でも言ってるように謎のまま。 3d23:48のクララの件は共感。 3d00:18の占い吊り希望を出す判断の消去法としては、「書者旅までは白いし兵も白印象」とするのは、理解できます。 |
旅人 ニコラス 16:54
|
|
でも、私への疑惑は晴れないままだったそうだし、シモンも「現在再検討の必要有」なんでしょ？
昨日も言ったけど、私に対しては他の発言を洗うとか、シモンに対しても感覚白を言語化して検討するとか、ないんですか？ 2d01:00では括弧つきで「白っぽいな」程度だったのに、疑惑残ったまま放置とか言われると、狼探してる村人よりも、黒染め出きないか手を出してみたが無理そうだったので諦めた狼っぽく見えるんですけど。 |
旅人 ニコラス 16:56
|
|
状況から多分真だと思うし、発言から判断つかない灰は多いし、吊り手数確保の為に霊決めうちしたいんだけど、本人が「霊ロラでいい」とか自吊り容認してるっぽいので、諦めて吊り希望。
村長の熱い反論なり考察なりが来たら撤回します。 ■２．●シモン：あれから発言増えてないし。 自由占いでもいいんじゃないかなあと思うけど一応希望は出しておくよ。 ヤコブも気になりはするけど、発言から探れると思うから、まだいいや。 |
仕立て屋 エルナ 17:30
|
|
ニコラス14:29＞ジムゾン[10:20]の基本にあるのは『自分は白だから、狂人からは偽判定(黒)を出されるハズだ』って考えだよね。すごく自分白基準で人視点だよ。
>「エルナから黒出されても『狂人から狼への黒アピールでしょう』と言い訳するつもりだった。 ジムももう回答済みだけど、白判定された時と黒判定された時で反応が同じになるわけないヨ。ちょっと解釈が強引じゃないかナ？ |
羊飼い カタリナ 17:43
 |
|
こんにちはー。シスターさん、オットーさん疑ってたけれど次は笑いながら会えるのを楽しみにしてます。
墓下でどうぞ見守っていて下さい。すぐ会えるかもだけど。。 【エルナさんの白判定、村長さんの黒判定確認】 襲撃はオットーさんか、妥当といえばそうだけど何で昨日は摘まなかったんだろ。。GJ危惧で慎重にライン勝負拒否していったのかな？手堅いけど尼長どっちの狼像にも合わない気がする。 もっと他に意図が…むぅ |
仕立て屋 エルナ 18:04
|
|
朝に食べ損ねたサラダと黒パンとヨーグルトをもぐもグ。
ざばっとした感想だけど、私的最白＆白コンビニコヤコ両狼は、昨日の旅→農への黒視からなさそうね。ここが仲間だったら、村長の農黒視にニコラスが乗っかるなんて意味不明すぎる。あと昨日も言ったけど書者ラインは薄いと思うネ。 自由占いの提案出てるね。自分で決めるとなると責任重いし悩み増大だけどやりがいはありそう。じゃまた夜にネ。 |
旅人 ニコラス 18:07
|
|
エルナ17:30『自分は白だから、狂人からは偽判定（黒）を出されるハズだ』＞そ れ だ！
エローナ、ナイス。 悩んだ末に、よし、これは神父白だろ！と思って気合い入れて考察書いたら、私の考察の前提になってる『狂人は黒を出さないはず！』って部分に反するような返事がきて、また、あるぇー？ってなってた。 狼が自分が黒視されてるのを忘れる訳ないよな。スッゲーすっきりした。 伝書鳩なので、ヤコブはまた後でー。 |
少女 リーザ 18:11
|
|
自由占いはねー、そこからの考察はリーザはしないけど、それ自体は選択肢に入れてもいいんだよ。
ただ、それよりも灰が考えて希望を出す、ということが大事なんだ。だからね、占い先は指定する、って宣言しておくんだ。 |
村長 ヴァルター 18:43
 |
|
箱前につくのが早くて２３時になりそうです。
☆ニコラス1654＞ニコラスから貰った回答は合理的だったんですけどね。後付けできない範囲ではないんですよ、あなたのスキル的にも。これ以上検討しても不毛なんで他の所見るんです。んで他の所は概ね白い、って言いませんでしたっけ？ シモンの見直しは昨日時点じゃ時間も体力もありませんでした。気合で乗りきれって？連日の宵っ張りで身体が悲鳴あげてます、勘弁して。 |
村長 ヴァルター 18:57
|
|
どうやら僕の狼の探し方ってこの村と相性悪いみたいで、今信用とるのと狼探すのが並行できない状態なんですよね……信用とりに走ることもできるけど、そうしたら多分狼吊りきれなくて負けます。
昨日までものっそ絶望してましたが、ロラ覚悟で狼吊りに行く方向で今決意固めました。帰るのは遅くなるけど。 つーわけで、信用とって決め打ち狙う選択肢は僕の中にあまりないです。ごめんねニコラス。 |
村長 ヴァルター 19:23
|
|
・屋狂なら霊ロラ終了後灰吊りにかけられる時間が４手あるので、あと２手吊りミスができます
・灰は神含め６人なので、２人白決め打ちに成功したら勝てます。白決め打つ方が簡単ですよね？ ・やばいのはエルナ偽の場合なんで、エルナを徹底的に分析してください ・シスターが「手数計算が～」とか言ってましたが、手順は今までので合ってます。惑わされるな自信持て 以上言いたいこと。鳩タイム終了！ |
少年 ペーター 21:36
|
|
他の人は喉大事だし一応パターン分けなど出しとくね。
１１＞９＞７＞５＞３＞エピ 今日の吊りでは人狼狂人全員残っていても負けないんだよね。 今日は灰吊り灰占いもアリかな、ってのは思ってるよ。じゃあ昨日強く主張しろよ、ってのはあるけどね。本決定後にゆっくり考えて思ったんだよね…。 |
少女 リーザ 21:37
|
|
【仮決定は25:00、本決定は25:30】
状況だけ考えるとエルナさん狼が一番しっくりきちゃうんだけど、可能性としては低いとも思うんだよね。 個人的にはエルナさんを先に吊ってみたい気もしたり…そこまで独断はしないけど。 |
少年 ペーター 21:39
|
|
服狼で③の場合は霊ロラ→灰吊り、で外すといよいよ後が無い。
でもさすがにこの可能性はほぼ無いと思うんだよね…。もちろん人狼側は狙ってレアケースを作りやすい存在ではあるんだけど。このパターンだったら素直に負けを認めるかな…。 服狼長狂を強く見てる人がいたら教えてね。僕はこのパターンは考察から外すよ。 |
仕立て屋 エルナ 22:02
|
|
ニコラス＞そ れ だ ヨ ! すっきりしてよかった。もうニコラスは反応がいちいち人っぽいなぁ。占ってないけど白決め打ちしていいですカ。
リーザ＞占い先指定についての考え了解。状況的に私狼が一番しっくりくるって、理由がわからないよ。悩んでるなら説明よろしくネ。 ペーター＞手順として今日の灰吊りはありだけど、明日も占い判定出せれば精度があがるので私は反対だヨ。 |
少女 リーザ 22:22
|
|
エルナさん＞ん～、占真狂が最有力だとは思ってるからあんまり言いたくないんだけど。
今日のオットーさん襲撃は、狼からすると「偽でもいいから襲っちゃえ」か「屋真だと考えていた」かのどちらかなんだよね。 前者の場合、それなら昨日襲っちゃえば良かったんだよ。だから後者の方が筋は通るんだ。 で、なんで屋真と思ったか、と考えると…エルナさん狼、というのが一番分かりやすいんだよ。 |
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
安全策としては
四 五 六 七 八 ▼長 ▼灰 ▼服 ▼灰→か ▼灰 ▼長 ▼服 ▼灰→ がいいと思うけどね。６日目夜はPP防止するなら服吊り、少なくとも６日目までは残しとくのがいいと思う。PP防止はその日に考えればいいと思うよ。この提案は服狼説はあまり考慮してないけど。。 |
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
それで今日村長さん吊るかどうかだけど、今日灰吊って明日村長さんの霊判定を見るか、それより灰吊りは一日伸ばしてエルナさんの占いも含めて精度を上げてから決めるか。
エルナさんも言ってるようにオススメは後者だと思うけど。。。悩ましいとこだね。 |
仕立て屋 エルナ 22:41
|
|
リーザ＞あ、成る程。ンー。私もなぜ昨日オットー襲撃じゃなかったのか、ぴたっとくる理由がわからないから説明できないんだよネ…（悩）
こっちが主題。「狼が）屋真だと考えていた」についてだけど、私が狼で屋真を知ってたなら、昨日屋襲撃の方が断然よかったはずだよ。その方がレジーナが片灰のまま残るから、灰が広くなるネ。 なんで屋襲撃だったのかだけじゃなく、襲撃時期って面からも見て欲しいナ。 |
少女 リーザ 22:46
|
|
エルナさん＞そっちは何とか説明はできるんだ。
例えばジムゾンさんが狼だった。昨日はオットーさんが護衛されていると思った。レジーナさんが狩人だと思った(これは薄い)。 「偽でもいいからとにかく占機能を壊したかった」なら、どの理由も当てはまらなくなっちゃうんだよね。 |
農夫 ヤコブ 22:53
|
|
ただいま、今日も遅くなっちまったべ。ディーターとシモンはまだ来てないだか…。早く来てほしいべー。
先に吊り希望を。▼村長 霊ロラ完遂で。霊能者二人は信用差がそこまでない…というか、正直昨日からロラ前提で考えてたんで思考停止ぎみだったのをここに告白orz オラが疑問に思ってた部分[2d2304]は一応[3d2326]で了解（後半部分は回答ないけど[1857]の覚悟を見たんで回答不要だべ）。 |
農夫 ヤコブ 22:54
|
|
それと、オラの[1635]があまりにも言葉足らずだったので補足。昨日から霊ロラの話は出てた訳だし、クララ自身も[3d1312]「完結編を目ざす」と言ってるし、もしかしたら決め打ち発言とかするのかも？とかそんなこと思って思考開示を求めただよ（余計なおせっかいだったかもしれないけど）。結果、やっぱり[3d0046]見ても微妙だったべな。
|
農夫 ヤコブ 22:55
|
|
んで、クララに質問だべよー。
★[3d0118]で決定に反対してないあたり決め打つつもりではなかったみたいだけど、ロラ前提であれば、陣営内訳を見るためにフリーデル先吊りって意見があったんだけどそっちはどう思ってたべ？ これに賛成なら昨日の希望はフリーデル希望になってたはずだし、反対なら昨日は「村長偽で決め打つ」って言うような気がしてたし、どっちにしてもオラは微妙に感じたんだべ。 |
神父 ジムゾン 23:32
|
|
ただいま。灰考察に時間を割きたいので先に希望だけ提出しておきます。…旅人ニコラスと農夫ヤコブしか発言が増えていないようですが。
●司書クララ▼村長ヴァルター これでロラ完遂だけでなく、司書の発言が（本人も開き直っていましたが）村長に偏りすぎている気もするのです。これだけ激しくやり合ってもらったので、少なくとも片方は狼なのではと疑っております。 |
神父 ジムゾン 23:32
|
|
鋭い司書が村長を狼と嗅ぎつけたのと、真霊の村長を狼の司書が黒塗りしているのとどちらが真実か断言はませんが、少なくともこれで村長さまシリーズ（3d13:12より）も完結するはずです。
|
司書 クララ 23:47
|
|
出先なの
ヤコブおじさま(2255)> 昨日は、陣営内訳を見たいと言って修先吊り主張してたのは農(3d1639) のみでは。他の人たちは状況真で修先に見えます。陣営内訳見たいんだったらその場で「見せて」って言えばいいのに。「見たいから今日は吊らない。」が通るなら、何だって今日は吊らないといえますよ。★逆に質問ですが、なぜおじさまは、長に昨日見たいって言わなかったの？また、修に言わなかったのは何故？ |
司書 クララ 00:04
|
|
■１．ＧＳ
☆旅＞兵＞者＞農★ 片：神 ちなみに昨日は ☆旅＞農＞兵＞者＞神★ だったの。ヤコブおじさまの質問が、だんだん怪しめになってきたの。決して寡黙というわけでもないし、活発に質問しているのは認めるので、占っておきたいの。 |
司書 クララ 00:06
|
|
■２．●農▼長
▼村長さん吊りは、昨日の考察通り。昨日不本意ながらも決定に従ったのは、シスター先生に真と決め打てる要素までは見つからなかったからなの。でもやっぱりクララは 発言に矛盾があり、回答にも誠意を感じられない村長を先に吊るべきだったと思ってるの。 ●ヤコブおじさまは、自分の意見を皆の意見だとすりかえたり、無茶振り気味（と言われてたね）に質問する所が、あやしいと思うの。 |
旅人 ニコラス 00:19
|
|
☆ヤコブ16:13＞可能性はあとで検討するけど、あまり見てないよ。あとで、神父が本当に白かどうか検証するのに、ここをチェックしようって話だから。
★16:15のラインをあまり重視しない主義なのも了解だけど、村長とクララとか、村長とディーターって「あまりにもなの」には、該当しないの？ ☆16:35，22:54 ＞えー？ クララとシスターとの会話を見ると、とても決め打ちしそうには見えなかったけど。 |
旅人 ニコラス 00:20
|
|
シスターに質問して回答貰った後のクララのコメントって、2d00:31「対抗をちくちく刺して白印象強めようとしている気がするけど、言ってる事は納得なの」だよね。
あと、「完結編を目ざす」って、どう考えても、村長との堂々巡りで不毛なやりとりを終えようって話だと思うけどなあ。 村長18:43「言いませんでしたっけ？」＞放置の一言だけで、他の発言を見る宣言も、見た発言に関する感想も見当たらないんだけど。 |
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
クララ[2347]＞オラの質問にも答えてほしいべー。
確かに「陣営内訳～」についてはオラだけだべな。「陣営内訳見たい」って言うのは、村長が狂人なら占い師真狼決定で、フリーデルが狼の可能性があるので即対抗はできない。これは大きな非狂要素だべ。なので、フリーデルが真なら村長に黒判定しか出ないと思った。逆に、フリーデルには真狼狂どれの可能性もあったべ。だから村長からの判定を見たかっただよ。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
ここで村長から白判定が出れば村長真視点で占い師真狼が確定するのでその可能性を考慮しなければいけないだ。オラは占い師真狂だと思ってたので、もし村長から白判定が出れば考え方を変えなければいけないかもしれないべ。
陣営内訳は「見せて」と言って見せてもらえるものではないべ。 |
仕立て屋 エルナ 00:26
|
|
リーザ＞ジム白は客観視点じゃないので理解範囲。他の理由は結論が先にあって「それに説明をつけるとしたら」って範囲だネ。リーザがそこ基準で考えてないのはわかったのでこれ以上は止めない。まとめ役視点だと思う。でも無理な方向には進まないで欲しいとは希望しとくヨ。
▼村長 村長真の可能性は見てるけど、決め手に欠ける以上はリスクをおかさず霊ロラ完遂したいな。今、手順を崩す必要はないと思うしネ。 |
少年 ペーター 00:35
|
|
村長さんはクララさんの質問攻めに疲れてる風味だったから真視してるんだ。まぁだから灰吊りもありかな、って。狩人さん吊っちゃう可能性は高くないし。村長さん狼さんなら焦ってる風味になると思うんだよね。狂人さんならまた別だけどさっきの通り考察から外すんだ。
エルナさんの22:02の発言は当然と言えば当然だけどサラっと出てきてる辺りやっぱり真っぽい。狩人さん吊りの可能性はやっぱり真占さんなら気になるよね。 |
少年 ペーター 00:42
|
|
挨拶遅れたけどこんばんわ～。
神父さん23:32＞鋭い司書が狼をかぎつけた、なら村長さんのクララさん白決め打ち発言が微妙かなー。狼である自分を嗅ぎつけた人間を、疑える要素が無いとも言えないのに白決め打ち発言するかなぁ。 僕も神父さんと同じで村長さん真、クララさん狼、の可能性は少し見てるけどね。 |
旅人 ニコラス 00:43
|
|
村長18:57＞信用取りに走るのは、本末転倒だと思うよ。うーん、相性か。普通に狼探してれば、信用って後からついて来るものだと思うんだけどなあ。
まあ、何か覚悟を決めてるみたいだし、理想を押し付ける気もないから、村長真なら村長なりに狼を探して、私達に伝えてくれると嬉しいよ。 クララとヤコブが、何か言葉の意味で擦れ違ってるっぽく見えるんだけど。 ★クララ＞陣形内訳って言葉を、どういう意味で使ってる？ |
少年 ペーター 00:52
|
|
村長さんの18:57と19:23が僕には真霊にしか見えないんだよね。でもそこをどう思っても、“村長さんのスペックが高い”で説明がついちゃう。そういう意味ではシスター様偽ならうまい発言だよね。でも遺言で“正しい手順”としながら手順示してない、とか今日の村長さんの発言と比べるとどうしても長真尼偽に傾いてしまうなぁ…。
|
少年 ペーター 01:00
|
|
なかなか希望が出そろわないねぇ。確かに今日の占いは悩むよねぇ。クララさんの23:47の質問はさすがに白いかな。演技でこれなら相当なもの。一応僕の占い希望は
●ヤコブさん○シモンさんかな。 例によってあまり考慮しないでいいよ。 |
ならず者 ディーター 01:02
 |
|
少し時間が取れたので質問に答えよう。
☆クララ 騙ろうとして様子見てる狼なら屋は共くせーし最後に非占COしないはず、だから羊は状況白だろう、と俺はおもったんだが。 ☆ニコラス んー旅3d16:50俺に質問してる??意味がよくわからん。 |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
灰考察、単体は昨日から変化ない…というか見たいシモンとディーターの発言なしが痛いヨー。
リデルと切れ感あるのは初日に占い希望されたディーターがやや薄め、初日修占い希望したシモンも薄めかな。他は切れてる感じはなし、兵者もライン切りでありえる範囲ではあるネ。 繋がってるかなと思えるのはクララ、ヤコブ、少し引いてニコラス。単体印象は除いてるヨ。 |
ならず者 ディーター 01:02
|
|
☆ヤコブ
フリフリは修1d11:24の「どんな戦術でも構いません、それなりに狼を探せる自信はあります。」ってのがそーゆータイプに見えなかった点。そんちょは長1d11:16の「２－１になったら……ＧＪ期待ー☆みたいな。駄目ですか。」って、ならFOでいいぢゃねーかと違和感があった点。 |
ならず者 ディーター 01:03
|
|
んー確かに共くせー屋のCOをみて占2COに落ち着いたのは服狼と考えると納得がいく。でも服狼でも昨日屋を襲撃すればよかったんじゃね?ってのとあの対抗のすばやさと狂の霊騙りのリスクを考えるとなー襲撃しやすいところを襲撃したって思うが。
|
ならず者 ディーター 01:05
|
|
クララはそんちょと散々やりあって出た結論が霊ローラーってのが黒い。そんちょとやり合ってたのはライン決め打ち派かな、と思ったんだか。別に昨日灰吊りして、様子みてもよかったはず
|
少年 ペーター 01:08
|
|
吊りは実はジムゾンさんも考えてたり･･･。これで村長さんが白判定なら僕はエルナさん真決め打つよ。服長両偽はほぼ無いと思ってる。
でも正直深く考えて出た意見じゃないよ。襲撃とか考えるとリスキー過ぎるしね。 みんなの意見見ても無難に村長さん吊りが多いかな。 |
仕立て屋 エルナ 01:08
|
|
逆に村長は、昨日黒視を始めたヤコブ、継続して村長に質問をしてるクララ、初日終盤に村長に２択で選ばれたディーターが切れ気味。
村長と仲間っぽいといったらシモンとニコラスくらいかなぁ。灰とのラインの薄さは村長の真要素ではあると思ウ。 |
農夫 ヤコブ 01:21
|
|
ニコラス[0019]
上段＞一応了解だべ。可能性をどんどん絞っていこうとする考え方ではなく、可能性を残すような感じの言い方だったので気になったべ。 中段＞わかりにくくて申し訳ない、クララ―村長は[3d0016]「クララが狼だとしてここまでやるのかなー→印象は微白」ってことで一応参考にはしてるだ。村長―ディーターは[3d1638]。ここはさすがに切れてる、両狼はないと思ってるべ。 |
農夫 ヤコブ 01:22
|
|
下段＞決め打ちは村長疑いがかなり大きそうだったことなど考えてありそうだと思ったべ。完結編についてはオラの勘違いっぽいべな。クララに先に聞いておいた方がよかったべ。
ディーター[0102]＞なるほど、了解だべ。そんな感じで少しでも灰について言及してもらえるとありがたいべ。違和感解消だべ。 すまない、離れてたべ。希望は●クララ。灰の中で一番違和感が残ってるので。 |
司書 クララ 01:22
|
|
ヤコブおじさま(0025,0026)陣営考察ってそういう意味でしたかなの。昨日時点では気付いてなかったの。説明に喉使わせてしまってごめんなさい。教えてくれてありがとなの。昨日時点では純粋に狼だと思う方を吊り指定したの。あと「完結編」は「第一部完結編」なの。村長さんも昨日は霊対決の日だったし、村長の喉に気を使って一旦議論の収束を目指したということなの。
陣営考察みたい、とはその人の考える占霊内訳につ |
仕立て屋 エルナ 01:25
|
|
ニコラスは両霊とさほど切れてないというか、白視されてるし、他灰からも切れてる所がないけど、単体白要素を合わせると納得の範囲。
占いはライン的に見るとクララ、ヤコブ、シモンが候補。この３人の単体での白さは○農＞書＞兵● シモンはやっぱり掴みきれない。まぁこれは発言数的にしかたないネ。 単体で１番占いたいのはシモン、あとディタも最後までを考えると範囲内だが、霊候補との関係から今は除外した方がいいかナ |
少年 ペーター 01:28
|
|
リーザちゃん来ないね。連日頑張ってくれてるから心配だな。差し出がましいようだけど一応僕が出すね。
【仮仮決定●クララさん▼村長さん】 占いは最後まで迷ったけどエルナさんが占いたい候補に入っているなら票数の多さで決まりかな。霊ロラ強く反対する人は理由を添えてお願いしたいな。 |
仕立て屋 エルナ 01:30
|
|
クララとヤコブは村長とは切れてるし、単体での白さはあちこち感じてる。でも他灰と比較して、リデルの仲間だとすればここかなぁといった感じで占って損はない位置。
単体とライン、明日からの灰吊りを考えてどちらを取るか悩んでたけど、ライン的白黒を探ったほうが明日以降の情報になると思うので、ライン重視で●クララ希望。次点で○シモン。ヤコブは単体白要素があるのでひとまずハズしたいけど反対もしない。 |
神父 ジムゾン 01:33
|
|
農夫ヤコブ：昨日の灰考察見てると「微白ばかりでじゃあ狼は何処？と思うところです。昨日は私を黒く見ていたのに、とりあえず聞いてみた的な質問だけ、そして今日も放置となんか寂しくなりました。ただ、若干昨日より色が濃くなった印象です。濃灰。
司書クララ：生粋のロックオン体質なのでしょう。発言自体に黒さは見当たらないのですが、一点集中過ぎなところが黒く思えてしまい、濃灰。農夫との対決を見つつ占いたいです。 |
農夫 ヤコブ 01:34
|
|
クララ[0122][0123]＞了解だべ。本当にわかってなさそうだし、違和感の部分は撤回しとくべ。
っと、こうなるとGSはとりあえずジムゾンは置いとくとして[白：旅＞者≧書≧兵：黒]って感じになるんだが、シモンはまだだべか…。一応占い希望は暫定ってことで変更はしないでおくだよ。 |
神父 ジムゾン 01:47
|
|
少年ペーター00:42＞確かにそう思うところではあります。ただ、狼の場合白決め打ち発言よりも黒だと疑いの発言をする方が勇気が要るのでは？と思うのです。仮に司書白で村長狼で黒疑いをした場合、特に司書なら、村長を過労死させる勢いで攻め立てそうな印象です。【仮決定了解しました】
|
旅人 ニコラス 01:58
|
|
【仮仮決定▼村長了解、●クララ微妙】
正直、白しか出ない気がするけどなあ。あれが狼の演技だったら凄すぎ。 それ以上に、シモンの占い判定が欲しいんだけど。消去法的に狼かなあと思ってるけど、今日占わなかったら、多分明日は吊り希望出すと思う。 もしシモン人間で、判定見ずに灰吊りしたら、そのまま狼と思ってそうで、推理の軌道修正ができないままになりそうでちょっと怖いよ。 ■１．白：（神＞）書＞農＞者＞兵：黒 |
少年 ペーター 01:58
|
|
【本決定了解だよ】
特に反対してる人もいないみたいだからいいんじゃないかな。村長さんはお疲れだと思うけどここからの発言に期待してるよ。僕に村長さんほどの考察は出来ないと思うけど、遺言を無駄にしないよう頑張るからね。リーザちゃんもお疲れ様。ゆっくり休んでね。 |
少女 リーザ 02:04
|
|
村長さんが言ってたけど、リーザも今一番不安なのはエルナさん偽だった場合なんだよ。
本当はエルナさん真だと思ってるからこそ、逆だった時のことが怖いんだ～。 だから誰かに黒出て、エルナさんとぶつかるところが見てみたいんだ。 |
村長 ヴァルター 02:05
|
|
た・だ・い・ま！
こいつに食われていました！つ〔ウルトラソゥッ！キャベツ〕 【本決定確認】クララ占うんですか。白出しやすいところな気がしますが…… 個人的には「黒見つけなきゃ偽物認定するからな。かならず黒見つけろよ！」て脅しながら自由占い希望でした。 |
旅人 ニコラス 02:12
|
|
【本決定なら了解】
意見出すの遅くなってゴメン。 ■１．喋ってる人は、喋ってない人に比べて粗が出るのが当たり前なので、ヤコブのGS位置は、あんな感じ。 ディ－ター：オットーの占COが共っぽいと思ったのに、現状占２COなのが白要素。その理論に伴いカタリナ占い反対も白め。 シモン：独自思考が印象白だけど、こっちも発言からはなんとも。2日目の吊り希望から神父と切れてるっぽいけど、神父白判定だったしなあ。 |
農夫 ヤコブ 02:14
|
|
【本決定了解】
シモンお帰りだべー！ …というか、また霧が…。最近本当にひどいべ…。 灰考察しようと思ったんだが、シモンとディーターの発言増えないとなぁ…。とりあえず今日はかなり起きてられそうなので他の人の考察しつつ待つべ。 |
仕立て屋 エルナ 02:22
|
|
村長おかえりなさい。そのキャベツ、煮込んでる間中シャウトしてそうネ。
ニコラスはクララ白視を継続なのよね。単体でわかる部分もあるんだけど、村長に対してリデルへはさほど厳しくないし、村長への突っ込みのせいで灰を見きれてない感じがどうしてもあるヨ。 もっと他の部分での白要素はある？ |
少女 リーザ 02:24
|
|
シモンさんはこのままだと吊り筆頭になるので、エルナさん真狂関わらず白出しを期待して。
狂人ならやっぱもう黒出ないわ～。リーザちょっとエルナさん狂人だったらどうしよ～って考えすぎてた。 |
少女 リーザ 02:58
|
|
まとめ役なのに居眠りしちゃってほんとにごめんね～。リーザ謝ってばかりだよ。
そろそろ確定白の命が危ないので、リーザも思ってることを少し置いておこうかな。 ニコラスさんは昨日までかなり警戒してたんだけど、12:31「あれ、神父白？」→14:29「やっぱ微妙かも？」→18:07「それだ！やっぱ白！」の流れはほんとにすごいよ。 |
旅人 ニコラス 02:58
|
|
ヤコブ01:21「可能性を残すような感じの言い方」＞へ？可能性を絞るためにああ書いたんだけど？
有りそうなパターンを全部出して、一つ一つ潰していけば、真実だけが残るでしょ。 まあ、自分で検証するのは後日で、神父黒を主張するなら、皆もここをチェックしようって感じがメインだけど。 正直、結構気合入れて神父白を主張したつもりだったんだけどなあ。 ディーター 01:02＞ゴメン、あれはクララに対する質問。 |
少女 リーザ 02:59
|
|
自分が黒く見てたところを状況から白視してみせて、更に一度そこに疑問を持って、人からの意見で気付きに至る流れは狼ではそうそうやれないよ。
計算でこれをやると演技臭くなりそうなところだけど全然そんな印象は受けなかったし、普通に白でいいんじゃないかな。この一箇所だけで一気にリーザの白印象もってったんだー。 |
少女 リーザ 02:59
|
|
ディーターさんも結構白く見てる。1d02:04でちゃんと理由をつけて決定に反対してきたところや、1d01:35で(リーザが既に狩人回避させないって判断を見せた後に)狩人の占い回避を強く押してきたところ。
狩人の占い回避を強く押してくるのは、一歩間違えたら黒要素になるところだったと思うんだよね～。そういうのを怖れてなさそうなのが狼らしくないんだ。 2d02:46もだけど、気負ってない感じがするんだ。 |
少女 リーザ 03:00
|
|
2d02:50とか見るとディーターさん狼なら本当に３COになってるんだろうなと思ったよ。01:04でもまだ言ってるし、この人は本気だよ。
この２人がリーザの中で白上位２人なんだ。この次にジムゾンさんが来るんだよ。 兵農書の３人は…んーーー…横並び…ってことにしとこ。明日もリーザ生きてるかもだし。誰が狼でも全然アリだと思うんだよ。 |
旅人 ニコラス 03:06
|
|
【本決定改了解】
エルナ02:22＞感覚白を一応言語化してみた。通じるかなあ？ クララには悪いけど、ああいう視野の狭い暴走系の村人って、狼が演技でやると、どこかで無理が出ないかな？ あと、昨日からヤコブが結構疑って質問飛ばしてたけど、返答とか見ても、身構える感じがなく反応が白っぽく感じたんだ。 ぶっちゃけ初心者が狼やると、疑われたときに結構ボロが出ると思うんだけど、そういうが見えなかったんだよね。 |
仕立て屋 エルナ 03:27
|
|
考察待ちだったけど、寝てくるヨ。みんな遅くまでお疲れ様。
リーザ＞狂人襲撃されて偽視されるのは私の力量不足さネ。まどわせてごめんネ。色々考えるのがリーザの仕事。多方面から見るまとめ役さんは安心できるヨ。 ニコラス＞妙に白視してるなぁってちょっと疑問だったんだけど、そういうふうに見てるんだネ。成る程ね。明日ちゃんと結果が出せれば、また私の見解もかわるかもしれないか。その時参考にするよ。ありがト。 |
司書 クララ 04:13
|
|
【本決定確認】エルナ姉ちゃん、リーザ、お疲れ様なの。ディー兄、眠さを押して来てくれてお疲れ様。
■１．改めて灰考察 ☆ニコ兄>(灰白)質疑の終わりに、なぜ自分がそう考えたかをきちんと書いてくれてて説得力あるの。質問は鋭いけれど決して可能性を自ら狭めてない感じで勉強になるの。(0306)は村長さんにも昨日言われたし(3d2348)クララも反省なの。議事を熟読し灰を狭めるよう努力しようと思うの。 |
司書 クララ 04:14
|
|
☆ディー兄(0102)>(灰) ニコ兄質問(3d1650)には、クララが(3d0118)で回答ずみなの。最初非占COや占い回避の考えがよくわからず色々質問したけど、リーザ(0259)の分析には確かに納得なの。あと私の質問への回答(0102)には了解なの。そんなディー兄は私を吊り希望。これくらい質問していいよね。★(0105)村長とやりあった後で霊ロラ希望するとなんで黒いのかな？(続き)
|
司書 クララ 04:16
|
|
(0414続き)灰吊りにも狩吊りというリスクがあると思うの。昨日の夕方あたりから狩の占吊回避禁止の希望が出て、夜には禁止方針確定してたし。(3d1731,3d2129)
☆シモン兄> (灰) 今日は現時点で一発言なのね。うう～ん判断不能。本当に忙しそうでお疲れ様なの。 |
司書 クララ 04:17
|
|
☆ヤコブおじさま>(灰) 質問怪しいな、と思っていたけれど、改めて議事録を通して読みかえしてみると、質問している背景と判断基準に気づいたりするの。たとえば(3d0028)とか。単体の質疑の回答だけでなく、その前後の発言の流れの整合性をに違和感があるかどうかで判断するタイプということなのね。
陣営考察のあたりは、質問の意図を理解せずとんちんかんな回答してしまったなと反省しているの。ごめんなさいね。 |
司書 クララ 04:21
|
|
そして村長さん、連日遅くから参加お疲れ様なの。ペーター(0035)にもあるけど質問攻めで疲れさせちゃったのかな。ごめんなさいなの。
最期なのだから、みんなのために、思う所を言ってほしいの。（この後来てくれるのかな） お星様になったら、おじい、シスター先生、オットー兄ちゃんと仲良くしてなの。あと、おかみさんに クララは元気だよ、さみしいけど頑張って強く生きていくから心配しないでねって伝えてほしいの。 |
負傷兵 シモン 04:26
 |
|
●特になし 現状意味を成さない
それと今までとこれからについて少し。 灰による発言（質疑応答・考察等）の目的とは、本来、その人との対立関係や横の繋がり、怪しい点を見極めるものだと思っていた。 しかし、どれ程白く（又は黒く）見えても、狼の偽装と言う説で覆ってしまう。（可能性の大小すら覆ってしまう） |
負傷兵 シモン 04:27
|
|
そこで、実際はその人の力量の程を見極めるものと考えた。（流石に初心者を装う様な人はいないと思ったので）
（失礼だが）力量がさほどでもない人の発言は、騙りが少なそう、または見え透いた騙りになりそう。と、比較的幅の狭い予想ができる。 だが、幸いこの村には旅農を筆頭とした猛者達が集まってしまった。 |
負傷兵 シモン 04:27
|
|
旅農が白さを増していく中で力量も露呈し、同時に黒さも増していったとも言える。（この実力なら完璧なステルスも可能だろう等）
はっきり言って、俺には判別がつかない。 長[3d23:01]を見てから不毛さを感じ、この思考が堂々巡りし、昨夜、と言うかついさっきまで何も言えなかった。 長を非難したいわけではないので、悪しからず。 |
負傷兵 シモン 04:28
|
|
投票先については適当に挙げ、適当な理由をつけていけばいいかとも思ったが、狼側でもないのに嘘を明言する事はできないと考えた。
残念だが俺はこれ以上村の力になることはできない。 よって、俺の結論は【村人CO】し、突然死回避のみする事にした。 最後に、この俺の発言は全て嘘偽りかもしれないと言い残しておく。 |
司書 クララ 04:36
|
|
シモンさん(0426-0428)
ま、まじですか～＞＜ 論理だけではどこまでも白黒つかない境地まで至ってこそ、自分が何を真と信じるのかを熟考しぬき、自分の感性と決断を頼りに 心細い道を不安を抱えながら歩き通す、それが人狼の奥深さだと思いますよ。 判別つかないというのはそれだけこの村のレベルが高いということでは。単なる貶めあいに堕する村も多い中、この村の質の高さには稀有のものがあると思いますよ |
司書 クララ 04:44
|
|
シモンさんきっと本当に真面目な方なんでしょう。ここで舞台を降りてしまって、突然死対策だけするのはもったいないですよ。
わたしも毎日ログを何時間も読んで、「うーん矛盾なんてあるのかな。。」と頭を抱える日々です。戦い方も一種類ではないですしほんと人それぞれ。ひとつのやり方が行き詰ったら、違うやり方を試してみればいいじゃないですか。理由がなかったら「この人を信じたい」とかでもいいじゃないですか。 |
少年 ペーター 04:48
|
|
神父さん01:47＞クララさんには悪いけど考え方納得出来てしまったよ。
クララさん04:21＞クララさんは自陣営のためを思ってやった事なわけだから、そうやって気遣いさえ出来るなら何も恥じる所はないと思うんだよ。知らない事があるのも学ぶ姿勢があれば恥ずかしい事じゃないと思うな。 |
少年 ペーター 04:50
|
|
シモンさん04:26～＞初日からの印象だけどやっぱり考え方が独自で面白いな。せっかく大人数で参加するゲームだから似た考えの人ばかりよりシモンさんみたいな考えの人もいた方が楽しいよ。突然死を選ばないでくれて嬉しいよ。これ以上力になれないなんてとんでもない、別の方向からの考察はすごく有益なんだよ。
|
司書 クララ 04:51
|
|
シモンさんの発言、究極の「白アピ」なのかな？実は狼の作戦？とも思ったりしたけれど、それは判らない。誰にも。
ただ、私は シモンさんが上に挙げた理由で、このいい村を離れてしまうのは本当にもったいないと思うので、自分の時間の許す範囲で、これからも参加してくれれば嬉しいと思います。（夜中に時間割いてきてくれてるんだもん、誠実な人なんだと思うよほんとうに。）あと不毛な議論は私が発端。本当にごめんね。@0 |
少年 ペーター 05:01
|
|
人狼はただでさえ睡眠時間減り気味でイライラしちゃいやすいと思うけど、この村は素敵な人ばかりで本当に嬉しいな。
さて、考察。真実は実は一番たどりつきやすい所に落ちている事が多いと思うよ。服真 屋狂 尼狼 長真 が僕の予想だよ。灰狼予想は出さないでおくね。＠２ |
少年 ペーター 05:07
|
|
ニコラスさんは100点満点の考察に加えて素での村視点発言まである。完全に白いよ。村側の人だとしてもすごく参考になるし、もしニコラスさんが白狼で村が負けたら僕は名白狼として後世に語り継ぐんだよ。
ヤコブさんは100点満点どまりなんだよ。完璧な人狼さんならやってのけると思うな。 |
少年 ペーター 05:12
|
|
リーザちゃん同様ディーターさんは僕もかなり白く見てるけど、ここは白決め打ちしたら足をすくわれる可能性はあるかな。長者両狼は無いと思うけど、シスター様はディーターさんに対して“あえてラインを切ってる”ように見えるからむしろラインがあると思ってるんだよ。
みんなゆっくり休んでね。＠０ |
村長 ヴァルター 05:33
|
|
ねおちた……！ エルナ、ほんとーっにすまん！鳩からですが残せること残します。
シモン＞クララがいいこと言ってるからアレだけど、僕からの意見をひとつ。君は推理する主体であると同時に、推理される客体だ。解らなくとも騙されようとも一生懸命発言すれば、誰かが自分の色を探してくれる。主体として活躍できなくても、逆の方向性で自陣営に貢献するってどうだろうか。 |
羊飼い カタリナ 05:39
|
|
ﾑｼｬﾑｼｬ＠・ω）ｷｬﾍﾞﾂ(ω・＠ﾑｼｬﾑｼｬ
───＾── /ウルトラソウッ| 空気はなんか嫌なので考察も落としとく ◆クララちゃん 2d,3dの村長さんとのやりとり、単独印象ではあるけどクララちゃん狼でもこれくらい突っ込んでいきそうではあったかな。むしろどうして突っ込んでいったのかが理解しにくくて違和感、この違和感は多分今後拭えそうにないから、サクッと吊り占 |
羊飼い カタリナ 05:39
|
|
にかけたかったかな。でも>0122-0123は視点が凄い素村っぽくて微白。ライン切れてるのは長、2d辺りから一貫して書怪しんでる神
◆ヤコブさん 初日から割と印象変わったかな、意見がフラフラしてるよ。こことニコラスさん辺りは厳しめに見ようと思ってたから尚更印象が。。2d3dシモンさんとのやりとりは思ったとおりの答えが得られないもどかしい感じが素っぽくて微白、農狼ならここはSGにしたいはずなのに、素 |
羊飼い カタリナ 05:40
|
|
直に考察材料に期待してる村っぽいよ。ラインは長とは切れてるかな、4d占いでクララちゃんとも切れてる。
◆ニコラスさん コツコツした白印象、特に1429-1807までの思考の流れは本当に白い。ここは占いはなしで吊るにしても白狼懸念かな。村人以上に村人してるのは、自分達で作った状況だからそこに違和感なくスッと溶け込んでいけたり、狼情報が入る分考察内容が鋭くなったりと、ここは白狼像にもぴったり合うのよね |
羊飼い カタリナ 05:40
|
|
。。。皆から白視されて敵もいない、ラインは占い希望から兵神とは切れ気味？ライン切りにも見えるけど。
◆シモンさん 強い単独印象と考察内容の独自感で白印象。私ここは狼ないと思いたいな。ただライン的には誰とも切れてはないわね。 ◆ディーター様 シモンさん程ではないけど単独印象が白い、でもこちらは1d2dの印象から動いてないだけで相対的な白、ラインは長修とは切れてるかな。これも微白印象、私あなたを信じて |
羊飼い カタリナ 05:42
|
|
も良いのかしら。。。
シモンさん。。。発言だけ取ると凄く黒いんだけど、シモンさんは素直に白く見えてしまうね。あんまり気負わず気楽に参加して欲しいのよ。 お忙しい中だと思うけど、折角だし最後まで一緒に続けたいな。 これが遺言にならない事を祈って、とりあえずまた仮眠。メケちゃーん！ |
村長 ヴァルター 05:55
|
|
・クララ
彼女のもつポテンシャルが割と読めない(力量の話を持ち出さずにおけたら理想的だけど、人格読み取る上で不可欠なんです。すみません)。初日の「共有に非対抗」じゃなく「非共有」と言ったミスは、７＋８を間違えるようなミスだから(１＋１とは言わない)、最初はぶっちゃけると初心者だと思ってた。でも話をしているうちに違うなと思ったよ。ツッコミが苛烈だ。 そう思ってたら、今日の占吊希望はなんか微妙だった。 |
旅人 ニコラス 05:59
|
|
クララ04:13＞いや、こっちこそ表現が悪くてゴメン。
自分の感覚を表現しようとしたら、何か上から目線の偉そうな言い方になってしまった。 申し訳ない。 知識量から経験浅そうとか、性格的にこういう傾向があるかも？とか、相手の力量等を測るのも重要な推理要素だと思ってるだけで、別にクララのことを悪く思ってるわけではないんだ。 04:21みたいに気遣い出来るところなんか、クララは素敵な人だと思っているよ。 |
村長 ヴァルター 06:01
|
|
彼女らしいはっきり感がない。そこで気づいたけど、彼女ほんとに僕しか見てなかったんだなあ……(自意識過剰中年のためいき)
狼としては攻めやすいとこ攻める、という作戦で楽チンだったのかな。でもやっぱり、僕攻めても狼にそんな有利に働かない気がする。僕攻めて有益なのって、僕とクララが両狼で壮絶なライン切りを繰り広げた……って場合しかなくない？でも違うし。 |
村長 ヴァルター 06:05
|
|
やっぱ、素でやったとしか思えん。この娘の場合。僕が姿勢的に彼女の理想にそぐわない能力者で、ふんぬぬぬ……！ってなってる雰囲気が伝わる。
クララとニコラスを白決め打って残りロラ、っていう感じ。僕的には |
村長 ヴァルター 06:10
|
|
シモンは独自路線を突っ走るのが白い、とは全然言わない。
んで僕が白いと思った「露骨な保身」、今思うと初日ニコラスが僕の「論理の飛躍」を見て感じたようなのかもしれない、と思った。ここだけ強い言い回しだから、ライン切り。 こうなってくると白くないかな……ぬーん。 |
旅人 ニコラス 06:14
次の日へ
|
|
シモンは、他の人が既にいいことをいっぱい言ってるので、いまさら私から言える言葉もそんなにないけど、
推理を間違えたっていいじゃないか。これはチーム戦だ。自分が間違えても、きっと仲間がフォローしてくれるさ。 自分の感じたこと思ったことを素直に発言すれば、それでいいと思うよ。 誤解されて悔しい思いをすることもあるけど、それも後から振り返ればいい思い出になるよ。もっと気楽に楽しもうぜ。 つ《JINRO》 |