【村長襲撃確認】

続きましたわね・・・
【私は狩人ではありません】

狩人不在に賭けたみたいだね……。
【俺は狩人じゃない。ただの村人だよ。】

【狩人じゃない】
村長とモーリッツさんはお疲れ様です。んー…。

多分村長が狩人なんだろうな…
みんな俺狼視だから言いたい。俺狼なら、一番gjがありそうで、かつ、唯一俺を白視していた村長を▲するだろうか。

本当なら、フリーデルとニコラスでlwを一日悩むんだけど…。▼俺になりそうだね。

覆すのは無理そうだけど、言わせてもらうと、俺は意見は全部出している。俺には少なくとも、ステルス感はないと思う。

■ LWを見つけろ。かな？
一昨日のシモンさん襲撃を受けて、昨日はほとんど遺言の気持ちで考察して、やや焦った気持ちはあったわ（村長が頼りないのもあったし）。
今日はもう一度フラットで見直してみるよ。
とりあえず、ニコラスさんは非狩なら、なぜ昨日狩非狩COを自分からしようと動いたのかしら？そこだけ意図を確認させてほしいわ。

わからない。自分が○○ならっていうのは、いくらでも裏を掻けるし、現に2日目は一番なさそうだったオットー襲撃が成功してるしね。
リーザに来なかったことで白さを薄める効果もあるし…っていうか目の前の現実とパッションだけで考えると反転して黒くなるくらいだし。白い順で行くなら自分だけど自分は襲撃できないぜ→村長？
はははまさか。そうだとしたらこれまで拾えなかったのに黒要素探しに血眼にならなきゃ。ってなる。

おじいさんと変体パシィア長、どうか安らかに。狩人不在でしたか。村長さんだったとしたら毎晩リーザちゃんにぴったりだったということ・・・
うーん、おじいさんの2d旅挙動ですが、どれのことを指していたんでしょう。灰吊りを早めに意識していたので▼尼からの▼樵変更のタイミングが発言力強いリーザちゃんの後であることも強いて黒とは言いづらいですわね。占い先も同様。▼尼の理由などはもっともらしい別の説明にした方が

＞リーザ
非能力者COしてたから、対抗目的じゃなくて俺だけならいいかと思ったから。昨日今日とトーマスの発言を追うことが多かったんだけど、非能力者COはそれまであんまり気にしてなかったんだ。まとめ立候補とだけ覚えてて。

ＳＧ作り狙いの動きとしては自然（間空きましたが喉温存のため。すみません）世論意識はリーザちゃん白視の理由に「狼なら勝てる気がしない」というのが存在感ある人への迎合ともとれる点？気持ちはわからないでもないですし、その時すでに4d。4d18:52は世論追従とは見えませんが、最終日直前なのでその発言だけなら強い白要素にはなりませんね。

リーザちゃん生存はそれだけで黒さ増しですが、妙狼での襲撃先は長以外すべて灰斑。自分白視強い中で長食いはＧＪ起きても押し切れると考えて思い切った？屋食いに行った強気の狼像と矛盾はしませんがこれは「屋食いした狼と長食いした狼間」の話なのでこれは半ば当然。
賭けに意欲的な狼像としては生存中だと吊り覚悟でまとめに立候補したトマさんが近い。

都合三度目の賭けというのはさすがになさそうですが、▼樵優勢な中生き延びるには長食いで20:23の主張をと考えた？4d後半から黒探しよりも保身に傾いているように見えるのが狼印象。
うーん・・・現時点でのＧＳはやはり黒い順に樵旅妙です。読み直し＆考え直しで伸長に行きたいですわね・・・

＞トーマス
トーマスならしないっていうことだけど、じゃあ、誰なら村長を襲撃すると思う？

俺今絶賛混乱中。シスターならリーザでいいし、リーザならシスターか俺に来るのが安全じゃない？

うーん、村長襲撃を意見食いと考えると冷静に読みなおす必要があるのはシスターなのかな…(村長さんのGSより)。ただトーマスさんへの考えもさほど変わっていないわ。
ニコさん＞リーザ襲撃はGJが起こると詰む恐れすらあるわ([白灰灰灰灰]で妙護衛GJ→狩人COで私人間証明すると[白白狩灰灰]で灰ロラで狼厳しい)。だから避けたのではないかと考えているの。

あるいはミスリーダーとして残されているのか…。そっちの方がある意味、プライドが傷つくけど。
んー旅樵尼いずれの狼視点でも村長食いはありえそうだわ。トーマスさんは5d2023で自分非狼を唱えるのが早いわよ。あと樵5d2043で尼旅で悩むというけど、ニコさんのことは人間寄りに思ってたのでは？トマさんの中でいつ、旅尼が同じ位置に来たのかしら。

ニコさん2107＞えーと、トマさんの非能力者COとニコさんの狩非狩と関係があるのかな。というかトマさんに狩非狩を問う必要も無かったと思うわ。ほんのちょっとだけ、灰の反応を見て狩人の生死を伺ったようにも見えたの。
ニコさんは私のことを信用してくれると言ったけど、私はニコさんのことを信用しても大丈夫なの？

＞妙0632＞なるほど。そう考えると長より妙のほうがリスク高いんだ。
尼や俺が今日狩COして、これをリーザ護衛の理由として自分で説明できてたら、結構信じられたかもしれないね。狩不在を半ば確信してるだろう狼も、騙るのに絶好の機？
＞0701＞狼なら回避COもあると思ったから。っていうのはちょっと木狼視しすぎだったかな…。
混乱させるような言動になっててごめん。でも信じてもらわないと村は負けちゃう。

みなさんおはようございます。今日は・・・ふつうの雨。ええと・・・狼がリーザちゃん06:32まで考慮して襲撃した場合、今名乗り出ていないのはなぜなのでしょう。ＣＯしても信用が得られそうにないから？第一声は皆さんほぼ揃っていましたし対抗をうかがう意図はさほど感じられない？（一番遅かったのはリーザちゃんですがあの考察は妙村人前提）更新前では思い当らず、別の意図から長食いに行くとすれば確かに▼尼意見を潰す

面で私に有利ですわね。
うーん・・・私はもちろん私が村人とわかっていますから、尼へ疑惑が流れると得するのは誰か、という考え方になりますが、旅妙ＧＳで私と黒さの近いトマさんは20:23が気になりますが旅人間寄り・尼黒視を貫けばよかったはず。狼としては態度の軟化が疑問。ニコさん狼で06:32を想定していなかった場合は妙長で襲撃成功しそうな方を狙った？結果的にこの状況ですから、樵尼どちらか吊りに流れれば

よく。リーザちゃん狼なら、自分は襲えず村長ＧＪ可能性強い。樵尼が疑い合いで村長▼尼。旅or尼食いでも誘導できそう。もちろん06:32は妙村人前提の推理ですが言い出すタイミングそのものは自然？
うう、ごちゃごちゃしてきました・・・

もう駄目…混乱と、この沈んだ空気に耐えられない。もうバレバレに思えるけれど【旅人をCOするよ】。
ああすっきりした。これで俺は二度と嘘をつかずにすむし、隠し事の一つもなくなったね。
皆ごめん。俺ずっとこの事実を隠してた。さすらいとか、根無し草とか、そんな言葉でお茶を濁してた。
でももう言っちゃう。俺は間違いなく旅人だよ。略称がいつの間にか旅で定着してるのには驚いたな。どうしてわかったか聞いていい？

トマさん4d1929＞「俺の考察」と「尼の反論」というのは、[樵3d1423, 3d1429]→[尼3d1612, 3d1613, 3d1619]の流れのことよね？
内容自体でどっちが論理的かという差を白黒要素として判断するには難しい箇所だわ。
【私はツンデレじゃない】

これ、リーザ狼じゃね?

＞ニコラス　フリーデル
　もし、gjが起きていて、俺を吊って終わらなければ、誰に投票する?

ニコラスはフリーデル、フリーデルはニコラスじゃないか?危険を犯せるのは、リーザだけじゃないかと思うんだ。

ニコラス狼なら、俺を▲して、村長と▼フリーデルにするだろ?
　フリーデルなら、ニコラスを▲して、樵長と、尼妙のランダムppにしたほうが良いと思うんだ。

なんでじゃー！狼視点GJが起きそうな襲撃ポイントは長妙だったわ(うぬぼれ？)。長襲撃のリスクの面のみトマさんは強調しすぎよ。
せっかく、トマさんは3dにはシスターに疑いを向ける一方、3d2124, 3d0216, 3d1133はその逆の行動も取ってるかな、と思って考えなおし気味だったのに…。

＞トーマス
1)灰狩長GJ狩確定か長狩妙GJ[白狩灰灰灰]、2)灰狩灰GJ狩確定[白白狩灰灰]、3)灰狩灰GJ狩対抗[白白狩狩灰]＝[白白白狩狩]
1の場合っていうことだよね？　他はロラできるし。白確してたら悩むと思うけど、灰の中にいれば俺以外の灰だよ。
最白襲撃のリスクを知らない灰なら、最黒より最白襲撃。リスクを知る灰でも、拮抗する灰襲撃がいいんじゃないかな。破綻しなきゃ最黒が吊れるわけだし。

あ、一部妙を灰に直し忘れた。てへ。うん、長妙以外でGJとかマジありえないと思う。狩人の気が知れない。

私、実はニコさんがオトさんのお店で観光客用のボッ・・・高価なパンを買い込んでいるところを見てしまいまして・・・それでもしやとずっと疑っておりましたわ。仰ってくださって私も胸のつかえがとれた気分ですわ。ところでこの村の教会に神父様がいない理由ですが、実は私がしん・・・いいえ、やめておきましょう。

＞トマさん　15:24の仮定の場合はまたＬＷが狩ＣＯに出てくるか出てこないかでややこしくはなりますが、ＧＳ順に旅黒視するとはいえ妙盲信となりませんわ。その状況で灰潜伏の前提から考え直しです。私の狼見当が全力で空回りしたことになりますし・・・15:36はどうでしょう、長の▼尼は4d17:19の通りで後々旅へシフトする可能性は結構考えられそうで村長票を当て込むのは危険のような。

あまりに疑われたせいで、昨日は頭に血が上ってしまった。もう少し読み直してくるよ。

もし○○なら。仮定の推理はある程度必要だと思うけれど、今日になってトーマスはそれしかしてなくて、推理もちょっと強引な気がする。
俺にはどうしてもリーザ狼には見えないからかもしれないけれど。リーザ狼なら俺、村負けても笑ってやられたー！って言えるよ。

＞シスター＞え、ちょ、ま、完璧な変装だったのにどうしてあれが俺だってわかったの！全然緑じゃなかったはずだよ！

ちなみそのトマさん考察の続きだけど、3dにシスターへの疑いが向けられる一方、4dではシスターについて「情報が増えるにしたがって、考察が増える感が全く無い」のみで具体的な指摘がなかったの。だから「考察が増える感が全く無い」の言葉はそのままトマさんにも当てはまるのよ。だから黒く映ると思うのだわ。そこをもう少し詳しく言及が欲しいの。
シスターを見直してる最中でもあるしね。

最終日に申し訳ありませんが【更新時間付近は鳩メインになりますわ。セットには対応できます】。大事な議題などありましたら今のうちが尼レスポンスは良好です。ご迷惑おかけして申し訳ありません。＠９
＞ニコさん
だってあんな大きなカバン背負ったまま・・・行商人さんの2Pカラーみたいでしたもの・・・

あのね、俺片黒出されて印象も最黒で、正直本気で終わった！って思ったんだ。でも俺吊られたら、2手で能力者と灰から一人ずつ決め打たないと勝てないから、必死で議事録とにらめっこしたよ。あきらめないで。俺も今必死でシスター狼要素探してるから。
oO（変装を見破られたからには何としても吊らなきゃ…でも放っておいても狼に食べられるか。そのときは俺も食われてる？やっぱり頑張らないと…。）
Σガーン2Pカラー！？

4dの▲シモンが違和感だったんだ。白視されていたが、3d更新前後が実質的非狩coになっていた。だからgjが出る確率は高い。灰食いなら、リーザじゃないのか?上で、村長狩人だろうと書いたけど、(他に該当者いないしな)lwも昨日そのことに気づいたんじゃないのかな。だから、▲村長にいけた。

＞トーマス
うーん。村長が狩人だと思う理由は？

ちなみに俺は村長かシモンならシモンが狩人だと思う。あれは非狩人COとも取れるけれど、狩人は占護衛するぞって宣言にも見えるんだよね。GJを狙うのに狼を牽制した、って。
村長だと2日目誰を護衛してたの？ってことに。ケフィアだからありうる気はするけれどね。リーザを守ってたとか、クララを守ってたとか、シスターを守ってたって言われたら俺超納得しちゃう。

シモンは、3d更新前後が実質的、非狩人coになっているだろ?いま生きている人間は全員非狩coしている。霊、占いcoした人間ももちろん違う。となると、村長しかいない。村長は、更新前後いなかった。gjが無かったのも納得いく。

↑その時の、護衛すべき人間が、選べなかったということね。

＞ニコラス
　占い師を護衛すると見せて、村長を護衛したということか。確かにそれはありえるかな。

ニコさん＞シモンさんの【狩人は占い師を守ってください】はブラフで、当の本人は別の位置でGJを狙う、という感じかしら？で、それを狼が読んでいた可能性…。あるのかなあ。
シスター＞セットに対応できる、というか今日は決定なんて無いだわさ。自分がLWと思うところに投票するだけよ。

てかトマさん＞昨日のニコラスさんの様子って狩人に見えた？非狩に見えた？

＞リーザ
狩人に見えたというか、狩人だと言いたそうに見えたかな。非狩人coなら、昨日したほうが良かったと今でも思うぞ。

＞リーザちゃん　あ、失礼しました。相変わらず言葉を間違える・・・発言しにくくても鳩でもぎりぎりまで議論を拝見します・・・ぐらいの意味合いでした。
＞狩人さん　長2d03:36で屋真寄りと見ているので長狩ならオトさん護衛につきそうというの安易ですかね・・・うーん。あまりいらっしゃれないならＧＪ狙いより真占護衛と思うのですが。無論村長さんでなければシモンさんが狩人。彼の発言は非狩とも威嚇ともとれますわ

モーリッツ狼、ペーター狼、クララ狼の全部の仮定でラインを見直してくるよ。

リーザちゃん狼で考えると相方おじいさんなのでしょうか。うーん、老からは灰考察で妙存在感をアピール。樵かばっているようなそぶりを見せ、妙からは老狂人を印象付け、自然に樵黒視。論客が屋妙の状態でしたのでオトさん食いはそういう意味合いも・・・？　ああ、でかけなきゃ。

妙0701の繰返しぽくなるけど、ニコさんが狼の場合1729のような兵狩予想があれば、兵襲撃も違和感無いんだけども。でも旅狼とすると老真狂狼いずれもあるけど、いずれもしっくり来ない部分あるんだよね。老真の違和感は昨日書いたし、老狂で霊真狼としても年1d1910は…やっぱやりすぎかな(書狼の場合はありうるけど年がちょっと)。老旅両狼で黒出しだったら、すごいんだけど。やっぱニコさんは違う気はするのよね。

シスター＞私が樵狂人をいつ印象づけたの？私はその可能性は薄いと言ったはずだけど…(2d0953)。
トマさん＞そのライン考察が終わったら妙5d1615へのリアクションも欲しいわ。もうする気ないのかもしれないけど。

最終日なのにごめんちょっと離れてた。
＞妙1738
そういう意味だけど、あの発言時点で狼が兵狩視していたかは疑問かなあ。俺は屋襲撃を通されたからこその兵狩視なんだよね。
＞木1758
うーん。俺には死ぬ予定のない非狩人COのメリットがよくわからないんだよね。狩人の生死と存在は別物で、存在している限り隠すべきっていう考えだから。★3日目に促したのも同じ理由？俺は逆に言わせたがってるように感じたけど。

リーザ　16:15
　フリーデル 3d04:30 「灰斑吊り移行」　一回しかチャンスがないのに、軽く言っている感じ。
3d 18:07 「老狂盲信」 状況的に狂人が黒をだすのは難しい。なぜ、それを妄信までいけるのか。
16:12 「片占いならば屋真寄りでも斑ではありませんか」これ、俺の勘違い。▲老でも、屋が旅に黒を出すという風に聞こえた。俺の誤読、それを、ニコラスはさらに誤読して、「疑いを振り

まく」といったんだね。
3d　04:26 占われていない事実上の白（確？）が出来ると嬉しいのは狼側のはず。灰を減らさない襲撃ですから。そういうわけで最黒。
04:20 (兵は)不自然さは感じにくい、程度の灰。 04:19 旅：すごく黒い斑(樵は)最黒」特に黒視はワンテンポ遅れて、疑いを集めているところを疑っている感じ

＞ニコラス
　旅が非狩だったからだろ。狩人が確定したら（シモンが生きている時に、ニコラスが狩人coしたら、確定した）食うしかない。lwが対抗しても、それでok

老旅両方が狼で、ライン切で黒だしも考えた。でも、旅が昨日、狩非狩coしても良いと言った。兵しか狩候補がいない状況で、狩人coするのはまずいんだよな。迷ってる感も演技には見えなかった。@2

トマさん＞ありがとう、良かった。今日私が想定した樵→尼の違和感と一致するか確かめたかったの。
シスターは3d以降は老狂の可能性を強く見たが故の霊真狼に変わる。で老放置灰吊を希望してる(3d0229)。老狼視するトマさんが引っかかったのってここ？って思ったの。樵3d1433からの説明では汲み取れなかったけど、1945に含まれてるね。

やっぱり俺は尼に投票するよ。3d 01:46 「ＬＷは論客？と考えるとなんとなく怪しいかな・・・と。疑いは浅めでした。護衛失敗怖がっていたところが役職匂わせにも見えましたので。」が変。視点もれてというより、村視点での現状把握ミスというべきか?占いcoしている人間への
コメントじゃない。モーリッツが一番絡まないようにしているように見えるのは尼だった。@0

ニコさん＞もう人間のつもりで話しかけるけど、ニコさんは3dでトマさんが疑いを振りまいてると言ってた。私もそう思ってたわ。でも違う気がしてきたの(妙1545辺り)。
ログを読み返して思ったのはシスターは言い間違いや勘違いが多いわ。人間間違いはするから全部が黒要素…ではないけど。
でも4dニコさんとのやり取りの中であった年尼視点漏れを自分で気にしてるのも、ちょっと流れ的に解らなかったし。

あー、トーマスのど使い切っちゃったか。お疲れ様。エピでまたね。
でも俺やっぱり、狩人確定がいいこととは思えない。確定狩人が食われるのもやっぱり白が消えるということだし。
俺はまだ尼と木で悩んでるよ。セットは現時点で木にしてあるんだけどね…。

うん。シスターはその間違いさえなければ白視できるのに、っていうふらふらが多いんだよね。どれも同調すれば致命的な感じに思えたり……でも判断が難しい……。

あと今日に入ってからも、結局誰を強く疑ってるのか解らない。樵最黒視のはずが1840のようなことをさらっという辺りが、変なのよ。
私は▼フリーデルに決めたわ。もしニコさん人間なら、私の目利きを信じて合わせてほしいわ。

わかった。リーザを信じて▼フリーデルにセットし直したよ。

あとこれは、ケフィアの意思を尊重する意味も、１％ぐらいあるわ。っていうか村長はパッション以外の理由説明の仕方を覚えろ！！