プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 20:21
 |
 |
シモン！！昨日墓下見えたのはホントに予知じゃったのかｗｗ
さて、ウイルス占いの結果が出たぞい… ふむ、どうもペタちゃんにウイルスは効かんかったようじゃ。 【ペタちゃんは人間じゃ】 |
シスター フリーデル 20:38
 |
|
シモンさん・・・ペタくんともどもご冥福をお祈りしますわ・・・
【占い結果了解しました】。老真視点からだと、司-旅のライン確定なのですね。ええと、村長さんの▽は予想通りなのかしら。ややこしいですわね・・・それになんだかトマさんの▼年に違和感。 |
少女 リーザ 20:40
 |
|
しーん…としてるわね。
■1.占霊 ■2.灰斑 ■3.襲撃 ■4.吊希望 は昨日と同じだわさ。でもニコさんシモさんが言う通り、おじいちゃんの昨日決定付近はあやしかったわね。非狼決め打ちもちょっと危険だわ。 私としては全ロラの▼モーリッツを推すけども、もう今日明日でLWを見極めていかないといけない段階ね。灰吊するかしないかは別として、灰吊時の希望も出していくべきかしら。 |
シスター フリーデル 21:05
|
|
表まとめ中に受けたトマさんの意見と食い違う気がしましたので読み返してきました。トマさん3d14:33 私がトマさんを疑う理由を「俺がモーリッツ狼、ニコラス人間を比較的強く見ていているから」とするなら更新ぎりぎりまで老年で揺れていたずっと前に村をお離れになったトマさんは▼老であるべきだったのでは・・・？
|
旅人 ニコラス 21:08
 |
|
■1.占屋真老狼、霊年狂司真で間違いないと思う。年狂視の理由は、俺に黒出しした老を狼とすると、狂人でなければ全ロラで狼全滅してしまうのに、最後の足掻きがお遊びでしかなかったこと。これ以前から決め打ってはいたけれど、より確信できた気がする。
■2.リーザ白。オットーと同じくらい言葉が的確、かつ老とのラインがまるで見えないから全面的に信用する。これは賭けだけど、狼なら勝てる気がしないから仕方ないね。 |
旅人 ニコラス 21:08
|
|
シスター灰。黒を探す姿勢が前向きに見えるけれど、少しふらふらしている気がするから。
トーマスは黒いんだ。理由は3d13:43からの考察と、きのうの疑惑を振りまくような言動。木3d11:48の最有力考察と老3d18:51からの考察が被ってること。 ■3.シモンの3日目の発言で目立ったのは、白さと老偽の判断くらい。俺の読みからだと、木を白く見ているうちに襲撃しておきたかったのかもしれない。 ■4.▼老 |
少女 リーザ 21:34
|
 |
んー、今日のポン太さんの動きは難しいわね。黒塗り白アピ７：３の動きが理想だったんだけど、偽視がかなり濃くなってきてるから、その立場でどう動くかちょっと考えてみる必要はあるかもしれません。
|
シスター フリーデル 21:51
|
|
■1.占屋真老狂。霊年狼司真。霊見解を決めたのはペタくんがわざと黒さを出して逝かれた点から。LWとライン切りした行動があるのでは、と思えてきました。
■2.樵：黒寄り。疑問を投げかけてからの言動を見てもやはり怪しい。▼把握に読み返しましたが3d20:40と3d11:33〜の変化が急？ 旅：灰。灰の中では私とトマさんが同程度に怪しく見える立場であり、それでいてこれまで旅狼を疑っていた私への安易な最黒 |
シスター フリーデル 21:52
|
|
を出されていないのは村側考察の印象。妙：白寄り。村立場に感じます。他の方との質疑にも活発でいて、苦しい言い訳や推理せず。強引な説にも一歩引いておりミスリードの機会をうかがっているようでもありません。はい、GSは上ほど黒ですね。悩んだ割にパッション多いかもしれません・・・
■3.素直に自説後押しとは考えにくいですが、もっとも食べやすい方を食べた、という印象ですね。 |
老人 モーリッツ 22:10
|
|
ヴァルター喰えれば最高ですね♪
all灰で勝負するなら、今の流れなら勝てそう。残りの３人の灰で良い具合に疑い合ってるしｗｗまぁ、シモンが狩人だったら食えるけど、外してたらGJですよねｗｗ |
シスター フリーデル 03:03
|
|
歌声につられて出てきましたわ。静かだったので皆さんの意見も判断材料にしたく保留にしましたが、灰からの吊りはふしぎなお歌の主・・・ではなく▼樵。今日▼老、明日▼樵の予定になりますわね。
|
シスター フリーデル 03:05
|
|
トマさんに次いで怪しいニコさんの推理だと▼老で終了ですから、それはそれでいいことですし続けば変更を余儀なくされる推論から比較していきたいです。同様に私もニコさん像を作り直さなければいけないわけですし。もちろんリーザちゃんも灰なので白寄りとは言え、他の方同様21:51で疑い始めたようにペタくんとのライン切りも探っていく流れになるでしょうか。では、また後ほど。
|
少女 リーザ 06:30
|
|
これトーマスに突然死されるとすごく困るんだよなあ。せっかくSGにできているのに。ヴァルター＆トーマス両方突然死なら戦わずして勝てるんだけど。
旅妙尼の3人の最終日も考えていかなくちゃだめかなあ・・・。 |
旅人 ニコラス 07:42
|
|
（ごそごそ）はあ、寝苦しくてかなわなかったよ。
＞シスター ええと、俺の推理だと狼2生存で、うち1が老だよ。霊占とも真狼なら狂何やってんのだから、老で終了とは考えてない。だから灰考察でこれまでより白黒の判断をはっきりさせておいた。俺のどの発言が老で終了って言ってるように見えたか聞いていい？ 村長の姿を見ないね。夜明けから朝までに発言ないのがとても嫌な予感。きのうは一言だけでも残してくれたけれど。 |
少女 リーザ 08:07
|
|
■2. トーマスさんについてもう一度追ってみたわ。妙3d1749に補足すると、トマさんの急なペタ偽視への転換はオットーさんに既に突っ込まれていたわ(屋2d1916)。その返答樵2d1924がよく解らなかったのは「対抗が早かったこと」は樵1d1748を発言する時点で解ってたはずで、ここで真要素として取り上げるのが疑問なの。あと「攻撃的」というのは対抗のペーター君に対するクララちゃんの姿勢のことかしら
|
少女 リーザ 08:11
|
|
？私的にはクララちゃんは灰に対しては受け身っぽく映っていたのだけどな。
で、考えてみたのだけど、トマさん二日目の●リーザと年偽視は、確定白の村長の意見に合わせたのじゃないかとふと思ったの。だから2dの●▼希望がしっくりこなかったし、また初回襲撃で無難に村長を襲うということをしなかった狼のイメージと合致するの(村長はトマさんを白く見ていたしね)。 |
シスター フリーデル 08:18
|
|
おはようございます。年尼狼の視点漏れと読めるような軽率な発言でしたわね。ごめんなさい。眠気は言い訳になりませんが老狼確信の強さと、リーザちゃんの灰吊り希望もという発言があった後での21:08■4.でおじいさんだけを挙げたイメージが強く早とちり・・・灰吊り希望がないこと自体は保留、老狼と見ているならば今日は確実に▼老で明日灰考察を進めるわけですから納得いたしましたわ。
|
少女 リーザ 08:24
|
|
ただ3d以降の様子についてはまだ何ともだけど、モーリッツ狼視はやや唐突に出てきた感(トマさんは2dでは占候補については一切触れてなかったし)。3d1150を読む感じ老狂薄くみて老狼なのかしら。ただ老真と老狼の差がついたのか汲み取れなかった。あと3d2040の間違いは…白黒要素とは違うかな。
昨日は5時から、と言っていたけど、夕方の5時ということなのかしら？また夕方頃に来て発言を見させてもらうよ。 |
少女 リーザ 08:34
|
|
逆にトマさんの白要素は人間のシモンさんをいち早くバックアップしていたことだわね。ただシスターの言う襲撃による自説証明なのかもしれないけども…。あと2d1755, 2d1757のような手順計算も積極性は認めるけど…内容はよく解らなかったわ。というか2d1757「▲ヴァルターは狼側が危険すぎて出来ないと思う」私は狼が危険でしづらく感じるのは▲占だと思うし、ここもちょっと解んなかった。
|
シスター フリーデル 08:48
|
|
＞リーザちゃん08:11 トマさん2d●▼はどうあれば自然だったとお考えですか？答えにくかったらごめんなさい。私にもあれは不自然に見えまして・・・特に▼年はオトさん2d18:07で年樵ラインの持続を指摘された後。その前の2d17:57でトマさんも霊ロラを推されていますが、具体的に司年どちらから行くべきかの言及はなく、▼司優勢の中で理由不明瞭な▼年は、霊ロラ推しとは別の動機があったように。
|
少女 リーザ 08:56
|
|
シスター＞どういうのが自然…というのも難しい質問ね。私の落ち度がきちんと示されていたり、年偽視の説明が解り易ければ、同じ希望でもさほど違和感はなかったかも。とりあえず私の考察に対してトーマスさんのリアクションを待ちたいところなの。
シスターの言う「霊ロラ推しとは別の動機」というのは何？ |
シスター フリーデル 09:02
|
|
わかりましたわ、ありがとうございます。動機については03:05に書いたペタくんとのライン切りを探すとこれが引っ掛かり、三日目のトマさん▼年もさらに怪しくなったものでして。2d3dともにトマさんの▼がペタくんとのライン切りという意図があったのでは、と考え始めています。いずれにせよご本人のお帰りを待つことになりますわね・・・
|
木こり トーマス 09:25
 |
|
余裕が出来たので、発言。【シモン襲撃確認】
＞フリーデル リーザ 俺はまず、決め打ちはしたくない。余裕が無くて、せざるを得ない時以外は。なんで▼ペーターがライン切になる?俺はローラー推進派だったぞ。クララのほうが真っぽくても、ローラーするつもりだった。 |
少女 リーザ 09:27
|
|
■2.の続き。ニコラスさんは、書ラインでは疑わしかったけど、昨日のペタ君の様子は村のことを真剣に考えてる風ではなかった(そうでなかったら占希望を挙げるなんてしないと思う)ので今では年若干偽寄りに見直していて、旅書ラインも検討に値するのか微妙に思えてきたわ。ペタ君が狂人か、狂人っぽくふるまった狼かは解らないけど、年狼とすると年1d1910は思い切ったものだと思うけど…ライン要素とは別かな。
|
少女 リーザ 09:35
|
|
老旅両狼で仲間同士の黒出し…ってあるのかな？これは深読みしすぎ？この辺りのライン判断は考えすぎるとワケわからなくなってくる。
ニコさん自身だと考察や吊構想に疑問点は多いのだけど、狼の黒さとは違う気もするのね。3d1941、3d1957のレスポンスの良さを見ると思ったままを話しているのかなあという印象はあるの。視点偽の老への指摘にも無理がなかったわ。 |
木こり トーマス 09:40
|
|
リーザ 08:24 モーリッツ狼視はやや唐突に出てきた感
まず、第一はモーリッツ真、ニコラス狼が状況的に一番しっくり来るよね。と言ったよね。次に、モーリッツ狼、ニコラス人間。で、ニコラスが人間に見えるというのは、一度言った。そうなると、次はモーリッツ狼が優勢になる。これも何度も言った。全然唐突じゃないよ。 |
少女 リーザ 09:43
|
|
んーあたまいたくなってきたわ。シスターと占霊内訳については帰ってから。
トーマスさんおかえり。入れ違いに私はいかなきゃだけど。でも世論を見てる感じ私白視が多い。灰襲撃なら今日は私が濃厚かなと思うと、焦るわね。何とか現段階での結論は出しておきたいとは思うのだけど。 |
木こり トーマス 09:47
|
|
クララについても、狼は普通、攻撃的な態度はとらない。リーザがクララは攻撃的でないというなら、それは感覚の違いだが。第一、リーザもクララ真、ニコラス人間に傾きつつあるのに、なんでクララ真、ニコラス人間を言った俺が狼になる
|
木こり トーマス 09:58
|
|
あと、フリーデルの考察には、情報が増えるにしたがって、考察が増える感が
全く無い。俺は、全部論理だって話をしてているつもりだ。リアル事情で、全然話をできないときはあるけど。 |
木こり トーマス 09:58
|
|
あと、フリーデルの考察には、情報が増えるにしたがって、考察が増える感が
全く無い。俺は、全部論理だって話をしてているつもりだ。リアル事情で、全然話をできないときはあるけど。 |
旅人 ニコラス 10:01
|
|
＞トーマス
疑問や質問が挙がるのは狼扱いされているからじゃないよ。落ち着いて。少なくとも俺が敵とみなしてるのは老だけだしね。トーマスが人間なら灰吊りで吊られたら困るんだ。でも誰かを吊らなきゃいけないから、みんな頑張って狼を探してるんだよ。 疑惑の擦り付け合いや、感情的衝動的な反論は思考を停止するだけだよ。落ち着いて。 |
シスター フリーデル 10:07
|
|
読み返す限りペタくんからのライン切りととれるのは▼旅●尼○樵の希望？左から黒寄りＧＳ順。斑のニコさんへ強いてライン切りしに行くとは考えにくいですわね。尼の旅年狼はおおむね強引という見解でペタくんはすでに●旅をあげているので冒険すると見るのは難しく。そうなると繰り上がりで私。樵を黒寄りに動かすのは状況としても自然で、旅への最黒出しも同じことが言えます。灰からペタくんへも目立った点はなさそう。
|
シスター フリーデル 10:08
|
|
＞トマさん 霊ロラ続行の明示が欲しかったところですが、仰ることには納得できました。お忙しい中ありがとうございます。ただ、クララさん真でもロラ完遂とのことなら、2dで▼年を挙げた時点で▼司優勢。あえて年スタートと判断された理由についても、ええと・・・喉に余裕がありましたらついででお願いします。決め打ちが怖いのは皆さん同じですしトマさんの推理を聞きたい気持ちの方が大きいですわ。
|
村長 ヴァルター 15:29
 |
|
皆すまんかった。 今日は日付変更前後参加できるぞ！とりあえず重要な事をだけ！
【仮決定18:30 本決定19:30】【纏めは私がやるがよろしいか？】 ざっと議事読んできたが私の現状のGSは以下だ 黒 尼＞旅＞妙樵 白 で、今日の▼だがモーリッツを私は推す。 |
旅人 ニコラス 15:49
|
|
＞モーリッツ
きのうから急に発言が減ったのは、俺を吊るのをあきらめたのかな？ でも、老は俺吊らないと勝てないよね？ 狼でも自分で黒出ししたんだから、俺以外の黒要素探しに援護はできないよね。でも、俺の黒印象を強くする発言が少なくて、主張できることがないの？ 老偽視が強いから、灰狼からの援護も難しい？ あきらめないでよ。騙ったなら最後まで騙り通さないと。それに状況が膠着するのは人狼より村に不利だしね。 |
村長 ヴァルター 16:29
|
|
うーむ 難しいな。とりあえず議題の通りに回答していくか。
■1.屋＝真 老＝狼｜書＝真 年＝狂 ■2.ニコ＞占い対象にあがったように疑われている中モーリッツの黒判定。狼のニコラス吊り誘導かなと思ったぞ あと昨日の最後の発言。あのタイミングでのあの発言は狼はしないだろう。意図的というのはニコラスの人物像を見ると無いと思う。 |
村長 ヴァルター 16:37
|
|
ああ、あと【狩CO回しは今日はやらん。明日で】
リザ＞初日から 議題を出してくれたり、積極的な発言が多いな。いろんな者に疑いを向けているあたり村っぽい トマ＞初日の吊りまとめ立候補 昨日のニコへの狩COを進めたのが木になったな、トーマスだけに。黒印象になりかねん発言だ。狼ならばもう少し理由をつけると思うな。利村と考えたと思う。が、私は賛同できんｗ |
旅人 ニコラス 17:06
|
|
【明日狩非狩CO了解】だよ。
今のところだけど、明日は▼木かと思ってる。（あくまで今のところね。決め打ったりはしてないよ。だからしっかり話をしたいんだけどなあ。） ＞村長 シスターが最黒なのはどうして？ やっぱりパッション？ |
村長 ヴァルター 17:19
|
|
ニコ＞狼っぽくない順に並べていった結果、シスターがその位置にきてしまった。ということだな。もちろんパッションも入ってるぞ！ まぁパッションだけなら吊りはトーマスだな。 理由：外見がむさくるしいから。
★フリーデル 占屋真老狂。霊年狼司真と考えるのは何故だ？もう少し詳しく教えてほしい。 |
シスター フリーデル 17:24
|
|
ああ村長さん、お帰りでしたのね。【まとめと決定時間、了解ですわ】私の希望は【今日▼老、明日▼樵】です。明日すべきかもしれませんが途中になっていたラインのお話。
＞尼10:07 念のため補足。三日目の動きにだけしぼっていますわ。さかのぼっても有力そうなラインは見当たらず。トマさん票への疑問にもご回答いただきましたし、ライン確認で私としてはトマさんの印象の黒さが若干薄れました。 |
木こり トーマス 17:28
|
|
忘れてたけど、モーリッツのペーター人間判定確認
つまり、老年と司屋のラインな訳だ。 ＞ニコラス 「木3d11:48の最有力考察と老3d18:51からの考察が被ってること。」 いや、状況で考えれば、これ(狼がオットー真と考えて▲、実はモーリッツ真)が自然だと思うぞ。その後、俺は、モーリッツ狼の可能性も考えている |
少女 リーザ 17:29
|
|
[予想陣営 樵年+老]
GS黒：樵＜尼≦旅：白 1d2dのトマさんの動きについては前述の通り。確白に同調して、村長を残す選択を選ぶ狼像として最も当てはまるのはトマさんかなという見方よ。 樵3d1433からのフリーデルステルス考察は、老狼の推理で辿られた時に、樵老は1d2dでは切れてないから、その場合のSGを作る必要があったのではないか、と思ったわ。 |
少女 リーザ 17:30
|
|
シスターの考察がまだだったけど、傾向として、ラインで両狼を最初に仮定し、その仮説から論を進めているわね。2dの年旅両狼もそうだったし、3dからの樵年両狼もそう。ただ「ライン切り」とかの可能性を過剰に拾いすぎだとは思う。あと3d1655で指摘した点はやや可能性を見落としてると思って少し悩ましかったけど…。
ただ少なくともトーマスさんの言うような「情報が増えるにしたがって、考察が増える感が全く無い」と |
少女 リーザ 17:32
|
|
いうシスター評は違うと思ったわ。結局のところLWについては私の初日の勘で当たってたんじゃないかな、という結論。ただ尼旅の差は微妙だわ。
ちなみにおじいちゃんとペタ君は偽っぽく映るけど、内訳は考えてみたけど明確には解らないわね。ただおじいちゃんは、3dにニコさんに黒判定を出してから、一切ニコさんの黒要素を挙げたりしていない。 |
少女 リーザ 17:39
|
|
老視点白同士の疑い合いを仲介することすらない。これは真占としても「？？？」だけど、ニコさんをSGにしたかったはずの狼の行動としても奇妙なの。だから黒を出してみたものの、灰狼の位置は解らず、その後の動きが取れなくなった狂人かなという印象が強くなっているわ。
ただ老年偽の場合の狼狂内訳は結局のところ解ることはないし、どっちもありうるかなという印象だわ。 |
旅人 ニコラス 17:46
|
|
＞村長＞GS順理由とパッション把握。
＞木1728＞それは尤もだと思うけれど、それを逆手に取ることもあると思うよ。だから挙げてみた。 ＞木＞ちょっと聞いてみたいんだけど、狩人って能力者に含まれると思う？ |
木こり トーマス 17:47
|
|
＞リーザ
俺狼なら票が集まっているところに、無難に重ねる(あの場合はニコラスだね) ほうが、目立たない動きだと思うけど? 08:07 「対抗が早かったこと」これは、読み直すうちに気づいたよ。 08:34 「狼が危険でしづらく感じるのは▲占」俺は、▲村長が一番やりづらい |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
みんな集まっとるようじゃの。
さてさて、ざっと議事録読んだんじゃが、みんな今日は▼ニコちゃんじゃぞ。狼はニコちゃんなんじゃから、ニコちゃんを吊れば今日で村の勝利は確実じゃ！！ みんな慎重にローラー完遂させようという気持ちも分かるがの…わしなんか信用してもらえとらんみたいじゃし。 |
シスター フリーデル 17:49
|
|
☆信用度の高かった屋ＣＯ前から●老希望が上がり始めており、本人から反応なかった点、対抗ＣＯの早さが第一印象で老狂。後者は騙り準備をしていた狼でも説明がつきますが、旅狼の仮説から年狼を仮定したので偽予想を狂と判断。伴って例も年狼司真。2dのこの方向を修正する形で判断を進めました。3dは司の吊られ際が苦しく見えて霊の真偽が揺れましたが、年の吊られ際もＲＰの域を超えた黒さのように感じ年狼司真のまま。
|
シスター フリーデル 17:51
|
|
以上が4d発言時の意図ですわ。スタート時の強引な自説にこだわり過ぎて同じ偽判断でも老狼年狂という可能性をよくよく考慮していないきらいもありましたわね・・・今の印象も含めるならおじいさんがニコさん吊りを主張されないのがより狂人のよう。と思っていたのですが見えられましたね。ウィルスにやられたのでは、と心配しましたけれど、よかったですわ。＠４
|
村長 ヴァルター 17:52
|
|
【リーザのツンデレCO確認した】
【狩人はリーザ護衛すること】私はリーザと添い遂げる！！！ ふむ・・・このままいくと明日の▼はトーマスが有力だな。 ただニコやフリの理由が弱いな。他にトマLWと思う理由はあるか？ |
老人 モーリッツ 17:54
|
|
ニコちゃん＞発言少なくなったのは、昨日から平日じゃからのぉ。占い稼業も平日は街でお客さんをうらわなきゃならん。「新宿の祖父」とはこのわしの事じゃ。
さて、村が勝つためにはわしがちゃんとみんなに信じてもらう他にないようじゃ…。 |
シスター フリーデル 18:04
|
|
村長さん、遅くなりましたが以上が回答です。
【それで狩非狩ＣＯ構いませんわ】、【おじいさんにセットしました】。喉嗄れかけなので念のため更新までは箱前にいることをお断りしておきますわ。 【村長さん変態ＣＯ把握しました】。近寄らないでください。 |
村長 ヴァルター 18:19
|
|
フリ＞ありがとう。理解した。 だが一つ私は変態ではないよ・・仮に変態だとしても変体という名の村長だよ！！！
【狩COは明日第一発言でたのみたい】今日COするメリットが無いとおもう。 |
村長 ヴァルター 18:29
|
|
とま＞ぬ、そうなのか？明日COして狩人いれば確立あがると思ったのだが。で、対抗出れば2分の1で有利と思った。今日COすると食われるのは狩人でいなきゃ確実に私が。 明日ならGJの可能性もあり、かつ残っていれば上記のようなメリットがあると思ったのだが・・・
リザ＞あのパッションもネタだｗｗ |
老人 モーリッツ 18:31
|
|
ニコちゃん＞わしなりにいろいろ考えとるんじゃ。すまんの、思考回路が遅くて。
狩人COは狼の襲撃の幅を広げるからせん方が良いのぉ。ニコちゃんは狼だから置いとくとしても、本物の狩人ちゃんはまだ生きとるのならまだ今日はCOせん方が狼のプレッシャーになるの。 |
木こり トーマス 18:33
|
|
ニコラスは片黒だから、食われて真証明は1gjの価値があるだろう。
今日対抗出て、明日決めうちでもまったく変わらない。むしろ、襲撃が成功して、狩人候補が減ったら、かえって危険が高くなる。 |
旅人 ニコラス 18:36
|
|
＞モーリッツ
どうして？ 俺は黒なんでしょう？ 俺が狼で狩人COしない限り、対抗は出ないはずじゃない？ モーリッツ狼じゃない気がしてきたけど狂人でも吊っておかないと明日大変だよね…。 ＞狩非狩CO 確かに狩1なら真か狼で、2ならどちらかが狼だよ。でもあえて襲撃しないことで狼説を唱えることもできるよね。村長も反対だったし、やっぱり今日はしないよ。 |
村長 ヴァルター 18:44
|
|
方黒ニコ食われて真証明＝老＝狼であり、考察する上でプラスになる。ということか？
狩人候補が減って危険が高いとは？ あとリザとフリは狩COについてどう思う？なんかのついででいいから 今日co or 明日co を回答クレ！ |
シスター フリーデル 18:48
|
|
【仮決定了解】ですわ。【狩非狩CO明日第一声を希望します】。＞村長さん17:52 つまるところがパッションとなるのですがトマさん黒視への反応が存外大きかった点がまず。
まとめ立候補以来ときどき怪しまれていた点に堂々と対応していたので狼のような焦りを感じました。そもそもの黒視が3d発言頻度上昇ですが、状況が見えてきたからと解釈できますがそれならば以前同様に毅然とご意見を述べ続けていたのでは、と。 |
老人 モーリッツ 18:48
|
|
ニコちゃん＞ん？全員狩非狩COするって話かと思ったら、17:54のようにするって話かの？すまん、過去の議事録読みながら片手間に最新の発言よんどったから、流れを読めとらんかった。ニコちゃんだけCOするなら面白いのぉ。好きにしなはれ。LW生き残るために必死じゃな。
|
シスター フリーデル 18:52
|
|
リーザちゃんは一貫して白く、ニコさん4d07:42のご指摘、客観的にも私の黒疑惑をもっと強めに言えたところで、ニコさん狼視点だとＳＧ候補となる私を黒塗りしなかったのが若干白寄りに。妙尼も灰の中では樵を疑っているので早々に樵ＳＧと決めて動いている線も無視はできませんが、それならばニコさん4d10:01はあえて発するものでもなかったかな、と。旅の白さ増してきたため相対的に現状最黒▼樵です。＠１
|
旅人 ニコラス 18:52
|
|
【仮決定了解▼老セット済み】だよ。
＞長1752 トーマスをLWと決め打ってはいないし、今日もそんなにひどく黒いとは思わない。今朝から位置が変わらないというだけだけれど。 午前中は積極的（というか衝動的に見えたけど）にシスター黒を唱えて、午後落ち着いた風になってからは、すっかり受身になってるのは、狼としてどうすればいいかわからないから？ と思ったりはした。でも白くも黒くもならないね。 |
老人 モーリッツ 18:57
|
|
【わし吊り確認はしたぞい。】
賛成は出来んが、うむむ、みんなこんな占い師ですまん…。いまいち役に立てんかったかもしれんが、LWは見つけたからの。みんなトマちゃんをうたがっとるようじゃがの…初日のまとめ役立候補なんぞ狼がいきなりやるかね。しかもあの速さとタイミングじゃ。その後、発言は少なくなってうんぬんとあるが、トマちゃんの事情なのじゃからしょうがないと思うぞよ。 |
少女 リーザ 18:57
|
|
【仮決定了解＆本も自動的に了解】
村長＞今日CO明日COは考えてみたんだけど、よく解らなかったわ。 とりあえず今日の段階での私の考えは全部表に出せたかな。明日生きてたらまた考えは変わるかもしれないけどね。 一回みすっちゃって@0なのでもう店じまいだわさ。ふん。 |
木こり トーマス 19:28
|
|
リーザ 3d 17:49 「クララさんの行動は人間だと思うというけど、樵1d1748では明確に偽視しているわよね」
2d19:30 で「(クララの)対抗が早かったことと、攻撃的な態度が、狼狂には見えない。」 と言っているよ。確かに同じ占いローラーで、クララは真、フリーデルは狼は変かな。これは感覚的としかいえないかな。クララは●ペーターとか、白アピを超えて自分真前提で話をしている感がある。フリーデル |
老人 モーリッツ 19:38
|
|
うむ、明日の村のみんなの冷静な判断をお願いするぞい。▼ニコちゃんじゃ。
とゆうかの、わし真で考えてくれるのはありがたいが、オトちゃんは喰われたんじゃから狼って事はないぞいｗｗオトちゃんは狂人じゃよ。 |
旅人 ニコラス 19:41
|
|
老が狂なら…狼年木で議事録を読んでみた接点とかは見つかるかな。
まとめに立候補（木吊り前提／年霊CO）、●早出し（年兵／木老）、年1d1910→木1d1931、年2d1702木狼視→木2d1711(ry→年2d1733撤回→木2d18:44▼年→木2d19:06第二希望を含めれば同票なのに触れずに多数決▼司 3日目は年が霊視点に限定されたから、その分木の弁が増えたとも。今日は年がいなくて視野狭窄？ |
旅人 ニコラス 19:52
|
|
シスターとの絡みはあんまり見えないかなあ…。狼年尼なら表では絡まない方針かもしれないけれど。シスターの様子が変わったように見えるのは、きのう→今日より1日目→2日目に感じるし。
のどの余裕がもったいないけどあんまり有用なこと言えないなあ……。 |
老人 モーリッツ 19:56
次の日へ
|
|
今んとこの流れを見ると、やっぱ灰襲撃ならリーザ襲撃じゃないと不自然だよねｗｗ
リーザ真だった場合に、ニコを襲撃するとしたらどうゆう利点があるのかな。リーザの黒さアップさせるためとかｗｗ |