プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 20:16
 |
 |
今日は村長を占ってみた。さて村長、このパンを食べて欲しい！僕の最高の自信作、黒焦げフランスパンだ！！ん？何嫌がってるの？いい歳した大人が…ちゃんと全部食べないとだめー！そりゃっ！
次の日の朝、村長 ヴァルター が無残な姿で発見された。 【村長は人間だったよ】んー、それにしても何で泡吹いて倒れちゃったのかな。期待の新作パンだったのに。みんなも暇だったら食べてね！味見してないけどさ。ちょっと離席。 |
老人 モーリッツ 20:22
 |
|
ヴァルちゃんは村人じゃったな。
これで、白確定としての役割を果たしてくれるとありがたいんじゃがの…。 さて、次の占いは本気でLWを見つけに行きたいもんじゃ。狼にウイルスをくっつけて悶絶させてやりたいわい。うひひ。 |
旅人 ニコラス 20:25
 |
|
村長が…！ そりゃそうだよね、こんなもの食べて生きてるわけない。【村長は人間】だね。よかったよかった。いいや、よくない。
え、ちょっと待って、ゲルトも死んでるの……？ ＞シモン そんなに珍しい？ でもまあ、理由としては納得かな。 |
少女 リーザ 20:41
 |
 |
ちなみに今日の白だしは、狩護衛幅を広げておく意味もあります（ここでポン太さんが黒を出すと、老の護衛価値はゼロになり、屋鉄板になる恐れがあるので）。
ポン太さんの今日のお仕事は真視勝ち取りで護衛ゲットです。私も何とか占は回避したいと思います。 |
老人 モーリッツ 20:56
|
|
とりあえず出来そうな議題には答えておこうかね。
■1.まず霊の印象じゃ。 年：相変わらず理論に筋は通っとるがの、1D19:10の発言だけちょい引っかかるのお。まとめ役がいない中で、あえて●旅にしたのが、ちょい狂人っぽく感じるわい。 書：ん〜、やはりなんとも素な感じで真っぽくも見えてきたの。じゃが、占先の希望に主体性がない（1D18:24)など、真霊と判断するには微妙じゃ。 |
老人 モーリッツ 21:06
|
|
まぁ元々わしはペタちゃんを真よりに見ていたが、完璧に5分になってしもうた感じかのぉ。
占いについては、オトちゃんが狼か狂人かどっちかな訳じゃが、狼≧狂人ってかのぉ。オトちゃんは霊ローラーを推しとるが、狂人なら、自分の所からローラーするような流れに持って行きたいじゃろうからの。 さて、すまんがちょっと飯をくってくるぞい。あとの考察はもーちっと考えさせとくれ。 |
司書 クララ 21:15
 |
|
あっ本当だゲルトさんが死んでる……えーん。本は返却してからいなくなってくださいよー。
オットーさんの新作パンは、丁重にお断りさせて頂きます。 ■1.占いの結果ですが、信じます。もう狼濃厚だろーと思っていたので……。その節は本当にごめんなさい。どちらかというと、オットーさんの発言を信用しています。でもロラするとしたら私からになってしまうだろうから、そこはちょっと……。じっとみてくるのもちょっと……。 |
少年 ペーター 21:17
 |
|
やっと解放されたー！もう、姉ちゃんってば厳しいんだから。あ、【ケフィアおじちゃんは白】なんだね？よかったー！とも言い切れないかも。吊手厳しいから、確白よりも確黒か斑が出た方がうれしいもんねー！あれ？でも斑は場合によっては無駄になっちゃうかー。んでさ、なんでゲル兄ちゃんが倒れてるのー？ぼくがこのまえ『ゴット・ゲルト』を倒しちゃったからかなー？ま、いっか。議題に答えるね！
|
少年 ペーター 21:18
|
|
■1.屋真老偽だと思うんだー！占い先に上がったから回避っていうのは狼さんの常套手段だしね！まあでも祖父ちゃんが狂人さんで元々占い騙りする準備おっけー！だったから名乗り出たって可能性も低くはないと思うんだー！占い結果についてはいきなり斑はまずいと思ったのは普通だと思うな〜。あ、でも内訳が真狼だったら長黒じゃない限り、騙り狼が黒出しても斑吊りで一手無駄にできるよね？そうなると能力者ロラに持ち込めて狼側
|
少年 ペーター 21:19
|
|
有利だと思うんだー！騙りが吊られてもＬＷさえ無事なら勝てるからねー！なら内訳は真狂かなー？狂人さんはご主人様の正体が分からないから、むやみに黒出して真狼引っ張り出さないよう白確定したとも考えれるからね！霊能者は割愛するね！ぼくから見てクララ姉ちゃんが偽物だってのは明白だし、対抗つつきまわすのはあんまり好きじゃないんだー！自己弁護するより灰考察に喉を使いたいからね！
|
少年 ペーター 21:20
|
|
■2.妙→発言数が少ない割にその中で必要なことだけさらりと言ってる感じがするんだー！鋭いのと中庸っぽいの間くらいの印象かなー。
旅→オト兄ちゃんの次くらいに村の中をちゃんと見てくれてる感じがするんだー！占ロラに拘ってるような事言ってるけど、コレがライン切りなのかどうかはよく分からないなー！ただの村人視線にも見えるもんね！ 樵→最初のまとめ立候補と自吊り構わないは白っぽいんだー！でもそれ以外に目立っ |
少年 ペーター 21:20
|
|
た発言がないのが気がかりなんだー！
兵→なんだかちょっと視線がほかの人とは違ってる感じだなー！考えが違うのかなー？それとも別視点で見えちゃってるのかなー？ 尼→祖父ちゃんを除くと中庸域ドストライクって感じがするよ！ステルスっぽさがちょっとだけあるかもー！ ■3.●▼はまだ保留ー。もうちょっと人が集まってきてから決めたいな！あ、【ロラ推奨の人はそれ以外の吊り候補も出しておいてね！】 |
少年 ペーター 21:21
|
|
そうそう、昨日ぼくの●先が揺れまくってたんだけど、●兵を止めたのはシモン兄ちゃんが結構喋れそうだと思ったからなんだー！あの時発言が伸びてなかった理由はわかったし、まだ●に上げなくても大丈夫かなーって思ったから！次に●長にしつつ本決定●旅にした理由は、1d19:24でリーザちゃんが言ってるとおりでだいたいあってるよー！別に●長でも全然よかったから別に気にしてないしね！
|
司書 クララ 22:36
|
|
すみません、書庫から本がなだれ落ちてきて、間が空きました。
21:15の発言につけたしです。老：たまたまニコラスさんと占先の意見が一致しただけで主体性なしですか……。占ＣＯのタイミングが怪しい。占われたくなかった？ 霊真偽はちょっと置いといて、■2.を。全て「現時点までの印象」です。 旅：考え方似てる気がして、今度からは先に意見言わないと、と思ってます。それ以上もそれ以下もなし。 |
司書 クララ 22:36
|
|
年：うーん、人かも知れないと思い始めてます。でも、発言見返していると、人にしてはなんだかなっと思いもします。
樵：狂よりに考えています。（狂は年≧樵） 尼：怪しい灰。 妙：黒ではないと思います。 ■3.●は尼押し。▼は保留です。 |
少年 ペーター 22:40
|
|
だーれも来ないねー。ま、いっか！保留にしてた▼●だけ挙げて、今日はもう寝ちゃう！●兵○旅▼尼▽樵かなー？ぼくとしてはロラして吊り手を無駄にするより、さっさと潜伏狼をあぶりだしてほしいと思ってるんだー！で、理由をそれぞれ言うとね、兵は潜伏狼ならこの辺にいるかもーっていう予想！旅は発言で判断できるかもだけど、こういった人はさっさと占って戦力にするか戦力外通達を渡すべきだと思うんだー！という希望的観測！
|
司書 クララ 22:44
|
|
ペーターくんを霊うんぬんの立場からでなく、白か黒かでみているので、22:36のような書き方になってしまいます。ののしりあいをするより、素直に私の印象を話して、皆さんの参考にしていただければ、と……。ちょっと冷えてまいりましたので、体を温めてきます……。
|
司書 クララ 22:50
|
|
ああ、シモンさんのことを書き忘れている。すみません。故意じゃありません……。
兵：不思議ですね。1d21:41のタイミングで占ＣＯ希望したところが特に不思議。でも私の中では黒くはないです。 ペーターくん、おやすみなさい。みなさん来てくださるといいのですが。23時ちょうどあたりまではいることにします。 |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
1日目終盤から俺が激しく疑われたから、ここで一度、考えを洗いざらい吐いておこうと思って考えてた。
でも基本的に直感人間だから、理屈にならなかったよ。ちょっと遅くまでちまちま書こうと思う。 1日目の終わりには、占老＝屋／霊司≧年偽、と思っていたよ。能力者候補を人間なら心強くて狼だと嫌な順に並べると、屋＞年＞老＞司。 特にオットーは人間であって欲しい。心からそう思う。だからなおさら妄信できない。 |
旅人 ニコラス 23:30
|
|
狼2だから、占黒出しor期限⇒当日or翌日から占霊ロラがいいと思ってるんだ。霊確定してたら◎なんだけど、霊2でも、占の結果と占吊り霊結果を見てある程度判断できると思うから。
本当にこれでいいのかは自信なかったりする。だから言っちゃう。きっと誰かが駄目って言ってくれるよね。 俺は思い込みは激しいし頭も固いと思うけど、強い者には簡単に惹かれるんだ。へたれだけど何か。だから何でも言われたがってる。 |
旅人 ニコラス 00:01
|
|
もっと何か言えたらいいんだけどなあ。ぐだぐだにしかならない気がしてきたから、議題にしよう。
■1.占印象はまだ拮抗。偽占狂の可能性は少し強くなった。 霊印象は 年＞司 に変わってる。年人視に違和感。真主張をあきらめたのかな？ あとは、ペーターから話してわかりそうって言われて、俺がほだされたのかもね。 ■2.潜伏狼は兵尼妙の中にいる気がしてる。兵妙だと嫌だな。 ■3.暫定●保留▼シスターで出しとく。 |
老人 モーリッツ 00:13
|
|
ふぅー、ウイルス占いをすると腹痛がひどいわい。トイレに籠っておったわ。さてと、
■2.灰考察でもするかの 旅：1D に占ってみたいと思ったのはじゃな、たくみに状況に合わせて意見を述べとるように見えてのぉ。ステルスかと思ったわけじゃ。ただよくよく見てると、独自の考えを持って発言してるみたいじゃな。19:30の意見もなかなか目立つの。回避COさせるために占い師だと思う人間を●の希望に挙げるとは。 |
老人 モーリッツ 00:16
|
|
わしとしては、うまく潜伏して比較的安全な状況で自分の仕事を果たしたかったが…。占い確定する確信がない以上、危険だったわい。にしてもわし、そんなに占い師らしさ出ちゃってたかね…。まぁ、情報を得ようとした村人か、占い師をあぶりだそうとした狼かというところかの。ただ狼だとしたらオトちゃんとの連携もいまいちじゃ。
まぁもしニコちゃん狼ならオトちゃんは狂人かのぉ。 |
老人 モーリッツ 00:18
|
|
樵：地味に、まとめ役宣言以降は目立った発言はしていないようじゃ。気になった箇所は1D17:20の吊りをあえて自分で消費させる案を出したとこじゃな。ただでさえ、吊り手は無駄にできんのじゃ。むやみに自分吊りを容認するのは狂人っぽくはあるが、まぁそうすると狼2騙りしてる事になるわい…。まぁ単純に少人数村に迷い込むことの少ない村人かもしれんの。
|
老人 モーリッツ 00:18
|
|
あと、気になった所は1日目は特に灰考察も占い希望に対する理由などもちゃんと述べとらん所じゃの。まぁ今日に期待するとしようかの。
尼：昨日の考察でも述べたが、まとめ的な発言が多いのぉ。まぁまとめ役がいなかったんで、議論の流れをまとめてくれたのは非常にありがたかったぞい。 ★フリちゃん（1D22:58)：「●は合意を取らないのも手？」と言うとったと思うが、どうゆうメリットを想定したんじゃろうか？ |
老人 モーリッツ 00:21
|
|
妙：さほど多くない発言数じゃが、一つ一つにするどさは感じるのぉ。狼じゃったら手ごわそうじゃ。一つ質問しても良いかの。
★リズちゃん（1D01:52）：FOになった後の話なんじゃが、占い襲撃かGJが出る前提で話をしておると思うが、そうなると思う根拠はどこにあるのかの？ |
老人 モーリッツ 00:22
|
|
兵：む〜、判断つきづらいの。まぁ情報が少ない中での考察をしている感があるの。
★シモちゃん（1D07:44）＞占い師COが出たら狩人の護衛が付くと自動的に考えたみたいじゃが、占いが二人出たら必ずしもちゃんと護衛してもらえるか分からんと思うがいかがかの。 |
老人 モーリッツ 00:23
|
|
もう一つ
★シモちゃん（2D20:15）＞つまり、霊襲撃とか霊護衛を珍しいこと想定していろいろ考えてたニコちゃんなら、狼として霊対抗出しうるかもね、って話かの？ 長：昨日の考察時点から発言が伸び取らんなｗｗ考察もみんなの分をやっとらんようじゃし、気になる所じゃ。まぁ偽占のパンを食わされ無残な姿になってしまったとあっちゃしょうがないかのｗ |
村長 ヴァルター 00:30
 |
|
うーむ ちょっと見てきたが纏め切れんな
もうちょい時間をクレー！ 朝までには色々書いておく！ で、シモンの言うとおりせっかく白確でたのに申し訳ないが、まとめ役は難しい・・・なんかいい方法ないか 考えてくる。 モリ＞★私はもう白確だから考察は省いてもいいんじゃ？と思ったぞ。私＝狂の可能性もあると見ているのか？ あと一応【占い師ではないｗ】 |
司書 クララ 00:58
|
|
村長さん、こんばんは。議事録じっくり読んでくださいね……。モーリッツさんはお大事に……。
ニコラスさん00:01＞伝わるか不安ですが。現時点で年を狂or狼視で固執する必要も理由も私にはありません。私は私が霊能者と知っています。ただそれだけです。 書庫整理の終りが見えません。うっ……。もう少し起きていますね。 |
シスター フリーデル 01:47
 |
|
ただいま戻りましたわ。【村長白判定了解】です。ケフィアですものね。村長さんまとめ役お辛いですか。まあ、お忙しいのですし仕方ありませんわ。申し訳ありませんが明日の更新時間付近はぽっぽになってしまいそうでして、論拠に弱い意見も吐くだけ吐こうとしたら遅くなってしまいました。おかしな点を指摘してくだされば喉と時間のある限り再考したいですわ。
■1.■3.に喉を使いたいので灰考察は発言後につくります。 |
シスター フリーデル 01:48
|
|
■1.占：真屋・老狂
屋真占いとしてＣＯ前の発言見てもごくまっとう。老の対抗の早さは「ＣＯ準備していた人狼」とも見られますが、屋ＣＯ前の●老の多さに無反応だったのが怪しく見えます。占われるのも怖くなかったと思えば狂人寄り。後述しますがより狼っぽいと思う方もいらっしゃいますし。 霊：少狼・司真 クララさんよりはペタさんが怪しく見えてきたためです。理由は■3.にて。 |
シスター フリーデル 01:51
|
|
■3.●旅▼少
ニコさん▼は、占い師の動向を気にしているように見えたので役職者かと思い、初日●希望にし反応を待ったところ、1d12:51での論拠なし●○希望がすでに得票多い老・長だったので占い回避に見えました。そしてペタくん1d21:59の●除外理由「喋れそうだから論外」に疑問。それ以前のニコさん発言は主張の薄い３つだけ。ラインを疑っています。 |
シスター フリーデル 01:53
|
|
するとペタくん1d19:10で●旅も、ペタ偽前提ならクララ真推しの長の白確は痛いはずで、強引に旅から意見をそらすよりはと強気に動いたのかな、と。2d21:18の「能力者ロラ狼側有利」発言、初日のニコさん「霊ロラ後回し」思考も少吊り回避に見えてきます。でも我ながら少2d22:40の○旅の説明が苦しい（1d19:10●旅推しも）。怪しまれた仲間切りは短絡かも。とりあえずの霊ロラ、ニコさん占い推し。
|
シスター フリーデル 02:04
|
|
ニコさんを疑ってみた時、一番助け合ってるように見えたのがペタくん、という流れですわ。きっと穴だらけの推理ですから叩き台にでも使ってください。皆さんの喉を痛めたくはないので信じられなければ、それはそれで。
■2.の前に老00:18☆占い先が食べられると痛いかな、と。まとめ不在の流れになったので、おかしな点があれば指摘してもらえるのを期待して、やや強気に意見出しと意見集めに動かせていただきましたわ。 |
シスター フリーデル 02:34
|
|
■2. 兵：初日○にしたのはニコさんもおっしゃったように立場が近かったので。意見を端的に仰るのはいいのですが●▼にはもう少し理由を書いて欲しいですわね。冷静に感じますので●ニコさんの理由も明快であることを期待。
旅：灰の中では一番黒く感じます。理由は先述ですが、「占匂わせ？」という勘にたまたま状況が符合して見えただけかも知れないのが弱み・・・ |
シスター フリーデル 02:35
|
|
樵：役職者の行動としてはリスクが大きすぎるように。でも村人なら二日目でまだまとめ不在に対してアクションが欲しい。いずれ●▼にしたいです。
妙：二日目の発言がまだ少ないので難しいですわね。いらっしゃる時にはしっかりお話しされる方ですので、意見やペースの変化から見極めていけると思います。 狼ライン提案が怪し過ぎるのは承知の上です。一意見程度に見ていただければ。私自身、修正もしたいですし。 |
村長 ヴァルター 03:36
|
|
■今日の仮、本について
昨日は仮も本も出せなかったが、今日は【仮18:30 本19:30】でどうだ？ だが、申し訳ないが私はその時間いることができない。 纏め役は無しで、【多数決】ではどうか？ また、時間までに村の方針がまとまらない場合上記での進行を頼む。 |
村長 ヴァルター 03:36
|
|
■3.占吊
GS 黒 旅＞兵娘尼＞木 あと今日の吊は灰吊を推す。能力者がそろっている内に情報がほしいのと、 完全なロラは出来ないならば、霊占どちらかに狼を絞ってロラりたい。まぁ恐らく占とは思うが。 ●リーザ▼ニコラス GSの通りだ。 |
村長 ヴァルター 03:36
|
|
■1.占霊
オットー真 モーリッツ偽と考えているな。 オットーが占い対象に1つもあがってないにもかかわらず、COしたのは白っぽいな オットーのほうが村のことを考えてくれている発言が多い。かといって白決めまでは行かないな パッションもそういってるのでオットー真で！ |
村長 ヴァルター 03:36
|
|
ペータ＞発言も白より、村のことを考えてくれている。頭では真だと言っているが私のパッションが偽と言っている。
クララ＞発言自体はペータより弱いので頭では偽より。だが私の下半し・・・パッションが真といっている。 どっちを信じるかと言うと。 パッションだ！！！ |
村長 ヴァルター 03:37
|
|
■2.灰シモン＞1d19:56あたりから 狼の発言ぽくないので少し白よりだな
フリ＞霊ロラ希望か、ペタXニコのラインを疑っているようだな。ということは霊＝狼、占＝狂 LWなしと予想しているのか？ あと、昨日の質問に答えるとクララ真よりパッションの裏づけは今のところ無いな。 |
村長 ヴァルター 03:37
|
|
トマ＞立候補吊発言以来、気になる発言が無い。狙ってはじめの発言をした狼ならば序盤の白さを盾にさらに信頼を得る行動に移ると思うな。白よりだな
リザ＞ハッキリ意見や、アドバイスはしてるが色をみる材料がまだ少ないな。灰だな ニコ＞スマンねむい 灰だｗｗｗ |
村長 ヴァルター 03:42
|
|
オットー＞パン・・・旨かったぞ。 死ぬほどに・・・体の穴と言う穴から液体が出そうだったぞ。 液体？ いいえ、ケフィアです。
あと、もしリーザが吊られるとかになって 私に「そんちょぉ〜たすけてぇ〜」とか言われたら私は全力でリーザを守るぞ！村の皆！覚悟しておけ！ |
少年 ペーター 07:41
|
|
おっはよー！あんまり議事録伸びてないねー。みんなお昼頃に来るのかな？昨日もそうだったし。うーんとねー、こう言っちゃうのはアレなんだけど、ぼくのパッションは全力で「ケフィアを吊れ」って言ってるんだー！白確定を吊るなんてそれこそ無駄にするだけだと思うけど、この変態は早目に排除せよってぼくの防衛本能が叫んでるんだー！
|
旅人 ニコラス 08:05
|
|
おはよう、みんな。それから▼ケフィアの人
＞クララ00:58 真なら、能力者としての立場を前提に発言してくれないと、本人より支持したい人が困るんだ。信じたいのに信じられないのは不安で困る。結果真が先に吊られたりすると…。 ＞クララ＆モーリッツ この二人は素なのか演技なのかわからないのが怖いよ！（笑）クララほどじゃないけど老は1d20:23とか1d20:28とかあったし、まずは二人とも落ち着いて。 |
少年 ペーター 08:11
|
|
ちなみにぼくはローラー開始するなら占から……と言うべき所かもだけど、ぼくとしては霊から吊ってって欲しいんだー！霊能者としてこの意見はどうかと思うんだけど、ぼくは能力者内訳が屋年真老狂司狼だと思ってるんだー！理由はクララ姉ちゃんが潜伏自信なくて人狼柱として名乗り出た感じがするからさー！仲間からの指示かもしれないけどねっ！そういえば、ぼく1d07:28で「司狼なら占確定」って言っちゃったけど、思えば確
|
少年 ペーター 08:12
|
|
定するわけないやー！狂人が潜伏してどうすんのーっ！？って感じだもんねー！でもトマおじちゃんがかなーり狂人くさいから、潜伏狂人の可能性もなくはないんだけどねー！ひょっとしたらその辺を狙ってロラ一手足りなくさせたかった狂人なのかもしれないしねー！多分あり得ないけど！祖父ちゃんが狂人っぽいは前の考察通りだからそのまんまー！
|
少年 ペーター 08:25
|
|
≫尼
うーんとねー、ぼくとしては前3発言をみて「これから喋れそうな人」だと思ったんだー！もしニコ兄ちゃんが当てが外れて寡黙だったら●挙げてたと思うよー！それとニコ兄ちゃん庇ってるぽく見えるのかなー？ぼくはオト兄ちゃんの次くらいにニコ兄ちゃんが頼りになりそうだって思ってるんだー！だからこそ狼だったら怖いな〜！って思ってたしね！●旅にしたのはそんなわけで占い師の意見を尊重しただけだよー！オト兄ちゃんは |
少年 ペーター 08:25
|
|
頼りがいあるし、祖父ちゃんはぼくの祖父ちゃんだからさっ！
ところでトマおじちゃんを見てると騙り2狼の場合も見えてくるからふっしぎー！トマおじちゃんの対応が「視線を引き付けて騙り狼を守ろうとする狂人」っぽく見えるんだー！すると占霊ロラはもしかしたら早めにしなきゃならないのかもねー！本当に2狼騙ってたら怖いよー！その場合は老司狼になるのかなっ！樵狂っぽいは今後の発言によっては変わるかもしれないけどね！ |
少女 リーザ 09:53
|
|
■2. トーマス：うーん、まとめ立候補する意気込みと、昨日の発言量とに少しギャップがあるかなあ。今日の発言を待つ所かしら。んー、でもさすがにペタ君の言う狼2騙りでトマさん狂人ってのは薄いと思うけど…。スタートダッシュ(?)以後はよく解らない純灰。
ニコラス：占い師と思う灰を占希望とする姿勢に、ん？っと思ったのよね、ニコさんは元々占い師潜伏を希望していたはずだったし。でも1d0911で考えが切り替わ |
少女 リーザ 09:54
|
|
ってる点を抑えれば、さほど不自然ではないね。1d0911と1d1945の返事にも一貫性はあると思ったわ。んー、(暫定)▼尼がちょっと早いと思うけど…シスターのどの辺りに疑問を持ったのかの説明も、探したけど見当たらなかったわ。
あと多分、旅2d2330が今日霊ロラでなくて灰吊を希望する理由だと思うのだけど、どういう手順かちょっと把握できなかったです(期限？)。 |
旅人 ニコラス 10:10
|
|
＞リーザ
パンダ⇒霊確定なら▼偽占→霊ロラで勝ち。万一占黒確なら▼黒→占ロラっていう手順。 灰狼を見極めることを最重視してる。狼も灰食いしてくるだろうから、ロラを先送りにすることで灰域はより狭まるよね。ついでに占霊の真偽も見ながら灰狼を探せる。占霊食いはむしろ村に得。 吊り手が足りなくなるといけないから、灰狭めに使えるのは1手か2手まで。今日だけでも灰吊りはした方がいいと思うの。霊ロラはそれから。 |
司書 クララ 10:11
|
|
おはようございます。気づいたら寝てました……。
長：……。▼セクハラ村長 樵：1d20:57の発言から早めに吊られたがる狂感。 老：2d00:23、ご本人も言ってますが、自分で占ったのに……。 年：2d21:19→2d8:11、2d21:20→2d22:40の変化がもにょ。前夜後半から話に主体性がなく、人の意見に追従しつつ混乱させてる気がしてなりません。年老狼予想。 |
司書 クララ 10:11
|
|
旅：前夜からほろほろ、特に2d23:30が弱気？相談相手のいる狼がこんな発言するのでしょうか。
シスター2d02:04＞私には年が旅を利用している気がしました（旅2d00:01）。 ★トーマスさん＞1d17:48って結局再確認のため？1d22:45はそんなに分かりづらい文章でしたか？私に何を言わせたかったのですか？ ●尼は撤回します。【仮18:30 本19:30了解】【多数決でいいです】。 |
パン屋 オットー 10:11
|
|
おはよう…昨日はあのまま疲れてたので寝てしまった。すまない。で、決定はまた多数決なのかな？一応決定時間には在席できる。さすがに23時仮決定は早すぎて考察出し切れないからな。
とりあえず今日は霊ロラ開始。灰吊りは白吊ったら危険だから。それに狩人引っ掛ける訳にもいかないし。 シモン1d19:56＞それなら意味として納得したよ。ただなるべく説明は省かないで最初から書いて欲しかった。 っ【ピザトースト】 |
少女 リーザ 10:25
|
|
しつもんきてた。
☆モーリッツ0021＞あの段階では占潜伏意見が多勢で、その潜伏させる目的は、灰に占い師を隠して襲撃の的を外すてことよね。だから「逆に占い師を表に出したら、本当に占襲撃は厳しいのか」という方向で1d0152を書いたわ。 |
パン屋 オットー 10:57
|
|
村長はセクハラ容疑で警察に通報した方が良いだろうな…(ネタ
★ぺタ21:20＞シモンの視線が他の人と違ってるって具体的にどこら辺なんだ？あと(08:12)トマ狂人だと、(1d20:22)開始して早々騙りを全放棄してる事になるんだけど…。 ニコ10:10＞霊確定って何だ？ んー、クララが昨日よりも内容のある発言をし始めたのは情報の増えた村側っぽさを感じるな。昨日の発言とのギャップは気になるけれど。 |
少女 リーザ 11:10
|
|
んー、ニコさんへの返答書いてたらオトさんと被ることになったけど、いいや。
「パンダ→霊確定」って…？霊確定することってもう無いと思うのだけど(あるとしたら占黒確を吊って、霊判定が割れる時？かな。…まず無いかな)。あと灰吊2手を見込むのはさすがに厳しいんじゃないかな、少なくとも今の段階では。 うーん、私は霊ロラ派なんだけどな。 |
旅人 ニコラス 11:21
|
|
＞屋、妙ごめん。
10:10訂正「パンダ⇒霊確定」じゃなく「占パンダ⇒霊一致」。霊「が」確定じゃなくて霊「で」確定のつもりだった。 占パンダ⇒霊パンダでも、白黒に組み分けができていいと思う。この場合は、どちらかの占を吊って反応を見る。俺は、占は1度パンダか黒が出れば仕事終了だと思うから。 あと▼尼のことは、灰5うち1俺、木はあんまり考えてない。残り兵尼妙のうち、村側でも損失ないと思えた。ごめん。 |
パン屋 オットー 11:25
|
|
ぺタ21:18＞「騙り狼が黒出しても斑吊りで一手無駄」…その場合は真ライン…僕と霊候補のどちらか…が村の人たちに真決め打ってもらえれば問題ありません。要は村視点でどちらかのラインを決め打ってもらう必要が出てくる訳ですが。
【灰吊りは反対しておきます】理由は霊ロラしている間に占いで灰の白黒を見たい。僕が襲撃されたら意味がなくなるけど。残念ながら吊り手が足りないから、安易に灰吊りしてる余裕はないよ。 |
司書 クララ 11:40
|
|
リーザちゃん2d11:20＞2d22:36から考えを進めた結果でした。彼の話が二転三転するので年白にし難い。むしろ年に合わせられてるような気持ち悪さを感じています（2d21:20→2d22:36→2d08:12）。【占ロラ・老からを希望】私は真なので。
|
パン屋 オットー 11:54
|
|
ニコ11:21＞村側でも損失ないとか…呆れた。GJが出なければ吊りは4手しかない、この4手は貴重なんだ。村側でも損失ないという程度に吊りを使うわけにはいかない。現状に危機感持ってる？
霊判定一致は、霊内訳に狂人がいて、かつ狂人が誤爆した場合では。 んー、説明に納得が出来ない。占いは今のとこ●ニコにセットしておくよ。 クララ11:40＞その吊りは僕は全然構わないんだけど、村の人たちが納得しないよ。 |
旅人 ニコラス 12:12
|
|
だから暫定。理由は求められたから言ったけど、俺はこの希望を頑なに推すわけじゃない。●保留なのは、本当に灰の誰に偏った考えにもならないから。あくまで、まだ現時点ではね。
狼が誰か、考えなきゃわからない。思考を進めるためには発言するしかない。聞くしかない。それに出せない意見はないのと同じなんだ。俺に疑いもあるし、ここで寡黙になるわけにはいかないのに。 ごめんなさい。感情的な発言にのどを一つ消費するよ。 |
パン屋 オットー 12:39
|
|
■1.対抗叩きはあれだけど…対抗は相変わらず狂人視している。確かに1d18:07で出たのは占い回避のためだと言えるけど、その割りに1d18:18で「潜伏していた〜思ったんじゃが」は票の集まりを気にしてないように思える。狼なら票の集まりを気にして回避するだろうし、ただ単に僕がCOしてたから対抗したのでは。確定させる訳にも行かないだろうし。
00:23で村長白を忘れたのは村長の白黒知らない＝狂人要素。 |
パン屋 オットー 12:49
|
|
ただ1つ気になるのは、彼が狂人なら何故霊2COの
状態で即占いCOしなかった点。1d20:50の時点で既に潜伏を決めていたようだけど…。 ニコ12:12＞暫定か…無理に出す必要はなかったと思うよ。もしニコが村側なら、何が最善手なのか。そこを良く考えて。 クララはモリ吊り希望とか…一応クララ視点ではモリ真の可能性は残ってる筈なんだが、何故対抗吊り希望ではない？吊り易い所を希望したように見えるが。 |
司書 クララ 12:59
|
|
【占ロラ・老から。霊ロラなら年から。】
私は吊られたくないですから、霊ロラを納得している年からにしてくださいね。●老○年。 オットーさん12:49＞1d18:07と2d00:23が……。占いたいけど占えないなら吊れば私には分かります。妙さんと尼さんをもう少し様子見たいというのもありますが。ＣＯ前からの発言のつっこみ方が屋は白っぽく、老は見ていますが見た結果を言ってるだけなので。私の中では屋真です |
シスター フリーデル 13:53
|
|
こんにちは。今日は・・・氷雨・・・
頭の中までじめじめ。訂正します。私の01:51「ニコさん▼は〜」はミス。●でした。 ＞長03:37＆少08:25 ラインも「旅狼と仮定した時」のお話ですので、状況次第で推理は訂正していきますわ。ロラならどちらかというと霊で、ロラを押し通したいわけではありません。 パッションについても了解いたしましたわ。若い女性がお好きということですね・・・ほほぅ・・・ |
少女 リーザ 14:11
|
|
クララ＞うーん、「私は吊られたくないですから、霊ロラを納得している年からにしてください」で▼老▽年はどうかな…。
霊ロラは単なる作業と捉えられがちだけど、占狩に下手に吊縄を回すことなく、確実に狼側1名を除きながら、占判定や襲撃先から情報を増やしてく意味もあるのよ。その間にGJで手数増える期待もあるのだし。もしクララちゃんが真だとしても、そういう考えだとチーム戦にはならないの。 |
シスター フリーデル 14:11
|
|
【仮18:30本19:30、多数決把握しました】
非ロラ時の吊りは保留にしていましたがトーマスさんで。ＬＷ潜伏のケースも度外視できませんし、旅を除く灰でのステルスっぽさは樵＞兵（尼）＞妙と感じましたわ。「▼少（霊ロラ時）▽樵（非ロラ時）、●旅」 クララさんの占ロラ推し理由死にたくないでは・・・そこまで老怪しいなら司真視点で霊ロラ少からで二日目の霊能、屋の占いで二日目かなりの情報を得られるのでは？ |
老人 モーリッツ 14:20
|
|
ふむ、どうやらわし疑われちゃっとるようじゃの…。困ったのぉ、潜伏にこだわったせいで後手後手になってしまっとるようじゃ。少人数村でFOってわし的に村が吊り手を無駄に出来ないなどで、わりときつい作戦じゃないかと思ったんじゃが。あとわし、対抗のオトちゃんほどしゃべれんからの、ちょっと自信なかったってホンネじゃ。まぁ昨日はこう着状態じゃったからしょうがないがな。
|
老人 モーリッツ 14:23
|
|
みんなあれじゃよ、喋れる（論理的）＝真と短絡的に考えるのは危険かもしれんな。
ニコちゃん（8:05）＞すまんのぉ。ボケてきおったかの。歳には勝てんわい。 クラちゃん（22:36）＞いや、同意見なのは構わんがの、1D18:24「ニコラスさんに同意です。」だけじゃのぉ…。 |
老人 モーリッツ 14:24
|
|
昨日のクラちゃん自身の灰考察からの流れを見返してもらえれば分かると思うが、特に理由もなく●をニコちゃんと同じです。って言っちゃうあたり、どーなんじゃろと思ったわけじゃ。まぁこれがラインだとしたらあからさま過ぎて困っちゃうのぉｗ
すまんが、もうちょいと●希望の理由も教えてほしいんじゃが、だめかの…？ |
老人 モーリッツ 14:29
|
|
【仮18:30本19:30、多数決了解じゃ】
さて、すまんがわしはちょいと出かけてくるわい。すまんが、仮決定ギリギリかちょい過ぎちまうかもしれん。まぁ●のセット確認はもれなくするで安心せい。 あと、わしのグレスケから●ニコちゃんでお願い。▼は霊のどっちからかじゃろーか。わしの中でニコちゃん狼ならオトちゃんは狂人じゃからの。@3 |
司書 クララ 14:41
|
|
確白狙いで私は●尼○妙。霊ロラ納得はしないけど了解です。
旅の発言は、気弱になってるだけで、黒に思えません。相談なら発言数の多い狼同士でするだろうし、どうにも……。確白欲しさで占うのならわかります。 モーリッツさん14:23＞。●長は1d19:57の通り（これじゃ不足…？）、○尼は尼の発言が的を得すぎていて、……「尼狼は頭がいい」という偏見からでした……。シスターごめんなさい。＠６（前のはミスです |
旅人 ニコラス 15:03
|
|
【仮18:30本19:30】【多数決了解】だよ。
■3.▼シスター撤回して▼トーマス。 理由は今日からの発言がとても力を感じるから、軽視したくなくなった。霊ロラの吊り先を占うっていう発想かな。（俺やっぱり奇策好きなのかな？） でも霊ロラ吊り先を占うのは、真占霊には情報が入るけど、村の目にはきちんと見えてこないよね。俺は個人的にやってみたいけれど、定時一斉で狂ミスによる黒確定以外は信用できないし。 |
司書 クララ 15:08
|
|
14:41補足。22:36とは言ったものの、やはり黒に見えなくなり10:11で●尼を撤回しました。その後、やはり老年樵が怪しくて仕方ありません。樵は狂だと思うので、占えない▼老と占ってほしいけど前日そういったらさんざん疑われたので（……）▽年、占ってほしい対象がいなくなったので、確白を狙って●尼○妙です。●旅でも納得します。＠５
|
負傷兵 シモン 15:12
 |
|
モーリッツ＞いやー。この状況ならさすがに占い師は護衛されるだろう。護衛されるよな…？霊護衛だったら泣く。占い師護衛だったら守護は二分の一だしな。灰から一本釣りされるよりはいいかな、と。ニコラスについてはその通りだ。
でも議事を読んでいるうちにクララやニコラスとモーリッツはラインが切れている気もする…。 |
シスター フリーデル 15:32
|
|
お勤めをしながら、私は霊ロラ推しなので占い真偽についてもう少し詳しく。やはり老が狂寄りです。クラさん狂寄り時の村長さんのように、単独でも老真を推す方がいない。
（屋真寄りでないのは、屋老拮抗とする旅（00:01）だけかしら。全員が議題に答えきっていませんが）狼側が強いて助けようと捕えれば、狼→１騙り１潜伏と感じました。 |
シスター フリーデル 15:33
|
|
訂正。強いて助けようとしていないととらえれば・・・
続き）追求するならおじいさんの灰雑感、樵への言及（00:18）比重大きく、村人にしたがっているよう。彼に狼の可能性を感じてのことかと若干怪しく。屋さんはＣＯを渋っていた割に早期に打ち出していた姿勢・意見を貫いているように思えますわ。 |
少女 リーザ 15:52
|
|
■1. んー、占霊いずれも熟練度が占[屋＞老]、霊[年＞書]に映るなあ。前者がそつがなくて後者は叩けば埃出る感じだなあ。
占い師ではオットーさん真寄り。ニコさんとのやり取りを追っても吊手に対するシビアな姿勢が見られます。発言も「あそれ言おうと思った」ってのあって村側印象強し。ロラ主張でも霊とのやり取りを交わした上で結論出そうとしてる姿勢も好印象。偽だったら怖いですが。 |
少女 リーザ 15:53
|
|
モーリッツさんは、今日の灰考察を早期に全員分出してるのは印象いいんですが、なんでフリーデルがGS最黒域にきてるんでしょうか（2d0018ではまとめ的な発言をありがたがってるはずですが）？ってのがよく解んない。長考察をしてるのは素なのか偽だからなのか微妙なところだけどマイナスです。あと霊ロラを希望しながらも、どちらという明言を避けているのは、若干ご主人に迷惑をかけまいとする狂人心理に映ります。
|
シスター フリーデル 16:20
|
|
＞尼15:32狼→１騙り１潜伏 老狂なら当たり前ですわね。言葉が足りず。言いたかったのは「占いはなおさら黒寄り灰狙っていきたい」こと。多数決なので念のために○兵を付け加えますわ。箱の調子もありそうですがさすがに口数の少なさが怖いです。
違う意味でケフィ長さんのパッションも恐ろしいのですが。ああ・・・ |
パン屋 オットー 16:32
|
|
ただいまー。
クララ12:59＞僕真視してくれるのは嬉しいよ。でもクララ視点でそこまで決め打てるのかが不思議なんだ。さっきも言ったけど、クララ視点ではモリ真の可能性も残っている筈だから。2d00:23は分かるけど、1d18:07は…？ それと年‐老狼なら何でモリが占い騙りでぺタが霊騙りするのかが分からない。 あと14:41白狙い占いは反対だな。灰から黒が見つかれば、その時点で他灰は全白になるから。 |
少女 リーザ 16:43
|
|
■1. 霊は難しいわね。若干ペタ君真寄りかな。クララちゃんの文章読んでるとちょっと情が湧いちゃうんだけど。1d●年は、こういう真もいるかなあと思ったけど、2d▼老は老年2狼樵狂予想に基づいてるのよね、屋2d1057のツッコミはそのままクララちゃんにも当てはまると思うのだけど。
あとその結論(老年+樵)である以上、灰に切り込む必要はないわけだから、敵を作りたくない姿勢に映ったかな。 |
少年 ペーター 16:49
|
|
今晩和っ！議事録はさらっと読みなおしておいたよ！とりあえず質問に回答するね！
≫2d10:57屋 シモン兄ちゃんは1d19:56あたりの考えが変わってるっぽく思うんだー！もしかしたらそうでもないのかもしれないけどね！よく見直すと慎重に探ってく人なのかも！ トマおじちゃんについては、そこが問題なんだよねー！動きが狂人的な感じがするんだけど、どうして早々に騙りを放棄したのかが謎なんだ！たんに初狂人で騙 |
少年 ペーター 16:50
|
|
る自信がなかったから潜伏したのかもだし、逆に自信があるから潜伏したかもしれないんだー！まあ、トマおじちゃんはあくまで「狂人っぽい」だけで、本当に狂人なんてことは多分ないと思うんだー！それと2d11:25は納得ー！そういうことならいいかなー、とかね！問題はそのラインを村人側が正しく受け取ってくれるかどうかなんだー！狼狂ラインを真視されたりしたら大変だもんね！あ、でも真狂とか真狼とかでラインがつながる
|
少年 ペーター 16:50
|
|
可能性もなくはないよねー？
≫司 意見を合わせてなんかないよー？むしろ、クララ姉ちゃんが合わせてるんじゃないのー？なんてね！ちょっとイジワルしてみたりー！考えが被るなんてあることだと思うんだー！それが同陣営同士だったら、結束につながる所なんだろうけどねー！あいにくぼくとクララ姉ちゃんは敵同士だもんね！『ペタロウＸ』で『クラライト』をやっつけるぞー！えいえいおー！って感じだもーん！ |
パン屋 オットー 16:51
|
|
■1.霊
【クララ】 やっぱり初日の霊判定よりも占い判定重視とか、霊能者としてはマイナス過ぎる。吊って自分で白黒見たいとか思わなかったのだろうか。そこら辺霊心理として納得できない。 昨日の村長狼視1d19:57の理由も薄いと言うか…庇ってきてるだけで、20:22そこまで黒と思っていたのか、と。 弱気な性格からして、狂人なら霊ではなく占いを騙ると思う。昨日も言ったけど、狼に占い騙りを強要してるから。 |
少女 リーザ 16:55
|
|
ペーター君も灰の見方はちょっと雑な部分はあるぽいけど、これは両霊ともだしなあ。ただ、シスターが0151で指摘する旅年ラインは、あまり気にならなかった。
■3. んー吊希望は今のところ霊ロラの▼クララかな。 占希望はもうちょいあと。 |
司書 クララ 16:55
|
|
オットーさん16:32＞はい。老のボロ出がどうしても気になります。1d18:07には2d22:36のように感じました。樵早死狂とすると納得できてしまい、消去法で老年狼です。ですが妙15:53、尼発言（特に15:32）にも納得です。では●旅で。皆さんが気にかかってらっしゃるようなので、白黒つけましょう。
敵を作りたくないのはあります。真証明が困難。自己弁護不要と言われ、そんな中で私が判定言っても… |
少年 ペーター 17:02
|
|
吊り先なんだけど、ロラしないんだったら▼樵に変更しようかなー？もしかしたら、狂人のフリした狼なのかもー？みんなの発言やトマおじちゃんの発言を見直していったら、そんな疑惑が生まれてきちゃったー！……あ、霊ロラするんだったら勿論クララ姉ちゃんからお願いしたいな！だってぼくが本物なんだもーん！占ロラだったら……祖父ちゃんかなー。だって祖父ちゃんの方が偽物っぽいからね！＠３
|
パン屋 オットー 17:17
|
|
クララ16:55＞んー、占いCOのタイミングが怪しいのは理解できるよ。ただ昨日の占い潜伏希望者は僕とモリと村長…。そして狼にしては占い票の集まりを気にしてないのが何とも…それに老年狼で、何でぺタが先に霊騙りに出るのかなって。
【ペーター】 書との比較で真寄り。もし彼が狂人ならクララ同様狼に占い騙りを強要させた訳だけど、結構突っ走る性格だから無くは無いかな。真狂狼どれでもありそう。狼ならLWは結構発 |
パン屋 オットー 17:19
|
|
言力がある中にいるのではないかと思うのだけど、そんな灰はリーザぐらいでしかも彼女は白いし。とにかく狼なら決め打ち狙いの可能性があるのかな。
灰考察がちょっと雑なのがマイナス。22:40の霊ロラじゃなければの吊り対象もなぁ…霊判定見たい、という気持ちは理解できる。でも吊り手は無駄に出来ないから。 ぺタ16:50＞んー？両生存の状態で逆に繋がる事はまずないぞ？ 霊吊りは▼クララ。ただペーターも所々…。 |
老人 モーリッツ 17:32
|
|
ん、チビさん、それは相方がふがいないせいですかね。
役に立てないおいら、カワイソス。 せっかく騙ってるのに誰も信じてくれないおいらもカワイソス。 そんな苦い経験、プライスレス★ |
少年 ペーター 17:33
|
|
≫樵
あ、トマおじちゃん！そーか、そういえば司樵狼なら▼樵ってのはありえないよねー。潜伏は守りたいもんねー。となるとやっぱり樵は白かなー？でもさー、ずっと黙ってるトマおじちゃんも悪いよ〜？吊手厳しくて皆ピリピリしてるしさ。忙しかったんならしょうがないけどね！ごめん、▼尼に戻すよ！ ≫屋 「逆に繋がることがない」ってどーゆーこと？あ、灰考察が雑なのは自覚してるー！別に手を抜いてるわけじゃないんだ！も |
少年 ペーター 17:33
|
|
ともと灰考察苦手なんだ！これでも頑張ってるつもりなんだけど……ごめんね！
≫司 敵だし、こういうことを言うのはどうかと思うけどー……勝ち目が無くても投げやりにだけはならないでねー！張り合いがなくてつまんないよー！無責任に聞こえるかもだけど、適度に真アピができるように頑張ってみればいいんじゃないかな！ あーもう喉枯れちゃったー！本決定まで黙るよ！ |
パン屋 オットー 17:37
|
|
ぺタ16:50＞あんまりそういう考えは好きじゃないんだが…初狂人ならなおさらいきなり無能力者COはしないと思うんだが…。
シモン15:12＞霊護衛とか…泣けるとかそういうレベルじゃないんですけど…。 ぺタ狼なら旅とは繋がってなさそうかな。昨日1d19:10で決定変更呼びかけるのは、両狼ではし辛いのではないかと思うんだ。実際に占い先が変更になったら危険だろうし。 クララ狼の場合。22:36で尼を怪 |
パン屋 オットー 17:38
|
|
しい灰と評価し占い希望。どこがどう怪しいのか書いてない。自分吊られた後に備えてラインを切ったように見える。けどニコラスも庇ってるし、どちらかに狼がいるのではないかと思うのだけど。あと樵が仲間だとすると、仲間を狂人っぽく見えるだなんて言うのかな？ここは少しラインが切れてると思う。22:50でシモンの存在を忘れてたようだけど、仲間の存在を忘れているとは思えないんだ。
よって書狼なら樵と兵は非仲間印象。 |
旅人 ニコラス 17:50
|
|
議事録を読み返したりしてるんだけど……。
霊ロラなら年から。司は狼でも狂人でも脅威にならないと判断。でも灰吊り希望だからやっぱり▼木▽年。ロラになりそうだから●木○兵にしとく。 両方とも木を挙げてるのは発言数から。木は思考に集中してるのかもしれないけれど、灰考察も一度もしてないし。 年狼で年吊りなら今晩何か勝負を掛けてくる気がするとか、根拠のない勘だし、良し悪しもわからないから思考の垂れ流し。 |
司書 クララ 17:51
|
|
トーマスさん17:11＞2d10:11の質問…。疑心暗鬼に駆られてる私から見ると、1d17:48といい私の発言数を減らしたい狼に見えます。この発言で樵狼視。
オットーさん17:37＞2d14:41、2d15:08。あの時は喉が心配で言えませんでした。ごめんなさい。 そんなわけで、【●樵○旅▼老▽年】。年は偽です。先に老の霊判定を見たいのです。正直吊覚悟はできています。全力で抵抗しますけど。＠３ |
パン屋 オットー 17:54
|
|
ぺタ17:33＞んー？あの例えって占霊全生存で初日に僕が黒発見or対抗の老が偽黒出しが前提じゃないの？自由占いで老が誤爆したならともかく、統一占いなら僕と真霊…真、偽同士ラインが繋がる筈だけど、僕の言ってる事何かおかしいかな？
■2．【リーザ】 僕と意見が結構合うね。発言内容に違和感は無いよ。着眼点も鋭いし。白め。ラインに関しては特に切れてないな。 っ【エクレア】【チーズケーキ】【アップルパイ】 |
木こり トーマス 17:55
 |
|
A案灰吊灰占い→両方白、灰▲仮定。残り八人、占霊四人、白が二人、灰は二人、霊、占いともに決め打ち。→翌日霊▼白▲残り六人占いで白が出ると仮定して、霊一人、占い二人、白が二人、灰一人(確定黒)ランダムpp無ければ▼確定黒、▼占い
B案霊ローラー確実に残り六人まではいける。うまくいけば、両方が黒を出して、決め打ちできる。 でなくても、八人中白二人灰三人(灰襲撃仮定▲村長はないとして)→六人中白二人。 |
木こり トーマス 17:57
|
|
(白ないし占い先▲)この場合も、占い師決め打ちと、灰二人のどちらかの▼。占い師▲と、片黒が出た場合は、パターンが多すぎて書いてない。(占いは白がでる仮定)俺は今日からの霊ローラーが良いと思う。決め打ちを二回は危険すぎると思うので。もう一度言うと、初回が灰▲仮定なのは、▲ヴァルターは、狼側が危険すぎてできないと思うのと、占い師▲は、吊り手が一回分増える効果があるのと、パターン分けが多くなりすぎるから
|
パン屋 オットー 18:07
|
|
【トーマス】
1d19:22‐1d19:23で言った印象と変わらず。今日は失速気味。クララが17:51で狼視してるけど…反応からは切れてるっぽいね。17:38で言ったけど。 灰考察しないのはそういうタイプなのか？LW担当っぽくはない。それにしても両霊からの吊り希望は…年からの吊り理由は22:40…仲間にこんな事言うのかな？書とは切れてるけど、年とは完全には切れてない。 17:11は…自分で言うかｗ |
シスター フリーデル 18:09
|
|
うぅん、クララさんの一貫性がふわふわ・・・オトさんご指摘のように私やニコさんへの対応も不明瞭。ニコさんをやや肯定的に見ているなら旅狼説の私に白確求めは不思議です。リーザちゃんが客観的には鋭いと好印象ですし、老偽年狼という点での同意だとしても私をミスリード要員に泳がせておきたい意図も若干見え隠れ。
|
シスター フリーデル 18:10
|
|
今日は●旅の向きが強そうですし、▼司変更。セットしますわ。ロラでない場合は私かトマさん？仮決定時間過ぎると不安定な鳩になってしまいますので・・・明日以降は更新時間にいられますのでお許しください。
そろそろゲルトさんのお葬儀の支度をしないと・・・ |
少女 リーザ 18:11
|
|
ケフィアは放置でいきましょう。襲撃選択は占い先か真占のいずれかです。占本決定がニコラスならまだ占い先襲撃はアリだと思います（狩人っぽい言動が多いです）が、それ以外だったらオットー殺したいです。発言力からも占い師であることからも。失敗したら吊手が増えるリスクはありますが。
|
旅人 ニコラス 18:11
|
|
＿：屋老：年司：長：旅兵尼妙木 今こうかな。
●：旅旅：兵木：妙：木旅旅＿＿ あってる？ ○：＿＿：旅旅：＿：兵＿兵＿＿ ▼：司霊：尼老：旅：木司年司＿ ▽：＿＿：木年：＿：年＿木＿＿ |
パン屋 オットー 18:27
|
|
【シモン】
今日はトマと同じく失速気味。書とのラインは切れ気味。旅‐書ラインに関する指摘(1d19:56‐20:15)はなるほどと思った。特に違和感は無いね。ただ今日は発言が少ないのでもう少し喋って欲しいところ。ボロの出したくない狼にも見えるし。 【ニコラス】 書とのライン疑惑。年とは切れてるっぽい。よく分からない部分もあるから占って白黒見たい。もし白なら放置しておくとSGにされかねないし、黒なら |
少女 リーザ 18:27
|
|
んー、灰難しいわね。やり残してたのはシモンとフリーデル。シモンさんは昨日はあまり気にならなかったけど、読み直して少し気になったのは、灰の表面上の性格と、その灰が狼だった場合の戦術と、関係があるか根拠がよく解らなかったところだわ(兵1d1956)。今日は発言が少ないので何とも言えません。シスターは今日に入って考察が進んでます。年旅ラインはちょっと私には強引な説明に見えたけど、2d0235で一意見程度
|
パン屋 オットー 18:27
|
|
それで問題なし。1d19:45で真にせよ騙りにせよ出てきて欲しかったとの事で●モリなんだけれど、独断非COを回すなり別に方法があると思うんだ。なので回避で出すというやり方には違和感。ニコ狼ならモリ狂人と見て間違いなさそう。
【シスター】 昨日の1d11:42ライン発言は1d19:46でも言ったけど、うやむやにされた感が。そこは黒め。01:51旅‐年ライン疑うには少し薄いかと。ライン切れは特になし。 |
少女 リーザ 18:28
|
|
と言っており誘導臭とは違う印象。
●トーマス○シモンかな。トマさんは発言では判断できそうに無いと思うし、人だとしても後のSG候補だと思う。黒もあながちなさそうでは無いかなと思ってますが(樵書切れてるという意見がちょっと見えたんだけど、そう？)。シモンさんは旅兵尼の中でも少しペースが落ちたかなという印象からです。 |
シスター フリーデル 18:37
|
|
＞オトさん 初日ラインうんぬんはオトさん占ＣＯでイメージ変更＆お出かけ間際でしたので混乱したまま受け答えしてしまいました。説明になっていなかったこと、その疑問に対する他の方の反応がなかったことから苦しい言い逃れのように見える無駄に黒い行動と判断して解答は保留にしましたわ。すみません。
|
シスター フリーデル 18:39
|
|
【おじいさんの仮セット了解です】
＞リーザちゃん 上とも関わって、初日のステルスっぽさがＳＧにされる危惧もあり、練れていない案ながらも私の姿勢を打ち出していくべきと判断いたしましたわ。黙っていてもニコさん占いになりそうでしたが彼が白確すると私は練り直しでなおさら内容寡黙になりそうでしたし・・・ では、アップルパイをいただいていきますわね。むぐ。 |
旅人 ニコラス 18:40
|
|
＞シモン
うーん。直感が大きいんだよね。直感にも理由はあると思うんだけど、それに気付くのが苦手で。だから半ばこじつけなんだけど。 1d20:50のFOが好みだけど占潜伏が良さそうって言ってること。1d23:53でシモンの占CO提案理由に言及したこと。 たぶんこの2点が大きいと思う。特に1d23:53は、それまでに俺以外でシモンに直接このことを聞こうとしなかったからかな。 |
少女 リーザ 18:43
|
|
ちなみに今日の占い師考察では、老真視だとさすがに流れに不自然だったので、なんとか狂人視で非狼の方向にしておきました（オットーがちょうどそんな見方してたので追従した）。
もし私が早期に占にひっかかった場合、占LWということもありえますので。 |
パン屋 オットー 18:43
|
|
シスターは意見にそこまで黒めな部分は見えないのだけど…ただ彼女がLWなら01:48で年偽視してクララを庇おうとするのか？という気もしてくるんだよな…。うーん。年狼なら特に無いんだけど。
ところで決定はどうなっているのだろう？誰かが多数決で出すのかな？村長もコアタイムに顔出してくれよ…。 【●ニコラスにセットしてある】第二希望出すなら○尼になるな。何にせよ、無事に夜明けを迎えられれば良いけれど…。 |
少女 リーザ 19:01
|
|
＿：屋老：年司：長：旅兵尼妙木 ニコさんのやつの
●：旅旅：兵木：妙：木旅旅木妙 最新版はこうかな ○：＿＿：旅旅：＿：兵＿兵兵＿ 細かい確認はでき ▼：司司：尼老：旅：木司年司年 てないけど ▽：＿＿：木年：＿：年＿木＿＿ |
木こり トーマス 19:05
|
|
ニコラス
霊▲をまず考えるのが謎。対抗の出た霊を▲するのは、真が信用を勝ち取って、吊れない時だから。それでも、護衛価値はないくらい。と思ったけど、1d09:26 の通り、 霊真狂なら、灰食いして、潜伏幅を狭めるよりはありえるかな。12:51 でまた意見を変えているけど。それとモーリッツを占いだと思っていた発言も狼には見えないんだよ |
木こり トーマス 19:05
|
|
ニコラス
霊▲をまず考えるのが謎。対抗の出た霊を▲するのは、真が信用を勝ち取って、吊れない時だから。それでも、護衛価値はないくらい。と思ったけど、1d09:26 の通り、 霊真狂なら、灰食いして、潜伏幅を狭めるよりはありえるかな。12:51 でまた意見を変えているけど。それとモーリッツを占いだと思っていた発言も狼には見えないんだよ |
旅人 ニコラス 19:10
|
|
不承不承だけど【●俺了解】するしかないかな。【屋老のセット確認】【▼司セット完了】。
疑惑を晴らすのは難しいね。まあ、根無し草なんてもともと信用ないものだけれどさ。でも俺、何も嘘はついてないよ。 ＞モーリッツ 吊り記号と襲撃記号の間違いは、誤爆？ モーリッツがうっかりさんなのは知ってるけれど、能力者でこれを間違えるのは、真でも狼でも致命的だと思う。狂人ならいい手かもしれない。 |
少年 ペーター 19:11
|
|
【本決定確認！】【吊り先もセットしたよ！】
≫屋 あ、なるほどー！ごめん、単に兄ちゃんの指していた部分がよく分かってなかっただけなんだー！自分で考えておいて忘れるなんて、何やってんだよぼく！ダメダメだねー！考え方についてはしょうがないねー！その辺は思考の違いだよねー！ それじゃ、明日の霊能結果にこうご期待！よーし、いくぞ『ペタロウＸ』！＠０ |
少女 リーザ 19:15
|
|
オットー食い厳しいかな、やはり。ニコラスがトドメを刺してきた…。
でも狩人がGJ狙いで護衛を外れる可能性はある、んだけどどうなんだろう。シモンかニコラスが、狩人ぽいとは思うんだけどなあ。 |
老人 モーリッツ 19:16
|
|
ニコちゃん＞ぬぉ、なんかまちがっとるｗ単純なる変換ミスじゃ。▲は世間一般ではなにも襲撃記号を表わすだけじゃなかろうて。▼クラちゃんじゃったなｗｗｗ
もう、わしまた無駄に疑われるよーな事やってしまったわい。村のみんなすまんのぉ…これでも本物の占い師なんじゃ。信じとくれ@0 |
パン屋 オットー 19:16
|
|
あー…ゲルトの事すっかり忘れてた。ゲルトッー！(棒読み
ニコ17:50＞樵の灰考察しないのが怪しいとの事だけど、樵が狼ならそれって黒視されるだけで何も良い事ないと思うんだ。初日の非COやわざと灰考察しなかったりで、こんな狼いないを演じてるって疑った？後モリの▲は誤爆でも何でもないのでは。 【本決定確認、●旅▼書にセットしたよ】 トマ18:44＞昨日ぺタ真寄りで見てたのに▼年？後●リズ希望理由は？ |
司書 クララ 19:17
|
|
【本決定了解です】……やっぱり嫌だなあ。えへへ。
村長さん、信じてくださってありがとうございました。だからがんばれました。肝心な時にいないけど。村人の方、がんばってください。人狼の方、がんばらないでください。 本は期限日までに返しましょう。それでも地球は回っているのです。 |
木こり トーマス 19:24
|
|
シモン
1d08:18 19:56 「ニコラス、クララコンビなら、霊対抗を出す戦術を使いそう。」で、俺は対抗がすごい早いから、クララ真に傾いた。時間はあったから、事前に霊対抗を出す相談をしてあったと思ってもおかしくはないかな。ほかは一番ステルス気味な無難なことしか言ってないと思う。★あの短い時間で、司旅なら〜と思えるほどの発言はないと思うけど、その理由は? |
少女 リーザ 19:24
|
|
【決定了解】
投票セット済みです。 クララちゃん＞もし真ならごめんね。でもこのローラーは完遂前提だと（少なくとも私は）思っています。多分明日にはペーター君がそちらに逝く流れになると思いますので、墓下で色々お話しながら地上を見ててください。 |
司書 クララ 19:27
|
|
そして最後に、あくまでトーマスさんが私の質問をスルーし続けるのは、なぜですか？
ペーターくんの発言は、信じてはいけません。17:33、「司樵狼なら▼樵ってのはありえないよねー。」思考がだんだん短絡的になっています。私よりも弁が立つはずなのに、このような言い方しかしていないのはなぜ？ リーザちゃん＞皆さんが図書館から借りた本の暴露大会開催か、本紹介をするつもりです。＠１ |
木こり トーマス 19:30
|
|
＞オットー
クララについては、対抗が早かったことと、攻撃的な態度が、狼狂には見えない。リーザは俺に対する態度が黒塗りに感じる。まとめ役立候補は結構一般的な戦術だと思うぞる16人村用に考えたことを、11人村でやろうとしたことは問題があったが。 |
少女 リーザ 19:34
|
|
これは今日GJが発生し、オットー決め打ちになる場合の勝ち筋です。明日の襲撃で狩人を抜ければ何とかなります。
まあ一番いいのはGJ出ても全ロラ主張で最終日直前オットー吊ってもらうことですが。 |
パン屋 オットー 19:38
|
|
シスター19:17＞んー、僕がLWとして生き延びるためにクララとラインを切ったって解釈で良いのかな。つまりは強いライン切りを疑った、と。
トマ19:30＞黒塗りかぁ…でも僕も似たような事考えたよ。立候補した割にはあっさり引いたから。対抗が早かったのって昨日の事だよね。1d21:04と1d21:22って結構時間掛かってるけれど。 明日占い結果見れると良いんだけど…狩人は霊護衛とかしないよう祈る…。 |
旅人 ニコラス 19:42
|
|
＞オットー19:16
また呆れられるかもしれないけれど、そこまでは疑ってなかったよ。白狙いっていうつもりでもないけれど。どうせひっくり返らないだろうから、ちょっと思ったことを言ってみた感じもする。 兵尼妙が俺の中で全く拮抗してるから、木を挙げてみた。 これを意識して以降の発言が多様化するなら、判断材料は増えるし。 ホントごめん。危機感とか持ってるつもりではいるんだよ。足りないのかもしれないけれど。 |
老人 モーリッツ 19:49
|
|
ちょｗｗサイコロてｗｗｗ
シモンの発言はどーゆうフリだろｗｗ普通、狩人の護衛先って、指定しない方が良いよね…？シモンこそが実は狩人で、あーゆうの出す事で占いに護衛がつくと狼に思わせといて、ニコラス守っとく、みたいな？ｗｗ |
司書 クララ 19:51
|
|
年：2d19:11、考え方の違いの問題なの…？ 1d21:28→2d17:33の流れが気持ち悪い。灰殴り合い好きなのに苦手？2d17:33が特に今までの中で一番短絡的発言。あと2d16:50は冗談にしては苦しすぎる感。
トーマスさん＞いらっしゃるのですね。2d17:51 （2d10:11）にあります。 ニコラスさんは感覚で判断しすぎです。チーズケーキおいしいです。 さようなら。 |
木こり トーマス 20:02
次の日へ
|
|
＞クララ
22:45 を読むと、確かにペーターを狂人視しているね。でも「場をしきって自分の思う方向にもっていきたがる狂人ではないか」は変だよ。ペーターが偽なら、対抗がでるのはわかりきっている。白決め打ちされても、まとめ役にはなれないだろう。ペーター狂人→占われて、まとめ役になって、狼有利に場を導くならわかるけど。 |