プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 01:15
 |
 |
けど、ちょっと白よりに移動したかな。ただジムが言ってたテンションってのはわからないよ。
【本決定確認 セットした】 ◇尼：なんか僕に恋してるな。1d希望だしの部分で僕も恋してるから両思いだな。特に今日黒くなったとか白くなったとかなくて、引っかかったのはやっぱ1dの部分だけってのが今のところの正直なとこ。 |
行商人 アルビン 01:17
 |
|
GJとかそんなことより。
え、てかそっち死ぬの。これは予想外。まあ希望通りだけれど。 ＞ジムゾン 君が死ぬならともかく生きてるうちにトーマスつりで両方黒は無いって。人狼が生きてる占い師真確定とかさせてどうするの。 君からすれば人狼は窮地に追い込まれてるはずなのにそういう状況分かってないような発言するのが信じられないんだってば。 |
司書 クララ 01:17
 |
|
三途の川を見て来たよ。ヨアヒムやゲルト、爺ちゃんと混じって神父様が遊んでいるね。
ﾅﾐﾊｰ ｼﾞｪｯﾄｺｰｽﾀｰ …あら？ 水びたしになったジムさんが服を脱いだら、毛皮と尻尾が出てきたよ？ ジムさんは悪い悪い【人狼】でした。 ※ エルナがすごいジム援護してたんで票変えた。長GJ！！ |
羊飼い カタリナ 01:20
 |
|
ぎゃーす神父がいないし！
なんで神父吊りされてんのーありえない、狼予想があっても真の可能性あるなら斑先で十分じゃないのさ。神白白でも斑吊らない理由はないんだし。予想外すぎた、トーマスが居ないとしか思ってなかった……てか、ジムさん、両方黒はないんじゃないの霊判定… |
仕立て屋 エルナ 01:20
 |
|
あ、自由だったのか。ごめん、本決定に占いが書いてたからトーマス吊りだと思ってた。ねーさんとしたことがネタ出来なかった…。テンションさらに下がったけどまあ今日考察やるって言ったからしょうがない。やるしかないね。んじゃ夢の中へエスケープ！
|
村長 ヴァルター 01:21
 |
|
これはGJだな。狩人GJ！！
それとクララの投票先変更は微妙いな…。 神父吊れそうだと判断した故に急遽変更したようにも見える。 出来たら変更前に発言欲しかった。喉枯れてたみたいだから仕方ないんだろうけど。 |
パン屋 オットー 01:23
 |
|
【諸々確認】
まずは、狩人GJ！そして希望する神が吊れたんだけど、投票見て意外なのがちらほら。。。 とりあえず一番気になってるんだけど、書は▼樵から▼神に至った思考の推移をきっちりこってり説明よろしく。寝る。 |
旅人 ニコラス 01:23
|
|
発言がまたいでしまってすんませんです。
GJかー。素敵。 ジムゾンはお疲れ様！オットーの売れ残りで悪いんだけどブーメランチョコパンをお供えしとくよー。それじゃ灰考察出来なかったんだけど、また書くから今日は寝ます。 |
司書 クララ 01:25
|
|
理由はエルナの「トマ黒ならジム放置で良い」なんだよね。ジム狼が見えた狂が仲間守りたくってあんな露骨な援護したのかと思うとすごいしっくりきちゃったんだよ。すごい土壇場。バッシング来るのは覚悟の上。受け付ける。
あ、ジムさん黒だからトマさん白だよ。ちょっと俺スゴイ思考の人だったんだね。疑ってごめんね。 |
羊飼い カタリナ 01:25
|
|
まあ、なんかもう良いや……ジムが黒出さんかなぁとか、99%なさそうだけど1%くらいの可能性を見て食われたら面白いかもなぁとか思ってたけど。
【私が共有者でペタ君の相方】 初日はごめんよー、アルビンの発言見て潜伏するつもりはなかったんだけど、鳩から見てて気付いたら占いCOはじまってるしでペタ君やりたいことあるのかと様子見てるうちに色々遅かった。すまん。 |
木こり トーマス 01:29
 |
|
よし、生き残った！そして狩人はGJ!
【ジムゾンの霊判定確認】 みんな偽占い師吊ってくれてありがとう！ ジム黒出しだからクララが真か？ま、細かいことは後で考える。とりあえず、喜びのまま今夜は寝させてもらう。あと【リナ共有確認】 |
シスター フリーデル 01:29
 |
|
【神父さまの斑判定とカタリナさんの共有相方を確認です】
神父さまはおつかれさまでした。 投票はぎりぎりまで迷いました。[修3d2110]でも述べましたがトーマスさんを強く狼と見る理由が見つけられなかったこと、これまで述べた神父さまへの疑惑が払拭できなかったことが投票の理由です。昨日中に理由を発言できず、申し訳ありませんでした。それから、狩人さんGJです。 |
羊飼い カタリナ 01:30
|
|
クラちゃん＞ジム黒でも一応トマ黒の可能性はあるよー。まぁ薄いとは思うけども、その場合霊判定黒々期待で白囲い…狼の作戦として薄いなやっぱ。まぁ可能性の話しとしてはある、と。
しかしジムゾン黒なら本気で2dに霊3COあると思った真占なら絶望的すぎると思ってたので、偽だとしっくりくるかもなぁ……。 とりあえず、昨日のちょちょぎれた考察いる？ はとに保存してきたけど。まとめはペタ君継続でお願いね。 |
行商人 アルビン 01:30
|
|
カタリナ共有か。どうせ白だとは思ってた。
フリーデルって昨日の発言読んでる感じだとどちらかと言えばジムゾン真で考えてそうだったと思うんだけれど、結局ジムゾン吊っていい、になった理由の解説お願い。 ＞カタリナ それは分かるけれど。てかジムゾンが黒引いてなかったらトーマス吊ってると思うけれど。ジム真なら黒はもう1つ引いてるし、彼自身そんな真っぽいとは思ってなかったんで。 |
行商人 アルビン 01:32
|
|
てかこれはもうクララがとても偽っぽいのでエルナ真で決め打っていい気はしてきた。票の急な変更といい。
再度言うけれどジムゾン黒でトーマス黒のパターンはないの。クララ的にトーマス単体で黒いんでしょ。 |
少年 ペーター 01:38
 |
|
あ、【相方はリナねーちゃんで間違いないよ】
書＞「ジムさん黒だからトマさん白だよ。」 それ本気で言い切っちゃって良いのかなぁ…。 商あたりもこの考察してたよね。と思ったら言及されてた。自分も両黒ありうるとおもうんだよなぁ。 |
羊飼い カタリナ 01:38
|
|
アル＞あー黒引いてるっていう意味ではジム吊りもまぁいいよねとは思うけどさ。私の中では片占い先に片付けるってのがあるのかも。まぁ、偽っぽいってのはすごく……判ります……。
あと昨日、神狂で対抗襲撃で占い先に黒出せないって言ってた人いるけど、出せるでしょー。そこで黒誤爆としてもあとは白出し続ければいいし狼に白出せたら食ってもらえばいいわけでー。…私の考え特殊かしらん。 |
司書 クララ 01:42
|
|
また霧が出たorz＞神木両黒
昨日更新前も述べたけど二人が両狼だとはあんまり思ってないよ…両狼、そんなにあるの？ あと更新直前に迷った…長旅尼が強く神狼視してたこと、エルナがやたらと神を吊りたくないと発言していたこと、この辺が理由。あと自分の読み込みがへっぽこでちょっとささくれてたのもある。 あー…でも考察やり直しか。木もちょっと俺様タイプな人だっただけみたいだし。寝てから考え直す。 |
行商人 アルビン 01:44
|
|
んー、でもエルナ真だったらクララ人狼ねえ。クララだったら占い回避は印象悪いからと独断のCOとかモーリッツ食いはするかもってのはあるけれど。ジムゾンはやっぱ何か信用ならん。まあここら辺詳しくは明日考えよう。
|
仕立て屋 エルナ 02:00
|
|
眠かったのに不思議と眠れんからこれだけ言っとく。▼トーマス。もう人狼で間違いないから。理由は判定とクララの行動から。
今判定でクララ人狼と偽占い師＝狂人ってことがわかった。んでクララはジムゾンを真と結構言ってた。トーマスが人間ならいらん疑いを受けないためにトーマス吊りでいいはずだから。実際ジムゾンに投票したせいで疑われてるし。 |
仕立て屋 エルナ 02:04
|
|
まあねーさんにとっては良いことなんだけど。んでトーマス人狼だからアルビンとシモンは人間でいいと思う。アルビンはもうジムゾンはじめ他の人が言ってたから省略。シモンは今日トーマスに投票したから。狼陣営見ると、トーマスの投票はジムゾン１択だからいいとして、クララはわざわざ怪しまれる言い訳してまでトーマスに投票してる。ってことはもう一人もなんやかんや理由つけてジムゾンに投票してるよ。んじゃ本当に寝る。
|
村長 ヴァルター 09:33
|
|
おはよう。
クララ 0157＞すまん。探してみたけど良く判らなかった。昨日のフリの能力者考察見てみるとジムの真贋迷ってる＆どっちかって言うと真よりに見えたが。 アンカー引いて貰えると助かる。 |
負傷兵 シモン 09:56
 |
|
おはよう。おし！まずはGJ!ナイスだ狩人！！
【昨日の吊り先確認】【ジムの斑判定確認】【カタリナの共有者確認】した。カタリナは共有者だと思っていたんで、正直考察困っていたんだ。出てきてくれて助かる。 んで、クララな。皆に言われる事承知で変更したと思うんで、投票先を変更した理由、悪いけどもうちょい説明してくれ。どうもあの説明じゃ、まだちょっとわからん。 「ジム狼が見えた狂が〜」[01:25]とか言 |
負傷兵 シモン 09:56
|
|
っているが、自分も「トーマス狼を知っている狼が仲間守りたくってあんな露骨な援護した」と思われてしまう可能性は考えていなかったのか？
偽決め付けるとまでは行かないんだけど、ちょいロック入りそうなんで。クララの発言期待してる。 時間がないからそこらの発言精査できない。昼くらいにちょいちょい読み返してみるつもりだけど。 時間ないんで、ここまで。発言できるのは多分夜から。出来るだけ頑張るけど21時頃予定 |
パン屋 オットー 10:31
|
|
雑感。書の票移動の理由には今んとこ納得しきれてないわけで。書樵両狼なら延命のためで収まる。ただ、そんな露骨過ぎて周囲から疑念を招き、下手すりゃ服真決め打たれかねないのに票移動して樵を１日延命することがその対価に合うのか少し疑問。昨日時点で服真の評価はさほど開いてはなかったと思うし。書狼なら霊騙ったからには先々ロラ要員なんだろうし、そこで致命的に信用落とすのもどうなの、と。書真でもあれは微妙だが。
|
パン屋 オットー 10:45
|
|
票移動についてはきちんと説明してもらわないかんが、投票先を明確に述べず、誰に投票したか分からない人も多数いる中で、樵書狼として仮に書が票移動しても樵が吊られてたら最悪だし、博打過ぎじゃねえか、と。
あと樵が生き残ったわけだが、露骨な票移動により今日吊られる可能性大でしょ。その辺を見越せんもんかね。 書服どっこいだった故、書の釈明に納得してない現状偽に見ちゃいるがね。また後ほど。 |
司書 クララ 12:54
|
|
鳩ー。
自分が偽に見られる可能性は考えてなかったわけじゃないけど…夜明け前にエルナが｢私の上げたジム偽要素｣にしか反証しないのが…そんなにトマ吊りたいのか、と思った。私も吊りたかったけどさ。ジムさん真の可能性を吟味するためのパンダ吊りだったけど、ジムさん黒ならトマ白くなるし情報増えるって確か尼さんが言ってたと思うんだよね。帰ったらアンカー引く。 |
司書 クララ 13:01
|
|
あと長の霊真狂説に食いつくジムさんがね、随分焦ってるなと思った。長に神が一方的に突っ掛かってたし、ここは本当に切れてるんだと思う。
旅と神との関係も似たような感じかな。旅単体で白いし、旅神のやりとりは意図的ライン切りよりも神が自分の吊りを外すために動いてたんだと思うから。 神木両狼、私はすごく薄いと思うんだけど…あとは帰ってから考える。 |
羊飼い カタリナ 13:37
|
|
え……私書の票移動そんなに偽要素に思えないんだけどペタ君どう思う？
別に擁護するわけじゃないけど、真偽どうあれ真でもやりかねるモノだし、そこ真贋要素ではないんじゃないかな。ぶっちゃけ書が狼であっても神に票移動して神が吊れるとは限らないじゃん。なんで書だけ票移動してるのが引っかかって偽要素で、そこから連動して「じゃ彼女偽なら灰の狼もそうしてるのだろうか」まで思考広がらないのかな、オットー。 |
羊飼い カタリナ 13:38
|
|
昨日切れた屋の考察の続き。旅に関する説明部分は私白確につき省く。「屋、放置でいいかなーとは思ってはいたものの、昨日の私への推移がいきなり感覚。神とやりあう私に上乗りした可能性もあるのかなーとは思ったり。長占いに当てるのはありかととか言ってるのにかなり唐突なんだよねこれ。2d23:30で指摘してるんだけど、そこまでに疑問点がある発言としてるのが私の2d21:57なので質問できるでしょ」切れた分ね。
|
羊飼い カタリナ 13:40
|
|
で、占いたい程私を疑ってたわけですが、その私が共有者だったわけですよ。屋白ならその考察力は他に使ってほしいので、それもあって出たんだけど、オットー反応ないんよね。黒い所からでた助かった、とかさ。喉セーブにしても、ちょっと微妙。ターゲット失って次の相手探してるようにしか見えないなぁこれ。しかも今書偽でも礼ロラして吊ればいいだけだし、書偽要素をツンツンするより「偽なら狼、吊る」でいいと思うけどこれは感
|
羊飼い カタリナ 13:42
|
|
覚の違いかしらね。
★シモン＞考察に関係ないと思うので聞きにくいけど、私共有と思ったてどうして？ 喉余ってたらでいいからね、返事。 ★ニコ＞というわけで自分共だからあんまアルに触れないでほしかったわけですよ。アルが出て欲しいからああ言ってるの判ったし、そもそもそこ穿る問題じゃないでしょって。ニコも共有露呈するのを恐れたんだと思うんだけど、この私の感覚は間違ってない？ 間違ってないなら返答いらないよ |
羊飼い カタリナ 13:54
|
|
★エルナ＞トマ狼間違いないのはどうして？ トマ人で神父狂かもしれないじゃない。
チョイ書真要素だしとこうかな。神黒判定で、対抗霊、村が吊らないかもしれない判定出をしてるところ。つまり霊真狂と思わせるわけですよ。実際、潜伏狂もアリとは思うけど、これから先クララの主張がどう変わってくかが注目だと思う。 ペタ君、わたし灰吊りなら狩人は吊り回避がいいと思うな。ま、吊りは霊でも斑でもいいけど。 |
少年 ペーター 14:19
|
|
12＞10＞８＞６＞４＞EP
＠５手か、霊ロラるにしても（個人的にはしないほうが良いと思うけど…特に服は最悪狂人なので）明日からで良いよね。 今日はトーマスおじちゃん含めて灰吊りかな。 羊＞「灰吊りなら狩人は吊り回避がいいと思うな。」それ採用。 書については票移動単独だけで疑うのはどーかと思ってる。他の要素から偽にみてて、さらに票移動を追加で偽要素に挙げるのであれば理解は出来る、ってとこかな。 |
パン屋 オットー 14:53
|
|
☆羊［4d1337］：書の票移動を偽要素のみに捉えてないことは雑感で述べたつもりだが。共有二人と違って俺はアレを書の判断材料として考えてるよ。他の人も気になる部分でもあるようだが。
潜狼が共謀して投票入れたかとかぶっちゃけ分からんでしょ、自由投票はライン切る絶妙なタイミングだし。ってのを羊に答えると同時に、▼樵の兵は白！と断言する服にも言っとく。 |
パン屋 オットー 15:12
|
|
あとさ、羊共COへのリアクションが無いのは黒いってのは随分乱暴だな。羊の判断に困ってたから助かっちゃいるけど、確定情報へのリアクションより先に自分の考え晒すのが黒いのなら、もう甘んじてその評価を受けるしかないよ。
それから、雑感再読していただきたいんだが、書の偽要素つついたわけじゃないだろアレ。 朝から鳩だから、続きは帰宅して箱についてから。リナ、ちと口調荒くてごめんな。 |
旅人 ニコラス 15:19
|
|
こんにちは。
【カタリナ共有確認したよ】 正直考察とかないから結構不明人物だったんだけど、昨日やっとちょっと白いかなーって考察貼ったばかりだったから何か恥ずかしいんですけど。 4d13:42は了解です。でもそれなら長じゃなくて商止めたらいいじゃんって思ったんだー、僕は。商スルーなら長スルーでいいじゃんってね。でもわざわざありがとう。 それで、昨日灰考察切れてるけど、何かクララの票の事とかで霊真偽の |
旅人 ニコラス 15:20
|
|
話されてるみたいなのでそっちを先にちょっと見てしまいました。僕は昨日言ったとおり、CO周りとか見るとね、クララが真よりだと思ってるの。確かにクララの言ってることって分かりづらかったりするんだけど、それ以上にエルナのCO周りのが理解しづらいよ。 2d22:49とか3d17:25、3d23:49で「ペーターの霊対抗の指示は見てなかった。ねーさん白確定の発言見ないから。」って言ってるけど、真霊が纏めの発
|
旅人 ニコラス 15:20
|
|
言見てないとか結構信じられないんだけどー！ここの疑問が大きすぎるからやっぱりクララ真よりだとまだ思ってるよ。
んで、エルナの発言もっかい見直したんだけど、一環してジム真なんだよね。理由として、2d12:03と2d12:06。僕と同じで占い希望をアルビン→クララで変えたから狂人は無いだろーってのがあるね。これは僕も思ってるから分かるんだよ。ただ、それだと真狼どっちもあると思うんだけどな。真だと思う要 |
旅人 ニコラス 15:20
|
|
素が薄く感じるよ。
対抗のクララは一環して狼と見てるね。だからジムゾン狼は無いって思ってるのかもしれないけど、クララが何で狼だと思ってるのかも良くわからないな。3d19:55で「占い師を人狼が騙ってるなら狂人何してるの？」って言ってるけど、コレだけだと薄いと思う。 ★エルナ＞なんでジム狼は無くて、クララ狂は無いの？ |
旅人 ニコラス 15:28
|
|
ごめん上の発言のエルナのアンカー間違ってた2d22:49じゃなくて3d17:25だった・・。
それと僕今日やっぱり戻りが22時半頃になると思うんだけど、それまでにあんまり今日は議事見れないかもしれないから、発言出来ないかもしれないです。申し訳ないですー |
村長 ヴァルター 15:39
|
|
ニコのエルナに対する考察1520見たけど、かなりシンクロ率高いな。昨日、オレも似たような事考えていて、3d0059で少しだけそういう発言してるんだけど、それを私が言わなかった点まで掘り下げてより詳細に語ってくれてる感じ。
なんかニコとは思考が丸被りする時が有って白く見える。 |
村長 ヴァルター 15:54
|
|
後、今日のトマ→ジムの投票変更を見るとクララ狂はほぼ無いね。ジム狼が見えてるはずなのに吊る意味判らん。霊COで狼の回避枠も潰してるし。
真か狼かは良く判らない。霊CO周りは狼らしくないけども投票変更で少し胡散臭くなったんで5分5分って所。 クララ：真狼>>>>狂 |
羊飼い カタリナ 16:15
|
|
ニコのエルナへの突っ込みは昨日の時点での話しね、多分だけど。後返事ありがと。
オットー＞あ、いや言葉がどうのは気にしてないよ。そんな事言ってたら私も大概キツイかもしれないし。 んで、私の白黒迷ってたなら余計にじゃもう気にしなくていいのかみたいな反応ないのかなて思うんだけども。まぁ、コレについてはいいか……。 ★ペタ君＞最悪服狼もあるよペタ君。潜伏狂ってレアだけど、実際やる奴いるし切捨てないでね。 |
司書 クララ 16:15
|
|
（こそこそ）エルナの霊騙りだけど、エルナの参加時間やぺタの発言読みこぼしから「霊騙りを決めてた」ってよりは「占騙りで議事読んで信用を取る自身がない」から「仕方なく霊騙った」のがあるかなって思う。特に序盤は生存者多いし、占は信用とって護衛ひきつけないといけないし。そうすると占潜伏希望してたジムが表に出ざるを得なかったのもしっくりくる。ちゃんと精査してないけど落としとく。
|
羊飼い カタリナ 16:20
|
|
★フリちゃん3d00:34＞「私が発言したら吊候補ノミネート」……どーしてそう思うのー。素直にそう思って口にしたなら、アルへの反応のように思う人いるかもしれないじゃない。
そもそも共有どこか考えてなきゃこの思考、あんまりでないと思うけど……どうしてそう思ったのか教えて欲しいな。 あとは……エルナちゃんが白確の発言見ないのはやっぱおかしいかなー、少なくとも纏めの指示待ちするほどの慎重さがあるなら。 |
行商人 アルビン 17:21
|
|
潜伏狂人についてはクララ真の場合しかないので霊をローラーすると決めたならエルナを先に吊れば済む話なのでは。私の発言の前にフリーデルが投票理由述べてた。
エルナ真だとジムゾン非狼なんだよね。クララは昨日は偽っぽいと思ったけれど今考えたらどうなんだろうと。 あといい加減エルナが何でクララ狼と思っているのかは言って欲しいところ。 ＞村長 そもそもエルナがジムゾンに白出してるんでクララ狂人の線は無いです。 |
シスター フリーデル 17:27
|
|
取り急ぎ質問への回答のみで失礼します。
☆カタリナさん[4d1620]＞[修3d0034]はアルビンさんの最近の象徴的な発言を拾い『吊候補ノミネート』という表現で私みたいなタイプの灰と比較することで、アルビンさんを前衛村人と考える根拠を示したつもりでした。『そもそも〜と思うけど』に関しては、灰狼を探すとき誰が潜伏能力者か考察しませんか？ |
シスター フリーデル 17:30
|
|
☆アルビンさん[4d0130]＞簡単ですが[修4d0129]が理由です。
☆クララさん＞神父さま偽なら狼の可能性が高いとは述べましたが、真偽の決め打ちはしていないですよ。『ジムさん黒ならトマ白くなるし情報増える』は私の発言のどの部分でしょうか。 ☆シモンさん＞遅くなりましたが、[3d0012]の回答ありがとうございます。 |
行商人 アルビン 17:31
|
|
クララの今日の黒判定はクララの真要素というよりはエルナ真時にトーマス人間よりも人狼の方があり得そうな要素。
トーマスが人狼の場合はここでクララが白を出すと結局ジムゾン真路線で行かざるを得なくなる上、世論に影響を与えにくいのでトーマスが吊られかねないから。 考察しようとエルナの発言を読んでみたら私の予想以上に灰について触れられてなかった。これはびっくりレベルに。 |
村長 ヴァルター 19:39
|
|
エルナ：3d0012 0115 0117の流れが狼っぽくないな。狼なら投票方式を知らない何て事はないだろう。まあ演技の可能性もあるが、演技だとすれば前日の3d0012から仕込んでたって言うのは手が込んでるな。後、トマが吊れてた場合どうするつもりだったんだろうって考えると演技っぽくないな。
アル 1721＞あ、そっか。気付いてなかった。…ハズイ。 |
羊飼い カタリナ 19:41
|
|
鳩から覗いてまだだったみたいなのでちょっと促してみる。ソコも返答欲しかったけど、気になるのはそこじゃないんで。
★屋＞2d長占いありかも言ってたよね？ でも占い先を変更したのは私だった。これが神の疑いに上乗りする狼にみえてるんだけど、長占ってもいいていうのはどこへ？それほど私が「判らない」なら質問すれば良い事だし、喉の都合やらでダメなら考察まんま「羊もわからんから占いたい」でいいんじゃないの。 |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
兵：初日から発言追ってみたけど特に違和感感じる所は無かった。良く読んでまんべんなく灰を精査してるなーって印象。気になった点は3dのオト占いの理由か。いまいち理由を把握出来ず、また理由が薄く感じたんで、★どういう思考でオト占いになってるのか、補足説明plz。
|
負傷兵 シモン 20:41
|
|
戻った。腹減ったんで、なんか食いながら来ている質問に答える。
☆カタリナ[13:42]＞理由はまぁ、アルビンの共有者云々の反応からだ。詳しくは灰に書いてあるんだが、具体的に知りたいなら説明する。んで、その関係でトーマスも共有者候補だったんで2日目の占い決定が微妙だと思ってた。 ☆村長[19:57]＞占い候補のオットーを名指しで占い内訳を聞いていたからだな。好奇心つーのが大きいんだが、ジムが偽なら |
負傷兵 シモン 20:41
|
|
「信用できそう」[2d23:25]だと言っている相手に、どんな判定出すのかなって。オットーの反応も見れるし。真ならオットー考察も変わるかなーとか。オットー自身の色を見たいつーよりも、ジムの真偽判断に使いたかったって感じ。
★オットー＞「投票見て意外なのがちらほら」[01:23]具体的に誰か教えてもらってもかまわないか？ 能力者考察は、霊能者2人が来てからにしたいんで、先灰考察のために潜ってくる |
旅人 ニコラス 20:46
|
|
灰考察、初めから。
もう一度やりますです。 ◇尼：ここ変だよって部分が無いし、目立つ主張も無いし、口調も柔らかくて今一つかみきれないです。ただ、強いて言えば希望だしの部分がいつも何だかふんわりしてる気がちょっとするかな。2d23:242dの希望が占旅/兵で、「第二希望はシモンさんとトーマスさんで迷った」って言ってるけど、2d23:48で「仮決定微妙です」って言うのが気になった。後昨日の神or木もな |
旅人 ニコラス 20:49
|
|
んだけど、4d01:29で説明があるけど、「トーマスさんを強く狼と見る理由が見つけられなかったこと」と「神父さまへの疑惑が払拭できなかったこと」っていうのもふんわり。3dは神父真よりで見てて、トーマスには特に結論的な部分が無くて、「投票はぎりぎりまで迷いました」ってあるけど、3d後半でも迷いが見えないのが余計ふんわりに見えてしまう。やっぱりスッキリはしないかな。
◇兵：2dの希望だしは若干理由が薄 |
旅人 ニコラス 20:49
|
|
め。旅/尼なんだけど「色がみえにくい」「中庸印象」って理由だね。ただシモンは3d14:19みたいにちょくちょく進行に関する発言なんかをしてて、それが好印象に繋がってる。昨日の希望はトーマス吊り。理由が「トーマスの霊判定を見て、能力者の真偽が分かるかもしれない」と3d21:34「ジムが黒ならトーマスは白だと思うけど、ジムが白でもトーマスが白か黒かは分からない」そもそも狼だと思って木吊りなわけじゃない
|
旅人 ニコラス 20:50
|
|
んだけど、ここは考え方の違いなのかな。後は考察があーそうだなって思う部分があるからそこが白く感じちゃうな。
◇長：今日考えが似てるっぽい事言われたけど、2dの神の考察とか似てるところ多いなぁ。2dの希望はパッションで羊/修。1dでは「色が見えてきそうな人。羊」だったけど、時間無い中パッショんだから判断出来ないところかなぁ。昨日は神吊りだけど、ずっと能力者考察、神についての考察だけで、トマについては |
村長 ヴァルター 21:09
|
|
☆ニコ＞んー。トマの真偽については気にはなってたけど特に引っ掛かる点が無かった。後、私は2dから神父をかなり偽よりに見てたからね。その神父から黒判定が出たって事でこれはトマは人じゃね？って言う思考も有ったな。
シモン＞返答有り難う。成る程そういう思考か。 |
村長 ヴァルター 21:21
|
|
フリ：なんか感情の動きが見えにくいね。また、丁寧な口調と相まって凄く無機質な感じがする。考察内容自体は特におかしな点は無かった。ただ、昨日のジム投票の理由0129がいまいち釈然としない感じ。
後、クララが0142で尼が強く神狼視してたって発言してたんだけど、そういう内容の発言が見当たらず、赤ログでの発言か？って思って書修のライン要素に見えた。 |
シスター フリーデル 21:41
|
|
◆トーマスさん：[木3d2110]は考え方として理解はできます。私には神父さまが狼なら2COの時点で占内訳：真狂と考える方が自然に思えます。総じて強い狼要素はないのですが、白と判断できるほどの材料も見つかりません。
◆村長さん：早い段階から神父さま狼を決め打ち、また真視していて黒出しをしたクララさんの評価が一転して『少し胡散臭くなったんで5分5分』になっていたことに驚きました。2d-3dでの論理 |
シスター フリーデル 21:42
|
|
的な考察がどこに行ってしまったのかとも不思議な感じがします。3dでは推理にのめり込む村側と見ていましたが、トーマスさんの要素に全く触れずに▼神を推していたことにも今は疑問を感じます。[長1d2218]の灰考察もどんな理由で色を見るかの理由が読めず、それに関する[屋2d2317]への回答もないため不鮮明です。
◆オットーさん：能力者候補への質問([2d0034][3d2219][3d2317]et |
シスター フリーデル 21:42
|
|
c)は鋭いですし、2dの灰考察も論理的です。ただ能力者考察に力を入れているためか、質問が能力者候補に偏っているあたりは少しだけ気になります。そのため[羊4d1941]の質問にどのような回答をするのか興味深くはありますが、やはり最白に見ています。
◆シモンさんアルビンさんとニコラスさんは3dの灰考察から印象は変わりません。 ◆アルビンさんよりオットーさんをやや白めに見る理由は[修3d0034]の |
シスター フリーデル 21:43
|
|
『現在は素直にスタイルと見ていますが、中盤以降灰が絞られてきたときに判断しにくくなるような気はします』と感じているからです。今日の発言を見る限り、私からの評価が反転するようなことはなさそうですが。
GS 白：屋≧商旅兵＞長≧木：黒 |
木こり トーマス 21:47
|
|
能力者考察
まずはじめに状況確認させてくれ。自分視点からの話になるが、 占い：モリ真ジム偽は確定。ジムが狂狼どちらかは確定していない。 霊能：昨夜はクラ真か、といったが神父狂人の場合は白が出るんだよな。なので自分視点からもエルクラの真偽は確定していない。でもやっぱりジム狼だと思っているから状況からはクラ真エル狂だな。 とりあえずラインがぐちゃぐちゃしてることだけはわかった。 |
木こり トーマス 21:48
|
|
んで個別。
□エル＞読み落しが多い。特にまとめのペタの発言は一番大事なはずなのにそれを読んでないのが二日続いてる。これは吊られても平気な狂要素。狼だとしたらまわりの狼が指摘するだろう。まあ後者については真でもありえる単独臭だが、それにしたってやる気がない。ジム狂の場合はこっちが真になるのはわかっているがやはり自分の中でジム狼で固定されてるんだよな。 □クラ＞ジム狼だと思っているから一気に真だと思え |
木こり トーマス 21:49
|
|
真だと思えるようになった。2dで回避前に出てきたのは狂人では回避枠つぶしになるからありえない。ありえるとしたら狼なんだが、そうなると自分（トマ）への占い結果でジムが狂人だと理解していたはず。なのに本日は人間である自分をはずして狂人であるジムに投票してる。これは狼の行動としておかしいだろ。自分の一票で味方であるはずの狂人を吊ることになってしまうかもしれない。いつかは吊らなくちゃいけないとはいえ、急い
|
羊飼い カタリナ 21:51
|
|
★フリちゃん＞えぇ…「木を強く狼と見る理由が見つからない」で「神投票にした」のに、木最黒なの…。木が今日とんでもなく黒い発言したとか、クララちゃん胡散臭いよ？！みたいな発言したとかならともかくその様子は無いし、じゃあ昨日木吊ればよかったんじゃ。昨日は木吊らないから真の可能性もある占候補吊りに流れて、そこが黒出した所が最黒…。偽黒出しだと思ってるのか、それとも真が黒出したと思ってるのかどっち？
|
木こり トーマス 21:51
|
|
急いで吊って偽の占い結果を隠蔽する必要はないはずだ。というわけで狂も狼もありえないなら残るは真しかない。
★（半分ネタ）喉があまったらでいいから「俺スゴイ思考」ってどのへんから感じたか教えて。 |書服|木|商屋長兵尼旅|年羊者|†青老神 |霊霊|片|灰灰灰灰灰灰|共共白|†白占占 |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
戻った！ずざーっ！灰考察は終わってない！
ねーさんがクララ人狼、ジムゾン真と言う理由はもう言ったけど最後にもっかい。 まずねーさんはクララを怪しんだ。んでそこに乗っかったジムゾンは狂人じゃないと思った。んでクララは決定前にCO。 |
仕立て屋 エルナ 22:00
|
|
クララが狂人だったら決定まで待つ。なぜなら狂人は人狼と違って占いに鈍感だから。だから決定前にCOしようなんて考えつかない。決定出てから回避でいいやと思うから。多分わからんって言われるのはこの辺なんだろうけど、ねーさんの勘はこれだけでクララは99%人狼って決めた。
|
仕立て屋 エルナ 22:05
|
|
んでジムゾンは真か狂人って事になるけど狂人はないから真。ジムゾンの「誤爆じゃない」発言がそれに追い討ち。もしトーマスが人狼だったら、と考えると、ジムゾン真狂は人狼に判断できてないので、「襲撃は失敗ですよ」みたいな精神的にショック与える言い方はできない。
|
行商人 アルビン 22:13
|
|
エルナは過去にそのクララ人狼視する理由なんて言ってなかったから。
色々考えたけれど、霊能も両方偽っぽいのでまあいいやという結論になりました。 ジムゾンとか明らかに演技派で周りに媚びずに一度方針を決めたらそれを曲げないタイプなのでエルナのジムゾン真要素は私は全然アテにしてない。 面倒だけれど灰見よう。本当は灰とかみんなカタリナに任せたいのに。カタリナが私をアテにするから。 |
行商人 アルビン 22:20
|
|
トーマス4d2149もだがクララ狂人の線は無いよ。エルナ真ならジムゾンかモーリッツに狂人がいないと村狩の能力者騙りが存在しないと辻褄が合わなくなる。
カタリナはオットーを割と黒く見てるみたいだけれど、彼って2−2の形だったらライン勝負するのがセオリーとか思ってるのよね。2d0129とか。私は彼は自分の印象のために持論曲げるタイプにあんまり見えないので、トーマス人狼でもなきゃこの襲撃はしなさそう。 |
村長 ヴァルター 22:22
|
|
今日の希望出しとく。霊ロラ希望で▼服or書。正直、優先順位はどっちからでもそんなに変らない。ただやるからにはロラ完遂希望。後、1GJで吊り縄増えるんだし狩人保護の為にも今日、灰吊りは無い。
|
負傷兵 シモン 22:31
|
|
うげ。また霧か。
灰考察の前に、訂正。伝わるとは思うが、「占い候補のオットーを」[20:41]じゃなくて、「占い候補のジムがオットーを」だ。 トーマスの土産食いながら灰考察、出来たとこまで。 ◆村長：たまにえ？って思うところがあるんだが[15:54]、単純に見落としていただけらしいし[19:39]、全体的に違和感感じないように思う。ただ、能力者考察は結構踏み込めているように思うんだが、灰考察もそ |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
のくらい踏み込んで欲しいかな。あとちょい発言数が日に日に減っているのが残念。
◆オットー：すげー冷静に状況判断しているイメージ。でも今日のカタリナとのやり取り[14:53][15:12]に感情が出てるな。なんで、そこ重点的に見てみた。 鳩からで字数もぎりっぽいし、確定情報よりも自分の考えを先に出そうと思ったところを突付かれて感情的になったんかな。カタリナのCOに反応しなかったよりも、反応する事じゃ |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
ないって判断したんだと思った。そこらへんは、初日からのスタンスと一貫していておかしくないと感じた。
◆リデル：読み込んでる間に灰考察出てたんで、そこ重点的に見た。 GSで、トーマスが最黒…ジムに票を入れた＝偽だと思ったのに、トーマスは白って単純に考えていないってことか。というか、考察読むと白が多すぎて色を付けられなかった挙句、結果的にトーマスが最黒になっちまったって感じなんだけど。俺への考察で「他 |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
灰との絡みが少ない〜」[3d00:03]とか言ってるから、絡もうとしてわざわざ質問してくれたんだと思ったんだが、それが考察に活かされているかどうかわかんないな。別に拗ねているわけじゃない。
GS見ると、SGをどこに持っていこうか悩んでる狼とも思えるんだよな…。黒灰。 一旦ここまでだ。 今日霊ローラーでも良いけど、まだクララ来てないみたいだし、明日でも遅くないと思ってるんで、希望は灰から出す予定。 |
司書 クララ 22:37
|
|
霧が泣ける…あと指摘受けてた尼の発言笹がして来たけど…なんか兵3ｄ2134「ジムが黒ならトーマスは白だと思うけど〜」を勝手に脳内補完して、しかも発言者を尼と間違えてたっぽいorz ごめん、自分でもこの勘違いはわけがわからない…
発言追い切れてないけど長が神黒に自信あって書黒への疑惑に揺れるのは、わからなくないんだけどこれまでの自信はどこ行っちゃったの、と思う。ただ日中言ったよういジム狼と切れてる |
司書 クララ 22:40
|
|
切れてると思うし、旅木の狼は考えてないから▼は商尼屋兵で考えてる。念のため私は▼兵にしてある。黒いというより情報少ないと思うから仮セット。変更の余地はありあり。
あと屋が昨夜しつこく私に「ジム偽で考えないの？」と食い下がっていて当の本人はジムに投票、私が票をずらしたことを随分と気にしてるけど、私があなたの発言で意見変えたとか思わないの？ 潜る。 |
シスター フリーデル 22:42
|
|
☆カタリナさん[4d2151]＞昨日は最終的に神父さまは偽黒を出したと判断して、▼神に投票しました。先程のGSでは、トーマスさんに『真の可能性が否定しきれない占師』から黒が出ているので最黒の位置にしました。正直他の灰の方の判断が付けづらかったのも大きいですね。
GS訂正 白：屋≧商≧旅兵＞長≧木：黒 |
仕立て屋 エルナ 22:43
|
|
オットーだったかな。ねーさんに投票だけでシモン白と決めつけるのは危険みたいなこと言ってたけど、ジムゾンに投票したら灰以上に怪しまれるクララが投票してる時点で間違いなく最後の狼もジムゾンに投票してるよ。だからアルビンとシモンは人間で間違いないよ。
|
パン屋 オットー 22:54
|
|
霧の野郎。。。
☆羊：[4d1941]すまん、鳩だからアンカや過去発言拾いにくくて帰ってからそこは答えるつもりだった。単刀直入に言えば、羊が一番ようわからんかったから。 [2d2317]長考察で「占いに」当てるのはありかと言ったね。序盤だし●と▼連動させただけ。あの時点一番疑ってた書が霊COした後、▼青でなければ誰吊るよ？って考えたところで出た結論が▽羊。 |
パン屋 オットー 22:54
|
|
[2d2317]の文言通り長吊りってのは考えてなかった。
しかしながら2dは▽提出を求められてたね。 ▽で長羊比較した結果[●羊・○長/▼青・▽羊]で出した。あの時点で一番よう分からんのは羊だったから。 でさ、羊神の疑いの上乗りってのがいまいち分からんのだが。神の希望[2d●商・○長/▼羊▽商]、俺は[●羊・○長/▼青・▽羊]。[2d0034]●羊すっ飛ばして▼羊に挙げた神に突っ込み入れてるけど。 |
司書 クララ 22:59
|
|
神3ｄ2142で兵黒、尼白、屋微白と評してる。とりあえずこの３人の性格とジムの特性を合わせて見ると、ジムが偽視される要素は占の潜伏希望とか他不信な言い回しによる信用のなさ。狼探しの姿勢に勢いがある分勿体無い、って感じね。
これ、尼や屋が仲間だったら読み込んでる二人のことだし、神の発言添削してもうちょっと真視を継続させるとかしないのかな？ 自身の視点を維持するのに必死で何もできなかった？ とも思うけ |
木こり トーマス 23:01
|
|
考察がなかなか終わらないので先に希望だけ出しておく。
本日は【霊ロラ希望】。あと１GJでつり手も増えることだし、ここは狩人に頑張ってもらいたい。狩に吊りを当ててしまうより霊ロラを始めてしまったほうがいいとおもう。自分の中では真狂予測だが、確実というわけでもないんで安全策。ちなみに霧対策で偽と思ってるエルナにセット済み。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
＞ヴァルター
トーマスは非狩って言ってるからトーマス吊ったら狩は吊らないよ。ヴァルターはジムゾン人狼予想みたいだしトーマス吊り考えてないのかもしれないが。 てかクララ非狂忘れたりとか何なのこの二人。 ヴァルターは2d2306の答えの分かりきったような質問をしたのが相変わらず引っかかってはいるので、ここ両方人狼はあるかもしれないくらいには思ってる。てか共有じゃないと分かったら彼そんな白くなかった。 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
ごめん、霧のおかげでちょっとスピード遅くなってる。
あとさ、言い方悪いけど序盤割と白い位置にいた俺がそんなに真っぽくない神に乗っかってどうなるよ。 ◆商：依然最白キープ。状況考察にもぬかりないし、共有誤解騒動もそうだけど、何より白く感じるのは単独感かな。狼ならセルフィッシュ過ぎるだろ、言動といい共騒動といい村長共有だろ発言といい。目立ち過ぎ。思考開示具合からもここは白だろ。 |
司書 クララ 23:10
|
|
とも思うけど、丁寧な尼やちょい強気な屋、のらりくらりな神が３人揃って仲良しこよし狼ってのは無いと思う。屋尼のどっちかが狼、はあるかもしれない。
あと、兵が…判断困る。爺が出たから人人で安心して潜伏した、とは素直に見られない。兵の参加頻度から、占騙りは難易度高いと思うから。神が仲間切りで兵を単体黒に置いてもおかしくない状態。逆に神狼に利用されSGで吊られそうになったのかもしれないけど…って、グルグ |
司書 クララ 23:12
|
|
グルグルしてる。兵単体でのスタイルはブレてないと思うけど、初日の出足の遅れが足を引っ張ってる。
☆木の俺様ぽさ＞解りやすいのは木3ｄ2256とかね。言いたいことは解るんだけど感情黒視が先行し過ぎてて…私もそうだけど、プライド高いと意見の押し付け合いになっちゃってイラッ☆とすること多いと思ってるから。あと占いに当たってスパッと決定受け入れられない当たりとか、狩や狼でなかったらプライドあるが故だと思 |
負傷兵 シモン 23:19
|
|
◆ニコラス：なんか、思考が似てんのかな。おかしいと思ったところがない。唯一違うのが昨日の吊り希望の理由なんだが、考え方の違いとしか言えないんだろうな、と。思考が似ているからと言って疑わないわけではないけど、正直分からん。昨日と変わらず。
◆アルビン：やっばいなー。俺、アルビン白決め付けてるかもしれん。恋してんのかもな。口は悪いが、議事きちんと読んで指摘も的確。あと、やっぱり能力者特に共有者に対して |
負傷兵 シモン 23:19
|
|
もはっきり物言って媚びてる感じが全くない印象が、俺が白決め打ちレベルでアルビンの発言読んでる理由。灰考察出してくれるっぽいし、それ読んで決めたいかも。
◆トーマス：今日増えたのは能力者に対する考察か。ジム狼視は昨日と変わっていないようだし、そこからクララ真だと考えるのは理解。灰考察読んでみたいんで現状保留。 漏れはないと思うが、あれば指摘してくれ。今度は霊考察の為潜る。 |
行商人 アルビン 23:21
|
|
2307の「二人」ってヴァルターのトーマスのことね。
シモンは空気だけれど全然黒さを感じないのでこのままで放置で良いや。 ニコラスも何かなー。ぱっとしない。感覚は分かるんだけれどそれが白いと思える訳ではない。そんな感じ。 一応現時点では▼トーマス▽ヴァルターで直感に従ってしまえという感じ。 てか灰が皆何とも判断つけがたい人ばかりなので狩人に6GJくらい出してもらって詰みでいいじゃんとか思ってたり。 |
行商人 アルビン 23:24
|
|
霊は正直今吊りたくは無いという感情はあるな。
感情というか、生きている判定を村側から態々早期から壊しに行く必要性も無いだろうという思いが。 てか霊吊るくらいなら先にジムゾンの占いの当たっているトーマス吊ってみてもいいんじゃない、とも。彼非狩だし、特別白くないし、エルナはトーマス吊りゃ黒出るだろとか言い放っているわけだし。 |
司書 クララ 23:27
|
|
商：なんかもう白で良ーや…とは思ってる。単独感や状況把握は高い水準を維持してるし。色々考え方の違いとかはあるけど。
あとなんか…昨夜の時点でジムヴァル両狼無いと思ってたけど今日の長は不審点が多い…私が悪いんだけど、長2121の書尼ライン要素は尼にそんなに疑惑を向けたいのかと… ペタ＞兵尼屋で情報増やしたいから▼兵。あと返答によっては▼屋も考えたい。 |
シスター フリーデル 23:27
|
|
クララさんは真狼のどちらか、エルナさんは真狼狂何れもあり。
従って[A)神真：服真：書狼][B)神狼：書真：服狂][C)神狂：書真：服狼][D)神狂：服真：書狼]の4パターンに絞られるわけですね。 ◆パターンA：霊ロラと斑の吊り逃れはないという点から、クララさん3dの神父さま真視は不自然ですし、▼木→神への変更は露骨過ぎて連吊りされる確率を上げるだけで悪手だと考えます。 |
負傷兵 シモン 23:27
|
|
おっと。すまんペーター。希望出す時間か…。霧にイラついてて忘れてた。すまん。
希望出すなら、灰吊りで ▼トーマス ▽リデル 狩人保護を考えるなら、霊ローラーでもいい。 トーマス希望は、ジム真の可能性も考えて。霊考察の途中で変わるかもしれんが。リデル希望の理由はやっぱ、今日のGSが引っかかった。今までそんなに引っかかるところがなかっただけに、この違和感が大きく感じる。 今度こそ潜る。 |
シスター フリーデル 23:27
|
|
◆パターンB：エルナさんが狂人の場合、襲撃から神父さま狼が確定なので、神父さま真視から▼木の流れに矛盾はありませんね。占考察で神父さま狼とクララさん狂の可能性を考慮していないことを合わせて[服3d0001]は狼を擁護する狂の発言に見えます。灰考察が弱いのは疑える対象を残すためでしょうか。▼木推しも理由は神父さま真のみで[3d0907]ではトーマスさんの発言に関わらず希望は変えないと明言しています。
|
シスター フリーデル 23:28
|
|
◆パターンB：エルナさんが狂人の場合、襲撃から神父さま狼が確定なので、神父さま真視から▼木の流れに矛盾はありませんね。占考察で神父さま狼とクララさん狂の可能性を考慮していないことを合わせて[服3d0001]は狼を擁護する狂の発言に見えます。灰考察が弱いのは疑える対象を残すためでしょうか。▼木推しも理由は神父さま真のみで[3d0907]ではトーマスさんの発言に関わらず希望は変えないと明言しています。
|
シスター フリーデル 23:28
|
|
◆パターンC,D：お二人のどちらが狼でも[神狂：木白]なら一貫して神父さま真視を続けたことも腑に落ちます。このケースでは霊とトーマスさん両狼を考慮する必要があります。
[書2d2056]で神父さま偽なら狼＞狂とありますが論拠がCO順のみです。3dでも狼≧狂の見解ですが理由が見当たりません。エルナさんも同様に神父さま狼の考察。どちらも霊木両狼と思われるのを避けるように見えてきます。 |
シスター フリーデル 23:29
|
|
◆クララさんの希望先変更は真でもありうるレベルだと考えています。時間がないので詳細は省きますが、理由は共有者お二人に準拠します。エルナさんは[3d2349]の『ペーターの霊対抗の指示は見てなかった』は大きくマイナスです。真霊の発言にしては迂闊過ぎます。
◆従ってBの[神狼：書真：服狂]が一番可能性が高いと考えます。ついでC,Dですがエルナさんクララさんのどちらが狼かは未だ判断がつきません。Aは一 |
シスター フリーデル 23:29
|
|
番可能性が低いですが、排除出来るほど低いとも思いません。
今日の吊希望は【灰吊り：▼樵】＞【霊ロラ▼服】です。神父さま狂も捨てられず、霊木両狼がそれなりにありそうですし、霊判定から見えるものがあるかも知れません。 口調のせいで無機質に思われがちですね。むー、どうしたものでしょう…@6 |
行商人 アルビン 23:31
|
|
私は灰考察してないんじゃなくて思ったこと書くのに精一杯だから皆みたいな出し方してないだけだよ。
目に留まったのでトーマス3d2256に反論しておくと、私はそこら辺割と寛容というか、勝つためにやりたいこと言いたいことあるんだったらやりゃいいじゃんとは思ってるよ。ただ、だからと言って「これはダメだろう」と思うことに対して、考えがあるだろうから黙っておく、ってことが良いと思ってないだけ。 |
司書 クララ 23:34
|
|
※提案（霊視点放棄）
このままだと霧で狩人の吊り回避を求めることができない恐れがあるので、霊ロラに着手するか非狩COのトマを吊るしか無いと思います。 なるべくなら判定出せる内に灰吊りをしたいです。手数足りますよね？ でも狩人保護を優先し、機能半壊に陥っている不確定霊を吊る場合、反対はしません。その場合、私はエルナに投票します。 |
木こり トーマス 23:36
|
|
□屋＞本日の書の投票先変更に関する反応が早いんだよな。しかもそこから偽決め打ちに走らないのはやっぱり優等生印象。だけど、リナ共に触れなかったことあたりに感情は見える。うーむ、でも白い点は見つからない。灰。
□尼＞自分最黒ならなんで昨日つらなかったのか理解に苦しむのは誰かに同意。片占いとはいえ、誰かの情報を得られるのを拒否してまでジムゾン吊ったというのはジム偽だと思っただから必然的に偽から黒を出され |
司書 クララ 23:37
|
|
遅かったorz 【仮決定了解】反対はしません。個人的には白いと思ってるけど現状仕方無いと思います。
あとお兄ちゃん…忙しいのかもしれないけどせめて顔だけは出して…連日発言数少ないんじゃ心臓に悪い… |
木こり トーマス 23:37
|
|
出された自分は白く見てもいいとおもうんだが。
この辺やっぱり二日目に感じたねじれみたいなのが再発生してると思う。黒より灰。 □商＞村からの反応はトマ黒なら人間決めうちってところかな。 個別の発言見てくと3d15:02「ジム人狼トマ人狼は〜あると思うよ」4d01:32「ジムゾン黒でトーマス黒のパターンはないの」はなんかいってること違う。これ霊判定見て翻したんだっけ？ ロックオンは認める。黒より灰。 |
シスター フリーデル 23:42
|
|
【仮決定了解だよー】
☆そんちょさん＞赤ログ誤爆からの疑惑なんてひどいよー。リデル狼さんの言葉なんかわからないもん。 そーゆうメタ要素を拾ってくるのは、まっくろくろっぽいと思うな@4 |
木こり トーマス 23:42
|
|
【仮決定確認】賛成はしない。一応改めて【非狩】
まあ、占われて確白にならない時点でいつかは吊られるのは覚悟してた。無駄な吊り縄使わせてすまん。 灰考察はちゃんと全員分出すんでもう少し待ってくれ。 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
何だか今日も霧がすごいよ・・。
◇屋：昨日の発言も変なとこもないなぁ。 神の真偽を結構悩んでて、明確に言ってるのは3d23:17「当初▼神を強めに思ってたがここにきて悩んでる」から3d00:31「神：狼≧真＞狂と見てる.。」で神吊りだから変な所無いな。今日のクララの票移動も、昨日から結構霊の真偽でかなり発言使ってるんだよね。だから今日もそのまま気になっててって感じで別に変な感じはしないな。やっぱ固 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
いなぁっていう感じになるよ。
◇商：アルビンはまず、またシモンの考察2d21:45の「潜伏解除した共有者に目をつけられてとか」ってのがそうだなーって思ったからここが白要素になっちゃったな。後昨日ジムの非狼要素のとこで挙げたリナの3d23:09の部分も納得したから白要素になっちゃったな。思った事発言しながらリアルタイムで考察がすすんで結論みたいな人だなぁ。灰考察がないのが気になる位 |
羊飼い カタリナ 23:46
|
|
鳩が霧で飛ばなさ過ぎてまた喫茶IN。
ごめんね、希望だします。考察後でになるけど。 あとフリとオットー、返事見てるけど喉の都合でお返事はあとで。明日いないかもしれないけど。 アルビンの灰考察期待したのにない。ないじゃないのプンプン。仕方ないから私もするわよ！（当たり前） |
負傷兵 シモン 23:47
|
|
【仮決定確認した】
霊能者考察途中だけど、間に合うかわからんので投下。 ◆クララ：本人からしてみれば自分の票で結果が変わったわけでもないし結果的に狼吊れたからいいじゃん的な気分かもしれないんだが（違ったらすまん）、俺がなんで投票変えたのか知りたかった理由ってのが、真だと思っていた神父を吊って入る情報より、狼か狂人かわからない不確かな対抗の反応で、投票先を変えた理由がわかんなかった。 確かに俺もト |
負傷兵 シモン 23:47
|
|
ーマスの発言見直してて迷ったんだが、非能力者とは違って、翌日確かな情報が入る霊能者とは考え方が変わると思う。信用を左右するし、票の重みって違うと思うんだよな。
能力に対する考え方の違いかもしれんが。 ただ、今日クララの発言を読み返してて、「対抗へ意識が働いてる〜」[2d12:20]からジムを真視していたという発言を見ると、クララ自身が『対抗を気にして』投票を変える行動は、おかしくはないかとも思う。 |
司書 クララ 23:48
|
|
長2346＞ちょっと待って、昨日あれだけジム狼言ってた自信はどうしたのー！ 私の票移動が狼っぽく見えたって言ってたのは解るけどさすがにその思考の変貌振りは説明が足りてないと思うよ！？
|
旅人 ニコラス 23:50
|
|
【仮決定確認】
遅れて申し訳ない。 一応希望も出しときます。 ▼フリーデル ▽トーマス フリーデルは何か引っかかるんだよー。最後の最後がなんかふんわりしてるんだもん。恋だね、両思いだし。トーマスは、昨日の神と木かなり迷ったから。それなら神残しとけとか言われそうだけど・・。 |
行商人 アルビン 23:52
|
|
【仮決定了解】
私の中で昇華（誤字じゃない）しきれてないものを少し整理しておこう。 □能力者 ・今日の更新直後の時点では「このクララの行動はうさんくせー」って思ったんだけれど、エルナって灰推理殆どしてないんだよね。推理してないとかそういうのよりもむしろ灰に対して質問したりとか、持論ぶつけたりだとか、そういうのがあんまり感じられなかったの。 |
行商人 アルビン 23:52
|
|
そもそもエルナは1日目2日目と3日目見比べると、前者2日間は割と自分から物言ってる感じがするんだけれど3日目になって急に「ジムゾン真」「クララ狼」に終結しちゃってそこから発展だとか、或いはもうそこは決め打ってるから他の灰を気にしてようとかそんな感じがあんまりしない。私がエルナ偽っぽく思っている点はここ。
・ちなみにエルナがライン考察しない点は別に偽っぽいと思わない。しない派みたいだし。 |
行商人 アルビン 23:52
|
|
・モーリッツは2d0114「有騒動が狂人へのアピールに感じられた」というものの捉え方そのものが、『人狼の狂人アピールを読み取らねばならない』と考えている狂人っぽくも思える。あとやはり初日の占いの出し方は黒に当たらないように気をつけているのではないか、という点でかなり狂人っぽく思える。そして初日にエルナに則ってカタリナ黒いかもと考えたのに2日目に全く触れなかったのは謎。
|
行商人 アルビン 23:52
|
|
・ジムゾンはとにかく胡散臭い。あと状況が読めてない。そんなところが偽っぽい。
てかここまで書いて凄いことに気が付いた。 私の他に純灰が5人しかいない。これはもう灰考察がっつりやっても多分疲れないレベルじゃん。 |
パン屋 オットー 23:52
|
|
霧で灰考察消えたし！霊吊りも視野に入れてるから、書の発言も伸びたし霊から先にやるわ。神の発言も読み返してみたんで、交えながらやる。
◆書：神樵両黒はなさげに終始してるけど、それは俺も賛同か。ドM過ぎ。両方に悪いけど、ここが切りあってもどちらかが決め打ちされて生き残るってのは考えにくいんだが。神の長への突っかかり[3d1017]は切れてるって断言できるほどのものか微妙か。 |
パン屋 オットー 23:53
|
|
[4d1615]服は信用取れなかったから霊に出た、だが初日読み返すと服[1d0620]「共２COでFO,理由好きだから！」以下ネタ要素多め。まぁたしかに、信頼性が重視される占では信用取れなかったからってのは的外れではないか。
[4d1254]は兵[3d2134]に影響受けたものとのことだけど、兵には悪いが強く影響力を与えうる発言なのかちょっと微妙に思えるが。正直投票移動は消化不良気味。 |
パン屋 オットー 23:53
|
|
☆[4d2240]▼神がそんなに疑問？[3d0031]で内訳考察を明確出したよ。逆に、俺の意見反映させたとしたらどこよ？あと[4d2310]尼屋なら添削すると思うってトンデモ推理じゃん。
【仮決定確認】霧にやられてちょっと何とも言えん。 ★書[4d2337]：神黒を完全に把握しうるのは君しかいないわけだが、長に突っ込む前に神樵両狼無いと吐いた君が反対しないってどうよ。仕方ないで片付けた要因は？ |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
クララ＞んー。今でもジム狼っぽいとは思ってるんだけども正直言って少々自信が無くなってきてる。正直、今日の吊り希望でトマを入れるかどうか悩んだ位だしな。
樵書服で自由投票を希望しようかとも思ってたくらい。 |
司書 クララ 00:01
|
|
☆屋2353＞霧に巻き込まれてるだろうけど書2334を見てね。あまりに票が揃ってなかった＆濃霧で狩人回避も求められない、だったら非狩の霊２かトマ吊るしかないじゃない。ここは敢えて霊視点放棄した。
屋の意見反映させたってのは「なんで神真に凝り固まってるのか〜」の辺り。トンデモ推理は自分でも多少自覚あるけど、考察力のある屋が霊の私にばかり拘ってるのが灰考察したくないみたいに見えるんだけど。 |
負傷兵 シモン 00:03
|
|
リデルの口調が変わってて軽く動揺した。前のままでも良かったと思うけどな…。
霊考察続き。 ◆エルナ姐さん。灰の状態では自由で良いと思うんだが、信用を取る為に動かないとならない能力者だと…。 言っている事自体はおかしくない。が、行動で疑われているのが損だと思う。 既に皆にも突っ込まれているけど、「白確定の発言見ない〜」[3d23:49]…俺も確かに白確定の発言は見逃しがちだけど、ペーターはただの白確 |
負傷兵 シモン 00:03
|
|
定じゃなくて『まとめ役』だ。その発言を見逃すとか真では考えにくいのも確か。特にCO関係は間違えたら信用にかかわるしな。
姐さん視点では狼1匹も吊れていないのに、灰から探す姿勢が見えない。現時点で灰考察も出てきていないのを考えると、下手に疑えない狂人と考えるのが妥当なのかとも考えている。 よって現状、クララ真：姐さん狂＞クララ狼：姐さん真で見ている。＠5 |
行商人 アルビン 00:07
|
|
やっぱり私は他人の意見に対して「それは分かる」とか「いやそれは無いだろう」とか言ってたほうが性に合ってる気がする。
エルナとニコラスの言ってたジムゾンの票変更だけれど、あれジムゾンが票変えたの仮決定の後じゃん。しかもその前に希望に挙げてた私にもそれなりに票は入っていたわけで、彼が狂でも私が人狼の方を警戒したのではという捉え方も出来たと思うんだが、まあ遅いか。多分。 |
羊飼い カタリナ 00:07
|
|
☆フリちゃん＞ん〜……。すごく場当たり的な疑い方だと思えちゃうな、それだと。だって昨日「真かもしれない」神を吊るだけの「偽黒を出したんだ」という根拠があったんでしょ？ まさか無いのに、真かもしれない占い師に投票を入れて狩でもない片黒を放置するのはおかしいと思うんだよ。
もう一度聞くけど、「神真贋どう思ってる？」神狂黒誤爆、神黒で仲間に黒、神真で木黒、どれが一番有力だと思うのかな。 |
羊飼い カタリナ 00:11
|
|
まぁ、価値観の違いなのかもしれないけどさ。結局木黒かも？って思うくらい黒く思ってるなら、昨日木吊りでいいじゃんって思うんだけど。それを「偽黒出したと思って」吊るなら木白と見てるほうが自然な気が。リデル白だっていってるアルビンさん、ここらへんどう思いますか。コメント下さい。
今のままなら私は▼フリちゃんかなぁ。 オットーの2-2論はまぁ、あるかな…な感じもするのでもう1日見てみたい。 |
木こり トーマス 00:13
|
|
長＞ここもクララの投票先変更に反応早いな。その他全然引っかかる部分が見当たらない。リナ共有CO確認発言あたりはほんとに助かったという感情が見える気がする。昨日から引き続き微白。
アル＞誰かの行動に対して言いたいことは言うってのはわかった。あとはエピででも話そう。 |
行商人 アルビン 00:15
|
|
感覚的にエルナの姿勢とクララの姿勢ではエルナの方が私は理解できない。で、エルナは狂人として見るとああ確かに狂人かもナという感じはする。ジムモリはどっちもどっちな感じ。一方クララ人狼だったら私は突発的なCOがよー分からんのと初回占い師襲撃が割と疑問。なので今はクララ-モーリッツ真でないのかな、と思ってる。トーマス吊りに決定了解とかしておいて何だけれど。
ようやく能力者考察に一段落着いた。 |
行商人 アルビン 00:21
|
|
え、いきなり振られても困る。ペーター代わりになんかコメントしてよ。
「真かもしれない占い師に投票を入れて」「狩でもない片黒を放置するのはおかしい」についてはぶっちゃけ私もそうだしそこだけ答えておくと、真でもまあ人狼1匹見つけてるし偽だったら鬱陶しいから吊っちゃえってことじゃないの。私はそうだった。 ちなみに能力者からトーマス実は白なんじゃないの疑惑が浮かんでるのでトーマス吊りについては悩んでる。 |
旅人 ニコラス 00:21
|
|
アルビン＞んーそう言われたらそうじゃんってなっちゃうな。それでも、あの時もうアルビンひと暴れした後だしアルビンの方が安全そうじゃんとか思うけど、これは今日思うからだなー。えー根底から吹っ飛ぶんだけど・・。遅いな、多分。
てか今見たらあの頃からあるびん口調が結構変わってるなー。関係ないけど。 |
シスター フリーデル 00:21
|
|
【仮決定賛成したくないけど、しょーがないの】【リデルは狩人さんじゃないよ】とり急ぎお返事するの。リナちゃんの質問はこれから答えるね。
★そんちょさん＞[修4d2142]でもゆったけど、ララちゃんの投票移動は今までの考察がどっかいっちゃうほど偽っぽかったのかな。発言をどう解釈したのかわかんないから、すごく唐突に見えるの。だって神父さまの狼判定は よかったら説明聞きたいな。 |
少年 ペーター 00:25
|
|
商＞え。いきなり僕にふられても・・・。コメントとか。うーんうーん。でもやっぱり僕はシスター黒じゃないかなぁと思うの。昨日の発言にキレがないのね。結局どこ疑ってるのか分かりづらいんだよなぁ・・・。
ちなみに今日一日で絶賛わけわかめな位置に転落したのが村長さん。僕アルビンにーちゃんの実力は高く買ってるしこっちでもいいかなと思ったけど票＋黒確信度でシスターにした。 |
司書 クララ 00:27
|
|
え、今尼長のやり取りで長黒くて尼白く見えてたから困る…でも非狩宣言したし【本決定確認】長の拘ってる私の勘違いが黒視の理由だったら本当にごめんなさいです…
アルビン＞人や物事に対して「馬鹿馬鹿しい」とか「ゴミだと思う」と強い言葉で言われたら、不愉快になる人もいると思うよ。＠2 |
木こり トーマス 00:27
|
|
□旅＞昨日質問答えたのに本日は自分への灰考察ないってのはなんだかなー。まあ、片黒だからどうせ吊られると思って後回しにしていたのかもしれないけど。神投票しておいて本日自分吊るってのもせめて黒要素あげて欲しかった気がする。微黒。
【本決定了解】黒く思っていたところだから賛成。決定翻ったのが結構意外。 |
羊飼い カタリナ 00:30
|
|
え、ふっちゃだめなら誰にふればいいの。じゃあオットー、どう思う？
【決定了解】 アルビン＞まぁ、私も、偽ならどうしようもないし、この人真なら困る…（もしペタ君死んでてまとめが回ってきたとき、自分が信頼できなさすぎで偽決め打ちそうだ的な意味で）だから吊り票入れてしまいたくなったけどさ。 ペタ君＞どこ疑ってるか判り辛いのは、村長の方だと思うよ圧倒的に。 |
村長 ヴァルター 00:30
|
|
【本決定了解】
既にリデルが非狩COしてるみたいなので反対しない。 ☆フリ 0021＞投票移動で少し怪しくなって、その理由の0142で、尼が狼視してたから変更したって言うのを聞いて更に怪しく見えた。その辺で大分、ジム狼に自信が無くなった。 |
少年 ペーター 00:31
|
|
いあ、僕も書4d2358の内容はすっごい気にはなってる…。実際問題、霊ロラで吊り手数消費したいようにしかみえｎ（げふんげふん
これ天然だったらある意味そんけいする・・・といったら失礼になるかな（ごめん |
少年 ペーター 00:35
|
|
あ、年0031は村長についてね。
つーわけで羊0030への返答もかねる。僕も村長さんの疑い先分かりやすいとはあんまり思ってない。 まとめ共有にしては前に出すぎたかな…ちょい黙るわorz |
シスター フリーデル 00:35
|
|
☆リナちゃん＞昨日投票したときは[神狼：樵白]だと思ってたの。喉がないので詳細な理由はゆえないけど、そのくらい神父さまが怪しかったの
。でも灰考察で発言を読み返したら、他のひととの比較もあるけどトマおじちゃんはやっぱり村人さんには見えなくなっちゃったんだ。[修4d1128]のパターン考察がふらふらしているのは、リデルに時間が足りなくて考察を練り込みきれなかったからなの。 |
羊飼い カタリナ 00:36
|
|
★村長＞してなかったら反対した？ まぁ狩人回避を起こさせない為ならアリアリかもしれないけど、灰ならどこ吊りたかったかがよくわからない。灰で一番黒くみてるっぽいのがフリちゃんのように見えるんだけど（考察から）、それなら霊判定に期待とかならないかな。
あと、クララちゃんの【霊視点省きの提案】だけど、ここは真贋含める場所ではないと思う。だって誰かが言わなきゃいけなかった事だし、バラけて狩吊るよりいいよ。 |
シスター フリーデル 00:37
|
|
そこから疑われちゃったのはリデルのせいだけど、力不足がくやしいの。
☆ニコにいちゃん＞恋してるのにリデルのこと吊るの？ひどいの…。 ☆そんちょさん＞お返事ありがとなの。 仮決定と本決定勘違いしてた。念のため【本決定了解】なの@1 |
行商人 アルビン 00:38
|
|
代わりのコメントが本決定とな。あと、フリーデルそれ仮決定じゃなくて本決定だから。
トーマス以外から吊るんだったら多額の保険金をかけてヴァルター吊ろうぜ。と思ってるんだけれど。 ＞クララ 何その今更な感想は。それはそうだね。私は間違っているとは思ってないけれど。 |
負傷兵 シモン 00:39
|
|
すまん、ちょい体調が優れないんでこれで失礼させてもらうわ。
リデルは黒く思っているし、トーマス以外で灰吊ならこれ以外は浮かばん。投票は既にセットした。 寝れば治ると思うんで、明日は今日と同じ感じで顔出すと思う。おやすみ。 |
パン屋 オットー 00:40
|
|
霧にやられてログ読むこともままならないんだが。
★書[4d0001]だったら何で▼服じゃないのよ。 ごめん、灰考察消えてやる気なくなったってのが少しあるけど、今日のメインは霊＆樵でしょ。そこに重きを置いてるだけで、灰考察も後から出す。あんま言い訳したくないけど、霧の馬鹿！ ◆服：前述した通り1dネタ多い、FO希望なんだけど希望理由も微妙。[2d1203]いいとこついたかはさておき、理由はまぁ納得。 |
パン屋 オットー 00:40
|
|
ただそれで票重ねで神は狂無いって何でやねん。[2d2237]書霊COに気付いての対抗意識で▼書かと思えば違うのか。真要素カウントならず。2d●屋▼青。●パッションかい。何とも反応できない。[3d0907]は霊判定見て神の処遇考えるは霊視点か。てか基本的な部分を真要素として拾うくらいしかできん。
[3d0910]なら2dパッションで占ってどうなのよ、と。 [3d2349]霊なら纏めの指示見るだろ。 |
パン屋 オットー 00:41
|
|
[3d0732]誤爆じゃないぞ、はたしかに神狂なら強調し過ぎとも思えるが、何か演技くせぇから俺はそこまで重要視しなかった。[4d2243]いや、ライン多少意識すんならライン切りくらい少し考えるもんじゃない？と。
とりあえず一貫して神真視なのは分かった。 【霊総括】服には悪いが真とは思えん。天然＆感覚論過ぎて思考に全くついていけない。書も微妙っちゃ微妙なんだけど、比較すれば書が霊にも思える。 |
木こり トーマス 00:42
|
|
□兵＞引っかかる発言は見つからない。前日トマ投票なら本日の▼トマも自然だし。ただまあ、狼でもできる範囲。参加時間さえ早ければちゃんと考察落としてくれてるしおかしな言動もないので微白かな。
総合してGS出すならこんな感じ [白 長兵＞屋＞旅＞商＞尼 黒] 商に関してはロックオンの影響があるだろうから尼よりは白いんじゃないかな。 |
司書 クララ 00:43
|
|
年＞書4d2358は4ｄ2348の間違い？
あとね、やたらと霊に拘る屋も長と結託して霊ロラしたいように見えるの。弱冠被害妄想入ってるのは自覚してる上での疑惑なんだけど…あ、長2356の返答はありがと。私もこの濃霧で、長と同じ提案してるんだけどね… 屋＞苛々してるのはわかる。ただこっちもね… 商＞うん、今更だよ。＠1 |
シスター フリーデル 00:43
|
|
…読み返したらうざくて、主に私が耐えられないので口調を元に戻します。
最後、ノイズになってしまって申し訳ありませんでした。皆さんに信用して頂けなかったのは残念ですが、偏に私の力不足が原因なので致し方ありませんね。 皆さんのご健闘と『お供え』を期待しつつ、フリーデルは去ります。ごきげんよう@0 |
ならず者 ディーター 00:44
 |
|
【本決定確認】判断つきかねるけど、狩回避ないとのことなので、灰吊りOK。
□服＞2回の見過ごしが能力者としておかしい。4d02:04の神に投票した人間の中に、狼がいる発言も理解できない。能力者として書の黒は確定事項なので、灰探しがないのも不自然。 |
少年 ペーター 00:52
|
|
書0043＞アンカーミスはごめん。
屋は今日に入ってようやく白さがわかった・・・とか思ってたところなんだよね。書真服偽理論と、樵神ラインをバッサリ否定したところが黒なら首絞めかなぁとか。 だまるとかいってたのに。。。ごめ、こんどこそorz |
羊飼い カタリナ 00:52
|
|
エルナちゃんのおかしい部分は、人間かもしれないトーマスと、人狼確定のクララと比べて吊りクララに流れないところもかな。吊り縄＋GJからして霊ロラの視野も考えられるわけで、人狼確定の▼クララでよかったと思うんだけど。
これが人を吊りたい偽の動きに見えてしまう。「まとめ役」の発言を見ないのに、指示を「ペタが出すまで」待ったのも矛盾だわ。見比べればどっちかというと書真ー老真のほうがしっくりくるわね。 |
パン屋 オットー 00:56
|
|
鳩。箱からは霧で全く見れん。考察に時差あってすまん。
そして今更【本決定確認、反対】 反対…なんだけど、今日のログ霧のせいで読み込めてないから何とも。昨日までなら尼白めに見てたし、よほどない限り今日吊るとか考えてなかった。 あと尼狼なら狩回避してこの場面で狩炙りそうな気がするが、これは他の狼の立ち位置によりけりだからケースバイケースか。 |
木こり トーマス 00:57
|
|
んー、待てよ。そもそも昨日自分を吊ろうとした人たちはジム真トマ黒と思ってるひとだけじゃないな。ジム偽だと知りつつトマに投票してつり手を稼ごうとする狼もいたはずだ。ということはそいつが狼？
って、自分に投票してるのペタリナかよ。その他3票は、ジムは当然自分に投票だろうし、それにエルが同調するのもうなずける。んで残りの一人がシモ。 |
木こり トーマス 00:58
|
|
（続き）いや、計算が合わないな。シモが狼だとしてもジムシモエルで狼側あと一人が足りない。ということはどこかで勘違いしてるのか？ジム狼を切ることを狼側で決めていた、のか？
思考がまたこんがらがって来た。とりあえずまたあとで考える。 |
木こり トーマス 01:05
|
|
☆ディタ＞単なるジム真だと勘違いしたものと考えてその他まっすぐだからその辺の位置になったんだが、今更ジムに同調した奴は妖しいことには気づいた。
だが、それだとやっぱり合わない。一つ前の自分の発言参照。狼が自分に投票して吊ろうというのならシモが狼だとしてもあと一人は自分に投票してくるはず。 そんなわけでシモは単なる勘違いなんじゃないかな、と今は思っているが、眠気が襲ってきてるので後でまた考え直す。 |
パン屋 オットー 01:10
|
|
ごめん、霧にやられてこれから読み込む時間が無い。答えきれてない質問とかあったらごめんね。
正直世論がどっから尼吊りに流れたのかもよく分かんないような段階で、前日までの印象で言えば反対したいんだけど。まぁ、今更ですが。とりあえず▼尼にセットはしてる。 |
ならず者 ディーター 01:12
次の日へ
|
|
☆木＞回答あり。同じ時間に質問&回答であせった。。。
今、木旅屋兵商長でGS作成中。この中で、もし尼白なら最悪2狼。明日以降の吊縄は5本。霊ロラを残すと3本。狩GJ期待。 |