プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 01:17
 |
 |
【クララは人間だったぜ】
本当済まない。その代わり頑張って村側を勝たせるから、応援してくれ。 パメはやっぱり白かったか。あの発言は狼じゃ出来にくいからな。 クララもパメもお疲れ様でした。 |
村娘 パメラ 01:18
 |
 |
5d21:53の説明と、それに至る思考を公開。
5d20:07、ここまでは老完全偽視。潜伏は書決め打ち、残りは農かなぁだった。 でも5d20:21を言われて5d20:56の通り、はっとしたんだよね。老の真っぽさ、皆無じゃなかった。でも、それを見ようとしなかった私が居た。 で、老を見直す。4d23:57は4d00:32で脊髄反射したけど、この怒りにも似た感情は、偽では作り出せないんじゃ。 |
村娘 パメラ 01:18
|
|
4d00:09”一応セット”、本気で死ぬきだったんだ。5d17:29の狩人考察(主に性格矛盾)、私は同じように考えてたんだけど、性格矛盾は5d18:27で説明がつく。そして何より、昨日の老は必死だった。まぁ人狼でも必死になるだろうけど、5d21:19、あれだけ吊りたがってた私にやや歩み寄るような言。老偽なら共感するんじゃなく、どこでもいいからSGを差し出せばいい。この時点で爺寄りになってたんだけど
|
村娘 パメラ 01:18
|
|
5d10:35、5d18:27、5d20:21は見方によっては”信じて”と説得しているようにも見える。5d08:51商偽要素だけど、5d14:58以降に一度は納得したんだけどね。何か、商の事情を凄く知ってるように感じたの。うまく言葉では伝えられないんだけど。商偽なら神黒って言ったのもその所為。まぁ、5d15:37の時点で商偽神黒は考えてなかったけど。
次農について。 5d17:02〜5d21:02 |
村娘 パメラ 01:18
|
|
の農とのやりとり。これの意図は、実は爺偽が基点にあった。問題の4d20:56だけど、農は私と老が同陣営である可能性を全く考えてないようだった。その理由として考えられるのは、農老黒。ああ、老農書でいいのか。でも確認しよう…そう思った上での質問だった。でも、私白を信じつつも、老白なら疑う。まぁ、誰でも同じように思うだろうけど、”頭に入れなくちゃいけない”って表現が気になったの。何この義務感と。皆は、
|
村娘 パメラ 01:18
|
|
老白なら娘が黒だろって考えると思うの。これは自然な思考の流れ。で、農は”私を信じるといいながらもSGの道を残してる”って思った。で、老真を考えてた私は、農人狼で、老→私の順で疑おうとしてるんだと考えた。5d21:25両白の可能性は考えたくないけど、可能性がないわけじゃない。なのに疑うという矛盾。5d21:45では爺白娘黒を捨てたわけじゃないと言ってるけど、4d20:56”でも”可能性がないわけじゃ
|
村娘 パメラ 01:19
|
|
ない(＝両白)”だから”爺白＝私黒…に繋がらないの。
さて、商農が人狼だとしたら残る一人は誰か。まずは単体で最黒予想してた書。でも、この組み合わせ、しっくりこないんだよね。全潜伏をとるようには見えないし、老が狩人COしたら、対抗出さずに襲撃するんじゃないかと。だって、普通に考えて表に出るより裏に隠れてた方がいいでしょ。爺に対抗して勝算があった。これを冷静に考えられるのは、神＞＞旅。で、神を見直す。 |
村娘 パメラ 01:19
|
|
思考の流れは至って自然で無理一つない。でも、皆も書老黒を考えたように、素黒な人を疑う理論に不自然がわるわけない。3日目、議論の中心は老だった。 3d18:13で自然に乗る。服考察も、2日目に占希望として多かったから乗っておく。4日目、老に加え書も議論の中心に。(って、私の所為だけどw) 3d23:31で書を白寄りに置いておいたのに、 4d14:09で書疑いの流れにまたもや乗る。4日目の他の考察、
|
村娘 パメラ 01:19
|
|
微とつけて疑う余地を残してる。5d01:58で結構決め打ってるような物言い。2回白を吊れば勝利。SG筆頭は書、そして老。強気でも不思議ではない。ここで、最黒で考えてた書も一応見直す。見直しても黒かｔｔ でも、5d01:53は書の立場で言うのは危険かと。灰吊りなら、書が吊られる可能性は高い。やっぱり書白なのか。さて、旅を見直す。よく分からないけど長を疑ってるらしい。 5d20:33、老真に固まってた
|
村娘 パメラ 01:20
|
|
私は、老狼なら〜が激しく白く見えた。 5d20:33のVTR、ダサすぎてどうしようかｔ 長のことで悩む旅の姿が書と重なる。 5d21:45、真偽はどうあれ、商襲撃があると考えてる旅なら、そもそも狩人対抗など出さないのでは。5d21:28、農白なら農を疑ってる神はミスリード。なのに、神が真っ白で、負けてもいい程？村人の思考じゃない。
以上から、神：黒ルーク、農：黒ナイト、商：黒ポーン。 |
神父 ジムゾン 01:20
 |
|
【判定確認】
くそなんだよこれ……。 いや、書が昨日吊られる間際にあれだけ村長黒要素落としてたのが白くてまさかとは思ってたんだが……次ミスったら終わり？ 自信なくしたっていうかやばいっていうか…… |
村長 ヴァルター 01:22
 |
|
クララ人間か！？
ということは老商に１ 農神旅に２か！ クックック・・・ニコラス・・・貴様狼かぁぁぁぁぁああああ！ 心置きなくつれるというわけか！ GOOD!ディモールト・ベネ！ |
旅人 ニコラス 01:24
 |
|
とわいえ、パメラはなぁ・・・。
俺もある程度覚悟はしてたよ。 しかもクララ白って・・・。正解だったのに釈然としないな。 こーいう時は・・・ アルビン＞あのさ、例のやつ、入荷した？ |
村長 ヴァルター 01:26
|
|
そしてクララスマン・・・とても疑っていた・・・。
これでしくじったら終わりか・・・ということは君の意見は尊重できないぞ・・・そんちょ(ry まだミスってもいい状態だったら他のものに任せて身を引いても良かったのだが・・・ |
旅人 ニコラス 01:29
|
|
はぁ？村長さん？
俺に言わせりゃ、あんたは狼（と変態）で元々確定だろ？ 心おきなくターボ付きの三角木馬乗せてやんよ！ 相方はたぶんヤコブでＦＡか？ ヤコはともかく村長は俺ずっと正解叫んでたのに・・・。 でも、今は寝る。 ぐっない。 |
青年 ヨアヒム 01:37
|
|
あああもうホントにアルさんご主人かも…
4d01:35から気になってて、更に昨日のモリ爺が、白い白い… ん。パメさん(6d01:20)キングがないよ〜。 でもこの構成だとない方が自然な気もする〜というか偽確定の時からないと思ってたけど〜 |
村娘 パメラ 01:38
|
|
＞リーザ
私も、もしかしたら知ってる人かもと。 まぁエピでのお楽しみね。 さて、地上はむさくなったわね。くそぅ、チェスネタで”チェックメイト”ってやりたかったなぁ。人狼め、よくも襲ってくれたな！ そうだ。エルナもクララも疑ってごめんね。 |
神父 ジムゾン 01:40
|
|
クララさんすいません。パメラさんもお疲れ様でした。
狩候補に１、灰に１白決め打てばいいんですよね。今までの私の考察から分かるように商旅白だと思っていました。しかし書の色外したわけですし、ここは一回リセットしなければ……。みなさんおやすみなさい。 |
村娘 パメラ 01:40
|
|
＞ヨアヒム
うん。キングいないの。 ぶっちゃけ、ニコラスがキングなら白から黒に変えてやろうかと思ったけど、ニコラスはやっぱり白く見えちゃったんだ。 私のキングは一人。だから、居ないのよ。ふふふ。 |
村長 ヴァルター 01:41
|
|
う・・・そこを突かれると返す言葉がないぞ・・・ 正直スマンカッタ・・・
でだ。 昨日の感じからして私が疑うとすれば農と旅なのだが・・・どうも旅は吊りたいんだが、違う気がするのだよ・・・ で、私が神＝白と考えた理由が昨日も言ったとおり「2dの占いが決定したときの発言 2d23:34このへん」なのだ。（続く） |
村長 ヴァルター 01:48
|
|
私は白いと思ってはいる。だが少し自信がなくなってきた。 そこで他の者の意見が聞きたい。
★オットー、モーリッツ、アルビン 上記について考察を聞かせてくれ。 無ければ無いでもいい。別にそこまで気にするほどの事でもないしな！ 最後に今日はどう吊るのだ？ オットーから見れば狩にしても灰にしても2分の1。なので私は灰吊りを希望する。 |
村娘 パメラ 01:49
|
|
＞ヨアヒム
商はこのままだとプロモーションしそうね。 ＞クララ うん、キング(将棋でいう王将)が一番偉くて、キングを追い詰めるゲーム。その次に強いのはクイーン。次がビショップとルーク。ナイトは中間かな。ポーンは弱いけど、クイーン・ビショップ・ルーク・ナイトにプロモーション(昇格)できるの。分かり難いネタでごめんね。 |
青年 ヨアヒム 01:56
|
|
パメラ＞確かにしそう、かも。ルークかな？ナイトかな？
クララ＞説明はパメラの通りだよ。3d00:03でちょっと言ったんだけど、動きで言うとクイーンの方が遙かに動ける駒なんだよね。 よって、ニコラス→キングだと、パメラの方が遙かに行動力があるということにｗ |
村娘 パメラ 08:21
|
|
おはよう。喉少ないのに喋っちゃう私。
そっか。昨日はGJでも良かったのか。なのにあえて灰を狭めてきた。神、違うのかなぁ。いや、あってると思うけどなぁ。灰襲撃なら私より神が襲われてるはずだし、今日の更新後の反応が淡白だし。ううーん。 爺、びっくりするかなぁ。まぁ、爺なら商の視点漏れ気付くでしょ。頑張って。 そういえば、変態を好きになった私はもっとへんｔ |
仕立て屋 エルナ 09:20
|
|
パメラさん、おはようございます。喉が足りないと…村長さんとか呪いたくならない…？
さて、出かける前に、寝ながら考えていた事を垂れ流してみたり。 オットーさん(4d18:21)で「実はまだ3d1:31の時点では〜」…これ、私…神父さんの発言を見て確定しているって書き換えたのよね。その理由で私を疑ったと言う事は、私よりも先に言っている神父さんも怪しいって思って欲しいんだけど…やっぱりここ訂正するべ |
仕立て屋 エルナ 09:20
|
|
きだったかしら？む〜。
あとは…私がヤコブさんで引っかかったところ…「慣れない手ばっかり使われるんだな〜」(4d01:23)かしら…。 『ばっかり使われる』って、能力者潜伏を選択したのは村側で、3潜伏を選択したのは狼側…。同等に扱っているような感じが…なんか…違和感感じたわ。 「慣れない展開ばっかり」若しくは「慣れない手を使われた」とかならそんなに気にならなかったと思うんだけど…。まぁ、そこ以外 |
仕立て屋 エルナ 09:21
|
|
の発言は何でか印象に残っていないんだけどね。
クララちゃん、えっと…期待されてるとは思わなかった…。勿論、可愛い下着出来たから置いておくね… っ [レースとリボン付きの下着] あ、あとパメラさんは変態じゃなくて…恋する普通の乙女だと思うわ。恋すると、相手の悪いところとか見えなくなるって言うし…。まぁ、ちょっと変態過ぎるとは思うんだけどね…。 さて…夜までにどう変わるかしら？おじいちゃん、頑張れ〜 |
行商人 アルビン 12:16
 |
|
■爺＞9:29 パメラ噛みがどうして意外なのですか？爺の発言としては、かなりおとなしいのに違和感が。。。
■村の皆さん＞爺狩CO後、噛まれなかったのはなぜ？どう考えても私の中での真狩を生かすメリットがあの時狼にはないです。 |
行商人 アルビン 12:35
|
|
□今日の吊り
当然ながら、村4人の結束が必要です。 屋視点：狩吊り1/2（狼商）、灰吊り2/4（神旅長農）なので、どちらでも確率は変りません。しかし、考察対象が2と4では、必要な労力が違うので、今日は狩考察を提案します。 |
行商人 アルビン 12:43
|
|
□爺＞昨日の私の黒要素に回答
『吊り回避しないのに寡黙は黒要素』：どこで私が吊り候補の主役になりましたか？吊り対象として、何度か名前が挙がっていますが、吊り対象の主役になったことはありませんよ。また、2d3d目に吊られるとしたとしても、私はCOしなかったと思います。1dから言っていますが、見えない守りが狼の戦略に影響を与えると思っていますので。（つづく） |
パン屋 オットー 14:12
|
|
神の白要素は、全体的に見た感想だけど、考察に
矛盾がない。無理矢理黒にしようとかそういう発言が無い所。かといって無難でもなく、狼だけが知ってる情報を１つも使ってないし、攻める所は攻めてる。ただ襲われなかったのがちょっと疑問かな。パメ結構疑われきてたし、俺は吊るつもりは無かったけど、あの状況は狼ならパメじゃなくジムだろうと思ってた。 今のGS 白：旅＞＞神＞農＞長＞老＞商：黒 こんな感じ。 |
パン屋 オットー 14:16
|
|
俺は前からの印象で分かるだろうけど、時間があんまりとれないんだよな。ずっと考察しててもいいんだが、パンを焼かないと客が来ないしな・・・。
今日と明日もあまり時間が取れない事は申し訳ないと思う。 |
パン屋 オットー 14:23
|
|
【ちなみに今日は灰を吊るぜ、希望は灰の中から頼む、今暫定だけどな】
狩人二択から吊るメリットが俺はあまり分からない。 考察する時間は確かに大変だろうが、情報を１つでも多くしようとするならば、灰を吊った方がメリットは高いと俺は思うぜ。 老を吊って狼だとしてもその後が辛い。アルビンも同様。何か反論があればくれ。ただそこまで主張出来る物が無い場合、灰考察に全力を注いでくれ。 |
仕立て屋 エルナ 14:24
|
|
今日もこっそりコソコソ…。
えっと？アルビンさん的には、パメラちゃん襲撃が意外じゃなかったの？おじいちゃん真視し始めてる発言から…？それとも、ニコラスさんが狼なら、変態的な愛情でパメラちゃん襲撃とかあると思ったとか…？う〜ん。わからないわ…。 アルビンさん…「吊り対象の主役になったことはありませんよ」(12:43)…私的にはアルビンさんが主役に出来るほど話してくれなかっただけよ…村長さんもだけど |
仕立て屋 エルナ 18:02
|
|
オットーさんのGSを見て思わず悩んでしまったと言うのは内緒。
そうね、一度でも吊り間違えたら終わり…なら、灰を選んだ方がいいかもしれないわね。墓下だから無責任にドキドキしちゃう…。 カタリナさん(14:36)＞ううん。責めているわけじゃなかったの。勘違いさせてごめんなさい…。 |
村娘 パメラ 18:10
|
|
灰吊りかぁ。まぁ、もうミスできないのは同じだし、なら今日賭けてみてもいいかもね。ハイリスクハイリターンだけど、この村らしいや。
＞エルナ 09:20、うん。村長呪いたくなる。14:24、変態的愛情って……。こっちの意味では、村の思考がクリアになるだろうし、灰狭められた事は嬉しいね。あっちの意味では……よ、喜んでいいのかなｗ そういえば、エルナはヤコブのことどう思ってるの？(主にあっちの意味で) @ |
旅人 ニコラス 18:21
|
|
ちょい戻りんぐ。
村長が忘れろって言うから昨日の最終発言掘り返してみたんだけど、何だろ？すごく普通な？でも、モリ襲わなかった狼がここで襲うとか・・・まぁ、俺もそれは思ってたな。でも、わざわざ言う事？っと、しかも夜明け直前。狼が昨日狩ロラ押さないで今日の結果を見越した上での予防線にしても意図がわかんない。でも、これまでの村長発言からは浮いた感はあるな。 |
農夫 ヤコブ 19:10
 |
|
わりぃ、相棒通して流れは見ていたが、顔出しまではできなかった。パメ、ララ、お疲れ。疑ってすまなかった。【方針やら色々と確認】…今日狼吊らないと負け―なんだよな…あぁ、灰考察に全力を注いでやろうじゃねぇか。が、考察してくる前に、恒例の質問返答タイムだ。ただ、昨日のジムからの質問は考察で答えとさせてもらうな。
☆アル0047＞…そもそも俺じーちゃん擁護なんてしてたっけ？パメの白だと思ってたし、パメの色 |
農夫 ヤコブ 19:10
|
|
を確定させたいからってじーちゃん吊り希望出してたぜ？あと、俺の質問（5d1953）に答えてくれないか？5d0935で言ったように、アルがアンカーあげてた場所見ても全然わかんねぇしよ。俺、そんなわけわかんねぇ理由で狼認定されたくねぇんだ。答えてくれ。頼む。
☆ララ0028＞じーちゃん吊り希望だったのは、率直にいえばパメラの色を見たかったからだ。アル吊るよりもじーちゃん吊った方が情報落ちそうだったか |
農夫 ヤコブ 19:11
|
|
らな。まぁ、今思えばそんな悠長なこと考えてる余裕はなかったのかもしれねぇな…んで、後半の方は…わりぃ、質問の意味が俺には理解できん…何が聞きたいんだ…？っと今となっては訊けないしな…ごめんな、夜明け前に寝ちまって…
☆アル1216「爺が噛まれなかったのはなぜ？」＞んー……普通に狩人は吊りで処理すればいいと思ったんじゃね？って単純に考えてたけど…？ じゃあ、じっくり潜ってくる。 |
老人 モーリッツ 19:12
 |
|
ちょっとだけ。
アルは「どこで私が吊り候補の主役になりましたか？」[12:43]と言っておるがアルが吊りに挙がらなかったのは結果論に過ぎないのじゃ。ヨアの黒出しとトマの暴投のせいで▼リナとなり、翌日ヨア偽確定で▼ヨア。この２日間で序盤の吊り手を消費してしまったためにたまたまアルは吊りに挙がらなかっただけなのじゃよ。寡黙で希望出しもしないのが狩吊り回避なし姿勢と矛盾することに気付いてほしいのじゃ。 |
老人 モーリッツ 19:21
|
|
ワシ視点ではアルビンを吊れば１／1の確率で明日に繋がるんじゃ。灰じゃと１／２なんじゃよ。オトの灰吊り方針自体はわかるんじゃが、正直怖いのじゃ。
それと、灰吊りの綱渡りがうまくいったとしても、アルビンを吊らない限りは終わらないのじゃ。そしてワシ吊られたら負けなんじゃ。ワシも灰を精査するがそこだけは忘れないでほしいのじゃ。 |
シスター フリーデル 19:29
|
|
１.最白のジムさんを黒くしたかった。
２.パメさんに発言して欲しくなかった。 ３.状況が狼有利すぎるから余裕の襲撃 ４.手数計算が適当 ５.狼陣営勝利だけじゃなく変態陣営完全勝利も目指してた |
神父 ジムゾン 19:34
|
|
【灰吊り方針確認】異論なし。
アルさん＞もし老真なら、残されている理由は狩人を吊らせたいからだと思います。昨日の時点で狩吊りして、間違ったらもう後がありません。灰吊りしても今日のように決め打ちしなければいけない状況にあります。狼陣営が老商なら信用勝負で老吊れる、と思ったんでしょう。そして村側をさらに追い詰めるのが老を残す目的かと。 灰考察。正直自信がないというか……。情けない話ですが、ここで長吊ら |
神父 ジムゾン 19:35
|
|
なきゃ昨日書吊ったのはなんだったんだ、とかいう話が脳裏をかすめますし。完全に誘導されてます？私。でも村長にはこれだけははっきりとした答えを聞かなければいけないと思います。
★１．2d2231で「老の「羊吊り待った」は羊擁護」と発言しています。5d0056で「老が羊擁護したとは思っていない」と発言しています。これは矛盾じゃないですか？ |
神父 ジムゾン 19:41
|
|
★２．2d2239で「トーマスは能力者だと思っていた」と発言しています。2d2306で「ヨアヒムは真＝狼＞狂」としています。実際のところ、この時点で占真贋はどう考えていたんですか？
今私は灰中なら長が一番黒いと思います。上記2点の他、灰考察の理由付けが薄く、老への疑いも不自然。だと思うのですがね……。 |
行商人 アルビン 19:53
|
|
まだ鳩なので、限定的ですが、レスします。
神＞レスありがとうございます。4dの時点で狩COは、老1人ですよ。（私のCOは翌朝なので。）老COの時点で、狼側には、真贋が分かります。なぜ4dの夜にそれを噛まず、確白噛み（狩の盾のリスクを犯してまで。）を選択したのか？を考えてみて下さい。5dについては、その通りだと思います。爺真だとして、翌日対抗して信用勝負で爺を（つづく） |
老人 モーリッツ 20:10
|
|
発言の字面を捨象して行動だけ抜き出して見て見ると、５日目、灰はニコラスが▼長＞書で他は▼書。４日目はニコが▼老と長でヤコブは▼老、ジムは▼書。ヴァルは希望出しをしていないで▼服を事後承認。で、２，３日目は▼羊▼青と固定なのであまり参考にならないのじゃ。
書服白から「何を言ったか」ではなくて「何をやったか」を考察するとニコラスがやや白く、ヴァルターがやや黒いかの。 |
旅人 ニコラス 21:22
|
|
さて、村長の発言洗うついでに、高揚感の推移を「！」の数の統計で証明しようかとか一瞬考えたけど面倒なのでヤメた。
また、俺が「村長はけだもの！」と、いくら叫んでも、「まぁ、ケダモノではあるよね。」で終わってしまって、それはそれでもはや意味無しなので、消去法に切り替えてみる為に神父の発言にアタックして見た。（ここもずっとサボってたからな。） まず、状況。 俺的には、２日目が大きなポイント。神父＝狼で |
旅人 ニコラス 21:23
|
|
あそこで霊に騙りを出さないって一体どんなチキンレース？ってな感じでここは、あがないようが無い。
が、逆説的にここの賭けにさえ勝てば、ほぼ不動の白の地位を手にいれる事が出来るのは明白。ただ、これって結果論で今日みたいな展開なんて２日目で予想出来るハズないのと、あそこでトマ襲撃しくじったらワンサイドのすげーつまんない展開。 ぶっちゃけそれは無いだろう？別に投げやりな雰囲気も、鬼ヅモ食らった狼にも見えな |
旅人 ニコラス 21:23
|
|
かた。言動としてもあそこで神父＝狼なら黒が出る可能性を匂わせてもいいけど、神父っては自分が純白のパンティーはいてる事の発覚を当然と考えてるっぽかった。
３日目に自分の立ち位置が灰に戻った事に関してすごい淡泊な。 ここは取捨選択悩むとこだが、真占襲撃に成功した狼にしてはあっさり。その後の灰考察にも手抜きなく、濃密なねっとり感を維持。 ４日目の第一声とかたまに素が見える感じもするけど、ここも発言ばっち |
旅人 ニコラス 21:24
|
|
りでプラス自分の立ち位置の優位性が発言から匂って来ない。
これは、トマ襲撃を当然と捉えてるのかと思いきや、よく読むと基本的にノーコメント。 自分のトップトピックに触れない感じは目立ちたくない狼要素で黒く見えるが、神父別に地味でも無いよな？それにしても神父からトマ襲撃に関して漏れ出てくるものがなさ過ぎるのは、不思議といえば不思議だが、これは人だとしても狼だとしても同じ事。 (4d03:31)前提の提 |
旅人 ニコラス 21:24
|
|
示は狼だったら、視点の切り分け、仲間と人間の分類とかで凄くやり難いと思った。（俺＝変態は間違ってるんで訂正希望な？） 導かれる結論にもブレは無いように見える。
って、まぁ、いろいろ見たけど、白決め打つならここ。神父狼は考え難い。これで神父＝狼なら俺はたぶん届かない。 ただ、唯一の疑問は今日の襲撃。なんで神父じゃなくてパメラ？状況で激白くなって、もう一回状況で疑惑差し戻し。でも戻り幅少ない。 |
農夫 ヤコブ 21:31
|
|
俺視点で灰は［村長、ニコ、ジム］の３人。んで、俺的にはジムは白だと思ってる。ジムには疑われちまってるけどよ…でもそれって状況論だろ？それに（引き合いにだしちゃ悪いかもしれんが）アルと違って理由も（ジム視点で考えれば）納得のいくものだ。
だから俺的にはジムの言う前提が間違っているだけ（事実ニコは狼なんだろう。まだ見切れてないから自信はないが）で、ジムは狼ではないと思う。だって、自分に疑いかけてくるの |
農夫 ヤコブ 21:31
|
|
が全員狼っていうわけではないだろ？だが、今まで狼を一匹も吊れてないし、オトの言うとおり、食われなかったこともおかしいかもしれない。だから、ジムを信じきるのはまずいかもしれないとも思う。ただ、村長やニコよりジムを俺は信じてる。どの道ジムが狼だとしても、二人の内どっちかは狼なんだし、そこは間違いないはずだから俺は村長とニコに関して喉をさくため、俺なりにすっげぇ考えてる。もうすぐ終わるから待っててくれ。
|
村娘 パメラ 21:37
|
|
違うわよ、バカ！
……とか言っても、本当にバカとは思ってないよ。 老真、私は揺るがないから、[長農商]になるんだけど、ちょっとしっくりこないなぁ。商との組み合わせで一番ありえそうなのはやっぱり[神]。何故神父じゃなくて私が襲われたのか―――たぶん、そこに真実が隠されてると思うよ。頑張って。 |
農夫 ヤコブ 21:40
|
|
とりあえずニコに質問っつーか確認？な？
★ニコ＞ララの考察出すって言って出てなかった…よな？んで、今日の反応見る限り、ララのこと白く見てたみたいだ。でも、昨日の吊り希望で、壁はすっげぇあるもののララを希望にあげてるよな？なんで？ネタ？でもネタなだけならララじゃなくて俺で十分だよな？単に俺じゃ判断指標に乏しいからなだけ？あ、ちなみにこのぬりかべはとても気に入ってる。和んだ。ありがとう。 |
旅人 ニコラス 21:52
|
|
ヤコ(21:31)＞ジムのどこで信じれるって思った？ また、「信じ切るのまずい」って言うけど今日は決断の時だぜ？微妙に神父へ矛先をさぐる狼のそれにしか見えないんだけど。
クララ考察は・・・えっと、言ってたっけ？あ、言ってたな？でも、もう吊りがクララになってたのと喉がきつかったんで提出しなかった。 |
旅人 ニコラス 22:11
|
|
狩人の真贋・・・つか、ちょい質問。
アルビン＞「パメラ襲撃考えた」って言ってるけど、アルビン視点で100%狼であるモーリッツの対抗軸としてパメラ＝白って考えなかった？ ＧＪ狙いに行くならアルビン視点でパメラじゃね？とか思ったんだけど。まぁ、結果的に手堅くオットーを守ったって言うなら意味の無い質問かもしれないけど。 プラス昨日から灰考察ないけど、現状は誰を狼と思ってんの？ |
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
☆ニコ2152＞…そうか、そうだよな…真っ白なLWの話を聞いたことがあってな、決め打つという行為に臆病になっていた。すまない。だが、決断の時、だよな。わかった。俺は、以下の事柄を持ってジムを村人だと信じるよ。
まず、俺の3d2317からの考察参照な［2d2040］［2d2344］［2d00:00］。［5d1500］の「私信じすぎじゃないですか？」も純粋に村人としての言葉だと思う。5dでの狼陣営考察 |
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
も散々言ってるが無理がない。突っ込む所には突っ込み、だが完璧ロックオンではなく広く灰も見れる。というか昨日言ったことを俺は自分で忘れていたようだな。俺は、ジムを信じる。ジムになら負けても、俺は後悔しない。
★あと、ララのだけど、その気持ちはわかるから別に「なんで出してないんだよ!怪しいぜ」ではなく、なんで俺じゃなくてララを吊り希望にあげたのかな？と思ってな。振り返って出いいから教えてくれないか？ |
旅人 ニコラス 22:11
|
|
モーリッツ＞昨日の守護はオットーだったけど、ＧＪ出したいって思わなかった？俺もアルビンが指摘した「意外」発言が意外と思った。 守護に至る経緯と葛藤と苦悩と懊悩と煩悩教えて。
俺はモリが大人しいっていうか、急に優等生に立ち回ってる感じに見えた。 まぁ、結果的に二人ともオットー守護してるけど、やっぱアルビンの今日の発言の方がリアリティあるか？でも、考察少なすぎて判断できなーんだよ、喋れってくれ。 |
老人 モーリッツ 22:24
|
|
ヤコブはアルビンが黒決め打ち気味。アルビンはヤコブがワシを擁護しているから黒と言っておるが、「ワシを擁護した人、クララ以外にいたじゃろうか？」と思って読み返したんじゃが見当たらん。根拠理由が曖昧な黒視は仲間斬りともとれる。そこでは商農両狼はあり得る範疇。消去法でいくと旅神白く長黒く、長農両狼かとなる。考察でなく結論を出さなければならないところか。難しい。
|
旅人 ニコラス 22:27
|
|
ヤコ(22:11)＞ヤコ、それって、俺の色を知ってる上で話してない？ ヤコ＝村人ならヤコ視点で俺＝狼は濃厚だろ？それなのに、何だろ？確白と話して説得もしくは自分の白を証明しようとしてるみたいな感じなんだよ。
立ち回りに困ってる狼のようにしか見えない。 「黒塗りに行くとかえって黒くなる」警報発動中なのか？とか思う。 ＠５ |
旅人 ニコラス 22:31
|
|
喉つらいが、今ヤコにツっこんる時にいっこ思い出した。
４日目、５日目あたりにパメラが全員宛に質問投げた時に村長とか当たり前に纏め役から出た議題かのように答えてたけど、あれもパメラの色を知ってる上で従順に回答してた？とか思った。 最終的 ▼村長＆▼ヤコブ 狩人吊るより分が良いと思う俺。 ＠４ |
老人 モーリッツ 22:31
|
|
＞ニコラス22:11
ワシは昨日オットー守護を宣言しておった。当然オットーを護るに決まっておる。それにもうＧＪ出しても吊り手を増やすのは不可能。意味がないんじゃよ。 「意外」については、パメラはその絶対的な白さが揺らぎ始めたその瞬間じゃった。そのパメラをあえて襲撃じゃから「意外」じゃ。 |
村長 ヴァルター 22:43
|
|
あー全然分からん！ というか今日狼がこの状況にしたのは、灰の殴り愛に自身があったのだろうとは思った。
まぁ私から見ればジムかニコのどっちか狼なんだし、そうだな・・・と今更襲撃に納得。 しかし3人とも村人に見えるな！ とりあえず希望か・・・ ▼ヤコブ！だ！ ニコかジムゾンどっちか狼でヤコブが中堅くらいの位置の狼だ！と予想だ！ これでエピいっちゃったらすまんｗ |
老人 モーリッツ 22:47
|
|
ジムゾンは発言内容は白い。行動抽出で▼書しておったが、行動の一貫性という観点からは違和感はないのじゃ。ただ、パメラ襲撃はジムゾンの微黒要素。ジムゾンも白ならジム襲撃の方という気もするし、ジム狼言ったパメラが即消されたという事実も直球で捕らえるならジムゾンの黒要素じゃろうか。ただそういった「点」的な微黒要素は見えるんじゃが、「線」というか発言矛盾は見られないのじゃ。
|
農夫 ヤコブ 22:49
|
|
☆ニコ2227＞ん？や、ジムに関しては個別でみて白いと思ってるからニコのことなんて考えてなかったぜ…？ん〜喉ないとこわりぃが、疑問に感じているポイントがわからん…あーもうマジすまねぇ…
とりあえず俺はニコのことも白寄りでずっと思ってて結構放置してた。だからかなり驚いてる。でも、ジムは村人だから。だから…ニコは狼なんだよな。 あと、ララの答えて…発言余った端っこにでもいいからさ。 |
神父 ジムゾン 22:52
|
|
このようなときに寝てしまうとは……。不覚です。
ニコヤコですが、両白はありえないのにどっちも白くて困る。ただやはり見なおしてより白いのはニコさんなんですよね。2d2329のひらめいた感が狼の演技ってのがどうしても思えない。ＶＴＲで3dに世論に迎合したっていってたのは本当だったら白いけどそうなん？って思ったけど青吊りのことですかね。総じて一つ一つの発言が突発的にでているように見えるものが多いわりには |
神父 ジムゾン 22:53
|
|
村長疑いなど考察に狼を絞っていく感が見えるんですよ。どうにも白くて……。ヤコさんも白いのですが、5d2335は気になる発言。これ読んだ時、え？なんで信用されないと思っているの？って思った。逆にひっかかった。今思うと長が狼仲間だから見逃していた、ということを隠すための反応では。そして灰考察も議事録を読んでいるわりに黒視があまりにも少ないのが気になる。商長書をＧＳで黒に置いたときも消去法。終盤になるに
|
神父 ジムゾン 22:53
|
|
つれて情報が徐々に増えていく村人なら間違っている方向でもだんだんと狼を狭めていく雰囲気が考察から読み取れると思うんですよ。ヤコさんにはそれがなくて、多忙だからだとスルーしてましたが、その割には議事録しっかりよめてる反応で。
★村長さん、1935のお返事もらいたいのですが……？ |
行商人 アルビン 22:59
|
|
今、箱です。順番にしゃべっていくので、人形ある人は、人形と遊びながら、ちょっと待って下さい。
□旅>22:11 直前まで盾は娘でしたよ。しかし、万が一、屋が噛まれると娘の白証明ができない。私から見て、確狼の狩はご存知の通り、非常に活発な御仁です。2d01:47の通り、私はあの御仁の説明能力の高さを非常に警戒していましたので。 （つづく） |
行商人 アルビン 23:02
|
|
最悪、娘黒と位置付けられるのは、危険と理解して、あえて霊守りに戻しました。私の中での狼考察は、
爺,農,長>>旅>>神 です。爺以外の考察は今から順次、質問回答と一緒にしますよ。 |
仕立て屋 エルナ 23:07
|
|
やっと戻ってこれたわ……ちょっとヨアヒム君と入れ違いになったみたいだけど。さてと。お夜食にどうぞ つ [バンバンジー][ローストビーフ][角煮]
シスター(19:29)＞5はシスター襲撃されているからないと思うわよ…。私としては大穴狙いの6で、「ニコラスさんがパメラさんを変態的な意味で食べたかったから」にしておくわ。 アルビンさん…「確狼の狩」(22:59)って…何…？これ、盛大なミスよ…ね？ |
村長 ヴァルター 23:07
|
|
ジムゾンスマン それ質問だったのか！
回答すると・・・なんでだっけか・・・矛盾してるな・・・確かに。 だがモーリッツの件はカタリナ擁護というより寡黙吊りを推奨してるように見える という理由で疑っていた。 うーむ。 でも、考えてみるとあのときの私ヨアが真だ！って思っていたからカタリナ黒擁護だ！ っていう事も考えてたなきっと！ ただそれでモーリッツ＝白とはならんかったぞ！ |
神父 ジムゾン 23:16
|
|
村長＞黒星マークが……ま、まあいいでしょう。でもその返答だと「モリならトマ能力者って分かったよね？ だから寡黙域にトマいるのに寡黙吊り提案おかしいよね？」って論法と「ヨア真だ、カタリナ黒擁護だ」っていう矛盾した２つの論法で老を疑うっていうめちゃくちゃな事態になってますよ？ ★これどういうことなんですか？
アルさん＞信用勝負で老吊らせる自信があれば4d時点でも噛むより吊るのを選ぶでしょう。まあ可能性 |
農夫 ヤコブ 23:16
|
|
…間違えて話すことメモったの消しちまって超悲しい……俺馬鹿だ…わりぃ、書き直すからもうちょい待ってて…
☆ジム＞5d2335はな…俺の凡ミスだったからな。俺人の意見に流されやすいっていわれるから気をつけてたのに、流されて、そのことに気付くことができなかった。それが申し訳なく、そして自分自身が悔しかった。傍から見たら言い訳にしか見えないだろうなと思ったから、信じてもらえないんじゃないかと思ったんだ。 |
神父 ジムゾン 23:21
|
|
としては低く、だからみんな老回避のとき確定するって考えてたわけですが老真ならこういうことだと思いますよ。
ニコさん＞トマ襲撃はね、される前までは考えずに私白確かなーパンダかなーって呑気に考えてたんですよ。でも実際みたらあ、ああそうだね、妥当だねっていう。正直占真贋は判定見てから決めようと思ってたんでよく考えていなかったのもあまり触れていない原因でしょう。それに、ここでトマ襲う人なんて誰でも不思議は |
神父 ジムゾン 23:22
|
|
ないものと思ってましたし。私が狼でもそうしていたでしょう。今日の襲撃は……私ミスリード期待したかパメラの肉の方がおいしそうだったからかのどっちかじゃないですか。
ヤコさん＞前にたくさん謝っていたことと考え合わせるとその答えは納得できるなあ……うーん……。 |
村長 ヴァルター 23:23
|
|
ジムゾン＞うむ！そん時のこと良く覚えてないんだが、トマが出てきたときにヨア真が薄くなって、カタリナ擁護だ！ってときはまだトマ出てきてなかったような気がするんだが・・・ スマンそんとき勘違いしてたかもな！ まぁいずれにせよ あの時は私の中で辻褄があっていてモーリッツが怪しいと思っていたのだ！
発言自体に矛盾はあるが 私はモーリッツ怪しかった！を撤回する気はないぞお！ |
老人 モーリッツ 23:28
|
|
ニコラスは前述の行動抽出で▼書に抵抗あったのが白要素かのう。これはヴァルの白黒に関わらず決定が変わったらどこに飛ぶかわからなくなるので、じゃ。発言自体も軸にブレたところがなく違和感を感じる部分がないのじゃ。今日の緊張感も間違えて先がある狼ではない印象。昨日までのやや余裕あるスタンスと今日の真剣印象が後がない状況とマッチしているとおもうのじゃ。
|
神父 ジムゾン 23:29
|
|
どちらかというと、私モーリッツさんを疑っていたこと云々ではなく矛盾そのものに違和感を覚えているんですよ。ですからその答えでは納得できません。たとえ勘違いででた矛盾であっても、どういう勘違いであったか、などがあれば信用できたかもしれないのですが……。
希望：▼長 |
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
時間推してきてるな…とりあえずできたところまで…
◇村長考察（part２orz） 俺村長がどうやって色をつけてるのかの流れが全く読めねぇ。俺も人のこと言えないが、全体的に灰考察あまり出してないしな。5dでの灰考察もネタ分多めでどっちかっていうと雑感…？とさえ感じてしまう。（や、ネタは好きだぜ。楽しいしな。そこは責めてねぇ）んで、昨日はララのことを吊り希望にあげているが、その希望も「矛盾指摘で吊りに |
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
来ているように見える」ララは一生懸命村長のことを理解しようと質問投げかけているのに、村長はララのことを理解しようとせずに吊り希望にあげているように見える。
最初の方でじーちゃんのことを散々疑っていたのは、リナやオトを擁護してたからっていう理由だな。でも、二人とも白で、そのことをじーちゃんに言われてもなんの反応も無くじーちゃんを疑い続けた。なのにじーちゃんが狩COしたら「ロックオンまではいかんが疑っ |
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
ていた！」と。それまでずっと吊りか占いに希望いれてたのに？ロックオンしてないと。確かにあの状況で村長が村人だったら対抗が出てくると思わないだろうから、じーちゃんへの疑いがさらっとなくなったのはわからんでもない。だが、なんか白々しくないか…？
|
村長 ヴァルター 23:39
|
|
んんー ちょっと今取り込んでて自身の発言見直してる時間がない！ スマン！
まぁ なんで矛盾したかは覚えてないが私なりの確かな理由があったはずだ！ とりあえずわからんからそれっぽい人で！と いや 大事な日なのにスマン！リアル優先させてくれｗ スマーン お詫びに私ぬいじゃう！ |
パン屋 オットー 23:41
|
|
【仮決定 ▼ヴァルター 反論があればお願いするぜ】
クララがあれだけ考察してくれたからってのは冗談だが、やっぱり随所の質問の回答が気になる所。質問を結構かわしてる感じがしたからな。というかこの時点だと結構もう決め打ちなんで、反論あれば本気で頑張ってくれ。後2d最後の発言はちょっと俺が怖かったのもあるぜ。いやまぁこれはあまり要素には入れてないが。 |
旅人 ニコラス 23:47
|
|
【仮決定了解、超了解】
異論がある訳無いぜ。村長の今日の発言見てても大丈夫な気がしてる。やっと一匹。 つか？何？村長が脱ぐ？それならば、神父白っぽいから俺も対抗でバサっ・・・え？いらない？あ、そう。そりゃ残念。 ＠３ |
老人 モーリッツ 23:55
|
|
【仮決定了解じゃ】【オットー護衛セット】
正直凄く怖いのじゃが、ヴァルターは典型的な開き直りステルスという気がしてきておる。何もかも開き直りでは結局信じることは出来んのじゃ。明日が来る希望を信じるしかないのじゃ。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
喋りたくても喋れないこのマゾさ。
んー…長白だと思うけどなぁ。23:52、普通に考えると長白なら終わるわけで足掻けと言いたいけど、長だから仕方ないなぁとか思っちゃう私。もともとあんなテンションだったし、この終盤での緊張の無さも長だから…とｋ たぶん、もうすぐニコラスに会えると予想。 0d22:51、0d22:53、2d00:57、5d20:33これらの説明をしてもらおっかな。ふふ。@0 |
旅人 ニコラス 00:09
|
|
【本決定了解】パメラ、愛してるぜ。 一匹送り込むから煮るなり焼くなり茹でるなり炒るなりフランベするなり好きにしてくれ。
アルビン(22:59)＞やっぱリアリティあるな・・・けど、対抗のモリがオト守護を宣言してたけど気にならなかった？ モリ(22:31)＞あぁ、「意外」はそういう意味か。でも今日ＧＪ出てればこの先の狼の襲撃はさすがに先細っていくから可能性ゼロじゃないよな？ |
行商人 アルビン 00:24
|
|
【本決定了解】
時既に遅しですが、灰考察 農＞3dまでステルス気味に進行。4d03:17でパメラ白、爺黒コメント出すも、23:06でクララ視点で爺白を誘導。その後、5d19:53では、黒三人衆が登場し、その理由が消去法。通常5dになれば、村側ならある程度の状況を考察しているはずです。（つづく） |
旅人 ニコラス 00:26
|
|
ヤコ(22:49)＞ん〜、「俺＝狼」がヤコ的衝撃の事実のワリには俺への評価がひっくり返った感じがしないんだよな。その変化のなさが気になった。
さっき、「増えた情報で考察が変化しない」って確か神父か？が言てったけどそんな感じ。 本来スタンスの変化の無さは白要素にも取れるんだけどな・・・。 ＠１ |
行商人 アルビン 00:28
|
|
農＞6d19:11 爺が噛まれなかった理由が『狼が吊らせたかったから』。神にも言いましたが、4dの時点で爺のCOは、狼視点で真贋が確定しています。もし、真なら対抗がでない限り、爺は真視され吊りは起こりえないのです。（つづく）
|
行商人 アルビン 00:32
|
|
農＞今日で終わってしまうかもしれないので、もし間違ってたら、エピで人形プレゼントしますね。
旅＞00:09 老獪な御仁ですので逆読みしました。でも一番大きかったのは、娘の白証明に霊がいるってところです。 |
羊飼い カタリナ 00:32
|
|
チェスで最初からのクイーンを大事にするってないわねぇ。だいたい相手のクイーンと食わせあってお互いに手を削るし…。
そして兵隊上がりのポッと出の女がちゃっかり王妃の座に就くのよ…。 |
農夫 ヤコブ 00:45
|
|
☆ニコ0026＞そりゃ衝撃的だったけど、まだ詳しく見れてなかったからな…実感がわいてなかったってのはある。明日また考えないとな……
☆アル＞俺別にララ使って…っていう言い方もどうかとは思うけど、とりあえずじーちゃん白誘導なんてしてねぇぞ。ララが村長しか見てないのが気になったから言っただけだ。そんなつもりは一切なかった。状況考察ができてなかったのは素直に謝る。だが、ジムやパメ、ニコ（…には騙されて |
農夫 ヤコブ 00:46
次の日へ
|
|
たが）が白く映りすぎた。俺には。確かに消去法で疑われたのであってはやり場がなかっただろうな…すまんかった。あと、人形はいらんぞ。俺は。俺が愛してるのは人形なんかじゃないんだから。
|