プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 00:19
 |
 |
おー、灰襲撃か。ヨアヒム白いと思ってたから勿体ないな…。
★【ペーターの相方の共有者だよ。】 灰が広いし、どうも僕の意見は少数派で目立つようなので出る事にした。ペタは僕に判断委ねてくれてありがとう。補佐するのでまとめ役はこのままペタにお願いしたい。 とりま質問側にまわろうと思う。特に気にせず考察も出すつもりだけど。 両判定確認、まぁ、シモン人間だよね。 風呂入ってくる。 |
青年 ヨアヒム 00:19
 |
 |
んで独り言がなくなったから青でいうけど、昨日二人くらいから空気って言われてしょーっく！今回の僕のテーマは「ステルスって言われない」だったのにっ！！
まあ、お茶片手にもうちょい観戦してからねよーっと。 |
ならず者 ディーター 00:22
 |
|
オッス！ヨアヒム襲撃で平気で灰狭めるっつーのは驚きだな。
＞オットー3d23:55 回答ありがとよ。ふむ、「ノイズ」決め打ちってほどではねぇんだな。昨日の▼娘で超決め打ちモードに見えたんだが。つーか共有相方か。兵白なら屋黒だと思ってたのによ。。とりあえず寝て組み立て直しだ。まぁよろしく頼む。おやすみ。 |
行商人 アルビン 00:22
 |
|
【ディタ白判定確認】【シモン人間判定確認】【オットーの相方CO確認】
襲撃は本格的に狩狙いかな。パメ放置は護衛警戒＋偽視されてるからほっといても吊れるだろうってところかな。 シモンとヨアヒムはお疲れさまでした。これお供えです。 つ【アルボロ】【スター社会で生き抜くためのＱ＆Ａ】 |
少年 ペーター 00:24
 |
|
オット兄ちゃん＞実はゆいごんしてたりするんだ、一応潜狂の共騙りで先吊りできても、白判定じゃオット兄ちゃんも吊られるからそれはさけたかったので。
纏めの件了解、今日は僕も時間がそこそこ取れるから結構考察するつもり。 |
旅人 ニコラス 00:29
 |
|
【占霊判定確認】【オットーの共有者COも確認】
ここでヨアヒム襲撃ですか。 とりあえず、今日は昨日考察書いてない灰を中心に見るとします。あ、あとヨアヒム周りの発言と襲撃考察も。 |
パン屋 オットー 00:30
|
|
あ、ペタの遺言今気づいたよ。ひらがなって読みづらくてナイスだなー。
ちなみに僕の昨日までの考察は灰の反応見るために言ってるのも混じってるんで、みんな鵜呑みにしないでね。 占白白｜共共白｜霊占｜片片｜＿＿＿＿ 長神兵｜年屋商｜書娘｜妙者｜尼羊旅服１１＞９＞７＞５＞３＞１ んー、吊り５手ですか…。もしもパメ真なら純灰４人に狼３匹なんだが。これどう思うかな、みんな。＠１８ |
シスター フリーデル 00:31
 |
|
パメ 3d00:10>なんちゅー占いの無駄づかい。そんな白狙いって意味なさげ。白いけどつり逃がしそうだから、占うとかじゃないの普通。
【青襲撃、屋の共有者、者の白判定、兵の白判定確認】 |
仕立て屋 エルナ 00:35
 |
|
【判定確認】【共有者ＣＯ確認】
うわー、私の予想、全然当たっていない。オットーさん昨日は大変失礼しました。頭を冷やして、一から考え直すことにします。でも、ヨアヒムさん襲撃は完全に予想の斜め上を行っていました。 ☆旅23:53 ニコラスさんの質問の意図がやっとわかりました。確かに不用意な質問でしたね。私としては、誰も村長さんが能力者の可能性に気がついていないなら、村長襲撃はランダム襲撃だった根拠にな |
仕立て屋 エルナ 00:39
|
|
るかもと思っていたのですが。仰るとおり、村長さんの能力者要素を探してきてと言うべきでした。
屋00:30＞確かに灰を攻撃できるというのは、狼が白判定されている可能性があるかもしれませんね。でも、パメちゃんが狂なら▼にせず、占われたけど怪しい方を▼するのも手じゃないでしょうか？ |
行商人 アルビン 00:47
|
|
■1.商00:22で書いたけど護衛警戒＋狩狙いかな。今日の灰襲撃でジム狼は否定。２狼なら灰襲撃してる余裕はないはず。３狼生存として扱いに困るのが片白か。
とりあえずパメは放置でいいと思う。吊るとしてももう少し後。どこから黒判定出るのかみたい。真偽は黒出たところ吊って判定見てからだね。パメ狼だと切捨て＋潜伏狂人が厄介なんだけど。 |
村娘 パメラ 01:00
 |
|
【シモさんの白判定確認】【オトさんの共有相方確認】
シモさん、ヨア君、お疲れさま。 フリさん00:31＞あたしは元々白狙いで希望出す方じゃないし…。吊り逃すから白狙いで希望はしないんだよね。フリさんエルちゃんが白狙いがいいって言うから…。 |
旅人 ニコラス 01:08
|
|
オットー0030＞修羊服が狼というのは有りえなくはない、といった所でしょうか。3人の関係を追ってみる価値はありそうですね。
アルビン0047＞ジムゾンが狼だと霊能者いなくなってしまいませんかね。 ■4.パメラの真偽問わず純灰に最低1狼いるので、今日は純灰吊りでよいかと思います。 占いは…言うまでもないですけど●ニコラスですね。 |
旅人 ニコラス 01:15
|
|
と、言ったものの0047の後半を見てパメラ狼だと0108は成り立たない事に気がついた。
パメラ狼はないと思うんですけど、発言とかしっかりと見直してから判断したいので0108の発言は保留で。 |
旅人 ニコラス 01:28
|
 |
パメ吊らないパターンってありますかね。
今日吊らなくても明日以降どこかで吊るような。ちょっとこの辺りは手数計算した方がよさそうですね。 とりあえず今日の襲撃でＧＪ出されない事が大事…ですかね。 |
シスター フリーデル 01:46
|
|
★リナ>ほぼ、妙者修羊旅服の6人に3狼いる可能性が高いけど、この面子からすると、どんな組み合わせでも、リザが狼なら一番の下っ端じゃないかな。
村長の真占い師に自信を持っていたとか、あるいは黒貰っても引き換えに真占い師がわかればOKと狼が考えた可能性はないかな? 後は狩人騙って引っかき回すつもりだったとかいろいろ考えられそうだけど リザ最白評価のままでいいと思う? |
シスター フリーデル 01:53
|
|
[羊] 3d23:23のGS見ると、修屋青とかスキル高めそうな人をブレイン役として警戒して黒よりに置いているね。
特徴的なところは、妙>服の順で白寄りに置いているところ。 3d22:33：リザ最白の理由は、2D占いを回避しなかったことを挙げている。 →理解しやすい考えと言っていいだろうね。 3d22:30：エルナが2番目に白に来ている理由が不明「(エルナの）人狼チームを想像するのがちょと難しい」 |
シスター フリーデル 04:01
|
|
これ落としたら寝ます.。おやすみ
<灰考察> 昨日(4D)は、パメラ狂よりの空気蔓延していたし、狼は村長一本釣りした時点で、真認定しててもおかしくないから、占い希望はまったく考察の役に立たなさそう。吊り希望も▼兵が濃厚だし、プチライン切りに使う程度かな。希望先はあんま考察材料になら無さそう。 |
シスター フリーデル 04:02
|
|
[羊] 3d23:23のGS見ると、修屋青とかスキル高めそうな人をブレイン役として警戒して黒よりに置いているね。
特徴的なところは、妙>服の順で白寄りに置いているところ。 3d22:33：リザ最白の理由は、2D占いを回避しなかったことを挙げている。 →理解しやすい考えだね。白黒どちらでもなし 3d22:30：エルナが2番目に白に来ている理由が不明「(エルナの）人狼チームを想像するのがちょと難しい」 |
シスター フリーデル 04:02
|
|
→意味がわからない謎。
3d23:01 共有者相方COについて気にしている。本当に▲年懸念したとも取れるし、喰い先を用意したい狼と見てもあり。投票CO提案したら白と見たと思う。 [妙]発言が薄すぎてわからないね。 2Dの占い非回避は白要素だけど、ほぼ、妙者羊旅服+(修)の6人に3狼いる可能性が高いけど、この面子からすると、どんな組み合わせでも、リザが狼なら一番の下っ端じゃないかな。 黙って占われ |
シスター フリーデル 04:02
|
|
ても、引き換えに真占い師がわかればOKと狼が考えた可能性はないかな。灰
[仕] 比較的娘真の可能性多く見ているね。 3d22:40で、娘の黒判定吊るつもりなのね「比較的信用を集めているけど、狼の可能性のある人を占って欲しい」「、黒が出れば、かなりの確率で本当に狼」 |
シスター フリーデル 04:02
|
|
3d22:41 「オットーの▼娘も黒い」まあ普通は考える人のほうが多いよね。特に白黒要素でなし。
3d22:45「屋14:17の妙羊兵の組み合わせがないという主張も何かおかしい」という屋への疑惑塗りは、 ちょと過剰って気がする。単に屋は、狼のブレイン役の話してて妙羊の切りあいは頭になかったんじゃないかな。 屋の黒塗りと、娘の評価が高めなところ考慮して、黒寄り |
シスター フリーデル 04:03
|
|
[者]3d21:15の兵の投票ミスが保険ってのは強引 （修3d23:36を参照） 3Dの兵の投票ミスをめぐっての屋者対決はオットーの肩私は持ちます。ディタ▼兵の希望早い。まさか兵を黒とライン切りなのかとか考えたんで。
エルナやアルもだけど、オットーのここの行動を黒と取る人が多かった気がする。 狼だからチャンスを見逃さなかったとか？黒寄りかな ニコとの対決はわかりづらい者の考えが私も結構突っ込ん |
シスター フリーデル 04:03
|
|
でた発端のようね。
3d21:17「旅 黒い。2d22:34が。ここだけ突然短絡的に反発してんだよな」ってところのニコの発言見直すと、2d21:43で▼旅の理由が書いてないのと、潜伏中はとにかく非能力者っぽいところに●▼をあてたくない者のスタンスが理解されていないのが原因かな。 旅のほうに理があると思うけど、直接は者の白黒には繋がらないな。 |
シスター フリーデル 04:03
|
|
一つ気になるのは、者のスタンスを疑っていたのは、私もなのにあまり黒視されてないのは、ニコとどう違うんだろ。
★ディタ>2d21:43の▼旅希望は、やはり非能力者っぽいからっていうのが理由にあるの?もしそうならどこがそう見えた? [旅]者と絡みすぎて、よくわかりづらい。発言分量多いんだけどね。実はステルスかな。3D発言を見ていると、ディータを疑っている以外で積極的に誰が黒いとか発言していない気が |
シスター フリーデル 04:03
|
|
する。服に少し疑惑を向けているけど、ひっかかるところはない。
読み返していたら昨日は読み飛ばしていて気づいていなかったけど、3d23:53っていい突っ込みだね。「元々村長の能力者要素について気づいてる人を募った」=長を真占い師と思ってた人募集ってことだね そかそれで3d22:47○エルナだったのね。 それに対して、4d00:35のエルナの返答は素直に謝罪でどちらかというと白要素にも見えるかな。 |
少年 ペーター 10:48
|
|
気になる所ポイント
シスターさん：2dでエルナ姉ちゃんを[尼2d16:56 2d22:14 3d01:17 3d02:38]と評価してるが3dでは▼者●羊、これは[尼3d01:03]の後段の考えと照らすと理解はできるが、者が服を抜いて▼にいく理由が少々違和感、者に対し[尼3d02:123d21:58]と怪しんでる思考は伝わるものの、確信めいてはいない、[尼3d22:30]でもそれはわかるね、で[尼 |
少年 ペーター 10:48
|
|
4d04:02]と[尼4d04:03]の、服者評価、服考察は結構濃いが、者は随分あっさり、でもって最終的に服には”黒より”とはっきりいってるが、者には”黒より【かな】”っとあまり思考は固まっていない、これは昨日の希望だしから者＞服で黒よりに見る思考にはしてはおかしいと思うね。その場その場でSGを探してる印象。ちっとこの思考の流れは黒いよ。
|
少年 ペーター 11:04
|
|
上の発言で解り難い所あったので補足する、[尼4d0403]の者評価をあっさりといったのは、”黒よりかな”以降の発言は白黒には現在考えてない様子で、3dで者▼希望要素が、実質者の兵▼だけのような、気がするんだよね。それ自体は実際僕も”うわ兵吊りたいｗ”っと思ったのは事実、まぁ、それだけでいきなり▼まで出るのは違和感ではあるんだけどね。あの要素だけで、それまで結構な黒視していた服を抜くのがやはり疑問。
|
少年 ペーター 11:20
|
|
あと、パメ姉ちゃんだけど、狼っという所は少々薄そうだね、今日の襲撃も狼なら狂が潜伏してる状況で灰襲撃はやはり少しやり難い、こう考える事を見通して襲撃するにはリスキーすぎる。[娘3d00:36]の襲撃されそうは狼が占い2枚食いはないとはいわないけど、普通に少ない。寧ろ襲撃みたら”やっちまったなー、狼ｗ”っと思うぐらいの思考が真かなっと僕は思う、白ばっかりの考察も狂人臭い、誰かもいってた気がするけど、
|
少年 ペーター 11:20
|
|
[娘3d01:18]の狂人襲撃なんで？は思考としてはおかしく感じる、狂人の正体を知ってるわけがない狼が間違えて狂人襲撃してもなんら不思議はない、そこで”なんで？”っと疑問になるより、やはり”やっちゃったねー狼さん、ご愁傷様”っとなるとは思う。偽装した心情で失敗した感じがするね。
|
旅人 ニコラス 12:24
|
|
つらつらとパメラの非狼要素について考えていたけど、ペーターが1120でまとめてくれてたのでそれにまるっと同意しておきます。
ただ、狼3潜伏や狂人潜伏ではなくて、実はジムゾンが狂人だったと考えると2-1になった事に説明がつくので、パメラ狼を捨てがたいのも事実なんですよね…。 一応頭の隅には留めて置く感じで。 娘女者が狼だった場合は純灰に狼がいないのが欠点ですが、やはり今日は純灰吊りがいいのかな。 |
少年 ペーター 12:25
|
|
リズ：回避はどうだろうね、微妙な白要素とはたしかに思うけど、仲間が羊なら回避はし難いとかね、昨日の占い希望がないは結構なマイナス、娘狂を知っている視点で占いに意味がないと知ってるかもと思える、考察も薄く、仲間の足をひっぱりたくなく発言できないって印象があるかな、とてもみんなの考えを解りたいから、理由をもっといってという姿勢とは離れてる、ドキッ！女だらけ人狼チーム[妙羊尼][娘]と想像する僕でした。
|
少女 リーザ 13:04
 |
|
昨日そのまま眠りにおちちゃった…。昨日いいそこねたエルナ考察を落として出かけるのっ。
エルナ]1d09:03や3d12:04みたいな普段あまり見かけないような質問する人。ただこの質問に有用性があるかなっっていったら疑問。だから「狼なら無難にいくだろう」っていうとこをついて逆をいってるのもあるのかなっておもう、微妙に黒要素。 昨日●希望だすとしたら●エルナ○カナリナで希望だしてたとおもうよっ。 |
少女 リーザ 13:13
|
|
★年 個人的な興味というか、そういうので聞くけど「いまの占いに意味があると思う？」私は残ったのが真だろうと偽だろうとこの状況になったら占いに大した意味はないと思うのだけど。偽の証明はできても真の証明はできないし。確霊だし、ほぼ真だろうっていうのならあるかもしれないけどね。
さて、でかけてくるねっ。 |
仕立て屋 エルナ 14:56
|
|
今、手数を考えたんだけど、狂人生存なら後1回、狂人死亡済みでも、後2回しか▼を間違えられないんだね。慎重に行かないと。
★修4:42 リデルちゃん、どうしてパメちゃんが真の可能性もあるとすると黒よりなの？私もパメちゃんは狂人だと思うけど、狂人扱いされて▼された真占も沢山見ているから、万が一の可能性、情報量の増大を期待しての行動なんだけど。何故、黒より評価なのか、その理由を説明して。それから、ディー |
仕立て屋 エルナ 14:56
|
|
ディーターさんは者3d21:15で場合分けから、娘白＞黒とはっきり言ってるけど、それが評価から欠けているのはどうして？
★ディーターさん、昨日の●服の理由って、結局、白狙いなの、黒狙いなの？正直、ディーターさんのことを信用したくても、キャラも思考もよく読めなくて。教えて欲しいんだけど。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
占いはパメラが何者かではなく、真か偽かという分け方で大丈夫だと思うので、0108のまま●ニコラスで提出。
ヨアヒムが襲われた事についてですが、狼が色々と考えた結果襲撃したのだとしたらヨアヒムの発言を利用しようとした可能性が考えられますね。 まず、ヨアヒムが昨日疑っていたのは私。そして私を疑っていたのはディーター。 順を追っていけば、ヨアヒムの意見が邪魔になりそうなので狼ニコラスが排除した。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
という風に見せかけて私の黒要素を狼ディーターが作り出した。
ってな事を襲撃考察で出すつもりだった可能性は考えられませんかね。 つまり、本当にSGにしたいのはディーターであると。 なので、ディーターが白ならばエルナとフリーデルは少し怪しいかもしれません。 深読みしすぎかもしれませんが、3潜伏や2連続灰襲撃という手を狼が打っているならば、このくらい考える必要はむしろあるように思います。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
[修]3d0103や3d0138等を見ると、理由や評価はハッキリさせるべきだと考える方のようですが、ペーターが1048でつっこんでいるように者が急に黒さトップに立っている所と矛盾を感じます。
0403を見る限りではエルナが吊りの第一希望になると思うのですが…。 私に関して1d2dで白黒の判断ができておらず、0403の考察でもステルスとも思っているのに3dで占い希望から外れている事も疑問です。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
どうにも今日の考察を見る限りでは3d2230の希望が出てくるとは思えないんですよね。
考察をまとめていないからみんなの印象が固まっていなかった、というような印象を受けますが、実際の所どうなのかって事で★3dでのフリーデルの占吊希望理由を聞いてみたいです。 [羊]実を言うと私はカタリナが共有者だと思っていたんですよね。 ペーターが1d決定理由の所で全く触れていませんでしたし ですが、非共がわかった今 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
1d0108や1d2315等の進行を気にする発言や、3d2301の共襲撃の不安は印象稼ぎなのかなと思わなくもないです。まあここは白黒判断する要素にはならないですかね。
1d2dで灰考察はなく、議題に答える形で行っている3d2230も3潜伏に絞っての考察。あまり他者に対する意見が見えず、抑え込んでいる印象。 3d1958では襲撃考察をきちっとこなしてるだけに、灰考察の薄さとのギャップがどうにも…。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
[女]本当に必要最低限ギリギリの発言という感じでなんとも色が見えづらいです。
2dでの灰考察はざざっと気になるポイントを挙げているだけで、その要素からの考察が無くて結論がわからない。 3d2359や1313で少しずつ考察の意志が見え始めてるので、これから出てくる考察を待ちたいと思います。 2dでの非回避に関してですが、占い師候補を襲撃できれば状況白獲得できてラッキー程度に考えておいて、 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
襲撃できなくても占い師真贋わかる可能性がある。
という事を考えれば、仲間に逃げ切る自信があるならばリーザが狼でも非回避は全然ありかなと思います。 うーん、白い人ばかりで困るという話はよく聞きますが、現状では信じたい人がいなくて困りますね…。 服は0035の回答から引っ掛かりがひとつ解けたのと、所々出てくる「？」と思う部分はエルナの積極的な攻めの姿勢からすれば筋が通っているとも考えられますかね。 |
旅人 ニコラス 15:08
|
|
者は我が道を突き進むロックオンタイプの人間とも考えられますが、攻撃の姿勢で一貫している訳でもなく、どこか戦略的な前傾っぷりが悩ましいです。
羊女は灰考察苦手なだけなのかもしれませんが、もう少し灰に関する意見を出してもらいたいです。現状では白黒わかりません。 修は発言が全体的に綺麗だなと思っていたのですが、3d以降の落差がどうにも…。これからの発言次第で見方が変わると思いますが、現状最黒です。 |
旅人 ニコラス 15:12
|
 |
今回の発言で2時間か…。1発言15分だと考えればまあまあ短縮できてる方ですかね。
前まで1発言1時間とか普通にかかってましたし…。 文章の途中で200文字に到達しちゃう時はできるだけ読みやすい部分で切るようにしてるんですけど、変なトコで文章切れてて読みにくかったらごめんなさい。 |
村娘 パメラ 15:35
|
|
うーん、ディタさんには黒出す場面だったのかな…。ごめんなさいご主人さま。役に全然立ててない気がしてます。
▲長は商狩だとペタ護衛だから、それを避けて灰襲撃せざるをえなかったのかなぁ。初日占COすれば襲撃先の選択肢が増えてよかったような気がしてます。狂人の動きは難しいです。反省。 襲撃先を考えると、修羊妙は違う気がするんだけどな。狩回避枠はあるにせよ、今日の吊りだけは逃げ切って…。 |
村娘 パメラ 15:54
|
|
嘘つきたくない性分だからなぁ。絶対白でないと偽黒出せないチキンです…。お仕事は終了してるわけだけど、何言ったらいいんだろうな。何も喋らないのは嫌。PP防止で吊りは待ってはいるけど…。
妙の寡黙さは村であってもおかしくないと思うけどね。●希望出してないのは単独臭感じるかな。仲間がいたら考察落とそうよと言ってる気がする。妙白予想。エルちゃんは手探り感が強いのでここも白かな。修者羊旅に３狼と予想してみる |
少年 ペーター 18:02
|
|
☆リズ＞占いに意味、普通にあると思うけど、真なら正しく黒だしてくれるよ？リズは娘真ならいいなって思わないの？周りの灰の面子をみて自分は勝てそう？占いに意味ないと思ってるんだ、つまり意味ないと思ってるから希望だし忘れたって事？リズもいってる娘の羊狂っぽいって発言、あれってそんなに贋要素なの？妙3d2255はそれだけ真視しない？ちょっとリズは考えてるっという感じがなく周りに同調してるだけに見えるんだ。
|
旅人 ニコラス 19:37
|
|
クララ＞通り越してませんよ。
「『本当に』SGにしたいのは」って裏にはまず私をSGにするという前提があるんですけど…。 流石にそれを説明するのはくどいかなあと思いまして。 まあ、こうしてつっこまれるくらいなら初めから説明しておけばよかったですね。 |
パン屋 オットー 20:24
|
|
ちょいっと。晩ご飯もってきたよ。
つ【チキンタツタ】【月見バーガー】 差し入れしといて何だけどこんなもんばっか食べてると体に悪いから、ほどほどにね！ 先にちょっと意見を言っておくけど、僕はパメラの占った片白を吊るくらいなら先にパメラを吊った方がいいと思う。パメラを残す＝真の可能性を見る、という事だと思うから、残すなら今日は純灰を吊るべきだね。 それがパメラへの礼儀というかなんというか。 |
パン屋 オットー 20:31
|
|
これは単に僕の仁義みたいなもんだから、効率的な意味での反論があれば遠慮なくどうぞ。
★リーザ13:13＞んー、なんで昨日の時点でその意見が出なかったのかな？ 今日になって思ったの？ クララ＞護衛優先順から言って、クララは終盤まで残る可能性が高い。ペーターとかアルビンの考察も参考にしつつ、毎日少しづつでも整理して考えていってくれると嬉しいな。何か不安点とか疑問点があったら言ってね。 |
パン屋 オットー 20:38
|
|
うーん、ヨアヒムはめちゃくちゃ狩人臭してたんだよなあ。3d23:42で回避なし確認してるところとか…。あそこはペーターには突っ込まないでほしかったんだぜ…
下手すると今日クララ食われるかもしれない…。 |
パン屋 オットー 20:46
|
|
ぶっちゃけ、ペタと僕とアルビンが居なくなったら、クララがまとめ役をする事になるからね。その時になっておたおたしないように、確定白が生きてるうちに相談したい事あれば言っておいてほしい。
今日の僕の考察というか意見はまとめておいて後出しするよ。 ★エルナ00:35＞「私の予想、全然当たっていない」は、何について言ってるのか具体的に教えてくれると嬉しいな。 ★ディタ00:22＞「兵白なら」ってあるけど、 |
パン屋 オットー 20:53
|
|
シモン白判定を見て特に驚きとかないのかな？ 昨日のディーターは結構、シモン黒と決めつけてるように見受けられたのだが。
★カタリナ3d23:01＞昨日なんだけど、「今日の襲撃で灰を狭めるとは思えない」と言いながらペーター襲撃の心配をしているんだが、なぜ「灰を狭めるとは思えない」と灰襲撃限定になった？ クララやアルビン襲撃の可能性は薄いと思ってたのかな？ あ、チキンタツタは１人２個までね！ |
行商人 アルビン 21:01
|
|
戻った。朝出かける前に見てから議事全然読んでないんだけどつらつら考えてたことを。てか僕の考察って割と外れるから自分の推理と違ってたら遠慮なく聞いてね、クララ。
・・・と思って３潜伏と灰襲撃について書いてたら喉２つ使うことになったので却下。 とりあえずフリの灰評価が僕とあんまり重なってなくて困った。うーむ。まあありがたくチキンタツタもらって議事読んでくる。 |
司書 クララ 21:07
 |
|
くけけけけけけけケケケケ
鏡「ニコスラ＞旅SG者狼予想を通り越して旅SG者狼と見せかけた者SGにいってるという意味で。それからヨヒアムはニスラコに対して「注視させてもらう」と言ってるだけで白黒は言ってないし他より疑ってるようには見えん。あとアビルンの3d希望出し時の発言からはニラスコ疑ってるように見えるんだがこっちより灰優先？」 |
ならず者 ディーター 21:16
|
|
オッス！遅くなったんで先に俺宛っぽいところの先に回答系だけ。
＞アルビン3d00:13 本当だ。書いた記憶はあるんだが整形＆コピペ中にすっ飛ばしたかな。羊は2d22:12とか考察力があるように見えるけど発言使ってねぇのが「抑えてる」印象だったんで2日目よりやや黒に傾いた、とかそんなことを書いてた気がする。たぶん。 ☆フリーデル4d04:03 ねぇよ。詳細は2d23:41読んでくれ。あと俺が旅疑って |
ならず者 ディーター 21:17
|
|
んのは別に「俺のスタンスを疑っていた」からじゃねぇぞ。3d21:17を見てみてくれ。
☆エルナ14:56 どちらかと言えば黒狙い（少なくとも白狙いじゃねぇ）だが、昨日も言ったとおり、エルナの一部言動が判断つかんってのがメインの理由だ。言動でわかんなきゃ占うか吊るしかねぇんだけど、服は吊るには惜しい発言も多いので●にしたわけだ。 ☆オットー20:46 あんまりなかったな。昨日の屋の猛擁護で兵白屋黒パ |
ならず者 ディーター 21:18
|
|
ターンも想定してたし。▼兵は決めつけてたけど兵が黒かどうかは決めつけてなかった。（むしろ旅のほうを黒確信してるぜ）そんだけ投票CO時の投票ミスってのは重い罪だと思ってるっつーことだ。これ昔は常識レベルだったはずなんだがな。
つーわけで余談だが、屋3d23:55の「可哀そう」という感情論での擁護は（だから擁護が強引な理論になってたのか、という意味で）理解できたが、賛同する気は全くねぇ。 |
少女 リーザ 21:22
|
|
鳩なの
>年 先にいっておくけど、占い希望を出し損ねたのと、占の意味のどうこうはまったく関係ないよ。決め打ちでもできないかぎり欠けた占い師は重視しない、元々そういうスタイルなの。世間知らずだったみたいだけど。 >屋 私にはそれが当たり前すぎたって感じかな。今日、あぁ、それは違ったんだなってふと思って。 |
旅人 ニコラス 21:33
|
|
エルナ＞今日のうちは言いたくなかったんで察して欲しかったですが、パメラが偽であれば誰が占いに当たろうと黒出す可能性がかなり高いです。（純灰吊りなら尚更）
ですが、パメラ真の場合でも他の方を占った所で黒しか出ません。 純灰にとっては自分占いが一番情報落ちると思うのでそれを希望している訳ですが、他の方を占うメリットを見落としているかもしれません。 |
パン屋 オットー 21:35
|
|
☆リーザ＞返答ありがと。うーん、「当たり前すぎた」「今日、それは違ったんだな」っていうのもな…。僕とか、昨日「パメラ吊りたい」ってしきりに言っては突っ込まれてたけど、見てた？ 昨日はそこらへんに全く触れてないけど、どう思ってたのかな。
3d23:04「▼娘も十分あり」とはあるが、とってつけたような意見に見えるというか、あまり本気を感じないので。 占いが重視されない占い師なんか残しても仕方ないと僕は |
パン屋 オットー 21:35
|
|
思うんだけど。
★ちなみに、昨日吊らないとしていつパメ吊るつもりだったのかな？ あと、信用してない占い師の片白とかってノイズになるとは考えないのだろうか？（片黒は吊るにしても） ☆ディタ＞返答ありがと。要するに狼と確信してたわけではなく「制裁処刑」の意味合いの方が大きかったわけね。「昔は常識」とか言われてもわからんよ。僕、この村に来たばかりだし。 |
司書 クララ 21:36
|
|
「カタナリ）潜伏共のCO方法について自分の意見言わずに聞くだけというのは確かに気になる所。1d01:08上でも似たような事はしてる。ここの下部分の非まとめ宣言回しはかなり早い段階から言っているのに対して潜伏共の方は遅いのも気になる所。突然死対策の件では聞かないのかとも思うけどここはいきすぎか。徹底してない所がなんとなく潜伏共装ってたようにも。」
|
司書 クララ 21:36
|
|
「2d希望時に1d羊希望重ねの件、リザーは人狼ならしないというので第2希望を混ぜてるのがやや首が折れる。3d灰考察も半分くらい首が折れる。あ、首とかねぇや。
カリタナ＞1d18:09「回避COって人狼にとってみればあまり良手じゃない」&2d23:29「序盤で人狼が占回避COしなきゃいけなくなるのは人狼側やっぱり嫌」と3d22:33「回避COしなかったのは結構白寄り」の違いは？」 |
行商人 アルビン 21:36
|
|
議事そんなになかった・・。ざっと思ったこと。
★妙13:13＞「偽の証明はできても真の証明はできない」はその通りなんだけど、偽の証明ができたら相当大きいと思わない？ ★羊3d23:48＞昨日の●屋の理由なんだけど、修ブレインならどの組み合わせでもありうるから修の方が判断しづらいんじゃない？屋より修の方を黒視してるみたいだし。 |
旅人 ニコラス 21:42
|
|
クララ＞私SGにしたい者狼は普通過ぎるんですよ。
それを狙ってると言われればそれまでですが、それよりは者白仮定した場合の者SGは今回の狼像としてはありませんかね、という話です。 私はあくまでもヨアヒム襲撃から何か考え得る事はないかって事で挙げてみただけですし、それなら何故アルビンが襲われてないのかと言われても、私にはわかりかねます。 |
羊飼い カタリナ 21:45
 |
|
■１．襲撃はアルさんペタくんどちらかだと思ってた。ここでヨアくん襲う意味って狩人か潜伏共有者狙いなんだろうけど…。狩人候補はジムさんシモさんしかいないから真確定してるクラちゃんを襲撃したいと思ったのかなぁ。灰(狩人狙いうち)→クラちゃん襲撃で霊能破壊したいとか。あとは灰狭めのための狩人COをさせないため？でも結局灰襲撃してたらこれあんまり意味ないよねぇ…。
|
少女 リーザ 21:45
|
|
☆屋 昨日は箱についてから考察しようとして、過去の発言ばっかみてたんだよね。そのまま箱と一緒にご臨終、目が覚めて今日昼にざっと追いついた感じ。昨日は兵のほうが優先度高いとみてたよ。そして今日は▼娘でだすつもりだった、吊るならどんな遅くても明日には吊るべきだと思ったからね。
|
少女 リーザ 21:46
|
|
☆屋 昨日は箱についてから考察しようとして、過去の発言ばっかみてたんだよね。そのまま箱と一緒にご臨終、目が覚めて今日昼にざっと追いついた感じ。昨日は兵のほうが優先度高いとみてたよ。そして今日は▼娘でだすつもりだった、吊るならどんな遅くても明日には吊るべきだと思ったからね。
|
パン屋 オットー 21:49
|
|
あ、ニコラス言っちゃったのか。まぁ言わなくてもパメラは（偽なら）分かってると思うんだけどね。
★エルナ＞「キャラも思考もよく読めない」のに、「ディーターさんのことを信用」したい、の？ それはどうして？ なんか気になったので。 ☆リザ＞返答ありがと。「兵のほうが優先度高い」というのは、投票ミス＆寡黙は吊っときたいって事？ 合ってるなら返答不要。 |
羊飼い カタリナ 21:52
|
|
☆オトさん＞ジムさんシモさん狩人に見えなかったので、確定霊のクラちゃんは襲撃されにくいと思ったよ〜。襲撃されるならペタくんアルさん。灰狭めると思えなかったのは、単純に三潜伏なら灰は多い方が隠れやすいんじゃないかと。アルさんの方が襲撃ありそうな感じだったけど、もしペタくん襲撃されて相方CO2人でたらどうしようと思って皆に意見聞いてみたかったんだよ〜。
|
行商人 アルビン 21:55
|
|
簡単に落としとこう。
僕は今回の狼陣営は相当の猛者ブレインがいるor遊び好きと思ってる。じゃないと占霊潜伏投票COで３潜伏とか怖くてできない。村長襲撃が加わるから猛者の方かなぁとは思うけど、遊び好きならたまたまとか本気でありうる。で、ここを読み間違うと結論(狼予想)が180度変わるので、要するに深読みももちろんいいんだけど、狼と深読みレベルが噛み合わないと逆に間違う可能性もあるってことですね。 |
司書 クララ 21:57
|
|
「ニラコス＞それも含めて考えてこそだと思うが。というかヨムヒアがニスラコ疑ってるように見えないという事には何もないんだな。ヨヒアムの疑い先から始まる話なのに検証してないのかと思えるし可能性広げてるだけに見えるが」
|
シスター フリーデル 22:03
|
|
オット20:24>まずパメ先吊には絶対反対。礼儀うんぬんじゃなくて、まだ霊判定が生きている状況で、吊る必要性なし。まず白が出るだろうから。今日のヨア襲撃は狩狙いだろうけど、ヨア=狩と決まったわけじゃないし、普通に確白襲撃挟んでから、クララ襲撃もありえるんで。
ペタ、ニコ>実は今あんまり者を疑っていない。2dまでは者=狂の可能性を強く疑ってた。1D議題回答で能力者は占いを非回避希望(占われても問題 |
シスター フリーデル 22:03
|
|
のない狂人？） 1d22:05「アレっぽくねぇしな」がご主人様へのヒント＋狼らしさが薄いところへの●書希望だしてサポート。だから修2d17:01の質問出して、まとめ役の指示には従いますよとの言葉引き出してから、占いあててやろうぐらいには思ってた。
ニコ>3dの占いはほとんど重要視してなかったな。私は村長のことかなり白目にみていたから、パメ真のことあんま考えてなかった 修3d22:44のようにパメは |
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
■３.者：今日の灰襲撃で人狼だったら一番メリットありそうかなぁと最初に思った。白襲撃して、パメちゃんが真狂か不明でもし真の場合なら黒出し、パメちゃん偽要素強いためディさんすぐに吊られないにしても、後日吊られたときクラちゃん残ってて黒出しすればパメちゃん真要素が高まってきて仲間が危険になるので狩人狙った、とか。でもパメちゃんクラちゃん同時に黒出ししたからといって両方真とは限らないんだよねぇ。
|
羊飼い カタリナ 22:11
|
|
フリさん＞三潜伏という結構大胆めな作戦と、本当に能力者狙いうちで灰連続襲撃したなら一番それっぽい人ではある。ただし三日目の村長さん襲撃によって一気に黒印象になった部分は気になる。なので村長さんを占い師と見て襲撃したのであればその時点で占いに挙げられてたリザちゃん辺りが仲間になるのかな。
|
羊飼い カタリナ 22:13
|
|
旅：人狼ブレインであれば、三潜伏灰連続襲撃はちょっと考えにくい感じはする。昨日のヨアくん占い希望先。ただし発言内容見直すとそんなに濃い疑いではなさそうな感じなんだよね。
服：スタンスだとは思うんだけど占吊第二まで書いてる割に昨日の者占希望以外は私視点では白ばかりなのが気になった。エルさんの面白い質問する性格と比べると仲間売りしない、というのは少し疑問なので人狼なら者服＋αか、もしくは多弁な尼旅？ |
少女 リーザ 22:14
|
|
＞商 偽の証明しても、情報大して増えないよ。仮にパメラが偽確定して、吊ったとすると、狼側が１減って、村長が真だった。って情報が確定するけど。ここでパメラを吊っても、狼側が1減るって情報は確定するし、村長は占い潜伏中の1回しかしてないから、そこの情報の差異はないもん。
|
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
妙：二日目回避COなしは白要素。ただしフリさんのとこでも言ってるけど村長さん占い師と見て襲撃したのであればフリーザ+もう一人という組み合わせはありそう。逆にそれ以外なら白っぽい感じ。
パメラ真なら尼旅服が人狼。この組み合わせ、有り得るかなぁ…と思う。かと言ってパメラ真かと聞かれると微妙な心持ち。 |
シスター フリーデル 22:16
|
|
狂人でしょ。好きなところに黒出していいよみたいな理由で希望出していたから。大事に使わなければいけないのは確しかな判定が落ちる吊り、私にとってわかりにくいディタ、ニコはどっちかという吊りより。リザもそういった意味では候補になるね。
エルナは4d00:35みて白かなと考えだしたところ、本気でニコの発言意図がわかっていなかった。→意味がわかって謝罪ってところが素なのかなとか。 |
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
☆クラちゃん＞簡単に言えば状況の違いかな。三潜伏ってことは必ず占い師か霊能者確定する。下手したらリザちゃん占い師確定か占い師両黒で即吊り。白黒でも霊能者確定なら吊って占い師の真偽判明する。そういう意味で村長さんをよっぽど占い師だと確信もって襲撃しなければ非回避COはできなかったと思うよ〜。
|
旅人 ニコラス 22:18
|
|
オットー＞できれば私が言う前に「察してやれ」と言ってほしかった…。って、無茶な話ですよね。
アルビン＞遊び好き、という発想はなかったですね…。多弁寄りな人を襲ってるので、何かしら意図があると私は思ってるので。 安易な深読みが危ないとの忠告は受け取っておきます。 クララ＞占いに挙げる程度には気になっていたわけですし、疑われるor読み込まれると困るという理由づけで黒塗りする事は十分可能だと思います。 |
羊飼い カタリナ 22:19
|
|
ところで昨日から全然能力者考察できてないけど、■２クラちゃん真、パメちゃん狂、村長さん真で考えてるよ〜。詳しい考察は余裕があったら。先にチキンタツタ二個目食べながら吊り希望考えてくるよ！
|
仕立て屋 エルナ 22:22
|
|
☆屋21:49 ディーターさんが、村の人間ならば信じたいから、思考開示してもっと話して欲しい。その上で判断したいという意味ですよ。
■１ 気になるのは何故、灰のヨアヒムさん襲撃なのかということ。確白のアルさんではなくね。もし、妙や者が狼で狩人を狙いたいなら、アルさんを狙えば良いと思うんですよ。そうすれば、疑われる範囲は灰の５人になる。それなのに、わざわざ灰を襲撃したのは、パメ偽を印象付けるためとい |
仕立て屋 エルナ 22:23
|
|
う気がしてきています。
■３ 〔妙〕1d11:49灰考察苦手、発言で白黒つきにくいと言って、実際にその通りなんですよね。で、この発言、オットーさんは黒要素と見ていたようだけど、私はこんな発言をしたら占い候補にして下さいと言わんばかりの発言だと思うんですよ。だから、私は狼の可能性は低く、リザちゃん狂人の可能性を疑っていました。だけど、2d回避なしとなると、村の可能性の方が強いかな。狂人なら、あそこで |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
|
回避ＣＯしなきゃ意味がないと思うから。ただ、狂人でも、リナちゃん狼の可能性を考えて回避断念した可能性はある訳か。それなら、村狂同じ位かな。でも、リデルちゃんの4:02占真偽を測るための狼というのは、かなり無理のある推測だと思う。狼はやっぱり占われるのを嫌がるものでしょ。灰。
〔者〕1d13:37で私への回答拒否。スタイルを知られると狼に利用される危険があるとのことなんだけど。正直、物凄くキャラと思 |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
|
考が読みづらい。まあ、本人は狼に利用されないために意識してやっているんだろうけど。仲間にも理解されないんじゃマズイ気がするんで、これからでも良いから判りやすく思考開示して欲しい。で、1d作戦論では随分、多弁なんだけど、その後の考察は失速気味。1d22:00は回避させないための白狙いを宣言して、とりあえず●書。なのに、2dで書は●より▼というのも良く判らない。3dでは投票ミスから▼兵。理由は狼がＣＯ
|
仕立て屋 エルナ 22:25
|
|
保険にしたのではないかということ。3d21:15で場合分けから、娘白＞黒と見る。ニコラスさん最黒視。こんな奔放な狼いる訳ないという気持ちと、裏をかかれているのかもという気持ちが半々。灰。
〔修〕正直言うと、リデルちゃんは、質問の多さ、1d23:02で少数意見の●商にペタ君が賛成するのを見て、裏でペタ君をサポートする潜伏共有者だと思っていたんですよ。1d12:42では一つの強い要素で判断するロックオ |
パン屋 オットー 22:25
|
|
いやいや、ヨアヒムの狩人臭すごかったから！！（汗）
てか、もしあれ村人だったらすげーＧＪだよ。 いつか真似しよ。 むしろああいう時に咄嗟にヨアのフォローできるくらい頭の回転早いといいのにね…。 |
仕立て屋 エルナ 22:25
|
|
ン派と言っていて、つい最近まで私がロックオンされていたけど、印象だけでちゃんと喉の数を確認しなかった自分が悪いんだから仕方ないと思っていました。だから、全然疑っていなかったんですよね。そこで見直してあれ？と思ったのは、修4:02普通は考える人の方が多いから白黒要素なしという言葉。普通の人が疑問に思うことを主張しても、狼も言えるという言い方は、ご自分の質問が普通の人なら疑問に思うことを繋ぎ合わせてい
|
少女 リーザ 22:25
|
|
愚痴になっちゃうから、すぐ考察にもどるけど、いっつもブラウザひらいて、jindolf開いて、抽出して、発言みても、さっぱりなんだよ…。でも人狼ってゲーム好きなんだよ…。考察できないのになんでやってるのっておもうかもしれないけど、好きだからね。だから狩人とか狼とかばっかだし…。よし、考察いってくる。
|
仕立て屋 エルナ 22:26
|
|
るんじゃないかという気がしてきました。確かに、私の多弁に関する間違い、ディーターさんの白狙いのはずなのに、2d●▼書というのは普通疑問に思うところ。でも、リデルちゃんは、そういうことをみつけては白印象を稼いでいたんでしょうか。ペタ君の言う10:48-11:04の疑問にも納得。確かに、ロッカーなら簡単にロックを外して▼者を主張するのも違和感を感じます。それから、質問中ですが、娘真の可能性を考えると黒
|
ならず者 ディーター 22:27
|
|
■1.狩人狙いか、娘偽を知っていた（娘黒か妙黒、或いはその両方）くらいか。
前者はともかく、後者はあるとすりゃあ妙黒（娘狂）かな。娘黒妙白ならこんな怪しい襲撃しなくても白襲撃で充分だろうし、娘妙両黒ならそもそも妙が占騙ってただろう。 ■2.■1から娘白＞黒ってのは変わらず。狂＞占って感じだな。 まず危機感がねぇ。昨日は多数に偽視されてたし、屋にいたっては▼娘とか「ノイズ」とか結構どぎついこと言っ |
ならず者 ディーター 22:27
|
|
てたのに全然動じてねぇんだよな。挙句に堂々の質問放置宣言3d23:57。信頼なくてもいい、吊られてもいいって態度にしかみえねぇよ。まぁそれだけに余計に娘黒は薄まるけどよ。
■3.旅 おそらく狼だろう。自己保身のためにどんどん言行不一致になってんだよな。「発言から白黒見ていかなければ2d15:42」とか「理解しようとする努力はします3d14:50」とか口では言ってるが、そのために俺に質問することさえ |
仕立て屋 エルナ 22:27
|
|
いというのも疑問。リデルちゃんだって娘25%真と言っているのに、何故、娘真の可能性を考えると黒なのでしょうか？ここに黒塗りを感じます。また、ディーターさんの方がはっきり娘真の可能性を示唆しているのに、それをスルーしているのは、狼の視点漏れの可能性を感じます。黒より灰
〔羊〕1d12:04で状況重視派、白黒結果、襲撃先から推理と説明。1d前半ではニコラスさんの投票ＣＯ反対を非常に気にしていた。1d1 |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
か？無理やりすぎるだろ。●旅希望も▼旅を恐れての保身の表れに見える。
尼 俺が兵の投票ミスを指摘したことに対して「判断が早すぎる3d21:49」と考察しているのが気になるぜ。一目見りゃわかるじゃん。兵白だったことで「普通のミス」発言3d23:36と、3d00:05の説明が「オットー」を「フリーデル」に変えても成立することが白アピっぽくてやや黒寄りに見える。あと今日の灰考察見て、どういう狼チームを |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
想定してるのかさっぱりわからん。
服 昨日3d21:18からあんまり変わってねぇけど、ど真ん中ストレートな質問については、今日の14:56,19:43なんかを見ても、もうそういうタイプだと割り切っていいかな、と思ってる。そういう意味で作為を凝らす感じじゃねぇから、狼だとすると襲撃傾向が食い違うな。まぁ襲撃先は他の仲間が決めてるだけかもしんねぇけど。 |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
羊
「三潜伏という作戦を主軸に〜」という考察は現状では白っぽい。娘黒なら黒要素だが。今日の考察法をどう出してくるかが気になる。あとは上でも言ったが「抑えてる」感が黒要素。 妙 服とは別の意味で自由だな。考察するよ⇒ひとつだけ考察⇒時間ない⇒寝ちゃった⇒ひとつだけ考察⇒終わり。白黒要素は昨日も言った状況白以外では■1で挙げた状況黒くらい。つーかどっちも状況だけじゃんよ。どうにもならんので保留。 |
仕立て屋 エルナ 22:28
|
|
1d18:10狩人ＣＯ関連で●妙。狩人ＣＯ関連の考察はおかしいと突っ込まれると素直に訂正。2dでは自分に対する対応を中心に●▼希望。3d22:30以降では状況に応じて灰考察するが、リーダーはなく、印象論で語っている様子。ただ、最初に話した状況重視という面では当たっていて、襲撃関連についてはちゃんと考察できたのかも。ただ、自分からの質問は少なく、本気で狼を探す気があるか疑問。実際の不慣れか、不慣れを
|
ならず者 ディーター 22:28
|
|
■4．●フリーデル
娘占なら残り灰4でブレインたりえるのは尼だけなので黒い。娘狂なら黒出しやすいところだろう。いずれにしても黒出そうなので占い。 ▼ニコラス 言わずもがな。 ギリ間に合った。＠１０ |
仕立て屋 エルナ 22:29
|
|
狼仲間が放置しているのかもという印象。黒より灰。
〔旅〕1d9:56の申告によると、慎重に性格やスキル的な部分を掴み動くスタイル。この時は私の質問は良い質問と言いながら、旅2d15:42では扱いづらいに変更。この後、2d19:27でフォローはしているが、ディーターさんの言うヨイショに見えてくる。また、性格やスキルを掴みながらと言いながら、2dでは私支持（リデルさんの言うようにシモンさん多弁は私の勘 |
仕立て屋 エルナ 22:29
|
|
違いによる間違いです）のようだったのが、3dでは服3d13:56の私の間違った質問で急に黒視。旅3d22:47の多弁ステルスに関しても、ニコラスさんなら、それ位の言葉は知っていそうだし、全く、私のスキルや性格を考慮していない黒塗りのような気がしてくる。少なくとも、最初の慎重な姿勢との間に齟齬があるのは確か。それで、4dでは再び私白視に戻るのも微妙な感じ。また、旅2d15:42で狩人保護と言いながら
|
仕立て屋 エルナ 22:30
|
|
リザちゃん疑惑で狩人のことを話題にすることに違和感。穿った見方と言いながら、狩人炙り出しの可能性に言及するところも、ニコラスさんのスキルから言って疑問。加えて、現在、占い候補にニコラスさん自身を当てているのも違和感。おそらく、その結果で真偽が判ると言いたいのだろうが、どんな結果が出ても、ひっくり返せるから立候補しているようにも見える。つまり、占い師の正体が判らない狼が仲間を占われないようにするため
|
仕立て屋 エルナ 22:32
|
|
に立候補したように見える。黒より灰。
■４ そういう訳で考察したら、旅修羊が狼の可能性ありということになっちゃったんで、●修○羊▼旅▽修で希望を出します。ニコラスさん占いの場合だと、対応できる気満々のような感じなので。＠２ |
シスター フリーデル 22:34
|
|
うーん まったく返答も考察できていない。一応希望だけ。
●修 ▼羊 占いの理由はいわずもがな 読めてないけどニコと同じ理由のはず。 吊は、昨日のGSの下位に屋や私がいたところかな。この辺から吊れれば楽に慣りそうと考えたように思ったから。 |
旅人 ニコラス 22:36
|
|
ステラ＞私は他の人に嫌な思いをさせなくて、自分が楽しければいいんじゃないかなって思ってる。
例え役に立てなかったり、逆に足をひっぱったとしてもね。（今ステラがそうだって話じゃないよ） 自分で本当に正しいと思って無茶苦茶な理論を出してくる人が一番困るかな…。 |
行商人 アルビン 22:38
|
|
＞リーザ つまりパメ真か偽かに関わらず吊れば確実に狼側が１減るから吊ってしまえ、ということか。なるほどねぇ。
そして気付けば占吊希望の時間。僕はどうしていつも同じミスをするんだ。 ●ニコ▼リナ 理由は商3d22:38と商3d22:39とほぼ同じ。 |
ならず者 ディーター 22:41
|
|
＞オットー21:35
「制裁処刑」でもまぁ間違いじゃねぇけど、ニュアンス的には「ローラーは吊りきる」に近いな。ちゃんとやっとかねぇと痛い目見るし、兵黒は普通にありえると思ってた。結局、今日黒が出ようが白が出ようが想定内だったという説明が一番シンプルだな。今更だが。 愚痴の部分はすまねぇ。撤回する。 |
シスター フリーデル 22:41
|
|
ディタ22：28とか、誰か今日の狙いは白狙いでいいこと誰か指摘していないのかな?
パメが占っていないのはあと4人、白1個落とせば自動的に、残り3人に黒落としたことになるんだよ 黒狙いとかありえない。 |
ならず者 ディーター 22:41
|
|
★リーザ
俺からの要望だ。今日は夜明けまで二20発言使いきってくれねぇか。使い方はリーザの判断に任せる。極端な話、足りない部分を一文字連打にしても構わねぇ。 無理なら無理で理由を添えて返答くれ。 |
少女 リーザ 22:44
|
|
箱起動できたから、灰考察するの。
ニコラス]3d22:47それなりにっていうのが取ってつけた感があるかな。者と対立？してる感じがある人、2人が同じ陣営ってコトはなさそう。4d12:24の最後の行になんか違和感。その狼陣営を考える前に娘が真か偽かを考えるんじゃないかなとか思ったり。黒よりかなって思う。 ☆者 わかった、まともな発言で20発言できるように全力疾走しようと思う。コーヒー飲んだ。 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
●ニコラス：言わずもがな
▼エルナ：この状況で自分占いを希望しない純灰はありえません。（他者占いにメリットあるなら別ですが、そのメリットの提出はなし） 灰の中ではまだ白の可能性高いですが、先を考えずに人の意見を黒要素とするのは黒塗りでしかありえません。 ▽ディーター：黒狙いとかありえません。私への黒塗りに必死で全く周りが見えていない感じ。人間ならばせめてロックオンする人の発言くらいはきちんと読んで |
少女 リーザ 22:46
|
|
ディタ]旅を超黒視してる人。ただロックオンで視野が狭まってる！っていう感じはあまりしないかな、旅考察みてると。視野が狭まってるというより、結論をもう自分のなかで決めちゃってる感じはあるけど、そこがロックオンって感じかなっと。理由にむちゃくちゃ感はあまりない…と思う。相対的に白より灰。
|
旅人 ニコラス 22:46
|
|
いただきたいものです。
エルナ評でも書きましたが、人間なら最低限の手数計算くらいはしてもいいんじゃないですかね。 エルナより黒いと思ってますが、今日は純灰吊るのが良いと思ってるので第二希望で。@2 |
パン屋 オットー 22:47
|
|
ごめん、時間がなかったね。ちと色々やっててあまり時間がとれなかった…。結論というか希望だけ先に出すよ。
●修▼羊 ただし昨日に引き続き、▼パメでも反対しない。通らないだろうから純灰吊り優先で出す。占い希望のシスターは、まぁぶっちゃけ誰でもいいんだけど、ニコラスよりは判定に興味があるかな。てか僕はニコラスはどちらかというと白く見ているのでニコ吊りには反対する。 諸々の理由は少し待ってね。ごめん。 |
行商人 アルビン 22:48
|
|
今日占いで白出たとして明日残り吊り手数４。明日灰吊って白判定出たら残り３手。残り３手で狼３匹１本吊り。それならまだしも、残り３手の時点でパメ狂確定でＰＰ確定。
これ合ってる？誰か検算よろしく。 |
村娘 パメラ 22:52
|
|
頑張ってるね…。何話しても足引っ張りそうで胃が痛いです。うーん、フリさんがなんか白いよ。でも雑な感じがする。ニコ君が微妙な感じ。ただ青襲撃が引っかかる。せめてペタ君襲撃でもいい場面。余裕がありすぎるように見える。白い位置に狼がいると誘導している感もありで…難しい場面。顔出さずに吊られる位しか思い浮かびませんです…。
|
ならず者 ディーター 22:55
|
|
＞フリーデル22:03
この野郎、やっぱふっかけてきてたんじゃねぇか。油断も隙もねぇ。 ＞リーザ22:14 横からだが娘偽確定すりゃ情報増えるだろ。まず妙の片白が消える。その後の娘の霊結果次第で一気に妙を疑う材料になるぜ。（妙の立場では「妙」⇒「者」、他のみんなは「妙」⇒「妙者」で読んでくれ）さらに過去の能力者考察が意味をもってくる。偽の娘をみんながどういう扱いしてたかわかるのは大きな材料だろ？ |
少女 リーザ 22:55
|
|
カタリナ]私自身のなかでまだ若干初日あたりのアレが尾を引いてる感じはある。3d22:30や4d22:13から続く考察では「この人は〜な感じ」見たいな感じで現状狼側が取ってきた作戦をする人物かをみてるけど、なんていうか「〜感じ」の理由が足りてなくて「？」って思うかな。それに伴って思考隠し感も若干感じるかなっ。黒より。
|
少女 リーザ 23:01
|
|
＞商 11>9>7>5>3>1
狼3だから仮に村長狂人でも3回ミスったら負けるよ。もし娘狂人で吊らなかったら2回ミスった時点でＰＰ起こされて負けるんじゃないかな。そういうのも含めて、1日のびれば情報がその分ふえて狼を吊りやすくなると思うんだ、そして”娘を吊れば確実に狼側が一人減ってるの”。私はそういうのも含めて娘吊らないかっていう主張なのっ。 |
旅人 ニコラス 23:04
|
|
【仮決定確認】
アルビン＞パメラ真狂で考えると、片白には狼が０〜２なのに対して、純灰には狼が１〜３います。確実に狼がいるとわかっている所から吊る方が良くないですかね。 今日の占い先の判定が白で、純灰吊った所の霊判定が白なら明日パメラ偽確定するのでギリギリ間に合います。 |
少女 リーザ 23:09
|
|
よくよく考えたら▼パメラで占い希望だす意味ないじゃん。なに言ってるの私。さっきの占い希望は灰吊りだった場合の希望ということで。
【仮決定確認】 初日からやっぱり気になってるし、白視はしてないから反対しないの。 |
羊飼い カタリナ 23:09
|
|
占希望●羊
吊希望▼ディさん 純灰の中からで今日吊りたいと思う人はいないよ。フリさんが一番気になってはいるんだけども今日吊って白なら絶対後悔する。いや、今日じゃなくても白なら後悔するんだけど、正直こういう戦略を取りそうという意味でしか黒要素でないので。ヨアくん襲撃もディさんならまだ分からないでもないのでディさん希望するよ。 |
羊飼い カタリナ 23:10
|
|
パメちゃん真でも自分視点では人狼確定してるので、パメちゃん吊りでもいいんだけど、村側から見てパメちゃん人狼確定するのは悪くない情報だと思うのでやっぱりギリギリまで待ちたいかな。
と書いてたら仮決定だったー！しかも私吊りか！【狩人ではない。ただの村人のようだ】 |
羊飼い カタリナ 23:10
|
|
☆アルさん＞そもそもあんまり占い重要視してなかったし、すでに仮決定出てたし、フリさんは組み合わせじゃなくて個人的印象なら白っぽいし、オトさんが一人パメちゃん吊り希望だったのでというどっちかといえばかなり軽い理由だよ〜。
|
ならず者 ディーター 23:12
|
|
【仮決定不満だぜ】ここは確実に狼吊りてぇから▼旅を再度希望だ。
フリーデル4d22:41を検討中だが、白でも黒でも変わらなくねぇか？結局娘を信じるかどうかの勝負になるわけだし。いや尼が娘真決め打ちだっつーんなら話は別だけどよ。もうちょい詳細を詰めて考える。＠６ |
仕立て屋 エルナ 23:12
|
|
【仮決定了解】
旅22:45 また一言で判定がコロコロ変わるんですね。積み上げじゃなかったんでしょうか？私なりに考察した結果、旅修羊が狼だと判断したら、●修にしました。私が立候補してパメ真なら白で済みますけど、パメ偽ならわざわざ黒出しされに出て混乱を広げることになる。立候補する意味がありますか？ ☆屋20:46 私の予想兵者屋狼、実際、兵白、屋共、全然当たってないでしょorz@1 |
行商人 アルビン 23:13
|
|
＞リーザ 商22:38読んでくれてる？”この部分”と同じこと言ってるんだけど・・・
＞ニコ つまりパメ狂が確定してから灰５人から一本吊り×３を繰り返すってこと？ぶっちゃけなくてもすっごい怖いんだけど・・ |
パン屋 オットー 23:13
|
|
【仮決定了解】
カタリナ：ところで21:52「ジムさんシモさん狩人に見えなかった」は非狩ＣＯすぎると思った。 22:15「パメ真なら尼旅服が狼。この組み合わせ、有り得るかなぁ…と思う。かと言ってパメ真かと聞かれると微妙な心持ち」は、可能性について書いてみてるだけで、どっちもあまり真剣に考えていないように見える。全体的に言えるんだけど、考察が薄らぼんやりしていると思う。 |
司書 クララ 23:17
|
|
【仮決定確認】希望がなくてごめん。
「ニコスラ＞ヨアムヒはオトには黒より灰と言ってて外してる所から黒狙いじゃなったように見えるが。そういう黒塗りを誰かしたか？と思うと保身に見えてならない。特に襲撃考察の熱いカリナタはまだ何も言ってなかったんだけど待とうとは思わなかった？」 |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
まあ私を疑ってるのって者服だけなんですけどね。あーいう声大きいタイプって理論無茶苦茶でも意見通ったりするんで怖い。
襲撃はできればクララいきたいけど…。でもアルビンも護衛つくしなあ…。 |
シスター フリーデル 23:18
|
|
☆エルナ4d14:56>うーん 仕が長：娘＝6：4くらいに思っているように見えたからかな。まだ判定の結果次第では娘=真を考えさせるようにしているのかなとか思った。あと仕：2d22:31の●兵とかどうなのとか思った。兵=白だけど,もし偽黒が落ちていたなら吊って色見ようとかするんじゃない。兵に斑でても、発言では判断できそうになかったでしょ。結局吊ってみようとなりそうだし、占い1手、吊り1手使うような流
|
羊飼い カタリナ 23:19
|
|
そして抜けてたー！2310パメちゃん真の場合の人狼確定するのは〜です。だめだめです。
オトさん＞確かに…非狩COすぎる…。あと考察薄いとか、力を抑えてる感じって言ってた方ごめんなさい。これが割と精一杯です…orz |
パン屋 オットー 23:21
|
|
ただカタリナって初日からずっとこのペースなので悩ましくもあるのだが…。灰の中では一番ステルスっぽく感じるので。
☆エルナ＞その予想は初めて聞いた。 ディーター：22:28「”三潜伏という作戦を主軸に〜”という考察は現状では白っぽい」というカタリナ評はちょっとわからない。基本的にみんなその主軸で考察してるんでは。 ニコ吊り反対みたいだけど、ディタの今の狼チーム予想は聞いてみたいかな。 |
シスター フリーデル 23:21
|
|
れになりそうだから。んとね。娘の黒出し→とりあえず吊ってみないとエルナが言いそうに見えたってとこかな。狂人の偽黒にまんまと乗せられるような気がしたから。
【仮決定確認 羊非回避 私非回避 】ペタ22:43>質問の意図どこだろ。3Dの▼者希望は黒狙いより、理解しにくいところを整理した状況整理の希望ってところ。 者>パメ真でも狂でも、明日白だしなら、一度に白判定1個と黒判定3個だしたことになってお得 |
少年 ペーター 23:23
|
|
まずリナ姉ちゃんは状況推理すぎます、理由が短角的でありきたりな所がとても答えを知らない村っぽくない。[羊3d20:04]と色々な可能性を考える性格にしてはここはかなり不自然。灰襲撃を自分以外に狼の可能性が高いと誘導したい狼に見える所が大体な理由。希望最多という所も加味して今日はここ吊り。
シスターさんは今日あげた思考の矛盾は気になる所で、他の人より手探り感（人要素）というかそういったのがあまりな |
ならず者 ディーター 23:25
|
|
回避なしになっちまったし【仮決定了解だぜ】
あとフリーデル4d22:41を検討完了。詳細は省くがやっぱ白狙う必要ねぇ。 ＞リーザ22:56 妙がどうかは知らねぇけど、俺はその理由で妙吊りの考慮を後回しにしてるぜ。実際妙が今灰にいたら吊られてたかもしれねぇと思わねぇか？ |
パン屋 オットー 23:25
|
|
パメラ＞ もし僕がパメ吊ろうぜ！って感じなので凹ませてるんだったらごめんね。でも、黙ってると余計に「情報出したくない狼or人狼を攻撃したくない狂人なのでは？」という風に見られるよ。
あとでオットーなんか殴ればいいんだから、真なのであれば村の皆のためにも頑張ってほしいな。 って何故シスターも狩人非回避してるんだ。いらんがな！黒出しに備えてのブラフならいいけど。 |
行商人 アルビン 23:30
|
|
ペタの修評価が僕の純度100%パッションと一致した・・・。
＞フリ23:21 パメ真ならそうだけど、狂なら全ての判定が村視点では考慮できなくなるんじゃない？狂人の出した妙者白判定を信じられる？ |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
今日はクララ襲撃の可能性が一番高そう。狩人が生き残っていてくれると何とかなるんだけど。当初の予想通りリザ狩なら助かるんだけど。あるいはディーターとか。クララがやられれば、▼娘は避けられない。その上で、▼修、▼旅まで持っていけるかなぁ。
|
パン屋 オットー 23:34
|
|
シスター＞あ、非回避ってそういう意味か。ごめん、非狩人ＣＯしたのかと思ってしまったじゃないか。そう、非回避でいいんだよ。
ディーター（続）：誰かからも言われてた気がするけどちょっと考察にバラつきがある気がする。 23:12「フリーデル4d22:41を検討中だが、白でも黒でも変わらなくねぇか？」はちょっと変。シスターの言ってる意味をわかってないと思うのだが。 同「結局娘を信じるかどうかの勝負になる |
少年 ペーター 23:35
|
|
【本決定 ▼リナ姉ちゃん●シスターさん】
各自投票先はしっかり確認しセット完了して下さいね。 シスターさん＞いえ、させるつもりありませんよ、羊回避と並んでると、同じに見えるんですよねｗ |
羊飼い カタリナ 23:36
|
|
とりあえず言えるのは明日はパメちゃん吊りをしてくださいということだね。クラちゃん襲撃されなければ私が白だということは分かってくれるけど、狂人パメちゃんなら、んでもって人狼側が狂人だと分かってるなら勝ち目がなくなっちゃうからね。
言わなくても分かってもらえると思うけど。 狩人はクラちゃんを守ってほしいです。これはお願い。 |
ならず者 ディーター 23:37
|
|
☆オットー23:21
たしかにその通りだが、実際は羊はそれ以外の可能性をばっさり落として考察してたんで、その思い切りの良さが白いと思った。ただ娘黒なら印象操作の意味があるからから黒要素ってことだ。 あと旅は吊りてぇよ。羊の間違いだと思うが。狼予想は[妙旅Ｘ-娘]か[旅尼Ｙ-長]（Ｘ＝尼,羊,服 Ｙ＝羊,服）で見てるぜ。（左にいくほど黒） |
行商人 アルビン 23:39
|
|
娘狂前提（真ならほんとごめん）で、▼と▲、狼陣営とか諸々適当。狩は書鉄板前提。今日明日で白吊ったらＰＰ確定。
年屋商書｜娘｜妙者服羊旅修 ▼羊(白)▲商 狼数３ 年屋書｜娘｜妙者服旅修 ▼妙(白)▲年 狼数３ 屋書｜娘｜者服旅修 者服旅＋娘で狼完全勝利 |
パン屋 オットー 23:40
|
|
わけだし」とあるが、ディーター自身にはパメラを信じる気持ちがどのくらいあるんだろうか？
ディタははきはきしているようでいて、何か暈していたりハッキリしない部分があったり、ムラがある印象。黒めに見てる。 【本決定了解】 ふー時間とれなかった…明日はがんばらないと。 カタリナ＞もちろん狩人はクララ鉄壁護衛です。霊判定は大事だから、色気出しちゃだめだよ。 |
少女 リーザ 23:42
|
|
灰考察の続きするよ！
ふりでるん]相変わらず質問飛ばしまくりだよね。3d22:44「黒出してもスルー」っていうのは判定をスルーするってことだよね？それなら私も同感できるけど。4d22:03狂らしさってそんなでるものかな…？質問の姿勢は白いけど若干どうなのって感じる。若干白よりの灰 |
シスター フリーデル 23:43
|
|
ペタ＞そうそう。仮決定見てから発言できていないところに無理やり文字数詰めこんだから、ペタが非回避指示だして、私の非回避を勝手に決めたのかなとか思った。(修の非回避を確認と言いたかった)
アル23:30>狂だからってのは関係ないいむしろパメ偽印象だから、村視点でもっとも黒を出しづらい人って視点で占い先決めればいい。狂人を信用するかどうかはまったく関係なく、単に一番情報が落ちるってこと【本了セット済】 |
少女 リーザ 23:44
|
|
【本決定確認、セット完了】
☆ディタん 私は今日いったように片白に意味はほとんど見出さないよ。考察でもまったく考慮してない。もし私が片白じゃなかったら、っていうのはわからないね。箱の中のネコはあけて見ないと生きてるか死んでるかわからないんだよ。もしかしたら吊られてたかもしれないし、吊られてなかったかもしれない。 |
パン屋 オットー 23:45
|
|
アルビン＞計算ありがと、しかしパメ吊り無しはあり得ないな。今日の霊判定が黒ならともかくだけど。
狩人回避はまぁ…どうだろう。もしカタリナが狼なら、狩人回避するくらいなら投票の時に霊ＣＯしてる気がするよ。だってわりと序盤から疑われてたしなぁ。 そういう意味ではこれでいいのかと不安でもある。 |
旅人 ニコラス 23:47
|
|
【本決定了解、セットしました】
アルビン＞確かに怖いですけど、片白吊って白が出ても結局３連吊りを要求されますよね。ま、明日黒判定出て杞憂に終わってくれれば良いのですが…。 クララ＞私自身は特に疑われてたとは思ってませんよ。ただ、そういう理論を当てはめる事もできますよねっていう話です。 明日はちょっと時間取れそうにないんで、最低限の発言しかできないかもしれません@0 |
仕立て屋 エルナ 23:49
|
|
【本決定了解】【セット完了です】
修23:18 あれ？リデルさん、私に質問もしないで決め付けた上で黒予想していたんですか。何か、結果を決めてから書いているみたいですね。それから、ディーターさんの娘評価はどうされるんですか？ 屋23:21 あれ？言ってませんでしたっけ？昨日の予想で伝わっていると思ってました。 それでは、夜明けに会いましょう。 @0 |
パン屋 オットー 23:52
|
|
時間がない…。もう雑感のみでいいか。
シスターはまぁブレインはあり得るだろうけどよくわからない部類。言ってることは理論的だし正直一番共感できると思う。 22:03のパメ先吊り反対も明解だし効率をよく考えてると思った。（パメはまず白だから灰の霊判定を見たいってことだろう？） 今日の占い希望にしたけど、わりと白狙い。個人的にはニコの方がやや白め印象なんだが、シスターの方が偽黒出しづらそうに思ったので。 |
パン屋 オットー 23:55
|
|
というかニコラス結構黒視されてるのかな？ちゃんと流れ見れてないのでいまひとつわからないが…。
パメラ＞さすがにこれだけ寡黙だと、パメが真かもと思ってる人からも信頼されなくなっちゃうよ。僕の物言いが気に障ったら怒ってもいいんだぞー。 つ【栗あんぱん】【ロールちゃん（マロン）】 秋なので。 |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
＞リーザ23:44
ああ、リーザがどう考えるかは充分わかった。 さっきの質問を別の言い方をするなら、「今日▼妙を希望する人が誰一人いなかったのはなんでだと思う？」（もう本筋とずれてきたし回答いらねぇよ）俺はそれが片白の「効力」だと思ってる。そして娘偽が確定して「効力」が完全に消えるなら喜ばしいと思うぜ。 |
行商人 アルビン 23:55
|
|
考察は生きてたら＋できたら明日やる。思ったことをつらつら。てかここからの発言は参考にしないでね。パッションに近いので。
ひとまず今日の旅の修考察はライン切りかなーと思ったり。たしか昨日まで何も言ってなかったはずなのに今日になって突然修が黒いと言い出したので「？」となった。 ＞オト それはそうだ。いい指摘ありがとう。 |
少女 リーザ 23:58
|
|
えるな]今日のお昼に言ったように、エルナがだした質問に明確な有益性があるかとおもったら疑問。なんというかありそうで、あまりないんだよね。初日の発言はスタイルはこう！っていうより、たぶん感じていくほうが大きいしね。村長さんのやつは、占い師っぽいっていう基準みたいなのはそうそうないっていうか。明確なのならたぶんみんな気がついてるだろうし…。
|
行商人 アルビン 00:00
|
|
あぁ、「いい指摘」ってのはパメ吊りのことね。
シスターは修04:02の羊考察のＧＳ評価がフォローに見えたのと、妙考察では狂人が狂アピで妙に黒出す可能性は考えなかったのかな？まあ羊に関しては霊判定見ればＯＫ。 |
パン屋 オットー 00:00
|
|
ジム狂パメ狼ならむしろラッキーと僕は思う。まぁ考えてないけど。
アルビン＞まぁ、急に誰かが黒くなるなんてよくある事だからねぇ。僕も昨日パメ吊り主張したら黒い言われたし。 ニコラスはどっか白いと思った箇所があったんだよなー。ちょっと言いづらい部分もあるんだけど、そのうち機会があれば書いておく。 |
ならず者 ディーター 00:01
|
|
オットー、ロールちゃんもらうぜ。なんかこの村で久々に飯食った気がする。。あまりにも喉に負担かかってたからなぁ。食いながらダラダラと夜明けを待つか。
つーか23:55って屋の23:40の質問の回答にもなってるな。偶然だが俺すげぇ。＠１ |
仕立て屋 エルナ 00:02
|
|
言葉足りないから独り言で言うけどさ、リザが村だと思うのは、リザの言う役に立たない質問の成果なんだけどなぁ。
とりあえず、今日の私襲撃はないでしょう。毎回、ミスリーダー扱いで生き残る私。困ったモンだなぁ。 |
ならず者 ディーター 00:04
|
|
娘が白出しということは霊黒出し。じゃねぇと破綻するからな。つーことは娘偽（狂）なら絶対に白出さねぇなこれ。そんなリスクはとらんだろ。
白が出るのは娘占の場合のみ。この場合はおそらく仕事終了で娘吊り。そこから娘が真か偽かでバトル。 娘占で黒出しの場合、霊白出しなら仕事終了。以下バトル。霊黒出しなら続行。 つーか霊白出しならそもそも娘用済みか。 |
村長 ヴァルター 00:04
|
|
アルビン00:00＞妙に黒出す可能性は考えなかったのかな
これでありますが、昨日よーあひむっも、あるびんと同じ事言っていたと思うんでありますが、これリーザが人狼なら困っちゃうよね？であります。 オットー＞今日が最後の機会になるのでは？言いたい事があるなら。 |
旅人 ニコラス 00:06
|
|
確かにクララ食べられれば面白いだろうけど、吊りが人間だから勝負にいく必要はないかなあと思ったり。
私としてはアルビンを推したいが、２人がクララにいくっていうなら反対しないよー。 |
行商人 アルビン 00:07
|
|
ディタは者21:16が狼っぽく感じなかった。狼ならもうちょっと力の入った言い訳するかなとか、ちゃんとした考察出すかなとか思った。
リーザとエルナは正直まだわかんない。すんません。エルナはそれなりに単独感ありながらも筋が通ってる気がする（精査してない）し、リーザはもっと喋れそうなのにあえて喋ってないような気がする（精査してない）。 |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
↑思考垂れ流し。
つーわけで今の狙いは娘狂の場合の破綻と娘占の場合の黒出しでのバトル回避。 前者は娘が気付かずに白出して霊白出しで破綻する可能性がある。これがベスト。 後者は娘を吊らずに一日引っ張ることができるのがメリット。狼候補と真正面からバトる必要がなくなる。 |
行商人 アルビン 00:09
|
|
で、狼陣営はいつどこでライン切ったかも分からないし、極端な話赤ログ無しでくるかもしれないし、フルに使って力押しっぽくくるかもしれない。
パメは真かもしれないんだけど、今日頑張って挽回しようとしなかったのが残念。 ジム狂パメ狼かもしれないけど娘吊りでＰＰ回避。てかクララ偽も考えない。 |
羊飼い カタリナ 00:09
|
|
遺言代わりに考察しようと思ったけど考えるのが遅いので全然ダメだったよ！
襲撃先見ると灰灰で、三潜伏という結構大胆めな作戦とってる割には消極的？と最初は思ったんだけれども本当に能力者狙いうちしてるのであれば尼・旅どちらかは人狼にいそうな感じがする。妙者服は考えづらい。二人一緒という可能性もあるけれどそうすると初日の質問合戦が少し謎に思える。 |
旅人 ニコラス 00:10
|
|
とりあえず共有者２人からは怪しまれてないし、私を疑ってる者服の意見から共有者２人が納得するとは思えない。それなら既に納得してるはずだから。
このままのペースを保てれば生き残れるはず。 |
少女 リーザ 00:11
|
|
パメラについて。
正直今日の「ノイズになりそうだから」はかなり偽要素だとおもうの。真だったら決め打ちもらえるようにがんばるんじゃない？今日散々吊ろうっていった私がいうのもなんだけど、あの姿勢は偽要素なんじゃないかなって思うの。 |
行商人 アルビン 00:12
|
|
＞ニコ ニコ村側なら手数計算とか頑張って村側勝利に導いてください。
＞オト シモン白を見抜いたその眼で、オトの信じる道を行って下さい。そしてできれば村側勝利をお願いします。 |
ならず者 ディーター 00:13
|
|
俺が一番面倒なのは娘占なのに偽視されて俺にまで被害が及ぶケース。これだけは避けたい。
明日尼に黒が出ればそれが真でも偽でも俺が動きやすい。霊黒出しならほぼ尼吊りで娘真贋確かめることになるだろうし。 霊白出しの娘黒出しだと娘吊りになるけど娘狂ならそれは尼白に繋がらない。五分の条件で戦えるはず。 |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
ただし尼も旅も質問たくさん飛ばしていくタイプなので決してないとは言い切れないとか言っちゃうのが考察薄いって言われる理由だとは分かっている。ローーーールちゃんをのどに詰まらせてきます。
|
少女 リーザ 00:13
|
|
う〜あと書くことみつからない。
＞でぃたん なるほど、「保留にする」っていう”効力”が聞いてるってことだよね？ふぅむ…なるほど、白黒ではなく、保留っていう効力かぁ。約束まもったよっほめてっなんちて。 もうゴールしても…いいよね？ |
司書 クララ 00:14
次の日へ
|
|
「ニラコス＞最初の部分（青→旅疑い）がはっきりしてないのにその先を話すのってニスラコ的に疑問。それから狼がそういう考察を出すつもりだった可能性を考えるならもう少し待つのが自然に思える」
|