プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 00:17
 |
 |
★☆★【議題】★☆★
■1.村側っぽいと思う人 ■2.狼側じゃね？と思う人 ■3.今日の●▼希望 それぞれ当然理由を添えてね。投票CO方針はまた追って提示します。まずはみなさん【商人さんに黒を出す占い師であるか否かを宣言宜しく】 |
村娘 パメラ 00:18
 |
|
【アルビンに黒を出す占い師ではありません】
ゲルトー。ヒヒーン。 ジムさんが来ないとアルさんの扱いどうするのとか思ったり…。 質問とか返答とかに答えたら、リアル優先して寝よう！ ヨア君1d23:51＞わざわざありがとー。狼探しと直結しないかなと質問はしなかったりしたんだけどね。期待するよー。 |
ならず者 ディーター 00:18
 |
|
ゲ、ゲルトオオオオオオオオ！？マジかよ人狼マジでいたのかよ！？
というわけで【俺はアルビンに黒出しする占い師じゃねぇぜ】 うなぎパン食っちまったけど寝るぜ。俺も夜（たぶん20時以降）まで顔を出せねぇと思うが、よろしく頼むぜ。 |
シスター フリーデル 00:19
 |
|
【私はアルビンに黒だしする占い師ではありません】
ニコ22：28 「初日の占いが狼に当たった時」という言い方するんだろう。「真占いの占い先が狼にあった場合」ってこと？狂人/狼の占い騙り考えたら、「初回黒を引いた占い師が出た場合」という言い方になると思うんだけどね。 アル00：06>2-2はFOではあんま考えてなかったな。狩回避しかできない、灰が狭い、護衛が占いに行くから考察しやすいので村有利 |
村娘 パメラ 00:19
|
|
オトさん1d23:45＞そう、白っぽいってこと。ただ判断がつきにくいので色が落ちて微妙灰とは評価してるけどね。何を白黒灰と見るかは人によって違うと思うけどなぁ。ニコ君も言ってたけど平行線になる予感。
寡黙吊りに関しては、白確さんが質問して欲しいかなと思うあたし。特に気になるところがあれば質問はするけどね。 ニコ君1d23:58＞了解。 |
村娘 パメラ 00:24
|
 |
流石に商黒はないでしょー。村視点で白確定しないと言うのはややこしいのですよ…。突然死含めてね。占2COになっても、状況白もあるので、商吊りは考えなくてよいと思いますけど…。狼の可能性が残ってしまうのがややこしいのです。喉使いたくないし。
|
旅人 ニコラス 00:26
 |
|
【私はアルビンに黒出しする占い師ではありません】
とりあえず今日は早いけど寝かせていただきます。 と、その前に フリーデル＞素で何かを勘違いしたか何かで間違ってるだけだから、それ以上ツッコミ入れられても私からは見直しもせずに発言してすみませんとしか言えないのですが…。 |
仕立て屋 エルナ 00:32
 |
|
【私はアルビンさんに黒出しする占い師ではありません】
ゲルトさんが襲われたとすると、狼は本当にいた訳か。アルビンさんに黒出しがないなら、今日は寡黙吊りになる可能性があるから、村人で昨日発言少なかった人は狼探しで発言を頑張ってね。後、神父さんが来ないのが心配だなぁ。 でも、とりあえず、私は、今夜は眠ることにするよ。 |
旅人 ニコラス 00:36
|
 |
狂人が霊騙って、こっちからも誰か一人に霊騙りいって1-3とかになったら泣ける。
けど、そんな事ないって信じたい（← 今日の夜のみんなの希望とか見て、一番危ない位置に居る人が出ていくって感じとかでもいいかもしれませんね。 |
シスター フリーデル 00:37
|
|
ニコ考察してたら、最終発言が間に合わなかったのは内緒
ニコ>とりあえず、勘違いってことは了承。黒要素ととるかどうかは、また後で考えます。 いやいやみんな、私の経験上今までゲルトが狼に襲われるのは見たことないよ。まだ人狼がいるとは限らない。ゲルトが死ぬことで得する営利犯の可能性や、頭の狂ったやつの犯行ってのも考えられるよね。 じゃ昨日は灰考察落とせなかったから、議事見返して準備しつつ、今日は寝ます |
行商人 アルビン 00:42
 |
|
だいたい判定が出たので考察投下。今日は22時以降になります。んで熱あがってるのであんまり参加できないかも。申し訳ないです。
[仕]仕1d09:03の質問がおもしろいんだけど、青1d21:50で指摘してるみたいに、回答がその人のスタンスを縛らないかが心配だったりはする。 けどこの割とイレギュラーな質問は目立つので、狼が初日からこんな目立つことするかな？とは思ってる。灰。 |
行商人 アルビン 00:43
|
|
[羊]羊1d12:02は「CO前の対抗の考察を見たい」が不明。見てどうするの？といった感じ。
羊1d19:56とか他人（能力者）任せで自分で狼探そう！！って気概を感じられなかったり。 で、羊1d22:43がどうしようもなく黒く見えてしまった。僕が●妙希望したところにわざわざ●妙で再希望。今は占うよりは吊りたいかなぁ、といった感じ。 [兵]発言少なくてまだ判断できない。今日以降期待。灰。 |
シスター フリーデル 00:43
|
|
じゃ裏議題ということで、能力者予想お願い。今日の夜分の発言精査していないから、まだわからないけど、明日もお休みなんでゆっくり私はやれるかな。
わかんなきゃ、確白か占い先食べに行けばいいし、気楽に行こう。 |
行商人 アルビン 00:43
|
|
[娘]娘1d01:10とか娘1d01:37見てると、自分からいろんな可能性を考えるんじゃなくて誰かが言った可能性を考える人なのかな？という印象。自分から目立とうとしないところはステルス？若干黒より灰。
[旅]ところどころ納得できないところはあるんだけど、これはこれで一貫してるかなぁ、といった印象。結構喋ってるのでひとまず放置で考察に期待。灰。 |
行商人 アルビン 00:43
|
|
[屋]屋1d16:57とか屋1d22:18はまるっと同意。考え方が似てるから、違うところがあれば質問して発言から判断したい。ただ「面倒だからFO希望」はちと疑問。灰。
今日はこれで寝ます。おやすみなさい。@16 |
司書 クララ 00:45
 |
|
カタリン＞狩回避の話でオットットンはメリデメリについて分かってそうな雰囲気があるというのはどこら辺から？リータンは黙って吊られるのが有益なら回避無しと言ってるからデメリについて考えてると思ったよ。
ヴァルタン＞うに。ひとまず了解。 |
少年 ペーター 01:14
|
|
リナ姉ちゃん1d18:091d18:10＞返答ありです、回避COせずに占い当たるのは悪手に思いますがね、計画云々は別に大した事ではないですし、疑われるのは真でもありうるのでなんとも、あと霊の回避と占いの回避では吊り難さは結構違いますよ。
エル姉ちゃん1d23:40＞？、なんの事だろう・・・。 ★村長さん1d00:13＞寡黙対策というので言い直してますが、寡黙は白っぽいかなと思ったという事です？ |
少年 ペーター 01:15
|
|
★クララ姉ちゃん1d21:25＞なぜ神？勘ですか？コアタイムなどは意識してましたか？
シモンの兄ちゃん1d22:30＞対抗や黒が出たらその時提示します。 ★リナ姉ちゃん1d19:54＞リズの議題回答で理由が濃くないと感じたのはどの発言からですか？僕的に見ると議題回答はそこそこ理由があって意思は感じられるのですが。 とりあえず、少し気になった所と返答を残してお休み！ |
パン屋 オットー 01:18
 |
|
泡風呂だった…。
【アルに黒出す占じゃない】 昨日も言われてたが「面倒だからＦＯ」の何が疑問かな？潜伏だと回避関係/喉の調整/皆が非能力者発言に気を配る/最悪初回能力者一本襲撃とか面倒だらけだろ(全潜伏じゃ狩は護衛できない)。ＦＯは皆のびのび発言出来る一番シンプルな作戦だよ。 もしや僕の割には雑な回答だって言いたいのだろうか、それなら光栄だけどまぁ言わんでも分かると思ってた。 つ【温泉卵】おやすみ |
行商人 アルビン 01:28
|
|
眠れない・・・
にしてもせっかく能力者臭出して初回灰襲撃もらおうと思ってたのに大誤算だい！！今日マジで回避とか出なかったらいいなぁと思うけど、確率的には出そうな予感。 とりあえずカタリナ黒ならリーザ白。これで▼カタリナで回避されたらマジでシャレにならんです、はい。 |
シスター フリーデル 02:34
|
|
★リナ1d21:09>返答ありがとう。 1d00:30の「占い先は纏まってた方が好き」は、占い師候補が占い対象になって、その候補の占い先は必然的に片占いになるからいやだってことね。「どっちもCO」って真と偽(狂?)どっちもCOして欲しいだと誤解してた。
ところで「霊能者さんは吊り先になったらCO。占い回避は確定情報が増えるからしなくてはいい」はどういう意図？真霊が回避しないで確白かつ霊確したら、 |
シスター フリーデル 02:35
|
|
勿体無いだけ。どうして確定情報増えるのかわからないです？
【アルのほぼ確白を確認】ジムが真占いで今日来ても、占い先揃えているとは思えないけど、非占い師COでも回してくれば確白になるんで来て欲しいな。 ★エルナ1d22:26>シモンを多弁と思ったのはどの辺を見てですか？あとパメもヨアもその時点で多弁かといわれるとしっくりこないです。 じゃさすがにそろそろ寝ます。みなさんお休みなさいませ。 |
村娘 パメラ 07:55
|
|
アルさんが面白い所指摘してるね。リナちゃんが凄い胡散臭い。狂っぽい。占COしそうだねー。でも共有者の可能性もなくはないね。潜伏中の対抗とか気にしなくていいと思うけどなぁ。灰を見ようよ。
でもあたしは黒より灰評価か。まぁ当然かなぁ。回避祭り前提で喉温存してたし…。黒視されるより、襲撃の方が嫌だし。 |
少年 ペーター 09:00
|
|
ふぁ、おはようござます。
あとは神父さんだけですか、お声が聞けるとペタ君は一安心なんですが・・・、もしや既に人狼の船に連れていかれたのではないかと、不安です！ まぁ、まったり待ちますが、みんな議題にそって【村側か狼側】と疑ってる人などわかりやすくなるので回答お願いしますね。 |
少年 ペーター 09:01
|
|
★☆★【投票COのお知らせ】★☆★
【占い師は僕に投票セット】【霊能者は商人さんに投票セット】 【それ以外は一旦別の灰に投票セット（誰でもよい）】各自この発言以降で投票先を一旦これで合わせて下さい。 完了したら【【投票セットOK】】と宣言お願いします。なお【投票先は決して言わない事】ペタ君からのお願いです。 |
青年 ヨアヒム 11:19
 |
|
【投票セットＯＫだよあーあひむっ！】
オットーさん01：18、「オットーさんにしては雑な回答」、そう、そういう印象って話だよー。言わんでも分かることでも丁寧に言いそうかなって昨日見てたら思ったからねー |
仕立て屋 エルナ 13:51
|
|
【セットＯＫ】
＞年1:14 1d23:20のリザちゃんに関するコメント、他の理由もあまり説得力を感じない為というところです。私自身はＳＧ化の可能性を感じたんで●にしていませんが、私の質問に答えて、リザちゃんがどんな風に狼を探すか、そのスタイルについて疑問を持ってもおかしくはないと思っていたもので。狼との戦い方や答え方なんて、どう答えようと、黒だと判断するような説得力がないと言われたような気がして |
仕立て屋 エルナ 13:51
|
|
☆修2:35 確かに、喉数を数えると全然シモンさん、全然話していませんね。何となくの印象で多弁なんて言っちゃいけないね。どちらかと言うと、ララちゃんが寡黙で、喋っても凄く短くて気になっていたから、それと比較して多弁と書いたけど、間違っていますね、私。ご忠告ありがとう。シモンさんも、注意して見ることにします。
|
司書 クララ 15:38
|
|
戦力外宣告で除外した事に不平を漏らした人達はカタリンについて何も言ってない事には不平はないのだろうか。うに。
ペータン＞ジムムンを選んだのは一番影が薄いと感じたからだよ。コアタイムとかは意識してないよ。 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
【然るべき所に投票セットしました】
夜にそこまで時間が取れないと思うので、今の間に灰考察投下しておきます [女]1d0047、1d0052、1d1217辺りで狩人という単語が目立つ。 単に狩人に関する戦略論が好きなのでしょうけど、さり気なく狩人を炙ろうとしている狼…という尖った見方もできますね。 1d0140では発言を促していたので率先して思考開示をしてくれるかと思ったのですが、昨日のリーザ自身の |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
発言は多いとは言えず、他者との絡みもやや少なめで、どちらかと言えば当たり障りないように動いているように見えます。
[青]他者との絡みや戦術論より、灰考察に発言の重きが置かれていて、良くも悪くも村を客観的に見る中庸というイメージ 1d2144や1d2251での屋評など、思った事を素直に言ってるっぽいですね。狼ならば嘘をつく場面で違和感が出るかなと思いますので、今後の発言から白黒判断できると思います。 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
[修]とにかく質問攻め。寡黙気味な人へ発言を促すための質問ではないので、何かしら情報を得るための質問だと思うのですが、その得た情報からどんな考察を組み立ててくれるのか楽しみです。
戦術論に関しても霊先行CO等、テンプレではなくご自身の意見でしっかりと述べられていて、人間なら頼りになる味方ですね。狼だったら手ごわそうですが。 少なくとも今日占う必要はないと思います。 [長]1d0057、1d0105 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
辺りは村側の視点で心配してると思います。だからと言って狼が言えなくもない事ではありますが。
一歩引いた視点から物事を見ていますが、1d2340のように怪しいと思った部分は挙げていますし、敵を作りたくない人の動きではないですね。 ここも今日は占わなくていいと思います。 [娘]議題の回答が少し遅くなったものの、その後の回答を見て特に違和感は見つからず。 全潜伏案時の共潜伏に対する1d0120のツッコミ |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
に対する反応の1d0131が素直に「ああ、そうか」となっているのが見える。周りの意見を取り入れていくタイプでしょうかね。
1d1208での「白い人探して灰狭める」は狼ならちょっと出にくい発言でしょうか。とりあえずもう少し様子を見たいです。 [服]フリーデルと同じく積極的に他者と絡んでいるので、そこから得られる情報、特にエルナの質問から得られる情報は扱いづらいため、それらをどのように使っていくの期待 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
1d2226、1d2227辺りで出ている占い希望理由は他者から納得できるだけの筋が通っているので、できればこのまま誰もロックオンせずにいてもらいです。
[者]感情論って割と周りからつっこまれがちですが、1d0118でさらりと言っちゃう辺りは白いかなと。 言い掛かりかもしれませんが、1d0120で最初に「真能力者の回避は狼側の回避に比べて1/2の確率」と出てきた所は微妙に狼側視点のような気がします。 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
ここも占いを使わずに発言から白黒見ていかなければいけないと思います。
[羊]やはり昨日の占い希望が微妙に引っかかる。 1d1810よりは1d1954の方が理由としてはふさわしいのに、どうしてそちらを挙げなかったんでしょう、とか。 この辺りは今日のカタリナの灰考察や占吊希望を見て、改めて判断したいと思います。 あとは1d1042や1d2315で村の進行に貢献しようとしている所は好印象なのですが、 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
残念ながらそれが白要素に結びつくかと言えば結びつかないんですよね…。
[書]1d1036とか見るに話せない人ではないと思うのですが、いかんせん絶対的な発言量が少なくてどう見ればよいのやら…。 今日の発言に期待。 [神]1d0025で占投票COという意見を出すくらいだし、それなりに考えを持っている方だと思うのですが…。 とりあえず黒出しCOするかしないかだけでもいいので顔を出していただきたいものです |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
[屋]1d1657とか1d1712みたいに、積極的に色んな人や会話へ絡んでいる印象。だから白だとか黒だとかって訳ではないですが。
1d1651での「面倒だから1dFO」と1d2345の反応なんかは、筋が通っている。 仕方ないながらも従うって姿勢は素直に人間としての意見が出た感じで微妙に白っぽいでしょうか。 1d2319「疑惑の集まったところの…」とかも狼が言い出すようにはちょっと見えないですね。 |
旅人 ニコラス 15:42
|
|
[兵]1d0310「占い結果も墓の中」って指摘を見ると、きちんと先の事を考えていくタイプなのかなと。ですが、1d2230「念の為」は理解に苦しむ。どういう状況を想定していたのでしょうか…。
あとはシモンも発言量の絶対値が少ないので、今日頑張って発言してもらいたいなと思います。 [商]ほぼ白決まってるので喉の都合上割愛 なんだか考察というよりは雑感っぽくなってしまったけど、とりあえず一通り完了。 |
司書 クララ 16:06
|
|
ニコラララス＞娘考察、白い人探して灰狭めるという発言が狼だと出難いのはどういう理由？服考察、フリリンが言ってるけど兵娘青が多弁というのは他者から納得できるだけの筋が通っているの？
|
シスター フリーデル 16:56
|
|
[エルナ]1d09:03で始まるみんなの回答への批評(1d20:51〜1d20:54）が濃いのに対して、1d22:27の●書希望の理由が薄いのが気になる。先に希望先決めてから理由（残る〜は多弁だから）が後付けしたように思えて非常にマイナス印象。
ただパメ1d23:38の堂々としている（議題回答 1d22:25までださないで自分で質問飛ばしているところとか）考えると、総合灰 とりあえず後回しの位置 |
シスター フリーデル 16:59
|
|
[ニコ]1d22:28に対しての私への突っこみへの返答1d23:44も筋が通らないが、1d00:14と2d00:26で謝ってるところは懐柔ともとれるけど好印象。突っ込みに弱くてすぐ黒くなる人なのかな。
結局のところ、この「勘違い発言」は黒要素ととらなかったけれども、むしろ仲間のいる狼ならこんなふうにがんばって挽回しようとしているのかなとも思える。若干黒より評価。 |
シスター フリーデル 16:59
|
|
[リナ]1d00:30で「霊は占いは回避しなくてもいい」発言とか、1d12:01「占い師二日目第一声CO」とかイレギュラーな希望が多い。言ってることは信用できないけど、それを狼が言うのかと思う。狼ってもうちょと無難なこといいそうな気がするので灰評価
[クララ、シモン]どっちも色がつけられない 兵・・・1d22:30で●神、兵希望 書・・・1d21:25で比較的早めに●神を希望してその後変更せず |
シスター フリーデル 17:00
|
|
単体では色はつけれないけど、上の箇所なので、どんな人なのかはわかる。どっちも仲間がフォローしている感は特になし。ちょと不本意だけど2人とも白より。
[ディタ]能力者を非常に大事にしているところは村印象。能力者の占い非回避は私の意見ことなるところだけど、自分の考えを持っていそうなところは＋印象。1d22:05の●書は特におかしくないけど、「占われることを恐れてなさそうだし、アレっぽくもねぇしな」 |
シスター フリーデル 17:01
|
|
って発言はなんでしたのかなとちょと思う。
★ディタ>1d00:23で能力者は占い非回避希望、一方でペタ1d22:10で回避は認める指示が出ていること踏まえて質問。今日、占/霊の能力者候補が独断で非回避して投票COした場合の手順等の戦術面からの優劣を、まとめ役指示を無視しての独断の信用低下の側面からどう考えるか教えて欲しい。 [リザ]話たことは議題回答と狩人関係と●羊希望の他にはちょと仕商旅とから |
シスター フリーデル 17:01
|
|
んだだけ、事情もあるだろうけど、発言からは色が読みづらい。ちなみに狩の吊り回避希望についてはまったく黒要素とはとってません。
[ヴァル]信頼できそうな人。もともと霊先行COで、2COでも占いは潜伏の希望から、私の発言の影響受けて、FO希望に変更。発言に手探り感はあるけど、自分の考えをベースに持っていそうなところが好印象。黒でも真実に嘘を紛れ込ませてくるタイプかな。 1d22:55のジム、シモンの |
シスター フリーデル 17:01
|
|
占希望は疑問だけど。白より灰
[パメ]1d23:38〜の灰考察がほぼ白評価。（灰評価は妙、神だけ）●書○羊の希望も出しているけど、この2人への黒塗り感もなし。多弁だし後回しでいいと思う。全体に白寄り評価たくさん出している中で、今後どういう理由で吊り占い希望を出していくかで色が見えそうかな。灰評価。 1d23:39村長って、不慣れに見えるかなとかは思う。 |
シスター フリーデル 17:02
|
|
[オット]FO希望は私と合わないだけと考えて、1d17:18の●妙希望の理由も納得いくし、その後の1d23:03のエルナへの質問がうまく仕→羊への疑いをはっきりさせているところは好評価。今のところ疑わなくてもよさそう。白より評価。
[ヨア]発言量の割に、自分の好みや独自色がちょと薄い感じがするけど、（共1まとめ、占初日霊初回とか）エルナを疑うところは共感できるな。本人も言ってるけど、「他に気にな |
シスター フリーデル 17:02
|
|
る人はまだいない」からかな。ちょとステルスっぽい。まだ保留の位置。灰
[アル]ほぼ確白、まとめ役をのっとりにきた狂人の可能性はあるけど考えていない。理由は被襲撃もらいやすい位置なので、普通に何か騙った方がよさそうだから。 【投票先は適切なところにセットOK】 ちょと、書16:06のエルナの疑いが私の追随にみえちゃったり。 |
シスター フリーデル 17:18
|
|
長・・・霊先行希望してるけど独断しないから、霊はない。占い師、狂人はありえる
者・・・能力者大事にしているし占い師、狂人、霊どれもありそうかな。能力者は占い非回避希望は手が無駄になりやすそうで狂人要素? 兵書神書・・この辺はおまかせでしか役職がこなさそう |
シスター フリーデル 17:18
|
|
屋商・・・FO希望しているから、占霊狂（特に占い師）は無さそう。能力者ならもうちょと安全策を希望しそう
仕・・・・議題回答せずに、1d09:03で質問飛ばしていて、1d20:51からでその返答を優先しているところなんか、共有者のNo.1候補だね。 羊・・・・イレギュラーな希望は狂人アピールにしては、やりすぎレベル。真能力者とも思えない。村人。 |
旅人 ニコラス 17:28
|
|
あ、能力者考察してなかった。
とりあえず昨日年が全く触れなかった事や、村の進行の気に仕方から共は羊かなと見ている。 他には…者は何かしら役職持ち、長は占か狂、青娘は霊の可能性高そうかな。狩人は商者か寡黙組にいる感じ。 おおざっぱ過ぎる雑感だけど、今は鳩からだからとりあえずこんな所で。 |
旅人 ニコラス 17:47
|
|
クララ＞黒視している人を白く見るより、白視している人を黒く見る事の方が難しいと思います。
また、黒視している人を占吊の希望に出すのは簡単ですが、白視していない人を希望に出すのは理由が薄くなりがちですので、ハードルを自ら上げているようにも見えます。 多弁うんぬんについては私が判断する事ではありません。 エルナが少なくとも３人よりはクララを喋っていないと判断した事について納得しただけです。 |
村娘 パメラ 18:32
|
|
【セット完了】
ララちゃん15:38＞ペタ君がリナちゃんに触れてない。気付かなかった…。んー、でも今はアルさんに追従ってわけじゃないけど、占より吊りかなぁと思ったりなので不満はなかったりする。 フリさん17:01＞議題回答周りで不慣れさんかなぁって思っちゃったの。思考リセットして読み直してみるね。 とりあえずご飯とか食べてから参加するよ。 |
村娘 パメラ 18:37
|
|
戦術論にも喉使わないとダメなのかなぁとか。質疑は苦手なんだよね。ロック掛かっちゃうことがあるのでフラットに見れなくなる。
狼予想は修者青 占羊 霊妙 狩屋と予想〜。最悪なのが、羊が狂人ぽく振る舞い、奇策を用い状況真で逆転を考えている場合、3d2-2だと危険。 |
仕立て屋 エルナ 18:58
|
|
アルさん＞商0:42 とりあえず、言った内容と違う即ロックではなく、今までと違う行動をされたら質問して、納得行かなかったら、また聞こうと思っていますので、そんなに邪魔にはならないと思うのですが。
★旅15:42で私の質問から出る情報は扱い辛いとおっしゃっていますが、1d9:56では面白い上に良い質問とおっしゃっていますよね。評価が変わった理由は何でしょうか？ロックは体質ですが、なるべくロック掛から |
仕立て屋 エルナ 18:59
|
|
ないように頑張ります。
★ヨアヒムさん、1d22:57で私のことをよく判らない、色を見たいとおっしゃっているのに、質問や殴り合いをしに来られないのはどうしてでしょう？何か、疑惑が解消するようなことしましたっけ？逆に、私は1d23:18でリナちゃんが狼ならヨアヒムさんも怪しいとまで言っているんですが。 ＞ララちゃんは、喉を使っていても、喋る量が少ないんで、情報が少なく感じるの。正直、私は1d23:4 |
仕立て屋 エルナ 19:01
|
|
私は1d23:40で言ったみたいに、狼じゃなくても、初期の白確なら、狼に食われる可能性が高いから、よく喋る人は廻したくないと思って●書にしたの。寡黙吊で不慣れな村人を犠牲にしたくないし、頑張ってドンドン話してね。
★シモンさんは、1d16:31では情報量重視とおっしゃっていますが、質問をしないで、他の方の話を聞きながら判断されるんでしょうか？今の推理なんかを聞かせて貰えると嬉しいです。 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
エルナ＞評価は変わっていませんよ。
あの質問は初日の何も情報が出ていない時に誰でも思考開示ができる良い質問だと思います。 扱いづらい情報が出て来る質問が一概に悪い質問かと言われるとそうは思いません。 扱いづらい≠役に立たないだと思いますし。 エルナさんは喋るのが苦手な方への発言促しではなく、今後に活かす為に質問したとおっしゃっていたので、その情報をどのように利用するのかが楽しみなのです。 |
村長 ヴァルター 20:01
 |
|
できてるところから、考察を始めるであります。
☆01:14ペタ＞特に白いとは思わなかったであります。黒要素も、白要素もないけど、黒狙いじゃないという意味の白狙いであります。でもそれは、寡黙対策というべきだと思ったであります。 ★カタリナ1d19:54＞返答ありがとであります。1d18:10の時点で、オトの発言を見た上で、リザとは違うと。「何となくメリデメリについて分かってそうな雰囲気がある」と |
村長 ヴァルター 20:02
|
|
と思ったという事は、カタリナも、狩回避COのメリットは理解してるという事でありますか？それでも、リザの回避CO案は気になったと？再質問申し訳ないであります。
★ニコラス17:47＞白要素から人狼を探していくというのは、私もやるでありますが、人狼ならやりづらいスタイルって事はないだろうと思われるのであります。全員白く見るわけじゃないであります。吊る用の人は黒く見るとか、あるであります。一意見として |
村長 ヴァルター 20:06
|
|
すまないであります。
【投票セットOK】 ★フリ17:02＞クララは追従するような人に見えるでありますか？そんなことを考えるなら、もっと積極的に寡黙吊りされないように、話すような人狼をイメージするのであります。 |
シスター フリーデル 20:08
|
|
モアの言うとおり、カタリナが共有者っぽいね。1d01:08 1d23:15と進行に気を使った発言が2回。イレギュラーの希望も共有者だと頷ける。ペタ:1d23:02 1d23:20の●羊2票○羊2票と比較的票が集まっているのにコメントがないのはあやしい。
青娘が霊もありそう。多弁の割にThe中庸ってっぽいところだし。 じゃまたあとでご飯食べてきます。 |
青年 ヨアヒム 20:08
|
|
☆エルナさん18：59＞それは狼探しの手法についてやりとりしてみて、エルナさんの重視してるものとか思考とか見えづらいって感じたからだよーあひむっ！思考が追いにくい＝占いで色みたいなーって感じたー。質問も勿論してくつもりだよ！あとカタリナさん狼なら…って仮定で僕から反論することは特にないね。単体でここ黒いって言われたら反論するけど。
|
青年 ヨアヒム 20:24
|
|
というわけで早速エルナさんに質問だよーあひむっ！★まず一点。「考察で白といっている」は僕の1d22:51でＯＫ？もう一点、庇ったら両狼なの？僕は早い段階では狼はライン切りたがると思ってるんで、もうちょい「白といってる」→怪しい、の経緯教えて欲しいんだよーあひむっ！
|
羊飼い カタリナ 20:24
 |
|
議題回答がすすまないよ〜。とりあえず先に【投票セット確認したよ〜】
☆ペタくん＞リザちゃん1日目0047、占初日CO霊初回投票CO希望のときにポピュラーな戦略って言ってるところが気になったんだよ〜。狩人護衛に関してしか触れてないし、理由を述べてほしいっていう割にそんなに濃くないよなぁって思って。 |
羊飼い カタリナ 20:27
|
|
☆フリさん＞…あっ、本当だ。何でだろう、その考えがすっぽり抜けてたよ〜。もし能力者ローラーするんだったら、霊能者が占いで確定白ってなってればギリギリまで吊らずにいられるよなぁとか、5CO(占3霊2)になった場合はほぼ真と考えることができるよなぁとか、白黒でもラインが見えるなぁとかいうことしか考えてなかったよ〜。
今からもっと議事録の海に沈んでくるよ〜。 |
少年 ペーター 20:29
|
|
ただいま！
ん？何やら独断でどうのって話があったようですが（尼2d17:01）、そんな事されたら人狼側と認定し、なんといおうが、即吊りもありえますので宜しくです、確定白ってるなら狂人認定となるでしょう、【自分が村側というなら指示があった下で勝手な事は絶対やめて下さいね】。 リナ姉ちゃん外した理由書いてなかったね、人要素と見受けられる部分があったので外しました、内容は[尼1659]と大体同じです。 |
少年 ペーター 20:29
|
|
後わざわざ議題で疑ってる人と疑ってない人とわけたのに、そこを無視で灰考察されてる方が見られますが、解りやすいようご協力をお願いしたいです。
エルナ姉ちゃん2d13:51＞あの返答だけで黒視は到底しません、人でも十分あると思ってます。 |
青年 ヨアヒム 20:38
|
|
★ニコラスさん15：42＞リーザの狩関連の話だけど、炙りだし効果あるとどれくらい思ってる〜？僕からすると一般論の域を脱してないし、そういう目的はちょっと考えにくいかなーって読み直して思ったからね。あと屋評1d2251で素直そう評価もらったけど、あれ素直そうでなくても言えない？とかちょっと思ったりー。考え方しりたい質問だから、返答は喉余ってたらでいいよーあひむっ！
|
旅人 ニコラス 20:43
|
|
下書き保存
村長＞私が今まで旅をして見てきた村や経験から言えば動きづらいかなと思ってるんですけど、みなさんの意見聞いてると別に動きづらいという訳でもなさそう…なのですかね。 ペーター＞あまり細かい事言いたくはないのですが、議題は村側っぽい人考察と狼側っぽい人考察じゃないですよね。 さも議題を無視しているかのように言われるのは少し心外です…。 【ここに議題の回答入れる】 |
村長 ヴァルター 20:47
|
|
■1.白い人でありますが、この段階で、村側と言える人はいないであります。議論を良く見てるなとか、考え方が理解できるなという人はいても、それが白要素かと言われると、まだ判断できないであります。
素直に発言している（その人が狼だったとして、こんなには奔放に話さないだろうという想像の上で）と思うのは、エルナかオットーでありますか…。 1d23:18とか、「どっちもロックはしていないですけどね」とか挑戦的 |
青年 ヨアヒム 20:49
|
|
★フリーデルさん17：01＞クララ、シモンさんの「仲間がフォローしてる感はとくになし」…うーん、フリさんも狼同士庇うって思ってる人？後に判定出たときの為にわざと繋がないとかは考えない？その点から白寄りになるのがちょっと自分の感覚からすると不思議だなあって思った！
|
村長 ヴァルター 20:50
|
|
挑戦的だと思うであります。
屋は1d23:34「クララが尖った意見が見えずステルスっぽいな。気になる」辺りから、そんな印象があるであります。 でも、これはどういうのを白要素と考えるかによって違うので、その点はご理解頂きたいであります。昨日のエルナへの返答にもあるように、変わる可能性はあるという事であります。 |
少年 ペーター 20:56
|
|
★エルナ姉ちゃん1d22:25 1d22:26＞シスターさんとのやりとりで少し気になったんだけど、この2発言でエルナ姉ちゃんがいってるのは、
1.変わった提案をした方は占いから外す 2.多弁は後から色が見えてくるので外す。 3.で残った兵書妙娘青から●希望選ぶ っとこの三点だと僕は読んでて理解したんだけど、シスターさんからの質問どおり、その後で兵娘青をまた再度”多弁”って[服2d13:51]で”印 |
少年 ペーター 20:56
|
|
象でいってしまった”、っといってますが、最初にエルナ姉ちゃんが多弁と思ってる所を外して、兵娘青もノミネートしてるのに、ここで再度多弁と思ったって非常に違和感を感じますが。僕の最初の1.2.3の理解がおかしいですかね？
今日は喉を温存しますので、後返答しきれてない所ごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 21:01
|
|
■2.吊りたい程、黒い人というのも、まだはっきりとはいないであります。ただ気になるのは、ディタであります。というのも、昨日の1d22:05白狙いの件でありますが、「とりあえず」というのが、引っ掛かるであります。「占われることを恐れてなさそうだし」というのも、それは人間と思ってるって事ではありますまいか？CO案でよく考えてたように見えた印象と、占い希望の軽い感じに、どうもギャップを感じるであります。
|
少女 リーザ 21:07
 |
|
ただいまなの、はいこーさつ〜。
そんちょ]なんか落ち着いた感じのひと。それだけで好印象もてちゃうから不思議。そんなフィルターは置いておいて。そこまで気になる点がないのが現状かなっ。2d21:01のディタ気になるも昨日のやりとりをみれば妥当かな？っておもうしねっ。 しんぷ]動詞がない、どうしようもない。判断できません。 |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
[灰考察]
者：に関しては、気になっておりますが、ロックオンになってないかは、気をつけていますです。 旅：昨日の修との議論は、1d00:28と1d01:23で、矛盾があるように見えたからだと思われるであります。が、黒要素としていいのか、よくわからんであります。良くある、言葉が足りなかった状態とも考えられるであります。 考察スタイル的には、掴めてないながらも、15:42の昨日に続いての羊考察であり |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
でありますが、「1d1810よりは1d1954の方が理由としてはふさわしいの」はその通りだと思うであります。発言はきっちり見てる人だと。白黒は保留。
修：16:59の旅への黒評価は穿ち過ぎ？な気がしないでも。そういうところで黒印象を持つのかと、17:02とかも踏まえて、見え始めた気がするであります。白黒はまだ。基本的に良く読んでる人であると。 |
ならず者 ディーター 21:27
|
|
グレー多すぎで時間ねぇよ！すまねぇ！
娘 何度か突っ込みが合ったけど議題提示から回答まで50分はなげぇよ。その後のやりとりを見てもそんなに時間がかかるタイプにゃ見えねぇな。黒要素。灰考察1d23:38はログ読み込みは評価したいけど別に白要素じゃねぇな。 |
ならず者 ディーター 21:28
|
|
長
戦術論（COや回避等）で初日8発言は使いすぎ。1d22:56俺考察で「回避させない為には」って前提で話を進めてるのはわかんねぇ。俺は最初から回避不要を主張してんのによ。しかも本人も「占いの回避ありなしはあるにせよ。」って分かってるんだよな。安易にテンプレート（全潜伏なら白狙い）を当てはめようとしてミスっちまった感があるぜ。 兵 なぜか共有占い希望1d22:30のうっかりさんだな。ただ注目すべ |
ならず者 ディーター 21:28
|
|
きはその後に突っ込みがあったのに無反応なんだよな。これ狼なら仲間も指摘して訂正しね？という意味で白要素。
尼 全方位指向のうっかりさん。質問を投げかけるだけでなく、なぜか聞いてねぇ意見まで押してくる1d22:16,1d23:04のが印象的だ。今日の考察も含めて一生懸命やってることは伝わってくるな。まぁ別に白要素じゃねぇけども。 |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
屋
うーん、俺の意見に同意してる1d17:12辺りが白く見えちまって参るぜ。「評価してほしいって、なんかおもしろいなぁ君。1d22:12」も白く見える。1d00:01あたりはログ読んでねぇなぁって感じ。 旅 「面白い上に良い質問ですね。1d09:56」に違和感あり。エルナをフォローしすぎというか、まさにエルナのロックから逃れたいというか、言葉にしにくい違和感だな。まぁ他のやつらに対しても敵を作ら |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
ないようなフォローや謝罪が多く見えるとこが黒要素だな。
服 自称ロッカー。昨日突っ込んだ1d09:03は狼が言い出すにしちゃあ踏み込みすぎな質問ではあるし白黒要素にゃしねぇ。しつこいくらいにロックロック言ってるけど、今のところその素振りもねぇし、後々「ロッカーだから」を免罪符にしださねぇ限りは後回しでいいと思えるぜ。 |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
妙
いたっけ？というくらい超中庸。1d01:40とか目立つ発言している割に全然印象にねぇな。思考の隙間って感じだ。発言見直した限りじゃそうおかしなことは言ってねぇけど、とにかく印象が薄い。 羊 こっちも印象薄いけど、気になったのは妙1d22:58に無反応なこと。この無反応は兵のそれとは違って黒要素だな。敵対者を作りたくないから触れないという意思が見えるぜ。 |
青年 ヨアヒム 21:30
|
|
■1、村側「っぽい」人ね。オットーさんかな。23：19の疑惑の集まったところ早く占った方がいい、が村視点に見えたよ。アルビンさん黒だったら怪しもうって思ってたのは内緒っ！ただ、オットーさんはすごい出来る人に見えるから警戒も解いてないけどねー。村側だったらいいなあってキモチもこめてるよーあひむっ！まあでも今のところひっかかり要素は全然見つけられないよねー。
|
羊飼い カタリナ 21:30
|
|
■1.村側っぽいと思う人
ディーターさんかなぁ。両潜伏投票CO提案は割と目立つと思う。とくに片占いでも構わないっていうところは注目集めるよねぇ。通常なら占い理由の一つで挙げられててもおかしくないし、ディーターさん自身は自らの弁で説得するタイプにはあまり見えないし。ソロで動いている感じが白印象だよ〜。ただ結局昨日占い希望だれからも挙げられてないのはちょっと気になるかなぁ。 |
ならず者 ディーター 21:30
|
|
青
一番隙がねぇ。突っ込みがありそうな部分を先回りしてフォローしてるんだよな。例えば1d21:50とか。当分占いも吊りもいらねぇだろうけど、ある意味一番警戒したいところ。 書 自由系。1d22:05の通り白寄りだ。占うくらいなら吊った方がいいタイプ。 |
ならず者 ディーター 21:31
|
|
神 なし
☆フリーデル17:01 そもそもそんな戦術は戦術と認めたくねぇな。まとめ役を決めて議論して結論を出すという村の根底を覆す行為だからだ。それでも敢えて言うなら、その能力者が襲撃された場合のリスクが高すぎる。これは独断の信用低下よりも「一度非能力者COしている状態」になっていることが問題。それで襲撃されたら投票COしてても投票ミスと処理される可能性があるだろ。襲撃されない場合でも信用低下を |
ならず者 ディーター 21:32
|
|
覆す利は（例え黒を引いたとしても）ねぇだろうな。
★シモン 結局昨日の占い希望はジムゾンと誰のつもりだったんだ？ 灰考察は印象順でやってったんで後半薄くてすまねぇな。時間もねぇもんでよ。 |
羊飼い カタリナ 21:32
|
|
■2.狼側じゃね？と思う人
あんまり黒っぽい感じの人がいないなぁ。しいていうならシモンさんの昨日ペタくんのCO方針了解って言ってるその発言内でペタくん占い希望挙げてるのがちょこっと気になるかなぁ。穿った見方したら仲間内からCO方針了解しといてって言われたからペタ共をあんまり意識してなかったとかなんだけど、自分でもこれはちょっと穿ちすぎだなぁと思うよ〜。 |
羊飼い カタリナ 21:34
|
|
■3.今日の●▼希望
吊りは今のままだと発言してない▼ジムゾンさんになっちゃうんだけど、このまま突然死の場合、吊り回数減っても灰を吊るべきなのかなぁとちょっと考え中〜。偶数進行かつ狩人潜伏なら人狼が賭け襲撃しにくくなるんだけど(村側吊り回数が増えるため)そこまで強い疑いの人がいないんだよねぇ…。占い先も悩んでるのでもうちょっと読み込んでくるよ〜。 |
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
☆村長＞あんまり狩人COについて触れると狩人透けてくる云々の辺りがなんとなくそんな感じがしたのよ〜。＜メリデメリ
でも狩人COについては正直かなり勉強と考察不足だったよ〜。そこで占いに挙げたのは反省してるよ〜。私はやっぱり潜伏のが好みの戦略なんだけどねぇ。 |
少女 リーザ 21:38
|
|
ごはんいってた。あと【セット完了！】
にこちん]1d07:55あたりの精度の話は疑問かなって思うけど、さすがにこれは黒白には繋がらないかな。1d22:28その場面って即対抗を募らなくていい場面なの…？微妙ににょんもりするひと。 でぃーたん]1d00:23回避なしっていうのが斬新っ、なんかびみょい。1d22:05とりあえずってなんだー！初日とは言え占い希望をとりあえずはなんかなぁ。にょんもり。 |
パン屋 オットー 21:40
|
|
ごめん、もうちょっとかかりそうかも。仮決定何時だっけ？２２時半かな…それまでには何とかする。
ひとまず宣言、【★然るべき投票先にセット済み】。 で、ジムゾンが来てないのか…参ったね。昨日の発言は少ないけど狼探しに不慣れというわけでもなさそうだし何かあったんだろうか…。見てたら何か一言でもいいから顔出してくれないかなぁ。 僕も２２時過ぎくらいには席に着く、ほんと御免。 |
ならず者 ディーター 21:43
|
|
議題回答いったん出しとくぜ。変更するかもしれんが。決定時刻は昨日と同じでいいんだよな？
■1.クララ、（オットー）←屋はなんか客観的に見れてねぇ気がするぜ。 ■2.ニコラス、カタリナ ■3.うげぇ、●クララしかいねぇ。。占うくらいなら吊った方がいいと書いといてなんだが。じゃなければ○オットーにしとく。こっちは不安だが。 ▼はニコラスで。ジムゾンが来れば▼ジムゾンで。 |
村娘 パメラ 21:50
|
|
■1.一番に思い浮かぶのはリザちゃん。狩関連の話題が目に付くけど、狩を心配してるって感じで村っぽいかなって思った。狼ならここまで心配するかなって思うんだけど…。どうなんだろ。発言が少ないのでうーんな感じ。
後はエルちゃん。1d23:17「理由の説明を楽しみ」とか村っぽい気がする。1d23:40「説得力なしとされているのは悲しかった」とかも素直な感じで村っぽい。●希望にしても共感出来る部分が多くて |
村娘 パメラ 21:50
|
|
ちょっとバイアスが掛かってる気がする。シモンさん多弁はもんにょりするんだけどね。発言で判断出来ると思うんだけどな。
■2.リナちゃん。狼というよりは狂っぽい意味で黒いかなって感じ。狼でここまで目立つかなって思う。で狂かなぁと思うと、占いだと後でややこしいことになるんじゃないかなって事で、占いより吊りかなぁと思った。今日放置して明日のCO状況を見て判断というのも考えられるかなとは思ったりはしてる。 |
負傷兵 シモン 21:57
 |
|
【セット完了】
考察と占吊対象をまとめようと思うが、 簡単な質問だけ答えておこう。 ＞ニコ、★ディタ 共有占い希望は、寝惚けていたって事で一つよろしく頼む。 ★エルナ1901 無論気になった事は質問していく。今はあまり発言を追えていないのが正直な所だ。推理と呼べるものかもしらんが考察は順次述べていく。 |
少女 リーザ 22:01
|
|
かたりぃな]今日の発言自体にはあまり気になる点がないかなぁっておもうの。ただ昨日のがあるからまだにょんもりしてる人かなっ。
おとーさん]1d16:57ここ読んでおぉ、っておもちゃった、しっかり能力者のこと考えてる感じもでてるの。1d23:19了解後のこの発言は白そう？って感じる、ここ気がついても放置しといてもよさそうだし。 ちょっと呼ばれたので少しだけでかけてくるねっ。たぶんすぐもどれるのっ。 |
シスター フリーデル 22:03
|
|
☆村長20:06>修02:35の発言を受けてから、クララ16:06を見たので追従していると思ってしまっただけ。村長の質問の意図がよくわからないけど、比較的クララは寡黙吊りされないようにがんばる人狼イメージもっているの？
私は最近クララを白よりに感じるようになってきたかな。 ☆ヨア20:49>表で庇うとは思ってないよ。裏で励まして話させているような雰囲気が感じられないってとこ。 |
行商人 アルビン 22:09
|
|
戻った。ひとまず【セット完了】。で、ジムゾンは来てないのか・・・。
それと僕襲撃されるかもしれないけど、指示があるまで【狩非狩COはしない】のでよろしく。 ＞屋01:18 返答ありがとう。理由は後半そのまま。他の議題にはしっかり答えてるのにここだけ一行だったから気になったんだ。 んじゃ議事読んでくる。 |
ならず者 ディーター 22:10
|
|
☆村長21:01
あぁそうだぜ。白狙いだから人間だと思ってる。何が疑問なのかわからねぇな。 ☆リーザ21:38 とりあえずはとりあえずだ。白狙いはイヤだけどよ、この展開上仕方ねぇから希望したわけだ。 ★シモン21:57 いや寝惚けてたってのはいいんだけどよ、結局誰希望だったんだよおおお？？ |
羊飼い カタリナ 22:12
|
|
●パメラちゃんにするねぇ。理由は1日目2247、第二希望後出しで私を希望したところ。私が云々、じゃなくてあの時点でエレさん第二希望先、ニコさん占い希望先に上がってるよねぇ。ニコさんは羊占いに重ねてくるにしてはエレさんとほぼ同時刻だし、リザちゃんは第二まで含めると羊四票目で単独上位になっちゃうから人狼だったらあまりしないかなぁと。あと何気に第一希望のクララちゃんも二票目になってるのも気になるかなぁ。
|
司書 クララ 22:12
|
|
ニコララス＞大方了解。最初の文の意味はよくわかりません。そのまま黒視白視はしないの？
次、人探しする人は白視するかしないかが多いと思うので黒に近い白視してない所から希望が出るだけだと思います。最後、他者から納得できるだけの筋が通っていると言うくらいだから自分で考えて納得が言ってるのかと思ってました。エルルンの発言からはボクと比較してという意味は見えないしフリリンへの返答でもそういった事は言ってない |
パン屋 オットー 22:12
|
|
よし帰還！今から読む。
占い吊り希望は間に合わないかもしれないな…。昨日からやっぱり何となくステルスぽいな〜と思ってる●リーザ、突然死合わせで▼ジムゾンで暫定希望してもいいのだが… 読み込んだら変わるかもなので、参考程度にしてくれ。 ちなみに●▼にかけたくないのは今のとこエルナと村長。全体的にまだ初日の印象引っ張ったままなので何かあれば随時追加って感じで言うよ。 |
司書 クララ 22:14
|
|
です。
■１、フリリン。狼探してる感じが強い。ボクの発言が追従に見えるというのは修狼服人なら特に触れる必要はないと思うし修服狼なら呟き程度じゃなくて黒視する気がする。 ■２、ジムムン、シモモン。影が薄い。カタリン。1d希望やリータンの話とかが少し気になる程度。エルルン。例の多弁という発言から兵青娘とのハッピーセットで。フリリンへの返答で青娘の部分については触れてなかったのも気になる所。シモモンが裏 |
シスター フリーデル 22:14
|
|
■1.村長、オットー
■2.エルナ、ニコラス ■3●希望は●仕で ▼保留 灰考察では保留枠としていただけど、他の人の意見参考にすると今日処理したくなった。希望理由は1Dの占い希望先の●書は普通だけど、その理由が超絶あやしいこと。(修02:35 16:56/年20:56参照で）あと青娘は後半発言が伸びてきたけど、仕1d22:26の時点では多弁とは思えなかったところもかな。青1d21:50にも賛同。 |
パン屋 オットー 22:18
|
|
初日のであれなんだけど
★リーザ1d23:16 ＞「反対するほど白く見てないところ」とアルビンを評しているけど、では昨日のその時点で、誰が占い先になっていたら反対した？ リザの発言では特に誰かを白いと主張するような部分がなかったので、そういう（特定の誰かを庇う）可能性もあったのかなと気になったよ。 ヨアアル＞返答ありがと。そんなら納得。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
暫定で。いや希望になるかもしれないであります。
■3.●ヨーアヒム▼ジムゾン ヨアヒムは、今考察しようと、発言精査、してるところであります。昨日エルナとの討論を見ておりまして、反論していく姿勢を買っていたでありますが。ステルスできそうな能力を持っている感じがしたであります。後で、書けたら書くであります。 黒狙いで吊るべきなのに、寡黙吊りしか挙げられなくてすまないであります。まだ、できたら挙げるであ |
負傷兵 シモン 22:23
|
|
時間が余りないな・・
昨日お手つき一回もらった事だしな、占吊希望だけ先に書いておく。 ●ヴァルター★ジムゾン ジムゾンに関しては単純に村の人数を減らしたくないからってのが理由だ。 あと発言があっても希望は変えない方向で。 |
ならず者 ディーター 22:24
|
|
■3.やっぱり変更だ。●クララ▼ジムゾンで。
突然死候補を吊るのはもったいねぇとも思ったが、GJ出なきゃ変わんねぇし、これならほぼ回避発生しないで投票CO迎えられそうだからな。 しかしジムゾンなぁ、やれやれだぜ。＠６ |
少女 リーザ 22:27
|
|
ただいまなの
☆おとーさん ん〜昨日の段階ではあのとおり、うとうとっと夢の世界いっちゃったから、ほとんど考察できてないんだよねっ。アルビン占いってなったときに急いでアルビンの発言読んだぐらいだし。だからあの時点だとだれっっていうのは言えないかな。今思うとっていうのはそんちょさんあたりだったら「ほか占ったほうが」ってなったかも。 はいこーさつ続き。 アルビン]ほぼ白だし、放置していい…よね？ |
パン屋 オットー 22:27
|
|
次に気になるクララを見てみた。通してみるとマイペースで単独っぽい印象もあるが、発言から判断しづらいタイプなので後半に灰で残すのは不安かもしれない。吊るような黒要素は見当たらないが占いでも反対しないところ。
一点気になるのは、狼側予想として22:14「ジムムン、シモモン。影が薄い」とある。影が薄い＝狼要素とクララが思ってるとして、クララの自己評価ってどんな感じなのだろう。失礼ながら薄めに感じるので。 |
村娘 パメラ 22:27
|
|
●シモン ○ヴァルター ▼ジムゾン ▽カタリナ
シモさんは発言少なくて微妙ではあるんだけど…、消去法でシモさんに。○ヴァルさんは発言見直すと白いなあって思えてきてる。昨日●希望出してるのにあたしに殴り愛してこないのかなぁって気になった。発言増えてないから突っ込むところがないんだったらごめん。▼ジムさんは止む終えず。▽リナちゃんは狼だとまでは思わないんだけど、黒いと思うのがリナちゃんしかいないかなぁ |
仕立て屋 エルナ 22:31
|
|
遅くなってゴメンなさい。
もう時間もなくて、ゆっくり希望を考える時間もなさそうだから暫定的に希望を言っちゃうね。 ●兵○羊▼神▽羊かな。 リナちゃんを疑っているのは昨日から継続。シモンさんは、リアルで忙しいのかもしれないけど、言われてみると、言葉が少なすぎるので。神父さんは突然死対策みたいなもので、あまりしたくないんだけど。今すぐ、吊るべきと思える人がいなかったもので。 |
パン屋 オットー 22:32
|
|
リーザ＞返答ありがと。ではあの発言は、特定の誰かを白いと感じていたから出てきたわけではなくて、「もしアルビンがもっと白かったら反対したんだけど」という意味なのかな。
ちなみに僕にこう絡まれてるのって率直に言ってどう思う？「厄介だなこのパン屋」とか「疑われてるよーびえーん！」とかなんかこう、正直なところが聞いてみたい。 ざっと見、カタリナあたり疑われてる？ちと見てみよう。 |
シスター フリーデル 22:32
|
|
ディタ09:31>穿ちすぎた質問で失礼した。もしかたらディタに占いがあったら、議題回答からするともしかしてあるかもぐらいに思ってしまった。
なんかほんとクララがフリーダム ■2でジム、シモンを入れてくるあたり。たしかに影は薄いがそれって狼要素なのかい。 ▼は神でやもえない。対策なしならスライドで●旅 ▼仕 パメ21:50>さすがに羊=狂はなさそう。占い師じゃ信用とれないし、霊に行くのは確占が怖いし |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
村長2002＞私が今まで旅をして見てきた村や経験から言えば動きづらいかなと思ってるんですけど、みなさんの意見聞いてると別に動きづらいという訳でもなさそう…なのですかね。
ペーター2029＞あまり細かい事言いたくはないのですが、議題は村側っぽい人考察と狼側っぽい人考察じゃないですよね。 さも議題を無視しているかのように言われるのは少し心外です…。 それに、いくら自分の考えだとはいえ |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
妙なバイアスがかかっちゃうので、そこまで情報の出ない2日目の時点であまり村側だとか狼側だとか分けたくないのですが…。
まあ議題至上派っぽいので一応答えておきますけども。 強いて挙げるならば■1.オットー/■2.ディーター。 理由は大体1542で述べた通りで、その中からどちらかと言えば白っぽいor気になる黒要素があった人を選びました。 ヨアヒム1542＞あれ単体では大した効果はないでしょうね。 |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
しかし、襲撃の起こる3日目以降に狼の考察材料になる事も否めません。
小さな手掛かりから狩人を見つけてしまう凄い狼もいるとの話を聞きますし。 素直…に関しては1119込みの話ですね。オットーにしては雑っぽい云々ではなく1d2251のような言い回しになっている所がスッと出たように見えたって事です。 上手く表現できないんですけど、伝わりますかね…。 ディーター2129＞本当にロックされたくないなら |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
軽く触れておくだけにしておく方が効果あると私は思いますけどね。
それに、私は自分のミスで話がややこしくなってしまった事を申し訳ないと思ったから謝ったのですが、それが黒いという事は逆にディーターの中で白い人はどういう対応を取るのか聞かせてもらえませんかね。 なんだか自分の中での白像を押し付けられているような気がします…。 ●ディーター：1d2205「占われる事を恐れてなさそう」という微妙に謎い理由 |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
からの白狙い占い希望。
1542で指摘した微妙な視点のズレ。白視してる人を占うくらいなら吊るという意見。 そして2143でのこれまた謎い希望。自らツッコミ入れつつ占い希望に出したり、吊り希望は黒要素があったうち何故私を選んだか等の説明もなし。ちょっと怪しい要素が多すぎて灰のまま放置したくないです。 ▼クララ：喋って情報を出そうという意思が見えてきません。 神吊するかどうかは年の判断に任せたい@2 |
負傷兵 シモン 22:34
|
|
2223でヴァルターを選んだ理由だが、細かい質問と応答、謙虚な姿勢が好印象ではある、>2d2001で一度自分で訂正した部分を再度指摘された時もきっちり返事をしている律儀な部分もある、口調もあり確かに白っぽい。だが逆に、白過ぎる白は黒が演じていると俺は見えてしまったな。
|
旅人 ニコラス 22:36
|
|
クララ狂人だったら昨日の間に独断COしたんじゃないかな、と思ったり。
吊り希望出した手前、クララ以外が狂人であって欲しいっていう希望も混じってますけど。 ディーターの変な自信がちょっぴり占い師っぽく見えてきた私。 |
行商人 アルビン 22:38
|
|
まだちゃんと読めてないけど希望だけ。
●リーザ▼ジムゾン クララも占おうかと思ったけど徐々に喋ってる。でもまだよく分からないから様子見。リーザは今日もあんまり喋ってないし、色もよく見えない。占うとしたら今日。明日以降もこの調子なら吊希望にあげるかも。 ジムゾンについては、寡黙は占いたいんだけど、そもそも発言が期待できないようなら吊った方がいいと思った。 |
旅人 ニコラス 22:39
|
|
夜明け2時間前に@2とかもうね…。
削ろうと思えばいくらでも削れるんでしょうけど、あまりにも発言を要約しすぎて読みにくくなるのもなんだかなあ…と思ったりする訳です。 いや、私が現在書いてる文章が読みやすいのかどうかはまた別の話ですが。 |
村長 ヴァルター 22:41
|
|
なぜ、ヨアヒムなのか、直感と消去法であります。
昨日希望の、パメラと、今日議題で答えたディタには、触れておきたいであります。 娘についてでありますが、昨日の夜の考察とかを見てると、当初抱いていた、無難な感じはなくなったであります。エルナへの返答では、白要素を中心に考察していくという事でありますが、その通りな感じの考察であったであります。それに、その考察方法に信念を持ってるふうでもあります。これは、 |
パン屋 オットー 22:41
|
|
カタリナは僕のクロワッサン食べてくれてたからスルーしてたが（殴っていいよ）、確かに初日の●リーザ希望は狼要素とは関係ないところに思うかな。狩人関連は好みでしかないしね。僕なんか狩人は絶対吊り回避ＣＯ派だしね。（ただ、個人の好みがあっても村のまとめ役の方針には基本的に従うべきだと思うがね）
ん〜…全体的に歯切れの悪さはあるかな。あと今日の●パメ希望の理由も狼要素としては弱い気がするねー。 |
村長 ヴァルター 22:42
|
|
（続き）これは、考察内容ともども、もう少し見る必要があると思ったであります。
者は、今日の考察を読んだでありますが、「もちろん白狙い」という返答が、もしかしてそういうスタイル？とか、考えられる様になったであります。占いの優先順位が下がったであります。 ヨアヒム個人については、もう少し待つであります。出せたら。 |
少女 リーザ 22:44
|
|
☆おとさん 質問もらえるのはうれしいかな。質問に答えれば相手にわかってもらえるだろうしねっ。
考察続き。あとは青娘尼服書兵が残ってるかなっ。 よーあひむっ]よーあひむっ！な人。ざっとみてかなりバランスがいい印象かな。 2d20:38なんて超共感。いつもいつも一般論として喋ってるのに、あぶり出しだ！みたいなこといわれてたからちょっと感動しちゃったの。 |
パン屋 オットー 22:45
|
|
パメラくらい喋ってる人を占い希望に挙げるなら、何か発言からの狼要素を提示してほしいかな、と。票重ねというのはちと理由として弱いと思うな。
カタリナ＞★ちなみに、初日に占い希望に挙げてたリーザについての印象はどう変化したの？ ■２、の狼予想にも今日の占い吊りにも入っていないようだけど。 時間ないなあ。ジムゾーン！ジムゾンはいませんかー！！ |
ならず者 ディーター 22:46
|
|
☆フリーデル22:32
これは予想外な意図だったな。てっきりふっかけてきてると思ったから真正面から答えたんだが。つーかそんなにゴリ押しタイプに見えたかい？あと些細なことだが今日もうっかり「●神、兵希望16:59」やってるぜ。 ☆ニコラス22:34 その要求は断るぜ。俺が「○○な人は白い」って言ったら納得すんのか？その通りに動くのか？それこそ白像を押し付けだろうが。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
ん〜、悩んだけど結局▼ジムゾンさんかなぁ。消極的理由突然死対策。吊りするほど疑える人は私の中でまだいないし、能力者CO後ならラインというか繋がりを考察できるかなぁと思ったよ〜。他に出せっていうんなら消極的理由寡黙吊り▼シモンさん。最終日まで残っていたら正直寡黙要素白と思っちゃうし、でも最終日って頑張った人のためにあると思うんだぁ。
|
ならず者 ディーター 22:52
|
|
おっとまた独り言の存在を忘れてた。
ニコラス22:34は一気に黒くなったなぁ。謝罪・フォローの懐柔戦略から一点突破の敵対戦略に切り替えてきた感じ。これで俺の挑発に「乗ってこなければ」間違いなさそう。 乗ってきた場合は素村人の可能性があるな。いずれにせよ能力者じゃあるまい。 |
シスター フリーデル 22:52
|
|
★クララ22:18>ジム除くと●兵、▼兵希望に出しているけど、積極的に疑っていく理由は何？影は薄いことわかるけどし、私も単体で兵を白いとみなしているわけじゃないけど、なんで兵から疑うんだろ？むしろ書22:14や16:06を見ると●仕のが筋とおるように思うんだけど。
リナ>2d20:27考え抜け落ちてたのね．．． ディタ>22:46 うがーそんなのどうでもいいじゃない。細かいのよ。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
[灰考察]妙、兵については見れてないであります。
羊は、2日目COは修の言うように、白要素だなと思いつつ、いろいろ質問してきて、考えてきたであります。正直言うと、あの時点で、オトの発言を把握して（最初は見てないと思ってたであります）発言した事に驚いたでありますが、21:35のような返答を頂いて、まあそういう可能性もあるかな、と何となく思ってる状態であります。 書は、時々、白い発言をするんであり |
仕立て屋 エルナ 22:54
|
|
議題に答えますね。
■１ オットーさん、ディーターさん、リデルさんかなぁ オットーさんは中立の立場で私への回答振りとかでも冷静に見ている感じ。ディーターさんは、最初のＣＯ提案が狼にしては目立ちすぎると思うので。リデルちゃんは、質問出しまくっているけど、本当にロッカーだったんだね。私がうっかりララちゃんが喋らない印象から、他を多弁と間違えたら一気に狼認定で、それを評価したニコラスさんが仲間って、かな |
仕立て屋 エルナ 22:55
|
|
り暴走気味な気がする。でも、狼なら、そんな暴走はしないと思うんで、村側だと思うよ。
■２ うーん、今の段階で判断は難しいよ。信用できると期待していたニコラスさんだけど、ヨアヒムさんが青20:38で指摘していたように、リザちゃんを疑う理由には疑問なんだよね。特に、狩人を隠しておきたいなら、そもそも狩人の話題が多いからリザが怪しいとか言っちゃいけないと思うんですよ。それだけで、狼にヒントをあげちゃうこ |
仕立て屋 エルナ 22:56
|
|
とになるから。だから、逆に昨日、少し疑ったヨアヒムさんの印象は良くなってます。疑問点が同じだたもので。それから、ララちゃんも、頑張って話そうとしているみたいだし。狼なら、あそこまで仲間が放置するか疑問なんですよね。パメちゃんの白を探すって考察は、敵を作らないという意味では狼もやりそうな気もするんだけど。まだ、疑うほどでもないかな。で、とりあえず、昨日の発言で怪しいと感じたリナちゃん、発言で色がわか
|
パン屋 オットー 22:57
|
|
☆リーザ＞質問もらえると嬉しいかい？ 質問というか僕結構あからさまに疑ってると思うのだが…。ふーむ。
やっぱ心情を素直に語っていないように感じるなぁ。リーザは狼か、単に自分の気持ちを言葉で表すのが苦手な村側かどっちかかなぁと思う（或いは僕と相性が合わず白黒判断しづらい？）。どちらにしろやっぱ占いたいかな。 ●リザで変更なし。 読んでみたらカタリナもちょい気になるとこあるのでそちらでも反対はせんよ。 |
少女 リーザ 22:57
|
|
やばっ時間ないっ。希望だすね！
突然死対策で▼神しておきたいかな…。寡黙吊りなら▽兵。灰吊りなら▽羊かな。占は●旅○者っ。理由は考察してにょんもりした順！ 羊＞旅＞者の順でにょんもりしてるって考えてもらっていいですよっ。 |
旅人 ニコラス 22:58
|
|
青女＞つーか最初に尖った見方したらって言った。別にそこまで疑ってる訳じゃない
者＞納得はしないが理解する努力はするだろう。少なくとも私からはただの黒塗りにしか見えない。 書吊り理由：他の人も喋ってないとか指摘する前に、自分がもっと話してやろうじゃんって思うべき。 不慣れじゃなさそうだから発言のペースはあげられるはず。不慣れだったらごめん。 独り言：狼なら仲間が〜とかって白獲得はせこい希ガス |
少年 ペーター 23:00
|
|
＿者羊屋尼書長兵娘服旅商妙
▼神神神神兵神神神神書神神 ▽＿兵＿服神＿＿羊羊＿＿羊or兵 ●書娘妙服羊青長兵兵者妙旅 ○＿＿＿旅＿＿＿長羊＿＿者 【仮決定●リズ】【リズは占霊ならさっさ回避CO宜しく】例によって理由は後で。吊りは次に飛ぶ人を隠すためこれもまた後で。 |
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
☆オットーさん＞そもそもそんなに強い疑いじゃないから印象度としては大きく変わってないよ〜。4票目重ねで多少は白寄りにはなったから人狼っぽい側に入れてないし、かといって村人っぽいかと言われるとそこまでの白要素ではないからねぇ。第二含めての票だし。
|
パン屋 オットー 23:02
|
|
吊りだが、ジムゾンが来ないようなら致し方ない。これから突然現れて連投してくれたり、１発言でも白光りしてたりしたら考え直すんだけど。現状はジムゾン吊りしかないかなー。
ジムゾン放置して他の灰を吊るというのはリスクの方が大きいと思うし、そこまで確信できるほどあからさまに狼っぽい人もいないので反対するよ。 【仮決定了解】お、ひとまず吊りのほうは隠すのか。いいねそれ。んで希望通りなので反対しない。＠１０ |
司書 クララ 23:03
|
|
オットットン＞ボクの自己評価は黒側。。うに。
フリリン＞積極性×という意味で黒要素。 1d●兵2d▼兵希望なのは積極性×という事なら早めに色を付けたい所でもあるからです。あとエルルンは兵娘青に仲間が居なかったら変な希望出しする必要はないはずだからちょっとした白要素になるかなと積極的に希望出そうとは思わないです。うに。 【仮決定確認】 |
仕立て屋 エルナ 23:04
|
|
発言が少なく色がわからないシモンさんが怪しいかなと思っています。これも暫定ですけどね。
☆青20:24 ヨアヒムさんを怪しいなと思ったのは、青1d21:50の反応。私に疑われることを何か必要以上に警戒しているように見えたんですよね。そして、狼同士、庇いあうこともあればラインを切ることもある。だから、リナちゃんが狼で仲間がいるとすれば、という発言になったの。 【仮決定了解】 |
村長 ヴァルター 23:04
|
|
書は、時々、白い発言をするんであります。考察内容は、十分には掴めないでありますが、何となく白いような気が。
青は、視野の広さを感じる。変わりに、踏み込みの強さを感じないであります。強くは疑わないって事でありますが。スタイル？かどうかはわからないであります。 |
パン屋 オットー 23:06
|
|
☆カタリナ＞ ん、返答ありがと。それってリーザ評とパメラ評が混在してる？
票重ねってそんなに気になるもんだろうか。僕は誰が誰に何票とかあんま見てないのでよくわからんのだが…。占い吊り希望って、理由のほうが重要だと思うし。 ちなみにパメラを発言だけで評価したら、どちら寄りになるのかな？ クララ＞あははは、黒寄りか。理想はあるけど自分はまだまだみたいな感じ？ 返答ありがとね。 |
ならず者 ディーター 23:06
|
|
【仮決定了解だぜ】反対するほどの要素はねぇ。
＞フリーデル22:52 見つけちまったからには言わずにはいられなかったんだ。へへ、すまねぇな。 あとシモンは俺の質問が見えているなら答えてくれよ。なんか俺がどうでもいいことに拘ってるみてぇになるじゃねぇかよ。。＠４ |
青年 ヨアヒム 23:09
|
|
こんな大事な時間にいろいろあって遅れたっ！本当ごめんっ！！！
【仮決定了解】 んで、自分の希望は●エルナ○ニコラス ▼ジムゾン▽クララだったよ。 ただエルナ22:54からの議題返答からは思考追える発言になってるんだよね。繰り上がりで●ニコラスさん、○エルナさんかな、今なら。吊りは単純に発言数っ！ |
ならず者 ディーター 23:09
|
|
やばいオットーとクララのやりとりがまぶしすぎるっ！あんなんやられたら黒く見るのに難儀するわぁ。
でも経験則的に余裕ある遊びをするのは狼というのがあるから、とりあえずこれにすがろう。じゃないと白決め打ちしてしまいそうだ。 |
シスター フリーデル 23:10
|
|
んー 私は明日▼妙の仮決定が出た後からのほうがいいと思うけど。どうおもう？黒でたからといって必ずしも、すぐ吊るとは限らない。2Coなら吊りそうだけど。
私が騙るかどうかも問題だけど、2Dに初回黒出した占い師には護衛つきづらいよね。 |
少年 ペーター 23:13
|
|
回避なし確認
理由は勢い失速が感じる所と、今日の灰考察とそれからの希望に繋がるにょりもりがよく理解できなかったり、言葉の意味とかではなくて、歯切れが悪いというか、昨日みんなの議題回答で”自分はこうだっという理由を述べてという、スタイルとはややかけ離れるかなっとも、後はほぼ確定白の商人さんも希望という所で、後押し。 ニコさん2234＞実はそのつもりでだしたんだけど、伝わってなかったようで。わける |
少年 ペーター 23:14
|
|
事ができないならそういってくれれば結構です、私も断定的ではなく、”っぽい、じゃね？”と、2日目という事を考慮して聞いてますので。
【仮決定▼神父さん】 回避がおこれば、対策はなしでもいいかなっとも考えてましたが、回避なしという所で、神父さん吊り希望の理由は潜伏枠や、他に凄い黒いと思う所がない為。 |
シスター フリーデル 23:14
|
|
ステラの実力次第かな ある意味狩COすると狼印象もたれて、黒出した占い師が真印象もたれそう。 んー んー どっちがいいのかわからない。3Coにすれば真占いは抜けるけど モアとステラって切れてる? 私とモアはかなり切れてるよね
|
青年 ヨアヒム 23:16
|
|
んで■2、狼側っぽい人は難しい…っていうか、そう感じる人がいたらもっとエンジンかかってるんだよーあひむっ！
ニコラスさんも質問したとこ気になったりはしたけど、能力者潜伏あたりでもこだわりっぷり発揮したしねえ、黒いかっていうとそうでもない気がするんだ。 だからここは「まだわかんない」って返答になるかなー。 |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
【仮決定了解した】
2307の時間指定も違ってるな・・ここまでやるとうっかりってもんじゃないな・・。反省 「灰考察」 羊、無難な感じがするな、あまり発言が頭に入ってこない印象。潜伏したい狼か元々そういう性質なのか・・灰のままだ。 仕、>1d0903の質問とそれに全て返答しているところ、狼だと目立つからやりそうにない気はする>1d2053の返答も納得出来たしな。これから期待したいと感じた。 |
少女 リーザ 23:16
|
|
いや、私はだまって吊られたほうがいいか。
占抜けなかったら狩人に真占いおしえることになる、焦りすぎて見落としたな。 ステラは明日吊られる、これでいいよ。そしたら確実になんで回避しなかったのかになる。結論は「吊られそうなところに仲間がいたから」になるだろうね。 |
パン屋 オットー 23:17
|
|
ん？カタリナの返答ってリーザについてのみか？ごめん、なんかわかってない。
んでリーザ回避なしか。非回避は弱白要素だがまぁ白確定でも助かると思っての希望だよ。 【仮決定▼ジムゾンも了解】 ジムゾーン、どこ行ったー！ ★シモン 22:34 村長評だけど、「白過ぎる白は黒が演じていると俺は見えてしまった」がちょっと分かりづらい、かも。村長は白っぽいけど、なんか演技臭がするとか、そういう意味？ |
少女 リーザ 23:18
|
|
そしたらたぶんモアあぶないけど、トードとモアは切れてる感じがあるからトードがなんとかいきのこってくれれば勝てる。つまり狂にかけて2-1を目指す作戦になって、かなりリスキーな感じだけど
|
負傷兵 シモン 23:20
|
|
者、一本筋を通してそこからぶれていない印象、感情もストレートで分かりやすい。目立つ発言が多いし誰かと協力して動いているようには見えない。ただワンマンなだけかもしれないが微かに白より。
娘、つかみ難いが1d1208の自分のスタンスについて狼側なら逆に言いづらい内容だと感じるな、加えて>1d1337のディタによるエルナの質問への疑問視が出る前だったからな、なお白寄りに感じる。 旅、白印象。文章のまとま |
負傷兵 シモン 23:20
|
|
りもいいし発言数も多い、単純に村人であって欲しいっていうだけだが>1d2358の内容も白要素かなと思う。
尼、質問が主体だが、その中に自分の意見をきっちり持っているな、細かくて素早いやりとりは他の狼と連絡を取り合っているようにも見えないのが、白っぽいかなとは感じる。 続きはまた後でな。 |
仕立て屋 エルナ 23:21
|
|
☆年20:56 ちょっと違います。1.変わった提案をした方は占いから外す。で残るのは兵書妙娘青。これは、年1d7:51の表から抜粋したんで間違いないと思うよ。で、その中でリザちゃんに疑い要素があったけど、黒塗りの可能性もあり、いつでも●にできそうだから、あえて●から外し、ララちゃんの発言が少なすぎ、他の人たちはまだ話している印象があったんで、●書にしたという訳です。何か（この場合はララちゃん）に関
|
少女 リーザ 23:21
|
|
斑吊するのに霊護らない狩人はそうそういない。裏読んで占護る事もあるけど、狩人のセオリーは白出し護衛だから、明日真占抜きが通れば勝ち目はある。モアとトードが切れてるなら、霊は確定させて判定をみせつけよう。トードかモアが吊られたときに黒を見せ付ければラインで勝てるかもね。
|
村長 ヴァルター 23:21
|
|
【仮決定了解であります】
★フリーデル22:03＞返答ありがとであります。逆であります。クララ人狼なら、もっと積極的に話すのではと、そこは白要素っぽく、思っているであります。 ★ニコラス、カタリナ、ディタ返答ありがとであります。 |
仕立て屋 エルナ 23:23
|
|
関心が向くと、他への注意が散漫になるのは悪い癖なのは判っているから治したいんですけどね。
【仮決定了解、回避なしも確認】 でも、神父さんには帰ってきて欲しいね。突然死が起きると、常に能力者だった可能性を考えなきゃいけないから。 |
旅人 ニコラス 23:24
|
|
黒判定見せたらライン切ってるんだとか騒ぎ出す人出て来る気がするんですが…。
まあライン切りとか意図してやらないんで、ライン切りの有用性とかその辺りについてはよくわからないんですが。 |
シスター フリーデル 23:25
|
|
どっちか私と、モアどっちは生き残れそうなところにかけて、私は潜伏で行きましょうか。狂人のがんばりと、今日の真占い抜きにかけましょう。
ステラはモアとも切れているから、その点では私のほうが吊りに近いね。 |
少女 リーザ 23:26
|
|
ぶっちゃけ、とくに気がまえずに普段通りにやっとけばいいとおもうんだ。狼は最初の作戦をそろえて、襲撃をそろえて、それいがいは雑談しとけばいいと思ってるし。わりとガチで。
ライン切りはわざとやる必要はないかな、自分が素直に黒いとおもう点を黒いと言えばいいとおもう。わざとやるとひずみができるし。 あと黒判定見せるっていうのは、霊を確定させて、モアかトードが吊られたときに、”黒という判定を見せ付ける”って |
行商人 アルビン 23:27
|
|
【仮決定確認】【リーザ回避なし確認】
★ディタ＞旅22:34でも指摘されてるけど、クララは占うよりは吊った方がいいって言いながら●司にしてるところの思考開示お願い。●は白狙いで▼は黒狙い？ ★旅22:34＞情報が出そうにないってことでの吊希望なら、クララはそれなりに喋り始めてるし、ジムゾンの方が情報出ないんじゃない？って喉ないのか。急がないから明日でもいいや。僕いないかもしれないけど。 |
シスター フリーデル 23:28
|
|
モア>そうかもね ただこの時点で霊抜くのは難しそうだし、ラインを見せにきたとはとらないかも。確霊するからあるのか。占、狂、霊どれもありそうなのはディタだよねえ
襲撃する?ステラは能力者予想してる？ |
少女 リーザ 23:28
|
|
あと老婆心っていうほどやってないけど。私が状況黒からなぜかＬＷになっちゃったときの教訓みたいなのとか、いろいろ残しておくとするよ。
まず灰襲撃ガンガンやっちゃっていいよ。詰みとかにいくとだめだけど「白確襲っても、村人は何も考えないよ」ってこと、襲撃は狼の武器だから「何で襲撃されたのか」っていうことを考えさせて疑心暗鬼にさせるのが吉 |
羊飼い カタリナ 23:29
|
|
【仮決定了解だよ〜】
☆オトさん＞2301は全部リザちゃんに関することだよ〜。パメちゃんは発言からはあんまり白黒読み取れなかったから占い希望した部分もあるねぇ。 理由はもちろん重要だけど、何しろ何も情報がないと言い掛かり部分も多いような気がするし、序盤で人狼が占回避COしなきゃいけなくなるのは人狼側やっぱり嫌だと思うのよ〜。 |
少年 ペーター 23:30
|
|
【本決定▼神父さん ●リズ】
【占い師は僕に投票セット！】 【霊能者は商人さんに投票セット！】 それ以外は神父さんにセットを確認宜しくです、何処にセットしたか明記せず、各自セット確認宣言お願いします。 |
パン屋 オットー 23:30
|
|
いかん眠い。おなかすいた。というか、けっこう寡黙が多くて辛いな。僕も遅れた身なので何だが…。考察よりも質問中心に行く方がいいのかなぁ。
ヨアヒム見たが特に気になるところなし。 パメラなんだが、リーザ観にちょっとブレが見えるかも。 00:19「白っぽい」「ただ判断がつきにくいので色が落ちて微妙灰」21:50「■1.一番に思い浮かぶのはリザちゃん」 一体どう思ってるのかさっぱりわからんなこれ。 |
仕立て屋 エルナ 23:34
|
|
【本決定了解、セットも終了】
ところでペタ君、明日の発表順はどうするの？名簿のエントリー順で、占い師→霊能者の順で結果発表という感じにするのかな？それとも、違う順番にする？ |
少年 ペーター 23:34
|
|
ディタ兄ちゃん＞仮に占回避が起こって後が回避なしなら残りは投票COのままで、護衛はそこに張り付く事になります、っという事は僕か商人さんはかなりの安牌で普通にそこ食べれば、素村を食べるという可能性とGJはなくなる、よってリスクのある灰襲撃はあまりないと踏みました、今の状況は二分の一GJの可能性、っとなると灰襲撃で占い霊を狙うのも割かしあり、この状況では潜伏枠は減らせない。っとそんな感じの考えです。
|
少女 リーザ 23:35
|
|
平気だよ〜。あと私のお風呂は最短6分最長15分でおわるから、夜明けはまたがないよ！
襲撃おまかせにしてあるけど、ディタヴァルあたりだったらアリだとおもう。ディタヴァルヨアに能力者いそう |
仕立て屋 エルナ 23:37
|
|
さて、これで間もなく、占い師と霊能者が一気に数人現われる訳か。狼が襲うのは、アルビンかペタ君か、あるいはリザちゃんか。うーん、リザちゃん、狩人の可能性がある気がするから、ちょっと心配なんだけどね。でも、明日が楽しみだよ。
|
少年 ペーター 23:37
|
|
いい忘れてましたね。
【発表順はCOした人を確認してからすぐ提示します】 あとずっと触れていませんでしたが、相方さんのCO時期は任せます、ただ僕が食べらてた時はCOし纏め宜しくです。 【神父さんは僕の相方ではない】っと一応いっておきます。 |
パン屋 オットー 23:38
|
|
【本決定確認、然るべき投票先にセット指さし確認】
☆カタリナ＞それは失礼。僕も読んでて今日のパメラは若干判断しづらいなと思ってた。ただ、21:50 カタリナを狂っぽい意味で黒い、という評価は面白い視点だな。狂人…狂人ねぇ…。むむー… ☆シモン＞返答ありがと。成る程。んー、ただ僕は村長から特に演技臭は感じないのだが。 どこらへんが演技っぽいのかもう少し具体的に指摘（言語化）してくれると嬉しいかも。 |
羊飼い カタリナ 23:41
|
|
【本決定了解したよ〜】
2329続き＞かといって普通に第一希望で票重ねしたのなら占い希望しなかったかなぁと思うんだけど、特に議題に明示されてない第二希望で重ねて出されたってところがちょっと気になったんだよねぇ。 |
ならず者 ディーター 23:41
|
|
【本決定確認だぜ】【セット完了だぜ】
☆アルビン23:27 その通り。本音を言うと、●も▼も書にしたかったｗ 単独なら書に占いはもったいねぇんだけど、今日回避しないだろう●候補が書しかいなかったんだよな。んで吊りはここで▼書はさすがにもったいねぇし、突然死候補の神ももったいねぇと思ったんで黒狙いの旅に。羊より黒要素がでけぇので優先。その後、22:24に繋がるっつーわけだ。 |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
ニコラスさん：読み直してみたらディーターさんにたいして狼側視点の疑惑抱きつつ「発言から白黒みていかなければ」なんだね。★疑問持ったら占い当てたくなったりしない？黒出たら周り説得しやすくなるし。
分からない度はトップ。小さな引っ掛かりはいくつか出てきたし微黒ってところかな。 |
ならず者 ディーター 23:47
|
|
＞ペーター23:34
なるほどな、突然死処理っつーよりもグレー枠のためか。すげぇ納得したっつーか、本当は俺らがそこまで頭まわさねぇといけねぇとこだな。。時間がなかったとはいえ恥ずかしい限りだぜ。 |
パン屋 オットー 23:49
|
|
ディーター。わりと好き勝手に生きてるイメージ。ただディタは狼でもこういうタイプなんじゃないかと思う。あと昨日の僕がログ読んでなかったのはすまん。はっはっ。
で、ディタは徹底して白狙い占いなのかな？ 潜伏優先といっても本気の白狙いは勿体ないと思うんだけどな。 僕も白確定が出来るのは好きだが、黒狙いで占って結果的に白確定が出来るほうが喜ばしいと思うから、わざわざ白いと思うとこは占い希望に挙げない。 |
村娘 パメラ 23:50
|
|
【本決定了解】【セット完了】
オトさん23:30＞白いとは見れないけど、一番村だと思ってたってこと。だから微妙灰という微妙な評価だったりする。 考察が全員分終わりそうにない…。そして眠い…。ううう。 |
ならず者 ディーター 23:51
|
|
うわああオットー23:30が白いいいいい！！！
何そのパメラ分析白すぎなんですケド？どこまで白くなるんだ鈴木その子かお前は！やばい全く客観視できる気がせん。これはきつい！これはきつい！ |
青年 ヨアヒム 23:53
|
|
ディーターさん：パメラさん議題返答遅いのがそんな黒要素かなあってのが自分の感覚とは違うけど、それ以外の発言はすっと入ってくるね。22：46のニコラスさんへの要求断るのも昨日のエルナさんへの対応とブレてないね。白寄り灰でみてるよ。
カタリナさん：なんか抑えてる感があるのは気のせいかなあ。狼にしては21：32はこじつけっぽすぎて微妙かなって印象。でも色は純灰。 |
パン屋 オットー 23:54
|
|
ていうかクララ占うくらいなら吊った方がいいって極端だな。クララは白印象なんだろう？個性的すぎる。
んー、黒印象はないが今のとこ観察対象かな。ディタが村側ならもっと白光りしてくれることに期待。 ☆パメラ＞もしかしてパメラはあれか。「白っぽさと村っぽさは違う」と思ってる人なのかな。ちなみに僕がそうなんだけどね。区別してる。 ところでうちの村の夜明けって００：１５なんだな…。００：３０だと思ってたわ。 |
負傷兵 シモン 23:57
|
|
【本決定了解、セット完了】
☆オットー2338 具体的にと言われてもな、カンとしか言いようがないのが正直な所だ。占い対象も他に強く黒が滲んでいる奴がいなかったから選んだ訳だしな。 あまり参考にならず申し訳ないが。 |
仕立て屋 エルナ 23:57
|
|
＞リデルちゃん ロッカーなのは判るけど、私が占い希望を言いに戻った時間も確認してね。締め切り直前で、私が発言した後に、皆の発言が増えていて、ちゃんと読んで判断する時間がなかったんだよ。それに、昨日も言ったけど、初期に話せる人を占い対象にして食べられちゃうのが勿体無くて。実際に、話せる人が食べられていって、ロッカーばかりが残り、村が滅ぼされるのは嫌だからね。私が、最初に狙うのはステルス狼ラインなんだ
|
少年 ペーター 23:59
|
|
エルナ姉ちゃん 2d23:21＞返答ありがと、ん、あぁ、なるほど、1.2が同じカテゴリだったという事ですね、失礼しました。
クララ姉ちゃん2d15:38＞なるほどです、しかし影が薄い＝ステルス？っという式は理解しますが、その他に理由はありますか？ |
パン屋 オットー 23:59
|
|
村長。実は初日1d01:15「霊能者より、占い師の方が大切って程でもありません」にものすごく突っ込みたかった。いや、だって霊２だったら明らかに占い師のほうが大事だろ。確定霊ならともかくだけど。
だけどそういうことをさらっと言ってるあたり、本音が漏れてるだけなんだろうな…と思った。 20:02 「全員白く見るわけじゃない（略）吊る用の人は黒く見る」とか正論だよね。で、これを実際やるタイプの狼には結構 |
青年 ヨアヒム 00:00
|
|
パメラさん：カタリナさんを狂予想で第二吊り希望が珍しいカンジ。でも自分で触れてるしひっかかりポイントではないかな。純灰★昨日シモンさん白寄り灰だったけど、白狙いの占い希望だったのかな？
フリーデルさん：返事ありがとう。それなら納得。僕にはあまりなかった視点だから参考にするよー。23：47もいいね。白寄り灰 |
シスター フリーデル 00:01
|
|
長22:23の●青 わかりづらいところを占いに行ってる。
者22:24 ●書とか●▼ともに書にしたいとかどっちかというと白っぽいところ占いたそうな気がする やっぱ▲長でいいや |
ならず者 ディーター 00:01
|
|
☆村長23:48
もちろんそうだぜ。だからこそ占い回避なしをずっと主張してたんだからよ。黒に当てる気がなきゃあ回避に拘んねぇよ。 ＞オットー23:49 今日までは、な。それに白っぽいのが白だと確認出来りゃあもったいなくもねぇだろ。黒狙いの主張はわかるが、それなら俺は「占い回避なし」とセットにすべきだと思うぜ。 んじゃまた夜明けにな！＠０ |
パン屋 オットー 00:04
|
|
言いづらい正論なんじゃないかなと。発言が多いのでまだ読みこめていないが、村長は白寄りに見ている。
☆シモン＞いや、出そうにないものを無理やりひねり出すよりは素直なところを言ってもらうのが一番参考になる。ありがとう。 ディタ＞そうか、僕は省エネタイプなので、占いは如何なるシチュエーションでも灰〜黒に使いたいんだよね。うーむ。 |
行商人 アルビン 00:05
|
|
そして議題に答えてない僕。てかやっぱり無理っす。
■１．ディーター ■２．カタリナ ディタは発言が分かりやすいのと全潜伏案から。狼側がこの作戦を提唱するメリットって何？ カタリナは灰考察がないから全体的に誰を白視して誰を黒視してるのか分からない。その場その場で怪しい人をＳＧにしてる、と取られても仕方ないかと。修16:59だけど、セオリーが身についてない狼もいるので、リナがそういう発言してもおかしく |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
＞村長23:59
おせえええ！発言使い切っちまったぜ。まぁもうすぐ夜明けだし別にいいけど。 「投票CO＆回避なしで黒狙い、回避ありになったので潜伏優先して白狙い」これ何度も言ってたつもりなんだけど、そんなに伝わりづらかったのかな？うーむ、自分の発言ももっかいチェックしとくか。しかしここまでCO論で引っ張る村長も村長だが、もはやこういう人なのかもと思い始めてるぜ。。 |
青年 ヨアヒム 00:07
|
|
リーザは割りと白っぽく見てたけど、22:44超共感とか言われるとなんか疑いたくなる捻くれ者。占い結果楽しみー。
クララ・シモンはまだ掴めてない。質問できてない自分も悪いね。明日は絡んでみるー。 ヴァルターさん：丁寧な発言が好感度大。ただその印象に引きずられたらダメかなって自分に言い聞かせてるとこー。占い理由はもうちょい深く聞きたかったな…っ |
少女 リーザ 00:08
|
|
ただいまです〜そういえばこの議題答えてなかったの！
■１．白っぽいのは青かなぁっておもうのっ ■２．羊かな・・・？ 正直2日目でこっち側！こっち側！なんていえないよ！っていうのが正直なところだけど、現状でいうならこんな感じになるとおもう！ 髪の毛かわかしてお洋服きてくるのっ。 |
パン屋 オットー 00:09
|
|
だああ時間がない！
ニコラス、フリーデルあたりは多弁だし当分占い吊りを使う必要はないかな〜と思ってる。ざっとだが特に黒いと思う箇所もなかった。 ニコのほうは結構、疑惑集まってるのかな？ 明日生きてたら精査してみるが、個人的に違和感を感じたところはないかな。僕と考え方の違う部分はあるようだけど、単に好みの差と思う。 今日の占い吊り理由からも、判定を効率的に使おうという姿勢が見える。 |
村長 ヴァルター 00:11
|
|
☆ディタ＞そこは了解。すまないであります。結局回避ありか、なしかで、考えが食い違っているって事でありますか。ちょっと、考えてみるであります。
アル＞でも、全潜伏は、CO案で、目立ちたい狼が採用する戦略として、あると思うんであります。 |
ならず者 ディーター 00:12
|
|
さて、案の定ニコラスは俺の挑発に「乗ってこな」かったわけだが、ここは明日も見ておくか。明日も何もなければ黒決め打ち発動しよう。
ちなみに乗ってきた場合に白くなるのは、「目立って対立（喧嘩）するのは村人同士、それを静観してるのが狼」というジンクス（経験則だが根拠なし）によるもの。 今回はどうかな？ |
シスター フリーデル 00:13
|
|
ヨア>見返すと同じ観点から、ディタの●書も疑問かな。寡黙よりわかりにくい人が多いんで、占いあてたいのもわかるんだけどね。
長の●青はわかりづらい中庸を占いにいってるようで好印象 リナの●娘希望は評価難しいな。ちょと読んだだけでは理由がわからない。 リザの●旅理由は、私の指摘してる1d22:28に同調してるのね 私ほど旅を追求しているわけではないので、占い理由としてはちょと微妙? |
行商人 アルビン 00:13
|
|
時間がないからベタ書き。灰考察。
[司]発言が増えてきていい感じ。そのまま色を出して欲しいかな。ただ「積極性×という意味で黒要素」は違うと思う。狼ならむしろ積極的に参加すると思ってる。 |
パン屋 オットー 00:13
|
|
あと誰だ？エルナか。
エルナも村長と同じく初日からわりと白印象のままかな。丁寧だと思う。狼だと手強いが発言から判断していきたいところかな。なんか、間に合わせの考察で申し訳ない。 もうすぐ夜明けか。はふー…ジムゾン間に合わないようで残念だな…。皆に差し入れをしつつ待とう。 つ【夜のうなぎマカロン】【ホットミルク】 ＠０ |
村娘 パメラ 00:14
|
|
出来てる範囲で。
ニコさん。灰考察はおかしな点はなし。●ディタは灰考察での扱いとは違うけど、希望理由は納得できる。19:27「楽しみなのです」とか村っぽいかなと思った。ララちゃんはいい質問してると思ったので。▼クララはちょっと微妙で残念と思った。灰寄り白。 ディタさん。1d00:08「灰考察してねぇもんよ。する気もなかったし。」疑いを恐れず、自分のスタンスをしっかり持ってる感じで白い。 |
村娘 パメラ 00:14
次の日へ
|
|
1d00:08「考察の種を蒔いときゃ」も灰を判断しようとしてる村印象。灰考察は黒いですかと正直しょんぼり…。黒要素ははっきり示してるし、白い人と思う人もはっきりしてるのは好印象だし後々判断出来そう。●希望は白狙いで変わらず。ただ▼希望出すのは微妙。でも狼でいうかなぁとは思ったり。あ、黒要素指摘されてるあたしが■2.の狼側にないのはもんにょり。22:46「その要求は断るぜ」ははっきりしてて白っぽい。
|