プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 22:16
 |
 |
もうゲルト！またこんな所で寝て……変な所で寝ちゃいけないってあれほど……ほえ？ゲルト？どうしたんです？返事が無いのです……それになんだか鉄臭いです……しかもなんだか赤い液体が……飛び散って……え？そ、そんな……まさか……い、嫌ぁぁぁぁぁぁ！！！ゲ、ゲルト―――――！ど、どうしてゲルトがこんな目にあってるんです！？許せません、人狼さん！この仇はお姉ちゃんが必ずとるのです！
|
パン屋 オットー 22:17
 |
 |
ゲルトさん、美味しかったですよ……。
うふふ、さすが弟の作ったパンを毎日食べていた事もあってか、どこか弟の匂いがしますね……。 オットー、まずはゲルトを向こうのお客さんとして連れて行きましたからね。 /*少しグロっぽく感じてしまったらごめんなさい。 |
青年 ヨアヒム 22:18
 |
|
そう今宵は満月、月の白い明光は狼や挙句の果てには人まで狂わすという。
僕はその夜、村の清流のそばを真夜中ひとりで散歩していたんだ。その時 シモン「ウワァァァァァァ、そ、そ、そこで白い人狼が出たァァァァァァ」 僕は不思議に思ってシモンが駆けてきた森の奥を 覗き込んだんだ。そしたらなんと月光が木々の葉を反射して白っぽく映ってただけだった【シモンは人間だった】 |
行商人 アルビン 22:20
 |
|
プハーッ！ご馳走様でしたっ！キョロキョロ…誰かに見られ…ん？誰かが見てた気がしますねー。こりゃ…次ぎもやっぱりこの村の人たちを食べなきゃ行けないって事ですね。
残念ですが…コレが現実ですもの…ニタリ。[口からキバをみせて微笑む] |
ならず者 ディーター 22:21
 |
|
【ヨアヒム、ヤコブの占い結果確認だぜ】
【シモンの確白も確認だぜ】 まあ、酒好きに悪ぃヤツはいねぇってな。 それから、ゲルトーーーーーーッ！楽天家のおまえさんにゃ、陽気な酒が良く似合うぜ。 つ[クラレットパンチ] |
旅人 ニコラス 22:22
 |
|
うーん！爽やかな夜明け。 僕の運気は上昇中のようだね。
Σカタリナ！どうしたの！？えっ！？ゲルトが？見せてごらん。 …死体鑑定中… 全身の爪の様な傷痕、下腹部より引き出された内蔵…確かにこれは人狼の仕業のようだ。どうやら、皆が言ってることの方が正しかったようだね。確かにこの村に人狼がいる！ |
少年 ペーター 22:23
 |
|
シモたん。確白おめでとう。
あとパメ姉ちゃんお疲れさまです。まとめも大変ですね。悪くない判断だったと思うよ。 さて。霊COの二人はどうしようかなぁ。 とりあえずニコラスさんには霊対抗に名乗り出なかった理由について教えて欲しいな。 |
老人 モーリッツ 22:24
 |
|
ああーげるとーっ（ゲルトに花を供えた）
で、判定確認したぞい。結局２−２かの。回避続きじゃったけど、そこから見えることもあるかの。 リーザの1d22:04は白いかな。 アルビン＞1d22:06 がちと。回避でgdgd嫌いならやはりFOが一番いいんじゃないのかのう。 あと非COが遅かったとこが少し気になったの。まあ、ゆっくり考えるとするかの。 |
行商人 アルビン 22:28
|
|
【シモンさんの確白確認】しました。シモンさん、パメさんのサポートをお願いいたしますね。よかったですねーゲルトさん怖がらなくても良いですよ〜シモンさんは人狼ではな…えっ！し、死んではるっ！？
お爺ちゃん(22:24)＞いや最初に言いましたが、って意味ですが…(僕の1d23:22)このへんね。後、シスター様も(1d20:32)同じように言ってますが…その遅かった云々はリアル事情ですが〜…（＞＜） |
少女 リーザ 22:29
 |
|
げーーーーるーーーーーーーーとーーーーーーー！
シモン白だねーそうだよねー！ あっシモン白い！と思った直後にもう占われてたのー！まっ・・・それはそれとして！ 霊真贋が全く分かんないねーディーターが狼で回避したような気もするし、ニコラスがこのままじゃ占いか吊りになっちゃうからカミカゼ的な感じで騙ったのかも知れないしー。 とりあえずヤコブがんばれー！今リーザの脳内ではヤコブが転げ落ちていってるんだ！ |
羊飼い カタリナ 22:29
|
|
……【占い結果確認です。】シモンさんは人間ですか……でも、潜伏狼じゃないって分ってひと安心です……今は、悲しんでいる暇なんてないのです。議題に答えたいと思うのです。
■1.どっちも控え目な姿勢で判断が付きづらいのです……積極性は、若干ヨアヒムさんが上だと思うのですが……まだ騙りの許容範囲内だと思うのです…… ■2.信頼できそうなのは……どちらかと言えばディーターさんです……でも、ニコラスさんも結構 |
羊飼い カタリナ 22:30
|
|
込み入った話が出来そうなので……若干者真旅偽で見てはいますが……今後の動向が気になるところです……
少なくとも、潜伏2狼引いたら能力者ローラーで完殺、とか出来そうですね……うまくいくかどうかは微妙ですが……今日はもうこれで……帰らせていただくのです…… |
パン屋 オットー 22:33
|
|
カタリナさん……僕も双子の姉のエーファを失いましたから、その辛い気持ちはわかります。無理はしないで好きなだけ泣いてください。そして、人狼を見つけて平和な村にして、それをゲルトの墓前に捧げましょう。ゲルトの好きだった[マロンパイ]を置いておきます。
【シモンさんの白確定確認】狼は引けませんでしたが、灰が狭まり一人狼でないのが判ったのは大きな情報です。霊能者の真贋も合わせて、情報が増えましたね。 |
神父 ジムゾン 22:35
 |
|
【シモン確白確認】私からもシモン、ごめんなさい。私の希望の後発言されてましたね・・・。パメラの判断は悪くないと思いますよ。私はね。
ペーター[1d19:22]＞ありがとうございます。実はペーターが白狙いで希望を出すのか疑っていました。白狙いだったらもう少し突っ込む所でしたが、了解です。 ヤコブ[1d2121]＞ありがとうございます。 そして、ゲルト・・・。うちの教会で祈りならいつでも捧げます。 |
パン屋 オットー 22:36
|
|
ヨアヒム2d22:18は案外嘘ではないのかもしれませんよ。だって、私の毛の色も白でしたから。弟とは双子でしたけど、毛の色は違ってね……。もっとも私は「毛の色だけ」白狼ですが。
シモンも始末しなければいけないかもしれませんね……。 |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
ディタは人狼濃厚かな？だいたい３匹で行動する習性があるから、ディーターの他に後二匹かな？とりあえずリーザは要注意…と。狂人の場合は…ま、昨日の発言見直せばぼんやり掴めるかな？２ＣＯ発言は潜伏予定の狂人でも言えることだしね。
ペーター＞僕は夜明け前に「【旅の霊対抗確認しました】」とも言われてるんだけど…何を聞かれてるのか分からないよ。 |
シスター フリーデル 22:40
 |
|
【占結果・兵確白確認しました】[...はゲルトのなきがらに祈りを捧げた]
シモン、確定おめでとうございます。パメラさんもまとめお疲れ様、力量不足だなんて言わないで下さい。 ■1. ううん……いかんとも判断し難いです。希望を挙げていないヤコブはともかく、ヨアヒムの●オットー理由を待っています。 ■2. 心情的には者寄り。旅はしっかり話そうと思えば話せているのに、フリーダム過ぎて考えが纏め辛いですね… |
少年 ペーター 22:40
|
|
自己フォロー
よく見たらニコラスさん、●旅知らずに対抗してたっぽいね。すいません。でもやっぱり質問させて ★ニコラス＞霊回避出てすぐに対抗しなかったのはどうしてなのかな？お前何騙っとんねんみたいな感じで、すぐに対抗しようとは思わなかった？ |
負傷兵 シモン 22:47
 |
|
者妙負羊老尼屋神年商服旅｜青農｜娘楽
霊＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿霊｜占占｜白白 ↑昨日の霊ＣＯ順な。んで灰が[妙羊老尼屋神年商服]の９人で潜伏狼２匹か。（潜伏狂は考えてねぇ） １５＞１３＞１１＞９＞７＞５＞３＞エピ／生存１５名／吊り手７ つーわけで寝る。 |
少女 リーザ 22:47
|
|
ヨアヒムにしつもーん！今日対抗のヤコブが白出ししたのは何でだと思うー？それと、ヨアヒムはヤコブ狂だと思ってるよねー？
ヨアヒムがヤコブの立場だったら、今日の判定どうしてた？ それからー、ニコラスにもしつもーん！ディーター狂人だとすると、ディーターが回避しちゃったら狼に占いが当たる可能性が高いんだよね！ それを覚悟で狂人が回避してきた可能性がどのくらいあると思うー？ |
ならず者 ディーター 22:49
|
|
まあ、とりあえず２−２になったってことで、偽は狂狼だろうな。ニコのＣＯのタイミングの遅さから言って、偽両狼だったら、狂人がニコＣＯより先に非対抗回した意図がわからん。まあ、俺らが対抗いびっても村は混乱するだけだろうから、あんまり狂狼は言わねえでおく。
質問あったら、遠慮なく言ってくれ、村が真贋判断する材料は落とすぜ。 とりあえず、俺の役目としては、発言できる間に灰あぶっとくことかな。 |
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
フリー∂＞僕的にはオットーの「共有者2COを希望」が消化しきれなかったというのと、1d18:19あたりの質問の着眼点が少しずれているような気がしたんだ。あんまりログ読み込めていないといのも本音だけれど、灰の中では一番目立ったところだったからかなぁ〜
とりあえず質問に対する回答をしてみたので、その感想が気になるところだね〜 |
神父 ジムゾン 22:51
|
|
ディーター[20:48] ＞返答ありがとうございます。正直２ＣＯは狼の視点漏れを疑いました。真贋はこれから精査していきたいと思います。
決定周りのリーザの心境の変化が気になります。[1d21:22]希望ペタ、その後[1d21:55][1d22:04]。その他も発言の細かい部分で他の人を白視する部分が多いですね。ＲＰのせいでしょうか？★今日の参考まで、結局最終的に1日目は誰を占いたいと思いましたか？ |
シスター フリーデル 22:52
|
|
ん、青[1d2209]は屋[1d2207]ではなく屋[1d1819]への返答ですか？
いけませんね、今日はもう落ち着いて寝てきます…… 明日の朝にはまた鳩から覗いておきますので。 |
ならず者 ディーター 22:52
|
|
ＧＳ入りきれなかったんで、改めて、
ＧＳ：服妙＞羊年＞屋修＞神老 パメラ＞潜伏能力者を引けるのは、潜伏気配をよく読めてるからだと思うぞ。２回目決定のニコにも回避させたってのは、よく炙り出したと思う。この調子で、灰に潜んでるであろう狼野郎もしっかり炙り出してくれ。期待してる。 |
行商人 アルビン 22:53
|
|
馬場さん＞そうですね、じゃあいずれお聞きできるという事でしょうか？
さてと、眠気が来ましたよ。僕、結構目立っちゃってる訳で今日明日は何らかの処置はされてしまうかもしれませんorz って、さっきもボーッとしてウカウカしたら仮決定時間過ぎてたんだよぅorz |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
ペーター＞人狼がいるとは思わなかったし、たまたま同じ能力の村人に出会えただけだと思ったんだよ。もし、昨晩のことが今晩起きてたなら、きっと「お前何騙っとんねん」ってなったかもね。
リーザ＞かといって、狂人が占いに当たって襲撃されるのもどうかと思うよ。だから無難に占い師騙りしてそうだと思ってる。ただ、それだけの理由で決め打てないでしょ？ま、占い師のＣＯ順とかが異様に早いなら非狂要素かな。見てくる。 |
青年 ヨアヒム 22:53
|
|
リー＞その質問はリーザちゃんの中に狂は初日から黒出すという固定観念が入っているとみてよいですか？
僕的に解釈すると、まだ初日は霊が生きているわけだし、あんまり早めに真偽が付いてしまうと、明らかに狼側に不利になってしまうからそれを回避しようとしたんじゃないかな？それに占い対象が狼かもわからないから、誤爆を避けるためにとりあえず様子見って感じで出したんだと思う。 |
パン屋 オットー 22:56
|
|
ヨアヒム1d22:09＞返答ありがとうございます。占真偽の情報を出すため、ですね。アルビンの件についても了解。この辺は僕との考え方の違いもあったのかもしれません。僕占い希望の2d22:50についても納得。僕としては、狼予想している対抗ならともかく、狂予想の対抗はラインを探してもしょうがない、と考えているのでまず灰を見るよりも狂予想のヤコブ先に突いたことに対して気になったので聞いてみました。
|
老人 モーリッツ 22:58
|
|
ヤマダさん（じゃった失敬！）＞
確認してきたぞい。1d23:22「潜伏になって回避祭りになったらgtgtでしょ？」の部分は、占い師の方かと思った。それだと「僕はあんまFOはどーかなーって思っちゃうんだよね」と繋がらないんじゃかろうか？ まあリアル事情は仕方ないが白黒判断に使えないから難しいのう…今後の発言もみて考えることにするー。 |
行商人 アルビン 22:58
|
|
オトさんの(1d21:02)みてヨアさんが僕に暫定的に当ててるのが気づきました…まあヨアさんが僕の魅力にメロメロ（死語）って事ですね☆[オシリふりふり]
そうそう、リザちゃん白く見えてるよ。占に上がったシモンさんをわざわざ白いとか言って反対したりして、下手すれば自分が占いに当たる可能性もあるから、狼だと言いにくいんじゃないかなーとか思っちゃう。 さて、眠気が…お休みー[ふりふりオシリのまま就寝] |
行商人 アルビン 23:01
|
|
っとっと[オシリふりふりしながら]
お爺ちゃん＞んーFO反対、けど占い師は初日COしてほしいーの説明のつもりだったんだけどー。まあ言い回しで疑わしく思うなら仕方がないです。言葉がまずい僕が悪いorz ディタさん(22:52)＞GS僕はいってなくない？んん〜なんと言うじらし放置プレイ☆ てことで眠気が脳に回ってきたので寝ますねー |
老人 モーリッツ 23:02
|
|
あと昨日占い希望挙げた所を再考。
シスターは1d21:52と1d21:24からディタ・ニコどちらが狼でも繋がってなさそうじゃな。 カタリナは灰考察と1d21:27 で若干ニコと切れてるかな？というところ。占い師生き残りと現状の2-2とディタの占2COを合わせるとカタリナの方が繋がってそう。 しかし霊がまた微妙じゃなー内訳も含めて。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
そーだ、今日僕かエーファさんが●にあがったら、共有者襲っちゃって明日共有者COするってのも手かもしれませんね。
まあ、黒を出される訳ですから、偽視は絶対にされますが、混乱は招けそうですねーどうでしょうか？ |
パン屋 オットー 23:11
|
|
共騙りですね。狂の狂騙りは割りに効果的ですが僕は共有は弁当になってくださいなのでどれだけ信じられるか。
/*ちなみに自分は真共有でも共有2CO推しましたしお弁当になっても構わない派。 万一騙りが出た場合自分だと真を証明出来る手ありませんから。 |
少女 リーザ 23:14
|
|
神父22:51＞んー、やっぱペタくんのままかなー、1d21:55を踏まえた上でもね〜。さすがにあれだけでいきなり白！とはならないのー。迷いはするけど！
今のところ、白か黒で分けて黒っぽいと思ってるのはペタくん、フリちゃん、あとリナちゃんとじーちゃん。 消去法で選んだ面が強いんだけどねー！あとは若干だけど白めに見てる！ |
少女 リーザ 23:15
|
|
ヨアヒム22:53＞バレた〜？リーザはね〜、ヨアヒムが狂人だったら、今日は黒出しでよかったと思うんだー！
だって、今日狼が占い師の人襲うかも知れないでしょー？霊は騙りが出てるから判定を割っても真贋つかないし、さっさと黒出してよかったんじゃないかなーって。 信用では勝ってるんだし。でも、ヨアヒムの返事を聞いたらヨアヒムは狂人でも黒出さない感じかなー。 |
老人 モーリッツ 23:17
|
|
ヤマダさん＞そこまで気にせんでも…単体で怪しくても組み合わせ的に合わないとかもあるでよ。ふぉふぉ。
年はどうかのう？年1d21:59「兵と同じで旅放置」かー。旅とは繋がってなさそう。 神父、1d21:54 ここで少し落ち着いてるのが気になるくらいかの。エルナはもう少しみたからかの。 |
青年 ヨアヒム 23:22
|
|
りー＞隠してたんだｗそれに僕が狂人だったら想像がつかないなｗでも多分黒出すかもしれないし、白出すかもしれない。どっちかっていうと確かに黒かもw
というより霊はもう真偽が付かない状態までいちゃったのかー、僕は霊の真偽はなんとしてもつけたいところなんだけど・・・これはローラーするのが最善手だと思うな |
老人 モーリッツ 23:30
|
|
ふぁーわしも眠くなったので寝るとするかの。
面倒なので明日にするわい。 霊はーニコは初日の非COが遅かったのがよくわからんし、ディタは1d21:43で疑われるの気にし過ぎ？くらいかの。 ヤコブ＞22:46 おいおい。さすがに飯は食わんと弱ってしまうぞ。スープだけでも飲むのじゃよ。粥もええでよ。じゃ！ぐー。 |
行商人 アルビン 23:50
|
|
お風呂はいってましたー。いやいや宿のお風呂は良いですねー。勝手に使っちゃいましたが。
え？女将さんが怖いって？ん〜…こないだ食べたあの人〜和田あきｋ…じゃなかった女将さんじゃないでしょうかね？ まあいいや。うーん、そかGJ出るかなあ？占守りそうな気もしないでもないですが…確定白もでましたし、まだ占は真偽ついてない状態ですし。 |
少年 ペーター 23:56
|
|
■1.内訳は年[1d21:18]により、青狂、農真と見ているよ。狂視点2COで狼真はかなり危険かと。やんごとならない事情により棄権の可能性もあるね。
でも、霊2COとなったことで狼真も一応考慮する必要が出てきたかな。者狂は昨日そのまま占われればいいので却下だけど、旅狂がなんかありそう。理由はうまく説明できないけど、あの人なら占COしないかもしれないって。 とはいえ、基本は狂真で考えたいかな。 |
少年 ペーター 23:57
|
|
■2.内訳は狼真として、フリーダムニコちゃんはあんま狼考えたくないんだけど、対抗の遅さと突然のやる気アップと発言内容のアップダウンが、素と赤ログ指摘の融合によって生まれているとすればしっくりきてしまった。
逆に者は昨日●希望出しといてアレだけど、その後の発言見てて特に気になった点ないね。別に発言内容で●希望したわけちゃうし。 |
少年 ペーター 23:59
|
|
1d21:56とか普通に申し訳なさげで(・∀・)ｲｲ。
ということで者真、旅狼。これは占内訳より強く思ってるよ。 ■4.●と▼は発言が増えてからね。でも寡黙いないし、屋神尼＋αあたりから選ぶことになりそう。▼はロラならもちろん旅ね。でも吊り手７手で２−２なら、とりあえず灰吊るのが上策と思うよ。 疲れたので寝るね！みんなおやすみ。いい夢見ろよー！ |
旅人 ニコラス 00:08
|
|
昨日の議事録見てきた。ヤコブの対抗を確認せずに占い師ではないと言ってるね。ほぼ人狼でいいかな…。うん。
リーザは昨日の突発的なディーター擁護が黒要素。ただ昨日も言ったけど、明から様過ぎるところがなんとも。黒狙いで占いに上げて、白確したらそれで良し。斑なら処刑で確認、人狼ならラッキー、人間ならごめんだけどライン繋げる。人狼で黒確定なら狂人ドンマイッって感じかな？ちょっと即吊りには勇気がいるかも。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
時系列を間違えてるかもしれないけど、それはご愛嬌。とりあえず質問させてね。
エルナ＞「ディーターは特に気になる発言ないから保留っす。」って言ってるけど、この時すでに「２ＣＯ」の指摘って出てなかった？気にならなかった？どう考えてる？ってところを聞かせて欲しい。 |
ならず者 ディーター 00:16
|
|
あーダメだ。ガラにもなく動揺しちまって、ログが全然頭に入ってこねぇ。ちょっと日を改めて気持ちをリセットするぜ。
アルビン、すまん。つーわけで再掲。だけじゃアレなんでパッションな理由。 ＧＳ：白 服妙＞羊商年＞屋修＞神老 黒 服妙：昨日では一番よく読みこんで考えてる印象を受けた。 羊年商：ここら辺が俺的中庸域。商は発言はいいんだが、受身な印象が強かったんでこの位置だ。 |
ならず者 ディーター 00:16
|
|
屋修：屋は偽黒判定へのこだわりに違和感。修は淡々としてる感じが、何かを隠してるような・・・
神老：言ってることは普通な気がするのに、すんなり頭に入ってこねぇ。修とは違う意味で隠してる雰囲気がする。 今日の寝酒はこいつだ[ナイトキャップ] ブランデーベースでホットカクテルとしてもいける酒だ。名前の通り、寝酒の代表格だな。 |
旅人 ニコラス 01:03
|
|
ディーターは「[1d19:06]でリーザが先に答えちまっててやりにきーな。」って言ってるね。こりゃむしろライン切れてるかな？
ディーターの考察を見てみる。旅は…結構人狼予想してる？兵は白。神は兵と似てるけど鋭さを感じない。妙は２転３転してると言いつつ擁護（回答横槍）を白視。商は受け身印象。服は好印象。老はしゃべってるが深い話なし。●老○商。●旅にしてないのがちょい謎。あとは商と老の順番が気になる |
旅人 ニコラス 01:05
|
|
かな？どちらも中庸評価だけど、商の「受け身姿勢」ってそれなりの黒要素だと思う。このへん、商老のならびに補正された感じを受ける。
兵と神の評価については同意かな。ここは違和感無し。「服の好印象」はちょっと理解不能。エルナにも手心入ってそう。エルナの発言からもライン感じるし、ここはありえるかな？その場合、モーリッツとアルビンはエルナからのラインで人間と判断してよさそうなんだけどね。すると最初に言った |
旅人 ニコラス 01:12
|
|
商老あたりは雑音かな？リーザ黒なら者妙服は結構しっくりきたりする。リーザ白なら者服？で？には羊修年神あたりかな？そういえば、ジムゾンの「発言の割に鋭さ感じない」ってのはモーリッツの評価と大差ないのに占い希望には入ってないんだなあ。ここは結構あるかも。
ペーターとモーリッツ＞君たちは初めて訪れた村で開かれてる集会に、宿に泊まってるってだけで積極的に参加したりするのかい？ |
旅人 ニコラス 01:18
|
|
しかも、人狼なんて出ても無い時期から。さらには突然「占い師じゃない」って言うの？
僕は「占い師ですか？」って聞かれたから「違うよ」って答えた。「感想だけでも良いので是非。」って言われたから「喋り始めた」。僕の振る舞いに「村を訪れた旅人」として違和感があるなら是非指摘して欲しい。 |
旅人 ニコラス 01:20
|
|
現状ではエルナを処刑するべきだと思ってる。ディーターからのライン上、なんというかここが一番「つかず離れず」といった違和感がある。占いはジムゾンかリーザなんだけど、やっぱりリーザのディーター擁護は気になるから占っておきたいかな。ジムゾンも気になるけど、ここは処刑で調べればいいだけかな？
あとはまた夕暮れにでも。 ディーター＞僕にはノンアルコールでカクテルでも作ってくれないかい？ |
仕立て屋 エルナ 07:01
 |
|
おはよっす。
まずはニコラスについてっす。ニコラス[2d01:12]後半以降とか読むと、ニコラスの初日のへんちくりんな行動はニコラスなりのこだわりをもったＲＰみたいなんで、まあ初日の寡黙は、とりあえずは黒要素にはしないでおくっす。とりあえずはね…… |
仕立て屋 エルナ 07:01
|
|
正直あたしもね、いきなり宿に呼び出されてさ、まだ、なんにも事件が起きてないってのにみんなが戦略論を語りだしたり、ゲルトが誰かに殺されたってだけで、人狼の仕業と決めつけて、今まで仲良くしてた村人を処刑しようとしたりする、この一連の流れが理解不能なんすよ。
（カタリナごめんな。ゲルトが殺されたことを「だけ」なんていって……） |
仕立て屋 エルナ 07:02
|
|
でもさ、そういうＲＰも大切だけど、まずは自陣営が勝つために頑張るってのを優先してるひとも少なからずいるわけだしさ、程々にしといたほうがいいと思うっすよ。
なんならプロローグでみんなに提案してくれれば、あたしなんか賛成したのにって思ったっすね。 考察以外の話なんで、このへんで終わりにしとくっす。これを理由に「喉をムダに消費しようとしている」とかいって吊られたらたまんないっすからね。 |
行商人 アルビン 07:04
|
|
♪ヤマヤマヤマ〜ｄ(ryおはようございます！コンビニエンス山田が7時ちょいすぎをお知らせします！
お爺ちゃん(23:17)＞ぁぁゴメンナサイ〜疑われたから拗ねちゃったとか思われちゃったかも（焦）違います、ただお爺ちゃんにそう言う風に思わせちゃった自分の語力がダメだなーって感じなんですよ。疑わせてしまったのなら、それは自分の言葉のせいですねって意味です〜。 |
仕立て屋 エルナ 07:12
|
|
☆ニコラス[2d00:16]
あのディーターの発言を占２ＣＯ以上はないっていう視点漏れじゃないかって疑うのは、ちょっと疑心暗鬼が過ぎると思うっすよ。ディーターがいってる「２ＣＯ」てのは、「占１ＣＯで終わらず、対抗が出てくる状態になる」みたいな意味でしょ。前後の文章を読むに、そう捉えるのが自然だと思うっすよ。 |
行商人 アルビン 07:27
|
|
■2.霊考察はいかがですかー？
ニコさんに関してはエルナさんにほぼ同意ですが、霊として見ると微妙なんですよー。占に即非対抗しなかったり、霊COに関しては判りづらかったりと…RPの範囲は越えてるとちょっと思っちゃいましたよ？下手したら吊られちゃいますよ？真偽の信用度においては、CO時には狂人？かと思ったくらいですから。自由回答でも良かったから、初日もちっと喋って欲しかったかなー？みんな心配してたんだ |
行商人 アルビン 07:28
|
|
よ？
で、霊能者のディタさん。灰を早々から考察してるのは見回そうとしてて好印象です。気になるのが(1d22:01)にて早々に霊は狼からCO的な発言をしてますね。自分が狼だから相手を狼印象与えておこうと思った？とも思えます。偽なら狼でしょうか。 ニコさんは、COまでは灰同士の話を見回して考察しようと思ってた？って感じですが…やはり初日の行動は気になります。ペタ君達の喉も潰してる訳ですよ？早々にライン |
行商人 アルビン 07:29
|
|
を見てる所は確かに能力者ぽいと言えばそうですが。偽だとしたら喉を潰す役割の狂人？と見てしまいます。
どっちが真かはまだ見分けついてないです…ハイ、ダメ緑登場。 おっとっと時間切れー（＞＜）ギリギリまで頑張ろうと思ったけど…ゴメン〜また夕暮れ時に来ますー [大きい荷物を抱えて、宿を飛び出す]今日は週刊エロトピアの発売日だったー！しっ！仕入れだからねっ！勘違いしないでよねっ！@13 |
仕立て屋 エルナ 07:31
|
|
ニコラス＞あ〜、あと昨日ヨアヒムにもいったけど、ニコラスがライバル霊のディーターを疑うのは当然、だからディーターとつながってるっぽいエルナを吊ろうって考察は、やめてほしいんすよ。これはターゲットがあたしだから言ってるんじゃなくて、ライバル霊を基軸に灰考察しないで、純粋に灰単体を考察してほしいんす。じゃないと霊真偽の判断に使いづらいんすよ。あとライン基軸の考察も過信してほしくないっす。理由は後ほど。
|
青年 ヨアヒム 07:44
|
|
鳩からだよ。僕的には霊は速めに両方吊るか後半まで放置の二択だと思ってる。はっきりいって真偽を分けられるような材料は無いと思うし、決め打ちは愚策かと思ってる。
それに占いの内訳から霊の内訳は真狼だと思ってるから…ということはディタ狼で回避してニコラス真が妥当だろうけど、ニコラスのCOタイミングの遅さも気になるし、まあなるべく置いておいた方が情報は落ちるけど、最終的には村の人からは真偽の判断付かないか |
青年 ヨアヒム 07:53
|
|
エルナ>僕にそんなこと言ったっけ？
まあローラー案は少しごりごりしている感じが有るけど、これくらい割り切っていった方が議論もスムーズに進むと思うし、まあここはパメラの意見を仰いでおきたいところだね |
青年 ヨアヒム 08:03
|
|
僕としては灰考察もしておきたいんだけれど、今時間
はあまり無いし。 占として灰考察が真偽の判定の要素になることは重々承知してる。 だから今日の夕方頃もっかい顔出せると思うからその時話す よていにしておく。時間とれなかったらごめんね |
パン屋 オットー 08:09
|
|
おはようございますね。今日は[トマトとレタスのサンドイッチ]と[ヨーグルトパン]を用意しました。
■1 占真贋 昨日よりもヨアヒム真視が強くなりました。僕を希望にした理由はまだですが、決定の前に時間が取れたと改めて占希望を出した事、最初のアルビン希望理由も納得が行く物でした。信用取りたい狂ならアルビンのここがおかしかったから、とかもう少し最もらしい理由をつけそう。 |
神父 ジムゾン 08:13
|
|
おはようございます。エルナとアルビンも言っていますが、ニコラスが村側だとしたら昨日の態度はあまり褒められたものじゃないですよ…。皆さんの喉を消費させていますし、皆真剣なんですから。
それとヨアヒム＞ニコラスを吊っても真贋つきませんよ。ディーターは黒としかださないでしょう。私としては今日は灰吊りで、ニコラスやディーターのラインをみたいです。 |
少年 ペーター 08:15
|
|
■3．妙：ほぼノーマークだったペタ●希望。理由は1d21:36らしいけど、初日戦略の話しかしないって普通じゃね？そういう人他にもいなくね？理由弱くね？
そのあと、妙：1d21:55でペタ白目発言（これ白いか？）。更に妙：1d22:04で傷白発言。これは年：1d21:59と被るのでココも妙視点で年の白要素。これらを加味してもやっぱり妙：2d23:14で年黒発言。消去法とか言ってるけどなんかパッション |
少年 ペーター 08:15
|
|
でロックオンしてる感じ。ロックオンする子とか初日よく発言してフラフラしてたりする子とかはLWっぽく見えないし、普通に白目に見てるけど、なんか気になるので年黒の理由を改めて聞いてみたい。★なんで？
以下雑感。灰じゃないけど、旅の評価を決めかねている。発言頻度の尻上がりっぽさとか内容とかやりながらルール覚えてる感じするので初心者印象を持った。でも能力者（でいいんだよね！？）なので困ってる。22:53で |
パン屋 オットー 08:24
|
|
そこに希望出しを歪める必要の無い真らしさを見ました。あとは今日の判定。狂なら狼へのアピールとして黒出しても良い中で出さなかったののは真要素が上がりました。もし偽の場合を考えますと、COの早さから狂ではないかと見ています。
対するヤコブは昨日の占希望を出さなかったのは大きなマイナスポイント。失礼ですがやや不慣れ印象(初日に2-3懸念を抱いた所より)があるのを引いても自分の |
神父 ジムゾン 08:25
|
|
ヨアヒム＞…言い方が悪かったですね。別にヨアヒムを疑っているわけではなく、私も灰吊りがしたいという意味だったんですよ。しかももしニコラスが狂人だったらディーターは白を出しますね。私の読み込み不足でもうしわけない。
ただ私は能力者と灰とのライン読みがしたいです。ので、いきなりロラは反対派です |
パン屋 オットー 08:48
|
|
能力に大きく関わる点に触れていないのは真占としては変。あとは昨日も触れましたがヨアヒムに先行のCOを取られ切り込まれてもいるのに焦りが見えてこないのは真として引っ掛かりがあります。COタイミングと焦りの無さが仲間のいる様子を受け、偽なら狼＞狂と予想しています。
■2 霊真贋 真贋は今のところややディーター真寄り。ニコラスは宣言の遅れと序盤灰に触れていない点がマイナス。 |
仕立て屋 エルナ 09:34
|
|
☆ヨアヒム[2d07:53]
エルナ[1d10:56]のつもりでいったんだけど、まあ、まったく同じ話じゃないっすね。能力者に「ライバル能力者が黒だから……」を前提に灰考察されちゃうと、ちょっと変な考察でも「まあヨアヒムはヤコブが黒だと思ってるから、こういう考えも仕方ないか……」てなっちゃうから、できればライバル能力者が黒だからを基軸に考察してほしくないんすよ。 |
仕立て屋 エルナ 09:37
|
|
あと、今日ライン考察したそうなひとが多いっすけど、前述のとおり、あたしはライン考察って信憑性に欠けると思うんすよ。
ラインってイニシアティブは狼にあると思うんす。ラインを結ぶのも切るのも、けっこう狼側で操作可能じゃないすか。 だから「ＡとＢはライン繋がってそう」「ＡとＢはライン切れてそう」は、あんまり参考にならないと、あたしは思ってるっす。 |
仕立て屋 エルナ 09:38
|
|
どうしてもネタがなくてラインに頼る場合は「ＡはＢとライン繋げたそう」「ＡはＢとライン切りたがってそう」て考えた方がいいと思うっす。
あくまで、あたしのライン考察に対する考えだから、みんなに強制する気はないっすよ。 喉＠１１っす。 |
神父 ジムゾン 09:45
|
|
占霊真贋書こうと思ったのですが、その前にちょっとエルナの発言が目についたので。
エルナ[2d09:37][2d09:38]もちろん、今日使うのは早計です。なのでモーリッツは昨日発言鋭くなりそうと評価しましたけど、[2d23:02]で少しうーん、と思いました。私がラインを使用するのはかなり後ですかねその為の布石です。 これも私の考えですので、強制する気は以下略。 |
神父 ジムゾン 10:05
|
|
■占い師真贋
今のところ青農で真狂と見ています。 青：正直昨日の[1d17:37]、もしヨアヒムが狼だったら、流れを作るのがうますぎて引っ張られそうと危惧しての評価でした。ただ[1d07:54][1d22:05]など、進行に気が配れる方なのでしょうと一転好印象。[2d23:22]「隠してたんだｗ」もちょっと素っぽいです。偽だったらこの質問意図くらい意識して、もう少し慎重な発言になる気がします。 |
神父 ジムゾン 10:05
|
|
農：[2d08:25]いやまさか私が狼でも「はい視点漏れです」とは言わないでしょうと・・・。印象操作っぽくされてしまうと非常に困るのですが。[1d21:21]納得できたわけではありません。自分が真占い師ならば、好み云々より先にどう説得するかを優先する気が。それにしても主張理由が弱すぎる。[2d08:25]はあまり仲間の気配は感じませんね。ＣＯにしても、狼は狂の動きを見てからＣＯすると思うので狂＞狼
|
旅人 ニコラス 10:14
|
|
エルナ＞エルナのことは昨日単体からも違和感を感じてたよ。今日はディーターとのラインを確認したまで。そもそも、ヨアヒムの対抗叩きと僕の対抗からの考察とは質がまったく違うよ。ヨアヒムは対抗を狂人と見ての叩きで単なる真アピ。拙者は対抗を人狼と確信しての痕跡たどりでござる。そこを同質かのように扱った上にライン考察するなって言われると、「あー、ラインにいるんだね、やっぱり」ってなるんだけど、反論はあるかい？
|
神父 ジムゾン 10:21
|
|
■霊真贋
旅：[2d01:12]すごく・・・印象悪いです・・・。[2d08:13]でも述べましたけどね。本当に信用勝ち取りたいのでしょうか・・・。[1d20:53]から一転考察を始めましたが、仲間になんでもいいから発言しろ、と言われたとしか思えません。考察内容を見ても全く話せない方でもなさそうですからね。 と思ったら[10:14]ですか・・・。うーん★私もあえて言いませんでしたが、[09:45]で |
神父 ジムゾン 10:22
|
|
今日のライン考察については違和感を持っていますよ？となると私も怪しくないですか？
者：２ＣＯ発言についてですが、私はあの時点の浅い発想で希望出ししたところもありましたので、正直皆さんまでそんなにそこを●理由に挙げるとは思わず・・・申し訳ありません、とちょっと思いはじめました。他に気になるところはないのですが、灰の方とも絡んでくれるようなので、今日以降に期待したいです。 ということで者旅：真＞狼 |
旅人 ニコラス 10:32
|
|
ジムゾン＞灰のライン考察と霊能者の対抗考察とは質が違うよ。エルナがさっき言ってて、ジムゾンが同調してるのは「占霊のラインつなぎ考察」。これは、狂人と人狼のラインを繋いだって、灰の人狼を探す足がかりにはならないから、たしかに意味が無い。僕が違和感持ったのは「人狼同士の連携の有無を見定めるライン考察」。僕視点でディーターは９９．９％人狼だからね。これを基軸にするなといわれると不思議で仕方無い。
|
旅人 ニコラス 10:38
|
|
ペーターは昨日の質問「気になる神父様」が未回答じゃない？これで３回目の質問なんでいい加減答えて欲しい。答えてて僕が気付いてないだけなら心よりごめんなさい。
リーザは悩ましい白灰。エルナ考察で言った「つかず離れず」だけど、リーザはつき過ぎてる感じ。ただ、擁護の可能性は否めないので、早めに占いは当てておいて欲しい。 |
旅人 ニコラス 10:43
|
|
ジムゾン＞先の発言で前者のエルナの内容、ジムゾンの「占霊真贋〜」ってのを続けて読んだもんだから、僕が深読みし過ぎたかも。スルーして。ただ、僕がエルナとジムゾンを区別してる根底は伝わるんじゃないかな？あと、印象悪いって何？「旅人」として何か落ち度があった？あったのなら気をつけるよ。
フリーデル＞昨日の続きなんだけど「真なら頼りになりそう、偽でも場を引っ張ってくれて好印象」って意味？ |
仕立て屋 エルナ 10:45
|
|
☆ニコラス[2d10:14]
だ〜か〜ら〜、絶対にライン考察するなとはいってないっす。特段、判断材料がないときにラインに頼るのは普通の行為だと思うっすよ。ただ初日のラインを、いきなり翌日から引用して黒塗りしてくるのは、あたし的にはありえない考察っすね。そんなんじゃ話題のない初日なんか、誰とも会話しないほうが白い行為ってことっすか？ |
仕立て屋 エルナ 10:47
|
|
何日かあと、狼が吊されたあとに、そういえば初日のあの会話はライン繋げたそうな発言だったな〜とか、そういうふうにやるもんだと、少なくともあたしは思ってるっす。
なんかこの調子だと灰考察に使う喉がなくなっちまいそうで怖いっす。 喉＠９っす。 |
神父 ジムゾン 10:52
|
|
ニコラス[1032][10:43]＞・・・ええとあの、たとえエルナが白でも黒でも、全面的にエルナに同意します、とだけ。私が質問した意図は、[10:14]がエルナを黒塗りしてるんじゃないか、ってことですよ。あの時点エルナの回答がまだだったので遠まわしな言い方になりましたけど。なんかニコラスとエルナの認識が噛み合ってないようなので私もここまでにします。エルナ、煽ったようならごめんなさいね。
|
旅人 ニコラス 11:13
|
|
エルナ＞僕も喉少ないし、これで最後ね。僕の思考の流れは「老商への謝罪に違和感」→「者が人狼と分かる」→「者とのラインで服の立ち位置を確認」→「ライン切れ要素無し」→「初日の様子も踏まえて人狼濃厚」
ラインだけに頼ってないから、過剰な反応が余計気になるんだよ。 あと、「狼が吊されたあとに〜」って「人狼一匹特定したあと」ってことだよね？まさに僕の今の状況なのに、意見される理由が謎。＠３ |
仕立て屋 エルナ 11:26
|
|
☆ニコラス[2d11:13]
あたしもこれを最後にするっすよ。先に言っておくと、まず、ニコラスのあたしを疑った経緯は納得できるものっす。そこは違和感ないっす。エルナ[2d10:47]の「狼が吊されたあとに〜」は「【村視点で】狼一匹特定したあと〜」って意味っす。あたしたち村側からすれば、まだ狼はひとりも特定されてない状況ってのを理解してほしいっす。 |
仕立て屋 エルナ 11:27
|
|
対抗能力者を黒と決めうちしたうえでの灰考察は、灰考察としての意味はあるけど、村側がニコラスが真か偽かを判断する材料にはならないよねって意味のエルナ[2d07:31]発言っす。
喉＠７っす。 |
少女 リーザ 11:34
|
|
ニコラス喉つかうのはえー！ニコラスは結局リーザをどう思ってるんだろー？
ゆうべまでは「あからさま過ぎるのが気になるけど怪しい」って感じだったのに、10:38では「悩ましい白灰」ってなっててリーザ、えぇー！？最黒くらいじゃないのー？ってなったんだー。 今リーザのことどのくらい黒いと思ってるの？それと、昨日からその疑いについて変化はあった？ |
少女 リーザ 11:34
|
|
ペタくん08:15＞だってー、神父様も山田もオットーもエルナも今のとこ白いんだもーん。黒いから疑ってるんじゃなくて、白いと思わないから疑ってるんだー！
初日ってそんなものだと思うよー。よっぽど変なことをしない限り、黒要素なんて見つけられないよ！ こじつけや揚げ足取りならできるけど、それで黒を引いたとしてもそれはまぐれなんだー！ |
旅人 ニコラス 12:44
|
|
リーザ＞答えありきの質問とか多いし、単体では…。ディタが横槍を理由に黒要素「２転３転」を下げて白視してるのは、ライン切りにしては中途半端。擁護するリーザを懐柔してるようにみえたんで白予想。ただ「擁護し合う人狼仲間」の否定要素がないので、１〜２割は黒の可能性を。だから悩ましい白灰。
服「【村視点で】狼一匹特定したあと〜」は視点漏れ？確定情報出ない可能性あるのに、どうやって村視点での狼を特定する気？ |
仕立て屋 エルナ 13:07
|
|
☆ニコラス[2d12:44]
あたしの発言しっかり読んでるっすか？視点漏れじゃなくて、そういう状況にでもならないとラインを活用して狼を探すのは難しいっていってるんす。（あたしのライン考察に対する考えっすよ！ほかのひとは知らないっすよ！）いい加減にしないと、灰を無駄に喋らせようとしている黒的な行為とみなすっすよ。 喉＠６っす。 |
農夫 ヤコブ 14:37
 |
|
鳩からー。
・ラインが繋がっている場合、一方が人狼であれば、他方も怪しい。 ・ラインが切れている場合、一方が人狼であれば、他方も怪しい。 ・故に、ラインが繋がっているか、または切れている場合、一方が人狼であれば、他方も怪しい。 うーん、こういう議論は苦手です。あんまり理解できないです。 |
神父 ジムゾン 15:22
|
|
ニコラス、もうやめにしたほうがいいですよ。
灰考察 妙：[2d23:14]の回答ありがとうございます。なんとなく、思ったことをそのまま発言してるだけみたいですねー。ＲＰで見えづらいですが非常に話し方（駆け引きともいいますかね、うまい言葉が出てきません）が上手です。[2d22:47]の質問の仕方、私は結構好きですよ。ということで、好印象。 |
神父 ジムゾン 15:37
|
|
羊：昨日考察できなかった人。1d発言読み返しましたが、「何を考えているかよくわからない」という印象。
[1d20:32][1d20:54][1d20:55]の戦術について、えーと、結局、狼牽制が優先なのか思考クリアが優先なのか、どうも読みづらいです。 尼：カタリナよりはすっきりしていて、灰考察見てもきちんと読み込んでる印象。もっと話せそうなんですが・・・お忙しいのでしょうか？ |
神父 ジムゾン 15:49
|
|
服：今日のニコラスとのやりとりは割愛します。ただ現状最白。ラインについての考え方や[1d21:39]斑についても思考がオープン。[2d07:02]呼びかけなど村人印象ですね。
老：発言待ちですが、ライン考察は早計と思うところ。発言内容密度・・・濃くなって欲しいです。 年：[2d08:15]妙評が少し違和感。疑い返しに見えてしまいました。ロックオンはしてないと思いますが・・・。 |
神父 ジムゾン 16:01
|
|
屋：多弁域その１ですね。[2d08:24]農●希望を出さなかったのがマイナスというのが理由としてはううん？占い師としての自覚が足りないという意味でしょうか？
それを言ったら私の[2d10:05]ＣＯについても軽率ですね。後ほど考察しなおします。 商：多弁域その２。発言に違和感ありませんし納得できます。 アルビン評価が甘いですが、時間切れなのでここで勘弁してください； |
行商人 アルビン 16:28
|
|
はふぅ少し時間が取れましたのでっ！
■3.灰考察一点ありがとうございまぁ〜っす。とりあえず目に付いた所からです。 【妙】ゴメンナサイ、最初何を言ってるか少し判りませんでした。しかしその都度思った事をポンポンと言ってる感じですね。質問もその場で「あらっ？」って思ったのを即座にしてる感じ。まず質問などで黒塗りをしてくるのが狼だとは思いますが、彼女の場合素直な印象が先行してしまいます。シモンさんの(1 |
行商人 アルビン 16:28
|
|
(1d22:04)白視も、下手すると自分が占いに上がってしまうかもしれないけれども、指摘したのは白めですね。
【服】今日のニコさんとのやり取りはどー考えてもラインを感じません。仮に仲間切りとしたらやりすぎで目立ちすぎです（＞＜）で、それ抜きでもエルナさんが狼だとしたらここまで目立つ行為をしますでしょうか？そこら辺疑問です。 【老】(1d23:19)一瞬疑いに敏感な方？とも思いましたがきっと僕の話し |
行商人 アルビン 16:29
|
|
方の問題だったかもしれません。1dは(1d20:24)途中退席中のシスター様を占希望にしてましたが、その後(1d20:36)考え直す感じの意見は出してますが…最終的に(1d22:00)パメさん任せ。結構僕とやり取りしてたから何らかのアクションはあるかなーとは思ってたんですが不思議です。
【羊】発言はありますが結構印象が薄いですごめんなさい…。1dで灰考察をしておいて(1d21:27)勘で●○を考え |
行商人 アルビン 16:29
|
|
るのは、少し考え込んでしまいますね。
【屋】(1d22:07)結構自分占いに過敏？とも思いましたが…まあ僕が気がつかなかっただけで…当事者となると気になるのかしらん？共有2COには凄くこだわりがある方っぽいですが、その一人であるパメさんは既にCOしてるのでそちらを説得するのが優先では？とは思いました。まあ、作戦の好みもありますが結論が出てるのにペタ君や僕に質問を続けるのは、若干二人を黒塗りしてこよ |
行商人 アルビン 16:32
|
|
こようとしてるのかなーって思います…ロクオンすか？すみません。
神父様(16:01)＞ぁぁ〜んvvそれなんていう放置プレイ？？ ♪ヤマヤマヤ(ryおっと！タバコとお酒の納品の時間！ちょっと時間切れです、また夜に来ます〜（焦） |
行商人 アルビン 16:33
|
|
ちょっと、エーファさんにロクオン気味になってる風味を演じてみようかなって思っています。
なんか問題があったら指摘してくださいね。今日、ここでエーファさんをノーマークにするのも、凄く不自然な感じがしたんです自分なりに。 いい方キツかったらごめんなさいね（＞＜）さて、仕入れ仕入れ♪ そだ、今日誰を食べましょうか♪やわらかいお肉がいいなー♪ |
パン屋 オットー 17:10
|
|
こんにちは。私にロックオンするのはいくらでも構いませんよ。これでどちらかとライン切れ気味になれば生き残れるかもしれませんし。
霊真贋はどうなんでしょう。すごくニコラスが狂人くさいのですが、ただ気になるのはエルナとのやり取り。ご主人様の可能性のある灰に対して狂であそこまでやり合える物なのでしょうか？あと狂ならあそこまで疑われるような事をするメリットが見当たらないんですよね……。 |
仕立て屋 エルナ 17:57
|
|
仕立ての仕事が終わらないっす。もうこれ以降２１時過ぎまで発言できそうにないんで、暫定で▼●出しとくっす。
アルビンは、昨日のあたしのアルビン考察以降、気になる発言がピタリと止んだので対象から外すっす。 じいさんは今日も、これといって黒要素はないっすけど、残念ながら、今日ほとんど灰考察できなかったんで、引き続き疑い対象に据え置きにするっす。 |
仕立て屋 エルナ 17:59
|
|
カタリナが今日に入ってから判断材料になる発言がないので困ってるっす。だから暫定で疑い対象に入れるっす。
よって【■４．羊▼老●】にしておくっす。 弟を失ったばかりのカタリナに対して酷い仕打ちだとは思うけど、ここで謝ると黒要素らしいんで、あえて謝らないっす。今後の発言によっては、どんどん希望を変えていく予定っす。喉＠４っす。 |
羊飼い カタリナ 18:29
|
|
……ちょっとだけ落ち着いたのです。あの時は感情的になってごめんなさい。議事録はさらっと読み流してきたのです〜……はわわ、ニコラスさんとエルナさん、二人とも突っかかりすぎなのです〜……これでも飲んで落ち着いてほしいのです。つ[ハーブティー]皆さんも遠慮せずに飲んで欲しいのです。
≫2d15:37神 はう、分りにくくてごめんなさい。わたしと意見としては、「出来れば盤上をすっきりさせてからの方が好みです |
羊飼い カタリナ 18:29
|
|
が、すっきりしすぎて透けちゃいけない所まで透けちゃうのは怖いなー」といった所です。なんだか自分でもどっちつかずです……
≫2d16:29商 あの時は仕兵神年のなかから占い希望を出そうと考えあぐねていたら時間切れになってしまい、慌てて出してしまったのです……正直初日の判断は苦手です……それにここの人たち、黒っぽいなーと思う人が少な過ぎるのです…… |
パン屋 オットー 18:38
|
|
/*最近BBSで入る村でよく突然死があるので、突然死が無いこの村はやりがいがあるというか久々に出会えて嬉しいです。前の村では共有と狂人が2dに突然死してしまいましたから。でも議論で狼を探し出す、という人狼の醍醐味は味わえましたが。
あと目立って寡黙がいないのも狼陣営としては腕の見せ所になりますが一人の人狼プレイヤーとしてはすごく嬉しいです。 |
羊飼い カタリナ 18:40
|
|
■3.今から羊のお世話に戻らなきゃならないんです〜……ので、取りあえず一人分だけ答えるのです。お仕事は仮決定前までに終わらせてくるのです。
仕→今日の旅との切りあいが凄いのです。このやり取りから察するに、旅＝狼なら仕≠狼だと思うのです。いくらなんでもあそこまでの切りあいは狼同士でするには激しすぎるです。今の所旅偽だと思っているので、多分、白だと思うのです。 |
少年 ペーター 19:12
|
|
ただいまー！とりあえず質問だけ！
旅人さん＞心よりごめんなさい！神父さまは気にはなるけど昨日の時点では他に占いたい人がいたから今日はいいかなってだけ。 ついでに旅考察：なんか昨日と今日の一連のやりとりみてて真に見えてきた。理由は[2d10:14]とかの霊視点丸出しっぷり。仕は霊視点での考察なんかいらね（ボクも）。って言ってるのにしつこい位ディからのラインに固辞してるのが不慣れな真に見えてしょうがな |
負傷兵 シモン 19:22
|
|
★パメラ＞今日も狩回避が起こる可能性がある。それを考えると決定を１５分ずつ早めるべきだと思うんだがどうだ？
★ヤコブ＞結局昨日希望だしてないよなぁ？昨日のあの時点で誰を占いたかったのか、なんかのついでに教えてくれ。 |
ならず者 ディーター 19:31
|
|
今日は早くに帰れたぜ。灰考察できあがったらあげてくぜ。
[アルビン] 初日は発言回数は多いものの受身的印象。だが[2d07:28]の俺の考察に注目した。ここつっこんでるのアルビンだけなんだよな。指摘されてる発言は、俺が昨日つい勢いまかせて呟いて「しくったか？」と不安になったところだっただけに、考察はできてると感じた。しかも、即疑ってかからず慎重に動いてる辺りは灰を探ろうとしている村に見えた。 |
ならず者 ディーター 19:31
|
|
ちなみに、アルビンの疑問に答えると、[1d21:05]の考察のように、俺はニコに初回占い回避したい狼の可能性を見ていた。２ＣＯにこだわりすぎるのも、黒塗りしたい狼が絶好の鴨をつかんだって反応と思っていた。そこに対抗が来たんで、思考が狼予想のまま言葉になっちまったんだ。くわえて、昨日は占いに上げられてしまって以来がっくりきて愚痴モードだったんで、そのまま口に出ちまった。
|
老人 モーリッツ 19:33
|
|
こんばんわん。ばあさん、めし。は置いといて返事とか気になったとこを。
☆ニコ＞01:12 うーむ。わしの場合は、宿の鏡の前に立ったときに自分が何者かを知った。なので「占い師です！」という者が出たときにすぐに「わしは違います」と言った。他の者も同じようにするだろうという観点から疑問に思った、ということなのじゃ。この言い方で理解してもらえるかの。もごもご。 |
老人 モーリッツ 19:39
|
|
エルナ＞まあラインに頼りすぎないって事かの。しかし単体で怪しい奴全部吊ったら全員村人でした（完）もあるからのう…気をつけるが。
★ヤマダさん＞質問（昨日の続き）回避祭りgdgdをわかっていて、なんでFOのﾒﾘｯﾄわかんないの？という部分。ﾒﾘﾃﾞﾒﾘわかってるからこそFO、霊潜伏どちらでもという考え方になってるわけじゃが、なぜそこを狼視？って事じゃ。これ回答できるかの？ |
少年 ペーター 19:40
|
|
妙2d11:34＞回答ありがと。初日ってか二日目[2d23:14]年黒だったからその理由で[1d21:36]以上ものがあると思ってそれを聞きたかったんだよ。ないんならそれでおっけ。
神2d15:49＞黒視の理由があるなら聞いとこうってだけで別に疑ってなかったんだけどね。アレが疑い返しに見えると声に出すのが疑わしかったりした。 |
ならず者 ディーター 19:44
|
|
[ペーター]
初日は、議事進行を気にしてニコに呼びかけたりしてる点と、その辺りに遠慮なく喉使ってる点が白要素と見た。２日目は霊考察と妙考察に偏ってる感じを受けた。灰への考察が[1d20:07]しかなくもうちょっと見たい。少しは材料出てきたと思うしな。妙からの疑いに敏感に反応してるのは、狼サイドのような気もするが、霊の判断の迷いっぷりは村サイドなので、位置的には灰。 |
老人 モーリッツ 19:49
|
|
【妙】昨日はガンガン思いついたようにしゃべっとるのー、シモン庇ってたし白いかのーと思ったが今日はまだ？消去法で灰を疑ってるらしいが、理由が妙自身の感覚なのでちとわかりづらい。
★リーザ＞1d21:55「ニコラスは占うなら明日でいいんじゃないかな？」ってなんでこのときそう思ったんじゃ？1dと2dの差は何？ |
村娘 パメラ 19:53
 |
|
はい、ただいまー。…ニコがちゃんとしゃべれてるのが素直にびっくりです。
シモン＞あー…うん。狩回避か。忘れてたわね。 【今日の仮決定は2115。本決定は2145に変更】【狩には吊のみ回避させる予定】 【今日、霊ロラを希望する人はそれと別に灰からも一人出してね】 反対意見、提案はいつでもどうぞー |
行商人 アルビン 19:56
|
|
リナさん(18:29)＞成る程ねー確かに初日は灰が多くてめんどくｓ(ryですよね。でも灰考察したならそこから少しは参考にするのかなーって思ったんです。
ディタさん(19:31)＞あ、ホントだ！ディタさん確かにニコさんの回避を予言(?)してますね。あーそれならしっくり来ました。ありがとうございます！ん、でもニコさんのようなタイプだと狼の場合下手すると吊られませんか？とも思ったんですが、ディタさん( |
少女 リーザ 19:56
|
|
ただいまー！晩御飯まだ〜？まーだー？
じーちゃん19:49＞えー？だってあの時ニコラスだけ霊非対抗宣言してなかったんだよー！念のため２日目に宣言してもらってから改めて占った方が良いでしょー？ ペタくんの08:15を見ると確かに1d21:59でシモンと同じような事を言ってるんだよね。実は見落としてたんだー！ |
行商人 アルビン 19:56
|
|
(1d21:05)の場合は、そう言う手段で飄々と逃げるって考えなんですね？
あ、僕、話ちょっと飛んじゃうけど寡黙に狼は居ない！とは思っていません。寡黙は初回吊りなんとか免れれば結構放置と言う形で生き残れる事があるんですよね。僕だって狼吊りたいし、発言で「あの人狼！」って確信しちゃえば寡黙後回しにしちゃうもの、特に後半！そう言った意味で、寡黙&良く判らなかったニコさんもそんな感じ？ってディタさん思っ |
少女 リーザ 19:57
|
|
でね、考えてみたんだけどー、ニコラスが狼の場合、ペタくんのあの発言はかなり不用意だと思うんだよね〜。
仲間ならニコラスは騙りとしてはかなり不安になると思うんだー。あのタイミングでニコラス庇うことはリーザならしないなー！ ニコラスが真の場合、こっちはちょっと微妙なんだよね〜。シモンに乗っかって見せるあのくらいなら、まぁアリかなー！って思ったー！ |
行商人 アルビン 20:00
|
|
思ってたんですねー。了解です。
お爺ちゃん(19:39)＞だから〜【占いは出てきて欲しいよ、回避祭り嫌だから】だけどもFOは出すぎですよ。って何度も…。昨日の(1d22:06)の発言は、愚痴ですってば…。って狼視？誰を？僕が？ そだ霊ロラは判るんですが、僕はその能力を全うして欲しい&ラインも見たいし的な考えを持って居ます、感情的な部分が大きいけどね。ロラロラ言ってやる気なくしちゃったらイヤです |
老人 モーリッツ 20:02
|
|
リーザ＞あーそうか！発言だけ抜き出して時間軸るぬーしてた！すまんすまん。解決したぞ。ありがとじゃ。
【年】1d23:00 占CO数で霊COを決める→できるなこの少年！という感じで昨日外しておいた。1d21:51 情報出てから考察が伸びるタイプ？今日は妙に対して疑い返ししてるのが他の人に対してはどうなのかが気になる。 年妙は能力的に同じような位置かなーと思ったのでお互い気になるのかのう…そんな感想 |
ならず者 ディーター 20:02
|
|
[リーザ]
発言が二転三転しているように見えたが、可能性をよく見ているのかもしれない。 [1d00:24]の発言は狼なら勇気あるなと思った。あと、占い師の叩きあいを気にして、灰を見て発言あったり、占真狼の可能性まで考慮していたりと、初日はエルナと並んで白候補だ。それと[1d19:06]は、村が親切心で答えたものと考えている。だが、早すぎる横槍回答は狼に模範解答として利用されたり、 |
ならず者 ディーター 20:02
|
|
村人の回答に「追従だ」と追い討ちかける元になるから避けた方がいい。
２日目は発言少ないねぇ・・・まあ、ニコのライン繋ぎをさして気にしてないのが堂々としてるかな。 アルビン[2d19:56]＞今のニコみたく２日目にブーストかけることで、吊りからも逃げられる。実は、俺は発言増えないと考察が回らないロースターターだから、そういうパターン踏んでんだよな。経験あるだけに、ニコの態度が気になったんだ。 |
行商人 アルビン 20:05
|
|
(∩´∀｀)∩お爺ちゃんにめっちゃ眼をつけられてるよーぃ！
けどまあ、ロクオンされるのも良いでしょう、ぐけけけけけ。 しっかし今日誰を食いましょうかねー。僕はいっそ共有に手を出しちゃっても良いとは思うけど、ロラをちらつかせてるならGJ出る可能性高いですかねー？ |
神父 ジムゾン 20:09
|
|
ただいま。議事増えてますね。その分も加味してもうちょっとしたら希望出します。とりあえず気になった所。
カタリナ[1829]＞わざわざ回答ありがとうございます。後半の仕評ですが、ニコラス偽ならエルナは白というのはちょっと危ないかと。ニコラスが狂人でエルナが狼の場合、やりあっても不自然はないです。 ペーター[1940]＞うーん自分への疑いに敏感ですね。禅問答のようになるので深くはつっこみません。 |
パン屋 オットー 20:09
|
|
ただいま。遅くなってしまってすみません。今日もお仕事ですとか姉さんの所へ行ってきたり、色々と考えたりしていたのでこの時間になってしまいました。
遅くなったお詫びと考察のお供に、[シュークリーム]と[チーズフォンデュパン][グラタンパイ][ぶどうパン][マロンアイスブリオッシュ」を持ってきました。 ■灰雑感 アルビンさん:まず僕が彼を疑っているのは、共有1CO希望であるからではありません。 |
パン屋 オットー 20:10
|
|
1d21:01にあるように、能力者の保護を言いながらも共有者をお弁当にしたくない旨の発言をしていた事から。能力者を守りたかったら、共有者はお弁当になっても問題は無いはずです。だからこの辺りで、能力者を保護したいポーズを取っているだけなのではないか、という印象を受けました。また、1d18:24で地雷を使いたい為に共1を希望、と言っていますがそれなら 1d22:58で地雷に触れていないのはおかしい
|
パン屋 オットー 20:12
|
|
です。共有のお弁当云々よりも、地雷があったほうがいいんじゃない？という言葉の方が先に出るのではないでしょうか。そのアルビンさんの昨日の占希望は第一希望が僕で第二希望がリーザちゃん。リーザの発言を見て前日占希望に上げたリーザを白く見ている2d16:28のは白くみえますが狼でも出来そうといえば出来そう。
★1d18:03共2が村側の作戦を潰す、と考えたのは何故ですか？また、狼が共2を提案するメリット |
シスター フリーデル 20:12
|
|
こんばんは。今日の筋ト……お祈りにはあまり身が入りませんでした。
どうやら、(本来の意味の)流行病を貰って来てしまったようです…… 出来る限りうつしたりしないように心がけますが、皆さんお気を付け下さい。 【時間変更・方針諸々了解】ともかく時間も短いですし頭も動いていませんが、今朝以降の考察をまとめて参りますので。 |
行商人 アルビン 20:17
|
|
お爺ちゃん(19:39)＞あー判った初日の僕がつっかかった風味のやつね？灰考察だと思って読み返しちゃったよ…不思議？としか思ってない相手に狼視ってどして？って思ったから。だって狼って多そうな票の所に飛びつく人もいるじゃないですか？デメリ判ってるのは十分見ました。それでどっちが第一希望！とか後はパメさんにお任せ☆とか、ちょーっと流され気味ではないでしょうか？
|
ならず者 ディーター 20:17
|
|
【決定時間確認だ】
[オットー] 考察はよくやってる。質疑や回答に対する反応もいい。ただ[2d00:16]でも書いたように、偽黒抑止効果へのこだわりが強いとこに違和感がある。個人的な好みとしてはわかるが、ちょっとこだわりすぎかな？っと。まー質問されたからともとれるが。評価は灰。もうちょい灰で頑張ってくれ。 |
行商人 アルビン 20:18
|
|
オトさん(20:12)＞ですからそれも、地雷の話しましたよね？
つ、つかれた…もうロクオン気味でマジ申し訳ないですが、●お爺ちゃん▼オトさんです。オトさん何度も説明してそこを粘着してくるって事は、コレ黒塗りレベルなんじゃないですか？共2co引っ張ってくるなーって感じで。こだわりかもしれませんが、説明したでしょ…散々。お爺ちゃんはそう言う気配はありますが、まだ十分他を見回してる印象があります@3 |
老人 モーリッツ 20:19
|
|
【商】質問とかしてたので放置してたのじゃが、結局CO案が自分と違うという簡単な理由で疑ってるだけとわかったので、白度が落ちるの。
【神】灰も能力者も広くみておるの。引っかかったのはこれくらい。ライン考察を使うのが早い？という部分がわしと違う。 【仕】ライン考察云々とニコへの言葉はわかるけど、その他灰について意見が薄いし昨日と継続でOUT。自分でも言ってるけど喉遣いすぎちゃうか？ |
行商人 アルビン 20:19
|
|
うひゃー！@3だって表orz
ゴメンナサイ、僕めっちゃ喋り過ぎましたーって占考察やってないしさーまあいいかハハハハ…ガクー。 ゴメンナサイ、エーファとりあえず▼あげときましたが、表で言ってる事、全然そんな事思ってませんｗまあ言われるだろうなー程度です実は。 強烈に話の歩み寄りがない感であげて見るのもどうかなーとかなんとか？だ、ダメ？？ |
農夫 ヤコブ 20:25
|
|
趣味全開で言うなら占い先襲撃とかいいなあ。
1.灰襲撃だから村視点でに潜伏共や狩人の情報が分からなくなる。 2.確定白が増えない。 3.ずっと占い先襲撃で判定割らずにいたら最終的に占霊両ローラーに巻き込めるかもしれない。吊り4手と狼狂の2枚替えならお得かも。 |
行商人 アルビン 20:28
|
|
占襲撃良いですねー。しかしGJ出た場合狩視点では狼がどちらか見分けがついてしまうかもしれないという諸刃の剣。
しかし、まあその方が安全つーちゃ安全ですね。ハイ。ヨアさんに一応セットしておいてその後様子を見てですね。 しかし、お爺ちゃんとまたガチりそうな予感…もうとことん黒くなってもガチっちゃっても良いかなー。 |
少年 ペーター 20:29
|
|
喉足りないので、今日は●▼予定の灰考察だけね。
■神：ジャブ的ヒット＆アウェイであまり突っ込んだ指摘はせず、積極的に行ってるのは能力者に対してだけ。灰or白からのイメージ重視のステルス思考が見え隠れ。 [2d22:51][2d15:49][1d18:26]とかはヒットで、[2d08:25][2d22:35]とかはアウェイ。それ以外の発言からもなんか突かず離れずで灰に対する評価が見えない。 誤爆の可 |
少年 ペーター 20:29
|
|
誤爆の可能性もあるけどとりあえず●くらいにはしとこかと。
■尼：発言内容が薄いし少ない。今後もなんかあんま喋ってくれなそうなので、吊り候補。 ■屋：発言多いけど、あんまり言ってることが納得できないってかボク的にどうでもいいようなことばっか喋ってる感じ。ここらへん違和感感じてたけど、単なる価値観とか考え方の違いと 思うことにした。[1d21:01]フリーダムステルスって、、、フリーダムだったらステル |
行商人 アルビン 20:29
|
|
あーしかし、ロラ案があるとしたら、占い襲撃より占い先襲撃や、確定白（シモンさんor共有者のパメさん）を襲う手もあります。
ロラされてる間に灰に混ざってる僕とエーファさんは逃げられますし。 だいたい、ロラ中に1手灰から〜なんてありそうですが、その場合僕かエーファさんが引っかかっても、LWどちらかが逃げれば良いって事になりますよ。 |
少年 ペーター 20:30
|
|
ステルスじゃないやん的な。[1d21:42]とか、信用を取りに行くかどうかで真偽を判断するようなところもボク的にどうでもいい。真狼狂どれでも普通は信用取りに行くし、
中の人のやる気次第やん。同じ理由で[2d08:24]マイナスポイント発言もちょっと。。発言数多いし突っ込む人なのでとりあえず今日は保留かな。 ■羊：ずっとオロオロしてる感じで発言内容も特に違和感なし、というか違和感でてくるような突っ込 |
ならず者 ディーター 20:30
|
|
[爺]
初日の灰考察がすべて保留に向かってるんだよな。初日だからしょうがないのかもしれねぇが、灰への色つけ怖がってるのか？って印象だ。質問への回答はともかく、考察が当たり障りのない感じなのが、昨日読んでもすんなり入ってこなかった理由のようだ。占い希望も色の見えない３人からってのはわかるんだが、そこで途中離席を理由にシスターに行くのか？ってのが疑問だったな。 アルビンのＦＯｇｄｇｄ発言にこだわってる |
老人 モーリッツ 20:31
|
|
【尼】昨日途中退席して気になったけどその後灰考察出し始めたので、占い迷ったんじゃよね。1d21:52 昨日ディタに「気を悪くされたなら」と謝ってたのが若干気になる。そこは村側でも謝るべきとこかいな？
【屋】共2COについてはもう方針決まったからもうええんでないかい？ヤマダとリーザ以外はどうなのか。まだ意見みえず。 |
羊飼い カタリナ 20:32
|
|
ただいま戻ったのです〜。【決定時間確認です。】わたしは今日は灰吊りがいいと思うのです〜。でも、霊２ＣＯなら斑が出る可能性もあり得るので正直ちょっと悩むのです。霊能騙りを見破るのは斑吊りが一番だと思うのですが……それは反対意見が多そうな気がするのです……あぁ、また何か中途半端な意見です……でも、さっさとロラるより信用は落ちても能力を使ってもらってから吊った方がいいと感じるのです。
|
行商人 アルビン 20:32
|
|
あー、占い先でしたか！これは失礼しました。
今日の占い先ですね、オッケーです。まあGJされる事は中にはありますが、たいていは能力者辺りを守る事でしょう。 ああ、それは良いかもしれませんねー。 |
ならず者 ディーター 20:32
|
|
のも不思議なんだよな。俺が失言魔だからかもしれないんだが、昨日最後のバタバタでつい混同した失言程度だと俺は受け取った。「そこにこだわるかー」って思うのが、爺とニコなんだよな。
昨日から、ひき続き発言に違和感感じるんで、灰吊り希望は爺にしようかと思ってる。 余ったんで、ニコずりぃよ。皆の関心＆質問独り占めじゃねぇか。俺にも皆の質問喉よこせ。 つ[プッシーフット]（ノンアルコール） |
羊飼い カタリナ 20:35
|
|
それじゃあ、灰考察です〜。喉節約のため、簡潔にするのです。
屋→考えにこだわりが強い人っぽいのです。ちょっとその辺は強硬姿勢にも見えるです。 尼→わたしの考察する時間と彼女の発言する時間が合わないっぽいのが残念です〜。きちんと色々考えている感じはするのです。 妙→どのような図式になっても耐えられるように考えている感じがするのです。喋り方から自由な感じがするですが、言ってる事は怪しくないです〜。 |
羊飼い カタリナ 20:36
|
|
神→何故か印象に残りにくいです。わたしが言える幕じゃないですが……。
商→多弁です〜。屋よりも柔軟に見えるのです。慎重に動く狼、よりも慎重な村人っぽい気がするのです。 老→質疑応答が素直な感じがするのです。若干商に突っかかり気味ー？とも思いますが、それは本人達の考えの違いからくるすれ違いっぽいのです。 年→妙と似た印象です〜。ただ、旅偽視→旅真視がちょっと気になったのです。まあ、読みなおして考え直 |
羊飼い カタリナ 20:36
|
|
しただけだと思うのですが。
あと仕について補足です。ただ、あくまで旅仕２狼って事が無さそうってだけで、旅真の場合だったら仕白かどうかは本当に分らないのです……村人同士が切りあうのは日常茶飯事ですし…… ≫神 あくまで、旅＝偽＝仕白ではなく、旅＝狼＝仕白ぽいってことです。ですので、旅狂なら仕狼の可能性もあるとは思っているですよ。 全体的に見回すと、屋と商、商と老、旅と仕、年と妙あたりのぶつかり合いが |
行商人 アルビン 20:36
|
|
はははは…って僕普通に▼とか言われてるのに「占い先ねーおけねー」とか言っちゃってるし…馬場さんもダメ緑推進委員会に入りませんか？緑じゃないけど。どっちかって言うと何色？白色？エーファさんもグラフィック的に白で実は農と屋は僕の中でカブりまくりなんですよねー（実際間違えた事アリ）
ディタさん、(20:32)で少し和み笑いしちゃいました。ニコさんの喉少し欲しいですよねー僕も欲しい！灰のはずなのに…。 |
老人 モーリッツ 20:37
|
|
【羊】昨日の「占い中盤まで」が村側うっかりなのか2-2で占いは襲撃しないつもりよーな狼なのか気になる。黒い人がいないっつーのがのう…不慣れでもどこかしら白黒ポイントがあると思うんじゃけど…
っとまあ、●▼当てたいところが満載なのじゃよなー。積極的にいくなら ●エルナ▼ヤマダ（商人）かの。消極的に意見みえません、なとこからいくなら●オットー○シスター▼カタリナ 希望。 |
羊飼い カタリナ 20:37
|
|
多い気がするのです……これを「繋がってない」と取るか、「切りあって見えなくしている」と取るかが微妙な所です……あ、能力者同士の抗争は省いたのです。ココはぶつかって当然だと思うのです。
|
パン屋 オットー 20:38
|
|
はどこにあると見ていますか？また2d16:29、パメラは1d23:51と1d23:58にて宣言とほぼ同時に方針を出しています。一旦まとめが方針を出したら、こだわりがあっても一旦はまとめに従うのが普通です。何故パメラ説得を優先するべきだと思いましたか？
フリーデル：2d22:40 ではヨアヒムが僕を希望した理由を気にしています。1d21:18のアルビン評価の「わかりにくいリーザの発言を解いていこう |
パン屋 オットー 20:38
|
|
とした」はいい所を見ていますね。 ただ、それでありながら思考開示が強く見えないのが気にかかります。昨日の占希望は印象に残らない中から第一希望ディーター、第二希望ジムゾン、とありましたがシモンとカタリナには触れていません。時間の都合かもしれませんが、二人と印象に残らなかったディータージムゾンの違いが気になります。もう少し発言を見てみたいですが、発言内容次第では占希望も考えています。
★1d21:24 |
パン屋 オットー 20:38
|
|
で「一番良くわからない」と評したニコラスではなく、「印象に残らない」という評価のディーターとジムゾンを占い希望したのは何故？また、占は狼狙いを考えての占希望ですか？
ペーター：昨日は僕との質疑が多かったです。実際やり取りした印象では自分の中での白黒判断がかなりはっきりしていて、おかしいところには突っ込むという印象を受けました。昨日の占希望は現状占って欲しい人がいないから、と第一希望ディーターと第 |
パン屋 オットー 20:39
|
|
二希望フリーデル。ただ、1d20:10で「気になるなぁ」と言いながらジムゾンを占希望から外しているのが引っかかります。よくわからない所よりも、気になる所を占って欲しくはなかったのかな、と思います。
★昨日の占希望の第一希望と第二希望の差はどこにありますか？また、昨日気になっていたはずのジムゾンを占いたくなかったのは何故？ ★ヤコブを真視していますが彼の真要素はどこにありましたか？昨日ヤコブは占 |
パン屋 オットー 20:39
|
|
希望を出していませんが、それについてはどう考えていますか？ヨアヒムの狂要素とペーターが言っているのは真でもありますし、ヨアヒムに狂要素があったからと言ってヤコブを真視するのは少し理由が弱い気がします。
ジムゾン：1d12:54、1d12:56で共霊ギドラへの思考と、ヤコブの2-3懸念への返答、 2d08:13と2d08:25の「いきなりロラは反対」と丁寧な思考開示が目立って好印象。僕も今日から |
農夫 ヤコブ 20:41
|
|
まだきちんと読み込んでないけど、議題回答と並行して行こうかな。
■1.私にとっての占考察は「相手が狼か狂か」って事でいいんだよね？正直分からないよ。どっちも在り得るね。まあ、私から見て「裏で相談しているように感じられない」というのが狂要素、「占の内訳が真狂であるように誘導しているように見える」のが狼要素かなあ。 |
パン屋 オットー 20:41
|
|
の霊ローラーは反対ですね。霊能者が今日の吊りでどちらの判定を出すのかというのはラインや疑い方の流れだとかも狼を探す情報にになるので村にとって大きいですし、心情的な面でも霊能者はせめて1回はお仕事をしたいでしょう。全体的に思考隠しっぽさは見えません。
ジムゾン2d16:01＞というより、真占い師ならば「狼を見つけて村勝利に貢献したい」という気持ちが強いでしょうから、「この人を占いたい」という気持ちは |
シスター フリーデル 20:44
|
|
■1.現状は青真、農狂＞狼な印象。
まず農は能力者にしてはあまりにも発言が少ない。対抗でCOの場合、先にCOした方をどうしても信頼したくなると云うのは分かっていると思うのですが、それにしては青や灰への考察をほとんど落としていない、騙ったもののどうして良いか分からない狂人に見えます。比較してどうしても青を真に見てしまいたくなる。 |
シスター フリーデル 20:44
|
|
■2.6：4ぐらいで者真：旅狼＞狂。旅の初日RP等が、仕[2d0702]でも既に言われているけどコンセンサスを取らなかったため混乱の原因になっていた事や、仕や神のライン関連等ここまで目立つ言動をする狼っているの？と云う気もする。者はそこまで引っかかる感じも無く、満遍なく灰考察しているところや受け答えがスマートな印象。良くも悪くも無難なのかも。
|
村娘 パメラ 20:48
|
|
霊ロラいきなり開始な人が少なそうでよかったわ。私も心情的な意味でも霊ロラはいきなりはじめるべきではないと思うし。
あと…お爺ちゃん…選択肢が多くて困るわ…。 注文が多くでごめんなさいだけど、占吊それぞれ最大二候補までをはっきりと明記して欲しいわ…。 |
シスター フリーデル 20:49
|
|
☆旅[2d1043]「真なら頼りになりそうな好印象、逆に偽だとしたら場を引っ張っていこうと(ミスリードを狙いそう)していて怖い」という意味ですね。
ちょっと頭痛薬飲んできますので中断。 |
少女 リーザ 20:50
|
|
正直、ペタくんの08:15を見て、すっごいペタくんの事が黒く見えてきたんだー！
自分への占い票に対する拒否反応？、これは村人でもそういうことあるんだけど、それでもなお白く見てるって言ってるのが、まだ手を出しあぐねてるのかな？って思っちゃうんだー！ リーザならはっきり黒いって言っちゃうもんね〜！ |
少女 リーザ 20:51
|
|
じーちゃんはちょっとそそっかしいねー！1d23:46はリーザが適当に目に付いたペタくんを挙げただけ、1d19:48の真狼の可能性は1d07:45への反応なんだよー！
具体的な白黒要素はまだ出ないなー！19:49のリーザへの質問がちょっとズレてたのはきっと一生懸命議事録読みすぎたんだねー！と思っておもしろかった！ オットーは、占真贋でヨアヒム真だと思ってて、ヤコブ偽なら狼っぽいと感じてるんだよねー |
少女 リーザ 20:52
|
|
てことはー、霊真狂だと思ってるのかなー？
霊の内訳について分析してるところをもーちょっと見てみたいかなー！ 山田を疑ってるみたいなんだけど、初日の議題解答から戦略論の応答が理由なんだよねー。 リーザは戦略論の中での矛盾って、人でも普通にすると思うんだー！細かいところまできっちり想定してる人ってなかなかいないし！ |
少女 リーザ 20:52
|
|
あとはリナちゃんとフリちゃんの発言を見ようかなーと思ってるけど、早めに希望だしとくね！
●フリちゃん▼ペタくん！フリちゃんはねー、一番よく分かんない！初日のパッション灰雑感くらいしか見るところなかったんだ・・ あっ！体調悪いみたいだから、村人なら占いで白確定してもらおうかなーってのもあるー！ 中庸白狙いってやつなんだー！ |
老人 モーリッツ 20:54
|
|
パメラ＞おお、悪い悪い。カタリナ来てたし、やっぱ積極的にいく！って事で。
●エルナ▼ヤマダ（商）を最終希望するわい。よろりーん。 ■１.２占霊一緒に簡単に 占：真狂 霊：真狼＞＞＞占：真狼、霊：真狂 予想。（続く |
ならず者 ディーター 20:54
|
|
[シスター]
ＲＰのせいかもしれねえが、考察に疑り感が感じられない。時間のせいもあるのか、灰への考察も薄い感じがする。腰が低いのは礼儀正しいシスターゆえか、自分に疑いが向くのを恐れてか、今ひとつ判断つかない。 シスターみたいなタイプには、最白と最黒を上げて、その人を考察して欲しいところだな。疑いのベクトルが比較的浮き彫りになってるこの村で、疑いの方向が見えない中庸っぽい印象を受ける。だから占ってみ |
農夫 ヤコブ 20:55
|
|
■2.これはなあ……。私の考えとして、
1.霊はローラーしたいと思っている（ここはヨアヒムに同意）。 2.2d14:37で言ったとおり、ラインというものにほぼ価値を認めていない（少なくとも現時点では）。 この2点から、「どっちが偽か」には興味が無い（どっちが偽でもそこからラインを辿るつもりは無い）んだよね。「偽が狂か狼か」については、まだ見えない…というか決め打つべきでないと思ってるよ。 |
神父 ジムゾン 20:55
|
|
シスターの体調が気になるところ・・・かといって希望に挙げていいものか・・・うーん。
●尼▼羊 カタリナは申し訳ないですが、やはり印象に残りません。次点でフリーデルも発言が残らないのですが、カタリナよりはしっかりと喋れそうですね。 体調押して来てくださっているところに申し訳ありません。 |
羊飼い カタリナ 20:56
|
|
≫老
黒い人という断定的な意見ではなく、気になる人なら居るんです……単に時間足りなくて言えなかっただけで。今気になるところを挙げるとすれば、印象に残りにくい神、意見の変化が気になる年、一貫して拘る事が多い屋老あたりですかね……？お爺さんは灰考察で率直っぽいと言ったのですが、今の灰考察を見て拘る人なのです？と思ってしまったのです……そしてすいません、お風呂行ってくるです。 |
パン屋 オットー 21:02
|
|
少なからずあるはずです。その現れである占希望を出していないのは真占の行動としては疑問を抱かざるも得ません。
★昨日の占希望、第一希望と第二希望の差はどこにありましたか？ カタリナ：1d20:58で占いたい人がいない、白黒判断付けにくいからわからない、中庸路線から占いたい、と言って希望はただの勘で第一希望エルナとシモン。1d22:01でペーターとジムゾンを外した理由について話していますが、その辺り |
パン屋 オットー 21:03
|
|
に作為感は見えません。あまり灰に突っ込んでいくタイプというよりも、どちらかと言えば一歩引いた感じのタイプと見ています。しかし、全体的に素直な感じがあり白く見えます。
モーリッツ：昨日の占希望はフリーデル、カタリナ、ディーター。そこを受けて2d23:02の占希望を挙げた所を再考するのは増えた情報から手探りで狼を探している村側印象を受けました。村と狼で違うのは、村は「狼を探すために占いを出す」のです |
パン屋 オットー 21:03
|
|
が狼は「村人のふりをするために占いを出す」ので、自分の昨日の占希望をもう一回再考するというのはあまりしないと思っています。その辺りが白く見えます。
リーザとエルナは白め。そんな訳で、考察の途中ですが既に時間が近づいているので占吊希望を出させていただきます。 ●フリーデル○ペーター ▼アルビン 理由は考察より。アルビンさんは最黒の位置にいますし気になる要素が取れないこと、占希望は中庸の黒狙いです。 |
ならず者 ディーター 21:03
|
|
たいところだな。
補足するのも馬鹿らしいとこで切れたな・・・神父の考察書いてんだが、時間と喉が乏しくなってきたから先に希望出ししとくぜ。 希望出しは、●シスター▼爺だな。 議論が熱くなるのは結構だが、頭まで熱くするんじゃねぇぜ。ギャンブルの基本はクール＆ヒートだ。こいつでも飲んで、脳を爽快にしな。つ[ジントニック] |
仕立て屋 エルナ 21:05
|
|
ただいまっす。仮希望っすけど【▼老●羊】に変更するっす。カタリナは灰考察が始まったんで▼から●に格下げにするっす。考察の内容は、まだ、あたしがきちんと読みきれてないんで、なんともいえないけど、まあカタリナなりに考察頑張ってるって感じには見えたっす。おこら、いじいさんよ、今日はやんごとなき理由により喉を使わざるを得なかったんすよ。そこは配慮していただきたかったっす。よって●から▼に格上げにするっす。
|
農夫 ヤコブ 21:06
|
|
■3.時間が無いから好印象の人を……
リーザ：2d11:34は私が常々そう思っているところ。そうだよね。黒要素なんてそうそうないよね。こういうのをサラッと言ってしまえるのを白要素と見たい。実際はそれが理由で吊られてしまったりもするけど……。 |
パン屋 オットー 21:08
|
|
ふぅ、なんとか表の意見を全部出し終えました……まとめるのが大変でした。
ちなみに占希望は若干の狩人狙いも含んでいます。フリーデルの狩要素は1d00:00。あと、「特定の能力者に触れすぎ」とアルビン評価を誰かがしていたような気がします。ペーターは真贋をフラットに見ているような所が狩人要素。狩人は護衛傾向探られないために真贋にブラフを混ぜる事がよくあります。 |
負傷兵 シモン 21:09
|
|
そうだなぁ気になるとこは、神父、リナ、シスターだなぁ。
シスターは情報が少ないのが困る。忙しいんだろうが、だからといってこのまま終盤まで灰では判断が厳しい。 神父は相変わらずステルス感がある。しゃべってるんだけど、色が全然見えてこねぇ。 リナは･･･ココにきても灰の判断が微妙だ。リナが時間的に余裕有りそうだし、議事録読んでそうだ。そこまで手馴れてる感はない、がなんか狼なれして無い狼って感じがするな |
羊飼い カタリナ 21:10
|
|
取り急ぎ希望を出すです。●屋▼神で。▼神は印象に残ってないのはわたしも同じですっ！といった感じです。……色々と凄い疑い返しです……それに、1dで挙げたステルス人狼ラインにも含まれているので、初日の吊り先は本当に迷うのですが……神父様にしたのです。
●屋はなんというか……言ってしまうと黒っぽいと思われるの覚悟で言ってしまうのですが、ぶっちゃけ「彼なら斑判定が出安そう」と言うのが正直な理由です。安易な |
老人 モーリッツ 21:11
|
|
■１.２占霊（続き
占はヨア[1d07:45]で内訳予想してたり、一応占希望出してるが、ヤコブにはなく…という点でヨア一歩リード。ヤコブの「戦術好みだから」はわしはあまり白く見えないな。ここがエルナと考え方違うのじゃ。エルナが気になるのはこのせいかもなー。 霊は読み直したら、ディタの占2COって霊視点だとそんなに変じゃないな。ニコは能力高そうなので狼ならどうして潜伏選ばなかったの？という部分で疑問 |
羊飼い カタリナ 21:11
|
|
斑吊りに持っていくのは反対がありそうですが、少なくとも偽が一人くらいは吊れそうですし、そうでなくとも占霊ラインが透けそうだと思ったのです。あ、でも斑が出なくてもわたしは構わないのです。白確定ならそれはそれで情報が落ちるですし、黒確定ならそれもそれで万歳なのです。
|
パン屋 オットー 21:11
|
|
潜伏共有予想はエルナ。昨日パメラが仮決定で票の多さでディーターを挙げて回避した後、次点の票を考えればエルナなのにそれをすっ飛ばして独断でニコラスにした点から。あとニコラスへのなだめが共有っぽいかなと。村全体を俯瞰している感じ、ならばカタリナも潜伏共有としてありえますが。
まさかペーター潜伏共有とかはありませんよね |
農夫 ヤコブ 21:12
|
|
■3.エルナ：これも私の好み（いいんでしょ？好みを押しても）。先に書いたように、私もラインの有無なんて全然気にしてないの。だって、村人側は（表の共と潜伏共の間が例外かもしれないけど）自分と誰かをラインで繋げたり切ったりしようとしないから。ラインに関する黒要素ってのは繋がっているか切れているかではなく、「繋げようとする行為」「切ろうとする意思」自体が黒要素なんだと思うんだよね。
|
老人 モーリッツ 21:13
|
|
もあり。
もしかしたらニコ狂あるかも…と思ったので占真狼の可能性として一応入れておいた。ま、この辺りは明日以降考え直してもええじゃろうと思う。 エルナ＞喉の使いかたが悪いのは本人の責任。あと夜来れるのに夕方暫定で占い希望を出して去るという態度は放置できない。実際、灰について全員触れているわけじゃない。それとエルナはヤコブ＝狼じゃない発言が気になったという理由で挙げてる。喉だけの問題じゃないぞい。 |
神父 ジムゾン 21:14
|
|
オットー[2102]＞ええと、これは私に対する質問でしょうか。昨日私は時間の都合で皆さまの意見が出揃う前に考察と希望を出したので、あくまであの時点のうろ覚えですが。あの時点で2人について気になった点はシモンは好印象の人しか挙げていなかった。ディーターは２ＣＯ発言。どちらが●理由として強いかと考えてシモンと思いました。村人全てを白く見るのは、刺激して疑われるのを恐れてかという考えも持っていますから。
|
パン屋 オットー 21:14
|
|
/*カタリナ2d21:10……その理由で何回占希望に出された事か……。村でも狼でもそれで出されるのですからどれだけ斑を出しやすいと思われているのでしょうか。
実際主に短期とかでむちゃくちゃ偽黒出されまくっています。本当は生命力そんなに高くないので、潜伏はとっても苦手です……。普段なら吊られて道を作る狼タイプです。 |
青年 ヨアヒム 21:15
|
|
気になる人雑感
爺ちゃん：どうやらエルナと対照的でライン考察お擁護してるような節があるね。僕個人の意見を言わせてもらうと、ラインはあんまり意識しないほうがよいかなーとか思ったりするよ。考察もある程度出てるから釣りからは外したいところだね。 フリー∂：昨日僕にいっぱい質問してくれたのはうれしかったんだけど、感想すら聞いてないし、どう思ってくれたのかが気がかり、いまいち今日も発現少ないし寡黙気味かな。 |
シスター フリーデル 21:16
|
|
時間が無いので、先に希望先と考察だけ。
▼羊：私の読み込みが甘いのかも知れませんが、言おうとしている意見が一番読み取りにくい感じ。言える事は多そうなのにわざと隠れていそうな印象が強いので気になります。 ▽ ●仕：旅との切り合いの激しさから感情的な面も見えますが、ライン考察に対する考えなどしっかりした主張を強く出しているので、個人的には確白になってほしい方。狼狙いに自身が無いので、消極的な意見になり |
青年 ヨアヒム 21:17
|
|
羊：比較的 2d22:29とかを見ても慎重な感じがすると思う。僕控えめな姿勢かな？一言だけど雑感とかも落としてるし、今後に期待できると思う。
暫定で▼フリー、もちろん寡黙処理の意味合いが大きい、占いに関しては考え中 質問とかがんがんしてくれて構わないよー、しばらく離れます |
パン屋 オットー 21:17
|
|
ちなみにペタ潜伏共有がありうる、と思ったのは共有の偽黒関係への僕に横槍が結構目立ったことと、やや自由な発言が目立っている事。なんというか、吊りを恐れていない立場という感じがします。そうなると潜伏共有かな、と。
|
負傷兵 シモン 21:17
|
|
年：質問がなんか…必要あるのか？っていうような質問の仕方なんだよなぁ。年の中でなにか得るものがあるのかもって、議事録深く読めて無いから思うんだよね。考察自体は納得できるものが多い。
妙は結構白評価だな。ＲＰに慣れてきたおかげで意見がスムーズに読めるようになった。年以上に白。 |
青年 ヨアヒム 21:19
|
|
【仮決定確認】だけど【占いに関して反対】
僕としてはフリー∂に占いを使うのはもったいないと思う。だからといって今あんまり読み込んでないからすぐに替えが出せるわけではないけど、いまいち乗り気でないことは伝えておくよ |
パン屋 オットー 21:21
|
|
仮決定出てますね。仮のままならば吊りも占いも無事に避けられました、という所ですがこの村の事、ここで「わしが狩人じゃった」とか回避がありそうでありそうで。あったら狼的には最高ですが。
……回避は無いんですね。 |
旅人 ニコラス 21:21
|
|
パメラ＞僕の希望は処刑をエルナ、占いはリーザで出してるよ。分かり難かっただろうことは自覚してるので、僕が悪かった。
仮決定には反対。エルナ人狼ならモーリッツは人間と見て間違いない。これは昨日の考察より。アルビンも同じく。だからこの二人はエルナの色を見てから判断したい。エルナ以外を出せというならオットー。数人が指摘してるけど、確かにステルス感はある。白と思ってるアルビンも疑ってるようだし。＠０ |
少女 リーザ 21:22
|
|
【仮決定了解したよ！】
占い師はねー、どうしてもヨアヒム真に見ちゃうよねー！ヤコブ、ズンズン信用下がっていってるんだよ！もっとこう・・・焦りを見せろ！ 忙しくて議事録読めてないのかも知れないけど、それにしてもやべーこのままだと村負ける！って不安感を微塵も見せないのは狂人っぽいのー！ |
ならず者 ディーター 21:22
|
|
【仮決定了解だ】希望だし通りだから特に言うことはない。
[神父] 初日の印象は、ざっくり斬れば追従感。まあ、俺への質問がシモンと丸々一緒だったせいもあるが。質問も飛ばしてるが、戦略的な話っぽくてあまり参考にならねぇ。灰考察は質問でごまかされてるが、あまり深くは突っ込んでないな。 今日になって発言が深くなってきたな。能力者考察はいい感じなんだが、俺の考察って謝罪だけで今日以降に期待なんだよな。 |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
【仮決定了解です。】喉が少し余っていたので、能力者考察を落とすです。
青→狼の場合だと彼以前に発言した人の中に狼がいたか、独断でさっさとＣＯしちゃったということになると思うのです。でも、それにしてはあんまりにも早すぎる気がするのです。狂人ならば早めにＣＯして主導権を握ろうとしている感じです。その上積極的な立ち回りから信頼を得ようとしている感じっぽいです〜。ただ、それにしては対抗の方が大人しすぎる気 |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
もするのです……
農→狼の場合を考えるとほぼ青と同じなのです〜。即座に仲間がフォローに回って騙るように言ったとは考えにくいので、単独で行ったと思われるのです。何だか焦りが見えないと言われていますが、そうかもです。もし真の人なら、ちょっと不慣れな人なのかな〜？とか勘ぐってみたりするのです。ただ、やっぱり初日の占い希望がないのが微妙です……狼さんに当てるのが怖かったんです？とも思えるのです。 者→「占 |
行商人 アルビン 21:23
|
|
お爺ちゃん(20:19)＞初日はそれ以外どこを疑うんですかー？材料そんなないし…って言うか、そんな人他にも居るし、そもそもCO案が違うから疑われてるのこっちなんですが（苦笑）
【仮決定了解】なんですが…お爺ちゃん(21:19)パメさんに任せるって…お爺ちゃん狼だと、足掻きそうな気がしますので…そこが狼としてちょいイメージがかけ離れてしまいます。お爺ちゃん占いにしませんか？でもパメさん困らせてもね… |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
２ＣＯ」は、単に「大体の場合そうなる」と思った上での発言だと思うのです。わたしも対抗が出なかった占い師は見たことがないので、それはまだ納得です〜。占い回避した理由ですが、真なら普通に「回避案が出ていたから」ですが、偽なら「当たったらヤバイので取りあえず騙っとけ」といった感じだと思うのです〜。でも態度は旅よりも良いと思うのです〜。
旅→何だか自由な人なのです。霊ＣＯもタイミングが大分遅いのです。うー |
少女 リーザ 21:24
|
|
ヨアヒムは、リーザの22:47に「そんなのヤコブが先出しだったからだよ！狂人なら黒出したいっしょ！」って言ってくれたらもうちょっと信じたかも知れないんだー。
でもまっ・・・今日の白出しは素直に真要素でいいかも知れないの！23:22「想像つかない」もなんだか素直な感じがしたしー。 相対的に見ても、やっぱり青真農狂っぽいね〜！ |
仕立て屋 エルナ 21:24
|
|
【仮決定確認】したっす。リーダーの方針に従うっす。
☆モーリッツ[2d21:13]＞ヤコブ＝狼じゃない発言ってエルナ[1d21:12]を見ても、まだ疑問があるってことっすか？じゃあどこが気になってるのか教えてほしいっす。じゃないと答えようがないっすよ。あと本当に仮決定時間に間に合うかギリギリだったんすよ！ 【訂正】エルナ[2d21:05]＞【誤】おこら、いじいさんよ→【正】おいこら、じいさんよ |
羊飼い カタリナ 21:25
|
|
ーん、ただペーターくんの言うとおり、不慣れな真とも取れる箇所がいくつかあるのです。悩ましいです〜。でもエルナさんに突っかかりまくっているのが黒塗りっぽくも見えて微妙です。……と、実はコレ、大分前に仕上げてたんですが、灰考察等で足りなくなるかも……と思って、いったん保留してたのです。＠２
|
行商人 アルビン 21:25
|
|
なかったですね回避。普通に無能力者ですね。本決定で覆ってお爺ちゃん●の場合、共有者の可能性もあります。
所で、明日の占い、白黒どっちがよいと思いますか？そろそろ黒出しても良いと思いますが…共有者…どーかなあ、僕全然判らないですorz |
ならず者 ディーター 21:26
|
|
俺の考察もして欲しいぜ。灰の考察は初日に引き続き薄い印象。シスターと同じく最白最黒に切り込んで考察して欲しい。
シスターとの差は、灰考察の中で比較的誰を疑ってるんだが見えるところ。黒寄り。 また半端に余った・・・ニコへ、俺らが相手を偽確定視した上での考察は村への参考にはなんねぇぜ。何せ村には、どっちが真かってこともわからねぇんだからな。占い師ラインならわかるが、俺ラインで見ても信用は取れねえ。 |
パン屋 オットー 21:27
|
|
【仮決定確認】
占いは希望通りなので問題はありませんが、モーリッツさん吊りですか？僕は先の考察にも挙げましたように、モーリッツさんには白い所を見ているのでやや微妙です。票数もそれほど多かったわけではありませんし、僕が狼ではないかと見ているアルビンさんとの対立がありますし、そこを考えても白だと思いますが。 パメラさんがモーリッツさん吊りに決めた理由が何であるかを知りたいです。 |
負傷兵 シモン 21:27
|
|
じじぃ吊りかぁ･･･
占い機能生きていれば判定斑になる可能性が高いから、それならしゃべれるじじぃを、●にしてもらいたいとこだなぁ。 といっても今日考察できてないんだよなぁ･･･； |
神父 ジムゾン 21:28
|
|
【仮決定了解しました】
モーリッツ反対しないのですか・・・これ、どうとったらいいですかね・・・。 ディーター[21:22]＞いやそりゃ今日考察出した時点でディーターの発言はほぼ無しだった気がしますから、「今後に期待」以外言いようないです。明日になればまた考察変わると思いますよ。 |
老人 モーリッツ 21:29
|
|
ヤマダさん＞21:23 初日はCO案くらいしかとっかかりがないのはわかるがのう。でもCO案なんてﾒﾘﾃﾞﾒﾘ両方あるし本人の好みもある。能力者も潜伏したい人、潜伏苦手な人もいるから、どちらでもっていってたのにそこだけ疑われてものう。
疑われないなら一般的な占初日霊初回投票COでといっておけば初日の占いはクリアーじゃないか？つまりヤマダの疑い方は黒狙いではない＝怪しい、とわしの目に映ったのじゃ。 |
村娘 パメラ 21:29
|
|
…ごめん。やっぱり、【仮決定占吊逆に●モリツ▼フリデル】
ここでおじいさん吊るのももったいない。私的には疑ってる人のうちには入ってるんだけど、割れたら割れたで情報はいるし… フリデルに、●を使っても割れそうにないし、むしろ吊ってあげたい（バファリン的 な意味でも） |
パン屋 オットー 21:30
|
|
ここで斑を出して翌日斑を吊る結果になれば村にとってはめでたく馬場さんの偽確定、もしくは馬場さん吊りで黒を出した真霊能者の評価をかなり落とせます。
特に占を真狂と見ていた人ならばなおさら。 馬場さんを狂誤認させる方向で行くならば、明日偽黒を出すのも良いと思いますよ。 |
負傷兵 シモン 21:32
|
|
やっぱりシスター占っても情報おちねぇって！
なんでその２人が上がったのかしらねぇけど･･･。●老▼尼とかどうだ？ 安易な寡黙吊りは嫌なのは分かる。だが、寡黙な奴が判定割れて討論できるか？シスターにそれを求められるか？じじぃがすげぇ黒いんだよ！！っていうならとめないけど･･･。 って言おうとしたら【仮決定了解】 |
少年 ペーター 21:32
|
|
さっぱり。ここで空気読まない全体考察。なんかねーこの村に品行両性でやる気のあるいい子ちゃんが真能力者で村人だと思う文化ができつつあると思うのね。そういう思考危険だと思うの。このゲームで潜伏してる狼とか狂人とかは村人以上に必死なわけだよ。狼は喋れるから仲間意識あるわけだし、自分が吊られたり悪印象を持たれる事に対して素村以上に敏感になるわけよ。負けてもいいからこいつよりこいつが生き残って欲しい的な考え
|
少年 ペーター 21:33
|
|
考えはゲームの面白みを削ぐわけで、必死な狼さんに対しても失礼だと思うの。だから黒要素とかはそこらへんも加味した上で慎重に検討して欲しいな。ってことが言いたかった。ボクの勘違いだったらごめんなさい。
あ、【仮決定了解】 |
行商人 アルビン 21:33
|
|
あーお爺ちゃん●かー。ん〜畜生吊れると思ったのにィ（笑）
そだな…黒だしそろそろ良いかもしれませんね…お爺ちゃんが共有者じゃなければラッキー程度に。 あ、襲うのどうしましょうか？ |
パン屋 オットー 21:34
|
|
えと、これもしかして馬場さんの予想通りに（ごめんなさい、いまだにCNがどっちがどっちかを把握していない駄目狼でごめんなさい）モーリッツ共有者という話？
なら、フゥは明日の判定に白を出した方がいいと思います。偽確定吊りで黒出して真霊の評判を落とすよりも、狩人がヨアヒム鉄板のほうが痛いです。 |
老人 モーリッツ 21:35
|
|
☆エルナ＞21:24 狼は単体考察の方がやりやすい（なぜなら村人でもうっかり発言する人は大勢いる）逆にこういううっかり村人は狼陣営のピースにはめると浮いてしまう場合がある。つまりその人の白要素を消すためにライン考察について牽制したのでは？という疑惑がひとつ。
もう一つエルナは態度的に白印象があるのみで全灰の考察をしているわけじゃない。だから怪しく思ってる。コア参加時間のズレとともにうまくステルスし |
少女 リーザ 21:36
|
|
【改めて仮決定了解なんだー！】じーちゃんは和み役だから残しとくのはオッケーなんだー！
ヨアヒム21:29＞えっ今更そこなのー！そのまんまの意味で、自分が狂人で、先出しだったら〜ってことだったのー！ リーザ的には、「狂人はできれば今日黒を出したかった」って意識があるかどうかが見たかったんだー！ ペタくんは考えすぎだと思うんだー！本当に、本気で、そういう基準で真贋を判断する人だっているんだ！ |
仕立て屋 エルナ 21:37
|
|
☆ペーター[2d21:33]
あたしはニコラスはバカだと思うけど、偽と決めつけてなんかいないっすよ。むしろ、その可能性はかなり低いと思ってるっす。狼なら仲間から助言があるから、あんなバカげた発言は自重させられると思うっす。だからニコラスは、ちょっと頭のおかしい真霊か、何らかの理由で占ＣＯができず、奇策に走った狂人じゃないかって思ってるっす。 喉＠１っす。 |
行商人 アルビン 21:38
|
|
エーファさん＞それ逆ー僕フゥ。
てか馬場さん、明日、お爺ちゃんに黒出す予定ならば、お爺ちゃんは襲えませんよ。 こ、これは…シスター様襲撃でおｋですかねー？うーん村騙りだったらアレだけどないか。 |
行商人 アルビン 21:39
|
|
お爺ちゃん(21:29)＞最初の取っ掛かりってやっぱり議題と思うのですよ。んで、僕はお爺ちゃんがどっち第一希望！ってはっきり明記してくれなかったから疑った訳ですよ？狼ならどちらにつけるように用意する方も居るでしょう？
ですが、吊り決定になっても慌てない部分は狼印象は少しマイナスですね。自分より僕（山田）吊ろうぜ的な事をてっきり言うかと思っていました。@1 |
羊飼い カタリナ 21:39
|
|
【仮決定了解したのです。】うん、お爺さんは確かにわたしも気になってたところなので、異論はないです。シスター様は少し気の毒だとは思うのですが……仕方ないのです。
あと、能力者で言い忘れが一つ。今の所は青者真農狂旅狼かなー……とは思っているのです。 ……なんて言ってたらまたもや能力者一本吊り……もう、なんなんですかぁ〜！＠１ |
ならず者 ディーター 21:39
|
|
【仮決定２了解だ】
【シスターの狩人ＣＯも了解だ】 爺の提案も目に入ったから、とりあえずこれだけ。つうか、喉が厳しいな。本決定まで残せないかもしれん。 パメラ＞連日、苦労をかけるな。俺は応援してっから、くじけるんじゃねえぞ。 |
パン屋 オットー 21:40
|
|
村騙りならばその時はその時。実は村騙りを狩人が護衛してそれでGJ出された事がありますが。
そうなれば、フリーデルにエピでMVPを挙げればいいだけのことです。私達よりもフリーデルの知恵が上回ったという事で。 |
村娘 パメラ 21:42
|
|
ヨア＞もちろん理由は言うよ。モリツ爺さんは、山田に突っかかっていってたけど、結局突っかかった理由はFOといった戦術面であること。コレはオトなんかも一緒なんだけど、オトが結構ロックオン気味なのに対し、おじいさんは多方面を見ることができてそうなのに、山田を希望に持っていったところかな。
山田の言っているとおり、既に充分話しつくされたことだと思うし、希望出すほどのこと？という疑問を持ったこと。 フリデル |
農夫 ヤコブ 21:43
|
|
フリーデル 2d21:41＞回避でOKです。って言うか、ただの村人でも理由が無ければ吊られない方が良い、というか、正確に言うと残りの村人たちにとって「吊らない方がいい」です。
|
少女 リーザ 21:45
|
|
んー、じーちゃんが潔いねー！これは白いような気がするんだ！占吊は他の人から選んで欲しいかなー！
フリちゃんは偽なら狼だろうけど念のため護衛先に投票するといいんだ！ 【対抗投票了解したの！狩人なら間違いなくセットしたよ！】 |
パン屋 オットー 21:46
|
|
【新しい仮決定確認、フリーデルの狩人CO確認】逆でフリーデルさん吊りでも情報は落ちるかな、と思ったところに狩人COですか……。
対抗がいた場合については投票COが良いと思いますね。対抗が出たとしても狼を表に引きずりだせた事になりますから。ただ、それで襲撃されたら痛手になりますから悩ましいところですが。対抗がいる場合の方針についてはパメラさんにおまかせします。 ……と、思ったら方針が出ていましたね。 |
パン屋 オットー 21:49
|
|
とりあえずは仮セット。
馬場さん、判定は白で。もしかしたら共有地雷を仕掛けられた可能性がありますし、何よりも順調に行けば明日占機能が破壊できるので。黒出す理由は現状ならばありません。 |
羊飼い カタリナ 21:50
|
|
【本決定確認です。】【狩回避はしないのです。】まあ、こうなった以上、わたしが吊られるのは仕方ないことだとは思うのです。……一手無駄にさせることは心苦しいのですが、まだ吊り手は残っているのです。……せめて霊能結果で情報を残したくても、霊２ＣＯ状態ならそれも難しいのです……ごめんなさい。生き残った皆さんは、わたしの代わりにゲルトの仇を討ってください。お願いするのです……それでは、宜しくお願いするのです
|
シスター フリーデル 21:51
|
|
＞ヤコブ ありがとうございます。そうですね、他の村の皆さんにはまったく有利になりませんよね。「吊られた方が良い」は失言でした。以後気を付けます。
【本決定・私は護衛先に投票。確認しました】 |
パン屋 オットー 21:52
|
|
無理無理。フリーデル偽視のために放置はやめておいたほうがいいです。
その昔私が聞いた話で、吊り回避での狩人COで出てきた狩人を日和って食べなかった翌日、共有地雷が見事に炸裂し詰んでしまった狼の話があります。狩人は出てきたらすぐに食べたほうがいいです。 特にこの村、占真贋が偏っていますし。 |
行商人 アルビン 21:52
|
|
【本決定了解】です。とりあえずさっきのお爺ちゃんの反応を見たら吊りたくは無くなりましたって言うか元々占い希望でしたから。それと、狩回避の話が出てた分、お爺ちゃんが狩回避しなかったのはやっぱり狼と考えると…ウムームム？？
リナさんは…正直印象にあまり残ってないんですごめんなさい。灰考察で昨日の●希望が考察とマッチしてないぐらいしか…。 パメさん乙カレー様です（＞＜）つ【どんぶりカレー】@0 |
仕立て屋 エルナ 21:52
|
|
【本決定確認】したっす。当初の仮決定どおりだから、まあ構わないっす。リーダーの方針に従うっす。
☆モーリッツ[2d21:35]＞じいさんお得意のライン考察にケチをつけたのは悪かったっすよ。でもみんなにライン考察するなとか強制はしてないっすよ。あたしの考えを披露しただけっす。あとイン時間とかのリアル事情を理由に疑われるのは激しく心外っす。喉＠０っす。 |
老人 モーリッツ 21:53
|
|
えーこの状態で残るの？中途半端なじじいじゃな。
パメラ＞21:42 に一応答えておこうか 単体だとシスター、カタリナ希望したい気持ちもあったけど、霊絡みから迷っていて（これは23:02で言ってる）外したってのもあるんじゃよね。説明不足すまかった。 【本決定了解じゃ、わし▼に変わっても受け入れる】 シスター＞この時点で対抗出るってのがわしにはよく？2-2-2潜伏狼よほど強い位置にいないと無理よ＠０ |
少年 ペーター 21:53
|
|
【狩投票CO了解】【本決定了解】ですよ。
んまー。すごい引きだね。正直カタリナ二日目に吊るほど黒くないと思うけど、黒くない人吊って霊能がどういう判断するのか見てみたくもあったりする。 |
少女 リーザ 21:53
|
|
【本決定・・・了解？】
じーちゃんの潔さは白いと思うんだけどなー、他の人じゃダメー？ リナちゃんは21:50が黒くて当たり引いたような気がしちゃうんだー！霊判定割れる前提っぽいから！ |
行商人 アルビン 21:54
|
|
まあ、シスター様食べておけば、後は食べ放題になるのは必須ですから♪
（村騙りじゃなければね） 今日は、シスター様ですか…やったー！やわらかいお肉です！僕にふとももをぅ！ふとももをくださいっ！ふとももだけあれば何もいりませんっ！ [いそいそと、鍋を出し始める] |
神父 ジムゾン 21:54
|
|
【本決定了解しました】
吊りは希望通りですので問題なし。 モーリッツは仮決定後の反応が白い・・・ですねー・・・。うーん・・・演技？うーん・・・ パメラは2日とも大変な中ありがとうございます。＠０ |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
決定時間早めといてよかったな･･･。リナは気になる１人だからな。【本決定了解】
神父リザ＞じじぃはわりと希望も入ってるし外せねぇだろ。じじぃにここで演技できるスキルは重々あると思うぜ。それに占って判定割れたら情報落ちそうじゃねぇか！？＠１０とか俺ダメダメじゃんｗ |
村娘 パメラ 21:57
|
|
▼リナの理由ね
全体的に、意見が弱く、主張が細い＝ステルスを感じたの。 昨日から、希望理由がややはっきりしないこと。灰考察もはっきりと黒い！と言い切っている人がいないこと。リナ自身が、弁が立つほうではないため、疑い返しされるのを恐れたというのを考えてしまったわ。 …なんといういいがかりかしら。 |
シスター フリーデル 21:58
|
|
＞モーリッツ そうか、対抗が出たら2-2-2になるんですねね。
我ながら、もっと意見の強い方が対抗に出て来たら、喋りで勝てる自信がないので逆の立場であれば狩人(私)を蹴落とそうとしてくるかな……と思ってしまいました。 もちろん、そう自覚しているのだからこそ、出来る限り意見が言えるよう尽力しようと思っていますので。 |
少年 ペーター 21:58
|
|
リーザはわかりやすくていいなぁ。よしよし。
でも潔くても狼って普通に余裕であるから爺白ロックオンで思考停止はしないでね。 ボク的には爺白のコンセンサスの中、占の判定が見物で問題なし。 |
パン屋 オットー 22:00
|
|
【本決定確認、了解】決定出しの理由も確認しました。カタリナさんは白くは見える位置ではあるのですが、ただ白を決め打てる位置かといえば疑問も残りますし回避続きなのでこの決定でもやむを得ない所でしょう。カタリナさんの霊判定を見て明日またじっくりと考えたいです。
パメラさん、日々大変でしょうが決定だしお疲れ様です。つ[ミルクパン] カタリナさん……。ゲルトとあなたの無念は私が必ず晴らして見せます。 |
パン屋 オットー 22:02
|
|
ちなみに、占機能を破壊しても議論で負けて吊られるという例もよくあるので、占機能を破壊したからと言って油断は禁物です。
あと、今回の襲撃は結構特殊な形での襲撃ですので、第一声には特に気をつけてください。この村の人の事、第一声が怪しいとかで切り崩してくる人もいそうなので。 |
少年 ペーター 22:04
|
|
シスター無理しないでね。狩確定したら、突っ込まれなくなってあんま仕事なくなるから明日からはゆっくししててもいいと思うよ。もちろん考察は出してくれたほうがありがたいけど。
（お墓でゆっくりかもしれないけど） とういことで打ち止め＠０ |
行商人 アルビン 22:06
|
|
♪ふっとももーふっとももー♪
あ、そうですねー僕も第一声気をつけなきゃ…無難な所で、誰かが発言してから発言するのも良い手かもしれませんね。 それか「シスター様狩COしたし〜やっぱりか」的な事でも良いかもしれませんね。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
あれ？そういや俺、この村にきてまだ一度も飯食ってなくね？ｗ
パメラいらねぇならもらってくわ〜ミルクパンもぐもぐ･･･なんかこう、ガッツリしたもん食いたいよな。時間的に！ 肉よこせー！！誰か肉ー！！！ シスター＞その気持ちは分かる。まぁ頑張れっ[冷えピタ] |
行商人 アルビン 22:07
|
|
ただ、シスター様でGJ出た場合も、これは慎重にならないといけませんね。
下手な事言ったら、「あれっ？君…なんでリデル襲われたの知ってるの？」って事になりかねませんから。 ねぇねぇ、ふとももこの鍋で煮るんですが、鶏がら出汁が良い？それともやっぱり和風でしょうかね？ 皆さんは、腕とか煮ますかー？ |
行商人 アルビン 22:08
|
|
シモンさん(22:06)＞うふふ♪シスター様が騙りでなければ、僕ったらふともものお肉たべられるんですよ
どーですか？羨ましいですか？お肉ですよーお肉ーうふっふふっ♪ あ、でもお店で売ってるのは人のお肉は使ってませんよー。やっぱり人に人食いをさせるのはだめですよ。人のお肉は、僕達人狼の物なのですっ（キリッ） |
パン屋 オットー 22:08
|
|
リデルでGJが起こるケースも想定しておかないといけませんね。ただ、リデルでGJが起こるとなると私達はリデルが狩人ではないという重要情報を手に入れますから、それでも悪くはありません。
一番はリデルさんを食べる事ですが。 |
負傷兵 シモン 22:10
|
|
あーパメラもいるか。っ[冷えピタ]
そういや明日から青ログスタートなんだよな。いっつも思う。ＧＪ起きたら吊られたやつ、かわいそうだな･･･って。うん、まったく勝ち負けと関係ないけど。 そしてろくに考察してないのに、こんなことばっか言ってる俺は、灰だったら突っ込まれまくりっ！ｗ |
行商人 アルビン 22:11
|
|
まあ、シスター様食べられたら、「あ〜やっぱりな〜」感を出す事にしますよ。
まあ、GJ出たらシスター様凄いですよー。僕にふとももを食べさせないんですから！このふとももハンターの僕をっ！ムキーッ！ |
ならず者 ディーター 22:11
|
|
シモン、肉だけじゃ足りねえだろ。
酒蔵から赤ワインもってきたぜ。 昨日といい、今日といい何だか落ち着けねぇし、この村は酒弱ぇのが多いから、気兼ねなく飲めるおめえさんみたいなのがいないと、息がつまっちまうぜ＠０ |
負傷兵 シモン 22:12
|
|
パメラ＞え？まじで！？すまねぇ･･･でも食べたいなら名前書いとけって、教わんなかったか？大家族で生き延びる秘訣だぜ？(笑)
おぉー！！豚の角煮も大好きなんだよなぁ♪パメとは味覚が合いそうだ！。 |
行商人 アルビン 22:12
次の日へ
|
|
あ〜ん〜…僕村人なら、シスター様でGJだと白めに見ちゃうかも。
その身をもって、狩人を守ったのね（はぁと）とか言っちゃいそうです…だって狩人が「リデル守ったよ」って言ったら、狼ではないの確定ですからね。 そんな事よりふとももっ！ |