プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
仕立て屋 エルナ 00:19
 |
 |
ディタさん、ディタさん、あたしの仕事手伝って…、あれ居ない？
「ん？何だ？」 あれ、肉屋さん死んだからって肉料理に挑戦してるんですか。って。 焦げてる！焦げてる！ 【残念ながら真っ黒でした。救いようないです。】 |
村娘 パメラ 00:21
 |
|
…終わらない、ですね。
昨日は喉が足りず、説明不十分でしたが、今日、考えたことを全て説明致します。今夜はこれで、休ませて頂きます。 オットーさん、ニコラスさん、お疲れ様でした。 つ［金目鯛の煮付け］［白米］［鬼島津］ |
村長 ヴァルター 00:28
 |
|
ん〜。マジか。これは痛いなぁ……。オトごめん。。さて、ここで旅か。残されてるね。何処、見るかな。
あまり難解に考えない方が良いだろうね。余り言えた義理じゃないかもしれないけど……。 大丈夫、最後は絶対に村側の花火を咲かせる。 咲かせた、としても勿論、エピで誹りは受ける。屋は好きなだけ罵ってくれて良いよ。マゾじゃないけどもそんぐらいの事はしたと思ってるから。でも勝つよ。それだけは約束させてくれ。 |
村娘 パメラ 11:48
|
|
（ぷかあ）お早うございます。つ［謎の深海魚］
神父さん6d23:04＞シモンさんと私とで、そんなに差はついてなかった、ですか。 それでは、★質問を変えますが、「考察や質問から」私を白寄り、シモンさんを黒寄りと見られたそうですね(6d18:01)？ シモンさんの考察や質問と、私のそれらとで、神父さんから見て、多少なりとも差を感じられたのは、どのような点ですか？ |
村娘 パメラ 11:51
|
|
また、神父さんはずっとオトさん黒寄り視のようですが、その理由はＧＳと考察の不一致だけですか？
オトさん2d22:04のＧＳでは、ヨア君について特に黒白無いけど抑え目が気になる、旅人さんは純灰だけど村人の手探り感ありと評価してますが…ずっと疑い続けるほどの大きな違和感でしたか？(神4d22:22) あと、今日の状況を受けて、私とペタ君のどちらをＬＷと見るか、理由付きでお話して下さい。お願いします… |
村娘 パメラ 11:54
|
|
ペタ君6d23:18＞回答ありがとう。
ヨア君について「深い考察はなく、読んでれば自然と分かることに喉２つ費やしてた」と評してたけど(2d23:15)… ヨア君とは、考え方が違うという印象が強かったという回答からすると、考え方の違いは、ヨア君の考察が表面的で、本気で狼探してないことに由来している、と考えたのかな。違ったら言ってね。 ペタ君も、誰がＬＷだと思うか、できるだけ話してね。お願い。＠１６ |
神父 ジムゾン 17:46
 |
|
娘11:48＞考察や質問は要素のひとつです。5d2216でいってますが、兵はライン切りの可能性も考えたので黒めなのです。それにGSなども判断しました。屋はGSもですが、皆さんの考察にもいろいろあったような意見に納得することもあったからです。私はまずGSに違和感を覚え、他の方の考察に納得できることもあることから占いにあてました。
|
神父 ジムゾン 17:54
|
|
私的にＬＷはパメラさんです。ペーターさんは6dでもあるように少々白っぽいです。パメラさんは今になって2dも敵作らないため当たり障りないことをいっていたのかもと気になったり。消去法ですかね。
|
村娘 パメラ 18:32
|
|
神父さん7d17:46＞回答ありがとうございます。
でも、その回答は変です。宿−兵のライン切りは3d23:23の話であり、神父さんが私とシモンさんの白黒を分けたのは、3d18:27でのことです。 上記考察時点では、まだ宿兵の不自然なライン切りは見えていなかったのですから、その理由で兵娘の評価は分けられません。 それと、私ＬＷ視理由それだけなんですか？今日吊り損じたら良くてランダムなんですよ？ |
村娘 パメラ 18:33
|
|
それでは、私のＬＷ考察を提出します。
ＬＷは神父さんだと考えます。 非常に気になったのは2d12:16〜2d12:33。宿考察で、神父さんは宿真狼の可能性をメインに検討しています。 ロケットＣＯや初日●商希望について検討されていますが、狼ならどうかという想定ばかりで、狂の可能性については付け足す程度。 女将さん狼を知っている視点漏れに見えます。 |
村娘 パメラ 18:34
|
|
また、同発言で、神父さんは、女将さんに対し、「●商はありましたが、狼だったら村の意見を聞く前のＣＯはリスク高い動きなので白寄り。狂人かもしれませんが…」と評価しています。
これは、初日●商を偽占っぽい希望と考えての発言のようですが、神父さん自身も初日●商希望で、しかも女将さんの理由に同調しての希望です(1d13:14)。 なのに、初日●商希望を偽要素と取るのは、思考の矛盾です。 |
村娘 パメラ 18:35
|
|
ラインから見れば、シモンさんからは徹底的に●▼希望を出されており、仲間切りにしては厳しく、ＳＧ化かと見ていました。
しかし、シモンさんの神父さん疑いは、占３ＣＯから霊ＣＯ求める考えが霊引っ張り出したい狼思考、という一点です。 初日こそトマちゃんやヨア君が同様に考えて●希望ですが、2d以降は同調者ゼロ。 この点に拘って占吊希望を出し続けているシモンさんの方が奇妙に見えます。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
また、神父さん占吊に対するシモンさんの考え方も一貫せず、初日●希望なのに2dは占いもったいないから吊りと言ったりしています(2d22:37)。
自身が吊られる直前の4dでは、12:15で神父さんを▼希望しましたが、22:42では●に移しています。 不自然な希望の揺れは彼が狼だからでしょうが、ＳＧ化狙いなら希望から外した方がそれっぽく、盤面整理という思考の一貫性を出すなら、▼のままにしたでしょう。 |
村娘 パメラ 18:37
|
|
皆が疑いを向けるようでないと、ＳＧ化になりません。
無理な疑い方をすれば、かえって自分が疑われるだけです。 にもかかわらず、ここまで無理な疑いを続けるのは、初日の、占３から霊ＣＯのような不用意な発言で、今後神父さんが疑われた時に備えての仲間切りだったのでは、と考えます。 ●兵決定後の3d22:32で、神父さん放置できないと強く主張していたのは、どちらが占われ、黒が出てもいいという考えからかと。 |
村娘 パメラ 18:40
|
|
他方、女将さんからは神父さん徹底白視ですが、4d21:01では、流れに乗りたい狼か、と神父さんを疑っている箇所があります。
しかし、その直後の4d22:31のＧＳでは神父さんを最白に置き、4d22:52では潜伏狼らしい部分は見えないと、4d21:01の指摘を忘れた発言。 短時間で評価が不自然に揺れたのは、これまでの考察を急に崩すのも怪しいが、全く疑わないのも危険、と考えたからではないでしょうか。 |
村娘 パメラ 18:43
|
|
シモンさんからは女将さんもバシバシ切ってますが、女将さんのシモンさん切りは弱いです。
神父さん黒視という、神父さんの白黒が分からないなら基準にならない点でシモンさんを疑っていますが、その割に、●兵の仮決定が出るまで占吊にも挙げていません。 このことから、女将さん自身は仲間切りがあまり得意ではないように見受けられます。 不自然な神父さん評価の揺れは、上手く切れなかった結果かと。 |
村娘 パメラ 18:45
|
|
…付け加えますと、私が神父さんを疑うきっかけは、5dから6dにかけて、神父さんが、質問回答と決定への返事しかされず、自発的な発言を全くされなかったことにあります。
これは私やオトさんが大量に質問したせいかもしれません。 しかし、4dまでの神父さんは、自発的に占考察を出すなど、ちゃんと自分の見方を示されていました。 神父さんは独自の考察をお持ちで、議事録も読み込んでおり、質問すれば答えてくれます。 |
村娘 パメラ 18:46
|
|
村側なら、なぜこの大事な局面で黙り込むのでしょうか。
殊に、6dは灰吊りであったのに、吊り希望すら出しておられません。 聞かれれば答えられるだけの考察と能力はあるのに、自分から論じようとされないのは、発言からぼろを出さないため＋黒視先から反撃され、疑われないため＋放置していても私とオトさんを吊れそうだから、と見ます。 以上より、私は▼神父さんを希望します。＠６ |
神父 ジムゾン 19:57
|
|
娘18:32 ＞3d2323時点での発言は要素の一つであって、兵と宿のラインを全く考えなかったわけじゃないです。決め手は2323宿の発言ですが、宿狼と仮定した場合、ライン切りもあると思ってました。それに兵のGS発言を付け加えて、少し黒っぽいからライン切りもあるかなあ…と。
|
村娘 パメラ 22:22
|
|
神父さん7d19:57＞3d時点で宿兵のラインなんて見てたんですか…全然そんなこと仰ってなかったですが…
3d発言をもう一度見てきましたが、宿考察出てないですし、2d時点では女将さん微妙に白寄りって評価されてましたけど…(2d12:16〜) それに、ＬＷ探しは7d17:54で終わりですか？ ペタ君は来れる時間が時間なので仕方ないとしても、神父さんはいるのにそれだけって、村側に見えません… |
少年 ペーター 23:16
 |
|
ただいま。ごめんね、毎日。
印象が主なので言うのを迷ったんだけど、今発言できることってこれぐらいしかなくいので…やっぱり思ってることをのべさせてもらうね。 というか、パメ姉がすでに考察で言ってることと同じになっちゃうんだけど、神父について。最初の方のフリーダムで恐れず発言する様子だった彼が、日を追うごとにそつなくおとなしくなっていっていることがすごい気になって。発言をおさえているのは、仲間にくぎ打 |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
娘22:22 ＞考察にあるように兵のGSで怪しく思えて、ラインあるかなと感じたのです。2dでは微白よりですが、兵によって少しラインあるかなと感じました。私に対して評価がわかれてることが気になりましてね。感じただけなので言ってはいませんが。
|
村娘 パメラ 23:47
|
|
神父さん7d23:41＞神父さんをＧＳ最黒に置いていたのは、確かにシモンさんだけでしたけど…
見方が逆ってだけなら、私も含めて結構な数の灰も神父さん白視でしたよ… 本当にライン見たんですか、そんな理由で…私には全く信じられないんですが。 |
村長 ヴァルター 23:53
|
|
私が纏め役をする上において重要視しているのは意見も取り入れつつ独断も交えるというバランス感覚です昨日は私が独断を入れ、我侭を通しました。
今日は意見を取り入れる時だと私は考えています。 そして私がまとめ役として生きている限りは死人に口無しなどということは絶対に起こしたくないのです。 |
村長 ヴァルター 23:54
|
|
今日は忙しく、未だ今日の議事ぐらいしか読めてないのは申し訳ないのですがね……。
しかし、村側は私一人ではないのです。 だからこそ、私は死者たちの言葉を真摯に取り入れて結論を出したいと思いました。 娘も神も年の意見も勿論、無視は出来ません。しかし彼らは消された意見でもあり、屋を含め絶対に村側の声なのです。私はその点を重視しました。 |
村娘 パメラ 23:56
|
|
村長さん7d23:54＞その理由は酷いです。
消された意見と言いますが、既にいない人は今日の発言を見ておらず、変わった状況を下に判断することはできません。 それに、狼が私を陥れるために、いかにも私が狼なら襲撃しそうな手順を踏んでいるとは考えないのですか？ 死者の意見に縋るのは、今生きてここで議論している人達に対する冒涜です。 村長の独断で結構です。村長自身の意見をお聞かせ下さい。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
私は今日は独断を致しません。
【▼村娘 パメラ】 これが結論です。私も彼らの提示された要素に納得をしながらも屋の黒要素の方が大きく感じたので独断をしました。結果は外れたのです。 ですから今日は素直に彼らの言葉に従わせて頂きます 娘が狼ならば上手い狼なのでしょう、そして私自身も狼としての筋を知っている身です。だからこそ言えることがあります。 |
村娘 パメラ 23:59
|
|
村長さん＞
せめて、村長さんの思う私の黒要素くらいは挙げてください。 他の人の意見に乗るだけがまとめ役ではないからこそ、村長は今まで、あえて最多票に従うことはされてこなかったのでしょう？ なら、ご自分の言葉で、決定理由を語ってください。リナちゃんや旅人さんやオットーさんに責任を押しつけないでください。 まとめ役の重圧は百も承知ですが、あえて言います。 |
村長 ヴァルター 00:00
|
|
上手い狼は襲撃も素直に運びます。
神父が狼ならば独断が有り得て、屋を吊り終わった時の疑い先が見えない私を残さないでしょう。旅を残し旅に娘を吊らせるはずです。 既に娘吊派の羊が襲撃されていますから、残されてるとも考え難いと思いますから。 |
村娘 パメラ 00:03
|
|
村長さん7d00:00＞襲撃なんて狼が創り出す状況そのものです。
上手い狼は襲撃も素直に選ぶなんて、全ての狼に通用することですか？ そんな道理はありません。本当に上手い狼なら、こんな分かりやすい手筋は選ばないでしょう。 今日旅人さんが残されたら、私を吊らせたいようにしか見えません。そう考えての襲撃という可能性は見ないのですか？ |
神父 ジムゾン 00:04
|
|
者23:57 ＞正直、私は皆さんの言うとおり未熟です。いろいろと忙しかったりもありますが、FOについてうまく話せなかったり、議事をうまく読み込んで皆さんのようにうまく発言できるわけじゃないのです。言葉には言い難いですかね？
|
村長 ヴァルター 00:04
|
|
私の中ではペタが狼であればこれはもう謝罪するしかありません。なのでこちらは切り捨てます。ラインのコントロールが上手かったとしか言い様が無いですし
娘に関しては屋との絡みが気にはなっていました。 自身に対して提示された黒要素に納得出来るとの発言は特に引っ掛かりとなりましたね。村人なら真っ白。黒要素と提示されても、事実とは異なりますから納得というのは変な話だと捉えます。 |
村長 ヴァルター 00:08
|
|
そして娘の今の弁論です。
既に要素を十二分に提示されているからかもしれませんが、貴方が村人ならばするべきは襲撃筋見解に対し文句をつけるよりも私に対し狼だと思っている神との性格的な照合をつけ、神がこうこうこの目的でリナを襲い、そしてニコラスを襲った、そう主張するべき。単純に可能性を見る見ないの話になれば勿論、見ています。ただ私が他の可能性との対比で考えてそちらの可能性が大きいと思ったのです。 |
村娘 パメラ 00:10
|
|
村長さん7d00:04＞オトさんも、私に指摘された黒要素を認めていたことをお忘れですか？
見方は１つではありません。それが正しくなくても、相手の考え方に納得が行くのであれば、否定などしません。 村長さん7d00:08＞襲撃筋などどうとでも言える。私はそう主張しているし、私を狼に仕立て上げる襲撃だとも指摘しました。 貴方の理想論を私に押しつけないでください。それで狼は見つかりません。 |
少年 ペーター 00:12
|
|
【決定了解】セットしたよ。
神00:04の返答がすとんと落ちてきてしまった。(流されやすい自分…) うん、自分もパメ姉だったら神の黒要素を再度提示するんだろうな〜と思っていたからちょっと意外…。 |
村長 ヴァルター 00:14
次の日へ
|
|
だから私はオトを吊ったのですよ。他の要素が大きいので他の要素を提示していましたが。
確かに理想論を押し付けてるといわれれば押し付けているのかもしれません。ただ、私はニコなどが挙げてくれた要素には納得しているのです。それを再度、私の言葉として挙げることは出来ますが、時間の無さから省かざるおえなかったことについては謝罪します。 |