プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 23:20
 |
 |
うん、頑張る！
墓下のぷりんのためにも勝ちたいなこれ。 とりあえず指摘された視点漏れの意味がさっぱりわからないです。どうしようもっかい読んでくる これヨア並みに腹立つｗｗｗｗｗ嫌だｗｗｗｗｗ |
少女 リーザ 23:21
 |
 |
【判定了解なの】
やっぱり、そうなるのね。ララちゃんは、本当に村側なら、昨日みたいな無理矢理な理屈じゃなくて、ちゃんとリーも納得するような、年偽論を出して欲しいのよ。 正直、昨日みたいな思い込みに等しい決め打ちだと▼書にせざるを得ないんで。頑張ってね、ララちゃん。 |
司書 クララ 23:21
 |
|
【ペタ君の偽確認】
そしてお爺ちゃんの襲撃予告もね。まぁそっち行くよね。 でもこれで自分の推理が間違ってなくて一安心。もし白出たら本当に悩むとこだったから。 それと私まで襲撃したらSG先なくなるし、一気に年偽視されるでしょ？ お爺ちゃんとリナちゃんはお疲れ様。真だと思ってたけどわたしの説得力足りなくてごめんね。 |
パン屋 オットー 23:26
 |
|
じーさーん！！！白決め打ちした人から食ってくのやめてくんない！？カタリナもお疲れ。ドーナツ食べてくれたんか。ありがとな。でも一応俺の店繁盛しとるぞい。お墓に備えるからまたパンを食べてね。
【判定確認】 ＞ペーター いや、俺もペーターとクララの襲撃はないと思ってたよ。普通そう考えると思う。 |
旅人 ニコラス 23:26
|
|
【判定確認しました】
クララさんは正直ペタさんがどちらでも黒だと思っていたのであまり驚いていないのです。でも本当に黒判定出ちゃうと複雑な気分ですよね。昨日の話に説得力があったので信じたかったです･･･ |
司書 クララ 23:29
|
|
リーちゃん＞喉が足りなくて書き切れなかったけど、私の中では他にも状況要素とか含めて充分年兵偽決め打ち出来る材料はあったよ。それの取捨選択がまずかったのかもね。
でもリーちゃんの年擁護は年妙ラインだとあからさま過ぎるから、単体ではかなり黒いけど、狼じゃない気がするよ。 ディタさん＞私は共には全然見えなかったと思うからブラフとか無駄だと思う。決め打ち説得する共とかまずいないでしょ？ |
農夫 ヤコブ 23:32
 |
|
じっちゃんー･ﾟ･(ノω｀)･ﾟ･ ばっちゃん残していっちゃダメさー！ リナもお疲れ様だよー……
ペタの黒判定はそうだよなーと思ってただが、老襲撃は意外だっただな。白とは思っていただが……確定村側増やすような行為って何なんだべ。狩GJも1回は許容範囲、ディタでなくじっちゃん食う意図がよく分からんだなー 年修兵羊 狼狼狼狂 占狂霊狼 羊司＿修 屋女旅農 狼占狂霊 年商＿兵 屋司女旅農 |
少年 ペーター 23:38
 |
|
占ネタ作れなくてごめんね。
＞農2314 かけてもいい。羊は「演技」だ。者はそうと思いつつアドバイスしてたと願いたい。「こういう不慣れな能力者もいるよね」思考じゃあ、こっち頑張るだけ無駄じゃん。 ＞司2321 襲撃予告する意味って何？狩人生存してるかもしれんのに。親切な狼なの？(笑)。 |
司書 クララ 23:38
|
|
【私は狩でも今後狩なら絶対にCOと指示されるまでCOはしません】
この狙いは私が狩なら、今後者襲撃があった時、GJ出せる可能性がある事と同時に、非狩でも狩の可能性を残しておく事で狼に対して多少は抑止力が残ると思うからです。 ですが既に狩候補が複数墓下に行っているので、私が狩だとして狩COしてもたぶん対抗出ずに灰襲撃か空襲撃をするだけでノイズにしかならないと思うからです。 |
少年 ペーター 23:43
|
|
＞者2322
すればよかったのに。狼は＞司2329というけど、村視点では一切リスクないんだから。一段落したら解除したらいいんだし。 ＞屋2326。ボクはともかく、クラ姉がないって何で？ ＞司2338。さすが囮役。だったら、クラ姉が狩として、今までの護衛先を出して。すぐ出して。 |
ならず者 ディーター 23:52
 |
|
【クララは今日の有力な吊り候補なので狩人なら「絶対に」CO】
もっと説明が必要そうか？これ以上やってもクララは色々分かっててやってるんだろうから議論しても無理やり平行線にされちまう。 そのまま保留してもどっちにしろ決定は出すぜ？ 【クララは「村側なら」以下第一声狩非狩CO】 |
司書 クララ 23:54
|
|
【私は狩人です】
護衛先は初回だけ年で、後は今日も含めてずっとディタさんでした。 護衛理由は、初回は白出し占として情報量から護衛。以降は白確でまとめ役の重要度を優先したからです。 |
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
【クララのCO保留確認しただ】
＞クラ おらはおめえ白だと見てるだし、狩人CO伏せる意図も分かっただが、昨日あんだけ疑われた状態でこれはあんまり良い手じゃね気がするだよ(´ω｀) 狩云々より、年ラインを偽と説得するよう動いた方が良かったんでねえかな ＞ディタ まとめ役お疲れ様だ(´ω｀;) 察するだよ。おらはこのまま伏せさせて、今日の決定時に▼司か▼灰の時はCOがええと思う。 |
司書 クララ 00:01
|
|
☆ディタさん＞私は今日吊られる可能性が高いと思ってたの。だけど狩COして1COでも真確定はしないし、COして吊りを回避しても、たぶん襲撃されず残されてノイズになるだけだと思ったから、私吊りなら狩生存の可能性を残して黙って墓下に情報もっていこうと思ってたの。
☆ペタ君＞あなたの襲撃予告は見たけど、者護衛外しねらいかも？と思って結局者護衛のままにしたのよ。 |
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
【おらは狩人でねえだよー】
ディタのいけずーなんだなー。司→者護衛、対抗狩→占い先ってしときゃ、襲撃筋で真偽わかるんでねえかと思っただに(´ω｀) 保留しときゃ、考察時間は取れるだしな。 まあ、出しちまったし非狩だって宣言しとくだあよ。対抗出るだかな。年偽なら出さねえと思うだが、あえて出すだべか(どきどき |
少女 リーザ 00:08
|
|
【リーは狩人さんじゃないよ】
ほえー、ララちゃんは、ずっとター君を守っていたの？ ★23:54 ララちゃん、3dにペタ君を守っていたなら、ともかく4dにター君を守っていたのは何故？あの時点では、リデルちゃんを狂人さんと見ている人が多くて、ペタ君真なら、すごくまずい護衛だと思うんだけど。特に、3dでペタ君護衛から、4dでター君護衛に変えた思考過程を開示して。 |
司書 クララ 00:20
|
|
☆リーちゃん＞私は3d20:28,3d20:37の推理で年狼の可能性も考えてたから襲撃してくれればほぼ年真決め打てると思ってたし、占機能破壊で確白が出来なくなったら、者襲撃→共騙りになる事を警戒してたからなの。
って言うか、その辺の考え方については私、あちこちでかなり言ってるはずだけど全然読んでくれてないみたいね。 それから私はまずい護衛だったとは思ってないよ。 私とリーちゃんは考え方が凄く違うね |
パン屋 オットー 00:31
|
|
【非狩CO】以下、クララが狩COする前に作ってたやつ投下します。
じーさんの質問完全に無視ってた…！5d20:29ごめん！っていうか言ってよじーさん！ ＞★ヤコブ23:22 つーか、昨日のクララの白決め打ちするなら誰？発言はこの襲撃ためのような気がしてならないんだけど、どう思う？客観的に。俺はもうフィルターがかかってるみたいなんで聞いてみたい。狩人の護衛いってないであろう灰の中から白っぽい人狙い |
パン屋 オットー 00:32
|
|
。ヤコブの白決め打ち5d21:42[司女]はクララは占い、リーザはニコラスから最黒。旅はペーターから狼認定5d22:10、俺はカタリナからLW予想出されてる5d22:55し、ヤコブも一回は▼に挙げた。
この表、かなり頑張った…。 老：屋-最白、旅-灰ド真ん中、妙-×、農-×、書-×、年-白、羊-白 農：屋-微妙、旅-最白、妙-可能性低い、書-白、年-白、羊-白 |
パン屋 オットー 00:32
|
|
妙：屋-微妙、旅-最黒、農-白決め打ち、書-×、年-白、羊-白
旅：屋-微妙、妙-可能性低い、農-判断困る▼、書-×、年-黒、羊-白 屋：旅-白寄り灰、妙-残る狼、農-旅よりは白い、書-×、年-最白、羊-LW ペーターとクララは襲撃ないだろうと思ってた、じーさんは人間なので外した。クララは昨日のGSがあれば頼む。 |
パン屋 オットー 00:32
|
|
でもこれやってる間に違う考えも思いついた。ペーターが占ったジムゾン、モーリッツが襲われることで彼らが人間だということが判明→ペーター本物じゃない？（→実は狼？）
でも占いは多数決によって行われたことだから、例え狼が3人いてもうまいこと人間相手に占いを持ってくるのは難しいと思うんだよね。 |
少女 リーザ 00:33
|
|
リーは占真偽に拘るヤコにいが狩人だと思ってたから、何箇所かララちゃんが、ヤコにいに年護衛を外させようとしているという印象しかなかったよ。アンカーで説明して。
★書00:20 リーには、ララちゃんの護衛は理解不能。年を守ってＧＪ出た方が年真決め打てるじゃない。ペタ君が真で殺されちゃったらどうするのよ。死んだ真占が何の役に立つの？共騙りが真占を失うより怖いってどういうことか説明して。 |
パン屋 オットー 00:38
|
|
ちなみに表は：の左側の人が右の人にどう見られていたか、ね。
＞☆ペーター23:43 クララを白決め打ちしていたのはヤコブのみ（だったはず。表にクララも載せときゃよかった…）なので、クララ人間の場合吊り手消費の可能性有り、狼なら襲撃はあり得ない。 ＞★クララ 共騙りはローラーじゃね？確実に狼吊れる。 |
ならず者 ディーター 00:40
|
|
／者年書旅屋妙農｜修商青長神兵老羊
役共占狩灰灰灰灰｜占斑白白白霊白霊 ７人、吊縄３ 【クララの狩１CO確認】【クララは今日俺を鉄板護衛】【GJ狙いの護衛外しは「絶対に」認めない】 確認出来次第クララは護衛セットし、セット宣言。 【今日は純灰から占吊】 |
司書 クララ 00:58
|
|
【護衛先：者で了解です。セット完了】
☆リーちゃん＞4d08:55,4d09:03,4d19:22,4d19:24,4d21:09。リーちゃん村側なら、お願いだから発言はちゃんと読んでほしいの。 真占襲撃されても、既に狂襲撃に一手使わせてる事になるし、逆に真でも襲撃されず残されちゃうと、ロラ手１必要になるの。共騙り出たら確白いなくなって灰殴り合いの狼有利な展開になっちゃうからよ。 ☆オト君＞↑で |
旅人 ニコラス 01:32
|
|
電話が来てた間に大変な事になっているようです。
これは一体どんな状況…？ぶっちゃけ狩の話題こんなに出たの初めてだから戸惑い。 な…純灰吊り…だと…！？ と言いつつ誰も居ないようなので寝ます。おやすみなさい |
パン屋 オットー 03:45
|
|
＞★ALL 俺が00:31でヤコブに質問したやつ、折角なので他の人もよかったら答えてくれよ。 クララは自分のことだし、今は鳩なのでアンカーつけられないけど昨日あの質問の意図を言っていたと思うので答えてくれなくていいぜ。答えたければそれはそれでどうぞ。
|
農夫 ヤコブ 07:25
|
|
おはようなんだなー！ 狩人COはクララ1人なんだっぺな。
＞オト すまん、さっぱり意味が分からんかっただ(´ω｀) 灰襲撃されたならともかく、老襲撃は妥当だべな。者襲撃じゃなかったのは疑問だべけど。白決め打ちを聞くのは、クララの性格なら違和感ねえべ。 ＞リザ 書狼が農狩と見て必死に護衛を外させようとした……って思ってんなら、あえて狩COしてきたクラって真って思考にならん？ ほんとロックオンだべなー |
旅人 ニコラス 07:40
|
|
今日俺は普通に考察とか出すのか？一番黒いのが共有最有力候補の女なんだけど。屋とどっちを仮想ＬＷにしようか…女のが良いんだけど共有ＣＯされたら泣けるし。ってかこの妙なロックオン黒い
今までのディタのアナウンスもブラフで実は相方死んでるんじゃないかとすら考えた。でも乗っ取りあるかもだししませんねそんな事。 |
パン屋 オットー 13:14
|
|
＞ヤコブ そうか…意味わからんか…。じゃあ他の人も答えにくいかな。答えにくかったらいいや。なんかこればっかりに言葉使うのもあれなんで議題解答の方に行きます。
■2.00:32で言ったように、ペーターが白出した相手は本当に白だったってのが襲撃で見えてる[ジムゾン・モーリッツ]し、狼3人で票を合わせるって言うのも…あれ。 |
パン屋 オットー 13:15
|
|
2d●神…兵のみ(回避によりシモン単独の●希望)／●兵…妙神○青
4d●老…書旅兵年 2dは●神ってのは操作するのは難しいよな。ディーターの独断のようなものだし。 4dがなぁ…兵年で票が集まってるのがなんとも言えない。狼避けたのかもって感じになるかな。シモンは3人目、ペーターの●希望はダメ押しっぽいし、年偽だとしたら狼だし。 |
パン屋 オットー 13:17
|
|
ちょいと微妙になってきたぞ…。ただ村人ならナチュラルホワイトはありだと思うが、能力者は結局減点方式で真贋見るしかないと思う。加点なんか印象作れるし。となるとあまり減点どころがないペーター真だと思うんだよな…。リーザの言うクララの無理矢理感ってのもわかる。
帰ってきてから続きやります。 おやつにどうぞ。つ【アップルパイ】【リンゴアイス】@9 |
少女 リーザ 16:11
|
|
＞ララちゃん、リーはちゃんと議事録は読んでいたよ。でも、狼探しと関係ない話なんで、そんな話もあった程度にしか覚えていなかったみたい。でも、やっぱりララちゃんの考え方って判らないよ。
★書00:58 占い師さんは占いで狼さんを見つけられる村最大の武器じゃないの？それよりも、共有者が大事という理論が全然判らないよ。共有者って、しょせん、ただの確定白さんに過ぎないんじゃないの？どっちが大事かなんて言うま |
少女 リーザ 16:12
|
|
でもないと思うんだけど。
★ララちゃん、そんなに、ター君が大事なのに、3dではペタ君を守ったのはどうして？真占より共有者さんが大事なら最初からター君だけ守れば良いんじゃないの？ ★ララちゃん、4dで狩人の方針について、喉を５つも使ったのはどうして？ララちゃんが狩人さんなら、自分の護衛の方針なんて話さない方が良いんじゃない？その上、喉が足りなくて困る位なのに。どうして、狩人の方針なんかに喉を使ったの |
少女 リーザ 16:12
|
|
★ララちゃん、ヤコにい白決め打ちの理由は何？
★農7:25 あえて狩COしてきたクラって真って思考にならん？ってどういう意味？リー、全然意味が判らないよ。それから、ヤコにい、ララちゃん、白決めうちの理由、昨日のアンカーは間違っていたと思うんで、理由を教えて。 |
農夫 ヤコブ 17:51
|
|
ただいまなんだな……今日の強風で、おらの大事なりんごの樹が一本ぽっきり折れちまっただ･ﾟ･(ノω｀)･ﾟ･ 泣けるだが頑張るだよー
＞リナ おらが狩人に見えてたんだべ？ んなら、クラが狩人生存っぽいのにCOしてくるかって考えて、真の可能性考えるんでねえかと思っただよー で、司白の根拠は1d20:14だっただ(ノω｀) 年-司狼ならやりあいが激しすぎるだし、羊-司狼なら相方候補がいないべー |
司書 クララ 18:03
|
|
☆妙16:11〜＞年護衛時は占機能中だから重要度は占＞共。占襲撃後は確白出来ないので共＞片占なの。
00:33で年護衛→GJなら年真決め打てると言ってるけど、年真決め打てるのは私のみ。村視点では不明なの。また私が年護衛でGJとCOしても、年真なら灰狼2なので対抗が出るだけでしょ。 そして年護衛→共襲撃→共騙り→ロラの手順になると最終日灰4人で村勝率25%。同じロラでも白確残った方が勝率高いの。 |
司書 クララ 18:03
|
|
4dの発言は狩の護衛思考を話してるんじゃなくて、年真なら襲撃されない事が疑問である事や、狼の襲撃の狙いを説明してるの。護衛については一般論として話してるの。喉を使ったのもここが重要だと思っていたからよ。
農白決め打ちは元から白く見てた事＋年偽と見てた私視点で5d23:36が年とライン切れ＋妙への指摘も的確だと思ったから。 ★逆に質問。今日は灰吊り指示なのに灰の考察より私への質問を優先するのは何故？ |
司書 クララ 18:05
|
|
■1.書＝狩 ■2.修羊書＝占霊狩 年兵商＝狼狂狼
青は強敵だと思って素直に襲撃したのね。その後の神襲撃とかも見て、私も占い先になったら襲撃されると思ってたから、昨日は襲撃されないように決め打ちで考察出したの。あそこまで明確に疑えばさすがに襲撃出来ないと思ってたから。ここまでの襲撃筋から年ラインを疑うと確実に襲撃されるの。 襲撃は狼の思考が一番出るの。ここまでの襲撃で誰が得してるかよく考えて。 |
旅人 ニコラス 18:08
|
|
私、狩は白すぎず、それでいて占いに当たるか当たらないかって言う微妙な位置に居るべきだと思ってるんです。流石に、べきってのは言いすぎかもですけど。私の狩人理想像みたいな。そうしとけばSGにできそうってことで序盤灰襲撃とかも食らいづらいし、終盤灰から出てきて確定すれば強いんですよね･･･私が見てきた狩人はそういう人が多かった。その分終盤に狼が騙るメリットも大きい。
で、襲撃筋を見てると最初はもし狼じゃ |
旅人 ニコラス 18:08
|
|
なければ狩かな？と予想してたヨア。次に素村っぽくはないと感じてたジム、それからSGにされるかされないかで占われたモリ。モリは私の考えてた狩人像に近いものがある･･･と思う。やっぱり狩候補を確実に潰す＋年白襲撃→年狼じゃない？につなげたいんじゃないのかな、と邪推。
議題回答は当然ですよね。「吊りは」ってことは地雷狙ってたのかなとか思ったけど確定するとは限らないし･･･ とりあえずクララさんが偽なら序 |
旅人 ニコラス 18:09
|
|
盤から周到に騙り準備をしてたことになるのかな。昨日のクララさんの発言見た感じからもスキル的に出来そうと感じたのがまた悩みどころ。
今日のCOタイミングやCO促しのときの反応とか見た感じだと偽っぽい。明らかに見えてるのに反応してませんし。 クララさんの確率論って結構微妙な気がするんです･･･具体的な数字を出して説得力を持たせようとしてるようにも見えます。 状況的にも少し偽寄りです。 |
農夫 ヤコブ 18:11
|
|
あ、リナじゃなくてリザだっただ。とりあえずおらと女子2人はパイ食って落ちつくべ(´ω｀) 2人のやりあいは考えの違いにしか見えんだ。灰の狼探そうだよー
＞オト 理解が悪くてすまねえだ(´ω｀;) ところで、能力者は結局減点方式で真贋見るしかないって言ってるが、おらの5d07:52に納得したとか言ってなかっただか(笑 そういや、可能性的には年-司狼もあるべな。年真司狼を疑ってるやつ、これはどうべー？ |
旅人 ニコラス 18:19
|
|
あとクララさんの動きって、クララさんの言葉を借りるなら「偽でも演技できる範囲」だと思っています。
考察はまだ出来ていないんですけど･･･今までの動きと単体の黒さ、それと今日のクララさんとのやり取りから、LWはリザさんなんじゃないかな、と思います。お互い喉消費して切れているように見せることもできますし、このやり取りをしている間は深く灰に目を向けずにすみますから。 |
司書 クララ 18:30
|
|
まだ時間はあるんだからゆっくり考えればいいよ。
それにしても毎度毎度狼視点出し過ぎなの。 狩候補襲撃の考察とかも赤ログでの話しがそのまま出てるの。誰が狩っぽいとか… とにかくこれ以上、赤ログでの話しを元に考察を組み立てるのだけはやめて。お願いだから… |
農夫 ヤコブ 18:33
|
|
司狼なら"急に"黒くなり過ぎ＆年真なら司狼の仲間候補がいないだに、その辺疑問に思ってるやつがいないっぽいので言ってみただ(´ω｀) おらは年-司狼ねえと思ってるだが。年共に見えてたとか、年狼知ってたら考え付かんと思うべ。
＞ニコ 判断が安易過ぎでね？ 素直に見たら2人は狼仲間じゃねえべ。 てか、まずリザがLW=年真と考えるようになった理由を聞かせてけろ。5d21:27では年の真偽迷ってるようだべ。 |
旅人 ニコラス 18:42
|
|
ヤコさん＞消去法です･･･正直に言うと皆さん白っぽいです･･･年真というよりも昨日クララさんの落とした考察と今日の態度を見直して、クララさんが黒っぽいと思いました。一番不審に思ったのがCO周りです。共有大事とか言っている割に指示に従ってないところとか･･･年司両狼だなんて、もし本当にそうだとしたら本当に凄い演技です。
でもこれじゃあクララさんのやっていること(真要素よりも偽要素)と同じですよね･･ |
司書 クララ 18:56
|
|
極力赤での話は忘れて、考察時は赤ログを消して白ログだけで考察するようにした方がいいと思う。
黒曜は初心者らしい素っぽさが今の一番の武器だと思うから、私はそれを前面に押し出してほしかったんだけどね。 |
農夫 ヤコブ 19:00
|
|
と思ったら、司狼って考えてそっから考察したんだべな。18:19が真っ先に見えたせいですまんだよー！ お詫びにもふもふもふもふ。首の下も掻くだ。
ただ、司狼を起点にして考える＆年真偽に悩んでるなら、ペタも疑い対象になるんでねえかと思ったおら(´ω｀) ニコの考察聞かせてくろー ■1.リザは狩人ならおかしいって言ってるだが、クララは筋は通ってるだよ。者護衛の理由とか、4d21:09みたら納得するべ。 |
司書 クララ 19:00
|
|
別に凹む必要なんてないよ。黒曜は初狼としては充分よく出来てると思うしね。ここまで●▼に当たらないで来れる初狼って少ないから。
それにゲームは勝敗も大事だけど、やっぱりその過程を楽しまないとねｖ |
司書 クララ 19:04
|
|
それからこうなったのは私の読み違いによる失敗だから。
たぶん、ぷりんや黒曜を切り捨てれば確実に勝てるとは思ってたんだけど、出来ればみんなえ生存勝利したかったから無理しちゃったけど、やっぱりちょっと強引過ぎたみたいね。 ペタも予想外に心折れず逆襲してきたし。 |
旅人 ニコラス 19:05
|
|
農:5d00:19、突っ込まれる前に自分で気づいて直すのは印象がいいです。狼は手数計算に慎重なはずなのでこんなミスをするとは思えません。5d07:20、クララさんとは対照的に落ち着きというか余裕っぽいのがあります。ちょっと気になりましたが、彼のポジティブ思考なら納得。5d07:52、5d08:39も、狼なら思考がが固まりがちになると思っているので白いです。6dの万遍ない突っ込みも村側っぽい。白。
|
旅人 ニコラス 19:06
|
|
ペタの逆襲は俺も予想外すぎた･････何あれ･････
紫苑はなんだかんだいって優しいんだよなぁ。ぎりぎりまでがんばってはみる。でも表のアレ的にも切るならばっさり切り捨てちゃってくださいｗ |
司書 クララ 19:09
|
|
あとリザの考え方のぶっ飛び加減も予想外だったわね。
私は実際にここまでずっと狩人として発言、考察をして来てたから、たぶん私が真狩でも疑われてたんだろうな。 それとディタは最初から私の事は疑いを持って見てたみたい。残したメンバーも失敗だったかも。 |
司書 クララ 19:13
|
|
うん、申し訳ないけど、現状では黒曜を今日の●▼から外すのは難しいと思うから、ラインを切るためにも今日は▼旅を希望する事になると思う。
だからと言って、黒曜は無理に切ろうとか考えないで、あくまでも村視点での素直な考察出してね。 |
農夫 ヤコブ 19:17
|
|
リザが納得できねえのは、リザの理想の狩人とはタイプが違うからねえかな。今日は▼クララはねえんだし、それより灰のLWを吊るだよー(´ω｀) 年-司狼って思うなら▼司でもええだが。
■3.年偽ラインの方が辻褄が合うだ。シモンの希望出しとか襲撃とか陣営とか。修羊司真って見てるだよ。 ■4.5d09:32から、女白決め打ちに見てるだよ。今日はオトとニコをしっかり見てLW判断すんだ！ と宣言して頑張るべ。 |
少女 リーザ 19:32
|
|
ただいま、なの。
☆農7:25 ララちゃんの性格なら、白打ちするって違和感あり過ぎだよ。リーが狼さんと疑う理由の一つは急激に人格が変わって説明がつかない場合。で、ララちゃんは、その典型だよ。前半の慎重派のララちゃんは、どこに行ったのよ？ ☆農17:51 やっと言いたいことが判ったけど、残念だけど、ヤコにいみたいには思えないな。だって、ララちゃん、狩人ＣＯするまでにメチャメチャ迷って時間を掛けていた |
少女 リーザ 19:33
|
|
もん。リーが狩人さんなら、年偽の証拠を見つけたんだから、喜んでＣＯするよ。一番、守るべき占さんはもういないんだし、狼判定しちゃったペタ君達は狩人さんを攻撃できないんだから。なのに、あんなに時間を掛けたのは、ヤコにいが狩人さんかもとララちゃんが心配して時間を掛けたと考える方が自然じゃない？ヤコにいは1dで占真偽に拘り、リデルちゃん、リナちゃん、ララちゃんから占い候補に挙げられていたでしょ？それも、ヤ
|
少女 リーザ 19:34
|
|
ヤコにいが狩人さんだと思ったから、早く白確にして潰しちゃおうと考えたんだと思うけど。
それから、占ＣＯ周りの話では、うーん、それ位なら、何とでも言えるからなぁ。本当に狼として心配していたかもしれないけど、嘘かもしれないし。共騙りの可能性に後で気がついて心配していたのかもしれないし。リーは、農1d20:14だけでは、とても白確には思えないよ。 ☆書18:03 ■１が狩真偽だからだよ。ララちゃん狼の場 |
少女 リーザ 19:34
|
|
合の推理は昨日済ませているし。段々、年不信派に移動しようとするオッ君は狼さんなら判りやすすぎ。で、後は年偽の場合の考察で、対象は旅屋農だから、喉は大丈夫だと思うんだけど。
☆農19:00 ヤコにい、悪いけど納得できないよ。だって、白確がいなくなってまとめ役がいなくなっても、真占が生きていて、ちゃんと結果を出せるなら、真占なり、それを信じるものが、皆を説得すれば良いんだもん。共有者や白確がいなくなっ |
少女 リーザ 19:35
|
|
ても、真占がいれば狼探しは困らないけど、真占がいなくなればそれこそ灰の中での殴りあいになるだけじゃない。まあ、そういう変わった狩人が絶対にいないとは言わないけどね。納得のレベルには全然達しないよ。
☆農18:33 リーは別に年真だと確信なんかしてないよ。ただ、あまりにもララちゃんがおかしいから、段々、年真に移動しつつあるけどね。それでも、今日は年偽だとして、誰が仲間か灰の中から考えたいと思うよ。 |
少女 リーザ 19:36
|
|
◆ニコちゃん、実は年書狼の可能性はリーも考えた。その場合は、狼は商年書だからいつまで、最後に年と書の真贋をター君に判断して貰おうとすると負けが決まっちゃうんだよね。確かに怖い。無理のある狩人ＣＯも、最終日まで生き残るためと考えると納得だし。だから、今日でＬＷの特定はできるはずだから、明日は偽と思うほうをギューすれば良いんじゃないかなと思うよ。
そんな訳で議題に答えると ■１ 書＝狼の可能性が非常 |
少女 リーザ 19:36
|
|
に高い ■２ ラインを読もうとすると、情報封鎖しているような修羊の方がずっと黒いので、自分なりの意見を出している年兵の方が真に近いと思う。■３は、また後でやるね。ちょっと、ご飯食べてきます。
|
農夫 ヤコブ 19:36
|
|
＞ペタ23:38 頑張るだけ無駄、は違うと思うだよ。ペタが頑張ってるから、おめえを真と見るやつもいるわけだし。周囲を説得しきれるか、今更ながらに心配になっただ(´ω｀) もし年真なら、年偽前提な発言ですまんだよ
＞リザ 年兵偽を確信＆おらの手順だと村勝つの困難、って考えたから"負けにくい形"にしようとしたんだべ？ 「狼探しは状況次第で結構変わる」って言ってるだし(´ω｀) 筋通ってるべ |
旅人 ニコラス 19:48
|
|
偽要素は昨日クララさんが嫌ってほどだしてくれてるんですよね…一度信じてしまったので出しづらい…。
年偽の場合は狼。司への黒出しは当然かな。昨日の年の逆襲(？)は黒く見えました…焦って黒塗りしようとしてるようにも感じましたね(あと白黒関係なく羊に対する態度にはむっときました。) 他の態度も微妙。真なら粘れるだけ粘っとくと思うんです。それを｢無駄｣だなんて、諦めてる狼にとられても仕方ありませんよ。 |
旅人 ニコラス 19:50
|
|
年とラインの兵も真っぽくは見えません。能力者臭とか全く出てないように見えたのはやはり狂人だからということで納得いきます。
信用取るために少しくらいはそれっぽいの臭わせても良いんじゃないかな。そこら辺考えてないのは狂ぽい。信用取れなくたって(差が開きすぎるのは困りものですが)年が真ぽくなってきたしロラに持ち込んで縄消費＋真道連れにできるんですから。 また判定も序盤の年偽視から判断したんだと思います。 |
農夫 ヤコブ 20:05
|
|
＞ニコ 1d22:50で、非多数決での決定に不満そうに見えたが何でだべ？ 第二希望が叶っただし、少しは喜んでええと思うだが。
5d21:14で返答ありがとだ！ 4dだし霊吊りを開始しないと……と思った理由は何だべさ？ 灰吊占を続ける利点、4d13:12でリザが述べてるだが。あと、霊：真狼って3d16:48からも思ってたべな。じゃあ3dからでもええでねえか(´ω｀) と今一納得いってないおら。 |
農夫 ヤコブ 20:22
|
|
リーザ、クララ疑ってるだがおめえも結局んとこ一緒なことやってるでねえか(´ω｀) と議事録読んでて思っただ。
リザは3d13:12でぎりぎりまで灰吊占案を言い出して、4d07:34で年兵ライン疑って霊ロラに考え変わっただよな。クララが年偽確信して、村のこと考えて行動変えてもおかしくねえべさ。 ってことで2人は落ちつくべさ(´ω｀*) 灰の狼吊りにいくだよー |
司書 クララ 20:36
|
|
■3.灰考察 【白 農＞＞屋＞旅＞＞妙 黒】【村 農＞妙＞屋＞旅 LW】
農：全体的に思い込みが強いタイプだと思うの。途中で狼がわざとスタンスを固定させるために思考を固定させてるのかな？と疑ったけど、状況次第では変わるみたいなの。 思考の流れは澱みなく発言に現れてると思うし着眼点も的確なの。ヨア君が3d17:58で「放置して正解」と言ってたけど、私も今はそんな心境。 |
司書 クララ 20:36
|
|
年ライン偽の着眼点も思考も私とほとんど同じで、私に合わせて年と切り合う狼も考えてみたけど作為も見当らないの。ここはもう白決め打っていいと思うの。
屋：発言スタイルは素村っぽいけど、その割りに考察が全体的に玉虫色でどちらにでも変えられるようにしてるのが気になるの。 5d23:21の「できすぎ」発言が疑問なの。羊が仮に白を出したとしても年狂となるだけで、最終日の前に吊る必要があるのは変わらないの。 |
司書 クララ 20:37
|
|
5d01:24の共CO促しも、年屋狼ならそろそろ黒出ししたい場面だから地雷解除狙いかと思ったんだけど、屋は共2CO希望だったし1d10:34の考え方から不自然ではないかな。
5d20:42はアンカミスの誤解として解けたはずなのに修正がない点が黒塗りに思えてマイナスなの。 5d00:40で年が真ぽいと言ってるけど、真要素の提示が見当らないの。「できすぎ」という言葉で全ての状況を片付けてるのが狼ぽいの |
司書 クララ 20:37
|
|
旅：とにかく素っぽいの。突っ込みどころ満載なんだけど、「ニコちゃんだから」って感じで放置してたの。絡み始めると喉全然足りなくなるから。正直発言からは判断不能。
ただ5d20:39で、私の考察に納得出来るとしながら屋と同じく「できすぎ」という言葉で片付けてるのが疑問なの。状況証拠を「できすぎ」の一言で片付ける事が出来るなら、狼は自分達有利な判定襲撃が自由に出来るの。 |
司書 クララ 20:37
|
|
真偽考察や灰GSの変化もブレが大きく、自分の意見よりも流される傾向が強いようにも見えるの。ここは黒要素として見てる。
年から3d▼旅4d▼旅5d▽旅と希望されてて、5d22:10で[司羊旅+修]と予想されてるのがライン切りとしては厳しい感じもするけど、3dは▼長の流れだったし、ここまでを見ると真決め打ち生存勝利を狙ってるみたいだから切捨てもありなのかな？ この手のタイプが狼で吊り逃がすのは一番嫌。 |
司書 クララ 20:38
|
|
妙：はっきり言って単体最黒。
書4d22:38でも指摘したけどd22:32では「考察よりは戦術で勝とうと思っているの」は明らかに矛盾。4d22:54で回答してるけど、全然納得出来ないの。 3d▼青についても疑問で、4d09:48では喉不足とか言ってるけど、どう見てもちゃんと読んでたとは思えないの。 また各所で「自分はロックがかかりやすい」と言っているのに、私に対する疑問に関してもロックのせい？と |
司書 クララ 20:38
|
|
顧みずに押し切ろうとするのは、ロックを言い訳にした狼っぽい。
それと今日は散々護衛先の事で私に噛み付いてるけど、片占は地雷以外絶対真確定しないの。だから最終日前にロラするのがセオリーだし護衛価値低いの。年真前提の思考が強過ぎるんじゃないの？実際年狼だし、片占（狼占）からの白出しはノイズだってなんでわからないの？年の白出し先を襲撃してるのだって、判定の信憑性を高める効果あるんだよ？ |
旅人 ニコラス 20:40
|
|
ぶっちゃけなんでだったかなんてあんまり覚えてない。ただ3dで霊ロラって早いんじゃないかと感じたし、4dでそろそろ霊ロラなのかな、と思ったのも事実。4dで白灰吊っちゃってたら負けに近づいちゃうし。5dでは3狼の場合(灰から狼がつれていない)だともう人数とか議論の主導権とか流れ的に間に合わない気がしたんだ･･･
･･･と考えていた俺がいる。何か言ったらまずいようなそうでないようなわからぬ･･･ |
司書 クララ 20:44
|
|
正直どれも納得出来なくて真っ黒なんだけど、ロック思考のミスリーダーにも見えるし、年妙狼はさすがに露骨過ぎて疑問。今はもうヨア君の23:06を私も痛感してる。黒いけどラインからもたぶん人間だと思う。
■4.●オト君 ▼ニコちゃん 消去法からもこのどちらかがLWの可能性が一番高いと思う。オト君はリーちゃんが私狼時の相方予想みたいなので年が白黒どちらを出すのか気になるから。＠２ |
司書 クララ 20:45
|
|
「ただ3dで霊ロラって早いんじゃないかと感じたし、4dでそろそろ霊ロラなのかな、と思ったのも事実。4dで白灰吊っちゃってたら負けに近づいちゃうし。5dでは3狼の場合(灰から狼がつれていない)だともう人数とか議論の主導権とか流れ的に間に合わない気がしたんだ」
と思ってたならそれを素直に伝えればいいだけなんじゃないの？ |
ならず者 ディーター 20:48
|
|
さて、クララの灰考察読みながら登場。
今日はどっちのラインが真でもかなりの正念場だな。 ＞ペーター 灰にはまだ１狼居るんだろ？ほっとしてる場合じゃないぜ？ 昨日頑張ってたのはペーターだけじゃないから、「今度は皆が戦って欲しい」とかじゃない。モテモテで時間とれないのはしょうがないから、帰宅次第集中してくれ。 |
旅人 ニコラス 20:49
|
|
ヤコさん＞ただ3dで霊ロラって早いんじゃないかと感じたし、4dでそろそろ霊ロラなのかな、と思ったのも事実。4dで白灰吊っちゃってたら負けに近づいちゃうし。5dでは3狼の場合(灰から狼が吊れていない)だともう人数とか議論の主導権とか諸々の流れ的に間に合わない気がしたんです･･･@9
|
農夫 ヤコブ 20:50
|
|
＞ペタ3d21:14 旅を純灰、老を弱黒〜黒って見てただに、▼旅○老ってしたのは何でだべ？ 4dも似たような感じだべな。占い師なら判断困るとこ占い、疑わしいとこ吊りでええでねえか。特にペタは、狼1しか見つかってなくて、状況的にやばかったわけだべ。さっさと狼吊れた方が良かったんでねえべかー
＞リザ 自分なりの意見が一貫してないペタも十分怪しいと思うだが、リザはこの辺どう思うべー？ |
農夫 ヤコブ 21:01
|
|
＞ディタ おらの！ おらの発言も読んで欲しいんだな！(´ω｀*)
＞ニコ 5dって9人だから、4d灰吊占でも、最悪で村6狼3だべな。6d(7人)なら才覚村4狼3になるから分かるだが。単に村の流れがそうなってたから乗っかったって風にしか見えねえだよー オットーの発言も読んでるだが、目が議事録の上を滑ってくだ(´ω｀) 年-旅ラインが見えてそっちが気になるだよー |
旅人 ニコラス 21:09
|
|
芋の人＞そんなラインないよｗでも誤解してくれたままで年屋あたりでも吊れば良いや…女ＬＷ押すけど俺は。
殿の独裁発動率が分からないからどうなるんかさっぱりだが。とりあえず風呂はいって屋考察まとめて落とさねば。つかみ所があんまりない… あんまり意識してなかったけど流されやすいのかなぁ俺… |
少年 ペーター 21:25
|
|
ただいま。6dは決定まで何時だろう？効率的にいかなあかんね。ボク宛の重要な質問あったらアンカーしてくれると嬉しい。できる限り答えたい。まずはプロットを発言にまとめないと。
＞司6d2321 「一気に年偽視される」から何？君が白なら何故「自分が食われれば年偽視される」ことを喜ばない？ ＞旅6d2326 「どちらでも黒〜」と「信じたかったです」。主幹思考が前半と後半でかみ合ってないよ。 |
農夫 ヤコブ 21:28
|
|
ずっとおらのターン！ ……考察が増えなくて寂しいだ･ﾟ･(ノω｀)･ﾟ･ 皆もっと喋って欲しいだー
＞オト 振り忘れてただ。20:50で述べたペタが真占とすると疑問な点、オットーはどう思うだよー？ ＞ニコ 2d14:27だが、年偽商怪しいって思ってたなら、妥当な結果でねえ？ 何で混乱したんだべか。 ニコとオト比較すると、ニコの方がやっぱり疑わしべなー。考察は続けるだが、●屋▼旅で希望出しておくだ。 |
少年 ペーター 21:34
|
|
＞農6d0725。「クラの性格なら違和感ない」全く不同意。今のクラ姉の姿勢に関連づけてるだけで、前半戦のクラ姉を考えれば全く不同意。
＞農5d2038。霊ロラ始める前にもう一回灰吊はさみたかったから。霊がいれば情報が聞けたからね。なんか、ヤコ兄はボクの霊ロラと全然違うね。 ひどいのが見えた…。＞農2050。余裕あったら答える。ヤコ兄狼ならお見事だね、ボクの対応範囲外だよ…。 |
ならず者 ディーター 21:36
|
|
＞ヤコブ2101 お前の発言は読んだことがない。
【仮決定は22時30分、本決定は23時を予定】 【人数が少なくなってきた今日以降は投票ミスが致命傷になりかねないので、本決定を確認後はセット宣言】 |
パン屋 オットー 21:38
|
|
つ【擦りリンゴ入りカレーライス】
＞☆ヤコブ18:11 確かに納得したけど他の人が信用できないので減点方式でもペーターが一番信用度高いのさ。司-年狼の可能性も考えてはみた。ここまで切り合えば確実に片方は生き残れそうだしね。でも昨日のペーターの苛立ち5d22:03とか見てると赤で繋がってるとは思えないんだよね。 とか言ってたら… |
パン屋 オットー 21:39
|
|
＞☆ヤコブ20:50 うわ、確かに占い師の行動じゃないね。6d21:34のペーターの答えがまたちょっと酷い…。
＞★ペーター21:34 余裕なくても答えて ■3.ヤコブ ヤコブの主張はわからんでもないが、「年共に見えてた」発言にこだわりすぎじゃないかな？今生き残っている中で一番強いラインは農-書だよ。クララが狼だったらかなり怪しい。が、狼ヤコブに負けたら仕方ないかなー、とも思えます。頑張るけど。 |
パン屋 オットー 21:43
|
|
■3.リーザ 失礼を承知で本当に議事録読んでる？ヤコブのアンカミスは昨日俺も指摘して回答をもらってるし、5d21:52でリーザに端的にその回答時間を指してる。リーザからの反応はなかったから見てもらえたものだと思ってたし、端的すぎて意味わからなかったら聞いてくれると思ってた。なのに今日6d16:12っておかしくない？狼書に仕立て上げて、自分は狼わかってるからって議事録目が滑ってる狼みたいだよ。黒要素
|
少年 ペーター 21:52
|
|
＞屋0038
なるほど。とはいえ、年5d2313も狼の狙いとして想定できると思うし、その分、年偽でかなり傾いてた老を残す手もあると考えておかしくないと思うけどな。それにこれまで占先が襲われることについてクラ姉自身も気にしていたのに、自分の時だけそれを全く危惧しないのは不自然じゃない？ って書き始めてたら、司1805か。疑うと襲撃→襲撃されないよう決めうちってどう繋がるの？ |
少年 ペーター 21:56
|
|
「襲撃に狼の思考〜」こんな一般格言で主張の正しさをアピールしようとは。そうだよ、狼が状況を最も思い通りに作っていけるんだ。「狩狙いで殺しつつ年の信用を下げてあわよくば年吊。LWが逃げ切れそうなら年食い」。後者はもう難しそうだけど。
＞屋。アンカ張って 先に希望だし。【●農▼旅】。 屋農、似たような色だけど中身が全然違う。ならば、発言で見える屋よりやはり農だ。女は最白。5d以降の考察と司狼の対決で。 |
農夫 ヤコブ 21:57
|
|
ずっとおらのターンじゃなかっただ。ペーター、お帰りだよー(´ω｀*) アンカー張っておくだ。農20:50(質問)、農19:36(意見)
オットーの発言見てきたが、やっぱり目が滑ってしまっただ。おらがずっと4d21:06とか年偽根拠言ってて、そこそこ納得してる風だに考察に活かしてない風なのは、ほんとに聞いてるべかって感じだべが(笑 ただ、軽い理由で▼商にしてるのは、真ライン決め打たれた時疑われるべ。 |
旅人 ニコラス 21:59
|
|
考察より先に希望出しでごめんなさい、昨日はクララさんに説得された気になっていた気がします…あんなにあっさり吊りだなんて言ってすみませんでした。今日のクララさんは黒いと思います。占いは●屋、吊りは▼妙で。屋はなんというか、つかみどころというか突っ込みどころが農に比べて少ないと感じています。
|
少年 ペーター 22:06
|
|
旅…まず2d1139は、1d占先商やったこの時点で、「回避してどこに当たるか」予想できたとは到底思えない。★年2d1347をもっかい聞いていい？
1dの灰考察は、ほぼ全員に白黒要素上げでLW候補として逃げ切れる形。この「必要以上の敵に作ることなく、どこでも狼視できる余地を残してる」姿勢は以降も継続。形こそ「占先以外は白」に変わってるけど。3dとか長以外全員「白寄り」だよ？基本、ボクみたいに「これは |
旅人 ニコラス 22:06
|
|
屋:何かもんにょり。私も人の事言えませんが、少し流されやすいみたいです。性格なのかはわかりませんが、やっぱりちょっと黒いかな。自滅してるような感じだけど実際そう感じる…でも彼なら素ってのも有り得る気がするな、微妙。
それでいて議事はちゃんと読み込めていますね。アンカーミスやこのリーザへの指摘など。5d0124は誰かも言っているように地雷解除？と思ったけど違うみたいですね。２ＣＯ派でした。 |
少年 ペーター 22:07
|
|
黒だ！」って考えてくより、「ここは白っぽいね」の消去法でやってく方が、終局で仮想LWを仕立てるのが容易だからね。3d占希望は「白狼怖い」だけで●青→女。これ、変更時期的に青占が充分見えたから今後の布石で変更したように見えるよ(者3d2242参照)。事実、3d→4d灰考察で女が白から黒に反転してるけど中身の思考が追えないなあ。特に、4d1852の女考察で「後は白いのでも疑えるように〜」は
|
旅人 ニコラス 22:08
|
|
5d2042、5d2152は最初と同じく素直な印象。考察に捏造感なども見られませんしやっぱり白寄り灰、かな
もしかして考え近い(先に言われる事が…)ってあたりもフィルタかかっちゃってるんでしょうか…。 |
少年 ペーター 22:08
|
|
「それってニコさんじゃん」としか。それに4d更新後からのリザは前面に出てきていてるよね？4d1848で「屋神白決めうち」「老、黒より」。3d青SGを見届けた後、4dは自ら追従して老白をSGにした。老5d2305も死の寸前にいぶかしんでいたよね。
ちなみに、クラ姉が年偽に強引に傾きはじめた4d後半と、旅4d2110の司考察から、この時点で既に「司囮、旅LW」の構図を作り始めていたんだね。 |
パン屋 オットー 22:12
|
|
【決定周り確認】
＞ペーター21:56 21:34 ＞ヤコブ 聞いてる聞いてる。だいじょぶ。 ■3.ニコラス 自分じゃ怪しいと特に思えなかったので他の人の灰考察を参考した。追従って言われても仕方ないがごめん。 ＞クララ20:37 同じ「できすぎ」同士言い訳？だけど、そんなん言っても状況は狼が作るものだと思うしなぁ。全部が全部そうって言ったら探しようがなくなるけど。同じこと言ってるのでここは黒要素に |
パン屋 オットー 22:13
|
|
しない。
…また他の人の考察が出たらやるけど、ニコラスそんな怪しいかな…。 GS□農＞旅＞妙■ ●旅▼妙 ■2.兵年商。 ■1.クララ狼として狩人COは、ずっと灰を狙ってたから真狩襲撃できている可能性はあるし、生きていたとしてもロラor決め打ちになる。ロラの場合霊能者はいないので完遂するはず→吊り手消費、決め打ちでは皆から白く見られているヤコブが白決め打ちしているのでそんな分の悪い勝負ではない。 |
旅人 ニコラス 22:23
|
|
女:ロックオン復活？また前みたいな勢いを増して来たと思うのです。中盤の彼女はなんだったのでしょうか？私、質問飛ばしまくるのは得意ではないんで価値観や何かの違いかも知れませんが、今日の勢いは黒ぽいです…でも司にも言える事ですね、これ。噛み付き過ぎだしラインは切れて居るのでしょうか…やはり今までの考察からも単体で最黒。色々とロックオンを理由にしてる感じ。今日はロックを利用して喉消費ともとれるんですけど
|
旅人 ニコラス 22:26
|
|
それは流石に邪推かな…ラインで気づいたんですが、司はあちこちで女を真っ黒といいながらも人間っぽいともいってますね。これはどうなんでしょう…
女からロックをかける。それを受けつつ白なんだか黒なんだかわからない考察をする司。このライン(普通に見てたら切れてるように移る)は成り立つと思います。というか正直ここまで来たらどのラインだって成り立つ気さえして来て怖いです □農＞屋＞女■ |
少女 リーザ 22:28
|
|
それじゃ、■３灰考察なの。
◆ヤコにい 今日、じっくり話して思ったけど、かなりのロッカーだよね。ララにしても、リーにしても、一つの台詞でロックかかちゃっているみたいに見える。ロック掛かった振りをしている狼にしては、黒出しではなく、白確判断しているところが狼っぽくないね。一方で1dで占真偽に早くから拘ったのは狩人だからだと思ってたけど、単なる性格なのか、狼が真偽を確かめようとしたのか。それで、年偽と |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
／書農年旅屋
●屋屋農屋旅 ▼旅旅旅妙妙 【仮決定】●オットー▼ニコラス 理由：多数決。 追加議題□５．屋妙農は書年両狼を何％見積もるか。理由を添えて結論は感覚的な数字で示せ。 |
少女 リーザ 22:29
|
|
仮定して、ヤコにい狼の可能性を考えると結構あるような気がする。確かに、霊ロラ一時停止をしようとしたり、年偽派のララちゃんと組んでいるのは、ペタ君の仲間に見えないけど。今まで、ペタ君は、全然、ヤコにいに疑いを向けてこなかったしね。今日になって占い候補にしているけど、ペタ君が狼さんなら偽白出しできるから。
◆ニコちゃん 正直、今いる中で一番思考が読みにくい人。ずっと、リーを黒だと言っているんだけど、理 |
少女 リーザ 22:30
|
|
由がイマイチ判らない。質問されれば答えるんだけどね。質問もしないで決め付けられるとどうも困るんだ。で、年偽と仮定して、ニコちゃん狼の可能性を考えると、リーも賛成したけれど、気になるのはペタ君が5dでリナちゃんをギューすることに拘ったこと。5dで灰吊灰占で行けば、ニコちゃんがギューされてた可能性が高いんだよ。そうすると、リナちゃんが狼判定できちゃった可能性があるんじゃないかなと思う。すると、ＬＷは年
|
少女 リーザ 22:30
|
|
のみという声が出た可能性がある。で、今、ペタ君は▼旅を出しているけど、いくら吊っても狼の証拠は残らない。だから、仲間を切っておいて、最終的に、とても本物とは思えないララちゃんとの信用勝負で勝とうとしているんじゃないかと考えられる。
◆オっ君 大分、スタンス変わってきているよね。ペタ君真から、徐々にペタ君不信へ。それから、屋21:43のリーへの黒塗りは酷いな。あんな判りにくい暗号みたいなもので、気が |
少女 リーザ 22:31
|
|
つかないと狼だなんて。とりあえず、昨日の考察のとおり、ララ狼、つまり年真なら狼候補NO1。だから、オっ君には占い候補になって貰うことにするのが一番だと思うよ。
■４結論【●屋 ○農 ▼旅】で行くことにします。 |
少女 リーザ 22:35
|
|
【仮決定了解なの】
あうー、間に合わなかったの。 ◆ニコちゃん、狼探そうと質問したら黒っぽいって黒塗りにしても滅茶苦茶だよ。 ◆ペタ君真なら、狼さんに狩人さんがいないことがばれちゃったんだから、ペタ君が襲われる可能性があると思うの。だから、出来る限り、考察を落としてほしいの。 |
農夫 ヤコブ 22:35
|
|
【仮決定･指示は諸々了解なんだな】
……んだがディーターなんか嫌いなんだなー！･ﾟ･(ノω｀)･ﾟ･ 酷いだー！ 21:57続)だから真決め打たれないように、年真を主張してるんだろうべが。年真と思う理由は言っても、説得とか強い根拠は出して来ないんだな。ペタとの関わり自体が薄いだし、ニコの方がやっぱありそうだべ。●▼変更無しだ。 ＞リザ おらの19:36、20:22、20:50、ぜひ読んでけろ！ |
少年 ペーター 22:36
|
|
＞農2050、屋2212(←農の質問に答えろってことかいな。わかりづらいよ…)
あのね。何度も言ってるはずだけど。ボクは「寡黙吊」なの。あの時点で、ヤコ兄には発言から旅の色が見えたの？ボクは占うまで白黒はっきりはわからないんだから、万一白出たら、老と旅のどっちが残ってほしいかも考える。今までのボクの占吊希望全部見直してみ？んで、考えてみて。今、長や商が占われずに残ってたとして、判別ついた？ |
旅人 ニコラス 22:40
|
|
【仮決定確認…セット不可ですが…】
ペタさん＞今自分の発言見返してみたらぶっちゃけ自分でも何言ってるのか訳わかんなかったです。何考えてるの私。後悔も反省もしています…普通に回避させてＬＷ潜伏させた方が良いですね…ロラ狙って…そもそも回避すれば年への変な疑惑とかかからなかったわけですし…年商狼なら非回避は悪手… うーん、この中から灰２狼の票を引いたとしても満場一致で私吊りですね… |
パン屋 オットー 22:47
|
|
【仮決定了解】
＞ペーター22:36 分かりづらかったようでスマン。判別はつかんな。 ＞リーザ22:30 そうは言っても普通目を通さんかねぇ…。質問してる相手ならなおさら。意味わからんところで自分の名前が挙がってたらもっと。 ■3.ニコラス ＞ペーターからの考察 そういえば俺もそんなこと言ってたな4d22:00。結局リーザ疑ってたわ、と取り下げた5d21:38んだけど、もう一回見てみた。確かに振れ |
パン屋 オットー 22:47
|
|
幅がすごいかも。老5d2305も見て、悩み中…。でも旅＞妙かな…。
■5.なんだこの議題。難しいわい。二人のスキルの高さ的には（特にクララ6d18:05）ライン切りも十分あり得ると思うが、ここまで互いに喉消費＆6d21:38の通り、互いに結構イライラしてるっぽいのが狼だとしたら演技すごすぎ。感覚なら15％くらい？@2 |
農夫 ヤコブ 22:49
|
|
＞ペタ ちょっと待つだよ！(笑 寡黙吊り派って本気だか？ 1〜3dはニコは灰考察多弁で、モリが寡黙だっただに、そんなら逆になってんでねえか？ てか寡黙言ったら▼村長って希望になると思うだよ(´ω｀) あと、1dで○商あげないと思うだよ。考え直しは無理だべ。
■5.0％だべ。占われて狩CO作戦より、普通に信頼とって白出し作戦でええでねえか。後は屋21:38に同意だべさー |
旅人 ニコラス 22:56
|
|
俺、役立たずだった気が…orz(今更)
紫苑のおかげでDoki×2でした。切り捨てないであくまでも３生存勝利狙いで残してくれてありがとう。凄く嬉しかった。 でもそれだけに足引っ張ったのが罪悪感… |
旅人 ニコラス 22:58
|
|
リザさん＞質問魔な白狼見た事あるから邪推重ねて変なロックかかってるのかな…もし人間ならごめんなさい…
【本決定確認】【セット不可です先生orz】 私を吊ったらあと一人村側を吊ったら負けになるんでしょうか。私がノイズなら、吊ってすっきりするなら吊っても良いです…(私が役に立てなかったって事ですし…)だけど皆さん、明日は必ず狼を吊ってください。 |
パン屋 オットー 22:58
|
|
【本決定確認】【セット完了】
俺22:47は□旅＞妙■な。これだけじゃ意味フだー。 ■5.ヤコブの「普通に信頼とって白出し作戦でええ」にそうれもそうだわと全面的に同意。10％に下げる。@1 |
少女 リーザ 23:01
|
|
【本決定了解、セット完了なの】
■５ 確かに二人なら演じられると思う。でも、そのために、わざわざ黒く見られるまで、ララちゃんが騒ぐ必要はなかったと思うの。まあ、明日、ペタ君が無事で、もう一つの黒が出たら、▼ララちゃんにするのは手だと思うけどね。@0 |
旅人 ニコラス 23:03
|
|
【セット完了しました】
■５．6％くらい…切り過ぎと言うか危ない。ロラはいったら終わりますし、この二人はそういうのやらなさそう…クララさんは灰に隠れるor白出しされた方が良いと思います。 ってだれかいってますねこれ… |
司書 クララ 23:08
|
|
ごめんなさい、急用で離席してました。
【本決定了解。セット完了】 リーちゃん＞共のディタさんを守るって事は実質同時に潜伏共を守る事も出来るの。もし潜伏共もディタさんも健在なら共オープンで一気に確白が二人出来るのよ。それは実質占機能が残って2回の占いで白確二人出来るのと同じ効果なの。だから片占よりも遥かに大事なのよ。 |
司書 クララ 23:10
|
|
黒曜＞こちらこそ、満足なサポートも出来ず、最後も強引な決め打ち狙いに行って余計苦しい展開にしちゃってごめんね。
でも一緒に赤やれて楽しかったよ。でも出来れば次やうまでにもう少し勉強しておいてね。 |
農夫 ヤコブ 23:11
|
|
【本決定了解しただ。セット済みだべよー】
＞ペタ すまんだ、あまりに信じ難くて22:49と言っちまっただが、議事録読み返してみたら▼旅▽村にしてた理由には納得しただ(´ω｀) ただなー、それでも▼旅○老はねえと思うだ。あと○商。 ＞クラ 者護衛の理由に納得いっただ。ってかそれ早く言うだよ！(笑 それ言っとけば話は早かったんでねえか？ |
少年 ペーター 23:12
|
|
【本決定了解、占屋吊旅】
＞農2249 それも言ったよね…。ヤコ兄、ちゃんとボクの旅考察やら発言やら読んでる？わかりやすくまとめると、ボクは旅を多弁と思ったことはない。老は少しずつしゃべってたでしょ？商はスキル矛盾を感じたような気がする。もう頭遺体。 旅2159見て薄々思ったけど、狼作戦変えてきたね。まああんだけクラ姉囮って言っちゃうとね…。旅の方が心折れて「やっぱり司に託します…」ってとこか。 |
少年 ペーター 23:12
|
|
【本決定了解、占屋吊旅】
＞農2249 それも言ったよね…。ヤコ兄、ちゃんとボクの旅考察やら発言やら読んでる？わかりやすくまとめると、ボクは旅を多弁と思ったことはない。老は少しずつしゃべってたでしょ？商はスキル矛盾を感じたような気がする。もう頭遺体。 旅2159見て薄々思ったけど、狼作戦変えてきたね。まああんだけクラ姉囮って言っちゃうとね…。旅の方が心折れて「やっぱり司に託します…」ってとこか。 |
少年 ペーター 23:13
|
|
農…なんでこんなにライン考察が好きなの？それもずっと使ってる。狼が農の考えを回避できないわけないと考えないの？1d〜6dまで何も変わってない。6dの狩対抗に保留提案とかちゃんと考えてるから、最後までは残れるでしょう。で、狼なら勝ち、人ならSGにされて吊られるタイプだよ。白黒は判別不能。 |
司書 クララ 23:14
次の日へ
|
|
☆ペタ君＞ただ普通に疑ってる程度じゃ襲撃されても今までみたいにほとんどの人が襲撃からの疑問を持たないでしょ？と言うよりも、疑問を持ちそうな人を襲撃してるわけだしね。
だったら偽決め打ちまではっきり言えばさすがに襲撃されれば疑問持つ人が出ると思ったからよ。 それとペタ君の自信持っての▼旅を見ると旅はおおかみじゃなさそうな気がするわ。でも判断困るからやっぱり反対は出来ないけどね。＠０ |