プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 23:22
 |
 |
ゲッ、ゲッ、ゲルトーッ！！ 僕の新作パンのメインターゲットは君だったのに。ガックリ… 今度は第７工場のアレでいくしか。
はい、占い師のみなさんに今朝の目覚ましパンを進呈。食べると目が覚めるんだって。でもどうやって食べるんだろうね。 占いがんばってね。 |
神父 ジムゾン 23:35
 |
 |
人狼は月の光に影響されます。そこでもともと極めて微弱な星の光を利用して安全に光反応テストをします。
なお、いつものときは特殊な対眼レンズを用いているので何も起きません。安心してください |
老人 モーリッツ 23:38
 |
|
ディタ1d23:14＞なんじゃろうのぉ…。ディタ1d21:22で「発言がどうにも占い師にみえない」といっているんじゃが…はて。
シモン1d23:13＞そう言われても困ってしまうのぉ。今まで回答したように占機能保護がメリットだと思っておるんでのぉ。表にいなければおそらく2回は判定残せると思っておるんじゃ。仮に初回で襲撃あっても占い師としての痕跡は残せるしのぉ。 |
ならず者 ディーター 23:39
 |
|
お、ペーター白確か。これはこれで悪くないな。ヨアヒムが非CO、レジーナが霊確定か。あれか。霊確定なら占い師喰われてもってのは、そのまま本気だったのかｗ
＞オットー わりい、さっき、素で間違えてたｗ さて、おいらは寝るぜ。また明日な。 |
村娘 パメラ 23:43
 |
|
【年の白確定確認しました】
【宿の霊確定確認しました】 霊確定ってことは狼が２匹灰の中に潜んでるってことですね。これは灰考察がんばらないと。では今日はそろそろ寝ます。おやすみなさい〜 |
パン屋 オットー 23:43
|
|
【ペタ白確おめでとう】
ニコの発表までの時間に違和感があったけど、突っ込むところではないかな。あと神父の望遠鏡に興味深々。うちの第９工場に導入させてください。これで新商品開発します。 |
少女 リーザ 23:45
 |
|
【ペタ君確白確認】よかったらアル兄の纏めの手伝いとかしてあげてね。
占い師さんたちは判定ありがとうございました。ジム兄の望遠鏡･･･何が見えるのかドキドキするわｗ ごほごほ･･･すいません、明日早いので今日は寝ます。お疲れ様でした。【宿の確霊も確認】 |
司書 クララ 23:45
 |
|
【判定確認しました】
レジーナの台本通りになるのかしらぶるぶる。 ペタ坊は疑って悪かったね。アルのサポートがんばってちょ。昨日、おおむね感想おとしたから、また明日議事がのびてから、顔出しするね。 ＞シモン 昨日の22:40 なんかすげー深読みですね。想定外てかそこまで考えた発言に見えたのかが逆に謎かったり。回答ありがとう。 |
行商人 アルビン 23:52
 |
|
レジーナとペーターが白確定ね。
議題出しておきます。 ■1.占い師内訳考察 ■2.灰考察。白寄り、黒寄りを含め4人以上、任意 ■3.吊り占い希望。理由を必ず明記。特に寡黙を理由に吊りに挙げる場合、他の理由で第二希望をあげること。 |
青年 ヨアヒム 23:56
 |
|
えー取り急ぎ質疑応答。漏れがあったらご指摘を。
>おじいちゃん えー本当に理由は特にない。勘。そして初日からはずしたorz >リーザ ありがとうジミーは直前のジムゾン■5.が内容的に俺の発言を受けて？のように感じたから。今思うと普通に議題回答しただけかorz |
負傷兵 シモン 00:22
 |
|
【宿の霊確定確認した】宿＞ ●に挙げてすまなかった。しかし、霊っぽくないところから選んだつもりだったのになぁ。世の中は甘くないぜ。参考にしてくれ。【年の確白も確認した】とりあえず寝させてもらうよ。
羊旅尼娘老兵妙宿年書者尼神屋青商 書宿年書兵宿宿兵兵年年年尼＿＿ 年羊＿＿羊尼者＿羊者宿羊＿＿ ＿＿＿＿＿屋 |
老人 モーリッツ 00:55
|
|
ペタの白確定とレジが確霊じゃな。いやな流れじゃのぉ。今日はこの後顔出せるのが遅くなりそうなんでな。今のうちに出せる考察出しておくのじゃ。
さて、今日は昨日まとめて雑感を挙げた人達を中心に見てみることにするかのぉ。 |
老人 モーリッツ 00:55
|
|
パメ：発言内容は今のところ気になるところはないのぉ。発言数も寡黙というほどではないしのぉ。中庸といったところじゃな。ステルスとしては充分あり得る立ち位置といったところじゃの。純灰じゃの。
|
老人 モーリッツ 00:56
|
|
オト：質問多めかのぉ。ただ質問の仕方とか考察の仕方をみるともっと喋れそうな気がするのぉ。そこがちょっと違和感あるのぉ。喋れそうなのに抑えてるのは黒要素だのぉ。微黒。
ヨア：正直わからないのぉ。発言の仕方は暢気にみえるのぉ。じゃが内容は寡黙寄りじゃのぉ。わしには今のところ判断できないのぉ。 |
老人 モーリッツ 00:56
|
|
ララ：目立ってるのはまとめ役にシモンを推薦してるところじゃのぉ。じゃがララ1d00:15の発言とかみるとそんなに違和感ないのぉ。それ以外は無難なんで中庸じゃ。純灰じゃの。
リザ：発言自体は結構あるんじゃのぉ。じゃがなんでか印象に残らんのぉ。喋ってて印象に残らないのって結構怖いのぉ。視界の外になりがちなんで、ステルスとしてありうる立ち位置として注目じゃの。灰。 |
老人 モーリッツ 01:03
|
|
フリ：やっぱり気になるのはフリ1d21:56なんじゃよな。回答してくれてるがちとひっかかるのぉ。黒寄り灰。
ディタ：よくわからん人じゃの。わしの評価が偽ってのはそれぞれの考えじゃから構わんが理由が納得できんのぉ。ディタ自身が「発言が占い師にみえない」といっておるのに、わしが「どんな発言か？」と問えば、「具体的に指摘できる発言頼む」と…。わし偽ありきの印象操作に見えてしょうがないのぉ。 |
老人 モーリッツ 01:03
|
|
あと気になるのは狩人関連の発言が多いことかのぉ。わしはあまり狩人関連の発言はしない方がいいと思うんじゃがのぉ。ただ、それ以外気になるところは今のところないんじゃ。わし関連の話じゃが、わしは自分のことだから過敏になってるかもしれんので、自戒の為に灰にしておくのぉ。
|
青年 ヨアヒム 01:03
|
|
シモン
前面に出てる感じが白っぽい。狙ってやってるなら純粋にうまい狼だと思う。クララとの絡みは気になるけど、適当発言は人の事いえない。ただ兵書両狼で書のあの発言はなかなかできるものじゃない、とだけは思う。羊に理由なく●候補はあんまりといってるが、兵の○尼屋の理由もわからない。あと、いつも表ありがとう。 |
老人 モーリッツ 01:16
|
|
ディタ1d21:40＞質問するのぉ。回答もらえるとうれしいのぉ。「先に出てる占師が真狂なら狼はでなくていい」ってあるのぉ。3co目が狼だとしてどうやって真狂ってわかるのかのぉ？
|
青年 ヨアヒム 01:26
|
|
ディタ
何気に潜伏派なので気になってた一人。狩人回避案に関してはおおむね納得。回避ありの場合のデメリットにもちゃんとと触れている。ざっくり白黒印象は共感できるけど、そのわりにペタがその中で最黒な理由はちょっと分からない。 |
老人 モーリッツ 01:31
|
|
占考察じゃの。
ニコ：狂か狼かどっちもありえそうな気がするのぉ。ちと気になるのはニコ1d17:03のリナについての「狂人っぽい言動」という発言じゃな。ニコ狼なら神父と両狼を知ってての失言かとも邪推してしまうんじゃが、リスク高い気がするんじゃよな。 |
老人 モーリッツ 01:32
|
|
神父：こちらも狂狼どちらもありえそうじゃのぉ。ちと気になるのは、神父1d22:39じゃな。これわしも指摘したんじゃが、フリと神父が狼同士なら言わなくてもいいんじゃないかという気がしてな。じゃから今のところ両狼はないと思っておるのぉ。
|
老人 モーリッツ 01:35
|
|
総じて、占内訳は狂狼じゃな。どっちがどっちとは今のところ言い難いレベルじゃ。ただ、どちらも狼ってのは頭の片隅に置いておく程度いいじゃと思っておるので、狂狼で見ておる。
限界じゃの。昨日貰ったオトのお水飲んで寝るとするのぉ。＠8 |
青年 ヨアヒム 01:43
|
|
クララは前に出てるのはシモン、カタリナと一緒なんだけど、ちょっと偽っぽい？矛盾してるけど、逆に白っぽく感じてしまう。
リーザ、パメラ、フリーデル、オットー、クララに関しては灰考察見てからも一回考えたい。 個人的には妙娘修屋がLW候補なのか？と思ってる。 |
行商人 アルビン 01:47
|
|
ディーター22:57＞考えるのめんどくさいのでとりあえずCO順、というのが半分本音で、あと機能の時点でニコラスは偽なら狂、モーリッツは偽なら狼という予想だったのでそのままにした。簡単に思考開示するとこんな感じ。モーリッツが偽で初回から偽黒出してくるパターンは特に警戒してなかった。
|
青年 ヨアヒム 02:00
|
|
老考察出たので少し。
第一声が白確、霊確でいやな流れって気になる。むしろ普通の流れだと俺は思うんだけど。年黒や斑もありえたけどね。 オトが発言抑えてる感じっていうのは素直に納得。 老占が意外だったのは俺も同じなのでディタに対する具体的な発言の指摘がない＝よく分からない人、となるのは逆に分からない。印象も情報だし、真なら信用にはもうちょっと敏感では？ そして喉の使い方が下手orz @9 |
羊飼い カタリナ 06:59
 |
|
おはようございます。昨日は狼側や灰だったら嫌だなぁと感じていた方々が確白や能力者候補になったので、灰考察が少し楽になった事はよかったと思います。ざっとした印象だけだしときますね。
◆精査を後回しにしたい人達（多弁で白め） [リーザちゃん]質問の仕方に狼を探そうという姿勢が感じられます。 [シモンさん]好印象が多い、思考が手堅く見えます。 [ディーターさん]結論に納得感があります。変則気味？ |
羊飼い カタリナ 07:04
|
|
◆早めに白黒つけたい人達（灰〜黒め、あるいは寡黙）
[パメラさん]結論は納得感がありますが、確認が多く中庸気味です。 [クララさん]パッション風。発言に違和感を覚えます。 [フリーデルさん]印象薄い、結論に違和感を覚えます。 [ヨアヒムさん][オットーさん]パッション風。寡黙気味。手探りの状態に感じます。 |
村娘 パメラ 08:45
|
|
おはよう〜議題がでてますが今日の発言もそんなにまだないので後で考えることにしてとりあえず気になったところ。
シモンさん表ありがとうです。でも私第二希望に兵って出してたの書いてないｗ モリさん00：55＞でどこら辺がいやな流れなんでしょうか？個人的には占い機能が壊れることなく白確定で灰せばまったし、宿が霊確っての2COでどっちが狼か悩むよりも絶対いいと思うし村いい感じと思っていたのですが。 |
村娘 パメラ 09:40
|
|
一応今時点での議題回答しておこうかな。
□1.モリさん＞昨日は狂予想だったけどイヤな流れ発言から狂より黒いかもと狼予想へシフト。 ジムさん＞自分の命もあと少し発言で襲撃されるってことかなと人間予想。昨日占希望が遅れたし真なら真剣みがないかもと狂より。 ニコさん＞今日の発言はないので昨日の予想のまま。 老:狼>狂>真 旅:真>狼>狂 神:狂>真>狼 |
村娘 パメラ 09:42
|
|
ジムさんの望遠鏡からはいつでも満月が見えるのかな？人狼は満月みると狼になるみたいだし。
□2.黒っぽいかもと占い希望を出されたレジさんが対抗にも関わら狼が霊騙りを出さなかったことより残っている狼二人は相手を論破できない積極的発言が苦手なタイプと予想。そこから昨日の発言をみてよくしゃべっていたリナさん、クラさん、シモンさん、ディタさんが白より。 |
神父 ジムゾン 10:22
|
|
おはようございます。
★兵1d2240＞一つその答えに疑問があるんだが。(クララのまとめ就任要請はいわゆる通常のまとめ役立候補制のように占われることに立候補することを要請してるわけじゃない。書1d0015で明言しているとおり、「たとえ兵が狼でも構わん」と言っている訳で、書が気にかけているであろう"能力"というのは兵のまとめ役としてのスキル（まとめ役としての意欲も含む）であって役職じゃないと思うんだ |
神父 ジムゾン 10:22
|
|
が。この観点からもう一度回答してもらえないだろうか。
☆娘2d0940＞正直、「真剣味がない」とか心外なんだが。早期に考察が落とせる相手というのはそもそも中庸以上ってことだ。したがってその分中盤以降に発言で判断できる可能性が高くなる。狂人を食ってくれなければ吊り手の余裕は３しかない以上、寡黙吊り３連発するわけにもいかないし。そうなれば寡黙占いも視野に入れざるをえなくなってくるんだが。そのため、もう |
神父 ジムゾン 10:23
|
|
ちょっと時間が欲しかったんだ。
★娘2d0942＞確認しておきたいんだが、初回投票前占３霊２が村有利の布陣だって知っているか（手順さえ守れば考察なしで勝率40％を超える）？ここで霊に対抗出たらロラコースだから論破もなにもあったもんじゃないと思うんだが…。 |
神父 ジムゾン 10:31
|
|
2d1025に補足。
重要な割には「セオリー・定跡・定石」からたどっていっても出てきません。とある個人がまとめてくれたものなので右上の検索ボックスに「占３霊２」と打ち込んでみましょう。 |
少年 ペーター 10:40
 |
|
おはよ〜。【目覚ましパン】もぐもぐ。
> 妙 2d23:45 神父さんの望遠鏡からはねぇ…とっても○○なものが見えたよ〜。ムフフ〜。 議題回答するよ〜。 □1.真狂狼で考えてるよ〜。 [旅]狂≧真＞狼 リナ姉に対して1d17:03で「狼というより狂人っぽい言動かな」で、1d17:44「●宿○羊 白狙いは好きじゃないんだ」がちょっとひっかかるよ〜。 |
少年 ペーター 10:46
|
|
(続き)ニコ兄が狼さんだとして、1d17:03はほぼ言いがかりレベルだし、それするんなら1d17:44みたいな微妙なブレは出さないと思うんだよね〜。人間よりも狼さんの方が首尾一貫した考え方が可能(最初から状況が見えてるから)ってことを考えて、非狼視〜。★ニコ兄 昨日、僕とか目につかなかった〜？僕、割と渦中の人だった気がするんだけどな〜。
|
少年 ペーター 10:49
|
|
[神]狼≧真＞狂 神父さんはニコ兄の逆〜。狂人さんにしてはブレがないっていうか、ソツがないよ〜。1d22:39は僕も思ったしね〜。でも、そのソツのなさと1d19:12のロラ反対っぽい意見には狼さん臭もちょっとするよ〜。言いがかりだけどね〜。非狂視〜。
|
少年 ペーター 10:49
|
|
[老]真≧狂＞狼 1d02:27は3CO目でわざわざ表に出てきた狼さんっぽくない感じ〜。狼さんなら、おじいちゃん以外の仲間で占い騙ればいいでしょ〜。おじいちゃんが潜伏苦手でも、2-2にする手もあったんだし〜。非狼視〜。1d23:10の発言はおじいさんがちゃんと議事録読むタイプなのを伺わせるので、これからの発言に注目だよ〜。相対真視〜。
|
少女 リーザ 11:00
|
|
おはよ。見てきたよ。
うん、鳩で見てたけど、娘、このセオリー知らないのかなぁと思った。結構鋭いトコも突いてるけど、どなんだろね。 3dならまだしも、1d5COの手は取れないよ････ |
羊飼い カタリナ 11:39
|
|
ニコラスさんに質問ですが、
★[旅1d00:42]で「狩りは初期は吊りでも避けないで、抑止力を維持して欲しい。」と言ってますが、これだと強襲されたら占結果だせずに死にますがその辺の心配はしなかったのでしょうか？まだCOしてもらって1日稼いだ方がいいのでは？ ★[書1d21:08]『「狂人っぽい言動」という感想が、３ＣＯ確認後としてはちょっと謎かな。対抗の内訳どうみていたのかな。』は私も気になります |
少年 ペーター 12:53
|
|
灰突っつき〜。
★屋 昨日占い希望出してないよね〜？誰をどんな理由で希望出そうと思ってた〜？ ★兵 リナ姉に初日単独感を感じたんだよね〜？他に単独感を感じた人、逆に単独感を感じなかった人を灰考察のついでにでも教えて欲しいよ〜。 ★書 1d21:11で僕疑いの理由は了解だよ〜。逆に、「質問しにくいところ」ってどんなところ〜？ちゃんと推理につながってるから(僕の中で)答えてね〜。 |
少年 ペーター 12:54
|
|
★羊 2d06:59 僕のどんなとこが「狼側や灰だったら嫌だなぁ」と思ってた〜？僕、自分で言うのもなんだけどよく喋るし、疑いもって絡みにいくタイプだから、狼側や灰でも割と発言追ってけば思考読めるタイプだと自分では思ってるんだけどな〜。レジ小母さんについてもおねが〜い。
★妙…はちょっと保留〜。ひっかかるとこないんだよね〜。 |
少年 ペーター 12:56
|
|
★者 おじいちゃんが「発言しないこと」が偽要素っていうんなら分かるけど〜、1d21:22「発言が」偽要素って言ってるんだから、1d22:57＆1d23:14は矛盾しているよ〜。1d23:07の僕への「どうも相手を黒く黒く見てる感じ」も、村人なら当然じゃ〜ん、大げさだな〜って感じだし、ちょっと印象操作臭がするよ〜。
|
少年 ペーター 12:58
|
|
(続き)1d21:22以前のおじいちゃんの発言で偽要素を感じたとこの具体的アンカ〜と理由を教えて〜。
★修 結局昨日は占内訳をどう考えてたわけ〜？1d22:30でおじいちゃんを「あわてて出てきた狂人さん」視で、1d23:09では「普通に考えれば真狂狼」。もし内訳が真狂狼でおじいちゃん狂なら、仲間が表に出てるわけだから、潜伏狼さんが占COを見守る必要なんてないじゃ〜ん、大げさだな〜。 |
負傷兵 シモン 13:06
|
|
潜伏臭のある旅が占ＣＯ→霊っぽいのは外そうかな→宿霊←イマココｗ
■１． 老：占い師潜伏希望の占い師。当然、潜伏することになった場合にどう振舞うか、自分なりに考えているはずなのだが、それが、ない。「どうやって潜伏する気だった？」と質問を投げても「特に何をするわけでもないのぉ」。試しに、俺がじいさんの立場になったなら？占い師潜伏の希望は占初日主流の状況で明らかに浮き立って見える。ステルスのために希望 |
負傷兵 シモン 13:07
|
|
を変えたらそもそも潜伏できない。じゃあ、どうするか。多少、目立っても吊占にかからない位置に行くしかないと思う。具体的には、思いっきり多弁に振って村の流れを支配する位の心構えで挑むかな？占潜伏とか考えていない俺でもこれくらいの事はすぐに考えつくんだが。これで、偽占でなかったら泣くしかない。狼とすると、割り振りが決まる前に議題回答してしまったんだろう。狂人なら信用をとることをあまり考えないタイプかな。
|
負傷兵 シモン 13:07
|
|
ないタイプかな。狼＞狂≫真
旅：ＣＯ前の潜伏している感じが、占い師候補っぽいね。あの状況だと真狼狂どれだとしても矛盾はないかな。●宿「占を軽視しすぎ」3d5COを嫌がる人は少なくないと思うので、軽視しすぎとまでは言えないかな。ただ、占い師としては自然。 愚痴：そもそも、占い師切り捨てて、ストレスのたまるまとめ役は共に押し付けて、霊潜伏する際のリスクを説明するでもなく…って、正直、どうかと思う。 神 |
負傷兵 シモン 13:08
|
|
神： 15:23ブラフ成分たっぷりの発言。占狼狂どれでもありうる発言なんだけど、ちょっと目立ちすぎ？★旅共の可能性を見ておとなしくしておいた方が無難かなとは思わなかった？神☆10:22 当然、言葉通りの可能性も考慮しているよ。確実に黒いとみなせるなら、霊の可能性があっても●書しているよ
老狼の可能性を重くみると、15:23の狂アピールっぽい発言のある神の方がわずかに狂っぽいかな。老狂だと、占と狼 |
村娘 パメラ 13:14
|
|
☆ジムさん10:23＞占霊3-2って村有利の布陣なんですか。知らないです。なら3-1は狼の作戦として普通ってこと？でもロラって結構日数さくし確定白はでないから最後灰同士が残っていったら勝率あんまり変わらない気がするんですが。てか40％だったら半分こえてないし。
|
羊飼い カタリナ 13:25
|
|
＞[年2d12:54]
[年1d19:48]「狼ならここでわざわざそんな目立つ必要はないと思うんだよね」 [年1d20:18]「1日目で、連携感ぷんぷんの人の方がおかしいと思うんだ」とか、ペーター君は「狼はあからさまなミスは犯さない」という考えの人の様ですね。狼側の場合、仲間のフォローやＳＧ保護が上手そうで嫌だなと感じました。 |
羊飼い カタリナ 13:32
|
|
レジーナさんは後半まで灰で残ると嫌だなと感じました。
知識は深い印象ですが、言語化が上手くないのか私の理解が足りないのか、言ってる事がよく解らなかったです。灰考察もあまり落としてくれてませんでしたし、あのままだと「よくわからないので●▼」とか強引に行かざるを得ない感じでした。初日から占に当ってしまいましたし、失礼ですが霊能者としてはちょっと不安です…。 |
神父 ジムゾン 14:09
|
|
☆兵2d1308＞自分の立場を「必ず対抗が出て、信用勝負をする運命にあるもの」と考えているし、そもそも狼側から対抗が出なくて確定なんて都合のよすぎる可能性を考えたって仕方ないとも思っています。
★☆娘2d1314＞すまないが、神2d1023の質問に無駄な修飾語はないよ。3d3-2は狼側からねらうこともありうるだろうけど初回襲撃前3-2は狼側から見たら無筋です。"勝率40％"だって考察を全くしないこ |
神父 ジムゾン 14:09
|
|
とが前提です。現実的に感じる村側勝率と比べたら低いに決まっています。もし比べるなら総員15人から白確定１、確定霊１、共有２を除外した11人からランダムで７人えらんでそこに狼が全て含まれる確率と比べてください。
|
司書 クララ 14:12
|
|
おはよーございます。
昨日、喉の都合であまりみれていなかったところとかを中心に見ていこうかな。先に目に付いた質問に回答しとくよ。 ☆ペタ坊 12:53 「質問しやすい」ところというのは、たいした疑問をいただいていないのに、質問している感がしてるってことだよ。反対の意味は「質問しにくいところ」じゃないよ。 |
神父 ジムゾン 14:22
|
|
ホントにモーリッツが真でも襲撃されるだけの資格はない！潜伏の方が生き残れるって…信用を取り、護衛を貰って生き残るという選択肢を初めから捨てているなんて酷過ぎる。レジーナの「占いなんて初回襲撃でさっさと死んでも構わない」的な発言に何の反応もないとかあり得なさすぎる。もしここが真なら初日５ＣＯでも楽勝だろうね。
|
ならず者 ディーター 14:26
|
|
おっす！ 今日はならず者業務もお休みだ。
まず、モーリッツとペーターの質問に答えるか。おいらも昨日はばたばたしてて、言葉足らずになってたせいもあると思うんだが、どうも言いたい事がちゃんと伝えられてないみたいだからな。 ぶっちゃけ、だ、おいら、モーリッツの発言見て、ことごとく占い師に見えねえんだよ。モーリッツが真だとしたら、おいらとは感覚と思考の相性が非常に悪いんだろうなと思ってる。 |
ならず者 ディーター 14:27
|
|
で、恐らくペーターもおいらとその辺りが合わなさそうだと思ってる。モーリッツ真なら、恐らくペーターのが思考の相性良いだろうな。
で、昨日の[モーリッツ1d22:53]で具体的なものは無いかって聞かれたわけだけど、何しろ、どの発言を見ても俺の感覚だと内容薄め、かつ占い師に見えねえって思えたからから1d22:57で「感覚的な判断しか出来ない」って言ったんだよ。 |
ならず者 ディーター 14:27
|
|
ちなみにだが、「具体的に指摘できるだけの発言」を頼むっていうのは、「おいらが判断しやすいように、もっと内容を濃くして欲しい」って意味だぜ。
さて、おいらがモーリッツの発言から感じた事を羅列するぜ。 [1d01:54 01:55]占い師にしては、CO案への意見薄くねえ？ [1d02:27]まったりって、緊張感が無さ過ぎる気がする。 [1d02:43]喉をを大事にしてない感じ。 |
ならず者 ディーター 14:27
|
|
[1d19:54]シモンから「どうやって潜伏するつもりだった？」の質問に、「特になにをするわけじゃないしのぉ」。占い師なら何か考えるんじゃんねえかって気もする。性格の問題なのかも知れねえけども。
[1d20:22]ここからの灰雑感だけど、文字余らせてるから、発言数の水増しみたいに思えてな。 [1d22:53]希望してたシモンと違うけど、何の意見も無くあっさり決定了解ってのが、どうもな。 |
ならず者 ディーター 14:28
|
|
ざっと上げるとこんな感じだ。ただな、おいらはモーリッツがとても偽に見えてしゃあないけども、真の可能性がゼロだと思ってるってわけでもない。モーリッツ真だとしたら、こ占い結果もひとつも出てないような段階で疑惑を重ねるのも不味いなって思ったしな。さっきも言ったが、思考の相性が悪い可能性もあるし。
＞モーリッツ 01:16 占2COがあって、そこに狼がいない場合、狼から見て両方人間。占い師は村の方針に |
ならず者 ディーター 14:28
|
|
逆らうようなファンキーなやつじゃないならCOするだろし、狂人は占COしてくる可能性は高い。村人側の騙りも有り得るが、可能性は低い。この辺りから、狼は先に占2COがあった場合、内訳を真狂だと予想しやすいだろって思うって事だぜ。勿論、100％確実って話じゃなく、可能性の高さからの予測ができるだろうって話な。
|
ならず者 ディーター 14:34
|
|
＞ペーター 12:56
村人を黒く見ていく感じは、ペーターにとっては当たり前の感覚ってのは分かった。 ただ、それが誰にとってでも当たり前ってわけじゃねえと思う。実際、おいらはかなり感覚が違うなと思ってるし、他にペーターを疑ってたやつもいるわけだしな。 印象操作って言葉で簡単に片付けると危ねえ時あるから、そこは少し気をつけてな。 |
少女 リーザ 14:36
|
|
そこまで言ったらモーリッツかわいそうよ； 希望しなかったのに役職当たっちゃった不慣れさんかもしれないしｗ
でもまー ニコラス襲撃した方がモリの印象落とせる気がするし、それはそれでいいわ。ただ、モリ真の場合狂人吊りで一縄稼げないのが悲しい所。･･･その場合真吊りは必須ね。確霊も襲撃したいけど、そこはさすがに狩撃破しないとなー。 |
少女 リーザ 14:38
|
|
ごほごほ。今日はいいお天気ね。
まずはレジーナさんに、疑ってごめんなさい。正直霊能者とはこれっぽっちも思っていなくて、炙り出しちゃってごめんなさい･･･。 ■1.占い師 〔旅〕1d0042地雷を嫌がってるわ。纏め役が相方なら避けて、とかなり抵抗がある感じ。1d0303羊、兵への回答から見ても相当嫌そうなのだわ。これを1占勿体無いと考える真と取るか、誤爆怖い狂人と取るか悩む所。「狩人は抑止力の為に |
少女 リーザ 14:39
|
|
初期は吊りは避けるな」が目立つかな。これは考え方による所なのかな･･･。
1d1703皆も言ってるけどリナさんに対して「狂人ぽい言動」これは謎すぎ。1d1744占い希望が早めなのは好印象。考察見るに出し方は妥当かな。1d1744宿1d1322の発言は真占いなら悲しくなるポイントだと思うのでこの反応は真要素。狂＞真狼 〔神〕自信に満ち溢れてる感じがするのはジム兄そのものの印象なのかしら。色々知識が |
少女 リーザ 14:40
|
|
深そうだわ。真占いだったら嬉しい人。1d1912旅考察でも言ったように宿1322に抗議する所は真要素。対抗の票を気にする所も真印象。
1d2239「共共占」の話だけれど、リザ、その構成を古文書で見たことがあって、チラと疑うのだわ。特にリデルさんの視点漏れではないと思うの。ちょっとこの突付きの速さには違和感を感じないでもないわ。でもジム兄は頭の回転が速そうだから有り得るのかなぁ･･･。 |
ならず者 ディーター 14:40
|
|
＞アルビン 01:47
回答、サンキュ。なるほど、そんな感じか。 あ、ちなみにだが、おいらは気になった事は質問するけど、アルビンが開示しない方が良いって思ったら隠しといてくれて良いぜ。 さて、とりあえずはこんなとこで休憩するぜ。 |
少女 リーザ 14:41
|
|
2d2344「自分の命もあと少しか」白アピに見えたわ。2d1022「『真剣味がない』とか心外」が1d1912と人物像が合致。真占としての自信にあふれてる印象かな。真＞狼＞狂
★1d2158では希望出しが後出しだったわね。それに関しては2d1022で納得。でも●がなくて○なのはなんで？●は実は宿だったの？ 〔老〕1d2042灰考察二つやっただけで希望出せるのが不思議。適当っぽい印象かな。 |
少女 リーザ 14:43
|
|
投票まで全伏案なのが誤爆怖い狂人に見える（後出し偽黒出しやすい状況と思える）。1d0227悠然と構えた真に見えないこともないけど、やる気の感じられない回答が微妙･･･
正直兵1d2313に同意なの。占COがなければ投票までに●▼当たってたような気がするの。 1d2241ジム兄と同じくリデルさんに突っ込んでるけど、後出しに見えなくもない･･･けど２分差か･･･どう取っていいか悩むなあ；；； |
神父 ジムゾン 14:43
|
|
たとえ狂人襲撃してもその代りに真吊れればもとにもどるからね。
霊襲撃を言い出したのはリスクはかなり高いけど、カタリナが言及したとおりもしレジーナがたった一人の白確定となり、交代不可能なまとめ役となったら…？私が村人なら悪夢を見てますよ。 |
旅人 ニコラス 14:43
 |
|
もうそんな時間じゃないけど、おはよう。
【ペタの人間確定を確認】と【レジーナの霊確定を確認】 霊が確定したね。昨日のレジーナの信用度だったら、狼方が誰かたてても良さそうだけど、相談する時間がなかったか、潜伏狼が非霊っぽい発言してた可能性もあるかな。 ＞ペタ 昨日は箱で精査出来てた時間までで、発言数とか流れを作ってる人を見てたけど、ペタの発言でその時点で気になるものはなかった。 |
少女 リーザ 14:49
|
|
でも夜明けすぐに考察落としてくれたのは好印象なのだわ。狂＞真＞狼
モリ爺に関してはとても申し訳ない言い方なのだけれど・・・真とは思えないって言うのが正直な所。印象論かもしれないけれど、他の二人に比べてあまり気概が感じられない･･･。 ★旅＞念のため聞いておきたいんだけど、夕べ発表が１０分以上遅れたのはどうして？ |
少女 リーザ 14:52
|
|
んー なるほど。霊抜くには今日しかない、か･･･
私希望しなくて狩人二回やった事あるのだけれど、もう確定されてるものしか護衛しないチキン狩人だったから･･･ 今日、どうしようね。サードはまだ寝てるのかな。夕べ遅くまで頑張ってたもんね。 |
旅人 ニコラス 15:05
|
|
＞カタリナ
狩が出ると、狩が出た後は自遊に襲われるようになる。でも、狩が守ってるかもというプレッシャーがあれば襲われない可能性が格段に上がる。初回強襲とかも確かに怖いけど、狩がいたとしても確実に守られとは限らないなら、見えないプレッシャーを重視してる。 |
司書 クララ 15:05
|
|
ほんじゃ占い師から
■1.占い師 ＞ニコラス 1d00:42「この村は（略）ギトギトしそう」1d16:04「この村だとすごーくグダグダしそう」とかは、性格がでているかな。進行気にするっぽいかな。 だったら、さっさとＣＯしてもよかったんじゃないかな？とか思ったり。1d22:48「ＣＯしたのは（略）」はグダるの嫌だからかなと思ったんだけど。 |
旅人 ニコラス 15:06
|
|
狂っぽいは感じたままを割りとそのまま言ってる。対抗の内訳は普通に狼と狂でみてるよ。村人ならちょっとどうかなと思う言動だったんで、上げてみた。狼が狂に黒出すなよってつもりでこういう発言するときがあるからね。ただ、ちょっとこじつけ理由だとは思ってたよ。ただ、注目した残りに○上げる人が居なかったからね。二人目をあげるとしたら、カタリナになったんだ。
|
司書 クララ 15:06
|
|
1d17:08「占い希望がレジーナ」なんだけど、1d17:06「占が初っ端から抜かれやす」と、抜かれる＝占い結果１回だけってことだけど、その辺は危機感薄目の印象。1d21:08でも触れたけど、1d17:03「カタリナの発言が狂人っぽい」というのは、３回読んでも謎でした。
フリーデル1d18:01「CO順に関して「共→占」に反対されていらっしゃいましたね。」とあるけど、ニコラス1d03:03「共、次 |
司書 クララ 15:07
|
|
に占って考えてる」1d15:09「共まとめCOが先、希望だったけどね」といってるので、フリーデルが誤解していると思うんだけど、1d22:48で、そこを完全にスルーなのは、なんか議題適当に答えているっぽい印象なんだけど、★あたしが誤解してたら教えてね。
1d17:03「カタリナ狂人っぽい」とかの謎もあいまって、ちょっと偽印象。 ＞ジムゾン 1d19:12から積極的に灰を見ていこうという姿勢は一番占い |
司書 クララ 15:08
|
|
師っぽいかな。2d23:44「自分の命もあと少し」は、真でも偽でも言いそうかな。2d10:22でパメ2d09:40の「真剣味がない」に怒っているけど、希望だしがおくれるなら、先に言って欲しいかなとあたしも思ったよ。
★2d10:22「シモンへの質問」の回答、シモン2d13:08を聞いてどう思ったのかな。納得した？ ＞モーリッツ 昨日は脱力系と言ったけど、悪くいえば緊張感に欠けるかな。 |
司書 クララ 15:11
|
|
1d01:55「回避の場合対抗も即coした方がわかりやすい」とあるけど、1d01:55「能力者が表にでると襲撃されやすい気がする」のと、ちょっと視点がガラッとかわってる印象。わかりやすさが襲撃避けるよりも上？
★これ、自分が表にでるしろ、対抗（モリ視点偽）がでたにしろ、即対抗ない方が襲撃されにくくないと思わなかった？ |
司書 クララ 15:17
|
|
★モリ2d00:55からの灰考察は、灰〜黒よりの感想多めなんだけど、白目印象の人はいなかった？昨日は、1d20:42占い希望シモン、カタリナってことになると白い人いない？？
☆ニコラス 15:06 なるほど、「カタリナが狼」で騙りの狂人占い師へのサインってことね。それなら、1d17:03「狼でもやらないよね。狼というより狂人っぽい」というのと矛盾していると思いました。 ★ニコ、その辺、どやさ？ |
少年 ペーター 15:28
|
|
>書 2d14:12 う〜ん、そっか〜。クラ姉が「そう感じた」って話だよね〜？もんにょりするけど、りょうか〜い。
>者 2d14:26 お返事ありがと〜。おじいちゃん偽視の理由は理解したよ〜。 ちなみに、神父さんが言っている確率は(7!/3!4!)/11[C]7で、大体10%くらいだよ〜。 |
旅人 ニコラス 15:44
|
|
＞リズ
鳩の扱いにちょっと戸惑ってね。あの時は一番でよかったと思ったよ。判定見て考えてると思われると嫌だからね。 ＞クララ うん、あからさま過ぎて狼でもキツイとは思ってる。ただ、初日ってそこまで他に疑う人が居なかったんだよ。ヨアが内容寡黙気味だったけど、戦術論苦手な人だと１日目は辛いし。もし当てるとしたら吊りな気もしたからね。 |
神父 ジムゾン 15:50
|
|
寡黙吊りなんて「議論できないのは残念だけと必要悪」ぐらいに思っておけば十分です。
これから、私がシモンに対する態度ですが、ジムゾンが占い師であることを利用して「狩人ロック」する予定です。なお黒扇としては役職潜伏に詳しくかつ協力する側の素村ではないか？と思いますが。 |
少女 リーザ 15:54
|
|
なんかねえ、黒扇と会話してると自分がすごく甘い人間だって思い知らされて世界観が覆る。 終了したら黒扇の村側ログ読んでみたいよｗ
シモンに関して「すごくやる気のある素村」同意っす。＠21 |
青年 ヨアヒム 15:57
|
|
おはようございます。
モーリッツは確かに襲撃する価値なさげ。 かといってニコを早々に抜くと黒扇危ないよね？ だからGJのリスクはあるけどレジ狙いは悪くないと思う。アルビンは・・・守られてるかねぇ |
行商人 アルビン 16:01
|
|
パメラ9:42＞「狼が霊騙りを出さなかったことより残っている狼二人は相手を論破できない積極的発言が苦手なタイプと予想」の根拠が非常に疑問。初回吊り前に5COになれば、霊ローラーからスタートで村有利といわれているので、相手を論破できる狼が騙りに出てもそれが生かされる見込みは薄いと思う。狼がだれであれ騙りは出ない可能性のほうが高かったんじゃないかな？
|
少女 リーザ 16:02
|
|
そうよー 寡黙吊りになったら多分第一候補だよーｗ でも戦力になってないのは私もorz
サード、今日は決定時間にいられそう？ ちゃんと考察出せばきっと免れるよ。まだオットーとかリデルとか寡黙候補いるから。 |
神父 ジムゾン 16:04
|
|
☆書2d1508＞もし「納得」という言葉を「質問時に自分が想定した範囲の答えが返ってきたこと」を指すならそうではない。けど、自分の質問にすべきではない部分が混ざっていることに答え見たときに気づいたし、質問として問題ない範囲に関しては答えになっているから元の意をまた追及するつもりはないよ。
☆妙2d1441＞指摘通り●は宿にするつもりだった。今は1d早期に暫定で出しとくべきだったと反省している。 |
羊飼い カタリナ 16:04
|
|
私は狼側は占3-霊1の布陣が有力というのを古文書で読んだ事がありますし、この村の人狼も恐らくそれを承知していて今の状況を選択したのだと思います。
逆にいえばポロッと[娘2d08:45][娘2d09:42]みたいな素直な考察が出るパメラさんや[青2d02:00]みたいな発言してるヨアヒムさんは白印象を稼いだと思いますね。 狼側なら当然に思っているから何も言わないでしょう。 |
シスター フリーデル 16:09
 |
|
ペーターさん1258
占・非占COがすべてそろった時点では、占内訳はほぼ「真狂浪」と考えておりましたよ。 ただ、わたしがペーターさんへの●出しした時は、まだレジーナさんのCOがそろっておらず、「真狂浪」以外の可能性も考えつつの考察でしたので。ただ考えすぎだったかなとも今思います。正直なところ、ペーターさんがあやしくてしょうがなかったのもあります。ごめんなさい。 |
シスター フリーデル 16:10
|
|
クララさん1506
誤解されていませんよ。まさにニコラスさんはこちらの意図した質問の回答をされていなくて、「かわされたのかな〜」という印象を。もともと狼寄りだったのがますます狼寄りに。 ニコラスさん 「共→占」だったのにCOした理由ではなく、もともと占い師の役割をもっていたニコさんがなぜ「共→占」を希望していたのかを教えて下さい。 |
シスター フリーデル 16:11
|
|
■2.ヨアヒムさん
発言内容からは白黒判断ができません。 ただ、発言からにじみでている(ような気がする)あせりのない「気楽さ」が若干白よりに見えます。 オットーさん まだ寡黙ぎみなので読めません。発言・質問内容から、どのような推測をしようとしているのかも見えないので、潜伏さんの可能性も考えています。黒寄り灰 |
少女 リーザ 16:11
|
|
GJで縄数減らないもんね。ふむふむ。霊狙いもありか。
っつか私、結構サードに期待してるんだよね。もう黒扇が出ちゃってる以上、LWは私かサードのどっちかだし。サードは発言さえしてけば私よりずっと吊られない位置にいると思うんだよ。頑張って！ 私も頑張るから。＠18 |
シスター フリーデル 16:11
|
|
ディタさん
私のミスリード●年に追従した方のひとり。本当に素で間違えたのでしたら申し訳ないのですが、昨日の占結果発表順でオットーさんとニコラスさんを間違えたのがひっかかります。上でも話しているように、旅・屋が黒寄りの考えなので、狼側から出した騙り担当を間違えたのか？と思ってしまいました。有り得ないようでしたら正して下さい。 |
シスター フリーデル 16:12
|
|
カタリナさん
占霊CO・回避等の意見がしっかりしているのに、クララさんに反発して●をつけたのが昨日は気になっていたのですが、逆に狼さんだと目立つし、ペーターさんの考察を思いなおし意見する真摯さもあったので大分白寄りです。ちょっと毒舌?なところも狼としては不利ですよね。 1332で宿不安とありますが、まだ非確霊の可能性も考えているということですか？参考までに教えて頂きたいです。 |
旅人 ニコラス 16:17
|
|
＞フリーデル
共がまとめを出来ない可能性を考えてた。村の方針は守って動く必要があるけから、シモンのCOまとめ表占は初日が多かったから出た。時間ギリギリに占いCO始まるとコアとかあれそうな今回きついし。３時、４時ぐらいが、仮決定とかに影響を与えない時間ギリギリだと思ってたし、シモンの案に反対者がいないみたいだから、ちょうどよい機会だと思って出たんだよ。 |
行商人 アルビン 16:20
|
|
(16:01の続き)灰にレジーナを論破できる狼と論破できない狼がいたと仮定しよう。論破できる狼が騙りに出る場合、できる狼が真っ先にロラ位置に来て、できない狼がLW候補として灰に残ることに
なるけど、こういう布陣を狼が好んでとってくるとパメラはかんがえているのかな。そうでないとしたらよって「リザさん、フリさん、オトさん、ヨアさんの中に狼が2匹いると予想。」という結論にはならないよ。 |
ならず者 ディーター 16:24
|
|
＞フリーデル 16:11
ないない。それは考えすぎだｗ まあ、変な疑惑を持たせちまったみたいで悪かったな。 で、ペーター占いに関しては、おいら別にフリーデルに追従したわけじゃねえぞ。フリーデルが出した希望とか意識してなかったしな。 おいらからは黒く見えたけど、感覚のかなり違う村人だって可能性も考えたから、黒出ても良いし、白確してもおいらにとっては推理しやすくなるからの希望だぜ。 |
羊飼い カタリナ 16:28
|
|
＞[修2d16:12]
毒舌でごめんなさい…。 霊は確定で間違いないですが、昨日は発言数も少なめでしたし、確霊として村の運命をたくしても大丈夫でしょうか…ということなのです。 あと●書は別に反発してるわけではないですよ、うちの子達の仇とか全然考えてないです…。 |
青年 ヨアヒム 16:36
|
|
ちわー
>★娘 老のいやな流れ発言が気になったのは一緒なんだけど、それを狼＞狂とした理由はどうして？ >★羊 宿霊不安って言ってるけど確定霊なのに？俺としては灰ならともかく確白としてそこまでひどいとは思えないんだけど。 |
少年 ペーター 16:38
|
|
>修 2d16:09 ごめ〜ん、よく分かんな〜い。可能性として真狂狼以外を考えるのは全然OKだけど〜、“ほぼ”「真狂狼」と考えてたんなら、普通はそっちをメインに思考を組み立てるよね〜？それなのに、1d18:32では、予備の方の“「真狂狼」以外”で思考を組み立ててるように見えるんだ〜。思考のメインと予備がアベコベ〜。チグハグだよ〜。
|
シスター フリーデル 16:41
|
|
ニコラスさん1617
ご回答ありがとうございます。ただ……う〜ん…。私の読解力がないのでしょうか？そのお返事だと、やっぱり「結果的にCOした理由」であって、私が求めている内容ではないのです。 ディタさん1624 ですよねぇ。可能性のひとつとしておいて置いて、再考いたします。 |
少年 ペーター 16:42
|
|
それと、2d16:11はちょっと違うよ〜。ディタ兄が僕を疑ったのは「黒く黒く相手を見る」から〜(黒塗りに見えたのかな〜？)。フリ姉の理由は「質問多い割に差し障りない」からでしょ〜？
それで僕、ディタ兄の理由は納得できるんだけど、フリ姉の方は納得できないんだ〜。1d22:08は、僕の灰考察見ても「差し障りない」と思ったってことだと思うんだけど、★僕の灰考察が「差し障りない」と思った理由は何〜？ |
シスター フリーデル 16:46
|
|
カタリナさん1628
霊の件了解です。ありがとうございます。毒舌言ってごめんなさい。個人的には意見をはっきり言う方、好きです。ペーターさん1638 ですから、“ほぼ”「真狂狼」と考えたのは占COがすべてそろった時点です。●年とした時点ではレジーナさんの非占COがまだで、全員のCOが揃っていない時の考察です。 |
羊飼い カタリナ 16:47
|
|
＞[青2d16:36]
うーん、でははっきり言ってしまいますね。「狩人さんは確霊よりも真視している占師を護衛して下さい、狼さんは確霊は襲撃しても美味しくないですよ…」という誘導のつもりなのです。はっきり言ってしまうといろいろ困るので言いたくなかったのですが…。 |
ならず者 ディーター 16:54
|
|
＞フリーデル おいらの間違いのせいで余計な事考えさせてわりいな。
＞ペーター そうそう、黒塗りかなって思った。でも考えてみりゃあ、ステルスが初日にやるにしては目立ちすぎだったなあ。 で、占CO3人の発言見直してるんだが、モーリッツの印象は変わらないなあ。 狩人を吊り回避無しにしてでも抑止力を保ちたいって言うニコラスの身の案じ方が、占い師っぽい感じかもって思った。それが有効かどうかは別としてな。 |
青年 ヨアヒム 17:02
|
|
>★神 CO時の議論停滞させてすまない、が最初よくわかんなかったんだけど、あれは娘の1d0841そろそろ〜からしばらくROMってたって事？？それならニコ占いCOを見てからCOしたという事？
>羊 なるほど。でもそれってどうなの？確霊守りは結構優先度高いと思うんだけど。 |
司書 クララ 17:03
|
|
つづいて灰です。
■2.灰考察 ＞カタリナ（白より） マイペースで疑われることに弱い人印象だね。一見頑固なタイプかと思いきや、1d21:57「ペタ坊むしろ白寄りに」で柔軟なところもありそう。1d18:35「ペタ坊第２希望」だから、狼なら反対するのも不自然かなと思うよ。 ★2d13:32でレジを「知識は深い印象」、一方で「言ってる事がよく解らなかった」とあるけど、どの辺で知識が深そうだと思った？ |
司書 クララ 17:08
|
|
＞フリーデル（白〜灰）
1d18:33、1d22:08占い希望はペタ坊。「質問の内容などはさしさわりない印象」というのは、違和感ないところ。「共COがあった後の占COの方からひとり」というのは、狼が狂人が多分騙ってるのを確認してからの、非対抗宣言するってことかなって思った。この辺はあまり深い考えはなかったんじゃないかな（失礼）。2d23:48「議事録、熟読しなおしてきます」とかも真面目な印象。 |
司書 クララ 17:09
|
|
ツッコミもらいやすい発言多いけど、あたしは黒くみていない。
2d16:10回答ありがとう。 ＞ディーター（白より） 昨日は占い第２希望にあげたけど、発言を見ているとジョジョに白印象が多くなってきたよッ！！。ずきゅん。具体的には、1d23:07、2d14:34ペタへの印象・発言とか読んでるとシンクロしているところがあるかな。 2d14:27、2d14:28のモリへの感想を読んでいると、ちょっと切れ感 |
司書 クララ 17:10
|
|
あり。今日は灰考察はまだだけど、今はあまり気になっていない。
＞ヨアヒム（白より） 昨日は取り立てて拾う発言ないかな。1d15:13「いいのかな？」とかは、ヨアヒム狼なら、それこそ赤で確認しそうな性格かなとちょっと思った。今日は灰考察も一部出てるし、全体のトーンが屈託ない印象で狼っぽい印象は特になく。ちょっと印象論多めかなと思うので、いくつか理由があるなら言ってくれると嬉しいかな。 |
羊飼い カタリナ 17:10
|
|
＞[青2d17:02]
私は霊は占師の真偽を判断するためにあると思っているので、占師抜かれて霊が残るのは本末転倒と考えています。霊判定自体はライン考察や日数計算の材料ぐらいにしかならないですから。もちろん両方残ってくれた方がありがたいですし、誰を護衛するかは最終的には狩人さんにおまかせするしかありませんが…。 |
司書 クララ 17:10
|
|
★2d01:43「クララ偽っぽいのが白っぽく感じる」ってどっちなのよ、あなたはっきりしないさいって思うんだけど、なんとなくですかね？
＞パメラ（白から灰） 全体的に素っぽい印象は引き続き。なんだけど、戦術的なところで、コンセンサスがとれていなさそうなのが不安（2d08:45「占い機能が壊れることなく」や2d13:14など）。不慣れ要素を白くみるってことはできないので、白と灰の間の印象。 |
司書 クララ 17:11
|
|
＞オットー（灰〜黒より）
発言の内容は薄目なだけにかえって、ネタよりの発言が目立っている印象だよ（1d03:05、2d23:22）。発言からは特に白く思うほど発言なところがないなー。他の灰と比較して相対的に黒目印象に。 1d22:49ニコラスへの感想「不適切」「迂闊」というのが、あんまりしっくりこなかったな。 ★これなんで不適切だと思ったのかな？信用とれない発言かな？ |
羊飼い カタリナ 17:13
|
 |
フリーデルさんもヨアヒムさん察し悪いです！
せっかく私がＧＪ出そうと思っていたのに…。 というか私の発言が余計なノイズでしたか…これで嫌疑かけられたりしなければいいですけど…。 |
司書 クララ 17:14
|
|
＞シモン（灰〜黒より）
戦術や進行には拘りがある一方でちょっと微妙な感じを受けることもあるね。 1d17:53ニコラスに「共1CO占初日霊三投は、無難に潜伏できるんだよね」というのは、ニコラスが占い師でも、無難回答って普通にありじゃない？て思った。1d17:53でもオットーや、リズの「占初日霊三投」を希望いているけど、そこはスルー？とか。 1d23:11「喉を余らせてしまった」は、喉の使い方に気を |
司書 クララ 17:16
|
|
使っている印象もあるけど、2d00:22でも表づくりにいそしんでいるのがちょっと微妙な印象でもあったり。まとめとか確定霊能とかにまかせたら？とか思った。
2d13:08「確実に黒いとみなせるなら、霊の可能性があっても」って、確実に黒いなら、霊能可能性は見て無いんじゃないの？とか。 2d13:08はジムゾンの回答になっていないと思うし、すかした感じも受けたので、黒目印象に。 |
司書 クララ 17:19
|
|
＞リズ（白より灰）
病気大丈夫かしら。1dは自分でみんなの意見をよくよく考えているところがあるね。今日は占い師への考察が厚めで、灰考察がまだなので、そのあたりの発言をみていきたいかな。 余談だけど、1d22:20「指示がないのに非対抗」は、アルビン1d21:47「レジーナが霊COした場合は、CO非COを一巡」と指示があったね。 ＞ニコ15:44 ＞ジム16:04回答ありがとう。コメントはあとで。 |
行商人 アルビン 17:22
|
|
ヨアヒム17:02＞狩人の護衛先誘導になるような議論はあまり望ましいとは思えないので、私の見解を軽く述べるのでこの点についてあまり深くつっこまないでほしい。
確定霊は護衛先候補としての優先度はそれなりに高いが鉄板ではない。占い機能と確定霊とどっちが残るほうが有利かは、占い師の信用度とか灰村人と狼の白さとかによって変わってくるので一律に比較はできない。狩人と狼と村人と占い師の相性みたいなもんでも変わ |
旅人 ニコラス 17:23
|
|
僕的グループ分け。
書兵者：白く見てる。 妙尼娘：性格が合わないのか思考が追えない所もあるけど、それなりに言ってることが分かる。会話から判断できそう。 屋：寡黙なんでしゃべってくれると嬉しい。このままだと、寡黙吊り候補。 青羊：黒めに見てる。 |
旅人 ニコラス 17:24
|
|
灰考察
屋：発言が少ないので判断しづらい。狼要素は無いんだけど、村要素も無いんだよ。このままだと、寡黙吊り候補なんでがんばって。 青：内容寡黙気味な人。質問してるんだけど、発言っぽい感じがする。それに加えて、灰考察が後で白黒どっちにでも出来る言い方なだよね。後で、黒塗りしやすいようにしてる感じがする。黒め。 |
行商人 アルビン 17:24
|
|
ってくる。
しかし「霊鉄板」が有利と断言するなら、占い機能なしでも灰狼を見つけ出せるだけの「的確な考察力が必須」だ。その点についてレジーナがどこまで考えてるかは、ちょっとつかめない。(カタリナの不安もこのへんじゃないかと思う) まあ、要はどこが抜かれようとも灰考察が大事ってことだ。 |
旅人 ニコラス 17:24
|
|
兵：言ってることがもっともだと思うし、初日で目立つと、理由を探しにくい初日は占い候補になりやすいから潜伏狼はやらないと思う。白め。発言にぶれないしね。
書：この人もシモンまとめ案で目立ってたんで村人印象。言ってることも納得できるし、思考が追いやすいんで白め。 |
司書 クララ 17:24
|
|
もう出かけか無くてはいけないので希望を出します。戻りは明日になりそうですが、決定は鳩で確認します。
■3.吊り占い希望 【●シモン ▼オットー】 いずれも灰考察により希望します。シモンは黒目の印象ですが、発言も多くいきなり吊りはないなと思っています。オットーは寡黙というよりも取り立てて白いところがないので。＠２ |
旅人 ニコラス 17:25
|
|
羊 考えの基盤がいまいち分からない。狼側のSG保護、共が潜伏してると素村に当る率が下がる、両方COして、灰の中の素村の襲撃確率を上げあたりね。13:25の発言がアンカーを追えないせいなのかわからない。SG保護とかって余裕があったら説明してくれと嬉しい全然分からないんだ。
|
旅人 ニコラス 17:25
|
|
別の回答だったら悪いんだけど、１ｄに挙げた理由に加えてこれがペタ上げた理由がなの？誘導が上手そうな狼だったら、ペタより多弁で話すのがうまい人がいると思うんだけど。後、言葉尻なんだけど、13:32の宿もさらに寡黙で判断できなさそうな人がいると思うんだけど。宿を黒いと思ってではなく、判断できなさそうで上げたならもう少し説明してほしいかな。
|
青年 ヨアヒム 17:25
|
|
■2.(続き)
>クララ 考察読みながらだけど,結構共感できる。☆初日のロケット発言は狼なら序盤にとらない行動だと思うけど、それを逆手に取ってるのかなって事。つまり実は判断材料になってない。★羊>「疑われる事に弱い」はどうしてかちょっと分からなかった。 総じて白よりの灰かな。＠7（！) |
神父 ジムゾン 17:28
|
|
灰考察を
[ヨアヒム]話し始めた。疑問点があるとすれば２点。★2d0029で占い考察の割には2d1702の質問（☆ちなみに予定より箱前に辿り着くのが遅くなってしまっただけだ）これからまた占い考察でてくるのかな？2d0143夜中の前半灰考察で残りが妙娘修屋書。書は考察しようとしできないながれがあったらしい。娘は昨日の灰考察部が短いし分からなくもない。修屋はまあそうとしか言えないしな。★妙はどうした？ |
神父 ジムゾン 17:31
|
|
[カタリナ]1dで書の「村側役職知りたいが分からない」発言に反発して●挙げしたのと2d1647の説明をすることが噛み合わない。1dの羊の性格だと黙殺するか「空気よめ」とだけ返すかどっちかな気がするんだが。ただ、もし本当に護衛を霊からずらしても狼が勝てるかどうかは疑問ですが。1dでの「勇気と知恵のある狼」発言からしても、もしここが狼なら大胆な襲撃が発生するだろうと考えられる。
|
旅人 ニコラス 17:38
|
|
■3.▲羊△屋、●羊○青な感じかな。この３人は僕的GSで黒 羊＞青＞屋 白なんだけど、話してる量が逆なんだよね。とりあえず、情報ないと羊黒から離れられなくなってるんで羊上げてる。第２希望は分かり合える可能性を考えた感じかな。吊りと占いに同じ人を上げるのがダメだと▲羊●青、△屋○羊ね。妙尼娘は生きてたら明日メインで見る予定だけど、余裕があったら考察するかな。
|
羊飼い カタリナ 17:40
|
|
＞[書2d17:03]
[宿1d01:58][宿1d13:24]のように慣習的な行為についても見解を持ってるみたいですし、[宿1d02:07][宿1d13:22]を見るとＣＯ状況から先の展開が見通せてるようですから、知識があるのじゃないかと考えました。内容が正しいかどうかはわからなかったですが。 |
村娘 パメラ 17:50
|
|
アルさん16：01＞ジムさんにも同じような質問されてるんですが3-2が村有利の布陣だとは考えていなかったので。16：20のアルさんみたいな考え方であってます。ＬＷは目立ってる人より灰の中にいるものだと思ってるので。
|
村娘 パメラ 17:52
|
|
☆ヨアさん16：36＞モリさんは発言結構している割になんか内容が薄いように感じ真の可能性は低いと思ってます。そうすると狂か狼ってことになるのですが残り二人と比較してジムさんの方が狂ぽいかもと思い狂より狼に変更しました。
クラさん17：10＞占い機能が壊れることなくってのは今日まだらになってないしまだ壊れてないでしょう。2ｄ13：14で不慣れと思われるのはともかくそこで不慣れと思われるのは心外です。 |
神父 ジムゾン 17:56
|
|
[クララ]書いてあることには特に違和感を感じるところはなかったかな。気になるところがあるとすればモーリッツへの指摘で潜伏案と回避即対抗案が食い違うのではないか、という指摘が無茶臭いことだけか。（ちなみに私は回避CO発生で対抗回さないのは回避ＣＯしてきた能力者が単体で偽決め打てるぐらい酷い場合だけだと思うが…）
|
負傷兵 シモン 18:07
|
|
書：21:08、15:17 ニコラスに突っ込んでるが何が疑問なのかが判らん。「灰に不審人物（怪しげな信号らしきものを送っている）がいるけど、狼というより狂っぽい言動で、狂は占に隔離されているから、単なる不審人物だよね〜」ということだろう？実際に、狼の2騙りだったら、潜伏狂人はトップシークレットで、そんなポロッと言わないぞ?カタリナではないが読解力に疑問を感じてきたよ。単独感はない。微黒。
|
少女 リーザ 18:10
|
|
老考察に追加 老狂だったら今日は絶好の偽黒投下日だったような。狂要素が少し消えたかな。
☆旅1544＞扱いに困ったってなんだろうとは思うけれど、リアルの事情に喰い付くのは申し訳ないから了解よ。回答ありがとう。 ☆神1604＞考察内容からそんな感じかなと思ったわ。了解、回答ありがとう。もし●宿で出してたら、対抗と票がかぶることになるけど、それは1d1912の気持ちなのね。 |
少女 リーザ 18:12
|
|
■2.灰
〔兵〕拘りの議題回答。昨日も言った通り村の進行を気にして、表を作ってくれたり色々好印象なのだわ。でも1d2240、書1d1004の回答を「返答を求めてる人が多いようだから答えるか」という点かな。返答を求めている人が他にいなかったらスルーするつもりだったのかな？ここまで引き伸ばしたのが都合の悪い質問だったのかなとちょっと違和感。クララを霊と見て●を外したというならリザは兵1d0027をみて |
少女 リーザ 18:12
|
|
●を外したわ。てっきり何かの役職者なのかと思った。でもそうじゃなかった事を考え、1d2240を見て「能力者じゃないならサラッと流しておけばいいんじゃないのかな」と違和感を感じてしまうのはリザが気配りできない性格だからなのかな･･･。黒め。
〔青〕☆2d2356了解ｗ回答ありがとう。今日は喋ってくれてて嬉しいわ。 1dは正直「気楽そうだなー」って言う以外精査不能。今日の夜明け後は灰考察もやってくれて |
少女 リーザ 18:13
|
|
るし、昨日不在だった分を取り戻そうとする姿勢が好印象。「こんな狼いるわけないよ大げさだなぁ」っていうのが大きな印象。白め。
〔者〕今は落ち着いたっぽいならず者だけに色々体験してそうな議題回答なのだわ。狩人についての疑問は神1d1917の指摘通りかなと思えたりして納得しようと思う。（これはエピでもうちょっと教えてくれたりすると嬉しいわｗ） んー、そのほかは飾って発言してる感じがしないなという印象。 |
少女 リーザ 18:14
|
|
モリ爺に関しての意見はほぼ同意。白め。
〔修〕のど飴をくれるいい人。1d2230「序盤からの細かい灰考察は狼側にヒントを〜」というのが理解できないの。序盤から細かい考察･･･リザには出来ない。思考隠ししたかったのかと邪推。 リザに回答してくれてる1ｄ2232ではそこまで言い訳しようとする感じでもない印象を受け、そこは白め。 2d1611「ディタ追従」･･･うーん、これは自虐的な意味が含まれてるのだ |
少女 リーザ 18:14
|
|
と思うけれど、ディタ兄が追従したとは思えないの･･･。全体的に黒塗りしようとしてる感じは受けないのだけれど、つかみ所がないってのが正直な印象かしら。「共共占」についてはリザは理解してる。灰。
〔羊〕2d1628の下から二行に笑ってしまって咳が止まらな･･･ごほごほｗ 2d1647等狼を罠にはめようとして頑張ってる感じがするわ。そう思うと1dの議題回答など、人物像が合致してるように見える。 |
神父 ジムゾン 18:16
|
|
[フリーデル]昨日○に挙げたところ。…昨日の「真共共」の説明をしているがもし３白占いＣＯ見てなお確定恐れるような狼ならばそもそも狼の誰かが占い騙るのではないかと思うのだが。ただ、旅と会話が噛みあっていないし、狼だとすると仲間は老になるのかな。
|
少女 リーザ 18:16
|
|
ちょっと能力者に対しての要求のハードル高めな気もするのだけどｗ 白め。
〔書〕どうも印象がないらしいリザを忘れないで考察してくれてて嬉しい。ごほごほ。印象的に全く思考隠ししてるようには見えないわ。むしろ全部本音に。今日の考察も特に違和感なし、気にかかる所がないの。あ、非対抗に関して教えてくれてありがとう。安心したわ･･･ｗ 〔屋〕寡黙吊り第一候補。占い師考察とか、時々ある質問とか、それなりに |
旅人 ニコラス 18:17
|
|
羊について疑問点しか上げてない感じだね。●の上げ方とか村人視点が分からなくなってて黒塗り風になってることを疑ってるんだ。雑感ね。
娘：村印象。質問されれば、自分の意見を言うけど、自分からは意見を言うの苦手なのか少なめだね。 妙：意見いってるね。印象が白くなってきた。 尼：この人も意見がしっかりしてる。ただ共感しにくいものもあるかな。同じもの見ても僕と別のことを感じてる。でも、理由はそれなりに分かる |
少女 リーザ 18:20
|
|
出来そうな気がするのよね。なのに喋ってくれないのはおかしいと思う。どうしても黒く見える。というか精査不能。
〔娘〕2d1314で素白く見えたわ。娘については時間があればまた精査します。ごめんね；タイムオーバー； ■3.●兵○修 ▼屋▽兵 とりあえずこれで提出します。食事とか済ませてまた来ますね。ごほごほ。＠5 |
青年 ヨアヒム 18:20
|
|
>娘 戦略知識不足？な発言自体は若干白要素だけど、そこから狼候補を大胆に絞るところが黒く感じる。旅真神狂の理由が少し弱いと思った。現状黒よりで見てる
☆アル 了解です。不用意な発言でごめんなさい。 ☆神 兵者羊書｜娘妙修屋 後者が相対的に黒っぽく見えてるので発言見るために考察後回しにしたい。占考察は昨日不十分だった気がしてるのでもう一回かんがえてる。質問は疑問あり次第します。@5 |
羊飼い カタリナ 18:32
|
|
＞[神2d17:31]『1dの羊の性格だと黙殺するか「空気よめ」とだけ返すか』
私初日から極力質問とかにはお返事するよう努めてきたつもりですがそういう性格に思われているのでしょうか（；；） ＞[旅2d17:25] 終盤の灰の殴り合いの時のためにＳＧ要員を確保しておく、そのために対象を序盤の吊り占いから「怪しすぎて・寡黙すぎてかえって狼に見えない」と理由をつけて保護する、という意味です。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
意見も出てきたので
□2灰考察 リザさん＞質問をよく飛ばして分からないことはすぐに聞いている模様。今日の占い師考察は私の意見とは全然違うけど細かい所までよく見てるしなるほどと思える所もあり真剣に黒さがしているような白印象。 フリさん＞昨日は灰考察なし。理由を1ｄ22：30で述べているけど灰考察が気がすすまないなら他に気になったこととかを聞くのも手だと思うので寡黙の理由にはならないような。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
不慣れなのかと思ったら共共占の可能性を考えていたとか変わったことも知ってるようなのでちぐはぐ。黒より。
オトさん＞今日の発言は確認のみ。昨日は占い考察はしてるけど灰考察はなし。質問を見ても白よりとも黒よりともいいがたい。これ以後の発言に期待。純灰。 |
ならず者 ディーター 18:37
|
|
■2.灰雑感更新。
[シモン]昨日の雑感に加えて、1d22:40のクララを占い希望から外した理由とか、狼で言うのは中々難しい事なんじゃねえかって気がするぜ。考察の言葉を見ても、今んとこ不自然に作った感じは受けねえな。 [クララ]特攻隊長。やりとりした感じだと、気になった所は納得行くまで食いつくけど、自然な疑い方な感じするなあ。変な納得したふりみたいな所も感じないし。 |
村娘 パメラ 18:37
|
|
ヨアさん＞一日目の気楽っぽい感じと違い今日は積極的。灰考察が出てるけど白より黒よりをはっきりさせてないのがちょっとひっかかるけど性格っぽい気もするし、どちらかといえば白印象。
以上より □3.▼尼▽屋 ●妙○青 屋は寡黙つり候補です。 |
ならず者 ディーター 18:38
|
|
カタリナ]やっぱ目立つなあ。セオリーに囚われず自分の考えで発言してる感じで、狼的ではない大胆さかな。発言ペースも回避とかを考えてる感じじゃないよなあ。06:59の灰考察が楽になったってのは、素直な感想に思えるぜ。
この３人は、昨日に引き続き白いと思う。それぞれの相性が悪そうだけども、その分、やり合ってるのを見ても人間ぽいやりとりに見えるんだよなあ。 |
神父 ジムゾン 18:38
|
|
[リーザ]昨日の者の狩議論への反応は素直と言ったところか。ただ昨日の終わり辺りから見直すと、1d2200の「指示がないのに対抗した」と1d2105の娘への「なぜ非占いＣＯしない」の間に矛盾があると思うんだが。★対抗非ＣＯと先行非ＣＯを比べたとき何も指示がない状況下でやってもよい度合は対抗非ＣＯ≫先行非ＣＯだと思うし、他人に平然と先行非ＣＯを認めるのに自分が対抗非ＣＯするのにためらいを覚えるのか？？
|
青年 ヨアヒム 18:42
|
|
>リザ
狂の灰考察で少し多弁な印象に変わったかな。立ち位置調整っぽいのは黒要素か。気になったのは▽兵。●は分かるんだけどこの段階で▽なほど兵が黒い理由が考察でもちょっと分からない。兵役職持ちに見えたには同意。(ﾍﾟﾀﾓﾘもなんだけど口調にRP入る人は苦手)少し黒めの灰。 |
羊飼い カタリナ 18:47
|
|
○年を出したのは[羊1d18:35]ですからペーター君の灰考察の前で、理由は[羊1d21:33]の通りです。「狼をさがすフリをしてる人」が狙い目で、その中から頼りになりそうと感じる順で選んでます。あと私は●宿は上げてません。候補の一人だったというだけです。
|
青年 ヨアヒム 18:55
|
|
>修
ニコの質問にこだわるところが、他の人の質問とちょっと温度差あるように感じた。自分が考えてなかったせいかもしれないけど共共真は考えすぎ？というか議論の重点が全体的にちょっとずれてる気がする。ただ、今のところは判断保留。灰。 >オット 逆に黒くない気がしてきた。狼ならもう少し寡黙釣り警戒する気がする。それ以上は・・・ |
少年 ペーター 18:57
|
|
とりあえず●希望なんだよ〜。▼▽はまた後で〜。
●兵○修 ●兵はLWで最後まで残ったら吊れないタイプだと思うから〜。○修は言い訳が割と苦しくない〜？って僕の主観〜。 真共狂だとしても、狼が占CO見守らなくちゃいけない理由が分からないんだよね〜。 |
青年 ヨアヒム 19:03
|
|
総括で、兵,者,書>白で見てる。羊,妙>発言見ていきたい灰。修,娘>灰で発言から分かりにそう。早めにアプローチしたい。屋>寡黙吊り候補だが白めに見てる。
▼娘▽修 ●羊○妙で。 ＠2 |
少女 リーザ 19:11
|
|
☆神1838＞ホントだわ。リザ自分勝手だわ。自己弁護をさせてもらえれば、「明確な指示者(アル兄）」がいるのに、その指示を無視してしまったのがリザは申し訳なかったの。パメラにはごめんなさい。
☆青1842＞うん。シモ兄は会話でわかるタイプだと思うから正直▽には上げたくなかったの。でも商2352「寡黙を理由に吊りに挙げる場合は〜第二希望をあげる事」とあるから出したわ。他は皆白く見えるんだもの･･･。 |
負傷兵 シモン 19:13
|
|
羊：17:10占は基本的に残存狼数を把握できないとか、霊しか出来ないこともある。占霊３１の時点で霊機能を最大限に生かして戦うしかないと思うよ。占師には気の毒だと思うけど、霊鉄板で行くしかない。
ペーターの疑問に答えると、冒頭、いつ寝てもいいときに、つっこみどころの多い持論をトツトツと述べているんだよね。どうも、古文書のなかでも特別古いものを参考にしているような気がするけど。いくらライン切り全盛と言 |
負傷兵 シモン 19:13
|
|
これは止めると思うんだよ。実際、彼女が白で後半に残ったら村が滅ぶと思ったもの。
その後、発言はまあ、それなりに安定しているような気がするし、神旅と比べて、彼女を騙りに出さないのは不自然だと思うし、老だって、潜伏していれば、議題回答との齟齬も生じなかったはずだし、彼女が騙りに出ていないということは、つまり、狼ではないのではないかと考えている。暫定白。 |
ならず者 ディーター 19:20
|
|
[フリーデル]1d18:33、1d21:56が理由ののオリジナルな占い希望疑い方が目立つな。リーザに突っ込まれてるけど、自分も含まれるグループからって、狼は言い辛そうな理由。16:11のおいらの言い間違いへ発言も、狼がそんなベタな疑い方してくるかなって感じがする。ちょっと、狼にしては迂闊すぎる気もしてきてる。
|
ならず者 ディーター 19:21
|
|
[ヨアヒム]おいら的に、ヨアヒムを見てると和むｗ 今日の考察を見てると、無理やり感が無く、考えて纏まった所を出してきてる感じで自然かな。
[オットー]この寡黙さでこの気楽さはなあ。どうにも狼っぽい感じじゃねえなあ。でも発言少なすぎるからまだ分からん。 [リーザ]読み返してみると、ほんのり硬さがある感じかなあ。でも、微妙にそう思うってくらいではあるんだが、ちと悩ましくなった。 |
ならず者 ディーター 19:22
|
|
パメラ]昨日、微白って言ったが、読み返してみると発言に硬さがある感じするな。
[09:42、09:43]このグループ分けがなあ。疑い掛けやすい方を疑いに行ってる感じを受けたぜ。初日の灰考察で、シモンとクララを黒よりに見てるし、ヨアヒムを白っぽく見てるのにな。 フリーデル、ヨアヒムが微白、オットー分からん、リーザが微黒、パメラをかなり黒く見てるぜ。しかし、おいらＦＡに近い灰考察になってるなｗ |
羊飼い カタリナ 19:34
|
|
■3.●書○修 ▼屋▽修
クララさんは[書1d10:02]で『そりゃ、「ミス」ったら「透ける」こともあるんじゃないでしょうか。』って兵の考えがある程度理解できてるのに[書1d10:04]「意味がわからなかった。」[書2d23:45]「なんかすげー深読みですね。」というのに違和感があります。「あー、そう解釈されちゃったかー」位が納得いく反応じゃないでしょうか。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:35
 |
|
夜分遅く失礼するよ。あんたらが快適に泊まるためにこちとら忙しいんだから、我慢おし！
占い師CO非COするようにって言ったのに霊能非COしてるヨアヒムにはちょっとびっくりしちゃったわよ。部屋の外で聞き耳立てて、中途半端に話の流れを知ってたから、私の発言を読み間違えたんじゃないかってね。 今になって思うと、青1d15:13も他人事のような発言で、微黒要素。 |
羊飼い カタリナ 19:35
|
|
今日考察の精度が上がったのは村人らしくあるのですけど、それだけにギャップも感じます。私としてはここはどうしてもはっきりさせたいです。
フリーデルさんは[修1d18:32]で●年を「さしさわりがないから」で挙げてますが、その後ペーター君の灰考察が出たのに[修1d22:08]で「変わらず希望いたします」というのがひっかかります。ディーターさんのように「見直してみたけど」とか言うのでしたら判りますが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:35
|
|
さて、昨日はヨアヒムに微白って言ってるけど、これはなんでそう思ったんだったかねぇ。明文化しておかなきゃ、どうしてそう思ったのかを忘れちまうもんだね。
【ペタ人間確定、確認したよ】 |
羊飼い カタリナ 19:35
|
|
○羊を「考えに一貫性が無い」と挙げてますが、そうですか？自分では頑迷なくらいだと思ってるのですが…。
あと [修2d16:12]質問とか微妙にずれてて無理矢理っぽい感じがします。 [修2d16:11]「ディタさん、私のミスリード●年に追従した方のひとり」も強引な気がします。 |
ならず者 ディーター 19:36
|
|
■1.ニコラス真ぽい感じが上がった。発言に素直さが見える。ジムゾンの灰考察がちょっと苦しい感じがしてる。でも、ジムゾン狼ならステルス向きな気もする。モーリッツは疑わしく思ってるまんま。内訳は、占い判定と襲撃見てから考え直す。判定割れしてないと情報薄くて印象でしか言えないしな。
■3.●リーザ▼パメラ 理由は上の考察。現在おいらが狼っぽいと思える所な。さて、喉きついから見守るぜ。@3 |
羊飼い カタリナ 19:37
|
|
吊りですが、オットーさんは着眼点は自然で悪く無いとは思うのですが昨日今日と寡黙のようですし占希望も出してなかったようなので、申し訳ないですが整理対象ということになります。
フリーデルさんは気遣いが感じられて吊りに挙げるのは心苦しいのですが、姿勢や考察精度を考えるとクララさんの方を残したいです。 喋りすぎて喉が痛いです…＠２ |
神父 ジムゾン 19:45
|
|
[ディーター]2d1434の「自分の当たり前は他人の当たり前ではない」と言うのは村側印象。灰雑感冒頭の３人白のあとの「それぞれの相性が悪そうだ」ってのもそう言うの見ているといえる。まあ、最後のところでFAに近いっていっているけど、黒視する二人に共通して言っているのが「発言の硬さ」か。★これって何？
|
神父 ジムゾン 19:55
|
|
[パメラ]戦略に関する知識があんまりないのか？そこは置いとくとしても、ゾーン指定の基準が「論破できそうにないところ」から「目立たないところ」へ変わるはず。それでも考察対象変わらないのか？？？
|
少女 リーザ 19:58
|
|
レジーナさん1935がよくわかりません。ヨア君は1ｄで非占いしてます！
あそこは非霊する所でいいんだと思うんですー。 後で喉のついでかなんかに指摘してみます。それだけで発言したら怪しすぎるよね； |
宿屋の女主人 レジーナ 20:00
|
|
>>1d22:40シモン これは視点的な意味でそこそこの白要素。あるいは狼でも、熟練度高いね。でも他との兼ね合いで、今の所白のほうかなと思っとくよ。
>>2d00:22シモン この表、何を指してるのか分かりづらいよ。 >>2d14:43ニコ あんた視点ではペタ人間は朝の時点で確定してるんじゃないかい？ |
シスター フリーデル 20:06
|
|
とりあえず希望です。
■3.●書クララさん 消去法になってしまいました。灰考察を下のように見ていて(今日申し上げたものと、残りは後ほど)、吊希望除外、○をあげるとすれば兵シモンさんです。 白寄 青妙羊娘 | 書兵者屋 灰 |
村娘 パメラ 20:06
|
|
ジムさん19:55＞「論破できないところ」でも「目立たないところ」でも一緒の意味なんじゃ。とりあえず皆さんの意見聞いてると白黒が発言から分かりそうな人は発言から見るとして吊りと占いは分からない所にあてていきたいみたいだし、このままでもいいかと思ったのですが。
|
負傷兵 シモン 20:09
|
|
屋：寡黙は寡黙なんだが22:49質問を投げたりはしているんだな。ステルス的というよりは、のけ者にされている印象もあるな。これを寡黙と言ってしまうのも正直どうかな。★夜明けに集中的に議論する事はできないかな？
17:03で質問を投げているが、逆に聞くが他のオットーは内訳をどう思っているんだ？ |
負傷兵 シモン 20:09
|
|
尼：21:56白アピール…か？論理能力を疑われて吊られる可能性があるタイミングでそんなしょうもないアピールするとは思えないな。
★Ａｌｌ＞素で何かを何かを間違えたとして何を間違えたのだと思う? 「内訳を知らないために錯誤を起こした」→白 「赤で、共２騙りの話を聞いていてうっかり表で書いてしまった→黒」 俺は、黒を無視できないと思う。 |
シスター フリーデル 20:15
|
|
カタリナさん1d1740
色々と誤解されているようで;霊についての質問は、「不安」か「疑い」かどちらか知りたかったのです。確霊の流れで、レジーナさんについて発言されていたのはどんな意図があったのかただ興味があり。あと、一貫性については回避等の意見が深いのに、●書が安直と思ってしまったためです。 |
神父 ジムゾン 20:29
|
|
☆青1d1820＞とりあえず、了解。黒いから保留か…うーん。
☆羊2d1832＞「性格」というのは気性が荒いって意味じゃありません。潜伏役職に影響ある発言を誘発しそうな人にきつい態度になるんじゃないかな、と思ったので。 ☆妙2d1911＞自分勝手、か。釈然とはしないけどね。 |
シスター フリーデル 20:33
|
|
■1.占内訳ですが、昨日よりさらに不明になりました。ニコラスさんとは考え方がま逆なのかかみ合わず、モーリッツさんには真占としての誠実さは感じられないですし…。もしジムゾンさんが狼で占騙りをしていれば怖いなとも。もう少し考えて意見を出させて頂きます。
|
パン屋 オットー 20:39
|
|
ただいま。ちょっと遅くなった。まだざっとした読めてないので軽めにいくね。
クラ17:11＞初日早々で発する言葉としては不適切と感じたから。旅の人となりが伝わってきてからの発言ならまた受け取り方も違うけど、少なくとも占い師として信用の欲しい状況では好んで使う言葉ではないと思った。僕が真占なら言わないかな。 旅： 気になる質問に回答もらえてないのは残念。夜明け直後あたりの印象点で偽見していたけど、 |
パン屋 オットー 20:39
|
|
今日の発言追ってたら真摯さ感じとることができたんで相殺された。夜明けの発表が遅れたのはきっと鳩からだったからなんだね。
神： 娘に対する戦術指摘に真摯さを感じた。黒なら必要がない限り、いちいち説明しない気もする。全体的に印象は昨日と変わらず。 老： 00:55「ペタの白確定とレジが確霊じゃな。いやな流れじゃのぉ。」が良く分からなかった。村視点では白確と確霊が出ることに対して大きなデメリットはな |
パン屋 オットー 20:39
|
|
いんじゃないかと思うんだけど、なんとなく視点の違いを感じる。
青：プロのことといきなりの遅刻でだいぶ印象が悪かったが、今日の考察は頷ける部分が多かった。いきなりパッション全快で狼を予想したりするあたりと相まって微白印象。 兵： 22:09呼んでくれてありがとうｗ ちょっとタイミングのずれを感じてたから助かるよ。夜明け付近でぜひ議論しよう。あと「他のオットーは内訳をどう思ってるんだ？」に笑った。 |
パン屋 オットー 20:39
|
|
僕一人だからｗ
者：うっかりミスとか、発言内容とかから、もういかにもならずものっぽくて好きです。印象点だけで白寄りに見えるのが羨ましいｗ これからちゃんと発言を精査してくね。 妙：リアル体が心配。健康第一なんで人狼もほどほど…とか考えてたら僕が釣り候補になってたんで軽くショック。喋りをセーブしてる分けでもなんでもなくて、昨日の時点で灰については正直考察できるほどの材料がなったんだよ。占い師につ |
パン屋 オットー 20:40
|
|
いては出来るだけ早期に見極めたいと思って少し突っついてみたわけ。18:20娘が素で白くみえたことには同意。
娘：妙の考察でも書いたけど、発言内容からは素で白く感じる。もう少し他の考察もみたい。 羊：根がすごく真面目な人、という印象。16:47とか17:40とかみてると確霊を軽視していることだが、そうだとすると今日中の議論で狩に真占いを予想させるための材料をできるだけ提示してあげるよう努力しなけ |
パン屋 オットー 20:41
|
|
ればならない。自分の考えを通すならば、少しでも占い考察落とすくらいの努力をしたほうが良いと思うんだけど、その辺はどう考えてるのかな？
考察中途半端だけど、夕食＆お風呂＆風邪気味なので少し休憩させて。ごめん。 |
神父 ジムゾン 20:44
|
|
☆娘2d2006「論破できないところ」という評価は考察能力を評価しないって意味になるし、「目立たないところ」は単に特異でないとか他と関わり少ないとかいう意味になるだろうし、新しい基準で再びクループわけして偶然同じになったならともかくそうでないなら問題ある気がするのですが。
|
行商人 アルビン 20:51
|
|
お、オットーきた。少なくとも「寡黙」を理由に吊りを選ぶことはなくなったかな。
寡黙を理由に▼オットーをあげた人は、できれば具体的な発言を読んだ上でも追加コメントがほしいな。余裕があれば出いいけど。 |
神父 ジムゾン 20:53
|
|
いま寡黙吊りあげようかと思ったら、オットー来た。
▼パメラ●リーザ 回答貰ったけど、パメラが打ち出しだグループ分けがいまいち釈然としないし、リーザは「固定観念」「自分勝手」がどっちも狼でそれ言うなら都合よすぎだし。あとこの二人はライン切れてるけどどっちかから黒ひければ多くが見えるようになるだろうとも思うから。＠２ |
シスター フリーデル 21:11
|
|
シモンさん
若干渦中な私(自虐)について、昨晩から今までシモンさんともあろう方が全く触れてこられなかったのが、不思議でなりませんでした。今やっとという思いです。本日占先吊先指定をしなければならない中で、狼側にとって寡黙グループの中で指定しやすいのは、ずれにずれてる修(自虐)かと思います。私にしかわからない修非浪視点になってしまいますが、2009の2つの発言は寡黙吊になりそうなオットーさん(仲間)を |
負傷兵 シモン 21:12
|
|
青：フリーダムなのと、昨日派手に遅刻したのはあまり良い印象はないが、怪しいと突っ込むところも
ない。 妙：18:12 まあ、サラッと流せないのは性格かな。俺に言わせると、潜伏に村の人間が協力する気がないならFOを希望しろと言いたいね。 ●妙▼尼。吊りは寡黙吊ではないよ。黒の可能性が十分にあることが理由だ。ちょっと、疑い返しの感もあるが。潜伏に対する配慮がないのは、逆に疑問に感じるし立ち位置的に。 |
行商人 アルビン 21:13
|
|
フリーデル20:06＞「パメラさんを見て私は白と感じるところが多く」は、具体的に「どの発言」が「なぜ」白く思えるのか説明してもらえるかな。その上で、最黒にしているディーターの考察のどこがおかしいと指摘したうえで▽ディタとしてもらわないと、意見がわかりにくいし、参考にもしにくいよ。
|
村娘 パメラ 21:15
|
|
全員まとめて白ってのはおかしいだろうってことみたいなので残り考察。
リナさん＞自分の意見をしっかり持っていると思う。宿が霊っぽくないというのは他の宿を占いに上げていた人たちだって思ってただろうし、一日目の様子を見て不安に感じるのは納得がいきます。ちょっと喉からし気味ですがそれだけいらない意見を言ってなくしてるわけではないですし白より。 |
村娘 パメラ 21:16
|
|
クラさん＞あらためて見直してレジーナの台本通りになるのかしらってのがよく分からない。対抗がこなかったこと？質問結構飛ばしてるけど答えが返ってきたら結構淡白。昨日から見て突拍子もないことは言ってないけど感覚が私とはずれてるのかな。ちょっと黒より。
シモンさん＞能力者がすけるって所で私も狼も含め能力者もちかなと思ってたんで一日目黒予想したのですが |
村娘 パメラ 21:17
|
|
昨日のクラさんへの黒っぽい発現やフリさんの共共占って私には白アピールに見えないしちょっと分からない所にこだわってる気がします。やっぱり黒より。
ディタさん＞モリさん偽っぽいとかヨアさん見てたら和むとか感覚的に近い気がします。私は思いっきり疑われてるみたいですが。一日目の狩人の考察も納得いくし白印象。＠5 |
羊飼い カタリナ 21:19
|
|
＞[兵2d19:13]
この村でも古いいわれたー（＞＜）ノシ 本人としてはまあ、採用されないのを承知で、目立って白視もらうために提案してる所もあるんですけどね。目立ちすぎて中身が透ける気がします…。 霊鉄板はブラフのような気もするけどどうなんでしょう…とりあえず触りませんが、私は真占視してる神父様鉄板で行きます…。 |
少女 リーザ 21:19
|
|
兵2009＞「共共占」はレアケースよね。だけどリザ、本当はこんな事言うのよくないのかもしれないけれど、見た事があるの。レアケースだと思うから、そんなには強く疑わないのだけれど、いつもチラと脳裏を掠めるわ。だからそれ自体は黒いと思えないの。あとシモ兄にお願い。出来たらアンカを1d2156とか･･･今日じゃない物には日付を入れてくれると嬉しい･･･煩わしい事言ってごめんね；
商2051＞オト兄に関し |
少女 リーザ 21:20
|
|
てはすごく素直な発言ばかりで今戸惑ってるの。リザの理由は寡黙でもあり、能力矛盾を感じるからでもあるのだけれど、何だかとても印象がいいのだわ･･･素直な感じがするし、発言もちゃんと読んでる感じがするのだけれど･･･どうだろう。狼探してるようには見えなかったりもする･･･。情報が少ない序盤で灰考察が難しいのは同意なのだわ。ちょっと明日からの考察がみたいと思い始めた･･･。
希望変更●修○屋▼兵＠2温存 |
行商人 アルビン 21:32
|
|
ごめん。こりゃ相方に票が集まりすぎだね。潜伏させるメリットに比べて考察のノイズになるデメリットが大きすぎると判断して、仮決定前の今COさせる。
【共有者の相方はフリーデルです】 |
シスター フリーデル 21:33
|
|
アルビンさん2113
パメラさん灰考察にも書きましたが、2d0942の占3霊1から始まる議論のなかで、1750「3-2が村有利の布陣だとは考えていなかったので」発言等、仲間からアドバイスをもらえる狼側とは思えないのです。そこに疑問をもたず、疑っている範囲で「最黒」とする点に違和感がありました。 |
少女 リーザ 21:35
|
|
立ち回りが悪すぎてすみません････とても占いに当たりそうな気がするんですが、明日パンダになったら狩COでもした方がいいのかな･･･？ 炙り出せたりしないかな･･･？ ホント色々ごめんなさい･･･。
ってか黒い人が殆ど能力者って；；； |
行商人 アルビン 21:42
|
|
【仮決定：●リーザ ▼パメラ】
正直希望が出てきた後でパメラの発言が増えてきたので、迷っている。他に希望が集まっているところや私自身の希望も考慮して、オットー、シモン、クララあたりも今日の●▼候補として考えている。この辺を考慮して希望提出あるいはコメントをお願いします。 |
負傷兵 シモン 21:45
|
|
妙21:19＞共共占からの占確定は見た事はないが、共1COから共占で占確定は何度か体験しているぞ？あまりないかもしれないが、レアケースといって無視できるものじゃないよ？夜明けから占ＣＯまでかなりの時間があったし、俺がハリキッテ動き回ってたのもあるから、赤では共共占の可能性も必ず議論したと思う。いいか、だからこそ、尼の発言は視点漏れの可能性が高いんだ。
アンカは気をつける |
少女 リーザ 21:49
|
|
【仮決定了解】よ。占い師さんたちよろしくです〜。
☆兵2145＞そ、そうなんだ。レアケースでもないのか･･･教えてくれてありがとう。 で、でもリデルさん共有者さんって事で･･･この件はいいよね･･･？＠1 |
パン屋 オットー 21:49
|
|
【フリの共有者ＣＯを確認】
【仮決定を確認】 ちょうど書いてた考察が徒労となってちょっとガックリきたよ。 レジ19:35は僕も同じこと思ったんだけど、あの時点でみんなからの突っ込みがなかったし、ヨアは占３ＣＯをみて、さらに霊ＣＯをしているレジから促されたってことで、慌てただけと解釈した。ヨアんは軽い天然っぽさを感じてる。べ、べつにヨアが好きで擁護してるわけじゃないんだからねっ！ |
パン屋 オットー 21:50
|
|
旅： レジの20:00からの突っ込みもあるけど、どうも都合の悪い質問には答えないようにみえてしまうんだよね。発表のタイミングとかもあるし、リアル都合なのか意図的（言うまでもないけど狼談合）なものなのか、真なら疑われる点を払拭していく姿勢が欲しいな。繰り返してすまない。
書： この大胆さを白黒どちらで見るのかで判断が分かれそう。多弁なのでいずれ何かしら判断できそうな気がする。今はいないみたいだし、 |
ならず者 ディーター 21:53
|
|
【仮決定確認】
ただ、パメラがこのタイミングで●リーザに変更してきたから両狼は無さそうだって気がする。ちと、希望を変えるかどうか考えてみる。 フリーデル共有かあ。でも、村人なら中盤以降ＳＧにされる危険があると思ってたが、それが無くなったのは一安心だな。@2 |
行商人 アルビン 21:53
|
|
フリーデル21:33＞仲間が不慣れだからと言っても、白での発言について赤でアドバイスする狼って、むしろ少数派だと思うんだ。実際表での発言で手いっぱいでできなかったり、あるいは自発的な発言を抑えるほうが恣意性がでて黒くなりやすいと考えて忌避したりすることもある。アドバイスしてなさそうというのは、特に白要素とは考えないね。
|
パン屋 オットー 21:54
|
|
★パメ21:46＞僕は素っぽくみてるので村なら疑われたからといって簡単に諦めてはいけないよ。
まだ２日目で、みんなの発言も大部分が戦術論と印象点だけ。たとえパメの望まない結果になったとしても、村のために少しでも思っていることを開示してほしい。どんな意見だって参考にならないことはないんだから。 |
司書 クララ 22:05
|
|
【仮決定確認】リズは白印象から反対。パメたんも微妙な感じ。夜の発言は追えてませんが、吊るほど黒いとこあったかなーと思いました。追えてないのはあたしのせいですが。
あと、【フリーデル共有】確認です。票があつまっていたのなら、ここで相方ＣＯはナイス判断だと思います。＠１ |
老人 モーリッツ 22:05
|
|
【仮決定了解じゃ】
すまんが少し顔だせたが発言があまり読めておらんので、今日の考察の時点での希望を出すのぉ。●ディタ▼フリかオトで迷ったんじゃがフリ共有かいのぉ…。▼オトじゃ。オトは喋ってるようじゃが発言精査できておらん。すまんのぉ。 |
ならず者 ディーター 22:06
|
|
【希望変更】
●シモン おいらが白く見てる3人の中で、狼の可能性があるとしたらシモンだろうって思う。[21:47]驚くとしても、仮決定の確認も無くて、それだけ言うのに喉使うのってのはなあ。ちと、わざとらしい気がする。ただ、人間なら吊りに回すような人材じゃないからな。 占い師の発言を通して見直してきた。全体的に見るとやっぱジムゾンのが信頼度高いな。 ＞ジムゾン19:45 演技してるような不自然さ。 |
行商人 アルビン 22:06
|
|
喉や時間に余裕がなければ、希望変更は▼だけで結構です。あんまりゆっくり考えてくださいとは言えませんが21:40くらいを目安に。希望が集まってる屋娘尼が、後半発言増えたり、白だったりしてるので、再検討はたいへんかとは思いますが、すみません。
|
パン屋 オットー 22:11
|
|
★モリ22:05＞僕の発言読んでないのに、どうしてそういう判断が下せるのかさっぱり理解できない。もう少し思考開示してくれてもいいんじゃないかな？ そのあたりもあって全く真占とは思えないよ。まあ僕がモリを最偽寄りでみてることに対しての反応なんだろうけどね。
|
神父 ジムゾン 22:15
|
|
【仮決定確認】【仮セットしました】
完全に希望通りなのでもちろん賛成です。 ☆者2d2206＞作り物の不自然さ、か。なるほどな。どうやら思考の流れが似ているようだが表現方法が大きく隔たっているだけと。ますます者が白く感じてきたな… |
旅人 ニコラス 22:20
|
|
【尼共確認】
【仮決定確認】 個人的にはイマイチな感じかな。娘を寡黙吊よりは内容寡黙気味かつ、考察が誰を疑ってるか分からない青を上げて欲しいかな。商案にいた兵書は白めに見てるから反対。屋は話し出したから、娘とどっちもどっちだね。ただ、娘妙ともきちんと考察してないから強く言えない。 |
パン屋 オットー 22:21
|
|
★シモ20:09＞僕のこれまでの発言からあるように信用度は神＞旅＞老でみてる。２日目となっても老には白要素を全く見出せてないので、まず偽だと思う。印象では裏で談合を繰り返す狼のようにみえる。神旅では神のほうが若干のリード。旅は今後の発言に期待。
|
羊飼い カタリナ 22:22
|
|
【仮決定確認はしましたが…】
うーん、パメラさんもリーザちゃんも私としては白いと思うのですけど…。フリーデルさんは共有者でしたか。これはちょっと読めませんでした。オットーさんは喋り出しましたし、クララさんは今日吊りにあげれる程の根拠は無いですね…。困りました…。＠１ |
旅人 ニコラス 22:23
|
|
＞レジ
ヘ゜タが僕から見て白と、白確定は意味が違うよ。ヘ゜タが斑だったら擁護する必要が有るからね。 ＞カタリナ ＳＧ保護をどんな意味で言ってたかは分かったよ。ちなみに何の質問に答えたのかも教えて欲しい。アンカーは分からないんだ。 |
少女 リーザ 22:24
|
|
あー サードお帰りなさい！ 不甲斐ない仲間で本当にごめんなさい！
今チラッと見た感じ、神真寄→屋書羊 老真寄→年 者兵は神旅で迷ってる感じ。旅GJ出る確率は見た感じ少ないと思うね･･･ブラフでなければ。娘は回避しなかったし狩人じゃなくていいんじゃないかな。 |
負傷兵 シモン 22:25
|
|
暫定●妙▼司で
パメラはちょっとない。宿がＣＯしたときに「騙りださなくていいよね？」くらいのやり取りはあったはずだ。教えるとかそういうレベルの話じゃないと思うぞ? 司は質問の投げ方がちょっと不自然で黒塗りしているような印象を持った。 |
少女 リーザ 22:33
|
|
じゃ、モーリッツ狼って事で･･･ｗ
あと、サードはレジがなんか意味不明なこといってるけど、明日吊られそうな私が庇うわけに行かないの；； ちょっと反論してみてもいいのかもしれない。みんなわかってるとは思うからスルーでもいいとは思うけどね。＠4【▲ニコラスセット済み！】 |
少年 ペーター 22:38
|
|
神父さんの2d22:15が、「え、それで納得しちゃうの〜？」って感じ〜。
「発言の硬さ」から自然に演繹できる言い換えにしか過ぎないと思うんだけど〜、「演技してるような不自然さ」ってさ〜。ディタ兄の考察、2d19:22はまぁパメ姉の突っ込みとしては真っ当だと思うけど、リズちゃんのにはぼんやりと全体への感覚しか言ってないよ〜。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
書の考察落とそうとして気になっていたんだけど、書22:05議事録追えてないのにどうして娘を擁護できるのかが分からなかった。というわけで希望は●兵▼書で。仮に書と娘がラインだったとしてもこれなら対応できそう。２人のどちらかに黒がいそうな気がする。どうしても印象が先行してしまっていてすまない。先日希望出せてなかったこともあり、かなり付け焼刃感があるけど、一応希望だけ出させてもらいます。ど今の僕にはここ
|
少年 ペーター 22:39
|
|
ディタ兄はそういう人…ってことでディタ兄に関してはいいんだけど、僕から見る神父さんの性格(論理的で細かいとこにも突っ込む人〜)的に、そこで納得しちゃうのはなんか違和感だよ〜。もっと突っ込んで欲しかったな〜。
|
老人 モーリッツ 22:45
|
|
オト＞発言能力ありそうなのに抑えてる感があるのがステルスしてる狼っぽくみえるんじゃ。今日の発言に関してはたしかに読めてないんで申し訳ないがの。寂しいことじゃがわし偽視はオトに限らんじゃろ？
決定まだかのぉ。 |
少年 ペーター 22:47
|
|
【仮セットかんりょ〜】
オト兄(2d21:49からすると、姉〜？)は僕の2d12:53に答えて欲しいな〜。 o0(さっきの僕の2d22:39は2d22:38の続きとして読んでね〜)@1 |
パン屋 オットー 22:51
|
|
☆モリ22:45＞どうして自分が偽視されてるのにそれを払拭する姿勢をみせないのかってことが僕には理解できないんだよ。何もしなければどんどん偽っぽくなってくだけだと僕は思う。時間がないというのは分かるんだけど（僕も寡黙吊りにあいそうなのでその気持ちは分かる）、白と感じられる発言に期待するのは、村としては当然だと思うんだよ。
|
行商人 アルビン 22:52
|
|
本決定出します。
【本決定：●リーザ ▼クララ】 半ば独断で申し訳ないですが、屋22:38を参考に兵22:25案を採用します。パメラ白の理由も確かに。占は変更なしで行きます。 |
司書 クララ 22:56
|
|
【本決定確認】非狩人ＣＯしますので、このまま吊っちゃってくださいな。
★アル＞占いはシモンに変更を要求します。 ☆オト22:38「夜の発言」ですよ。自分の考察ではパメは灰〜白印象だったので。 あとはのこされたみなさんでがんばってください。アディオス。＠０ |
老人 モーリッツ 22:58
|
|
決定了解じゃ。
オト＞明日生きていれば頑張るのじゃが…昨日の時点でわしにどうしろと…。みな印象論でしか…。そんなん主観じゃからわしにはどうにもならんわい。今日に質問があったというならほんとに申し訳ないのじゃ。発表できるのは半頃になるとおもうのじゃ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:00
|
|
占い師に関しては、モーリッツ人間（狂or占）ってことぐらいしか分からないねぇ。
信用とる必要がない狂人説の他に、占３霊１で霊護衛が鉄板ゆえに襲撃されたくない真占師って可能性が捨てきれない。 モリ真ならニコ狼だろうね。逆にモリ狂ならニコ真もニコ狼もありうる。そういう意味で、モリ狼とニコ狂が、私的には薄いんじゃないかなと思ってる。 |
パン屋 オットー 23:01
|
|
【本決定確認】
☆ペタ22:47＞ごめん、質問を見落としてた。実はあまり思い出せないんだけど、たぶん●兵書ぐらいで考えていたんだと思う。とはいえ昨日の時点では強い希望じゃなかったんじゃないかな。さっきも書いたけど、占のほうに集中してて灰考察がほとんど出来てなかったんだ。でレジの霊ＣＯとかがあって、仮決定を黙認した。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:02
|
|
【本決定了解、セットしたよ】
夜明け後は、他の占い師の判定が全部出てから判定を出せば良いんだろ？ まあ生きてればの話だけどさ。 明日以降は、いちいち「生きてれば」とは言わないよ。 |
パン屋 オットー 23:04
|
|
クララの潔さちょっと揺らいだ。考察が固まってない状態で吊り希望を出してすまない。村だとしたら本当に申し訳ない。
★パメ23:00＞差しさわりがなければ教えてほしい。タイミングは任せるよ。 |
少女 リーザ 23:04
|
|
【本決定了解＆微妙】ごめん、今日パメラだけを精査してないから、パメラ素白く見えてたのだけれど反対まで出来なかった。兵2225に納得。だから変えるのは了解なんだ。
でもクララさんも白いと思ってるの。この潔さも嘘言ってるように見えないの。＠0 |
ならず者 ディーター 23:06
|
|
【混乱を防ぐためにクララにセットしておくが、決定は納得はしかねるぜ。】
クララは白いと思ってるし、このラスト発言は狼じゃねえだろ。霊確定で、狼なら吊られたら判明しちまうから、狩騙ってくるのが合理的なとこだしなあ。 ＞パメラ 黒そうな人って、誰を候補にしてた？ 余裕がありゃ教えてくれ。 |
神父 ジムゾン 23:06
|
|
【本決定・発表順確認】【セット完了】
正直、書は白くみていたところなので残念です。 ☆年2d2238＞おいおい、同等にあてはまらないないのは当然だ。なぜなら元の者の灰考察でも修飾語の評価の強さが違うんだから。 |
村娘 パメラ 23:07
|
|
いえ、内容は当たり障りないですよ。「明日レジさんが生きてれば私が人間だったと分かると思いますし、私を黒く見た人の中に狼がいるだろうってのは皆さん考えるだろうし、そこで少しでも役に立てるといいんですが・・・不甲斐ない村人ですみませんでした〜村のみなさん頑張ってください。」
ってな感じで。＠0 |
羊飼い カタリナ 23:10
|
|
クララさん潔すぎるというのは確かですか、熟練の方は村でも狼でもこう振舞うのかもしれませんね。今後の参考にします。
明日灰襲撃で死亡とかは全然考えてないですけど、ありうるでしょうか？もしかして私狼さんの脅威？フリーデルさん共だった時点でありえない気がします…。 |
少女 リーザ 23:11
|
|
うん； クララは普通目に白いよ。兵は割と疑い返しする人なんだね。
占い判定出るの遅そうだね。ドキドキする。明日の襲撃が通りますように･･･ ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ(o_ _)o†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ(o_ _)o†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:12
次の日へ
|
|
>>23:03ヨア すまなかったね。確かに何度見直しても占い師CO時期直後に非COしてるよね。>>1d22:34ディタと>>22:37アルビヌが口をそろえてヨアの占師CO非COが未だだって言うから、おばさん、信じちゃったんだよ。なお、これに関する返事は要らないよ。ありがとよ。
|