プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 02:20
 |
 |
むむむ、今日のシモンさんの運勢は…１５位でした！
ラッキーカラーは白。女性と水に注意しましょう。 【シモンさんは人間でした】 時間の見間違いで本決定確認発言できなくてごめんなさい。と言うわけでもう限界ので寝るです。 |
仕立て屋 エルナ 02:22
 |
|
いらっしゃい。さあ、このドレスを着てみて。このドレスの生地は特殊でねぇ。魂が白いと輝いて、黒いとくすんでいくんだよぉ。足を怪我してるシモンにはシンプルだけど足元強調しないＡラインが似合うかなと思って仕立てたよ！
おぉ〜！輝きが増していくよぉ！よく似合ってるよ、うん♪ 【シモンは人間だよ】 そこの君、譲り受けたタロットはどうしたって聞かないように！ .o0（だって…使い方よくわからなかったんだよぉ) |
旅人 ニコラス 02:26
 |
|
つ[首都圏鉄道占い]
襲撃を恐れず積極的に狼に●▼当てにいくFO希望のその姿勢は、オーバーラン・逝っとけダイヤ上等の京浜急行そのものです。片扉やドレミファインバータなどこだわりのある車両を彷彿させる独自の鋭い思考で狼たちを追い詰めてください。 【シモンさんは人間です】。対抗の●○でしたし非回避見てますから、そうだと思ってましたけど…それでは、今夜はこれで。 |
神父 ジムゾン 02:28
 |
|
【霊能者は投票先を私にセット、残りの灰は私以外の灰にひとまずセットしてください】【何かのついでで良いので「セット完了」発言お願いします】
【シモンの白確確認】 シモン、あらぬ疑いをかけてしまいすいませんでした。これからはサポート役の方よろしくお願いします。 |
神父 ジムゾン 02:30
|
|
喋り方がいまいち掴めないという方がいましたら、こちらの議題を優先して答えてみてくださいね。
■4.昨日の灰（ニコラス、ペーター、エルナとシモン、私以外）の発言で気になった箇所を３〜４ヶ所程ピックアップ。言いがかり、何となくでもOK。 ■5.■4のうちの１つに理由を付ける。 ■6.■5を踏まえてその発言が人っぽいか狼っぽいかを言う。 |
少女 リーザ 02:33
 |
|
占い師さんに対して思ったことをメモに書いてたら夜明け過ぎてたです……。【占い師さんたちのシモンさん人間判定を確認したです】
シモンさんは、神父さんのサポートとか、発言への突込みとかをお願いしますです。 ☆神父さん対応ありがとうなのです。いろいろとご迷惑かけてて、ごめんなさいなのです。【セット完了です】 |
パン屋 オットー 02:34
 |
 |
ああそうだ、COしときましょう。【２戦目です】。こんなのがハンターでごめんね。オットーばかだから、ごめんね。
で、シモン白ですか。彼が寡黙狼仲間の擁護の為に昨日のセリフを言ってたわけじゃないと分かって安心しました。 |
負傷兵 シモン 02:37
 |
|
【確認】不幸なことに白確になってしまいました…
15位ってことは僕が吊られてしまうんだろうなぁ…でも死ぬときはドレスを汚さないようにしないとなぁ…そして鉄道占いの狼はあれなんだろうなぁ… 僕白に来ると頭の働きがさらに悪くなるんですが、宜しくお願いします。＞ジム 黒発見時ＣＯ限定で。 では、お休みなさい。【官僚】 |
仕立て屋 エルナ 02:39
|
|
【二人の判定確認】シモンは疑ってごめん。
者1d0138＞ディタの考えとしてはわかったよぉ。回答ありがとう。 ★屋1d0155＞対抗についての考察がなんで狂要素？霊COの様子見てた理由は服1d0131参照。ていうより、1d1119で質問投げかけてるんだけど、それで回答もらって利点理解してからと思ってたよ。その後アルの発言読み返しで2COなら…ということ。 |
司書 クララ 02:41
 |
|
ああ、ペーターくんの占い15位っていうのは、「12星座占いにもかかわらず15位というフッコーさんの不幸さ」を表しているのかと思ったのだけど、生存者15人中15位ってことか。よく考えたらそうだよね。
そして、ニコラスさんは占い判定文凝ってるなあ。１人１人作るとなると大変そう。 |
仕立て屋 エルナ 02:41
|
|
☆書1d0204＞あれれ？なんだか考えてることがわかっちゃうよぉ（笑）「狼でも…」というのはやっぱりそうかも。あれは単にあの時点での第一印象だからね。
判定割れなかったということはどう取るのかな…。狼ならあたしに判定合わせるだろうとは思ってたけど。 対抗考察はちょっと保留。昨日喉不足でできなかった灰考察主体でいくよ。今日はもうおやすみ。@17 |
司書 クララ 02:50
|
|
.o○（【フッコーさんが白確定】ね。【セットも完了】って、言っておかなきゃ、私。
エルナさんに心を読まれてる！ あ、対抗考察は、催促みたいになっちゃったけど普通に灰考察優先でいいと思う。 オットーさんがペーターくん評価で「黒占い、寡黙吊りの態度は一貫」って言ってたけど、少なくとも質疑中には黒占いなんて出てきてなかったような。確かに実際の希望は黒狙いっぽかったけど。私見落としてるかな…。） |
少女 リーザ 02:52
|
|
占い師さんたちの発言を読んできて、作ったメモを出しておくです。
■ペーターくん：議題回答[1d0703]は占い師に関することがたくさん書かれていて、占い師だーって言う感じが強く出てると思ったです。だから本物なのか偽者なのかって言われると判断つかないですけど……。 ★[1d2231]のアルビンさんが純粋に黒いと思った理由を聞いてもいいです？ |
少女 リーザ 02:54
|
|
■エルナさん：場の停滞がイヤで、狼狙い占いが希望、というのはわかったです。でも、[1d1257]の「霊先行派の意見が〜」とかは場が停滞しそうなのです。なんかうまくかみ合っていない気がするです。
★霊先行の意見が出るのを待ってたら、ＣＯ方針決まらない可能性もあったですが、どう思ってたのです？ ★[1d1337]の「占機能破壊防ぐためにも共まとめ」って言うのは、どういう流れなのです？ |
少女 リーザ 02:54
|
|
■ニコラスさん：最初のＣＯについては、あのままいくと場が動かなくなりそうだったと考えるとちょっと村側っぽいと思いました。占い先のシモンさんについては、具体的な言及を避けた感じがしたですが、分かるからいいやと思う姿勢は占い師っぽいと思ったです。
★いまさらかもしれないですが、[1d0032]の「私的にはね…」の後に何が続くのか聞いていいです？ 別の人占いたかったとかです？ |
少女 リーザ 02:56
|
|
現時点の総括だと、ペーターくんとニコラスさんは占い師っぽくて、エルナさんは違う気がする、という感じなのです。
リーザも今日はそろそろ寝るです。灰考察は申し訳ないですが、あとでやるです。寝る前にモーレッツさんに質問をひとつしておくです。★モーレッツさん[1d0008]の希望は気になったからディーターさんとのことですが、やり取りをしていたアルビンさんは気にならなかったです？ それではおやすみなさい |
少女 リーザ 03:05
|
|
モーレッツさんへの質問、「ディーターさんとやり取りをしていた」が正解です。ディーターさんの名前が抜けちゃってるですΣ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ！ だいじょぶかな……。
投票ＣＯの希望は、単純にこの後来れるのが最悪次の夜になるからなのです。神父さん負担かけて申し訳ないです。 占い師さん達の雑感を書きながら、言葉なんてとり方によってどうとでも取れてしまってどうしよう、と思った1日目でした。なのです。 |
老人 モーリッツ 03:44
 |
|
【シモンの人間確認じゃ】【セット完了じゃ】考え込んでいるうちに夜が明けてしもうた。
シモン＞的確：トーマスの発言かの。今後の方針に関して、展開内容に幅があったように思う。また利点欠点安全策博打的要素もまんべんなく発言しておった感じがしたの。 推理・説得力あてはまるどうかはわからんが、占いCOが早かった事に対しての意見。主観だらけになるが、議論途中で占COが出たことによりその後の流れが変わったきがす |
老人 モーリッツ 04:07
|
|
リーザ＞気にはしたぞ。むしろどちらにしようか迷ってたくらいじゃ。他に目立った人がいなかったからの、どちらにしようかのぅ、わずかにきつく感じたディーターにしよう、くらいで印象は二人ともほぼ同じじゃ。『きつい』からというよりは『目立ってた』という理由じゃの。
|
行商人 アルビン 04:51
 |
|
【シモン確白確認】寝落ちだorz
昨日気持ち悪いと言ったのは、●者理由の二人が「その場でいきなり理由持ってかたように見えた」からだ。シモンは「理が俺にあると思うから●者」…やり取りしてる間シモンいたよな。の割にディタの発言の棘云々以外触れてないんだよな。あとは俺への疑問点数点だし。確白だが。 モリは話の流れというより、叩かれた一点よりという印象を受けた。気性が荒いのは狼か村か…リズに |
行商人 アルビン 04:52
|
|
突っ込まれての返答があるがな
あとはペタ。狼の主導権云々言ってる奴が、占い要らない吊りでおｋぐらい黒決め打ってる奴を、占いにあげないとかねーよ。ノイズ吊り希望以上にありえん。 お前占候補じゃないのかと。俺狼仮定時、起きうる事は初日3-2狼回避や占通しての狩回避発生のいずれかだ。前者は占い護衛指示で占GJ出せれば手数増、確白量産体制。後者は潜伏狩人引っ込めたまま護衛指示可能。 |
行商人 アルビン 05:01
|
|
正直、主導権云々ってポーズ？まで思った。
「ディタへの粘着が黒塗りにしか見えない」とかならともかく「占って判断しろ言うの真っ黒」で黒決め打ってるしな。流れじゃなくて一点拾って〜と見えた、希望者二人は占希望時にいきなり出てきたように見えたんで…気持ち悪いと思った。 ヴァル＞心配かけた〜とか言ってるが、俺自身が条件考慮して案出すのが好きでやってるだけなんで、あんまり気に病むな。 じゃ、今日は寝直す |
パン屋 オットー 07:35
|
|
【占結果確認】【セット完了】
おはようございます。 服0239＞傾向として狂は占結果に自信がないので対抗の評価を別で落としにかかることが多かったもので狂要素にいれました。真狼は判定割れてから言い出す感じです。 霊COの様子見はそのリンク読んだ上で発言してます。他に理由があったならという裏読みです。ただ、貴方のこの反応は思わぬところを突かれた白反応なのですよね。 朝ごはんもどうぞ〜つ【ホットサンド】 |
青年 ヨアヒム 07:36
 |
|
【シモンの人間確認】【吊り先セット完了】
♪新しい朝が来た 希望の朝だ♪ ☆兵1d0155 寡黙占いの意義は終盤になった場合発言から判断が付かなくなっちゃう事だね〜 それじゃハローワーク行ってくるね〜 |
少年 ペーター 07:47
|
|
シモンさんは白確定したですね。ジムゾンさんのサポートよろしくお願いするです。ドレス似合ってるですよ。
＞アルビンさん4:52 狼側に能力者の選択肢を選ばせるのと、黒い人を占わないで残しておくのは違うと思うですが。後者は別に主導権渡さないですよ？ そんな黒い人間は別に僕が占わなくても吊れるです。それなら、生きてるうちに判断の難しそうなところを、僕個人としては自分の考えから遠い人を占っておきたいので |
少年 ペーター 07:47
|
|
すよ。
気持ち悪いというのは、昨日の占い希望の２人が一点拾いで、僕のアルビンさんへの疑い方と被って見えたから気持ち悪いと思った。で良いですか？ 1d22:04で言った通りロックオンは気にならなかったし、黒塗りとまでは思わなかったかな、です。 黒いと思ったのは、単に吊る位なら占えよ！と見えたからですね。よくよく見てみたら自分の占い希望の傾向と合ってるので、撤回しておくです。 |
少年 ペーター 07:48
|
|
共有者２ｄＣＯに関してもそうだし、アルビンさんに関してはもう一度ちゃんと読み直していこうと思うです。僕もちょっとロックオンしかけてたです。
ジムゾンさん2:30：灰を一人選んでその人の発現で気になった箇所をあげて、そのうち一つになんで気になったかの理由をつける、で良いのですか？それとも灰全体からピックアップです？ また、今日も寝なおしてくるです。睡眠不足なのです。 |
パン屋 オットー 08:08
|
|
書0250＞すいません、指摘どもです。×黒占い＞○純灰占いです。黒は吊りですね。黒占いと言ったのはニコの方です。
ジムゾンさんはさらっと不慣れ寡黙が吊りにならないように、自然に発言できるようナイス誘導してますね。素晴らしいと思います。不幸さんも不慣れ寡黙吊の流れには反対のようなので、サポート期待してますです。 では私もパン用の小麦の仕込みに行ってきますよ。灰雑感は合間みてぽちぽち落としていきます。 |
行商人 アルビン 08:37
|
|
年＞ペタはペタで、灰は灰で、それぞれ変な部分と思ったから「気持ち悪い」と言った。
主導権に関しては、狼霊に回避霊のレッテル付けた方がプレッシャーになるだろうし、判定割狩人騙りの際は1白2黒と2白1黒どちらにしても占抜きが難しくなる。黒打ちしてるのを放置より槍玉にあげた方が主導権握れるんじゃないかという損得計算。 「占わなくても吊れるだろう」を占師思考として理解不能なんで、ここはどうしようもないな |
行商人 アルビン 08:53
|
|
ペタには悪い意味で「欲」を感じないんだよ。感覚の話で悪いが「黒掴んで決め打たせてやる！護衛勝ち取ってやる！」が先行すると思うんだよな…占い師って。俺は初回黒の信用度は高いと思ってるし。
ホットサンド貰うな。 …しっかし、我ながらつっけんどんな物言いが多いなぁ。…あれだ、威圧感を感じたら脳内でにゃー言葉にでも変換しといてくれ@15また後でﾉｼ |
パン屋 オットー 09:00
|
|
ペタには悪い意味で「欲」を感じないんだにゃー。感覚の話で悪いにゃが「黒掴んで決め打たせてやるにゃ！護衛勝ち取ってやるにゃ！」が先行すると思うんだにゃー…占い師って。俺は初回黒の信用度は高いと思ってるにゃー。
ホットサンド貰うにゃ。 …しっかし、我ながらつっけんどんな物言いが多いにゃ。…あれにゃ、威圧感を感じたら脳内でにゃー言葉にでも変換しといてくれにゃ@15また後でにゃ(=ﾟωﾟ)ノｼ |
羊飼い カタリナ 09:58
 |
|
【兵の確白確認】サポートお願いしますね♪
書に指摘された服のFOあたりはあたしの読み違えのようね。ごめんなさい。この辺見直して本日の考察に反映されるね。 ゲ、ゲルトさん・・・。楽天ファンが殺られるとは、この犯行、日ハムファンの所業ですわっ！ せめて飲み代のツケは払ってもらいたかった。。。 |
行商人 アルビン 10:56
|
|
ペタは狂＞真＞狼。
読んでて長生きする気ないだろって思うから＞狼。長期生存を見据え〜と見た場合、ペタが一番計画性ないように見える(いい意味で) 長期生存を考えた場合、素で喋ってるわけじゃなきゃジリ貧なりそう。 狂＞真部分は前述の欲の部分と、素で喋ってたと考えた場合、俺ロック思考になってたと見るには商者間の見方が妙に冷静。 エルは真≧狼＞狂。 ＞狂は多数決はgdgdなるから嫌い主張が数度に渡りある |
行商人 アルビン 10:57
|
|
が、出てくるわけでなし。この部分で信用が死活問題になる真か狼と判断。真の信用は占一手分の重さ、狼の信用は吊り一手分の重さ。
真≧狼部分は初日からラインで白を打ってくる部分な。対象が俺なんで俺が言うと激しく微妙だが、白打ちしつつ占対象狭めてくようなら真の目高いんじゃないか？と。 以降の行動如何で狼真は逆転するかもしれんがな。 ニコは狼≧狂≧真 一番判断が難しい。比較でみた場合の消去法になってるが、 |
行商人 アルビン 10:57
|
|
単体で考えるとどの目もあると思う。主張が多め。読み込んでから総括出してる感じはする。
リナ-ニコ間はリナ寄り。地雷に関しては「駄目と言っても強行する奴はする」という考え方。追記するなら安定路線っぽい奴に釘刺す意味わからん派な。 ニコ狼時はヴァル＞リナで白要素になるんじゃないかと。 |
行商人 アルビン 10:58
|
|
ヴァルニコに関しては旅1d18:07「灰襲撃されたら真確定しないじゃん」→長1d20:31「前提条件の違いを組み込んでない」という指摘→旅1d21:22「聞きなおし」…の流れがライン切りに見えない。
リナニコは対立というより1d01:27のニコのリナ評後、時間をおいて1d01:53でリナの追加考察が出てきた部分。リナの考察が急場しのぎと言う感じがしない分、自然なズレ…繋がってる感があまりしない。 |
行商人 アルビン 10:58
|
|
エル狼時はあんま情報増えん感じだな。以降のやり取りでディタが判断付くか？…という期待があるぐらい。1d00:26からやり取り開始→1d01:31占真贋との兼ね合いの追撃で、このやり取りは引っ込むとこがなさそうな分切れ感。一点、突っ込んどくと服1d00:26ディタと俺が疑いあってるのは村同士の予感…なんだが、疑い愛というより俺の横恋慕だったぞ昨日。
灰考察やってくる。 |
負傷兵 シモン 11:35
|
|
＞アル0853 ｢うざいにゃ｣｢うざくて結構にゃー｣だったら平和でしたね。
…ちょっとうんざりでテンション落ちてましたが。 考えてみたらチャンスですよね。自分、普段から推理が全然当たらないんで…外聞を気にせず新しい推理法を試すチャンス！ 昨日黒く見られた反省もしつつ…今日の目標。【モレヨアに喋らせる】【発言が白い白確になる】【各人の性格を掴む】【後学のため｢仕事｣について納得するまで考える】という |
木こり トーマス 11:49
 |
|
皆の衆 おはようでござる
起きるのがだいぶ遅くなってしまったでござるが灰考察をしていくでござるよ ■2. ヴァルダー殿：三日目の霊能COについては拙者も引っかかるところがござったが他の方も追及しているのでこれ以上は言わないでおくでござる |
木こり トーマス 11:50
|
|
あとはアルーディタのライン発言くらいしか目立つ発言がないので判断がむずかしいでござる 灰
モーリッツ殿：もう少し村に情報をおとしてほしいでござる 灰 ディーター殿：議事をみていくとかなり疑われるのが嫌なのではなかろうか？という思いが沸いてくるでござるな アルビンとの言い合い それに1d2355での拙者への印象の疑い返しへの反応 |
木こり トーマス 11:50
|
|
「俺を占っても無駄だぜ」 アピールなのかそれとも狼だからなのか？判断しづらいきもするでござるが狼なら目立ちすぎるきもするでござるな だがそこをあえて占い希望にあげたくなってきたでござるよ
リーザ殿：質問が多いようにみうけられるでござるな 情報をたくさん引き出そうと言う姿勢は好印象であるが己の意見はあまり多く語ってないようにみえるでござる 今日の灰考察などを見てみたい一人でござる 少々白より |
木こり トーマス 11:51
|
|
アルビン殿：言語化が難しいでござるがアルビンが初日にだした案は少々理解しづらかったでござるが質問する機をのがしたのもありスルーするでござる
となるとディーターとのやりあいに注目しそうになるところでござるが拙者はそちらより 1d0218や1d0227あたりが初日をスムーズに進めようとする意思がが伝わってくるでござる あとは自分の意思も素直に開示している節もみてとれるので黒さはいまのところ感じられない |
木こり トーマス 11:51
|
|
でござる 白より
カタリナ殿：一番拙者に考え方が近くおもえるでござる だからといって白いとはいえぬのでござるが・・・どのあたりで拙者と考え方がかわっていくが今後の鍵でござろうか 灰 オットー殿：質問の内容が相手の意見をうまく補佐してるように見受けられるでござる そのあたりは白要素かなとうい印象でござるな 白より |
木こり トーマス 11:51
|
|
ヨアヒム殿：初日だからか狼探しをしているという態度にはみえないでござる
なんというか･･･余裕のある態度？拙者では判断が難しいでござるよ 灰 クララ殿：視点は違えどオットー殿のように質問や意見を補佐してるようにみうけられるでござる いまのところひっかかる発言もないので白っぽくみえるでござるよ ■3.灰考察より●ディーター |
木こり トーマス 11:51
|
|
もちろんまだ仮の希望でござるが一応はやめにだしておくでござる
吊り希望のほうはまだ様子見でござる 占い考察はまた時間がとれたらしようとおもうでござるよ ところでオットー殿 頭の上のパンがかぴかぴでとれなくなってしまったのでござるよ・・・ |
パン屋 オットー 12:34
|
|
[アル]
選択co案は確かに有利不利書いてないくて微妙。私が示したデメリぽいものも既に把握してたように思われるし、本人自身文献でそんなに成功した例見つけてないのでこの案に執着はなさそう。ただ私は提案に対して村側な質問が帰ってくるかどうかで周囲への試金石にしたのかなという解釈。 ディタに絡んだ下りは若干今後の粘着ステルス先にしようとした臭いもあったが、全体的に悪目立ちしすぎでステルス解釈は厳しい。 |
パン屋 オットー 12:35
|
|
結局粘着やめてるし[1d0101]、率先して黒塗りSGしてくる狼を引っかけようとして、目的達成したから撤回風に解釈。
こんな狼おらんやろー作戦な可能性も一応あるので、今は白寄りの灰に置いて今後判断したいにゃ。 [ディタ] [1d0417]〜[1d0423]の辺りは経験者ならではの全うな意見だと思う。アルから絡まれた感がある。 者自身もアルが議論の中で狼発見したがってると考えてたので[1d1550] |
パン屋 オットー 12:36
|
|
、占い先に挙げないのはむしろ自然。そこまで考えてるなら[1d2124]での言葉はちょっと意外だけど、粘着狼を考慮したのかな？とも思った。
全般的にこの解釈が合ってるなら狼探しの視点を持っているということで、やはりこちらも村よりな気はする。 今のところ、●先のシモンを選んだ理由も「相手を知ろうとしていない＝狼探しは積極的にしてなかった気がするなな」という風なので違和感は感じない。白寄り＆様子見で。 |
行商人 アルビン 13:11
|
|
鳩だ。考察する言いながらすっぽかすとかもうな…
ディタについては昨日のロック部分はそのままなわけだが、エル狼で見ると前述通り反応待ち、ペタの俺黒前提放置で具体例無しが、他の考察から浮いててペタ黒ならここ白じゃね印象。残るニコ狼時なんだが、ヴァル-ニコ疑いしつつ●兵○長が…せっかくニコ真視するトリガーあるのに外しに来てる感じなんだよな。占から詰めれれば判定いらないか？が現状の心境。 |
行商人 アルビン 13:16
|
|
トマ＞ディタ1d2355の「疑い返し」は「トマがリズに疑い返し」って事を言ってると思ったんだが。ディタの指摘点でトマはリズの事しか喋ってないぞ。 1d00:22の「モリなら反対」の部分の思考を頼む。今日の考察「情報落としてほしい・灰」が気になった。
オト＞好意的に解釈しすぎ。 選択COに関してはディタに「実現性じゃないよな、議論の為だよな？」と聞かれて「投票未使用時は実現あり」と答えたんだが。 |
行商人 アルビン 13:27
|
|
あと、俺に対しては絡んだという行動に関しての評価だけで、絡むに至った思考に関してはディタ評「アルに絡まれた」という事は理解できなかったという事だよな。
はぐらかされたー！と思って真面目に疑ってたんだが…なんか……「全部アルの計算だったんだよ！」みたいな言われ方をすると「ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!」って言いたくなる。 |
仕立て屋 エルナ 13:28
|
|
☆妙0254＞実は占初日過半数になったら出ようとは。霊先行派の意見を聞いてからね。回答返ってきて納得できなかったらその時点でとは思ってたよぉ。返ってくる前に2COだったから即出ることになったけど。
☆妙＞それ誰も突っ込まないのかなと昨日思ってたよぉ（笑）霊まとめよりは」が抜けただけ。3COで霊まとめになると占機能破壊しやすく、しかも判定割れたときにあたしの真証明をしてくれる霊がいなくなってしまう恐 |
仕立て屋 エルナ 13:32
|
|
れ有
★妙0252＞あたしは潜伏言われたときに備えて占い師に関する議題回答は特に気をつけたよぉ。どの辺がどう比較して「占い師だーって言う感じ」と思った？むしろ出しちゃダメじゃないかな？ オトは回答ありがとう。回答の中身には納得したよぉ。 ★屋0735＞「白反応」ってどういうこと？占い師の評価としてはちょっと違和感だったから聞いたよぉ。 ★屋1d0156＞結局、ペタ君はなんだと思ってるのかな？ |
司書 クララ 13:39
|
|
.o○（聞いてみたいことがある時は、星を思い浮かべた方がいいのかな…。そもそも、ちゃんと声に出して聞くところから…。
★ペーターくんはどうして、「多数決＋共有者2日目CO」のことで、アルビンさんだけ疑ってカタリナさんはノータッチだったんだろう？不思議。 ★リーザちゃんは、昨日の3-2についてのお話で、どうしてトーマスさんやオットーさんを怪しいと思ったんだろう？今はどう思ってるのかな？） |
司書 クララ 13:40
|
|
.o○（アルビンさんがオットーさんに「好意的に解釈しすぎ」って言ってるんだけど、私も別のところで似たようなことを思ったな。昨日リーザちゃんに質問と占い希望出された時に、オットーさんは「注意喚起ありがとう」って言ってた。
私は、リーザちゃんの占い希望理由は何で？って思ったから、昨日のトーマスさんの反応の方が共感できるわ。 単に、オットーさんの性格によるものなのかもしれないけど。） |
仕立て屋 エルナ 13:45
|
|
現時点、クララは微白で見てるよぉ。あたしへの疑問も持ちつつ、リナのあたし考察へ指摘。これは占い師をフラットに見ていると思ったねぇ。
★トマ1150＞「狼なら目立ちすぎ」なのに「あえて占い希望」する理由は？ ディタはいろいろな人から突っ込まれてるからそこから判断かな。ディタはアルを疑ってなかったねぇ。これ読み違い。 ちょっと遅いけど、ホットサンドもらうよぉ。じゃ、また後で♪ |
パン屋 オットー 14:00
|
|
商1327＞絡むに至った思考は[12:35]の通り狼の黒塗りを誘ってみたのかと思ったよ！ということは[1d0954]の「殴り合い〜」からの狼発見期待よりまじめに「はぐらかされてる」への反応だったんですかorz まあだからって黒要素でもないですがね。
服1332＞占の白反応＝狂狼ぽくない反応でご理解下さい。共騙り含め村よりということで。ペタジーニはニコと真狼どっちか、甲乙つけがたくて困ってます。 |
パン屋 オットー 14:13
|
|
書13:40＞あのときは「ダメお兄ちゃん！そいつ殺せない！」じゃなく「それは罠よ、よく考えて！」っていう心の声が聞こえてきたのでお礼を言ったのですが…。ダメでしたか？
[モリ＆ヨア] 正直判断つける要素がなくて困ってます。村側の人なら超がんばって下さい。吊縄浪費は相当村を窮地に追い込みますので〜。今日はジムゾン先生が良い感じの発言促しを出してるのでぜひお願いします。あなたの清き一票を！ |
パン屋 オットー 14:28
|
|
ちなみにシモンが黒だったら[1d1213]は仲間の寡黙狼擁護か？とも疑ってましたが今は寡黙はフラット印象。
[カタリナ] 共両潜伏で初日のまとめは喉あまった人、立候補は●先にできて情報にならなくて嫌い[1d2327]って考え方は男らしい、ではなく狼探しなので微村。喉余りのまとめ役は●先にはならないのかな？と思ったけど自分は共１まとめしか経験ないので質問しなかった。また[1d1114]のこの有効性 |
パン屋 オットー 14:29
|
|
はともあれ、答えがぶれなかったので白黒なし。
あと、私の形式的なpingを怪しまれない程度に適当な質問をするステルス狼と疑うのは狼探ししているorSGとして上げたかだが、SGとしてあげるならわかりやすい商者側に引っかかってた気もする。 これは１狼見つかった時点でラインからも考察したく（占い先分散によるライン隠しかどうか）、判断保留。今のところ僅かに白、ほぼ純灰。でも下着は黒っぽいです。 |
青年 ヨアヒム 15:03
|
|
ただいま。明日の面接が決まったよ！ あ、議題ありがとうございます。
■1.ニコラス：一番にＣＯしたね。このタイミングとしては不自然さは感じなかったな。本人も言ってるとおり多数決の流れではなかったし。村長とのやりとりが多いのが若干気になったところ。かといって不自然なところもなく。占い師候補だから喉は大切にして欲しいな。ぼくから見るとニコは市営地下鉄グリーンラインだね。真とも偽とも言えないねぇ。 |
青年 ヨアヒム 15:04
|
|
ペーター：なんかちょっと印象薄目というか。あと灰雑感にぼくの名前がない。しょんぼり。ちょっと出遅れてる感があるかな。今後に期待で。
エルナ：1d2346で占い希望変更してぼくに当ててきたのは好印象。指摘的確。1d0242で言ってるとおり本当に黒狙いで占い先提出してるんだなーと思ったし。やや真要素。ああ、リクルートスーツは作ってくれるんだよね？ というわけで 真エルナ＞ニコラス＞ペーター偽 かな |
青年 ヨアヒム 15:05
|
|
■2.アルビン：この村の切り込み隊長と言った感じ。自分の意見も言ってるし、序盤でアグレッシヴなのは白要素。
ディーター：アルビンに占いを当てなかった事、疑い返ししなかった事が白要素。 オットー：２．５票も入ってるんですか。ちょっと驚きました。質疑応答で疑問な点は感じませんでしたけどね…灰 |
青年 ヨアヒム 15:06
|
|
カタリナ：寡黙吊りとか言ってる点が怖いです。男はみんな狼じゃないとおっしゃいますが女性も狼かもしれません。ぼくも発言していきたいと思います。灰
ヴァルター：まとめ役に気を遣ってる点は好印象。ぼくの質問に対する返答もしてくれたし。やや白寄り。 リーザ：色んなところに質問してますね。狩人に言及したのは「やっちゃったかな」て感じ。灰 |
青年 ヨアヒム 15:06
|
|
クララ：指摘的確。ただちょっと読みづらいので垂れ流しはやめてほしいかな。単発発言してるぼくが言える事じゃないけど。灰
トーマス：狩人に言及しちゃったあたりはうっかりさんなのかな。「君は僕と同じだね」灰 モーリッツ：議事録読めてないようなのでもうちょっと待とうか。灰 |
神父 ジムゾン 15:11
|
|
午前中のお祈りを終えて戻ってきました。ヨアヒムは面接決定おめでとうございます。この調子で就職まで行けると良いですね。
＞ペーター [07:48] 後者の方ですね。灰全体の発言の中から気になったものをピックアップして、それに理由をつけてみるということです。 |
神父 ジムゾン 15:33
|
|
＞ヨアヒム
灰考察なのですが、最終的に灰評価になっている人物が多くヨアヒムの考え方や白黒判断基準がやや伝わりにくいようです。 時間と喉に余裕があれば、灰の中から1〜2人ほど選んで、その人物について詳しく掘り下げて考察してくださると助かります。 |
司書 クララ 15:47
|
|
ヨアヒムくん＞多分、垂れ流し形式よりもアンカーを使わないことが、今回の私の発言の見づらさの最大要因かなと思ってる。明日には私白確定してるだろうから、もう少し辛抱してね。
最近質問につけるのが流行ってる★も使わずにやってみようと思ったんだけど挫折。なかなか返答が返ってこない。多分見落としではなくて、そもそも質問として認識されてないんじゃないかなと思う。「？」があれば伝わるかと思ったのが甘かったね。 |
パン屋 オットー 15:57
|
|
[クララ]
クララは…何気に1日目も発言豊富でよくしゃべる（思う？）。考察は結構鋭く[1d0741]のアル案へのデメリ指摘、[1d1310]のヨア突っ込みもなるほどと思って感心した。不幸兵[1d2200]に触れてくれてる優しさにも涙した。 ただ現時点では強い主張はないのと、一歩踏み込んで村要素か狼要素かまでの考察を出していないため、やや表面的に質問だけ飛ばしてる風に見える。あと、私の占い理由を見返 |
パン屋 オットー 15:57
|
|
してみたけど「質問が形式的」[1d2250]のみ。本人の鋭い考察からは違和感を覚えたが、まあ初日だからこんなものかとも思った。多弁（多思考？）なので違和感はそのうちどっちか判明するかな？今は純灰。
トマ1151＞かぴかぴになったパンは湿気を当てると戻るよ！それから、とれやすいよう滑りやすく油っぽくした新型ちょんまげよーーー！ってネタに喉咲いてる暇ないのにー。 つ【ちょんまげエビフライ≧二二二⊃】 |
青年 ヨアヒム 16:29
|
|
トーマスからディーターに１票入ってるのでディーターを考察します
者1d1550のアルビンに対する「俺や周囲の反応を探る為に〜理由は伏せといた方がいんじゃないか。」は村視点に感じます。白要素。 者1d2357でシモンに占い希望。３票目。シモンが白確になった今となっては微黒要素。 結論：白っぽい灰 ★ディーター 占い希望が通ってラッキー！とか思いませんでした？その辺の反応が薄いのが少々気になりました。 |
行商人 アルビン 16:40
|
|
ディタ来ないな…大丈夫かな……昨日この時間にいたよな…
昨日は本当にすまんかった。数ヶ月ぶりの素村でテンションおかしくなってた。テンション的には泥酔状態に近かったと思う…素面なのにな。…素村酔い？ 昨日決定近辺やっとテンション下がって心情的には「飲み会があった次の日、目覚めたら隣に知らない奴が！」並にやっちまった！と思った… |
村長 ヴァルター 16:43
 |
|
【セット完了】
さてまずは議題に答えよう。 ■１、正直五十歩百歩。まあでもそれは皆一緒か。直感的にはエルナ真か。1d12:53〜13:05のCOの発言が「ワタシ真なのにもう2COもきてるじゃん、急いでCOしなきゃ」みたいな。RPに騙されて、ただの思い過ごしかもしれない。 どっちかっていうとペタとエルが人間臭い。つまり真狂。そうするとニコ狼になっちゃうんだが、ニコが現状一番村視点で動いてるよな |
パン屋 オットー 16:47
|
|
さあ難しくなって参りました。今まで書いた人たちはそこそこ考察や質問してましたからねえ。
[ヴァル] 戦術提案はオーソドックス、投票COの件のみ異色。それはおいといて、まだ本人視点での考察などが少ないので白黒判断つけづらい。受け答えに粗はまだない。 [1d1629]では積極的に言葉の裏の嘘から狼を探したいと言ってるけど、昨日はそんなに質問飛ばしてなかったような。現状では灰色としか言いようがないかな。 |
村長 ヴァルター 16:47
|
|
占いはまだ横一線。
次いで灰考察なんだが、はっきりいって黒いのなんて探してもなかなかみつからない。考察が薄い、っていうのを感じる人間もいるけれどそれは本人の頭の問題の場合もあれば狼が意図的に思考を隠している場合もあってそう簡単に判断はできない。それよりもワタシは、村人でなきゃあ出せない白さというのを重要視している。 |
少女 リーザ 16:50
|
|
こんにちは。少しのぞけたです。
☆クララさん昨日は見逃してたです。ごめんなさいです。[1d2334][1339]の質問については、トーマスさんは、希望を挙げた時は、[1d0832]が、霊先行になったら2-2にするぞーって言ってるように見えたので希望を挙げたのです。オットーさんについては、それに言及した[1d0923]が、他の人の発言などを加えて同意しただけに見えたので、ラインぽく見えたのです。 |
少女 リーザ 16:51
|
|
（続き）いまは、トーマスさんはリーザの疑問[1d0005]に対して危うい話題だからと遮断することもできたのに、[1d0016]でちゃんと答えてくれたところで村側っぽく見てるです。オットーさんも回答くれたですが、トーマスさんみたいに「じゃあリーザはどう思ってるんだ」とか聞かなかったところは、ちょっとむにゃっとしてるです。
|
少女 リーザ 16:51
|
|
☆エルナさん[1332]ペーターくんの回答は他の人と比較して「占い師だー」って思ったわけではなくて、ペーターくんの回答だけ見て、占い先を決める方法を細かく書いていたりとか、占い師が食べられることをとても気にしていたりしてるところが、占い師っぽく思ったのです。ただ最初から「占い師として出るぞー」と思わせているようにも見えるので、真占い師さんなのか、偽占い師さんなのかは何とも、という感じなのです。
|
少女 リーザ 16:53
|
|
できたところだけ灰考察を残しておくです。
■2)トーマスさん：リーザの質問[1d1059]に対して回答に加えて、切り返しの質問[1d2106、1d2107]や、トーマスさんには聞いていないことも答えてくれたり[1d2327]と、答えづらいことも答えてくれたり[1d0016]と考えをきちんと提示してくれてると思うです。そこを白めに見てるです。 |
少女 リーザ 16:54
|
|
■2)オットーさん：皆と積極的に意見交換をしてるし、自分の意見も出してるです。でも[1651]で言ったですが、リーザの質問に対してトーマスさんがしてきたような質問が返ってこなかった点はむにゃっとしてるです。他の人には積極的に絡んでいるのに、なんかリーザだけスルーされてるように感じてるです。さ、さびしくなんかないです。そのアンバランスさで純灰で見てるです。
|
少女 リーザ 16:54
|
|
■村長さん：受け身でやりとりをしている印象です。投票CO関連で柔軟な姿勢を見せておきながらも、希望は共１CO前提の話のみ推し進めてる感じだったり、[1d2031]で「ワタシは正面から正々堂々と狼を捕まえたい。」と言ってるけど、それに対しては村長さん自身が能動的に動いていなかったりとか、なんかむにゃっとするです。ちょっと黒目にみてるです。
|
少女 リーザ 16:54
|
|
■2)クララさん：きっとサト……むにゃ、なんでもないです。積極的に考えを見せてくれてると思うです。リーザが[0004]でOKだけでいいといったですが、[0029]で細かい修正をしてて、考えを細かく見せようとしてるです。ここを白めに見てるです。
■ヨアヒムさん：議題回答してくれてるし、質問や指摘のやり取りもあるですが、あっさりな感じでヨアヒムさんの思考が見えづらいと思ったです。純灰でみてるです。 |
少女 リーザ 16:56
|
|
■モーレッツさん：[0407]回答ありがとうです。リーザにはアルビンさんの方が荒く見えたですが、感覚の違いだと思うです。議題回答とか内容的な発言がないので、どう考えてるのかわからないです。ちょっと黒めにみてるです。★モーレッツさんは目立ってる人が狼だと見てるです？ 目立たない人が人狼の可能性もあるです。★逆にだれが目立ってないと感じるです？
今はここまでです。次は夜になるです。それではまたです |
村長 ヴァルター 17:02
|
|
ヨア16:53＞編集途中だったんだがちょうどいいのでまとめて答えようｗ
狼は黒さをださないように頑張るけど、白さを出さないようにがんばる村人はいない。また、村人で黒さを出さないように頑張る人もいない。自分は白いからそんな事考えもしないよね。だから村人でも黒っぽい発言しちゃう人がいる。そう考えるとアルビンなんかは白っぽく見えてくる。 |
少女 リーザ 17:03
|
|
残りの人とはやり取りしてないんですよね……。考えを読むのに時間がかかりそうです。しかし相も変わらず感覚派な考察です。この考察が黒いのか白いのかはよく分からず。黒くなったっていいじゃない。人間だもの。……リーザつられちゃうですかね？
15＞13＞11＞9＞7＞5＞3＞EP(GJ0想定。吊手7。残狼3) ＿｜旅年服｜神｜兵｜商羊青書者長屋老木女｜楽 役｜占占占｜共｜白｜灰――――――――→｜襲 |
村長 ヴァルター 17:09
|
|
ワタシの狼の探し方は受動的だ。村人の発言からは白さが浮き出てくる。黒い狼をピンポイントで探すのではなく、白い人間を取り除いていって残ったところが狼だ。
黒い発言を探したところで、それは村人のうっかり発言だったりすることが多いし、そもそもそれは狼がSGを作り出す手口だ。 |
ならず者 ディーター 17:18
 |
|
【票ｾｯﾄ済】今日明日は、ちと帰りが遅くなる。
★アル＞単体で黒要素感じたのがシモン。村長は次点だが、占の真偽なんざ未だ分からねぇしﾗｲﾝ要素は単体黒印象より省くのがﾌﾂｰ。 ★ヨア＞シモン占になった、やったラッキーってヨアは思ったんか？(笑 決定時より回避無しを見て、ちと外したかな？という感はあったが。 初日疑わしい部分はあったんで、俺的に白確は何よりだね。 |
村長 ヴァルター 17:20
|
|
そう考えたときに最も困るのが寡黙な存在だ。白さもでなければ、当然黒さも出ない。これでは判断しようがない。ゆえに寡黙占寡黙吊推奨となる。後はその人物の発言からおのずと狼の姿を見出すことができると信じている。
さて灰印象にいこう。 アルビン：前述したように村で飛び抜けて白い。狼ならもう少し発言に注意するだろう。積極性から見ても◎ |
青年 ヨアヒム 17:27
|
|
☆ヴァルターさん1702
回答ありがとうです。ていう事はアルビンさんに黒い部分があったという事になるのでしょうか。具体的にはどのあたりですか？ ☆ディーターさん1718 単に自分の希望が通ったら嬉しいかなと思ったです。白確がなによりというのは灰狭めできてよかったという意味でしょうか？ |
村長 ヴァルター 17:28
|
|
昨日の段階で白さが見えたのはアルビンとシモンだけ。あとは割りと団子。
オットー：発言に違和感なし。議事録の丁寧な読み込みをしている。やや白 リーザ：オットーとほぼ同じ印象。オットーよりやや積極的なのは好印象。やや白 トーマス：昨日の時点ではやや怪しんでいたが、今日の発言で白っぽくスライド。●の早だしは村を思っての行動と見た。やや白 |
ならず者 ディーター 17:31
|
|
そういや、決定時の事を聞かれたんで気になった点。
★オト＞昨日の決定への反応だが。確か『シモンは今後白黒要素落としてくれそう』みてぇな発言があったが。オトは昨日、シモンに黒要素も見えてたって事？ 寡黙吊り以外に特にシモンには触れてなかったようなんで。具体的にﾌﾟﾘｰｽﾞ。 ヨア＞灰狭めっつーより疑わしい位置消去な。 |
村長 ヴァルター 17:32
|
|
白かな、と思えるメンバーは以上。ヨアヒム、カタリナ、クララ、ディーター、モーリッツは判断材料に欠ける。この中での●▼は後述。
ヨアヒム＞アルビンが黒いんじゃなくって、アルビンの発言に黒く見られることを恐れる節がない、ということ。狼なら黒く見られることを恐れてあそこまで攻撃的にはなれない。ディターアルのラインがないと仮定してアル狼ならディタ人。その場合、ああもディタを責めることはない。 |
パン屋 オットー 17:33
|
|
青1510＞ヨア反応ありがとうｗ
[リーザ] 昨日[1d1110]の質問受けたときは余り気にならなかった。むしろ生き別れの妹かと思ってた。 けど、今日考察しようとしてリザ抽出してみると[1d1058]とか[1d1059][1d0005]で、狼視点かを試す質問というよりは狩視点かを試してるように思えた。だから放置してそれ関連の質問を続けるかを見てた。つまり現状、やや黒寄りに見ている。ごめんね。 |
ならず者 ディーター 17:42
|
|
目立つ立ち回りに気を取られるﾀｲﾌﾟ、気にせずﾏｲﾍﾟｰｽﾀｲﾌﾟ、ﾊﾞﾗﾝｽﾀｲﾌﾟ。
現状別れてきた感じかね。 共有透けてりゃGJ避けで喰われる気もすっから普通に話してて良さそうだな。 |
司書 クララ 17:43
|
|
.o○（オ、オットーさんのネタが拾えない。どう返せばいいんだろう…。
というのはひとまず置いておいて、オットーさんとトーマスさんの反応を比較してトーマスさんの方が心理として分かるし、オットーさんはリーザちゃんが狼の可能性考えないのかなとか。心の声が聞こえたのは、まあそうなんだと思っておこうかな。 せっかくだし考えをまとめておこう。オットーさんが、序盤は敵を作らず乗り切るタイプの狼って可能性は |
司書 クララ 17:44
|
|
それなりにあるとは思うけど、もしそうならこの「好意的解釈スタイル」で生き残るのは難しい気もする。だからしばらく様子見でもいいかも。今日、特に占いたい人がいなければ占いでもいいって程度かな。
弱い要素だけど、共騙り可能性とか変わったことさらりと言っちゃうのが、オットーさん狼とすると違和感ある箇所かな。余計なこと言わなさそう。これが様子見でいいかなと思う理由の１つね。） |
司書 クララ 17:45
|
|
.o○（で、図書館から帰ってきたらオットーさんの発言が増えていたから、それをまた夜読むわ。リーザちゃん狼はちゃんと考えてはいたということかな。
リーザちゃんがトーマスさんたちをどう思ってるのか、よく分かったわ。お礼を言わないと。 最初疑問を持った理由というのは、トーマスさんが作戦（霊２人になったら占２人にする）を決めてた狼で、その視点漏れに思ったとかそういうことなのかな？） |
村長 ヴァルター 17:46
|
|
●ディーター▼モーリッツ
モーリッツにはすまないが村人ならもう少し発言をお願いしたい。個人的に寡黙吊りと考えている。寡黙吊りでない場合は次点でディーター。 ●ディーターの理由だが、昨日のアルビンに対する反応が過剰反応とも取れる点。でもまあ村人同士でもそれはあるんだが。それからワタシからするとシモンを占いにあげる理由がよくわからない・・・んだがジムゾンも怪しんでいるわけで、それは仕方ないのかも。 |
司書 クララ 17:49
|
|
.o○（アルビンさんは白いね。ディーターさん関連で方針転換のきっかけは、ディーターさんに占い希望が集まったこと。アルビンさん自身に占い希望集まって方針変えるなら狼でもやりそうだけど、そうじゃない。よく場を見てると思う。
考察に疑問点は特に無いね。 ★13:11だけ詳しく聞いてみたい。ディーターさんとニコラスさん両狼っぽくないってことかと思うんだけど、もし両狼ならディーターさんはどうするのが自然？） |
パン屋 オットー 18:16
|
|
者17:31＞まあどちらでも取れる要素がぽろぽろという感じですけどね。
私の14:28に書いたとおり、唐突な寡黙擁護はもしや他の寡黙狼の擁護だったのかも、という懸念を捨てきれずに居ました。 あと、[1d03:43]は占霊の重要度に差を感じてない感じだったので、本気でそう思ってるのか狼として破壊するつもりだから同じに見てたのかを見たいと思ってました。 晩ご飯まで腹の足しにつ【オニオンシチュー】 |
少女 リーザ 18:29
|
|
オットーさん[1733](￣△￣；）ｴｯ…？
疑ってるからやり取りしなかったってことです？ その回答時系列変じゃないですか？ なぜ謝ってるのです？ ことごとく返答がむにゃっとするのです。 残りの灰考察後回しで質問した方がいい気がするです。喉平気ですかね？ えーと決定回避関連3＋希望出し1。使えるのは3。リーザは平気そうです。でもオットーさんも喉ないです。と、クララさんへの返答もあるでした。 |
旅人 ニコラス 18:44
|
|
女0254＞私視点では服1d2305の●、服1d2346の○、年1d2329の●で対抗から切れてると単純に見えますからね。それならば私の希望なり他の人を占いたいですね、とそんな感じです。
■1. どちらが狼かわからないわけですが、灰考察する前に非仲間っぽいとこ整理。ただし服屋さんからはそう思ったところないので割愛します。服屋さんの1d●青は承知した上で。 |
行商人 アルビン 18:47
|
|
鳩
者17:18＞占ラインの方が真贋情報になるのでは…という考え方もある。 書17:49＞旅者両狼ならヴァルを占い先にするのでは？第一第二はラインか否かの差、どっちを取るか…それだけで優先順の変換が可能。 者長両狼は考えてないんで、初回占確白の可能性大。ライン要素潰していって旅非狼要素としてくもよし、疑い先の白判明しても旅狼視を強めてもよし……って具合にダラダラ考えてたな。 |
旅人 ニコラス 18:49
|
|
ペタ坊：
年1d0743、村長の投票CO反対に気付いてない発言は微非仲間要素。 年1d2138考え方が違う〜占いで判断したいから年1d2152で選択COに疑問の姿勢を見せつつ、最終的に希望に上げてこないのは、ライン切りにしては中途半端と見て商人さんと非仲間要素。年1d2231で占い外して吊りも非仲間感。 ペタ坊と比較して信用取りに来てる感じの服屋さんが単純に狼っぽく見えますが対抗考察は後回し。 |
旅人 ニコラス 19:09
|
|
■2. 灰考察。旅行記を書きながらなのでできたところから断続的に随時。
ヨアヒムさん： 青1d0019の反応の早さは白く移ったものの逆にわざわざ言わなくてもいいのに、という思いも今日になって少し。ただ前者の印象が強いので白く見てます。 灰考察は「灰」ばかりでなんとも、青1505パン屋さんに2.5票も入っていることを驚きつつ最終的に灰という評価は謎ですね。 |
旅人 ニコラス 19:12
|
|
商人さん：言及する対象の幅が広いのは単純に白印象に捉えます。占からのライン考察から他者の自分に対する言及まで。灰単体考察がディタから拡がっていかないのは気になりますが、ライン考察の充実さを考えると序盤の思考の優先順序がそういうものなのだと思っています。1849の印象でペタ坊狼なら多分白だと思います。
|
パン屋 オットー 19:13
|
|
[トーマス]
侍。投票COでないならFO派。故に上半身はFO。[1d2336]の苦言は彼が狼なら怪しいだけなのでやらないはずで、微白。そもそも[1d0022]が白い。今私の中でもっとも白い男ｔ機関車トーマス。考察薄いな…。 ヨア[16:53]＞ヨアさん、ヴァルも答えてますが自分を白く見せる努力は考えないほうが良いですよ。白アピは時にまっくろです。 「そんなことより狼探そうぜ！」とは師匠の師匠の弁。 |
負傷兵 シモン 19:48
|
|
不幸の象徴白い鳩です。
しかし、昨日僕不幸のあまりどうかしてたみたいです…黒発見ＣＯするならＦＯと変わらず、潜伏は言わずもがな…当り前ですねorz 寡黙庇いも●ディタも唐突でない言い方もありましたし… ご迷惑かけました。今日からはしっかりしようと思います… 考察は９時位からする予定です。では。@18 |
ならず者 ディーター 20:21
|
|
んー。安定して発言してるのがアル、ニコ、エルナ位なんだよな。
オトも視点判断やリザ狩人関連疑いがおかしいし、カタリナは未だ詳細見てねぇけど。 他はなんつーか不慣れや議事読んでない奴が多そうだな。困った。 |
旅人 ニコラス 20:33
|
|
リズ嬢：占い師は別にして、今のところ今日の灰への質問はモリ翁に対してぐらいですね。灰考察は全体的に印象論多めな印象で、昨日の質問がいまいち考察に反映されてないようにも見えますが、女1653と女1654の樵さんとパン屋さんの比較を見ると、まず質問投げかけて反応を見て感じるというスタイルなのかもしれませんが。
とはいえ、昨日に比べるとややペースダウン感を受けています。 |
旅人 ニコラス 20:45
|
|
村長：
長1647を見ると基本は白要素探しから消去法をしていくということでしょう。このスタイルなら長1d1650で商人さんの発言を取り上げるのとリンクします。長1d0035のシモンさん評も長1d2248のシモンさん白目発言と含めリンクします。昨日やり取りした感じもあり白印象です。 後半まで灰で残ったとき、狭まった灰に対して白要素探しの考察からどう変化してくるかというのは注目必要かもしれませんが。 |
旅人 ニコラス 21:22
|
|
司書さん：
私が感じる思考垂れ流し感というのは、起こる事象に対しての感想がすっと出てきているところですね。書1d0005の5CO論議に関する感想や書1d1310で服屋さんが対抗したときに出ている感想とか。後者については服屋さんと非仲間感をやや受けますね。書1339の年女に対する疑問には鋭さを感じますし、白いと思います。 そういえば司書さんもオットーさんに対して質問が形式的感を受けてるんですね。 |
旅人 ニコラス 21:33
|
|
樵さん：
樵1d0832と樵1d2336を比べてCO議論をそんなにしたかったのかという疑問は昨日に続いて継続。商人さんとは別視点になりますが、樵1d0022でモリ翁占いなら反対を言いつつ、樵1151の吊り希望に関する言及で寡黙吊りに触れてないのがやや違和感。ならモリ翁を白く見ているのかと思うと灰なのですし。 ★樵1151＞カタリナさんと樵さんが思考が似てるって具体的にはどの部分で感じてますか？ |
司書 クララ 21:33
|
|
.o○（こんばんは…ってはっきり言えればいいのに、私。…少しずつ、考えていこう。
アルビンさんが言ってたの、こういうことかな？ディーターさんとニコラスさんが狼（で村長さん村人）なら、村長さん白確定でニコラスさんと村長さんのラインは無いことを確定させれば、ニコラスさんを真に見ることもできたのに、ってこと…だと思う。んー、でも別にそのラインって周りから言われてたわけじゃないし、どうなんだろう…。） |
行商人 アルビン 21:44
|
|
書＞いや、提示し始めた本人がその要素で、仲間を攻撃する理由がなくなるのがメリ。周り関係ない。
者：1718で旅者両狼過程で考えた場合のケースからの弱非ライン要素提示なのに、基準説明に来たあたりで……素で読み違い多いのか？と思い始めた。 線：長(非：者商非ラインで商白発言。寡黙じゃないなら▼者)、書(非：旅者ケース文意解釈差)、老(非：2票目。者が老切るならともかく逆は考えにくい) |
行商人 アルビン 21:44
|
|
屋：…旅考察独断は狂狼要素、屋的にどのタイミングでのCOが好ましかったんだろうか。長の出現待ちしてた風でもなし(樵と違って投票CO云々触れてない。 服対抗言及自体が狂要素、2COならともかく共1COからほぼ狼入り3COなんだが。2d1913トマ白要素1d0022は老なら反対？青への返答？ 2d1234要素否定をしたわけでそこ考慮すると屋的に俺ド灰だよな。羊評2d1429SG云々商者白前提なのは、先
|
行商人 アルビン 21:47
|
|
先に書いてた？線：書(非：初日票、屋が老希望で最多にしてるのに二票目突っ込んでる部分)、妙(非：狩人炙りだそうとしてるって疑い方…希望への反応如何だが、確実に後引く)、樵(注：旅独断視が樵に乗った感有)
長：村かも狼かもの多さが、揺れなのかブレなのか現状よくわからん。要素増えるか否かが見るべき点。者過剰反応はどれ？ 樵：今日の者評が引っかかる(疑問点提示済)、羊と思考が似てるに？(旅が聞いてたが |
老人 モーリッツ 21:55
|
|
やれやれ考え事しながら盆栽手入れしておったら間違って切ってしまったわい。とほほ・・・。
考えがまとまった内容から答えさせてもらうの。 ■4.村長：正々堂々と狼を捕まえたい。 アルビン：投票ありきな周りの雰囲気に驚いた。 |
司書 クララ 21:55
|
|
.o○（トーマスさんは、昨日のリーザちゃんへの反応が共感できて村人っぽいっていうのは昼間に考えた通りで。その辺り、リーザちゃんとは見てる箇所少し違うみたいだけど、同じことを観察して２人で結論が重なったのは、考察に手応えみたいなのを感じて嬉しかったな。それでちょっとリーザちゃんも白く感じた。
村長さんは、昨日私が占い希望を出す段階までは適宜意見を出していた（このライン無さそうだ、とか、 |
司書 クララ 21:56
|
|
白いのは誰、とか）んだけど、その後はあんまりそういうのが無くて、あれ？って感じたな。
今日言ってることは変とは思わないし、昨日の様子とも矛盾してないよね。今日のやや白の基準が分からなくてそこだけ引っかかり。オットーさん以上に、狼にはやりづらそうな考察スタイルだから、村長さんももう少し様子見でいいとは思うかな。狼なら無理が出てくると思う。 あ、アルビンさんのはそういうことね。なるほど。） |
老人 モーリッツ 22:06
|
|
■1.占考察
ニコラス：COのタイミングで考えてみると、『無駄な喉を使わせてたくなかったorgdgdがになって混乱するのが嫌』か『先手打って主導権取りたかった』という感じかの。ただ話の流れ的には気になるところがなく、筋が通ってる感じがしたので前者っぽい気がするの。 |
老人 モーリッツ 22:11
|
|
エルナ：gdgdが嫌でスムーズにという余計な混乱を嫌うのは村側なら普通かなと思うので普通の占い師っぽい気がするの。
ペーター：ちょっと思考が読みづらいと思っとる。どこをどう判断したらいいかわからんのぅ。 |
村長 ヴァルター 22:13
|
|
アル21:47＞者21:24-21:25のくだりだな。ロックオンされたら村人でも憤るものだが、「ﾉｲｼﾞｰ」「吊ったほうがいい」と、疑い返しにしては強く感じた。
モーリッツ＞投票COしない場合の作戦だろうか？よくギドラがどうとか共有潜伏がどうのこうのみんな言うが、村に選択権のある作戦に優劣はそれほどない。メリがあればデメリも必ずある。作戦の選択権は狼にあり、それに適切な処置を村がするだけのことだ。 |
司書 クララ 22:17
|
|
.o○（ヨアヒムくんは、昨日のトーマスさんへのコメント1d00:19とか、今日村長さんに白さについて聞いていたところとか、感覚的に白く思えちゃうところが多いかな。
今日の考察で、エルナさんが占い希望を自分に変更したことを好印象、というのは面白いね。ここは狼っぽくなく感じた。 ★昨日アルビンさんとディーターさんについて村長さんに質問してたけど、ヨアヒムくん自身は２人についてどう思ってたんだろう？） |
神父 ジムゾン 22:21
|
|
＞ヴァルター [22:13]
ディーターが疑い返しをしているとのことですが、ディーターは一旦アルビンのことは横に置いておく宣言をしていますし、事実昨日の占い先は●シモンでした。疑い返しと言うよりは割とフレキシブルに対応していると思うのですが……。 ★モーリッツ 占い師の中で、一番本物のように思える人は誰でしょうか？ 勘でもいいので、理由も一緒にお願いできますか。 |
老人 モーリッツ 22:22
|
|
■2.灰考察
村長：気になった発言を参照 クララ：流れを良く見て分析をしているところが多いように思うので、冷静に且つ慎重に内容を吟味してる姿勢が村側っぽい。 ヨアヒム：マイペースな感じがした、受身且つ流れに調子を合わせてる感がした。 リーザ：質問で不明瞭な部分にどんどん光を当てようとする感じが村側にどんどん情報が開示させていく感があり、いい感じかの。 |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
ジムゾン22:13＞あ、もちろんわかってるよ。ディーターが冷静な人物だというのも分かった。けれど、人間には理性と感情がある。このうち本音が出るのは当然感情だ。今回の場合ディタが最初に出したのが感情であり、後にそれを理性で抑えている。あそこで短絡的に●アルビンとやるような狼ではなく、かなり頭の回る狼、ということになる。しかし、そんな頭のいい狼でも時として感情が発言に出てきてしまうことがあるわけだ
|
老人 モーリッツ 22:30
|
|
トーマス：展開パターンが色々あってあらゆる場面に対応できそうな感じがあっていいかの。
オットー：気になる点がなかったの。様子見たいの。 カタリナ：同上 アルビン：ちょっと独走してる感じがするが、聞かれた事も答えておるし、何より一番行動力があるの。 ディーター：昨日は感情面ばかりにしか目が行ってなかったが、読み返すと危惧する発言が多いので何事も警戒しておいた方が返って安全っていう取り方も出来るかのぅ |
青年 ヨアヒム 22:35
|
|
ヨアヒムマン参上♪テーレッテレー♪早速読心術を使うよ。
＞クララさん22:17 んー。♪けんかをやめて 二人を止めて♪ て思ってたよ。 ジムゾンさん22:21の通り、ディーターさんが一旦アルビンさん放置宣言してたからね。で、前述の通り疑い返しには感じなかったかな。二人とも白く感じたよ。 こんなんでいいのかな？ |
村長 ヴァルター 22:35
|
|
ジムゾン＞もしディタ狼ならそういう話になるわけだが、そう決めうっているわけでは全然ない。人間として読み解いても不自然ではないからね。
ただ、誰かを1人あげるならば、という消去法で残ってくるという話だ。 |
神父 ジムゾン 22:39
|
|
＞ヴァルター [22:27][22:35]
なるほど、ディーターは感情を上手い具合に押さえ込んだ狼なのではないかと考えているわけですね。消去法で残ったということですし、ヴァルターの狼探しの方法にもブレは見られないようです。分かりました、返事ありがとうございます。 |
神父 ジムゾン 22:45
|
|
★モーリッツ [22:22][22:30]
全員分の灰考察ありがとうございます。連続質問になってしまって申し訳ないのですが、灰の中で一番人間っぽい、また一番狼っぽいと思う方を教えて頂けないでしょうか。まだ皆同じように見える場合は、そのように言ってくださると助かります。 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
パン屋さん：
基本的によく喋りますし灰との絡みも多い方。灰考察も細かいところまで拾ってて変に思う発言はありません。屋1d1821、屋1d2207、屋1d2230とペタ坊への絡みが目立ちますね。どちらかというとペタ坊の姿勢に疑問を呈するような感じの質問の投げ方をペタ坊だけに絞ってしているのは非仲間感ありますね。 ★屋1913の樵1d0022が白いは具体的にどの部分をどう白いと思ったのでしょうか。 |
司書 クララ 22:49
|
|
.o○（ヨアヒムくんは、じゃあ「２人のライン切りかもしれないよ？」って意味で村長さんに質問したわけではないのかな…。
カタリナさんは、他の人と比べて何だか白黒を感じないな。何でだろう。 占い師考察を先に出したり、占いに決まったフッコーさんの考察をしていたりとかで、私とは考察の優先順位が違うな、とは思ったけど、白黒要素とかではない気がする…。占いで見てもらうのもありかな。） |
旅人 ニコラス 22:52
|
|
ディタさん：
者1d0423という早い段階で商人さんの選択COの提案姿勢に疑問を持つのは狼とするとかなり前衛な感じがしますね。商人さんから占い希望もらいつつ、者1d2124でノイジーとまで強い言葉で反応できるのも人っぽい印象を受けます。 商人さん放置からしっかり他の灰に視点がいく姿勢は、今日の2発言での質問からもリンクしていますね。 |
パン屋 オットー 22:53
|
|
☆ニコ2245＞まあペタはRP入ってたのでスタンスつかみづらかったのですよ。エルナはしゃべってましたしね。
後半の非常にすまなさそうにしてる部分です。私も以前に「この無茶っぷりは共相方かなあ」みたいな推察をしてGS白よりに置いたことがあったのですが、根拠がないよその白といわれて同じシチュエーションになったことがあります。あの時は返答窮しました…。ですのでこの反応は村側ぽいな、と思ったのです。 |
羊飼い カタリナ 22:56
|
|
もう･･･村長さんが悪酔いして遅くなったわ！占考察からいくわね。
◆旅：1d●羊[1d2322]占一手一手を大事にする旅人さんですもの、地雷に関心が薄いから希望するってのはまだ理解できるわ。 でも、地雷ばかりはあたしたちの意見だけじゃどうにもならない部分があるのよ。占を大事にするのは真要素。だけど、地雷推進派じゃないけどあえて言えば、地雷はあなたの真贋を証明する一つの手段であることも分かって頂戴。 |
青年 ヨアヒム 22:56
|
|
＞クララさん22:49 読心術
ヴァルターさんが「ラインはなさそう」って言ってたから注意を促しただけだよー。 あと初日からのライン切りがあるのかどうか単純に疑問に思ったからヴァルターさんに聞いてみたんだよ〜 答えになってなかったらごめんね〜 |
ならず者 ディーター 22:56
|
|
おっす。今日は俺、占考察はしねーかもな。
☆オットー：昨日は質疑がほとんど。戦略論では堅実そーだったが灰考察は無し。 2d00:39のシモンの白黒要素は〜って点は>>2d18:16って事か。んーまぁ発言少ないとこから占うってｽﾀﾝｽからはずれてねぇが、オトのシモンに白要素も黒要素もあるって視点が村側っぽく感じなかったのよな。 シモンの正体は俺達には分からない。 |
羊飼い カタリナ 22:57
|
|
この辺は占候補であるあなたとあたしじゃ視野が違うのも分かるし、個々人の価値観の違いで片付くけどね。
[2d1844]対抗の希望を意識するあたりは真要素かしら。嫌でも気になるでしょうからね。しかしながら、[2d1849]ライン切りを考察するのなら、希望出しによるライン切りも後々考慮してみてね。 [2d1849]長の投票反対に年が気づかないのは微非ラインってのはいささか早急。 |
ならず者 ディーター 22:57
|
|
だが、狼からは相手が人間か狼かは分かってるよな。人間シモンが黒い事も白い事も言ってるやって視点。に見えて気になって聞いたってとこだ。
★2d12:35屋＞アルに関してはオトと俺は同じ事考えてると思う。んで、1d2124者が気になったのはどこがどのように気になって『粘着狼を考慮したのかな？』と思ったんだ？俺はうざ、とアルへの反応しかそこで返してねぇんだが。 今日の灰考察で気になった点は、 |
羊飼い カタリナ 22:58
|
|
まぁ対抗からラインを辿るスタンスは良いと思うわ。
自身の能力を尊重するってスタンスは占らしいかしら。前述したライン考察が本日の灰考察にどう絡められるのか見所ね。 ◆服：昨日の分読み間違えてたから、その辺含めて考え直したわ。[0230]全潜伏からの灰襲撃による自身が確定し得ない可能性があるのを考慮するあたりは真要素かしら。 |
羊飼い カタリナ 22:58
|
|
[1d1257]投票希望は素直に襲撃懸念と捕らえるわ。黒狙いを明言してるけど、●青○兵の考察が浅めだったのが若干気になるかしら。寡黙占いに敏感に反応するあたり、占一手を重んじる服のスタンスとはブレないけどね。
と思ったら[1d0109]で兵に関しては補完されてるわね。2dの灰に投げた質疑がどう活かされるか、本日の考察待ち。 |
ならず者 ディーター 22:58
|
|
続）リザとトマス辺りか。他の灰考察に比べて急に白黒判断要素が視野狭になったように思う。特にリザに関しては狩人探しに見えたから黒要素ってのはかなりな一点絞りだよな。トーマスに関してはそこがそこまで白く見えるんかｫｨてな違和感。
☆カタリナ：昨日は夜の追い上げがすげぇな。読み返してきた。 1d23:29のオト占希望は一通り、発言も読み自身の質疑で得た感覚も述べた上での占希望。基点転結に不自然さは無い |
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
遅くなってごめん！ジムはほんといいまとめ役だねぇ。発言うまく引き出してる。
今のところ寡黙吊りで希望は出すつもりはないと宣言しておくよ。 対抗もなかなかに手ごわいし、やり応え感じてるよぉ。 というわけで頑張っちゃうよ！頑張ってあたしのドレス着せる（占う）相手みつけるからねぇ！ 今日の増えた発言含めて灰考察する。質問に答えてくれた人、ありがと。反応は考察に混ぜていくから。 |
ならず者 ディーター 22:59
|
|
続）昨日は占考察から始めて灰考察が少ないのが残念だが、結構率直に話してる感はあるな。
俺が言うのもなんだが、どちらかというと攻撃的なｽﾀｲﾙ。議事要素拾いに関しては、力抜いてない様子はあっからこのまま考察見てたい感じはするね。今のところ視点思考の述べ方に違和感は無い。今日の灰考察に期待中。 |
羊飼い カタリナ 22:59
|
|
◆年：スタンスの読みにくい子ね。こう言っちゃなんだけど、旅服に比べて占い師目線の意見が極端に少ないわ。
しかしながら[2d0747]黒は吊れ！判断不能こそ占うべきじゃぃ！な方針は[1d2138]とブレてはいないわ。判断不能を占うスタンスを否定はしないけど、結局のところ年にとっての判断不能の基準はあなたの価値観に沿うか否かってニュアンスが強いように見受けるわ。 |
神父 ジムゾン 22:59
|
|
★クララ [22:49]
実は私も読心術の使い手だったのです。カタリナにはあまり白黒要素を感じず、また考察優先度に違いがあるかもしれないと考えているのに、占いに上げても良いと思うのは何故でしょう？ 言動が怪しかったり、もっと黒い人を占いに上げたくなりませんか？ 業務連絡です。 不幸兵のシモンさん、不幸兵のシモンさん、考察は出来上がっていても周りより少し遅らせて23時45分頃に投下をお願いします。 |
旅人 ニコラス 22:59
|
|
カタリナさん：
一通り昨日述べたとおりですね。そういえばさっきリズ嬢の考察をしていたときに「形式的な質問」論を言うカタリナさんがリズ嬢の質問姿勢をどう見てるのかな、と思ったのですが羊1d0154ですね。回答に対して意見述べるのが好印象で聞きたいこと聞いてるのが分かる、とこれだけだと正直パン屋さんとの比較がわからない感じですね。質疑応答が灰考察にとも言ってるので今日のリズ嬢評に注目。 |
羊飼い カタリナ 23:00
|
|
あんだけ商人さんをロックオンしてたのに、その後具体的に灰考察を述べないのは正直もんにょりね。妖しいなら占えばいいじゃない？占能力を持つあなたなら商人の色が分かるのよ？発言力のある商人さんを自身の能力で判断しようと思わなかったのかしら。
それに[1d2154]下段は至極まともな意見だと思うけど。これを黒く思ったのはロックオンゆえに、かしら。今日の灰考察、特に商人さん考察が気になるわね。 |
少女 リーザ 23:03
|
|
戻ったです。
★神父さん、今日の決定時間も昨日と同じ仮24、本25です？ ☆エルナさんにお礼を言うのを忘れてたです。[1328]回答ありがとうです。 ☆クララさん[1745]の認識であってるです。 ☆ニコラスさん[1844]回答ありがとうです。でもその理由なら、昨日の仮決定のときに言及してもよかったのではとリーザは思ったです。★ニコラスさんが昨日それを言わなかったのはなぜです？ |
負傷兵 シモン 23:05
|
|
文章作成中でしたが。
＞発言促しが綺麗で素敵なジムゾン2259 はい、了解しました。 ですが、先に一つ質問落としておきます。 ＞ヨア ★｢お気楽印象｣とか言われてますが、合ってますか？また、もしそうなら自分のスタイルについてどう思ってるか教えて下さい。 |
司書 クララ 23:11
|
|
.o○（ジムゾンさんまで読心術を。なんて村なの…。
できれば全員見て希望出すつもりだけど、何人かは白いと思っているし。白黒要素感じないっていうのは、吊らずに占う理由になると思うな。黒い人や怪しい人がいれば、そちらにするわ。 ヨアヒムくんが村長さんに質問した理由は、把握できたわ。） |
青年 ヨアヒム 23:13
|
|
☆シモンさん 23:05
はい。でも今日は発言数が減ってきたのでビビリ入ってます スタイル…スタイルですか？モーレッツさんに受け身とか言われてますがその通りかも。 でもでも。お気楽印象だから能力者じゃないとは言い切れないですよ。ふふふ。 |
旅人 ニコラス 23:15
|
|
モリ翁：今日の占考察・灰考察を見た感想ですが、仮に狼でも今のところは嘘は言ってないんだろうなと思ってます。村人ならば悪いものいいになりますがまだ状況が見えていないというところでしょう。
人仮定でこのまま灰にいた場合、驚きの白さを見せる可能性もありますが、結局論戦負けしてSG懸念もありますね。 喋ってくれるし占ってみるのもいいかなとは思いますが、正直黒引けるところなのだろうかという思いも。 |
神父 ジムゾン 23:16
|
|
☆リーザ
うーん、そうですね……。この時点で占い吊り希望が2人しか出ていないというのは正直厳しいので、今日はそれぞれ30分ずつ延長して【仮24時半、本25時半】にしましょう。あまりにも遅いとリアルに支障をきたす方もいるでしょうし、これがギリギリのラインでしょうか。 ＞シモン というわけで、考察投下タイミングは30分ずれまして24時15分頃にお願いします。 |
ならず者 ディーター 23:24
|
|
☆トーマス：2d23:27の●リーザ占希望で疑い返しの気持ちは分かるかな（苦笑
突然占い先に上げられた事への戸惑い感はあるね。昨日はリーザと質疑中心。 ★2d11:50の俺に関してはアルが突っ込んでるが、俺のトマへの印象がなんで疑われたくないならず者ｵｰﾗに見えたのか良く分からん。もう少し整理してくれ。 昨日話しこんだリザへの印象変遷にしろ灰への印象は現時点特に不自然な部分は無いと思う。 |
旅人 ニコラス 23:26
|
|
■3. ▼カタリナさん ●樵さん
現状での希望だとこうなりますね。カタリナさんに対してはロックオン入ってるのかもしれないですが思考筋に一番違和感を覚える人です。次点で樵さん。 女2303＞特に理由はないですね。言ったところで決定が変わるような要素でもないですし。 |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
老：昨日は寡黙域に入っていて考えがよくわからないところがあったけど、今日のジムの発言促しがあってか、大分しゃべるようになったねぇ。促しがあってからというのがポイント。感覚の話だけど、模索してるような印象で、単独感。明日以降にもさらに発言増えそうに思うから少なくとも吊りには当てなくてもいいかなと思ったよぉ。純灰。
樵：発言が増えてきてる。ここも吊りは様子見？けど、促しがあって増えたわけじゃなくて、 |
老人 モーリッツ 23:28
|
|
ちょっと腹が減ったので飯を食いながら考えてきたぞぃ。
リーザ＞五分五分じゃな。可能性的にある限りはどっちであろうとおかしくはないかなと思っての。目立ってないと思う人物はオットーかカタリナかの。 |
行商人 アルビン 23:30
|
|
羊：昨日の基準は価値観や感情と言うより戦術にあり判断基準のブレなさが印象に残った。突っ込みどこはないし放置じゃね、と。 青：考察全員分必須ってわけじゃないぞ。人数絞ったらどうだ。現在見極める自信はない。 書：空気(いい意味で)
消去法はともかく、感情抑える理知的狼論が脳内で者像と結びつかん… ●▼屋＞青長な感じで判定見たい。@2沈黙。【それなりにセット済】 |
仕立て屋 エルナ 23:30
|
|
昨日の遅くから増えてきてる。今日の灰考察は灰か白。唯一ディタは「占っていい」。判断つかないから吊りか占いは検討中だねぇ。濃い目の灰。
青：昨日はあまり吟味せず「寡黙占い」と言ってるように見えて、ＳＧ見つけられずにとりあえず占い希望出したのかなと。1504で疑ってる私に「好評価」。これは敵対したくない狼要素か…。自分を疑ってくる相手の白（真）要素あげするのって、わりと村側に多い気するんだよねぇ。そ |
村長 ヴァルター 23:30
|
|
・・・まとめ役でないのにこんな事をいうのはアレだが、【仮決23:30】だぞ？狼が意図的に●を出し忘れるのはいい。けど、村人で出さないってどうよ？無理なら無理で今日は間に合わないとか言うべきでない？？？
|
少女 リーザ 23:31
|
|
☆神父さん【時間確認】なのです。遅くてごめんなさいです。
■3)●オットーさん▼村長さん▽モーレッツさん 考察終わってる人で黒っぽく見てる人から決めたです。 村長さんは今日の流れを見て[1709]で言ってるスタンスからブレないと思うですが、自分から反応を探そうとしないのがむにゃっとするです。★村長さんは、自分で質問してその反応で判断しようとは思ってないのです？ 他の人が質問してくれるの待つです？ |
羊飼い カタリナ 23:31
|
|
申し送れました、【然るべき場所にセット済】占って村のライフラインだと思うの。ここ少しでも見極めたいから、考察優先順位上げたわ。議題に沿ってなくてごめんね、違和感があるなら改善するよ。
◆者：[1d0402]戦略面ではスタンダードなのが好みのようね。それでいて多数決案のメリデメリまで分析してるのは多面的で良いと思うわ。 [1d0423]商提案分も解析しようとする姿勢が見えるわね。 |
羊飼い カタリナ 23:32
|
|
[1d0423]商提案分も解析しようとする姿勢が見えるわね。初日の商人とのやり取りから見るに、ここのラインは無いとあたしは考えるわ。これ感情偽装ならお見事としか言えないわね。でも、初日判断不能なら占えば？とも思ったわね。少なくとも●兵の理由よりは商人希望したほうがよりしっくりきたけど。
現状昨日の舌戦から一転商人との絡みが無いわね。 |
羊飼い カタリナ 23:33
|
|
アルビンは昨日と同じく多弁、ここの灰考察だけは落としてね。あなたの考え方の推移が見たいわ。
★[1d2351]旅狼と見てたようだけど、具体的に明示されてないのよね。1d時点での旅狼印象の具体的な箇所を出してもらえない？ ★判定割れなかったから占い考察しないのかな？出来れば者の観点が知りたいんだけど。 |
木こり トーマス 23:33
|
|
もどったでとざる おもったより時間がかかったので議事斜め読みで質問にこたえていくでござるよ
アルビン殿1316＞疑い返しについてわかっているでござる 言葉足らずでもうしわけなかったでござるが思考の流れとしては 疑い返しに反応＞拙者を疑い返しする人間と認知した？＞拙者を白より発言＞あんまり疑われたくない？という裏読みがはいっているでござる 「モリなら反対」についてでござるがこちらは単純に寡黙は占い |
仕立て屋 エルナ 23:33
|
|
それから1653は狼なら仲間に聞くでしょ（笑）「白アピするにはどうしたらいいですか！」と聞いてるようなものだもの。狼なら聞きにくいと思うから昨日よりは白く見えてるよぉ。微黒からちょっと白くなって微白。スーツは鋭意製作中だよぉ！
今日、ちょっと違和感感じ始めてるのは村長。★1d0035＞「シモンの突然死に対する意見とか村視点」説明よろしく。 昨日もちょっと疑問に思ったんだけど、判定見てからでいいと |
木こり トーマス 23:33
|
|
より吊る派だからもうすこし情報がでそうな占い先を希望するからでござる
☆エルナ殿1345＞はっきりいってしまうと反応がみたくなったからでござる 反応次第で占い希望先をかえようとおもっていたでござるが、今日は本人より周りの反応をみて希望続行をしたくなったでござる ☆ニコラス殿2133＞全体的に納得できる部分が多いというところでござろうか |
木こり トーマス 23:34
|
|
具体的にいうのは1d2212あたりからの流れでござるな
ディーター殿2324＞アルビン殿への解答のとおり拙者の勝手な裏読みでござる 次は占い考察のために議事よんでくるでござる |
パン屋 オットー 23:35
|
|
☆者2257＞そうですね、そこまで考えたら私なら「うーむ、おいおい誤解は解くとしよう」みたいな避け方をするんですよね。
でもディーはそこまでは論理的に考えてたのに強めに「のいぢー吊りだ」、と撥ねつけた。これも感情からでなく論理的な行動ならその意味は？⇒後日粘着狼であると判断した場合に一気に吊りまで持っていく布石かな？と思ったのです。 で、占い吊りは●長▼リザで。長は純灰の中からの選択です。 |
少女 リーザ 23:36
|
|
（続き）オットーさんは、[1733]がリーザの[1654]を受けての発言に見えるですが、なんかズレがあるような気がするのです。そこのむにゃっとした感覚が取り払えなくて占い希望するです。
モーレッツさんは、話し出してくれたのですが、占い吊りを避けようとも取れてもにょっとしてるです。でも、今の希望としては消極的になってるです。 ☆ニコラスさん[2326]回答ありがとうです。 @4なので沈黙するのです |
司書 クララ 23:37
|
|
.o○（ディーターさんは、村長さんがアルビンさんとディーターさんにライン無さそうって言ったことに「思考が浅い」って言ってたっけ。この感覚、少し不思議。村人ディーターさん視点で実際ライン無いんだから、「そう見えたんだな」って思わなかったのかな。エルナさんとの質疑で、ラインの見方が厳しいのは伝わったけど。
私も、どちらかと言えばライン無いだろうなって思ったな。わざとにしては２人に温度差感じたから。 |
村長 ヴァルター 23:37
|
|
リーザ23:31＞ワタシが質問する必要はないから質問していないんだよ。なぜか。それはジムゾンからきちんと議題が出ているからだ。その答えを読み解くことでも十分に判断ができる。必要があれば質問するが、今の段階でそうしたいと思うような状況がないだけだ。
それよりもまずは自分こそ仮決定の前にきちんと●▼希望を出すべきだとは思わないかね？ |
司書 クララ 23:38
|
|
あと投票CO嫌い、と作戦熟慮は、あんまり関係無いんじゃないかとも思ったかな。
モーレッツさんは、今日は結構喋ってくれてるね。でも、白黒はちょっと判断できてないな。 今日の考察を見て、「村の流れを気にかけるのは村側」的な発想が多いから、そういうのに一定の思考は感じたわ。） |
仕立て屋 エルナ 23:40
|
|
今日違和感覚えたのは、1720「寡黙占寡黙吊推奨」。いや、考えわからなくはないけど。そこまで寡黙な人っているかな？と思うからねぇ。あたしは「寡黙かつ考え読めなくて黒ければ占ってもしょうがないので吊り」だから。昨日ヨアに感じたのと同じ理由で微黒に見えている。けど、吊るほどじゃなくて占いたいかな。
トマ、回答ありがとう。それならわかったかな。けど、今日は吊りが始まる日なのに狼をあまり探してないように |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
■3:●カタリナさん▼ヴァルターさん▽モーレッツさん
カタリナさんは純灰の中から。積極的に占い師にアタックしているのが狼の真狙いににも見えた〜 ヴァルターさんの受け身姿勢はちょっと疑問符。同じ受け身のぼくが言えた事じゃないけどね。 |
老人 モーリッツ 23:43
|
|
ジムゾン＞エルナかのぅ。主観と客観が半々でバランスがよいと感じたの。
アルビンは白っぽいの。行動力がすごいから狼側だったら後半息切れしそうだからの。狼側っぽいのは今のところ判断がつかないのぅ。 |
村長 ヴァルター 23:46
|
|
リーザ＞ごめ、仮24時だったね。ちゃんとリーザ出してくれてたので謝る。来年1年分は住民税無しでいいよ。え？元々払ってない？そっかー、それは残念。
エルナ23:33＞なぜシモンが村っぽいか。狼側が気にするのは狼の突然死のみ。そしてそれは気分としてはおそらく赤ログで語られる内容。表で突然死に触れる心理は村っぽいと見た。 |
神父 ジムゾン 23:48
|
|
＿樵長旅商妙屋青
●者者樵屋屋長羊 ▼＿老羊青長妙長 ▽＿者＿長老＿老 ＞ヴァルター いつもフォローさせてしまってすいません、ありがとうございます。ということで私からも一言。仮決定時刻を越えての希望提出が続いた場合、希望を反映させたくない狼とみなして独断で吊りに上げますので、皆さん提出は余裕を持ってお願いしますね（にっこり） |
司書 クララ 23:51
|
|
.o○（●モーレッツさん ▼ディーターさん
ディーターさんは、さっき考えたところが怪しく思うのと、今日アルビンさんに17:18で文意を間違えて反論にいってるんだけど、そこがなんだか過敏に見えたのもあるわ。 占いは、白黒要素拾えていないから。同じ理由でカタリナさんでもいいとは思ってる。 希望決めるの遅くてごめんなさい。） |
少女 リーザ 23:56
|
|
リーザ吊られるですかね……。ＣＯ開示前に吊られるのは下手に回避起こさなくて済むからいいと思うですが、結局占吊避けられてないことに……｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ）゜｡ｳｧｧｧﾝ
今回フリーダム質問投げスタイルをはじめてやってみたですが、正直合わないと思ったです。でも、初日占は避けられたです。前世でアドバイスくれた皆様、ありがとうです。 |
仕立て屋 エルナ 23:59
|
|
妙：1651で回答もらったけど…ごめん、あまり納得できない。リザは「それで納得するの？」というやりとりが多いように思うんだよねぇ。ちょっと思考の流れが追いにくい。白めに見えるクララがリザ白っぽいって言ってるからちょっと迷うところだけど…。狩がらみ発言は黒く見えた。質疑応答はよくしているし、そこからの考察もしてる。ただ、そのわりに「むにゃっと」と感覚で言ってるんだよね。
提出遅れてごめん。●長▼妙 |
ならず者 ディーター 00:00
|
|
☆ヴァルター：正直よくわからん。初日の意気込みから姿勢に見えないせいもあるけど。
★1d22:48長と2d長でアルに並べてシモンを白い上げてたが、理由は1d00:35長だけなのか？ 今日の灰の白黒要素にしてさっぱりだ。2d22:27の説明にしろ、初日からの霊潜伏時の説明にしろ、何が基点なのか分からない。話さなくちゃならないから言葉を並べてみたって風に見えるって言った方がいいかね。 |
羊飼い カタリナ 00:00
|
|
どうにも皆の迷惑かけてるわね、ごめんね。昨日今日と忙しくて。頑張って急いで考察と希望述べるわ。
◆長：1dは考察が漠然としていて印象薄いわ。[1d2126]占の真贋判断について唱えつつも、占い考察が浅い。初日だから仕方ないのかもしれないけれど、占灰両方とも考察の軌跡がおぼろげ。 [1d2317]●爺は爺には申し訳ないけど、寡黙占うのはあたしはちょっとアグレッシブさに欠けると思うのよね。長の考察が漠 |
羊飼い カタリナ 00:01
|
|
長の考察が漠然としてるから、尚更そう感じるのかもしれないけど。
[2d1728]情報や発言が増えてもやっぱり漠然としてるのよね。もっと具体的な箇所明示できないもんかしら。 【●長】灰の中で一番思考が開示されてないように思えるから。吊り希望ももちっとで出すから、ちょっと待ってね。本当にごめん！ |
仕立て屋 エルナ 00:05
|
|
●長○樵▼妙▽長
リザ希望は、ペタ真要素説明が作ったようなものに感じたから。質疑応答で納得して考察に生かしてるように見えないのが黒く見えたよぉ。 村長は、みんなに突っ込まれてるけど、スタイルの問題だとしたら一貫してるし、リザよりは白く見えるから。 けど、昨日から寡黙占いと寡黙吊りの主張が不自然に見えたよぉ。トマはあたしの灰考察より。 |
木こり トーマス 00:05
|
|
占い考察どころの時間じゃなくなってきたのでとりあえず希望をだしておくでござるよ
●ディーター殿 ▼モーリッツ殿 ▽ヴァルダー殿 ディーター殿は占うことで周りに絡んでいる者の色も見える事を期待してでござる |
ならず者 ディーター 00:09
|
|
●オットー▼ヴァルターで暫定希望。
アル・リザ・クララは未だ文章化できてないが白っぽく思えるのと発言からも見える部分があると思えるので外し。 モリ、ヨアは精査しようと思えばすぐに出来そうだが、単純に寡黙域にはなるかと。 つか、占で盤面整理するなら昨日だったな。んー今日、黒狙いで行くと寡黙域が残った場合の今後が辛いｼﾞﾚﾝﾏはある。ただ、明日判定割れがあった場合に寡黙域だと判断つかなそ。 |
木こり トーマス 00:11
|
|
モーリッツ殿は先述したように寡黙は占いより吊る派なので申し訳内が希望させてもらった
ヴァルダー殿は中庸というのでござるか 他人とのラインも見えづらく判断しづらいので占うよりは霊能者が襲撃され難い今のうちに吊って結果をみたほうがいいと思ったからでござる アグレッシブとは言い難い苦肉の策ではあるのでござるが |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
◆青：1d白黒判断要素不足。ネタ嫌いじゃないけど、多すぎると思考開示具合からいえば白くは無い。
[2d0736]寡黙占いの意義を唱えてるけど、逆に多弁なら判断できるのかしら？その割には多弁域を含めた本日の考察は薄くてどこを判断材料にしてるのか分からない。 [2d1629]者宛ての質問の意図がわかんない。それをどう考察に活かすのかしら。占うのももったいない気がするし、かといって白要素もナチュラル感以 |
老人 モーリッツ 00:15
|
|
■3.●リーザ ▼ヴァルター
リーザ：質問をガンガンする姿勢に対してワシが思っておる村側に対して不明瞭な部分に本当に光を当ててるかどうか白黒つけておきたい。 ヴァルター：投票COをしない場合お前さんがどう動きたいか聞いたんじゃが、『正々堂々と』と言ってたから「狼なんぼのもんじゃー！｣という意気込みで言ってるのかと思ったんじゃが返事が客観的すぎて狼を捕まえたいという意思が弱い＆消極的と感じたという理 |
負傷兵 シモン 00:17
|
|
灰考察をします。ですが、この時点ではあまり白黒つけず人物観察をしたいと思います。
モーレッツ…寡黙ではありますが、しゃべる意志は感じられます。こうした人には後に発言能力を得て吊りを跳ね返した白の例も多くあり、寡黙だからと言って吊る必要はないと考えます。 ヨアヒム…歌っている印象が強くあります。自らがやや内容寡黙の中寡黙占を推すのは、考察対象と自分を同期させないタイプに見えます。それは疑われることに |
負傷兵 シモン 00:18
|
|
ストレスを感じない村人印象につながります。
ですが、発言意欲はモレに劣るため、寡黙吊りするならヨアを吊るべきかと。 この二人が狼としても、考察が深化していけばブレが見つかりそうです。ブレインを先に吊っておけば猶の更。 トーマス…現中庸。議題変更に際しまして説明が増えました。考察法としてはスタンス重視型、そこに村のことを考えてるかを加味するタイプ。彼の考える「村人像」がどう変わっていくか見ていきた |
仕立て屋 エルナ 00:18
|
|
いつもごめん！●長○妙▼屋▽長or妙で再提出。理由次の灰考察。
長2346＞回答ありがとう…だけど、あたしにはよくわからないねぇ。あたしはどっちでもあるんじゃないと思うから。シモン白言ったのは、シモンの色を知っててフォローしたのかという邪推かもしれないけど、推測が入ったよ。 |
負傷兵 シモン 00:18
|
|
いですね。
クララ…どう考えても最寡黙ですし、寡黙吊りするなら▼書でいいかと。 思考傾向として、ログ読んで飲み込めなかったところに言及するシステムのようです。さらに村で怪しまれてる発言には自分なりのコメントをつける、と。視野が広いようなので、不自然に触れない発言があれば黒要素としてとれそうです。★17:44 「共騙り」に触れるのがどうして白要素なのですか？ あとオトもですが、ネタを拾うタイプ。後半 |
負傷兵 シモン 00:18
|
|
になって少なくなるのだったら、余裕ない表れかな…とプレッシャーかけ（笑）
リーザ…とにかく目立つのが質問ですね。1d●希望の不自然さはみんなもいう所ですが。言葉足らずの面あり、このままだと少し説得力に欠けます。2:52、それって当然「COする気のある真狂」にはならないのかな。23:31、黒く見てる村長にまで質問をするのは、黒を黒いまま吊る狼には見えませんね。 白いとは思うのですが、発言論拠がやや薄 |
負傷兵 シモン 00:19
|
|
く感じるためＳＧ対策に占ってもいいと思います。ただ、３日目５ＣＯとなるとパンダが大事になりますし…明日ＣＯ見て考えます。
カタリナ・アルビン…論理派印象。こういう人って同じ論理派が論理を追わないとよく見えないんですよね。そう考えて二人は今日は放置しようかと思います。薄くてすみません。 ディーター…昨日は反応過剰感はありましたが、よく見てみると（昨日適当に●出したのが諸バレな僕）こちらも筋が通ってま |
村長 ヴァルター 00:22
|
 |
いやいや、これだけ人気があればライン切っても全然ＯＫ。というかまああんまり関係ないかな。
まあ確かに霊COよりは狩COのほうがよくない？霊COしてGJの恐怖におびえるよりも狩で確実に狩→占と抜いたほうがよさそうだ |
仕立て屋 エルナ 00:24
|
|
屋：「白反応」の意味はわからなくはない。けど、その後、ペタとニコ真or狼と考えてるってことは、昨日の考察からしても、あたし狂って考えてるってことじゃない？白反応というのが、（これまた邪推かもしれないけど）あたしの白わかってのことかと思ったんだよぉ。
1913トマもっとも白いの理由が薄くて、色のわかっている狼なら理由付けが難しそう＆トマと仲間ありえるという意味で希望に上げたよぉ。@5 |
負傷兵 シモン 00:25
|
|
すね。となると目立つのを怖がらない…だけど演技できそうな人ですし。考察法としては人間観察主体、僕には疑いにくそうです。アルリナも含めて、ここに狼がいるなら占いか質問で追い詰めていくしかないかと。
…ジムに言われた時間になったのに、人気者のヴァルオトまで考察できてない！なんて不幸な僕… 一人の村人としては、●リズ▼ヨア。ヨアはなんか、気概が感じられないという感じで、僕の言う「がんばる不慣れ」から外れ |
負傷兵 シモン 00:30
|
|
ました。お気楽×寡黙は吊ります。●リズは、正直白黒あまりつけなかったので…上で放置とは言いましたがやはり占いで。
確白としての意見述べようと思いましたが、素敵なジムゾンならみんなが納得する決定出してくれると思うんで省略。遅くなって済みません。 では、オトヴァルの考察してきます。ていうか、昨日このレベルの発言が出来てたら初回にはならなかったような（涙） |
神父 ジムゾン 00:38
|
|
【仮決定：●ヴァルター▼ヨアヒム】
【ヴァルター、ヨアヒムが霊能者なら回避宣言お願いします】【回避があれば対抗は即座に回してください】 ヴァルターはその考察方法から、後半になるに従い白さを発揮するタイプなのではないかと考えています。ただ、立ち上がりの遅さからかどうしても占いや吊りに名前が挙がることが多く明日以降の議論停滞を招く恐れがあったので、申し訳ありませんが本日の占い先に選ばせて頂きました。 |
ならず者 ディーター 00:38
|
|
☆リザ：1dの占希望は気になって質疑した相手に投げ、その後時間なく暫定のまま放置。この点は気になる点だが初日だしな。
それよりも質問がﾎﾟﾝﾎﾟﾝ出るっつーのは、議事咀嚼した結果に出てきたもんだと思うんで。読んで考えた部分が見えるんで疑問が作った疑問に見えないのがいいね。 相手への感触2d16:50を話す部分も自然、思考説明もあり質疑のみで思考閉鎖な印象もないんじゃね。 |
神父 ジムゾン 00:38
|
|
また、ヴァルターは仮に明日占い機構破壊があっても十分に戦えるのでは、という予想もあります。
ヨアヒムは、[23:13]の唐突な能力者をほのめかす発言が白アピールしているように見え逆に黒く映りました。また受け身の姿勢は狼がとりやすいものであること、灰考察に勢いがあまり感じられなかったことから本日の吊りに指定させて頂きました。 |
神父 ジムゾン 00:42
|
|
＿長旅商妙屋青書樵者羊老服｜兵年
●者樵屋屋長羊老者屋長妙長｜妙＿ ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿妙｜＿＿ ▼老羊青長妙長者老長青長屋｜青＿ ▽者＿長老＿老＿長＿＿＿※｜＿＿ ※＝長or妙 失礼しました、こちらが最終版でした。 |
仕立て屋 エルナ 00:44
|
|
0024は「＆」って言ったけど、「or」にした方がわかるね。白だとわかっていたから薄くなったか、仲間だからかという意味。
商書白要素考察既出。 【仮決定確認】 ヨアは…わりと白く見えるんだけど、あたしだけなのかな。寡黙理由にしたＳＧにされてる気もするんだけど。 ただ、昨日の占い希望理由が薄くてＳＧ見つけられなかった？と思ったし、ジムの説明もわかるから反対はしないよ。 |
羊飼い カタリナ 00:44
|
|
あか、忙しいかな？
決定確認とセット完了なければ偽決めうちの材料にもなりえるよ？ で、現状思う占真贋はどっちもどっちｗ 発表順的には服狂なんだよね、吊り占い希望みた上で票合わせてるし。 |
村長 ヴァルター 00:46
|
|
【仮決定確認】【非霊CO】
あとトーマスに言おう、言おうと思ってたんだが、ワタシの名前はヴァルダーではなくヴァルターなのでよろしく。 村長選挙のときに無効票になっちゃうから気をつけてくれたまへｗ |
ならず者 ディーター 00:48
|
|
☆クララ：思考垂れ流しっぽいが実際は相手の名前を明確に挙げて疑問と自分の思考を織り交ぜ相手の思考確認。異色質疑系だよな（笑
この点はリザと同じ理由で白く感じる部分。思考変遷の説明が濃厚で、少し怪しんでる様子もある（俺がオト疑ってるんで目に止まったわ）オトを様子見は気になったが2d17:44の部分で理解。 発言全体で思考変遷説明、視点説明は狼なら誤魔化しにくいだろう。自然だわな。 |
少女 リーザ 00:52
|
|
【仮決定了解したです】【村長さん、ヨアヒムさんの非回避確認したです】
モーレッツさんは話し始めてくれたし、ヨアヒムさんは思考が見えづらいのもあるので、反対しないです。村長さん占いも、神父さんの理由には納得できるので、反対しないです。 ☆村長さん[2337]回答ありがとうです。 ペーターくん来てないみたいですけどだいじょぶですかね……？ |
パン屋 オットー 00:52
|
|
【仮決定確認／青非回避確認／】
あのーみんなは年が来てないのは相当スルーだけど大丈夫なのでしょうか…実はそれが一番気にかかってるのですが。 服0024＞服、反応が白いっていっただけで狂風味判断は外してないですよ。後半の考察が偏ってるのはごめん、前半に喉割きすぎました。あと、服は一番お食事食べてくれる点は大好きです。 お夜食どうぞつ 【ミックスナッツ】【プレッツェル】@2 |
司書 クララ 00:56
|
|
.o○（【仮決定と回避無し確認したわ】私としては村長さんは様子見対象だったけど、希望集まってるなら早め判断もいいとは思う。
シモンさんに質問されてる。オットーさんが「共騙り」に触れたところというのは14:00のエルナさんに対してなのだけど、無駄に可能性広げるようなこと、言わないんじゃないかと思ったのよね。オットーさんは狼だと慎重な気がする…って、そこは印象メインの話になってしまうけれど。） |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
■1.対抗考察
ペタ坊： 初日は商人さんに強く言及していたのは、狼がわからないゆえに、あまり細かく多数の灰に触れたくない狂人心理かなと思いました。 狼仮定すると灰を見渡したときに他にもっと上手く騙れる人がいるような気はしますが、誰が騙るかは狼陣営のその場のノリで決まることも多いのであまり考慮に入れず。 単体でどちらという要素は他になく最初にあげた点から狂≧狼という印象ですね。 |
パン屋 オットー 00:58
|
|
いやあの、ガードもしないうちから占機能破壊済とか勘弁して下さいよ？
しかし、もう少し他の人が見ても発言偏らないように気をつけて編集しないと駄目ですね。者商に割きすぎました。目立ちすぎで白っぽいで良いじゃん私、今日の時点では。 |
木こり トーマス 00:59
|
|
少しうとうとしていたでござる むしろ大々的にうとうとしたいでござる
【仮決定確認】【非回避も確認】 ヨアヒムの非回避の速さはすこし白っぽくみえたでござる ヨアヒム狼ならば相談して霊能騙るか迷ったりするかもしれぬとも考えられるからでござる 事前に決めていたのかもしれぬでござるが･･･ ヴァルたー殿＞拙者は選挙はモーレッツ爺殿に入れるから大丈夫でござるよ！しかし次から気をつけるでござる |
負傷兵 シモン 00:59
|
|
【仮決定確認】【回避なし確認】
正直▼ヴァルだろとか思ってたんで…なるほどね。 ＞ヨアヒム ★吊られることになりましたが、何か遺言はありますか？ 後、個人的ながら僕的上級初級スケール貼っておきます。もちろん間違って失礼なことも言うと思いますんで先に謝ります。その時はpgrしてください。上級:アル≧ディタ≧リナ中級ニコ＞オト≧エル≧ペタ≧ヴァル初中級トマ＝リズ初級モレ＞ヨア プレナッツいただきます。 |
行商人 アルビン 01:00
|
|
【仮決定確認】【非回避確認】
俺の希望のとこ●屋▼青▽長になってるんだが。屋＞青長で判定機能に〜という物言いが悪かったのだろうか。…オトのライン周り見てただけにちょっと残念。次点2人が共に入ってるんで反対しないが。 ペタ間に合えばいいんだがな…@1 |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
羊：後で述べるけど、ニコ狼予想してるからそのニコからの吊り希望もらっているのが白要素。占から考察は確かに気になったよぉ。その後の灰考察も数人だけだけど…昨日のと合わせるとそれほど違和感ないレベルかねぇ。1d2235はなるほどと思って、オトに目が向いたよぉ。吊り占い希望理由にも違和感なし。総合して微白。
あたしもペタの発言がないのは気になってる。@3 |
羊飼い カタリナ 01:02
|
|
【仮決定、非回避確認】
どちらも希望通りだから反論なんて無いです。残りの喉で眠気と戦いながら灰考察を続けますわね。本当に遅くなってごめんなさい。 ･･･ペーター、あんまり遅いとおまわりさんに補導されちゃうよ〜？ |
青年 ヨアヒム 01:06
|
|
（【ミックスナッツ】【プレッツェル】）をほおばりながら これが最後の晩餐ってやつ？
じゃあ投票はシモンに入れておくよ〜 エール代わりだから気にしないでね。 エルナさんに仕立ててくれたスーツで逝くことにするよ〜 ☆シモンさん00:59 遺言ね…ニート脱出したかったなぁ。じゃなくてエルナ真だと思うよ。理由はパッションだけど。 |
旅人 ニコラス 01:06
|
|
服屋さん：
では、敵に塩を送るという言葉もありますし、マントはお願いしておきましょう。こちらこそ服屋さんはかなり強力な騙りと認識していますし、また灰の考察を見ていると互角から私がやや劣勢のようにも見え、受け取れるまで生きていられるか不安ですが。 服1d1257や服1328あたりの発言から、最序盤から騙りの態勢を取っていたようです。灰への言及も客観では濃く見えるものだろうと思いますし信用を強く意識 |
ならず者 ディーター 01:07
|
|
☆ヨアヒム：寡黙域では白め＋発言多めな位置かと思う。2d15:05であっさり白寄りで捨て置き、その後の質問は狼にしては動きが柔軟とは思ったが。吊りか。うーん…。
☆モーリッツ：昨日はいいとして今日か。思考説明は粗方できてる気がする。村長より視点は分かりやすいが白黒にはならん。寡黙ってほどでもないが。 |
旅人 ニコラス 01:08
|
|
してる感は濃く狼っぽく見えます。1d0131の私が狂人なら〜は案外本音かも。ただ、灰への言及が強くできるのは案外誰が狼かわかっていないからこそだったりもするのですが。狼≧狂
しかし、対抗云々は別にしてペタ坊はどうしましたかね。@2 |
ならず者 ディーター 01:09
|
|
☆アルビン：今日は発言は俺と自分周りの反応を中心に見てんのな。昨日の言動からするとごく真っ当かね今日の言動。視点や思考説明にも捏造感はねぇし、ねじ込んでよくそこまで考えるよなぁと。相変わらず狼臭さは感じないかな。
【仮決定微妙だが確認】 |
仕立て屋 エルナ 01:11
|
|
オト＞いつもありがとね。オニオンシチュー、冷めてるかもしれないけど、いただくよぉ。ミックスナッツとプレッツェルもありがと♪
その返答は黒く見えないかな。「反応が」というのであれば納得だから。考慮の余地はあるかなと思ったよぉ。あたしもいろいろ出してくれるオトが大好きだよぉ。 者：考察内容と質疑応答に違和感なし。0009は、狼だと、終盤の展開を話しにくいと思うので、白くみえたよぉ。考察薄くてごめん。 |
負傷兵 シモン 01:11
|
|
粗方の村人の反応は終わったみたいなんで…ちょっと不幸な僕から意見を。
▼ヨアは変えてもいいかも。詳しくないんで間違ってるかもしれませんが…狼ヨアがこのまま吊られたら確黒か、５ＣＯで灰狼0か。狼にメリットがあるとは思えません。それなら回避して真霊を巻き添えにすればいいのでは？ 唯一メリットがあるとしたら撤回を見越しての白印象ですが…稼いで逃がせる人には見えないし、占を３ＣＯにする安定思考or吊り手消 |
負傷兵 シモン 01:13
|
|
費したい狼sの思考とは思えません。
…昨日と同じマイノリティなんでどこかに落とし穴がありそうですが…どうでしょうか？ ペタは不幸にもまで来ていないのですね。僕の不幸が伝染した…って冗談は置いといて、来てくれることを祈ります。＠７ |
パン屋 オットー 01:14
|
|
結構ヨアも発言増えてただけに残念です、大事なネタ拾い要員だと思っていましたのに。僕の中では黒とか白といかいうより、もっとも青い人でした。先に泉下でお待ちください。
あと、お供えは何がいいかも教えておいてくださいね。@1 |
村長 ヴァルター 01:18
|
|
占い襲撃について考えてみたんだが、いま服はワタシをロックオンしている。これ服が真でも狂でも●出しするよな？
なので、服襲撃すればニコが真ならしかたないけど、ニコ狂なら○にしてくれるかもと思うんだがどうだろうか。 |
ならず者 ディーター 01:23
|
|
★2d23:33羊＞あぁ、アルの考察はこれな>>2d01:09者で以上。
昨日の旅印象は流し読みの印象雑感のみ。占に関しては今日までに俺自身の思考推移はあるが、能力者真偽は判定割、襲撃で欠けでも発生して状況要素って重要な材料が後から出る分、後回しで問題ねぇな。今は灰に費やした方が有意義だわ。あんま長々上げる気がしない。 ★2d23:34樵＞裏読みか。それは豊かな想像力とも言う。 |
ならず者 ディーター 01:24
|
|
★2d23:35屋＞その後のアルへの俺の発言見てもそう思った？すまんな、自分の発言を客観視できないんで聞いてみたい。
★2d23:37書＞ﾗｲﾝ判断は諸刃の剣。ぶっちゃけあの要素は俺自身さほど重要視はしてない。つか、そこ一点で俺吊り理由なのか？唐突に感じるんでそこに至る俺への印象を詳しくどうぞ。 |
少年 ペーター 01:25
|
|
おはようございますです。むしろおそくなってごめんなさいです。ちょっと体調崩してしまって、さっきまで寝てました。ごめんなさいです。
【仮決定了解です】 何とか間に合ってよかったです。 |
羊飼い カタリナ 01:28
|
|
服のは黒出しする前提にも見えなくはないかな。
偽黒打たれないときついもんだね、3CO。 今回どっち狂でも白打たないんじゃないかなぁ？ 個人的には旅真だと思うけど。どうだろ、かなり悩む。 |
少年 ペーター 01:31
|
|
むにゅー、ブロンディさん優しいです、ありがとうです。もっとなでなでしてほしいですー。
まぁそれはともかく、今日は占い師食いでしょうね。問題は真贋が付けにくいところですが。 全体的な印象ではニコラス真ですが…。 |
村長 ヴァルター 01:33
|
|
あ、でもよく考えたら発表順がすべてか。ペタが先なら旅でも服でも生き残った方はペタ狼ってわかるからそれに判定合わせるでしょ。
ということは発表順が大事だね。あとはそれ見てからかな。 |
神父 ジムゾン 01:33
|
|
【本決定：●ヴァルター▼ヨアヒム】
シモンから意見もあって色々と考えたのですが……他に強い反対がないこと、潜伏中の霊能者を下手につついてしまい表に出すのは避けたいことから、仮決定と変更はなしでいきたいと思います。 【発表順：エルナ→ニコラス→ペーター→霊（複数の場合は順不同で）】 ペーターが顔を出してくれたようでほっとしました。体に負担をかけない程度に議事録読み＆希望提出お願いしますね。 |
青年 ヨアヒム 01:34
|
|
【本決定了解】
＞オットーさん0114 ドーナツが好きかな。 ♪ ドはドーナツのド ♪ 青い人って漫画とかアニメとかゲームとか好きな人のことかな。だとしたら当たり。ナイス考察です ＞ジムゾンさん 「あらぬ疑いをかけてしまって申し訳ありませんでした」は必要ナッシン。ぼくにも原因があるしね。喉は大事にね〜@1 |
パン屋 オットー 01:36
|
|
【本決定確認】
☆者0124＞いや、1d2211では本気でうざがってると思いましたが。 でも1d2351で「たまには〜」とか言って歩み寄ってるあたりでは思い直した感じですね。商がロクオンのふりして様子見してる可能性もまだあるから、ここで話をクロージングに持っていくか、という風に見えました。しかしここまで想像するのはとんだESPですね私ｗ 年＞まにあったーーーー。ふぅ…。 ではまた明日〜ノシ@0 |
老人 モーリッツ 01:36
|
|
盆栽いじりながら必死に発言内容を考えてみた。・・・盆栽いじりながら考え事はいかんの。
何とか吊は免れたが、やっぱり発言不足はワシも反省せねばならんのう。ワシ自信、不慣れなもんじゃから率先して意見をいうのは思いつかなくて出来んかった。ただ質問来たら一生懸命ワシの考えや想いを伝える努力はしたと思うし、実感できたなと思う。 |
司書 クララ 01:38
|
|
.o○（【本決定了解】
カタリナさんが占い師考察重視するのは、考え方としては分かるしそれ自体は構わないと思うな。でも灰に対する評価とのリンクは無いようだし、占いや吊り希望を大慌てで出してるから、その順番だと大変そうとかは思う。 ディーターさんを吊り希望に挙げた理由は一点ではなくて、もう１つ希望と一緒に出しているけど。他の人との相対比較もあるね。今日の夜の考察までは、反映できてないや。） |
少女 リーザ 01:40
|
|
【本決定了解したです】【セットも確認したです】
ペーター君が来てくれてよかったです。でも、無理はダメです。無理なら無理ということも大事だと思うです【リアル大事に】。 議事録もう一回読み込んできて、出来ていない灰考察とかがんばってくるです。 |
村長 ヴァルター 01:41
|
|
【本決定了解】
まあ黒に当てて欲しいとこではあるけれど、占がどう出てくるかはある意味楽しみだよ。 ヨアは村側ならすまんな。 トーマス＞「ヴァルたー」もドラ○もん、みたいでちょっとアレだが、まあいいだろうｗ |
老人 モーリッツ 01:41
|
|
とはいえ、明日からどうしようかのぅ。ワシの意見を言うっていっても情報が多すぎてどう解釈すればいいかわからんし、質問しようにも何を質問したらええかわからんのぅ。気になったところを感を頼りにどんどん発言してみようかのぅ。
|
負傷兵 シモン 01:43
|
|
【本決定確認】【霊能者はジムゾンに投票すること】
…反論どころか触れてすらくれないですね。こうなるとヨアから黒なんて出るわけないなんて思い始めました。まぁ思考が凝り固まって白決め打ちしてしまいそうなんで吊ってよかったって思うことにします。 ……それでも黒とは思えない僕 |
羊飼い カタリナ 01:43
|
|
おそらく真狂どっち食ってもＳＳは斑になるから寿命短いと思われ。
それなら占い食わずに三者判定出させて白だしに期待しつつ、白出されたら見極めもつく。 ･･･けど、ここはやっぱり占狙いかなぁ、悩む。 |
仕立て屋 エルナ 01:43
|
|
【本決定確認】【発表順も了解】
ペタ、大丈夫？無理は禁物だよぉ。【リアル大事に】 ニコ＞あたしも生きてる間ってことになるかもだけど、マントはやっておくよぉ。特別料金にしておくからさ♪ 対抗考察。軽くいくよぉ。 ニコ狂だとしたら、ラスト発表だったことから考えて、パンダになってた気がする。ペタ狂で黒誤爆を恐れて白、狼はあたしに判定を合わせたというのがしっくりくるかなと思ってるよぉ。比較の問題だけど、灰 |
ならず者 ディーター 01:44
|
|
【本決定確認】今日は寝るわ。
2d01:36オト＞返事ありがとな。 ただ、そこ読んでなかったん？俺とアルとのやりとりに注視してたような考察、あの時点で停止、その先見ず追わずだったのか？んー、ちと気になるな。ESPは、俺もだ。心配すんな皆そうだよ。 クララ2d01:38＞過敏ってやつか？なんかしっくり来ないな。今までじっくり考えてそうなだけに閃き拾いの様で不思議だぜ。 |
少女 リーザ 01:45
|
|
占吊逃れたです？ 逃してくれたっぽいです……。神父さんすみませんです。リーザはすでに息切れしてるのです。明日耐えられないかもです。
シモンさん[0059]はトーマスさんの方が上と思うです。でもリーザ初中級は正解です。というか、それクララさんいないです。 能力者探し忘れてたです。というか、明日の形態はどうなるですかね。3-1か3-2です？ 襲撃予測：占い師＞神父さん＞占先＞灰、と適当に埋めとくです。 |
神父 ジムゾン 01:49
|
|
【霊能者の方、並びに灰の方は投票の最終チェックをお願いします】投票ミスは許しませんよ？（にっこり）
占い師の誰かが抜かれてしまった場合、その方は飛ばして発表を進めてください。それと可能性はほとんどないと思いますが、もし私が襲撃を受けたら相方さんは霊視結果発表後にCOをお願いします。 |
仕立て屋 エルナ 01:53
|
|
への切り込み方からして、ニコの方がよく切り込んでるのは、ご主人様に当たるのを恐れてない狼的かな。うまい狂人ならそれぐらいやると聞いたこともあるけど。ペタが昨日商占い希望出したのは、あたしを狼視したからか？と思ってる。
あたし以上に信用を重視してるのは、ニコの方。これは狼的。狂なら、今日は判定割れてないから信用取りすぎるとご主人様から襲撃されたり、自分護衛でＧＪとか狂にとってはいいことない。@0 |
仕立て屋 エルナ 01:55
|
|
さて、どうなるかねぇ。
あたしに護衛つくか。ニコに護衛つくか。 ペタ襲撃もバファリン＆あたしの信用落としである気がしてきてる。 そうしたらどうしよう。頑張るしかないのは確かだけど。 |
司書 クララ 01:58
|
|
.o○（占い師さんたちは、ニコラスさんとエルナさんがイーブンで、ペーターくんは後れを取ってるかな。
ペーターくんは「アルビンさん黒いから占わなくても吊れる」って言ってたけど、昨日とかの世論を見て、ペーターくんの死後（灰より生き残りにくいよね？）、アルビンさん吊りをそんなに強く推してくれる人、いそうだったかな？ 自分が黒出すか、占わないにしても説得しないと吊れないんじゃないかと心配してもいいと思う。 |
司書 クララ 01:59
|
|
アルビンさんを狼とはそこまで思ってない、あるいは襲撃されないつもりでいるように見えたな。
ニコラスさんとエルナさんは、見極め難しくて悩むな。どちらも、完全に同意ではないにせよそう考えるのは分かるっていう意見は多いし、視点もおかしくないと思う。 ディーターさん寝てしまったみたいだし、あと考えてることは、また明日に。） |
負傷兵 シモン 02:00
|
|
オットー…昨日言った白いってのは実は、「●希望されなくて良かった」って安堵からの非論理的白だったんですよ…ホント僕どうかしてました。
確かに、好意的解釈の人ですね。だからと言って長生きしづらいとか[書1744]とは思いませんけどね。これは相手の発言の解釈を知ろうとする態度ですし、相手を強引な解釈するようだったら黒要素にとれるでしょう。 1d1853、この僕への質問時は、1428寡黙狼庇い疑いを持っ |
負傷兵 シモン 02:01
|
|
ていたんですか？僕は自分のことではなく村に出てくる寡黙の話をしていたんですよ。僕が20発言してるからって言葉が出てくるのは解せませんね。★1d1:50、「無難路線の人なら黒要素」ここがわかりません。
さて、ヴァル・エル・ペタ・ニコはすぐに新しい情報出るんで明日にしますかね。ペタ来れてよかった。＠４ |
旅人 ニコラス 02:01
|
|
服0143、服0153の私への言及の大半は私視点では服屋さんに適用できて服屋さん狼説になるんですよね…とこれは客観的には意味のない話ですね。
さて、私にも朝が来ることを願って部屋に戻ることにしましょう…@0 |
司書 クララ 02:04
|
|
ごめんね、フッコーさん。占い吊り入れ替えに反応しなくて。普段だと賛成するんだけど、代わりにヴァルターさん吊るってなるとちょっと微妙だったの…。
ところでオットーさん考察の寡黙擁護関連、多分解釈違う…。 |
仕立て屋 エルナ 02:07
|
|
判定文考えた。
シモン襲撃の可能性もそれなりに。基本的に狂人襲撃の方が少ないからねぇ。 あたしの出合ったケースがレアなだけに思うし、判定割れてから襲撃の可能性の方が高いとも思うんだ。あたし真見られてるならＧＪありえるからなおさらね。（明日には霊が出てくるために占に護衛とは限らない） |
羊飼い カタリナ 02:07
|
|
･･･ね、寝てたわ。トーマスさんの膝枕、気持ちよかった。。。 ◆樵：中庸。戦略はスタンダードがお好みのようだけど、[1d0831]長の投票反対を受けての対案を練ってるわね。和を重んじるでござるね？ 霊先行ＦＯで共地雷を考慮してのものだし、戦略としては実用的だと思うわ。灰との絡みが少なめなあたしが言うのもなんだけど、初日１４発言の大半が戦略論、これは武人ゆえなりか？ |
羊飼い カタリナ 02:08
|
|
占灰考察も緩めなのは少し残念。
誰かも聞いてたけど、[2d1151]考え方が近いなら具体的な箇所を述べてほしいわね。これに限らずトーマスさんは漠然とした表現が多いわ。 ●者は疑いに過敏だから、なのね。これには特段違和感無し。▽長だけど、[2d0011]ライン考察してる口ぶりだけど発言からそれを見出せなかったわ。 ★現状でトーマスさんが考えてるラインがあるなら教えてもらえない？ |
司書 クララ 02:08
|
|
独り言消費。
この喋り方（喋ってないけど…）はとある村のカタリナから拝借。彼女は意外とやりやすいと言っていたのだけど、やっぱりそれなりに大変ね。普段とやっぱり違う。それはアンカー使わないとかのせいかもしれないけど。でも何か、この喋り方でアンカー使うのは違和感あったんだよね。それを言うなら、普通の喋り方でもアンカーに違和感を持つべきなのかもしれないけど。 |
仕立て屋 エルナ 02:12
|
|
後５分。
すごいドキドキいってるよぉ。 狩人で灰や狩人候補が相当狭まった中で潜伏してるとき並。 これで明日死んでたら、みんなごめんねぇ。 でも、一番嫌なのは、実はペタ襲撃だったりする。初占い師のあたしに信用取れるかどうか。苦しくなるのは確か。 |
司書 クララ 02:14
|
|
この喋り方をお借りした村の中で「サトラレ」っていうのが出てきてたけど、元ネタはそれなのかな。リーザちゃんが言いかけたのもそれよね、きっと。
今調べてきたけど、漫画か。他人に心を読まれたり、霊が見えたり。何かすごい過去がありそうな人物になったわね、私。 |
負傷兵 シモン 02:14
|
|
あ、どうも不幸のラジオです。今日も皆さんに不幸をお届けします。
本日は特集企画。複雑に入り組んだ現代社会に鋭いメスを入れましょう。今回の依頼は【クララはなぜ突然死しないのか？】です。では優秀な探偵である青年・Ｊさんにレポートしてもらいましょう。 「おはよう。報告書出すよ〜」お願いします。 「Ｌ探偵の16:54を見て、謎が解けました。クララは、サトラレだったんだね。♪take my melody s |
負傷兵 シモン 02:14
次の日へ
|
|
sinple as you can be♪」
…どういうことですか…？ 「きみはじつにばかだな サトラレってのは医者なんだよ、病気にかかるわけがないじゃないか」 …そ、そういうもんなんですかね…ぽかーん… …ええと、ちょっとよくわかりませんが、そういうことなんでしょう。 |