F2056 僻地の村 (9/8 02:15 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
司書 クララ は 行商人 アルビン に投票した。
農夫 ヤコブ は 司書 クララ に投票した。
シスター フリーデル は 司書 クララ に投票した。
負傷兵 シモン は 司書 クララ に投票した。
村長 ヴァルター は 司書 クララ に投票した。
神父 ジムゾン は 司書 クララ に投票した。
老人 モーリッツ は 司書 クララ に投票した。
木こり トーマス は 司書 クララ に投票した。
青年 ヨアヒム は 司書 クララ に投票した。
行商人 アルビン は 司書 クララ に投票した。
旅人 ニコラス は 司書 クララ に投票した。

司書 クララ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、行商人 アルビン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、農夫 ヤコブ、シスター フリーデル、負傷兵 シモン、村長 ヴァルター、神父 ジムゾン、老人 モーリッツ、木こり トーマス、青年 ヨアヒム、旅人 ニコラス の 9 名。
村長 ヴァルター 02:15
☆旅0151>質問じゃないけど疑問っぽいので答えちゃう!ホントはフリくん考察見てからにしようと思ったけどねん。
んー…「共っぽく」というのをどうしてそう思ったのかが不明であれなんだけど、潜伏共有がいる場合は非共が透けないように協力するのも灰の勤めなのねん。(共に限らずだけど)透けたら潜伏の意味がないのねん。そういう意味では「共っぽく」で合ってるのねん。
村長 ヴァルター 02:24
はみ出しそんちょ純情派!アルくんとララくんはお疲れ様ョ。

フリくん>樵狼なら誰仲間でもああなりそてこと。
ニコくん>納得はいかないけど一応理解。「裏の裏を〜」からが理解出来ないそんちょ。説明して欲しいっていうのは、たとえば白要素一つ取るにしても[いつの][どの発言が][どうして][白黒要素になるのか]を順序立てて欲しいのねん。○○は白要素、だけじゃそれが本当に白要素たりうるのか分からないのねん。
旅人 ニコラス 02:26
確定白食いに来ましたか…。
長0215>村長が一人だけ非まとめ宣言出してたので、共有先だけどまとめないよという意味を出したのかと思いました。狼側へのブラフの為に出したということで理解です。
あと前日でも言いかけましたが、長の行動論理は裏の裏に意味を持たせて行動するタイプだと思いました。これは「宿投票者は微白」というところからの想像です。宿投票=白吊の意図、狼ならばそれは避けるはず、という風にです。
旅人 ニコラス 02:28
だからもし長が狼なら白の吊投票はせず、ライン消しの布石をうつか死に票入れるタイプじゃないかなと思ったのです。それをしていないから白という捉え方をしました。
全般に言えることですが結局どの行動も人らしい行動は裏を返せば人に見せたい狼ととれるし、狼のような行動は狼ならばれるのを恐れてしないはずともいえます。
なので、私はどちらともとれる事象は発言履歴から対象の行動論理を読んで当てはめて検討しています。
神父 ジムゾン 02:29
アルビンさんが襲われましたか…
アルビンさん・クララさんはお疲れさまです。
だめだ、眠い…
それではいつもの独り言を残しつつおやすみなさい。
シスター フリーデル 02:32
えーっとごめんそんちょ、私の考察まってた?仕上がってなくてちょお申し訳ない(寝る気)んだけど…あと樵に関して村長の意見は理解。
★神4d02:11>どういうところがつながってるように見えましたか?

とりあえずニコラスが私を完全にスルーしてたのがわかった。泣くぞ、泣いていいですか(1d11:00非纏め宣言出して1d22:19非纏め宣言まわそうぜーと言ってた人)
村長 ヴァルター 02:35
☆旅0226>そんちょだけでなくフリくんも非まとめ宣言してるョ?(1d1100)ブラフというよりは非共透け気をつけつつ進行に気遣った、要は早くまとめ出そうぜ的なねん。
うん、そんちょ狼なら確霊状況生かしてひたすら仲間切りするのねん。狼は1匹でも生き残れば勝ちなのョ?だったら仲間切り捨ててでも白くなる方がいいと思うのねん。

あ、そんちょ待ってたのはフリくんの考察じゃなくてニコくんの修考察なのねん。
旅人 ニコラス 02:41
シスフリ0232,長0235>うわあごめんなさい。考察するときにその人の言葉とアンカー先しか見てないのがばれました。だから薄いといわれるんですね、おもに頭が。あとシスフリだと4文字で長いので、尼でいいですか?

あと修考察はわかりやすい様にまとめてみます。時間かかりそうですので明日の朝どうぞなのです。もうHPはゼロよ!って感じですが。
んで、明日の昼あたりに兵農神樵のどれかの考察だそうと思います。
村長 ヴァルター 03:35
ニコくんが僕の非まとめ宣言黒と取るならフリくんの非まとめ宣言はどう取るか、ブレが出るかどうかを見たかったのねん。
最後にジムくん考察落として寝るのねん…発言余らせまくった上に夜明け跨いだのに絶望した!

神】やや寡黙。[2d0135]旅単独感の説明、ちょっと要素としては薄い気も。[2d0143]「レジーナさん〜村長さんの考察材料」★何で自分のではなく、僕の考察材料に配慮?[3d2335~]考察薄…
村長 ヴァルター 03:35
占い師内訳に関しては偽装でもありえる範囲の考察か。希望は▼妙。[3d2353]が疑問。(2d0150)「樵が村側と確信できたわけではない」なら樵の正体をもう少し探ってもいいのでは。[3d0106]回避は善手ではなく偽視されやすく、対抗次第ではロラなく決め打ちもあるので「いざとなったら回避できるゆるみ」に関しては納得出来ない。村狼どちらでも吊られまいとするかと。[4d0241]「吊られ際〜狂人だった
村長 ヴァルター 03:35
のでしょうか」★どの発言?[4d2250]なぜ吊って区別という考えがないの?
んー…ちゃんと考察が出てないのが一番の黒要素。あとは4d2335で旅農から書とのライン考察挙げられて気にしてるのが「ん?」という感じ。[4d0000]「私を狼視したいということでしょうか」もちょっと疑いを気にしてる感がある。
1d●仕/2d●商▼樵/3d●樵以外▼妙
現状、一番疑わしく思う。希望出し傾向は白ばかり…樵白?
旅人 ニコラス 03:53
[尼]
感覚派で、機能保全が好きなタイプ?行動の裏はあんまり重要視しない。めんどくさいことが嫌いなのでライン操作も重視しない。
ゆえに狼なら狼の不利益な行動は取らない&隠れる為反村側行動も積極的には取らない>少しだけ人のふりをして、あとはネタで誤魔化してエアー化の手をとりそう。
その仮定とは、狂狼と思っていた妙書に突っ込むことがかなり多い(2d22:20あたりから3d23:32など)点が矛盾する。
旅人 ニコラス 03:54
彼女なら「なんか微妙な気がするけどああもうめんどくさい寝る」みたいな風に場を誤魔化しそう。
吊占手筋は●服▼老●神▼書。これも行動様式とは▼書が合わないが、流石に書を切った可能性もある。でも3d00:36以降の詰め筋はライン切りにしてはクドすぎる。
もし狼側と言える要素があるとすれば機能保全が好きな点。機能保全が好き=狼なら機能破壊が好きってことで今の状況と合うから。でもさすがに難癖レベルだろう。
老人 モーリッツ 09:04
ふぁ〜。寝坊してしまったわい。お、クララの顔が映っておるの。わしの方ではなくシモンの方を向いておるわい。…ん!牙がみえるの。【クララは人狼】じゃった。
商と書はおつかれさま。商が襲われたか。服商青の3人でどうして青が最後まで残ったのじゃろ?今日は夜帰ってくるのが遅くなりそうだから、議題には早めに答えておきたいところじゃ。ちなみに、爺は狩回避には賛成、対抗は翌日投票CO希望で。
青年 ヨアヒム 11:35
あぅあぅ、ようやく復活…やっぱり相方さんが先ですか…無能は残される運命なのです(><)
昨日は全然参加できなくて申し訳なかったですが今日は大丈夫なのです、基本的に議題はもう必要がないと思いますが…
■1、灰考察とGS ■2、吊り希望
この2つは見せて欲しいかなと思うよ。
青年 ヨアヒム 11:38
僕も多分今日がラストと思うので考察は落としていく予定です、それとアルビン襲撃に関しても少々…昨日全く考察を出さなかった僕を残して考察を出したアルビンを襲撃したのは何故?という事も考えないといけませんねぇ。
青年 ヨアヒム 11:48
現在確定してるのはクララ人狼だけ…クララ人狼で一番灰狼の可能性が低いのは希望の出し方、絡み方から見ると僕はトーマスだと考えているよ。初日多数票を取った僕の決定の出し方から2日目もダントツとまでは言わないけどかなりの多数票だった▼樵はライン切りにしてはやりすぎだと思うし、何より騙りがステルス切ってディーター襲撃は戦術としておかしいと思うからね。
青年 ヨアヒム 11:52
それと今日は確実に灰吊りの結果が見られる最後の日かもしれないので、今日の吊り希望はかなり重要と考えているよ。それじゃ僕も夜までしっかり考えて希望と考察を必ず出すよ〜
農夫 ヤコブ 12:34
寝落ちてたオハヨ。そう言えば最近訛りが消えてる。
今日は灰考察全員分出そうと思うんだが、昨日のフリ考察と同じぐらいにやったら喉が足りん…。ちょっと工夫はしてみるが。

アルビン襲撃だったのね。んー、狼がGJの可能性がありそうなところを避けるつもりならヨアヒム襲撃だったとしてもよかったんじゃないの、と思うなぁ。あ、昨日ヨアがいなかったからそう思うんだけどね。
農夫 ヤコブ 12:35
バファリンでヨアとかだってありそうな気もするのに…狼はSなんか。度胸有りつつSぽい奴…?誰だよw
遺言で襲撃きめるっていうのもあり得はなくないけど、ヨアは出してないアルは出してるって状況でアル襲撃ってのは露骨な気がする。何より狼が襲撃を決められるから襲撃考察に頼りすぎても見当違いな方向へ行ってるかもしれん。基本的に単体考察で狼探す!

あ!!クララに判定ネタお願いしてたのに出してくれなかった…。
木こり トーマス 14:22
☆投票のデフォルトを独り言に云々☆

そうだな、村長の言うように白アピールだけではつまらないのでたまには黒アピールもしておこう。
■4d0222で「リーザ狂」と言い切ってるのは、ニコラスが人狼なら視点漏れなのかもしれないな。とはいえ、私は3d2350で言ったようにリーザ真は捨ててたな。
■アルビンもエルナも私を疑っていたな。エルナについては「狩の可能性があるから襲撃」という見解が正しいと思うがね。
木こり トーマス 14:22
■シモン4d0116はシモンの方が正しいな。そして、ここで「そもそも人狼はディーター襲撃が必須だと考えていたのか」というのも問題になるが、灰が全体的に白いというのはあるが、クララも恐らく放置状態、リーザとディーターを比較するとディーター優勢という状況を見ると、必須と考えていてもおかしくは無かったように思える。
おがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくず
木こり トーマス 14:22
■村長0149へ。その質問は的を射ていない。私が問題にしているのは「人狼視点でリーザが判定を割りたそうに見えたかどうか」であって、「リーザが狂人の場合、実際に判定を割りたがってたのかどうか」というのはまた別の話だ。
■ところで、ジムゾンには私の4d0050の返答が欲しいところ。私=白予想なら、希望出す時点でそう思っていることを言っててもおかしくないんじゃないの、ってやつ。まして吊り希望なんだから。
木こり トーマス 14:33
■ニコラスの発言を見てみて思ったが、1日目2日目ではあんまり発言を詰めてなくて「にこ・・・にこ・・・にこにこ・・・」って感じだが、3日目以降は発言が詰まっていて「にこにこにこーっこここここっ!!!」って感じだよな。
完全に憶測の領域だが、シモンとニコラスが人狼だったら、ニコラスがシモンの発言の詰め方を教えてもらって真似てるのかもな。シモンは4d0116のように、ニコラス霊回避させない派みたいだし。
木こり トーマス 14:38
しかしこれを言ってしまうと同じく200文字詰めて発言するのが好きな私も、同じような理由で疑われてしまう。困った。
私は適当に文章を書いた後、適当な文字(qでもあでも1とにかく何でも)を連打して、全文コピーした後、プレビュー画面を何度も確認して、適当に連打した文字が丁度なくなるように文を修正して200文字きっちり詰めるようにしているな。
さて、あまり遊んでいられる場合ではないな。先に人狼吊らないと。
負傷兵 シモン 15:11
ちょっとぐったりしてた。【アルビン襲撃確認】クララとアルビンおつかれさま。魂葬!
クララ…夜明け前に発言使い切っちゃってごめんよ。反応できなかった。たとえ君が狼でも俺は…

☆村長》指示関連は漠然と。狼確定しても判定を出さないというケースを初めて見たからだな。リーザとクララの2択でクララ吊りを推した方が白くなるというのは微妙。2狼だから切捨ても普通にあるし、吊り縄消費させたいのが狼の心情だろうし。
老人 モーリッツ 15:50
議事録が多くて読むのが大変じゃ。書ける人から書いていくとするかの。
農:序盤は思考が空回りし、周りの意見も参考にしたい姿勢。中盤以降は徐々に考察が鋭くなっていくように見える。村人間として頑張っていると見えるの。4d2138に視点漏れがあるが、これはどちらかというと村人間ととれる視点漏れ。よって白視。
旅人 ニコラス 15:56
[兵]
非常に理論的で確定状況が好き[1d2307]。よく食う200文字男。なので、自分の表の方針と裏の本当の方針を使い分けて心理的な罠を仕掛けるタイプではないと思う。
村視点では灰襲撃誘発させたい派[1d1900]なので、狼とすれば白から食う今の状況は当てはまるか。ただ3d1749の「クラ狼なら裏で指導受けるだろ」発言は、実際に兵狼なら指導しそうだし、しているなら言わないはずなので、ここは微白。
老人 モーリッツ 16:01
木:最初は発言がネタばっかりで(時折するどい指摘をするも)、ノイズが多すぎて正直鬱陶しかった。しかし、中盤から鋭い考察が増えてきて好印象。(依然としてネタは多いが、考察がはっきりしているので許容範囲内)ただ、自分に関する発言をとてもよく気にしている面がある。白黒は微妙だが、相対的に白寄り。
旅人 ニコラス 16:02
3d17:00で言っている様に彼が狼グループならば私の判定割ってきそうなのでこれも微白。
灰との絡み方も村側的で、特定灰とは絡まないなどの偏向は見られず。見る限り現在の灰全員と濃く絡んでる。
ただ2日目までのクララへは包帯絡みしかないのがちょっと気にかかってる。寡黙すぎな点とか、自己弁護とか突っ込んでも良さそうなのに。ライン消しの線はあるのかな?
態度的には白だけど、全部総合すると灰だと思ってる。
老人 モーリッツ 16:16
神:ほかの人からの疑問にはちゃんと答えていると見えるが、どうも発言が受け身的。昨日の▼希望では順番と理由は最も怪しい人の一人(書が恐れるのは演技ともとれる。)やや黒より。
老人 モーリッツ 16:30
尼:爺的にあまり目立たない位置にいる。ただ、4d2117での▼関係の発言は疑問。これが原因で黒寄りに見える。
長、兵>序盤から多弁。長は質疑応答で何気なく周りと絡んでいる感じ。兵は考察鋭すぎ。これが序盤から盤面を知っている狼だとも…邪推。
●神>尼>兵≧長>旅>農○
ってことで●神○尼で希望提出。今夜はちょっと遅くなりそう。
老人 モーリッツ 16:31
▼神▽尼の間違いじゃった。前も言ったが、狩り回避はアリ。回避が出た場合の対抗は明日の投票COを希望する。すまんのぅ、ヨアヒム。
村長 ヴァルター 16:38
アルくん襲撃は単にまとめ役じゃない方の共ってことだと思うそんちょ。バファ装った襲撃は見たことあるけど実際にバファ目的の襲撃とか見たことないのねん。ヨアくんバファらなかったのは別に普通だと思うのョ。意見食いはあるかも。ただあえて霊に突撃して狩人の性格読みしようとしないのは慎重派か基本に忠実な狼ずかな、と。

☆樵1422>んー…何て言っていいのやらョ。「斑になる」についてトマくんは「黒判定出したいア
村長 ヴァルター 16:39
ピ」と一つの解釈を出したのねん。じゃあ、実際には割れなかったのを受けてあれは何だったと思うのかが聞いてみたいのねん?

☆兵1511>んー…了解。そこまで深い意図あるんだろうかと疑問に思ったから何か根拠あるのかと思って聞いたのねん。
「吊り縄消費させたい」のが狼の心情なのねん?じゃあ、狼占い先に吊った時に狼占い師に票入れた人と、人間占い師に票入れた人、どっちが白いと思うのョ?その考えなら前者でしょ
村長 ヴァルター 16:59
てゆか狼占い師先吊りにならなくてもどっちが狼か判明したら後者は黒く、相対的に前者は白く見られるのねん。吊り一手消費なんて目先の利益、自分が周囲より白ければ自動的に黒い村人が吊られていくのねん。――どっちが狼の生き残る可能性の高い道?てこと。

残り吊り手4に対して狼2…。提案、今日の吊りで明日黒引けたら狩投票COにしないかねん?今日はまだギリ灰襲起こらないと思うんだけど…上手くいけば確白増えるョ?
木こり トーマス 17:00
今日は本格的に参加できるのは22時から。
■モーリッツ1630で私が抜けているがそっとしておこう。
■村長1638へ。リーザ人が分かる前の私の解釈は3d2345リーザ考察で述べている。その後リーザ人が判明してからは4d0222「(襲撃回避のために)人狼っぽさアピールしまくってた狂」という解釈。先にも述べてるが、リーザ真の可能性は捨てているしそれはそんなに重要ではないので特に考察しようとも思わない。
旅人 ニコラス 17:26
じ、じいちゃん私の考察と樵がGSにないんじゃないかな?かな!

[神]
割と心理的な面や印象面を気にし、1d23:45などは「村側の自滅は好ましいが、同調することで痕跡を残したくない」と考えるタイプ。
2d2326のD太の真視などは白いのだが、D太抜きの現状狼の行動とも一致するのがアレ。彼が村側と見た人は灰抜いてほんとに全部村側なのは偶然なのかな?書の1d●神もどうしてもライン切りに見えてしまう。
旅人 ニコラス 17:36
それを抜いても、3d0150の回答については3d0156で了承した風に答えたけど、
論理的には完全なダブルスタンダード。これは他のどこかからかの意見を取り入れて動いたために理由が後付けになった感が否めない。稲村ジェーン。
神父ソンの樵白視は「狼は目立つ行動取らない」なので、行動が狼要素のなさ過ぎる点が黒いともいう。
ちょっと黒要素出し過ぎなので白だし。エルナ襲撃など状況黒作られすぎてる。そこは白。
負傷兵 シモン 19:15
ちょっと忙しく精査考察は10時以降になりそう。

村長の発言読み返しているんだが、詰め込みすぎで…。自分がまだまともにシスターの灰考察していないから言いにくいんだが、3d02:14のシスター考察において初日ばかりからひっぱってきているのはなんでだろうと思う。それに1d22:19でシスター単独感については納得できない。
★)エルナ1d23:27は2d19:46で説明あるが1d23:07についてお願い
負傷兵 シモン 19:27
買Vスターの灰考察ってなんだ!シスター考察だよまったく。

[0335]村狼どちらでも吊られまいだけど、村狼において吊られてはマズイと感じる指数が違うと思う。吊られてしまっても村人なら残狼数以上に縄があれば(ギリギリだと違うけど)確霊だし犠牲になってもという発想が若干あるが、狼は死活問題。
☆1639)灰狼2の状況でクララ票入れた人が一概に白いとは思わない。目先だけで動いてるわけじゃないだろうから
旅人 ニコラス 19:30
あう、1736樵白視じゃなかった。ヨア白視だね。
樵1433>まあ兵の発言を舐め回してテクを盗もうとしてる感じ。習うより盗め。
[樵]
おがくずは煙幕なのだろう。考察は鋭い。突っ込みも鋭い。3d16:38などに代表されるように自分の思考タイプに対して矛盾しないよう動くタイプなので、性格読みからは黒要素でなさげ。たとえば1d●宿 2d●神▼宿。1d,2dの宿黒視も2d,3dの神黒視も一貫はしている。
旅人 ニコラス 19:35
ということで、行動的には白め。でも状況的には書2dの▼木(過半数決定後)、●神▼木好きのエルザ襲撃も黴黒。トータルわずかに黒、ほぼ灰で。最初は奇矯だから白いとか思ったのは若さ故の過ち。
[農]
印象を重要視するタイプ[2d1707]。「白宿吊意見だした自分は客観視したら黒要素では?[2d0137]」と考えるところなど、割と行動を素直に解釈する。だからこそ白宿吊に投票する等の行動は狼ならやらなそう。
旅人 ニコラス 19:46
また、姿勢がずっとブレてないところが白い。旅好きなところとか。べ、別に気になんかしてないんだからねっ(///) 農のタイプの場合、姿勢がずっとブレないというのは裏で相談などはしてないという証になる気がする。現在最白。

以上の灰考察よりヌレースケールは
◆神>樵=>兵=尼=長>農◇
ってな感じかな。正直なところ、樵〜長の間には微妙な勾配こそあるけど、もう1手思考を進める決定打が欲しい。@8温存で。
青年 ヨアヒム 21:23
こんばんは、それじゃ早速考察などを…
現状白寄りで見てるのはぶっちゃけトーマスのみだったりする僕がいます。微白〜灰はシモン、純灰にヤコブ、村長…微黒〜黒寄りにフリーデルにコラスジムゾン…後はラインで見て補正をかけてく事になるかなと考えてるよ。
青年 ヨアヒム 21:27
ニコラスのニがひらがなに(--;
状況的にきついのがやはりジムゾンとニコラスなのは仕方がないかと…ただ書神旅はありえないと考えてるけどね。リーザ狂なら初回ディーター襲撃の時点でニコラスには白出すのはほぼ確定だったろうし、正直旅への白2つは少しも白要素にはならない、ただ占い師襲撃時の占い先だったという黒要素のみが残ってる状態だと思う。
青年 ヨアヒム 21:31
発言そのものにそれほど違和感はないんだけど、考察の割りに希望は神ロックオン気味で他はどう考えているのかも謎…今日のGSも僕の考えとはかなり違ってるけど…神樵が黒寄りはどうもSGにしやすそうな人を選んでる印象が見え隠れ…農最白も印象論だしね。
負傷兵 シモン 21:33
ただいま。思ったより早くに箱を確保。これから議事録きっちり読み返す。
☆村長》狩を出そうとするのは黒い。吊り回避を徹底させれば済む。仮に確定したとしても、明日襲撃されて明後日からは霊判定が見られなくなるうえに纏め役不在。
☆ニコラス》何を盗もうとしている…ってかきっちり発言盗んでも仕方ないぞ。蛇足ながら俺のハートは盗めない。

っお供え[ウィスキーボンボン(ニコラス用)][桃のタルト(クララ用)]
青年 ヨアヒム 21:34
ジムゾンに関しては…色が見えない発言、希望はほぼ人だった人と樵…クララの初日の占い希望だったのに、2日目●神希望が増えたら違う人に切り換えたってのも微妙に黒要素になるかと…今日の発言待ちにはなるけど、吊り候補の1人だと考えてるよ現状では。
シスター フリーデル 21:39
リデルちゃんプチ復帰。あまりにも連日アレなのでそろそろ大連投かまして脚光を浴びたい。だって女の子だもん。方針としては白要素よりもあえて黒要素中心。白い白いと言うのは楽だもの。黒い黒いと言って皆の反応を見たいお年頃。とりあえず出来たとこだけ連投しちゃう

…司紋。ララしか見えてないのが丸バレ。ニコ死亡扱いふいた
青年 ヨアヒム 21:39
ヤコブは発言はまともなんだけど色が見えないと言うか…そもそもヤコブを●▼希望してる人もいなけりゃ占い師もほとんど触れてないんだよねぇ…だから無駄だったけどヤコブ占いにしてみたら残った占い師は人狼だったと…orz
ラインも見えなきゃ色も見えないある意味一番困った人って状態なのです、故に純灰、灰100%!
フリーデルもヤコブとほぼ同じなんだけど、こちらの方が更に意見が少ないと言うか…
青年 ヨアヒム 21:43
僕から見たら寡黙気味中庸ステルスってトコかな?ただこの2人は神旅どちらかが人狼だった場合に白黒傾きがあると思うので、今日の吊り希望には出さないかなと考えているよ。
村長は言ってる事はいい事言ってると思うんだけど結果が伴ってないのが致命傷、占い師から触れられてるのもディーターだけだったしね…現時点で全く希望に上がってないのはヤコブシモン辺りと同じなんだけど、やっぱり希望出しの部分でやや下に。
青年 ヨアヒム 21:47
後で質問も飛ばす予定なので少し温存!
【今日の仮決定は24時半、本決定は25時過ぎを予定してますがよろしいでしょうか?狩人COは認める方針ですが、即対抗はしないで欲しいです】
負傷兵 シモン 21:48
軽い襲撃考察を挟んでおくか。
何故思考を曝していないヨアヒムが残されて、アルビンだったのか。昨日のアルビンのGSを見ると
●樵>神>農>長>兵>修>旅○
だが仮にトーマスが狼だったとして安易に襲撃するかねぇ。LWの予定だったとしても。でも神父が狼なら普通にありえる。これまでの襲撃筋から考えても…と神父の状況黒が増した感じ。案外[書神農]の組み合わせだったり。襲撃筋からだから補足として考えておこう。
シスター フリーデル 22:01
【時間見た、がんばる。方針把握】
ニコラス
急成長株?割と自分の言葉で言ってるので、仮に狼だとしてもあまり仲間は関係ないと思う(樵[14:33]はないんじゃないのかなあと)
一部ぶっとびキャラが売りでしたが、最初は素かなあーと思いつつも、[4d23:26]とか見てると若干わざとじゃねえのコイツと思わんでもなくなってきた。非回避は白要素ではないと考えてる。(狼と仮定しても、仲間狼の位置は関係ない)
負傷兵 シモン 22:04
煤@ニコラス用じゃなくてアルビン用だった…。恨まないでね…。

《神父》
3d23:06「考察精度をあげるために共有出て良かった」とある割りに、考察してないような気がするんだが。苦手でも灰が少なくなってきている&状況情報も増えてきているわけだから、たとえば数人に焦点を合わせてならできると思う。でもしないのは黒い。質疑はあるけど後付けが多い。神父の場合は要素にはなりにくいのかもしれないから微黒要素⇒
シスター フリーデル 22:06
丁度その辺りから急に生き生きしだしたのが白要素か黒要素なのか悩ましい。
★村長も言っていたが、私も非纏めやってる。これを踏まえて村長考察が変わる?というか[4d01:51]共ぽく見せたいなら黒or両潜伏纏めイヤンなら灰てそれどう判断してた?質問だとしても長狼なら黒要素とか言ってるのに返答くると思ったのか謎。
あとめんどくさいキャラ認定されてしまっているが、連日の薄さは結構本気で申し訳なく思ってる
負傷兵 シモン 22:06
⇒4d23:35の質問に対して4d00:32で回答をしているのに4d01:35でスルーされているというのは、リーザ考察における議事録読み込みとのギャップを感じる。疑いに敏感なのは体質要素もあるだろうが、序盤の姿勢とのズレがあるのでここはやはり素直に黒要素。
★)4d02:11でヤコブとクララが繋がっているという意味がよく解らない上に、同じ発言内で切れているってどういうこと?
なんかヤコブラヴだな。
村長 ヴァルター 22:13
ただいまなのョ。議事読みに入る前に誤解されてるぽいので弁明しとくのねん。

☆シモくん>発言よく読んで欲しいのねん…。今日の吊り→明日黒判定ならモリさんのお仕事は終了だから狩も鉄板護衛しなくていい、今晩はたぶんヨアくん襲撃だと思うので狩は6dまで確実に存命、7dの投票COで確定させ襲撃されてなければ霊狩灰灰灰となり最終日に確実に確定白残せるし2GJのチャンスありと思ったけど安易に考えすぎかねん…?
負傷兵 シモン 22:25
☆村長
今晩ヨアヒム襲撃とは限らない(襲撃筋からはそう考えるのが妥当?)。黒引けたら投票COというのの読み落としはごめん。今日の投票COかと思った。そうじゃなければ村長の言い分は解る。でも吊り回避でいいんじゃないかと。灰襲撃が起こったらそもそも狩確定じゃないし。GJのことも考えると出さない方がいいというのが俺の見解。何か間違っていたら指摘よろしく。

定石知らないニコラスの最近の考察をどう捉えよう
神父 ジムゾン 22:27
ただいまもどりました。

シモンさんから質問が来てますね。

なんとなくですけど、確定人狼のクララさんのかわりにCNネタ発言して当たったら何か頂戴とまで言っているところ(4d01:50)が、クララさんとは非仲間的かなぁと思いました。
負傷兵 シモン 22:30
あー、だから灰襲撃が起こった場合は吊り回避はなし。確定しない情報なんざノイズにしかならない。どのタイミングで灰襲撃が起こるか判らないから、投票COのタイミングも難しい。
★)今日の吊りで黒引けなかった時はどのタイミングでって思ってる?

シスターの考察が増えるのを期待しつつ、白で見ているヤコブを精査。ほったらかしだったし。気になっているのは質問魔。他者の占い師考察ってあそこまで喉使ってやることか謎
神父 ジムゾン 22:36
>シモンさん(5d22:06)
(4d00:32)の発言、私への回答だと今気付きました。

眠くて頭が回っておらず、「ライン消し?あれっシモンさんとライン消しの話ししてたっけ?」みたいな感じでスルーしてしまいました。
木こり トーマス 22:38
■きゃーヨアヒム愛してるー。
■今更だけれどさ、ニコラスが人狼なら「何故霊回避できなかったのか」についてだけれど、そういえば1d0021とかで「トーマスの行動は非襲撃を避けている能力者ではないか」って理由で私を占いたくないと言っていたんだよね。彼が霊COするとどうしてもこの発言の整合性が取れなくなるから霊騙りに出れなかった、というのもあるんじゃないかと思った。シモンとかも昨日気づいてなかったのか。
シスター フリーデル 22:42
神→農→旅でらぶの連鎖を把握した。

トーマス
先ず☆[4d02:16]ディーについて完全見逃しすんませんした。狩関係については微妙に理解したような気はする。ので略。[4d00:34]怯える、という言い方だとないと感じるけど、判断する、というとそんな無茶な話とも思わない。ただ確かにひよった。って言い方はおかしいな
木こり トーマス 22:43
私は2黒見つけた後の狩COは認めてもいいと思うけれどなあ。狩だからこそ言っていたこと、言えなかったこととか色々あるだろうしねー。
何でもそうだけれど、情報を「ノイズ」とするのはただの思考放棄でしかない。
今日は私はジムゾン吊り希望かなあ。まだ詰めてるわけではないけれど。
ジムゾンは私も質問があるから、過去の発言拾って答えて欲しいのー。おがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくず
シスター フリーデル 22:43
自分の白要素黒要素とか妙共有とかなんかもういらんことばっかり言ってくれるなあというのが正直な感想。
おちゃらけては居るのだけど、穿って読むならそれ、人に言われる前に自分で言っておこうとも読み取れるのですが。
ララ票がトドメ説が出てるけど、ヨアは[1d00:35]で票集まり気にしつつ今日は多数決という言い方してたし、占師票集まってたし(私リズに初日指摘したりとかしてたし)1d集中しすぎた
負傷兵 シモン 22:43
★神父
結局はクララとヤコブにラインはないてことでOK?

《トーマス》
今までの考察内容に明確な歪みは特に見当たらない。まだ2狼だから歪みなく言えるともいう。白アピやら黒アピは誘導的なものを感じる。たとえば[1422]で俺の方が正しいとあるが、正しいもなにもないと思う。これを黒要素にするつもりは俺にはない。だが自身で黒要素と言うと、黒要素に加味しがち。こういったノイズで隠れている可能性は十分ある
シスター フリーデル 22:53
今気づいたがこれ考察じゃないな。とりあえず思ってる事ばらばら
続き)エル白だったしで、そのへんから避けるのを狙ってるのも普通にありえたと思うの。特にわざと初日みたいな態度を取れる程度には肝が据わってるわけだし(これはララの発想ではないと思うけど)
ヤコブ
☆[4d01:28]>希望云々。気にはなるけど、そこが集中するから他が気になると言う話でもなかった
負傷兵 シモン 22:53
☆トーマス
ニコラスが霊回避しても信じられないという趣旨の発言は過去にしてるはず。細かいアンカーまでは出してないけど。必要なら出すけど。
また確定情報以外ノイズについては、俺が確定情報をベースにそこから考えるのが好きだから。思考放棄とは違うと思っているが、そう思いたいのならお好きにだな。考え方の違い。それに性格にもよるが、狩だって好きなこと言えるとは思うんだが。狩潜伏の方法なぞいくらでもあるしな。
神父 ジムゾン 22:54
>トーマスさん(5d14:22)
あの時は、吊希望を出すために急いでいたので、質問に答えたのに考察で言及しないのは違和感、質問して人狼を探している人狼かもしれないということだけ頭にあり、トーマスさんが人かも、というのは頭にありませんでしたね。
木こり トーマス 22:57
■フリーデル2243へ。それは当たり前だろう。他人に指摘される前に自分で言っているだけだ。
■ニコラス3d2323で、占い判定が割れてる状況で私を占い希望に挙げているけれど、初日白く見た要素が無くなっただけで私は黒くなった、ということ?それとも、占い希望したのには別の意図があったとか。
■今更ながら、ニコラス3d2344のリーザに対する言及って人の事いえないよなあ。私も非共は伏せる気がなかったが。
神父 ジムゾン 22:57
>トーマスさん(5d22:38)
ニコラスさん人狼として、非能力者発言したから非回避というのはあまりない気がします。非能力者発言はブラフと強弁してすることもできますし。

2日目のことで思い出したことが…
ニコラスさんが仮に人狼だったとすると、ヨアヒムさんの指示が出ていないのに占い非回避は少し早すぎる感じがしました。
青年 ヨアヒム 22:59
ふむ、ニコラスの霊回避COせずに関しては初回占い師襲撃が決まってたら必要なかったと考えているけどね…回避しても3-2は人狼有利とは言えないし、あの時点では誰が対抗するかも分からないから、相手によっては霊ローラー難しい可能性すらあったとも思うしね…それなら非霊能CO占い師襲撃で白2つ貰った方が有利と考えたかなと…あくまで旅狼だった場合のシミュレーションだけど。
神父 ジムゾン 23:03
☆シモンさん(5d22:43)
私は、クララさん−ヤコブさんにラインは無いと思っています。確信はしていませんが。

議事録読み直してきますね。
農夫 ヤコブ 23:03
クララの発言をちょっと見直し。
喉使いたくないので結論:おどおどは演技ではないと思う。というか演技だと思うところがなかった。自分に非がある所でのごめんなさいとか、これまじで演技だったら…主演女優賞です。

ジム考察。
1d12:46「両潜伏は占初日霊初回投票COの意見の方が多い状況で積極的に推す作戦ではない」から、周囲の状況を把握して無理な事を押すための努力はしない・周りに合わせる人物像な感じ。1
農夫 ヤコブ 23:04
1d00:02の●仕希望は、消去法でもない気がするんだけどなぁ。引っ掛かる所あるようだし。あとフリの印象書いてないので消去法にしてもちっとよくわからん。最終的にフリかエルで迷ってたのかな?

2d23:26「シモンさんが〜」2d23:28「考察が反映されてないような」も周りを意識しているな。2d23:32「レジは〜」は周りに流されてる?けど2d23:45の宿考察は自分の意見を出してるな。なんで精査
シスター フリーデル 23:05
ついでに希望集中=白とも思わない。狼側3票とはいうけれど、全部纏めて入れるかどうかは判らないし。それに狼が逆に集中させてて回避狙いというのもあるじゃない。でも気になる。ということ。狼でなくとも、自分の思考整理にはなるよね。
ぶんなげは悪いとは思いつつも、そこ終始するのもどうなのということ。3d1日かけて占師考察してたヤコと考え方は違うが、私の考察状況とか他やれよと自己判断(出来てなかったが)。
農夫 ヤコブ 23:06
が必要だと思ったんだろ?「他の人の意見を聴いていると」からは納得できる黒要素があったように思えるんだけど。

2d00:12「もし同じ灰だとしたら頼もしいのに」灰でも狼の可能性あるんじゃないの?人前提で話してる気もしてくるけど、そのすぐ上で「占師だと2/3で狼側」って発言してるから単純に確立の話かもしれない…。それでも微ッ妙なところだが。狼の確立が少なくなっただけで可能性は残ってるから。
農夫 ヤコブ 23:08
2d01:50矛盾してると思うけどなぁ。まず神父は考察に質問が反映されてないって理由で●商▼木だったよな。理由に悪目立ち云々は含まれてない。ちなみに俺には●▼の差がどこでついたのかもよく判らん。
4d22:50の返答は素直に答えてる印象だ。「私がシモンにとって〜」は兵神両狼なら言わない気がする。うまく言語化できないが。4d0000「私を狼視したいということか」は疑いに敏感な気もする。「占い師襲撃で
負傷兵 シモン 23:11
《ヤコブ》
思考をそのまま垂れ流している系。仮定に仮定を重ねるとかを敢えて発言する必要があるのかは疑問だが。4d00:42で自分の評価を気にしているのは…ヤコブなら許容範囲?昨日神父考察するってあったのにねぇよって思ってたら今出てきた。
☆)クララのトーマス票はSG要素が強いと思う。トーマスが狼ならブレイン役だと思うし。ただし他の灰狼も強ければ仲間切り。現状神父狼濃厚と思ってるからトーマス白要素。
シスター フリーデル 23:11
むしろ私には[3d01:50]で自分灰考察できなかったと理解してるなら、時間配分喉配分考えなかったのかなと。何処までぐるぐるしていくのと言った感じ。私の事は棚に上げつつ。
あと今日の襲撃について[5d12:35]ヨアバファの可能性を言い出したけどそれが結構謎。ヨアは[4d22:42]で昨日は無理ってだけだと私は読み取ってたし。
旅人 ニコラス 23:13
【狩人CO方針とか確認しました】
一気に書いて眠くなって横になったら兵の中でもう吊対象に入ってました…。
青2127>神ロクオンはかなり最初からですたい。まあそれより狼探しで身の潔白立てろって緑仲間のアルビンが言ってたので申し開きしませぬ。

尼2206>「共有を匂わせたい発言は黒要素では」と言ったのは狼側が自分を白く見せること以外に意味ないんじゃと思ったからです。真能力者保護とかもあるやん私。。
木こり トーマス 23:16
■ジムゾン2254へ。返答どうも。
で、ジムゾンは3日目、ニコラスに「何故トーマス白視しているのか」って理由を訊かれて3d0106で答えているよね。
で、ここで返答した理由で私を白く見ていたのは大体どのタイミングから?
もし、占い希望を出して時点でここの白視理由が念頭にあるんだったら、希望を出す時点で言い出しそうだって思うんだけれどさ。
■やばい個人的にヤコブが空気過ぎる。おがくずおがくずおがくず
負傷兵 シモン 23:22
ヤコブが空気すぎるってのはトーマスに同意。一生懸命考察だしてくれているんだけどね。その内容もトレースできてるつもりなんだけど。実はシスターもやっぱりエアーに思えてしまう俺がいる。
ここまで神父が疑われているっていうのが若干ひっかかってきた。まぁLWが神父切っている可能性は十分にあるけれども(神父狼なら庇いきれない面あると思うし)。ラインを含めて神父狼濃厚なんだけど、ここ吊って白だったら凹むな。俺。
負傷兵 シモン 23:28
考察を読んでも気にならないということは、違和感がないってことで素直に白要素なんじゃないかと思える。
誰だったかシスターは「面倒くさい」で片付けているから誤魔化されそうってあった気がするが、これシスターの性格によるもので白黒要素にならないんじゃねと思う。GS+ニコラスだけど
◇農=尼>樵≧長>神◆ (ニコラスは結構黒めに見てる)
神父を吊って白ならGSかなり変わる。というか結構な逆転がありそう…@6
木こり トーマス 23:31
【狩CO方針了解ー。】
■グレースケールは作るのが面倒なのと、そんなに白黒単純につけられる状況じゃないんで作らないでおこう。吊りたい順示した死ねスケールは作るけれど。
■ヤコブはなあ。突っ込めない。おわり。
そういえば昨日アルビンに「クララの発言は演技でないの?」と突っ込まれ4d0129で「見直してきます」って言ってるが、結局見直した結果どうだったの?てか、別にライン推理苦手なら無理にしなくても。
神父 ジムゾン 23:31
フリーデルさんの質問(5d02:32)スルーしてましたね。

☆アルビンさんの発言(4d00:18)からです。
私は、クララさんがヤコブさんをスルーしているのは非ライン要素だと思っているのですが、アルビンさんはライン隠しと取っている。
自分の推理に確信が持てない分、裏目になったら怖いなあと思っているので中途半端な表現になりました。
旅人 ニコラス 23:32
(続)そこで村長はトータル白めにスライドさました。調子に乗って発言してたせいで喉のこり少ないからはしょりましたが、グレースケールではそれ反映させてます。

兵2225>あれ、考察のどこでどんな定石が抜けてたんでしょう。あかんすぎる私…。

樵2257>その私の3d2344とか、非共が透けるよなこと言ったとの反省も踏まえて、その一連の質問への答えは言わぬが花と申し上げます。そう商が教えてくれました。
村長 ヴァルター 23:34
3d0214の修考察は眠くて頭回らないから途中で投げt(ゲフンゲフン

修】2dそんちょ放置の人。★何で放置した?
何か「明日見る」とか「頑張る」とかばっかりで悪印象。だらだら意見喋ったり質問したりで2d以後は灰考察出てなくて誰をどう見てるのか不明なのは黒い。てゆか僕に投げた質問回収してなくて考察すら出てないから本当に何考えてるのか、質疑が考察に反映されるない以前の問題。[2139]「方針とし
村長 ヴァルター 23:34
ては〜白いと言うのは楽」これはちょと違うと思う。終盤は誰を信じるかが肝、相手が村と思うなら白要素挙げて白塗りした方が狼にSGにされにくいし。何かだらだら発言すぎて発言から色が分かりにくい。一応、今日は旅樵の考察出てるけど★結論として白黒どう思ってるの?
3d4dで考察書き溜めてるんだろうかと思ってたけど割に薄すぎて、村側っぽさを感じない。思考読めなすぎて黒寄り。
【▼神▽修】で提出しておくのねん。
シスター フリーデル 23:38
ジムゾン
割と空気よりに思われていた気がするが、気づけば何故か最黒におかれてるようなひと。
[4d01:35-]のララとの会話がなんかしらじらしくも見えるけど、普通に切れてもいそうでびみょい。ただそのへんの会話から狼書農神トリオは低く感じた。[4d00:02]辺りを見るとなんか急に村長に対して切りかかっていった印象。【】までつけて。神父さまそんなキャラだっけ?という感じ。
木こり トーマス 23:39
■あ、ごめん、ヤコブはクララの発言を見直してるじゃん。
■ニコラスの推理は性格読みまでしつつやってんのが白いんだけれど、5d0353のフリーデル考察はやや憶測が大きく入りすぎてないか。
わざとらしくも見えるけれど4d1740みたいな人狼視点が見えてないような考察は私は素直に白と取る。ただ、クララ見ても今回の人狼はあんまり仲間でフォローする感じには見えないので、あえて放置させてる可能性もあるけれど。
農夫 ヤコブ 23:42
占い師襲撃で〜」からは白く見えたな。神が狼だとしたら発言力ある人に突っかかって行きたくないような印象だったし。

ニコ03:53の尼考察「隠れる為反村側行動も積極的には取らない」はほぼ全ての狼に言えるんじゃないかと思ったり。トマの黒アピは…俺、トマの事よく判らんわ…白アピ黒アピおがくず…判らんわ。ニコ16:02で「兵書の包帯絡みしかないのはライン消し?」なのに俺の考察のところでは書との絡みが少ない
神父 ジムゾン 23:43
>トーマスさん( 5d23:16)
あるタイミングで考えが一気に切り替わったというよりは、
吊占希望を出した直後くらいに、やっぱりおかしいかな?→トーマスさんの発言は人っぽいな、吊り票集めすぎてるしSGかもしれない→ヨアヒムさんの発言(2d00:11)を見て、偽寄りの占い師から2票もらっているから村側のような気がするという感じの思考の流れです。
農夫 ヤコブ 23:44
こと触れてないんだよね。…自分でも書が俺を空気と思ってるに違いないとこっそり悲しんでたよ。
17:26「ディタ真視は白い」は何で?あと17:36「エルナ襲撃など状況黒作られすぎてる」これってジム人の視点漏れに見えてしまうんですが。受身形なところが。あと19:35の「「白宿吊意見だした自分は客観視したら黒要素では?[2d0137]」」は解釈が違う。宿から見て気にならないのっていう意味合いで言った。姿
青年 ヨアヒム 23:49
流石に迷走してるなぁ…ちなみにGS出しにくいって意見にはかなり同意。だからこそモーリッツが生きてる間に人狼を吊っておきたいと切実に考えてる…1人分かればLWのこれ以上はないヒントになると思うからね…
さて、@40分程あるのでそれまでに全員希望を出してよね〜
旅人 ニコラス 23:50
兵2328>拙者いないい。それはあれですか、私吊ったあと明日以降のGS美神ですか。ちなみに神父吊って白だったら私ももうお手上げなのは同感です。その場合完全に予想外のところに居るとしか思えません。

農2344>D真視=微白要素の理由ですが、妙が確か「狼はD真と思ったから抜いた=狩護衛を避けるためD偽側に世論誘導したかも」と言ってたのを思い出したのです。あと農は書に2d1707で絡みにいってるかと。
木こり トーマス 23:55
■とりあえず考えるのが面倒になったので不貞寝。
■ジムゾン5d2343へ。それだったら、ニコラス2d0136へのジムゾンの返答2d0150の発言はどういうことになるのかちょっと分かんなくなった。この2d0150の発言は、吊り占い希望を出した時点で「トーマスは人っぽいと思っていた」ってニュアンスになると思ったんだけれどなあ。
先に死ねスケールだけ出しておこう。
死:神<修<農<長<旅<兵:生 ▼神。
木こり トーマス 00:02
■シモン2243へ。論理で正しいものは素直に賛同するよ。
ところで、5d2148でアルビンのグレースケールから人狼の予測を立てているけれど、私が人狼だったらアルビン襲撃しないで、ジムゾンが人狼だったらやるかも、となる論理が私にはよく分からないので補足があると嬉しい。
もっと言うと、私とジムゾンの2人が人狼だったらアルビンは襲うと思う?それとも襲わないと思う?
そもそも樵神両人狼はどの程度考えてる?
負傷兵 シモン 00:05
☆ニコラス
だから片白は別枠って言ってたでそ。

実はシスターエアーだから白いと言いましたが、ヤコブ以上に議事録精査してないCOをしておきます。ごめんなさい。村長はね…ロックオン好きなのかなと思える。村人でも推理外すし(俺も外してるし)もうちょっと動向を見たい気持ちが強い。重箱の隅つつきまくり出したら考える。放置プレイ。
編成が[書旅神]か[書旅農]ならニコラス霊回避してそうな気がする今日この頃。
農夫 ヤコブ 00:05
ニコ>農考察の姿勢がぶれてないとかそれは裏で相談してない証だとか、もうちょっと詳しく。どういう姿勢なのか、何故証だと思うのか。
シモン22:30>これ質問?あのとき狼吊れたら村有利っていう認識だったので頑張りました まる。どっちが狼ポイていう結果が出てこなかったので他人の考察にヒントを求めた。23:11返答感謝。だがその上の起点が違うのに〜、って奴にも返答ほしい。

フリ>だから、ごめんもうちょっ
農夫 ヤコブ 00:06
もうちょっと発言間隔縮めて落とすかセットで落としてほしい。希望については了解。ぶんなげについては、ちゃうんだって。フリの人物像とはズレを感じたんだってば。自分から動く人が判定待ちにシフトとか違和感だったん。でもフリの返答見る限り、灰考察に力を入れたかった?考え方の違いか?あとで読み直す。…灰考察の時間配分喉配分については言葉もない。皆に対してごめんなさいです。ヨアは忙しいの昨日だけだったんだ。読み
負傷兵 シモン 00:09
希望を出さないと。【▼神父】でも偏りすぎたら少し考えた方がいいかもしれない。切捨ての可能性もあるけどさ。

☆トーマス
理論が正しいかどうか不明だし、狼がそのとおりに動くとは限らないからなぁ。んでトーマス狼なら状況黒とか気にしない気がするけど、神父は評価気にするから襲撃しそうってこと。両方狼だった場合は、神父切捨て路線で襲撃すると踏んでいる。だから神父の判定が重要になってくる。そいや希望神父だな…
農夫 ヤコブ 00:13
読み飛ばしてた。

んでラヴの連鎖・ニコのツンデレを確認してもうた。トマとシモンにも空気認識されてた現実。泣いた。
一応希望出しは▼神だが、上で書いた旅狼神人の視点漏れ?とか思うところもあるので自信がない。ニコ精査してくる。今んとこ神旅尼が気になってる。樵兵は白視気味。村長はいつの間にか俺の視界から消えていた。
村長 ヴァルター 00:14
眠いのねん…(ぐすっ)
農】言ってることや思考変遷は分かりやすい。[4d0127]「「発言見て〜は白いと思う」は分からない。★何で白いの?[1234,1235]襲撃考察で「バファ襲撃ありそう」とのことだけど、ヨアまとめ役だから避けたってのはどう?「狼はSなんか〜誰だよw」はちょい白アピぽい。襲撃考察重視せず単体考察主体への思考切り替えは微白かな。
…特にあんまり引っ掛かるところなく。微白灰くらい。
木こり トーマス 00:15
■村長放置には大いに賛同しておこう。彼は考察出すの遅いし。
■ニコは私の5d1433への反応5d1930は白いなと思った。
ニコラスが人狼なら、シモンと両人狼でなくとも彼からすれば妙な理由で黒く見られている、ってことになるから。
■ニコラスに質問。5d1556でシモンに対して「心理的な罠を仕掛けるタイプではない」と評価しているが、彼は4d2305でジムに揺さぶりかけてるんだよな。これはどう捉える?
旅人 ニコラス 00:16
(続)兵は1d〜2dで書へ能動的に絡みに
行ったのは包帯プレイ関連だけだなあ、とふと思ったのですよ。

ヤコ2344>1736「エルナ襲撃〜」の件は、ジムが人の場合でも狼がジムゾンをGSにするため、状況黒を作りだすための罠もありえると。兵4d19:15でも言われてました。書1dの●神だってライン消しとも言えるけど後々のSGにすることを考えた上での布石とも言えるので、一方的に黒要素とするのもな、と。
神父 ジムゾン 00:19
人狼の構成はどうか考えて、村長さんとフリーデルさんとの絡みを見ようとしたら、村長さんがフリーデルさんを斬ってきたのにびっくり。

とりあえず村長さんが人狼だという私の考えは今日変わらないと思うので▼村長さんを希望しておきます。
負傷兵 シモン 00:21
☆ヤコブ
それヤコブ宛の質問じゃなくて村長宛。わかりにくくてすまん。んで、基軸云々についてなんだが、俺昨日ヤコブに質問飛ばしてなかったはずなんだが。質問されたから俺の考えを出したまで。その点について質問されているとは思わなかった。そして回答としても特に何も。質問した覚えないからさ。空気扱いすまぬな。

意外にシスター人気出てきてる?読み返してみようっと。でも喉の関係であんま考察出せそうにないけど…
シスター フリーデル 00:24
そんちょ>印象の件については弁明できない
そんちょ放置=そんなん言ったかとおもったら考察してないって事ね。単にやっていった順番。2d00:04で時間きてるので先に希望(少なくとも村長希望するつもりはなかった)、だいたいこのへんと思った残り商と、質問貰っててかつ注目集めてた宿見て占師やってねえと占師。
白要素黒要素の考え方は違うな。例えば私が誰かにこういうのが白い、って言われるより、此処が黒い
シスター フリーデル 00:29
っていわれたほうが説明できるじゃない。こっちとかこっちとか白いからアンタ相対的に黒、って言われたらいわれたほうってどうしたら良いの?白要素を述べるのと黒要素のべるの、どちらが意味あるかというと後者だと思ってる。ヤコに怒られそうだが時間都合で出せるものからばらばらと
今の私は▼樵で考えてる
旅人 ニコラス 00:29
ヤコ0005>狼側って裏で相談することが出来るので、裏での相談や説得をもとに発言するとそれまでの自分の指針とは反することを言う可能性もあるじゃないですか。クララが商3d14:32で突っ込まれてるような。ヤコの発言にはその手のブレが感じられませんでした。簡潔に言うと裏で相談してる匂いはしないなと。

樵0015>うーん確かに。私の評価に反する行動ですね。分かりました。兵の言動をもうちょいみてきます。
神父 ジムゾン 00:29
村長さんの発言(5d16:38)を見て、不慣れ狼ズ(4d14:36)という考えはどこにいったのか不思議に思いました。

でも、みんなの考察を見ていると村長さんが人狼だと思っている自分の考えが間違っているような気がしてきました。

吊希望だしておいてなんだけど、村長さんの発言(5d23:34)を見て、誰が白いと思っているか興味を持ちました。これは、別に答えてもらわなくてもいいけれど…
農夫 ヤコブ 00:29
ニコ23:50>ディタ真視微白は了解。絡みについてはクララは俺に構ってくれてなかった印象なんだが…と思ったらニコは農→書でみてたのね。了解。

まずニコについての印象。どっかで不慣れ狼だったら怖いだか嫌だだか言った気がするんだが、不慣れ狼なら質問攻めにされたときとか明らかに疑いが向いたときに挙動不審になると思うんだ。ニコは俺の質問やらロックがあっても素直に答えてくれてたのが白いと思うんだが、考察内
青年 ヨアヒム 00:30
ヤコブ>すまん!僕もヤコブとリデルは空気だったんだYO!!こっそり独り言で書いてるCOしとくよ(マテコラ
仮決定の時間なんだけど今日はジムゾン大人気なのかな…SGなのかLWも切り捨てたのかは微妙なトコだと思ってるんだけど…
【仮決定:▼ジムゾンで、ジムゾン狩人ならCOお願いします】白確定2名とも意見は一致してるしこうなるとLWも切り捨てるかな?と思うので…
村長 ヴァルター 00:30
そんちょがテラもりさん追従ぽくなってることに気付いた!でも変えないのねん。あ、【方針とか確認してるのねん】

★旅1736>「エルナ襲撃など〜そこは白」仕襲撃が神の状況黒自体がそんちょ考えてなかったんだけど、どゆこと?
☆樵1700>ん?妙人かつ真の可能性捨ててるなら「斑になりそう」は”襲撃回避のために狼アピしてた狂”じゃなく”狼への狂アピ”って考えるのが普通なんじゃ…まあ、トマくん変わってるけど
農夫 ヤコブ 00:34
考察内容に引っかかりがある。どこまでが狼ポイのか考えたいんだが。鳩に移動しつつの考察になる。ごめん。

村長0014>狼なら発言見られるの嫌そうって考えとちょっとゆるゆるっとした反応が白い気がした。ヨアがまとめ役だから避けた、はまとめ役に護衛がいそうと考えたってこと?んー、まとめ役だったとしても発言ないほう護衛…俺にはなじまん考えかも。
負傷兵 シモン 00:34
★シスター
1d00:25でエルナは色を見るため占い希望にしてるけど、2d00:04でニコラス割れたらしんどいから吊り希望ってある。これエルナが割れたらしんどいっていう感覚はなかった?色見るを貫くなら、普通にニコラスを占い希望にしそうなんだが。
4d20:20で2択で考えるの可能?とありながら3dで占い師考察結構やって灰考察サボってたのはなんで?まして4d20:49で結局吊り手同じって言ってるし。
神父 ジムゾン 00:34
取り急ぎ、
【仮決定確認】【私は狩人ではありません】
木こり トーマス 00:38
■村長5d0030へ。それ一緒じゃん。
わざと怪しい発言、それも客観的には人狼っぽく見えるような発言をすることによって、狼に「自分は狂人だよー」と伝えることで、襲撃を回避する、って意味だよ。
【仮決定了解ー】彼は普通に黒いと思うし、たとえジムゾンが人間でも彼を吊らずに終わるのは無理なんじゃないかと思う。
てか、私は今日に限らずジムゾンを疑っていたんだけれど、ジムゾンはそこ気にならんかったのかなあ。
神父 ジムゾン 00:39
狩人じゃなかったら非COしても良かったんですよね?
灰考察が上手くできなかったし、みんなには疑われているしで、妥当な決定だとは思います。

今、少し気になっているのはフリーデルさんの吊希望がトーマスさんなところです。ちょっとフリーデルさんの灰考察を見直してこよう。
負傷兵 シモン 00:40
【仮決定了解 神父の非狩CO確認】
たしかに結構偏っているのは気にかかるっちゃー気にかかる。だが神父には悪いけど、ここの色ってかなり重要な位置にあると思う。そんな理由で吊られるの勘弁!っていう神父の気持ちはわかるんだけど…さ。あー…でも、黒だったら普通にLWが切ってきていると考えていいと思うし、白だったらSG。結局希望している人は黒要素ということになるか…
でも普通に神父は怪しいと思うんだ、俺@1
農夫 ヤコブ 00:42
時間のこと忘れてた…orz【仮決定了解】俺空気も確認。泣いた。
あうあうあ。ニコの精査が出来てない。

ニコ0029>ヤコのタイプは〜って言ってたから俺をどういうタイプだとどこの発言から思ってるのか教えてほしかった。んで姿勢がぶれないってのもどういう姿勢?っていう質問。なんか俺の日本語がへたくそで悪い。00:16>考え方は理解できたつもり。俺が引っ掛かってるのは言い方ね。
旅人 ニコラス 00:43
長0030>私の珍推理4d17:40によるものです…。神樵ロクオン気味の服が食われるのはどっちかに狼居るからではと捉えると、神樵あたりの黒要素になりえるかなと。兵4d19:15で狼側トラップの可能性もあると示唆されましたが。

樵>ああ、確かに兵のこの反応はどっちかというと心理的な罠を仕掛けるタイプですね。タイプだからこそ狼側トラップの発想がある。今日のGSは変えませんが、もう一度考察してみます。
村長 ヴァルター 00:45
【仮決定、神非回避確認してるのねん】
☆修0024>いやいや、[2d2320]で「村長放置」言ったでしょw考察も出してくれなかったけどねん。で、何で放置って思ったのョ?/んー…白だけ、黒だけじゃなくて両方述べていんじゃないかねん?
☆神0029>[4d0149]ここで旅白について考え直してるョ。
☆農0034>同意しないけど理解。/発言ないなら尚の事、ヨアくんの考えや意見が隠されちゃうの勿体ない。
旅人 ニコラス 00:54
ヤコ0042>人の言動が自身の感覚で受容できるかどうかで人と狼を判断し、戦術とかからの判断はしないタイプだと考えました。そのうえで、唐突に「狼側がこういう戦術をとったからこの結果になったんだ」みたいなことを言わなかったからです。
私はライン・襲撃筋や狼の打ち手からの推理を考えたりする逆のタイプですね。まあ私の感覚は1d2d辺りで全然一般と違うと認定されてしまったのでその線での判断は諦めたのですが。
村長 ヴァルター 00:56
正直、ジムくん全然思考が表に出てなくて何で急にそんちょ人狼言い出したのか分からないのねん。いつ黒視?4d0000は4d0029で解決したっぽい感じだったし唐突感が疑い返しぽくて黒いのョ。でもまた非回避で不安なそんちょ…。ジムくん人なら最後に思考開示と考察お願いョ。

☆樵0038>解釈ミスみたいねん、了解。
☆旅0043>意見食いねん?狩だったら儲けもんな白襲撃かと思ってたし黒要素と思わなかったョ
シスター フリーデル 01:02
【仮決定見た】神は私の中では朝とか言ったようにスルー気味(周囲に押されてというのはある)[23:38]の疑問もあるし、SGとも切られてそうとも判断つかず
☆兵>初日のエル感想はそんなに独自派には見てなかった記憶。リズの変なトコ喋ってたけど、まあ普通の中庸?ぐらい(途中から寡黙っぽくもなった気がしたけど)。ニコは発言見てるとこれ割れたら私は判断無理と思った。
青年 ヨアヒム 01:03
うあぁぁぁぁ…またも非回避かとかなり凹み気味の僕がいたり…ミスリード全開って感じがひしひしと(--;
【本決定は仮決定のまま変更無しでお願いします】
多分明日はブルーなパラダイスだと思うのでモーリッツに後を任せると言っておくのです。
シスター フリーデル 01:20
☆兵(続き)>2択で考えるというのは「ララ吊り派」と「リズ吊り派」の2択だけでどっちが(灰の)黒要素だの(村長とかおじいちゃんとか言ってたこと)と捉えるのはできないでしょ。と言う事。3dは私ララかリズか考えるよ。そこじゃない。
☆長>え、と思ったら…自分の発言に責任もて自分wwwあー見たらわかった、あの怒涛の宿考察見て他先やろって思っただけだったはず
木こり トーマス 01:22
【本決定了解】非回避そのものは白要素なんだけれどなあ。
■モーリッツいるー?今日の霊結果は結構重要だと思うし出せる時間とか言って欲しい。
■ニコラス5d0054へ。「ライン・襲撃筋や狼の打ち手からの推理を考えたりする逆のタイプ」としている割にはなんかニコラスって人狼の行動、手筋が分かってないような気もするんだけれども。
とりあえずジムゾンが人だととても困ってしまうのだが、思考開示はほしい。おがくず
負傷兵 シモン 01:22
【本決定確認】
非回避だからって狼じゃないとは限らないぞ。まぁこれで神父白だったら凹むというのは同意なんだが。考察落とせそうなら落としたらいいと思う。隠したいなら隠してもいいと思うけど任せる。んで爺さんに引継は当然の流れなんじゃね?他に確白いないし。

☆エルナ》んー、エルナが割れたときの判断困らないという質問の回答にはなってないと思う。なんかこう適当に誤魔化されている感じがする。2択は明日な@0
神父 ジムゾン 01:26
>村長さん(5d:00:56)
レジーナさんの霊判定が白だったことから、村長さんもしかしたら人狼かも?と少し思っていたところ、村長さんから(4d14:36)(4d14:45)の憶測発言。
私が想定する村長さんの高いスキルからするとあの発言に違和感を覚えました。
神父 ジムゾン 01:28
村長なら、襲撃筋から灰狼の性格を読まれないようにするための偽装工作の可能性まで考慮できると思ったからです。
私は、あの発言を私への印象下げと村長さんの白アピール(村長さんが人狼だったら、そんな奇妙な襲撃はしない)のように感じられたのです。
>ALL
正直、灰考察が苦手だから吊縄をかけられているわけだから、あまり期待してほしくないかな。質問には真摯に答えましょう。
旅人 ニコラス 01:30
樵0122>それ言っちゃらめぇぇ。そういう物から判断したいタイプなんだけど、あまりにもあまりというか。ていうか感覚で判断するには人とかけ離れてるわ手筋から判断するにはセオリーはわかってないわじゃ結局村の役には何も立てないという結論になっちゃうじゃないですかー。

神父>
ジムゾン先生、村側なら嗜好開示をお願い。そしてきっと明日の吊りは私です。ジムゾンならぬ仏ゾーンとなって先に待っていてください。。
農夫 ヤコブ 01:34
【本確認】うむむ非回避…。これジム狼なら回避する方がいい場面、だよな。んー…。

時間までニコ精査しつつ。灰考察の遅さは尋常じゃないんで出来た分から落とすようにする。間結構あく、フリのこと言えないわ。ごめん。
木こり トーマス 01:36
なんというのかな。
ヤコフリのどっちかが人狼なのかもしれないとか良く分からない仮説が浮かんだりとか。
とりあえずそうだな、私があんまりフリーデルヤコブヴァルター辺りに触れれてないのはあんまり絡んでくれてる気がしないからとかそんなの。
村長は今日質問貰って答えたけれど、なんつーか何を気にしてたんだろうという感じ。おがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくず
シスター フリーデル 01:45
【本決定確認】
☆兵>とりあえず司紋、私はエルじゃない。
[00:34]質問がなんかずれてる感じがこっちもするんだけど。「色見るを貫くなら、普通にニコラスを占い希望にしそう」→何故ニコ占なわないの?ではなくエル割れたらしんどくない?なんだよね。
私[1d00:25]で言ったようにエルどうのというよりどちらかと言うとニコラス別枠扱いしてたんだけど。そしてエル割れたらしんどいかどうかってそこまで考える
村長 ヴァルター 01:46
【本決定了解なのねん】ヨアくん、お疲れ様なのねん…。

ニコくんは…うーん…考え方が違いすぎてどう見ていけばいいのか悩むのねん。結局戻るのが3dの占いと襲撃のことなのねん。非回避は白要素にはならないと思うのねん…。あえて狼占わせて、狂(+狼)で白出しして「白出し占い師護衛」の定石から真襲撃通す手もあるのョ。
仕商襲撃は正当な手順だと思うだけに3d者襲撃が浮いてるのねん。者真だと思っても強襲する必要
村長 ヴァルター 01:46
が薄いのねん。GJ出ても2d判定割れなかったから狼視点でも真不明だし、者狂に誘導出来なくもないとは思うけどちょと厳しいような…。旅黒だから強襲、が一番しっくりくるのねん。あんだけ「斑」言ってた妙から白出たのはその可能性があるからだと思うのねん。じゃなきゃちょと説明つかない…。妙からの白判定自体は旅の白黒関係ないのねん。ただニコくん頑張ってる感はあるし…。ニコくんをSGにするために者襲撃、というのも
村長 ヴァルター 01:46
ハイリスクローリターンと思うのねん。だったら仕襲撃しておけば妙は順番二番目だったし妙から黒出てたんじゃ…と。ただ妙からの1黒だと信憑性ないのねん…2黒揃えると者襲撃が厳しくなる…うーん…。

☆修0120>読むのめんどいとかこんだけ分厚い考察出してるなら村ぽいとかそんな感じ?一応、了解ョ。
☆神0126,0128>じゃ、どして長考察出さなかったのねん?長黒と思ったならみんなに長黒要素挙げて長狼訴え
村長 ヴァルター 01:46
て吊らないと村滅んじゃうのョ?なのにジムくんはその違和感をみんなに教えなかった。今こうして聞かなかったら長黒と思った理由も言ってくれなかったかも知れない。それは村側の姿勢として、どうかと思うのねん。
襲撃筋で性格偽装しても…無理な襲撃するより確実性だと思うのねん。

☆トマくん>あれが狂アピだったとして、じゃあどして黒出なかったの?妙なら黒出しそうってトマくん分析してたし…ってことで聞いたのねん。
木こり トーマス 01:49
■とりあえずヨアヒムは遺言的考察とかそんなのないの!
■ニコラスと逆にフリーデルって日にちが進むごとに発言ペースが落ちているような印象がある。発言そのものに不自然な感じは見られないんだけれどなあ。
あと、フリーデルの5d2242「4d00:34]怯える、という言い方だとないと感じるけど、判断する、というとそんな無茶な話とも思わない」ってのがちょっと分からないので、どういうことかもっと解説が欲しい。
老人 モーリッツ 01:49
すまん、今戻った。【本決定了解】
すぐに議事録を読み返してくる。
農夫 ヤコブ 01:55
俺用メモのまま投下しちゃうのごめん。鳩だから許して。時間ないし。質問じゃないからまだ答えなくていいよ。旅2d20:47それぞれの黒視理由
自分との価値観の違い?理由は考慮せず?
戦術から狼を見つけられるとの考えの現れか。ここらは一貫してるかチェックすること。
シスター フリーデル 01:56
続き)なら他の灰だってそうそう変わらないのでは。判別重視といっているのだから。何で誤魔化されてるように感じるのか理解出来ないのでくわしく。
☆長>いや、今から村長の宿考察大量に読むより先他やろうだったはず
樵:普段なら質問を誤魔化さずの開き直りって割と白要素なんだけど、一貫してあの姿勢なので白くとらない。ララの票って[22:43]でいった通り逆に微黒要素じゃないのと思うんだけど。別に[23:55]
シスター フリーデル 01:58
なスケール出されてむっとしたわけじゃないけど、▼樵。
☆樵>[4d00:34]で言ってたように怯えて([4d00:34]怯えるタイプ)ひよった(これがおかしいなと言った)ならリズの性格はそう見えないけれど、旅黒と判断した、と言い方を変えるとリズの性格からさほどずれないのでは?ということ。
旅:謎理論はあるけど、此処仲間が居るなら逆にこの覚醒?ぶりって演技し辛いのではないのかと、でも白くはない。灰。
神父 ジムゾン 02:01
>ニコラスさん
私の好きなものはお茶とうまい棒です。
私の白が判れば、旅神両狼のためニコラスさんが占い非回避だった疑惑は消えるので、明日ニコラスさんが吊られることはないと思いますよ。

フリーデルさんですが、今日の吊希望:トーマスさんはどうだろう、ありえる範囲だけど、だったら何故2日目はトーマスさんに吊占希望ださなかったんだろう、とは思ったかな。フリーデルさんの裏吊希望はジムゾンだったのでしょう。
木こり トーマス 02:01
とりあえずそうだな。
私の姿勢は別だが、私がおがくず発言するのはジムゾンのせいだ。
よし言った!言いたかったこと言った!
他者への質問も特に思いつかない。というかもう気分はジム判定待ち。割とここの黒は自信あるんだけれどなあ。ジムゾンあんまり発言してないし…残りおがくずで埋めよう。おがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくずおがくず
老人 モーリッツ 02:05
一通り読んできた。ジムソンの回避がないのが気にはなった。なんか重要な情報が隠れているようだが、情報量が多すぎて処理できない自分。
霊結果は更新時間後すぐに発表する。
神父 ジムゾン 02:07
トーマスさんが人狼だとして、人狼クララさんがリーザさんに吊り希望を重ねて吊占を回避する作戦は効果的か?という話題があったような気がしたけれど…
私は効果的ではないと考えます。
そのまま多数決なので吊り、吊りではなく占いで処理の可能性があるから、というわけで、私はトーマスさん白く見てますね。
農夫 ヤコブ 02:09
2dの村長商考察ではそれに触れてる。そこからの白要素みつけあり。(ニコの考える「狼が透ける」戦術論とはなんだろう)ざっと見、そこ以外に戦術からの白黒要素はとってないよう。兵考察の寡黙吊りぐらいか。何を持って村側で書いた考察とするのか、考えて見るよう
青年 ヨアヒム 02:11
ジムゾン人なら…尼長農兵旅…この中に2狼と考えてるけど…広すぎてどうしようもないんだよなぁ(--;
個人的には樵白を基本として考えて、残りは1黒出てから考えるしかないかな?というスタンスなのです、最悪明日神白ならじーさん残す為の狩人COもありかと思ってたけど、それはまぁ明日生き残った人が考えるって事なのです。
青年 ヨアヒム 02:12
そして遺言残すと意外と生き残って生き恥状態もありえるかな?と考えてる僕がここにいますw
神父 ジムゾン 02:13
>村長さん(5d01:46)
なんか、村長さんの反論のために回答させられた気がするなぁ。
村長さんは仮定の話しをして黒塗りをするのがうまい、そんな気がした。
村長さんはどうしてそんなに私の黒塗りに必死なんだろうか?
シスター フリーデル 02:14
☆神>トマ2dで結構雰囲気変わったじゃないですか。ちょい待ち一旦様子見ようぜってのはないですか?(2d23:03参照)
次の日へ