プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
宿屋の女主人 レジーナ 23:16
 |
 |
レジーナの日記。
☆今日のディーターさん☆ ディーターさん が 満月 を 見つめました。 むさい 男 と きれいな 満月。 月 と すっぽん とは この事だ とレジーナ は 思いました。 【ディーターさんは人間です。】 |
負傷兵 シモン 23:17
 |
|
ディーター！！よく来てくれたな！〔...は黒い帽子と黒いマントを身につけ颯爽と現れた〕さ、上着脱いでここに座って･･･あ、これな、エプロン着けて。･･･はうーんディーターかっわいい！(鼻血）ロープきつくないか？大丈夫だすぐ済むから。じゃあ・・・行くぜ。戦地で鍛えたこの技･･･
奥義！暗黒流れ星！！！ おおおおおお ぅ俺の聖剣エクスカリバーが白銀に輝いている！【ディーターは人間です】 |
シスター フリーデル 23:18
 |
|
え、ゲルト様！？あわわ・・・と、とりあえず「一見普通の議題」
■1.灰について考察してください。全員とか無理はせず、出来た分だけで良いです。白・黒・灰とかで三人くらいは欲しいですね。 ■2.占い師について考察してください。 ■3.占い先と吊り先の希望を教えてください。 □4.霊能者のＣＯについて、意見に変化が有った人は教えてください。 □5.纏め役についても意見に変化が有るなら教えてくださ |
村娘 パメラ 23:18
 |
|
【判定見た】レジーナ最高です。
1d22:43が言葉足らずだったので補足。占い希望がほぼ全員出た状態でようやく回答するってのなら(個人の事情を鑑みない限り)思考見られるの嫌ったのかな？って思うのはわかるんだけど、ちゃんと答えてるわけだしなー。 宿1d22:53＞本当は…占3CO-確霊が一番好きなの…。この状況で言うのもなんなんだけど占襲撃筋とか判断材料多いし。灰狭めについては地雷不発なら樵1d13 |
村娘 パメラ 23:21
|
|
樵1d13:10希望。あんまり遅いと「なんだよ共有者かよ…」って疲れちゃうので乗っ取られる前、程々でがいいなー。
ゲルトー。 議題に沿ってやっていきます。 灰考察■妙＞昨日の●希望は黒狙いというよりはよくわからんとこ狙いでした。あまりにあっさりとした議題解答でへーって思ってたところに1d00:57「あう…」がきたので希望に沿わないのかと思いきや、別にそんなこともなく。＋1d09:43の思考が私に |
少女 リーザ 23:22
 |
|
リザは【占結果確認】と【議題確認】をしたよ。
パメラ[1d22:43]＞う〜んと……むしろ●希望が出揃っている状態で●を優先するというのならリザも理解できるんだけど、あの時はまだ●があんまり出ていない状態だったから、質疑応答を優先すべきじゃないかなあって思ったんだよ。でも帰宅時間の不明な外出だったならパメラの行動も納得できるよ。 議題については今のところ保留にしておくよ。 |
村娘 パメラ 23:25
|
|
は理解できんー。これで一発言？ってのとそう簡単なものか？っていう。その後の質疑応答見ててもよくわからなかった。ただ私への疑い返しは単にSGにされるのを恐れている村人かな、とも思う。(白黒要素にしないけど改行等最初と最後の喉の使い方に別人のような違和感)純灰。もっと思考を見せてください。
妙23:22＞そうなのー。よかったよかった。 喉自重しつつできるかなー。 |
司書 クララ 23:26
 |
|
ゲルくん…！（ご挨拶）
【●者の白確定確認】 ディタくん白確定おめでとう！フリちゃん、議題投下ありがとう！ 夜明けの時刻勘違いしてました。灰雑感は今、まとめている最中なので、出来次第、議題に合わせて回答しますね。 |
神父 ジムゾン 23:29
 |
|
ゲルト……！ なんて無残な姿だ。迷える魂に救いあらんことを。
ぅーむ、これは是非とも襲撃考察が急務だと思うなぁオジサンは。 【判定確認したよ】おっほぅ。マジっすか、ディーターの兄貴は白か。 なんか視点漏れじゃね…？とかクネクネしてたの恥ずかしくなって来たな。HAHAHA……すまんね♪（ウインクで） そんじゃシスターのサポートお願い。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:38
|
|
ディーターさん疑ってごめんなさい･･･。
でもニコラスさんの指摘、すごく納得できるものだったのよねぇ･･･。あの考察は狼だとできないと思う。 ＞パメちゃん 3-1かー、好きな人多いよね。「この状況でー」っていうのは、状況的にどう言いにくい事なのかしら？ |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
発表方法が月と星とかシンクロしてるね。
★パメパメ＞ 昨日争点だった者について全く触れてないのは、もう時間無いし決定出てるから他見とこーかね、とかそんな感じ？ 実際ディーターについてどう思っていたのか、喉余ってる時にでも触れといて欲しい。 カタリナ＞ぉーし、それじゃ教会の掃除を手伝ってくれるかい。 シスターが掃除すると何故か逆に散らかるからね、私一人で大変なんだよ。 |
少女 リーザ 23:44
|
|
パメラ[2d23:21]＞リーザ[1d00:57]はリーザ[1d01:11]でも言ったけど、「この展開が不満なひともいるんじゃないかな」て意味の「あう……」だけど、そういう発言でも変かな？リーザ[1d09:43]はニコラス[1d09:35]発言から導き出される狼は誰になるのかなって思って思考を巡らせてみただけだよ。ニコラスの発言に同調して急にディーターとレジーナを疑いだしたと思ってるなら誤解だよ。
|
木こり トーマス 23:50
 |
|
【D太さん確白確認だよ〜】あれ…追従パッションじゃだめかー
エプ…オトさん＞お花の妖精ですけど…。肉だめむり。昨日のアイスの上に乗ってたミントの葉っぱもぐもぐ 昨日の補足。霊回避COに対抗を募らない→その霊能者護らない→占い師護衛率５０％！じゃダメ〜？でもやっぱ霊候補のこと護ってるかも？で能力者襲いにくいよね〜と希望的観測〜 ２−１確定しちゃうと霊鉄板ぽ！で襲われやすそう！勿論狩人さん次第だけどね |
シスター フリーデル 23:55
|
|
エルナ（1d21:36性）＞「何で明日吊じゃダメなの？」ですが、どこで私が明日吊りで良いと判断できると考えましたか？そんな発言は無かったですし、占い希望は多く入ってましたから、言わないと占いは充分考えられましたよね？
クララ（1d23:08性）＞「村側の騙りCOは反対」の理由を教えて欲しいです。失敗が嫌なのか、私と同じで成功しても嫌なのか、といった辺りですね。 さて、お風呂に入ってこようかなぁ |
羊飼い カタリナ 23:55
 |
|
ゲルトさん、お疲れ様でした。【占い結果確認しました】【議題確認しました】ディーターさん確白おめでとうございます！レジーナさんの占い素敵・・・♪あーーーーーっ！シモンさん！・・・変態なのを忘れてました！
ジムゾンさん23:41＞私、掃除は得意です！（・・ちなみに時給は、いくらですか？） 今日はもう寝ます。お休みなさ〜い。 |
神父 ジムゾン 23:57
|
|
■2.で、アレだけ視点漏れと言われたディタに、後出しの兵偽が黒を出さなかったのは何故だろ。上手くいけば兵真宿偽を決め打ってもらえるくらいの流れはあった気はするし、絶好の黒出しロケーションじゃね？
マイシスターが昨日「そんな者黒見てない」と宣言したから躊躇したか？ とりあえず素直に判定から兵真宿偽っぽく見えてきているが、安直なんかね。 頭が働かんので失礼するYO。 今日こそはパメラと一緒に寝る…ん… |
村娘 パメラ 23:59
|
|
宿23:38＞占2COでってこと。今更3-1にならんから言っても無意味だけどって意味ー。
神23:41＞そんな感じ。時系列で言うと→すっごく回避枠潰そうとしてる・非占COは別に白黒要素ならん・1d12:44即対抗は起きてたかどうかだから難しい[旅1d12:38含](でも皆集まったの夜明け前だしそんな時間にCO始めても遅いし結果的にどーしょもないわな)・占真贋見極め重要視・視点漏れとは思わなかった→ |
村娘 パメラ 00:05
|
|
現在。特別怪しいとは思ってなかったよ。怪しんでる人多いから斑白黒どれ出ようが思考整理になるから占いは反対しなかった。
今日は一緒に寝るかー。 妙23:44＞疑いだしたとは思ってないよ。ただそう簡単な話じゃないんじゃない？ってこと。私はラインは狼が作ると思っているですよー。「あう」はそれ自体よりその後の1d01:23の方が絶妙なわからなさでした。 ジムゾンと寝ます。おやすみー。@15喉自重！ |
負傷兵 シモン 00:23
|
|
ゲルト、俺のゲルトー！ってことで。ディーターは白確おめでとさん。視点漏れは俺もちょっぴり大きめに捕らえてたから占えてよかった。疑って悪かったな。リデルのサポートしてやってな。
■1.灰 〔羊〕可愛いぜ。一生懸命やってるようにも見えるし、質問されてさくっと引く所から思考隠ししているようにも見える。正直不慣れなのかなーとも思えるんだが、3ｄ5COへの警戒とか、ちゃんとアンカー付けて答えてくれたりして |
負傷兵 シモン 00:25
|
|
るあたり、そんな事もなさそうなんだ。灰。
〔神〕パンツの癖に灰雑感早ぇし、まともな事喋るんだな。 ★皆納得してるようだが1ｄ1110「村臭ェ」の出所がよくわからねぇんだ。むっとするのは別に村でも狼でもあるような気がするんだよな。また俺が頭悪ぃのかな、ちょこっと説明してくれると助かる。他に気にかかる事もない。白寄。 〔樵〕妖精か。妖精ってのはティンカーベルちゃんみたいなのを想像してただけにちょっぴり |
負傷兵 シモン 00:27
|
|
ショックだ。いや、可愛い花の妖精ちゃんだぜ。(棒）1ｄ0032霊から回すのは反対だが考えてみた、って言うのは俺は村側っぽい思考に見えるね。他人の意見をちゃんと聞き、自分なりに考えていい方法を見つけようとしている。指摘も真っ当だね。ちょっとネタ発言があるけど、それは皆を楽しませようとしてくれる範囲だと思う。水増しとは取らねぇよ。白寄。
〔旅〕俺のリーザが可愛い事言ってたが、 |
負傷兵 シモン 00:29
|
|
やっぱり村側視点で1ｄ0720が出るかが俺は引っかかる所だ。俺がガツガツし過ぎてるのかと省みているが。来ている質問に対して逆に質問したりするあたり、自分の中の太っといポリシーを感じるね。これがブレて来たら要注意だな。灰。
〔年〕1ｄ1124ゴタゴタ回避の打開策として「早めの票出し」を提唱してるが、本人は遅かったなｗまぁしょうがないとは思っている。1ｄ1847「ゴタゴタを嫌う為に〜」だが、 |
負傷兵 シモン 00:31
|
|
俺が素村ならそれに賛成したかもだが、占い師だからな。リデルが出て来てくれて安心した。票が纏まらないとか発表順が決まらないとか困るんだ。
★1ｄ1124共2潜伏がよかったようだけど、それについて何も反応がないな。現状について感想を聞かせて欲しいぜ。灰。 すまねぇがそろそろ虚ろになってきた。明日来るのが少し遅いかと思うが、来たら続きをやる。何かあったら質問置いておいてくれ。じゃおやすみ。＠14 |
少女 リーザ 00:41
|
|
■２．シモン＞とりあえず早期に灰雑感をたくさん落としてくれたことが好印象だよ。村人としては、占い師の真偽を確かめるのに、灰雑感はとても役に立つからね。
パメラ[2d23:25]＞これ言うべきか少し迷ったけど……専ブラ使える時（自宅等）と、極めて特殊な状況下でコソコソ打ち込んでる時（職場等）で、かなり喉の使い方が違ってくると思うから、そこはご了承ねがいたいところだよ。 もう寝るね＠１７だよ。 |
少年 ペーター 00:45
 |
|
あわわ、いろいろとやってたらこんな時間になっちゃったのです。
とりあえずディーターさんの白確定確認したのです。リデルさんのサポートとかお願いするのです。 ＞シモンさん 共有者２潜伏が希望ではあるんですけど、１ＣＯが安定と言うのもわかるですし、共有者は自由に動いてほしい役職だとも思っているのです。 だから出てきたからって困ることでもないし、文句言うほどでもないのです。 |
少年 ペーター 00:54
|
|
＞神父さん
んー、ぺーたーはいきなり偽黒出すのは狼的にはリスク大きいと思うのです。狂人が偽黒出せばそれは狼に霊能者を騙れと言ってるようなものですし、狼が偽黒出すのも狂人が霊能者騙ってくれないと偽確定、狂人が見極め損ねても偽確定ってかなり怖いと思うのです。 なのでそこが気になるのはちょっと不思議だったんですけど、どのくらいのシモン真要素だと思ってるですか？ |
シスター フリーデル 01:34
|
|
お風呂上がりに「バニラアイス」いただきまーす！楽しみに取ってました。
ペーター（1d23:02性）＞「村長さんニコラスさんディーターさん」について、「前提とか考え方とかが違う」としてディーターさん希望ですね。ニコラスさんが（1d15:06）の質問に答えていないようですが、ここの評価はどうでしたか？ ジムゾン（23:41）＞え、私は掃除得意ですよ？窓とドアを全部開けて、風が吹けば完了です！ |
シスター フリーデル 02:50
|
|
ふわーわわ・・・え、いえ寝ていませんよ・・・おやすみなさい・・・ＺＺＺ。
トーマス（1d19:46黒）＞「ぺったん君意外と良く喋った」で占い希望から外してますが、元々はあまり喋ってないと認識しつつ占い希望してたという事ですよね？ これは（1d01:44）での寡黙の扱いや（1d21:47）でのエルナさんの判断と矛盾に思うのですが・・・ペーター君について、その辺りはどう考えて希望しましたか？ |
村娘 パメラ 03:11
|
|
妙00:41＞うわ、ごめんー。ロックオンしたいわけではないので他の灰考察します。
旅＞質疑応答中心。疑問にはちゃんと答えてくれるからわかりやすいー。昨日の様子見てると特に占吊当てたいとは思わない。 羊＞ごめん。印象に残らないー。様子見するか、でもサクッと占い当てちゃってもいいかも。灰 神＞最初から灰考察頑張るねー。1d01:39の旅への質問見ると、推理に役たたなそーって感じ。本人も1d10:14で |
村娘 パメラ 03:11
|
|
単に気になるからとはいってるけどね。ただこんなもんで能力者探りできんのかねーって私は思うから黒要素とは思わないかな。
屋＞最初の質問オンパレードに感嘆。でも私とジムゾンとの遣り取り見てると、自分で考えて解釈するよく考えてる人だと思うからかなり印象いいかも。放置。灰。 灰ばっかり〜。ごめん。 |
村娘 パメラ 03:26
|
|
ラインは嫌ーとか言っといてやっちゃう自分が嫌。でも単体だとわからないんだもの…。
[×者仕][×者旅] [×屋神] [旅-妙] [×屋神]については、私絡めてのやり取りが狼ならそんなん囁いとけーって思うのさ。そこまで喉割かんでもよかろーと思うのだ。ライン的に怪しいのはエルナだけど、考察もできてないのでまた後ほど。ロックオンして落ち込んでる村に見えんこともないけど黒寄り灰で。 占考察は朝！@12 |
旅人 ニコラス 05:26
 |
|
すまない寝落ちしてしまったのねん。
【判定確認】かなり驚いたのねん。どっちかからは必ず黒が出ると思ったくらいなのねん。そっち真決め打つくらい自信があったのねん・・・ 占い師２人の考察や●先は違和感ないし、どっちも真っぽいね。兵偽なら黒だした方が信頼取れたようにも見える。ただ宿偽ならあんな黒い所を●希望にあげるか？という疑問があるし、その後白だすかなと思うのねん。今の所イーブンなのねん。 |
旅人 ニコラス 05:33
|
|
＞☆屋 えっとあれ質問かな？
余り答える意味があるのか分からないけど、片方が一方的に議論を打ち切っても、もう片方が粘着しないとは限らないのねん、またその後再発する可能性も高いのねん、私としては疑いあっている二人は放置した方が白黒つきやすいと思っているのねん。そこに●を使うのはモッタイナイ。 尼も妙も人予想だったからなおさらなのねん。 ＞☆長 もう答える意味ないけど、黒が出た方を真視したといっておく |
旅人 ニコラス 05:42
|
|
のねん、私がもし狩なら黒だした方を鉄板したくらいなのねん。言動からはどちらも真っぽく感じたので現時点では真贋はつかなかったのねん。
＞年 私も思っていたのねん。というかなんで私にも同じ質問ないの？ ＞★司 霊はまだわかるけど、狩まで●回避させるの？今日真狩が引っかかったら狼視点ではバレバレだよ。狩地雷にもなるから、占くらいは受けさせるべきじゃないかと思うのねん、どう思う？ |
旅人 ニコラス 05:52
|
|
■2 兵は発表順とかを気にしていたり、村決定を重視する所が信頼を取りたい印象でやや偽っぽいけど、偽なら今日は絶好の割るポイントだったのねん。若干真要素。偽なら狂じゃないと思うのネン。
宿も言動だけなら兵より真より、考察も納得できるのねん。宿は逆に偽なら狂という印象なのねん。そこまで信頼を気にしていないようなのねん。発表順により誤爆を恐れた可能性があるのねん。 |
旅人 ニコラス 05:59
|
|
■3 霊はとりあえず潜伏でいいんじゃないかなと思うのネン。FOも反対はしないのねん。回避枠をぶっ潰すのはメリットがあるし、霊に対抗がでるなら、霊護衛の必要はないし、場合によっては速攻でロラしてもいいのねん。逆にでないなら、占は真狂濃厚。狼としては、最低でも２人は食わないと不味いのネン。悪いないと思うのネン。
霊の自己判断に任せるのネン。自分が今日●に当たりそうなら出るのもありなのねん。 |
旅人 ニコラス 06:04
|
|
年は白っぽいかなと思うの年。年が狼なら者が確定白になる可能性が分かっていたのねん、それなのに票が反映されないのに、追加票をして目立つ真似は考え難いのねん。
今日は今から出かけないと不味いのネン。今日はは早めに帰ってこられるから、灰で気になった人の考察はその時やるのねん。 |
負傷兵 シモン 08:34
|
|
■2.対抗考察
あんま対抗考察はやりたくないし、まだそんなに情報もないんで軽く触れる。 発表結果を見るに「誤爆を恐れた狂人」だと思っているぜ。昨日の時点でディタは大分黒かったもんねえ。考察内容的にはかなり信用取りに来てる様に見えているね。やっかいなのが対抗に出たもんだと思ってるよ。 ■1.灰続き 〔服〕1ｄ0622「共有は臨機応変に〜」のあたりに村人の気楽さを感じたねえ。いい女だ。 |
負傷兵 シモン 08:35
|
|
1ｄ2136「仮決定大反対」がやたら目に付くな。疑う気持ちを通り越して本気で者狼を信じていたんだな。占い機能を重視している感情が読み取れる。白寄
1ｄ2041■5についてだが、割と他の村でも見るし、俺は違和感は感じず答えていたな。ここで出した指針通りに希望出さなくてもきちんとした希望理由があればニコラスなら（まぁニコラスに限らずだが）理解してくれるんじゃねぇか？ |
負傷兵 シモン 08:37
|
|
〔妙〕食べちゃいたいくらい可愛いねえ･･･いや不謹慎かｗ 先が楽しみだ。やたら単発っぽい発言が多いとは思っていたが、そうだな、色々事情があるよな。
昨日の●者について、リザは一連の「視点漏れ」からの理由じゃないんだよな。これについて全く触れてない。見落としがあったら申し訳ないけど、そうなのはリザだけなんだ。 ★俺個人の意見だけど、昨日の者を希望に上げるにはアレは切り離せない理由だと思うんだよな。 |
負傷兵 シモン 08:39
|
|
それを全てスルーした理由を教えて欲しい。
で、最後に娘に移行した訳だけど、その思考の流れは読み取れる。だけど1ｄ2233で納得したとはいえ「思考漏れ」の議事を読んでいて尚、者の希望を取り下げるのが少々違和感だな。1ｄ2107疑われる事に関しても敏感。微黒。 では出かけるよ。手が空いたらちょこちょこ発言するようには心がける。じゃ。＠10 |
少女 リーザ 10:06
|
|
おはよ〜
☆シモン[2d08:39]＞間違ってたらごめんね。みんなが騒いでたディーターの視点漏れって、ニコラス[1d18:23]とかオットー[1d18:28]の指摘のことだよね。 う〜ん……リザはそんなに黒いとは思わなかったよ。 自分と考えの違う奴は占っときたい、それにコイツならパンダになっても活発に議論できるだろうって考えは、すごくディーターっぽいし、村視点に見えるけどなあ。 |
少女 リーザ 10:06
|
|
むしろこの程度のことで「占うのもったいない、即刻吊るべき」とかいう意見が出てきたことのほうがリザは気になったよ。
とりあえず、ディーターについてはこれくらいでいいかな？ 今日は灰考察をがんばりたいよ〜 喉あまったから朝ごはん作っておくよ。良かったらみんな食べてね。 【フォカッチャ】【チーズオムレツ】【モモのコンポート】【ミルク】【トマトジュース】 |
少女 リーザ 10:43
|
|
■１．ジムゾン＞者が非占ＣＯしたら、即応したところは好印象。議事の円滑な進行を望む村人っぽさを感じたよ。[1d11:25]で自分の意見に同意してきたひとに対しても疑いを忘れないあたりも好印象。無難な他人の意見に乗っかるってのは怪しい要素ともいえるからね。者の視点漏れの指摘も、リザ的には疑う要素ではなかったけれど、指摘自体は適切なものだと思うよ。微白。【※リーザ[10:06]＞オットー×ジムゾン○】
|
羊飼い カタリナ 10:44
|
|
おはようございま〜す。今日も考察頑張ります。リーザちゃんチーズオムレツ頂きます！あ、そんちょ！選挙頑張ってください！
■２．シモンさん：[1d21:54]の続きです。後で読み返して占CO前の[1d00:24]フリーデルさんへの回答、占視点っぽい。[1d11:14]-[1d19:26]等、質問先への柔らかい発言フォロー付きは、信用を取りに行く偽の行動？ともとれなくは無いけど、私は真よりと見ています。 |
羊飼い カタリナ 10:44
|
|
レジーナさん：シモンさん[1d1:10]への即対抗CO[1d01:20]について、直前のディーターさんの非占CO[1d00:48]スルー、私は余り印象に残りませんでした（ディーターさん[1d15:35]で突っ込んでますが。他の発言の中で印象に残ったのがありませんでした。。。もう少し発言が伸びてから考えたいと思います。
■１．まず、昨日エルナさんとの会話中で、宿題になった、ディーターさん考察、確白 |
羊飼い カタリナ 10:44
|
|
になりましたが、私の考察参考になればと思ったので。
ディーターさん：[1d00:48]の非占CO投げは疑問に思いました。意見が揃っていない状態で、最初から飛ばしている感じ。（[1d18:31]の視点漏れについては、エルナさん[1d21:21]の考察の後半部分同感）そして[1d15:35]等の両占への踏み込んだ質問は、警戒さが無い＝村要素かなと思いました。今日の灰考察（議題）は、良く考えてきまーす。 |
少女 リーザ 11:11
|
|
■１．旅年（者）＞昨日の「ゴタゴタ」に関する議論だけど、村が混沌としていることで見えてくること、うまくいかなくなっちゃうことがあるから、容認派、否定派どちらが出てきてもおかしくないと思うよ。こういう議題に対して率直に自分の意見を述べられるというのは下心のない白要素と見れるんじゃないかな。
■１．長（者）＞リザメモについて、単に「メモとか意味不明」とか言うんじゃなくて、改善策を提示してくれた。白的。 |
木こり トーマス 11:27
|
|
ぺったんくん0054＞横槍だけど、トーマンも今日はシモシモさんが狂人だったなら絶好の黒だし日和だったと思うな〜。狂人が黒出したら、狼としては信用度みてライン戦にもちこんでもいいし、狂人を切り捨てて真を抜いてもいいし…初回占いで黒出す狂占い師っていっぱいいるよね〜
狼占い師なら敢えて割らないのは十分ありだと思うので同意。D太さん黒視されてたから狂人霊能者が白誤爆しちゃう可能性高くてかなり怖いところ〜 |
少女 リーザ 11:28
|
|
■１．ヴァルター[1d22:44]＞積極的な提案で好感が持てるね。発表順についてフリーデルにそれとなくアドバイスしているところも好印象。さすが村長さんだね。
■１．ニコラス＞「私がもし○○なら〜」という表現が多いね。これを黒要素としているひともいるけど、視点を変えて考察することは良いことだと思うけどな。それが白要素とまでは言わないけど。リザ的に、現状いちばん白っぽい灰なんで、黒要素を探してみるよ。 |
木こり トーマス 11:37
|
|
トマトジュースおいちぃ
昨日の僕の灰雑感やっつけ仕事過ぎて絶望した！フリフリさん0250への返答も兼ねてこれから落としていくです〜。 リザちゃん1d1640＞注目って、普通に注目してただけなのね〜。かたっぽ狼っぽ！とか両狼のライン切り偽装っぽ！とかいう意味で『注目』してたのかと〜 議題回答は…んー…あれは好みの戦術＝重視する情報や考察姿勢、を表明するための議題だと思うけど〜皆自由にやろってこと〜？ |
少女 リーザ 11:52
|
|
トーマス[2d11:37]＞そうだね。黒疑惑というより「なんか険悪になってる面白そう」くらいかな。あえて言えばライン切れ要素になるかな程度の意味だよ。
議題については、そうだね。もっと自分の希望をいったほうが良かったかもね。リザは「共１ＣＯ、占即ＣＯ、霊３日投票ＣＯ、回避ありあり、狩人は気合で潜伏」みたいな普通の流れが好みかな。でも、リザ的には、リザの希望より各能力者の意向を尊重したいところだよ。 |
木こり トーマス 11:57
|
|
■1ぺったんくん：昨日の夕方時点で、議題回答と投票CO関連、あと1d1505と1d1506だけだったですね〜。そんで、評価「ふつー」っていうか「中庸ステルス」っていうか、喋れそうなのに抑え気味なふいんきを妖精レーダーが捉えたのです〜。で占い希望したよ〜。
でも18時台の三発言を見て、慎重派？として15時台の発言とも一貫してるか〜と思い直したよ。 とりあえず灰。今日は時間までに希望出してね！ |
村娘 パメラ 12:10
|
|
ジムゾンおはようー。ベッドから蹴落としちゃってごめん。
妙11:52＞それを1d01:11で言ってくれー(笑)あ、返答不要ね。 ■1.仕＞ラインでいくとすげーびみょい。個人で見ると狼だったらSG作りたいからといって●反対までするか？って思う。者確白になった今日の行動に注目です。あと昨日の■5.への態度や反応はそんな反発せんでも狼だったら適当に答えとけばー？と私は思うので単体だと白寄り。 |
木こり トーマス 12:17
|
|
リザちゃん：お返事ありがと〜。意向を尊重だね。そんちょだけ…に…？仲良く楽しくやりたい人なんだね〜
昨日は、一個の発言の文字数少なくて…分けて欲しかったです〜 えーと、全体通して何を主張したいのか、誰を何で疑ってるのかもんにょりしてる人〜。昨日のパメさん疑いは僕もパメさんの言う通りだと思ったよ〜。今日の考察はまだ白要素しか挙げてないね。消去法型？ 思考が読めないという意味で早めに色を見たいかな。 |
木こり トーマス 12:39
|
|
リナリナさん＞可愛。猛者臭はしないけど誠実な人みたい。昨日の希望理由はよくわかんなかった〜。まとめ立候補を言ったから怪しく思えたの？
人の意見をみてふわんふわん考えを変えるのは柔軟な村人っぽいけど、後半大きな声に乗ってSGに票入れやすいよね〜 あと考察の起点が「わかる・わからない」なのでその考察で狼見つけられるかなぁ？ ここ狼でも発言から黒要素見つけるのが難しそうで意外と難敵。占うなら反対しな〜い |
村長 ヴァルター 13:04
 |
|
【判定確認なのだ】
予想通りなのだ。今日はニコラス君の考察にどう変化が出るかに注目したいのだ。 増えた情報はエルナ君の白要素なのだ。エルナ君がディーター君を吊り希望して占変更を願い出たのはエルナ君の白要素なのだ。 |
神父 ジムゾン 13:19
|
|
☆ペーター＞
狼に霊能者騙りを催促するのがリスクとは全く思えないし、パンダ吊でも騙りに出ない潜伏狂人とか有り得ないレベルじゃね。ペーターの考える狂人ってのは狼と全く干渉し合わないものなの？ で、そんな兵の真要素を強く見てはいない。裏返っての真視策かもしれんし、者黒の流れだって確実なもんでもないから。ただそれでもライン好条件期待の余地を捨てて者を確白にしてきたのは、やっぱ兵真なんかなーとちょい考。 |
木こり トーマス 13:22
|
|
パメパメさん：うーん、やっぱりよく喋るけどリザちゃん以外とのやりとりが全然印象に残らず〜
ラインは僕も発言からは繋ぐも切るも狼さんの自由自在だと思うです〜。0326はじゃあしてもしょうがなくない？ D太さんのことは黒くは見てなかった、と。判定出てから言うのは後だしにも見えちゃうので、決定確認時に少しでいいからコメント欲しかったなぁ〜 現状正体不明多弁ステルス疑い。今日の灰考察に期待です〜 |
村長 ヴァルター 13:32
|
|
ジムゾン君も昨日の「ディーターの返事を聞きたかった」とか、今日の「恥ずかしい」とかは白いのだ。そんちょの勘がこの二人の白を叫んでるのだ。
ニコラス君は思考の違うところがどうしても黒目に見えるのだ。 ★ディーター君の非占ＣＯに対して1d1238「貴方が村人なら真贋見極めのポイント一つなくしたのねん。」って言ってるのだ。結構1dの動きから占い師の真贋見て行くタイプに見えるのに、『他のポイント』特に議 |
村長 ヴァルター 13:33
|
|
題回答や灰との触れ方、対抗考察などから真贋見ようとしてる姿勢が無いのだ。そして実際、「今日の判定で黒出た方信じた」と、かなり占真贋に対して受身なのだ。この点、ニコラス君は単にディーター君の印象落としたかっただけに見えたりもするのだ。その後の視点漏れ疑惑もそんちょはやや強引に見てたのだ。あと、1d2114「思考が追いつらい程度の事で、●希望を出す人が私には非常に黒く見えるのねん。」も疑問なのだ。思考
|
村長 ヴァルター 13:33
|
|
が追い辛い人をどう対処するつもりなのだ？吊っていいか判断に困るから占うんだと思うのだ。ニコラス君の狼探しと占いの利用法に疑問を感じるのだ。あと、1d0014では「真っ黒と思った人は直▼希望」と言ってるのに「●者希望がおかしい」というのはエルナ君の良い指摘だったのだ。そんちょもここは思考矛盾で普通に黒要素だと思うのだ。思考の違いを差し引いても結構黒要素があるのだ。
|
神父 ジムゾン 13:34
|
|
☆包帯＞旅提案の■5.は、旅白なら良かれと思ってしたこと。旅狼なら白アピ混じり。意味不明と言われてムッとするのは前者っすね。後者でムッとしても軽く受け流せる話題だし。んー、こんな推理あまり好きじゃないんだけども、垣間見えちゃったからね。
というわけでこんにちは。パメラの寝相の悪さに涙目な神父です。 おかげさまで床に突き刺さる形でベットから落ちていました。 |
村長 ヴァルター 13:43
|
|
シモン君の白出しを真要素にしてる人が多いのだ。
★地雷を警戒した可能性は（共狩霊、占２ＣＯだから危ない橋は渡れない）？ ★白出し狂人の可能性は（狼の襲撃による占機能破壊を待つタイプ）？ ★占真狼の可能性は（偽黒出すとリスキー）？ほかいろいろ。 ちょっと流れが安直なので、皆に再度確認して欲しいのだ。 |
木こり トーマス 13:43
|
|
エルニャさん：目が滑った…了解だよ。非占COと議題１２３だけ急いで落としたかったってとこかな
なんかすごい自信満々な人なんだけど、発言が少ないからそれ以外の性格が読みにくいなぁ〜。全体通して狼っぽくないけど人っぽくもないというか… 2320の○○＝2人って、えーと、何？1d2314はどっちかの占い師を真視してるからそっちから白出たら考え直すかもっていうふうに読めるけど〜 不明。全然不明。今日に期待 |
村長 ヴァルター 13:55
|
|
□４．霊能者については、好きにすればいいのだ。好きにというのはフリーデル君の指示に従いたいなら従えばいいし、独断で動きたいなら独断で動けばいいということなのだ。そんちょの希望は昨日から言う通り、占霊共共のＦＯだけど、霊共の動きを規制するのは良く無いので、そんちょはあまり強くは言わないのだ。「そんちょの言う通りじゃないとダメ」とかじゃないから、各自の判断で動くのだ。
|
神父 ジムゾン 13:59
|
|
そんちょ13:43＞
その諸々の可能性は勿論理解しているZE。安直なのは分かってるから、要素じゃなくて考慮に近い状態。 ■2.占い師真贋については、兵真宿偽に心が少し傾いてる状態かな。 レジーナは2d23:38「ディーター疑ってごめん。旅の指摘すごく納得できてた」と、1d09:13「旅指摘の尼霊予想は、者の白印象」と、前後チグハグしてね？ってのもあるな。 |
木こり トーマス 14:00
|
|
あんかみす。エルニャさん1d2313の「○○が白〜」ね
そんちょさん＞1d2134「白確させる」1304「予想通り」って、偽が黒判定出してくる可能性をかなり低く見てたって解釈でいいかな〜？ 僕はたとえD太さん白でも判定は割れるんじゃないかと思ってたけどな〜。そんなに共有地雷っぽく見えないし… どっかでも言ったけど、占い真狼なら割れないのも頷けるけど〜、そんちょさんはほとんど確信してたように見える〜 |
ならず者 ディーター 14:05
 |
|
外から【判定確認】なんだ白確かつまんないの。
というより昨日占い師の内訳予想してない人でオレ白確おめでとうって言っている人は占いに狂人が騙っている事を知っている視点漏れですか？ なんて大げさに言ったけど、視点漏れ疑惑なんて大抵そう見えなくもないって程度の実際は視点漏れでも何でもない事の方が多いんだからニコラスの視点漏れ指摘発言だけ見て同意って流れはあまり村の傾向としてはよくないと思うね。 |
ならず者 ディーター 14:09
|
|
でオレ墓下に遅かれ早かれ行くわけだからフリーデルのサポートなんて面倒な事やるつもりないよ村人は狼探してナンボだからさ。
でまあ昨日視点漏れだ黒いだ言われた訳だけど普通に考えて者希望に1狼はいるだろうね。初回占いに当たるのは狼だったら避けたいところだからニコラスが黒く染め上げたオレには票入れやすいだろうからね。 |
神父 ジムゾン 14:14
|
|
上記アンカーミス。1d21:13ね。
者に対する認識があやふやっぽいのが女将さんざましょって事で。 まぁ占い師は判定割れたり襲撃されたりしてから改めて考えよう。 とりあえずマイシスター、それは掃除って言わないと思うんだ。カタリナ君、出番だぜ！ 羊をコロコロ転がして砂埃をですね……ぁ、嘘ですから嘘ですから。 |
村長 ヴァルター 14:17
|
|
ディーター君＞そんちょはディーター君に票重ねてなくても、「昨日の決定に対する反応」から少しは情報が落ちないかなあ、と思ってるのだ。ディタ視点で、「こいつ俺のこと白いっていってなかったけ？なんで決定了解してるんだ？」なんてのもチェックして見て欲しいのだ。
|
木こり トーマス 14:17
|
|
クラリン：結局灰雑感述べないままいなくなっちゃったね。今日も20時過ぎとかまで来ないようだとトーマン困るなぁ。
多弁村で寡黙吊り候補いないし、このままだと情報隠しととるよぉ〜 1d2253の狩人●回避アリは疑問。対抗即COも疑問。「絶対ねーよ！」っていうわけじゃないけど、かなり状況によると思うので一言でアリとか即、とか言い切っちゃっていいのかな？ 誰かにも聞かれてた気がするー。喉余ったら説明お願い |
村長 ヴァルター 14:23
|
|
ジムゾン君＞そんちょは、ディーター君黒と見てたなら、レジーナはなんで５票目重ねたんだ？っていうのも気になってるのだ。そんちょが白いって言ってるんだから、そこに便乗する手もあったし、白と見てＳＧとして票重ねたのなら先行でも黒出せるのだ。レジーナの白出しもシモン君の微真要素として考慮する価値はあるのだ。ただ、単体でブレを感じてるようなので、その点は了解なのだ。そういえば、回避もなかったからシモン偽でも
|
シスター フリーデル 14:39
|
|
おはようございます・・・眠いですね。「モモのコンポート」いただきます。
あ、そう言えば昨日のヴァルターさんの提案を無視していてすみませんでした。どうにも色々とタイミングが悪くて・・・。 トーマス（11:57）＞ペーター君の評価が実際は「喋れそうなのに抑え気味」で「中庸ステルス」してそうだったという事ですか？それをして「ふつーの人」という表現・・・うーん、まぁ分かりました。返事ありがとうございます |
村娘 パメラ 14:44
|
|
樵13:22＞特に黒いとも白いとも思ってなかったから占いは反対してねっす。ラインは仕方ないって思ってても…癖？単体考察頑張るー。
■2.難しー。[真狂]→狼にも区別はついてない、[真狼]→真占バレてるし…。狂人に霊騙り任せるのは厳しいだろうから前者だとは思ってるんだけど。宿はのりやすいとこ希望って感じ(●妙→者)。[真狂]だったら明日は襲撃こない…よね？真贋見極め苦手なので他の人の考察参考に頑張る |
木こり トーマス 14:49
|
|
フリフリさん＞うん、一応原稿の段階ではその辺も触れてたんだけど〜。振り返ってみるとトーマン省略の仕方酷いよね。絶望した！
今日はちゃんと喉残しといて希望対象の人は詳しく理由言うね！ で、とりあえず隙間残ったから パンツのジムジムさん：眩しい白さ☆雑感省略しちゃえ〜 エプロンのオトさん：今日も来るの遅いなぁ…別に発言気になるとこない多弁さんだから省略しちゃえ〜 |
神父 ジムゾン 14:55
|
|
☆そんちょ＞宿狼ならともかく、宿狂の立場ならそもそも者を白黒確信出来ないっしょ。仮に者黒を予想して居ても、初日で4票も入ってたら者占いは避けられないとも考えられるし、またラインも切れる。5票目投入だとちょっと真偽判断はつきにくいかな。
それと一番怖いのは確黒作りなんだから、よほど者を白決め打ってでもしない限り、者をSGだなんだで黒を出そうとは考えにくいと思うな。 者の霊回避無し云々〜は、なるほど。 |
神父 ジムゾン 14:58
|
|
兵が黒出しにくく、宿が者を黒塗りしてると。
確かに宿狂の立場で、者狼回避の要素を握りつぶすのはちとやりづらくもあるな。ここは宿の非狂っぽい箇所か。また、宿狼だとしても「回避＝白じゃない」と言いつつ黒を出さないってのもモンニョリだな。 まぁ回避＝白とは思ってないっつーのはどの立場でも言えるから参考価値は低めだと思うし、その一言が真要素とも考えれないワケで。肝心の「宿が者をどう思っていたか」が謎だし。 |
木こり トーマス 15:08
|
|
トーマン失速気味…ふよふよ
■２.判定割れてないし…まだわかんないよね〜 シモシモさん：気配りの人☆好き好き。偽なら狼かな！ レジレジさん：すっぽんｗ偽なら誤爆恐れた狂人さんかな！昨日ニコニコさんの指摘に納得って言ったっけ？1ｄ2113と矛盾？してる？よく読んでないや〜 □４．そんちょさんが遺言ＣＯ絶対出来るって言ってくれるなら他の皆は投票でいけるのかな？失敗したら涙目〜 |
村長 ヴァルター 15:18
|
|
トーマン君（1508困・黒）＞読み直して再提出よろしくなのだ。
ジムゾン君＞「肝心の「宿が者をどう思っていたか」が謎だし。」そんちょもそこは気になるのだ。 ★シモン君、レジーナ君＞昨日、ディーター君を占いに挙げた思考の流れ、他の人より優先した理由、迷った対抗馬についてなど、昨日の発言のアンカーもつけながら解説してもらえるとうれしいのだ。 |
村長 ヴァルター 15:25
|
|
フリーデル君＞こっちこそ、あんな奇抜なお願いを夜明け直前に＠０でしてしまって申し訳なかったのだ。
さて、とりあえず、暫定で吊り希望を出すのだ。つ［▼ニコラス君］ 占い希望は悩んでるのだ。昨日のトーマン君の返事やパメラ君の弁明、ペーター君やカタリナ君の発言も見直して色々考えてから希望出したいのだ。 |
シスター フリーデル 15:46
|
|
あ、なにか忘れてると思ったら・・・【霊能者は私に、それ以外の人は私以外に投票先をセットしてください】
カタリナ（10:44疑（確認？））＞シモンさんについて、「占CO前の[1d00:24]フリーデルさんへの回答、占視点っぽい」と言ってますが、これは（1d00:24）の私への質問の事ですか？（1d00:25）の私への回答はあまり占い師と関係ない気がするので、確認です。 |
神父 ジムゾン 15:52
|
|
■2.ぺったん：「戦術論の意見交換が多い」今の姿勢と、1d18:17「素かどうかで判断する」という考えの持ち方と、今一リンクしてない気がするんで現状判断しにくい。発言に突っ込んだ灰考察が見たい少年っすね。純灰。
クララん：昨日あの場面で遅れたけど議題回答しとく〜ギドラ！と言い出す辺り、書狼なら潜伏意識しに来てるのかね、とインプット。（1d22:39）はちと硬い演説に思えたけど、私と違って真面目な人 |
パン屋 オットー 16:02
 |
|
おはよ。【者白確認】。鋭い考察期待してるぜ。
■1．[服]1d2136「仮決定大反対」＆1d22:58「本決定反対」＆羊に対しての「仲間が引かれて落胆しちゃった？って考えちゃうよ」等見るに、者SGにしたい狼っつーよりは者黒確信してた村人って考えた方がしっくり来るな。 1d2041、旅の追加議題への見解もしっかりしてる＆納得の行く内容。長も言ってる1d2121での旅への疑問点も的確だな。白寄り。 |
パン屋 オットー 16:03
|
|
[神]エプロンコールは黒要素（ｳｿ）。
昨日の灰雑感は同意できる点が多いし、1d2052、自分を疑っている旅を安易に疑い返さず見解を述べて白視してるのは白要素かと。 1359、宿のチグハグ感指摘も成る程、と思ったな。白寄り。 [妙]1d2111の雑感で触れた思考の流れが追えない点、2344見るに、自分は非占と占いCOの違いは解らんけど、非占じゃなくて占COで回したかった人等この展開が不満な人もい |
パン屋 オットー 16:03
|
|
るんじゃないかと思ったってことか。
1006「（者を）占うのもったいない、即刻吊るべきとかいう意見が〜気になった」のに、1d2141で服に同調して者吊賛成してた旅を1128「現状いちばん白っぽい」と言ってるのは思考が繋がんねえ。気になった＝何かしら引っかかりを覚えたってことじゃねえの？と疑問。具体的に挙げられている旅の白要素が1111だけなんで、他に旅を一番白っぽいと思う理由があれば訊きたい。純灰 |
パン屋 オットー 16:04
|
|
[旅]0533回答サンキュ。つか、質問貰う度にいちいち答える意味がどうこう言ってんのは何なんだ…
それは置いといて。「疑いあっている二人は放置した方が白黒つきやすい」、考え方には一理あるんだが、1d1643尼は妙の返答受けて疑い解消してるし、1d0904妙は「疑黒怖い」言ってるくらいで別に尼疑って無いと思うんだが。あと、「片方が一方的に議論を打ち切っても、もう片方が粘着しないとは限らない」ってこと |
パン屋 オットー 16:04
|
|
だが、打ち切ったのは妙疑いを解消した尼の方。妙がここに食い付くとも思えねえんだよな。なんつーか、一般論としてはおかしくねえけど尼妙の質疑応答内容に即してないのが腑に落ちねえっつーか1d1739娘への疑い振りまき感覚える。
それに「尼も妙も人予想だったからなおさら」って言ってるけど、尼白と思ってたっぽい発言は特に見当たらねえんだよな。ここも尼共CO受けての後付け感。黒。 |
神父 ジムゾン 16:05
|
|
なのかな。アイスくれるから良い人に違いないわけだが。純灰。
エプロん：ぁー……結構喋ってるのにぶっちゃけ何も思うところが無いのは何でだ。タイミング的なアレなのかな。気になる所も読み取れる性格も無い、わかんね。発言はするする読める。 そんちょ：真偽見極める姿勢と自分の考えを抑えておく辺りは一貫してて村っぽい印象。また、今日はじめから旅疑いに邁進しつつ暫定で▼旅！即決するのもあんま狼らしくなく、本気で |
パン屋 オットー 16:05
|
|
[娘]1d2120で神が言ってた冗長感に対し、俺は1d2151「寡黙処理占も賛成ってことなんじゃねーかな」と解釈したんだが、本人は1d2200で「寡黙処理は言葉に突っ込んだだけ」であり、自分の言いたかったことを上手く纏めてるから同意したって言ってんのな。俺の解釈を利用せずに内容同じだけど言い方上手いから同意しただけって言ってるのは白いと思う。
所々で自分の思考を開示してくれてるのも好印象。白寄り。 |
パン屋 オットー 16:06
|
|
[書]昨日は議題回答ほぼ一辺倒か。他の人も言ってるけど、1d2253狩も占回避希望ってのはやや疑問。戦術論だから白黒要素にはならんけど、考え方は訊きたいとこだな。
2326、灰雑感はまとめてから投下〜と言いつつ何も無いのは寝落ちなんだろうか。現状では判断つかねーな。謎。 [長]昨日は頭回んなくて精査できなかったんだが、1d22:44、者占希望者に占師内訳＆どっちから黒が出るかっつー意見（予想？） |
パン屋 オットー 16:06
|
|
を出させるのは、真と思ってた方を間違ってた場合に考察内容がどう変わってくるか、変わり方が自然か等情報が増えそうでいい提案だったと思う。
1304＆1332、増えた情報から服と神の白要素を即座に拾ってる辺りも村側要素。1332＆1333での旅疑問視も肯ける点が多い。 現状最白に見てるし、思ってた以上に考え方が違うタイプみたいだけど違う着眼点から灰や状況を見てくれてる感じで頼もしくもある。 |
パン屋 オットー 16:07
|
|
[羊]1d2313、者考察は宿題に〜と言い、確白になってもなお1044で考察述べてるあたり、凄え真面目なんだろうな。
兵考察の「占CO前の[1d00:24]フリーデルさんへの回答、占視点っぽい」はなかなかの着眼点だと思うし議事録読み込んでる感じするんだが、占視点ぽい＝真占師とは限らないんじゃね？とも思ったり。純灰。 言い方悪いかもしんねーけど、ここ狼ならそのうちボロ出そうな気もするな。 |
シスター フリーデル 16:08
|
|
レジーナ（1d20:44性）＞ニコラスさん（1d18:45）の「霊回避はしないよね？」を「自分の霊回避も潰しているように感じた」様ですが、これは何故ですか？霊能者の立場からの牽制とも取れると思うんですが。
ニコラス（05:33性黒）＞オットーさんの質問に「余り答える意味があるのか分からない」と言いつつしっかり答えてますが、（1d07:11）のように切り捨てる事をしなかったのは何故ですか？ |
パン屋 オットー 16:08
|
|
[樵]2350、姿が肉妖精なんだっつーのｗｗｗ んー、霊回避COに対抗を募らない→その霊能者護らない→その霊能者が真なら抜かれる、って危険性もあるよな。つか、堂々巡りになりそうだなこれ。考え方が根本的に違うってことでとりま終結したいとこだが、占真狂で狼が今日霊回避したらちと気になるかもしんねえ。
1d1946、本人も言うようにめっちゃ追従で者占希望してるんだが、者白解った今見ると怪しく映るな。ただ |
パン屋 オットー 16:08
|
|
、「めっちゃ追従」って言い切るあけすけな感じは疑いを恐れてない村側っぽくもある。純灰。占当てとくのもアリかも。
[年]引き続き特に目を惹く発言は無いんだが、他者の発言受けて疑問点を素直に口に出したり自分の考えを述べたりと、発言姿勢が自然且つ違和感を覚えない点は好印象。微白。★1d2200／1d2302＞者の過敏反応？や娘羊（妙）の隠し事してない感じってのは、印象だけ？ 具体的な発言等ある？ |
パン屋 オットー 16:09
|
|
■1．白：長＞服神娘＞年＞羊樵妙（書）＞旅：黒
考察の中に疑問点含めてるんで、回答なりツッコミなりで反応してくれると嬉しい。 ■3．暫定で●妙○樵▼旅。 とりあえずここまで。あ。【セット完了したぜ】。＠8 |
木こり トーマス 16:31
|
|
そんちょ厳ちぃ…今日レジさんまだ全然喋ってないのにぃ…
真狼ならどっちも白出しで矛盾せず。今後霊能者の動きも加わるから見極められるんじゃない〜 シモさん狂なら黒出さないのは疑問。D太さんは共有者に見えない。1d1113はあれ、非撤回ってもう言っちゃう？と思った。ご主人様に占騙り不要という合図送ってるようにも見え…でもあの時点でCOしてないのエプロンさんとクラリンだけなんだよね〜。やっぱ真＞狼＞狂 |
木こり トーマス 16:31
|
|
レジレジさんの1ｄ2113と1ｄ2115は今朝の反応と矛盾（読み直したよ）1d2148自体も一致してないから今日は1d2113を中心に据えてD太さん擁護に走るつもりだったんじゃない？
狼なら占うまでもなく正体知ってたんだからああいう矛盾はしなさそう。説明欲しいな。 全体にシモシモさんが黒判定出すと思ってた狂人の発言に見えるよ。狂＞真＞狼 |
神父 ジムゾン 16:33
|
|
疑ってる感が伝わって素直に白いか。その内容もなるほど。これ演技だったら村長トンデモ役者だよなぁ。白寄り。
書いてたら屋の考察来たとか。読み込み感伝わるし、考察→GSまでの過程＋長の考察交えつつ旅に疑問を抱く様にも違和感無い。 エルナ：昨日の「仮大反対」「本反対」は、服の白黒はどうあれ姿勢意識はしてたっぽいな。で、旅への指摘は頷けた。それに服狼からは者白は知っているワケだが、昨日ギリギリに |
木こり トーマス 16:45
|
|
ニコニコさん：ちょー独特だけど一貫してる人だよねぇ。特別ここが黒いとかは思ってなかったんだけど…
なんで▼者しないで占い希望なのか…それだけ黒確信できてたなら、占って判定割れることでニコニコさん視点で占い師の真贋という情報も手に入る（さらに霊２なら霊真贋も）というメリットもあるように思えるんだけど〜。1d0014で言っちゃってるもんねぇ… また追従で失敗するのやだから保留。発言待ちだよ。 |
神父 ジムゾン 16:50
|
|
「まごうことなき視点漏れだと思ってる」と言い残す様は服狼なら小技過ぎるっすね。服1d22:58もディタ狼を信じてなければ言えんと思うし、白いか。
パメパメ：今日の灰考察で妙がトップなのは地味に好印象っすね。ぉっと回答感謝なんだが、そこまで者への思考過程を明確に出せるなら、賛成反対とは別に一言有っても良かったんじゃね？とは思った。まぁコレ白黒判断つかんけど。いきなりのライン考察とか者が混じってるとか |
ならず者 ディーター 16:54
|
|
ちーっす。
霊はまだ投票COで行くのかね？言い方は悪いが追従票が村側からも多いと思われるこの村じゃ、真が回避した日にゃ2-2なって真を偽決め打ちなんて流れになりそうでオレはちょっと不安だからなあFOにした方がいいと思うんだけどな。 でちょっと発言時間が取りづらい状況なんだけど時間が取れたら随時発言していこうと思う。 |
負傷兵 シモン 17:17
|
|
☆長1518＞俺はそんなに者を黒く見てなかったんだ。CO回しも炙り出しよりは（FO推奨等）情報欲しい村人とか、自分が離れるから妨げにならないように、等の配慮と思ったんだ。これは元々自分が1ｄの内にCOしてしまおうと思ってたのもあったろうし、ロクに者考察もしてなかったんでパッションも含めだがね。
だから旅1ｄ1823があるまでは特に占いたいと思ってなかったが、ニコラスの指摘が尤もに見えた。1ｄ184 |
負傷兵 シモン 17:19
|
|
1ｄ1845「私を黒と思っておきながら仮定の話が白前提」に納得した。ディタ、そんなに旅考察してたように見えなかったから、希望出し理由も薄く感じたので占いたいと思ったよ。ニコラスは1ｄ1827等で希望理由も明確だったし、第二希望にしておくか、と。者の「視点漏れ」の方が旅1ｄ0720にある俺の旅疑い理由よりも重要に思えた。
村長、昨日は回答ありがとうな。礼が遅れてすまない。長1ｄ0356「強制は出来 |
負傷兵 シモン 17:20
|
|
ない」→1ｄ0402■1に繋がるんだな。理解できずに悪かった。
樵1631＞良ければ兵1ｄ1112からの流れで見て欲しいｗギドラやりたいんかなーって思って、でもギドラに関して全く説明なかったろ。ギドラってさ、本人達だけじゃなく回りの配慮も必要だと思うんだよ。やりたい奴が説明するべきだと思ったからああ言ったんだ。薄情かも知れねぇけど俺はギドラには関係ないから説明しねぇよ、とそういう意味だった。＠7 |
神父 ジムゾン 17:20
|
|
そこら辺も含めて思考が分かり辛くなってきたな。順灰。
ニコラス：服長屋が提示する黒要素には頷けてはいるんだが、旅には結論が早すぎる姿勢を感じ取ってるんで、「疑問→黒い」まで昇華出来んのよね。服長屋の指摘する黒要素は、どれも旅がその場しのぎで発言した故の結果に見えてる。それらが黒いのは解るが、3つ全部混ざって一貫してる感じなんだよね。流れから本気で者を疑ってた感もあるし、やっぱり白く見えてしまう神父 |
村長 ヴァルター 17:22
|
|
トーマン君（1400回答）＞そんちょが昨日確信してたのは「ディーターは白」なのだ。その後の「白確させる」は偽占い師が黒出したら「そんちょの疑いを真っ向から受け止めることになるぞ！」っていう、駆け引きなのだ。黒出る可能性は一応視野範囲。だから判定出る（割れる）前にエルナとニコラスの占い師考察を見たいと思ったのだ。確定すると予想できたのは２ＣＯで偽黒出すと白出し占い師（真）に護衛が付きやすくなるから。
|
村長 ヴァルター 17:22
|
|
偽がそこまで考えてればまず偽黒は出ないだろうと思ってたのだ。
オットー君の考察は白いと思ったのだ。そんちょに対して考え方違ってても白いと感じるのは狼なら懐柔策だけど、そんちょは素直に白く見るのだ。 トーマン君は会話してて楽しいのだ。実は、そんちょがトーマン君を疑いながらも気にしてるのは、「水増し質問」について言及してるのがそんちょだけって点なのだ。他の人には普通の質問してるし、偶然の可能性も見る |
村長 ヴァルター 17:23
|
|
のだ。世間話は多めだけど、比較的広く灰と会話してる印象はあるのだ。トーマン君が黒なら他からも意見が出そうなので、暫く放置してみるのだ。
屋神の考察を読むとペーター君がフラ付いてるのだ？尼0134の旅→年の回答無しは旅年ラインの要素になり得るのだ。うん。ここは黒有り得そうなのだ。 つ［●ペーター君］＠６ |
木こり トーマス 17:34
|
|
そんちょさん：やっと書き終わったら発言されててやり直しだよ、きぃぃ。回答ありがとー。駆け引きだったの！？すげぇ
そんちょさんは白っぽいし攻撃的多弁だから村の戦力だよね。で省略していい？だめ？ 占い師の内訳に熱心なのが「割れたり襲撃されたら真面目に考えよーかなぁ」ってタイプの僕からは不思議なんだけど、そういう人なんだよね。一貫してるよ。 水増しは、ねー。もう10発言あったらいっぱいネタしたいなぁ〜 |
神父 ジムゾン 17:34
|
|
なわけで。やべーフィルタ掛かってるYO。旅を疑えなくなってきてるYO！
カタリナ：いつもドキドキ感理解。神父もだもん。それはともかく、やっぱり解んないっす……白黒どっちでもこういう発言スタイルなんだろうなーって思えて。自分なりに考えて発言してるんだろうけど、明確な姿勢が出辛いというか、うーん、苦手なタイプだぃ（嫌いって意味じゃないです） とりわけ灰考察みたい。 |
神父 ジムゾン 17:56
|
|
妖精さん：やっぱ樵1d19:46が気になるな。追従するためのでっちあげ的な者考察に見えてしょうがない。者白なら尚更。今日の考察、羊懸念と娘謎とかその他諸々同意できる箇所が多く、発言スタイルも微妙にシンパシー感じてたりする。だからこそ者への追従が小技的に映るんだよな。屋の言う「めっちゃ追従」は、私は言い切っちゃう方がむしろ樵狼の取り口らしく見えているため村印象は無いっすね。樵白って言う想像が働かない
|
少年 ペーター 18:15
|
|
こんにちはなのです。夕ごはん前に質問回答とかしていくのです。あ、【セットすべき所にセット完了なのです】
＞リデルさん 昨日の灰考察（にもなってないですけど）はサクッと出すことばかり頭にあって印象メインで詳しい発言までは追ってなかったのです。ぶっちゃけ質問スルーされてる事に気づいてなかったのです（マテ） |
少年 ペーター 18:16
|
|
＞ニコラスさん（05:42）
ニコラスさんはディーターさんの視点漏れ疑惑を最初に言い出した人だし、疑ってるのはアリアリとわかったのでそこまで気にならなかったのです。決定に対しても反対まで強い表現はしてなかったですし。 エルナさんは直前で目に入ったのと、ディーターさんの発言を「まごうことない視点漏れ」とサクッと決めつけてただけで決定反対までするってのが気になったのです。 |
少年 ペーター 18:17
|
|
＞トーマスさん（11:27）
「狂人が黒出ししたら狂人を切り捨てて真襲撃しても良い」と言うですけど、セオリー的には「黒出しの少ない方の占い師を護衛する」ってのがあると思うのです。つまり偽黒出して真襲撃させるってのはかなり分が悪い上に失敗すれば占い師真確定なのです。 サクッと偽黒出す狂占い師は大抵３ＣＯの時なのです。２ＣＯでそれやるのはリスク高すぎると思うのです。 |
少年 ペーター 18:20
|
|
＞神父さん（13:19）
狂人は誰が狼かわかんないですから、もしかすると狼がみんな霊能者騙れない（騙っても信頼性低い）状況になってる事もありえると思うのですよ。 ぺーたー的狂人像は狼の望む状況とかを察してそれに合わせて動くって感じなので、狼の動きを決定づけちゃう出しゃばりの狂人はあんまりいないんじゃない？って思うので非狂人要素に取るのが意外だったですけど‥‥そこまでは強く思ってなかったようなのです |
少年 ペーター 18:21
|
|
＞オットーさん（16:08）
パメラさんカタリナさんについては印象だけなのです。リーザちゃんそうなのですけどおねーさん２人よりは若干作ってる感を感じなくもないので後で追加って感じなのです。 ディーターさんに付いては（18:31）で出かける前でさらに喉もやばいのに反論していった件、その発言の「何ぃ俺が視点漏れだとぉ！？」って所から過敏さを感じたのです。 時間切れなので夕ごはん食べてくるのです。 |
村長 ヴァルター 18:23
|
|
★トーマン君＞書き直す前の「そんちょ考察」を熱望するのだ。掲載よろしくなのだ。消してしまってるなら、覚えてる範囲でいいから、どういうところを指摘してどういう結論を書いてたか教えて欲しいのだ。
フリーデル君＞フリーデル君の指示を仰ぐのだ。１．投票に是非参加 ２．遺言で是非 ３．そんちょだけ霊非霊ＣＯしても良い（そんちょ霊ならＦＯ） ４．まぁ、一人くらい３日目でもいいかな？ ５．その他 ＠５ |
旅人 ニコラス 18:24
|
|
ただいまもどったのだ、
ログを読みつつGSを書いておくのだ。 もう白でいいやってのは、服と年。 言動監視組は神娘羊妙司、 ●▼組は、樵屋長って所なのねん。疑い返し補正もあるけど、まあここで問題ないと思うのだ。 |
旅人 ニコラス 18:30
|
|
長で気になったのが者がSGだろうという事。これは者白を確信していないと早々いえないことなのねん。自分を黒塗りされてSGにされているならわかるけど、者みたいにどす黒い所を白確信なんて普通できないのねん。よって者を白よりに見ていた、長と屋がかなり怪しいのねん。結果が分かっている狼っぽい印象をうける。
屋のお弁当発言もかなり気になるし。 騙りでも判定を割る可能性はかなり高かったしね。 |
神父 ジムゾン 18:30
|
|
っていう勝手なパッションも混じるが、現状黒寄りに見えてる。
リーザ：ワンダーリトルガール。とりあえず「者は黒いとは思わなかった。むしろ即吊り希望が気になった」と言ってるが、実際あのタイミングで触れておず、また▼者吊り主張してたエルナに関して未だに触れず、それに同意したニコラスを普通に最白とするのは、本当に疑問を持ったのか解らなくなるな。 シモンに対する返答が変に浮いて見えている。これまで自分なりに |
旅人 ニコラス 18:35
|
|
服も白でいいかと思うのねん。先の分かっている狼があそこまで動くとは思えないのねん。者にまとめが回ってくれば、▼される可能性だってあるし。
＞年 それはどうだろうか、私としてはむしろ者のように黒い所に黒だした方が信頼は取れて護衛もつくと思う。 私や服が狩ならまあ鉄板だったろう。 後だしで白をだした兵の方が真視する意見が増えている現状をみればそれは明確だと思うの年。というか私は、黒出した方を真決め打 |
シスター フリーデル 18:36
|
|
あー、分かった！シモンさんは私の（1d19:02）を見て、クララさんが占い師ならクララさんが占い師ＣＯする場合投票ＣＯでって事だと思ったわけですね！？
そうじゃなくて、クララさんには来たらすぐにＣＯ非ＣＯして貰って、その結果次第で霊能者を投票ＣＯにするかその場でＣＯも有りにするかを決めると言う事です。 読み返していて突然理解してしまいましたよ！ |
神父 ジムゾン 18:36
|
|
咀嚼してるような考察方法だったもんだから余計に。やっぱり初期の発言方法も相俟って演技意識が有りそうなイメージ。微黒。
こんな感じかな。●リザリザ▼妖精さん、で出しとこう。長服に宛がうのは反対。 寡黙さん吊りは認。さぁみんな喋ろうZE！神父と一緒に愛の言葉を囁こゲフッ！ ……お腹すいたよぅ。@2 |
木こり トーマス 18:37
|
|
ぺったんくん1817＞３COの方が偽黒出しやすいのは同意〜。でもD太くん黒視されてたし、ニコニコさん0542みたいな考えする狩人いてもいいよね〜と思ってた〜。FO確霊じゃないならたしかに占い師襲撃はハイリスク。ぺったんくんリスク回避型思考なのは良くわかったから矛盾しないかな。回答ありがと〜！
そんちょさん＞えー…消しちゃったけどなんとなく覚えてるよ！喉ギリだから後でいい？ |
旅人 ニコラス 18:40
|
|
＞長 かなり無理臭い黒塗りだと思うのだ。者が白確定した後で、私は黒だした方を信じた、と言ったのだ、白確した者の印象を落としてなんか意味でもあるの？
時系列を無視して曲解しているのねん。 そもそも狼確信した人を●させて、占い真贋を見るのはよくある手段だと思うのねん。そもそも長と屋は私が書いていない事をもって、私の黒塗りとかしているのが無茶苦茶なのねん。 |
旅人 ニコラス 18:49
|
|
＞長 さらに言っておくのだ、ついでに屋黒よりに見た理由でもあるのねん。
思考が見えつらいから●したいというのは、狼が村人を●したい時に常套手段でもあるのねん。相手を刺激したくない場合よく言い訳としてつけるのねん。 けど長の発言から見るとこれは少々疑問なのねん。長は初日は寡黙を安易に▼すべきではないといっていたのねん、これは私も賛成であり、狼には言い難いことなのねん、白要素とった。 けど寡黙の少ない |
旅人 ニコラス 18:53
|
|
発言を白黒つけられる自信があるのに、考え方の違う人の白黒を言動からつけられないのがかなり黒いのねん。
そもそも思考が違う人は、ならどうやって狼探しをしていると思うのか、少しは考えてみるのねん。 私の場合は、追加議題でだしたように、その人の思考傾向などを読み取って、その人の思考を当てはめて、その人視点でその人になりきって、違和感を探すのねん。 また当然視点漏れや、前知識などはかなり黒く見える。 |
シスター フリーデル 18:54
|
|
ペーター（18:15）＞なるほど、では今日の考察を期待しますよ。返事ありがとうございます。
霊能者のＣＯ希望は、投票ＣＯ使えないならフルオープン、使えるなら投票ＣＯが多数票のようですね。 ヴァルター（18:23）＞私はヴァルターさん一人くらいなら４で良いと思いますけどねぇ。不安な人が居るなら２、難しいあるいは失敗が怖いなら３（不確定要素は有りますが・・・）と言った感じですね！ |
村娘 パメラ 18:55
|
|
神＞者がライン入ってるのは、両方狼はない→もう片方が怪しげ？っていう意味でだよ。判定見てないわけじゃないのー。
■1.樵＞わかりやすい。結構考え方が似てるのかな？1d19:46も別になんとも思ってなかった…。周りがそんな空気だったらそんな気分になっちゃうのは村人っぽいと思うー。だって答えを知らないんだもん。積極的な話し方からは白寄り。 |
シスター フリーデル 19:00
|
|
ニコラス（18:40指摘）＞「白確した者の印象を落としてなんか意味でもあるの」ですが、これはヴァルターさん（13:33）「この点、ニコラス君は単にディーター君の印象落としたかっただけに見えたりもする」ですよね？
多分ヴァルターさんは、ニコラスさん（1d12:38）「貴方が村人なら真贋見極めのポイント一つなくしたのねん」について言ってるんだと思いますよ。後に「その後の視点漏れ疑惑」って続いてますし。 |
旅人 ニコラス 19:01
|
|
だからその考え方が違うから●したい人ってのが、娘や屋や神なのねん。だからここは要注意人物達なのねん。
屋を黒視した理由は、疑い返しもあるけど、昨日の発言で気になったのねん。私の考察の所で今の所一貫しているが、矛盾が出てきたら、とか言っている所がひっかかったのねん。そんなの矛盾が出てきてから指摘すればいいだけであって、私の言動や思考を縛る行為なのねん、それに矛盾が出る事なんて、村人でも普通にあるのね |
ならず者 ディーター 19:04
|
|
ちーっす。
ニコラス＞まあニコラスの推理は外れてちゃったわけだからいつまでもオレがどす黒いだなんだ言って自分の推理の正当主張に固執しないで視野広く考察した方がいいと思うよ。ニコラスは発言力あるんだけど自分が正しいという思いが強すぎて他者の発言の聞く耳を持たなそうなタイプに見えるからさ。 ★ペーター＞オレの疑いに敏感な所って具体的にどこなん？旅希望出したら逆に疑い返しで視点漏れ指摘されたのオレ。 |
少女 リーザ 19:09
|
|
☆オットー[2d16:03]ジムゾン[2d18:30]
リザはエルナを危険視（黒視とはちょっと違うかな）しているよ。 ニコラスがディーターを終始うたがってたのは言いだしっぺだからべつに気にならなかったよ。むしろ昨日の時点でディーターに対する疑惑がぐらついたりしてたら逆に怪しいよ。 その話に乗って疑いだしたのがエルナだったよね。そのエルナが仮決定に大反対したのはリザ凄く驚いたよ。 |
少女 リーザ 19:10
|
|
エルナがディーターを黒視していて、真っ黒い相手に●を使うのはもったいないと思った。この思考は理解できるよ。それはとても村側の視点だと思うけど、そこまでディーターを黒と確信した判断材料が、例の視点漏れだけなんだよね。そんな短絡的に黒決めしていいのかなって思ったよ。リザが他の判断材料を見落としてるかもしれないけど……
★エルナ＞もしディーター黒視の理由に視点漏れ以外があったなら、それを教えてほしいよ。 |
旅人 ニコラス 19:11
|
|
＞尼 とてもそうは読めないのねん。
ならそのまま、上のに続ければいいだけなのねん。 ＞者 まああまり聞く耳持たないけど、 普通に者の昨日の発言読んだら、視点漏れにしか見えないのねん。尼で霊回避の可能性を指摘しながら、私●で黒が出ると思ってお気ながら、霊回避の可能性を忘れているのは致命的なのねん。正直霊が出てきたら、私はラインごと偽決め打ったと思うのねん。 |
ならず者 ディーター 19:15
|
|
★エルナ＞まあオレはエルナみたいな視野の狭い猪突猛進なタイプは割と村に見るタイプなんだけどさ考察なしで○○に同意だからほぼ黒なんて自分の言葉でない考察は揚げ足取られる一因だからよした方がいいと思うかなあ。
★パメラ＞03:26でライン考察みたいな事やってるけど白確になったオレの者仕、者旅なんて書く意味あるの？ でとりあえず今日はちょっとあまり時間がないのでオレの希望は後から出すね。 |
少女 リーザ 19:19
|
|
ニコラス＞ニコラスはもうディーターの視点漏れ関係に喉を使わないほうがいいよ。ニコラスが村人で、きょう吊られちゃったら凄くもったいないよ。がんばって、ほかの視点からの考察とかを述べて信頼回復をしようよ。
あまった喉で夕食を作ったよ。 【子羊のロースト】【コンソメスープ】【ライ麦パン】【シェリー】 |
ならず者 ディーター 19:22
|
|
ニコラス＞いやだからさそのニコラスの言う視点漏れつうのがさ視点漏れじゃなかったのが事実な訳だからさ正当性主張に喉使うのではなく、者白・視点漏れではないという事実を踏まえたうえで、昨日の事実とは異なる部分のニコラスの考察をリセットしてから考察をやった方が建設的だと思うぜ（返答不要）
というわけで退席という名の様子見。 |
旅人 ニコラス 19:30
|
|
といってもなあ。私の推理ミスだけど、者のミスでもあるのに。なんだかなあ・・・。
長の年黒ライン要素も、おそらくフリが疑っているから、それに乗っただけだろうなあとか思うけど。 けど長はいきなり霊匂わせて、霊騙り準備しているから、今日吊るのは難しいのねん。まあ【長▼屋●】であげとくのねん。 |
旅人 ニコラス 19:38
|
|
樵は追従が怪しいのだけど、それ以外に長とラインが少し見えるのねん、樵は長から疑われていたのに、樵は昨日は長に対してスルーなのが少し気になるのねん。
疑い返しが白いとは思わないけど、疑われたら、相手を黒目に見るのが普通なのねん。狼同士なら疑われてもけっこうスルーだったりするから、ちょっと怪しんだのねん。ただ今日は疑っているようだけど、うーん・・・ 長が騙りに出るつもりならラインは切るから？それとも無 |
村娘 パメラ 19:39
|
|
今日は●羊で提出。最後まで残っても判断できなさそうって思うから。後でまた詳しく話す。とりあえず。
旅19:01＞「考え方が違う」のは私は認めてるよ。そうじゃなくて「考え方がわからない」なのー。リザは今日はかなり喋ってるしその辺も考慮しますよう。 者19:15＞娘18:55参照でよろー。 ご飯いただきー。うまー！ |
ならず者 ディーター 19:42
|
|
オレのニコラスに対する印象は自分の推理の固執・正当性主張の一貫した姿勢は良くも悪くも村人っぽいかなあと。村人の方が当然情報量が少ないわけで、ニコラスみたいに自分の考えに絶対的な自信を持っているタイプは視点漏れに見えなくもない発言を見つけ視点漏れに違いない！と強く信じた故の結果だろうと思うよ。
オレとは考え方のベクトルが違うから占ってもいいかな位には思うけど今日の吊り希望ってまでは考えてないね。 |
旅人 ニコラス 19:47
|
|
無関係だから？ちょっと迷うのネン。
どっちか回避したら樵●でお願いするのネン。 ＞娘 まあ確かに妙の者黒要素は私もわからなかったのねん。 ただ妙が狼なら、私や神の指摘した点をつついて、●希望を出せばよかったと思うのネン。けど自分で考えて違う理由で提出しているから、自分なりの理屈があるから、単独臭もあるし、白っぽい。今日●から外したのはいいと思う。 |
負傷兵 シモン 19:49
|
|
リザ、朝食夕食ごちそうさま。ローストすげーうまかったよ。小さいのにやるもんだな。
年2ｄ0045＞回答ありがとう。了解だ。 妙2ｄ1016＞回答ありがとう。だけど正直俺はリザの気持ちが良くわかんねえんだ。リザの言うディタ占いの理由1ｄ2127と「視点漏れ」云々の一件だったら「視点漏れ」の方が重要に思えるんだよな･･･受け止め方の違いなんだろうかねぇ。リザの言う理由ってそこまで見なきゃなんねえトコ |
負傷兵 シモン 19:50
|
|
かなあって･･･ただディタを黒塗りしたい狼なら絶好の理由を使わないってのも納得いかねえとこもあって悩んでる。ちょっと今日占ってみたいねえ。
神2ｄ1334＞「意味不明と言われてムッとするのが前者」に限らないような気がするんだが俺は。うん、でも意味はわかった。回答ありがとう。 |
羊飼い カタリナ 19:54
|
|
こんばんは！すいません、ちょっとバタバタしてますので先に
■１．そんちょ：[1d22:44]のニコラスさんエルナさんへと●者意見出された方への質問は、強引と思います。両名とも、ディタさんの発言から導き出した意見を仰っているだけで、初日占いで両占がどう結果を出すかというのとは別次元の話に思えるので。微黒印象（ミスリードだったらすいません） ●村長で提出します。▼は・・・残り間に合う限り灰考察します… |
宿屋の女主人 レジーナ 19:56
|
|
はろはろ、時間押される生活って毎回思うけどきっついｗ
＞フリさん 霊の立場からの牽制とは考え付かなかった･･･。 そうだねぇ･･･、汲み取り方によっては霊COの布石にも見えるわね･･･。 私は単純に、しないよね？とかいいつつ自分は回避ーなんて自分を棚に上げた行動は偽に見えると思ったのよね。だから潰してるように感じた。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:57
|
|
＞村長
ディタの白要素を挙げつつ●希望っていうのが理解されてないってことかなぁ。 1d21:13のやや白要素っていうのがミソ。 やや、と表現したのはディタ程の人がLW担当の狼だったとしたら、霊回避枠の逃げ道作るとか小賢しい真似しないで、ステルス真っ当してもおかしくないと思ってたから。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:58
|
|
昨日は普通にディタ黒いと思ったわ。宿1d20:44でも言ったけど、旅の指摘(特に旅1d18:45)が鋭くって、読み返したらすごい共感したのよね。
それ以前はリーザちゃん占いたかった。理由は前述。 これは純粋に黒狙いっていうより色の判断の見極めが本当に難しいと思ったから。 旅1d18:45｢仮定の話が私白前提｣の指摘とか、自身が狼だったらなかなか気づけないと思うのよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:59
|
|
村も白っぽいって感じたかな。理由は後述で。
ほかの人は情報不足だった、特に印象に残った所がなかったっていう感じ。 印象に残らなかったていうのは、無難とかそういう事じゃなくて、初日の情報薄のために本調子じゃない村人の人もいると思うから保留したわ。 こういう人は後から情報が増えてきた時の反応から判断しやすいし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:00
|
|
パメちゃんもそんな感じだけど、他より印象に残ってた。
地雷好きーっていうのが、地雷嫌いの私的に気になったからかな。 明確に黒いと感じたのがディタだけだったので●者にしたわ。 |
ならず者 ディーター 20:10
|
|
★レジーナ＞[19:59]「こういう人は後から情報が増えてきた時の反応から判断しやすいし。」いやあなた占い師ならいつまで生きていられるかわからないんだからそんな悠長な事言っている場合じゃないでしょうよ。最悪今日オレ占っただけで墓行きですよ。それと対抗が先にオレ希望してたんだけど気にならなかったのかい？
|
負傷兵 シモン 20:20
|
|
ニコラスについてだが、俺も多少疑う部分は残ってるけれど、いきなり吊る程かなあってのがあるねぇ。
それこそ「発言で判断できる」んじゃねぇの？もうちょっと様子見てもいいような気がしたねえ。俺には本当にディタ黒を信じてたように見えるんだわ。 ただ村長やエプロンの気概は感じるね。皆が言うようにこれが二人の白要素なんだろうなぁ。 |
木こり トーマス 20:23
|
|
ニコニコさん：…僕も今日のニコニコさんの発言はフラットに見れてなくてせっかくの頭脳が勿体ないと思ったです〜。
結局トーマンは、あんだけD太さん黒塗りしといて確白になっちゃったら危なすぎるから狼の動きには見えにくい、っていう結論〜。占うなら反対しないけど、吊りはあんまり〜 レジレジさんの今日の言い訳、はちょっと後付っぽ〜かな。昨日喉２と時間残ってたし昨日のうちにその辺言っといてくれれば良かったよぉ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:25
|
|
＞ディタ
ごめん、村人感覚で物言ってたわ･･･。そうよねぇ、私長生きできる立場じゃないもんね･･･。 対抗が●者は、狂が霊を騙るのは考えづらいから、兵＝狂と見てるのでそんなに気にしなかったわ。むしろ者が黒かったから、逆に票を重ねる事で占いから避けさせようとしてたとか意図はあったかもしれないわね。 |
負傷兵 シモン 20:26
|
|
悪い、俺の考察精度が低くてあんまり黒く見れる奴がいねえんだ。
●妙○年▼書▽羊 妙は兵2ｄ1950から。年はこう、何ていうか発言が受身で自らの行動意思をあんまり感じないんだよな。何となーくステルス臭を感じちゃうんだなぁ。占機能がありそうな内に占っとくのがいいと思うんだぜ･･･明日もあるといいなあ！ｗ 吊りは悪いけど発言数からだ････ごめんな。この後の発言見て変えるかも知れないから頼むぜ。＠3温存 |
村娘 パメラ 20:34
|
|
●羊について、わかりにくい＋1d22:45考察の私村人っぽいってのが疑問でした。私も考え方が似てる人って疑いにくいんだけど、過程に同感しただけで私のことを白っぽいと思ったの？他にも村人っぽいと思うところがあるんだったら挙げて欲しいー。私白を知っている狼さんのようにも思えちゃう。
羊19:54＞よかったら私の考察を早めに出してくれると嬉しー。 あとそんちょの案については私は面白いなーと思って聞いてた |
パン屋 オットー 20:35
|
|
年1821＞ん、娘羊は印象＆妙は若干警戒？って感じか。者の疑いに過敏？発言もそういう印象を受けるのは解らなくも無いんで納得。
妙1909＞つまり旅は言いだしっぺだからいいけど追従した服からあの発言が出るのは違和感ってことか。まあ納得の範囲かな。あと1603で旅の白要素があれば教えてって言ってんだけど、これはまだ？ |
パン屋 オットー 20:36
|
|
旅＞なんか俺黒視してるみたいだけど、内容があんまりっつーか黒塗りにすらなってないんで反論＆疑問点投げてみる。
1d2141で妙白と思うから思考が追い辛い程度で占希望した奴は怪しいっつってんのに言動監視組に妙が入ってんの？ あと1830で「者を白よりに見ていた、長と屋がかなり怪しい」っつってっけど、俺の雑感1d2110のどこが者白寄りにみてるように見えるんだ？ それに確白弁当発言が気になるってあれの |
パン屋 オットー 20:36
|
|
どこがおかしいのか俺にはさっぱり解らん。
1840も「私が書いていない事をもって」黒塗りなんつってっけど、質問の回答受けて読み込んだうえでこりゃおかしいわって結論出したのに書いてない事って何なんだよと。 あと1853で「追加議題でだしたように、その人の思考傾向などを読み取って〜」って言ってるけど、俺は1d1312で「初日の占いは発言から判断しにくそうなとこを選ぶことが多い」って自分の傾向を開示して |
パン屋 オットー 20:36
|
|
るんだよ。にもかかわらず1849「思考が見え辛いから〜は狼の常套手段」なんて言ってんの見ると、本当に俺視点になりきってトレース考察したのか凄え疑問。
それから1901な。「考え方が違うから」と「思考の流れが追い辛い」は違うだろ。曲解すんな。あとな、何で「今の所一貫しているが矛盾が出てきたら〜」が「私の言動や思考を縛る行為」なのかがさっぱり解らねえ。そもそも矛盾が出たら即黒視なんて俺は言ってねえし。 |
パン屋 オットー 20:37
|
|
その矛盾がどういう状況や発言から起こったのかを見極めて狼探す訳。「矛盾が出る事なんて、村人でも普通にある」、ごもっともだが、俺は狼にこそ起こり易いと思ってるぜ。どっかで嘘つかなきゃなんねえ役割なんだから。
つーか、発言増えれば増えるほど黒くしか見えねえんだが。 仮決まで黙る。＠3 |
旅人 ニコラス 20:45
|
|
>屋 発言から判断しにくそうなのを選ぶのがそもそも黒っぽいのねん。
者とまだ話したいから、とかいうのも微妙後半のSGで残していたようにも見えるのねん。騙りでも黒を出したいところの筈、また確定白になり、お弁当を恐れる意味がわからない。お弁当ならその分占霊機能は残るのだから悪くないし、疑われている人を残しても、翌日吊られるだけ。 そして矛盾は狼こそ気をつけるもの、村人は黒いと思ったら矛盾など気にしない |
村娘 パメラ 20:53
|
|
[20:34続き]ちょっとでも情報欲しい村人って感じかな。
▼書で。昨日の…遅さが…議論停滞が…あぁ。あと今日も寝落ちか！？あんまり思考開示したくない狼に見えないこともないのねー。リアル忙しーだったら本当にごめんなのー。 こんな理由なので●▼入れ替わってもあんまり問題ない。 旅20:45＞横槍失敬。者がどうかは知らんが、共有者と違ってただの確白は狩人の可能性もあるんじゃないすかー？占霊機能が早々に |
村娘 パメラ 20:55
|
|
食われることを考えるとマシなんかね。あと私も発言から判断しにくいところは占っておきたいタイプなんだけど、じゃあニコラスはどうやって判断するの？あ、でも妙の単独ぽいは納得ー。
あと屋が突っ込んでたけど、ニコラスの「行動を縛る」ってのは…考えすぎじゃないでしょーか…？それこそニコラスの言う「考え方の違い」なのだと思います。@5 |
少女 リーザ 20:56
|
|
☆オットー[2d20:35]
ニコラスの件だけど、昨日前半の戦略論はリーザ[2d11:28]でも言ったけど、いろんな視点から考察できるひとで好印象だったよ。 後半の視点漏れ関係でも、ニコラス[1d18:45]なんかは純粋にディーターを疑っている村人っぽい反応だと思うよ。 |
少女 リーザ 20:57
|
|
自分の中で結論が出ると、もう他人の意見は聞かずに突っ走っちゃってるって印象はあるけど、誰かの意見に乗っかったりするよりは遙かに良いと思うよ。
独自の意見で判断しているというのは白要素になるんじゃないかな。 喉＠６だよ。 |
シスター フリーデル 21:02
|
|
晩ご飯は「子羊のロースト」・・・？この羊はカタリナさんの・・・まぁいっか、美味しそうですし。いただきまーす。
レジーナ（19:56）＞「考え付かなかった」ですか！「棚に上げた行動は偽に見える」ですね、ふむ。返事ありがとうございます。 ニコラスさんは私の質問（16:08）に答えないまま喉が残り二つですか・・・。あ、カタリナさんも（15:46）への質問返答お願いしますね。こっちは単なる確認ですが。 |
司書 クララ 21:03
|
|
【尼からの指示確認済】
おそようございます。ぐっすり寝ていました。でも、寝ながらリザちゃんの朝ご飯は食べていたみたい…。チーズオムレツがとろとろで美味しかったわよ。ありがとう。 さっき起きてつくったわ。つ【冷やしトマトラーメン】【ブルーチーズ＆トマトバジル】【チキン南蛮】【まいたけのバター醤油炒め】【根菜スープ】 発言ですが、質問の回答→●▼優先で議題回答＆灰への質問、という流れの予定でいます。 |
羊飼い カタリナ 21:06
|
|
ペーター：初日[1d23:02]で、そんちょ、ニコラスさん、ディーターさんを前提が違うとの事で擬視しているけど、[2d18:16]では、気にならないと言っている部分が矛盾と思う。そんちょは考察も無いので、微黒
あ、リクエストがあったので。 パメラさん★[20:34]＞：初日は、纏めに関して、いろいろ意見が出ましたよね。その意見を出している方の中に狼はいるかなと思って皆さんの発言を見ていました。パメ |
羊飼い カタリナ 21:06
|
|
ラさんは私も同感だったから、その時は白めと見てました。私、なかなか言いたい事を言葉にできなくて。すんなり他の方から発言があると「そうそう」となってしまうというのもあります。あ、パメラさん自身も、
[2d18:55]トマトマさんを、わかりやすい、結構にてるというので白よりと見ているじゃないですか。それと同じです。追加の考察ですが、今の所、特に印象のある発言はありませんでした。灰です。すいませんotz |
ならず者 ディーター 21:08
|
|
あーよく読むとペーターはオレのなにぃ〜が過敏て言ってるのね。
その前におなじ言い回し何度かしてるわけだからネタ含みで言ったんだけどね(三回目)まっ今日のオレは人の事言えないけどペーターはなんかちゃんと議事録を読んでいる感じがあまり受けないなあ。昨日も前半は戦略論が主で後半も後だし考察気味。プラス議事録精査不足疑いからオレはペーター臭いと思ってるね。とりあえず今日の吊り希望第一候補かな？ |
旅人 ニコラス 21:14
|
|
＞尼 質問なら★つけてほしいのねん。、
確白の発言はあまり見ないから。 神の質問は、私を共有かどうか探っているような質問だったので、趣旨を聞き返したのねん。屋の質問は趣旨が分からないけど、そういう感じではなかったので、とりあえず答えておいた。それだけなのねん。 |
シスター フリーデル 21:15
|
|
カタリナ（21:06指摘）＞ペーターさんの（2d18:16）はニコラスさん（05:42）「というかなんで私にも同じ質問ないの？」への反応ですよね。
加えて言うとニコラスさん（05:42）はペーターさん（1d23:06）でのディーターさん即吊りで良いくらい黒く見てるの？と言う質問への反応。 つまり（1d23:02）の言及部分は気になるけど、ディーターさんへの対応は気にならないという事ではないですか？ |
ならず者 ディーター 21:17
|
|
というわけで仮決定時間近づいているから希望出しておこうかな。
●ニコラス○オットー ▼ペーター ニコは既述なんだけど第二希望オットーはまあ時間の余裕が出来てから説明させてもらうよ。吊りは者[21:08]参照ね。他にここ吊りたいって所なかったし中庸ド真ん中だからまあ狼あるだろうって思ってるかなあ。ちょっと今日はあまり議事録読めてないんだけど明日オレがいればもうちょいマシな考察はできそうかな。 |
木こり トーマス 21:19
|
|
１０分前だね〜。
クラエルはこれじゃ仕方ないかな〜。▼クラリン▼エルニャさんどっちでも。●リザちゃん○ぺったんくん 情報落とさない人を吊りに。ぺったんくんは灰考察ないから。昨日からの不透明感もプラスだよ〜。 リザちゃんはめんご、よく思考開示してくれてるんだけど、誰をなんで疑ってるかを巧妙に霧の向こうに隠してるように思えちゃって全然すっきりしない。あとから疑って吊っちゃうくらいなら色を見ておきたいよ |
シスター フリーデル 21:19
|
|
ニコラス（21:14）＞質問に★はつけませんよ！★と☆に吊りや占いみたいに上下関係が無いから、区別がつかないのです。
「確白の発言はあまり見ない」割に（19:11）では反応早かったですねぇ、うふふ。 返答自体は理解しました、昨日の希望出し時のジムゾンさんへの言及や、（1d17:39）での返答の仕方と違和感は無いですね。返事ありがとうございます。 |
村娘 パメラ 21:21
|
|
羊＞いや、確かにわかりやすいとは言ってるんだけど、「似てるから」白寄りではないよー。もっかい見直してくれると嬉しい。まぁ、カタリナの私村っぽいの理由はわかった、とだけ。特に返事はいらんので他の灰考察に喉を使ってください。
私もこれから質問には★つけることにするわー。見にくかったら改善するからなんかあったら言ってくりー。 |
司書 クララ 21:23
|
|
☆尼23:55＞疑問元は書1d23:08。村側の騙りCO反対なのはフリちゃんと同じ理由ね。
村側不利になりやすい作戦だと思うからよ。失敗しやすいし。成功してもそれまでの推理が無駄になったガッカリ感に襲われそうです。 ☆旅05:42＞疑問元は書1d23:07。そっか、ニコくんの仰る通りね。ご指摘ありがとう。狩●でも、白確すればそれでいいし、斑なら狩視点で偽占がわかるものね。▼のみ回避COに訂正。 |
少年 ペーター 21:25
|
|
ギリですけど灰考察済ませてきたのです。
・パメラさん うーん‥‥なんだろう、いっぱい話してくれてるんですけど何故かその発言がぺーたーの頭の中を右から左に抜けていくのです。ゴメンナサイ。 ぺーたーとの絡みが一切ないからかなぁ？灰考察でも触れられてないし（涙） ともあれ気になる所はないですし、かといって上手い狼って感じも受けないのです。現状では割と白く見てるのです。 |
少年 ペーター 21:26
|
|
・トーマスさん 昨日は気楽で気になる点はないと言ったですけど、今日はちょっと引っかかり出てきたかもです。
発言態度とか追従の多さはやはり疑われる事を恐れず気楽にしゃべってるって感じなのですけど、「こういう事が言えるのにそれを言っちゃうの？」って発言がちらほら見えるのです。（23:50）とか。 ただ能力矛盾とまでは思わないですし、発言で判断しやすそうなのでしばらく放置で良いかな〜、と思うのです。 |
少年 ペーター 21:26
|
|
・神父さん
ん、現状やっぱり気にならないのです。灰考察がぺーたーやクララさんから始まってるのは印象薄そう（自分で言うな）な所から始めるって凄いなー、って思うですけど‥‥まぁ白黒には関係ないですし。 ただこれと言った白要素はないですし今後ともブレが出てきそうな感はないので狼だったら怖いな〜、とも思うですけど‥‥だからといって早期に占うのも本末転倒かなぁ、って感じなのです。純灰なのです。 |
少年 ペーター 21:26
|
|
・カタリナさん
印象論ですけど、自分なりにがんばってるって感じを受けたのです。あんまりアドバイス受けてるって感じも受けないですし、自然にしゃべってる感じなのです。 現状では純灰ですけど、もし狼だったらポロリしてくれそうかな？って事を考えて占い使うのはもったいないかな？って感じなのです。 ちなみにホモとゲイの違いについては語り出すと長くなりそうなので独り言に埋めておくのです（笑） |
少女 リーザ 21:27
|
|
▼仕●旅
仕の理由はリーザ[2d19:09]だよ。黒じゃないかもしれないけど、今後も昨日みたいに、短絡的に他人の意見を鵜呑みにして投票するようなら、後半、狼のＳＧ作戦に利用されちゃう心配があると思うよ。仕の今後の発言によっては変更するよ。 旅の理由は、旅に▼を出しているひとへの折衷案として提示してみたよ。やっぱり旅を吊ってしまうのはもったいないよ。とりあえず占って様子を見るってのはダメかな。 |
少年 ペーター 21:27
|
|
・ニコラスさん
この期に及んでもディーターさん黒視にこだわってるのが印象的なのです。灰を広く見るよりはロックオンするタイプっぽいのです。ぺーたーはそう言うタイプには村人の方が多いと思ってるのですけど。 ただ、言動とかから「狼でもこういう言動しそう」って感が拭えないのです。 若干白視だけど放置は怖いって感じなのです。 |
少年 ペーター 21:27
|
|
・オットーさん
オットーさんもちょっと微妙になってきたかな？って感じなのです。昨日までは割と広く灰を見て議論とかするタイプだったのに今日になってニコラスさんにロックオンしてる感があるのです。灰考察読む限りでは他に黒材料見てる人もいるのに？って思ったのです。 この序盤から狼がそんな強烈にＳＧ作るかなぁ？とも思うですけどどうにも違和感は感じるのです。 変態を否定しつつ随所に変態臭ある発言があるのです。 |
少年 ペーター 21:29
|
|
・村長さん
ディーターさんの占いＣＯ促しを白要素に取るのはちょっと安直かな〜、と思ったですけど、村長さんのスタイルとはあってるかな？って感じたです。前提となる考察はぺーたーとは違うけど、その考察に対する向き合い方がぺーたーと似てるかな？って感じなのです。 ニコラスさん黒視から質問スルーでぺーたーとのラインを見てるのは自分で言うのもアレだけど割と鋭い気がしたのです。 |
少年 ペーター 21:30
|
|
純灰で判断も付けにくそうだけど灰に灰に居てくれた方がいろいろと判断材料増やしてくれそうな気がするので保留なのです。
・リーザちゃん 現状ではちょっと違和感感じるのです。昨日誰かにも言われていたＣＯ順の時間差メモとか、今日（19:19）のニコラスさんに対するアドバイスなんかからは割と風格みたいな感じ受けたのです。でもそれにしてはあんまり自分の考察が出てないな〜、って感じで抑えてる感受けたのです。 |
負傷兵 シモン 21:30
|
|
希望変更【●妙○年▼服▽書】よろしく頼む。
修2ｄ1836＞あーｗ 俺勘違いしてたよ！ｗ やっぱ俺頭おかしいんだな、とち狂ってたぜ；；； 了解だぜ納得行ったｗリデル説明ありがとうな。愛してるよ！ だがそんな俺も★だの☆だのアンカだの是非つけてほしいと思っている。あった方がやっぱり気がつきやすいんだ。無理にとはいわねぇが出来たら頼む。＠2 |
少年 ペーター 21:31
|
|
なのでもう少し自分も思ったことを素直に聞いてみたいと思ったのです。ｼﾞﾌﾞﾝｦﾄｷﾊﾅﾃ!って感じで保留なのです。
・クララさん＆エルナさん 今日の発言がほとんどないので何とも‥‥なのです。 |
シスター フリーデル 21:31
|
|
【仮決定●ニコラスさん▼エルナさん】でどうですか？あ、理由も今から書きますから、反対意見はその後にして貰った方が有効だと思います。
【ニコラスさんは霊能者なら回避をお願いします】【エルナさんは霊能者でも回避の前に発言を、無理そうなら回避をお願いします】って！エルナさん非回避ですか、んー。 【発表順は今日の逆でシモンさん→レジーナさん→霊能者で】霊能者さんは早い者勝ちで良いかなぁ。 |
羊飼い カタリナ 21:32
|
|
ああ・・間に合わない。
▼ペーター で提出します。ごめんなさい！ フリーデルさん[21:15]＞あ、、あれ・・・ちょっと私おかしかったかな・・？もう少し読み込んで考えたかったのですが、仮決定の時間・・・勘違いだったらペーターごめん！otz エルナさん・・・どうしちゃったのかなぁ。 |
ならず者 ディーター 21:33
|
|
クララの吊り希望に驚きを隠せないオレ。
クララ＞いや寡黙処理って序盤にしか吊り手割けないわけだし好き嫌いはともかくナシではないと思っているよオレは。クララ[21:29]素村を吊りたがるどうのこうのよりまずはクララが積極的に喋ってからだと思うんだけどな。 |
少年 ペーター 21:33
|
|
と言うことで希望は●オットーさん▼エルナさんなのです。
オットーさん希望については灰考察参照、エルナ三については寡黙吊りになっちゃうのですけど‥‥半分は（21:26）を受けてのバファリン吊りって感じなのです。 |
村娘 パメラ 21:36
|
|
★妙21:27＞11:28で「一番白っぽい灰」からあと、疑ってるようには見えないのね。そこに「旅に▼を出しているひとへの折衷案として」ってのはどうなんだろう？リーザは別に纏め役じゃないし、リーザが吊りたい人を明示してくれた方が考察に使えるわー。リーザ本来の▼希望ってのがあるなら聞きたいのー。
|
少女 リーザ 21:37
|
|
リザは【仮決定を確認】したよ。
なんかエルナさんが突然死しそうな発言をしていたよ。 ★みんな＞突然死についてみんなはどう考えているのかな。それによっては▼を変更したほうがいいと思うよ。 |
シスター フリーデル 21:38
|
|
まずエルナさんですが、所々で挙がって居た昨日決定周りの動きが私には演技演技してるように見えましたね。
そこだけなら吊るほど黒くは無いんですが、寡黙と合わせると占いも・・・ですし。決定出て喋ってくれるなら変更を、と思ったんですが非霊ですか・・・。 ニコラスさんは（19:01）（20:45）等とニコラスさんの狼の探し方が一致しなかったりとかなり黒いです！ただ先に寡黙を、と思って占いにしました。 |
少女 リーザ 21:42
|
|
☆パメラ[2d21:36]
リザの▼希望はエルナだったよ。 多分パメラがいってるのは●のことだね。 だったらオットーかな。今日のオットーは、やたら昨日のことばかり気にして、考察が偏っているのが気になったよ。 |
村娘 パメラ 21:42
|
|
【仮決定了解】
☆妙21:37＞仕21:26で「今日もこれ以降は多分発言できない」だけで、明日は大丈夫だと思うんだけどー。基本的に私はフェアプレイ希望なので対策したい派。でもこの村は大丈夫じゃない？ |
司書 クララ 21:45
|
|
【仕の非霊COなど確認】
■1.仕：not服。自称「仕」だし、弁当屋だから「仕」で。こっそり【肉じゃが弁当】いただいたわ。美味しかったよ！言動からよきライバルになりそう…だったんだけど、多忙みたいね。 黒？と気になった発言は1dの■５の回答と1dの決定反対です。■５は考察に重要だとクララは思っているからその回答は疑問ね。でも、エルちゃんは発言や状況からの推理を重視する人なのかもしれないです。 |
司書 クララ 21:45
|
|
（続き）1dの決定反対は疑問ね。ディタくんを白視していたのでしょうけど、そこまで白決めうちできるほどのモノがあったのかな？と。1dのエルちゃんの発言みたけど、ディタくん白視の発言もないようだし。エルちゃんが疑っているのは妙年のようね。今日の発言見ると白っぽいかな。白寄りの灰。
|
木こり トーマス 21:45
|
|
【仮決定確認】【非回避確認】エルナさんの発言は人っぽいと思いつつ…！決定変わらなかったらお墓でもいいから○○の謎に答えといて欲しいな！
ニコニコさんは、うん…今日はちょっともんにょりだったし、みんな疑ってるから反対しないよ。 発表順、僕は狂人だとしたらレジレジさんかなと思うので逆とか、ダメかな〜。平等に交互にしたいならそれで了解〜。 ＠０。本決定にはなんでも了解だよ！ |
負傷兵 シモン 21:47
|
|
【仮決定確認】【発表順も了解】ニコラス、そんなに黒いかねえ。でもまあ占いならいいだろ。
あぁ エルナ明日は来れるのか？ 確実に来れるんだったら白目に見てるし吊りたくはないねぇ･･･。 悪い、ちょっと外すぜ。＠1 |
パン屋 オットー 21:49
|
|
【仮決定確認】
んー、エルナは明日以降もダメなのか？ それならバファ吊も仕方無いとは思うが、そうじゃなけりゃ白く見てるんで反対だな。 旅占はどうなんだろ。俺としちゃはっきり黒いと思ってっから占すっ飛ばして吊りてえんだけど。 とりあえず、本決定には反対しねえ、とだけ言っとく。 |
パン屋 オットー 21:50
|
|
妙2056／2057＞「誰かの意見に乗っかったりするよりは遙かに良い」「独自の意見で判断しているというのは白要素になる」か。成る程。俺はもう旅ロックオン抜けそうにないからアレだけど、リズがどういう点を白視してたのかは解った。★2142＞昨日のことばかり気にしてってのは何？ 考察が偏ってるってのは旅ロックオン入ってるから？ だとすればペタが俺考察で出してた疑問点でもあるから明日答えるわ。＠1
|
少年 ペーター 21:50
|
|
【仮決定了解】なのです。
あ、占い師考察がないですけど、ぺーたーも判定とか割れてない状況で綿密に占い師考察しても仕方ないとか思ってるのです。狼の護衛予想にもヒント与えちゃうかもしれないですし。 一応現状では２人とも真狂狼、どれでもおかしくないと思ってるのです。 |
村娘 パメラ 21:50
|
|
書21:45＞エルナはディーターを黒視してたから今日吊りたいって言ってたんだよ。
…さっき仮決定了解しちゃったけどやっぱり●▼どっちか書にしない？ 妙＞うおー、勘違い！ごめんねー。了解。 @1 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:53
|
|
【仮決定確認】
旅は白いと思うんだけどな･･･、昨日からの流れ的に考えても、旅が白だったら、それこそ偽黒出しやすそうに感じるわ。 私は反対。 ▼エルナは、まだ服に手ついてないけど、昨日の最後の発言とか白いと思ったわ。寡黙吊りということなら反対、判断できそう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:54
|
|
神：1d序盤で樵を白と見てたけど、1d後半、今日は吊り対象にまで変わってるのは村視点かな。狼は一貫性を持とうとするから私の思う狼像とは違うわね。考察もなかなかに光ってると思う。
でも1d21:02ディタへの考察に対して｢ちと自信が無い｣って言ってのに、2d23:57でディタに黒出さなかった点で兵に真要素を取ったのは疑問かな。ちょっと後ろめたさ感じた。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:54
|
|
随所にディタ黒と思ってた節が結構見られるから、安易な考えなだけかな？
まあ兵狂と予想してるので今のところ考慮外。白寄り。 樵：発言の濃度と狼探しの姿勢のギャップが気になるかな。要所は押さえてるけど狼探しの姿勢はあんまり見受けられないのよね。追従発言とかも。 2d13:22｢占うなら反対しな〜い｣考察見る限り反対どころか占いたいように感じたからちょっと疑問。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:55
|
|
言い方の問題かもしれないけど。疑ってるの？っていうのがちょっとわかり辛いかな。
2d16:31｢全体にシモシモさんが黒判定出すと思ってた｣2d16:45｢占って判定割れることで｣は、なんか者黒出し期待してたように感じる。黒寄り。 |
神父 ジムゾン 21:55
|
|
【仮決定確認】待っておくれやす。ざっと見てきたんだが後から随分▼服が集まっててビックリしたZE。
まず私の服考察を参照しつつ、昨日の決定回りが演技というが、狼があの場面で演技する必要ってあるの？と再考してくれ。者黒盲信しているなら「占いより吊るべき！」と考えるのは当然の意見だと思うし。つかクララんや、者黒で占い反対してるの服は。 寡黙理由のほうは今日だけって事情は話しているんで、そこの判断は委任。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:56
|
|
村：1d12:21リザちゃんに｢メモは独り言を使うと良いのだ｣は白要素。妙がこの調子で水増し疑惑増えれば長狼の特になりえるわけだから助言する必要なかったかな。長妙両狼でも囁きで注意すると思うし。
1d22:34｢明日以降の議論活性化に大いに役立つと思う｣はどうしてだろ。 者白予想だったよね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:57
|
|
確定白になったけど、確白でも議論活性化すると思ったってことかしら？もしくはパンダ出ると思ってたのかな。2d13:43見るとそうは見えないけど。
2d17:22でもディーター白を確信してたみたいだから、ちょっと疑問。説明お願い。 |
司書 クララ 21:59
|
|
【仮決定確認。旅非霊確認】
フリちゃんニコちゃんごめんなさい。漢字で返答していました。感じ悪いわよね。 ☆ディタくん21:33＞ご指摘の通りね。序盤にしか寡黙吊りできないし、ナシでもないわ。だから、トマくんの▼仕＆書もおおいにアリではあるし。クララが積極的に喋っていないことも認めるわ。暫定で挙げたまでだから変わると思います。仮決定時刻が迫っていたので先のようになりました。 |
シスター フリーデル 22:02
|
|
【霊能者は投票ＣＯにしたいと思います。ヴァルターさんのみ遺言ＣＯ非ＣＯで良いですか？失敗する可能性もあると思います（まぁ私は失敗してもどうって事ないと思っていますが）ので、反対の方は一言お願いします】
クララ（21:23）＞あ、本当に私と似た感じですね。分かりました、返事ありがとうございます。 ジムゾン（21:55）＞まぁその辺りを探ろうと思ってした質問（23:55）に返答が無いわけですしー。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:03
|
|
希望だし遅くなってもうしわけないわ。
暫定で●樵▼妙で希望しておくわ。 ＞パメ23:59 あ、そういうことか。23:18がなんか言いづらい事？って疑問に思っちゃったんだわ。把握ー。 |
ならず者 ディーター 22:05
|
|
【仮決定確認】
占いに関しては希望通りなんで反対しないし、2-2or2-1濃厚なので確白およびパンダになっても村側にとって有意義なタイプを占いに使う派なんでねオレは。 吊りは何とも。エルナのあの発言が突然死示唆か微妙なので。寡黙処理として吊るのであればクララと天秤にかけた場合、誤読の激しさから議事録ちゃんと読んでなさそうなクララの方の気がしないでもないなかあ。寡黙処理するなら今日しかないんだがね |
村長 ヴァルター 22:05
|
|
【仮決定確認】なのだ。
率直に意見を述べるのだ。 ●旅：ニコラス君が黒い件は既出。オットー君が言うように喋れば喋るほど黒いのだ。「ああ言えばこう言う」的な対応が多く、その一方で、意見の違う人が黒とは限らないと言いつつ、思考基準の違う人物しか見て居ないと思うのだ。安易な疑い返しが中心で灰の白要素を探す様子も薄めなのだ。そんちょは即吊りで良いと思うのだ。占はもっと判断の難しいところを希望なのだ。 |
村長 ヴァルター 22:06
|
|
▼エルナ：突然死は予告して無いのだ。偶然今日喋れ無いだけならそんちょ的には白有力のエルナ君を吊るのは不利益なのだ。吊るにしても、しっかり反論できる機会を与えたいので、反対気味なのだ。
総評：フリーデル君の決定を軸に考えるなら●エルナ君▼ニコラス君を希望するのだ。白っぽい寡黙より、黒要素のあるニコラス君の方を先行で吊りたいのだ。エルナ君は意思がはっきりしてる分、質疑さえすれば判断できると思うのだ。 |
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
喉が残っているので、灰考察続けま〜す。遅くてすいません。。otz（シモンさんの[20:26]▼希望見て。がが・・頑張らなきゃと思いました！
オットーさん：考察がまんべんなく、そして鋭いと思う。 [1d13:50]の霊騙りでの占機能破壊懸念は村より。又昨日ディーターさん白視[1d21:10]だされてたのも村より目に見ます。（ディーターさん●希望出した中に、乗っかりの票出し狼が、いるのではと思ったから |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
です）今の所、最白視です。あ・・・☆[1d21:09]質問頂いてたのに、スルーしてました！すいません<（_ _）>そうです。3d5COだと、ロラも吊手が本当に厳しくなるので・・・個人的には避けたいですね〜。
|
村長 ヴァルター 22:21
|
|
占い師考察：結構難しいけど、宿＝真、兵＝狂がそんちょの現状案なのだ。レジーナ君の昨日のディーター君黒視、特に非回避に対する非白視はそんちょ、ちょっとプラス評価なのだ。でも、僅差なのだ。
レジーナ君＞「議論活性化」は「者黒思考固定の解消」の結果の議論活性化を期待してたのだ。 うーん、旅年書娘から３かな？羊は白っぽいのだ。パッション、パッション♪寡黙対応なら優先：書＞服はディーター君に同意なのだ。 |
羊飼い カタリナ 22:23
|
|
あと考察ではないですが、コメント頂いていたので、、トマトマ[12:39]私、自分の中で、考えをよく纏めきれていないのです。シモンさんからも[1d19:40]-[00:23]で言われていましたが、ひくというより、あ、そか！と言う感じで自分の考察に抜けがあるのが判るからです。考察にアンカーをつけるのは、つけて発言するように意識しています。（過去注意をもらったので）
|
司書 クララ 22:27
|
|
パメちゃん21:50、ジムくん21:55＞なるほど。クララの見落としね。了解。ディタくん黒視していたからエルちゃんは●より▼で反対していたのね。なるほど〜、となるとエルちゃんが尚更、白く見えてきましたが、突然死の可能性も含めて今日は▼仕でバファリンも視野に入れた方がよさそうね。
|
司書 クララ 22:30
|
|
昨日の●希望は年→者。旅の次に追従の２票目。樵が狼だったら最もらしい理由をつけて入れてきたようにも見えるし、樵が素村だったらすなおに者旅とのやり取りでそう思ったから入れたのかしら。今日の●妙は色をみたいってことなのね。○年は妙の次点なのかな？
本決定直前でごめんなさい。●▼変更します。 ●樵▼仕で。現時点ではこうなります。 |
シスター フリーデル 22:36
|
|
あーうー、クララさん（21:45）は確かに黒いんですがー。
【本決定●ニコラスさん▼エルナさん】すみません、回避無しを優先させてくれませんか・・・後エルナさんは二日連続最寡黙ですよ。明日以降期待できるかどうかは分かりません。 【霊能者は私に、それ以外の方はエルナさんに投票お願いします】【ヴァルたーさんは遺言で】 【判定発表順は仮決定のまま】反応トーマスさんからしかなかったですし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:37
|
|
妙：2d11:11｢単に「メモとか意味不明」｣ メモに関して、白アピだとかゆうふうに自覚あった感じする。ここだけ見れば黒いけど･･･。
2d10:43｢リザ的には〜｣ドッチナンダー!!指摘自体、適切だと思うなら共感したりしないのかな？リザちゃん個人で思うところの疑う要素しか考察には含めないってこと？ |
宿屋の女主人 レジーナ 22:37
|
|
2d11:28｢現状いちばん白っぽい灰なんで、黒要素を探してみるよ｣う〜ん、妙狼だとかなり言いづらそう･･。
2d20:56 2d21:27 これは旅の黒要素を探して出た結果だよね。まったく見つからなかったって事かな？ 白いと思うなら、周りの希望なんか気にせず●から外してもいいと思ったわ。全体的に見て、黒寄り気味だけど、狼だったらかなりあからさまな部分が多いと思う。素村かしら･･･。 |
シスター フリーデル 22:38
|
|
＿屋長神旅娘者木妙傷羊年宿書仕 役＿＿＿＿＿＿＿＿占＿＿占＿＿
●妙年妙屋羊旅妙旅妙長屋木木＿ ○木＿＿＿＿屋年＿年＿＿＿＿＿ ▼旅旅木長書年書仕仕年仕妙仕＿ ▽＿＿＿＿＿＿仕＿書＿＿＿＿＿ あ、それから私の相方について、まだ良いとは思うんですが投票ＣＯして欲しい方は言って下さいね。多かったら考えます。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
【本決定了解】決定出しお疲れ様な。
羊2216／2217＞んーと、最白視してくれるのは嬉しいんだけど、さっきニコにも言ったように「ディーターさん白視[1d21:10]だされてた」ってのは違うぞ。占希望出すかどうか悩んでたんだから。3d5CO懸念の件は了解、多分考察と一緒に回答来るだろって思ってたからスルーは気にしてねえよ。 旅2045には明日反応する。＠0 |
少年 ペーター 22:40
|
|
【本決定了解】なのです。ニコラスさんは若干白視してるですけど放置も怖いって感じなので反対はしないのです。
あとセットも指さし確認３回したのです。投票ＣＯ時のセットミスは下手すると致命傷になりかねないのでみんなもちゃんと確認してから決定了解発言して欲しいのです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:41
|
|
【本決定確認】
希望だし遅い時点で反対唱えるのとか、図々しいと思うけど、許して。反対。 発表順了解も了解。 クララもぽつぽつと話してくれているし(手ついてないけど)黒狙いでやったほうがいいと思うわ。 |
負傷兵 シモン 22:44
|
|
カ カタリナ･･･！ なんて可愛いんだ･･･！
【本決定確認】【発表順も了解】【セット完了】 エルナは正直残念だ。 リデル、纏めありがとうな。相方は明日リデルが襲撃されちゃったりすると厳しいけど･･･まぁ任せるぜ。地雷あってもいいしな。＠0 |
村娘 パメラ 22:46
|
|
【本決定了解】
修＞発表順は指定せずにどっちからするかで占見極めるってのもあるよね。その場合昨日からしないと意味なさげなんで言わなかったけど。昨日は「さようなら、喉」でした。うひー。 あと、共有者はリデルが襲われた時に第一声、とか指定だけしておけばいいんでないー？@0 |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
【本決定了解しました】
オットーさん[22:38]＞あ。。。そうなんですね、了解しました。返信ありがとうございます。夜明けまで、返信頂いてた方の議事録をもう一回読んできま〜す。 |
村長 ヴァルター 22:50
|
|
【本決定確認】フリーデル君の方針はそんちょと考え方は違うけど、決して間違いではないと思うのだ。しっかり支持するのだ。きちんと【エルナ君にセット】したのだ。（そんちょは遺言ＣＯなので、非霊宣言ではないのだ）
相方については白い位置なら投票しなくても信用とれるのだ。黒い位置なら考察精度に悪影響なので投票ＣＯ以前に公開して欲しいのだ。これ、投票ＣＯは必要ないって説明なのだ。＠１ |
神父 ジムゾン 22:52
|
|
【本決定確認した】ぁーい。すまんね、お疲れ様。
寡黙で返答無いとか回避無し優先ってなら仕方が無いか。 ペーター21:26＞ 昨日考察してない人から優先しただけなんだZE。 クララ＞今日のアイスはまだー？（ジタバタ）@0 |
シスター フリーデル 23:03
|
|
カタリナさん、喉が有る今日のうちに（15:46）の質問に返答いただけませんか？簡単な質問ですよー。
今日は私も料理してみたんですよ！ジムゾンさんどうですか？ つ 「ミラクル☆フルーツ☆アイスクリーム」 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:06
|
|
対抗：前述の通り、狂が霊を騙るのは狼側にかなりのリスキーだと思うから狂予想。
発言から精査できる所は、灰考察にて白と灰予想しかない所とかかな。 話題に出てるけど、兵偽が今日ディタ黒判定で真要素にしなかったっていうのは、パンダ吊りによる真確定を恐れたって点が大きいと思うわ。 |
司書 クララ 23:07
|
|
【本決定了解。投票セット済です】
フリちゃんお疲れ山です。相方共は今日の投票COなしで、明日の状況次第でCO方法考えていいと思います。 引き続き灰考察。エルちゃんが疑っていた妙年からで。妙よりは昨日決定までに●出してない年が気になったからこちらを先にします。 年：ホモとゲイの違いについての灰埋めが気になるわ。密かに楽しみにしています。 |
司書 クララ 23:11
|
|
昨日はクララの占CO未発言を気にしている様子が目に留まりました。でも、これは白黒関係ないかな。今日の灰考察を見ていると敵をつくらないようにしている印象を受けるわね。今日の●は屋。昨日の■５の方針でペタくんが出していた「気になるところよりはわかんないとこ」からすると屋が気になっているから●に挙げているようなのが少し違和感です。黒寄りの灰。
|
司書 クララ 23:12
|
|
★ペタくん＞1d11:31で狩人COおまかせということだけど●▼に当たった場合は？特に▼だとCOしないまま吊られると大変だと思うのだけど。
妙考察まだだけど…。クララは他の人が気にしている妙の発言を使ってのメモ自体は白黒要素に 関係ないと思っています。狼だったら仲間や赤か白で指摘して、素村にも指摘されて直すだろうし、 素村でも白での指摘を受けて直すだろうから。 |
シスター フリーデル 23:14
|
|
まぁ今日の相方の投票ＣＯは無しですね。【相方さんは私が襲われたら全判定確認後第一声でＣＯお願いします】
そう言えば今ちょっと気になったんですが、 シモンさん（21:30）の希望変更って、エルナさんの非霊ＣＯからですか？ |
司書 クララ 23:14
|
|
ちなみにシモくんレジちゃん占い師候補については真贋半々の印象です。内訳は真狂＞真狼のような気がします。判定割れなかったし。時間がないので明日、じっくり考察して出します。ごめんなさい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:14
|
|
＞ヴァルター
うーん、その論だと者＝白をわかって議題活性化する利点（発言を引き出す）ってエルナさんくらいにしか当てはまらないような。まあ現にエルナさん寡黙で吊られることになったけど。 うー、どきどきする。 |
村長 ヴァルター 23:14
|
|
遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言
遺言・ そんちょは【霊能者じゃない】のだ。 ・遺言 遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言・遺言 襲撃予想はレジーナ君＞シモン君＞フリーデル君＞ディーター君＞そんちょ＞灰なのだ。 |
少女 リーザ 23:14
次の日へ
|
|
☆レジーナ[2d22:41]
レジーナの本決定の反対理由と、対抗案と、その理由を今日中に聞いておきたかったよ。可能であれば明日、今日視点で発言してほしいよ。 ひょっとしてレジーナ[2d22:03]の暫定希望そのままなの？ |