プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 22:19
 |
 |
うごぁぁぁぁぁっ！もう何なんだよっ！心臓に悪いじゃあねえかあ！あードキドキしたぁ！さあ、喜べ皆！【ペーターは人狼だったぜ！】ひゃっほう！これで残り2手だっ！……で、なんでヨアヒムが倒れてんだ？これはアレか？樵を吊れっていう神の啓示か？ともかくペーター坊ちゃんにヨアヒムの兄さんはお疲れ。
|
旅人 ニコラス 22:21
 |
|
よっっし！！！ナイスアルビン！そしてみんな！！
そして、僕生きてたね。正直死んだかと思ったｗ そして、ヨアヒムお疲れ様でした。状況は最白だったんで黒塗り諦めて襲撃したんでしょうね。 |
村長 ヴァルター 22:24
 |
|
よ、良かった…。強気な発言してたけど、内心はドキドキしてました＾＾；
この襲撃は一体？年樵両狼はないと思ってるんだけど。 ちょっと他の人の意見も聞きたい。年1d12:20のトマに対する「視点漏れ」の指摘。仲間切りであり得る範囲？ |
負傷兵 シモン 22:27
 |
|
よう、戻ったぞ。んで【アルの年黒判定確認】っと。
こりゃ、ニコラスの読み通り狼はペタを切ってきた可能性が高くなった感じだな。 んでトマ生存でヨアヒム襲撃・・・共のニコラスを抜いていないところを見ると狩狙いとも考えらるか？いや、あくまでも暫定だからな・・・後で考えるか。 トマの残された理由についても後でじっくりと検証しておこうと思う。 まあとりあえずログに潜ろうかな。ペタヨア二人ともお疲れ様 |
少女 リーザ 22:33
 |
|
箱前っす。【状況確認っす】 ペタ君狼か。。。トマ生存のヨア襲撃っすか。
＞ALL ちょっと昨日は先走って喉がれスマンっす。 ＞シモ そんちょーの「質問のための質問」印象は昨日一昨日の僕への質問からっす。まあ振り返って質問意図が分からない感じだったっす。ちょっと具体的にアンカ引けないんでまた後で。そんちょーも質疑に応えきれてないとこあると思うんでそれもまたっす。 |
パン屋 オットー 22:36
 |
|
【判定確認】よしっ！1狼見つけました。ここである程度状況は見えてきましたね。ただ、ここで下手に緩むと狼の策にはまってしまいますので気を引き締めて狼を探していかないと。ペーター君そしてトーマスさんの発言を見てきます。
そして二人ともお疲れ様です。 村長さん4d22:24＞それは仲間切りでもありえると思います。仲間だからこそ見えた粗に突っ込んだ感と、後他の人が見つける前にフォローしたのも考えられます |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
っと、ニコの質問に答えておくぞ。
☆ニコ22:25＞ん～考えていたのは 「トマ→ニコ護衛」「対抗→アル護衛」もしくは「トマ→アル護衛」「対抗→ニコ護衛」 あの状況での狩人ＣＯはどちらかというと微狼視していた、ＦＯだったし回避するとなると狩しかないしな。ただ真の可能性だってあるわけだから、前者の方ではトマ真の場合アルが抜かれる危険性が高いんだよな。 まあ、とにかくあの状況で考えたのはこの二つだな。 |
旅人 ニコラス 22:42
|
|
シモン＞成る程。返事アリガト。一瞬護衛誘導かとも思いましたが、両パターン考えていたのなら問題なしです。
オト＆トマ＞昨日質問飛ばして返事貰っていながら、反応できなかったんでここで返事。ありがとうございました。僕は時々返事忘れる癖が有るので返事抜けてた場合は、また悪い癖が出てると思って下さい。 |
村長 ヴァルター 22:43
|
|
屋22:36＞オットーはぺったんの意見に納得できるの？村長には、トムの発言は「視点漏れ」には見えなくて、ぺったんの指摘は邪推以外の何物でもないと思った。
仲間に対して邪推するかな？ |
行商人 アルビン 22:45
|
|
襲撃考察だけ落として寝るわ、俺。考えられるのは樵偽なら真狩抜きに動いた、樵真なら樵に偽視をなすりつけようとした、だと思いやす。ただ、樵偽ならばよっぽど最後の一人は潜伏に自信があるんでしょうなー……て感じです。青襲撃＝農真尼狂って事でもありますし、この辺はよく見極めなきゃいけませんね。じゃ、お休みなさい。
|
仕立て屋 エルナ 22:53
 |
|
村長さん > 昨日は返事ありがとう……村長さんは白く見てる人にはあまり絡まない……
パン屋さんの言いたいことは，村人から見ると邪推でも，人狼から見ると視点漏れになるのかもしれない，ということじゃないかな…… |
仕立て屋 エルナ 23:09
|
|
■4. 襲撃考察……
樵さんが人間の場合…… 1. 村人騙り警戒……狩人さんが消えたはずなのに次の日GJとか最高だよね……樵さんが執拗に投票COに反対した事から警戒したということもありうるかな…… 2. 襲わず黒塗り……でも樵さんが本物の狩人さんだったら生きてる限り霊能者さんを襲えないよね……対抗が出ないとなかなか吊りにはならない気もするし，ちょっと狼が取る手ではない気がする…… |
村長 ヴァルター 23:09
|
|
■4.樵偽の場合、青狩にどんだけ自信があったのか。対抗出てくる可能性のが高いでしょう。回避して年が吊られる利点が分からない。
樵真の場合、襲撃する余裕がないのかなと思う。吊られてもらわないと困るじゃないかと。 ニコちん＞狩人CO回してもいいと思うけど、どうかな？ |
パン屋 オットー 23:10
|
|
村長 4d22:43＞納得できるというよりは、そこは視点漏れに見える人は見える部分だと思いました。そういう所からも人の疑いが始まる物ですから、見つかって疑われる種になる前に、「邪推なのかな」と口にする事で同じように思った人に「邪推なのかもしれない」と思わせ疑いを消してかつ非仲間印象を得る事ができますし。
あと1d12:20のペタを受けてのトマの反応が見た限りだと見当たらないのも気になりました。 |
仕立て屋 エルナ 23:19
|
|
■4. 襲撃考察続き……
樵さんが狼の場合……仲間のペーターが吊るされるのは免れない情勢で▼……ならば自分を犠牲にして狩人を引き出しLWに全てを賭ける……あの状態なら狼として最善の一手じゃないかな…… 残念なことに僕は【人を狼から守ることはできない】…… |
旅人 ニコラス 23:24
|
|
こりゃ多分、今晩中には狩COは回りきらないですねｗ
議題の■１．は対抗出た場合、それぞれの真贋をお願いします。 後、対抗出た場合、対抗者は潜伏日記等の真アピールをお願いします。 |
パン屋 オットー 23:32
|
|
【トーマスに対抗、僕が狩人です】護衛はずっとアルビンさんでした。確定していないヤコブさんを守るよりは、確定霊のアルビンさんを守った方が村に確定情報が落ちる、と考え護衛していました。
村長4d23:13＞1d12:43は1d07:56についての説明で、ペーターの1d12:20に対しての反応ではないと考えていましたが、よく読んでみるとその答えも兼ねている様な返答でしたね。先走りすぎました。 |
旅人 ニコラス 23:50
|
|
【オトの対抗確認】個人的に、中々良い所から出てきたなーって感じです。
★村長 2309＞襲撃する余裕がない状況って言うのはどういう状況が考えられますか？ また、2347でうへーってなったのはどういう心理からですか？ んじゃ、寝ます。 |
村長 ヴァルター 00:03
|
|
旅23:50＞残りの人狼はそんなに白い位置にはいないんじゃないかと考えてた。具体的に言うと兵屋ね。
樵も屋も白と見てたんで、両方が狩人COしてるの見てミスリード決定／(^o^)＼ |
負傷兵 シモン 00:26
|
|
うぉ！狩人ＣＯ回ってる！
【オト狩人ＣＯ確認】【俺は狩人じゃない】十分に樵偽の可能性の方があったと思うんだけど・・・。 まあ、オトがすっごく真っぽいし、狩人２ＣＯは真狼と思うし、これでアルはほぼ仕事終了だから。能力保護の意味はほとんど無くなったわけだけどな。 俺個人としては、オトに少しばかり疑いの目を向けてたから、いいところから出たなと言うのが正直な感想。 でも、だとしたら残りの狼どこだ？ログ潜る |
村長 ヴァルター 07:19
|
|
■1.対抗が屋だと流石に樵を擁護する気になれない。昨日はちらほら気になる発言あったしね。というのも可能性だけ提示して結論を濁すことが多かった。3d20:20「このパターンかなり白い方に狼が1はいそうな気がする」とか、その後で「ラインが見えないんだ」って言うなら、不安煽ってるだけじゃんと思った。いや、年樵両黒はないだろうから、年の判定見てから考えりゃいいじゃんと思ってたので、樵の発言追うのさぼってま
|
村長 ヴァルター 07:19
|
|
した。さーせん。
■2.リザっちについては、彼女のスペック的に年黒に気付かないもんかというのが変に思ってたのもあるんだけど、樵黒となると白いかもしんないと思い始めた。 かたりんは3d20:20「▼年▽樵」の結論すごいですね。灰考察も誰かを黒塗りしてる感じはしない。 エルにゃんは、妙について語る際に、3日目になって3d20:06「初日の非霊CO」を取り上げたのがなんか理解しがたくて、灰考察もぺった |
仕立て屋 エルナ 09:24
|
|
村長さん > 僕の灰のGSは昨日はこんな感じだった……
(黒) 年<<<樵羊妙<<屋<長兵青 (白) 昨日はペーター以外ほとんど疑ってなくて，もしペーターが違ったらどうしようかと正直ひやひやしてた…… そしてペーターが狼確定して，樵さんパン屋さんが狩人宣言をした今日はこんな感じだ…… (黒) 妙<羊<<<長兵 (純白) |
仕立て屋 エルナ 09:24
|
|
[理由]……
僕は樵さんはもう狼でいいんじゃないかと思っている……もし狼なら4d23:19で言ってる通りLWが誰であれ狩人で出る一手だったと思うし，自分から薄知と言って，さらにあれだけ動揺を見せていた人が村人騙りをするというのは流石に信用するのは難しい…… 今は村長さんシモンさんはもう白決め打つつもりでいる……ペーターに票があんなに集まったのは，ほぼ全員から白く見られている村長さんシモンさんが， |
仕立て屋 エルナ 09:24
|
|
2dから一貫して最黒に挙げ続けたというのがあると思うんだ……どちらかが他の人を疑っていればこんなに簡単にペーター吊りにならなかっただろうと思うところから，狼ではないだろうと思うんだ……
カタリナさんは2dの▼樵が強烈すぎる……いくらなんでもあれがライン切りだとすれば露骨すぎる……ただ1dペーターの●青がラインにも見えるのでそんなに白視もできない…… 残るリーザさんを僕は今一番疑っている…… |
仕立て屋 エルナ 09:25
|
|
2dの●▼希望を見ると，ペーターも樵さんも，同じくらい吊り希望が集まっている……これを見て樵さん切り捨てを狙ったとすれば，3dリーザさんの▼樵は自然なライン切りに見える……
理由も2dの僕とかカタリナさんのような無茶苦茶なものではないけれど，考察につながる情報量というのが発言から読みとれないので違和感…… ただしこれは樵さん狼が前提なので，もし樵さんが村人だったりするとまた変ると思う…… |
旅人 ニコラス 10:15
|
|
★リズ＞2233 『ペタ君狼か。。。』って事だけど、なんか喜びよりも別の感情が先に来てるみたいだけども、これはどういった感情ですか？
後、みなさんは今日から灰考察の時にグレスケ出して貰えると嬉しいです。 |
羊飼い カタリナ 10:21
 |
|
おはよう。鳩ですのであっさり。しかし狩人さん2COか…なるべく最初は黒決めうちせずにいきます。先入観入るのはもう勘弁。
そんちょ＞今日になっていきなり1人1人の灰考察に入ったのはどういう心境の変化でスタイルを変えたんだろう？[2d1326]で私が灰考察が見たいって言っても気にせず3dは質問スタイルだったけど。 |
羊飼い カタリナ 10:23
|
|
エルナ＞ごめん、またしてもペタ君の●青がどうラインにつながるかわかんない。もうちょい詳しく。
オットーさん＞2dアルさん護衛の理由だけど、私の3dの襲撃考察を読んだ時どう思った？なんだか言葉を言い換えただけなくらい私の推理と同じなので気になった。 |
少女 リーザ 10:40
|
|
おっはよーっす！【リズっちは護衛とかできないっす（非狩CO）】 パン屋さんの狩人CO確認っす。
んー村騙りとかは考えなくていいと思うっす。たぶん樵狼屋真と思うっすが。樵年とすると、昨日の票から見ると狩COの局面っすかね？ ヨア襲撃とかもむむーと思うっすが、まあ単体灰考察より樵年、屋年からもう一人考えてみたほうがいいっすかね。 |
少女 リーザ 10:42
|
|
＞シモ3d1641
なんか一昨日からのそんちょーの僕に対する質問が、どうも意図がつかみづらかったっすね。まあ発言全体を見て気になるとこを聞いてるってより、聞く人を決めて突っ込みどこを探してるような印象っす。僕1506長考察参照っす。 長2d1810への答えに対するあっさりさ2d1854＆19353ｄ1047の質問は無理矢理感あったっすね。つーか質疑ぽむぽむやりとりしてたっすが、結構粘着気味に感じた |
少女 リーザ 10:43
|
|
まあ僕の感覚的なとこもあるかもっすが、何か納得いくまで質疑交わそうっていうんじゃなく、後から後から新しい質問が出るってのは何か最初から黒要素探しに行ってね？みたいな感があったっすね。今読み返すとまあ羊にも似たような感じは羊妙ロックオンならありかも思うっすが。
＞そんちょー3d1526 ちょっと言葉足らずだったかもっすが、樵の書黒要素指摘は狼がするかと思うと逆に白いとは思うっす。 |
少女 リーザ 10:46
|
|
樵の能力矛盾については、例の共霊ブラフの件に加えて僕2d1909指摘の樵2d229羊に「｢●を叩きつけてみたらどう動くのか｣を見たかった」っすね。これ、村にしたらかなりの上から視点っすし、共まとめのブラフならありっすかね？これはトマが暴走機関車村人と見てもそうとう黒いと思うっす。
＞長2224 年樵は切れてないと思ってて年1d1220は仲間でやりづらいかとは確かに思うっすが。また改めて考えるっす |
パン屋 オットー 10:48
|
|
おはようございます。もうブランチに近い時間になってしまいましたが、パンを出させていただきますね。［グラタンパイ］［チョココロネ］［ラズベリーパイ］
カタリナさん4d10:23＞気になった箇所は 3d15:25の真偽不明の占い師よりは～からと、僕の4d23:32前半についてでしょうか。真偽不明の～の箇所については、僕も同じ考えでいたので特に引っかかりはなくすんなりと入っていきました。 |
村長 ヴァルター 11:00
|
|
チョココロネは太い方から食べる派です。
エルにゃん09:24＞「樵羊妙」と並んでるけど、3d20:06の考察見るに、樵のこと割と白目に見てない？というか、妙3d20:06羊3d19:28を樵周りで疑ってるから、樵を白く見てないとなんか変な気がする。 09:25＞妙年樵と仮定すると、妙が年を庇って樵を切るって、戦略としていまいちな気がする。 |
村長 ヴァルター 11:01
|
|
かたりん10:21＞3dは2dから意見変わらなかったから。今日になって思考を切り替えなくちゃいけないイベントが起きたんで、新しい情報を基に考えを整理してみた。
妙10:42＞ロックオン入ってたのは否めない。申し訳ない。 10:43(下)＞ごめん。ちょっと意味が読み取りにくい。「逆に白い」は誰のこと？ 10:46＞理由は後付けに感じたってこと？ |
木こり トーマス 11:29
 |
|
つ【兎肉のステーキ】おはよう。でもねぇか･･･【屋の狩対抗確認】22:25☆ニコラス＞俺の真要素か？二回言ってもしょうがねぇがまず「共霊ギドラ CO提案」なこれステルス要素と当初はマジで読み勝つ自信あったんだが今となってはFOでホッとしてる。しかしそのあとが困ったんだよ。それだけでかなり数人から黒視されててよぉ、もう吊オンリーになってからは灰考察云々よりも白黒問わず吊回避のために超ロックオンしてた
|
木こり トーマス 11:30
|
|
（もともとロックオン体質なんだが･･･そしてそれが俺に票が集まるという悪循環も生んだが）あとな、さすがにクララ吊りのときは単純に突然死の可能性高すぎて「やべぇかもしんねぇ」と思った。シモンが説明してくれたから納得はできたんだがな。共霊ギドラ提案で一気に黒くなっちまったから、もうこれ勢いでいくしかねぇわ。って感じだった。みんなすまねぇ。エルナ＞村騙りくらいは知ってるわｗばかにしねぇでくれ
|
木こり トーマス 11:43
|
|
襲撃考察か･･･これは多分狼さんたちは俺を非狩だと思ってる、が真贋決め打てるレベルじゃねぇ。俺が真狩か非狩かわからない以上アル護衛もニコラス護衛も想定しなきゃならんよな？そして黒視されている俺を残して灰の中の真狩を狙ったんじゃねぇかな？この持論なんか穴あるか？
|
負傷兵 シモン 12:18
|
|
よう、鳩からだ。
トーマスは村騙りとしても突っ込みどころ満載だから、とりあえず樵狼屋真で考察する。 年樵両狼で考えると、気になるのが樵の狩人ＣＯだ、正直これは狼にとって最善手とは思えない。 俺の汲み取れない深いところに考えがあるならわからんが、少なからずそんちょかリズが狼の場合こんな手は指さない気がする。となると残るはリナエルナになるな。とりあえずこの二人の発言周りを見直そうと思う。 |
仕立て屋 エルナ 12:29
|
|
樵さん > 気を悪くしたならすまない……
ただ3dは樵さんにそんなに票が集ってなかったし，僕も納得はできたけどかなり驚いたんだ……あそこで狩人を騙れる人と，1d共霊ギドラとか2d▼書とかで大慌てしてる人とはイメージが違いすぎるなとね…… 羊さん > 羊さんに占いが行きそうなのをヨアヒムさんSGにしようと……よく考えたら樵さんの1d占い希望は●羊だったね……やっぱり樵さん狼ならば羊さんは白い…… |
仕立て屋 エルナ 12:29
|
|
村長さん > 樵さんは白よりだったけど，他の二人も同じくらい白く見てた……僕は狼は裏では仲間でも表では吊りにかからない範囲で平気で疑いあってくるものと思ってる……特に2dでは既に占い機能は破壊寸前だった訳だし，司書さんという絶好の吊り対象がいたわけたから，あてにならないと思う……後半は，リーザさんの考察の段階ではペーターに票があそこまで集まるとは予想外だったということだと僕は思うんだ……
|
負傷兵 シモン 12:31
|
|
とりあえずトマに質問ちらほら。
★トマ＞対抗のオトの内役はなんだと思う？それと出てきた理由はなんだろう。 それと自分の真要素もあげてほしいが、俺は対抗の黒要素も上げてほしいな。 もしも真ならかなりキツイだろうけど、ここで頑張ってくれないと村がかなりキツくなってしまうことを忘れないでくれよ |
羊飼い カタリナ 13:14
|
|
エルナ＆そんちょ＆オトさん＞回答ありがとう、納得。そんちょの新しいイベントってのは、[00:03 ]のことだよね？
トマさん＞[1129]がよくわからない。トマさんそんなに疑われてたっけ？あと黒っぽい人にロックオンするならわかるんだけど白っぽい人にロックオンした理由は？白黒の内訳はどう見てた？ |
羊飼い カタリナ 15:03
|
|
今日もしかしたら夕～夜来れないかもしれない（涙）
更新時間には間に合うようがんばります。とりあえずさっさと考察。その前に質問。 ★リズちゃん＞[1d2346]「抜かれやすいのは自分のことじゃないっすよね」ってアルさんに言ってるけど、これってどういう意図で言ったんだろ？ んじゃ暫定考察とGSいってきます。 |
少女 リーザ 15:10
|
|
＞そんちょー1101
ん、スマン。端折ったっすが、「放っておいても寡黙吊りになりそうな書」に黒塗りして吊り希望は樵狼なら必要なさそうってのは同意で、それ考えると樵白いって意味っす。 そうっすね、確かに理由は後付けって事になるっすがーそういうテクを使えそうに無さそうって意味っす。後付けって感じたってよりは、言い訳の方が近いかな？そもそも灰からこんな事する人いたら黒く見るっすが。 |
少女 リーザ 15:11
|
|
しっかし年黒見抜けないってのがおかしいぐらいペタ君黒かったっすか。。。つーか自己分析っすがそんちょーに絡まれだしたおかげで僕の冷静な判断ｇ（ｒｙ まあ長狼も有るわけっすが。今考えるとそんちょーはペタってより逆に樵と非ラインっぽいっすがー まあ後で。
ペタ君見返したっす １dFO希望で黒狙い希望 シモとの絡みは占両潜伏時ね。まあ自然な流れっぽいっす。 |
少女 リーザ 15:11
|
|
真狂狼で3COはブラフっすか。「黒狙いの中庸占い」はお前が言うなと墓下にツッコミ入れるっす。1d1209オトへ横やりは分かるっすね。トマへの指摘はんー羊はもう解説済みだからって事っすかね。そんちょー指摘の1d1220っすがどうなんだろ。僕は仲間切りの範囲と考え出してるっすが、むしろ切りきれてない感があるっすが。。。ただ仲間切りなら確かに上手いっつーか面白い切り方っすね。
|
羊飼い カタリナ 15:13
|
|
偽COのメリット。①狩人あぶり出し②とりあえずの吊り回避③トマさん陥れ。①はとマさんが偽の場合有効。②トマさんが偽の場合。③はオトさんが偽の場合。ただ③には5日目には吊られてしまうっていうデメリットがある。もしトマさんを陥れたり村を混乱させるんだったら、偽COなんてせず黙って襲撃失敗したほうが、自分が目立たないしトマさんに嫌疑の目は向けられるしいいと思う。消去法で①②→樵狼。
|
少女 リーザ 15:15
|
|
しかしブラフできるテクあるっすね。リナへの質問がややスキル的に違和感っす。1d2056そんちょーへの回答はまあ普通、2d1552＆1929はしどろもどろな感じっすね。●樵▼服かー 3d▼服は自分吊りは覚悟のとこだろうっすね。3d2142兵以降はなんだろ、夜明け後の発言への反応っすか。何だろ、メモを投下したっすかね。。。
ペタから見るとやや樵の方が切れてそうっすが、樵屋どっちも残ってると思うっす。 |
羊飼い カタリナ 15:21
|
|
GS黒：服＞兵＞長＞妙：白この中に１狼。
※ここまでの狼を整理：年（ステルス、吊り直前の質問の投げ方からもブレーンではなさそう）・樵（勢い系） LWはブレーン的な人の可能性が高いから、白寄りの人にも目を向けていきたい。 妙：初日占霊COを希望したり[1d2247]で真っ先に対抗/非対抗回したり、かなりの攻め姿勢。 樵とギドラ発言で論争しているあたり、樵とのラインは切れてそう。年・樵2人切りをするの |
羊飼い カタリナ 15:21
|
|
年・樵2人切りをするのはきっついんじゃないの？ってことから白寄り。
年とのラインを無理やり見つけるなら[2d1848]「僕やペタが村を誘導してるって話なら分からないでもないっすが」って視点漏れ・・・っていうのかな？ [3d1506]からの長考察でも、長とのラインも見つからず。 |
羊飼い カタリナ 15:36
|
|
ニコさん[1532]＞しまった手当たり次第にリズちゃんのライン探してしまった（苦笑）
リズちゃんを狼と見たら、人数的にほかの人とのつながりを考えるのはおかしいのか。。。つっこみありがとうございます。 |
少女 リーザ 15:56
|
|
しかしラインはきっちり切ってるか切ってないかで全然違うっすが、ペタ君から見た感じだと灰も皆ライン残ってる感じっすね。それと今日の方針は灰吊、明日の襲撃見て狩の扱い考えるー積りっす。
＞リナ姉 あーそれは単なる突っ込み、アンカずれてた1d2340「抜かれやすい」が自分襲撃死心配してるように見えたっす。つーか1536白ぇな。。。演技なら驚くって言ってたのはシモだったか、同意。 |
木こり トーマス 16:05
|
|
あぁ！もう山小屋行ってる間に色々質問とんでるし！灰考察もぜんっぜんできてねぇ！☆12:31シモン＞俺の白要素か？昨日仮決時点でペタと俺いたよな？でペタ黒だった。俺も黒なら相談できるだろ？だったら俺のCOは悪手すぎんだろｗ「裏をかいて」でもさすがにできんぇよ！オトの黒要素はなぁ、逆説的になるんだが「理想的すぎる」んだよなぁ、立ち位置といい振る舞いといい、すげーソリッドなんだわかっちりしすぎてる。執事
|
木こり トーマス 16:05
|
|
云々抜きにな。狼って孤独じゃねぇからよ、占にしろ狩にしろすげぇ「理想的な騙り」ができんだわ俺の先祖の経験上な。だが･･･騙りに出ることを予測して1d22:59でのギドラ反対なら俺勝てるきぜんっぜんしねぇ。☆13:14カタリナ＞初日の占い希望俺結構集まってのを結構引きずってる。あと確白のアルビンが黒視、これはでかいぜ。「白黒問わず」っていうか少しでもひっかかった奴を黒塗りしてた内訳云々抜きにな。
|
羊飼い カタリナ 16:12
|
|
リズ＞回答ありがとう。私と同じようにアルさん心配しすぎって突っ込みいれたかったのかそれ以外の意図があったのか知りたかった。
・・・ごめん後でGS訂正する。 仕：１日目の希望が●年○樵、２日目の希望▼年●長○兵。消去法ということだけど一日目から複数仲間切りするかな。言動自体は前の日の考察と変わらず不明瞭な部分多いんだけど、これ考えると年仕ラインがあるように見えない。灰としか言えない。 |
羊飼い カタリナ 16:22
|
|
トマさん＞回答ありがとう。うーん手当たり次第黒塗りって納得と言えるような言えないような。議事録洗ってくる。
長：初日●青○羊、２日目●羊▼年、３日目▼年、まぁ一貫してる。ロックオンの仕方とか今日の落ち込み方と方向転換が一瞬トマさんと似てるなぁとか思っちゃったけど、不自然なところは別にない。白、といいたいところだけどブレインに成り得る力量持ってると思うんだよなぁ。[1521]私視点でいくと微白になる |
木こり トーマス 16:25
|
|
☆シモン12:31＞すまん回答が抜けてた。オト狼だろ？俺の信用落としたほうが楽だと判断してんじゃねぇか？俺ガッタガタだしな。多分LWすげー白いんだと思うだからそこに全て託して俺を直吊に持ってくる算段じゃねぇかな？
|
少女 リーザ 16:36
|
|
＞ニコおじさん
ごめ、見逃し。狼吊れたっつー喜びはないっすね。日々情報増えてきてるっすが、ここ狼と思って結果合ってたキターって訳でもなく、しかしペタ狼驚き！って感じでもないっす。まあ樵狼だろうな～とか思ってたっすかね。 単体は黒：樵＞屋：白っすと思ってるっすが、樵はじっくり読み返してみたら各所にちりばめられた言葉に笑えてきｔ（ごふんごふん |
少女 リーザ 16:38
|
|
「樵」
1d長との絡み1d2318「これ狂狼真しかない」は年もしてたブラフっすね。1d●年羊、0853「ペタがこのまま寡黙ならペタ」1243「ペタ。ホントだ！」は臭いっすねーまあ残ってるだろうっすね。2dも長とは絡み、●羊▼書。長とはやっぱ切れてるかな。。。3d▼服かー今になって3d1526＆1710とか笑えて素村っぽく見えるっすが狩っすね。。。共霊ギドラは狩発想っつーか非狩ブラフなら分かるっすが |
少女 リーザ 16:39
|
|
「屋」
屋は僕から見て黒要素無いっすね。正直ここ狼だとすると、LW自信あるってレベルじゃないと思うっすがー 1dアルへの突っ込みは狩視点漏れっつーか前のめりさは分かるっすね。1d0822＆1930狩発想、1d●服○青2dもエル姉とは切れてるか。。。情報ぎっしりで読みづらいが不審な点ないっす。3dペタとの絡み直後に▼年がまあ気になるっすがスタンス的にはこんなもんと思うっす。 |
羊飼い カタリナ 16:56
|
|
兵：[2129][2132]とか進行にも気を使ってる感じかな。考え方が似てるらしくてあまり黒く見えません。。。あえてLWぽいと考えるなら、戦略的な意見が多いから経験豊富で力量ありそうって所。初日●羊○年、２日目●仕○羊▼年、３日目▼年。ここも一貫してるな。リズちゃんほどじゃないけど白い。ということでGS黒：仕＞長＞兵＞妙（ただし樵狼前提）に変更。オトさんの議事録も洗ってくるけど間に合わなかったらご
|
パン屋 オットー 16:57
|
|
戻ってきました。皆さんたまには温泉に入ってくれると嬉しいです……。チョココルネは細い方から食べた方が最後チョコなのでお得感があると思う派です。
初日からどう考えて動いていたかを突っ込み覚悟で出してみますと、狩人だから特別な事をしようとか上手く潜伏しようとかは考えずに村の1人として狼を探して行こうという気持ちで動いていました。ブラフを張ったりしても下手な疑いを持たれて、狼に当てたい占吊に引っかかっ |
パン屋 オットー 16:57
|
|
て、狼の狙い通りになってしまいますし。村の中の1人として全力で逃げようとする狼を探し出す事、言ってみればこれが一番の潜伏策だという考えでいます。
■1、対抗考察 対抗のトーマスさんは狼と考えています。村騙りで吊り逃れ、の可能性は……失礼ですがやや感情に走りがちなトーマスさんでもそこまではしないでしょう。完全に村への利敵行為で、それが考えられない人でもありませんし。 また、3d17:10での吊り希 |
パン屋 オットー 16:58
|
|
望も「自分の中ではペーターの方が黒いけれども、自分の感覚を信じられないから」としてエルナ。いくら自分の感覚が信じられなくても最黒位置の人を吊に出さないのはおかしいです。2dの時点でもペーター、トーマスの両方にそれなりに占吊希望が集まっていましたから、同じくらい集まっていた上に状況黒があるエルナに票を入れて逃げようとしたのでしょう。ペーターも同様に3d20:16でエルナを希望しています。この辺りは二
|
パン屋 オットー 17:00
|
|
人の強めのライン要素です。
そして、占吊票の流れを探っていて気づきましたが、襲撃されたヤコブは2d20:07でピンポイントでトーマスペーターを吊に挙げています。残しておくとまず1票確実っぽいので襲撃したのではないか、とも考えられます。 占吊希望を見てみますと、灰の中で3dにエルナ希望はいませんから、確霊の状況で二人が吊られそうな事を見越してLWはラインを切っている事が考えられますね。 |
負傷兵 シモン 17:21
|
|
クララの図書室で調べ物してきた。結構本あるんだな。
トマ16:05 16:25＞ん～成る程ね。疑問点はあるけど、突っ込む所じゃないから控えるわ。 あ、でも、これだけは聞いておくか ★トマ16:05＞「俺のCOは悪手すぎんだろ」確かに俺もそう思う。じゃあ、ペタトマ両狼としてあのときの最善手って何だったと思う？なんかのついでで答えてくれればいいよ。 トマにとってはちょっと酷だと思うけど、答えて欲しい。 |
負傷兵 シモン 17:51
|
|
トマ17:33＞ん～・・・実はこういう話をするのあまり意味が無いんだよな。戦術論になるから。
じゃあ何で質問したかって言うと、12:18の俺の発言を見て、言葉あわせっぽく16:05を発言した気がしたから。前提としてトマには1d21:37 2d15:28とかのイメージがあったからな。だから本当に理解しているか疑問だった。トマごめんな。 とりあえずトマが言ってくれた方法は後で吟味してみるよ。ありがとな |
少女 リーザ 18:12
|
|
灰は4人っすね。少なくなったな。。。ここに1狼っすね。
「羊」ほぼ白決め打てるかーむぅという感じっす。まあ素直っすしずっと思ってたっすけど、誰かを嵌めようとする悪意や無理感全くないっす。昨日までの考察に加え4ｄ1536が圧巻っす。中の人ズバリ2～3戦目の狼未経験者と読み深めるっす。3ｄ吊年はとどめっぽいっすがそこは羊でも切りにはいけそうで、むしろ樵と切れてる印象っす。 |
少女 リーザ 18:13
|
|
「服」年狼見て服白かなと思ったっす。が、今日の発言と議事見返してやっぱ黒いと思うっす。3ｄ2006樵を「3d10:36の段階ではどちらかといえば白く見て」が違和感って事っすが、僕3ｄ1036白印象は1ｄの話をしてるっす。2ｄ1909が樵考察っすがそこ飛ばされてるっす。2319樵年狼として「最善の一手」や前述の違和感あったのに「3dリーザさんの▼樵は自然なライン切り」とか見ると、結論ありきと思ってる
|
仕立て屋 エルナ 18:33
|
|
僕は樵さんが狼であっても、狩人として出て来たのは悪手とは思わない……投票CO反対と合わせて、狩人さんを引っ張り出す最善の方法ではないだろうか……仮にあのまま樵さんが吊られていても，村長さんシモンさんに加えて霊能さんにまで黒視されていては，生き延びる道は今日狩人COするくらいしかなかったと思う……それならば早いうちにどちらかが狩人COしてしまった方が，狩人を一早く引っ張り出せてよかったと考える……
|
羊飼い カタリナ 18:34
|
|
ごめん、私も出かけるので先に暫定希望。
▼樵 正直、オットーさんが白い。議事録読み込んで質問をして、その質問を考察に生かそうとしてる姿勢が狼探しているようにみえる。 決定までに帰ってこれるよう努力します。間に合わなかったらごめん。とりあえず現状セットはトマさんになってる。喉も枯れてきたから詳しくかけなくてごめん。 リズちゃんの評価が好意的なのかどうなのか悩むところでなみだ目。＠６ |
旅人 ニコラス 18:40
|
|
今日は灰吊りの予定です。リナさん、時間有れば別の候補をお願いします。
それと今日の護衛はクロス護衛します。 【トマは僕を護衛。オトはアルビンを護衛して下さい】 ★エルナ＞2dのカタリナ▼樵がライン切りとしては露骨に見えて3dリズの▼樵が自然なライン切りに見えた理由って言うのを教えて欲しいです。 |
パン屋 オットー 18:42
|
|
■灰雑感
リーザ：トマ評は3d10:36にて「発言で見極めるのは難しいから占うより吊り」としていて、2d20:11でトーマスは吊りとも考えている。それから 3d14:47で「能力矛盾の意味で一番疑っている人」。この辺り少し気になる所。 3d16:42の吊り希望は「黒く見ているのはエルナだけど吊り手考えると迷うけど情報の多さを重視して」とトーマス。この時トーマス希望は無いので、仲間切りで動いた可能性 |
パン屋 オットー 18:43
|
|
もある所です。ただ、仲間切りならば少し謎なのが4d10:40、4d15:11、4d15:15とややトマ庇い気味な点が見られること。切るならばわざわざ「トマの方がペタと切れてる」発言はしないとも思います。
★トーマスについて発言で見極めるのが難しい、の流れから能力矛盾の意味で一番疑っている、と変わったきっかけはなんですか？ エルナさん：今日の発言を読んでみたら4d09:25が僕と被っていますね。2 |
パン屋 オットー 18:43
|
|
dのペーターの吊り希望先、そして3dにペーターとトーマスが吊希望に挙げている所です。二人で票を突っ込んで吊られてしまえばまずいので、ここは状況白ではありますが切り合う狼像を考えれば合ってないとも言い切れないのが。3d20:06を見る限りではトーマス評価は白とも黒とも取れますが、4d12:29ではトーマスを白よりに見ていたと。仲間切りを視野に入れて白寄りに見ている、発言はやりにくい印象ですが気になる
|
パン屋 オットー 18:44
|
|
点もあるので質疑をもう少し見てみたいです。
★僕の挙げた、トマ庇い気味な発言についてはどう思いましたか？また 3d21:11で白めに見ているトーマス吊の仮決定に反対しなかったのは何故？ ★4d22:35、「ヨアヒムさんが」とありますが襲撃はどこに来ると考えていましたか？ カタリナさん：トーマスさんからロックオンを受け、1d2dと占希望に挙げられた人。ただ、その理由が色を見たい（1d20:29、 |
パン屋 オットー 18:45
|
|
1d20:45）とやや薄く狼探しとしては弱い要素だったので仲間切りの可能性も捨てきれません。3d20:20でも最後になってペータートーマスに票を入れているのも追従票っぽくも見えます。ただ、3d21:30の「トーマスさん狩人確定してから～」は切りを想定していた狼の言葉としては出にくい物でしょう。狼視点ではトーマスは偽な訳で対抗が出るのを想定していた訳ですから。
★4d15:21、LWはブレーン的な人 |
仕立て屋 エルナ 18:46
|
|
リーザさん > 多少結論ありきになってしまっているのは僕も認めるよ……しかし僕から見て羊妙長兵の中に狼が一匹いるのも事実．さらに今のところ僕の中では村長さんシモンさんは疑う余地がない……カタリナさんリーザさんのどちらが黒いかと考えた時，リーザさんの方がより黒かったということだ……
> 2dリーザさんの樵さんの印象は，白ぎみだけどよく判らないと僕は受けとった…… |
仕立て屋 エルナ 18:46
|
|
[続き]
> 僕は3dリーザさんの考察を読んでも樵さんにかかわるラインがそれほど多いとは思わなかった…… 4d09:25にも少し書いたけど，年妙樵が狼だった場合は，年が先に吊られそうになったのは完全に狼の予想外の出来事だったんじゃないかと思っている……3d樵▼服，妙▼樵は，他の人の考察前の早い希望出しだったから，この二人のどちらかになると思ったライン切りと考えている…… |
負傷兵 シモン 18:54
|
|
そう言えばリズの奴返事してなかったな。
リズ10:42＞ん～なるほど、言いたいところはわかるな。俺は全体の質問から見ていたからそう感じたが。リズの場合、互いのやり取りから感じたんだな。11:01でそんちょも自分で認めているし、なんか問題ない感じ。ありがとな。 ニコ18:40＞そっちで行くか、確かに護衛指定かけた方が狼の動きも封じやすい感じがするな。了解した じゃ、狩考察はおいといて、灰をみてくるわ |
少女 リーザ 19:05
|
|
「長」どうも服と長が近いタイミングで黒塗りしてきた狼かーとかwktkしてたの内緒っす。まあ邪推だった訳っすが。単体印象はこれまで通り、3ｄ後半1628辺りから割と素直な感じで思考が分かるっす。3ｄ2113樵吊反対は長思考なら分かるっすが、ほぼ同時に樵狩COで年にほぼ当たる状況っすから、年樵長だとすごい演技なんすね。まあ屋狼なら別っすが演技だったら凄いっす。スキルはあると思うっすがー白目かな
|
少女 リーザ 19:05
|
|
「兵」1d2300占い内訳は狼ならブラフっす。1d年との絡み、●羊or年、2d●服○羊▼年か。2d2040ペタ「二日連続で俺の考察がないのはさすがに寂しく思う」はまあ切れ感じるっすがー演技あるかな。3d1552同意、3d▼年、オトに自分から絡み。全体通して発言から違和感はあんま無いっす。今日樵と絡んでるのがやや気になるところっす。昨日指摘の人っぽさはあるっすが、抜ける白さは感じないっすね。
|
少女 リーザ 19:06
|
|
GS：白 羊＞長≧兵＞服 黒 っす。希望は▼服。
＞パン屋さん1843 あーそれ多分誤読っつーか書き方悪いっす。思考経路が分かりにくいは僕の中でずっと変わってなく、「能力矛盾という意味（観点）で[灰を比較すると]一番疑ってる（黒い）」という意味っす。 ＞エル姉1846 まあ分かるっすがー兵長疑う余地がないほどっすか。。。＠２ |
仕立て屋 エルナ 19:13
|
|
オットーさん 4d18:44
> 樵さん庇いぎみは，この状況をそういう捉え方をしたというだけだと思う……下手に切ってオットーさんの扱いで不自然感が出ると困るから…… > 樵さんは白めに見てはいたんだけれど，それでも僕の中ではペーターの次くらいには黒かった……まとめさんが黒めに見ていたのなら，やむをえないかと思った…… > 襲撃先はたとえ村騙りを警戒したとしてもトーマスしかありえないと思っていた…… |
仕立て屋 エルナ 19:27
|
|
ニコラスさん 4d18:40> 僕も人のこと言えないんだけど，煽情的だから狼という理由は流石に突っ込みが入らない訳がない……潜伏LWがこんな隙だらけのはずがないと思うんだ……それに対し，リーザさんの理由は，違和感はあるけど一応の理由にはなっているからよりLWのライン切りに見える……
リーザさん > 長兵ほとんど疑う余地がないというのは，樵さんがほぼ間違いなく狼だろうという前提が一応あるよ…… |
パン屋 オットー 19:37
|
|
の可能性が高いから、とありエルナを最黒に置いていますが、エルナにブレーン的な要素は何かありましたか？
村長：特徴的なのはトマ・ペタの二人が黒く見ているエルナを白く見ていて、（ 2d18:10）、寡黙吊りの流れがあった中2番目にペーターを吊り希望。1dからもペーターに疑惑を持っている様子。1dペーター希望が無かった中からがっつり2dに疑うのは仲間切りとしては冒険しすぎな感もします。トーマスに関して |
仕立て屋 エルナ 20:05
|
|
吊希望 ▼妙 (▼樵)
現状僕が樵さん狼だと考えている理由の一つは，パン屋さん狼だと出てくる理由がなさそうな点なんだ……2d○年，3d▼年はライン切りとしては十分だと思うし，パン屋さんが他の人に比べて黒印象があったわけでもない． 逆にもしパン屋さんが狼ならば，LWは村長さんシモンさんのどちらかだと思う……ペーターとより強力にラインを切っていて，さらに白印象というと二人のどちらかしかいない…… |
行商人 アルビン 20:20
|
|
チョココロネは真横から食べる派です今晩和。【狩人対抗その他諸々了承しやした。】正直、樵さんが真ならかなり苦しいでしょうが頑張ってくださいｗ
≫妙 今日の吊りは灰がいいは同感でやんす。さっさと残り黒を吊って狩ロラor決め打ちした方が確実ですからね。問題は残った人のどこに黒がいるか、ですが。素直に怪しい人を攻めるか、それとも白狼の可能性を考えてそこを吊るか。私も議事録読みながらじっくり考えます。 |
パン屋 オットー 20:28
|
|
は3d09:20で白視。それ以降もあまりトーマスには触れておらず、 3d21:13でトーマスの吊りに反対。 吊られそうなペーターをそのまま吊らせてトーマスを守る手もありますが、トーマスを守りたければ4d07:19のような事は言わないでペタトマ両狼が無いだろうからオットー狼、と主張しても良かったはず。ただ、d22:24→d07:19の流れは対抗を見て切った可能性も捨て切れない所。
★4d22:24か |
パン屋 オットー 20:28
|
|
ら4d07:19に考えが変わったきっかけは僕の狩COからですか？その辺りの変遷も教えていただけるとありがたいです。
シモンさん：初日の占い希望はペーターorカタリナ、2d評価はペタ占いたい、トマ単独臭が強いで、3dではペタを2人目の吊希望。トーマスに関しては 3d12:32に評がありますがそれがトマの白黒評価に繋がっていない点、ペーターの黒要素指摘（3d19:59）も少し後だし気味で、態度は村側 |
パン屋 オットー 20:30
|
|
のそれっぽいのですが、他の人に比べてそれほど切れていない感じがします。
★ペーターを怪しんだのは具体的にどの辺りからですか？また、トマは白黒どちらに見ていましたか？ 現状 灰：兵≧女＞服＞長＝羊：白と見ています。 よって▼シモン、▽リーザを希望します。理由は灰雑感より。二人との切れ感や占吊希望などで浮かび上がったのがこの二人だからです。また4d18:40の【クロス護衛の件について了解しました】 |
行商人 アルビン 20:38
|
|
あー……灰考察するのに忙しくて吊り希望出せなそう……まあ、アレですね。狩人真偽については、仮に私か旅が喰われたら、抜かれた狩人を吊っちゃえば住むことだと思いやすしｗ襲撃でどっちか抜かれてもそんなにリスクはない気がしやす。ま、吊られるのを恐れて灰襲撃に出そうな気もしやすが、それはそれでこっちに情報落ちるでしょう。
|
負傷兵 シモン 20:38
|
|
灰考察だ。
妙：ん～まあ序盤から通して違和感がないかな。今までの考察の印象はそのまま。 10:40は狼にしたら白々しいと思うし、リズ狼で「僕を白くするためにやってきた襲撃っす！」をやっているとは思えないんだよな。 議題回答の案の手堅さや1d22:23 1d22:24 1d22:24。霊を回す事1d23:46を気にする点が、仲間を切り刻んで切っていく狼というより、みんなで生存安全策狼な感じのイメージ |
負傷兵 シモン 20:38
|
|
つまり今回の狼とはなんか一致しない感じ。まあ内面がそう言う可能性も否めないが。発言からこじつけは感じられないな。これ白いぞ！！って言える点は無いんだが、総じて村っぽい印象
羊：逆にこの方はなんか凄く白いです。 2d19:55 2d20:48とか 今日に限ると15:36とか。正直リズの18:12にすっごく同意。3d20:20の年よか樵と切れているとかも。 3d21:30とか狼の演技としては出来ない |
負傷兵 シモン 20:39
|
|
気がするんですが・・・
ほっんとこれで「全てが演技でした、テヘ♪」とか言われたらもう・・・何を言えばいいんだ！！最白 長：07:19のあたりが村な印象。年樵両狼ならかなり白いな 2dと3dの▼年希望の早さから年とは切れている印象。23:47が演技っぽく感じるけど、その後の00:03を見る限りマジな感じ。この辺の思考に関しては 3d21:13 3d09:20から伺えるからブレは感じない。22:24 |
負傷兵 シモン 20:39
|
|
も村の印象。以上から年とも切れているし、全般的に矛盾も感じず、総じて白の印象だな。
仕：ごめん、ほぼ消去法にちかい 発言をみつめているんだがこれと言っての村印象が見つからないのが本音。他の人の方が白や村っぽい分。エルナの印象がかなり薄いんだよね。追従だけど11:00のそんちょの疑問には同意 以上の考察（っていえるのか？）から希望▼服で こんな感じで非常に申し訳ない。もうちょっとエルナを見直してくる |
村長 ヴァルター 20:44
|
|
屋20:28＞兵は2日目に2d20:26▼年出してるよ。
服12:29＞「樵さんは白より」ってことは、09:24のGSによると、年以外は白く見てたってこと？3d20:06では妙のことをそこそこ疑ってたようにも見える。1d22:55がそんな強い白要素にも思えないし。 「リーザさんの考察の段階ではペーターに票があそこまで集まるとは予想外」ってのはそっかな？2dから年吊りの流れはあったようにも。 |
負傷兵 シモン 20:54
|
|
GS◆ 服＜妙≦長＜＜羊 ◇ だな
☆オト20:30 ＞年を疑い始めたのは2d19:54でも言ってるが。質問が考察に生かされていない点、そこから質問のための質問に感じて、ステルス感と思った。このあたりから疑っている。 トマに関しては3d12:32あたりでは、白と思っていたんだが。狩人ＣＯあたりから黒く思った。これに関しては狩人ＣＯ自体が狼の回避ＣＯと思う俺の感覚があるんだが、オトがＣＯした時点でほ |
負傷兵 シモン 20:55
|
|
ぼ黒と思った、理由としてはオトの狼の場合出てくる意味がないし、何よりヨア襲撃の意図が全く持ってわからない。こういうところから樵狼と考えた。
俺はチョココロネはしっぽをちぎってチョコにつけて食べる派だ。とりあえずもう一回ログに潜ってよく見てくるな。 |
旅人 ニコラス 21:03
|
|
で、エルナなんですが、樵年からの吊り票がライン切りなのかSGなのか判断に悩みました。
3d樵年から吊り票貰ってます。特に年からは3票目の吊り票。ライン切りにしても危険球で有る上、年が吊られそうな状況でライン切りを行うのは違和感。これ、ペタが狩回避したらエルナに直撃しそうです。また、わざわざ農襲撃で状況黒を付けての服吊り希望はライン切りとしては少々手が込みすぎてるって言うかやり過ぎ感。 エルナ単体で |
行商人 アルビン 21:12
|
|
【仮決定了解しやした。】二日連続で子供を吊るってのはひでぇ話ですが、やむを得ないと思いやす。仕立て屋の姉さんがＳＧにされてる感あるってのは同感です。ここまで疑われてると、なんだか妙に感じてきますもん。
≫仕 これも一種の愛じゃあないですか？私は博愛主義者ですから、無用な吊りは嫌いですよ。 |
村長 ヴァルター 21:13
|
|
【仮決定微妙】
灰4人、少なくとも村人3以上が▼服で一致してるわけで、勝負に出ずとも服吊っていいんじゃないかと思うんですが、いかがでしょう。 年3d20:16「▼服」に関しては、年が吊られそうだったからライン切りを行ったとも、言えると思うんすが。 |
負傷兵 シモン 21:15
|
|
【仮決定確認】
ニコ＞純粋な疑問なんだが、白要素は沢山あるが全て演技可能な範疇。と言うのがリズの評価みたいだが、それって俺にも当てはまる気がしてならないんだけど。俺に吊りを当てなかった根拠があれば聞かせて欲しいな。 リズ自体に関してだが、思うところはもう考察に上げてる。これ以上の所は無いな。 |
行商人 アルビン 21:18
|
|
遅いよ！灰考察！
兵→初日から一貫して白印象が強いです。これでこの人が狼だったら脱帽ですよ。 妙→うーん、どうでしょう。発言の怪しさが特に感じられません。私が鳥頭ってのもあるかもしれやせんが…… 羊→うー……初日はどうも怪しい……と思ってやしたが、このところあんまし黒くないですね。見なおして狼なら脱帽ってのも納得してきやした…… 仕→なんというか、ここまで黒視されてると逆に狼っぽく見えてきやせん。 |
行商人 アルビン 21:18
|
|
ラインばすばす切られてやすよね。残る狼は狩のどっちかですし、擁護しなきゃならない所だと思うんですがー……あ、でも擁護しきれないから切ってるのか？
長→なんだか4d00:03のとか、本日改めて見直すとすごく白っぽいです。前に不真面目っぽいとか言ってスイマセン。 ……アレ？俺全然黒い所見つけてない……？ |
行商人 アルビン 21:19
|
|
それにしても、狼３の内訳がどうも分りません。黒い３連星なのか、一人超優秀な頭脳白狼がいるのか。いやまあ、頭脳がいない狼陣営が無いわけじゃあありませんし、フツーに怪しい所を吊ったら勝てた、という事例も少なくないですからね。もし白狼がいたら私の頭じゃあ見抜けそうにないです、はい。
|
行商人 アルビン 21:20
|
|
……狩人ですが……立ち位置的にはなんだか屋真樵狼っぽいんですよね。でも、今日の屋の考察見ると樵真屋狼っぽくも見えてくるから不思議。これは単に考えの違いなんでしょうけどねー……私は兵白だと思っちゃってるんで。ただ、もし仕年屋狼なら占い・吊り希望はばっつり切ってやすね。見返してみると毎度仲間を占い吊りに入れてやす。まあ、仕が狼とはまだ確定はしてやせんが。樵の方は本当にロックオン体質なんでしょうねぇ。羊
|
行商人 アルビン 21:21
|
|
が圧倒的多数です。この辺はどうなんでしょ？樵真なら羊狼もありえなくはないですが。
結論を言うとなると「さっぱり分りません」って事になりやす。何この輝く白さ。ボールド。レノア。アタックバイオジェル。エリエール。 |
パン屋 オットー 21:22
|
|
【仮決定了解】先ほどの反応でシモンさんが白めに見えてきたので、リーザ吊は希望通りです。
村長さん20:44＞そこも見ましたが寡黙吊の流れになりそうな中なので、ライン切りの意味で出したっぽくも感じられました。ただ、狼2が見えてる分繋がりに過敏になりすぎただけかもしれないので、もう一度よく考え直してみます。 シモンさん＞返答ありがとうございます。ペーターについてはもう少し具体的にそう感じた点が知り |
行商人 アルビン 21:24
|
|
≫樵・妙
まあ、吊り手ならあと２手ほど余ってやすから。これで妙白だったらスイヤセンね。私としてはどうも見えてこないんですよねー……明日の襲撃で明らかになる個所もあるとは思いやすんで、その辺でもまた考えが変わるかもしれやせん。 |
旅人 ニコラス 21:31
|
|
【本決定：▼服】
村長の勝負に出ずって言うのに同意しました。何も今日に勝負に出る必要無いですね。僕の命が今日辺りで終わりそうだったんで少し焦り気味だったようです。 エルナですが、多分、このまま残してても良い感じのSGですね。このままだと他の人の目を釘付けにしてしまいそうな感じがしますので、なら吊って判定を見るのが良いかも知れません。多分、明日は判定見れるでしょうし。 |
パン屋 オットー 21:31
|
|
たいです。後半についても了解しました。返答が素直で村側っぽく、希望出しを間違えてしまったという気持ちが出てきました。この辺はリーザ白だった場合にもう一度しっかりと考えてみたいです。
リーザ4d21:17＞喉が残り1で厳しいとは思いますが、もし村ならばエルナの狼要素の他にエルナでなければ誰が怪しいかも聞かせていただけると幸いです。あと4d19:06の返答ありがとうございます。考察の参考にしますね。 |
行商人 アルビン 21:33
|
|
【本決定確認しやしたー】
まあ、どんな結果だろうと何とかなるでしょ。多分。……明日私か旅が真狩が喰われてたらまずその偽狩人を吊ればいいだけの話ですし、灰襲撃になったとしてもそれはそれで情報落ちやすから。 |
旅人 ニコラス 21:34
|
|
☆シモ 2115＞シモよりリズを優先させた理由は、服がSGと考えた場合、3d1428のヤコ襲撃をえらくあっさりエルナの黒要素にしてるのが不審に思えたからです。リズなら色々と可能性を考察できる筈で、村でも有り得ると言ってるのに黒要素って言ってるのが黒塗りに見えたからです。
|
行商人 アルビン 21:36
|
|
まあ、結果が何であれいつか勝負に出る必要があるってのは確かですけどね。特に３潜伏だと灰の中からあの手この手で吊りを避ける狼をこちらもあの手この手で炙りださにゃあいけやせんし。明日誰が喰われようとも、結果がどう出ようとも、皆さん頑張っていきやしょう。……そして俺は灰考察頑張ろう。
|
行商人 アルビン 21:42
|
|
まあ、明日能力者喰いに来た場合、そんときは残った狼が相当手ごわい奴だと思いやすぜ。狩騙り吊らせてでも俺は生き残って見せるぜ！っていうかなりの曲者だと思いやすし。……まあ、せめて明日は生きていたいですがね。
|
仕立て屋 エルナ 21:42
|
|
本決定に一応【反対】してみるけど……まあ妥当だよね．
[ここから遺言] オットーさん > すごいです……なんで▼僕じゃないのですか……▼兵はライン切りの可能性もあるけど……邪推すると，僕を避けての白印象作りなのかな……でも僕は信じたい……なんかもう僕はオットーさんに付いて行くしかない気がする……プロではいらないとかいって本当にごめんなさい． ニコラスさん > すごい勘……明日以降もその調子で． |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
ただいま、【本決定了解しました】
オットーさん＞ブレーン的な要素がある人も視野に入れたいということで、必ずしもブレーンな人とは捉えてません。エルナさんはGSで出したら一番黒寄りな人ということで希望を出しました。ブレーンになりえる、という理由で黒寄りに置いたのは村長さんです。（というか、前世の記憶の影響が強いです） |
パン屋 オットー 21:45
|
|
と、思ったら本決定が変わっていますね。
【本決定確認】エルナですか……正直気になる点も無いではなかったので、ライン切りだったのかSGだったのかを判断するには悪くない手であると考えます。 発言数は残っているようですし、エルナさんはもしも村側でしたら残りの発言で狼が誰であるか、等の考察を見せてください。エルナさんの目線から見えた物や考察が残りの村の皆が狼を探すのに役に立つ物になるのですから。 @0 |
負傷兵 シモン 21:45
|
|
【本決定了解】
希望通りだから反対しない。 オト＞ん～そうだな、まあペタが考察を上げきっていないと言う点もあるんだが・・・って思ったら1dの質問した人に対してペタほとんど灰考察上げてない感じがするんだが・・・、羊は上げているが灰考察というかこれ質問の回答だったり質問してたりで考察になってないな。だからそう感じたのか？ ん～・・・ごめん、なんか感覚でしか答えてなかったっぽい。 |
仕立て屋 エルナ 21:47
|
|
アルビンさん > 僕が思うに最後は狩人二人の信用勝負になる気がする．
灰の皆様，特に▼僕の方々 > もしよかったら僕が人の場合のLW予想を今日中にお願いできないかな…… > あと僕が狼だった時の狩人予想もお願い． |
行商人 アルビン 21:48
|
|
仕立て屋の姉さんの白黒については、私にお任せください。……とかいって私が喰われたら笑い事じゃ済まなくなりますが！もし抜かれても私は墓下で勝利を願っていますからっ！結果を墓下から念波で飛ばしますからぁ！
|
負傷兵 シモン 21:50
|
|
そんちょ＞いいだろう、俺はチョコとパンを１：１の割合で食べていきたい質なんだよ！
ニコラス＞だめだ！！そんなこと言ったら！そう言ってしんでいった仲間を俺は数多く見てきた！ エルナ＞俺のＧＳだと妙になるな。 |
行商人 アルビン 21:50
|
|
≫仕
姉さんが白なら……明日の襲撃先にもよりますねぇ。最初は羊長あたり、と思ってたんですがー……兵妙の可能性もなくはないですな。うん。 ≫旅 ちょｗそのフラグは立てちゃ駄目ですｗ |
羊飼い カタリナ 22:00
|
|
エルナさんが白く見えてきた・・・。
☆[2147]＞狼＝樵、LW＝長、GSのとおり。というか３人とも結構な勢いで白いので洗いなおす必要あり（涙） そんちょ＞単純に順番に初日●を整理していったらリズちゃんが●年、次の日は確か▼年出してたからライン切り？って思っちゃったけど、その後続々同じように●年やら▼年を出している人が出てきてしまい取り消すこともできないので泣きそうに後悔してました。 |
仕立て屋 エルナ 22:08
|
|
僕の現在の狼予想 ．みんなの考察を読んでいたら，羊さんが純白に染まっちゃった．
【年樵妙】or【年屋兵】or【年屋長】 僕はオットーさんを信じるからリーザさんがLWだと信じるけど，今日のオットーさんの▼兵はライン切りの+白印象の可能性もあるので村のみんなは要注意．万一樵さんが真だった場合，オットーさんはブレインで，もう一匹と完全に切れていると思う． それではオットーさんと村のみんな．またエピで． |
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
・・・仕切りなおし。いや、たとえばライン切りをするとして。ギドラ論争をするあたりからトマさんとは切れてるんだろうなと予想、更にぺタ君をどこかで切ってるんだとしたら、さすがに２人切るのって厳しくないのかなって思った。ってこと。
|
木こり トーマス 22:14
次の日へ
|
|
遺言だ【俺は非狩だ】当初はなんとかパンダにしてもらって騙ろうと思っていたのだが、占い機能完全破壊されてプランぼっろぼろだった。だから個人的には真狩が吊りに上がるまで対抗は回して欲しくなかった。吊りに上がったときにCOしたのは、正直あの時点で村騙っていいのかさっぱりだった。オトの指摘通り悪手すぎた。すまねぇ。
|