えっとー、これどういうこと？

ニコラスとパメラちゃんが狩ＣＯなの？
パメラ非回避したよね？　ニコラスを待とうかな････？　今までの護衛先と今日なんでリナちゃん護衛外したか教えてね。

【私が狩人です】
リナは守れなくてごめん。
みんなの喉消費等考え、村に情報を落とす方を優先させます。護衛履歴は神→書（GJ）→羊→羊→老
3d神:真と思ったから。屋狂、服狼と思っていました。狩人が推理外してごめん。
4d書(GJ)：霊にはまず襲撃来ないと思い、共有二人を比較した結果、考察内容からクララさん護衛にしました。

5d羊：前日書でGJだったため、霊から護衛が外れていることに期待しての特攻があったら怖いと思い、リナ護衛。
6d羊：5dと同じ。
7d老：狩人狙い襲撃だと思い、また、GJ出たときに老白確、占い師内訳確定と村に落とせる情報が違うため霊鉄板外しました。
クララ護衛してなかったことから考えて、狼はGJを警戒して霊には来ないものと思いました。
ダメ狩人でごめん。

ニコラスありがと。嫌な事聞くよ？
旅★今日はＧＪ出ても縄数変わらないよね？今日は兵娘の霊判定が特に重要な日じゃったと思うの。今日の襲撃が狩人狙いだと思ったのは何で？今日の霊判定が見られれば霊も狩人もお仕事終了でしょ。爺は狩人襲撃はないと思ったよ。
羊外してまで爺の白黒確かめたかった？爺なんて最終日に残ってたらそこで吊ればいいじゃない･･･？（真狩だったとして責めてないのよ。普通に疑問。）

★旅＞あとパメラちゃんの羊投票についてはどう思う？

■1.襲撃考察■2.狩人考察■3.灰考察■4.▼
議題くらい確白じゃないけど爺が投下してもいいよね？　追加あったらお願いします。＠17

ごめん。相当落ち込んでる。5d6dとなぜ同じに考えられなかったのかと大後悔中。リナを守りたかったのに。村のみんなもごめん。
老0641＞狩人投票COだったから。私自身は昨日は非狩ブラフの努力をしてました。だから護衛傾向は割れてないと思ったのです。
狼からはおじいさんの方が狩人の可能性あると考え、おじいさんは「GJあったらラッキー」と言っていたので…。
でもおじいさんの言うことはもっともだと思います

★ALL＞今日はまとめ役はどうしますか。みんな視点ではパメラは「非回避」だったため私は確定じゃありません。
☆老0645＞真狩確定の邪魔かと。昨日の時点では兵娘のどちらかが狼ではと思いましたので、パメラが狼だったのかなと思います。
デフォルトであった可能性もありますが。

パメラの回避についての議題回答は「狩人の判断に任せる」か。
…おじいさん襲撃でも占い師確定してましたね。バカだ、私。

☆旅0656＞ＧＪで縄増えないから霊強襲あるかもしれんの。爺喰っても喰わなくても灰の幅は狭まらない。いくら爺が確白に近い状態で見られてたとはいえ班じゃから、何かの折にはＳＧに出来る可能性があるし、喰わない選択肢もあったかもしれんの。まーわからんけどｗ　

パメラについては1.狼でノイズになるように投票した。2.羊に対する抗議。3.セットミス　が考えられるかのう。

2については苦言はちゃんと口で言えるパメラじゃ、性格的に有り得ん。パメラは良い子じゃ！　3については考慮外。よって1と考えるね。パメラは狼の可能性が高くなったと思う。

パッション的なものじゃが狩人だったらニコラスかのーなんて思っておった。縄に敏感じゃったしねぇ。必要ならどの辺りでそう思ったか夜にでも精査するけど、今はお出かけじゃｗ
パメラが狼の可能性が高くなったと思うし、爺はニコラス信じるよ。

纏めもニコラスがやってくれていいと思う。もし村の意見がそうなったらやってもらえるかの？

そうじゃ　リナちゃん、パメラお疲れ様でした。つ〔羊模様の枕・ミルクプリン〕
リナちゃんは特にゆっくり休んでね。では夜に＠14

補足：というか昨日の状態で狩回避しない狩人なんて、爺は信じない。
回避しておけばとりあえず今日の護衛は出来るんじゃから。いかん　喉使いすぎた。

【諸々確認】
カタリナ………痛いなぁ。狩人はニコラス確定で良いのでは？娘非回避、票のだぶりも無しだし。
娘が狼かどうかは、霊機能なくなった現状断言は出来ないかな。いや、寝落ちして精査未完で終わったのもあるが。てことは私視点、宿妙片方もしくは両方狼か。ちと今日は気合い入れて臨むわ。

パメラさんカタリナさんシモンさんお疲れ様です。えーっと、ちょっといろいろびっくり。とりあえず【ニコさん狩人CO確認】

最初投票見たときは昨日疑ってたのも有って本当か悩んだけど、冷静に考えると[0756]のモリさんで納得。昨日回避しなかったパメさんは狩人じゃない。それにニコさんの護衛先の狼の裏を付こうとした思考は理解出来るわ。ニコさん真狩でいいと思うわ。纏め役はニコさんにお願いするわ。

リザ頭の整理出来てない、違ってたら言ってね。
／老旅妙者宿
7d白白灰灰灰
爺襲撃あったら者妙白で宿黒決定→爺は今日襲撃無し？今日狩人であるニコさん危険？今日の吊り候補は妙者宿。明日は爺宿妙、爺宿者、爺妙者になる。→爺以外互いに投票、爺の意思で決定すると思われる。又兵娘両人間だと今日狼吊れなかったらエピ。かなあ

レジーナさんの返答がまだですが、彼女が来るのは遅いので
【仮決定24:00 本決定25:00】でいきます。
旅老|者妙宿|服年書羊屋神青修娘兵
狩白|灰灰灰|占共共霊狼狂白白？？　5>3>1
おじいさんは私を決め打つなら、私の発言精査より灰の精査をお願いします。

★ALL＞地上に２狼の可能性あると思いますか？
★ALL＞娘の投票先の意図はなんだと考えますか？
★者＞6d0129「偽が使うもの前提」私に聞いたのは何故？
現状、老白以外は決め打ってるわけじゃないので、それをふまえて考察落として下さい。
【今日は老護衛にします】リザ＞明日続いたら私以外に襲撃するところないですよ。地上に２狼なら今日の吊りミスでエピ。

あ、うわー…またミスってる。1202爺襲撃で爺白だから神真でも何でも無いわ、妙者白は全然違うね。
【老護衛了解】【本仮決定時間確認したわ】
ニコさん＞現状理解できたわ。ありがとう。★の返答と宿者の考察してきます。

★2狼の話と投票の意図交えて考察。
地上に2狼の可能性は薄いと思う。宿屋が両方が狼に見えてないからと言う理由もあるが、まだ濃く2人を考察してないので…とりあえず以外の理由として。
娘が村人ならわざわざ少なからず村人に混乱を招くと思う羊投票はしないと思われる。村人なら娘のあの状況で妙投票が普通と思う。爺老指摘にもある羊への逆恨みは…「村人心理として」って曖昧だけど、村人なら最後にリナさんに好印象残し

たいと思うのではと考える。多分娘(狼、村人どっちでも)はリナさんが今日生き残ると思っていただろうから…娘は狼だったと思う。「狼がリナさん襲撃したのに今日リナさん生き残ると思っていた」とリザが思う理由は、今日狼はカタリナさん襲ったけど、通ると実際思ってなかったのでは？と考える。通ると思わなかった理由として、GJされても縄の数は同じ、どの道2日間生き残れば良い、灰候補は減らしたくないから霊襲おうってい

う思考回路だとリザは思ったの。娘の投票の意図、老は娘の羊に対する抗議で無いと言っているが、狼としての抗議じゃないかな、と考える。それか羊以外にセットする時にこれ以上の情報を残したく無いってのがあったんだと思う。兵の黒白は…娘黒として見てるので白だと思った…、というより今の時点ではっきりとした兵の白黒付けれないのが本音。仮定から仮定へと仮定ばっかの話の展開でごめんなさい。自分で読んでも分かり憎い…汗

【決定時間了解】【ニコラス狩決め打つよ】纏めよろしくじゃ！
･･･しかし発言が増えないからなんとも出来んｗ
☆旅1219＞・２狼→兵娘両方白黒要素あるために何とも言えないのう。正直単体で黒い所から吊るしかないと思っておる。白いのを除外する方法かもしれないが。
・娘投票先→狼の撹乱とも思えるが、セットミスかもしれんのう、なんても思う。非回避で吊られるのに、狩ＣＯして何の得があるのかわからんから。

★ＡＬＬ＞明日「爺灰灰」になりそうな予感があるからちょっとお願い。爺が頭悪くて申し訳ないんじゃが、今日は灰考察っぽい形式でもやってくれるとありがたいなあ。〔老〕〜〜〔旅〕〜〜みたいな感じだと判りやすい。全体的に質疑ばっかりになっておるように思えて「誰が誰に対してどう思ってるから希望に出すのか」拾いにくい。本当に申し訳ない。もちろん質疑も交わしてください。めんどくさい要求で本当にごめん！orz

戻りました。
…何、この静けさ。ＬＷって雰囲気に見えなくて一抹の不安。どっちをSGにしようか迷ってるように見えて全員黒く見えますよ。リアル事情ならしかたないですが。
【私の質問は無視して下さい。灰考察優先】
【おじいさんは白確として扱うように】
これで間違ってたら私が責任負う。

帰宅。[タバコに火をつけつつ、珈琲を飲む]旅の質問に先に答えよう。
☆霊判定という確定情報が無い以上、２狼の可能性は捨てきれない。LWのみと考えるより、最悪の状況を想定したほうが安全かと思える。
☆娘の投票の意図は1.娘狼で下手に情報を与えないために羊に投票した。2.セットミス。3.本当に狩人だった、が考えられるが、3については[6d0157]で非回避。村の方針として狩は吊り回避と指針していたので

娘狩は無いと考える。相対的に旅狩確定と見ている。
1、2に関しては想像の域を抜けないので何とも言えないのが本音。ただ娘狼なら灰に投票しといて、霊判定黒なら灰とラインを切るorライン切りを意識させる手段も出来るような。結論言えば、分からん。村に疑念を与えたのは確かだが。
☆旅の挙げた私の吊り理由[6d0055]私の案に対する違和感に意見したため。主として真狩が吊りに当たったケースを年頭に考えた案だっ

案だったため、即時対抗回し確定させるべきと考えてた。真狩が吊回避した場合狼はわざわざ対抗してこないだろうし。偽が狩COで吊逃れするケースを考えての投票による対抗も今考えれば有りだったね。
妙：1dから振り返る。[1d2157]共地雷２の利便について述べつつも、占候補3者違う対象を占わせるは共両潜伏を殺す提案に近い。それに真は一人のみ。其々違う対象を占っていては、村側に与えうる情報もノイズ混じりにな

ノイズ混じりになってしまう＆3候補比較する材料が少なくなるため悪手。[1d2349]●青はやはり疑い返しに感じる。
続いて2d。[2d2213]占考察で神＝黒出しを狼と捉える思考が理解できない。狂アピとは思わなかったのかな。あと灰の色を知ってる狼が、3ギドラとはいえ後々3-1体系になる可能性強い状況下、序盤から判定割って斑を吊った場合霊判定により偽確定するリスクを考慮すると思うが。

服狂も狩黙って吊られろ、は狼だったら逃げ道を残すはずが理由だが、これは狂と読む判断材料にしては弱い。狂はどこかで狂アピをすることが一つの責務であり、それを読み取らぬまま狂予想は弱い。あと前述したがプロを引き合いに出すのも不明瞭。
屋についても不鮮明な印象より真狼予想。
[2d2333]▼爺は言わんとすることは分かるから±ゼロ。ただ私以外両狼の可能性もある現状、吊り手増加のため▼爺希望したのかと邪推

邪推してしまいがち。
3d。[3d1010]占内訳で▼屋で黒なら神狂確定？について旅[3d1351]で突っ込まれて[3d1428]屋黒なら爺黒濃厚の回答が不明。しかしその後神狂示唆。論理的に矛盾。灰考察は漠然とした印象論が続く。情報量が増えた中若干思考開示という面で不明瞭に思える。
4d。[4d1928]屋とのライン考察は全体的に理由が弱い。神の発言量減少により真の目を拾いにくくなるのも分かる。

それで散々唱えてた▼爺を捨てたのかな。これだけ情報量が増えた日に灰吊り希望無しは思考提示具合より黒要素。
5d。▼妙から▼尼に流れたときの反応は前述より白要素カウント。ここは私の中で妙白要素としては大きかった。前日までの印象は多少引き摺るが。
6d。初日から比べて思考開示具合も広まる。日がたつにつれ考察濃度上がるのは若干白印象。

狼は黒が誰か知っているという大きな情報を持ってるわけで。情報量と考察濃度が比例していくのは村側思考であるという自論も多少あるが。強力な白狼にはこんな考え通用しないんだけどさ。
[総括]5d以降は白寄りに見えるが、それ以前の矛盾点やブレに疑念があり、イーブン。やっぱり白決め打ちなんてできない。
宿も読み返してくる。@11

連日ごめんなさいな、今帰ったわ。状況諸々確認、パメラにリナはお疲れ様。
っ【お供え団子】
旅人さんは確定で見てる、パメラ狩で非回避の意味は無いというのに同意。２狼かどうかは、ディリズってどなんでしょ、リズ単体は白と思っててディ黒ぽと思ってた昨日前提＆リズディって割とディの中で吊り域だった気が→非仲間感？この辺確認しつつ、昨日の流れ追いなおしてくるわ。

遅くなりました＞＜宿考察をまず。
〔宿〕レジさんは初日から突っ込むところがあれば理解するまで質問して聞いていた。[5d1000]最後に迫っていてもリザ白として見る。他人の妙黒要素にもおかしな点は突っ込む。[5d0023]ここで仮▼リザ、悔しがるも反論せず。ここは灰の人多数から突っ込まれている。疑われているリザ白黒で関連性から考察動くから反対無し→狼なら浮きたくない、リザ[1731]でも述べたが吊ら

れるなら白印象と化すから、というのもあるが、これまで此処までリザを白視していて反対しなかったら宿疑われるというのは宿のスキルを以てすると判断できるはず、単にリザ色から考察したかっただけと捕らえる。その線も捨て切れないが。そして6日目、質疑が主体。他人のことを理解しようとして、ひたすら他人の考えの違和感を無くそうとしている感。時間が無かったようで考察が無いためかあまり宿の強い意見を感じず。ここから狼

の自分の意見のブレを出したくない、とも捕らえれる。宿の黒要素といえばこれ位…正直あまり見つけられない。リザも聞きたがりは黒と感じない。宿の娘の白印象に関して、娘狼としても違和感特に感じず…。者の考察は今から。

ディ5d0408＞決め打ち自体考慮外、と言うのはディのスタンスから外れてないわね。旅人さんとのやり取りから、ロジック的な判断を含められるかそうでないかを黒く思ったのも理解。そこはOK。
下段は旅人さんのディ疑いについて、旅人さん的に決め打ちを如何捉えてディを見ているか、と言う観点から見てこじつけではなく素直な発言じゃない？ということを思ったわ。どっかで言ってたと思うけど。

そこから、私は旅人さんらしいから黒要素に思えないというのはあったかも。ここは私主観なので薄れ。んーリアルタイムで旅人さんの決め打ちの捉え方について話せたら良かったのだけど。こじつけであると思ったのは旅人さん5d0200のことよね？理由としてここを挙げるのはこじつけじゃなく、ここが理由だからだと思ったのだけど。旅人さん5d2319ではリデルの話しかしてないし、

0055だけだと旅人さんのスタンスからの話なのか判らないからこじつけと断ずることは出来ない、謎要素くらいになると思うんだけど、ここは如何解釈してたのかしら？
隙間にパメラ投票意図。リズ吊りたがってたみたいだから、リズに入れておけば別に注目されることも無かったと思うけど。人物像ぶれとも取れるけど、結局のところは判らないし要素にする気はない。シモンも結局見切れてないし、ここはラインで補うしかないかな。

リズの初日要素関連以外のとこ。昨日は旅人さん吊りの向き、旅人さんの占CO順考察からの微黒とパメラ吊り印象変化からが起点なのかしら。確か占CO順考察はディが出してたから、そこに賛同と言う感じなのかしらね。自分の感触から得られた要素が決め手でないということ自体は見辛い。リズのこれまでの考察法としては一貫していたように思うから黒さとは関連が薄いとは思う。

〔者〕自分の意見はまっすぐ発言し曲げない印象。リザ[5d0321~0337]にも述べたが、
質問した後に相手に媚びないあたり、狼なら自分の印象を上げておきたいと思うため好印象。[6d1753]妙白決め打ちに反対、これに関してはリザは当然と思うので特に違和感なし。[6d0128~]旅に対する疑問勃発。[0239]「こじつけ」という強い姿勢で評しているからちょっと考えたが「狂目が強い神と灰妙を決め打ち

云々で比較するのはおかしい」うーん、反論の余地は無いと思う。[0351]妙への考察。精度上がってる、ありがとうございます。「思考開示度合で黒」では妙白評価に変わる、は納得。しかし者のこれまでの考察には意見が曲がることは滅多になかった、妙白評価と変えるには、いままでの者から見ると少し疑念。羊から目立った行動は避けた？まあここは妙白決め打ち反対の強い思いに現れていると言えば現れている。基本的に発言に違

5d0210パメラのリズ理由を薄いのか薄くないのかもう一度見直そうと言うのは、謎かった。見直したところで、リナ生きてれば判ると言う視点が無いというか。吊りを動かそうとしていたわけではないみたいだけど。今日の襲撃がリナだったことを考えると、明日パメラの色が出ない可能性を知ってた？と取れるけど、襲撃視野ならそこ気を付けるんじゃとか。
☆リズ＞ここの発言意図説明ぷりず。

和感は無いが、印象論で悪いがこれと言った白要素、と言うより人間味を感じない。狼でも言えそうな発言、というか。でも黒と決め打てるものがない、言うならば今日旅白で昨日▼旅だったところ…だがリザも旅の発言に昨日違和感感じたため黒要素捕らえない。

考察が出揃ってないため、また、希望が出てないため
【仮決定24:30】に延長します。
確認宣言はいりません。

☆レジさん＞[0148]カタリナさんの「▼妙にはやはり納得出来ません」を受けて、娘の吊り理由を▼妙にするなと言ったが理由にしたことに怒りを感じたの。それじゃ納得出来ない、他の黒要因を見つけてから決めてよと思って。少し考えて冷静になってみたらでもリナさんも悩んでの吊り、纏め役は批判を受けたり大変だろうから、リナさんの言う娘理由薄いを見つけようと思ってのあの発言なの。正直な所パメさんの為じゃなくてリナ

さんの為の発言でした。疑問があったら言って欲しいわ。

〔者〕1ｄ1623「無駄吊・無駄占を反対」は村印象
所々で纏め役に意見する所も纏め役の印象を損ねる事を恐れない村印象。
2ｄ2011「1黒の状態なら急いで今日吊るという必要性もない」爺目線だからかもしれないけど普通に考えて冷静な村印象。
2ｄ2254など数回爺目線からの「神偽確定情報」を投下する事を希望するなど、神真贋、爺の白黒見ようとしてる人要素。

4ｄ1258やっぱり吊手計算ミスは白い。狼ならもっと敏感なはずと思う。
5ｄ0915「真狂狼だと決め付け固執していた自分が恥ずかしい」→5ｄ1105「思考ショート」ブラフに引っかかってる人要素。
正直ディーターからは人要素しか集めて来られなかった。最白。ディーターはニコラスと共に爺の白黒・神の真贋見極めようとしてくれたのを特に感じている。

えーと、先にリザの吊り希望だわ。レジさん返答への反応を待ってるんだけどね。リザは▼宿、だわ。さっきの質問の前まで吊りどっちも判断できなかったんだけど。理由はいままでレジさんはリザの異常な発言達をそれも白要素、として取って来たわ。でも今の質問はリザを白と言い過ぎて黒と言う所が無く最後に切羽詰まった要素を取り上げてきた印象を受けたわ。旅の黒要素見つからないのも影響。返答の反応見たら変わるかも。＠5

シモン、今更だけどお疲れ様。エピには少しでも顔出してくれると嬉しいわ。言葉が遅くなってしまってごめん。
☆リズ＞回答多謝、うーんどっちかって言うと狼探し的なところから少しずれたとこに係ってるのかしら。ここ聞きたかったのは、初日スタンスのずれとは別に、狼的な視点が入ってるか入ってないかのとこに思ったので、回答得ておきたかったのだけど。んーレスポンスの速さから、発言背景を捏造した訳では無さそうね。

〔妙〕大体の気持ちは爺6ｄ2124と変わらず。やっぱりどうしても「非回避」後の印象が村目に見えてしまうの。
★ニコラス＞ここ爺が妙白ロックオンしておるじゃろうか･･･？　本決定出した後にでも指摘してくれるとありがたい。
★妙7ｄ1551＞「狼としての抗議」って何？
〔宿〕基本質疑中心のスタイルのようじゃの。2ｄ、1ｄで占いに大賛成した爺が１黒出たのにそのスタイルの割りに爺には全く質問がなかった。

私が穿った意図とは本当に別のところに視野行ってたと思えるので、ここで特にリズの白っぽさは上下しなかった。
ディの今日リズ黒要素とか読んでみて、リズの不明瞭さって黒要素なのかしらと思うのよね。黒と言うより謎だから、上手く黒否定は出来ないのだけど。というか、ディ的に昨日のリズ考察は妥当性あるものと解釈してるのかしら。考察濃度が上がったと感じたところの引用がないので、感覚があまり判らない。

爺の白黒見ようとしてない雰囲気を感じたのは、爺の正体知っててSGを狙う狼要素。質疑が多く発言も多いので、思考を開示しているようだが、微妙に思考をぼかしてるようにも感じた。（ここはすまん、印象論だな。）宿考察でたまに出てくる妙宿ラインだが、妙から宿へのラインは妙が宿の庇いに対して戸惑っている感があり、あまり感じない。妙の白判定を見て自分の印象を稼ごう、と言うよりは妙宿ラインを印象付け、

他のラインをごまかそうとしてる様に見えてきた。主観と言われても仕方がないけどディーターやリザちゃんより人要素が見つけられない事と、爺の白黒見極めようとした姿勢が少なく感じた事から今日は▼宿で行かせてもらおうと思った。＠6

★者＞昨日は▼旅にするほど私を疑ってましたよね。なぜ0757確定でいいと言いました？
★妙＞例えば、最終日宿妙老になったとして、白と言い続けるのは逆に最終日を想定してなくて白いと思うのですがどうですか？
★老0018＞むしろ者白にロックオンして見えますよ。おじいさんのあげた要素は、そこまで白く見えません。後、妙への質問をおじいさんも考えてみて下さい。

宿：初日から一貫性のあるスタイル、きちんとした意図のある質疑とそれの反映具合は白要素。この辺から私をはじめ皆から最白に見られてたのかな。思考投影型のスタンスから各日の灰考察も濃密なんだが、このタイプって敵作りにくいんだよね。これあくまで個人的な感想なんだけど。
灰考察で「素直」という言葉が多様されるあたり、ロジック思考の私とは対極にあると思う。トレースしての素直印象なんだが、結局印象論であって具体

☆モリさん＞娘狼と仮定して娘は頑張って村人視線で練って考察を出して、それで結局娘吊り。理由は娘の頑張った考察を打ち消して▼妙。リザが狼だったら怒るかな、と思ったので狼としての抗議と表したわ。

＞レジさん、了解。
でもとりあえず今のところは吊り希望変えないわ。ごめんなさい。＠4

結局印象論であって具体性には欠けるんだよね。第三者的にその考察に対して反論しづらい要因もそこ。これは白黒要素どちらでもなく、あくまでマダムのスタイルなんだろうが。
[1d1957]ギドラ案に関する宿論には同意。1d●爺。理由には違和感無し。言動見る限り、本当は私を占いたかったのかな。
2d●兵○青・▼爺▽兵希望するあたり、神真の目を割りと見ていた様子。

[2d2107]あたりの占考察にもその旨書いているけど。情報量という意味では▼爺は理解できる。私は1黒斑は一旦放置してその日の襲撃を見るという考えだが。
[2d0056]私占に対して微妙な反応。昨日は私占って欲しそうな印象を見たが、昨日より白めで見てくれたのかな。
その日の灰雑感は白めと見ている娘妙はほぼ印象論に思える。情報量的に仕方ないのだろうか。

[3d2030]神黒なら私と繋がらなそうには納得するが、狂襲撃という非合理的な戦略を五分と見るのには違和感。これは個人の価値観もあるんだろうが。前述した神の黒出しが非狼に見えるのなら、何故神が襲撃されないのやら。狂襲撃による占無効化は悪手。
[3d2055]真占襲撃に傾いたのは、残り2名が焦ってない感じ、か。状況考察より単体考察、特に思考を読んでの発言なんだろうけど、真占襲撃に傾く理由として弱く思

理由として弱く思える。
この日の尼・妙考察[3d2118/2146]も漠然とした心象論中心なんだよね。私には説得力が薄く思える。
5d羊の判定ブラフからの流れ[5d1000〜]は9発言と飛ばしてるが、占2狼というケースとその戦略を各人に当てはめ考察しており、其々の理由も分かりやすい。ここでも思考投影のスタンスにブレが無く、一貫性という点では白く思える。

かなり遅くなりそうですが、いいですか。
【仮決定25:00　本決定25:30に延長します】
ＯＫなら反応不要。理由はレジディタの考察があまり出ていないから。@9

5d仮▼妙→▼尼への推移には若干マダムにしてはリアクション薄かった気がした。私はあの決定みたとき、マジかよって羊の指示に多少疑念を抱いたが。
6d前日の▼妙あたりの流れからもだが、自身が白と思う灰に吊りが当たった時の反応は一貫[6d0010]等。吊れたら誰でもいいっていう黒さは全く無い。最も、マダムならそんな一面見せないだろうが。

[総括]白いんだけど、スタンスのせいなのか雲を掴むかのような漠然さ。基本的に具体性が弱いので、敵作りたくないような印象を持っている。妙を庇うほどのマダムの要因が理由が未だに把握できない。

☆お爺ちゃん＞お爺ちゃんのあの日については、帰り遅めだった(その前までは神偽とか手順的な提言とかかな？)＆他質疑していたのもあって、重要度の高そうな質問も無かった＆神真は普通にあると思ってたので吊判断した方が早いと思った、って流れね。印象稼ぎだと思われるのは私の説明不足だけど、3d2244以上の説明は一寸難しいわよ；

☆ニコさん＞うーん確かに。その発想は無かったわ。考察見る限り本当にリザを黒視してる部分が無いような…庇ってばっかな印象。そう言われたらディタ吊り(仮定)の後を考えて無いわね…白に見えてくる…えー＠3喉が＞＜；

☆旅：確定要素1.要因として一番大きいのは投票CO（娘の羊票は非回避により無効としていた）2.[7d0625]からの護衛先供述の具体性。わりとチャレンジャーだよなっては思ったけど。投票COという手段を用いているため、疑いようがないんですよね。もちろん私も非狩ですし、当たり前だけど誰も対抗出なかった。吊られた人々は非狩宣言済み。疑いようがないんですよ。
吊り先、もうちょっと悩ませてください。すまん。

☆ディ0032＞妙→尼のとこは、＠２だったから回避あったら対応できないのは痛いから言及してなかった、リデル吊り自体は賛成だったし。
えええと、質疑したとこディ見れてるかしら？ここに質問ないってことは、特に私の疑問は偏りではないってことなのかしら？周りも私黒く見るなら、その辺の妥当性探るのがいいと思うんだけど(汗)
時間ごめん【吊▼：ディ】希望。リズの黒と思えるとこは特に黒じゃなさそだから。

【時間OKです】
妙0029＞回答ありがとう。でもそれ爺はパメラはしないような気がするなあ･･･。パメラはもっと大人だと思うよ。

宿＞んっｗ　吊れば早いと言われると辛いのｗ　爺もそう思うからねえ、納得するしかない！ｗ
あーリザちゃん、爺もレジが白く見えてきたー･･･ｗちょっと発言読んでくるよ。

ごめんなさい、やっぱり▼者で再提出。レジさんとモリさんと明日3人で残ってるのが想像できないわ。そのときレジさん不利よね？リザを黒視してないんだから…(汗)レジさん狼としたら今日の発言は明日を考えてない気がする。本気でリザを村と信じてくれてると取ります。＠2　発言控える

ディタさんからの希望がまだですが、【仮決定　▼者】
今日の状況を見た反応がもっとも黒かったのはディタさん。レジは私を白く見続けていたために狩人確定扱いすることに違和感なし。リザは0936で検討のすえ狩確定としたことが読み取れ、作為的には感じない。
ディタはあまり疑いもせず確定としています。0042でも。霊襲撃があった上に2COなのに？検討の跡なし。投票COが真要素とは思えず。
2221「真狩が吊り

に当たったケースを年頭」疑問符。
者のスタイルとして能力者保護に気をつかい、リナに意見を述べるほどだったのに、真狩に当たるということを想定して見えて黒い。ただこれは私が狩人ゆえに過敏になっている可能性。素村が「偽前提では？」と灰に聞くのは、狩人の可能性を考えておらず、慎重なディタさんらしくないと感じてます。
リザは1202「爺襲撃あったら者妙白で宿黒決定」こういう勘違いがあるのは、作為的ではなく

村人としての視点漏れに。狼の視点漏れとか作れそうな視点漏れは微要素。狼なら気をつけるでしょうから。こういうころっと視点漏れが出てくるのは、視点に気をつけてないことが読み取れ、強い村人要素。
レジの視点を二重に作ることについては作れる視点のため微要素。リザ白を言い続けているのは、最終日の形を考えておらず、白く見えます。
ディタさんは2237「イーブン」とし、たとえば宿吊って明日続いた際に老者妙にな

今日私を吊って、旅が食われて爺妙宿になることを宿が算段に加えるわけないでしょ。宿が▼妙とか言ったらそれこそブレてて黒いわ。宿狼なら言うわけがない。
☆宿:[7d2316]旅のあれがこじつけでなく謎要素程度でしょ？には理解。しかしながら、単純に神と妙を同じテーブルに乗せて決め打ち云々を論ずるのはおかしいというのには未だ変わりない。
すまん、吊り先本当に悩む。妙宿どっちも狼とかいう展開なら泣く。

ることを想定して見え、黒く見えます。
その後の宿考察でも色をつけず。吊り希望も出さず。
宿妙に人要素があり、者にはなかったため決定致しました。反論は受け付けます。@5

【仮決定確認。そりゃ反対だけど決定には逆らいません】
ちなみに私は▼宿で。明日2狼生存でエピ迎えるか、2狼吊れてて続いてるのかは分かりませんが、悩んで決めた答えならおとなしく享受します。まとめ役お疲れ様でした@1

【仮決定了解】
ニコラスの説明に納得行ったのと、宣告された時の反応がフリちゃんやリザちゃんとまるで違うので。それを思うとパメちゃんも彼女らの反応とは違ったかもしれんの･･･。

わかった。明日があったらディーターの遺志は受け継ぐ。
ニコラスは纏めありがとうございました。

ディの黒と思ってるとこを纏めると、昨日の旅人さんがパメラディと吊り対象が振れたところを「疑念の拡散」としたところが、パメラの色知ってて出た発想だと思う。回答は「パメラまだ見れてないから」だけど、どっちかといったら「シモン黒に見えてる」だったら判った感。前日からシモン黒とは見てたと思うから。

旅人さんこじつけ論については、旅人さんの意図が読み取り辛いと私は思ったのだけど、理由が薄いってみんなに言われてたけど、そも0055だけだと妙白決め打ちが無駄打ちにって、理由になってないからこじつけじゃないと思うんだけど。ここすっ飛ばしてこじつけとしたのは、旅人さんの発言流れ見てない感。

【仮決定：▼吊ディ】賛成ね。
ディ＞ディに思った黒要素は先述。ディ的に２狼あるかどうか忌避するなら、シモンについてとかから考えると思うんだけど、そこについては言及ないってどういう思考の流れ？
と言う感じもあっての賛成ね。シモン黒として灰２ではなさそうと考えて吊られても大丈夫と考えてる訳でも無さそうだし。

【仮決定了解】
リザの希望なので反論は勿論ありません。ニコさん纏め本当にお疲れ様だわ。まだ勝ったかどうか分からないけど、ニコさんが居なかったらリザやっていけなかったわ。ありがとうございました。＠1

少し早いですが【本決定　▼者】
投票ミスのないように者以外は各自【セット完了】を宣言して下さい。
ディタの0112反応が２狼生存も想定している村人にはどうしても見えません。
これで間違ってて負けてたら謝罪しますね。@4

【本決定了解】【セット完了】

ニコラス＞謝罪するなら爺の方が･･･。
じゃあ　明日が来ない事を夢見て今日は寝ますじゃ。お疲れ様でした。
ありがとうございました。＠3

真狩が当たった時のための吊り回避でしょ？想定するのが黒いってのは横暴だわ。者爺妙を想定しても何も、妙宿2狼の線を見ることも黒いか？宿妙は前日の流れから▼者にくるのは予想してたし、俺が旅を昨夜黒視してたから旅からもマイナス印象あるだろうし、この面々になった時点で吊られるなって諦めはあったんだけどさ。すまん、結局黒く見られた俺が悪い。敗色濃厚になりかねないのに、こんなんですまなかった。ごめん@0

【セット完了したわ】
ここで発表、あしたリザ夜忙しくて来れません。ごめんなさい。朝はちょっと覗けるけど…だから無いと信じてるけど万一明日有ったらリザは考察落としてレジさんに投票するわ。あとはモリさんに任せる。このこと言わ無かったのはリザのせいで今日フェアじゃ無い戦いを強いるのが嫌だったから。多分これで大丈夫なはず、＠0だけど皆の反応は見ます、違う方がいいと思ったら言って下さい。

【本決定：吊▼ディ】了解ね。セットもOK。
旅人さんもお爺ちゃんも、ディもリズもお疲れ様だわ。
連日来るのが遅くなってしまってごめんなさい。
ディ＞２狼見ること自体は黒くないと思うわ。私はリズ白と見て２狼心配あまりしてなかったけど、ディはシモンに関して結論出てたのかしら？と言う感じのとこから、２狼心配って如何思ってたのか不明瞭だった、てとこかしらね。

色々言われてる中でリズ0135は反応し辛いわね(苦笑)フェアであるかないかを考えてくれたこと自体には感謝を。
さて、私ももう寝ましょうか。
連日遅くまで、ホントにお疲れ様でした。

リザ、いる？
正直言って、者0132は村人の反応に見えてきたんだ…。
けど、みんな喉ないし、寝てしまったよね？
……。@3

時間も時間だし、今更なので変えません。
間違ってたり、私の理由が理不尽に感じたりしたら、ごめんなさい、ディタさん。
2狼生存エピでないことを信じます。
リザ以外のみんなの反応が若干気になってたりします。

老：今朝の襲撃の話や狩人予想してたとか話してしまえるのは、白いかなと思ってます。
妙：白理由既出。
宿：本決後ディタへ返答はどちらとも。「リザよくわからない」が私があげた白要素が微妙に思えた言葉の一つ。
者：黒要素既出。けど、者0132はわかりました。仮決定後に言ってくれたら変えてた可能性もあります。
明日続いてたとしても、【者白確定じゃない】宿者両狼はありえる範囲と。

明日続いてたら【娘兵者の中の一人が狼】
老あくまで白確定扱い。再考のすえやっぱりそれで大丈夫と。信じます。
明日偽装GJありえるかな。
パメのは、もしここが人で霊判定出てたら私が吊られてた可能性高かったのでは？とも思います。狼は娘白わかっていて、霊襲撃した可能性あり。
希望出しておこうと思いましたが、明日続いていた場合の地上メンバーの考えがブレないように、やめておきます。