えーと、おはよう。
んと、【パメラさんは白】ね。

クラ＞[7d02:07]だから往生際の悪い狼に見えない、って事だったんだよ…ごめんなクララ。

【真占リーザ】【真霊クララ】【フリーデルとヨアヒムが狼】
【▼アルビン】寝る。

終わらない…【本決定▼アルビン】でいいね。アルビンは偽確定してるし…。ヨア、シスター狼確定、アルは狂がほぼ確定だね。狂ほぼ確定なら吊らなくてもいいんだけども、もしアル狼ならば大変だよね。ありえないで切り捨ててそれが起きて負けるのは嫌だよ。精神的にも、偽を明日まで残すのは嫌なので僕の中でアル吊りは揺るがないよ。クララは本当にごめんね。ペタもありがとうね。

終わってない……絶望の歌が聞こえた。

ディタさんかパメさん、村人の方は頑張ってロックオン解除してほしい。お願いします。胃が痛くなってきたけどやれるだけやらないと。
説得プラスどちらが狼か見極めないといけないのか……
どうすんのこれ！！！！！！！！！？

おはよう……。

やっぱ終ってない、かあ。
クララ、ペーターお疲れ様でした。

ただいまーって誰もしゃべってない！？この村のコアタイムは遅めだったけ？
ニコは村人ならがんばって！

今日はもう確定情報としてシスター狼。これは結構でかいと思うよ。シスターの行動を追えば情報が落ちるね。シスターに感じていた違和感は狩人関連なんだよね。5ｄにシスターは結構狩COを当日にやることをこだわってたんだよね。確かに襲撃筋がわかれば村には大きな情報になるから、自然だし僕も当日やったほうがいいんじゃないかと思ったんだけど、よく考えれば狼に不利にもなるんじゃ…って思った。

もし一度もアル護衛が無ければいきなりアルが一気に偽臭くなる。シスターはアル護衛の自信があったのかな。ってなると最初のGJって偽装だったのかも。そうすることによって多分アルの真の目を上げに行ったんじゃないかなーって。そんでどうなるんだろうって考えたらまず狼が者、娘ならば不利になるんじゃないかなって思ったんだよね。 アルが狂ならばいつ黒を出してきていつ占われるかわかんないんだし。ってなると得するのはす

切れた…得するのは僕、ニコ、トマなんだよね。アル、シスターが真視されれば片白でも白く見られるしね。つまりニコを白くみせて最終的には吊られないようにしたんじゃないかと…まぁそんな邪推、穴だらけの推理をしてみたわけ。頭がいたいのです…

見直してみたら3d02:14、4d02:21、5d17:31、5d00:54かな。ここら辺でアルでGJの可能性を出してるんだよね。特に一番怪しいのは3ｄ02：14の明日アルでGJ起きたらアル真と見るって発言。GJがおきる前提の発言に思えるんだよ。んー悩ましい…

んーよく考えたらニコの立ち位置が微妙だな…。4日目にアルから黒出されたら危険だったんだよね…あぁぁぁ絶賛迷走中だなぁ…

たらも。とりあえず目に付いた。
オト[19:50]＞ペタ偽装はない。樵[6d23:04]とか参照。というか偽装ならトマが言うはず。なのでフリーデルの発言はGJ先がペタ(共有)とオト(村人)であることをわかってての発言。
それと狂アルがニコに黒出す可能性てあまりなかったと思うんだよ。アル視点でニコの白黒わからず、そんでもってヨアヒム狼→灰狼がLW。

ディタ＞あぁそうか、偽装が起こったらトマに分かってたのか…駄目駄目だなぁ僕…。

そう考えると白ばっかだすんじゃねえのと思った。だから一昨日アル→ジムで黒出たのが俺にとっては不思議。

アルGJ発言が何らかの意図あるとして、それってどう言うことかと考えたんだけど。あの発言は結局実際にアルでGJ起きてないのがわかってるのにGJ出てたら出てこいというもので、ただの真霊としてのポーズともとれる。でもこれ狂人アルビンが聞いたらどう思う？と考えた。

狼が狂人である自分でGJがあったかのような素振り。狼から狂人がわかってる自分を襲う理由は？と考えたら俺なら者[7d01:10-14]的な考え。
ついでに見返したら旅[5d01:42]→修[5d01:50]でそう言う会話が成されている。
ジム黒なのは片白に狼がいる…と思ったからなんじゃ的なことを考えたよ。これパメラ狼なら片白狼と判断され、誤爆される可能性とか考えるといらん事言ってる気もする。

こんばんは。ねｍ（ｒｙ……げふげふ。

ちょっと気になったんだけどさ、昨日ディタはわたしの案を、クララきめうちだと思ってたときは、それを言うなら神父さん吊る前じゃないかと思うって言ってたよね。なんでそう思ったの？
わたしは決めうちだとしても、そこに神父さんが絡んでくる理由がちょっとわからなかったんだ。尼神ラインはないって思ってたって事かな？

二重の意味で気が重い……。

願いとは裏切られるもの、か。いざ実際に続いてるときついものがあるね。あらためて修商青で狼陣営を洗ってみるよ。
【アルビンさんにセットしてる】

パメ＞
6dクララ決め打ちなら残り「者神娘旅」まっさら4択で吊り手３(内一度商含めると2回)
決めうたず、アル真の可能性から潰していくなら神→「者娘旅」3択で吊り手2(商含めると1回)
(灰視点では選択肢−１)
狂人アルビンの誤爆の可能性はまた別。んークラ決め打ちをするならジム吊る前に考え、それからどうするかを考えるほうが、良かったのではと言うこと。

こんばんは〜。
何はともあれひとまず来てみましたよっと。
ひとまず食べ物を置いておきますね
【炊き立て御飯（ササニシキ）】。

＞ディタ
成る程。そういう事だったのね、了解。

昨日の動きだけをみると、ニコラスもディーターもどっちも狼っぽくない…とは思えないんだよなあ。ニコラスは商尼真視の理由がちょっとよくわからなかったし、「なんで驚かないの」って聞いてた割には後々「考察の決め手としてちょっと下手に取り扱えない」って言ってるんだよね。
ここらへんを総合的に考えると、やっぱり商尼真視だったのはちょっと疑問だなあ。

★＞パメラさん
パメラさんのニコ吊り策って結局なんだったんだろう。
灰吊りならニコのほうが言い出しそうなものなのに、というけど、絶賛旅黒になってきた状況で自分の白を知っている村人がここで自分が吊られるかもしれないような作戦を提案するというのは村を滅ぼしかねない選択肢にしか思えないんだけど。パメさんは修商偽−書妙真で決め打っていたということなの？

結論ありきに見えるんだよね。兎に角商尼真視してロラりたいように見える。

ディタは、昨日はクララとの会話でクララ真視を強めて言ったような感じだけど、わたしはクララがわたしの案に乗ってこずに、兎に角自分吊りを推すところは狼っぽく思っていたので（クララ狼なら最終日に吊り確定だから、無駄に二日間日数を伸ばすだけになるから乗ってこない）。ちょこっとあれで真視深めていけるか？というのが気になってたりする。

アルビンは時間があればネタでもやっててー。うーむ…もうシスターのＧＪ関連は気にしない方がいいのかな…ディタの8d21:27ので良いような気がした。だからこそのジムゾン黒出しなのかなー

★＞ディーターさん
改めて質問。以前に訊いた旅6d23:54の質問だけれど、この質問をもう少し突っ込むと、ディタさんが羊黒いから吊ると希望して、結果、羊に黒判定が出た。でも、ディタさんはまだわりとラインの判断がどっちつかずのように見えるの。「羊黒かった」→「修から黒判定が出た」なら「修真寄りなんじゃね？」といった考えもありそうに思えるんだけど、ここでまだ天秤がわりとライン真贋で中庸を保っていたのは

、つまり羊についてはどう思っていたのか聞いていい？
途中で切れた……。アルさんの炊き立て御飯もらうね。
＞パメラさん 22:31
僕が修商真視で考えていたのは、そのほうが狼の流れとしてつながるから。
特に重視していたのは、「リナさん狼なら修狂商吊り論にも納得できる」「フリさんが技巧派騙り狼というのはあまりに素の霊らしい視点が多かった」

決め打ってもいいとは思ってたけど、決め打っててないよ。あと一歩のところで踏ん切りがつかなかったから。ニコ吊り策っていうのは昨日の案の事でいいのかな。

ニコラスは疑われてて、アルビンが偽だったら灰吊りは後一回で、ニコラスが吊られたら村は滅んでしまう。だから、疑われてるんだから、回避できずに吊られた時、即負けにならない。灰狼を吊り上げれる、後一回のチャンスを増やす。そういう案。

俺が今一番ニコに聞きたい事
ニコがクララ偽を考えて、それでいたのはいいとしても。そうなるとニコは俺パメ村人って思ってたわけだよな。クラ真でも俺パメどっちかが村人というのも。村側の人間がクラ真でアルフリ偽を結構考えてたわけで。
でもニコはそれは来て欲しくないと思いつつも[7d20:36]「修商真でいいだろうと信じてるけど」とか言ってたよな。変に余裕的な。

強いてあげるならこ以上の２点。
あと、ララさんの考察が僕にだけロックオンされていて具体性に欠けるのが、自分が吊られて旅娘者の最終形を迎えることをわかっていて、そのために情報を残そうとしている霊の考察にはあまり思えなかった。
ただ、アルさんの灰考察は真らしくなかった。書−商で比較した場合、僕はララさんのほうが作為的な動きを強めに感じた。……まあ、間違った推理を並べ立てることほど虚しいことはないね。

ついでに、クララ決め打ってたら、灰よりはアルビン希望してたよ。

んー…ディタはどうしてアルビンが神父さんに黒判定出せたのを疑問に思うんだろう、というのがわたしの疑問。白ばっかり出すんじゃないの、っていうのはわかるけど、アルビン視点占いきれるので、誰かに黒判定を出すことは確定事項なんだ。灰に囲えてなかった可能性をアルビンが考えて誤爆恐れたら、尼神ライン切れと認識しての黒判定じゃないかな？

パメ＞あれ、なんか疑問が…。クララ真でも乗っかんないでしょ。パメの提案は最終日は狼灰書か商狼書にならない？吊られること前提ならその提案には乗らずに純粋に灰の殴り愛に懸けた方がいいような…。最終日になるってことは少なくとも狼がいるんだしそのまま吊られて負けって見えるからどちらにせよ乗らないかと…だめだ混乱してる…。

＞パメラさん 22:45
もしも修商偽だったら僕が吊られて負けそうな流れになってる。修商偽で最終日まで行くならまずいけど、実際のところは書妙偽で終わるだろう。といった心境だった。
あと、僕は確定情報があることを重んじるから、今流れで僕が黒いからといって、占霊ラインが判明する機会を自ら潰すという考えは一切なかった。確定情報があるとないのとでは村人の考察精度は驚くほど変わる。
確定は村の貴重な武器だ。

昨日からニコラス疑いつつも気になってるのが、フリさんの羊神司ささやき予想とか、もう黒が出る前提の発言に見えるのね。黒出し予防にみた！とか。わたしはこれは黒出し指示にもみえた。
ニコラスが狼ならここで神父さんに黒判定が出るより、わたしかディーターに出してもらったほうがいいんじゃない？って凄い思うのよ。アルビンの黒判定は確実に吊れるの。神父さんは疑われぎみだったから、ニコラスが狼ならここに黒より、

確かに[6d23:02]の考え方とかはいいとおもう。ただコレで今日続いてたらニコ村ならかなり危ういのね。
祈ると言ってたけど、あまり想定してなかったの？今までのながれどうこう全てうっちゃっても、これがホントに凄く謎。俺だけでなく、ここがこうだから修商偽(書真)っぽいし、と、終わらない可能性が高いと言ってたと思うんだよ（少なくとも俺パメ）とか書いてるうちにパメへの返答で近そうなのあったけどとりま投げ

＞ディーターさん 22:48
余裕はまったくなかったよ！
むしろ「推理からいけば修商真が濃厚。だけどこれで修商偽だったら、旅ロックオン発言が見られるので嫌な流れ」だから「修商真であることを祈ってる」「推理では修商真であっているはず」といってた。
僕は自分の「推理」を信じながら、それでも万が一書妙真だったらどうなるのかとジレンマの狭間で戦っていたといえばいいか……結果、最悪の方になったけどorz

フリさんはわたしかディタに黒判定が出しやすいように動くんじゃないかな？とちょっと思ってたりして、ここのところが凄い気になってる。
だからわたしは昨日クララ後回し案出したんだけど。

＞オットー
▼司なら灰一回、後回しなら灰二回。吊り過程が違うんだよ。クララが旅狼きめうってたなら兎も角、揺れていたんだから、やっぱクララ後回しのほうがよかったとわたしは思ってる。

パメ[22:23]＞
俺はクララ狼ならそこで乗ってきて、俺がと中で灰→商→灰or書での最終日案(商吊りを挟むことによって最終日PPなしの案)考えてたよな、とりあえず乗って、そんなかんじに主張を変える事もできたのではないのか、と。どちらにしろクララLWなら自吊り自吊りで真ぽく見せようとする(これもあるので決め打ちはできないと言った)よりも、足掻く方法はあったのではと思ったんだが。

■フリーデル考察
ヨア狼にあっさり４票目を投じれる仲間切り狼。
フリーデルさんが霊能者で騙り出てきたのは、信用を取りに行く気満々というフリさんの発言からは元々霊騙りやりだい狼だったんじゃないかという雰囲気を感じる。
高性能のフリが吊られ前提の霊騙りに出てきたのは、仲間がパメorディタならどちらが狼でも安心してLWを任せられそうな気がする。

＞ディタ
わたしの案の一番のメインは、「アルビン吊りの手数を灰に回す」事だから、途中での▼商は全然考えてなかったなあ。そうか、クララ狼だと乗ってきて途中で方針変更しかけてくる場合もあったのかあ。

襲撃がリザ→ペタ（GJ）→オト（GJ）で、GJ後に狩COを求めるのはすごい度胸だと思った。普通にアル襲撃が出ただろうと思えるので、真霊ならライン判明という確定情報を出させたい霊としてありえると思ったし、むしろ狩COを求めるのは騙りのほうが取りづらい行動。狩は下手に触れると信用に響くからね。
フリ視点で詰みからきっちり気が抜けた演技までこなしてるし、何から何まで技巧派で僕にとって相性が最悪だったよ。

修2d14:49「村長共は想定の範囲内でした」は微妙に狼の視点漏れだったかもね。フリ狼がわかったからこそ気づく点だけど。

計算して霊騙りしてきただけあって、ラインはキッチリ隠されてる。
修2d01:57の灰への感想として「特にパメラさん、ディーターさんに触れなかったけれど、ここ二人とも白は結構自信アリ」と最終戦に備えて候補が2dから絞られている気配があった。

3日目：ディタとの絡みは、者3d22:03→修3d22:48 と修3d01:03でディタに返答。パメと絡みなし。
4日目：者4d21:34→修4d23:52。修4d00:08「あー娘者9割白は強すぎかも」
5日目：修視点狼が判明したので発言薄め。修5d01:35でディタとパメに触れているのが、修黒判明した時の最終戦に備えた気遣い。

者娘のどちらが狼かは徹底的に隠されていて、改めてすごいと思った。

うーしっくりこない。
パメ＞ちがうんだ。僕が言いたいことはちがうんだよ。結果論だけどクララが真だった。それでパメラ案なら商灰書が残るわけだよね。それでヨアヒムとシスターはもう黒判定がでてる。商狼はかなり考え辛いから狂とする。じゃあ狼も残っているわけで、クララが吊られるのは確定。クララ偽を決め打ってなかったのにこういうパターンは考えなかったの？

ここまでの議論の雑感。
ニコ狼を前提としながらディタ狼も検証しているパメさんのほうにやや白さがある。灰からの旅吊り希望は、書真寄りに覚悟を固めた村人としてはありえる範囲。
ディタさん今の位置をキープしながら慎重に旅を落としにかかっている印象あり。
ララさんも旅ロックオンしていたからロックオン村人の線もありえるかもしれないけど、真霊で対抗を真寄りにおいていたニコを疑うララさんの視野と比べると、村人が

ここまで旅ロックにはまるかな？　とやや疑問。
どちらが狼かといえば、僕の疑問点・旅6d23:54と旅22:38で聞きたい「羊黒視で吊り→修から黒判定→でもまだ占霊ライン保留」という思考の中で羊黒視がどう変化したのかについて答えを返してくれないディーターさんのほうが狼っぽい感触。

現状は、【白：娘≧者：黒】　と思う。

ニコ＞
物凄くアレな本音を言うなら羊吊り希望を出しておきながら旅結果の方に目が行っていた。
どっかで言ったように羊大人気→あれ俺全然気づいてないだけで羊黒いんじゃね？こっち見んべ→希望(占いより吊り理由は物凄いライン切りの可能性考えたから)
そして羊優先→気になってた旅考察できずで結果。羊(物凄いライン切りの可能性考えてて)修う…ここは切れてたか…旅→商白出しであーこれ逆の方が良かったのかと。

理由を述べたリナよりも感覚的に気になってたニコが気になった。

返答あり。
俺は[6d22:51]でおま決め打ち考えてんならまだしもいまニコ村ならそんな場合じゃねえだろ。村なら信じさせろよと思ってたし、[6d00:14]で言ったように暴走なら止めろよ？パメ狼要素とかつっこめよ？(このときはニコ以外にも言っていたが)とかも言った。で昨日もクラ狼ならここおかしくね？とかも言ったけど

やっぱりそこ真としてほぼストップだったのでこれどういうこと？と思った。そのへんの考えから今日朝とか率直に言うなら(村ならすごく失礼だけど)わざとらしく見えたんだよ。

ニコ＞霊騙りやりたい狼が「あなたを、人狼です」と(真霊なら)相方かもしれない占師に言うのかどうか（言えるかどうか、なら言えるだろうけど）因みに俺はもうこの発言したのが真霊か狼だって時点で

＞ディーターさん 00:01
旅6d23:54を読んでもらえればわかると思うけれど、僕が聞きたいのは、３日目に羊黒視で吊りから考え方から、４日目に修から羊黒が出ても占霊ラインの真贋が者4d00:29「丁度それ（占霊ライン）悩んでんだよ」のままだったという、3dから4dの間の心境が聞きたかったんだよ。
一応、者00:00からの説明だと、3dでの羊黒視吊りは本意じゃなかった、という理解でいいのかな？

＞ディーターさん 00:02
フリさんの「あなたを、人狼です」は同人ゲームの元ネタがあってね、僕はそれを知ってるからネタ発言だろうと思ってた。
そもそも、本当にリザ狼予想を主張するなら、もっと真面目に発言しないと誰も聞かないだろうし。

僕が村人だと信じさせてくれといっても、ディタさんが僕をどのような点から狼だと旅ロックオンしているのかよく見えない。旅黒要素を列挙してくれると助かる。@4

ごめんなさいだけど明日はパン屋協会の集まりで朝が早いんだよ。もういちど【本決定▼アル】を言っておくからね。大丈夫だとは思うけど…

ニコ＞
あの時点では勿論黒く見えた。だから吊りなり占いなり処遇を考えた。で、占いだとものすごい(ryの可能性を考えて吊り。
その結果があれ。で、羊判定からフリ真時のラインが[書羊灰+妙]でもそれだと残りの灰的に(組み合わせ)にどうよ？しっくりこない(者[4d00:29])
…あーわかた。俺フリリナライン切り危惧して占いより吊り→結果ライン切れ→羊狼ラインだとしっくりこない？って感じ

むおー？ごめん、オットー何に引っかかってるんだかわからない。
当然、そのパターンは有り得るよ。だけどどう考えてもクララ真なら灰2吊りチャンスがあるんだから狼吊れる可能性高いでしょう、村視点。というか、クララ先吊りで真確定して、それから灰吊ろうってなった時に、クララ後回しでわおーん起こるような状態に陥るのならばもうどっちしろ村終ってる。

アル吊りは賛成だしセット済み。

どっちが狼か潜っても潜っても引っかかる部分あるのね。時間がほしい。

わたしはフリさんの騙りって突発的事項だと思うんだよね。少なくとも1d時点では決めて無さそうな気がするんだ。これは、フリさんが●青を入れた事。これって多分、票集まりつつあったから庇うよりは切ろうっていう感じの発想かな？とわたしは思ったんだけど、元々フリさんが騙る予定だったのならば、重ねるかなあ…とわたしは思うの。

【本決定了解だよ】オットーさんお疲れ様！

＞ディーターさん 00:27
うーん、修羊がつながっていると疑っていたけど、4日目にフリからリナ黒判定が出たので、修羊がつながっていないことが判明したから、逆にリナさんが狼に思えなくなった。……という理解でいい？
3dのディタさんから出ている羊吊り希望がどうもリナ黒を確信しているような勢いに見えたから気になって、ややこだわらせてもらってるんだけど。@3

パメ＞うん、確率は高い。だけど僕にはパメラが村人なのか狼なのかわからないんだ。ニコとディタ、そしてクララにも白く見られてたパメラが狼ならばその案は勝ち筋だもん。だから引っ掛かったんだと思う…村人ならばごめんね。そして関係ないけどパメラは日に日に言葉使いが女の子になるね。好きな人でもいるのかな…

★＞パメラさん
7日目のニコ吊りたい発言は、パメさん的に書霊視を強く信じてそうだなと感じるからわからなくはないんだけど、６日目の「神吊りよりも旅吊りたい」の灰吊り提案は、やっぱり6日目終盤に書霊を決め打っていたということからの判断なの？
改めて読み返して見ると、6dにパメさんが旅吊りをいってる心境がいまいち理解できないんで。@2

それよりは他に流してしまったほうがいいし、ヨアヒムが騙らなかったことを考えると確かにその路線もありうるけどー…心情的に考えて、「わたしが騙りたいからパンダになって吊られてね」ってのはないと思うんだ。
だから、霊からの発言はラインばしばし見られるからライン切り徹底してそうだけど、それまでの発言は結構ラインみれるんじゃないかな！？ってわたしは予想してみてきたんだけど！

＞ニコラス
ああ、そっち。そっちはね、クララを9割くらい真かなって思ってたからだよ。アルビンの「今日か明日終る」発言は狂人の視点漏れに見えたし、ニコラス凄い狼っぽく感じたので。
まあ後々考えるとやっぱり神父さん吊りで正解だったな、と思ったけど。

そういえばリザさんの恋は実ったのかな。

＞パメラさん 00:37
事故というなら、今回の狼陣営にとってはアルビンさんからのジム黒出しのほうが事故だったんだろうと僕は思うよ。
うまくすれば占霊ラインの判断つかないまま最終戦までいっただろうし、ライン信用を考察させる時に仲間切りといった仕込みが生きてくるだろうから。@1

0055続き。
んで、フリさんが1dでの評価は、旅「狼引いたテンションっぽくない」「占いたくない」者「判断しやすい、三日目までに判断できる筈」というもの。

んー…どっちかっていえば、ディタのほうがありえるかなあ？と言う程度であんまり参考にならなかった。やっぱラインで見るのは難しそうなので、単体発言追っていこう…ずこずこ。

＞パメラさん 00:59
ちょ、6日目で9割もクララ真あったの？　僕の修商真推理だって7dを数字にするならあって7割ほどかなという感じだったのに。
できればパメさんが6d時点で書霊をそこまで真霊と読んだ当時の考えの過程を教えてほしいかな。

考察していたら、商偽ならジムにも白を出してそうだと思えるのも修商真要素だったことを思い出した。おやすみ。@0

アル吊りは朝1でセットしてる。
忘れてた者[00:02]続き続き
→言った時点でこれ言えるフリからライン判断難しいな…と思った。

とりあえずボケを説明させるような事させてごめん。ただ、あの発言をネタとしても霊が相方かもしれない占師に対して言うか？と言うのが俺の感覚(狼が言うのも俺的にはありえないんだけど)

ディタさん＞もしかしたらあの発言は貴方を人狼（側に仕立てあげようとしているフリーデル）です。って隠れた意味があったのかもよ。僕変なこと言ってるね。気にしないで。一つミス見つけたけど訂正しないでおこ。

えっとね、アルビン真なら、6d0223「今日か明日で終る」事はありえない。だってアルビン視点は神司吊らないと終らないから。あれは灰狼が誰だかわからず、誤爆をしたかもしれないと思った狂人の視点漏れに見えた。2d視点漏れ疑惑はリザ視点と自分の情報をうまく分離できなくて混ざったんだと納得はできる。けれど、ここでは自分視点でしか話す必要は無いから。

これは凄い視点漏れにみえたんだ。そうは見えなかった？

ロックに関して→６dだかで言いたい事言ってしまったおかげで割と落ち着いた(自己中)。信じさせてと言うのは割と修商偽ならかなり黒目に見られてて、トマとかにも旅村なら修書偽考察を続けてと言われてたのに、あまりその場合の想定をせずアルフリ真としてずっと発言してた事(修商を信じることがどうのではなくて)。コレが今日も言ったように一番謎だった。

そうだね、9割はちょっと言いすぎだったかもしれない。
数字にするとあれだけど言葉にすると、「アルビン狂の視点漏れっぽいしクララ真でいいんじゃない？」と言った感じ。クララも疑問点があったから、決め打つまでいかなかったけど。
それからニコラスをみていって、6dのニコラスが凄い怪しかったのでこれは狼だろうという予測での▼ニコラスで勝負にでてもいい感じ、だったよ。

あ。0118補足。
「今日か明日でおわる」で今日か、ということばが出る事はありえない。ここは神司吊って終わりですね、とか、路線が「商視点狼吊ろう」だったから、「明日終わり」だけとか。そういう感じの言い回しになると思った。

あと俺は今日ニコ黒要素としてアルGJ発言関係を述べてる。真と見られるための行動だったとしても修吊りだった日だし、なんの意図があるのか(アルがどう受け取るかということ）
ニコ＞見た時はこれか！これだなリナの反応ないし！と思ってそのまま希望出した。繋がっていないことじゃなくて、修からの黒が出た事でちゃんと陣営がでて、あれコレ当てはまる人居るの？と。

わたしがニコラス疑ったのもここからなのね。
アルビンは偽っぽい。ニコラスは始めはアルビンが襲撃されて無い事を狂人要素にしていた。その後、わたしから見ると納得できない理由でアルビン真視。例えばアルビンは吊れると見てアルビンは襲撃されなかった説とか。つれると見ても実際吊れなかったんだから襲撃あるだろうな、ってわたしは思ったし。だからこそ、襲撃されてなかったのは偽要素だと思った。

そこら辺が凄いずれてるのが気になって。
兎に角、アルビンを真視して、神司をロラさせたい狼じゃないのかと。わたしはそう思ったんだ。今も思ってる。


「ディタ、クラ真アル狂で白い」っていったのも、ディタ狼ならここでクララ真視しても意味ないでしょうって思った。狼は兎に角ここで吊りたいはずなんだ。真視して、もし決め打ち路線になったら？首絞めてるだけでしょう。だからわたしはここはディタ白いと思った。

発言したはずなのに出来てなかったこのやろ

パメ＞俺はフリの「黒出し予防に見た！」とかその辺のはっちゃけはもう正直ノイズと判断。ただアルGJ関係はその発言が意図したものであるなら、ああかなと。勿論ニコ[23:31]みたく真ととられるためのポーズとも考えたけど…それってアルがどう受け取るかいうのは考えないのか？と思った。俺がアルなら絶対自分でGJ起きたと思うだろうし

GJ関連発言は考えても意図不明だったんだよね。実際アルビンGJだったとしても、商には囲えたから襲撃なのか誤爆恐れて襲撃なのかわからないから意味ないでしょう。そして実際には襲撃されてなかったし。アルビンGJって言って狩人探り？とかちょっと考えたけど、狩人CO方向だったから違うだろうし……。
やっぱ意図不明！でとまってる…。

ぷすー…@0

…と思ってアル見直した。…アルも大概よくわからん…
あと神修ライン切れ云々は羊修切れすら壮絶な(ryの可能性考えた俺にとっては、考えれてないけどたぶん憶測つかなさそう。ただ[23:07]「フリさんはわたしかディタに」というのは確かに考える。どっちにしろ正直今は時間帯的に考えてもダメな子ぽい。

ううんなんかパメ[00:37]→[00:55]の流れがよくわからない。●青が重ねか切りかって話。決定回避狙いで重ねる→フリ騙り、ライン切り→突発的事項というのが。騙るにせよ騙らないにせよ、回避狙いではないのか、と思った。ニコパメ他灰希望だし。
なんかわかるようでわからない。どっちでも一緒じゃないのかと思った。

うーギリギリまで粘ったけど、ごめん。やっぱりこれ以上居残りしても判断力が限界。寝る