プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 20:17
 |
 |
あうあうあー
[...は議事録に何か書き殴っている] 『パ、パメラァァァァァ！！嫌ぁぁぁぁぁぁっ！！！ 狩人は、狩人は何をしてたの！！あぁパメラ、添い遂げたかった。ちゃんと想いを伝えたかった。あぁパメラ、あぁ・・』 [...はホロホロと泣き崩れた] |
羊飼い カタリナ 20:18
 |
|
おひめさま発見機をクララに向けるよ。
ビビビビビビビービービー！「乙女の振りしてたいへんなワイルドです。人間をひとのみにします！いますぐにげてください」 【クララ人狼！】っしゃ！ |
羊飼い カタリナ 20:23
|
|
以下更新前に読んだ分投下。で、まだ外出中だけどこれから帰るよー。
リーザの発言よみなおし中。リザの灰の見方、長については納得。老についても「旅占3d16:26は良策ではない」は、今日これほどモリが黒くなければ納得してたかも。 4d11:12「今日の黒だしで信頼回復とみたい」は昨日は納得しかけたけど、結局今日は私を吊りに動いているから、それが白いとは思わない それから「2d0:18「旅-羊ライン」 |
羊飼い カタリナ 20:25
|
|
〜」の一文については何が演技で難しいのかわからない。
書については「狼にしては白作り過ぎかなぁと思う。」は理解できるけど（ただ私的には特にそう思わないので何要素でもない）、「適当すぎて白い」はよくわからない。白っぽい適当さには見えないので。 フリーデル疑いについて反論しようと思って聞いたのに、私にも意図の先出しは不明・・・明日続いてたらフリーデルはリーザに説明しといて。 でもリデルの状況はそんなに |
司書 クララ 20:25
|
|
あうあうあー
[...は議事録に何か書き殴っている] 『あぁ、カタリナ偽であってたのね、なの。でもそれだと▼と襲撃以外に考察材料が探せないの。発言精査で白黒付けるのはもう諦めたの』 |
司書 クララ 20:29
|
 |
あうあうあー
[...は『ある狼の日記』という題の本に何か書き込んでいる] 『あ、しまったなの。羊尼神じゃ今日来ないの。んー。じゃあ羊尼商or者で良いの。リーザに下手に迎合するのは不信感を与えるからまずいの。LWは分からない、商or者が狂だ、くらいで良いの？』 |
村長 ヴァルター 20:36
 |
|
敗北EPでなくてなによりです。
ところでパメラの投票先が私になっていますが、私は共有者ではないのです…。何か意図があったのかもしれないけど私には解らないし、素直に非共有宣言しておきます。相方死亡済みということなんでしょうか？ リーザ＞思ってますよ。今の状況からどう老非狼の結論に結びつければいいのか解らないのですが…。 |
シスター フリーデル 20:44
 |
|
意図の先だしですか？ちゃんと筋道たてて、説明して欲しいって思ったから言ったんですよ。
そこが伝わってるかどうかわからなかったので、言ったんです。 兵真については、１ｄから徐々に勢いがあがってきたときにもしかしたら、と思いました。狩人について言い出したときに、偽なら言うかなと。 |
シスター フリーデル 20:49
|
|
訂正。１ｄ→２ｄに向かって、ですね。情報のない人間で、段々情報が出てきて動き出す様子は、真の描く線でした。ただ、対抗の羊の勢いオチが忙しいのか、手を抜いてるのか、微妙で判断つかず。兵の追い上げってのはそういう意味ですね。
また、仲間切りって人によりますから。占いで軽くきるひとと、▼ですぱっとやるひとと。黒いというのに、●ばかりという方が気になりましたね。 |
司書 クララ 20:53
|
|
くるっぽう。鳩だ。ご主人は今パメラの死体を抱いたまま泣き続けている。誰か何か言ってやってくれないか？
というのを表に投下する予定だったのにヴァルターの衝撃発言で吹っ飛んだ。 相方が▲逃れに騙ってるのかとも思ったが、そんな余裕無いしな。普通にセットミスだろうか。 |
シスター フリーデル 20:55
|
|
えーと、アルビン相方ですか。おーい・・パメラーーー、相方突然死してるなら言ってって言ったじゃないですか！！あー･･･
しょうがないですが。灰狭めができないというか･･･クララ黒なら、羊がいきてるのが不思議なんですがね･･･ アルビンが相方なら、やっぱ２狼生存の可能性が高い。 |
村長 ヴァルター 20:57
|
|
あ、パメラの遺言あった。相方はアルビンだったらしいですね…。
てことは今日はまとめどうなるんでしょう？自由投票？ リーザよ。「娘襲撃を通された＝老狩」は結論として早計すぎると思うのですが…。特に今日はカタリナとパメラとで護衛幅は揺れるはずですし。もしリーザがモーリッツの旅村騙り考察を狩要素と見てるなら、私は同意しかねます。 |
シスター フリーデル 21:05
|
|
てかモーさん狩人とか･･･マジかそれは。
あと２狼、クララ狼で、黒わざとうたせて羊書吊りで、６＞４＞２とＬＷ逃げ切りなんか、クララ非狼で、羊狂なんか。 羊狂ならもうあっぱれとしか。旅羊両狼は捨てましたよ、それはないと思う。 とりあえず、寝ますお休み。 |
司書 クララ 21:08
|
|
くるっぽう。鳩だ。
状況確認した。しかしパメラも博打打つなぁ。霧が出てたら混乱必至だったぞ。 驚きでちょっとインクを無駄遣いしてしまったな。 ヴァルター>自由投票は流石にまずいだろう。精々多数決って所だな。音頭を取るのはご主人とカタリナ以外なら喉に余裕のある人で良い。 |
シスター フリーデル 21:14
|
|
★長＞今日書に黒でたけど、不安にならない？ＧＪの可能性すらある娘襲撃で書黒だしですよ。１手増えてたら羊書両吊りもありえた。旅は黒だと思います。屋はたぶん霊だと思うんですよ。で、商共から、者が村の可能性が十分あるわけで。
書狼なら、書に黒をうたれても、狼は大丈夫と踏んだんじゃないかと思うんです。すると、ＬＷはまだぴんぴんしている可能性。つまり、書狼なら、老非狼って可能性が出ませんか？ |
少女 リーザ 21:24
 |
|
村長20:57>人狼が躊躇わずにパメラを襲撃したことが問題なんだけどネ。あとさ。ジイさんの、旅が狩COしてから昨日自身が吊られるまでの発言、狩人として読み返して見るとしっくり来ない？
|
村長 ヴァルター 21:53
|
|
ふむ、2人から同時に質問が来ているが、リーザは老狩だと思い、フリーデルは今日の襲撃から老非狼の可能性を見ているのか。なんか、リーザとは日数が経つごとに考えが離れていくな・・・。
私は襲撃を見た後でも昨日までの羊真視と書老狼視はあまり変わっていないのですが。もし羊真老非狼ならピンピンしてるLWってつまりリーザになるんだが…、あるかー？ |
司書 クララ 22:18
|
|
あうあうあー
[...は『ある狼の日記』という題の本に何か書き込んでいる] 『あ、神は占われてたの。さっきの鳩はナイス判断だったの。ご褒美にとうきびあげるの』 「ありがとうございます、ご主人！」 |
司書 クララ 22:21
|
|
あうあうあー
[...は『ある狼の日記』という題の本に何か書き込んでいる] 『ヴァルターは中々慧眼の持ち主のようで・・。素晴らしく邪魔なの。何とか羊真を改めさせたいけど、昨日の▼羊の強硬策もあって身動きが取れないの。流れを見極めないと余計怪しまれるの・・』 |
神父 ジムゾン 00:34
 |
|
パメラさん襲撃。アルビン共有者。書黒判定。妙感謝。
残狼最大2。 昨日の襲撃失敗から狩人生存の可能性。 偽装襲撃なら、パメラ襲撃はもっとも。リスクはない。 でも、偽装襲撃する利点が不明。喰うほうがまし。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
狩人GJのほうが考えられる。
今日の襲撃。狩人生存なら、護衛は娘か羊。 モーリッツ狩人であれば護衛は娘であったはず。故に娘襲撃成。 狼からすれば、狩人生存は分かる。襲撃先のパメラはGJ可能性がかなり高いように思える。 この場面で、灰を襲って狭める必要はない。であれば、確白。尼神は羊に人と出されるが、羊の真贋不明故、黒可能性残。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
狩人GJのほうが考えられる。
今日の襲撃。狩人生存なら、護衛は娘か羊。 モーリッツ狩人であれば護衛は娘であったはず。故に娘襲撃成。 狼からすれば、狩人生存は分かる。襲撃先のパメラはGJ可能性がかなり高いように思える。 この場面で、灰を襲って狭める必要はない。であれば、確白。尼神は羊に人と出されるが、羊の真贋不明故、黒可能性残。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
真であれば何故襲撃されないのか。狼からは仲間に見えるor狼。
占い先襲撃？ 喰って人判定する利点はない。占不明故。 娘襲撃、利点。まとめ破壊。狼議論牽引可能。失敗、村知狩生存。+吊。 実際、娘襲撃。んー、老狩で、発言がしっくりくる。(妙談)であれば、昨日時点で狼、老狩を確信もできたはず。 |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
羊真、老狩なら。旅-書- 長？妙？
妙2dから旅吊。書からは白。なんか白。 長。書には昨日まで特に無し。他に疑わしいのがなくて、出てきただけか。旅吊は3dから。 書からは白、てか私以外白とか言ってた？ 羊真、老黒なら書で終わり。長説。 |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
羊真、老狩なら。旅-書- 長？妙？
妙2dから旅吊。書からは白。なんか白。 長。書には昨日まで特に無し。他に疑わしいのがなくて、出てきただけか。旅吊は3dから。 書からは白、てか私以外白とか言ってた？ 羊真、老黒なら書で終わり。長説。 |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
爺非狩であれば、残っていて羊護衛or既墓。狩残、羊護衛。他に護所？ 羊真視者。
既死、旅or者、年？ 旅なら羊偽。妙指摘。旅、偽占に占希望。村騙り？ 者、不明。であれば、偽装。何故。利がわかんない。ない気がする。 |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
ここまで考えた。考えてないのいっぱいあるけど眠い。
私とか、納得いったら信じますよーとか言っちゃてますからね。狼二人なら誰か一人納得させれば良いのだから。 自由投票でも多数決でも同じ。投票してから分かるか、その前に分かるか。あ、3:3だとランダムか。4村人が狼に投票しないと終。狼2残っているのであれば、一人違うだけで終わりですか。やっぱまとめないとダメみたいです。 |
神父 ジムゾン 00:36
|
|
妙、決定反対なら老に票いれんでもいいのに。「4人が▼羊を推してる。」って直前まで▼尼じゃないですか。「▼羊でいいネ」とか推すという程強くない言いかたです。羊票三入って、吊れると考えた狼。とか、ヴァルターさんに言われたとおりに疑ってみたり。
|
司書 クララ 01:07
|
|
あうあうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『状況整理。今日が来てるから残狼は1〜2。私視点羊偽確定だから、羊狼とすれば[羊][羊長][羊尼][羊妙][羊神]、羊狂だとすると順列組み合わせで[長尼妙神]に1〜2狼。羊狂なら羊吊って終了。私の見極める点は一点。羊狂が否定出来るか否か。 ふぅ。やる事は案外シンプルだったの。羊狂が否定出来れば吊って、残狼探しは今日明日でじっくりとやれば良いの。 |
司書 クララ 01:07
|
|
旅が狩だったら狂が狩を一本釣りとかどんだけーっだったけど、妙の言う老狩も無くは無いの？悩ましい所なの。羊狂なら農尼神に白な理由が分からないの。誤爆は怖いけど黒連打でさっさと墓下行った方が狂らしい気がするの。何か策があると推察なの。
ふむ。羊狂は現在は否で考えてるの。 ★フリーデル＞旅狼は固定なの？旅白要素を上げろとか、強引なの。わざと黒出し羊書吊りLW逃げ切りは、羊喰えば良いと思うの。 寝るの』 |
少女 リーザ 03:04
|
|
尼20:44>「思考の流れが万一妙狼なら不自然おこすか」を見るのに、先にそれバラしてたら意味ないから。
神00:36>リーは元々羊偽視してるアル。▼尼が通りそうもないなら▼羊で妥協するしかないネ。▼羊を強行できなかったのはリーの弱さ。そこは反省。 書01:07>「羊狂なら農尼神に白」の理由は推測できるヨ。農：霊CO前に判定割るのは躊躇。尼：人狼と予想。神：共or狩を警戒=偽バレ時尼白出し価値消滅。 |
羊飼い カタリナ 04:18
|
|
今日の襲撃見て、昨日のGJが私で起きてたのかなと思ったり。昨日パメラでGJで、さらに今日連続で襲撃に来るとは考えづらいので。
リーザの言ってるモリ狩について。言われて読んできて、もしモリ狼で無ければありうるかなと最初は思ったけど、モーリッツ5d23:0旅狩要素を挙げる姿勢は本人が狩であるなら謎いと思った。モリ白であっても狼がモリ狩と確信までできるかは怪しいかと。 モリが黒かったこともあって、モリ非 |
羊飼い カタリナ 04:19
|
|
狼＋狼がモリ狩確信してパメラ襲撃〜っぽいとは、あまり思わないな。
リデルとジムゾンに羊真なら襲撃されていないのが疑問って見られてるみたいだけど、昨日時点で私の真を結構疑われてたから、クララは判定が出たところでそれほど痛手じゃないと思う。 |
村長 ヴァルター 05:18
|
|
めっちゃ早起きしてしまった。
リーザ0304＞横槍だけど、農＝霊CO前で黒出しづらい、尼＝人狼予想で黒出しづらいは私も解る範囲だけど、神＝共狩予想はちょっと無理ある気がしたアル…。 あとリーザが羊狂旅尼狼まで想定してるのは解ったけど、あと一人の狼は誰を予想してるのかが見えてこないのですが。 |
羊飼い カタリナ 06:32
|
|
クララの黒要素。
5d11:56、成り立たない理由（5d15:11、5d18:15参照）で私を吊るしに来ていること。 5d22:09、私に質問しておいて5d22:36ではネタ以外の内容に反応していないこと。納得できる部分があった（書5d08:56）のに5d23:25でスルーしているのはおかしいの。 4d05:43の灰評価でリデル評が2つ出ていること。 4d06:14自分については「人でも狼でもやる |
羊飼い カタリナ 06:32
|
|
」としつつ、4d09:34で尼については「視点漏れに見えて仕方が無い」。尼が村人だとうっかりがありえない理由などの提示はなし。
5d15:31「精査しても全員白印象のままなの。尼の視点漏れ疑惑くらいなの。」って言ってるけど、クララは4dジムゾンロックオン姿勢だったの（4d18:07と4d05:42〜の灰考察参照）。5d17:06「（神を今日疑ってないことについて）羊偽なら判定役に立たないの忘れてた |
羊飼い カタリナ 06:33
|
|
の。」4dからの考えで羊から白が出てる尼のことは疑ってるのにこれはおかしいの。4dでは神を尼より疑ってるのに。
あと、尼視点漏れと言う考えなら、村長とリデルの狼度に優劣がつくのはおかしいの。 3d12:26視点もれ。 |
シスター フリーデル 07:01
|
|
書[03:04]＞強引ですかね。私は旅を精査したけど白要素見出せなかったので、旅人間であるならどこが人間か知りたかった。それは旅黒だと思ってる私より、旅人間の可能性を見ているひとならあげられるかと思ったんですよ。あと、羊狂なら農に白は初回誤爆を避けた可能性。羊先だしですし、農狼なら２黒になるからでしょうね。私に黒出さなかったのは、対抗襲撃が入ったから。
|
シスター フリーデル 07:01
|
|
対抗襲撃があった場合の狂占は、大抵占い先に黒うちません。占先が狼である可能性をまず考えるから。たまに、すっごい強い狂が占襲撃後、占先白確信して黒をだしますがね。だから羊狂が黒だすなら４ｄなんですが、相手が狼くさかった旅ってのが狂なら誤爆上等の黒うちなんで可能性を低く見たんです。ただ神に白だしたのは、どうなんだろ。考えられるとしたら旅に狼誤爆した可能性みて、
|
シスター フリーデル 07:05
|
|
神狼だったらマズイので白うった、か。もしくは羊真視点の２狼めが確定してしまうので、黒の範囲を広くとることで村に情報を落とさないようにしたか。本当に羊狂なら村負けますから書判断は今日頑張るつもりです。ただ、書非狼なら神長妙に１〜２狼なんでよね。
★妙＞意味ないです？「自分はこういうところで判断するから、妙人間なら怖がらずに説明してね」。逆に言うと、人間なら筋が通る説明できるよね？っていう意味ですが。 |
羊飼い カタリナ 07:19
|
|
2d→3d更新前後は、フリの白要素として挙げれるのに気付いた。オトが霊騙るつもりの狼でなかった場合限定の説得材料だけど。
まず、フリは霊乗っ取りできる可能性もあったのに、霊回避をしていない。 それプラス3d投票結果から狼は騙りださず霊1CO想定だったということになるけど、それって真占襲撃できてなければフリ吊られる可能性高い。襲撃できてもそれで怪しまれることはあっても白くなれることはない。 |
シスター フリーデル 07:38
|
|
★妙＞老狩とみはじめたのは、いつですか？昨日、狩回避に反対していたのに、なぜ老に回避を求めなかったんです？
うーん･･･羊の[07:19]は自分狼視点が抜けてますね。非狼要素か。妙は老狩だと言いだすのが、老狩想定して娘襲した狼･･･ならなんで自分でそれ言うよ、って感じなんですよね。私、昨日は潜共は長だと考えてたんですよ。いやもう、候補は妙長しかいなくて、妙非共まるだしだったんで。 |
シスター フリーデル 07:43
|
|
長が強敵ＬＷだったらどうしよう、とか思ってる自分がいるんですが。５ｄ[19:50]の力説が村にしては揺れがないんで。私かばいは白いと思ったんですが･･･書の今日の娘襲撃後の反応が、娘襲撃を知ってたように見えないのと、今日のＧＪ上等パメラ襲撃って、書ＬＷならやらないと思うんです。もうひとりブレイン級か、特攻タイプがいるはずなんですよ。
|
シスター フリーデル 08:18
|
|
で、書狼でＬＷでないなら、誰がＬＷか考えました。妙は旅ときれてる。羊書旅はないと思う。長のＬＷなら羊書両吊りを狙ったわけですが、いくらなんでも仲間ふたりを真占のいけにえに出して生き残ろうとするのは･･･そりゃ即吊りよりはいいですが。旅書長ならあっぱれとしか。羊狂で書誤爆だと書神ありえるけど、神からは「生き残ろう」とする狼臭がない。むー･･･
|
村長 ヴァルター 09:00
|
|
おはよう。
娘襲撃に関しては、やっぱり私にはよく解らん。でも娘襲撃が堅実策か、博打か、で考えると後者だと思う。じゃあ狼が有利な状況で娘襲撃に踏み切るだろうか？もし羊が狂人で2狼生存しているのなら、適当に白っぽい灰やら片白を襲撃して、より確実に今日のPP権をゲットしにくると思うのだよ。 つまり今日の娘襲撃から、狼2匹生存+羊狂は極めて薄いと思うんだけども。 |
村長 ヴァルター 09:13
|
|
私思うに狼陣営のLW候補はモーリッツだったんじゃないかなと。屋年(旅の希望から多分2人は白)の吊り希望を率先していたのも思い返せば彼だったし、昨日も羊吊にかなりの労力を費やしていた(確か夜中頃見た時すでに15喉ぐらい使ってたほど)。●旅も老の生命力が上がる(即吊ではなく占で色も見せる)。フリの言葉を借りれば「ブレイン級か、特攻タイプ」ってとこですかね。
|
村長 ヴァルター 09:27
|
|
そんでまあ、昨日までとやっぱほとんど考えは変わらないので今のところクララに投票セットはしてあります。
ちなみにクララに関して、投票COの件や尼確白云々の視点漏れ疑惑は、あまり黒要素にカウントしてませんけどね。昨日の老との連携や、羊真視や、クララ個人の印象や、他灰の旅との切れ感や、そういうの色々考慮しての今のところの結論です。それではおでかけ。 |
シスター フリーデル 12:06
|
|
書黒要素、敵をつくりたくなさげな所。「尼視点漏れ」を指摘しつつ長精査せず、その後尼狼基点で長白視。私狼結論ありきの考察。襲撃考察から狂の経験なさげ。灰が白く見える故、見つけたとっかかりにこだわる人か、発言力のある白灰を敵に回したくなく妙の尼疑いにのっかる狼か。「自分が疑われてる」事に対する自意識は見えるが過敏村か狼か判断難。。尼ラインみてるなら、尼黒要素をもうちっと挙げて欲しい。
|
シスター フリーデル 12:18
|
|
☆長＞うん、老非狼なら長視点妙狼になる。ゆえに老を余計に狼視。理解です。
★妙＞[18:08]もですが、ちゃんと筋道立てて話をしてくれないと、会話や判断のしようもないのですよ･･･なんだろうリズは自分の事は隠し人の事はあら捜しって感じなんで。私も質問見落としはしましたが、議論好きな私としては普通に楽しくないですよ〜。絡みたがりのお年頃なのに。彼女を寂しがらせる恋人は不合格判おしますよ？ |
羊飼い カタリナ 12:55
|
|
村長0900白いなぁ。司長狼でこの発想はないでしょう。もしその組み合わせなら、狼から羊真偽不明だから、PPできないこと分かってる筈。
みんな娘襲撃博打と思ってるってことは、私でGJじゃなかったみたいだね。老は私吊りに来てる時点で私護衛してた狩ではなさそうだし。 |
司書 クララ 12:59
|
|
あうあうあー？
[...は『ある狼の日記』という題の本に何か書き込んでいる] 『カタリナの言ってるのは、最終的な結論（私狼）は合ってるんだけど、言ってる事は訳分からないの。ツッコミしづらいの』 |
羊飼い カタリナ 13:21
|
|
リーザも、クララを良くわからない理由で白く見ているのは狼の可能性を考えたんだけど、狼なら襲撃から老狩というより羊狼にもってくるかなぁとフリーデル07:38見て思った。
あと、昨日のクララの▽尼が、狼同士の連携より、どっちかといえば村人にすりよって見える。連携するなら二人で希望そろえるかなと。 それから村長 ヴァルター 09:13にモリの屋年旅希望については確認できてないけどけど大筋納得。 |
司書 クララ 13:39
|
|
あうあうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『☆カタリナ＞何言ってるか良く分からなかったの。くみ取れた所には反論しておくの。尼のうっかりを積極的に攻めるつもりはないの。普段ならスルーする所くらいしかツッコミ所が無かったから仕方なく、なの。冗談半分なのも否定しないの。人でもやると思ってるよ？なの。あとはまぁ、vs旅辺りでなんとなく羊尼のラインが印象に残ってたから羊疑った瞬間に尼疑ってる訳で。 |
司書 クララ 13:40
|
|
「灰考察のやり直し」時は尼も神も読んでなかったの（だった筈）「ぐわー（ｒｙ」の後で二人を読み返し自分の発言読み返し、神にロックオンしてたのに今は神が空気なのに驚きつつ尼の白さに悩んでる。という状況なの。尼への疑いは主に兵襲撃とｖｓ旅なの。尼単体だと驚きの白さなの。アタックなの。
☆フリーデル＞羊狂で農尼白判定の時の理由理解したの。旅誤爆は、「ここまで黒い狼なんていないでしょう」という予想かもなの』 |
司書 クララ 13:48
|
|
あうあうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『☆ヴァルター＞要するにヴァルターは狩人が生きてる前提なの？パメラ襲撃が博打って。私には狩人死亡故の堅実襲撃に見えてきて悩んでるの。助けて欲しいの。 旅老のどちらか、と言わないまでも墓入りしてる誰かで5dのは偽装GJというのはアリだと思うの。旅の村騙りは微妙だから、旅狩で偽装GJで信用落とされたかなーとも思う。偽装GJならそれしか利点なさげなの』 |
村長 ヴァルター 17:32
|
|
クララ＞狩人死亡ゆえの堅実策、であればニコラスが真狩人だった、という可能性の方でしょうね。でクララの言う通り偽装GJで信用落としと。その場合、もう村は単純勝率25%の危機に陥っているのですね。できれば考えたくないものです。
でも念のためにニコラスの発言をもう一度読んできます。狩人臭があるか、というよりは白か黒かを再確認する意味で。 |
村長 ヴァルター 17:48
|
|
あ、私も考えてみますが、クララが人間だとしてどのような狼配置を推測するのかの意見を、先に聞きたいですけどね。可能性だけ提示されて、私が考えさせられるのも何かいやですし。★旅狩、羊偽だと誰が狼の動きとしてもっともしっくりきますか？
あとリーザも帰ってきたら旅尼+羊でもう一匹は誰と考えてるのかも教えてください。再三ですが。 |
少女 リーザ 18:16
|
|
尼07:38>夜明け前は決定後の反応でおやっと感じた程度。襲撃見て強く思ったヨ。
羊07:19>尼旅年の陣営予想が当たってたら、尼はLW候補のはず。 村17:48>4d18:49から変わらず年で考えてるヨ。単体の黒要素としては、3d15:57で指摘した点、旅の投票ミスを突いていた3d21:4のに、追従を疑われてから、唐突に3d17:33「●老、▼書」を出したこと。結局最期まで弁明に終始して理由は述 |
少女 リーザ 18:16
|
|
べなかったことから、あまり村人には見えないアル。加えて5d15:39から他灰には否定する要素があるネ。
旅老書の場合、3d兵襲撃に踏み切るかな？羊真の場合でも、老なら叩き潰せると踏んだ？兵真予想にそれほど自信があったのか？3人はほとんどラインを切ってないわけで、霊騙らなかったのも附に落ちないアル。今日の娘襲撃も度胸あり過ぎじゃないか。 |
シスター フリーデル 18:29
|
|
まあ私が理由だの考えだのを出して欲しいつーのは、結局「怖い」からなんですよね。考え方が見えないと。書も「驚きの白さなの」というのが、いや視点漏れ疑惑はどこいったーーー、白いならドコが白いか言ってー、と。もう一個質問。
★書[15:31 ]＞羊が旅の黒要素を「鬼の首をとったように」挙げているのが心証悪いんですよね。どうして羊視点確黒の黒要素をあげることが、書の心証を悪くするんです？ |
村長 ヴァルター 18:45
|
|
リーザ＞尼旅年ですか。読みなおしてきたけど、確かにペタくんはよく解らない人です。発言も唐突なところがありますね。
しかしその組み合わせでいくと、霊の存在の失われた3dからも尼旅が仲間を▼でぶっころししてます(尼は年旅いずれの吊でも満足なノリです)。確霊もいないんだし霊判定黒を見せることもできず、これでは年は無駄死にになりませんか？▼でなく●を当てる方が、狼的にマシとは思うんですが。特に尼狼なら羊狂 |
村長 ヴァルター 18:51
|
|
羊狂は解ってたはずです。尼の仲間が旅年なら、なるべく生き延びさせたいんじゃないかなあとは思うのです。
あとやっぱり、モーリッツ狩人確信して娘襲撃という想定は変な気はします。 恐らくリーザは昨日のモーリッツを発言内容から狩人の動きと見ている、で私はモーリッツの発言が導こうとしてる結論から狼の動きと見ている。この辺りで食い違ってるような気がします。 |
村長 ヴァルター 18:58
|
|
リーザが羊吊を支持したのは強固なフリーデルロックオン、それに付随した羊偽視なので、理解はできる。
しかしモーリッツがなぜ▼カタリナをあそこまで主張したのか。老狩人だから▼羊、ってやはり説明にならん。GJ期待をご老体は何度か言っていたが、それも長5d2000の理由で適切でない気がしたよ。 |
司書 クララ 19:01
|
|
あうあうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『☆ヴァルター＞「私の狼予想」[羊尼]かなぁと思っているの。▲兵は博打だと思うし、その後の堅実さと比較して浮いてるの。 ☆フリーデル＞どこというと難しいの。自分で考え自分で行動して、怪しさが無いの。視点漏れ疑惑は羊へも言ったけど、元々冗談半分に言っただけなの。「鬼の首とったように」は、確定黒相手でも、突っ込む所そこじゃないだろという失望含みなの』 |
少女 リーザ 19:02
|
|
村18:45>その陣営なら尼が生き残ることが最優先のはず。2dからの流れで▼旅は変更できないだろうし、寡黙吊りとか言ってる中で、片占に●年とか不自然あるヨ。
あともう１つ。老も書も▼旅以降、他灰に疑いを向けてないけど、それでどうやって勝つつもりだった？自分たちが相対的に黒い位置にいるのは自覚してたはず。リーが尼疑ってるのに、まるっきり乗る姿勢見せなかったのも人狼として疑問アル。 |
村長 ヴァルター 19:07
|
|
ところで今日多数決の方向ですか？
一応誰に投票するかは明言した方がいいと思いますが。結構時間迫ってきてるし。 私は▼クララ。 カタリナは私占いでもリーザ占いでもどっちでもいいです。明日があった場合どっち占ってても同じなので。 リーザ＞▼旅以降他灰に目を向けていなかったのは、そんなことより羊を吊らないとヤバイから灰の黒塗りは後回しにしたんじゃないかなと思っています。灰に目を向けていない代わりに「どこ |
村長 ヴァルター 19:15
|
|
クララよ。
「▲兵は博打だと思うし、その後の堅実さと比較して浮いてるの」 その後の堅実さというのは襲撃筋の堅実さだろうか。それと羊尼両狼の可能性とどう関係あるのか、ちょっと良く解んなかったですが…。 あ、あと羊尼両狼も私うすいと見てます。理由は4d1809です。 |
司書 クララ 19:26
|
|
あうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『時間が差し迫ってるので▼羊で提出しておくの。 尼とか妙の発言読んで「慣れてる狂」なら動きに不思議は無いと思い直して今も悩み中だけど、なの。旅単体だと黒いと思うんだけど、今日の▲娘と昨日の襲撃なしを考えると真狩かもしれないと思うの。▲農▲娘って凄く堅実だと思うの。 ☆ヴァルター＞▲兵で博打を打つ必要があった、という事は尼を占われたくなかった？なの』 |
村長 ヴァルター 19:26
|
|
リーザよ。そういわれると確かに、明日▼書にしてもらえれば私としては不満はないので、困ってしまうな…。ただなんやかやで今はフリーデル白めに見ているし、心情的には吊りたくないんだよなー。
というかみなさん来なさすぎで誰を処刑に考えてるのかわかんないです。 |
シスター フリーデル 19:29
|
|
★長＞？おかしなことを。羊真視なら、私は人間ですよ？吊りたくない、のではなく吊ったら負ける可能性があります。明日書を吊れば問題ないとは言いますが、残２狼の可能性はまったく凝ってないんですか？
|
羊飼い カタリナ 19:34
|
|
☆リーザ19:02＞
「旅吊以降〜」について。狼は5dは私吊りたいでしょ。安全策を盾に吊るせる場面なんだから。逆に私が決め打ちで残れば、いずれ黒発見されて狼は吊られる。 それから5dで灰への疑いは、羊吊った後で考察造れば済む。 あと、クララは▽尼でリーザの疑いにのっかってるから。冗談半分の疑いで、第二とはいえ吊り希望出す人が、本当に狼探す側に見えるの？ |
村長 ヴァルター 19:37
|
|
リーザ1925＞ああ確かにそこは、よく解んなかったけど…。何が「やっぱ」なのかは、繋がってないような気はした。
フリーデルよ、残狼2の可能性はあんまり疑ってません。あと羊真なら明日PPはないのですが、リーザの言う年尼狼羊狂の場合、明日PPになっちゃう気がします。そういう意味で、迷いは生じます。 ＠2 |
村長 ヴァルター 19:46
|
|
よし、決めた。私、▼フリーデルにする。
神父も似たような候補だけども、もうパンクしそうだ。 フリーデルは1929のような自分擁護より、見てたのなら▼をバシッと出してほしかったし、まだ結論みせてくれないし。▼フリーデルでいく。これで明日終わって無くて私死んでたら、リーザ今度は私の意見ちゃんと聞いて▼クララにしてよね@1。 |
シスター フリーデル 19:46
|
|
うわ、どうなんよこれ。羊[19:42]が白っ。偽ならうまいが、でもそこ村長の黒要素ではあるわけで、なんでそこで「言った村長本人」に「長狼だとＰＰどころか負けエピ」って突込みが入るんですか〜。
|
司書 クララ 19:49
|
|
あうっ！？
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『☆リーザ＞ご、ごめんなさいなの・・。でもでも[羊神][羊長][羊妙]の可能性もケア出来るかなーと思って・・。うーん。▲シモンがやっぱりひっかかるの。尼白なら性急なの。斑になったら占真贋も狼に一発で分かる筈なの。 ▼尼で再提出なの。 ☆カタリナ＞「長狼だと」はヴァルターに言う台詞じゃないのｗ』 |
シスター フリーデル 19:49
|
|
またんかい！！それは黒いわ村長。
【▼長】 自分擁護とかじゃねえっしょが。旅老狼と見てるひとが、なぜそこで今まで白視してきた私吊りに来るよ。こっちは迷ってんだから。長疑いが入ったとたんに私白ひるがえして吊りに行くのは黒すぎる。 神父、クララ、羊じゃないよ。これＬＷ村長だよ･･･投票村長にして！！ |
司書 クララ 19:51
|
|
あうあうあー！
[...は『ある狼の日記』という題の本に何か書き込んでいる] 『リーザグッジョブなの！ヴァルターの変心は私じゃ難しかったの。フリーデル辺りが羊疑いに傾いてくれないかなーと期待してたのが、まさかのフリーデルに！』 |
シスター フリーデル 19:54
|
|
【リーザにハリセン！】
あのですね。まだ２狼いたら、明日エピです。それに、明日クララ人間だとしてクララ吊ったらそれこそおしまいじゃないですか。 ちゃんと発言精査しなさい。 私は今日白を吊りたくないから、ギリギリまで迷ってるんですよ。クララ、今日私吊って、明日があっても貴方吊られますよ。 |
羊飼い カタリナ 19:55
|
|
村長、フリーデル吊りに流れる理由は何よ？フリーデルの言う通り、これは村長狼かもしれないと思う。
でも、確定狼さしおいて「かもしれない」つるす選択肢はない。 村側は本当にクララ人狼なので、今日の吊りはクララに合わせてください。本当にお願いします。 ☆フリーデル19:46＞や、だってそうじゃん。 |
村長 ヴァルター 19:55
|
|
私の考えはこうです。羊は狼無いと思う。妙狼もやっぱ無いと思う。だからあと1狼だとおもうのだ。羊真書狼なら明日でも大丈夫だし、ならやっぱ、リーザの意見を考慮したいよ。
シスターがなかなか結論を出せずにいたのは、明日があることを知っていて躊躇っていたのかもしれない。 多分私は▼尼変えないと思う。書妙私で3票だし。@0 |
司書 クララ 20:01
|
|
あうあう。あうあう。
[...はオロオロしながら議事録に何か書き込んでいる] 『ジムゾン＞振ったら次私にも貸して欲しいの！えとえと、カタリナが▼書で、リーザが▼尼、ヴァルターが▼尼で、フリーデルが▼長、私とジムゾンが尼に一票入れたら尼決定、二人で長に入れたら長決定なの。ちょ、このせっぱつまった状況でこの2択迫られるのは辛いのーー！？取り敢えず▼尼に今はセットしてるの』 |
司書 クララ 20:04
|
|
あうあう。
[...はオロオロしながら議事録に何か書き込んでいる] 『フリーデルの言う2狼なら間違った瞬間エピなの。いや、でも、「私吊って明日来ても明日貴女吊られますよ」とか地味にこたえるボディーブローなの。でも、長吊って明日来てもフリーデルは私吊りそうな気もするの。ど、どうすれば！？』 |
シスター フリーデル 20:05
|
|
羊＞書が白いんです。
神父＞昨日確固たる信念をもって貴方を説得した長が、急に手の平返して羊真を否定する。私が長疑いをはじめたからでしょう。妙の私黒要素に説得されたからではない。書を明日吊るのが条件。つまり長にとって自分の白考察なんてすぐひっくり返せるもの。これが今までひとつひとつ考察積み重ねてきたひとの発言ですか？思考の流れがおかしすぎる。【長にセットしました】＠０ |
司書 クララ 20:07
次の日へ
|
|
あうあう。
[...はオロオロしながら議事録に何か書き込んでいる] 『あうあう。リーザちゃんは人だと思うし私庇ってくれたというのも確かに慧眼な味方っぽくて信じたくも・・って打ってる間にジムゾンが▼長ですってー！？もう、私▼尼でランダムで良いじゃん。大げさだなあ。分からないのーー！？』 |