プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 20:16
 |
 |
ヤコは反対言うくらいなら、パメをリコールするのも手じゃなかったか？
俺襲撃でほぼ白扱いされてるわけだし、パメの出現頻度や読み込めない状況の多さから、バファリン込みでのリコールな。で、まとめ就任か相方共を出すかどうかの判断仰いでみるとか。 |
負傷兵 シモン 20:16
|
|
リナの決定反対はポーズにしか見えん、だったら促せ的な意味で。なのでペタジムは恐らく人間。
つーかヤコ、ペタとオトは違うだろ。ペタは意思の疎通が可能なんだから。一昨日の決定周り、オトの思考わかるとか何処のエスパーだよと思ってたからなんだが。 |
負傷兵 シモン 20:18
|
|
と、まあ…昨日の最終発言「たこわさうめー」で締めてしまって突っ込めなかった分言ってみた。
ゆっくりつまめばいいと思うよ。まったりしてけばいいと思うよ。とりあえずは一息つこうぜー っ【たこわさ】 |
羊飼い カタリナ 20:19
 |
 |
うしゃ、ゲットー！
ニコラスにおうじさま探知機を向けたら、ビービービーという音とともに、「非常に危険です。今すぐ光の速さで離れて下さい」という警告がでたの！ 【ニコラスは人狼だよ！】 |
シスター フリーデル 20:27
 |
|
【判定確認】【ヤコブ襲撃確認】旅狼判定ですか。おし。ここで旅黒出せるって、ちょっと狂にはできんでしょう。非狂要素ですね。さて、今日は旅ＶＳ羊見せてもらいますよー。で、旅が狼だとしてＬＷってわけじゃないでしょうから、他灰も見ましょう。
パメラ＞■３は旅吊り希望が固まる可能性があるので、他灰からも希望出しの指示お願いします。あと、羊から旅黒出たので、相方投票ＣＯはまた一日のばしましょう。 |
負傷兵 シモン 20:35
|
|
ペタ＞だろうな。旅吊り決定で狩COを予想。あのタイミングで疑い先に希望被せてくるのはほぼ両黒だろーと。
吊りはなー…占3COなら消去法で見つけやすいんだが、2COの上俺人間。 俺視点ではリナ狼から考えやすいが、ペタからしたら大変だったと思う。つーかこの村、灰がフリーダムか論客かしかいないからな！ |
村長 ヴァルター 20:35
 |
|
ふむう、確認。ペーターとヤコブはおつかれさま。
羊襲撃もあるかもと思ったけどそっちにいきましたか。カタリナは真なら明日も判定出せるとよいネ。 リナ真の場合、旅1d▼屋,2d▼年希望から察してこれまでの処刑先は両方とも白ぽいですね。偽の場合は「カオス」でいいやもう。わからんし。 |
負傷兵 シモン 20:40
|
|
【村陣営では、潜伏案施行時且つ対抗有りの霊能者が一番考察で狼探しやすいと思ってるCO】
理由：対抗は狼≫狂ぐらいで狼の可能性が高いから。短命だけど。 【狼はオススメだが…時間とれないと大変だぞ】 始めたてで時間とれず…となると、まず仲間狼が泣く事になる。 つーかあれだ。酔っ払いで言いたい放題なってるかもしれんが、酷いもの言いあったらスマン。 |
少年 ペーター 20:43
|
|
>あのタイミングで疑い先に希望被せてくるのはほぼ両黒だろーと。
旅も羊も狼だけど、疑われている旅を羊があえて切り捨てたと？ >占3COなら消去法で見つけやすいんだが、 何故？3択より2択の法が見つけやすいように思えるのですが？ >酷いもの言いあったらスマン。 |
少年 ペーター 20:45
|
|
>酷いもの言いあったらスマン。
いえいえ、問題無しです。墓下はざっくばらんにいきましょうw >【狼はオススメだが…時間とれないと大変だぞ】 時間自体はあるのだけど、更新時間がちょっとタイミング悪かったので、次は22:15か23:15でいこうかと。あと職場でネット不可なので、鳩からなのも結構辛いかも。ログ閲覧も結構面倒だし、書き込みはもっと面倒w |
シスター フリーデル 20:45
|
|
確かに不思議ですよね。
なんで羊襲撃いかなかったんだろう。羊襲撃入れると旅に状況黒ついて吊りは避けられない、と思ったから？ 狼は兵真を確信していて羊が白判定を出すと思い込んでたんでしょうか。羊狼なら、旅狼への黒は打たないと思うので、旅白ですよね。 羊人間で、狼は他襲撃へいくことで、状況白をつくろうとした･･･というのも・・・んー・・・ ああ、パメラ第二希望だすように言ってるんですね。失礼。 |
負傷兵 シモン 20:47
|
|
＞あえて切り捨て〜
そうそう。能力者の希望が被った際、まとめによっては決定から避ける。それが嫌だったんで、俺は両黒の可能性言いつつニコ希望した。避けられたが。 ＞占3COなら〜 2択は真と狂だったりするが、3択は狼混じり確定。この場合、三人全員とのライン繋がってないのを消去法で消してくと見つけやすい。 |
負傷兵 シモン 20:50
|
|
更に。昨日も言ってるが…白打てないだろ、あそこまで黒視されてるのに白打ってって……勝ちを急くにも程がある。
俺死んでるんだから、黒出して切ってもいい場面。村長あたりは黒が出たら〜とか言っちゃってるし。黒いニコ切ってリナの延命にかけるとこだろ。白出たって多分ニコは吊られるんだから。 |
負傷兵 シモン 20:54
|
|
【緑とカタリーデルが狼だと思います！】
なんで襲撃予想がリナ真贋のみなんだ。ヤコ狩の可能性抜けるんだフリーデル…無理矢理リナ真にもってってないか… 【あ、俺も墓下騙りしてるかもしれないよ】と、言っておくか。なんか推理の邪魔してたらすまん。 |
シスター フリーデル 20:55
|
|
狂が一か八か、誤爆覚悟で黒うったってのも考えられますが、もしそうなら、しびれますね。誤爆してたらアレですが、昨日の状況だと旅に白だしてたら羊偽っぽいですし。んー･･･羊狼旅人間か、羊真旅狼のどっちかで考えようと思っています。
両方人間だった場合は･･･村負け濃厚です。てか、旅のけて三潜伏とか、誰よ、と言いたい。長妙は、昨日のＣＯ周りが情報欲しがる人間そのものですよ。 |
負傷兵 シモン 20:58
|
|
20:54については「今更かよ！」って突っ込みはなしで。
ヤコ＞ヤコおつかれー結局ヤコスペって何だったんだ。 【僕は村人と霊能者と狩人のどれかだよ。】っておまｗ二つ目待てｗｗ半端ねえｗｗｗ もう喉が@7なんで自重する。 |
農夫 ヤコブ 21:03
|
|
シモ＞ヤコスペはねえ…未だ進化を続けている。
ヤコブウルトラスペシャルまで到達したが、まだまだ改善の余地あり。ああ、ヤコスペが最旨の境地にたどり着くまでは死ねないなあ…ああ…憑いてやル…ヤル…イキタイ…イキタイ……。 |
少年 ペーター 21:06
|
|
>3択は狼混じり確定。
真狂共のパターンもあるのでは？今回パメラが最初占騙っているわけだし。その場合はどうやって判断できる？ >【僕は村人と霊能者と狩人のどれかだよ。】 カオスw |
農夫 ヤコブ 21:08
|
|
まず、ヤコブです。僕はただの村人です。精一杯考察を続けました。そして、昨日襲われてしまいました。僕がこういう立場を取るのは他でもありません。霊能者と狩人という立場の"含み"を持たせた方が墓下（シモンの城）が盛り上がると思ったからです。霊能者は地上にまだ居る場合、人狼を既に発見していたら一刻も早くCOしてください。そのとき、僕は非霊COをします。狩人が居る場合、GJが出次第、護衛先結果と共にCOして
|
負傷兵 シモン 21:11
|
|
ヤコ＞怖えよ！[塩ばさー]
俺も地上いたかったな。…両人間で真狙いで俺襲撃はないだろ。俺狂人でも狂アピしないぞ、あのCO順なら。そんぐらい両人間なら真贋は明らか。 つーか俺の狩人予想村長なんだが。俺襲撃後の第一声とか。テンションだだ落ちしてるのとか…狩に見えるんだが(二度目)村長って今日ヤコ護ってなさそうだし…狩人にみえｒ(三度目 |
農夫 ヤコブ 21:12
|
|
続いてユカブです。
僕が、最後まで霊COしなかったことに疑問を抱く人は多いはずです。ですが、私が最後まで村人として振舞ったのは他でもなく村の勝利のためです。私は狼の死亡を確認し次第COするつもりでした。その方が、占、僕共に襲撃の可能性が減ると思ったからです。最後に僕に襲撃が飛んでくるのは予想外でした。 |
負傷兵 シモン 21:17
|
|
ペタ＞初回襲撃前に解除しない村陣営の占騙りは、役職がなんであろうが吊っていいと思うレベルの俺TUEEEEEE!だ。「戦犯CO乙」まで言い放つ自信がある。
村視点は人間と狼or人間と狼or人間だが、狼視点からは人間か人間か人間、共有混じりなら2/3でアタリだ。しかも村側が狼混じりと思って推理してたの殆ど無駄になる。 |
農夫 ヤコブ 21:21
|
|
最後にヨケブです。
僕は狩人でした。護衛順は3dリナ→4dパメラでした。2dで被占になったときは、回避COなんてできませんでした。占われないように、行動したつもりだったのですが…。3dは真占鉄板だと思って、リナ護衛です。4dは3dに霊COなかったので、狼リナの可能性考慮してパメラ護衛。リナ食われたら食われたで、リナ狼の線消えていいんじゃないか、程度で考えてました。結果、自分が喰われてチャンチャン、 |
負傷兵 シモン 21:24
|
|
3COでの共の占騙りは二日目占結果後ぐらいまでには解除されるな。それ以降続ける意味わからんし。4CO目の共は解除しないかもしれんが。
というわけで、二日目には消去法が可能。今回みたいに村騙り混じりの場合は、村騙りがあった段階でのCO順が参考にしやすいぞ。 占機能破壊で意図的狂襲撃は…C狂ならともかくと思うんだが。連携とれない分事故襲撃の可能性を見られるわけだし。 |
負傷兵 シモン 21:31
|
|
俺襲撃決めた段階では霊吊れたなんて思ってないだろ、多分。(疑似)確霊させつつ意図的狂襲撃ってどうなんだ？真占か真霊抜かないと詰み一直線なのに。
今回の赤ログすげー読みたいな…。どうなってんだ。@3なんで寝る。おやすみー |
農夫 ヤコブ 21:35
|
|
シモ＞ああ…そういわれてみればそうか。駄目だ、頭回らない……。あと、パメリコールだけど、それは思いつかんかった。そういう手もあったのなあ。うん、おやすみー。
あー、それにしても、突然死二人は酷い…（涙 |
パン屋 オットー 22:46
|
|
２日目に昼から喋るつもりだったんだが、まさかの事態で来れんかった。投票ＣＯ前提であらかじめパメラに投票セットだけはしといたんだが、リアル事情にやられちまった。
ちなみにディーターもアルビンも人間。狼が突然死してたら勝手にＣＯする気だったが。 |
パン屋 オットー 22:51
|
|
生前はシモンが全く真には見えんかったが、ざっと見返すと、シモン襲撃成功後のカタリナの反応は真の反応じゃないよな。なんつーか真食って仕事終了、って感じがする。
後、フリーデル単体があまりにも胡散臭すぎるっつーのもあるが。 |
パン屋 オットー 22:54
|
|
フリーデルは何か２日目でも俺に対して疑惑持ってたようだが、フリーデルが俺に疑惑を持ったのは、白のとり方知ってて仲間を平然と切るＬＷ像だったはずだが、ヤコブに白が出た以上、それはリセットのはずなんだ。だがそこがリセットされてなかった故に疑いを向けるのが目的だったと思える。
|
パン屋 オットー 23:12
|
|
ヤコブは質問探すって感じの姿勢を思いっきり出してたよな。俺が思うには、探すものは質問じゃなくて狼と人間だろと。質問を捜すって白アピール臭いって考えかたな。あくまで俺の持論だがｗ
|
司書 クララ 00:18
 |
|
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『判定確認したの。黒出たらローラーの合図って昨日自分で言ってたけど、微妙っぽいの。ニコラス単体で黒いと思ってたけど、多勢から黒いと言われてる所に黒が出ると話が出来すぎって深読みしたくなるの。でもニコラス吊りたい衝動に駆られるの。世は無情なの。 ★フリーデル＞両方人間で黒出しってどんな状況なの？』 |
司書 クララ 00:22
|
|
あうあうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『フリーデルに追従する訳じゃないけど、今日はカタリナvsニコラスをじっくり観察するの。カタリナは結構早い段階でニコラス黒視してたと思うから、SG作りにしてはストレート過ぎて微妙な動きなの。ニコラスは考えが見えない感じで皆から黒い黒い言われてたから、ファイトなの。発憤しないと吊るの』 |
司書 クララ 00:28
|
|
あうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『あと寝る前にこれだけ弁明しておくの。自分で言うと逆にアレかもしれないけど、視点漏れ疑惑についてなの。フリ確白扱いしてたのは、「フリ単体白印象」「リナ白判定」「占い機能破壊に頭がついて行ってなかった」の3点が原因の思い込みなの。逆に、どういう視点が漏れたらフリを確白扱いするか知りたいの。フリが黒出しされてるのに白扱いしてたら視点漏れだろうけど、なの』 |
負傷兵 シモン 00:30
|
|
呑みすぎたーorz
オトお疲れ。来れなかったのはリア事情か。二日目オト真占なんじゃないかと本気で考えてた。 ぶっちゃけ…真占突然死だと思うぞ。オト指摘部分って、俺思いっきり偽視点漏れやらかしたあげく取り繕ったとこだから言うけど。ヤコの言った「信用とる気ない発言」は、そこつつかれ続けるぐらいなら…と開き直ったとこだしな。 俺狂だけど真の仕事(判定情報)しかしてないんだよな…@2 |
旅人 ニコラス 03:21
 |
|
眠いけど、頑張ります。
◆カタリナが僕の占判定で黒出した理由について考えた。カタリナが狂ならば、狼か分からない僕に対して初日からのSG、そしてその後の継続SGもあまりにも危険すぎる。 また、狂だとしたらシモンより信用を取り過ぎている。 上の事柄と今までの考察を踏まえて、カタリナを狼と決め打つ。 カタリナが狼と考えたら、僕に対して黒出ししてきた理由も納得できる。 |
旅人 ニコラス 03:21
|
|
僕に対して黒を出したのは、全体的に黒く見られていたから皆からの信用は低いことと自身の信用の度合いを考えて簡単に吊れるだろうと思っていたからだろうと予想されます。
シスターへの白出しは、反撃を恐れたのかな？彼女はこの村では一番の論客ようだから、味方に付けたかった意思もあったかもしれない。 |
少女 リーザ 03:56
 |
|
真夜中にアチョー！
羊>▼司3d19:21の理由って「視点漏れ疑惑」だけ？他に何か黒要素拾ってた？旅年差し置いての▼司というのがイマイチ理解しがたいアル。 旅03:21>羊尼両狼の発想がないのはなして？ |
旅人 ニコラス 04:39
|
|
◆羊尼両狼の可能性
カタリナ2d08:59『もし人間なら占って襲撃されたら勿体無い気がしてきた。』突然死者がいたため、白確定にならず疑われる余地は残っているのに襲われると思っている？ 適当な理由を付けて占希望に挙げなくても不自然に思われないように伏線を張っているように見える。 1d19:41で●リデルorヤコorニコと希望を出しているけど、本決定時間ギリギリに出していて自身の希望がまとめ役の決定に |
司書 クララ 04:55
|
|
【禁じ手：眠れなかったら寝なきゃ良いじゃん。大げさだなあ発動っ！！】
あうー [...は議事録に何か書き込んでいる] 『これで今日急に仕事入ったら危ないなぁ・・なの。入らない事を祈りつつ、昨日出来なかった考察してくるの。ニコラスとカタリナは今日増えるだろう議事を見越して、後回しなの』 |
羊飼い カタリナ 05:31
|
|
妙老：ラインきりの可能性も考えてるけど、素直に見ればこの辺はあまり仲間っぽくない。
モリ：旅2d18:14は仲間切りというよりモリからの疑いに過敏反応したようにみえる。 ★モリ＞昨日の旅占いの理由は？ |
羊飼い カタリナ 05:32
|
|
リザ：
旅1d14:56「ショックなんだけど･･･。」繋がってるなら、どっちかと言えば赤で言いそうかなと。 妙2d18:32、妙2d19:27とツッコミどころが納得なのが、あまり仲間きり感がしない。ただ上手い切りの可能性はあるから、微要素だけど。 妙3d14:07, 妙3d19:06に手探り感。 |
司書 クララ 05:42
|
|
あうあうー♪
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『 神：共有COと狩人COを持ち出してるの。それで灰が5人になるとか、灰の中に共有相方と狩人が居る前提なの。ヤコブについてはヤコブ表が原因という話だったけど、突然死に混じってる可能性もあるからどっちみち微妙なの。狼の視点漏れとは思わないけど、共有相方と狩を炙り出したいの？って思ったの。やや黒印象なの。 |
司書 クララ 05:42
|
|
妙：質疑応答が主だけど、自分の意見も所々に混ざってるの。断定口調な当たり、自分に自信があるんだなぁ・・と素直に羨ましくも。揺らぎが少ない、というのは人か狼かの判断に直接はならないけど、SG作りの為の場当たり感が無いのは白要素かなーと思うの。やや白印象。
長：的を絞って灰考察していってる感じなの。でも、言ってる事とやってる事に微妙に食い違いがあってり、翻意が早かったりと迷ってる感じもあるの。日和 |
司書 クララ 05:43
|
|
った狼というよりは普通に狼探ししてる人っぽいかなーと思うの。全員分の灰考察が欲しいという要望も出しておくの。やや白印象。
尼：誰かが言ってたけど「棒読みっぽい」はちょっとあんまりな評価なの。でも、全体的に村の進行を真摯に考えている感じがして好印象。ロジカルな思考の持ち主なの。片占から白貰ってるから、カタリナ評によっては道連れで黒印象に変わるかも・・なの。現状最白印象なの。って、今読み返したら共有 |
司書 クララ 05:43
|
|
COの提案フリーデルもしてるの。でも、こっちは論理から導き出された感じで、ジムゾンとは対照的なの。論客のフリが狼だと村中引っかき回されそうで怖いの。祈りも込めてやや白印象。
老：発言数はそんなに多くないのに凄く喋ってる印象なの。言ってる事の密度と説得力がある感じなの。フリと同じタイプの論客っぽいの。言ってる事は全うだし狼探しもしてるして、好印象。フリと同じくここが狼だと怖いの。やや白印象。 』 |
司書 クララ 05:50
|
|
あうー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『フリ評が最白印象とやや白印象ってなってるの。切り貼りしてる内にごちゃごちゃになったの。最白の方が私の中でのフリ評価なの。 白であって欲しいの・・。』 |
羊飼い カタリナ 06:00
|
|
☆リーザ03:56＞
クララ単体での理由は視点もれだけだけど、視点もれっぽいのってかなり気になるので。 それから占い希望は吊り希望より通りづらいと思ってるので、希望が通らなかった場合に質疑応答で解決できなさそうな方を吊り希望にしたよ。 あと、ペーター差し置いて〜と言われてるのは良く分からない。 羊3d08:29参照。白めに思ってたよ。 |
羊飼い カタリナ 06:01
|
|
ただ、クララはジム指摘の直後の3d12:26で尼白扱いに到るまでの思考が出てこなかったから、質問しても「うっかり」で終わっちゃうかなーと思ってたら、4d00:28で説明されててありえなくはないと思ったので、少し疑い度は下がったの。
☆クララ4d00:28＞私以外でリデル白を知ってるのは狼だけなので、視点もれだと思ったの。 |
司書 クララ 06:14
|
|
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『カタリナ＞返答感謝なの。斑の時とかに"フリ白を知ってる"なら視点漏れだけど、私のは"フリ狩とかなら灰狭まらない"なので白だと知った上だったとしても、思い違いなの。人でも狼でもやる、灰誤認なの。白要素にも黒要素にもしないで貰えるとありがたいの』 |
羊飼い カタリナ 06:32
|
|
長：4d20:35「偽の場合は「カオス」でいいやもう。」が白いの。後で「羊偽かも」とかなり言いづらくなる発言なので、狼なら旅黒判定から羊真予想してるだろう今、これを言うのはマゾいかと。
あとは3d16:58「自分ががんばればまだ何とかなるかな、みたいなの同じく思ったし、てことは村側視点と思います。」から村人視点がにじみ出ている気がする。 3d19:16,3d19:48,3d20:04の変遷も村的。 |
羊飼い カタリナ 06:41
|
|
☆クララ06:14＞
ん？ごめん、論理がよくわからない。斑の場合だろうとそうでなかろうと、正体が分からないはずの人に対して正体分かってるような発言されたら、視点もれに感じる。 狼側でも分からないはずのことなら、別に疑わないけど。 |
司書 クララ 07:02
|
|
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『☆カタリナ＞あう？斑で確白誤認は狼しかしないの。片黒の灰を確白誤認するのも、狼しかしないの。片白の灰を確白誤認するのは、人でも狼でもするの。理由は私[4d00:28]の通りなの。狼でも分からない、って訳じゃないから視点漏れだ！って強硬に主張されると何も言えなくなるの』 |
シスター フリーデル 07:43
|
|
おはようございます。書は自分の視点漏れ疑惑にばかり喉さかないようにね。説明も大事ですが喉数は見ておかないと１ｄと同じ轍ふんじゃいますよ〜、と、自戒込めて。
☆書＞両方人間は、羊狂で、人旅に黒を出した可能性です。あったとしたら、すごい事ですよ。羊狂なら羊視点兵真確定（襲撃＝人）。突然死２で屋の白黒不明、屋狼の可能性まで考えると灰狼が１〜２の可能性がゼロとは言えない。 |
シスター フリーデル 07:44
|
|
ここで白に黒出したらその黒と自吊りで２手稼げるけど、誤爆したら狼を追い詰めるだけ。私が狂占なら旅白だしておきますね。偽視上等、３ｄ判定の信用も落ちて村カオスですから。羊狂で旅黒だしをするなら尼狼と見て旅と切れてると考えての黒だしですね。でも妙が旅尼ライン切り疑惑を言ってたんでどうだろ。あと、昨日羊に偽の可能性見てる私を狼だと思うかな、ってのはあります。
|
シスター フリーデル 07:46
|
|
９＞７＞５＞３＞１ で、羊旅両人間なら今日からふたりを連続吊りすると、５人時点で灰狼３が無傷なら即エピです。
羊狼なら旅は白。仲間に黒だして信用稼いだところで、羊吊りを避けることは難しい。信用あるのに兵食いさせて旅黒出しって占狼の鑑みたいな事やってますよね。私に黒だせば完璧ですが、霊確させるつもりだったからかな。羊狼なら霊不在であるゆえの旅黒とも考えられます。 |
シスター フリーデル 07:58
|
|
羊真なら判定通りだしただけなんですよね。旅への疑惑は昨日より前に始まってますから、２ｄには吊り希望出してますし。狼を捜して黒をみつけた真、という流れは自然ですね。
★妙＞結局リズは羊真贋どう見てたんです？尼羊両狼とか考えてたり、どっちか狼考えてたら旅は状況白つきませんか？尼羊から旅は２ｄ以降めったうちですよ。 |
シスター フリーデル 09:12
|
|
今日▼旅、明日▼羊が良手だと思います。あくまで「両方が人間ではない」が前提ですが。どっちか狼であるなら５人時点では詰みません。羊真視点では、明日旅吊って終わらないなら、灰にあと１〜２狼。老書神妙のうちひとり共有がいるから、明日白が出たら羊視点の狼候補が２人まで絞れます。黒が出たらそこが羊視点の２狼め、そして残２灰に１狼か墓に１狼ですね。
|
シスター フリーデル 09:19
|
|
妙の質問に補足。昨日旅尼仲間切り疑惑からの、▼旅は理解。ただね、いくらなんでも今日の結果だと第三者的に見ても旅尼ラインないわ。ってことは、妙が私疑惑でこの状況を見るなら尼羊両狼か、羊狂で尼狼だと見て旅黒だしたとか。羊狂誤爆とか。もしくは旅白とか言い出すか、実は今日の結果見てリズの昨日から今日にかけての思考の流れが万一妙狼なら不自然おこすかと思ったんですよ。開示よろしく。
|
羊飼い カタリナ 09:33
|
|
神：昨日の提案はちょっと白要素だったんだけど、読み込んだら灰考察があまり踏み込んだ感じじゃないのが気になってきた。狼探してる？という疑問。
灰狭めて狼探そうとしてた姿勢とちょっとギャップがあるという意味でも気になってる。 GS 白：妙＞長＞老＞司神：黒 |
司書 クララ 09:34
|
|
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『フリーデル＞喉の件了解なの。他の質疑応答に割かないと既に危ない域なの。今後纏めたりスルーする事もあるかもなの。予めご了承下さいなの。で、早速質問なの。細かいツッコミだけど、 ★フリーデル[4d09:12]＞「老書神妙のうちひとり共有」って、村長どこ行ったの。視点漏れ疑惑かけられてる身で言うのもアレだけど、視点漏れに見えて仕方が無いの』 |
羊飼い カタリナ 09:54
|
|
●ジムクラ▼ニコラス
★リーザ3d19:06＞ 推理材料ではなく説得材料という言い回しや3d19:06、3d19:13から見るに、リーザの中では羊尼は狼側っていう思考？襲撃以外での理由はある？ 3d19:06「弱い気がした」のわりに尼疑うのが疑問なので。 |
老人 モーリッツ 11:12
 |
|
[...ヤコブの部屋から遺品の半紙を取ってきたようだ]
ぼぶぼぶ喋つで来ずど印象ばるひぜぞ。ヤコブど魂ぼ引ぎ継ぶぞ。 「占い・ラインとどっちからやるか迷ったんじゃが。昨日も出してないことだし灰を先にだすぞ。先に視点だけ決めておくが[羊,兵]で[真,狂]か[狼,真]じゃ。説明は後に回すぞ。割合は現状羊＝兵じゃ。今日の黒だしで信頼回復とみたいの。投票ミスはすまんの。」 |
老人 モーリッツ 11:12
|
|
「☆カタリナ4d05:31＞質問が来とるの。先に解決じゃ。カタリナは怪しすぎるニコラスは吊りに回したいと言っておったが、儂視点ではカタリナが真なら２黒出してから吊りたいのじゃよ。一番狼の可能性が高いのはカタリナじゃ。（黒視ではないぞ。ただ残った占い師は客観的に怪しいじゃろ？）じゃから五日目には吊りたい。出来れば今日明日は羊黒→羊と進めて行きたかったのじゃ。」
|
シスター フリーデル 11:33
|
|
☆クララ＞しまった！ そこは私がうっかり仲間の村長が共有者でないことを知っていたからこそ、外してしまった視点漏れだったんです！！
とか、いうことはありません。ただのうっかりです（てへｖ）。 ★老＞「すすめたかった」という事は今は違うんです？明日羊から白出たら灰吊りのつもりですか？ |
老人 モーリッツ 11:45
|
|
「灰雑感。前回以降なので期間が長いのじゃ。
リーザ；オットーを戦力発言[リーザ：2d19:22]勘で喋っているオットーを戦力視するのは怪しい。狼が屋妙ラインと考えればすとんと落ちるんじゃが、その場合は3[d20:36]羊尼片狼発言から考えると灰屋妙＋兵or羊になるの。羊は真狼と見ているので兵狂に決め打つ。すると灰は旅に決まる。しかし旅狼ならライン切りすぎ。結論はこの発言は村要素、かの。 |
老人 モーリッツ 11:45
|
|
その他は思考過程自体は順当じゃの。他の灰の発言もきちんと読んで考えている印象じゃ。白→白変化なしじゃの。
★3d19:19＞この発言が白く見える理由は何かの。儂には白発言ではなく素直に黒めの発言にうつるぞ。」 「ニコラス：黒い。というか白黒関係なくカタリナとの関係上吊りたいの。その辺りの考え方は[尼4d09:12]と同意見じゃ。黒め→黒」 |
老人 モーリッツ 11:57
|
|
「★フリーデル11:33＞『進めたい』じゃな。明日羊から白が出ても現状は羊吊りじゃのう。ただほかに灰から怪しい所が出てきたら灰を吊るの。無駄吊りしている余裕は羊真なら吊り手に余裕が無くなるでの。余談じゃが北海道では方言で何でも過去形になるらしいのう。」
|
司書 クララ 12:03
|
|
あうあうー！
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『「てへｖ」って・・。「まさかの羊尼長が狼！？白視してたのに裏切ったね！乙女の純情を返せ！」とか思ってた乙女の純情を返せ！なの』 |
神父 ジムゾン 12:25
 |
|
うっかりさんが多いことは理解しました。
羊真なら兵狂、尼白、旅黒。狼、羊兵の見極めに失敗したことに。占襲撃が一か八かに思えてくる。狼から羊狂と思うが故の農襲撃。娘喰で、狂罠消せる狂安心だけど、狩生であれ確実に食せる農。旅黒で、本物じゃねと、羊を吊りにくる。灰狼2。 |
神父 ジムゾン 12:25
|
|
羊狂なら兵真。羊兵の見極めに成功。娘喰で、狂罠消せる狂安心だけど、狩生であれ確実に食せる農。旅黒判定。旅黒要素上げられまくり、吊られそう。黒出して、真印象。誤爆の恐れあるも、白で両者疑惑上で吊より真として生きたい。旅狼であれば、羊真の可能性上昇で早めに消したい狼。旅白なら、最悪灰中3狼でもうしばらく羊放置したい狼。
|
神父 ジムゾン 12:26
|
|
でも羊兵にそこまで差がない様に思ってます、襲撃時点で。占襲撃が勘任せよりは、狼騙りの方が理解できる。
羊狼、兵襲撃は真なので当然。狂でも、判定違えは面倒。羊は襲えないので農。旅黒出し。娘占先出し故、not共。SGとしては最適。旅狼でも、黒出すか。信頼上げに使うかも。でも、どちらにしてもいづれ羊旅両方吊る状況。昨日の書の黒出しで吊意見もあるし。であれば白で、旅を少しでも吊りにくくしてくるか。 |
老人 モーリッツ 12:49
|
|
「ヴァルター：3dは[3d14:33]から分かるようにトラップ重視のようじゃ。灰狭め派の儂とは反対じゃの。[3d19:48]初期仮決定に希望を変更するのもパメラがトラップを狙ってジムゾン占いにしたことに追従したように見える。村要素かの。霊死亡確定時の絶望感も村っぽいの。微白→白め
★カタリナを真決め打ちしたのかの？ 論拠が聞きたいの。あれだけ疑っていたフリーデルも白くなることに疑念はないのかの？」 |
老人 モーリッツ 12:53
|
|
「☆カタリナ昨日の占い真贋は兵≧羊じゃ。今日の時点では兵＝羊じゃ。昨日の考察はカタリナ狂の可能性を消すことが主眼じゃの。ただ一昨日の襲撃からはカタリナ狼のほうが真よりは筋が通りやすいと思っただけじゃ。」
|
羊飼い カタリナ 13:04
|
|
そいえば、モリの昨日分からなかったところについて。
GJ出ても吊り手増えないのにGJ避け思考なのと、SGへるかも知れない灰襲撃を普通にやると言ってるのと、オットーがラインつなぎにいったというのと、カタリナ狼だと狂にまかせるしかないというのと、それらなら羊狼で4COにCOするのもありえるというところ。 |
シスター フリーデル 13:12
|
|
☆クララ＞くすっ、クララかわいーｖ
★神父＞羊狼で旅黒なら、ＬＷ誰だと思います？ 仲間黒って、奇策の部類ですからね。そこまでして、ＬＷ生き残れる自信あるんでしょうか･･･少なくとも旅黒だしたら吊られるの目に見えてるわけで。白だしておけば、もしかしたら今日は他灰吊りになってる可能性もあるかと思うんですが･･･んー･･･んな事あるんかな･･･。羊黒旅白、とは思わないんですか？ |
負傷兵 シモン 13:51
|
|
なんかペタあたりから「二日目でリナ狼と思った理由は？」と、聞かれそうなんで書いとく。
「2COで護衛先を気にする真占が3CO狙うとかない」な。他の点でも、ここは護衛先懸念と襲撃懸念で分けて考えるとわかりやすいんだが、リナは護衛先懸念はあるけど襲撃懸念はない。 これで真だったらリナとご主人に土下座すると考えたぐらい獣臭かった。リナ狼なら、俺は潜伏ご主人の見当つけてなかったんで狂食いは正解なんだが。 |
村長 ヴァルター 14:34
|
|
こんにちは。いくつか質問来てた気がしますが先に言いたいことを。
カタリナの発言読みました。 もし今日の考察でカタリナが無理なラインの読み方(大きな動きの無い段階での初日●や二日目▼が両狼のライン切りとしてありうる、とかシモンが言ってたみたいなやつ)をして妙なGSを作っていたら、違和感を覚えたかもしれない。が、読んでみると私の想定に結構近い。 |
村長 ヴァルター 14:55
|
|
私もリナ真の立場で考えてみたが、私なら妙＞長老書≧神と判断するかな。▼旅付近で日和を見せた私は妙より若干黒い。●旅▼年同意見の私とモーリッツは似た位置で(私の方が後出しですけど)、希望出さなかったクララも私と同じくらい。結果的に▼旅回避に動いたように見える神が黒にはみでる。という単純な考え方ですがね。
|
村長 ヴァルター 14:59
|
|
ただリナの最黒[書神]の考えに一つ質問。何かというと、例のクララの視点漏れ疑惑？ですか。2d0127ですね。あれそもそもピックアップしたのは、神父じゃないですか。あの時点それほど危機的状況にいなかった2人だと思いますが、仲間が仲間のミスをああいう形で目立たせるかな？というのが少し疑問だったのです。
|
村長 ヴァルター 15:20
|
|
あとクララの灰考察を読んだんだけど、黒視神父はわかった。でも他が全部白寄りなのが少し気になったという感じ。
ということを書きながら少し思ったけど、霊に狼側が出てこなかったのは、占真狂で一匹突然死してたからかもしれないね。霊狼両突然死？とか結構レアだと思うけど。けど今後も3狼生存前提で考えてはいきますがね。クララは人なら白寄り評価してる人にも切り込まないとだめだと思うんだけど。 |
村長 ヴァルター 15:28
|
|
☆モーリッツ＞決め打ちじゃないけど真ぽくみてます。フリーデルはいろいろ迷いながらリナの印象も加味してやや白寄りです。
ちなみに羊真だと旅狼。で残り2狼とすると、神父とモーリッツかなと今は思ってはいるよ。羊狼の可能性をアピールしてるのもお二人だし。ただ老旅両狼だとなぜ早い段階で老が●旅挙げてたのかが引っかかるのではあるけど。 |
老人 モーリッツ 15:53
|
|
「リナ＞要点感謝じゃ。灰終了後に手をつけるぞい。
ジムゾン：相変わらず空気じゃ。皆が狼希望に挙げてはいるんじゃが、儂にはみえんからのう。何ともいえんわい。 3dの狩人軽視発言[3d23:42]はただ単に既に死んでいる配慮がないか、狩人の生存を詮索していたのか。ただこの期で狼からの狩を消す利点は少ない。 あと気になる発言は今日の羊解析じゃな。しかし儂とルートが同じで誘導臭はない。黒め→黒め」 |
老人 モーリッツ 16:13
|
|
「クララ：2dの考察は印象で書いている感があるの。余り何ともいえんの。クララが吊り要素に挙げられているのは、「件の視点漏れ」の話じゃの。入れ忘れぐらいは儂も有るのでこちらも何とも言えん。ただ神-書ラインはないこと位か。4dの考察もまっとうなもの。特に否定する箇所はないが驚くこと所もない。特に目玉になる発言もないようじゃ。出来れば判断しやすい意見が欲しい所じゃの。微白→灰」
|
老人 モーリッツ 16:20
|
|
「フリーデル：ラストはフリーデルなんじゃが、先に昨日の書き直しをしておきたい。すまんの後回しじゃ。何にせよカタリナ黒を吊ってからしかフリーデルを吊る必要は出来ないのでの。[2d19:05]は白黒付けんが良い発言として評価じゃ。明日以降こういった風に議題を作ってくれるとありがたいぞい。寡黙っぽいこの村には必要な気がするでの。
☆ヴァルター＞返答感謝。同じ理由で儂もカタリナ真なら神父は狼と見ておるぞ」 |
老人 モーリッツ 16:59
|
|
「2d襲撃考察
1.カタリナ真シモン狂の場合。 2d襲撃対象は占・共・白・灰 占い襲撃のＧＪリスクは占い内訳の片方が狩ＣＯ次第で人で有るとバレる可能性があること。他にはＧＪリスク大きくはないの。 占襲撃は2dで行う必要はない。明日パンダにしてくれれば、明日確霊し霊保護で占は確実に抜ける。共襲撃は灰の潜伏共を灰に出来る。白は狩狙い。灰は霊狩共狙い。能力者全生存なら3/7位で抜ける。まあ博打手になる。 |
老人 モーリッツ 16:59
|
|
この状況なら、共＞白≧占≧灰が儂の考える襲撃順序。ちなみに羊と兵が逆でも思考は一緒じゃの。
2.カタリナ狼シモン真の場合 先に記述するが、儂はオットーは狼霊狂のどれかだと思っておる。偶然パメラにセットしたとは思っておらん。 (1)オットー真狂のとき オットー占い師に潜伏狼がいると判断し撤回。スライドＣＯ狙うも回避を忘れて残念死。この場合狼陣営は2潜伏じゃの。襲撃先は対抗か白になりそうじゃ。灰襲撃は |
老人 モーリッツ 16:59
|
|
狂人を襲撃する可能性があるでの。尚やりにくい。
(2)オットー狼のとき 占い2騙りの内一人を霊に回して2-2か2-3。ただ信頼の無いオットーを霊騙りを出さなければいけない理由は何か。恐らく突然死内訳が霊狼なんじゃろ。真狂が２白と出したりすると▼オットー▼霊ロラ▼占ロラでENDじゃ。この場合の襲撃先はカタリナの余命を延ばす為の占襲撃一択かの。確白を作られるのは具合が悪いはずじゃ。 |
老人 モーリッツ 16:59
|
|
以上よりカタリナを狼≧真≫狂と予想する。と言うのが昨日の発言じゃ。
『分からない』と言われた事からあと抜けているのは4番目のCOかの。狂人ならば、3COなら狼が紛れているから真狼狼を真狼狼狂を避けるんじゃないかと言うことじゃの。ここからもカタリナは真狼である、と考えられると言う具合じゃ。」 |
老人 モーリッツ 17:06
|
|
「違うの。3d襲撃考察じゃ。2dはゲルト襲撃じゃった。
今日の襲撃からも何か考えられるかと思ったが、ヤコブの[1d●ニコラス2d●ジムゾン▼ニコラス]辺りが、パメラの考え方と比較して具合が悪かった位かの。ただパメラも仮決定を●ジムゾンじゃからあまり参考にはならんの。」 |
神父 ジムゾン 17:06
|
|
あ、占い先もあった。
思わないのってか思ってますよ書きましたよ。フリーデルさん。見えないですか。 誰でしたっけ、ニコラスさんの次に疑われるのは誰かしらと言っていたのは……私みたいですよ！ |
少女 リーザ 17:11
|
|
アチョー！
初めて村長と意見が分かれたアルな。旅狼前提、人狼からは羊真に見えてたとしたら、●旅3d16:26は良策ではないネ。挙げ句に11:12「今日の黒だしで信頼回復とみたい」とか意味不明ヨ。じいさんは単体で見ても白いアル。2d00:18「旅-羊ライン」、11:45「屋妙ライン」「結論は村要素」、12:49「パメラがトラップを狙ってジムゾン占いにしたことに追従したように見える」、ここら辺りの発 |
少女 リーザ 17:11
|
|
言は演技では難しいところだと思うヨ。
クララも白いと思ってるアルから、羊真前提なら●神父か。ここくらいしか残ってないネ。 ただ3日目の旅は既に挽回不可能だったと思うヨ。いずれ旅年吊るのはほぼ確定事項。庇った、庇わなかったを判断材料とするのは微妙に思うネ。 |
老人 モーリッツ 17:14
|
|
「さて今日の●▼じゃが……カタリナ視点でもう一つ黒が欲しいの。墓で一人死んでいればこれで全て明らかに出来る。
●ジムゾン○クララ▼ニコラス 占い理由としては儂の灰考察が一つ。カタリナの希望が一つ。真ならもう一つ黒を引いて欲しい所じゃ。吊りの理由は灰雑感参照じゃ」 |
羊飼い カタリナ 17:20
|
|
モリ丁寧な解答ありがと。
全部読めてないけど、1.はモリがそう考えた、というのはまぁ納得。 反論すると、狂が白出すとは限らない。 あと、オットーはパメラの指示前にしか話してなかったような…デフォもありうると思う。 |
老人 モーリッツ 17:23
|
|
「☆リーザ＞今日はもう喋る事も無いから意味不明と言われたことの説明でもするかの。
羊が狼なら今日は黒出ししたくないはずじゃ。黒を出せば出すほどどんどん商品価値が下がるでの。突然死が二人、灰墓が二人じゃから既に残り狼は一匹かもしれん。 生き残りたければ白出しが良いはずじゃよ。」 |
少女 リーザ 17:27
|
|
羊06:00>昨日の吊りは、霊能者不在、積極的に攻める場面でもなく、村側心理としては、真っ黒黒助か寡黙やっつけとくか、だと思うアル。羊は年白と見てたにしても、▼書の理由が「うっかり」だけってのは性急に感じたし、吊りを決めた際に発言読み返さなかったのかとも思ったアル。
09:54>リーはずっと尼に首ったけヨ。襲撃でさらに惚れたって感じアル。3d19:06「弱い気がした」のは |
少女 リーザ 17:28
|
|
第三者への説得材料としてってだけで、自分の中の疑念が弱まったとかそういうわけではないアル。
老17:23>老狼であの発言をするのは不可解って話ネ。内容が理解できないというわけじゃないヨ。 |
村長 ヴァルター 17:48
|
|
ただいま。
リーザよ。意見が分かれたということは、旅神黒視までは同じなのかな？リーザの予想する狼陣営がちょっと解らないので何とも言えません。リーザの話を聞きながら思ったことがあります。これは仮定なのですが昨日の段階で 1. 狼陣営には占真狂が解っていた。 2. 仲間ニコラスはもう寿命が短いと悟りつつあった。 3. フリーデルは白で、狼視点でもリナの真狂は解らなかった。 |
旅人 ニコラス 17:50
|
|
モーリッツ4d11:45＞
僕が黒い？僕に関しての言及は2d止まりのようだね、3dも吊り希望理由はスルーしていたし、やっぱり単に皆に乗っかっているようにしか見えない。 ★黒いと言うのならどこが黒いか教えてほしい。 |
村長 ヴァルター 17:54
|
|
とします。仮にね。そうしたときに狼組が考えるのは、ニコラスを即葬られるぐらいなら、占いに当ててリナを見定めようと、考える可能性もあるかなと思ったのです。
まあこの可能性を考えると私が黒くなるわけですがね。昨日ヤコブが決定前後に私にやたら絡んでいたのですが、もしかしたらそういう視点で私を追及していたのかもしれません。 あと神書が両狼とすると引っかかる部分があるのも1459に書いたとおりなのです。 |
羊飼い カタリナ 18:02
|
|
☆モリ16:59＞2.(2)屋羊狼は無理があるの。2d3dで2狼死亡なのに兵襲撃はロラで終了じゃ？
あと屋羊で狼2占騙りしてることになるけど、羊が出て屋が撤回した理由は何？ ☆リザ17:27＞さっき説明したので納得できないなら、特にいえることはなの。外出中かつ移動中だったので発言読み返しはあまりできてない。 リーザが言ってる老11:12は納得かも。老発言よみ返せてないから、「かも」なんだけど。 |
司書 クララ 18:07
|
|
あうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる] 『今帰ったの。でも夕飯とか諸々の事情でロビーにずっと居るのは難しいの。今日の●▼提出しておくの。 ●ジムゾン ▼ニコラス ▽ジムゾン なの。理由は灰考察参照なの。ニコラス黒出されが出来過ぎ感あったけど、かといって単体で強烈な白要素も感じないので吊りなの。 |
司書 クララ 18:07
|
|
オットー・ニコラス・ジムゾンにロックオンし過ぎなのは分かってるけど、体質なので直ぐに改善するのは難しいの。
ヴァルター＞灰考察読み返してみたら、確かにジムゾン以外全員白印象だったの・・。明日の灰考察では白印象の人をもっと読み込んで黒要素探すの。がんばれ私、なの』＠５ |
老人 モーリッツ 18:07
|
|
「☆ニコラス＞喉枯れ気味じゃから勘弁しての。
既に何度も出ているが儂への疑い返し。狼なら考察をする必要がないでの。疑われたら疑い返すのは簡単じゃ。後は発言や質問から狼を探す情熱が感じられないことじゃの。質問からは狼を判別しようという気が余り感じられん。単に疑惑に質問を当てているだけじゃ。3dはそんなところじゃの。今日は加えて戦略的吊りじゃの。 ☆リーザ＞すまんの。儂の勘違いじゃったか。＠２」 |
村長 ヴァルター 18:09
|
|
ちなみに今日のニコラスを読んでいてやっぱ黒だろなーと思ったのは0439の「羊尼両狼の可能性」のとこかな。結論は「ライン切りの懸念あり」ですか。私は羊尼両狼は薄めに見ています。着目したのは羊1606でフリちゃんの質問スタイル自体を否定するかのような発言、あと1d1753かな。一応内容的には「疑いは晴れた」なんだが、こんなの書いたら疑惑のタネになるだけじゃないかと。
|
旅人 ニコラス 18:12
|
|
ヴォルター＞4d20:35『偽の場合は「カオス」でいいやもう。わからんし。』は、思考停止だな。偽の場合も考えることは十分必要だよ。
4d15:28『決め打ちじゃないけど真ぽくみてます。』ここに少し若干の違和感を感じた。上で羊偽の可能性追求を放棄していたのに、真決め打ちではないのは不思議だな。 |
村長 ヴァルター 18:13
|
|
事実私自身、ちょっと羊1d1753に影響された部分はあった。ひとのせいにするなって？スイマセン。
ちなみに希望を出しておきます。 ●モーリッツ○ジムゾン▼ニコラス カタリナの判定結果を見たいのはジムゾンもですが、個人的にはモーリッツで自分の考えがおかしいのか一つ確かめて見てもらいたい気分。 |
村長 ヴァルター 18:28
|
|
ニコラス＞だって考えようとするとめんどくさくなってくるんだもん。
ちなみに羊狼の場合、尼or旅との両狼は無さそう、羊狼強めに見る神もなさそう。っていうところまで考えてやめた。狂人で今日の黒出しは、まあ思いきったもんだとは思うけどなくはないと思う、が、そこから考えを推し進める手がかりがなくちゃどうしようもない。 パメラ＞第２吊希望を挙げるならジムゾンかなあ。占い希望と順序違うのは、希望理由で察して。 |
少女 リーザ 18:34
|
|
今日は▼旅一択ネ。他を挙げるつもりないヨ。
村長>リーは未だに尼疑いを継続中ってことアル。 旅04:40>どうも。 老11:45>3d19:19についてだけど、人狼だとするとあまりに無計画で迂闊ヨ。その場その場で最善を考える村人ゆえのブレと見るネ。 |
旅人 ニコラス 18:39
|
|
ヴァルター＞
★羊狼の場合、尼or旅との両狼は無さそうについて考えを教えてくれないかな？ 思考開示も判断材料となるから、めんどくさいからって考えるのをやめないで是非頑張ってくれないかな？ |
村長 ヴァルター 18:45
|
|
ニコラス＞羊尼両狼の可能性が低いことは4d1809に書きました。羊旅両狼がないと思ったのは2d羊→▼旅です。
特に4d1809なんて直前に書きたてほやほやなんだから、読んでから質問してほしいのであるよ。まあ私もそういうスットボケよくやりますけど。 判断材料にしてくれていいんですが、ちゃんと活かしてくれると嬉しいです。ニコが人ならね。 |
神父 ジムゾン 18:47
|
|
占い希望は、昨日も誰でもいいと言っちゃったんで今日もそんな感じです。
▼旅。▽書。脳内GS順です、まあ灰でそこまで差はないんですけど。羊でもいいですけど、もう一回占って欲しいですから。 |
羊飼い カタリナ 18:48
|
|
はと。ごめん、もう更新までほぼ覗けない…。決定は頑張ってみるつもりだけど、▼ニコと希望の多い●ジムに仮セット。
あと、ニコラス以外を吊るとかないので、第二希望はない。灰への見方はGS参照。 |
少女 リーザ 18:49
|
|
尼07:58>昨日時点で考えてた陣営予想は、「狂：羊、狼：尼旅年」だったネ。皆の意見聞くうちに、羊狼も考えたけど、どうも年が白く見えないのと、羊旅の初日のやり取り及び翌日の旅の心変わりが何かしっくり来ないヨ。
ところでリーが答える前に「補足」09:19とか言って質問の意図を語り出したのはなぜ？ あと１つ質問。3d20:35「兵はね、最後の追い上げが真っぽかった」って考えはどの時点で思い付いた？ |
村長 ヴァルター 18:55
|
|
リーザ＞うーむ。フリーデル狼なら、たぶんカタリナは狂人だと思います。狼が初回真襲撃、フリーデル狼に狂人白出し、ニコラスには黒を出しリアリティUP、村側は真霊が判定をなにも出さずに死亡、とか狼の勝ちゲーですもんどうせ。それよりは出来る範囲の情報で結論を出していきたいですね。
ニコラスに思考停止と言われたが、まあ羊狂尼狼の可能性に目をつむりがちなのは認める。 |
旅人 ニコラス 18:58
|
|
【仮決定反対】
黙って吊られろとの考えもいるかもしれませんが 【僕は狩人です】【三日目カタリナ、四日目パメラ護衛】 【全員の狩人CO、非狩人COを求めたい意向です。 まとめ役のパメラからの指示を仰ぎます。】 |
村長 ヴァルター 19:05
|
|
ふーむ。狩人COですか。じゃあ対抗は投票COが良いと思います。ニコラスはパメラ護衛、対抗がいる場合カタリナ護衛を指定すると。これで明日は灰襲撃が起こってくれる…と思うんですが。どうですかね＞パメラ
●モーリッツ▼神父で再提出。 |
シスター フリーデル 19:06
|
|
吊り希望を第二希望まであげるのは、明日以降、次の疑い先に不自然が出ていないかどうかをみる考察材料にするためです。今、自分が誰をどう疑っているのかを出してほしいということですよ。
旅が黒いからそれに黒を出した羊があんま偽に見えない･･･。 ▼旅▽神 ●神○老 |
負傷兵 シモン 19:12
|
|
どっかで言った覚えのある展開に…なってて焼酎ふいたｗｗ
ニコご主人？マジで狩？どっちだ！ ニコ-リナ両黒？リナ真は…あんな獣臭い真占……リナ真ならゴメンご主人、狼誤認とか痛い事やってたー！それはさておき、リナ真ならなんで俺食ってんだ……。ラスト発言ついでに焼き鳥おいてく。っ【焼き鳥】 |
シスター フリーデル 19:12
|
|
今日の旅は黒出されたときの身の処し方をしらない「人」か「狼」なのか、それとも神父の言う通り仲間に黒だされた狼なのか。カタリナの偽要素一回もあげてないんですよね。自分を疑う相手に対して「自分ＳＧにされてる？」と思って相手を黒く見る、というのはありえる。あからさまな黒塗りはどうかとは思いますが。けど今回あからさま羊偽だってのに、偽要素出さずにいる。兵真要素でもいいんですが。
|
旅人 ニコラス 19:12
|
|
◆三日目カタリナ護衛理由
僕自身がカタリナを真視していたことと、シモンと比べて信用度で勝っていると判断したためです。 ◆四日目パメラ護衛理由 突然死者が居たため、唯一の白確定だったからです。 |
シスター フリーデル 19:13
|
|
諦めた狼、なのかなと思うんですよ。んで尼羊両狼の可能性考えてるのに、私は占吊り希望どっちにもあげないわけですか。ニコラス、本当に狼探してるように見えませんよ。老は黒いといいながら今まで一回も吊りにあげてませんしね。白くは見えません。
神父はね、羊の真贋を「羊狼>狂＝真」って見てるんですよ。それは考察から出た話なんでいいんですが、 |
シスター フリーデル 19:14
|
|
これ結構羊に偽印象もってるってことでしょ。羊狼なら旅白、と「書いて」はいるけど、検討してない。羊狼旅狼ならＬＷいるわけで（ＬＷいないのに仲間黒だしはしないでしょ）、そこの考察がない。ちなみに、羊狼が旅狼に黒だして書で逃げ切れるのか、と突っ込んでみたいんですけど。分析できるひとなのに、思考停止してるんでしょうか。羊があてにならないなら、自分が判断しなきゃいけないって気持ちが
|
村長 ヴァルター 19:15
|
|
パメラ＞ただしこれには問題もあって、もし狂狼全部生存していて、かつ今日の吊り先が人間だとPPが発生する恐れはあり、ここがややネックだということに今気づきました。最終的な判断には従います。
あともう1COであろうと確定もなにもない気はしますけどね。狩人候補結構死んでますし。 |
シスター フリーデル 19:16
|
|
伝わってこない。だから黒く見える。旅羊両狼説をあげて、とにかくふたり吊っとけ、みたいな感じまでする。てか、書の狩人ＣＯ非ＣＯへの反応白いなぁ。ここ人間でいいんじゃない？で、白印象ばっかりの書、ここ狼ならこれからどうするんだろう、という気がある。妙も判断要素欲しいぐらいで白く見てるし、長白いし、老しか残りません。旅狼なら、仲間切りしまくり？みたいなのが気になりますが。
|
シスター フリーデル 19:20
|
|
あー・・・そうか。ここで黒吊らないといかんのか。旅吊りたいな･･･狩人かもしれないってのはわかるんだけど、一番黒いんだもの。神父黒いけど、なんかニコラスは吊り回避に出ただけの狼のような気がするんですが。
【▼旅じゃだめですか？】 ここ今日読み返してもやっぱ村に見えなくて。だから、生かして対抗出ても、真贋考察したらなんか誰が狩人として出ても出なくても、吊らずにはおれないと思う。 |
村娘 パメラ 19:29
 |
|
…頭パンクしてきた。腹も痛くなってきた。背中とか汗やばい。どうすりゃいいのか…
素数を数えて落ち着いて考えたら、狼陣営みんな生きてて、今日狼陣営吊れなかったら灰食いで、ＰＰの終わりじゃん。 【ごめん仮決定は変えない】旅は吊る。真狩ならすまんどころじゃすまないが、占真羊と狩真旅なら私は前者の方が信じられる。…ごめん |
村長 ヴァルター 19:29
|
|
＠０なんですが思ったので一つ。
ニコラス＞今日▼旅の流れになることはさすがに読めたと思うんです。真なら、もう少し早くCOしてどう対処するか村に考える時間を落としても良かったのではないですか。 決定は▼旅でも強い反対はありません。ちなみにニコラスを残す道を選ぶ場合、●老▼神希望なのは前述のとおりです。 決定には合わせますよん。もうシッペはこりごり。 |
村娘 パメラ 19:33
|
|
あ、腹痛いの、朝から何も食ってないからだ。ちょっと、カップラーメン食ってくる。
再出【仮決定●神 ▼旅】 …狩ＣＯに脊髄反応してしまったことをこの上なく後悔しながら、カップラーメン食ってくる |
老人 モーリッツ 19:35
|
|
【旅狩ＣＯ確認】【仮決定確認】
「ニコラスが狩ＣＯの。さすがにPPはないと思うが、パメラが決定を出したのならば従うぞい。個人的にはクロス護衛を薦めるがの。 取りあえずニコラスの狩人臭を精査してくるかの。＠１ |
旅人 ニコラス 19:41
|
|
シスター＞カタリナの偽要素･･･。僕の力じゃ見つけることは出来なかったんだよ･･･。
占はもう結果が出ているし、吊りは狼未確定より狼確定のとこを強く希望したかったから挙げなかったんだよ。 モーリッツを吊り希望に挙げなかったのは、あまり疑っている人が少ないようだったからいきなり吊りは難しいと考えたからだよ。 |
シスター フリーデル 20:07
次の日へ
|
|
【本決定了解】
妙＞その場合、旅偽確定です。旅偽がわかるならパメラ襲撃はかまわないでしょう。ドライすぎますか？逆に、羊真なら旅に護衛させる方が危険じゃないです？「偽物なんだから護らなかった、パメラにとんだ」とか言われても、ね。 |