F2022 小さな村 (8/3 20:15 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
行商人 アルビン は、突然死した。
ならず者 ディーター は、突然死した。
次の日の朝、楽天家 ゲルト が無残な姿で発見された。
ついに犠牲者が出た。人狼はこの村人達のなかにいる。
しかし、それを見分ける手段はない。

村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。

最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
現在の生存者は、神父 ジムゾン、シスター フリーデル、羊飼い カタリナ、農夫 ヤコブ、老人 モーリッツ、旅人 ニコラス、村娘 パメラ、少年 ペーター、パン屋 オットー、少女 リーザ、村長 ヴァルター、司書 クララ、負傷兵 シモン の 13 名。
神父 ジムゾン 20:16
ああゲルトさん。私の護符を買っていればこんなことには……。
羊飼い カタリナ 20:18
さて、ヤコブに改良して精度を高めたおうじさま発見器を向けてみよう。
ピピピピ・・・おお、反応あり。
【ヤコブは健脚・料理上手の素敵なおうじさま(人間)みたい】
旅人 ニコラス 20:18
[...は、新たな巻物を文机に置いた]

※これ以降の大通の言葉は巻物に綴られます。
負傷兵 シモン 20:19
[...は軍装の男から茶封筒を受け取った]
確かにヤコの調査報告は受け取った。…無理を言ってすまんな。

報告書によると【ヤコは人間】だそうだ。それと住所、経歴と……………俺は畑の見積もりまで知りたいと言った覚えはないんだが。
……は?お前の野望?……知るか、一辺ヤコに▼諜報員されて来い。
司書 クララ 20:24
あうあうあー
[...は大通の巻物に何か書き込んでいる]
『占いは確白になったの。これじゃあどっちが真か分からないの。誰▲にするか迷うの。狩人の性格によるけど、パメラ護りそうな予感もするの』
村長 ヴァルター 20:28
ヤコブの判定確認したところで作業にもどりますかね。
ファミコンは1日1時間。じゃあ人狼は…?
負傷兵 シモン 20:32
パメラ>霊能者は突然死者に狼いるかいないかで投票先別の方がいいんじゃないのかと思う。投票先をパターン毎に分けると複雑になるのが大変だがな。両白ケース、商黒ケース、者黒ケース。両黒ならCO。

COの場合は【者商に黒出しする霊じゃない】の宣言回しになるんだろうか?そこらへんの指示も頼む。黒出しCO時の情報量メリットもわかるので、COするなとは強く言えん。次は0時頃に@18
旅人 ニコラス 20:32
んー、僕は占の片方を守護してそうに思うけど、占抜きたいな・・・。
特にカタリナが・・・。ロックされ気味だし・・・。
今日何か厳しくなりそうだし・・・。裏目の可能性もあるけど・・・。
旅人 ニコラス 20:36
まぁ、ひとまず様子見ってことで。
今日しだいだね・・・。
あぁ、なもあみだぶつなもあみだぶつ・・・。
司書 クララ 20:42
あう。
[...は巻物に何か書き込んでいる]
『占は抜ければ残った方も吊れるからお得なの。出来れば抜きたいの。様子見なのー。皆の占い真贋評を聞いてみてから判断なの』
司書 クララ 20:44
あう。
[...は巻物に何か書き込んでいる]
『シモン狂ならなんで今日黒出ししなかったのか問い詰めたくなるの。日和ったの?カタリナ狂うなら誤爆を恐れたって事で仕方が無いの』
司書 クララ 20:50
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる]
『【ヤコブの判定確認】したの。突然死で確白とは言えないけど、占が突然死とかあまり考えたくないから現状確白扱いで行こうと思うの。ゲルトは冥福を祈るの。アルディタはエピには顔出して欲しいの。今日はインク節約するの。取り敢えず議題が出されるのを待つの。あと昨日作ってたCO表ペタペタ』
\娘書神農妙長屋兵羊尼老旅年屋娘
占占非非非非非占占占非非非非撤共
シスター フリーデル 20:59
【判定確認】これで真占突然死だったら勝てる気しませんよ。農がよっぽど黒い行い見せたらアレですが、農は確白扱いでいいかと。羊真よりに見てますしね。
霊能者については【2黒なら即CO、ディ黒なら兵投票、アル黒なら羊投票、両白なら娘投票】ってどうですか。投票COのセットミスは、絶対しないように、みんなで気をつけましょう、ということで。では、おやすみなさい。
少年 ペーター 21:29
【占い確認】ヤコブは今のところ白と思ってよさそうだね。真占い師が突然死した二人ならやばいけど。

>フリーデル 20:59
それだと複雑でセットミスが起こりそう。判定先を予め決めておいて、黒だった場合のみCOしてもらうのがよいと思う。
パン屋 オットー 21:39
パメラが共有者で結局2COか。てかこれ真占突然死とか独断潜伏とかあるんじゃねえの?ヤコブの発言あまりにも黒すぎるし。
パン屋 オットー 21:42
ざっと見た感じモーリッツも白っぽいな。まあ今日はペーターとクララを占吊に当てとくのがいいんじゃねえの?全く白く感じんのこの辺だし。
パン屋 オットー 21:44
まあ占い師は普通にカタリナ真でいいと思う。

後フリーデルは考え方は普通に分かる。ただ村人視点で考察出してる狼の線は普通に残る。別に今日占吊にかけたいとは思わんが。
少女 リーザ 21:48
羊飼い>昨日の●農1d19:41の理由がイマイチはっきりしないアル。詳しく説明してもらっていいアルか?

フリーデル>●農の理由は詰まるところ消去法なのか?1d19:17「旅農年白要素特になく団子灰。」から1d19:21「旅農は狼でも吊り逃しなさげ」まで年について触れてないけど、なんで外したネ。

パン屋>ヤコブのパン屋狂人視は手探り感あったと思うアル。人狼ではしない類の発言だと思うヨ。
旅人 ニコラス 22:13
【判定確認】
ね、眠い・・・。
突然死者が2人だから、判定は確定ならずだね。
役職餅の突然死者は最近多いから、常に頭に残す必要はあるだろうね・・・。
まぁ、でも現存真占は生存の線で行くべきだね。非確定情報だし。んー、ごめん。もう眠いから寝るね・・・。 (バタン!
旅人 ニコラス 22:14
夜明けって何か、あっと驚くことが無かったら眠くなるんだよね・・・。
何でだろう?気が抜けるからかなぁ・・・。
少女 リーザ 22:16
神父が昨日の後半、大人しかったのは気になるヨ。村人ならもっと前に出るヨロシ。
クララも昨日の分を挽回して欲しいアル。

おやすみ。[床に就いて3秒で寝息を立てた。]
旅人 ニコラス 23:02
13>11>9>7>5>3>1で吊り縄は6手で、GJは一回までOK!
んー、だから基本はそれぞれ一狼に対して最低吊り縄1つを避けなければならないね。
旅人 ニコラス 23:03
さっぽろはもしかして、ネタ切れ?
村娘 パメラ 23:16
もう…なんていったらいいのか…。今帰って来れました。途中で携帯は電池切れるわ、予想以上に長引くわで散々でした。…って言い訳ですよね。ごめんなさい。もっと余裕を持った時間帯で入れって思っている人もいるのかもしれません。ただ、いつもなら、間違いなく入れる時間帯だったんです。急用でして…すみません。
村娘 パメラ 23:17
霊については【2黒なら即CO、ディ黒なら兵投票、アル黒なら羊投票、両白なら娘投票】フリデルさんの意見をそのまま採用しました。霊の人はセットしてください。(今は返事をしなくて結構です)
老人 モーリッツ 23:20
ふぶ。状況ぼ確認じたぼ。意見を認めでおごう。[と言って...は巻物に記していく]
「今日は占い襲撃。成功すれば占い機能を破壊できる。失敗してももう片方を吊り縄にかけやすくなる。上手くやれば狩りも釣り出せる」
「狩人は突然死も大きなバイアス。スメルは屋>尼>その他だ」
[占い内訳予想は羊狂兵真。クララの弁には理がある。加えて羊の頑張りは占い師としてよりも村側、結果として狂人の弁に見える]
農夫 ヤコブ 23:21
[カランコロン。]
【占い師2人の判定確認したよ】
それにしても、突然死出ると、確定しないのが厳しいね……。
とりあえず、議題まだみたいなので、明日答えるね。
パメ>ドンマイだよ。気にせず、まとめ大変だと思うけれど、頑張って。
村娘 パメラ 23:22
【両占い師の白出し確認しました】
…結局、アルビンさん、ディータさんは突然死ですか。コレは困った…。【今日も仮19:15 本19:45でいきます】不都合のある方はお早めに。
旅人 ニコラス 23:38
確かに、カタリナって何となく狂臭もするんだよね・・・。
まぁ、今日の喰い先は現存シモンかな?
んー、後さぁ3人の内誰かが占先に決まったらどうする?
突然死者って5割近くが役職持ちだし、どっちか持ってた確立も高いから十分乗っ取りも可能に思えるけど?
旅人 ニコラス 23:39
真決め打ちされない限り、吊られるのは確実だけどさ・・・。
寿命を伸ばすことは可能かもと思ってるんだけど。
老人 モーリッツ 23:46
ふぼぼニコラスも考べでぼるぼ。
[...は筆を切らした様で、きょろきょろ辺りを見回している。そしてふと思い出したように新鮮な朱墨を手に取った。]
「欲しい役職は共有者と霊能者。今日は吊られるくらいなら霊騙りをしたいところ。面白さを重視するなら、儂は今日共有者騙りをやってもいい。ただ明日はカタリナ後出しだから●は非回避、▼は回避しようと思っとる」
老人 モーリッツ 23:54
【占判定確認】
ふぶ。久じぶりば。仮決定確認報告できだぐですばだがっだど。ざて、ヤコブがだ貰っば半紙で書ぎ連べるぞ。「本仮時刻に問題なし。何かあれば連絡する」
「★娘1d10:50発言意図理由等々不明。詳しい解説を頂きたい。儂が霊2dCOを希望したことが有っただろうか。」
老人 モーリッツ 23:54
「昨日の占い希望理由:灰〜黒であること。儂は黒を狙って引きたいでの。まとめが出来ること。共有COがなければ白確まとめ役は必要じゃ。論理思考が王道であること。オットーの様に村騙りをする男は論外じゃな。終盤戦で狼なら脅威になること。こんなところじゃな。そこからヤコブを選ばして貰った訳じゃ」
老人 モーリッツ 23:58
「オットー:村騙り。疑念大。村騙りで1行発言は喉の無駄潰し。何か意図があるのかないのか。発言の多くに理由がない。それぞれ理由が欲しい。パッションならばどの発言から感じたか、で十分。多々あるが、村騙りは現状今日の吊り希望理由に値する。」
「フリーデル:昨日の儂の占い理由はヤコブだけでなくシスターにも当てはまると思っとる。ただちょっとある理由があったでの。1d05:37の【】中は白いの。狼側なら目立つ
司書 クララ 23:58
あうー
[...は巻物に何か書き込んでいる]
『寝てたの・・。でももうこんな時間だから、寝直すの。おやすみなの。大通の言うネタ切れって、巻物使ってる事なの?楽しちゃった☆てへ☆』
旅人 ニコラス 00:03
おやすみ★てへ★

すすきのの●は非回避、▼は回避は、それでいいだろうね。
老人 モーリッツ 00:06
のを恐れて言いにくいもんじゃ。でも灰じゃ」
「ヴァルター:【】を使わない辺りはこの国に不慣れなのか、故意なのか。儂は今のところ不慣れと読んでいるんじゃがの。思考が立ってはいる様子。ただ発言も薄く占っておきたくはある。が、1d19:11辺りの思考自体は賛同できる部分でもあるのじゃ。微白」
負傷兵 シモン 00:06
【時間確認】

★オットー>灰の白視黒視に関して、そう考えるに至ったきっかけでもいいから教えてくれ。促されてるのをスルーしてる動機は何なんだ。
普通に読み飛ばしてたと見るにはフリ評が「考え方は普通にわかる」だし…促し部分意図的スルー?そこ以前分からの評価?よくわからん。
老人 モーリッツ 00:06
じゃじゃずび★ふべ★
旅人 ニコラス 00:08
シモンが狂人だと、誤爆で2黒になる可能性は払拭できないけど。
そこんとこが何か不安だな・・・。

すすきのの共騙りは面白そうだね。相方が出てきたら目も当てられない不味い展開になるだろうけど。それ以前に信用の問題か・・・。
老人 モーリッツ 00:11
朱墨は腐ぶ前じ使じ切だんどの
「相方は突然死者に当ててしまえばよい。相方が出てこず+相方死去で言うに言えず、ならばまだ良いじゃろう。潜伏共有者を引っ張り出せるのはメリットじゃぞ。」
旅人 ニコラス 00:15
共騙り→どうして、今まで出てこなかったんだー→怪しい奴め→相方潜伏→そのまま吊り
の可能性も高いな。要するに信用問題をどうするかが、問題だと思ってるけど。んー、やっぱり難しそう・・・。
老人 モーリッツ 00:18
「ニコラス:カタリナ黒塗りトークが気になる所。悪意は感じるが性格かもしれんの。ただカタリナとの絡みは初日にしては出来すぎの感がある。旅-羊ラインは検討に値するかの。微黒」
「★ニコラス>真占生存の線で行くべきの理由は何? 突然死役職持ちを示しながら、真占生存に決め打つ理由は? 狂狼や狼狼辺りは考えないのかの。突然死役職持ちがありなら、この組み合わせも有ると思うんじゃが。」
老人 モーリッツ 00:20
「まあ、そのまま吊られるパターンも十分あるじゃろうな。ただ、確白共有者に疑惑を持たせて、灰に引きずり込める。放置なら共騙りは商-者ラインしかないでの」
旅人 ニコラス 00:24
まぁ、3人が吊り先になったらそれぞれ博打で
共・霊・狩を順番に騙っていくのも十分ありだよね。
どれかは対抗出ない確率は高いから。
村娘 パメラ 00:29
終わったはずの仕事に借り出されてました。(サミットとは別件)
☆爺>ほら…1d2128に…って。あれ?コレ、霊に限定してないじゃん…。何か私、壮絶な勘違いしてたみたい…。もういやだorz
村娘 パメラ 00:30
もう今更すぎるけど、せめてコレだけ。
■1●▼希望 ■2占考察
老人 モーリッツ 00:33
「クララ:初日は投票COとRPが殆どじゃな。ただ1d14:44の希望は初日の戦術論が苦手、興味がないと通じる所を感じるの。オットーに疑惑を持つのは順当じゃし、儂の様に翌日吊ると考えなければいい所じゃ。微白」
「ジムゾン:初日は迷惑を掛けて済まなかったの。気になるところとしては唯一確定的に情報を得られる初日占いを寡黙に使おうという姿勢じゃの[1d16:51]後々の黒塗りの伏線に用意したのか、
老人 モーリッツ 00:40
潜伏狼で下手に被ったりすることを避けたかったのか、と邪推所じゃの。黒め」
「ペーター:最近見かけない2COを押すのに、固執しない辺りはよくわからんの。だったら初日なり投票なりを推すべきだと思う。[1d14:54]白確定狙いはリップサービスかの。真意ならば、何故黒を欲しがらなかったのかが気になるところじゃの。初日といえど儂は黒を狙う派なんでの。黒め」
「■1.現状▼オットー●ジムゾン○ペーターじゃの
老人 モーリッツ 00:52
☆パメラ2d00:29>誤解ば解げで様べ何ぼびじゃ。返答感謝ど。
「リーザ:忘れとった。素じゃぞ。すまんの。 [1d11:11]は儂と同じ考えじゃの。儂を見くびっておるのが気に入らんが。自分と同じ考えは白く見えるでの。ここは白評価じゃ。
老人 モーリッツ 00:52
[1d12:20]の占い希望「白く見せようという感じ」の具体的な説明が欲しいところじゃの。村長に同意しているところを見ると同じ様な所かの。1dは鋭いパッション発言が目立つの。そこに厚みが欲しい所じゃ。灰」
神父 ジムゾン 01:48
はい。占い結果みましたよ。ヤコブさんは人間ですね。
消えた二人が能力者でない事を祈りましょう。
占い師ですけど、ああ二人偽ってこともあるんですよね。とりあえず発言見直してみたりしますが……。聞いてやろうって程気になることもないんで。カタリナさんが何かいうの待ってみます。んー、真狼、真狂、狼狂、まさかの狼狼。まさか。
神父 ジムゾン 01:48
気になるといえばオットーさん。普通って何ですか。分からない私って普通じゃないんですかぐらいで。不明な発言とか騙りとかで村を混乱させるようであれば吊るのもありでしょうか。とか、説明十分になれば撤回しますが。
あー、夕刻まで来れそうにないんで何か言っておきたいと、おきたいと思ったんですけど、どうしましょうね。いえ、寝ます。
旅人 ニコラス 01:52
何か目が覚めた。
◆シモン
1d20:35・1d20:42・1d02:17等の狼に襲われることをやたら恐れているのは、真狂要素だね。少し言及しすぎじゃない?と思ったけど、十分許容範囲内と判断したよ。
CO順は3番目だね。通常なら、どの陣営でもありえるけどクララの1d23:07でパメラ共が透けていた可能性があるから、占確定を恐れた狼陣営の可能性の方が真より若干高いと思う、ぷち偽寄りだよ。 狂≧真>狼
旅人 ニコラス 02:22
◆カタリナ
1d17:43等から警戒心の強いかつロックオン体質の印象。
その姿勢は疑心暗鬼の強い真か疑れたくない狼ように見えた。真狼要素
CO順の4番目。3CO出てた状況でCOしたのは、偽だと、狼or狂が出ていると思うだろうし、3CO狙いだったということでは出ない限り真要素になると思う。
能力者全潜伏は真としては奇策の提案で信用には欠けると思ったけど、思考は筋が通っていたようだったし真でも
旅人 ニコラス 02:22
姿勢も含めて十分ありえると思った。んー、ここの部分は微非狼要素かな。 真≧狼>狂
旅人 ニコラス 02:39
モーリッツ2d00:18>
☆逆に聞くけど真占死亡の線で行くべき?っと言いますか何だか僕の言った意味を履き違えているように思えるよ。突然死役職持ちを示したのは、視野を狭めたくないため、別に真占生存に決め打っているわけじゃないんだよ。
両方偽の組み合わせも十分ありえると思っているよ。
っと言いますか、断言口調が少し気になるんだけど・・・。
シスター フリーデル 05:42
私の案を採用ですね、ただ、ペーターの心配ももっともです。灰はたちまち「別の灰へ仮セット」をしておけば間違いはないと思います。
セット指示をしなかったパメラには申しわけないのですが、今回複雑な投票COになります。デフォで娘兵羊にセットされていて、うっかりなんてことがあると、混乱しますからね。
【私はしかるべきところへ、セットしました】←この発言をまわせばいいでしょう。
村長 ヴァルター 06:35
【私はしかるべきところへセットしました】
占い師は少しだけカタリナ派。フリちゃんを見る目が私と似てたのが一つ。あとシモンとのやり取りで意思通じるのに時間がかかったのが少し気になったという感じだな。
村長 ヴァルター 06:46
占い師見ながらニコラスについて思ったこと。カタリナとシモン両方に絡んでいるけど、カタリナには結構追及が厳しかったけどシモンには突っ込みを入れながらも、もらった返答についてコメントが無いというのが、占扱いに差があるかなという気がした。モーリッツが旅羊ラインを気にするといってたけど私は旅兵ラインの方がありそうに思うかな。
農夫 ヤコブ 06:53
[カランコロン。]
【僕はしかるべきところへセットしたよ】
★シモ>今更っちゃ、今更なんだけど、1d20:40”それ以降の回答が曖昧になってしまう為”ってのはどういう理由かな?覚えてたら答えてね。
とりあえず、今はこれだけで。後は帰ってきてから書くね。
シスター フリーデル 07:04
☆妙>団子灰三兄弟で農占を選んだ理由は、目だった非霊要素があったからですよ。具体的に言うと、議題回答ですね。霊初襲の可能性考えながら、自分のCO周りを他人に預けようって霊能者は可能性低いですから。そこから回避がおきても「わかりやすいから上等」のところでしたし。後屋が農黒とか言ってるんで、ここがもし確白になったり兵から黒出たら屋がどういうかなーと。
村長 ヴァルター 07:10
フリーデルやっぱり気になるなあ。「私の案を採用ですね」ってそうなんだけど提案自体はそもそもカタリナがしたんじゃん。正直、横取り四十萬に見えてしまった。あとペタ2129→フリ0542の会話の流れがちょっと汲み取れなかった。というか年2129のフリーデル宛ての2行がよく解らないので誰か通訳してほしいかも。
あ、でも尼1d2005の考え方は解りました。
シスター フリーデル 07:22
だから私の昨日の●希望は「自分が判断ついてない灰の白黒(情報量)」→「そこが非霊っぽいかどうか確認」→「ここなら屋の反応見れそうだしいいかもなー」ぐらいの流れで決めてます。理由なしの年占通してもなぁ、と。それぐらいなら屋が徹底黒視してる農占結果見た方が私視点屋農両方の情報落ちます。
★妙>そういや、リーザは昨日から尼年をセット判断しようとしてますが、どこからんな事考えたんです?
村長 ヴァルター 07:24
あと尼1d1921のオットーについて「スキル的に狼ならLW候補か」ってマジですか?昨日のオットーを見てても、とてもそうは見えんかったです。
あと私について1d1708『自分の発言に不当評価があればそれが「占を外す」と言われたことであれ追求する方』ってこれは私を分析してるの?というか何でこんな分析が出てきたの?みたいな。
シスター フリーデル 07:30
長>「私の案採用」ってのは投票のやり方についてですよ。ペーターが他の案を言ってるから、年案と比較して「私の案採用」です。年についてはね、「誰かが間違えて娘兵羊に投票し そこに灰襲撃が入ったらどーすんの」って事だと思いますよ。死人に口なし。現状2COですしね。ちなみに年案がどういう事かはちょっとわかりにくいんですけど。先にパメラが指示出しましたし、もういいかなって。
村長 ヴァルター 07:36
この辺りがフリーデル読み直していて疑問に思ったのであるよ。あとはペーターとかニコラスかなあ、気になるのは。オットーはよく解んないです。
そんな感じ。では村長は出かけるよん。

シスターよ、年案がよく解らないのに「ペーターの心配ももっともです」という言葉がなぜ出たの?
シスター フリーデル 07:37
屋LWの発想はね、占撤回後に弁解を長長やらず、即灰判断に入ったから。白のとり方心得てますよ。灰を白黒わけて判断していく様子は、仲間がいようと吊って最後まで生き延びる姿勢の狼としてはアリ。最終日までのSGはもう考えてある様子。村の展開を見通せるのはスキル有ととります。まあ狼ならもうちっと理由つけて説得力出しそうですけどね。あれだと灰の白黒撤回いつでもできそうな感じで隙ありすぎるから。
シスター フリーデル 07:54
「年の心配」は「投票COが複雑」→村混乱の可能性[07:30]の懸念をしてるんかなーと思って言ったんですよ。だからそれへの対策案出してるでしょ。長のは分析っていうか考察ですよ。ようするにね。「狼なら初回占外すって言われてるのに、なんでそこに反論するよ」って話です。それは、自分の保身よりも兵の正体を見ようとしてるからではないか、と。そういう考え方から出たものですね。
ところで、横取り四十萬ってなに?
シスター フリーデル 08:12
ああ[07:37]の屋考察に補足。灰や占真贋をさっさと見定めるのは、自分の中に判断基準がしっかりあるひとです。白黒知ってる狼っていう見方もありますが、たまーにいるんですよね、初日から自分基準で白を見つけ、占吊で灰狭めていく戦い方を自信持ってやってる人間って。

★屋>昨日屋はあんだけ疑った農狼外してるんで、今日こそしっかり理由欲しいです。と少し意地悪な事を言ってみる。
シスター フリーデル 08:19
屋狂の可能性は今のところ低いと踏んでます。理由は、疑い先が中間灰だから。ここに狼が混じってる可能性は十分あるんですね。占い騙った狂が真とりの為に狼の潜伏位置をつつくのは、まだありえるんですが。潜狂が狼の潜伏位置をつついて吊ったら最後ですよ。突然死2に狼いたらどーすんのとか。まあただ、万一を考えたらここは人間であっても確白にはしたくないから占希望には出したくない。
羊飼い カタリナ 08:30
おはよう。入ったときの予定が変わって、今日から決定前には確認程度しかこれなくなっちゃった…。

☆リーザ2148>
ニコラスの他にもヤコブが質問してない人はいたのにニコラスだけ占いに挙げてるのが腑に落ちなかったから、占い希望をでっちあげたのかと思ってたの。
負傷兵 シモン 08:30
リナは狼じゃないか?狂だったら占3CO…狂視点【真狼村濃厚】に見えるとこに出てきた事になるわけで…薄いんじゃないかと思う。
それと狂人が灰に対して“「これからカタリナ黒塗りします」って言外に言って見える”とは言わないような。ニコ人故にロックオン入ったか、ニコ狼で意図的に切りに走ったかのどっちかだろ、この近辺。
負傷兵 シモン 08:30
というか、ニコラスの占真贋が気になる。CO順自体が俺の偽要素と言うのが。真はどのタイミングでもCOするだろ。カタリナのCOとの相対でならまだ理解もできるが。
★>昨日の段階で俺に疑問点あったよな?その後オトの俺偽視に関してはあんまり触れてないように見えてたんだが…疑惑払拭できてたのか?そこの思考過程聞かせてくれ。
シスター フリーデル 08:40
★長[1d06:24]>FO希望なのに、なぜ兵の突っ込みに「私が発言した時はパメラの1COしかなかった」と言ったのかちょっと疑問。長はFO希望で特に占い師の数に制限つけてない。兵の言いたかった事が3COの事であれ長が現状認識できてない、という風には思わない。ただ長のあの言葉は3COではFOは現状認識できてなく見られるの認めてるようにも見える。兵に[1d01:50]聞かれた時の思考の流れを開示求む。
羊飼い カタリナ 08:59
村長:今日の発言のシスターについての辺り、手探り感。やや村っぽい。
リデル:屋についての0737「隙ありすぎ」と0819の考察が参考になったので、もし人間なら占って襲撃されたら勿体無い気がしてきた。
ニコラス:占考察で肩すかし。どう判断すべきだろう?判断不能位置になったの。
★シモンのCOタイミングが偽要素である理由を私も聞きたい。
シスター フリーデル 09:03
★羊>昨日●書は対抗の兵の希望だったんですが、それは気にならなかったですか?対抗をどう考えているかを含めて、思考開示を求む。
★兵>[08:30]で「真はどのタイミングでもCOする」を言いながら「リナは狼じゃないか?」とCO順を理由は、兵真視点なら理解できますが、占真贋のわからない第三者への説得には力に欠けるので他に羊の狼要素あったらお願いします。
負傷兵 シモン 09:10
フリ>オト非狂要素「疑い先が中間灰」に関してなんだが、フリは「根拠提示もなくただ白い黒いと言ってるのが通るもの」と考えてるのか?ご丁寧に促し関連総スルーと言う反証材料まで準備してるしな。

[2d09:03]の俺への疑問にも通じる点なんだが、占騙り狂が中間灰を黒塗りというのがいまいちよくわからん。説得力がある黒塗りって狼吊る恐れが出るんじゃないか?狂襲撃を狙う騙り狂って狂として駄目駄目すぎるだろ。
羊飼い カタリナ 09:17
☆リデル>
シモンについてはまだ狂狼を判断できる段階じゃないと思ってるよ。
だからシモンの希望はあまり気にしてない。自分にとって、その人がどんなかで判断してる。
シスター フリーデル 09:20
兵[09:10]>通りません。むしろ私は通す気がありません。昨日私が●年よけをしたのもそこが少しあります。屋の正体がなんであれ、屋に疑惑が少しでもある限り、彼のペースに乗る事はしたくない。むしろ彼のスタイルをひっくり返す可能性を期待して●農押したんです。農が黒ならそれでいいし。あと[09:10]の下段ちょっと質問の意味がよくわからないので、詳しくお願いします。
羊[09:17]>了解です。
負傷兵 シモン 09:29
フリ[2d09:20]>悪い、下段は自己主張と回答だ。

真要素取りに行くを目的に「中間灰を黒塗りした狂」がいたとする。それって狼からは真視されやすいんじゃないか?真視されて狂襲撃とか狂の働きとしておかしくないか?
片占襲撃後に即もう一方が吊られると考えるにしても、昨日の段階で突然死者はいない。即吊りの可能性は低くもないが高くもない→じゃ、狂が狂襲撃とか駄目駄目じゃ→リナ狼じゃね?という思考
負傷兵 シモン 09:36
自分に護衛を寄せ付けるための真取りと見るにしても、狼は真視してないほうを食べにくるのか?
占真狂の場合、真を抜くか吊り手を消費させるかの選択だよな。リナ真視をした狼の場合、圧倒的に偽視されてる俺を抜こうという気が起きるものなのか?

狩狙い灰襲撃→羊襲撃が起きやすい状況になるんじゃないのか?なんで狂抜きの為に2手消費?という謎が。それは狼一匹を天秤にかける価値があるのか?
シスター フリーデル 10:33
☆兵>了解。それなら理解です。羊の非狂要素ですね。まだ襲撃が起こってないですから[09:36]については不明ですが。
★老[23:54]>農のどこが「脅威になる」と思ったんです?
★書>少し質問があります。以下4つ、よろしくお願いします。
1.今占い師候補が2人(羊兵)出ています。この中に味方がいると思いますか?また、いるならどっちの発言のどこが味方っぽいですか?
シスター フリーデル 10:35
2.農に対して兵と羊が白を出しましたが、農を人間と考えてもいいと思いますか?
3.灰の中で、自分と同じ立場(味方)であると思えるひとはいますか、いたら誰で、どこの発言からそう思ったか教えてください。また、このひとは敵側(自分とは違う立場)じゃないかと思った人がいたら、同じように教えてください。
4.私がこの質問をした意味を推測してください。この質問の理由はあとでちゃんと言いますよ。
では、また夜に
負傷兵 シモン 10:59
【長】疑い方に疑問はない。ガツガツ殴りにいく姿勢は白く見てる。ちょっと俺偽前提はともかく、どっち想定で組み立てて考えてるのかわからん部分はあるが。

村長は俺狼時はニコが怪しく(追及姿勢からの旅-兵疑いな)、狂時はフリが怪しい(横取り四拾萬発言)とみてたとかか?投票COに関してはリナ→俺→フリの順で、今日なってから言いだしたのは俺なわけだし…俺の方にかかるんじゃないか?と思ったんだが。
負傷兵 シモン 11:00
【屋】謎い。黒なら何の問題もないが、白出たら正体模索して悶々としそうだ。言いっぱなしでどっか行く印象が強いんで、次登場の目安とか言えるなら言ってくれると嬉しい。

【修】村長に押されてた。その部分は村長に対する弁明で理解できた。自分からする主張に関しては、私より公という感じで個性という面では薄い。彼女自身の疑い!という感じがあんまりしない(序盤故白黒ではないが)
負傷兵 シモン 11:02
オトの評価に関してちょっと疑問。スキルからLWの可能性、狂は薄い根拠の[2d08:19]潜狂が狼吊ったら最後、俺の疑問[白い黒い言い放って通るもの?]にたいする返答……オトは大きく評価されてるのか小さく評価されてるのか。ここ、オトがペースもってく可能性が大きいとみてだったんだろうか?

【旅】今日の印象は俺への疑問点どこいった?だった。ロックオン状態のリナの希望が三択てのも妙にひっかかる。
負傷兵 シモン 11:11
【書】謎いその2。今日の第一声謎い。昨日は、占い先になるはずが喉使いつぶして回避できず占先変更で非回避発生、なんか潜伏幅やばくなってないか?という状態だったわけだが…変に落ち着いてるのは何故だ。正直、人(潜伏幅削った。やばい!ってならないか)でも狼(潜伏幅考えるなら占吊り当たりやすくなった!ってならないか)でも謎なんだが。

クララに関してはフリが出した質問への返答見てから再考する。
負傷兵 シモン 11:26
フリ[10:33]>[09:36]は狂人が襲撃まで考慮して行動起こすと仮定するなら、リナ狂だと行動おかしくね?だ。

【神】割と空気。主張はそれなりにあるのに影うっすい。なんでだろうな。ステ狼にしては、昨日の段階でリーザに疑問を抱くというのが、相手をみて動くステタイプとは思えない。探り愛状況なったら活きるタイプなんかな、影濃くなるかなーと様子見中。
負傷兵 シモン 11:36
【妙】昨日の疑問はオトの意見に乗った臭く見えたんで突っ込んだ。「偽視」部分だけに同意なら、それまでの偽視部分から特に問題ない。脊椎で喋ってる感じ…レスポンスの早さは白っぽい。

昨日ではなく今日[2d21:48]が出てきたのは…ちょっと気になるとこ。なんらかの意図があって遅らせた?それとも今日なって出てきた疑問?
少女 リーザ 11:37
ジイさん00:52>1d09:20で触れた議題回答部分と、村長への対応1d07:13。幼稚な言い方をすれば、”いい子ぶってる。”
フリーデル07:04>リーが聞きたかったのは、考察から年の名前が、唐突に何の説明もなく消えた理由ネ。うっかりってことでいいか?
07:22>1d12:20で述べたけど、年狼が自身の印象を顧みず、●書を重ねた理由を考えると、尼を庇ったってのがしっくり来るアル。
少女 リーザ 11:47
兵士11:36>●農の判定見てから考えたんだけど、ヤコブにあれだけ票が集まったのが附に落ちなかったアル。本来なら初日に占われる人じゃないヨ。なんかパン屋に追随して印象下げられたんじゃないかと。そんな感じがしたネ。
老人 モーリッツ 12:31
[...は筆に朱を含ませた。読みやすくしようと努力しているらしい]
☆フリーデル10:33>「冷静かつ順当。意見質問も的を得ておる。このタイプは最後まで残ると隙が少なく判断に決める。わしの嫁を寝取ったのもこのタイプなんじゃ。ちょっとトラウマでの。」
☆ニコラス02:39>「ただ発言の主眼がみえなくての。狼というのは得てして突然死による非確定を使いたがる気がするんじゃ。まあ邪推じゃの。」
老人 モーリッツ 12:37
「☆リーザ11:47>儂はただ人の発言を引き出したいだけに思えるが。まあいいたいことは納得じゃ。理解もできる。ありがとの。」
【しかるべきセットじゃ】
羊飼い カタリナ 12:44
オト:撤回した狼側の可能性も警戒すべきかと思ってたけど、フリーデルの発言を見て納得したのでやっぱり村側っぽいと思ってる。そして考察理由聞きたい〜。

モリ:特に白くは無いけど、別に疑わしくも無い。昨日は発言からモーリッツがどんな人かあまり見えなかったけど、今日はしっかり話してて考え方も見えてきてるね。灰だけど今占吊したいとは思わないな。

ジム:そこそこ話してるけど、特に白いとこも黒いとこも見当た
羊飼い カタリナ 12:45
(続き)らないかな。灰。

ペタ:2dCO関連を見てて、この国の文化にあまりなじみが無いのかな〜と思ったよ。そんくらいかなぁ。灰。

リーザ、クララは印象変化なし。
羊飼い カタリナ 13:06
▼●は困惑度の高いニコラス、白黒ついてないジムペタクララ辺りで考えてるけど、まだあまり発言してない人もいるんだよね。
本当は発言増えるの待ってから判断したいんだけど、このあとあまり覗けないので、とりあえず▼ニコラス●ペタ≧クララで。
羊飼い カタリナ 13:07
ペタ・クララ・ジムを見直して、ペタは特にプラマイなし。ジムはじゃっかんお気楽な感じが少し狼っぽくない。
クララも発言無駄遣いしてた辺りはおきらく感あるんだけど、回避確認用の発言残さなかったのが、それで占われないようにした狼?というのが頭を掠める。
農夫 ヤコブ 14:00
[カランコロン。]
ふう、疲れたよ。昼飯前にちょっと議事録読むかなあ。
良かったら昼飯、皆の分も置いとくから食べてね。
【ヤコブウルトラスペシャル】
★リナ>リナの質問に対して、1d19:54で一応回答出してるんだが、これに対する反応が無いんだけど…?
農夫 ヤコブ 14:10
★フリ>1d19:17まで●希望出なかったと言うのは、そこまで悩んだ結果?忘れてた?

今日は晴天。昨日の夜中は雨みたいだったから、ジメジメ感あるけどね(汗
とりあえず、昼飯食べてくるよ。
少年 ペーター 14:45
■1 ●オットー。理由は騙りとそれをすぐ撤回したことに疑いを否定できないから。▼は保留。

■2 現時点では二人とも真占か判断不可。真占が突然死した二人でないことを願うのみ。
二人一致でヤコブ白とのことなので、一応白確定としていいと思う。

少年 ペーター 14:46
>モーリッツ 00:40
単なる提案で、そこまでこだわりがなかったから固執しなかった。以上。
少年 ペーター 14:47
>ヴァルター 07:10
自分で説明するよw
「判定先」というのは霊能者が判定する相手のこと。例えばアルビンを判定するとして、白だったらそのまま沈黙。黒だったらCOする。COの方法としては本決定した吊対象以外への投票CO(例えば共パメラなど)を使うということ。占2日目COと同じく対案を提案してみただけなので強く固執するつもりはなし。以上。
少年 ペーター 14:48
ちょっと聞きたいのだけど、▼対象は統一しないの?今のままだと思わぬ人物が処刑されてしまう心配があるのでは?パメラ登場待ち?
羊飼い カタリナ 15:02
後ろの人に隠れてこっそり覗き。

☆ヤコブ14:00>
決定でてたから回避確認待ちしてたら回避なかったので、占いで正体見れるからもう質問続行する意味が無くて反応しなかったの。
シスター フリーデル 15:09
☆兵>屋ペースの可能性は見てました。屋評価は「正体に関わらず面白いひと」ですね。[11:26]は了解。
☆農>悩んだ結果です。屋長の質問回答待ちも。
☆妙>●年を最後まで迷ってました。「これから発言が増えた場合三兄弟でふらっと逃げられるなら年か」が年の占理由で、それを消したせいで年考察が途中なくなったんです。
☆年>霊以外は本決定に合わせ直しです。沈黙=本決定先投票?投票COにならないんじゃ?
旅人 ニコラス 15:15
あぁ、カタリナに流されて、僕に▼の嵐が来る予感・・・。
挽回出来ないかな・・・。
旅人 ニコラス 16:10
シモン2d08:30>☆先に質問していたシスターがオットーにシモンの偽視について等他にも幾つか聞いていたよ。態々同じことを質問するのも無駄と思ったんだよ。被らせるくらいなら他のことを質問したかったからね。
疑惑って偽疑惑ってこと?それだったら払拭出来ていないよ、払拭するのは決め打ちでもしなければ難しいからね。
それとも村長の言っていた、返答にコメントが無いことを言っている?それだったら
旅人 ニコラス 16:10
言い訳になるけれどあの後、カタリナのことばかり気になっちゃって・・・。本当にごめんね。

カタリナ2d08:59>☆あくまでも"ぷち偽要素"微って言い換えた方が分かりやすかった?
理由は・・・。占真贋考察で書いたつもりだったんだけど、分からなかった?または納得出来なかったのかな?
司書 クララ 16:25
くるっぽう。鳩だ。ご主人は宿に顔出すのにまだ時間がかかるらしい。
宿に戻り次第質問返答と灰考察するそうなので、勘弁してやってくれ。
少女 リーザ 16:28
アチョー!

尼15:09>「理由なしの年占通しても」07:22って発言は、15:09で触れた理由は取るに足らないとかそういう意味?あと●年を考えてたの?う、うーん。「農占なら偽占が狂の場合、偽黒出し辛い」1d19:21の意見に納得はしてたアルが…。
ついでに1d19:17「神の余裕っぷりが非狼要素」についてもう少し詳しく思考を開示してもらえる?
司書 クララ 16:28
くるっぽう。鳩だ。ご主人からの伝言を伝える。
フリーデルにロックオンされた気がしてご主人は気が気じゃないらしいぞ。
大通へのロックオンも何名か居るし、四面楚歌だな!!
少女 リーザ 16:29
旅16:10>パメラ共が透けていようが、真ならCOするしかないわけで、01:52「占確定を恐れた狼陣営の可能性の方が真より若干高い」って意見は論理がおかしいと思うアル。
老人 モーリッツ 16:30
来るがの? 儂はだだ分からんぼ思ぶうが。パメラば自分ど意見べ吊じぼ決べぞうだじど。
負傷兵 シモン 16:47
【年】自分から殴りにいくことはなく、受身に過ぎるといった感じか。判断しにくいのでここ占いもあり。

気になる部分は村長も指摘しているが「白確定してくれる期待もこめて」だな。
クララ非狂ぽいと感じる部分(ニート狂ケース以外でな)があるんで、白だったら信じられそうというのはわかるんだが…共有2生存下でというのがいまいちよくわからん。
シスター フリーデル 16:50
☆妙>[07:22]の最初の「自分が判断ついてない灰の白黒」の段階で[15:09]の理由で年が引っかかってました。で結局非霊要素と屋意識から農を選んだ。農なら偽黒だしにくいっていうのも理由ですよ。総合で考えて一番自分視点で情報が落ちるのが農って判断。[11:37]は了解。
神の余裕は[1d02:12]「確霊するとなんか問題ありましたっけ」[1d21:38]「まとめが黒でもいい」という楽観思考です。
負傷兵 シモン 16:54
希望は●旅▼屋(根拠言うのに喉やばい)
偽疑惑あるならそっちが真贋にでるのではないかという突っ込みつつ、リナ-ニコでライン視してたらリナが▼旅とか言ってる。ニコ白なのかニコ回避想定なのか。占いは前者よりも後者を見ての占い希望。回避想定と考えるのであれば、狙うなら占いあたりで霊回避より吊りあたりの狩回避(●旅根拠の続きは決定時に@4)
負傷兵 シモン 16:54
当初非狼視していたオトを吊りにあげたのはリナの発言[2d12:44]が大きい。
フリはオト狼視且つ非狂視、それがなぜ「フリーデルの発言を見て納得したのでやっぱり村側っぽい」なのか。都合のいいところところを拾って占い先から逸らそうとしてる?という疑念がむくむくと。リナの一挙一動に振り回されてる気もするが。@3
老人 モーリッツ 17:01
/爺羊年兵
●神年屋旅
○年書__
/爺羊兵
▼屋旅屋
旅人 ニコラス 17:33
リーザ2d16:29>
ん?言われて思ったけど、確かにその通りだったね。
何だか頭が変な方向に固まっていたようだ・・・。
真狂狼のどれでも出る可能性は同じに考えなおしたから、シモンの真贋は 真=狂>狼 に変更させてもらうよ。
老人 モーリッツ 17:47
狂人だら今日ば▼オットーど言っで欲しい所だの。
旅人 ニコラス 17:58
◆オットー
質問スルー、考察理由の説明無し、短文で一気出しだね。・・・何か、中身云々以前に姿勢に対して疑問を抱くんだけど・・・。その姿勢が白いとか、僕は言いたくないなぁ・・・。
何か説明があるのであれば、希望を変えるつもりだけど、現存吊りの第一候補。説明が欲しいのでお願いします。
老人 モーリッツ 18:00
ば、希望ば出どらんのば、オットーのせいがの。
司書 クララ 18:05
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる。長文なので四苦八苦しているようだ]
『☆シモンカタリナ>発言使い切りについては、うっかりしてたの。でもそこを今日弁明したら霊非霊が透けると思ってスルーなの。今後もここはスルーするの。
☆フリーデル>
☆1.占い師のどっちが味方かは、若干カタリナ寄りなの。カタリナは護衛をやけに気にしてる辺りが真っぽいかなーとか思ってたの
司書 クララ 18:05
☆2.突然死が出た以上、可能性の切り捨ては出来ないの。でも、個人的には農白で考えを進めて行こうと思ってるの。
☆3.フリーデルは良く喋ってて粗も無いから白いかなーと思ってるの。あとはあんまり喋ってないけどヴァルターも白印象なの。ここはパッションなので上手く言語化出来ないの。ペーターも私占い理由が私黒だと思った上でのリップサービスに思えるけど、狼にはし辛いかなー?とか思って白印象なの。
司書 クララ 18:05
逆に黒印象なのはオットーとリーザなの。オットーは思考開示されない辺りが黒振りまきに見えてるの。リーザも同じく、何考えてるか良く分からないの。質問は飛ばしてるけど。
灰考察まだだから、この印象は議事録精査前のものなの。灰考察で変わるかもしれないの。
☆4.質問意図は私を黒と思ってるからかな、なの。"白黒"じゃなく"味方"な辺りに私の発言からライン考察しようとしてる感じがするの』
神父 ジムゾン 18:07
私は空気ですか、実は狼で喰う気満々とか……、いえなんでもないです。忘れましょう、忘れました。あ、でも面白かったら寄付してもいいですよ。
占い師については、CO順でどうこうってのはあまり判断基準にはならないと思うんですけどね。いつ村に来たかどうかの話なんで。不確定すぎるというか。
神父 ジムゾン 18:07
気にするとしたらCOした理由とかからで、カタリナさんは潜伏を希望していて、結局引きずり出された感じですか。潜伏したままとかも策としては考えられますけど、まあ利は置いてです。どんな展開を想定してでたのかなとか。シモンさんのほうは、気になったと思ったら自己解決してしまったので、まあいいか。
神父 ジムゾン 18:08
クララさんは、昨日の発言使いきりとかありましたけど。私としては、単純に発言したらなくなっちゃっただと思うんですけどね。占い先回避として、故意的に行うとしたらまとめなんかの判断依存で微妙ですし、どうあっても疑惑を残すことになりますし。そう意味では人かしら、と。
神父 ジムゾン 18:08
モーリッツさんはあまり気にならないです。説明は分かりますし、納得できる考えで行動してると思います。
ニコラスさんは、なんか皆さん怪しい黒い言ってるとそんな気もしてきました……。その服装のせいじゃないですか。緑の。以上、言い掛かりでした。
リーザさんは気になるところに速攻食いつくとか狼を探している姿勢で、良い印象です。でも、質問メインで自分から考えを出していかないのは気になるかもです。
神父 ジムゾン 18:10
ていうかまた雨ですよ。冷たいってより痛かったです……。
こんなにも信心深い私が何故、こう雨に降られてしまうのでしょうか。
また後ほど。あ、【しかるべきところにセットしました】。
村娘 パメラ 18:12
現状報告ー
/老羊年兵
●神年屋旅
○年書__
▼屋旅_屋
旅人 ニコラス 18:14
◆モーリッツ
1dの発言が読み辛い・・・。ここは邪推っぽいけど思考隠しのよう見えた。2dには改善してくれたようだね。
2dから2d00:18の断定口調や悪意2d12:31でさり気なく狼疑惑を向けているのが、黒塗りっぽく感じた。
上の部分から皆に乗っかって黒塗りたくっている印象を受けました。黒いです。
旅人 ニコラス 18:15
占希望にすすきの挙げるよ。
何か不都合あったら言ってね?
老人 モーリッツ 18:22
「まあ占わても面白そうじゃ。黒で吊あげられてもラインが切れるしの。」
少女 リーザ 18:25
尼16:50>その返答だと、結局「理由なしの年占通しても」07:22の真意が不明だし、毎回微妙に論点ずらして返されてる気がするアル。それに尋ねる度に出てくる新しい事実はどう受け取ればいいネ?
あとやっぱり尼の能力的に、初日●農1d19:17は疑問アル。羊飼いはパン屋ラブだったから、引っ張られたのかと思わないでもないけど、尼はそうでもないみたいだし。1d19:17「旅農年白要素特になく団子灰。」って
少女 リーザ 18:25
のが、うーん。神の白要素16:50を探せる人が、農に関しては無理だった?1d16:49の発言は結構白いとリーは思ったけど…。考え方の違い?それとも屋への嫌がらせ的意味合い07:22が強いのかな?

●フリーデルで頼むアル。
村長 ヴァルター 18:26
ただいまです。
ペタ君、セルフ通訳ありがとう。何かペタ君の言う霊能力の「判定」って占い師の「判定」に近い気がするのであるが…。判定先というけど霊能者は商者の判定を同時に入手してますよ。
あと非統一処刑の心配は要らないのではないですかね。「非霊者は灰にセット」は暫定のもののはずですし。
負傷兵 シモン 18:27
決定確認分残して続き。
今日の段階で狩回避の場合はラインはない分、ニコ→俺守護、潜伏狩→リナ守護になりそうな気がする…俺のニコ希望は【リナの希望に、リナ狼視してるはずの俺が希望をかぶせたことになるからな】なら占にあげて霊回避か、占い通した方がいい。

俺が襲撃されたらそれもまた情報、占い通して確黒や確白なら悩む必要はどこにもない。割れた場合の回避発生時もライン割れする分潜伏狩への護衛指示が楽だ@2
少女 リーザ 18:32
▼ニコラス:初日羊飼いとのやり取りは、「先手を打って牽制及び黒塗りの準備に見えた」1d18:25と強い疑いで終わっててその後分かり合えた様子もないアル。でも翌日一転して真寄りに見てるアルが、CO順を真要素とするなら初日に見えてたことじゃないか?
兵偽視の理由も、17:33「頭が変な方向に固まっていた」って、羊に噛み付いてたんだから普通逆だと思うヨ。
大勢を見て翻意した感じがするアル。
シスター フリーデル 18:35
★書>ありがとうございます。もう少し質問。
1.なぜ「自分が黒だと思われている」と思いました? 2.年の●書理由が「リップサービス」ってどういう意味です? 3.妙は昨日考察出してますが、それでは考え読めませんか? 4.襲撃を気にするシモンは真には見えませんか?
☆妙>嫌がらせじゃなくて屋の考察要素です。狂の途中占撤回は占に狼出てたら、狼は狂の撤回を狂アピとして考える事ありますから特に白くは。
司書 クララ 18:41
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる。やっぱり長文は苦手だーと嘆いている]
『灰考察落とし始めるの。
神:まとめ役についても占霊COについても、結構投げやりというか、重要視してない印象なの。占い3CO時点で「共とか狩とかまさか村人とか」と言ってる辺り、ちょっと印象悪いの。やや黒印象。
司書 クララ 18:41
長:寡黙かと思ってたら読み返してみたらそれなりに喋ってたの。でも相対的に寡黙なので吊り候補なの。世は無情なの。思考開示が多めなのは好印象。発言密度が増えたら●▼当てずとも白黒判断が付けられるかも?と今後に期待なの。やや白印象なの。
屋:思考開示もなく投げられた質問も総スルー、そして寡黙。ぶつ切り発言。正直凄く印象悪いの。吊り候補筆頭なの。喋るの苦手で"占い撤回"で白視を狙った狼と考えるとしっくりい
司書 クララ 18:41
しっくりいくの。フリーデルの言う「スキル的にLW」は、スキルが低いから話術勝負に出なかったLW、という意味なら同意なの。スキルが高い、という意味なら不可思議なの。黒印象なの。
尼:議題回答の対共有の発言とか、丁寧過ぎるくらい丁寧なの。他の発言も全体的に丁寧。村の進行を気にして色々提案する姿勢は、白印象なの。
老:上手く喋れない辺りには共感なの。でも何言ってるか分からない部分が多々あって吊りたい衝動
司書 クララ 18:42
衝動に駆られるの。私は悪い女なの。内容自体は特に黒いものもなく、灰考察もしっかりしてて弁が立つ感じなの。やや白印象なの。
旅:質問を飛ばしまくるスタイルの人なの。肝心のニコラス自体の考えは良く見えないの。やや心証低め。灰考察とか占考察とかに期待なの。やや黒印象なの。
年:今後化けそうな株なの。進行を気にする辺り白っぽいかとも思うの。でも現状純灰なの。
司書 クララ 18:42
妙:質問飛ばしとか発言とか読んでても、狼探しに前傾姿勢っぽくて好印象。強い表現が多いのは白印象なの。
☆フリーデル>
☆3.の敵視のリーザは撤回するの。読み直したら白印象だったの。現状オットー・ジムゾン・ニコラスが黒印象なの』
村長 ヴァルター 18:44
フリーデル0840>シモンの私についての発言に時系列的な違和感があったのでコメントしようと思った、で思考の流れになってますかね。ちなみにFO好きは好みです。

時間おしてる感じなので先に希望出しておきます。
●フリーデル○ペーター▼オットー▽フリーデル
旅人 ニコラス 18:45
リーザ2d18:32>
CO順を真要素とするなら初日に見えてたことって言っていたが、初日は撤回、スライドがあることは目に見えていたから疑問を質問するだけして占考察をする気は無かった。
2dから冷静に1dの情報を客観的から考察をして、ああいう結論を出した。17:33も結論を出した後からなので、逆ではないよ。

●モーリッツ ▼オットーを希望する。理由は上から
シスター フリーデル 18:46
その視点がすっと出たのか、占真狂なら狼視点羊兵娘が白白白なわけで、屋が狂より村騙りの可能性の強さから屋へ狂疑惑かけた可能性もあるわけですよ。
占いはちょっと待ってください。【▼はニコラス】で。占い師両方から疑われてるんで迷ってたんですが。モーリッツへの考察が、モーリッツ黒視ありきによる黒塗り考察になってる風に見えるんすよ。疑惑をかけられた狼が疑い返した可能性です。
旅人 ニコラス 18:48
ん?これをしなくては、いけなかったのか。
【しかるべきところにセットしました】

第二希望も出しとく、○オットー ▽モーリッツ
村長 ヴァルター 18:50
正直フリーデルが一番あやしいと思ってるんだけど、いっぱいがんばって発言してるのにいきなり吊るのは忍びないという気持ちが混ざってる。対処に困るオットーを優先して吊り希望です。ペタくんとニコラスで第二迷いながら勘でペタくんにしてみた。
旅人 ニコラス 18:52
吊り希望に僕とオットーのデットヒートが繰り広げられている!orz
村娘 パメラ 18:52
/老羊年兵妙長旅尼
●神年屋旅尼尼老_
○年書___年屋_
▼屋旅_屋旅屋屋旅
▽_____尼老_
老人 モーリッツ 18:53
「吊りは回避したほうが良いな。共有者を騙って二人目を引きずりだしても良い。そうじゃの、疑わしい発言は●を貰う予定だった、なんて言っての。
ほかにも狩人騙りで護衛先を固定させても良い。もちろん順当に霊騙りでもよいぞ。」
老人 モーリッツ 18:53
「まあ任せるぞ」
農夫 ヤコブ 18:55
[カランコロン。]
そろそろ議題回答を。
■1.
▼ペーター ●ジムゾン ○ニコラス
ペーターは1d発言の内容が他の人に比べてイマイチ薄い、●クララがシモンに被せたように見えてしまうのが理由。オットー吊もアリだと思うけれど、あれだけハッキリ意見主張できる人は置いといた方が情報も落ちるんじゃないかと。現状、村がオトに振り回されてる、という訳でもなさそうだし。
老人 モーリッツ 18:56
然じ占ばれたぐ無じのう
老人 モーリッツ 18:57
ヤコブば空気読ばぬのふ。
司書 クララ 18:59
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる]
『☆フリーデル[2d18:35]>
☆1.私[2d18:05]じゃ答えになってないの?"味方"という表現からなの。
☆2.[1d10:58]の「白確定してくれれば安心だよね」は私黒と思った上でのリップサービスに見える、という事なの。
司書 クララ 18:59
☆3.昨日考察出してたっけ?なの。灰考察で撤回はしたけど考察してたとは思ってなかったの。
☆4.占2人の発言はまだ読み込んでなかったの。シモン襲撃気にしてたの?今ざっと流し読んだけど、[2d09:36]辺りの事なの?これはフリーデルのスタイル(狂の灰への黒塗り)への返答であって襲撃気にしてる訳じゃないんじゃ・・?なの』
農夫 ヤコブ 18:59
ジムゾンは、正直全然分からない。ただ、日が経って、話聞いてれば白黒見えそうでもない気がする。発言力が無い訳でもなさそうだし、占っておきたいと思った。
■2.
真リナ>シモ偽
農夫 ヤコブ 19:00
・シモン
1d15:48なんかの発言は、信用取りに行ってる感じがあんまり感じられない。真ならもうちょい頑張ってほしい、とは思った。後、質問とか見ていても積極的に狼探すっていう姿勢ではない気がした。真だったとしても、慎重派。
農夫 ヤコブ 19:01
・カタリナ
1dニコラスとの絡み、1d17:52僕への質問、1d16:11,16:34フリへの質問、なんかは一気に質問を投げかけてる。これは、狼じゃないかと思ってる相手をハッキリ持って質問で攻める姿勢に見えて、占い師らしく見える。1d20:13で護衛面に触れてるのは機転が利くと思ったね。現状、真と見てます。
シスター フリーデル 19:05
書は素直に回答してる印象。SGつくるのに迷ってるというより、狼探しに迷ってる感じ。【●年でお願いします】。書と同じ質問すればよかった。内容寡黙で判断つかず。
☆書>私の質問は主に「議題の噛み砕き」。1が占真贋。2状況把握、3灰考察、4は書が自分の立ち位置把握。「味方」としたのは「白黒」よりとっつきやすいかと。兵は確霊怖がってたのが襲撃意識。妙はまとめては出してないですが灰印象織り交ぜてますね。
旅人 ニコラス 19:06
狩人騙ろうかなぁ・・・。ニコラスのイメージ的に。
狩人やったことないから、注意点とか教えてくれないかな?他は騙るにしても自信があんまり無い・・・。
老人 モーリッツ 19:06
さっぽろば、フリーデルロックを回避しだがの。
司書 クララ 19:07
あうあうあー
[...は議事録に何か書き込んでいる]
『占2人の発言を読み込む時間もなく、●▼提出しないといけない時間なの。
●ジムゾン ▼オットー ○ニコラス
なの。この三人な理由は灰考察参照して欲しいの』
旅人 ニコラス 19:07
僕は逆に疑いを一点に集め始めているという・・・。orz
少年 ペーター 19:16
時間がないのでとりあえず▼オットーセット。決定後顔出すので、別の人だったら変更はする。
少年 ペーター 19:16
詳しいことやレスなどはまた後で。
老人 モーリッツ 19:17
ぶぶ。その非霊発言……
旅人 ニコラス 19:17
◆ジムゾン
何かふっわふわで軽い印象を持ったんだけど、RPが多いからかな?でも何か多すぎな気が・・・。
メタ白決め打ち狙ってる気もちょっとする。考察もちゃんとしているんだけど、RPが多すぎるからあまり印象に残りにずらいって言いますか・・・。まぁ、今は判断置いときたいな発言の密度が増してくることを待っておくよ。
村長 ヴァルター 19:18
占い師について思ったこと追加。まずカタリナはいるの?ちゃんと決定時間前後にいてくれないと不安になる。
シモンはカタリナを狼視ですね。それはともかく、旅羊両狼で旅を狩人回避を想定してまでの▼旅でライン、とかの説明が、真の深読みなのか、偽が作りあげた考察なのか、判断しかねてるところ。
村娘 パメラ 19:19
【仮決定 ●尼 ▼屋】
●尼については神と迷ったんだけど、私的には、1825で妙が指摘したように、発言を重ねるたび、次から次に新しい意見が出てきているのが気になったわ。嫌な言い方をすれば、裏で話し合ってるんじゃ?というね。▼屋は昨日のCO撤回…というのもあるけど、意見に理由がない。寡黙。という点から。
老人 モーリッツ 19:20
[...は書簡を取り出した]
〜狩騙りマニュアル〜といってもこの国で狩を騙ったことは無いので一般論だよ、間違ってても知らないよ篇
「(1)狩人は狩人に関する発言をすることがあります。例えばCO時期などが上げられます。また狩人の挙動に関する発言も見受けられます。
(2)狩人はよくステルス臭がします。●▼を当てられないように目立ちたがらない狼と一緒でしょう。
老人 モーリッツ 19:20
(3)狩COは詰み局面以外では信頼されません。特に今回のようにただ吊られるということが選択肢として上げられる場合は特にそうなります。いつ吊られても諦めましょう」
村娘 パメラ 19:20
うわー!ごめんペタ。ちょっと、●で困ってたんだよ…。でもその発言は非霊発言…。
うう…私のせいだね。
老人 モーリッツ 19:21
ぶ。マニュアルいだんの。
少女 リーザ 19:22
【仮決定反対】
パン屋がノイズになるというなら、占った方がいいアル。吊るのは戦力的に勿体ないヨ!

尼18:35>狂人に見えてたとして、人狼がわざわざ口に出すか?それもパメラの撤回前に。
老人 モーリッツ 19:24
【仮決定了解】
喉ぼ余べるんばが、鳩でど占い師考察じは時間が足じなじようじゃ。勿体無いどう。
旅人 ニコラス 19:25
(1)狩人は狩人に関する発言をすることがあります。
×今現在、まったく狩人に関して発言したことがありません。
(2)狩人はよくステルス臭がします。
△ステルス狼なので、ステルスしてます(一応)!
目立ってるけどね!orz
村娘 パメラ 19:26
☆妙>本当に占った方がいいかしら?今日、屋はいまだ3発言。昨日のCO撤回を完全に頭から消したにしても、寡黙吊をいう意味で▼にあげるべきだと思うわ
少女 リーザ 19:27
旅18:45>「兵01:52→羊02:22」の順に考察してるのに、兵偽から入ってるのは変アルよ。

クララ:18:05でリー黒印象としつつ、18:42では一転白印象。適当過ぎて白い。
旅人 ニコラス 19:28
リーザ>オットーが戦力的になるってことは、僕に対する戦力外通告ですか?orz
村娘 パメラ 19:28
言うの忘れてた【霊は回避してね!絶対よ!】
村長 ヴァルター 19:31
仮決定希望通りなので賛成。
20時頃にまた顔を出します。
村娘 パメラ 19:33
【2黒なら即CO、ディ黒なら兵投票、アル黒なら羊投票、両白なら娘投票、そのほかは屋投票ね】
一応、念のために再度貼り。投票ミスったら、「しっぺ、でこピン」の2連コンボよ。
少女 リーザ 19:34
パメラ19:26>言ってることは真っ当だし、意見は出してるわけだから、寡黙とは思わないアル。

村長19:18>兵士のその発言は悩ましいアルね。
司書 クララ 19:34
あうー
[...は読んでた漫画のアンケート葉書に何か書き込んでいる]
『リーザちゃん、適当すぎて白いって酷いのwww それで、誰襲うの?狩人の当たりが付いてないから占のどっちを真視してるか分からないけど・・。私はシモンに一票なの』
農夫 ヤコブ 19:35
【仮決定反対】
オットー吊はどうも。確かに、昨日からの流れ上票は集まるだろうけど…。白黒もバッサリ意見出してるし、ここ吊りたいんなら、今日じゃなくてもいいんじゃないかと。発言数少ないけど、内容あるから寡黙という訳でも…うーん、難しいね。
旅人 ニコラス 19:36
【仮決定確認】

リーザ19:27>シモンとカタリナの真贋度を一旦0にして1から、考えているから別に変じゃないと思うよ。
司書 クララ 19:37
あうー♪
[...は議事録に何か書き込んでいる]
『夕飯から戻ったの。
【仮決定了解】なの。フリーデル偽視はしてないけど、自分の人狼嗅ぎ分けに自信が無いので反対はしないの。オットーは希望通りなので何も言う事無いの。
リーザ>適当すぎて白いって酷いの・・w』
羊飼い カタリナ 19:37
はとひつじだよ。【仮確認】
占いは勿体無いと思ったところと、村っぽく思ってるところだから、他の人の方が占吊したい。反対かな。
老人 モーリッツ 19:37
大事だ議題ぼ忘れてだの。
[...は眠っているオットーの背中に書いている]
「うん。占い襲撃は真でも偽でもどっちでもいいから通したい。わしはカタリナの方が通り易い気がするな」
老人 モーリッツ 19:38
ニコラス、リーザがだ、見事じ捨てだでだど。
旅人 ニコラス 19:38
僕もシモンに一票を投じさせてもらうよ。
村娘 パメラ 19:40
言うこと言ってるって…。昨日は白黒発言だけ。しかも、どこが黒いか白いか理由はなし。今日なんて、希望も挙げてないのよ?これで意見を出してるとは私は思えない。
旅人 ニコラス 19:41
ん?カタリナの方が通りやすい?真度では勝っていたように思えたけど?
司書 クララ 19:42
あうー
[...はアルビンの亡骸に何か書き込んでいる。倫理的にアレなのは人狼だからである]
『オットー吊りにリーザとヤコブが反対するのにちょっとびっくりなの。占い撤回を抜きにしても、寡黙吊り筆頭だと思うの。内容があったって発言数少ない&質問総スルーな人を残しておいてちゃんと喋ってる人を吊るのはどうかと思うの』
負傷兵 シモン 19:43
【仮決定確認】
強い人間要素があるわけでもないので反対はしないが、ちょっと疑問がある。新しい意見というのは意見が二転三転してるって事?裏で話し合ってるとして…誰と裏打ち?という謎がでてくるんだが。一番の論客じゃないのか、フリは。

リズ>戦力以前に意思疎通が難しくないか?占関連のように根拠の提示があるならともかく、現状オトの思考トレースってきついぞ?
神父 ジムゾン 19:44
ああ、希望ださないと。
▼オットー リーザさんが言うように戦力にってのも分からないではないですけど、彼の発言をみててこの先発言が増えていくようには思えませんので。どう戦力になるのか。意見がもっともでも、反応なしでは。
●ペーターさんで。なんででしょう。何故か目に入らなかったので。
【仮決定確認】しました。
司書 クララ 19:46
あうあう
[...はゲルトの骨に何か書き込んでいる]
『大通はリーザのロック外し頑張って、なの』
村娘 パメラ 19:48
何か…投票ミス起きそうな悪寒…。
【本決定●フリーデル ▼オットー】
変更なしでいきます。カタリナの反対も考慮したけど、やっぱり変更なしでいきます。ごめんなさい。って…決定に上がってる二人とも仮決定了解してないってどんな状況…。
少女 リーザ 19:49
【本決定了解】

こんだけ票が集まってたら仕方ないかな…。
旅人 ニコラス 19:50
ロック外しどころか、明日の吊り筆頭な気がするけど・・・。
う〜ん、やっぱりオットーの戦力になる発言がさっぱりよく分からないんだけど、黒白偽真って言うだけで説明もないし説得力に欠けるとしか見えないんだけど。その人の意見と同じだからかな?
老人 モーリッツ 19:50
【仮決定▲シモン】【仮決定同意】
[...は手ごろな灰色の布を見つけたようだ]
「狩人のやることは訳がわからん。真度が高いといって守るとは限らない。大抵裏をかこうとする生き物という印象。
その上、大通へロックするカタリナをやれれば有益だと思うんじゃ。」
農夫 ヤコブ 19:52
【本決定確認したよ。】
オト吊の理由も十分理解できるしね、了解したよ。
村長 ヴァルター 19:53
本決定了解。
夏なのに悪寒。とマーくん。
村娘 パメラ 19:54
【2黒なら即CO、ディ黒なら兵投票、アル黒なら羊投票、両白なら娘投票、そのほかは屋投票ね】
ぜったいよ?
旅人 ニコラス 19:57
う〜ん、初日くらいは堅いとこ守護している気はするけど・・・。
狩人の性格ありき何だよね・・・。
カタリナは抜けそうだったら抜きたいところではあるんだけど・・・。う〜ん
司書 クララ 19:57
あうあう
[...はフリーデルの修道衣を少しちぎってそこに何か書き込んでいる]
『オットーが戦力と見られるのは私も良く分からないの。でも、自分の考えを言うっていうのが大事なのかなー?と思うの。ロックオン体質な人は特に、誰かにロックオンしてる人に共感するんだと思うの。なので大通も、明日は誰かをSGにするつもりでロックオンすれば・・。急に覚醒したって事で疑われるの。少しずつ覚醒していくのが良いの』
羊飼い カタリナ 19:58
【本決定確認】うーん。
☆ジム>特に想定はしてないよ。

夕方に議事録進んだみたいだね。はとじゃ会話を追いづらいから、あまり読めてないんだけど。ざんねん
旅人 ニコラス 19:59
【本決定確認】
◆ペーター
占二日目CO提案に特にこだわりが無く、あっさり引き下げたのはどうなんだろう?ただ目立ちたかったのかな?
判別付け辛い・・・。発言数もそう多くはないので、もっと発言には期待しておきたいところ。
羊飼い カタリナ 20:01
★パメラ>発表順は?
シスター フリーデル 20:02
【本決定了解・霊能者じゃありません】
喉がひとつしかないんですよ。自己責任ですが。オットーが決定周りにいないのは、非霊ととっていい、よねもう。霊だったらいくらなんでも・・・な。@0
負傷兵 シモン 20:02
【本決定了解】【順番の指定も頼む】
というか両方いないってなんなんだ。夜明けいるんで急な変更があったら5分前ぐらいまでには指定してくれ。@0
旅人 ニコラス 20:02
ロックオンの人って疲れる割に有益じゃないことが多いから、あまり相手にしたくないんだよぉ・・・。もっと、ふらふらしてほしい・・・。
司書 クララ 20:03
あうー
[...は手に持った白紙の絵本に文字を浮かび上がらせている]
『カタリナ喰えれば喰いたいってのは同意なの。でも流石に今日くらいは手堅くカタリナ護るでしょー。とも思うの。私が狩人だったらパメラ護ってるけど。なの。悩ましいけど、GJ出たらその時頑張るの!』
村娘 パメラ 20:03
わ…忘れてた訳じゃないんだからね!
…ごめんなさい【兵→羊でおねがいします】【霊は早い人からどぞ】
旅人 ニコラス 20:05
ロックオンの相手は何となく仲間狼に対してした方がライン切りっぽいけど逆にラインに見られるかな?

【...は、これまでの発言を巻物に綴り挙げ終わった】
老人 モーリッツ 20:05
[...灰色の布はたっぷり余っている今日中には使い切れなそうだ]
「占い内訳を真狂と仮定。すうと7/9で狩人の生存確率は77%。まあ悪くは無いところじゃ。3:2位でカタリナ多めに守っても保護率は42%。して共有者の可能性もあるでの。分はあまり悪くはないと思うぞい。」
旅人 ニコラス 20:05
【...は、この巻物を武の巻物と名付けた】
司書 クララ 20:07
あうー
[...はオムライスにケチャップで何か書き込んでいる]
『ロックオン体質の人の相手は疲れるけど、放置するとどんどん疑ってくるから厄介なの。大通のロックオン相手はー・・ライン切り云々を絶対誰か言ってくるから、別の人が良いと思うの。疑い返しとか』
旅人 ニコラス 20:08
【...は、竹を手に取り、筆で文字を描いた】
時間がー!
回数的には1GJでもOKだけど、勝負的には不味いよね。
旅人 ニコラス 20:11
【...は、火で油紙を炙った、すると文字が浮かび上がった!】
あぁ、疑い返しね。そういえばロックオンの人もよくするね。了解しました。
老人 モーリッツ 20:11
[...は半紙に手をかけパメラに手渡した]
「共有者COに関してはどうするかの。パメラ襲撃なら確白が一人消える訳なんじゃが。あと霊は明日にでも順番を決めて欲しいところじゃの。狂なら後出ししたい所じゃ。」
旅人 ニコラス 20:12
【...は、赤ログに発言を書き込んだ!】
ちなみに今、おまかせにセットしてるよ。
老人 モーリッツ 20:12
見ず人じ寄っては白臭く見えず発言シリーズじゃ。
老人 モーリッツ 20:12
【本決定▲シモン】
旅人 ニコラス 20:14
【本決定了解】【セット完了】
老人 モーリッツ 20:14
[...はワクワクしている]
老人 モーリッツ 20:14
[...wakwak]
次の日へ