プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 08:20
 |
 |
順当に共狩潰したなぁ。ディ、シモン、お疲れさま。
黄泉路へ旅立った２人に黙祷。お墓に植物の種を植えよーう。そして水やり…おお、芽が出てきた。赤と緑の葉色。コントラストが面白いドラセナ。 ご承知のとうり【シモン人間】 |
青年 ヨアヒム 08:29
|
|
【仮決6時／本決7時】頃を予定。
5時30分までに考察終わらせて結論出して欲しいところ。 ん、正念場。灰狼吊頑張ろう。狼'sも誑かしがんば。 では今日も今日とて緑を愛でに出かけてきま。 |
司書 クララ 08:30
 |
|
【霊判定確認】【決定時間確認】
★アルビン 5d08:38＞昨日の商の考察でわかるかなと思ったらわからなかったので、質問。なぜ、一番乗りで▼娘希望したらひっかかるの？ 追従票から疑うのなら理解できるのですが。 |
旅人 ニコラス 08:32
 |
|
ヨアさん生存ですか。やっぱりシモンさん白ですよね。
僕はリザさん狩人だったんじゃないかと思うです。ペタくんは共有者っぽい、ディタ狩人は有り得るが、COしてるのがペタの相方っぽさ有る、とおもったです。 アルさん＞リナ黒前提での最悪の展開ですので。僕に黒は出ないと思ったですよ、兵神が黒出してるのです、オトは偽確する狂と思ってました。狼占い師がどこにいるか解るほうがいいと思ったです。 |
司書 クララ 08:32
|
 |
…と表で質問しつつこちらでまったりと。
また、回答はまったりでいいのでお願いします。あふ〜〜、今日も１日がんばっていこー。ヨアが言うように正念場だよ。たぶらかさなくちゃｗｗｗ…よりにもよって手ごわいメンバー揃いというのがＭぃけど。 |
行商人 アルビン 08:36
 |
|
【霊判定確認】【決定時間確認】
…そういえば2狼騙りとか少し考えたりしたこともあったな、と思い出した。 ☆クラさん＞んーあの時は露骨に自分疑い重ねたりしないよな…とかもやもや考えて「パメさんに最初の疑い向けた人怪しい」とかなんか気になってたんだけど、寝て起きたら言われた通り追従の方が黒いよなーと思いなおした。ので今はその点引っかかってないです。返事遅くなってごめんなさい。 |
負傷兵 シモン 08:41
 |
 |
…青ログ読んできたが、本当に感じ悪い奴だな。一緒にゲームやって楽しくない。人は盤面上の駒じゃない。感情があって当然の生き物だ。
それに左右されるなって言うならお前はコンピューターとでもゲームしてろ、と言いたい。 |
行商人 アルビン 08:45
|
|
ニコさん＞ん〜、リナさん黒前提として。真が襲撃されて狼占い師の位置が分かる方が、兵神両白で位置判明しないより悪いってことですよね？狼の位置分かっても占いはもう使えないし、2狼表出てるから霊も機能しないし、最悪度っぷりはどっちもどっちというのが自分の感覚ですね…
ぶっちゃけ白確云々は白が出ると信じてる村人アピなんじゃないかという疑惑がやりとりしてても払拭できてないです。 |
負傷兵 シモン 08:45
|
|
うっかり順序を違えたが、みんなお疲れ様ー。
狼様は慎重派らしいね。ペタ襲撃の日はヨアヒム落としに行くとばかり思ってたよ。リザ狩予想だったから。 長書かなと思ってるんだけど…どうなんだか。 |
司書 クララ 08:54
|
|
>寝て起きたら言われた通り追従の方が黒いよなーと思いなおした
とかｗｗｗ なんかすごく好きなんだけどｗｗｗｗ もう、ぎゅーーーって抱きしめたいｗ(なんだそりゃ) でも表では何言うかわかんないからよろしくｗｗ |
負傷兵 シモン 08:59
|
|
狩人候補がいないから触れてもいいだろうけど、今更言うことにも意味がないからなぁ…。垂れ流し系だから思わず言っちゃった程度で他意はないんじゃない？
狼様で、わざわざそんなこと表で言う必要もないし。白アピになるような発言でもない筈。 |
負傷兵 シモン 09:46
|
|
こーらｗ(ぽかっ)
しかし旅は吊れないな…。今日は商？ とりあえず出来る限りのお膳立てはしたし、あとは狼様を信じるしかないわけだが。ぶっちゃけ当てる気ないから推理してなくて誰が狼様か見当ついてないんだけどね。 |
負傷兵 シモン 09:50
|
|
↑こーらｗはカタリナ宛てね(笑)
ジムゾン様お疲れ様です。ははぁ、有り難き幸せ〜[平伏] 先に吊られてしまった時はどうなるかと…吊り手消費出来て一安心だった(笑)実は狂人は初めてだったもんで足引っ張らないかドキドキだったCO。 |
負傷兵 シモン 11:02
|
|
ディタお疲れ様。不慣れさんかな？
まとめ出来ないから出れない共だろうとは思ってた。ちなみにリザペタ抜かれた時点でギドラ解除して狩人COするのが良かったと思うよ。共COの方がいいけど、ディタはブラフ使えるタイプに見えないからね。 |
神父 ジムゾン 11:29
|
|
う〜んここで抜けるか否かで勝利が決まってくるな。５→３→１
灰：司書 クララ、旅人 ニコラス、行商人 アルビン、村長 ヴァルター さ〜てだれが抜かれるか 因みにシモとかカタリナはだれが狼だと思う？ |
負傷兵 シモン 11:40
|
|
使える、と言うとちょっと言葉が悪かった。ごめん。「素直そうだから使うタイプに見えない」が正しいかな。
あ、そだ。ペタ、俺放置はしない方がいいと思ったなぁ…。PPで負けるより普通に殴り愛で負けた方が良くない？ ジム＞ヴァルター＆クララ。抜けるか、ねぇ…あと一人村人吊ればいいんだよ？そんなに危うい位置なのか？ |
司書 クララ 12:27
|
|
★アルビン5d00:36＞「ニコさん白決め打ち」ってボク、決め打った覚えないけど。5d1847「現時点での印象は総じて白くなった…と思うけど「白いから決め打ち」とかするのは尚早な感じ」と言っているんですが。それに対してヴァルターさんが5d0059で「その理解で概ね問題ないよ」とすんなり答えているのも違和感。
|
司書 クララ 12:54
|
|
おんや?
ボク、1227って勘違いのこと言った？？ 読み返してふと「白決め打ち」はニコのことを長がきめうったという意味かなと気づき始めた。…これ「あ、勘違いでしたすみません」て取り繕うより放置しておいたほうがいいかもな。…なんとなく両方と切れているっぽい? でも、すごく疑いに敏感そうな感じ(汗) もしもボクの思ったとおりの答えだったらうまいこと否定しといてくれないかな。 |
青年 ヨアヒム 13:20
|
|
＞アル
アルの旅書ライン考察読んで疑いアピってのはひとつの考え方として有りだなと思った。占襲撃予定の日に互いに占票で切るというのは逆に目立つ気もするが。 旅は書に俺の意見への追従を見てる。旅4d23:12で白確の考察出しにストップ。4d03:00「追従印象が強くて見えてこない灰が居るから後出ししてほしかった」というのは材料欲しい素直な本音と聞こえて旅書ライン薄いと感じたが、アルはこの辺りどう思う？ |
青年 ヨアヒム 14:04
|
|
＞アル08:45
アルがひっかかっている白確云々アピの件だが、ニコは屋狂で羊黒と強く考えていた、というのを考慮すればそれほどおかしい考えでは無いと思う。屋狂／神兵真狼／羊狼として屋狂切り捨て。羊黒が吊られるので占襲撃（神or兵）してしまうと占ロラ。灰狼1での勝負はキツいと考え占襲撃無し。その場合旅白なら偽判定出すのは確霊が居てる間は控えたいだろうから神兵から白判定が出て旅白確、と。 |
負傷兵 シモン 14:12
|
|
ジム＞ん？何を謝られてるんだか分からないんだが…(・ω・)
んー…俺の予想は割とパッションだったりするからなぁ。ただ、上で予想と一緒に言おうか少し悩んだけど…アルビンは吊れそうにないニコラスを疑ってるのが狼として違和感だなってとこ。 ペタ＞うん…そうなんだけどさ、PPは村としては悔しくない？俺はやれるならやりたかったから灰吊り提案考えたけどね(笑) |
村長 ヴァルター 14:17
 |
|
【兵白判定確認】＆【決定時間について了解だよ】
うぅむ…朝に顔出しできず申し訳ない。 ☆ヨアヒム君 5d03:06＞返答ありがとう。いや、戦略の有利不利が納得いかず偽寄りに見たけど、人物像評価で屋真視する考え方自体はある程度理解してるつもりだよ。 あと、アルビン君への疑問は屋真視ではなく、屋真視と神偽視の考え方の判断基準が異なる点。屋真視と違い神偽視の方だけ占師像評価であることが気になったかな。 |
羊飼い カタリナ 14:22
|
|
ピーピー（ツメツメ）は全然悔しくないかな。
むしろエピ（の様なもの）が一日増えてラッキー。 基本的には日数増えれば村側有利だから、ピーピー（ツメツメ）回避の狂人吊りはしても良いとは思うかな。 |
村長 ヴァルター 14:29
|
|
★ニコラス君 5d04:21＞「軽〜い理由〜」だけど、どうしてそれで書商両狼ないと思えるのかな？占吊りの3dは確かに仲間切りしやすいが、狼にとって4d吊り回避（＝5d以降の仲間切りのリスク減）しておきたいことを考えれば、切らないのも自然じゃないかな。
★クララ君 5d07:33＞返答ありがとう。んー…言動の色分けって狼らしい発言か否かってことかな？それって白黒評価の一部ではないの？ |
村長 ヴァルター 14:33
|
|
☆クララ君 5d07:32＞ふむ、返答ありがとうだよ。むぅ…よく考えれば4d考察で3d考察内容が反映されてないこと自体が消化不良に当たるのか…。読み込み不足すまない。少々ぼんやりしていた様だ。
☆ヨアヒム君 5d07:54＞む…確かにその通りだ。うーん…2dのクララ君の▼樵希望は(2d20:48)辺りを見ると感情的に疑い返ししてる（ように思えた）のが目立ってて、 |
村長 ヴァルター 14:35
|
|
14:33続き)
黒要素よりも悪目立ちという印象の方が強かったから、かなぁ。 あとは、(4d02:03)で示した通り、3d時点で結構ニコラス君に村側フィルターが掛かってて、その反発から思考停止する前にニコラス君へ多少無理やりにでもぶつかっていきたかった、というのもあるかもしれない。 |
行商人 アルビン 14:37
|
|
☆クラさん12：27＞いやいやいやいや。「ニコさん真決めうち」はそんちょさんへの言葉ですよ。クラさん評価が移ったのはそういう理由〜って…。落ち着いて読み直してくれると嬉しいのですよ。
ヨアさん14：04＞村でもそこまでおかしい思考でもないと、了解。ただ思考は自然でも「白確なるかも」って言うことが…うーん。それでもアピに見えるなあ… |
行商人 アルビン 14:43
|
|
ヨアさん13：20＞たぶんニコさんは立場関係なく纏め役が先に意見出すのストップさせる人だと思うので。あとあの時点で「見えてこない灰」が誰の事とは言ってない。普段どおりにストップかけて村印象稼いで、流れ見てクラさんが安全圏と判断して止めた理由に矛盾がないように絡めたんじゃないかと。読み返しても両狼ありえないってほどの材料には自分には思えないです。
そんちょさん14：17＞オトさんは発言行動から人物像 |
村長 ヴァルター 14:44
|
 |
さて、今日１番すべきことは長吊り回避。← 一番キツそう
その次が商吊り誘導。← まだ楽な方かな その次が旅吊り回避。← ▼商or書＋青襲撃ならもちろん、青生存でも一番楽 最後が書吊り誘導ぐらいかな？← ▼商＋青生存ならかなりキツい |
行商人 アルビン 14:52
|
|
とのブレで判断できる。ジムさんは発言数少なかったから占い師としてどうかで真贋探るしかない。人物像自体掴めなかったから。だから基準が違うのはその通りですよ。
やっぱりそんちょさんの方が疑い方に無理ない感じ。商書かなあ…5ｄ18：44がちょっと思考隠しにも見えてきつつあるし。 |
村長 ヴァルター 14:56
|
|
んー…(6d12：27)と(6d14:37)のすれ違いは演技っぽくなくて白いなぁ。わざと出せたなら驚嘆に値する。…もしかして5dから赤ログ使ってないとか？
あー…これは旅狼も検討すべきかもしれない…。といっても、やはり僕には疑い切れないだろうが…。 |
村長 ヴァルター 15:05
|
|
☆アルビン君 14:52＞ふむ、それでもやはり神偽視が辛口評価に見えるけど、「発言密度のため判断基準が違う」で概ね納得。返答ありがとう、散々喉使わせてしまって申し訳ない。
あと、野暮ったいこと言うけど、アルビン君視点なら「商書」でなく「旅書」かな。 |
行商人 アルビン 15:16
|
|
……、緑繋がりで間違えた（汗
あー、ちなみになんどかうっかりしてます。略称にすると時々ごっちゃになります。あとディタさんとそんちょさんもうっかり間違えそうになりました。 弓の読み間違いといい、うっかり属性持ち狼ですねぃ。 |
司書 クララ 15:27
|
|
ねーねー塩犬ー。ボク考えたんだけど、もしも今日どちらかが吊りになった場合、ヨアを襲撃したら残りは灰3人になるよね。それでもしも勝ったら村全滅することできるんだけどｗｗｗｗその方がよくない？ 今日意図的襲撃ミスするとなんかいいことあるかな？ まぁ、今日村人連れたら一番いいんだけどね☆
|
行商人 アルビン 15:38
|
|
弓黒いね☆
まあ、どうせだし殺害リスト増やしてみたい気持ちはあるかな〜ｗ …もうヨア残して生き残れるかとかじゃなくて、どっちが楽しいかだよね、本当ｗ …今日ニコさん吊れたらいいなー吊りたいなー |
青年 ヨアヒム 15:39
|
|
＞アル14:43
「見えてこない灰」が誰の事とは言ってない、はそうなのだけど、旅4d07:22を読むと流れは以前からで、書安全圏判断して流れ見てララを絡めた、というのも違う気がする。書が安全圏と考えるなら尚更、書旅狼ならこの局面で書に青追従疑惑被せて利点があるのかと考えると否。まとめに追従してるから疑って下さいと仲間差し出さなくても俺に長or商吊らせれば良いだけだ。ん…もうちょい考える。回答感謝。 |
青年 ヨアヒム 15:52
|
|
＞ヴァル14:35
というのもあるかもしれない、という事は村側印象に当てられ無意識に反発しての黒視という事か。屋真視、屋偽視と旅書では占真偽の前提が違う。故に以後の展開の想定が違うから、とかではなく感情にぶれて評価に温度差が出た…と。んん…ちと思考の流れに乗りにくいな。ともあれ回答感謝。 野暮な突っ込みを俺も丁度しようかと…（笑） アル、深呼吸して落ち着いていこう。 |
村長 ヴァルター 17:18
|
|
…遅くなってごめん。シモン君、ディーター君、お疲れ様だよ。
★ニコラス君＞(4d05:28)「疑って見てた〜」だけど、(3d06:06)を見る限り「状況考察」と「あまりぶつかってない」以外あんまり疑ってないよね。他にどこか疑ってたのかな？あと、(4d06:07)「[長娘]臭い感じが〜」は何か理由とかあった？ …あと、正直4dと5d考察見て思ったのは、(4d02:03)で僕の旅村側フィルター暴露し |
村長 ヴァルター 17:19
|
|
続き)
てからあんまりぶつかってくれない…というより商以外とあまりぶつかってない印象があるんだけど、(5d07:45)で[商書]切れてると思ってるなら、5d時点での狼陣営予想は[商書]と[商長]のどっちを考えてた？ ☆ニコラス君 5d06:52＞うーん、どちらかと言えば僕は▼娘容認よりは▼旅主張の方がたとえ結果同じでも主張に一貫性がある分で村っぽいと思うけどなぁ。 |
司書 クララ 17:31
|
|
☆アルビン1437＞ごめんなさい。読み直したら勘違いだとわかりました。ヴァルターさんもすみません。
☆ニコラス5ｄ0451〜＞たとえば、連日活発な質疑応答があった長旅、3ｄという早い段階から切り捨てが見られる商長、3ｄまで接触が少ないのに4ｄになって互いにロックオンはじめた感の旅商。…で昨日の時点では「どこにもラインらしいものをみつけられない…」と思ったのですが。なんか昨日、皆ラインとか見ていたの |
司書 クララ 17:31
|
|
で5ｄの様子を入れて改めてやってみました。なんとなく自分なりの結論出せたので落とします。
長-商ライン 1d 二人とも○第二希望はトマ。理由はヴァルがアルに追従する形。 2d ▼希望は同じ。長の●書占い希望はアルビンの名をわざわざ出しているのが存在を意識しているっぽい。 |
司書 クララ 17:32
|
|
3d 長「兵狼前提で考えると、(略)ＬＷ候補はアルビン君かクララ君辺りかな？」
商 長について→「黒寄り灰」互いにラインの切りあいをするには急激すぎる気がする。 4d 長「総じて黒寄り灰。」→▼アルビン希望→決定について長「希望はアルビン君でもいいけど」長の言動は随分と大胆な切り捨て。 5d 長「商が今の所、最黒」相変わらず長から激しい切捨て。 |
司書 クララ 17:33
|
|
質疑応答はほかの組み合わせと比較して少なめ。1d、2dはライン要素を感じるんだけど、3dという比較的早い段階から激しいライン切りってあるのかな？という疑問があって昨日はここにラインを見出せるものか悩んだのですけど…今日改めて5ｄの様子を含めて他の組み合わせと比較すると一番ラインありかな。
長-旅 1d 互いに質疑応答が活発。●希望はそれぞれ別。 2d 旅「アグレッシブに行くなら今のところ▼長●書 |
司書 クララ 17:33
|
|
希望」→「▼リナさん▽ララさん●ララさん○村長さんに変更」
長 旅について「思考の流れが理解できて好印象。総じて白寄り」●ニコラスについて「強くは反対しないかな」相変わらず活発な質疑応答。 3d 長 旅について「昨日からの印象も含めると総じて微白寄り」この日は旅、多忙のためか発言少。ただ、両者には質疑応答あり。 4d 質疑応答活発。 長 旅は白寄りに見ている様子 |
司書 クララ 17:34
|
|
旅 考察的なものが見当たらないが、長に対しての4d052「疑問点は残っていない状況」とあるから、白寄りにみているのか？
5d 長「１人白決め打つならニコラス君」旅は商書ライン切れだと長狼で迷っている様子。 商書ラインと商書ライン切れ予想の意見で相反する。 全体的に両者の間には非常に活発な質疑応答があり、互いを探り合っている印象。ライン印象薄。また昨日、長が「白決め打つ」等の発言を両狼と仮定してす |
司書 クララ 17:34
|
|
するのは非常にリスキーな気がします。よって旅―長ラインはないように思います。
旅-商 1d 旅提案の「共狩チェリーボム」について質疑応答。他には特には特に目立つ点はない。 2d 商が長について「白寄り灰で見ています」 |
司書 クララ 17:35
|
|
旅「アルさんはリナさんに変に白視されてて両狼と言うよりライン付けられてる印象」
商 ●ニコラスについて「ニコさんは今のところ白いし、発言から読み取れると思うので少し勿体無い気も」 3d 商 旅について「昨日と今日で別に印象変らず白寄り灰」ＧＳ 服＞長≧娘＞旅＞書 この日、旅は多忙のためか発言数少ない。 4d 旅 4d2201~商を疑いはじめた発言が見られる。 |
司書 クララ 17:35
|
|
商 旅について「現時点吊り候補」
5d 旅と商の間の質疑応答が非常に目立つ。この二人が両狼の場合、ここに喉を使うよりも、他の灰に向けるのが妥当。 よって、ボクなりに見たラインは 長商＞旅商≧旅長 |
司書 クララ 17:49
|
|
あー。後悔…
やっぱり▼娘のときに「決定反対したほうがいい」って言えばよかったですね。あそこでボクがあんな返事しちゃったのいけなかったですよ。 ごめんね、塩犬。本当、状況判断がへたくそです。 |
行商人 アルビン 18:29
|
|
いやいや、弱気になったのは自分だしねー。
村でもどうかなあ…纏め役が吊りたくないって言ってるのにニコさん推すとか、内訳知ってるからじゃね、とか思われそうでしないかもｗ なんで、自分の判断と周りが上手く噛みあわなかったと思うことにするのです |
青年 ヨアヒム 19:51
|
|
＞ヴァル17:19
主張の一貫性はどちらとも取れると思うよ。旅吊主張貫く事で、娘白判明後村人吊に了解しなかったとして白く見られるケースは、アルが人でも狼でもあったと思う。 ＞ヴァル4d00:37 娘評価の所だが、兵吊希望辺りの揺れやすさ（考察の自信）と襲撃に対する慎重な印象（状況への懸念）って比較してどうこうするものでもないと思うんだが、ここ違和感ってどういう事だ？ |
旅人 ニコラス 21:07
|
|
ただいま。
アル0845＞僕は真占に吊り縄使うのがもったいないと思う。狩抜かれ→霊抜かれ。村人アピに感じるってのは解る。僕が「オト真！？」気にしてるのと同じ。 村長14:29＞すでに説明してるけど、白視自体が不自然だから。商書が狼でそんなもろラインに見えることをすると考えられなかったから。 17:18＞疑われてないと思ったとかちょっとびっくりなのです。1d占い希望の僕と見てる所の違いからずっと気に |
旅人 ニコラス 21:09
|
|
して見てたです。
[長娘]臭いは、アル票2人で入れてきてる所とか。僕はペタに吊られると思ってたです。だから僕以外の人を疑うのが狼として後に繋がる行動と感じていたです。初日の娘への占い希望とか、一昨日の村長の娘疑ってるが疑い切って無いみたいな所とか。 ぶつかって無いのは心当たりがあるです。村長さんに向いたぶつかり方が解らないようになってるです。狼より村人探す方が正解出せそうとも思っているなのです。単 |
司書 クララ 21:18
|
|
ライン考察1735のスケールの等号がおかしいので訂正。 長商＞旅商＞旅長
☆村長1429＞狼らしい発言か否か…まぁそうですね。ただ、白黒評価の一部といえばそうなんだけど、例「クララちゃん黒い」とはいっても「クララちゃん灰色い」とは言わない。4d22:33はそういう使い方。3ｄ2131のような村長という存在に対しての評価の「色」とはつながりはあっても別個のものなので絶対的な尺度が違うのです |
村長 ヴァルター 21:55
|
|
☆ヨアヒム君 19:51＞(前半)いや、重要な吊り所で比較的白寄りに置く人が吊られる際に反対しないことは人と捉えるには微妙。ただ、これについては「商が娘評価保留だった」ということで多少納得できたが。
（後半）前者で比較したのは「考察の自信」というより「吊り希望へのこだわりの無さ」。そして、吊り希望と襲撃先はともにその後の村の状況に関わることだと思う。 |
ならず者 ディーター 22:27
|
|
墓下なら初参加COしてもいいのかな？
大方の予想通り初参加です。人狼ゲームはオフラインで何度かやりましたが、オンラインでは別物ですね。事前に他の村のログも読んではいましたが案の定展開に圧倒されておりましたー。 |
ならず者 ディーター 22:33
|
|
ですにゃー。でも村人だったら２日目の寡黙吊りで即死でしょうから共有者だったのは運が良かったかも。村にとってはどうかわかりませんが。
なんといいますか、吊ったのが村人だったときの絶望感は異常：） |
村長 ヴァルター 22:36
|
|
☆ニコラス君 21:07＞ふむ、返答ありがとう。
（前半）なるほど。しかし、ライン考察は割とどうとでも取れるので、目安にするならともかくそこまで信用すべきものではないと思うかな。 （後半）「見てる所の違い」とは発言や行動など「判断基準の違い」？となると、気にすることはあっても疑う要因とは思えないけど、考え方としては理解。 |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
☆クララ君 21:18＞ふむ、返答ありがとう。…が、すまない。あまりよくわからなかった。少し質問を変えるが、(5d07:32)にある「兵狼ライン読みに走る」という行動は「安易」（＝それまでの印象との不一致）などの理由から3d4d一貫して黒要素だった？それとも3d→4dのどこかから黒要素に変化したのかな？
☆ニコラス君 21:09＞返答ありがとう。[長娘]の根拠は理解したよ。 |
司書 クララ 22:47
|
|
ちょっともう、ヴァルターの質問に喉がかれるんですけど…。もう単語で答えようか？ 色黒い怪、村長髭長…何言ってるのか自分でもわかんなくなってきた…いつになったら灰考察にとりかかれるんだ
|
旅人 ニコラス 23:11
|
|
体印象で村長さんは白いですが、迷わないのが村人っぽくない感じしてるです。白いけど人っぽくない。[商書]は決定的なものと思ってないです。村長さん白と思えたならそっちを取るレベル。
昨日はライン考察結論出なかったのです。強いて言うなら、単体印象の裏で、[長書]＞[商長]＞[書商]。アルが疑心暗鬼村人っぽく見えた。今日はまじめにライン考察する。 [長商]1d占希望トマの理由が一緒、あまり両狼っぽくない行 |
青年 ヨアヒム 23:21
|
|
＞ヴァル21:55
回答ありがとう。三回分の襲撃の話は迂闊→状況に慎重→吊に熟慮するはず、とパムを観たところが基点か。了解。 4d決定まわりのアルの件が取り沙汰されていたが、俺としてはララの反応の方が気になったな。後で言葉にしてみるが…。皆の解釈も聞いてみたいものだ。 |
行商人 アルビン 23:32
|
|
いやぁ、ここでニコさん狼で、自分疑い緩める理由何って考えちゃうからねえ…
とはいえ、疑ってるラインは商書だから、懐柔してそんちょさん吊らせようとしてるって考える可能性もあるか…それだったらノってもいいな。 先に弓吊りたいとか言われたら前提ががったがたに崩れてどう振舞うべきか悩むな… |
司書 クララ 23:33
|
|
希望出し予測
／書商旅長青 ▼商？長商書※旅はまだわかんない こんな感じ？ ボクは今の準備している考察使うとしたら▼商にしか対応できそうにない…。青の独断でボクを吊ることになるかもしれないな。 |
司書 クララ 23:49
|
|
…意外とみんな考察のお見合い状態だったりして。「お前、先にだせよ」みたいなｗｗヴァルはボクの回答まっていのかも。でも単発で回答落とせるほど喉ないから考察とセットで出すけどね。
|
司書 クララ 23:54
|
|
商 昨日の5ｄ0838「クラさんが▼パメさん一番のりなのがひっかかる…」について質問したところ回答が0836「寝て起きたら言われた通り追従の方が黒いよなーと思いなおした」とのこと…そんな寝て起きたら変わるようなレベルでひっかかるとか公言するのは黒さ全開なのですが。あと、旅書のライン考察特に三日目はこじつけという気がして仕方ない★5ｄ2316「1ｄ13：00の第一印象が唐突」狼が1日目から仲間狼を名
|
司書 クララ 23:55
|
|
指し・単独で怪しむと本当に思いますか？それはどういう意図からだと考えるのです？
長 昨日の5ｄ1845でのボクの考察であげた疑問点について5ｄ0041で質問。4ｄの白視が疑問ではなく「3ｄから4ｄへの掌を返した印象が疑問」だったのです…5ｄ0035ではそれがわかっている風なのにどうしてここでこんな質問が出てきたのか。1433で返答がありましたが…ちょっと納得いかないです。質問の意図が印象落としっ |
司書 クララ 23:56
|
|
ぽい気がしますよ。
☆ヴァルター2239＞ボクの目には一貫して黒っぽい要素。そこに色んな要素を鑑みて色とか印象を出す。 旅 昨日考察であげた「トーマス白でもＯＫ」5ｄ0358でボクとの考え方の違いからきているものだと納得。「さくらんぼ作戦のころの情熱〜」5ｄ0451、5ｄ0454の発言で納得、これはボクが流れをよく読めていなかったのも一因。「パメ吊りたくなくて〜」5ｄ0503で納得 |
司書 クララ 23:57
|
|
5ｄ0503で納得。この単発発言だけだと、どうしても言い訳に聞こえてしまっていたので。
…昨日、考察であげたニコラスに対する疑問点はすべてクリアになりました。 5ｄについては、アルとのやりとりが目立ちます。今のところ特に気になる点がないかな… ライン考察とかね合わせて考えると、ニコラスがやっぱり最白になります。 (2356の最終行、「〜」が文字化けてます＞＜) |
司書 クララ 00:05
|
|
にゃーーーーーｗｗ
塩犬、はぐーーｗ(ぎゅむーーー) 本当は、ボクすっごく不安なのー(涙) すりすりすりすり…ｗｗｗごろごろごろｗｗもういいや、たぶん最後になりそうだから思う存分甘えてやれｗｗｗｗ |
行商人 アルビン 00:09
|
|
弓ー！存分もっふもっふするといいんだよー！（ぎゅむー）
自分も不安いっぱいだったけど、ずっと弓と一緒で心強かったよー！今日どうなるか全然分からないけど、自分もありがとうのキモチ篭めてむぎゅーなでなでしまくろう〜♪（なでなでなでなで |
司書 クララ 00:27
|
|
いいもん。じゃあキャッキャウフフでうめつくしてやるもん♪
でも、昨日の読み返してみたけどそろそろ村長が動き出す時間だと思う。でニコは3時あたりから活動が活発になるらしい。 ちぇー。いいもん、ボクは塩犬とここでいちゃつくから…ｗｗ 塩犬好きーーーーーーーーｗｗｗｗ |
行商人 アルビン 00:47
|
|
…ニコさんの言いかけの続きがすごく気になるが、そろそろ寝ないといけないので単体考察いく。
＜クラさん＞23：57の「寝て起きたら〜」は反論のしようがありませんごめんなさい。んで質問ですが☆初日だからこそ名指し単独で怪しむのは効果的。印象残りますし、予想通り両狼ならかなりいい手だと感心すらしてます。 |
行商人 アルビン 01:01
|
|
今日のライン考察、一番強めに見てるのは長商のようですが、★17：33「5ｄの様子を含めて」ここもう少し具体的に教えてほしいです。色に関するそんちょさんとのやり取りは仲間にしてはわざとらしいうえに、意図がずれすぎてる感。
今まで消去法で狼かな、と思っていたけど押しと気にするところがやや弱く…。考察は一番出しだけど、流れを伺ってるような印象が少しあります。商白視も両狼だとあからさまでも今日仲間吊り回避 |
行商人 アルビン 01:08
|
|
できればＯＫと考えれば納得。四日目くらいまで感じてた村要素が薄れてきたんで単体印象でもニコさんとのライン的にも狼度濃厚。…12：27の誤読はなんかちょっと可愛かったですが、自分とニコさんって組み合わせに過敏反応だったのかな…とも。
|
村長 ヴァルター 01:10
|
|
喉温存のためかなり大雑把だが、一応ライン考察出してみるよ。考慮するライン要素は「4dまで致命的な切りは避ける」「仲間切りはさり気なく」「仲間切りするなら5dから」「占騙り狼は4dより早めに切る可能性がある」の４点。異論もあると思うが、取り方次第だとも思うのでひとまずこれで固定。
[書商] 1〜4dでは時に書→商で切りつつもあまり白黒はっきりしない評価で薄く擁護。具体的には、主に書→商からの |
村長 ヴァルター 01:10
|
|
続)「〜ならわかる」など。また、この間お互い占吊に挙げず。5dから(5d18:44)で書→商方向ではっきりと黒視。4d青評価で書が村側視されてることを利用した商切り？
まとめ：非ライン要素があまり見られない。ラインは一番考えられる。 [書旅] 1dの旅占希望の揺れ方は仲間切りにしては悪目立ちで決定が多数決も考えられて危険。2d占希望はお互いを挙げるが占師襲撃なので関係なし。また疑い理由も弱い。 |
村長 ヴァルター 01:10
|
|
続)3dも互いに灰印象。が、ここは旅が長書のみ考察しており悪目立ち。4dは旅書ともに▼娘希望。ここも悪目立ちだが、灰吊り希望は分かれており票合わせするメリットはある。判断保留。5dでは(5d18:47)書→旅を白視。2dなどのやり取りを考えると、ここで切らないのはやや不自然か。
まとめ：非ライン要素が目立つ。▼娘は若干気になるが、あまりラインは考え難い。 |
村長 ヴァルター 01:11
|
|
[旅商]
1d占希望が●羊で被るが、初日なので特に目立たず。2d3dと商→旅評価は漠然と白。4d辺りから切り合いが目立つ。旅→商への疑いは結構致命的。また、商が(4d00:00)の理由で▼旅。疑う理由として弱めでも、確白票を含め▼旅票多数集まりつつあるのにこの希望は危険。5dは引き続き質疑多め。 まとめ：4dの切り合いが致命的。一番ラインは考え辛い。 総じて、[書商]≧[旅書]＞[旅商]かな。 |
行商人 アルビン 01:14
|
|
＜そんちょさん＞
本気で自分の占い師への見方や▼娘主張が矛盾に感じて、そこから疑ってたってやりとりして感じました。そこは説明不足なところでもあったし、曲解せずに意図を汲み取ろうとしてるあたりがすごい村っぽいです。もし狼ならニコさん（の正体がなんであれ）の自分ロックにもっとのっかかって黒塗りしても良さそう。ここが狼とは信じられないなあ…。クラさんともニコさんとも切れてそうなのも白要素。 |
行商人 アルビン 01:30
|
|
＜ニコさん＞
黒いクォリティーとか露骨な黒塗り…と思っていたら一転村人評価…。なんかだんだんニコさんの視界がどうなってるか分からなくなってくる。 さんざ喋った白確あたりについては、思考の流れとしては自然と判断。 うーん、あれだけロックしでここで解除するメリットはなさげなんだよなあ…それが狙いで村人吊りに誘導しようとする可能性はあるか…朝起きて考察見て改めて考え直すけど。現時点一番思考が追えないので |
行商人 アルビン 01:34
|
|
▼ニコさんで出す。そんちょさんのライン考察、前提が自分と違いすぎるけど、そういう条件なら捻れた結果になってないし。やっぱりそんちょさん白決めうちたい。狼は旅書＞＞＞書長＞旅長くらいで見てます。
|
行商人 アルビン 01:44
|
|
んでそんちょさんの01：10に反論するなら、切りあいは人が多い時＝序盤にこそやった方がいいと自分は考える。人少なくなってからライン操作しようとしたらそれこそ目立つし歪みも生じがちだと思うので。なのでそんちょさんが悪目立ち非ライン要素って取ってるところは、自分視点からするとむしろライン要素で、一番しっくりする組み合わせです。
|
行商人 アルビン 01:46
|
|
そろそろ頭働かなくなってきたので寝てきます。増えた発言で一応考え直すつもりはあるけど、よっぽど強い材料じゃないと動かないかな…
ではまた決定前に起きてきます（たぶん）ので、どうぞおかまいなく。 |
行商人 アルビン 01:53
|
|
というわけで自分も寝るよー（弓のほっぺにちぅ）
なんか明らかに思考力が落ちて失速してる…喉もやや余りがちなのが気になりつつ…そんなときもあるさと思いながら朝を待つのです。 自分が先に逝っても墓場からずっと応援してるから、悲観はしないでおくれー。 |
村長 ヴァルター 03:14
|
|
単体考察と照らし合わせても、[書商]が合致する。5dで出せなかった旅考察を落とすと、
[旅] (4d02:03)についての補足だけど、特に顕著なのは(2d22:55)と(3d05:32)。前者(2d22:55)については、この発言から旅が黒視した長の人物像に対しての疑問や不安（＝黒視した相手から白視されることへの不気味さ）が感じ取れるから。旅狼で黒塗りしたいだけなら、ＳＧの反応にいちいち疑問は |
村長 ヴァルター 03:15
|
|
続き)
感じないだろうし、疑問に思ってもわざわざ質問するのは不自然。また、これを演技とするには村側心理を心得過ぎている。また、長からの追及懸念などで黒塗り自体に不安を覚えていたなら、そもそも長でなく他の灰と絡めばいい。長と絡みつつその反応に疑問を持ったのは、白黒見極めたいという意志を感じた。 後者(3d05:32)についても、狼なら好意的解釈をわざわざ訂正する必要は薄いと考える。 |
村長 ヴァルター 03:18
|
|
続き)
この辺りは理解し辛いかもしれないが、個人的にかなり白視している。ただ、(17:18)(17:19)で挙げた「疑っている」のに「ぶつかていない」ことが旅のスタンスとブレる。これについての返答の(21:09)「ぶつかり方が解らない」については(4d02:03)辺りの長→旅白視理由の説明不足が原因？とも思えるが、少し気になる所。しかし、それを差し引いてもやはり白決め打てる。 |
旅人 ニコラス 03:52
|
|
続き）行動に思う。質疑は両狼でもある行動に思う。ヨア残しが状況操作超えてマゾい印象。アルが僕狼基点でしか考察したくないのは村長切らないため？と考えたが、吊られ前提でライン付けてると考えた方が妥当。いくらなんでも、ここまで来て擁護してるのもオカシイと思う。村長からのアル切りは仕掛けが早い印象はある。
[商書]商→書。2d白でも黒でも納得→3dと4d同じ理由で（無理に疑ってない→疑いが弱い）クララが白 |
旅人 ニコラス 03:54
|
|
くなったり灰寄りに動いたりすることや、[旅長]＜[長書]＜[旅書]で疑っているはずなのに▼書でも書or旅でもなく▼旅など、両狼としたらあからさまにライン過ぎで違和感が残る。書→商こっちからは、普通な両狼っぽい距離感。1dの戦術質疑、4d商にステルスって印象が一番ふさわしいとしつつ、他灰も疑わしいため娘で希望。（5d１発言目、差が無かったはずの娘に人間だったんだねという感想は違和感。）ライン？と思っ
|
旅人 ニコラス 04:10
|
|
て読み返すと、気になることが一点。クララがパメを疑った理由の「狂襲撃？」私にはアルの「真確定？！」は同様の違和感なんだけど。どこで差があったんだろう。←★クララ、確認したらできるだけ早く説明をください。
ここはライン操作感なくそのままライン印象がする。 脱線したけど、クララの行動はアル吊り前提で、切ってる狼として妥当。書の対娘、対商は異なる印象受けた。 アルからの書への行動がライン疑われたいんです |
司書 クララ 04:54
|
|
☆商0101＞長商ラインの5ｄの動きではなく、他の2ラインの組合わせの動きをあわせてみると比較して長商があると考えた。
☆旅0410＞娘疑ったのは「狂襲撃？」だけではなく、3ｄ2118のように霊判定結果への反応、ブラフを疑った所に違和感があった。狂襲撃自体頭に無かったボクには余計目に付く。商の「真確定？！」は普通にオト偽を考えていた人の反応としてみてた。 希望は▼商 ライン考察と単体考察から。＠2 |
司書 クララ 04:56
|
|
あー、もう！！！！
ニコにたたき起こされた！！ ふと目が覚めて鳩からチェックしたらこの有様。もう起きざるおきないでしょ＞＜ んー、塩犬は結局▼旅にしたのね。この反応見るとボクを出したほうが自然かもしれなかったね。でもでも、なんかうれしいんだ |
司書 クララ 05:01
|
|
ボクのほうは切りまくっているのにね…ごめん。こんな言い方したら怒られるかもしれないけど…ボクを庇うつもりはなかったとしても、とてもうれしかったよ。もう商書で疑われたっていいや。ありがとう。
早起きしすぎておかしいのか…ちょっと涙出てきました。二人ともがんばったんだもん、最後まで抗おう。大好き。ちゅっｗ |
旅人 ニコラス 05:11
|
|
か？って感じで違和感残る組み合わせ。
[長書]序盤から書に疑問を投げかけるが「疑い方の違い？」で緩める。3d疑いに過敏、だがトマの責任も、と緩める。村長さんはクララだけじゃなくみんなにそんな感じ。 書→長、2d村側印象強い、3d村側印象強い。根拠があいまい。4d青に追従で黒より視。 5dからはお互いに疑い合い。僕のことはスルー気味。ニコにアル吊らせて上がり、の両狼ならおかしくない行動に思う。 |
旅人 ニコラス 05:16
|
|
か？って感じで違和感残る組み合わせ。
[長書]序盤から書に疑問を投げかけるが「疑い方の違い？」で緩める。3d疑いに過敏、だがトマの責任も、と緩める。村長さんはクララだけじゃなくみんなにそんな感じ。 書→長、2d村側印象強い、3d村側印象強い。根拠があいまい。4d青に追従で黒より視。 5dからはお互いに疑い合い。僕のことはスルー気味。ニコにアル吊らせて上がり、の両狼ならおかしくない行動に思う。 |
旅人 ニコラス 05:17
|
|
単体で今一番狼だろう、と思うのは書。＜回答ありがとう。「娘人間だったんだね」はどんな気持ちで言ってましたですか？
［商書］じゃないかと思うんだけど[長書]も捨てきれない。▼書で希望。商5d00:34「書への疑いへの牽制」とか、人が見つからなくてうろうろしてる疑心暗鬼っぽいのです。ただ、[長書]で今日書が狼で吊れても明日村負けになりそうな気がするです。そう言う観点で▽商でも。 |
村長 ヴァルター 05:22
|
|
希望は▼商で提出。
理由としては正直な所、旅白視が一番大きいかな。それと神仲間切り関連と▼娘関連は返答もらったが、まだ少し引っ掛かるから。あと気になったのは、(6d14:52)で急に僕を白視。(01:34)で白決め打ち。しかし、(01:44)で白黒関係なさそうな所で反論。吊りミス＝エピなのに、どことなく余裕感じられるのが違和感 ＠２ |
旅人 ニコラス 05:31
|
|
アルさん＞僕の思考が追えないとの事ですが、僕はアルさんは本気で僕こと狼だと思ってる村人っぽいと思ってみてたです。白確云々は思考の流れは追えたとの事えすが、他の点で、僕がどう狼に見えてるか教えてくれないですか？黒いクオリティーってのがどう黒塗りと解釈されるのかもわからないのです。君が村なら黒いの自覚して黒いと言われた相手黒く見るのやめた方がいいんじゃね？って意味なのですけど。
|
司書 クララ 05:32
|
|
☆ニコ0517＞相対的に考えたとはいえ、狼と考えて吊り希望出したのに白が出たから、見当違いで吊ったことに対して申し訳なく思いました。
ニコは、そういう結果とかの反応部分を過剰に気にしすぎな気がします。そこ逆に利用されている可能性とかは考えないんですか？ あと、邪推かもしれないけど今日のヴァルターは灰全員の希望が出るのを待ってから希望だしているように見える。＠1 |
司書 クララ 05:35
|
|
もうがんがん前のめりでいくぞ。でも喉が足りないんだな＞＜
んー、最後までめげない負けない…あきらめないーだって狼なんだもの。 (o_ _)oｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ |
旅人 ニコラス 05:39
|
|
全く僕人間の可能性を検討しようとして居ないように見えるので、アルさん狼なのかもなと思ってるですが。
クララ＞僕の疑問点が解消された、から白で大丈夫ですか？僕もこれまで質疑した所は疑問点という意味では解消されてますですが、ヨアヒムさん（今腹の中がどうかは知らないのですが）は長商疑ってたです。ヨアさん残しが狩人残ってたら怖いって理由だったとしても（そもそもGJ出ても怖くないだろと思うですが）、なら先に |
行商人 アルビン 05:43
|
|
そんちょさん、待って！ラインに反論は白黒十分関係あるっていうか、そんちょさん村人だと思ってるからそんちょさんにも旅書信じて欲しいの！でないと負けるの！そこで怪しむのはやめて〜〜っ！！
白き目打ちだって質疑の手ごたえから、そうとしか思えないんだもん… 「黒塗りしたいだけならＳＧの反応にいちいち疑問は感じない」疑いかけつつ人物像探ろうとしたら、そういう反応になることだってあるっ！ |
司書 クララ 05:45
|
|
ニコよ。@1のボクにまだ答えろと？？
…仮決定後しか答えられないぞ…。 …ああ、でもニコはなんかすごくボクからみて一方的だけど、やりあってておもしろい感じがある。能力的に完全に負けてるけど、いろいろ見習うべき点が多々あるし。同村できてよかったな、うん。 |
旅人 ニコラス 05:48
|
|
僕たち黒く見てたペタくんじゃなくてディタさんだと思うです。ヨアさん残しで長商って疑問無いですか？ペタくん襲撃されてるの見たとき、僕、これでヨアからも疑われると悲しかったのですが、今日まで残ってると僕を黒くする目的じゃなく感じるです。
逆に利用ってのは、狼が僕の思う村人っぽい感情の吐露をするのでは？ってことですか？村人っぽい感情の吐露は白黒なしです。知らないから知るに移行する時、狼は村人の平均的感 |
司書 クララ 05:51
|
|
あーもう答えたほうがいい？
ってかすごく言い返したい。襲撃筋で疑う自体が悪手だってば。それはわたしが村でも思うわ。いくらでも狼側が操作して一定の人を黒塗りすることが可能になっちゃうから |
青年 ヨアヒム 05:53
|
|
［旅］
要所での反応に村側感情が伺える。情報欲しい村人の姿勢。常の言葉から得られる人物像からも反応騙り狼の線は極薄。騙りなら感情のムラも出易いが一貫。まとめだから感じるのかもしれないが、反骨精神というか骨の有る真緑。役職持ちなら「騙る」マインドがあるなら狼ならも少しおとなしそう。単体で白い上独走感が強くライン見ても他灰に繋がらず。猛進は白狼印象でも無い。白決め打ち。正直ここ狼なら俺には無理。 |
青年 ヨアヒム 05:54
|
|
［商］
旅の質問攻めで反発感じてる様子だけど、旅の質問は疑うための質問ではなく、考え方や感性の差を知りたい的な質問に端からは見える。黒塗りっぽくはない。アルの質問の受け答えは素直に読める。疑われる事に敏感で自分への当たりで白黒見てるところが見受けられるので、4d旅の質問受けて反射的な旅吊希望は商なら有りかとは思うが…。 |
青年 ヨアヒム 05:55
|
|
人物鑑みて物事考えるアルが、ニコの件は頑になっているのはマイナス印象。今後の言動に注目。今日の吊希望一番手。狼なら吊逃れたいから希望出しは慎重になりそうな所。しかも前日俺が吊れない宣言した旅吊希望というのは計算の無い村側印象。狙って行動した狼なら随分大胆。
|
青年 ヨアヒム 05:55
|
|
［書］
最近は、体調の件鑑みても、トーンダウンの傾向。序盤から黒考察が多く、4d00:16GS「正直、結構横並びでそんなに差はない」と悲嘆。疑い先を絞らないのはSG先を確保しておきたいからとも取れる。4d娘吊希望。4d00:31 4d07:43希望どうりの本決定を確認。あっさり感。吊る人に質問。娘狼ならSGにしてただけの事…。ましてこれから吊って狼判定見れるかもしれない人に聞くかな？ |
青年 ヨアヒム 05:56
|
|
娘白だと知ってるから自分への疑いを気にして聞いたように見えた。4dの吊が正解か否か。娘は自分の希望先。灰大差ない状態で出した（自信薄）ならなおさら正誤が気になると思うんだがそういう緊張感が読み取れない。アルの決定まわりの反応の件が取り沙汰されてたが、俺的には娘白判定受けて見直すとララの反応の方が黒く思う。
|
青年 ヨアヒム 05:57
|
|
あと序盤見返していて気になった事を。質疑でひっかかっていたんだが、1d占COの流れを作らず共CO優先の希望は、占COの勢いを殺した娘と理由から察せられる心境は同様。安心な確白の指示欲しい傾向が見受けられるのに、1d13:39娘の心情的理由での占CO保留に理解を示してないのが不思議。書の考え方なら共感はできるはず。疑いの為の材料確保？ 共感できない理由があるとすれば何か。
|
青年 ヨアヒム 05:57
|
|
仲間がそこを突いて疑いをかけていたからではないかと推察。1d23:06長とのライン要素。
［長］ 灰考察を見直してみた。内容と評価がぶれていて判断基準に首を傾げる所が諸処見受けられ、結論ありきの歪を感じる所も。青07:54特に感じた所を質問してみたけど、長14:33 14:35 すっきりしない回答。旅書の評価の差分に対する疑念が埋まらない。差が出たのは何故か。 |
司書 クララ 05:58
|
|
ニコ＞狼からしたら襲撃筋で村人を黒塗りすることは可能だと思います。だから、ボクは狼がどんな意図で襲撃の順番きめたか知らんけど、そこで人の白黒を判断するすべきでない。「あの人は旅を疑っていたから襲撃された」＝旅が狼と思うのは罠である可能性が高い。でもその通りである可能性もあるのでそこで判断しちゃだめだと思う。【仮決定はボクとニコ以外であれば賛成・ボクかニコなら反対！！！！】ボクは長商だと思う。
|
青年 ヨアヒム 05:58
|
|
片方が仲間だから、のように思う。ラインを感じるのは書。4d00:37 4d00:38娘黒視に移行。娘白の情報得た今、議事録読み返すと俺の考察受けてさり気に娘黒押してきてたような所感も有。長14:17理解があるなら何故一考しなかったか、と。
ライン：長書＞書商＞＞長商＞書旅・旅商＞長旅 灰印象：白：旅‖＞商＞書＞長：黒 |
行商人 アルビン 06:00
|
|
ニコさん＞黒いクォリティはニュアンスは伝わるけど、クォリティって質でしょ？疑われても黙って受け入れろって言われたようにとっさに感じたんですよ…。
他の狼要素は5ｄ4：54で不信感増しました。本当にそういう風にパメさん白思ってたんならなんで4日目そこ触れなかったんだろうって…あと、吊り手自分で消費しようと頑張ってるようにしか見えなかったけど…そこは今解消されて、ちょっと混乱気味でもあります。 |
行商人 アルビン 06:08
|
|
で旅書と見てるなら、▼書でもいいと言われましたが、ニコさんの方が脅威に感じたからです。▼書だと自分疑われてる流れ変えられ無さそう思ったから。
ただ、ニコさん▼長に誘導したくて自分疑い緩めたか思ったけど▼書なんですよね…旅長はない組み合わせだと思ってるから仲間切る必要はなさそうで…揺らいできたので、吊られて負けるわけにもいかないってことで▼書に変更。少し冷静になってからニコさん見極めたい。今は無理。 |
旅人 ニコラス 06:13
|
|
ヨアさん＞旅書の評価の差分は3d灰吊り希望の件ですよね？僕はリナ白なら黒いって言われてしまう行動だと自覚してたですので黒視されることに違和感感じなかったです。クララはメリデメ考えず感情で走ったようにも見えるですからそこを誘導的な黒要素に感じなかったのではないかと思ったです。
アルさんの吊り希望出し早いのは吊られ上等かもと思ったです。 |
旅人 ニコラス 06:32
|
|
【仮決定悩み中】長狼なら明日負けそうなのは同意。まだクララにセット中。
アル＞アルさん、吊り長に誘導するために商疑いを緩めるってどういう経路ですか？アルさん白で僕狼ならアルさん吊ったら上がりです。僕が吊られ上等でクララとラインだったら、序盤の行動でラインバレてちゃ意味ないと思うです。 ▼書で自分疑われる流れ変えられないと思った、思考の流れ詳しく。 5ｄ4：54の件、4d考察ではパメ白だと思わなかっ |
行商人 アルビン 06:37
|
|
【仮決定微妙】
そんちょさんは最白で見てるから、吊ったら負けそうな予感が… 「理解があるなら何故〜」は、引っかかってたのはオトさんへとジムさんへの評価の違いだったから、理解しててもそこ疑うのはおかしくないですよ。 |
行商人 アルビン 06:44
|
|
ニコさん06：32＞「吊り長に誘導するために〜」→ニコさん狼視しかしてなかったから、ここで自分吊りこない理由がそれくらいしか浮かばなかった。でも狼でも確かに変。
▼書で自分疑われる流れ→ニコさんもそんちょさんもクラさん狼予想だから結局2択のまま続く訳で、見極めて説得しなくちゃいけないのは一緒。 うぅ、旅書にしては吊り希望が変なんだよなあ…ここは商重ねがベストだろうに… |
旅人 ニコラス 06:46
|
|
たですし触れるって言っても3dの娘に対する発言で触れてると思うです。
ヨア＞商5d08:38の質問「★昨日の考察は反応引き出したい目的もあった？それともガチ？」に、旅5d08:53で答えてます。「アルに質問投げ始めた時点でアル最白。」これ読んでまだ黒塗りされてると思い続けるのが有り得るのか考えるとアルさんは僕狼じゃないと都合が悪い人に感じるです。 村長＞僕の事白いと思っていたなら、疑ってるポーズ |
青年 ヨアヒム 06:48
|
|
＞ニコ
ん、感想ありがとう。注視してるのはヴァルの中でどう考えて評価を選択したか、なんだ。判断に加わわった要素が感情というのが、戦略を判断基準にしていた長の思考ベースと噛み合ないのも要因。 ／青商書旅長｜商 ［書］長商＞旅商≧旅長 ▼長旅商書商｜書 ［長］書商≧旅書＞旅商 4d吊、吊変更するなら商も考えたと俺発言してたし、商吊も可能と見ての長書の票合わせは十分可能性有り。 |
旅人 ニコラス 06:53
|
|
を（2d灰吊り希望の件で）とらなくてはならなかったのはなぜか。←に理由があると思うですので何でその疑いを解除したのか教えてください。
アル＞回答感謝。僕狼の可能性でしか考えてないのは解ってたです。そう思う村人ならもっとぐりぐり僕の事黒くするんじゃないかと思ったです。書吊りで流れが変えられないと思ったのならなおさらです。 |
行商人 アルビン 07:05
|
|
ニコさん＞ムキになって黒塗りしたらクラさんがそれをがっつり指摘する構図だと予想してましたから…。ラインや消去法で追い詰められればなあ、と考えて動いてましたよ？黒塗り返ししなかったから村っぽくないは早計に感じます。クラさんにセットしながら本決定待ち。＠1
|
旅人 ニコラス 07:21
|
|
やっぱり僕はまだアル狼捨てられない。
アルさんも考えなおすって言ってるし、僕も何度でも考えなおす。だから▼書で希望。 ヨアさんの言う、村長さんの感情考慮せず戦術論べースは納得したです。初日２日目パメの話してて共感できなかった。 アル＞どうやって僕のこと吊ろうとしてたのか、そこが疑問。ラインでも消去法でもいい、もっと長青に訴えるべきだと思った。吊り旅言ってるだけに見えた。 |
司書 クララ 07:21
|
|
…もう…心臓ばくばく。
塩犬、抱っこーーーーーー(ぎゅむ) ボクが吊られても塩犬一人で十分がんばれるよ。応援しているから、弱気にならないでね。あと、以前の主張と整合性がとれているかどうか十分に気をつけて。あと誤爆も注意してね。 |
青年 ヨアヒム 07:43
|
|
考え続けると言ってる緑's の希望を無下にするのも無粋か。悩ましいな、君ら。続いたら相互理解に尽力してくれよ。
【本決定 ▼クララ】 ＞アル06:37 や、アルの占師考察の事ではなく、1d長の屋考察での事。 |
行商人 アルビン 07:50
|
|
うぐぅ…そうくるか、そうきちゃったか…
弓〜〜〜〜〜〜〜っ！！淋しくなるけど、精一杯頑張るよっ！！ 嫁や白狐によろしく伝えておいてくれ〜… 最終日ＬＷとか初めてだけど、悔い残さず頑張るっ |
旅人 ニコラス 07:54
|
|
【本決定了解】ごめんね、ありがとう、頑張る。
僕もアルが村なら僕の説明もらって切り返ししてるのがが探ってるんじゃなく黒くされてるって感じるんだろうなってのは解ってるんだけど、焦るとついこうなる。 村長は、置いといた質問と、無粋だけど何でこの決定に居れなかったか教えてください。 |
司書 クララ 07:56
|
|
ＬＷはとにかく冷静に。だけど表面上は今までどおりの塩犬を装って。今の状態だとニコを長吊り希望にもっていくことも可能。発言に気を使って。うまくことが運んでも落ち着いて。自然な流れで自分の希望が長狼にいきつく感じを装って。後、夜明けて続いてからの最初の発言には要注意。旅がそこをものすごく気にしている。以上かな。…もう＠0なの。塩犬、大好きだよｗ
|
行商人 アルビン 07:59
|
|
【本決定了解】
うん、我侭言って考える時間増えたから、じっくり冷静に考える。ヨアさんありがとう。 ここに来てすっごい悩ましくなってきた。 ヨアさん＞確かに…そう考えると若干のブレも感じなくもない、かな。明日本人に聞いて見ます。もう喉ない＠0 |
行商人 アルビン 08:06
次の日へ
|
|
ここまでこれたのは白狐、弓、嫁みんなのお陰だよ。
もう毎日が楽しくて楽しくて仕方なかった。弓大好き。 弓は明日楽しい墓下ライフを送っておくれー！ 自分は楽しい最終日エンジョイするっ！本当は今日勝ちたかったけど、ちゃんと盛り上げられたよね、うちらめっちゃエンターテイナーだよねっ！ |