むむ、これは…続いている喜びと、ＧＪの悲しみと…両方が同時に襲い来る朝、なのー。

はい？
状況が良くつかめません…。
なんで私は生きてるの？なんでＧＪなの？意図的ＧＪでガチを楽しみたいマゾ狼さんなんですかね。
それなら羊襲撃でも良かったような…あれ？理解不能…

あ〜、パメラ、そのミスでかすぎるぞ
護衛はクララ。
俺視点シモン狼確定。
守護理由はフリ守っても、カタリナと票合わせできるから。

へ？　GJですの？

さぁさパメラさん、逆さまになって天井を歩いてみましょう。ふわふわして楽しいんですのよ。
そうそう、重力が働いてないと考えて……あ！、スカートは身体の一部だと考えないとめくれてしまいますのよ！　ああほらヨアさんが鼻血ふいちゃってるじゃないですか……でも尻尾がないのは確認できましたわ。【パメラさんは人間ですの】

そして、パメたんの投票先が黒いのー。リナのフリーデル投票に合わせてあるの…。
これ、昨日のオットーと一緒なの。黒いの。昨日のも、視点漏れっぽかったし…
んー。でも続いてるって事はパメたん白なんだよね？だって、リデルから２黒出てるもんね？
あれ、もしかして、リデルがリナのご主人様なの！？！？

うーん、ずっと見てたけどまだ続くの…
GJってなに、意図的？あーもう頭痛い…し意味分からないし。でも意図的だよなぁ、多分。なんのメリットあるのか、考えとく。

俺もよれよれでしょうがねえな。
まあ今日一日、自分なりの全力は尽くすよ。

んじゃまたな

ああ、すごく素直にクララさんを襲撃したのですわね。
今日シモンさんを吊って、明日ディーターさんでランダム……結局の所最終日ランダムになるのなら、意図的GJを出す意図は？　無い……ですわよね？

そうそうパメラさん、カーターさんがPPのための白確残しを要請→共二人が食べられた＝フリーデル白ですの。私狼として、カーターさんが最終日私に投票したら洒落になりませんからね。

者12:32>そうですよね…▲書明白ですし真狩なら書守護しますよね。うぁ…パメラさんごめんなさい。やはり最後まで自分を信じるんじゃなかった…。でも狼の視点漏れそのものでした、でもごめんなさい。これは霊判定を見るまでも無く、
▼シモンさんですね。意図的GJをして一日伸ばすまでもなく明日PPに踏み切れば良いんです。意図的GJにしたのはガチ勝利を掴みたいとも…。

ああ、ランダムじゃなくて普通のPPですわね。5>3>2ですもの。　私も混乱しております。

また夕方参りますわね。

【パメラの下着、確認したゼ】
リデル、今日の判定ネタはナイスだ。
さて、奇数進行になったし、今日は俺吊か？まぁ、もう日数延ばしにしかならんし、勝負賭けて欲しい所だがな。
まぁ、さて、んじゃちょい、グロッキーなんで休んでくるゼ。グロッキーの正しい意味分かって使えているか知らんが。
片仮名は苦手だ。

ものすごくお腹が痛くて楽になると思った矢先のGJでした。吊り手が戻ったのは素直に嬉しいですね、それが例え意図的GJであろうとも。者真狩であるという何よりの証拠が霊守護以外でGJ出した事でしょう。
★兵12:36で狩人GJイヤッホゥゥっが無く、多分、意図的と解釈したのは何故でしょう。者狼と見ているからですか？ではそのメリットは何だと思いますか？変なテンションなんで少し沈みます。

（鳩からこそっと横やり）
☆ララ＞者1232『護衛先クララ』これで、シモン視点、ディタ狼がほぼ確定するの（ほぼ、なのは一応、羊か修狼の可能性がある為）。
ララが狼ならＧＪが出る筈がない＝者書両狼でしか、書狼は有り得ないけど、それも有り得ない（リデルが嘘ついてる事になる）。
者狼＝狩非生存＝意図的ＧＪなの。つまりララは白確定なの。

要らん横やりだったかもだけど、状況整理だし、
どっちがご主人様でも許してくれるよね？

今度こそリナも沈むの。

☆クララ12:44＞続いてる事から者書どちらか狼。書はライン切れすぎ。やはり狼ない。加えて昨日から者狼だと思ってたし、者以外から狩CO出なかった。狩人はいない。なら意図的だろー。実は者真狩？と一瞬思ったよ。でもそうしたら修か羊が狼、もしくは両狼だし。それはなさそう。者襲撃すればいいんだし。なんか広げて考えてるうちに頭ぐちゃぐちゃになってきた…。

んで意図的ミスのメリット：昨日の決定に対する了解で

怪しまれたから、ここでGJ出たことにすれば信頼アップするんじゃないのかな。そうすれば兵吊になりやすくなるし確実に狼勝利出来る。あー、頭働かない、これぐらいしか思い浮かばないんでなんかあったら後で補足する。

そしてガチで信頼勝負の挑戦状だと受け取った。すでに負けてるが。
実はカタリナ12:56の説明がよく分かってないんだが。

兵13:22>回答ありがとうございます。者狼→狩CO→偽装GJ→真狩ゲット→▼灰なのですが、リスクは一手増える事。GJはGJでも偽装GJ懸念が晴れない事。
しかし者狼でも6d状況を見てその必要性は薄い。▼票一票のみ。今までの手堅い噛み口を見たら、ガチの線も薄いと考えます。PPが余程嫌であるならば、わざわざ偽装GJ出さなくても▲羊の方がガチです。羊を残す辺りガチ狙いは無さそうですね。羊は言わば保険

☆シモ＞えーっと、余計な事書き過ぎて、分かり辛かったね。喉あるし、状況把握までは全員がしていた方が楽しめると思うので、シモン宛に補足するの。
・現状、狩候補はディタのみ（他が非狩ＣＯ済の為）。
・狼は狼を襲撃する事が出来ない（狼を護衛してＧＪが出る事はない）。
・リデル真なら、残狼１。
まずは上記、前提条件、頭に置いて欲しいの。

上記前提条件を念頭に置いて考えると…、
『者真狩（今日のＧＪが本物）』と仮定すると…
『ディタがＧＪを出した、クララも非狼』が成り立ってしまうの。
つまり、シモン視点『者真狩なら同時に書白』。でも、そうするとシモン視点『羊狼or修狼（あるいは両狼）』になってしまう。理由は他に灰がいないから。

んー。余計な事は全部省いて説明すると、こんな感じ。
リデルから２黒出ている、狂人はリナだから、狼陣営は残り１。だから、書狼を庇う為に、ディタが嘘を吐いている事は有り得ない。

つまり『羊狂＆修真』である限り、今日のＧＪが偽装…なのね、シモン視点。

うん！結局、すごーく分かり辛い説明になった気がするの。
しかも、1322見る限り、シモンに説明する必要はなかった気がするの。あう。

むー、クララを初日に占ＳＧに出来なくて心残りなのー手強いの(ノ_・)。。。

ま、これへの反応は要らないの。
リナの自己満足ってやつなの。

どっちがご主人様でも、まさかの大穴のララやリデルがご主人様でも頑張れーなの♪

兵6d18:33でネタとはいえフリカタ合議に唯一反対されたシモンさんが13:23で羊の発言内容を理解しようとしている所に？ですね。申し訳無いですが私は羊の発言は全て読んでる程度です。質問した所で村側の利点を挙げてくる筈もないです。シモンさんは混乱させられそうな気がするのではないのですか？普通に疑問に思って知りたいだけなら、致し方ないですが。まぁ気になっただけで黒要素まで行きません。

◇兵:6d01:10で者→娘への質問の少なさが不安は同意ですね。3d13:06判定結果から→屋白判定だから黒視していない、妙偽視していたのなら納得出来ますし、狼探しより占真贋ですだからスルー推奨だったのでは？>★者さん如何ですか？01:15少しばかり唐突な物狼に見えるなのです。黒要素よりも屋の印象から発展してます。そして狩人誰だ？は現状不必要かと。樵服神旅色々あります。

書17:07続き
10:50は者の安全圏に居る事を狼側と危惧。少し分からないのが屋が狼負ける〜娘狼それ違うとは者に否定して欲しかったって事ですよね？11:44に狩どこ行った？の矛盾があります。7d13:22羊狼懸念がもっと大きく出ると思ってましたが、兵さんはあくまで者さんガチ信用勝負と受け取ると言う事で宜しいでしょうか？

◇者:兵さんの危惧する安全圏の発言は私もドキドキでした。6d13:14で狩CO、22:04〜22:11は狩の覚悟や動き方に違和感がありません。01:43は少し挑発的ですね、悩む要素でした。08:11は狼で終盤に発言は難しいかと、余程の自信があれば別ですけれど。09:38でどうやって屋に聞くんだろうと本気で思いました。途中で兵だと気が付きました。10:58▼娘。ブレませんね。

書17:09続き
疑い返しで▼兵に来るかと思ってました。12:06は致し方無いかと。余裕感が不安なのですが▲書一択の狩人なら▼回避できれば書守護で吊り数、日も延ばせますからね。
6d12:06で難しかった、という発言は打ち分けの分からない村人だから出る言葉に思えました。修6d11:13が無ければ▲書GJは無かったと、シスターのスキルに感謝です。@11

暫定ですが書6d10:27＋17:07.17:08で吊り希望は▼シモンさんです。
意図的でもGJを出す意図は先に述べたとおり、ガチなら今まで狼陣営と誤差が出ますし、者狼なら意図的GJの後押しもなく▼は逃れられます。
6dを見ても明らかです。
私が残されたのは、者も兵もどちらも白決め打ちしていたのと額面通り受け止めやすい愚直さを狼さんに買われたのでしょう。否定は出来ませんけどね。

リナ＞ありがと。
クラ16:23＞ロジック的なことでしょ？混乱させられる要素には成りえないと思う。純粋によく分からなかったし。
17:07>「3d13:06「現時点で屋黒いと思ってない」と判定結果から。3d08:15「狼探しに役立てるには弱いと思ったのでスルーOKにした」屋を黒いとは思ってないから、じゃなくて？ちっとズレ感」でひと固まりだよ。
17:08>そう。煽るような態度をとるのは村人ぽくない

と思った。/占いに狼2騙りは考えにくい。ロラされやすいし、潜伏に商か羊が残った方がよさそう。やっぱり者狼で信頼戻すために、の方があり得る。

とりあえず質問に答えつつ、いろいろ話そうと思う。
2時過ぎくらいまでいるつもり。

今日は状況が違うんで自分のことも少し話すよ。（昨日までは灰中狼見つけなければ負け、今日は自分を信じてもらえれば村勝利だから）

夕方とかいいながらこんな時間になってしまいましたけど、普通に考えて夜明けの12時間後は夕方ですわ！（訳：おそくなりました）

さて、状況だけを見れば、ディーターさん狼は十分あり得ますの。
GJなしならば、今日は[修羊兵者]の四人。私視点二択であり、「食われない狩が黒い」と言っていた私の票が入ればランダムになる可能性があります。

対して今日の状況。
吊手を増やすGJに見えますが今日灰吊りを外すと明日はPP。0．5手→一手にはなっていますが、SG作りに自信があるなら、実際はランダムより堅実な手段ですの。

シモンさんは昨日仮決定にまで上げられていました。白決めうちされていたクララさんの希望先でもあります。吊れると踏んだ可能性はあるため先入観排除して頑張りましょう。…と語りかける相手のクララさんは先入観抱いてないっぽいですが。

フリーデル6d0938＞
返事が遅くなってすまんな、質問には気づいてたんだが喉の関係で何か発言するついでにと思って。

クララに答えた部分も参照（6d2204、6d2206）
対抗が出て・・って展開はほぼ考えてなかったよ。それと駆け引き関係ない話として、あの後フリーデルからCO指示があっても、俺はつぎの顔出しが遅くなるからね。そのせいで議論が滞るのは不本意だから。出かける前にCOしとこうと思ったよ

んじゃ夜明け前のことを。

フリーデルに「吊れれば誰でもいい」と言われたけど、それは逆だろう。「誰でもよくない」から、希望変更しているんだぞ。　俺が狼だったら、兵でも娘でもどっちでもいいんだよ。わざわざ変更しなくていいんだ。
フリにしろクララにしろ、変更してるよな。それは「誰でもいい」じゃ駄目だから変更してるんだよ。ギリギリまで迷って、考えて、心配してるんだよ。

6d1108で言ったが、あの場面でもシモンが序盤から演じてた（あ〜わかんない、頭痛い）って態度を見せられたらさすがに吊り変更の決断は出来なかったよ。
ただ、そうじゃなかったから・・・明らかにシモンが演じてたシモンとは別人だったからね。

それでも自分の出した結論を変更するってのは簡単じゃないよ。
（変えて外すとショックも大きいし）

迷いも大きかったよ。最後の最後まで、これだという納得の結論じゃなかったというのも本心。

ふと気付いた。そういえば、今日のＧＪは『手応え有り』って事でいいんだよね？
リナ、者狩の場合は、ＧＪ有りきで考察していたけど、手応え有無の申告がなかった事に今気付いたの。
まぁ、でもたぶん手応え有りだと思うの。ディタ狼なら意図的ＧＪ出す理由もあるけど、シモン狼で意図的ＧＪ出す理由がないもん。
ＹＥＳなら返事は要らないの。喉分配も戦略の１つなの。頑張ってなのー。

クララ7d1707　
リアルタイムでの質問であって吟味した質問じゃなかった。そんで
あの質問自体、狼が答えに窮す類の質問でもないなと思えてきて、喉が余ったなら、余白があれば何かのついででいいよって感じ。

んー、少し言葉が抜けているの。
『まぁ、でもたぶん手応え有りだと思うの』はディタ狩の場合ね。
前後の文で意味通じると思うけど、一応。
飼い殺しも３日目にもなると、流石にネタがないの…。
ガチ発言しすぎるのは怖いの。まったくもって、不便な立場なの。今夜は少し冷んやりするから、メリーナを抱いて寝るのー。

（カタリナお休み。お前さんなりの頑張りには頭が下がるよ。）
あと言いたいのは、やっぱり仮に俺が狼なら勝利への手順を捻じ曲げてることは見てわかるだろう。まさに利敵行為だよ。
村人を吊ら無きゃいけないときに仲間の狼を吊ったり、ランダム嫌うなら昨日羊を吊れば勝てるのに素振りもなし。（説明は省くけど、結論を急がない、灰も減る（白いとこが減るけど）という意味で村視点羊吊りはアリな手。そこでクララ襲撃すれば、

最終日は尼+者兵娘。これだと者狼がほぼ勝つよ。）
多少、信用で勝ってたからといって手を緩めてガチ勝負だなんて傲慢も甚だしい。それで勝って満足してりゃオナニーと一緒。
自陣勝利の為には最善を尽くす、ヘンな手加減はしない。それが、敵とはいえ相手に対する最低限の礼儀でもある。
クララとフリーデルには俺の言動がどうであったか？しっかり見直して欲しい。
それじゃ俺もそろそろ休むよ。おやすみ

おはよーなの。運命の日なのね…。
ご主人様、気負いすぎず、気楽に頑張ってね♪リナは最後まで、ご主人様の味方なの。
どっちがご主人様か…一応、リナなりの結論は出たの。えへ、当たっていると嬉しいなぁ…。
さて、リナはもう少し寝直すの。決定間際にはまたやって来ようと思うの。ご主人様の行く末、やっぱり見届けたいし。
アルさん、オト君も墓下でドキドキしているのかなぁ。

寝落ちた　取り急ぎ返答。考察絶対間に合わせるからまって
6d09:38＞「その日村人を吊れれば、勝利を掴める日。」者についてランダムには頼らない人物像を抱いてる。言い換えれば自分の力で勝ちにいくような。だからやねん、屋とのライン切りも今日の意図的ミスも、者狼で確実に勝ちいく布石に見てる。
6d11:13＞者考察に発言使いすぎた…んで反応できなかった。焦りはあったが決定に対する反応を優先させた

者01:19>村人視点なら、書娘兵どちらが狼であっても分かりませんから畏怖する気持ちも分かります。私も昨日一日中迷ってましたからね。
★兵>6dで兵はあまり迷う感じもなく▼者一択でしたのは、6d01:10〜の灰考察で者狼と確信したからでしょうか？娘書どちらか狼という選択肢はございませんでしたか？5dの屋の反応を考慮しての▼者（やや決め打ち気味）は少々強引な印象がしたんです。

おはようございますわ。議事録読みながら寝落ちしてしまって……はしたないところをお見せしました。誰か起こしてくださってもかまいませんのに……くすん。

ディーターさん01:35＞「誰でも良かったわけじゃない」了解ですの。ですがこう、「なやんでるのなら希望揃える」っていうのが、多いところに合わせて票を流そうとしているように見えましたわ。これ以上は平行線でしょうが。

シモンさん6d11:44＞ 6d18:35の「すれ違い感」は「仲間ではないかもしれない要素」として書かれているのに、「屋者問答をどうとったか
」という質問に答えた6d10:49では同じ「すれ違い感」を「ライン切りをしている、つまり仲間要素」として説明しています。一日の中で自分の考察に使用した言葉の定義が変化するとは思えなかったため、でっち上げた考察であるとの見方を強めましたの。

★シモンさんに質問です。5d12:14ではクララさんに次いで白視していたはずのディーターさんが、吊り希望になるまでにGSを駆け抜けた、その考察の変化はどこがきっかけでしょう？　ラインからの消去法ですか？

……と聞いたらクララさんからの質問とかなり被ってますの。そちらへの回答から読み取れそうなので、喉がきつかったらスルーで大丈夫ですわ。

■者
6d11:23「修が悩んでるなら希望揃うし変更にしていい」やっぱり流れに乗ってるだけに見える。自分の意思じゃなく、周りに合わせてるし。それについての弁明、6d12:06「実際むつかしんだって！パメラの様子見てみろよ！」だが、6d11:23で「正直イーブン以上に兵もあるかと思ってきてる」んでしょ？兵＞娘って思ってるのなら6d12:06のセリフは出てこないと思うけど。齟齬感。
そして6d全体にあ

る失速感。娘考察しか出してない。兵考察は？5dでやるって言ったよね。攻撃の手段を開け出さず、1人1人相手にしていこう感がある。考えれば1dから灰考察全員分出すわけでもなく、白視の人の分が多い。敵を作らずに逃げてる感じ。神に追従・神白視の割には4dの神吊の仮決定のときに、表だって神の白要素を上げるわけでも、羊の偽要素を上げるわけでもない。どっちつかずな態度。4d10:57「仮決定了解・・・やだな。ま

でも自分の希望以外ならそこしかないか」ここでも、周りの意見に合わせてる。5d08:01「神白く見て娘疑ってるってわかる」で言ってるけど、ジム白視してたなら決定反対の時にそれが出てきてもいいと思うんだけど。6dは「フリが質問してるから」で娘に質問なし。狼探そうってより、今までの印象から娘吊に行こうとしてるような。

ちっと急ぎで言葉キツくなったかも、ごめんな。ライン要素見てくる。
☆クララ08:42

あ、おはようございます。
者6d22:21.22:22でGJに色気を出さずに、今回に限りGJを出した意図は納得できます。01:36で▼娘→▼兵→▼娘と希望先が変わったのも理解出来ます。6dは▼村ならランダム発生で危険な状況ですが、娘も兵もどちらも可能性があり、発言での判断は、付け難かったです

★兵23:14>煽るのは村人ぽくない、と思われるなら者▼娘希望はどう思われました？私は煽る＝▼兵を押すのだろうと、予測していて肩透かしを食らいました。喉枯れもありますが、▼娘は賛成でしたか？反対でした？
羊さんも言ってましたが、娘さんの投票先が黒いですね。投票先を指定し忘れたとは言え…。

☆クララ08:42＞娘考察6d22:48見れば分かるけど、パメラに黒要素は見つからなかった。それにプラスして屋の態度。そんな感じ。

フリ08:52＞6d10:49は「すれ違い感」の説明じゃないよ。「屋者問答をライン切りとみるか、白要素とみるか」と聞かれたから「ライン切り」と答えた。「すれ違い感」は、補足すればお互いに読み込んでないと主張しているところになんとなく感じた。
クララへの回答に補足する

感じだけど、5dで娘に持ってた黒要素は「余裕、お気楽感」つまり仲間が居る故のものかと邪推してた。けど6d13:58みても、その印象は続行。仲間が吊られて焦ってます、な感じもない。持ってた印象派単独感だと理解した。

5>3で本日が最後の吊りですね。
▼村▲書修羊狼→エピ
▼狼　修書羊灰→エピ
兵09:00>回答ありがとうございます。娘の黒要素が見つからなかったのと屋の態度。いささかLW探索には消去的な感じに思えます。シモンさんの事は言えないですけれども。

シモンの「兵考察は？5dでやるって言ったよね」はともかく、クララも何度か「▼兵を押すのだろうと、予測していて・・・」こういうニュアンスのこと言ってたので、一応弁明。

シモンについては一番大事な6d0938で投げた質問に答えてもらわないと、判断下せなかったから。そこ重要だったから。まあ、返事遅かったからLW見誤ったというのはいい訳だけどさ。
ただ、シモンの回答がギリギリであってから、どたばた気味に

なりながらもしっかり指摘（LW結論も動いた）してるのは見て欲しい。

シモン＞きつくないよ。ここは二人ともがんばりどころだからね。

シモンさん09:00＞読み間違いですか……失礼いたしましたorz
「すれ違い感しか書いてなかった」というところから勘違いいたしましたわ。了解です。

クララさん08:57＞パメラさんは私を一番疑っていたそうですから、おそらくLWと思われる場所に投票していったのではないでしょうか……。まさかの潜狂二騙りにしてはカーターさんが本当に答えをわかって無くて誘導できないように見えますわ。

★シモンさん＞12:36「まだ続くの……」はどういった気持ちで発言されました？　ディーターさんが吊られていないのだから続くに決まっていると思いますが……。

★ディーターさん＞考察の形でシモンさんのことをまとめて貰えますか？

じゃあ最後、シモンの黒要素指摘。

6dになってから唐突に者狼視してるけど、勘違いして欲しくないのは「疑った」から怪しいんじゃないよ。
一番大きなポイントを、抜かして考察してるからおかしいねってこと。

重複になるので、リンクですまないが6d0143や6d0938。
者考察してるなら5d0801は絶対に避けれない箇所。白黒どう感じるかはそれぞれだけど、スルーはない。

ましてシモンは前日にこう言ってるよ。
「者：08:01「屋が議事を表面で読んで突込みどころを探しているように感じる」この突込み鋭いと思ったり」

そこを鋭いと感じてた自分が完全に抜け飛んでる。
これは典型的な、考察を「作ってる」人の考察。自分がどう考えてたか？という気持ちの部分まで演技しきれてないから出てくる矛盾点。
そして表面上演じてたシモンらしさとの矛盾は7d0135参照。

俺が全然シモン考察してなかったとか、アルビン起点で推理しなかったとか言ってたけど、そんなことはない。

1から10まで全部発言に落とすことはしない、出来ないってだけ。むしろ、商屋兵や商屋娘なんて何度も読み直してる。そこで何かが見つかるかどうかは別。あくまでもアプローチのひとつなんだから。

シモンについても大きな発見、繋がりは見つからなかったよ。そこはやっぱり、最後に怪しさが出たけど、序盤の悩める村人演技とあわせて、上手な狼だなあと思う。

フリーデル＞ああ、タイミング良かったかな。

あと何かあれば、質問してもらえば答えるよ。＠3

☆クララ08:57＞娘希望は2dあたりからあった確執カラミだと思ってた。むしろあそこで▼兵希望すると完璧な疑い返しになるし避けたと思う。仮決定で娘吊になっても反対してた。6d11:58で大分揺らいだから、本決定では分からない。まさかの娘狼なのかと本気で自分の推理が嫌になってた。
09:06＞書者娘の3人の狼候補、書はありえない範囲なので実質娘者の2択。
そんな状況なら消去法も使えると思うよ。実際ラ

イン臭かったし、単体黒要素も娘よりあった。昨日の考察参照求。
フリ0958＞クララへの返答参照求む。6d11:58でまさかの…を想定してた分「まだ続くの…」の発言。
質問用に喉残すけど時間来たら考察出すから。質問あったら早めにおいてくれると嬉しい。
■ライン要素
（屋から）3d10:18▼神▽者希望「者は個人で黒とは感じないが神とのラインを感じる」神吊で、霊白判定だして"ラインはなかったからやっぱ

り者白"と考察で完全に白視する伏線か。者希望1票目で者吊になる危険も3dではなかったし、ライン切りも含んでるような。
ラインを感じると言ってた割には4d14:15「占いが正しいとしたら商神書のラインじゃん」前日まで神書/神者どちらも考えていたはずなので違和感。4d18:52「者も同じにおいがするんだけど、ここに者入れるとなると一番狼臭くないのは神なんで、神狂説？でもじゃあ占は村騙りってなるし、そ

考えられない」この考え方なら、3dの者神ラインは出てこない気がするが。商狼視していた屋だったのに不自然。再述になるが4d11:18は体のいいライン切り。屋は羊狂が分かってるし、神吊になれば村にもそのことは分かる。希望出す前の3つのライン考察で[商神兵]を一番疑ってそうだったので特にそう感じる。者からの追及が激しかった5d、回答しながらも焦りがみられない。ここで追及に押し負けて屋吊になれば者の白要素

アップ。それを見越して享受していたのかと思う。(者から)は発言きつくなってきたので昨日のみて補足してくれると助かる。付け足せば、23:17で取りだした箇所。真占いがまだ残っていると考えて屋白視していたのに「狼探しに役立てるには弱いと思ったので」は変。屋狼の情報が先行しているように見える。@4

兵10:19>回答ありがとうございます。確かに兵▼者希望で者▼兵希望なら明らか過ぎますよね。娘狼も本決定後の6d11:51.11:58を見れば狼の視点漏れで、まさかの娘狼は村なら全員危惧する所でしょう。者ライン要素が兵さんには気掛かりで6d▼者に切りかかったんですね。ほむ…。屋商〜者へのライン。なかなか見つけられないんですよね。

さて、そろそろ仮の刻限だな。まぁ少し遅れそうな感じか。
パメのリデル投票はなるほどなーって感じだ。デフォってオチかと思っていたゼ。はは。

しっかし、議事録が気になって、眠れないんだわｗ俺もヤキが回ってきたね。
俺の主人候補、どっちも頑張ってるな。俺がせめて囁き技能を持った狂人だったらなぁ…って少し思うんだよ。叶わぬ夢なんだけどな。

◆屋:1d.者と兵関わり無し。2d.兵:正直狼を探そうとしてる村人の発言。村人にしか見えない。者:村なら心強い印象、狼探そう姿勢を感じたので現状白視。3d.神黒視して雰囲気が似てるから▽神。兵は灰考察も質問も無いですね。4d.[商神者]＋羊、商とは繋がりないけれど神とは感じると、突然者を入れてきた感。兵者考察無し。絡みも無し。5d.兵:俺考察からすると〜と考察をぼかす印象。

書10:51続き
者:俺の発言の上っ面だけしか読んで無いんだろうな。と対極な考察ですね。私の推測として屋は仲間を切る狼では無く守る狼。不自然な考察の排除、『村人』という白塗りや●▼に挙げない、という側面を合わせて、書6d10:27の理由と兵の5d6dの変化が、やはり不自然。希望は▼シモンさんです。@3

者10:02は反論してる。「鋭い」は両狼だからこそできたライン切りだと思う。そこらへんライン考察参照求。屋狼情報先行あたりと一致。
書＞「屋は仲間を守る」序盤から商を偽/狼寄りに見てたことは？「●▼にあげない」娘も上げたことなかったし、兵10:21の4d●者については見てくれた？/4d08:01で神の屋考察が頷けたって言ってるの見た？5d6dは狼吊らなきゃいけない。一番狼そうな人に重点おいて考察。

【仮決定　▼シモンさん】

具体的な指摘をしてくれるシモンさんと、いつの間にか感覚論になっているディーターさん。正直今日は揺れたのですが……
シモンさんは6d18:33〜のライン考察の結果ディーターさんを疑ったはずなのに、数少ない屋→娘の発言に文中の言及が無く、者黒ありきの考察にみえることが一つ。

今日の夜明け、「やっぱりディーターが狼だったんだ」のような事実の再確認（クララさんが感じていたような）がなく、「まだ続くの＝昨日終わると思ってたのに」だけだったことが、昨日からのディーターさん攻撃モードのシモンさんとしても違和感があったことが一つ。

5d、オットーさんとディーターさんは仲間切りにしては絡みすぎだと思うのです。無理矢理でもパメラさんを吊りに行っていればPPに持ち込めた場面。

仲間内での問答しあっている場合ではないでしょう。

それと感覚論になってしまうのですが、シモンさんのあげているディーターさん黒要素は細かい物を沢山投げつけているようで、ディーターさん6d01:43、7d10:02〜10:13のような鋭い切り込みがないのです。これはディーターさんに切り込まれる隙がないということだと思います。

本決定は12時頃に出す予定ですわ。

【仮決定確認】
守る狼と切る狼ねぇ…。失礼かも知れんが、俺的にオトは”切られる狼”が本来の立ち位置な気がするな。
まぁ、んなもん仲間がどう扱うかで、変わるから何とも言えねぇんだが。
ディタは状況で少し白く、シモンは発言が少し白い感じかな、俺的に。
発言、隙消しは狼でもいくらでも出来るとも考えられるし。逆に状況は狼がつくるとも言えるし。ふふ、まぁこれだからおもしれぇんだけどな。

【仮決定了解】

キチンと正解にたどり着いてくれてありがとう。クララとフリーデルなら大丈夫という気持ちもあったけど、最終日はやっぱり緊張もするな。

兵11:09>村の真贋が定まっておらず、唐突に商真にする事こそ不自然です。商は狼さんにとっては捨て駒です。真占噛む時点で占騙りした狼を守るのもまた不自然。娘白、屋黒という結果を踏まえても娘を引き合いに出されても正直困ります。神4d04:50者白の前準備ですね。けれど肝心の神の希望は▼屋か兵なんですよ。自分を疑っている人物の発言を引き合いに出すのが迷う所なのです。娘の引き合いも然り。

【仮決定了解です】
私も実は正直迷うのです。者の一連の狩COから伏線を引かれ上手い具合に、狼勝利へ導かれてるのでは無いのか？
兵11:09>5d04:29.12:14で者書白視→残娘狼が有りながら6d22:48で自己完結気味で娘に言及しないのは11:09の言葉と矛盾を感じます。屋を軸にと言うのも、消去法で疑い易さを出してます。者黒要素を広げて娘白にして行くなら分かるのですが…うーん。@1

ディタは確かに、一歩引いてる感。感覚論多め。
”ぼかしている””隠れている””小出しにしている”感じを俺も受けた。
プラス、決定時の反応も、いつも曖昧でぼかしているのな。単体で見ると、ディタは結構黒い。これ、４ｄあたりからずっと思ってた。
唯、５ｄ屋を切り捨てる必要はあったか？は確かにだな。上手くすれば７５％ＰＰに持ち込めるのに。
唯、まぁ不確実さを嫌った…というのは有り得る範囲か？唯、あそこまで

必死に屋を切る？そして狩ＧＪで微白補正…。ライン、状況で白く、発言、動きが黒いんだ。

シモンは逆に発言が白い。
今日もな、『ララでＧＪ出るかも』っていう思考は狼なら当然危惧する筈なんだ。『今日が続く事』だって、昨日から判っている筈。
その後の展開の見通しだって、当然経っている。ましてや、シモンは狼だとしたら、序盤から迷っているフリをしてきた、相当な演技派だろ？それにしては、今日の準備が、ぬるい。

状況把握も演技じゃなくて、本気で出来ていない感を受けたゼ。
唯、ディタに挙げたような、状況的な白さ、ライン的な白さはないのな。繋がっていても不思議はなさそう。
ラインでは比較で黒く、逆に発言は白い…そんな感じだな。

ま、仮後にやっつけで作った、簡易考察だｗ夜明け後、どうなるかは俺も知らん。結局のところ、ララ、リデルと同じ情報量しか持っていないワケだからな。

修＞屋→娘の発言については5d03:35で少々。確かに中身に触れてないが、屋娘両狼だったら娘を徹底的に切る、狼視する場面。追及が少ない。と今補足すればこうなる。/者黒ありき：ラインや娘の黒要素が解消されたことから者黒視。/5d屋者問答について：07:42参照求。者は自力で勝利をつかみそうな性格だと見てる。/感覚論についてはどうにも。者は隙を見せるような狼ではない。仲間切りしかり、白要素をブッチギリ

持っていくような。
書＞大きい理由もなく商偽狼視が慎重な屋にしては不自然だと言いたかった。「娘白屋黒」確かにそうかもしれない、すまなかった。神「者白の前準備」じゃなくて神の屋考察について納得した、と言いたかった。/娘について：娘の黒要素はお気楽感余裕感であり6dでも印象続きより生来のものと判断。発言ないに黒要素なし。

者の傍観者的な位置づけが悔しい。意図的ミスで信頼を取ったからこそ？黒要素あげら

れてることに関しての反応の薄さも安心しているように見。
悪いが使いきる。言いたい。
自身の不甲斐無が悔しい。PPを味あわせることになるのが申し訳ない、本当にごめん。それと合わせて悔しいのが、俺の逆恨みかもしれないけど、ディタがさほど黒要素を出してこなかったこと、必死に出してきた感がない、俺の考察に反論ないのが悔しい。全力で向うに値しないと言われてるようで。忙しかったのかもしれないしきっと逆恨みだ。

【本決定　▼シモンさん】
ディーターさんの仮了承の仕方が黒くて悩みました。シモンさんの考察も何度も読みました。ですがやはり仮のまま行こうと思います。

【本決定了解】
俺は正真正銘村人だよ、安心して夜明けを待ってくれ。

フリーデル、クララ、シモン、カタリナ。今日まで残った4人には陣営関係なく平等に感謝する。もちろん墓下で見守ってくれてるみんなにも。早く会いたいぜ。

【本決定確認】
まぁ、個人的にはディタの様子の黒さが凄い気になるんだがなｗこゆ時、決定間際にこそ、本音が出るもんだし。ディタが主人だった場合に、申し訳ないし、特に反対はせん。
シモンはな、村側でも俺の主人でも本当に立派だったゼ。
これで負けたとしても、シモンが俺の最後の主人だとしたら、俺はすごーーーーっく幸せだ。
こんなに白い主人を勝ちに導く事が出来なくて、自分の力量不足に凹みそうではあるが。

俺の考察、言葉がボロボロだな。はは、ま、狂人が戯れでした考察だ。
ある意味、対象的な二人が残っていて面白いと思うゼ。
俺をいつも泊めてくれるディタの事も大好きだし、シモンはプロでの『（ニヤニヤ）』が好きでたまらなかった。俺、灰の第一声で、シモンのニヤニヤについて触れているしなｗ
ララ、リデルの事も好きだゼ。ララの灰ログは読むのが、正直怖いけどな。ま、俺は灰にララ宛愚痴落としてないから安心してくれ。

【本決定了解】
▼シモンさんにセット済みです。
シスター決定ありがとうございます。えとごめんなさい、狂も村扱いになるんでしたっけ？纏めが落ちていて…。自分の判断には責任を持ちます。反省はしますが後悔はしません。
けど兵11:54の気持ちは良く分かります。正念場ですからね。
あぁ…胃がキリキリと痛みます。@0

シモン、本当は昨日に村は負けてたんだよ。最後の最後でLWを逃してしまった。シモンは最終決戦を生き残ったLWでもある。今日、俺は俺の全力を出し切ったよ（灰に書いたが）。手強い狼だったよ。
そしてカタリナ、お疲れ様。その参加姿勢は見習いたい。いつか俺がどこかの村で同じ立場になったとき、この村のカタリナのことを思い出すよ。

ん？結局幽霊なんて出なかったのか？やっぱり迷信じゃねえか、心配してそんしたぜ。

11:52では者黒ありき→ラインから者を黒視してるから、とのことですが、そのライン考察を者黒ありきでしていないか？　との疑問は解消されていません。検討する前に者黒の先入観を持っていたように見えるのに、5dの最後では娘を黒視していた……この矛盾を重く見ています。

……あとは祈るだけですの。

クララさん＞狂人も人間カウントですわ。狼を吊ることが出来なければ明日は3人中狼一人で続きます（票は狼側が２握っているので村は負けてしまいますが）

胃が痛いのは同意ですわ。迷いましたの……。