プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 02:19
 |
 |
カタリナさん……。アルビンさんもお疲れ様でした。アルビンさんは所々で悪目立ちする感は、狼要素低めでした。特にＬＷだとすれば、５ｄくらいの段階で、ゆっくりと真面目感を出していったほうが得すると思いますし。今となっては何を言っても仕方ないですが……。
|
司書 クララ 02:20
|
|
宿＞わりと私と同じ思考法というか、印象・感想から始まるタイプだと思いました。そのせいかあまり狼ぽくは見えません。本人から指摘されていましたが、「一番白視されているペーター（5d11:06）」発言がちょっと不思議です。
|
司書 クララ 02:20
|
|
年＞レジーナさんの発言をきちんと突っ込んでいるところに、白要素が増えました。触れなくても自身は損しないのに。ただ、５ｄは全体的に議論（の流れ）を誘導し始めた感があって、狼要素は捨てきれません。現段階では▼ペーターさんの希望を出しておきます。
|
老人 モーリッツ 02:32
 |
|
ジムゾン>ニュアンスは微妙に違う。言語化してみると
「発言全般に問題のある人でもある」は非狩も入っておろう。 ただ、非狩を限定した言葉だとは言いきれないし、問題のある発言をしているから吊り承認する。のと、非狩宣言をしているから狩人保護になる。のような発言をするのとどっちが自然か。だの。レジーナの思考トレースしながらもっかい考察しなおすよ。 青から第二吊り希望。2d樵の灰雑感。「宿は好との絡みから考 |
老人 モーリッツ 02:33
|
|
えて両狼はない～レジーナ自身はあまり灰の狼を探してる印象がないな」は微ライン。
レジーナ単体は5d吊り希望以外なら「年最白で被襲撃ないのが狼？」と「旅が樵の占先で仲間切」は同じ推理思考であり変わらずの一貫した姿勢。 [5d0109]を見ると「最白で襲撃されるかも危惧」を自分にはめてるんだよの。こういう部分が素っぽいで、人だとも思う部分。 |
老人 モーリッツ 02:41
|
|
で、レジーナは決め打ち反対派だで、この考えを無碍にできん。決め打ちするならの条件もとても納得できるものだで。
ただ、レジーナにもう一度再考を願う。 皆の決め打つ理由をそれぞれ見て、それでも決め打つのは危険であるのか。レジーナの考えを知りたい。 もひとつ。レジーナ、灰についての印象など、状況からの考察で更新されていないが、昨日の灰の会話から何かまた思ったことなどあるだろうか？ |
老人 モーリッツ 02:51
|
|
8>6>4>2。8>7>5>3>1。
レジーナの出した条件がとても納得できるものとしたのは、残縄が3手ないし4手だからだの。 わしとしてはそれでも。だの。2/3の発言以外にオットーの偽要素と思う部分などあればまた教えて欲しいのじゃ。 オットー>昨日は増えた情報を提示しておったが、他灰についての考察もよろしくとお願いしたいの。 |
司書 クララ 03:01
|
|
老＞５ｄでトーマスさん白の視点や、オットーさん偽の視点で考察しているあたり、狼の疑惑を感じなくもないですが、いろんなパターンを考察しているだけ、のような気もしています。私の苦手な思考部分なので、もう少し村のために残っていて欲しいと思います……。
|
司書 クララ 03:01
|
|
神＆旅＞お二人は対立中？なのでしょうか。ＬＷがここで対立目立ちする必要性を感じないですし、今回の狼さんたちはＬＷがブレーンと考えて問題ないと思うので、どちらも白要素が強いです。
というわけで…… 黒：年＞老＞旅＞神＞宿：白を提出して寝ます。 |
老人 モーリッツ 03:23
|
|
クララ>考察とＧＳ出しありがとうの。次はいつ頃来れるか、何かのついででいいんで残してくれると嬉しいの（これ先に言っておくべきだったの）
ペーターについては昨日最後喉で質問した[5d2046]狼陣営の印象に商はあてはまったのか。アルビンについてのわしの考えは昨日発言したとおりだで、この部分気になった。オットー決め打ちについて考えるのはヨアヒムの正体について悩んでいた時と同じ慎重さは感じたの。ブレは |
老人 モーリッツ 03:25
|
|
なかった。フリデ襲撃時の反応「狼陣営の作戦は理解不能、ノリで作戦決めてる」から[5d2046]「フリ共見切って襲撃してきたんだとすると」の考察は鋭い視点じゃて。変わらず微白の印象ではある。
昨日の考察あわせ現時点では ＧＳ[白：旅≧書>神>年宿>：黒] すまん、今日戻りがまた22時～23時になりそうじゃ。＠13 |
村娘 パメラ 04:31
 |
|
リナ、アルビンお疲れ様。リナにはまとめ押し付けちゃってごめんなさい。アルビンから気持ちは受け取ったわ。
■１灰考察 ■２クララの処遇 ■３今日の吊り希望。 クララに関してはリナの遺言もあるし見解をお願い。もち灰考察とはまた別に。 |
村娘 パメラ 04:40
|
|
あたしの参加時間の都合上、夜はまとまって意見出せないので意見先だしは否めない。でも簡単におもねる人達ではないので大丈夫かなと。反証反論大歓迎ね。
★ペタ＞昨日のＧＳお願いね。簡単な解説つけてくれるといいわ。 ★オト＞客観的に見て、旅神の対立をどう思う？村人同士のものに見えるなら仲裁できるかな？ |
神父 ジムゾン 05:27
 |
|
カタリナ…アルビン…ご冥福を。アルビンはパメラ投票とはホントにもう…最後の最後までなにやってんです。
老は割と万華鏡なのかな、発言からは司旅年が白くなったからともとれるけど。 宿については決め打ってる私との違いが出てるのかも。宿は最終日にいくにつれてどんどん黒くなってしまうタイプだと思います。ただ4dの時点で決め打てるものはあると考えてるんですが。神父の発言も参考にしてみてください。 |
神父 ジムゾン 05:59
|
|
■2.現状、私は白く感じてるわけで吊る気はないです。
しかし、羊4d01:50のような理由は出てもしょうがないといいますか、フォローはできません。出遅れで情報は少ないわけですが、灰に関しても徐々に考えが見えてきてるので…そういう所で判断したいのですが。 ではまた夜に。 |
少年 ペーター 06:50
 |
 |
パメさんはぁはぁ。でも今日はさすがに男（かおばさん）襲撃しかないのか・・・。いやじゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ。男は食べたくないいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい。
|
少年 ペーター 07:42
|
|
【アルるん白、リナリナ襲撃確認】
おはおは。アルるん白だったか。きつい言い方になったとこはごめん。リナリナ抜かれたのか。狼さん冒険してきてるなあ。 今日は20:00くらいから参戦予定。ではでは。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:22
 |
|
■２クララの処遇 ■３今日の吊り希望。
1d～2dなんかは22:12 には来て02:39 まで発言している。明日の返事まちででも、意見を言うべきではないかい? 他の日も「議事録読んで来ます」といってそのまま。朝、昼に来て、何度か発言しているけど、議事録を読み込んだと思えるほどの発言なし。コアタイムがずれていても、もう少し発言はできると思うね。人間とも思うけど▼司書希望 |
パン屋 オットー 12:25
 |
|
鳩ぽ。アルとリナちゃんは本当にお疲れさま。特にアル。僕はマジ切腹した方が良いかもしれない本当ごめんorzしかしアルの投票…オォイ！
墓も地上も召し上がれ つ＠＠＠＠＠＠＠＠←バームクーヘン つ◇◇◇◇◇◇◇◇←チーズケーキ |
パン屋 オットー 12:40
|
|
老って結局僕は真偽どっちだと思ってるの？保留組？老読み直したら、いつ頃僕真視or偽視なのか明言されてないからちと分からんくて。
娘＞ぱっと見村同士かなと思うんだけど、1dからの神の雰囲気から見ると、旅への疑い方がここにきて微妙に挑発っぽくなってない？みたいな。あと旅も旅で、3d書疑いの時はそこまでじゃなかったのにいきなり疑い返しっぽい雰囲気が出てきて微妙。 ただ、両者言い分がすれ違ってるだけな気 |
パン屋 オットー 12:41
|
|
気もしてる。仲裁…果てしなく自信ないけど頑張る。
■2.非常に際どい。白視してるから吊りたくないってのはあるけど、絶対とも言い切れない。素っぽい反応もちょこちょこあるのに、時たま妙に鋭い考察が出るのが不思議っちゃ不思議。その辺りから書に演技っぽい雰囲気がある、って意見も分かる。ぐあ悩む んにゃまた夜に。 |
宿屋の女主人 レジーナ 16:36
|
|
灰考察
ペーター 発言を読んだけど、おかしくないね。前世の白視されていた、狼とかを読み返してきたけど、それとも違う感じがする。全般的に鋭いし、それが答えを知っているからという感じもしない。質問も飛ばしていて、それが質問ステルスという感じもしない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:32
|
|
ニコラス
初日の樵の●がニコラス。ライン切を疑うね。ただ、これは樵狼、オットー真霊が前提だから、お前がいうのはおかしいとみんな思うかもしれないけど。 私の1d16:47 「(リーザが)真と狂で信頼度の差がつきそうだから、coしてきた狼っぽいね」に対して、17:09 「どっちが真で、どっちが狂予想にゃ？」が探りを入れてきた狼に見えてきた。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:33
|
|
ニコラス 2d 00:10
ヨアヒムの霊coに対して、「えええええええ！？えええ、えええ、うえええええ？（笑）」が少しおおげさな感じ。4dトーマスの占い【ニコラスは人間】もちょっと… 5dの ニコラス 00:17 「狩COさせれば～少なくとも即吊りは免れる可能性」そういう状況(狼が狩人co)は私はあったことがない。でも3dで確霊したあとなら、それしかないけど、2dなら、霊coのほうが有効だと |
少年 ペーター 19:40
|
|
おはおは。
モリじい（5d01：06）＞能力的に矛盾は感じなかったよ。モリじいはアルるんの能力はどの程度と見てた？ ジム（5d23:02）＞3d0230から決め打ってるってことは（神3d0230）「あまりにヨアヒムが偽過ぎるのでオットーが決め打ち狙いの狼騙りにも見えて頭が痛いですね」ココの後半で言ってることはブラフってこと？ |
少年 ペーター 19:40
|
|
パメさん（04:40）＞了解。
ＧＳ 白：宿＞老書＞ねこ＞神＞商：黒 4dから変わったのはクララ。（年5d08:02）で書いたように、屋真仮定の狼陣営自体への認識が変わったので。よく考えてる狼像に変わったため直球なクララはイメージから外れた。神は相変わらず僕的に状況黒なんだけど、昨日はアルるんの方がより黒く見えた。 ちなみに今のＧＳではねこはもうちょい白い。 |
少年 ペーター 19:41
|
|
★ねこ
モリじい（5d22:51）に納得した部分があったのね。4dの樵の占い先がねこって樵旅両狼だとやらなそうってとこね。確かに樵黒判定出るの分かってるからただのノイズなんだけど、それでも仲間の名前出すのは心情的にやりずらいと思う。 |
少年 ペーター 19:44
|
|
■２．クララ寡黙吊りしてる余裕はないよ。灰の一人として扱い、白かったら残すし黒かったら吊るのみ！
レジおばさん（5d22：52）＞まあ、お互い自分の事を客観的に見ることは難しいから、その件はまあいいや。でもどうしてそれが灰襲撃しなかったことと繋がるのか教えて。あと（宿5d01:09）「灰襲撃なら、私が▲される可能性は高いから」は何故そう思ったの？ |
村娘 パメラ 19:51
|
|
＞オト 仲介の可能性を検討したかっただけだから無理にはいいよ。皆の意見見て何か助言くれると助かる。
今日の吊り先はかなり悩みどころ。安易にクララとかでいたずらに日延べになりそうなのも好ましくないな。 狼だと強く思う人がいたら、これまでの疑惑まとめあげて説得してくださいな。 |
神父 ジムゾン 20:11
|
|
おはよう。
いやぁ、お気を使わせてしまって申し訳ありません。でも仲介いらないと思いますよ。 旅とは結構やり取りしてまして、どうも納得していただけないので、昨日は少しだけアルビン化した部分は認めますが。村同士のやり取りだったとしても、それも風物詩ですからね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:11
|
|
私 5d 22:52 「灰襲撃なら、一番白く見られているつまり一番吊れそうにない人間を襲撃するのが定石」
ペーター 「19:44 どうしてそれが灰襲撃しなかったことと繋がるのか」 モーリッツとも会話したけど、昨日の時点での、村視点の白視はペーターだと思った。最終日、三人中(gj起こる前の計算ね)確定白ゼロ状況で逆算しても、もう一回灰襲撃ができる計算。そして、白視されているペーターが襲撃されな |
神父 ジムゾン 20:18
|
|
年6d19:40＞ブラフではないですよ。その文そのまま思ったことなので、ストレートにとってください。そのあとが「ヨアヒムが全く信じられないので～」というわけです。決め打ち思考なのはそれ移行も見てもらえばわかると思います。
|
宿屋の女主人 レジーナ 20:19
|
|
ペーター 19:44
『「灰襲撃なら、私が▲される可能性は高いから」は何故そう思ったの』 5dのgjは確定白で出たと判断した。灰襲撃で、gjは出にくいからね。 怖くて、次は灰襲撃に行くだろう。gs見たら、私も白視されてるし、ペーター狼も疑っていたから、次に白視されている私が▲されるかなと思ったのさ |
村娘 パメラ 20:22
|
|
日第二希望にしちゃったペタなんだけど、ところどころベクトルが黒向きの発言を感じたんだよね。3ｄ妙襲撃で神父状況黒発言は唐突さ感、修襲撃時の商への疑惑。昨日の商への駄目押しはあたしが言うなって感じだけど、老旅神も村人の可能性を感じていたなかだからね。書への疑惑も長めに引きずってた印象。
|
村娘 パメラ 20:22
|
|
ヨアへの偽認定の速さは凄く白っぽかったんだけど、昨日の段階で迷ってたのには驚いたのよね。狼でも意味不明とか悩んでるあたりが真の可能性示唆とか邪推。
襲撃への敏感さもちょい違和感。 ロジック面は饒舌だけど他は相対的に薄さを感じかな。反論・白要素かもーん。 |
少年 ペーター 20:26
|
|
とりあえずジムを見てきた。
★ジム 前も言ってるけど屋真仮定だと妙襲撃が状況黒要素。だってあの日に妙襲わなかったら占いロラは始らなかったよね。かといって灰吊りはずしたら後がなくなっちゃう。結果として屋吊りになる可能性が妙襲撃時よりは高かったと思うのよ。だから占われる位置にいないＬＷにとって屋吊る気あるならあの日に妙襲撃は悪手だと思う。実際（樵2d00:25)は屋吊る気に見える。それでもあの日に妙襲 |
少年 ペーター 20:28
|
|
撃いったのは占い先のジムの状況黒要素だと思う。ジムが妙から黒出たパンダになれば即吊りの可能性あったと思う。で屋から黒判定でて狼側終わりだよ。
状況は黒としても単体は悩ましいなあ。尼共予想してるところは黒いけど、それを表で言ってるところは逆に白い。初日の共有両ＣＯ、旅への疑いあたりは他者とは異なる目立つ発言。（神3d23:05）ではローラー手順分からないという反面、尼共を予想してるとことか（神5d0 |
少年 ペーター 20:34
|
|
（神5d02:22）あたりは鋭い印象。能力についてはつかみどころないなあ。これはって黒い発言は見つからなかった。
パメねえ＞おおむね同意。言ってることは誤解ない。あってるよ（襲撃に敏感とか書への疑い引きずりとか）。そういう個性だからしょうがない。屋真は決め打った（吊らない）けど狼の可能性はあると思ってるし。 |
村娘 パメラ 20:34
|
|
＞ペタ
確かに状況で神父は黒っていえば黒なんだけど、襲撃先が限定されてたように思うのよね。前日羊護衛指定の話なんかでてたし、灰襲撃するくらいなら占襲撃するんじゃないかって。まあ占先が狼なら当然なんだけど、あんまり黒要素とは見てないかな。 もちょっと発言面で材料あれば。5ｄ1900・2008の商弁護なんかは白く感じちゃってる。騙されてるかな。 |
少年 ペーター 20:39
|
|
パメねえ＞そうかなあ。5COは灰襲撃上等だと思うけど。発言面で材料あればは同意だけど商弁護はよく分からない。なんだろ、ジムがどういう相手を疑うのかが分からないから分からないのかな。ステルス臭がする人を疑うらしいけど、具体的じゃないし。
|
神父 ジムゾン 21:04
|
|
老5d22:51なんですが1d木の占希望ですが、ラストに一票(修1d23:40より、希望者順)。初日は多数決なのでこれは一番簡単なライン切りともとれます。私は4dの占い先は木狼の意図があるのでノイズ扱いしてますね。少し面白いのは長からも占い先であったこと、これこそノイズですね。
旅狼として違和感があるならば1dの占いの上げ方だろうか。 |
村娘 パメラ 21:06
|
|
＞ペタ
神父はわりと消去法なのかもね。妙襲撃に関していえば、真占排除、神屋吊りを狙った可能性もあるから限定は避けたいかな。まあ神父襲撃なんて選択肢もあったわけだけど。 みんなはあんまりあたしの意見に拘らず適度にお願いね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:11
|
|
モーリッツ 4d 01:21 「この人のこの発言から白要素」
ごめんよ昨日おとといは忙しかったから、発言精査できなかったから、この考察で 返答にさせてもらうよ。 2dヨアヒムの●がモーリッツ。モーリッツ狼なら、ブレインだろうから、ライン切で占い対象には出来ないだろう。(今は屋真よりに見てる) モーリッツ 5d 22:51 「ラインを追ってきたがネコラスは白だろうな」 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:12
|
|
モーリッツ 23:43 ▼レジーナ
狼がsgを探すなら、みんなが疑っているところに重ねれば良いからね。自分の主張をしているのが白要素かな。 読み直すと、2dの●モーリッツ希望は多い。ただ、発言全般から見ると、ジムゾンよりは白いんだよね。占われるから、▲しなければならないという、緊急性ではジムゾンのほうが強い。前に言った、モーリッツが狼なら～は仮定の話だから、状況証拠にもなっていない。ローラーを |
神父 ジムゾン 21:13
|
|
年6d20:41＞「ステルス臭がする人を疑うらしいけど」これ、4d頭に出したからですよね。あの時は人数も多かったのでステルス狙いでしたよ。
5dのアンカがあるので読んだでしょうが旅への疑いは神5d21:14、神5d23:05です。具体的とは言いませんが。 |
神父 ジムゾン 21:46
|
|
宿は白決め、司は狼として違和感が大きく(神3d22:08、神4d22:08除)除外し、狼候補は【旅・年・老】。
実は3d▼商・司から▼宿に移動した老が、5d▼商の村の流れを嫌った狼ではないかと沸々と疑念を燃やしていたわけですが。 神6d05:27で万華鏡と評したのですが…3d辺りから読み返してみると思考の流れに違和感感じませんでしたね。万華鏡発言は撤回します。> |
神父 ジムゾン 21:57
|
|
>ただ宿5d23:08▼商が黒いというのは違和感ですが、思考の違いかも。非常に安定していて、誘導してる感じもないので白く感じました。
妙襲撃の状況黒の事がででますが、否定できませんっていうか完全同意ですね。神狼ならどうやっても終幕ですね。他の発言もぜひ見てね！また来週という感じです。 で、宿はやはり思ったことを真っ直ぐ捕らえ発言するタイプですね、状況考察が多めですが態度は一貫していると思います。 |
少年 ペーター 22:11
|
|
★モリじい
とりあえず質問から。上の方で質問してるのに追加ね。 （6d02:51）「納得できるものとしたのは、残縄が3手ないし4手だからだの」ここ納得したのよく分からなかった。もうちょい説明追加求む。 レジおばさんを昨日疑ってたけど、今日は話を聞いて白寄りに。何日目かに言ってた白決めうちできる人を探すって姿勢に違和感がないね。でも6dの考察結果は全員白よりで微白がＧＳ最黒ってどうなんだろ。今日誰 |
少年 ペーター 22:11
|
|
を吊り希望にあげるのか非常に興味深いところ。
ジム（21:13）＞気を悪くしたらごめん。捉えどころがなく感じてるだけで、発言を否定してるわけじゃないのよ。青きめうちの質問回答については了解。ニコ以外に疑ってる人（僕とモリかな）の黒要素、今まで言ったの以外にあったら挙げて欲しい。 |
老人 モーリッツ 22:14
|
|
ただいまだよ。
クララ>時間報告ありがとうの。そろそろ宿に帰ってくる頃じゃろうか？誰が誰を疑い、信じようとしてるのか。朝クララが考察を出したことから何か新たに発見するものがあるかもの。それを教えておくれな。 んで、ネコラス帰ってきておらんのか………。ねこじゃらしふりふりしつつ、首長くして待ってるでな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:19
|
|
言ってることがかわるけど、リーザが▲されず占いローラーなら、リーザを吊るのを最後にすれば、リーザは6dに吊り。占えるのは四人。これでは占なわれないほうが難しいから、微黒視に変える。
＞allみんなの中では、リーザ真視はそんなに強かったの? |
旅人 ニコラス 22:22
 |
|
議事全く読めてないけど、とりあえず1発言するな。まじですまん。ガチで体調崩して寝てた。今から議事読むけど、緊急に答える必要のある質問とかあったらアンカー引いてくれると反応速いと思う。にゃあん。
続いたってことは、アル白なんだよな…。あれだけ信じてもらったのに俺は信じ返せなかったし、おまけにこの体たらくだし、情け無いわ。ごめんな、アル。 |
村娘 パメラ 22:26
|
|
クララに関してだけど、夕べはよく話てくれたと思う。個人的には黒く思ってないけど、同じような調子やそれ以上で話してくれないと吊りだからね。
ちょっと厳しい言い方するけど、忙しいのに参加するのはマナー違反になっちゃうわよ。その分頑張ってね。発言する時は理由付けを忘れずにね。 神旅の対立だけど、決定的に村人同士とは思ってないわよ。遠慮せずにね。 |
旅人 ニコラス 22:27
|
|
ねこじゃらしー！にゃあ、にゃあ、にゃあ♪ …くてん。
＞レジ（5d22:19） 話の流れは知らんが目に付いたから返す。リザ真視は、2日目中盤まではさして大きくなかった。修への夜明け間際の反応の白さ＋襲撃されたという事実（＝人間）ということを踏まえて、真の可能性が増大。加えてその後のヴァル、トマの言動が占っぽくないことを踏まえて、今ではリザ真だと思っている。 |
神父 ジムゾン 22:28
|
|
年6d22:11＞納得。老については神6d21:46、神6d21:57を見ていただければ。
年についたは今議事録をおっている最中なのですが、今のところ気がついたのは年3d22:17と年6d19:44で意見が違う所、3dでは寡黙吊りも考えてるのに6dで完全否定…年6d20:46も含めて、司に疑われているので抱き込みにきたのか、と考えたりしてます。 |
老人 モーリッツ 22:34
|
|
ジムゾン0527>どんどん黒くなってしまうタイプ。そこ差し引いてもな、自分の意見だったんかの？と思う部分だと思うのよな。4dの時点で宿白決め打てるものとはどこじゃろうか。
オットー>真視してる。だから昨日決め打ちに賛同し、今日レジーナに再考を求めた。今見返してきたが、それほど明言はしてないの。ただ、お主を信じる理由、樵が偽だと思う理由などぽつぽつ出してるから探してみておくれ。 |
老人 モーリッツ 22:44
|
|
ネコラス……！なでなで。
レジーナ>そう。2d5CO時は占襲撃するなら早い方がええからジム占時の占襲撃の状況黒要素は少し弱くなるの。てわしおもっきしここ推理から外してるの。ほほほ。 リーザ真視は日に日に増す感じだの。2dでは樵とそんなに大差はなかったが、占要素としてはリーザが上だったの。2dで言った占要素ぽつぽつは、対抗で樵出そうとか対抗の偽視点に早く気付く様、考察や発言の厚みフリデへの反応。 |
神父 ジムゾン 22:45
|
|
宿5d22:19＞旅6d22:27とほぼ同じですね。
ただ私の場合は…妙2d21:41、神2d21:47、妙2d22:03、神2d23:06の流れを見ていただきたい。 この流れにより妙があまりに宿ロックオン気味で、狼と疑われるのを嫌がってるように見え、偽かもという疑念が燻り始めていました。 |
少年 ペーター 22:46
|
|
ジム＞寡黙吊り自体はＯＫ派（2dも▼書）だけど、もう寡黙という理由のみで吊ってる余裕ないんだよね。
レジ＞2dの時点では相対的には真っぽいくらいだったかな。襲撃された時点でまあ真だろうと思った記憶が。 |
旅人 ニコラス 22:46
|
|
ていうか、何でリナが死んでるんだろう。凄い変な襲撃だと思ったんだけど。今日って、GJあったら吊り増える筈だったんだよな。だから狼は意地でもGJ避けたいと思う。…でさ、リナってどう考えても一番GJ率高いだろ。（1）GJなんて関係ないぜな勢い狼（2）リナ狩を確信していた知的狼/誰か、適当に追加して。
＞娘（6d22:34） ここでバファ吊り提案は黒いぜ（笑）ん、ありがと、死なない程度に頑張る。にゃ♪ |
パン屋 オットー 22:57
|
|
箱前到着、遅くなってごめん。議事録読んでくるね。
老＞返事ありがとー！ぺぺっと見直したんだけど、したらよくわからなくなっちゃって。ていうかさっきの発言冒頭部分消えてた。6d0251も了解っす！（←消えてた部分） |
宿屋の女主人 レジーナ 22:58
|
|
モーリッツ 02:41
「決め打つのは危険であるのか」 読み直して見たけど、オットー狼で、あそこでcoするなら、青が霊coしたら、対抗しようを事前に決めていたことになる。そこまでできると思わないから、オットー真で良いと思う。 |
老人 モーリッツ 23:02
|
|
ペーター1940>アルビンの能力ははかりかねるの。5d2046「狼陣営はあんまり深く考えてないんじゃないかって」ならはまると思うたが、「結構読み込んで考えて行動してる」にははまらないと思ったの。
アルビンは基本面倒というかそういうの避けたがる感じだったでその意見には不同意だったの。 ああ、あとお主に納得と言ってもらった[5d2251]の襲撃見解の。そういやお主と見解同じゃの。 |
少年 ペーター 23:06
|
|
レジおば（22:58)＞おーい。屋の対抗スピードについては前から言われてたでしょう。今はじめて気づいたのかな？
あと、（宿17:32）。「「どっちが真で、どっちが狂予想にゃ？」が探りを入れてきた狼に見えてきた。」狼にみえてきたのは今日？僕も似たような質問したと思うけどそれはどう思う？ |
神父 ジムゾン 23:08
|
|
老6d22:34＞詳しくは神1d23:09、神2d20:09、神3d22:06、神4d18:41を追ってもらえると助かります。
宿はずっと発言と態度が全く変わらないんですね、思ったことをそのまま言うので、発言を精査してる狼のイメージとかけ離れているんですよね。 6d22:46＞日にちは経っていますが、占ロラ済むんで▼商で１手損したものの、状況はそこまで変わってない気がしますね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:16
|
|
ペーター 23:06
「屋の対抗スピードについては」 前から言われていたのは解ってるけど、私には オットー 4d 00:36 のほうが強かったんだよね。 「狼にみえてきたのは」 今日だね ペーターの似たような質問は、似てるけどけど聞いてることは違うと思うね。@6 |
少年 ペーター 23:17
|
|
モリじい（23:02）＞んと、納得したのは襲撃考察のとこより、樵が占い先を旅にしたところのライン切れ。分かりづらくてごめん。アルるんのことは了解。僕はアルるんがレジ狩かもとか予想してたとこで能力者探ししてても違和感ないと思ってた。
さて何時までに吊り希望出せばいいんだろ。今のとこジムなんだけど・・。 |
老人 モーリッツ 23:22
|
|
レジーナ>わしの考察をどうもありがとう。て、お主の考察黒寄りが多すぎじゃの……
ジムゾン2146>商吊反対した部分、言われると思っておった。そこ疑わないお主はよく読んでるんだな。と思った。 2157商吊希望のニュアンス検証してくれたかの？ [2308]回答感謝。[3d2206]「村の流れに合わせるという感じが全くありません」とは反対の行動であったよな。宿樵青の組み合わせだと行動がストレートは禿同。 |
旅人 ニコラス 23:28
|
|
＞レジ（6d17:32）
「探りを入れてきた狼」とあるけど、俺が狼だとして、一体君に何の探りを入れたかったんだ（笑）まあ捕捉しておくと、（1d16:47）があまりに唐突だったから、何考えてるのか聞きたかったんだよ。 「大げさな感じ」だって、ヨア素村だと思ってたんだもん。俺あほす☆ そして噴いている間もなくオトの即効対抗COを見て、ヨア狼に違いないと思ったんだ。そりゃ、あんな反応にもなるさ。にゃあ。 |
神父 ジムゾン 23:30
|
|
老6d23:22＞宿の発言や考察は村の流れ(思考など)にあってないんだけど、オットー決め打ちなど理解すれば村の行動にはあわせてくれる方なのです。ですから自分は白いと思ってるけど▼商には反対しないという発言になったのだと思ってます。【本決定消極的了解】みたいな感じ。
……うまく言えませんね。 |
パン屋 オットー 23:30
|
|
ざっくり灰考察。
まず神。3dで樵白→長白。狂長からの白は一先ずおいて、なぜ狼樵から白が出たのか。 a.樵黒長黒…3d▼神→4d霊判定「神白」両占偽確定→占ロラ＝村側吊り手-1（灰狼1確定） 「神黒」両占い真視アップ（判定順から樵優勢か）→真決め打ちで片吊りor4d灰吊り＋灰占で5d持ち越し |
旅人 ニコラス 23:31
|
|
＞レジ（6d17:32）
えーと、視点を変えてみようか。要するに君は、俺が狼濃厚であるヨアを庇ってたから疑ってるんだよな？そういう考察基盤なら『初日の樵の占希望を仲間切り』にとるのは可笑しくない？何か、俺狼ありきで、あとから考察を作っている印象にも見えるよ。 まあ、俺に黒フィルターが掛かっちゃってる村側っぽいと思っているけど。にゃ♪ |
パン屋 オットー 23:31
|
|
b.樵黒長白…3d▼神→4d霊判定「神白」樵偽確定。「神黒」長偽確定。
c.樵白長黒…3d▼神→4d霊判定「神白」長偽確定。「神黒」樵偽確定。 んー…全パターン並べてみたけど、神黒だったら、寧ろ樵が神黒出した方が樵真視される（残れる）確率高いんじゃないだろうか。 |
パン屋 オットー 23:31
|
|
ケース神樵青－長。
2dで青吊られてピンチ。しかも神占い。一か八かで好襲撃通ったから白出ししたとか？ でもこれ、長が神黒出したら斑化して吊りになりそうだからちょっと危ないかも。 しかも樵が白出してるから、吊りなら翌日に樵偽確定で狼終了のお知らせ。 だったら、樵が神黒出した方がまだ筋が通る（真決め打ちされて樵が残る、という可能性ができる）かな…。 |
老人 モーリッツ 23:40
|
|
ペーター指摘の部分は同意。しかし[2111]とあるから情報更新中なのだろうの。と大胆すぎるの。
ペーター>能力者探しについては老[5d0014]とかは思わなかったのかの。 [5d2147]「狩保護考えても今日はここ吊りしかない気がする。」 黒だと思って吊り希望出したのかの？ ジムゾン>確かにの。よく考えて発言してくれておるで、レジーナに超感謝。 |
旅人 ニコラス 23:42
|
|
議事読み終わらない！吊り希望出せない！うにゃあん、うにゃあん。
いや、はっきり言って、▼ジムにゃ、って言って済むなら楽なんだけど。実際、この人が白なのか黒なのか、凄く悩んでいるし。ただ、昨日のジムの態度にちょっとかちんと来たのは否めなくて、多分俺は感情的に必要以上の神黒視してそうな気もするのよ。 神の白要素提示できる人がいるなら、本当にどんどん出して欲しい。 |
神父 ジムゾン 23:45
|
|
娘6d23:25＞宿決め打ち[神1d23:09、神2d20:09、神3d22:06、神4d18:41]、司は白除外[3d22:08、神4d22:08]、
老は白っぽく[神6d21:46、6d21:57]、除外して旅は[神5d21:14、神5d23:05]は黒いので、吊り希望。 旅吊って明日があるなら、年を…と消去法気味っていうか、消去法ですが、ダメですか。…まず一目瞭然じゃない！か。 |
老人 モーリッツ 23:45
|
|
すまんの。マジ万華鏡だわ。
▼ペーター 現時点の。5dの商疑いは少し性急さがあるの。「狩保護」この言葉が出るのは村として見てる発言。 疑いの強さとの差があるの。今日の返答からも樵青商で見ていたようだし。 |
パン屋 オットー 23:47
|
|
年＞う？と思ったけど、神黒確定＋好襲撃で占内訳残り狼＋真or狂なんだからロラで終了するのか。
僕が勘違いしてた。指摘ありがとう＆アホでごめんorz そんな君は何だかんだで白にしか見えない僕がいる…。 |
旅人 ニコラス 23:58
|
|
＞パメにゃ(6d23:49)
「アルを吊っても終わらないことを知っていたから弁護した（できた）」とも取れるぜ。その結果、そうやって白く見られるなら無駄じゃない。仮に商が吊から外れても、次に吊られそうなのは年だって透けていたしな。 ＞レジにゃ（6d23:52） あれ。君からの疑いって（3d22:31）これが発端だと思っていたんだけど、違ったかな？だったらすまんにゃ。 |
村娘 パメラ 23:59
|
|
【仮決定▼ペーター】
先に述べた理由。プラス神父状況黒なんだけど、もー爺のいう通り普通に真排除もある訳で、ロジカルなペタ君がそこで黒をメインに神父吊りくるのが違和感。モー爺のように無視が正解だよね。 今日の材料ではレジの妙に関する質問への薄さだね。深く考察する必要ない狼ぽく。 |
老人 モーリッツ 00:01
|
|
ちょ、白確が黒くてどうするん……じゃ。
捏造て捏造て。 わしの出したネコの白要素大きくないか？ジムの出した旅吊り理由部分見てきた。青狩の例えは、青霊回避させた狼陣営≠旅と言いたかった。ということか。 「神父は一度油断させて明日にでも」と感じた部分は、旅[5d2040]「村側同士のすれ違いならば～」の部分かの？ ネコ>わしとアルのすり寄りは何か違いがあったんかの？猫[4d0227][5d2322] |
旅人 ニコラス 00:08
|
|
ジムにゃ♪の為に一応捕捉しておくが、別に商庇い自体は白くも黒くも思っていない。というかこの人、商庇いたかったんじゃなくて俺吊りたかっただけだろ。
と思って議事見返してみたけど、神ってそもそも、そんなに商庇ってるか？（5d23:12上）の発言もあるし、（5d23:53下）ではやや商を白っぽく見つつも（5d23:53上）で一応パメの言葉に納得を見せているし。 ………駄目だ、俺の脳が溶け始めている。 |
老人 モーリッツ 00:18
|
|
【仮決定了解】
回避なしも確認。パメラに久々に名前呼ばれると照れるの。わしの「白確が～」もジョークじゃよ。わかりづらくてすまんの。 決定理由の下段は恐らく、突きやすいところを突いてきた。ということでないかの。 ネコの脳が溶けたらわしが冷凍庫にアンダースローで投げ入れよう。 |
神父 ジムゾン 00:22
|
|
【仮決定了解】【裸で何が悪い！(素村宣言)】
老6d00:01＞旅白要素については神6d21:04です。 旅4d02:34である狩COのほうが有効というのは、「自分が狼なら霊COさせないよ」というアピに見えてまして。 狩COより霊COのほうが有効では？と思うところもあり、違和感が。私が穿ち過ぎな気もしますが。> |
旅人 ニコラス 00:26
|
|
…れ、冷凍庫、寒いにゃあ…。[がくがく、ふるふる]
【仮決定確認】ペタの発言とか全然見返せて無いよ、と思って読み直していたら（神6d00:22上）が見えて、もはや何が何だか意味が分らない俺は今にも死にそうです。 |
村娘 パメラ 00:37
|
|
あいよっと。時間とれた。
ペタ＞ 語弊があったね。えーと要するに、状況黒メインで吊りにくるのはおかしいんじゃないかという事。神父人なら神父吊るす思惑もあるはずだし、狼が常に最善手をとる訳でもない（例よあ）。タイプもそれぞれだし。３ｄでは皆状況無視する流れでペタの発言に唐突感、神が人なら狼の狙いも神状況黒にする事だしね。 |
旅人 ニコラス 00:39
|
|
……えー。これ（6d00:27）が狼の生き残り大作戦☆だと思いたくない、という理由で神を白視したくなってきた。
何、今まで散々ジムの正体を悩んでた俺、何。発言スルーされても、質問スルーされても、頑張ってジムへ愛を囁き続けた俺の努力ってなんだったのよ。きしゃー！ 結論：愛に言葉は要らない |
神父 ジムゾン 00:41
|
|
えー…
旅6d00:08＞一行目がは事実、気を悪くされたら申し訳ない。 納得したのは神5d00:18の一行目ところですね。神5d20:08の3d修襲撃しちゃってもいい、が娘共CO前だと微妙…それを指摘されて納得したということです。 |
村娘 パメラ 00:43
|
|
オト＞
いや考えてくれてありがとう。なんだけど、やっぱ人でも狼でも白白になるケースはあるんだから、発言見るしかないかなーと。 さて、露出狂が現れたわけね。白い…とゆーか生っちろいわね。 |
旅人 ニコラス 00:43
|
|
でもさ、ジムにゃよ。
何で吊られると思ってネタ用意するかな。吊られそうなら、ネタってる場合じゃないと思うのだが。 あと、君の中で俺が最黒なんだろ？（俺が議事読めた範囲内ではその解釈）決定了解しちゃ駄目じゃん！にゃ。 |
少年 ペーター 00:45
|
|
パメ＞あの状況で狼が1人状況黒にするために襲撃選択するわけないよ。まあ、いいたいことは分かった。
で、皮肉にもジムが白だろ！ってことも確認した。がんばって＆お先に墓下いってるね。ばいばい＞ALL @0 |
パン屋 オットー 00:47
|
|
旅＞夏バテ注意。あんま無理しないようにね。
つ c□←しそジュース 娘＞いやこっちこそ本当ごめん。今年見直してるけど、娘6d2022指摘（発言矛盾）部分なんかは今気が付いた。 |
老人 モーリッツ 00:58
|
|
言うてしまったんはしゃーないで、てなんで吊られる危惧しとんのじゃ……そしてカップル誕生じゃの。
ペーターの[2026]２手消費し損ねる手をペーターがとるか？もまた悩むところ。 わざわざ襲撃し、そこから非狼度を結びつけるとかならありえるんじゃが。 ジム>最後の（あの場にいる者の中で最後じゃの）票でライン切るのもいささか目立たないか？確かに疑いは神＞商だったの。そこは納得。【本決定了解】 |
旅人 ニコラス 01:03
|
|
【本決定了解】
パメの（6d23:59）(6d00:37)は何となく分る気もした。しかし、検証レベルまで今の俺の頭は回らない。そこの神父が白くなったし、ペタ狼でもまああるかなぁ。一番怖かったケースだけど。というか、何その、ペタの最後のあっさり感。 ＞モリにゃ（6d00:38） 俺の本命は君なので、何の問題も無い。 |
旅人 ニコラス 01:10
|
|
しそジュースうまうま。しかし、俺は夏バテではなく猫インフルにゃ。
＞パメ（6d00:06） 俺、誰か弁護してたっけ。昨日のペタのことかな。まあ、吊り縄を無駄に出来る状況では無いし、白いと思ってたらそりゃあ庇うさ。普通のこと。 クラにゃがいないことに今気づいた。カメレオン娘と呼ぼう。 |
司書 クララ 01:22
|
|
＞パメラさん6d22:26
マナー違反と言われても仕方ないですわね……本当にごめんなさい。 明日もしも続いた場合、やはりオットーさんをちゃんと吊っておいたほうがいいのでしょうか……？ それとも白決め打ちのままがいいのでしょうか。夜明けまではそれを考えたいと思っています。 |
旅人 ニコラス 01:24
|
|
＞モリにゃ（6d00:01）
理由の納得度の差、だにゃ。疑い返し傾向のあるアルから白視されて「ええ」とびっくりしていた所に重ねて、（4d01:14）→（5d21:23）の俺への考察変化がな。（4d02:34）に対して前者では「すごく納得だけど迷う要素も多い」としているのに、特に追加考察などもなく、後者では「すごく納得」のみへ変化。あれ？ってなった。＞ |
旅人 ニコラス 01:25
|
|
＞まあ、白視の時点ではどう判断していいか困ってたんだがな。考察が甘くなっているのを見て、不審に思った。
＞レジにゃ（6d00:02） 昨日は吊希望理由がかいていなかったので、一昨日のこれのことかい？（宿4d00:09）其れに対しては、一応（4d01:07）でお返事はしてますにゃ。 |
司書 クララ 01:25
|
|
＞ニコラスさん 5d21:48の質問ですか？
単純にＬＷがちゃんと灰として紛れられていると狼さん側は判断して、ＧＪ出なさそうなところ（あくまでも比較的、ですけど）を１人ずつ消していこうとしていたのではないでしょうか？ あれが私襲撃だったとしても、同じことなのかな、と。 |
パン屋 オットー 01:54
|
|
灰雑感。
書宿については徐々に白寄り移行。特に宿は5d2308だけだったら微妙に思考隠しかと思うけど、その後ちゃんと宿視点での最黒あげてたし、宿視点のあまり無理の素直な意見出しが白い。6d屋に固執せず他灰にもちゃんと見てるし、白いというか村目線っぽいんだよね。 旅：3d書疑いと対比すると、5d神への思考が疑い返しっぽく見えてしまうような。それでも5dは別視点から▼商だったし、6dは結局神白視っぽい |
パン屋 オットー 01:55
|
|
白視っぽいのかな？まあこれで明日も続いてたら、神SG化への布石かと疑うかもだけど…。
老：一瞬、屋真決め打ちじゃないのかと混乱したけど、なるほど宿への再考願いってことか了解。6d2340年発言指摘とか、さっぱり気づかなかっただけど。相変わらず他の発言をよく読んでて、指摘にも無理矢理感が見られない。純粋に狼探してるかな。 年：娘6d2022なんかの細かい指摘部分追ってみたんだけど、言われてみると確か |
パン屋 オットー 01:55
|
|
確かにどっち？て感じはするかな。年の状況考察真似してみたけど、僕には駄目だったようだ。しゅん。ラスト発言がやけにあっさりだった。神白確認したというなら次点▼教えてほしかったけど喉的にきついか…。
神：もう、エピは皆で裸祭りで良いんじゃないか？（ネタ）▼旅が疑い返しとかSG作りというよりも、ちょっとフィルターかかっちゃってる村って雰囲気かなあ…。誰が言ってたか忘れたけど、どちらともありそうな発言（粒 |
旅人 ニコラス 02:02
|
|
起きていた。気になって眠れない。
＞オトにゃ 俺が疑い返ししてる、って何処が？疑い返ししてきてるのはジムだと認識しているのだが。加えて、俺のジム疑い理由（というか納得いかない理由）はそんなに可笑しい？ 書疑いにしても、神疑いにしても、俺は明確に根拠を提示しているはずだが。神は最終的には、もう白で良いんじゃないの、と思った。露出狂だしな。 |
老人 モーリッツ 02:06
|
|
ぐはっ。意識が飛んでた……
クララお帰りの。 ネコラス>二股か。と、こんなとこで寝たらあかん。ぽーんっ（→ジムゾンの部屋） [0058]×し損ねる。○し損ねる可能性がある。 2d読み返してたが灰からの占真偽は好樵＞好長＝樵真だった。フリーデルに反応したことでリーザの真度は上がったが、博打の襲撃とまではいかない。GJ可能性は確かに高いのだが……そして、２手消費損ねは痛いが吊りに使う分灰が占で縮まる。 |
パン屋 オットー 02:07
|
|
喉余ったから襲撃考察。
羊襲撃は、やっぱ狩襲撃なのかな…。尼の共は、娘の投票CO→遡って1d尼「共潜伏希望」見て気づいた僕は遅い。 ただ狼側がこれを見越してたとすると、結構鋭い辺りにいるのかな。羊はざっと見直したら、【非共】は宣言してるけど狩かどうかは微妙なのか。まあこの辺りはあまり触れず。 旅＞こういう言い方で気悪くしたらごめんね。明確にどこの発言が、って訳ではなくて、雰囲気が、ってこと。旅自 |
パン屋 オットー 02:09
|
|
旅自身もさっきちらっと言ってたけど、うまく伝わらずにムッときてるのが先にあって、そこから遡って理由が発生してる（根拠づけてる）、って印象だったの。
だから現時点だと、純粋に村同士のすれ違いかなと思ってる。 夜明け前ー。@0 |
老人 モーリッツ 02:09
|
|
占が残ってると組み合わせのパターン考察もされやすい。屋吊りは可能性としては好襲撃しない方がだが、青との比較で屋を吊れない可能性はどんな手でも十分に考えられた。（霊真狼として決め打ち状態でも吊ることはあるが）
色んな可能性を考えていたペーターだからこその部分でやはり２手＜占襲撃ありそうなんじゃよの。 ネコ>返答感謝。終わりますように！て起きておったか。無理せんようにの。クララも引き続き考察がんば＠０ |
旅人 ニコラス 02:10
|
|
あぁ、ひょっとして「疑い返し」ってのは、ジムが俺への発言に突っ込んできたのに対して、突っ込み返したことを言ってるのか？それならば、言葉が悪すぎるだろう。
確かに、あの件は言葉のすれ違いだと思ったよ（少なくとも、最初は）だから何度も説明したけど、ジムは一言「分りません」って返しただけだもの。ジムが俺を狼だと疑っている村側なら、話し合いの意思が見えないと可笑しいと思ったんだけど。 |
旅人 ニコラス 02:14
次の日へ
|
|
まあ、はっきり言って俺も相当口は悪いし、粘着質だし、付きまとわれてジムが鬱陶しがる気持ちも分らんでもない。
その辺のことは、度が過ぎていたならごめんね☆と、可愛く謝っておく事にする。にゃ♪ うにゃあん。モリにゃにふられたにゃ。泣こう。＠０ |