プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 18:18
 |
 |
ディーターさーん・・・。
今回予告 灰のLSは誰か。青にたらいを落としながら悩む町人。そんな彼らの前に一通の手紙が旅から届く。者「彼女ができましたー。」 そうか、だからどこかにバカンスに行ったのか。 風雲謀略城、第五天守閣「やめて、ばーさーCAR!旅飛脚危機一髪」ご期待しないでください。 |
司書 クララ 18:20
 |
|
ディーター、ヨアヒムお疲れ様です。
剣豪が実は、非COした中にいて者護っている…なんてのがあったら良いなと思ったけど、やっぱ無いよね。 今日は▼旅で。週末忙しいので、あんまり来られないかもしれませんが、考察は合間みてやります！ |
少年 ペーター 18:26
|
|
神４ｄ（1014）＞あの質問の意図なんだが、３ｄの吊りで強攻策を推した人は「商狩人」の可能性、すなわち農が真の可能性をどう見積もっていたかなんだ。神なんだが、灰のなかにいたっていうのは３ｄで生きていた灰ってことでいいのか・・・。
あと（1033）なんだが、アルはいくらなんでも村人騙りであれはないだろう・・。おれはちょっと無責任というか、考えがないというか・・・。灰の剣豪がノーマークになるかよりも、 |
少年 ペーター 18:32
|
|
訂正：「おれは」→「あれは」。確かに私の考えが足りないのは間違いないが。
（続き）商が狼っぽく見られやすい＝農が偽にみられやすい。を考えなかったとは思えない。２ｄ（1233）の怒涛の連投を見ていると。じゃあ、何であの時点でCOしたんだよという疑問については、商が剣豪という情報を残した方がいいと考えたからとか。ここらは水掛論になるな・・・。結局尼や長が狩人についても水掛なんだが・・・。 |
少年 ペーター 18:42
|
|
神４ｄ（1235）＞２ｄの吊りが不服だったというのは２ｄ（1754）でも分かった。ただ４ｄ（1236）も合わせると、農真ということが分かった状況で神が村人なら勝つためのリスクを少なくするには自分を村人だと信じてもらうことだよね。あと狼を見つけること。それと４ｄ（1436）の樵なげっぱがちょい矛盾かなと見ている。
ま、そう言っている私も灰考察ほんの少ししか出していないのでがんばる。 |
少年 ペーター 18:50
|
|
灰考察（灰絞殺じゃないよ。）
樵；神のリクエストもあったので。１ｄ（1337）に代表されるように、ちょいうっかり。なんというか間違う時も常に一生懸命さが伝わってきますね。まあ青にも言われたように印象なんていくらでも作れるといえばそうなんだが。彼が狼だったら、むしろその天然さを灰で生かすために騙りに出なかったのではと思う。 |
旅人 ニコラス 18:55
 |
|
ヨア氏、ディタ氏、お疲れ様ナリよ。
ディタ氏の最期がしびれるくらい男前だったナリ。彼女もできて当たり前ナリ。ヨア氏も墓下で見習うといいナリよ。 吾輩も週末は忙しめナリ。でも「あの頃君は輝いていた」と題して、4dまでに墓下に行った皆さんの考察ができたらいいなと思ってるナリ。 |
少年 ペーター 19:00
|
|
（続き）初日はセロリ、セロリ叫んでいた印象が強いな。投票CO希望もセロリだからという希望だしな・・・。私もイチローは大好きです。樵１ｄ（1332）のように質問が多いな。ここの質問のように後の灰考察で見られる鋭さもあるね。あと初日（1339）で白探しっぽい占い希望がやや引っかかるか。村長という占い先向けやすいところに入れたとは言っても、ほかの人が入れてないところなんだよね・・・。マイペースだ。
|
ならず者 ディーター 19:00
 |
 |
おっというの忘れてた。
墓下all＞情けない真霊でごめんです(土下座) 正直言うと俺も3d農吊って村の視点クリアにした方が説得するよりわかりやすいとか思ってしまった。いやまあイタコとして言っちゃけないことなんで表では言わなかったけどね。 |
少年 ペーター 19:11
|
|
２ｄは（2222）からの灰考察で質問も合わせつつ考えを披露していたのが昨日と随分違う印象忙しくて占い吊り先は出せなかったみたいだが。三日目は皆を黒いと思い灰考察を出していたが、灰はあっても微黒までだった模様。だから、▼農を推したのか？能力者考察で農が偽っぽいと考えたのもあるのかな？
正直、昨日の吊りや占いも人に言われて直したり、素直すぎて、思考が読めないというのはあるね。 |
少年 ペーター 19:14
|
|
昨日も忙しかったせいか、質問を飛ばしていただけだしな。現状をどう見ているのか聞きたい。あとどのような吊り先で行けば勝てると見てるかそういうこだわりのようなものとかが見えないことを考えると灰だねー。狼で演技あるいは素でやっているというのも十分ありうるとは思う。
残り三人についてはすまないが明日の朝に。 |
旅人 ニコラス 19:15
|
|
投票先についてあらかじめ言っておくナリ。投票先はデフォルトのままにしておくつもりナリ。▼ニコラスには合わせることができないからナリ。本当は、みんな白くて、誰にも投票したくないナリ。
|
少年 ペーター 19:21
|
 |
わーかーらーねーえー。すいません、もう僕を食べてください。（←バキ）ぼ、ぼくをぶったね。（←バキっ）に、二度もぶった。親父にも殴られ（略）
え、疑いもせずに強くなった男がいるものかって。そうだね、僕がんばるー。 うわー、すげー、一人芝居。司馬イだからね。司馬イの芝居ー。 |
負傷兵 シモン 20:23
 |
|
クララじゃないが俺もこっそり剣豪が居るといいなという淡い気持ちを持っていたりな。
ちきしょー！ 俺の大切なダチが無残な姿になるなんて悔しいぜ！ 遺言込みで力点は旅忍仮定だ（２忍騙りはどうかんがえてもない）。残りでガス欠してなけりゃ灰もいくぜ。だがその前に湯浴みをさせてくれ… あー…タバコも葉巻も全部やっちまったからなぁ…風呂上りはビールにでもしておくか… |
青年 ヨアヒム 21:20
|
|
はろーはろー。お疲れさまでござる。拙者まだ鳩なので青ログは見れてないでござる。
ディタ、ヤコブは辛かったでござろう。お疲れさまでござるよー。 アルビンはお勤めお疲れさまでござる。 シスターはとっととはかに入れてしまって申し訳なかったでござる。 村長は村を牽引してくれて助かったでござる。 |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
あ…他の襲撃された面々や村側なのに投票で処刑しちまった人が悔しいのも同じだ。改めて皆の冥福を祈る。
[旅忍仮定] 占即対抗だが、忍ならば霊内訳見えていたからできなくもない。ただスライドするかどうかという懸念もあったかもな。でもスライド以外のＣＯだから安心したのかもしれんし、それまでに相談できる時間は十分にあった。 議題回答によるＣＯについてはどうとでもできる状態。1d14:01で弁明。 |
負傷兵 シモン 21:26
|
|
ただこれは狂忍どちらでもできうる。
考察内容よりなぜ一部に限定したかは気になるな。シスターについては結局保留組と同じ純灰との結論だし。改めて読むと黒要素を指摘しているの二人か。狂でもいいがその二人が票を争っていたのはどういうことだろうか。 1d14:46で充実の灰考察からディタ偽よりってあるが、そうか？そこまで充実してないと俺は感じた。 初日の質疑は満遍なく。現生存灰で抜けている者はいない。 |
負傷兵 シモン 21:27
|
|
忍ならぬかりが狂なら主人を探しているという印象。
翌日後出黒。これで旅視点でクリアになったわけだ。後出の上余計な詮索をしなくて済む点、役目終了がどうにも狂臭いぜ。だがそう思わせている可能性も入れて考察続行。 2d23:46「トマのリクに応えて」っていうのがひっかかるな。旅視点クリアなわけだし、喉は対抗考察に割いて然るべきなのにな。この躊躇いの割りに随分と細かい点も含め考察（2d13:25）してる。 |
司書 クララ 22:04
|
|
兵（20:23）＞ あははｗ その一言で兵を人間決め打ちしたくなりましたｗ
なんでって言われると…なんとなくなんだけど（自分抜かして）灰４という苦しい中で、なにかにすがりたくなる気持ちに共感するから…かな。 まあ、者抜かれたからもうないね。灰考察諸々は明日、議事録じっくり読んでから連投します！ |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
抜かり「ない」だな。削ったときに失敗しちまった。
中身を飛ばすが、２ｄでの絡みは木年、緊張の極みであったと思われる３ｄでの絡みは決定後の絡みを除けば神だけかよ。これをどう受け止めるかだな。囁いていると表で絡みが少なくなるか過剰になるらしいのだが、３ｄはあからさますぎる。それと１ｄでの同数票に持ち込んだ事象とあわせるとどうだろうな。２ｄで絡んでいないことも考えるとラインめいたものを感じる |
負傷兵 シモン 22:11
|
|
旅忍なら神がセットに思えるな。その視点で考察してみるか。逆に２連灰吊でも旅神で神忍が確信できれば…というのは些か早計か。だがこのラインで考察するのは間違いではないだろう。
☆クララ＞縋りたいだけで共感か。纏め役が存在しない今心細いのはわかる。だが俺はあらゆる可能性事象を考慮させてもらおう。かなり劣勢を強いられているからな。それだけ忍側は強かってことだ。それはクララ、君にも言えるぞ。 |
司書 クララ 22:46
|
|
兵＞「あらゆる可能性事象を考慮」うん、そうね。弱気になってたかも。者の遺言もあるし頑張るわ。
旅忍青内通者。内通者が、即効で霊騙りに出て、確定霊まとめ役をなくす方法は普通にある。（フリは逆手に取ってと言ってたけど、さらに裏かいてストレートでそのまんまもあるわよね？）それによって忍から見て、霊に内通者が出ている事はわかるはず。注目したいのは旅（1d: 12:28） 「霊COの撤回もなさそうだし」見定 |
司書 クララ 23:02
|
|
見定めてから神主騙りに出てるのよね。ここがちょっと霊の内通者が→占スライドの可能性を見ている忍っぽいともいえるかな。1d：青の灰考察、今見返すとそんなに黒要素をあげている訳じゃなく、ちょっとした疑問点を指摘してるよう。神商兵へは似たような疑問度だけど、結局最終的に●神をあげている。旅の考察は青より鋭い感じ。灰ともよく絡んでる。眠くなってきたので、今宵はここまで。
|
旅人 ニコラス 23:08
|
|
時間が取れたのでちょこっと顔出し。
期待に応えて。吾輩が剣豪ナリ！吾輩、ご存じのとおり武士ナリ。背中にしょった茶色い袋の中には剣を隠しているナリ。それなのにディタ氏を守りきれなくてごめんナリ。よそ見している間におそわれてしまったナリ。 あと、吾輩の発言で意味不明なのがあったら質問してくれていいナリよ（これ以上惑わされたくないとか言われてしまうかもしれないナリが）。 |
旅人 ニコラス 23:24
|
|
みんなにログ読んでもらって指摘してもらえるって、最高のスキルアップのチャンスな気がしてきた（←無駄にポジティブシンキング）。正直、真狼狂どれでもほぼ同じ考察になったと思う。誘導とかせずに抑え気味にしたし。でも、はじめの黒引きの感情は作りました。13人村のログで見つけた、初回占い黒引いた真占を真似してます。ちなみに、この村はじまってから13人村を3村くらいログ読みしました。
|
木こり トーマス 00:32
 |
|
ぬ〜ディータでげすか。お疲れ様でげす。ヨアヒムは墓下で反省するでげす！
ところで先にもうしあげますが、今日はこの時間しか要られないとおもうでげす。★とりあえずローラーを完遂でげすね？▼ニコラスに設定するでげすよ？違う場合は早めに教えて欲しいでげす。明日朝か、昼に覗けるでげす。申し訳ないでげす。昼の場合は鳩になって発言までは難しいとおもうでげす。決定変更に対応できる程度と思って欲しいでげす。よろしく |
木こり トーマス 00:32
|
|
でげす。
それでは、現状の灰考察をしてみるでげす。印象論たっぷりでげす。よろしくでげす。考え方としては、灰に狼が1匹いることが前提で、正直誰が狼か！と言われて、この人！とは言えないでげすが、一意見として、強引を承知でゴリマッチョの独断と偏見にて思っているところに視点を置いて白黒の住み分けをしてみるでげす。 |
木こり トーマス 00:33
|
|
[クララ] 白寄り！
ゴリマッチョ的に一番白いと思っているでげす。これまで質問もしてきましたが、それよりも、言っている意味が分からなくて（話しのレベルが高くて、なぜその思考になるのか理解できない）分からない部分を教えてもらっていました。例えば霊占内訳考察などどれも納得のいくもので理路としていました。それだけではなく、4ｄ0727上段・1219上段の心情吐露は同感するものであります。（兵の元気さも同 |
木こり トーマス 00:33
|
|
感したでげす。）またクララを狼と仮定した場合でげすが、初日から議題を置くなど全体のまとめ作業や票のとりまとめなどを一生懸命やるのかな？という疑問が出てくるでげす。
ペーター的に言うならば、唯一生き残りの女性を黒視できないぜ！でげす。 |
木こり トーマス 00:33
|
|
[シモン] 微黒でげす！
2ｄ2223-3ｄ1123などの通り、なんだか黒いなぁ〜と思っていたでげす。ただニコラスは偽でげした。っでライン切りとか...と思いましたが、ニコラスとの繫がりがあるなら、2ｄ1108にわざわざ同数票に持ち込んだニコラスを怪しいと、自分からわざわざ持ち上げてきて切ることはしないと思うでげす。よってこの件は無罪放免でげす。 |
木こり トーマス 00:33
|
|
っで、1ｄ19・2ｄ19・3ｄ16・4ｄ20発言してるでげす。舌の回転が良くなっているでげす。個人的には、「はぁ〜ちがったのか...」という印象でげしたので、4d1219に同意、違和感を感じているでげすが、逆手にやる気を見せている村人のシモンはすごいな。とも取れるでげす。
|
木こり トーマス 00:34
|
|
ただ、喉の使い方を見てみると4ｄはその多くをニコラスとヨアヒムのどっちが狼かという問題について随分と喉をつかっているでげす。無駄ではないでげすが、そこまで必要だったでげすか？という疑問があるでげす。昨日の上からもディーターが襲われる予測があった以上、占い機能もなく考察の審議は闇の中になることは分かっていたはずでげす。にも拘らず、あそこまでやるか？という疑問でげす。それで喉をつぶして考察から逃げてい
|
木こり トーマス 00:34
|
|
るのかもしれない。と思ったでげす。
とはいえ、どっちが狼かを考えるのが村の未来に大きく関わるでげすか？今日も続いているでげすが...。答えのない議論でげしょ？関わるんだとしたら、話しは変わってくるでげすが、それよりも灰考察がこの局面、大切だとおもうでげす。よって喉をつぶしているのが違和感と思ったので微黒としたでげす。 ★4ｄ1518最後「クララと読めている」はなんでげす？ |
木こり トーマス 00:34
|
|
[ジムゾン] 黒いでげす！
1219で書が灰考察を出さない理由の質問に、面倒臭い。中途半端なものしか提出できないと思った。議事録を読んでいない。といって逃げるのは黒いでげす。ジムゾンはアンカを使って質問を投げているし、質問応対もきっちりでげした。また私の発言のミスを見つけてくれたり、ローラーのメリットを述べるための戦術論もきっちりでげした。それを、以上の言葉で片付けらるでしょか?わたしは、否。だと |
木こり トーマス 00:34
|
|
思っているでげす。
あと、ジムゾンはなんだか余裕がある気がするでげす。独自の論の展開から感じるのか、しゃべり方でげすか、そう感じるでげす。特に黒いと感じたのは、4ｄ1538下段「...術中に嵌っている...」は何か確信的なことを既に知っていての発言ではないかと、そしてそれを見透かしているような気がしたでげす。あと、4ｄ1704のディーターの遺言。ゴリマッチョは既述の通りニコラスは狼だと思っているで |
木こり トーマス 00:35
|
|
す。そうすると、一番黒く感じるでげす。
[ぺーたー] 灰でげす！ 初日から質問が広範囲で好印象でげす。また、質問に他人の意見に絡め誘導するようなところも見受けられないでげす。3ｄ1123の感じは顕在でげす。でげすが、3ｄと4ｄでは若干違いを感じるでげす。 |
木こり トーマス 00:35
|
|
RP対象者が増えたからなのだけかもでげすが、考察が雑というか、なんともいえないでげすが、雰囲気が変わったというか、「どこで？」と言われると困るでげすが、そんな感じがするでげす。
正直、勘でげす。ただ、なんだか一番怖いと思っているでげす。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
☆トマ氏5d00:34 がんばってるナリね。シモ氏への質問だけど、些末なところだから、喉に余裕がある吾輩が答えるナリ。旅4d12:18「蔵羅」は「ゾウラ」だと思ってたCO→書4d14:48「ぞうらは酷いｗ」→兵4d14:53「３日目くらいまでずっと蔵羅をぞうらと読んでいた」CO→書4d15:14「兵までぞうらなん」→兵4d15:18「もうクララと読めている」の流れ、つまりネタナリ。
|
木こり トーマス 01:02
|
|
nikorasu!!＞
なるほど。でげす。「もうクララと読めている」だったんで、ひょっとしてクララの黒要素が見つかったんだと思ったでげす。ニコラスめ！偽者のくせに！騙したくせに！っで、これは。。。あっテルでげす?？？ね。ふむ。でげす。悔しいけど、ありがとでげす。 ＠4 |
負傷兵 シモン 01:04
|
|
怒濤のトマ。暑苦しい…
☆灰に１狼いる。狼吊らないと終わらない。騙り組は狂狼。それならば狼を見極めて残りを灰に回した方がランダムになる可能性を差っぴいても勝てると思わないか？今日も続いているのは当然だ。昨日の時点で２狼生存だからな。一度に狼２をどうやって吊れと… クララは蔵羅のことだ。 考察のレベルが安定していないのが謎だな…これどゆこと？助言のあるなし？それは短絡的？そして俺に対する問いとか… |
司書 クララ 01:29
|
|
ちょっと目が覚めたので。夜食【みそラーメン】
トーマスは…鋭かったり、初心者ぽかったりちぐはぐな感じね。 シモン＞それは青忍に自信があればの話よね？ 今日、間違って灰から村人引いたらA.明日でランダム（旅内通者＋灰忍の場合）orB.明日で村負け（青内通者、旅が忍の場合＋灰１）よ。 今日、灰から忍ひく確率。Aの場合5分の一（自分抜かしたら4分の１）→明日きたら3分の一。（自分抜かしたら2分の一）でも |
司書 クララ 01:29
|
|
ランダム負けの確率がある。
Bの場合5分の一（自分抜かしたら4分の一）外したら終わり。灰１なら▼旅で明日は一人襲撃されてるだろうから4分の一（自分抜かしたら3分の一）狼２騙りは今のところ考えてないけど、確実に忍側の旅は▼した方が良いと思うな。 者は「旅内通者確信できない限りは明日旅吊ってくれ」って言った。確証が無い限り▼旅でいきたいわ。兵が旅内通者が確信持てるなら提示して欲しい。 |
司書 クララ 01:35
|
|
ごめん。シモンの(1:04）は、トーマスへの回答か。
「それならば狼を見極めて残りを灰に回した方がランダムになる可能性を差っぴいても勝てると思わないか？」これが、みんなへの提案かと勘違いしてしまいました。 ★シモンは、者の遺言受けてもまだ灰吊り2連続したい？ 私、５（自分目線だと４だけど）から１選ぶのも大変な気がするんだけどな。 |
司書 クララ 01:37
|
|
明日生きているかもわからないけど、生きていたら、旅吊って明日になった方が、まだ人減ってるから選びやすくないかな？
旅内通者なら、旅内通者目線で忍がわからず、それも面白そうだけど、でも旅内通者って断言できる自信もないわ・・・ |
負傷兵 シモン 01:41
|
|
方向性見失いつつある俺がいるな…
神1d15:35「確白作る方針」ってなんだろ。すげぇ気になるぜ。神2d22:17「斑な『町人』」って断言めいているのもな。▼旅はライン切かも。神3d09:20「農者商が真」の前置きで「▼農で終わらない、決戦日に者+灰灰灰」って者入ってるのは何故だ… どうにも偏見で議事録読んでいるからかもしれんが、単体で視ても怪しい点が多い。それで決選投票を希望している。 |
司書 クララ 01:41
|
|
「旅内通者なら、旅内通者目線で忍がわからず、それも面白そう」
補足 旅内通者、今日、灰吊りで最終日ランダムになった場合の話。 でもね。農が偽って考察を外した事だし、今日灰吊りして外すかもしれない、やっぱり今日は確実に偽な▼旅が安全だと思うのよ。 むむむ、声が厳しくなってきたので、明日、つめつめで考察するわ |
負傷兵 シモン 01:48
|
|
☆クララ＞旅内通者に自信があればの話だ。その場合は灰２連吊りの方がいいのは理解してもらえると思う。ディタの遺言から旅忍仮定の考察は既出。そしてその場合神父がセットだろう＆神父黒いよという状況でかなりぐらついてる俺がいる。確実な最終日を迎える事が村の総意であり、またディタの遺言を加味すると…ぐらぐらしてる。更に纏め役が居ない事も考えると、安全策の▼旅がいいのかもしれんな…
|
神父 ジムゾン 01:58
 |
|
残業から帰って夜食がでていないことに絶望しました。
ぺた殿1832＞思えない、とのことですが、それはどうかな、と。ある殿は割と**なとこありましたよ？ ヤコ殿も。それは今にして思えば周りが自分のことをどう思っているか、忍程慎重に考える必要がなかったゆえ、そうなってしまったのではないかと思います |
神父 ジムゾン 01:59
|
|
樵なげっぱにつきましては「下手な考え休むににたり」ということであまりふれたくなかった、というのが正直なところです。現状、灰に忍１ですよね（忍2騙りは考慮しません）ということは自分以外の誰かの樵評というのはそれなりに信憑性もあるのではないかということです。無責任といわれてしまえばそれまでですし、そんなことはいってられないんですよね
|
神父 ジムゾン 02:01
|
|
とま殿0034＞まさか自分がどれだけ議事録を読んでないかを説明する日がくるとは思えませんでした。
戦術論に関しては発言など読まずに、能力者のCO人数だけでなんとでもいえるところです。アンカ引いての質問は、質問したいところだけをひけばいいだけですし、質問の応対はそのポイントだけを絞ればいいので特に議事録を満遍なく、最初から最後まで通して読む必要もな |
神父 ジムゾン 02:05
|
|
読む必要もなければ、各個人ごとにフィルタをかけて読む必要も、Ａというキャラに対して村全体はどういう印象をもっているか等の個別読みもしないですむんですよ。議事録を読むってことは最低これだけのことはすべきだと思っていますが…人が多いときってめんどうくさいですよ…ね。せっかく読んだのにお墓にいっちゃった…って時もありますし。昨日の旅青の発言は読む必要は全くないと思っていますが、
|
神父 ジムゾン 02:06
|
|
それ以前の２人の発言は精査する必要はありますが、昨日のように状況が確定してから読んだほうが、どっちだろうなーと思って読むより読みやすいかなーということもあります。ちゃんと読んで能力者考察をしろよ！と思われるところですが、1dにちゃんと読んで考察をしたところで、多分、2dの▼商はとめられなかったと思いますし、だったらするだけ…なーと。
|
神父 ジムゾン 02:09
|
|
しも殿＞最初に、今鳩なので過去に遡れず不確かな記憶だけでこたえます、と前置きさせてくださいね。1535確白作って喰っていく方針ですね。護衛がぶれますから神主も抜きやすいと思います。あとおばあさまが偽占は少人数村で2-2は黒をだしたがらないといってましたので。2217剣豪を守るためにも剣豪ブラフって必要だと思いませんか？920そこはなぜそんな間違いをしたのかわかってません。
|
神父 ジムゾン 02:13
|
|
くら殿に指摘されて間違ってましたと多分認めたと思いますが、どう間違っていたのか検証してないと思います。これ、くら殿には内緒です。
灰考察。しも殿編。 とます殿とは別の意味で、まったく価値観があわないので、どう評価すればいいのか困るところです。青旅が偽確定した時点で、私は青旅のどちらが忍だったのかとか、本当にどうでもいいと思考放棄してました |
神父 ジムゾン 02:16
|
|
両方吊ったら灰に忍１。どっちか吊ってる間にでぃた殿が無残な（性的な意味ではなく）姿にされ内訳がわからなくなる可能性が高いわけで、そんな確定しない情報をこうだろうか、ああだろうかと思案すること自体が私には純粋にすごいなぁと思えるところです。自分のできないことをやってのける人って無条件に尊敬できます。実は昨日はそれを無駄な思考を述べることによって灰考察という忍び探しから逃げているのではないかと
|
神父 ジムゾン 02:18
|
|
思っていました。しかし今日もその辺りから考察している姿には一貫性もありますし、何よりそこから何かを探そうという意気込みが感じられます。ですから単に私とのスタンスの違いだけなんだな、と昨日の黒視が一転白要素になりました。初日からしも殿とはなんていうかすれ違っていたんですよね…だから樵とは別の意味でどう切り込めばいいのかまだわからないのが正直なところでもあります
|
神父 ジムゾン 02:23
|
|
指釣りそうです…鳩では印象論しかいえませんので箱を確保してからくら殿を見つめたいと思います。決して女性だからじっくり見たいわけではありません。純粋に忍探しです。
【▼ニコラス】にセットしました。 |
青年 ヨアヒム 04:29
|
|
拙者が忍でござる。
アルビン村人見抜いてたでござる。そしてアルビンがしたかったことももちろん見抜いてたと思うでござる。狩人ＣＯ辺りの赤ログ読めばわかるでござる。 フリーデル襲撃はもちろん狩人狙いでござる。でも、アルビン村人見抜いていたので残したほうがよかったかなぁってちょっと思ったでござる。あと、フリーデルが一番安定して正しい道を選びそうだったので、ちっと邪魔だった。 |
青年 ヨアヒム 04:30
|
|
村長狩COしないのは狩人もしくは狩人がすでにいないことを知っている人のブラフだと思ったでござる。なんにせよ白かくだからくっちゃって問題ないでござる。
拙者狩人のときに「拙者を守れブラフ」というのをやったことがあるでござる。 |
青年 ヨアヒム 04:33
|
|
でも、フリーデル狩人にかなり自信があったでござる。灰の人が非狩発言しすぎでござる。
襲撃先は拙者が決めてたでござる。この先はわからんでござるが。最初はヤコブに張り付いてるだろうな、は予想してたでござる。て言うかソコしか守るとこないでござるよ。 |
青年 ヨアヒム 04:39
|
|
とか、いろいろ偉そうに申しても、拙者もいろいろアホやってきてるでござる。潜伏狂人で初日に占われた挙句、初回襲撃を食らい、占い師確定したり。
ヤコががんばってたのは知ってるでござる。ディタもがんばってるのは知ってたでござる。拙者が初心者のときより100倍マシでござる。 |
少年 ペーター 05:52
|
|
つ【山菜そば】【旅人セット完了】旅狼の可能性があるしな…。ここで吊っておくのが確実だろう。
神：１ｄ（0915）でいきなり●樵。理由は発言で判断つきにくいとのこと。さすがに狼だとやりすぎな印象がある。実際占い票を集めまくっているしな…。２Ｄでは(1939）で商に▼旅の是非を問うているな…。忍び２である以上、黒を出した占いから吊るというのは戦術的に間違っていないが。ただ（2217）でアルが剣豪保護を |
少年 ペーター 05:58
|
|
アルが剣豪保護を考えているように思えたからの吊りとして絶対に剣豪でない旅を吊るのはロラ派だからいいとしても、そこまで考えたなら狩の場合ＣＯについても提案してもよさそうなのだが、２ｄ（1248）にやっとなのだよな…。さらに占い先が（1345）でやこの考察がみたいからというのもあり●村長希望。この発言なんだが「旅村が忍だと、村吊り前提なので昨日の占いにあたるはずがなく」というのなんだが、それだけ？とい
|
少年 ペーター 06:10
|
|
いうツッコミどころだよな。何で旅長がそんな危険な橋を渡ってきたのか…。商の狩人ＣＯを受けての変更や３ｄ（1824）のように狩人は考えてたみたいなんだが…。今までの質問の中では神は商村騙りも考えているみたいなんだよな。私もそれは考えているが、水掛になると分かっているが一つだけ。「商が村騙りだと尼か長が剣豪だな…。商の単体印象だけじゃなくてそれらの繋がりをも合わせての村騙りの可能性になるぞ。」とだけ。
|
少年 ペーター 06:24
|
|
３ｄ（2316）で農吊り提案と非常に早いＣＯだな…。これは農が偽というよりも真であった時に偽者感を持ったままよりましではという提案のようなんだが…。それにしては４ｄは灰考察で兵と樵を飛ばしているな…。樵はまだ初日から言っているにしても兵は「価値観の相違」らしい。で回りの意見を参考にすると。農真まで考えるならよく読み取れなかった樵の占い判定だけは見ておきたいとかはなかったのかな…。
|
少年 ペーター 06:36
|
|
４ｄ（1411）で書を黒く見ていた発言だが、二人も灰考察を飛ばせば、残った年か書を黒く見るしかないよな…。能力者考察は昨日はバッサリ。ここも思いきった切捨てが初日から一貫。
と全体を見てきた上で言えることは一番白く見えるなと…。二日目の自由占い、完全自由ではなかったんだよな。で票自体は一票だったが、初日に農は●神としていることを考えると農に占われる恐れを考えて農襲撃を狼側はしたのではと考えている。 |
行商人 アルビン 07:49
|
|
神父に**って言われてるし。**ってこういうことだな。
あるところに馬がいました。またあるところに鹿がいました。二頭は（中略）そして合体しました。種族の違う者通りの愛なんて不毛なのに。そしてその姿を人は（**）と呼びました。とっぴんぱらりのぷう。 それでもヤコブが黒くなるのは予想してたけど、吊られるとは思わなかったんだよなー |
シスター フリーデル 08:13
|
|
オハヨーゴザイマスでーす。
村長は村を牽引してくれて助かったでござる＞ミスリードですねワカリマスｗ COがウソじゃないなら、ホラー、イタコ真忍だったじゃないですカ。内通者のイタコ騙りなんて、結局ローラーされれば意味ないんだから、ハイリスクローリターンだと思うですヨ。 |
シスター フリーデル 08:17
|
|
アルビンさんはそりゃあ初日黒かったですケド、ニコラスさんからの黒だったので、ちょっと信じられませんでしタ。要素的にはニコラスさんとっても理想の占い師だったですケド、うさんくさかったでーすｗ
|
シスター フリーデル 08:22
|
|
▼商はアリとしてもー、▼農はダメでしたネ。忍は黒出された農襲えないですカラ、▼青で黒出なければ▼旅で・・・って吊っていって、ヤコブさんが占い2回の間に黒を引ければ詰みだったのにですネ。
ヨア＞▼青になるようなら、農喰いしてましタ？ |
旅人 ニコラス 08:41
|
|
[ゲルト氏]
あんまり寝過ぎると目玉が溶けるナリよ。 [アル氏] アル氏にはまず謝らないといけないナリ。占いが下手っぴでごめんなさいナリ。はずれたナリー。そういえば薬売ってなかったナリね。村長と夜の共有者だったりして微妙にピンクだったナリ。「美味しいアルビン」にはなれてたナリよ。OKナリ！実は2d11:12「マイケルからデューク」が微妙にツボだったナリ。 |
旅人 ニコラス 08:42
|
|
[フリ氏]
宣教師ナリ。墓下の潤いのために食べられちゃうなんて、お気の毒だったナリ。きっと今頃、墓下のアイドルナリ。日本語が怪しいと思っていたけど、「ジキショーソー」とか難しい言葉も知ってるナリね。そして「不況のナカ、布教」とか、地味に言ってるナリ。うふふナリ。ピンクスケールはもっと白寄りでいいと思うナリ。 |
旅人 ニコラス 08:42
|
|
[ヤコ氏]
三角木馬に乗せられちゃったみたいだけど大丈夫だったナリか？ヤコ氏にも、占いはずれちゃってごめんなさいナリ。ヤコ氏は自分のことを占いとしてダメとかアホとか言ってたけど、占い当たってたナリよ。ただあの占いは一般的に家捜しって言うナリ。不審ナリよー。3d18:42の占い結果は地味にリアルでウケたナリ。ピンクスケールは最白ナリ。まじめくんナリー。 |
旅人 ニコラス 08:42
|
|
[村長氏]
49歳ナリ。自分の名前を「ヴァルダー」って言ってるナリ。訛ってるナリよー。新しいドラクエ買ったナリか？吾輩、柿ピーは柿の種のみ食べたい派ナリ。ピーナツあげるナリよ。消費税130%とか悪政には断固反対ナリ。「ガンガン吊ろうぜ」の発想が真っ黒ナリ。あと、変態ナリ。縄の使い方にはこだわりを感じたナリ。でもいたいけなヤコ氏を三角木馬になんて、本気で村長に投票して吊っちゃえと思ったナリ。 |
旅人 ニコラス 08:54
|
|
この人数になると、ぐっとログが少なくなってさみしいなあ。墓下は盛り上がってるのかな？早く墓下に行きたいよぅ。でも墓下行ったら、偽物！って怒られちゃうのかな？てへ。
今日はまあ、僕を吊るための消化試合で、明日が本番。楽しみだなあ。 |
少年 ペーター 09:51
|
|
旅＞お疲れさんま。つ（秋刀魚）。吊られ方に希望があれば聞くが。私は大砲で君を打ち上げたいと思っているよ…。
灰考察（続き）兵：２ｄ（0002）や３ｄの安全策を一押ししていたように双方のラインが真である、また４ｄ、５ｄは旅が狼の場合、青が狼の場合とどちらが狼かと探っているな…。昨日は旅を狂と見て、青吊から灰吊りにすぐ入ることを提案していたな…。これは旅が狼だとすると、旅兵両狼で灰吊りワンミスで終了。 |
少年 ペーター 10:03
|
|
兵が吊られても旅狼を狂決め打たせて勝ちを狙ったのかもと見えるが、そこまでの能力者考察から一貫はしているのだな…。
ただ樵も質問しているが、そこまで能力者真贋に力を入れすぎるのは、どうなのかな…。灰の狼がラインで見つかるという予想なのかな。 |
少年 ペーター 10:14
|
|
今のところ灰で見ている…。灰考察を見せてもらえれば、また印象が変わると思う。
なお樵の灰は、は（んだんつかな）い、と言ったほうが正確だな…。樵は考察は分かるんだ。そこをきっちり考えているのは分かる。ただ説得という要素がほかの人に比べてかなり少ないと思うんだよ。３ｄの吊りも村の総意でいいと言っているし、そこら辺をもと出してもらわないと何ともとしか言えない。 |
少年 ペーター 11:04
|
|
書：今一番黒いと見ているね。初日から議題出しと二日目まとめしていてくれたし、２ｄ（1316）でも独断嫌とバランスのとれた３ｄ(1257）でもなんだが、農の長占いは黒狙いに見えなかったのか？あの時点で灰が６名いた中で黒一本釣りという結果はかなりの難題だと思ったんだが…。あと商狩人に対しても偽っぽい印象を持ちつつも、農が真であった場合の灰考察を３ｄの時点で青とのラインという形だが出しているな。
|
少年 ペーター 11:13
|
|
尼が狩人の可能性については、４ｄ（0727）で述べていたが、これが後だし印象であるんだよな。書が町人なら商が狩人としてありえないというなら、尼が狩人じゃないかっていうことについて気づいていたら言うと思うのだよ…。だって、狩人COを回したのって、最悪商が狩人かもしれないからっていう意図で回したんだよね。それなら尼の考察を出すことにも頭が回ったのではないかと思うのだ…。
|
少年 ペーター 11:29
|
|
書の4d(1514）でも疑問は分かるんだが、樵の決め打ちが早すぎる気が。二日目でも町人の素のように見ていたんだけど、この状況でもそれを引きずって考えなおすところがあまりないのは樵村人が分かっている忍びか？樵の出した考察などでも違和感を感じたところとかないっていうのは…、と疑っている。
GS黒：書＞樵＞兵＞神：白 ＠１ |
少年 ペーター 11:33
|
|
次回予告
旅を花火よろしく打ち上げた町人達。うん、やはり夏の風物詩は花火…、おやもう一発あがったぞ。あ、あれは灰A‐！空に散った彼らを悼みつつ最後の決戦が始まる。 謀略戦争、第六天魔王「江戸っ子大勝利ぃ！希望の祭りへ、READY,GO!」にご期待ください。 |
青年 ヨアヒム 11:44
|
|
おはようさんでござる。墓下はもっとしゃべるでござるよー。
フリーデル0819 んー。消去法とどっちもでござるな。でもばればれではないでござるよ。一応誰をどういう風に感じたかって言うのは赤ログの狩人探しをしてるところらへんを見ていただけるとわかると思うでござる。 というか、今は拙者にも赤ログが読めないのでどうだったっけ？というカンジでござる。 |
青年 ヨアヒム 11:44
|
|
とりあえず村長剣豪はナイと思っていたでござる。だから翌日狩ＣＯがナイ件についてやっぱりな、と思ったでござる。
あと、ばっちり狩人狙いでフリを襲っているにもかかわらず、フリ狩人についてほとんどの人が触れてくれないのがションボリだったでござる。どう考えても商狩人よりも修狩人のほうがありえたのに、なぜか議論されるのは商狩についてばかりでござった。 あと、狩人ＣＯとか回しちゃうのはラッキーとか思っていた |
青年 ヨアヒム 11:45
|
|
でござる。そういうのって多分フリーデルがいたらとめてたと思うでござるよ。フリなら商の村騙りも読めたと思うから。しかし村があそこまで商狩の可能性を考えるとは思わなかったでござる。
初回▼青なら食べてないと思う。アルビン吊った後で、フリの襲撃があった後での▼青なら食べてたかも、でござる。この辺もむっちゃ緻密に赤ログに書いてアルでござるよ。（多分） |
青年 ヨアヒム 11:48
|
|
今回はアルビンの狩人ＣＯは無理があったでござるな。
でも、アルビンの狙い自体はわかるでござるので、ナシじゃないでござる。今回は失敗だった、ということでござる。気にせず今後もいろいろやってみるといいでござる。失敗して強くなるでござるよ。 |
青年 ヨアヒム 11:52
|
|
一応最終日灰４だったので、ディタ残し（確実な襲撃先を残す）も考えたでござるが、、まぁ旅つられそうな雰囲気だったので、情報は出さずにディタにはとっとと墓下きてもらったでござる。
ちなみに▼農ではなくて▼ディタが狼ズの理想型だったでござるが、まぁ拙者のクチからはいえなかったのでござる。 |
負傷兵 シモン 11:52
|
|
おはよう。結局ニコについては確信なんてつかめるわけもなくだな。がっくりだ。ただニコとセットで灰考察を進めることによって何か見えるかもだし、その線で進めるぜ。
[木] １ｄ序盤のうっかりは天然とも思えるが、1d21:17「騙る範囲を失くす」1d12:26「何故村長村人」辺りまでと、1d13:32「スライドに対する指摘」に若干の違和感だな。文献大好きは解るが、質問の内容がレベルアップしてる。短期間に。 |
青年 ヨアヒム 11:55
|
|
あと、農吊りの日にディタ食って村長残して翌日村長がフルボッコも面白いと思ったでござるが、一応村長狩人も（ないと思うけど）懸念して、食っといたのでござる。その場合ディタ食ったらＧＪでちゃうでござるし。
さて、拙者お出かけでござるよ。それでは、でござる。ニンニン（どろん） |
負傷兵 シモン 12:06
|
|
助言でもあった？とか邪推だ。そして２ｄでは更に飛躍。なんなんだこれ。灰考察は一部アンカ使ったり根拠を提示してるが、能力者考察は印象論だな。灰より能力者（特に神主）の方が情報が増えている分根拠が多いはずなのに…。3d19:01「商剣豪？」は疑問字句ぽいけど断言めいてるな。考察は灰に力点。より情報の増えた能力者を避ける理由が解らん。４ｄは質疑多いな。4d13:38「あの村長、どの村長？」は…
|
負傷兵 シモン 12:06
|
|
事情もあった様だが落差がすごいな。かと思えば今日の連投考察。時間が取れる時にじっくり助言…とか邪推過ぎるかもしれんがな。ただ助言等なら余計に忍数間違えたりするか？という思いとの間で揺れている。
他灰の前に疑問提示。 年0610「ツッコミどころ」0624「樵の占判定見てみたかった」という神父の考察で一番白いというのは違和感ありまくりだ。更に0636「農襲撃を狼側はした」いや…農は吊ったんだよ？ |
旅人 ニコラス 12:37
|
|
☆ペタ氏5d09:51 サンマはお昼に美味しくいただいたナリよ。吊られ方って…やっぱり吊られるナリね。大砲で打ち上げ、剛毅ナリね！どかーーーーんと派手にやってくれるとうれしいナリ。
|
負傷兵 シモン 12:44
|
|
１ｄのニコによるトマ評は黒目。しかし占いは●商で灰考察からとあるが、木商でそんな差異のある考察とは思えん。擁護かとも…以降は旅視点灰全白だからどうしようもない。
喉がなくなりそう。 [年] 村の牽引役だな。発言力が強く、初日こそ希望叶わずだがそれ以降は通っている。また共感を覚える点も多々。ただ2d13:40「農真」2d13:46「旅偽だとは思えなかった…」って唐突だな。長考した結果でもないだろうに |
負傷兵 シモン 12:45
|
|
見える。３ｄで能力者真贋がシフトしたのは商の狩COに依ると考える俺も同意見だ。質疑も多いし忍探しをしている姿は感銘さえ覚える。だが逆にそのレベル故に騙されている可能性は払拭できずだ。4d10:54「灰同士の殴り合いになりかねない」って…殴り合いになる方が通常じゃないのか？しかもペタレベルでそれを怖れるのもな…どこか釈然としない。さっきの疑問提示に加え1104「●長黒狙い、黒一本釣り難題」って…
|
負傷兵 シモン 12:53
|
|
１ｄでの派手な動き併せると、ヤコは黒狙いと言っていたものの俺からすれば「白狙い」に見えるんだが…これは俺の見当違いかもしれないから保留（明日質問）。
能力者考察や絡みからだが、難しいな。ペタなら上手くやるだろうから青旅どちらが忍びでもありうる。 ☆ラインから「も」だな。だが偽のどちらが忍びかということを熟考すると縄を灰にあてられると俺は考えたからだ。 |
負傷兵 シモン 12:56
|
|
尤も旅狂だと結局は決め打てなかったから無駄な作業＆思考隠しと思われても仕方ないがな。
うまく言えないのだが、ペタは漠然とした違和感があった。数箇所以外どこがどうじゃないんだが…一種の不気味さとでも言うか。すごく流されている気がして、忍びなら上手くミスリードされてるのではと…な。だが今日に入って違和感が明確化している。明日以降の動向から最終判断だな。 後はクララか。ここも厄介そうだな…喉も… |
負傷兵 シモン 13:10
|
|
喉ない。ちくしょうめ。
☆神父0209＞確白作るのは保存食の概念であって、狩は普通神主護衛すると思う。読み合いになることもあるが、偶数進行でそんな危険を犯すとは思わん。それに少人数２−２で黒出したがらないのは忍。狂ならパンダ吊り、偽発覚で吊られても縄消費だ。おばあさまに頼りすぎないようにな。剣豪を護るとあるが、アルは剣豪COのメリットを知っていたはずなのにしなかった点については既出だ。 |
負傷兵 シモン 13:12
|
|
者入りはミスってことで一応消化しておく。
クララも考察したら疑問点出てくるだろう。穿ってみるから色々黒く見えるんだろう（灰に忍は１しか居ない）が、それ含め明日の質疑でなんとかするしかねぇな。どんだけ手探りなんだよコノヤロウ。 あー…できれば旅狂見極めて灰吊りしたかった っお昼【サンドイッチ】＠２ |
シスター フリーデル 13:15
|
|
ヨアヒムさんコニチハ〜
剣豪ＣＯは止めなかったと思うですヨ。 むしろ非剣豪ＣＯしちゃうでーす。７割以上アルビンさんヒトだろうと思ってましたカラ。むしろ、町人なら剣豪ＣＯしろって言外にせっつきましたモンｗ 独り言に書いたような書いてないヨウナ。 |
神父 ジムゾン 13:30
|
|
まだ箱に到達できないとか、鳩が赤くなっているので目についたしもも殿だけ
☆ずっと心に秘めてましたが、初日から青偽なら内通者、つまり神主忍騙りって考えてました。2日最初は旅狂ｱﾋﾟって考えてましたけどね。アル殿に関しては皆の考察が基本です。2の剣豪coについてはふり殿が述べられた通り。 |
神父 ジムゾン 13:36
|
|
私から促さなかったのはむしろ剣豪ならあそこで自主的にするものだと思ったからですね。剣豪故に自分の振る舞いを考えるだろうと。つまりセロリに則った行動でない人だからなんでもありかなという結論です。ぺた殿の質問意図を思考レベルをみるものかと思いましたのであれもこれも考えてみた、というのもあります。あと思考の変遷もありますしね。
サンドイッチの中身だけいただきます。 |
神父 ジムゾン 13:39
|
|
一番黒視している人の考察を早くに出さないのは忍なら、自分がどう見られているか気になるだろうと思ってのじらしぷれいなるものをしているわけではありません。考えが読めないから襲撃こないかな、と誘っているわけでもありません。
黒要素は鳩から印象でいうのではなく時系列込みできちんとやりたいからですが…今のままだと厳しいです。待っててください、蔵羅殿。 |
ならず者 ディーター 13:48
|
|
おはよう。つーかさあの時点でアル狩COしたらフリーデル狩云々よりアルが真かどうかで考えるのが村人心情ってもんだとおもうけどなぁ。そりゃフリーデル狩の可能性もあっただろうけどそれなら村長さっさと非狩しろといいたい。それならフリ狩の可能性考えたかも。ぶっちゃけアルの狩COがフリ狩の可能性を私の考察外に追い出しちゃったとm
|
司書 クララ 14:18
|
|
【神】1Dで●木は忍なら目立ちすぎてどうだろうって思うわね。青の神三票目は、青忍ならやっぱりきれていると感じる。逆に旅忍なら、次の日神が吊られそうだから、商に黒出した理由もわかるけど。2dで▼旅希望、旅神が繋がっていて仲間を吊るはずないじゃん！大げさだなあを狙うつもりかと思ったけど、それやったら逆にやりすぎ感があって、ちょっと違うような…。気になるところは、3Dで率先しての▼農。農が黒出したところ
|
司書 クララ 14:18
|
|
が信じられるかうだうだするなら▼農で農真すっきりさせた方が良いって気持ちはわかるんだけど、しかし灰４になっちゃうのよ！？ローラー派の慎重派が、これを危惧しなかったのかな？（3d:13:34）「誰か忍でもおかしくない」って言ってるのに？（3d:14:18）と昨日のやり取りで「農から誰かに黒が出ておまえら信じられるのか？」の理論なのは、よくわかるんだけど、神が農真かもと少し思うならせめて次の日まで待っ
|
司書 クララ 14:21
|
|
待っても良かったんじゃないかなって思う訳。だって青か旅吊ってたら、少なくとも内訳の想像はできた。▼青か旅→▼農でも遅くなかった。（次の日黒が出たかもしれないし）神（3d:13:12）「農者真かつ者襲撃でも灰４は阿鼻叫喚ではござらぬゆえ」いえ、阿鼻叫喚です！2Dでローラー派の慎重派と、ここがちょっと一致しない気がするのよね。ただ、私の持論として農真わかってる忍は自分から率先して▼は言いにくい気がする
|
司書 クララ 14:25
|
|
あと議事録読んでないの認める発言ｗ （01:58）の夜食（01:29）で出してるのに、ちょっと前の議事録すら見てないとはｗ灰考察飛ばしてピンポイントで黒主張するのは忍がやる事っぽくて黒要素。けどその適当さがまた町人っぽくも。結論から言うと微白。
★年（06:36）農襲撃あったら、真っ先に疑われるのは神だと思う。神忍ならむしろしない。今思うに農は最初から襲撃しないで黒出して吊らせる作戦ではって気。 |
司書 クララ 14:29
|
|
☆年(11:04）「農の長占いは黒狙い〜」農には悪いけど見えなかった。ていうのも長まとめが白稼ぎだとしても、長LSなら村の総意で吊れそう。農（3d：20:13）の中なら兵か年選んで占って欲しかった。それならまだ信じられていた。(11:13）「最悪商が狩人〜」いえ、全然。私は3D序盤では年あたりが剣豪じゃないかと思っていたわ。途中で年が剣豪COやめたのも書（3d:23:57）の事を考えてって気がした
|
司書 クララ 16:32
|
|
それくらい商偽＝農偽で頭が固まっていた。でも決め打ちもどうかと思い念のため農真からも考えた訳で。「樵の決め」昨日はそう思ったんだけど、5Dの樵見るとまたぐらついているわ。やばい…声が…
【年】頭の回転が早く村側なら頼もしい。ただ2Dで旅偽なら狂の可能性が出たのは年(2d:18:54）からなので、これが誘導くさい気もして微黒。あと3Dでかなり商偽やろ！と思ってたんだけど、唯一なんで商忍として最後にあ |
司書 クララ 16:39
|
|
あんな偽くさいCOしたのか？意味ないじゃんって事が頭にあったんだけど年（3d:08:23）を見て凄く納得した訳ね。今思うとこれも誘導っぽく感じる。尼について（3d:05:47）に「剣豪削りとしての可能性は忍び視点から考えても低い」なのに、年(4d:11:13）で「書が忍で尼狩人の可能性について気づいていた」って意味がわかりません。書黒印象植え付けたいだけかと。（3d:13:22）の書評はちょっと白
|
司書 クララ 16:58
|
|
忍なら尼が襲撃された事によって、疑われていた書が怪しいって言ってもおかしくないところ。
私が年にちょっと違和感を感じるのは（3d14:25）に「灰考察出てないので。また農を残すメリットについてやや少なく見ている」で神疑っているのに急に今日神評「一番白く見える」って一貫性が無いわ。「神が書を疑っている。よし、神にあわせて書疑わせておけば逃げ切れる」って考えているって忍っぽいのよ。黒寄り。 |
司書 クララ 17:25
|
|
【兵】3dまで、どっちつかずでぐたぐたしていたので非常に潜伏忍くさく（失礼）4dから頑張りだして印象変わったわ。LSのラストスパート！と取る事もできますが、灰２吊り真剣に考えているみたいだし、忍を見極めようとする気持ちはわかる。（私も内通者がはっきりわかっていたら内通者残しの灰吊り２を選んでいたかもしれない）あと前も言ったけど、灰２吊りはLSなら提案しにくい気が。未だに灰に対しての白黒不明は最終日
|
負傷兵 シモン 17:32
|
|
刻限が迫っているな。
俺は▼旅にセットしてある。結局見極められなかった…俺が旅狂の確信を持つことができれば説得とかもできたんだろうが、その前提が崩れ去ったからな。 明日はペタと神父に質問しつつ見極める。ここがやはり怪しいと踏んでいる。トマも怪しい点は多々あるがな。トマもそうだしクララにも質問は飛ばす事になると思う。 GS 白[壁]木＝書＞年＝神[壁]黒 ＠１ |
司書 クララ 17:53
|
|
に適当に誰かにあわせようとしているみたいで若干黒だけど、兵自体凄く迷うタイプっぽいので、差し引き０。結論は灰。（でも印象では微白）
【樵】忍が忍の数間違える訳ないじゃん！で脳内白でしたが、忍が勘違いする事もあるの指摘でそこはフラットに。1d：質問が多い。占霊非対抗が遅かったりして（1d:19:21）で確認、非対抗したのは（1d:12:26）仲間がいたら、単独行動が好きな忍'sとしても「おまえ非対抗 |
司書 クララ 17:57
次の日へ
|
|
しろ」言いそ。（1d：21:16）青ロケに本気で驚いているみたいで青とは繋がっていない？2dで印象変化。でも文献読んで勉強したのかも。（3d:11:23） 「旅真なら兵狼」…忍の数間違えるの2dに続いて2回目。樵忍なら2度のうっかりは無い気が。4dは解析不能。5d：旅狼と見てるから神狼は、素直な樵らしいかな。年（18:50） 「樵の天然〜」は同意。白視は危険？
黒 年＜兵＝樵＜神 白 |