プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 02:19
 |
 |
過去１２代受け継がれてた秘伝の技術…瞬時にして私の骨と他人の骨をこすり合わせ、得も言われぬ快感を与えるウルテク！THE OSHIOKI
〜私の鎖骨と君の恥骨をこすり合わせて幸せ〜 その昔、「OH!カミカーゼ」と外人に大絶賛された。お見せしよう、ｺｷｺｷｯﾎﾟｷｯ ―実演― オットー「ぎゃー！は、はう..？何か...幸せれす。もっと…もっと〜。ら、らめええ」 【オットーの感じ方は人間だ！】 |
負傷兵 シモン 02:21
 |
|
ドドドド・・・
モスラA・Bの『糸放射攻撃』！ [オットーの体は白い糸に包まれた！]おお白い・・・。 そのままなすすべもなく、裏の池に転落するオットー！！その姿はさながら海に転落するゴジラだぜ！ ・・・この非力っぷり【オットーは人間なようだ】。 |
村娘 パメラ 02:23
 |
|
オットーさんの様子を伺いに行ってきます。店頭に立っていることを確認して、自宅に忍び込こんでみます。おや、オットー家自家用のパンがあるので、くすねて持ち帰ってみて鑑定してみます。香ばしいいい匂い。
オットーさんが食べているパンは普通の人間用のパンです。 おそらく【オットーさんは人間】と思われます。 オットーさんは白確定ですね。 んー眠いです。占い師のみなさんお疲れ様。それじゃみなさんおやすみなさい。 |
村長 ヴァルター 02:23
|
|
＞★ヤコブ 灰で気になってたのはパメ。多数決に絡めてたが、「純粋な黒狙いの占いが好きじゃないって」趣旨の発言があったと思う、しかし全く多数決とは関係が、ない、作為を少し感じてた。そんで対抗。、多数決でない状況でも彼女の希望スタンスが変わらなかったのが、作為のある証拠。やっぱり多数決うんぬん関係ないじゃん、と。
あとはオットー。占い師潜伏策を怖がり過ぎだったので。 |
村長 ヴァルター 02:29
|
|
パメは捏造が凄い。「あちこち疑った」…？灰を深く疑った覚えがない。シモンと比較で私真寄りは理解できる、私を叩いて損なしと判断したのだろう、狂or狼要素どちらとは言い切れず。
シモンは考察フラット。占い師として振舞いきれてない(戦術論は自分を「活かす」ために重要)が、面白いタイプ。[1d21:49]パメ狼要素の指摘、私の真要素を間接的に述べる等、何が狙い？って発言あり。内訳は深追いしない方が良さそう |
パン屋 オットー 02:31
 |
|
【僕の白確定確認】
あれ、割らなかったんですね。つまらない。黒出してきたら盛大に黒塗りしてやろうと思ったのに。 っていうかまともな占い方法がパメラさんしか…パメラさんも占いなのか謎ですが。 ああ、僕ご先祖様に占い師がいて、潜伏失敗して相方食べられちゃったことがあるとか。あとリデルも気にしていた部分ですが…潜伏策取るならと占い師ブラフを撒いていたつもりでした。僕は食べられても構わないですし。 |
司書 クララ 02:31
 |
|
｜・）…怖ｲ占ﾜﾚｶﾀ
｜；）…ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ 【ゲルト死亡確認】【オットー君の潔白確認】おめでとうです。ピンとこないままでしたが、深夜の憤り方は本気と書いてマジっぽかったわ。 書1ｄ00:44はボケてた…。狼から見て、農狼＝騙判明、農人＝宿COで騙りが分かるということよね。 |
青年 ヨアヒム 02:32
 |
|
【判定確認】
白確かぁ。霊騙り出す気はないってこと？ とりあえず▼村長でいいのかな。シモンもなかなか酷いけど。 【霊能者ならレジーナさんに、狼か狂人か共有者か狩人か村人ならヤコブにセットしたよ】 今日は夕方からエルナさんのところでお手伝いしなきゃいけなくて、帰るのが仮決定後くらいになっちゃいます。その前に思考はなるべく落としていくし、鳩も飛ばせるように頑張るけどごめんなさい。じゃあおやすみー。 |
司書 クララ 02:32
|
|
老1d01:411＞宿00:16の「リザ狼なら共騙りが分かる」が謎かったんだけど、多分↑の意味かな？占内訳関係なかったわ。
明日は夜からになりそうなので、今のうちに落とせる分投下ー。 ■占考察 村長さん：議題回答は占霊潜伏、村人のスキルを鑑みた上で、というのが共感。ただ実際潜伏するとなったら、能力者COについて拘り過ぎて狙撃されないかな？って懸念も。1ｄ17:22で灰減らし＞黒引き、これも共感。 |
少年 ペーター 02:33
 |
|
オットー白確定ということはやはりヤコブは白なんじゃないかなと思いました．個人的にはオットー白だと思っていたけど村的にはパンダで吊ということもありえたと思うので．それがないということは状況的に吊り一歩手前のヤコブを吊ってしまってもいいという風に人外が考えているのかなと．占い師3人がどのような組み合わせかによっても出し方変わると思うのでそのあたりも含めてもう一度考えてきます．
あとゲルト南無． |
司書 クララ 02:34
|
|
ただ農吊りより占、というのが…灰減らしの考え方からすればブレてないけど。
信用取り姿勢or騙る気満々さが真≧狼＞狂 シモンさん：もこもこモスラはシモンさんのペットだったのね。適度に力が抜けてて（兵16:44回答見て）、村長さん出るまでは真かなっと。●羊理由が弱いかな…初日だし人のこと言えないな。神父さんについてのやり取りは理解を深めようと努力していて評価。村長さんと僅差。 |
司書 クララ 02:34
|
|
偽なら…気負いなさから狂？狂≧真＞狼
パメちゃん：私がリナちゃんを白目に見ているからかもだけど（シモンさんが村長さんより落ちるのも同様理由）娘21:46がSG準備に見えてしまったの。「纏め」を占い希望に絡めるのも共感できず。しかも黒塗りするわけではないから、あまり灰と激突しない理由にできるし…。客観的に見れば、書青はいいポイント突いてるとは思うわ。ヨア君を何となくこの辺？と思ったこともあり、狂だ |
司書 クララ 02:35
|
|
狂だと出しにくい箇所かと思ったので、狼＞真＞狂
灰〜黒寄りゾーン モリさん：遠巻きに俯瞰してる感じねえ…。状況纏め発言が多いと思う。老23:59の屋希望についての指摘とか的確とは思うけど、そこからの踏み込みが足りず。今のところつかみ所がないわ。中和的な物言いがステルスっぽくも。老1d01:41で商屋とも仕方ないねー、の感想で終わり、主観がないあたり。黒寄り |
負傷兵 シモン 02:36
|
 |
まぁ、割らなかった理由としては3d5CO等戦術の幅を狭めたくなかったっていうのがあるな。
あ、ちなみに明日は5COじゃないかぎり割る予定ですので。とりあえず、初日占い避け、お見事でした。頑張ってくださいね、わが主達よ。 |
司書 クララ 02:36
|
|
ジムさん：●青理由、私は灰についての雑感より、戦術部分で性格を見せている点が、人にあまり向き合ってないと思ったの。（どっち優先するか、狼ならしやすいか？の観点で）ジムさんの理由見たら、微妙に違ったわね。
最初は薄め発言かと思ったけれど、そうでもない…わりと強気な話し方するね。もう少し灰とのやり取り見たいな。対話できる人な気。灰 |
司書 クララ 02:37
|
|
ヨア君：占考察反対、とかは白要素には見えないな。イーブンね。で、どっちに比重を置くかなんだけど、神評で述べたように、まだ戦術面が上だった。初日だし仕方ないけど、灰雑感が無難で、意気込みとちょいアンバランスと思ったの。そいや私も無難印象だっけ…ごめんねー。黒要素はポイントで挙がらないけど、他灰と比べると黒寄りになるわね。
昨日はパメちゃんを意識して●に過敏になり過ぎた気がします。今日の発言加味したい |
村長 ヴァルター 02:41
|
|
対抗のお２人、お疲れ、またね。
オトは白確定したか。ガンガン気になる人を問い詰めていっていいと思う。ただし、オトは懐柔されないように気をつけろよ。褒められると妄信しそうなので、言っておくね。 ＞クララ 「能力者COについて拘り過ぎ」 拘り過ぎなが逆に論客っぽく見えるので問題なしと思った。「喉消費しすぎ」スタンスと合わせ、ブラフもガンガン追加してく予定で。ギリギリのさじ加減で潜伏してみたかったな。 |
司書 クララ 02:42
|
|
フリちゃん：1d23:42見るにリザちゃんへの疑問点はオトさんと同じなのよね。微狼要素、というのが私には強引に見え、占い希望に上げたよ。
1d23:43>他の人が釣られて非CO…そういう意味なら通じるわね。理解したよ。 んー、灰考察もそれなりに踏み込んでる気がするし…占うまでもなかったかなあ。ちゃんと自分の意見出してるから、違和感あったら、かな。灰 とりあえず続きは明日。おやすみー |
少年 ペーター 02:45
|
|
娘狂は他2職に比べてないかなと思う．一番黒出しアピールしやすい順番だし．ただ3COなので霊確の可能性があるので偽黒は怖いと考えたかも．狼なら白確で情報を最低限に抑え，かつ今日リザヤコあたりをSGに？
村狂は順番的に黒出しにくいかな．兵狂も黒出しにくい状況ではあると思います． まとめると狂：娘＞村兵と考えています．他2職はわかりません． |
村長 ヴァルター 02:54
|
|
本人から1d行動について説明があるらしいけど。
リーザが何者にせよ、ご希望のFOに誘導したかったんじゃ？非霊COって。FO有利と信じてたようだ。あと投票COなしに拘った理由を聞きたいな。まだ説明してないよね。＞★リーザ オットーが言ってた娘-妙ラインはどうだろ。パメラは白い人で真っ先にリーザを挙げた、怪しすぎて怪しくない。 リーザとクララは秘書の仕事忘れないでね(汗 お休み。ゲルトもお休み |
少女 リーザ 02:59
 |
|
◇非霊能宣言について 1.所要で急いでました。残り3発言でした。
2.共有者両名とも真偽問わず撤回するとは思えませんでした。 3.占3霊1共4なら詰みですから占い師撤回は起こるでしょう。 4.a)占2霊2共4、b)占2霊1共4(灰に1匹or狂)で私達の方針が異なります。aなら共有者bなら灰占いです。(吊りは7手なので詰みません) 5.霊能者を出すのは必須ですし、その上指示を貰えません。 |
少女 リーザ 02:59
|
|
また占い方針を周知して理解して貰う『時間』が必要です。
6.勿論『ヤコブの返答を確認するのが最善』ですが、私の時間と咽喉の都合的にあの場に居なかった彼を待って非対抗だけして去るのは出来ません。(非共、非霊、状況の整理、占い先の選定 この4つの内容を迅速に話す必要がありますので) とにかく全てが『時間と咽喉の勝負』なのです。共有対抗は超ド級の(狼側の)悪手ですがきちんと咎めてこその悪手です。 |
パン屋 オットー 03:02
|
|
あ、げるとー(棒読み)
★レジさん＞とりあえず、晴れて白確となった身なので指示をお願いします。思考隠しするべきか否か、あと希望出しや考察は灰が全員出してからでしょうか？発言引き出し等、手伝うことがあれば何なりと。 ヴァルター＞ご心配どうも。ちなみに村長は誰が僕を懐柔してきそうだと思いますか？ 年0245＞狂スケール…？その考察だと[狂：長兵＞娘：狼]じゃないの？ |
少女 リーザ 03:05
|
|
尚私の判断ミス＋皆さんが釣られて非霊宣言でも能力者を初日に出したに過ぎません。相方公開までやっても目をつぶれるレベルです。静観の膨大なデメリット、先走りの微々たるデメリットを秤にかけました。
＞神父様「(1d21:12下)印象操作」の語感には合いませんが(1d06:05)文意は合うので理解しました。 Q.「(1d21:15)役に立ちそうもない」と「(1d21:48)焦点に議論」の意味合いですが、 |
少女 リーザ 03:05
|
|
前者が「嫌い」に後者が「悪く無い」に聞こえるのです。同じ内容ですよね？
＞村長さん ヤコブ擁護の意見は多いですが今も占いたいです？ 霊能者の潜伏を度外視した意見を聞きたいです。村長さん自身が考察を中途半端にしてしまって、それが原因で護衛を貰えず襲撃されたら嫌じゃ無いですか？ それともその覚悟の上で霊能者潜伏が大事なのでしょうか。 理由なら説明済みですよ。1d09:31、02:53、03:07下 |
少女 リーザ 03:11
|
|
霊能者非対抗を怪しいと言ったのは(オットーと)シスター、それに対して否定(っぽい)意見を出したのはリナさん、パメラさん、クララさんでした。この対立した組は結構しっかりと議論していますから、狼ペアが分かれている可能性は低い気がします。
つまりシスター＋この3人の誰かのペアだと私を占いたい狼と占いたく無い狼が居た事になります。 なお、お爺ちゃんはタイミングが少しずれているため除外しています。@15 |
パン屋 オットー 04:07
|
|
★リーザ＞2.二人とも撤回すると思えなかった、について詳しく聞いてもいいかな。どうしてそう思ったの？
とりあえず発言精査は起きてからにして今日は寝ることにするよ。頭を切り替えないといけないしね。昨日は余裕なくて質問飛ばせなかったけど今日から頑張る…予定。 んー…判定割らなかったの何でだろうなあ…。狂が誤爆or地雷ビビって出せなかった？@17 |
司書 クララ 06:07
|
|
おおおはようございます。暑過ぎて結局寝れなかった…。
あっ秘書業務でね！村長、本日のスケジュールはこちらです（眼鏡ｷﾘｯ） ★共COが出ているのに占3COになった理由…共の占騙りの心配云々より、狂が潜伏して占確定しないよう保険…だと思うわ。単純に考えると真：長＞兵娘：偽ってなるけど。村長さんはやる気ある方なので、とにかく占騙りたい！の可能性もあり。 ★屋判定が割れなかった理由…「初日だし無難に白 |
司書 クララ 06:08
|
|
出しとく？」現場はこんなもんじゃないかな〜と予想。それと、本日吊り候補筆頭のヤコさんが居るという保険もあるから狂も博打する必要なし、無理にパンダ▼に持っていかなくてもいい。
早いけど希望出しておくわ。今現在で放置でいいかなと思う枠は「羊妙商年」思考過程が素直で読み取りやすい。それ以外がさっき上げた「老青修神」 ●老▼農（農吊らない場合は、白決め打つ覚悟で。その場合スライドし○青▽老） |
司書 クララ 06:10
|
|
第二候補の○は仮です。でもモリさんには色をつけたいの。発言で見えないから。ヤコさん吊り希望は、非霊という点で。FOなら黒狙いバッチコイだけど、潜伏の場合狼には結局回避で逃げられる、なら霊確定する方に賭けたい。ヤコさんは狼にも村にも利用されて申し訳ないですが。真共がノってくれなかった時点で奇策失敗、回収はしっかりと。黒だったら儲けもの程度の期待で。
|
少女 リーザ 06:30
|
|
＞オットー(＆パメラ)『パメラ、リーザは話を聞いていない』についてですけどやっと意味が分かった気がします。
「最悪で多数決」という意見なのですよね。でも他の意見を具体的に否定しています。ですから私は「最悪」には思えず「次点」程度の意味に捉えていました。 パメラさんは多数決を嫌がっていましたから、推している(様に見える？)オットーに「欠点があるからやめない？」的に言うのは自然に見えたのです。 |
少女 リーザ 06:32
|
|
◇お爺ちゃん どういう言動を怪しんでいるのかが一番分からない方です。「(1d10:27)年寄にも分かりやすいの」「(1d23:42)コメントは分かりやすい」「(1d00:34)リーザはよく分からん」
(女1d21:21)のロジックに全く触れていないところから察するに、きちんと検討せずに発言していませんか？ (老1d23:43)「目立つのは狼(側)」って聞こえるのでもう少し補足して欲しいです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:32
 |
|
スカイウォーカー・レジーナが華麗におはようよ。占師の皆、夜明け直後に判定出し、お疲れ様。
【オットーの白確確認】判定割れせずね。オットーは疑ってごめんなさい。基本的に思考を隠せとか言うつもりはないので、好きに動いて貰って構わないわ。 議題は1d0148参照。まあ、参考程度に。好きに議論して。 後は【霊能者は私、レジーナに投票セット、それ以外は取りあえず適当に別にセット】しておいて。よろしくね。 |
老人 モーリッツ 08:45
 |
|
やや、おはよう。【オットー白】確認じゃ。【レジーナ以外にセット】
リーザ0632＞これこれ、恣意的な書き方はやめとくれよ。言ってることは分かりやすいのに黒出しコメントが少なく非霊COだけ唐突じゃ、ということで筋は通っとるじゃろう。2121で説明不足とフリーデル2201にもあるからこそ、今朝あらためて説明してくれたんじゃないのかね。 |
老人 モーリッツ 08:55
|
|
（リーザ＞続き）それが、なぜ今になって儂が昨日時点で理解不足ということになるのか分からんぞよ。ただ、だからこそ今朝の解説はありがたかったよ。
判定が割れなかったのは儂も謎じゃ。クララは0608でヤコブ吊りがあるからと言っとるが、いまやヤコブ放置派は少なくないぞよ。レジーナは昨日占or今日吊で確定ということじゃったが、考え直して良いのかな。白確のオットーは1d2158じゃと放置派じゃったな。 |
シスター フリーデル 09:14
 |
|
おはようございます。【オトさんの白確を確認】【セット完了】
リズちゃん＞説明読んだよ。読んでから[1d21:21]に戻り「私が霊非〜」を私⇒灰に置換したらしっくり来ました。説明自体に無理な部分は無いし、時間云々の件を考えると農宿発言待たなかったのも姿勢としては一貫してるかな。説明ありがとう。 議題他に関しては帰宅してからに。では。 |
行商人 アルビン 09:23
 |
|
オットーさん、ノイズまみれかよorz…って気持ちはよくわかります。
ヤコさんの騙りは騙り自体はなしじゃないと思いますが、フォロー不足(「うっかり非共するのが出てくるから〜」とでも理由つけて非対抗禁止「対抗いるなら第一声でするように」と言うだけで印象違かった気が。) 私も、リズちゃんの非霊にきっちりと根拠があること聞いて脱力したクチですので… |
神父 ジムゾン 10:36
 |
|
おはよう。【オットー白確認】【セット完了】
今日は何時に帰ってこれるかわからんなぁ。まあ善処はするけど。 妙03:05 前の部分が「後半戦になっても『まとめ立候補とその占いに賛成か反対か』っていう戦略に対する立場で白黒を考えることに意味はない。」って話で、後半部は「ヤコブ個人をどう考えるかは後半戦になれば材料がより増えてるだろうし放置するのも悪くない」という意味合い。 |
行商人 アルビン 10:47
|
|
【屋確白確認】【指示確認/セット完了】
おはようございます。髭にだけは占われたくないなと思いましたよ。 オトさん[1d01:28]＞質問形式になかった点はすいませんでした。ヤコさん白の基点は価値観違いはあれど理解。私がヤコさんを白視しなかった理由あげておきますね。一言で言うなら「あの時点で寡黙域が数名いた(その後一気に発言増えましたが」が要因です。序盤判定機能を如何に使うかで寡黙整理と衝突、 |
行商人 アルビン 10:47
|
|
ヤコさん放置論が出そうに思えました。奇策による白化狙いのセンを捨て切れないので「灰としての発言」を聞きたいと思ったんですよねえ。
モリ老[1d01:41]＞困るってなんでです？「ヨアさん狼が占われる事を避けるために、仲間狼の私が最多票になる三票目をオトさんに入れた」という推理へと至るなら、疑うのも無理はないと思いますけど。 |
行商人 アルビン 11:02
|
|
村長さん[1d00:49]＞「好き嫌いが激しいので後回し」に補足ください。よくわかりませんでした。
パメさん[1d02:08]＞ぶっちゃけ私疑い根拠近辺です。元々出した雑感に「疑問をぶつけて納得できる根拠が返ってきた」というのが大きいでしょうか。自分基点に物考えてますので。 |
行商人 アルビン 12:03
|
|
ペタ君[2d02:33]＞「オトさん確白でヤコさん白」についてなんですが…「奇策打って出た狼が吊り近いなら、庇うために狼占が初回に偽黒を出すはず」って事ですか？
状況で見るなら村長さんが狂っぽい。地雷恐れ説より誤爆恐れ説ですよ。占3CO時、狂が地雷恐れる理由がよくわかりませんので。発言での盤面整理先行、SG化を懸念してるあたりは寿命短い存在の発言という感じがしてやや真臭。 |
行商人 アルビン 12:03
|
|
シモンさんは占初日言ってるのになんかゆるい。確かに昨日は戦術論メインでしたけど…「自分の中の狼像」が基点になってる感ですかね、思考に矛盾が出るか否かは測りやすそう。ヤコさんに関する考え方は近い。
パメさんはクララさんロックが目についた。「質問の意図がない部分に返答」は私にも当てはまりませんか？でも私に対してきたのは「なんでクララが放置枠？」とクララさんロックの延長線。 |
老人 モーリッツ 12:08
|
|
アルビン10:47＞オットーの立場は分かると書いとるじゃろ。ただ公開で多数決になる以上、終盤に決定的な票を投じたから黒印象と言われるのは辛いのう、というだけじゃ。まあ材料の乏しい初日だったからこそかもしれんが。
■1&2.もう少し考えるぞよ。 |
老人 モーリッツ 12:08
|
|
■3.狼と狂がいるという前提じゃが、占3COの最後・白確定占の最初ということでヴァルターは今のところ白寄りに考えておるぞ。あとの二人は判断材料には乏しいのう。パメラは目立っとるが、シモンは作戦の希望もそれ以降もごくスタンダードじゃ。ただシモン1d2149,2150のヴァルター考察「灰（に？）ついてあまり発言してない所」はなぜそう思ったのか不思議じゃの。
|
老人 モーリッツ 12:09
|
|
ヴァルターは昨日あちこちに突っ込んでいたと思うので、とってつけた印象があるんじゃ。
■4.狼と狂が占騙なら、あとは狼が二匹いるだけじゃ。黒めの人を最低二人というのは厳しいのう。 変わった人からいくと、ヤコブは放置でいいかと思っとったが、顔も出さぬしもう吊るしかないかのう。リーザは占候補に挙げたが、レジーナのいうとおり黒かと言われると難しいのう。今朝の説明は理解したぞ。 |
行商人 アルビン 12:09
|
|
パメさん＞私とクララさんの差ってなんです？
現在は【長狂(判定と発表状況)、娘兵が狼真(謎部分から、やや兵真寄り。といってもシモンさん他二人と情報量差があるように感じるので微妙なセン)】と、見てます。 リズちゃんの非霊がうっかりじゃなかったというのを聞いて混乱気味なので、気分転換ついでにAとBの散歩行ってきます…@14 |
老人 モーリッツ 12:10
|
|
白見込みで占うくらいなら他に良い候補を探すべきじゃろうな。
あとは儂を除いて七人。返事から済ませると、クララは0235で儂を疑っとるようじゃな。オットーは占候補になったので、無理に踏み込むより待ちと思ったんじゃわい。結果は白じゃし、狂人でもないじゃろうし、もう彼に突っ込みは不要と思っとるよ。 |
行商人 アルビン 12:16
|
|
モリさん＞オトさん関連については読み落としすいません。
ヤコさんに対する「吊るしかない」は、ちょっとせっかちに思いますが。まだ半日たってませんし、もしかしたら私事で来れていないのかもしれません。その場合出てきにくくなってしまうのでは〜とも思います。 言うだけ言ってAとBの散歩に戻りますね。 |
負傷兵 シモン 12:34
|
|
そういやヤコブねー、俺が村側だったら初回占いにぶち当てるな、今回狂だしどうでもいいのでああいった方針、主の可能性もなくはないしな、モリの吊るしかないって老農両狼ありそうな気さえしてきたわ…
|
負傷兵 シモン 13:03
|
|
ん、おはようさん。
モリ2d12:08＞そこは戦術論の域だろ？戦術論以外だと全然いってないって事な。最後の方はちょこっといってるが、簡単すぎてよく伝わってこないしな。 ヤコブ吊るしかないってのはアルビンに同意でいささか疑問だな、更新時間は14：15分じゃないぜ？まぁ、まったり待つとしようぜ。 |
青年 ヨアヒム 13:46
|
|
僕がリズちゃんを白視する理由は、僕もヤコブを真だと思ってたからかな。なんかギドラの首が一本落ちたけど気にしない。
ヤコブはきっちりまとめる姿勢を見せてたし、レジさんも初日から破綻するような作戦たてるわけないしね。 詰みなのはわからなかったけど、リズが信念をもって非霊したのはわかったし、それまでの発言で頭のいい子だって思ってたから盲目的に白視しちゃった。今日の説明も超納得。依然白視だよ。 |
老人 モーリッツ 14:04
|
|
アルビン12:16＞「吊るしかない」は顔を出さねば、の話じゃぞ。書き方が悪かったかのう。12:08で書いたとおり候補はまだ検討中じゃ。顔を出してくれればとは思うが、儂の書き方のせいでむしろ出にくくなるとは思わんかったわい。そうならすまんのう。ヤコブは出てくるなら自分の話はいいから、他の灰印象を書いて欲しいんじゃ。
シモン13:03＞どうもシモンのいう戦術論とそうでないものの違いが分からん。 |
老人 モーリッツ 14:04
|
|
（シモン＞続き）初日のあの時間なら戦術論から始めるしかないんじゃないかな。ヴァルターは今日これから灰考察を頼むぞよ。
残り灰考察じゃ。フリーデルは根拠込みでよくコメントしてくれてるのう。リーザに疑問を持ったのは儂と同じじゃな。09:14の説明で納得したとは書いとるが、納得した上でどう評価するのかはぜひ聞いたいところじゃ。 ペーターは寡黙じゃが1d23:18で自分にも注目を集めるあたり勇気あるの。 |
老人 モーリッツ 14:11
|
|
（ペーター考察）2d2:33ではヤコブ吊り予定だからオットー白と書いておるが、昨日の段階ではヤコブ放置派は少なくなかったぞい。ヤコブがここまで寡黙になると思っていたのなら話は別じゃが。
カタリナも議論には絡むが灰印象はあまり書いてくれんのう。ジム占の理由も素っ気無すぎるんじゃ。ただ1d22:10でヤコブのスルーを挟み込むあたり印象は良いぞ。今日の考察を期待しとる。 |
青年 ヨアヒム 14:21
|
|
★クララさんにとってヤコブって何？ 立候補まとめ？ 占うかどうかの話でぐだぐだにならなかったからそれより好印象？
白決めうちか吊るかって考え方は僕と同じだけど、クララさんのほうが立候補まとめ嫌いみたいだったから聞いてみたよ。 そして誰も僕の議題回答の狩人回避に突っ込んでくれない件について。3COだし占い機能破壊防ぐため回避徹底してほしい気持ちに変わりはないよ。 |
村長 ヴァルター 14:23
|
|
クララにびっしりスケジュール入れられて忙しい！ちょいと休憩
＞オットー 昨日「嬉しい」ってのでカタリナ白視してたから今後纏め役になるかもしれん立場になったから、注意促しただけ。特に誰ってのはないよ。何か邪推させたん？ごめんね。 ＞アルビン んー。目立つ人より無難な人削っていけば自ずと狼を追い詰める環境が整うから、好き嫌い強めに言って目立ってたオットは後回しでいいと思ってた。私の昨日の発言をまと |
村長 ヴァルター 14:30
|
|
まともに読めばニュアンス掴めそうなもんだ。それと長狂視の理由が薄く思える。発言と判定状況で何でそういう考察に？純粋に状況で見れば、娘非狂、これしか詰めれないはずだよ。
＞リーザ 擁護多かろうが、ヤコブは占っときたかった。ヤコブの行動は立候補（嫌い）と同レベルに見る。立候補から白印象を稼ぎ、占吊を回避し生き延びた狼の一例に遭遇した事がある。一抹の不安は解消しておきたい。霊回避も起きない丁度良い選択先 |
少女 リーザ 14:46
|
|
＞お爺ちゃん 分かりやすかった相手の説明が全く分からないのですよね。
Q1.狂人か狼かと怪しんだのは私の「霊能者非対抗」では無いのですか？ Q2.また「今日は目立ちすぎたので占ってみたい」をどういう意味で使いましたか？ Q3.ヤコブ(農1d22:33)の様に分かったと言った方やリナさん(羊1d22:23、1d23:22)達のように解説していた方もいました。質問すらしなかったのは何故でしょう？ |
少女 リーザ 14:47
|
|
村長さんを本物と見ているクララさん(＆村長)に相談です。(女1d19:10)(長1d17:06)(長1d19:48)の噛み合わなさにしょんぼりです。
・霊能者対抗有りが村長さん的にベストだと思うのですが、占い師3名を喜んでます。これって自身が信頼負けしてもってことですよね。 ・霊能者潜伏状態で初回襲撃覚悟(＝信頼負け)とかも弱気すぎて、論客と自負する村長さんのイメージに余りに合わないのです。 |
村長 ヴァルター 14:47
|
|
と思ってるよ今も。
そんで村的になぜか狼狙いに行ってるようだから、霊回避でグダグダする可能性は高く、私はどうせ明日いないだろうから戦力ダウンはしたくない。尚の事ヤコブは吊りたくない。占いなんぞなくても戦力整ってれば勝てるからね。 狩回避はメリ・デメリある…灰狼１が確定すれば問答無用で狩回避募っていいんだけど。今の状況では狩吊られないでってしか言えん。 特徴は昨日あげたつもりだけど灰考察…頑張っ |
少女 リーザ 14:48
|
|
・まだ狼を見つけたくない(霊能者が回避すると困るetc)も諸々理論は分かりますが後ろ向きに感じます。(狂要素)
価値観はとても把握しにくいのですが、最後の項目以外は狼有利には結びつかないと思っています。 なおパメラさんは「悪い事企んでいる」って言いましたけど、パメラさんに庇われ気味な私を警戒するのは当然だと思います。私の白黒を見極めるつもりなら質問形式が詰問っぽく変わるのも当然かと。 |
少女 リーザ 14:49
|
|
◇シモン 戦術に興味がないみたいです。拘りや生存意識が薄すぎて不思議なのですが、初日に出てくるつもり(1d02:24)と考えれば不自然とまでは言えません。言葉を交わしているのは神父様ぐらいで、他は淡々と話しています。
昨日の灰雑感(1d22:33)ですが、オットーについてが的確ですね(占＆狼要素)。ただ占い先となった際に「反対する強い理由はとくにねーな」と述べた心境は聞きたいです(偽要素)。 |
少女 リーザ 14:49
|
|
なお神父様との会話(兵1d22:34〜神1d00:41)がかなり謎です。本人達は意思疎通出来ているみたいですが、私には解釈不能でした。噛み砕いてほしいです。
「兵1d22:34)「掘り下げる姿勢」を尋ねられた返答で、濃淡は誤字としても「神1d23:06)自分の意見〜特にない」とチグハグな返答。また「(神1d00:41)返答しなくてもいい」はシモンに何か尋ねているのですよね・・・。 |
負傷兵 シモン 14:49
|
|
発言が増えた所から見ていくかねぇ、まずは昨日なかった年老。
年：年1d2239の意見、なるほどなって思ったわ、ヤコブが共COして即対抗されたらどうするつもりだったか、ヤコブ自身もこれについて触れてないな。ペタ自信の考察年1d23062d0245など”かも”の話は結論曖昧で俺的にはマイナス。★年1d2356でいう”タイミング、発言数、内容”で狼っぽいと思った箇所具体的に宜しくだ。根拠はないかもしれん |
負傷兵 シモン 14:49
|
|
が、ペタ的な言葉でもいいので説明してほしいな。
老：★老1d2343の目立ちすぎたので占ってみたい、っというのはなんでなんだ？ リーザも聞いてるようだが、その返答（？）みてもよーわからんので俺も聞いておく。1d後半で他の灰に突っ込んだり色々確認したりする姿勢は評価。 2d14:04＞そうか？別に無理にしなくてもいいだろ？喉温存したいと俺は思ったしな、戦術関連はいつCOするとか潜伏などその辺りだな。 |
負傷兵 シモン 14:56
|
|
リーザ2d14:49＞[神1d23:06]の神の返答は”しづらい。”までだろ？[神1d00:41]はようするに反応しなくてもいいよ、って事と受け取っていたぜ。
特に反対する理由ない＞俺自信オットーに白要素というのを感じたがそれだけで強く白とも思えん、占い最多という事は注目や疑惑があるっという事、そこを占い決定になったのだから別段反対とは思わんかったな。 |
青年 ヨアヒム 15:00
|
|
★村長14:47＞狼狙っちゃだめなの？ 俺は2d5COはロラったあと一人占い偽決めうって斑吊るだけだから村有利って聞いたよ。
あと村長は占い師の信用どんな感じだと思ってる？ 俺としてはそこまで差がないと思ってるんだけど…自分抜かれる=狼に真視されて狩りに真視されない、だよね。狼にそこまで自分真伝わってると思ってる？ |
少女 リーザ 15:24
|
|
印象の動いた方を中心に述べます。
◇お爺ちゃん 価値観が見えないです。ヤコブを吊りたがっている様に感じます。「(1d23:14)本人が長生きを望んでない」「(12:09)吊るしかない」後者の弁明「顔を出さぬし」は言い間違いにしても酷い気がします。本当に「顔を出して欲しい」という願望があるのでしょうか？ 質問中ですがそちらでも似た傾向なのでどうにも不審です。『人寄り⇒狼候補』 |
少女 リーザ 15:24
|
|
◇リナさん 戦術に興味が無いようですが、話題が変わったら一気に発言が増えました。質問内容は私も疑問に思った箇所が多いので、着眼点が良いなって思います。『不明な寡黙⇒人寄り』
◇神父様 事態が動くまでつまらなそうなのはリナさんと一緒。ただリナさんの様な積極性はないですね。ヤコブを「五分より白かな」程度で放置というのは理解に苦しみます。ヨアヒム占いへ至った辺りを質問中です。『不明な寡黙⇒怪しげ』 |
村娘 パメラ 15:24
|
|
■３．[長]昨日は狼と思いましたけど、印象が変わりました。発言の積極性がありますけど、行動が伴っていません。1d0049で2Dは「ヤコブ吊りになりそう」と発言してみたり、1d1758 1d1948 1d2011とリーザにこだわる様子かなり見せたりと、総じて農、妙みたいな白っぽい人に占い、吊りを消費させたいように思うんです。それが狂、狼どちらなのかはわかりませんけど
長2:23>私の指摘は上記のこと |
村娘 パメラ 15:25
|
|
[兵]1d 21:49みるとだいぶ私とスタンス違うなと思います。娘1d10:42について触れているけど、「透けそうだから手を出さないって」占い師としての感覚ではない気がする。どのみち、占い潜伏や占霊両潜伏は採用される可能性が低く初日Coになるだから、私や長のように、真占いっぽさを盛り込もうと思うのに、「性格」の差なのかな？
あと●羊希望が微妙 羊はわかりにくいところもあるけど、狼の可能性もあると見 |
村娘 パメラ 15:25
|
|
たのかな？それより狼ではないから大丈夫と思って、占いを置きに来た狂印象あり。
書>書0234は誤解してます。娘1d2146は書1d2125への返答です。聞かれたから答えただけ。その時点で書1d0925と同じ見解で,羊2025から発言始まっているから、私も大丈夫と思ってましたよ。というか自分で質問しておいて、返答してからって疑ってくるのはひどい。でも狼印象少なく、どちらかというと視点の狭い村人 |
少女 リーザ 15:29
|
|
◇ペタ君 淡々なその2 吊り希望に至る心境は良く分かりませんが、ヤコブへの不満点(1d22:39)には私も同感です。プレッシャーに負けて占い希望の詰めは今ひとつですが雑感での着眼点には拍手なのです。『不明⇒人寄り』
＞シモン 「コメントしづらい」で終わりという事は「誤字があるよ」だけしか言って無いのですよね？ その辺りを飛ばして(兵1d23:31)続いているのが分からないのです。 |
村長 ヴァルター 15:36
|
|
ってみるよ。って用事で間が空いた
＞ヨアヒム 一から説明せにゃならんか、やれやれ。【霊能者は潜伏してる以上、狼と行動が似てしまうもの】。狼を狙って、霊能者を引っ張り出して占３霊１確定が最悪パターン、占３霊２になるならばヨアの言うように問題ない。狼狙うにしても非霊っぽい所から狙わなきゃ。 パメラ狼の場合は私が抜かれる、シモン狼の場合は５割。明日も残るなんて期待は甘すぎる、最悪換算で行かなきゃ。 |
負傷兵 シモン 15:38
|
|
リーザ 2d15:29＞読み間違いとわかり、濃淡って言葉を調べたのな。それで俺は”人によって変える”って事なの？って更に質問したわけ。濃淡って調べがこれといって意味がわからなかった、”色を調節””色合いの違い”等の単語が目に入ったからな。”人によって変えてる”って事？っと疑問に続くわけ。
|
村長 ヴァルター 15:48
|
|
んで、ヨアヒム的にそこまで占い師に差がないと思うなら尚のこと狩人に期待できるはずないと思わないのかな。狩人からは三択、狼からは二択、発言含めれば更に絞られる、情報量が全然違う。情報量が違うことを考えず狩不利な初日占いＣＯを望んだのか君は？君もだったよな確か。
まあ後は灰考察に喉を当てさせてくれ。夜にまたね。 |
村娘 パメラ 16:17
|
|
[妙]相変わらず、喉の使い方が早いです。
妙14:47の長評価については賛同、長15:36見ると、私と村長の信用度を5分5分とみているようだけど、クララさんに偽視されている分、私のほうが評価低いと思ってるのよね。あらかじめ明日襲撃されなかった場合の言い訳用意しているように思います。 ★長>どのあたり見て、私と村長の信用レベル同等とみているんでしょうか？あとシモンさんが一歩劣ると考える理由は? |
行商人 アルビン 16:19
|
|
鳩です。
村長さん[2d14:23]＞「印象が強いから」とかならともかく「好き嫌いが〜」っていうのはいまいちよくわかりませんでした。 村長狂説ですが、村長真ならそのまま白、狼仮定で考えた場合でも、狼が初回から判定割るとは思えないんですよね。3COなんで霊は確定しやすいと思いますし。シモンさん狂なら村長さんの判定からオトさんの白黒はわかるんじゃないかと思ったんですよ。 |
村娘 パメラ 17:07
|
|
[年]★私がリザをSGにしようと見えるのはなぜでしょう？ヤコブさんはもともとそういう立場ですし、わかりますが、私はどちらも昨日から、農妙2人とも白っぽいと言っていますが．．．どういう思考の流れなのか教えてもらっていいでしょうか？
年1d 23:50修が発言タイミングが狼っぽいというのは？修03:15が赤ログで相談したあとに話し出した狼ってこと？あとは発言数はどのあたりが狼っぽいですか？発言内容に |
村娘 パメラ 17:07
|
|
ついては推測付きますのでスルーしてください。
迷っている感じはするのだけれど、占い希望の理由としてはよくわからないです。特に狼っぽさはないけど、このあたり狼であっても素の部分なのかなと。現状灰評価です。 [羊]羊 23:35>「白狙い」は青と比較した場合の話です。青のほうがより無難な意見が多くステルス度が上かなとか考えたもので 羊23:35の長への疑いは同感、1Dの長の●農希望は私も疑わしく思っ |
村娘 パメラ 17:07
|
|
てます。占い1手→狂人の偽黒出て吊り1手消費を狙ったように捉えてます。
考察にうなずける面多いので白より評価 [青]★青02：32>屋が白確だと、霊騙りがでないという理屈がわからないので教えて欲しいです。 昨日までステルス狼かもと思ってたけど、青14:21 15:00の発言みると村人っぽく見えるけど、どうなのかな？演技なする気するし．．．若干黒より、でもどちらかと評価を保留にしたい人です。 |
パン屋 オットー 17:11
|
|
レジさん＞ＯＫ。好きにやらせて貰う。暴走してたらストップかけてね(ぇ
リナさん＞セット完了が一瞬僕に投票なのかとドキッとしました。年COとかｗもう、人が悪いなあ…。 ヴァルター＞いや、そんなことで白視してませんよ？考察文の最初に小ネタ挟むのは僕の癖ですので。 ★リーザ＞僕の[0407]に答えて欲しいな？見えてた筈なのに答えないのって何で？都合が悪いからわざとスルーしたの？って穿っちゃうよ。 |
行商人 アルビン 17:33
|
 |
今日の理想は▼農●妙。
ヤコさんが来ないことによって、対策なしの他灰吊りになる可能性がでる。吊り手数は減るけれど一気に２灰減らしはメリットがあるようにも思えますしね。 その場合●妙はともかく▼妙はまず無理。問題は誰を吊りに上げるか…ってとこですか。 |
パン屋 オットー 17:35
|
|
僕、発言が毒々しいなあ…。気分を害したら申し訳ない。
っていうかヤコブ来ない…。いや、まだ焦るような時間じゃ(ry いやいやー…突然死も念頭に入れておかないとね。奇策打って失敗した上に突然死したら最悪以外の何者でもないんですけどね。夜明け前の発言＋僕白でヘコみにヘコみまくってるのかもしれないけど。 |
行商人 アルビン 17:36
|
|
通常：15＞13＞11＞09＞07＞05＞03＞
突死：15＞12＞10＞08＞06＞04＞ 一見、村不利に見えますが、突然死なくても吊り手をヤコさんで消費したはず…と考えるなら対策なしの方が村有利 |
青年 ヨアヒム 17:39
|
|
☆村長15:48＞僕は逆に差があるほうが、変に冒険しちゃって抜かれるんじゃないかな…って思うよ。差がないからこそ狩人も狼も博打になって、意外とGJ出るんじゃないかなーって。
村長が自分信頼で負けてるって主張してるのは最悪を想定してるからってこと？ でもそれって「想定しなきゃー」って騒ぐだけで、想定してるのとは違くない？ それ一度きりかもな占いが「一抹の不安」解消するためにヤコブなの？ むー……。 |
青年 ヨアヒム 17:39
|
|
☆パメラさん17:07＞3d5COにするつもりなら、強気にパンダ作ってくるかなー、と思ったの。（パンダ吊り→霊確だと占い偽確の流れだから、その逆）
でもそうすると黒出した占い師がお仕事終了になって、3d5COの狼側メリットである吊手の足り無さが解消されちゃうなってことに今気づいたから、パンダにしなかったからと言って霊騙り出さないってことにはならないね。ごめん。 ごめんタイムリミット！仮後にまた！ |
村娘 パメラ 17:54
|
|
[商]☆商00:03>どこの部分が「私にも当てはまりませんか？」に該当するのかよくわからないけど、書1d15:14とその返答商1d17:52でいいのでしょうか?ならここの話は雑感でありますけ、アルビンさんのこと疑っているのはたしかなので返答すべきところでいいじゃないでしょうか？
それに対して娘1d21:46は書1d21:25に返答しただけで、「（羊のことを）どうなの？」と思ったことを表現したいだ |
村娘 パメラ 17:55
|
|
けで、書のことを疑っているニュアンスだしてたわけじゃないですよね、そこで書22:12で返答くれたので細かい人かなと思いました。でも私と同じ羊見解なのに、なんでそこまで疑われるんだろうというところで気になります。誤解されてるだけっぽい気もするけど。
商1d03:39の偽黒吊り嫌とか、商1d22:24のヤコブ評価は同意ですが、白と考える決め手がないので、灰評価。 青17:39>了解です。 |
村娘 パメラ 18:00
|
|
お帰りなさい。
ちょと▼鉄に傾きそうな1日になりそうで、怖いです。やっぱ昼からアルビンさんに言及するのはまずかったかも ということで、回避するかもしれないこと念頭に置いときましょー。 |
老人 モーリッツ 18:17
|
|
リーザ1446＞ううむ、なかなか理解してもらえんのう。霊能者非対抗が気になったのは当然じゃ。灰考察こそ白寄りが多いもののの、非対抗以外の発言は筋が通っとると評価しとっただけにな。白黒の判断材料が少ない中では目立った者から占うというのはセオリーじゃないかの。昨日はおぬしとヤコブが目立っておったことは間違いなかろうて。ただ昨日の段階で質問しなかったのは確かに儂の落ち度かもしれん。
|
老人 モーリッツ 18:18
|
|
（続き）フリーデルの丁寧さなど見とると今更ながらそう思う。時間を言い訳にはしたくないが、他の灰考察も済ませたかったんじゃ（出来なかったがの…）。これでシモン1449も理解してくれたかの。
リーザ1524＞「わしが秘かにヤコブを吊りたがってる」というような書き方はやめとくれ。彼が出てこないのなら吊るべきと思っとるぞよ。突然死のほうが良いかね？ |
農夫 ヤコブ 18:27
 |
|
オットーさんが確白になっていたので少し潜ってみました。
＞ペーター 02:45 「（娘狼なら）今日リザヤコあたりをSGに？」パメラさんも指摘しているけど、妙農が狼の可能性もあるのに、SGと白前提で話しているのは微妙かな。 一応、ペタの中では1d02:14「リーザはヤコブ村騙りとか考え付かなかった村人なのでは」という発言があったので、考え方に一貫性は見られるけど、妙白になる理由が薄いです。 |
村娘 パメラ 18:28
|
|
あうあう それは気づいていなかった。というかそれをネタに庇える可能性も？
セオリーはやっぱ普通は対策ありですね。とりえあず霊回避して、明日にでも撤回。説明求められたら実は狩人と返答。 そのまま表に出して回避Coするわけいかなかったんで、霊で回避しましたとかどう？ |
農夫 ヤコブ 18:29
|
|
＞クララ 06:08
屋確白の理由に「吊り候補筆頭のヤコさんが居る」と理解しながら▼農を出しているのは狼がいうには難しそうという非狼か、強い狼の予感。僕について今日吊りは最もな判断だと思います。ですが、「吊らないなら白決め打ち」を迫る物言いは性急な印象。 ＞モーリッツ 12:09・14:04 私の発言がないからと寡黙吊りを言い出したのは黒いですね。ただ、 |
農夫 ヤコブ 18:30
|
|
ただ、若干ですが定型的な言い回しが口をついて出たのをとりつくろった可能性も頭を過ぎるので、慎重に吟味したい感じもあり。
＞アルビン 12:16 このモーリッツさんへの突っ込みは自然体で言っているように見えます。白印象。 ＞リーザ 15:24 このモーリッツさんへの疑問は、追求のような強さを感じますか。14:46とあわせて老を重点的にチェックし始めているのがやや唐突な印象も。 |
農夫 ヤコブ 18:38
|
|
＞オットー 1d01:28
農1d22:33でいった「狼には透けていそうな」という感想が出てくるのは、灰を村視点よりも狭く感じているからではないか＝狼がわかっているから？と疑いました。 と丁度モーリッツさんがいますね。 ＞モーリッツ 12:09・14:04 僕はまとめ役をやる気満々だったのですが、そんな作戦を立てる人間が突然死するかもしれない（老18:18）と頭に過ぎるものなのでしょうか。 |
村娘 パメラ 18:53
|
|
うーん
「共騙りを実施した人だから、あえてその可能性もあるのかなと思いました。コアタイムまで潜伏しておいて、村の雰囲気が農吊りに傾くようであれば、迷惑かけないように、自分から▼農に誘導のためあえて突然死っぽく動くかもとか頭によぎりました」とか言う返答どうかな 参考にして |
農夫 ヤコブ 18:55
|
|
＞ヨアヒム 1d18:02
いまさらですが、占師が表に出たなら占考察はやって損はないのでは。村・狼問わず、この発言は僕としては理解できない発想です。 ＞フリーデル 1d18:08 フリーデルさんの提案のほうは、初日から狼を探ろうとしている意気込みを感じました。 ＞修1d22:56まで宿共・農非狂の動きに反応がなかったのは気になる点で、普通に見ると黒いんですが、村人でも無反応はあるのかなと悩み中。 |
老人 モーリッツ 19:06
|
|
ヤコブ1838＞1d2008「僕は明日の吊りに使ったほうが能力者保護になります」1d2018「僕については明日農吊り程度に考えておいて」と書いたのはお主ぞよ。農吊り誘導のために突然死するのかと思ったわい。共騙りといい、どうも儂の感覚とはずれとるな。「まとめ役をやる気満々だった」のはどこから読み取れば良かったんじゃ？
でどうでしょう。やる気満々でした？ |
農夫 ヤコブ 19:10
|
|
占に村騙りがなく真狂狼だとすると、僕（当時は共偽装）が見えているので共が占騙りしている可能性が薄い中で狼を騙りに出してきたのは、占機能潰しを確実にしたいと考える狼たちなのでしょう。
狂人がなぜオットーさんに白を出したのかは、１）霊確を織り込んで慎重になった。２）屋確白になれば農吊り（農人予想）できると考えた。３）（娘非狂の場合）屋狼も考えて誤爆を恐れた。 ３は非回避だったのでありませんね。 |
老人 モーリッツ 19:16
|
|
ヤコブ1838＞1d2008「僕は明日の吊りに使ったほうが能力者保護になります」1d2018「僕については明日農吊り程度に考えておいて」と書いたのはお主ぞよ。農吊り誘導のために突然死するつもりかと思ったわい。それでなくても奇策を咎められて突然死する人はおるでの。共騙りといい、どうも儂の感覚とはずれとるな。「まとめ役をやる気満々だった」のはどこから読み取れば良かったんじゃ？
|
農夫 ヤコブ 19:28
|
|
＞モーリッツ 19:16
自吊りを提案することと、突然死するのは全くちがいます。前者は能力者保護を考慮した戦術、後者は単なる勝負の放棄です。 「まとめ役をやる気満々だった」は、まとめる気がなければ共COなんてやらないでしょう。 それと、僕が今日に潜伏したのは、村からいくらか動きを引き出せるかもしれないと考えたからです。寡黙もいませんから、狼はさぞSG探しに苦しんでいるのではないかと思ったので。 |
パン屋 オットー 19:28
|
|
☆農1838＞…どう読んでもそんな意味に取れませんが。
狼は村人と違って灰から潜伏能力者を探すもの。ヤコブのお陰で狼に非共が透けた人が実際にいる筈で、そこから候補を絞り込むのは簡単でしょ。ヤコブの推理は僕からすれば言い掛かり。 ああ…村騙りしたことはきっちり反省して下さい、お陰で占い吊りが無駄になりましたので。あなたが取ったのは村のためどころか狼に与したも同然の最悪手ですよ。 |
農夫 ヤコブ 19:40
|
|
＞オットー 19:28
「ヤコブのお陰で狼に非共が透けた人が実際にいる筈」 ここが私とのちがいですね。僕は共・非共が透けているようには感じられませんでした。だから「狼には透けていそうな」といえたオットーさんは情報を多く持っている感じました。 村騙りについては、力及ばず安定してことを運べなかったので反省します。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 |
村娘 パメラ 19:41
|
|
[農]今日の発言があって一安心。少し私も心配し始めたところでした。農06:29 06:55の書老青修への質問みていると、ちょと怖くはなってきます。1Dはまとめ役として安心していましたが、今日の様子を見ていると発言力が強そうなので、白決め打ちは危険と考えるようになりました。とりあえず灰評価です。
[書]書02:34の私の●青希望が、)狼に占いあてることを恐れる)狂人ではなさそうという考察はいいですね |
村娘 パメラ 19:42
|
|
村っぽくよく考えている気がします。
★書02:34の「客観的に見れば、書(青)はいいポイント」と言いますけど、それはどんな点で？自分で思う書のあやしいところをあげてもらえればと思います。 なんか農老屋はちょとささくれ立っているので、少し落ち着きましょう。 |
老人 モーリッツ 19:49
|
|
ヤコブ1928＞儂が問題にしとるのは共騙りが発覚したあとの話じゃよ。それまでお主は確かにまとめ役に最適な人物に見えたがのう。1d2314の時点で「本人が長生きを望んでないように見える」と書いたのもそれが理由じゃ。潜伏で出る情報もあるじゃろうが、ヤコブ自身が引き出してくれたほうが良かったんじゃないかの。
カタリナ1935＞うーむ、儂がか？非礼があったら詫びたいが、説明してくれんかの。 @6じゃ。 |
パン屋 オットー 19:50
|
|
★占い師候補＞咽喉余りがあればで構わないのでお教え下さい。占い師として心掛けていることはなんでしょうか？また、信頼を得るためにあなたが努力する点をお教え下さい。
■占い師考察 シモン)ギシアンって何だろうと思ってたら疑心暗鬼のことか…てっきり(強制終了)初日の議題回答の２の話題のきっかけは占い師っぽくないけど、続いて霊潜伏で護衛幅について触れてるのは占い要素。COまでの発言に特に引っ掛かりは感じ |
パン屋 オットー 19:50
|
|
ない。僕は方針が決まるまで真は占い師臭を出しすぎないものと思うので(潜伏策を取る可能性もあるんだし)ここまで真として違和感はない。灰雑感も一番に出してきたしね。灰との絡みが少なめなのは狂要素かな。全体の脱力感は非狼要素。
真≧狂＞＞狼 ヤコブ＞対抗非対抗周りで透けるのって普通にありえることなんですけど。そもそも村騙りが成功すると思ってたというのがありえない。ノイズなのでいい加減にして欲しいです。 |
負傷兵 シモン 19:58
|
|
ヤコブ登場ね、少しは心配してたぜｗ
灰考察 書：1dパメラとのやり取りが目立つな、[書1d23:45]の意見は同意だな、[娘1d00:49]でいうおまけ要素で下げる意味はわからん、確白のはやり病なんてわかりようもないしな。思考の流れに違和感は特にないな。[書2d06:08]の農吊らない場合は白決め打つ覚悟、少し極端かなって感想、灰に戻して考えるの選択肢はないのかねぇ。まぁパメラとの切れ具合や、すぱ |
負傷兵 シモン 19:58
|
|
っと自分の意見いってる所など白印象。
妙：1d結構目立ってるよな、非霊共は特に目立った印象、狼がわざわざ回避枠をなくすわけだ、ここはリーザの発言力で逆説狙いも加味して、薄い白要素。[妙1d19:17]の●レジ、議題回答だけの奴に●あてるかぁ？わかってますっていうが、ならやるなよ。これからどう動くかも解らないわけだし、次点で気になってるオットーって、オットー気になってるなら始めからオットー希望でいけ |
負傷兵 シモン 19:59
|
|
ないのか？、[妙1d00:32]を読むと、今後の対話で白黒見えてきそうと思ったのかねぇ。総じて評価は灰だな。
モリ＞セオリー・・・か？俺とモリの評価の違いなんかねぇ、俺は、目立ってる=非狼要素、っとも思ってるからな。後リーザってよく喋ってるし白黒判断はこれからできそうと期待してもよくね？まぁ、非霊など気になった点があるというのは理解する。回答感謝。 オットー＞灰の狼探しだな。 |
農夫 ヤコブ 20:10
|
|
シモンさんが判断つかない。
＞パメラ 1d18:51 ここ疑問だったのですが、占師なら非狩ブラフや狩ブラフなんて求めず、普通に占考察してもらった方が占視点での灰考察はやりやすくなるのではありませんか？ ＞ヴァルター 1d17:06 対抗が２人出たことに喜んでいますが、この喜びは性急ではありませんか？ 共による占騙りも珍しくありませんから、それを知らないヴァルターさんとも思えませんので。 |
農夫 ヤコブ 20:11
|
|
＞シモン 23:31
神1d06:18を羊1d20:25「疑いに過敏な反応がちょこっと気になる」が強引と感じたなら、神1d06:25でFOに興味を持ったことに羊1d20:26で面白いものではないといっている薄い反応のほうも気になりませんでした？ 羊狼としたら神にどんな意図があって絡んだと考えての占い希望でしたか？ |
行商人 アルビン 20:14
|
|
モリさんがヤコさんに対して、そういった疑いを持つ事を全否定できません。前日私がに言った通り相手の全てを理解しつくしてるわけじゃないですからねえ。そういうケースに合った事があるなら尚更です。
|
行商人 アルビン 20:14
|
|
ヤコさんはヤコさんで、自分の招いた状況から汚名返上しようとしてるように見えますし(この状況下で潜伏、流れを見ようとする行為。ルール違反狙ったぽく言われてイラッとくるのはわかる。
|
農夫 ヤコブ 20:19
|
|
＞モーリッツ 19:49
モーリッツさんからすると、老12:09は農の突然死を念頭においていた発言で、老14:04「顔を出さねば、の話じゃぞ」は突然死対策をいいたかったという理解でいいのしょうか。 |
パン屋 オットー 20:28
|
|
シモン＞灰の狼探しだな。…の続きを待っていたのですがもしかしてないんですか？いやいやいや！ちょっと！待てコノヤロー！灰の狼探しなんて占い師でも灰でも白でも関係なくみんながやることですから！ね！？
聞きたいのはその具体的な方法とかなんですけど。占いで探すとか馬鹿なこと言ったらフランスパンで殴りますよ。アンタそれじゃただの占いマシーンじゃねえかコノヤロー。気になったんですが★襲撃に対する危機感はある？ |
負傷兵 シモン 20:29
|
|
ヤコブ＞正直そこは見逃してたが、そこって白黒要素でいってるわけじゃないだろ。
意図＞強引な考察で周りにジムゾンが疑いに敏感と振りまいた？っと考えたわけ。要素としては弱いがな。占い希望自体は、色が今後わかり難いんじゃないか？っていう懸念のほうがでかい。 |
老人 モーリッツ 20:32
|
|
カタリナ2002＞故意の突然死を考えた理由は1916に書いたとおりじゃ。ヤコブがルール違反をしようとしとる、と儂が言ったも同然なことは申し訳なかった。指摘ありがとう。せっかくなのでカタリナのヤコブ評も聞きたいとこじゃ。
ヤコブ2019＞突然死対策吊りもあるし、灰考察に乏しければ寡黙吊りもあるでの。なぜ自分吊りを提案しておいて儂を黒扱いなのかは分からんが、早すぎた宣告じゃったのは反省しとる。 |
村長 ヴァルター 20:42
|
|
潜伏方針でありＦＯではないから狼狙うとトータルで不利、ヨアは勉強し直した方が良さげ。エピに入ってから学ぼうじゃ遅い
占い師は占い粗末にするな、なんて見方は真っ平ごめん。占いは状況整理でいい、重要なのは吊り。しかも純粋に狼狙うのは三日目以降。 ■白め灰.ヨア。昨日の提案が微白だし、狼視点では割と真狂は絞り込めるものなのに、その辺の発想がないのが村からの発想に見える。 ジムは、後先考えず好奇心のみ |
負傷兵 シモン 20:43
|
|
オットー＞つってもなぁ、俺は推理で狼を探す、占いなんておまけみたいなもんとしか考えてねーよ。灰の狼を探して吊りあげればそれで信用なんてついてくるだろ。襲撃に対する危機感ねぇ、今に限ってはあんまねーな、なんか対抗二人が頑張ってるし、判定割れてもないし、俺襲われねーんじゃね？って今日普通に思ってたが、これ楽観しすぎか？
|
老人 モーリッツ 20:46
|
|
ヴァルターも癖があるなあ。まあこれくらい火種があったほうが楽しいかな。純粋に寡黙吊りを検討していただけなんだけど、言い方が悪くてヤコブを怒らせたのは申し訳なかったな。反省。
|
村長 ヴァルター 20:49
|
|
のみで議題回答したものの、以降は疑いに弱い様子、初めから強気印象を作ってこうとした狼なら、行動がチグハグ、計画性は感じない、単独感。
序盤の投げやり感が狼っぽくなかったリナ。理由シンプルだが十分。読解力の問題だろうか微妙な点はある、私への疑問は謎、「素村＞＞狼」だから「ノイズ消し」で話しが繋がるはずなのにね。 クララ、きっちり人物を吟味してる感じが村印象、狼でも出来る範囲ではあるから白さは一枚落ち |
パン屋 オットー 20:51
|
|
ヤコブの共騙りに関してですが、僕は絶対にするべきではなかったと思います。まとめがやりたいなら夜明け後すぐにメリデメリを挙げて説得するべきでした。
間違っても失敗してどうなるかも考えない、思いつかないような奇策を取るべきではない。 吊られればそれでいいと思ってるならそれは大きな間違い。ヤコブが村側であるのならそれは単なる吊り手の無駄遣いでしかない。そんなことも分からないなら、奇策など打つべきではない |
宿屋の女主人 レジーナ 20:55
|
|
スパイラルダイバー・レジーナが秀麗に帰宅よ。そして晩御飯お届け。
つ【マカロニグラタン】【シーフードドリア】【スパゲッティ・ナポリタン】 決定時間を伝えてなかったわね。【仮決定2400、本決定2430〜2500】を予定。回避等が合った場合は遅くなるわ。 オットー、ヤコブ＞貴方たちのその会話で私の相方が透けた気がするんですけど！ 頼むから私の相方に対してもう少し気を使って会話してくれると嬉しいわ。 |
村長 ヴァルター 21:02
|
|
一枚落ちるが。パメラとのやり取りを眺めたい、ライン切りかＳＧかで言うとＳＧにされてる感のが若干強い。パメラが必死に懐柔してる辺りが他人感あるし。確定霊生存が前提だがパメラの正体から判断しても良さげ（パメ黒ならラインあり・なし計れる）。
白めは以上かな。 |
少年 ペーター 21:12
|
|
オットー0302＞その通りです．間違えました．
アルビン1203＞そうです．農黒ならば擁護派が多いこともありパンダがいればそちらを先に吊，それ以降も判定が割れるとパンダ吊するなど，ヤコブ吊をうやむやにできる可能性があるので切り捨てるには狼としてはもったいないかなと思いました． 多数＞リザヤコをSGに？はパメ狼の時です．パメ狼なら吊占い来そうな危なリザヤコに狼はいないんじゃないかと考えました． |
パン屋 オットー 21:26
|
|
シモン＞んー…灰考察の精度はそこそこだと思うよ。でも灰と積極的に絡んでないね？それが狼探しの姿勢にはあまり見えない。
対抗が頑張ってるってことは、護衛持ってかれることにも等しいと思うんだよね。頑張ってない占い師って偽っぽくて守りたいと思わないし。護衛を対抗に取られて、それで対抗のが護衛率高そうだからって狼が君を襲撃しないとも限らないわけだ。「狂人襲撃？」とか言われちゃうかもしれないし。 君みたいな |
パン屋 オットー 21:26
|
|
真がいないと言う気はないけど、真ならもっと頑張って欲しいな。さっきのあの返答で僕の中では狂寄りにちょっとシフトしました。
レジさん＞う…ごめんなさい。灰の中の相方さんもごめんねー？あとで好きな菓子パンあげます。 ペーター＞今んとこパメラ狼視してる感じかな？それで娘妙両狼や娘農両狼はないと感じてるでＦＡ？娘のどの辺りが妙農をＳＧ化しようとしてると感じた？その辺りを出来るだけ詳しく出して欲しいな。 |
村長 ヴァルター 21:26
|
|
クララの気になる部分は（既に自己解消済みだが）朝方の▼農希望ね、吊り消費したい様に見えた、私ほど徹底して非狼狙いな考え方してなかったはず。ただ如何せん希望速すぎ、クララ狼時は様子見してから希望出そうなタイプに見えるんだよね。
灰。モリさんはアワアワしてる印象、慣れないけど必死についてこうとする村人か、慌ててる狼か、悩み所だね。 リーザ、昨日の行動は私は気にしないが、パメラの多数決嫌いには中身がな |
少年 ペーター 21:28
|
|
パメラ＞シスターのタイミングというのはそれですね．こういうことはあまり推理内容に加えてはいけないとおもいますが，初日でこれといった判断材料がなかったため夜明け後なかなかでてこなかったことを判断材料にしてしまいました．発言数は，リーザにもいえることなのですが，占い希望が出揃う前に喉を多く割いていることがあまり好印象ではありませんでした．
|
パン屋 オットー 21:29
|
|
今度は狩人ブラフを撒いてみる僕…。いや、非狩発言してるんですけどねｗ(「僕は襲撃されても構わない」)うっかり視点漏れした狩人っぽくしてみるテスト。昨日の仮決定の渋り方とか…見えないかな。
ちょっと訂正入れようかな。「さっきのですが僕が狩人なら守りたいと思わないに訂正です」とかｗ |
村長 ヴァルター 21:31
|
|
中身がない（多数決じゃなくても結局、纏め役を考えてた矛盾）のに、あっさり納得したのに驚き。また私の「潜伏の自信」と、「ＣＯ時の自信のなさ」と言う異質な事象を比べ違和感と捉えたり、不信点あり。戦力保持の意味で残すべきと思ってたが、買い被りすぎか。読解力…なのかな。着眼点はいいのに、ぼやけてしまうのは勿体無い。
白要素は、クララに（長偽で娘真じゃない？）みたいな呼び掛け？が答え知らないゆえの自信っぽい |
行商人 アルビン 21:32
|
|
ただいま戻りました。湿度が高いと眠くなりますね。あ、村長…隣村と共同購入する防雪柵の話、7:3(こっちが3)でまとめときましたよ。
☆パメさん＞その回答で理解しました。読み込み不足多いですねえ、我ながら…orz ★同[2d19:41]＞ヤコさん評に疑問「今日の様子を見ていると発言力が強そうなので、白決め打ちは危険」って？「初日はまとめ役として安心」と言ってるのもあってよくわかりませんでした。 |
少年 ペーター 21:39
|
|
判定白でそろってるし，狩人がしっかり占い師を護衛していると真1/3狂1/3GJ1/3と狼の占い襲撃は確率的には悪い(当たった時のメリットは大きいが)のでシモンが自分襲撃をあんまり気にしていないのは分からなくはないです．ただ，占いで狼探してください．推理で探して狼吊れば〜は霊能者が確定していないと残りの黒の数がわからなくなるので作戦が立てにくくなります．この点は大きなマイナスです．
|
宿屋の女主人 レジーナ 21:40
|
|
そうだ。これは言っておかないと駄目ね。
【霊能者は潜伏が不安なら独断で出てきても構わないわ】 正直、今の潜伏幅は私が見ても狭い印象。もし非霊してない側に狼２いたらホントに狭いわ。 襲撃を避けられる自信があるなら潜っていても良いけど、襲われるかもと思うなら出てきても良いわ。判断は任せます。 狩人と狼の潜伏臭が似るとは良く聞くけど、霊能者まで似るとは初耳ね。それなら出して確霊守れば良いと思うけどね。 |
村長 ヴァルター 21:40
|
|
白要素と不信感の狭間で揺れるリーザ。
状況考察なら私とウマ合いそうなアルだが、初日は通常、人間に当たったなら狂以外は黒出さない。パメ非狂まで詰めるなら分かるが 、返答もらっても理解しがたい、シモ・パメ真or狼って考察。ヴァル真狼狂どれもありそうって思わなきゃ変だとも思うし。 ペタは普通だな、今朝のはたぶん言い間違えだよね？ |
司書 クララ 21:46
|
|
おおお遅くなっちゃった…村長さんについて回って村産マンゴーのPRよ。村長…残業代、いただけますよね？（眼鏡ｷﾘｯ
☆青14:21＞農評ね。そいや吊り予定なのに灰考察ないのは失礼か。そうね、結局立候補か！とは思ったけど始末もきちんと念頭に入れてるから、まあしょうがないかと。それとその後自分の立場を利用して灰狼探しに役立ててるのがポイント高いのよ。 他にも「吊りor白決め打ち」方針について質問あった |
司書 クララ 21:47
|
|
のでここで纏めると。私は農白と思ってて非霊理由以外だったら吊るの微妙。で、白派として自分が生きてるうちはいいけど、終盤の議論の風向きがどうなってるか予測つかないのが怖いのよ。灰に戻したら狼にとって保存縄になるだけな気。
灰に戻してとりあえず…の人も多いみたいだし白決め打ちは村路線として取るのは難しそうね。 同じ非霊ならリザちゃんもいるやんと今思い出したけど、妙農どっち吊る？って観点になると何故か抵 |
少年 ペーター 21:47
|
|
オットー2116＞状況的には3人の中でいちばん狼っぽいのは娘だと思っています．その次の考察はそれでFAです．パメラがリーザをSGにしようとしているとは思いません．それはむしろ潜伏狼の役目だと思います．レジーナがどう考えるかはわかりませんが，個人的には占い師は2/3で偽ですので占い師の意見は真偽を考える材料になっても，○○が怪しいをそのまま素直に同意できません．
|
司書 クララ 21:47
|
|
抵抗が。どちらも狼っぽくないしね。結局自吊りOKのヤコさんに逝ってもらうのが丸く収まるってだけなのよね。
☆リザちゃん＞占師のスタンスって人それぞれだから一般論で偽っぽい＝偽ではないと思うの。私の占観とリザちゃんのも違うから、村長さんのここが真ぽい、とリザちゃんに対して説得しても平行線な気。占対抗大漁喜びは偽ならむしろ真アピとしてやる部分かなと私は思うし、そこからして捉え方違うのよね。 |
司書 クララ 21:49
|
|
☆パメちゃん19:42＞昨日の灰からの書評ささーっと見て、無難とか中庸って言葉が目に付いたのね。中庸なら私の1ｄ占いどストライクだから。あと他占候補との比較よ。農羊は私の主観で悪いけど占い先にはちょっと。で、ちゃんと灰から狼候補探したのかなって。理由は謎かったし白狙いだったからそこが微妙なんけどね。
ついでに、娘1d21:46「どうなの？」はリナちゃんに対しての言葉だったの?書 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:49
|
|
もっとも、初日から相方は透けまくってる可能性の方が高いのよねー。この状況だし。どう見ても、書修年しか相方としてあり得ません。本当に（ｒｙ
＿宿｜兵娘長｜妙農老｜書修年羊屋青商神｜ 占＿｜○○○｜×××｜××××××××｜ 霊＿｜×××｜×××｜＿＿＿＿＿＿＿＿｜ 共○｜×××｜×××｜＿＿＿×××××｜ |
司書 クララ 21:49
|
|
書宛のアンカーがついてて、？までついてるから私宛と思って回答したのよ。それと、「書1d0925と同じ見解」ということだけど、その部分の思考過程がどこに書いてあると？すっぽり抜けているから、リナちゃん評がパメちゃんの中で私と同じに変わったこととか、私が知りようもないのよ〜。
成るほど、誤解していたとは思う、けど推測しろってのは無理レベルよ。 |
村長 ヴァルター 21:51
|
|
フリが印象にないの何で？濃い考察投下してた覚えあるけど、そこ止まり。
ヤコブ入れるの忘れてた、ほぼ村決め打ち、あるのは一抹の不安のみ。 ＞レジ あれ初耳？霊潜伏臭は狼と似てしまうのは経験則から。灰襲撃あると考える？灰狭まってても、案外、狼に灰襲撃する度胸はない。「狩共霊のどれかに違いない！吊れなそうだから襲撃して損なし！」な対象がいればあれだが、いないと思うな。 |
パン屋 オットー 21:52
|
|
ヴァルター）投票なしの場合初日ＦＯみたいだけど、他に熱入れて語ってる割にここだけ詰めないのが謎。潜伏のメリットを「能力者のスキル〜」と言ってるけど潜伏もスキルがないと透けて襲撃です。まあ占い師本人で自身の潜伏スキルが高いなら変じゃないけど。占いCO始まってからの動きも微妙。対抗多めに引きずり込みたいなら撤回の可能性も考えて僕なら最後にCOするけどね。3COじゃ狼が既に紛れ込んでる保障ないじゃん…。
|
パン屋 オットー 21:52
|
|
3COで確定っぽく思ってるのも不思議なんだけど…共出てるから共騙りないと思ったのかな。スタンスは一貫してるし、襲撃を過度に恐れてる印象。灰との絡みも多いし灰考察が薄いようにも見えないかな…。今朝の発表順と僕が白確定したことを若干加えても真狼の目の方が高い気がする。ここ狂だと信用落とさなきゃ狼に噛まれるだろうからね。
狼真≧狂くらい。 ★ペーター＞返答ありがとう。占い師考察する？娘狼要素聞きたい。 |
負傷兵 シモン 21:54
|
|
オットー＞よくわからねーが、俺は俺で頑張ってるわけな？お前さんの頑張ってるのボーダーに達してるかはしらねーがよ。まぁ、乞うご期待してくれ。
灰考察 農：1dはほとんど纏めとしての意見で参考にはし難いな、[農1d00:19]の年屋黒っといってるが年黒視の理由は書いてないな。奇策という事と、自分を初回で吊ればいいこの提案からくるのは狼っぽくない？と同時に狼の博打の白アピ？だが、少々悩ましいのは |
負傷兵 シモン 21:54
|
|
[農1d00:19]での各人についての考えがあるがどうしてそうなのか、説明がいまだないのはマイナスだな、今日吊られるつもりなら、自分の考察精一杯残し今日の希望にも活かしてもらおうと考えるだろ。今日灰に色々いってるが考察は纏めてくれるのか？俺的には昨日白いと思った理由とか黒いと思った理由全部出してくれるもんかと思ってたが、これから期待してOK？
|
シスター フリーデル 21:55
|
|
■占考察
村長：能力者は発言内にブラフ混ぜるとしても、以降の発言を見るに[1d02:31]「能力者延命主義」これはある程度本音に近そう。占師が短命である事前提の思考なので、[1d17:06]「対抗２名ね」仮に占3COだとすれば、3-1なら護衛霊鉄板・2d3-2COなら能ロラ、で占師だとあんまり歓迎できる状況でもないが。 [20:42]見るに、占師個人としてよりは、村視点で占師が居なくなった後をも |
シスター フリーデル 21:56
|
|
含めたトータル視点で発言している感。占師個人の視点＜村視点勝利、と言う価値感と考察。
ただどっちにしろ[14:47]「村的になぜか狼狙い」これはどうなのかな。村長個人の勝ち筋価値観と全員が同じ方向性を持っているとは言えないし[15:36]「狼を狙って、霊能者を〜」逆言えば霊を引かないようにしてたら狼探しが一手遅れちゃう可能性もある。 勝ちに行きたい思考が見えるだけに、その部分が矛盾に取れる箇所。 |
シスター フリーデル 21:57
|
|
そこが気になるかな…。
発言と姿勢から、全体的には『真≧狼＞狂』 シモン君：他2人と比べると押しは弱いように感じるのと[1d16:10]「質問は受け付ける」と言った受身の姿勢がマイナスポイント。[20:43]「灰の狼を探して〜」という辺りがスタンスとしてわかりやすいと言うか、こういうタイプなんだな、と思える箇所。 しかし「推理で狼を探す」との発言に反して、初日占希望の羊の理由や |
シスター フリーデル 21:57
|
|
[14:49]以降の考察を読んでいても、狼探し感があまり見受けられないと言うか、評価に灰や白が多いのが…考察してそうなっているのなら仕方ないのだけど、意欲と結果が伴ってない感。灰に深く踏み込みがたい感じがすると言えばわかりやすいかな。
そこら辺から『狂＞真＞狼』 パメちゃん：2d占判定時の非狂要素は皆が言ってるので略。[1d16:29]以降での農まとめ時の議題回答が早かったりする所から |
シスター フリーデル 21:57
|
|
発言に無理が無いような気が。ブラフやフェイクを入れて相手を探ると言うよりは、自身の素直な発言で行くスタイルじゃないかな。
[1d22:54]での占希望が、白狙い含めていたり、後のまとめ役を考えていたりするのは、考え方としては理解出来る部分ではありますが…[1d23:48]で白いと思っているリズちゃんの狼要素も考えている辺りから、灰考察は投下してない部分でもしていて |
農夫 ヤコブ 21:58
|
|
シーフードドリアいただきます。
■灰考察 老：モーリッツさんも夕方に話した感触だと、農吊りを漏らした心理につながりがあります。狼は農関連で迂闊に黒さを見せないように気をつけていると予想しているので、つい口から出た村側＞狼の心理が漏れた 、と予想かな。 |
農夫 ヤコブ 21:58
|
|
妙：リーザちゃんが妙02:59での説明が説得力あり、視点が一貫しています。時間と発言に余裕がなかったからというのもあり得そうで、素でやった発言という印象があります。白黒どちらでもそう動ける人と考えます。
老の農吊り発言やいくつか質問は気になりますが、老白なら明日吊られる理由になりそうなので狼ならやりがたく妙白要素でしょう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:58
|
|
オットー1711＞まあ、暴走もほどほどに。白確がSG候補作りに励んじゃ駄目よ。出来れば広く目を向けてくれるとありがたいわ。
パメラ1d0214＞素直ねー。私がブラフ使ってるかもしれないのに？ 初回黒出しでいきなり吊るかどうかだって私の判断次第。 ヴァルター2151＞経験則ね。私の経験則だと初回灰襲撃って結構あるわ。特に灰が狭い場合と狼が自信家の場合が重なった時。霊の狼臭も経験的に余りないわ。 |
村娘 パメラ 21:58
|
|
年21:28>なるほどそうですね、フリーデルさんの昨日もたしかにそんな傾向はあるけど、微妙かな。発言の使い方で気になるの方リーザちゃんですね。昨日今日と使い方が非常に早い
☆商>今日の農老のからみで、たしかにおじーさんの早い段階での突然死対策は、おかしいと思うけど、かなり老を黒視する感あったのでどうなのかなと、確白の発言としてなら問題ないですけど。 あと今日意図的に、発言遅らせてたの、もマイナス |
村娘 パメラ 21:59
|
|
評価です。初日で疑われる行動したのですから、もうちょと信用に気をつけたほうがいい気します
☆屋>占い師の前に、村のためになることどれくらい提案できるかということかな。たとえば、寡黙吊り前提で動かないで、寡黙吊り希望は第二希望で出して、第一希望は中庸〜多弁から取るように提案して、村の空気に緊張感だして、情報を多くとりだそうと提案してみたり、手数的に無駄が占いなら吊りにまわそうとか、提案で信用とります |
シスター フリーデル 22:00
|
|
初回占から黒狙いで出してきてもよさそうではある。レジさんがいて、潜伏共もいる状況で白狙いは悪くは無いけど、どうも狼思考に受け取れるかな。
灰考察と質疑のバランスが一番取れている占候補だと感じる部分があって、そこは好印象。『狼≧真＞狂』 -------------- 余談。この村、初回吊で寡黙域盤面整理とか言わなくて済みそうで、そこがすごくいいなって思う。 と余白もったいない的な意味で無理やり埋め。 |
少年 ペーター 22:07
|
|
＿｜妙羊長神修農兵娘商青屋老書年｜仮本
●｜屋神農青妙屋羊書屋神商妙青修｜屋屋 ○｜＿＿年農屋＿＿青青老＿＿修＿｜＿＿ ●３屋、２神妙青、１農年羊書商○２青、１屋老修年農 占希望先：希望提出者。屋：妙農商、神：羊青、妙：修老、青：神書、農：［長］、羊：［兵］、書：［娘］、商：屋、修：年（［］は占候補）。 |
パン屋 オットー 22:07
|
|
シモン＞いや、「対抗頑張ってる」とか言われるとじゃあお前頑張ってないんかい！って思っちゃうよ。まあ勝手に頑張ってないとか思ってごめんね。でも乞うご期待とか言われても明日いなくなってたら困るので今日出来る限り情報落としてね。ところでモスラって何食べるの？
つ【バナナ入り食パン】 レジさん＞はーいノ パメラ＞回答ありがとう。パメラさんのスタンスは分かったけど…提案では真要素に換算出来ないような気も。 |
農夫 ヤコブ 22:09
|
|
年：年1d22:15の時点で初日霊ＣＯを求めているのは微妙でした。年1d22:39で「真が対抗して来た場合を考察に入れてない点が不満点」は冷静に場を見ている。年1d02:14 で撤回を考えていなかった村人というのは、悩んだ跡を感じます。
書：考察が黒白要素をよく見ていますね。狼だったら真っ先に農吊り希望を置いていくといった目立つ行動は躊躇するのではないかと思うと今のところやや白寄り。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:14
|
|
モーリッツ1404＞ペーターって寡黙？ 私的な1dの寡黙度は、老＞神＞年羊＞（以下略）だったわ。ペーターは来るのは遅かったけど、発言内容はきちんとしていて、私は印象寡黙ではないわ。モーリッツはどの辺りでペーターを寡黙と捉えたの？
ヨアヒム1421＞その議題回答、突っ込んで欲しかったの？ 何当たり前の事言ってんの！狩人吊ってどうすんの！って感じになるわ、私の場合。抑止力なんて幻想だと思ってますわ。 |
羊飼い カタリナ 22:17
 |
|
リーザ：昨日の印象＋着眼しているところや意見に不自然を感じない。疑えないな。
ヨアヒム：正体はきっとディーターかトーマスかパーマネントマシン。 ★村長への疑問関連の思考がよくわからん。2d15:00「自分抜かれる=狼に真視されて狩りに真視されない」、2d17:39「差があるほうが、変に冒険しちゃって抜かれる」。 信用差があるとき抜かれる場合について、メインに考えている可能性が逆転してないか？ |
神父 ジムゾン 22:18
|
|
いやはやちょっと寝てたようで。
■4．妙：羊と神の第一印象は同じだが結論はかなり違ってる(人寄り：怪しげ)部分がちょい気になる。理由が自分と疑問に思う箇所が重なってるから？羊にあって神にないものないしはその逆をできる範囲で示してもらいたい。非霊COは説明を見たので特に言うことはないが、それだけ説明するのに灰考察の部分では妙に恣意的に分けたな、と感じた。 |
羊飼い カタリナ 22:19
|
|
ペタ「霊能者が確定していないと残りの黒の数がわからなくなるので作戦が立てにくくなります．」それローラーじゃ？
ペタの今日の印象はまだ付くようなものなし。 最初ペタ2d02:33が鋭いと思ったけど、誰か言ってたように放置派が多かったの考えると、それはそこまでヤコ白要素にできないかな。 |
少女 リーザ 22:19
|
|
【吊り希望▼お爺ちゃん、占い希望●神父様】4つめのお顔のレジーナさん、こんばんは
＞お爺ちゃん 策が崩れた気落ちのあまり病気と思うなら声をかけて励ましましょうよ。病は気からです。 ＞オットー 共有者として的確な言動。落ち着き過ぎ。咽喉5、撤回の想定/対抗して撤回は無意味です。 ＞シモン 分かっているではありませんか。オットーはいわば加点2、減点2だったのです。材料の多さは見極めの遣り易さです。@4 |
少年 ペーター 22:21
|
|
アルビンの●屋3票目がどうなのかなと思って少し見直してみたけれど，それ以前に２票以上集めている人がいなかったので狼が票重ねで誘導する必要はなかったかなというのが感想です．１，２票目は妙，農ということを考えても，昨日の投票と今日の結果から黒探しは難しいのではないかと思います．
|
神父 ジムゾン 22:27
|
|
羊：妙のように評価することはできない。とりあえず1d23:22で「ジムゾン発言増えないし」とあるが、発言数なのか中身の問題なのか。前者なら論外だし後者なら戦術論以外でそこまで話題豊富でもない状況だったと捉えてるので無茶振りだと考える。似た者なら仕方ないと思っていたが若干の偏りを感じた、というか無難に叩いとけ感？
農：初日共COが不自然じゃないと感じたのは事実。その後の発言も違和感なく感じているが･ |
少女 リーザ 22:27
|
|
お爺ちゃんにも言われましたが恣意的ですか。
・リナさんにあって神父様に無いもの。：灰へ切り込む姿勢。良いなって思う着眼点。口を挟む姿勢。疑問点の表現力 ・神父様にあってリナさんに無いもの。：言葉足らず(リナさんにも有りますが質が違うと思います)、自己弁護(他者の疑問点を解消するのは良いことだと思いますので黒要素じゃないです) ・お二人に共通する点：序盤の気だるさ、戦術に興味がないこと |
少年 ペーター 22:29
|
|
また昨日の商の希望提出までの流れだと●屋でなければ●青か●妙くらいかなぁという流れだったと思うので，○青希望を出していたアルビンはヨアヒムとは切れているんじゃないかなと思います．逆に妙狼とすると●屋○青は見事な誘導だと思います．気がつくとアルビン考察になってましたが，商-青はなし，商-妙はありえるという風に考えています．ただ商＝狼とは思っていません．
|
神父 ジムゾン 22:30
|
|
･･逆に黒だと俺にはこの先残ってても見抜けないかもとか思い始めてたり。
青：今のところ昨日と特に変わりなく･･･まあそれなりにアグさは出してきたかなとか。ただ2d17:39の捉え方はまったく違う見方だなと感じた。そんだけ。 |
村娘 パメラ 22:33
|
|
書2146>発言数抑えるため無理やり、詰め込んだのがいけなかったですね。「どうなの？」は自分宛てて、要注目中って意味でした。
☆農2000>たしかにブラフだらけになると、考察は大変になりますね。真狩の非狩ブラフのみでいいかもです。ただそんな考えもありますよぐらい流しておくと、狼側もやりづらいかと思ったの。 ★農>老を村よりに考えた理由をもうちょと説明お願い。今日老を黒塗りしたいのかと思ってました |
神父 ジムゾン 22:37
|
|
妙22:27 ん･･･？真面目に書き間違いを疑いたくなるんだが、『ジムゾンは言葉足らずだが、自己弁護している』という意味でいいのかな？それならまったく共感できないなーとだけ。
あと神10:36に対する感想とか聞かせてもらえるかな。考え方の参考にさせてもらうつもりだから。 |
羊飼い カタリナ 22:42
|
|
アルビン：2d12:09「リズちゃんの非霊がうっかりじゃなかったというのを聞いて混乱気味なので」狼が混乱するかな？
私の想像力が足りないだけかもしれないので大きな白要素にはしないが、人寄り。 ★ヤコ 2d19:28＞「いくらか動きを引き出せるかもしれないと考えたから」どんな動きを引き出せると思った？ ★ヤコ 2d18:30＞アルビン 12:16は自然体だとどう白いのさ？ |
神父 ジムゾン 22:44
|
|
(続き)商：ヤコブの奇策による白化への指摘が一番印象的だなと思ってる。それ自体はおかしなことじゃないし、薄い線でも捨てずに考える姿勢は割りと好感持てる部分だと思ってる。だから白いって話でもないんだが。
修：個人的には印象薄い。自分で言うのもなんだが叩かれてもしょうがないスタイルをしてるが、特に触れてこないから。まあこれは年も同じだけどなー。 |
羊飼い カタリナ 22:44
|
|
ヤコ読み話。
クララ2d06:08「農吊らない場合は、白決め打つ覚悟で」は私も疑問に思った。 あとモリッツ吊り希望しようかと思ってんだが、ヤコブ 2d21:58みたいな意見言われると悩むな。 確かにそうかも、って思うのはあるんだけどそれだけで白視しきれないし、ルールの把握もしてない人と一緒に遊びたくない・・・。 ヤコブ自体は素村COが狼にしてはノーガード過ぎると思うので、白だと思ってる。 |
行商人 アルビン 22:49
|
|
リズちゃんの非霊説明…考え方の一つとしては理解できるんですが、好きじゃないです。確定霊だと占抜かれやすいよね脳だからかもしれませんが。「微々たるデメリット」扱いってどうなんだ。続く[2d03:11]「非対抗を怪しい」「否定的」修屋+娘書羊
霊潜伏派とFO派、拘りなしの一方潜伏派を一纏め？わからん。★元々の支持案とかスルーですか？ |
村長 ヴァルター 22:50
|
|
＞★ヤコブ 共有２名が表に出るとは考えなかったよ。勇み足だったか。ヤコブ共有と見てて、性格的にリナ・ジムならやりそうと思ってたが彼らは対抗で出てなかったからCoして問題ないと思ってしまった。
＞レジ 経験則か。強気…。盲目…な狼も、危ういか？確かに。霊本人が自信なさげならCOも仕方ないかね。 ＞フリ ん？スタンスに水を差されれば持論を展開するが、狼狙うな！なんて押し付けはしてないよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:50
|
|
占い使うなら、白狙いでも黒めの灰を狭めるのに使いたいわよね。占って白出るでしょってところを占って何の意味があるのかしら？
★ペーター2147＞「占師の発言〜」だけど、狼は多分一匹。2/3は偽だけど、狂人は狼がわかってないわ。それに嘘を付くのは灰の狼も一緒よね？ なんで、占師（候補）の発言だけ素直に読めないと強調したの？ |
神父 ジムゾン 22:56
|
|
時間も時間なので先に■1.2．を出すかな。
●修▼青。▼は昨日の理由よりスライドさせる以上の理由が今のところ見出せない。あと、ヤコブは放置でもいいかなーと考えている部分もある。●はまあ消去法的なものがあるかな。老とか黒だとそのうちボロ出すだろとか思ってるし、年と迷ったが修。▼農ならスライドで●青でいいや。 |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
羊：決定時の反応のなさがちょっと違和感か、カタリナは自分の主張はしっかりしそうなタイプに感じてたから、★発言で判断できると評していたオットー占いには抵抗はなかった？ ヨーグルト食ってないでなんかいえよとｗ思考隠し？
神：昨日やりとりして、[神1d23:44]でのいう通りたしかにあの段階でのヨアヒムは他者に言及が少なかったな、遅れたがここは納得。[神1d21:48]の５部より白よりかなっていうのはど |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
ういった感想なんだろうな、どちらかというと人っぽいという感想？であれば★残りの狼っぽいと思った所はどの辺り？
★ペーター＞[年2d21:28]でタイミング、発言数は理解したが、、内容で狼っぽいと思った所は？ オットー＞俺も頑張ってるよ、バナナならなんでもいけるぜ！ |
農夫 ヤコブ 23:03
|
|
＞カタリナ 22:42
「オットーさんが確白になったのでじゃあヤコ吊りでいいだろう」と狼は動かないんじゃないか。むしろ動けなくなってそこをどうにかスルーしながら推理しようとするんじゃないか。 そういった思考の不自然さがみえてくればいいなと期待していました。 この点で言うと、モリさんは不用意感あり。アルさんの老への指摘が村的。リザちゃんがこれで老白なら生き残れなさそう、という印象。@5 |
神父 ジムゾン 23:04
|
|
■3．村：占い方法にシンパシーを感じ･･･いやなんでもない。初日に比べて2日目は攻撃性を増したなーという印象を受ける。順番的に･･･という部分を無視すれば決定後に騙ることを決めた狼の変化かー？と経験則みたいな部分で申し訳ないが捉えてる。
|
パン屋 オットー 23:05
|
|
【吊り▼ヤコブ、占い●リーザ】第二希望は吊り占い入れ替えで。
霊能者が出ない場合には能力者保護の面で非共・非霊宣言が済んでいるこの二人を当てるのがベスト。霊判定白なら3d5COに持ち込まれた場合に吊りミスが出来なくなるので決して善手ではないけど、霊に当てて回避確定するのが一番困るし。何よりノイズ除去が一番の理由だね。 ★もし僕に追従する人いたら第二希望は灰の中から選んで出してね。理由も明確に。 |
少女 リーザ 23:06
|
|
＞リナさん 「ヤコ狼〜霊潜伏指示とかおかしい」に賛成します。
＞アルビン 「喋れる人間の自吊り提案」：「狼か人か」ではなく「人物」と解釈します。/「吊りに反対」「喋れる」「理解はできます」などは疑っていないという方向性ですよね。では「非共有者」で白黒判断は自信が無くなるものなのですか？ 「修屋+娘書羊」：理論の把握の問題なので持論はあまり関係無いです。「非霊宣言は怪しい」VS「狼なら無意味」 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:06
|
|
★ジムゾン＞灰考察見てみたけど、白寄りってまったくいないのかしら？ 白寄りと見ているのはヤコブだけって事で良いのかしら？
で、ヨア吊って事だけど、これはヨアヒム狼と見ているって事で問題ないわよね？ 昨日、掘り下げる姿勢の濃淡〜、と言っていたけど、どの辺でヨアヒムは掘り下げる姿勢が薄いと感じたの？ 後、ジムゾン的にはそれは狼要素と捉えていると言うことで良いのかしら？ |
村娘 パメラ 23:10
|
|
じゃ私の希望は、▼神 ●老で提出します。
神は寡黙域でもあるし希望の▼青が唐突に思われたから。実際のところ1d21:44とかで青疑って●青希望だしているけど、全体の中で希望提出早めの割りに、希望理由がいまいちなところ。もうちょと考慮して欲しいと思います。 老はやはり、農の対策周りの発言であやしさがあるのと、今日は発言数多いですが、老-農間で発言とられてしまって依然、色が付けにくいからです。 |
農夫 ヤコブ 23:10
|
|
＞カタリナ 22:42
アルビンさんの自然体については、あれは狼なら指摘するのも嫌がるのでは、と思うのです。老狼で仲間切りをするにしては指摘の仕方が中途半端で意味がなさそう。老白なら、老白が確認された時に反動で指摘者が黒視されるリスクがあるでしょう。 そういう不安を気にせず疑問になった点を指摘しただけ、という自然さが白いということです。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
兵：妙に懐かれ･･･いや絡まれてるってのが最初に出るかな。別に悪いことでもなんでもないけど、灰からももっと突っ込み欲しいとかんとか。俺に限らず色々と質問投げてるが、誰が言ったか白アピあんまりしないな、とは思う。場合によってはロラも是な狂の振る舞いか？と勘ぐったり。
娘：長ほど露骨ではないが割りと他の占候補に対しアグレッシブかな、という程度か。「スタイル」と「性格」の使い方とか。消去法だとここが真っ |
老人 モーリッツ 23:15
|
|
レジーナ2214＞どこが寡黙かというのは難しい質問じゃな。発言は儂も評価しとるし、儂が寡黙だったのも認めるぞよ。
で、▼ヤコブ●リーザで頼むぞよ。ヤコブは時間がなくて寡黙だったのならともかく、わざわざ潜伏とはどこへ誘導することを考えておるんじゃ？リーザは1210で書いたとおり他に黒候補がおったらそちらにすべきなんじゃろうし、私怨と思われるのは嫌じゃが。 と思ったらばっさりオットーとかぶっとるでのう |
少女 リーザ 23:16
|
|
村長が狼ならオットー、クララは味方につけたいでしょう。狂人材料山盛りなので護衛は考えません。真なら挽回は無理でしょうね。襲われてください。
シモンの態度はリナさん、私へは露骨に敵対的。神父様には異様に丁寧かつ好意的。狼仲間に見えます。同じく真なら襲われて欲しいです。 非共有者があちこち透けてますが私からは霊能者を特定出来ません。灰護衛は諦めてパメラさんを守ります。レジーナさんでしょうけど。 |
行商人 アルビン 23:18
|
|
リズちゃん[2d23:06]＞[1d21:37]村騙り理由→理解可能、喋れる→情報量期待できる。この二点≠疑っていない。
「吊りに反対」じゃなく「灰としての発言がない段階で確定事項とするのは微妙」意味合い凄い違うくなるんですけど。灰への発言ないのに吊り確定させて、狼だったら真っ当にしゃべるのかなあ…と思ったんですが。何故疑っていないということになるんですか。 |
村娘 パメラ 23:19
|
|
★神>神父さんの▼青は私には唐突な印象があるですね。たしかにヨアヒムさんのこと怪しむ部分は私にもあるんですが、それに1Dから神父さんが疑っていることもわかってますが、優先して青を吊りたいという考えがわかりません。もう少し青の黒要素があるようであれば教えて欲しいです
農は、今日は私は保留でいいと思います。老擁護しているところが、村っぽいと思いますが、逆に狼であった場合よけい怖いというのはわかります |
農夫 ヤコブ 23:20
|
|
＞パメラ 22:33
僕はモーリッツさんを黒塗りしたいなんて考えてません。 モーリッツさんが僕を吊りたいといったのは、SG農狙いの狼or村人の単なる呟き、このどちらかを判断したかったので夕方の質問に。突っ込んだ話を聞いてみると、モーリッツさんの中で僕への考えに一貫性があり。 元々狼サイドは今日の僕の扱いに慎重だろうという予想があり、老狼ならこの呟きは狼像とズレる。老白っぽい、と@3 |
神父 ジムゾン 23:23
|
|
宿23:06 正直言って「黒い！こいつ黒！」って言える要素はもちろんない。消極的だが消去法的に、残して黒ならボロが出る部分とか逆に放置してても白ならそれがわかる形になりそうって部分を排除した結果。掘り下げる姿勢云々は昨日の通りでそれ以上でも以下でもない。まあ無難だからステルス度高い？って言い回しは好きじゃないけどな。あと時間推理と戦略論は基本的に入れてないつもりだ。
|
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
★フリーデル＞
一日目はずっと「なんで農宿の発言待たなかったのかな？」が気になってたみたいだけど、 1d19:17「一巡もしていませんけど、しばらくお話出来無いのでお先にゴメンなさいです。」、1d20:02「ごめんなさい。出ちゃいます。」と、リザが忙しそうなのは目に入らなかった？ 特に後者は非宣言と一緒に書いてあるから、読み落とすのは想定しづらいんだが・・・。 フリーデルの今日の占い師考察は読み |
羊飼い カタリナ 23:31
|
|
やすいけど、フリを判断出来るような要素は追加されてないな。発言待ち。って時間ないなオイ！
☆神父 ジムゾン2d22:27＞発言量、考察、両方。わりと灰考察な流れだったから、ジムゾンも出るかなーと思ってたら出なかった。それならまだリデルのほうが発言から見れそうな期待感があった。 ★ジム 2d22:56＞リーザと私を疑ってる風なのに、なんで修占青吊なんだ？ |
羊飼い カタリナ 23:32
|
|
ジム：上の疑問＋疑い返し風味より、今日も気になる人位置。
ただ疑い返しは必ずしも黒要素とは思ってない。自分起点で考えるとそうなったりもする。 とはいえジムについては1dに受けた「ちょい過敏？」印象もあるから凄い微妙なんだが、まだ情報が少なくて判断しきれず。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:35
|
|
☆モーリッツ2315＞1404のペーター考察で「寡黙じゃが」と言っているのに、何処が寡黙だったかを指摘出来ないの？ では、ペーターの考察で寡黙でもないのに寡黙って指摘したのは何の意図があったのかしら？
☆ジムゾン2318＞今日の考察で、年書老は出ていないけど、その三人は青修妙より白寄りで良いのかしら？ |
負傷兵 シモン 23:38
|
|
修：[修1d22:07]の1dの希望の●妙は、俺との価値観の違いかもだが、こういった多弁が白だった場合勿体ないんだよな、こういった希望出す人って不慣れな人が多いが、シスター自身それにはあんまり当てはまらんしな、非霊で気になってるようだが、それって白要素ともいえるんじゃね？って俺は思うし、俺的にここわ違和感。オットーの評価も白黒評価に繋がるものなのか？
途中だが、▼農▽修●神 で出しておく、理由 |
負傷兵 シモン 23:38
|
|
は主に考察参照、昨日の希望出した羊は気になる所がまだあるものの、意見の主張がはっきりしてる分、神よりかは色わかりそうと思った。ヤコブについては今日吊られるつもりがあったかどうか、ちょっとわからんくなってきたので安全策で吊っときたい。
|
村娘 パメラ 23:39
|
|
うーん私の希望は、▼神 ●老で提出します。
神は寡黙域でもあるし神の希望の▼青が唐突に思われたから。実際のところ1d21:44とかで青疑って●青希望だしているけど、全体の中で希望提出早めの割りに、希望理由がいまいちなところ。もうちょと考慮して欲しいと思います。 老はやはり、農の対策周りの発言であやしさがあるのと、今日は発言数多いですが、老-農間で発言とられてしまって依然、色が付けにくいからです。 |
羊飼い カタリナ 23:46
|
|
クララ：昨日の占い希望の悩みっぷりは本気っぽくて人かなぁ、と思う。でも今日の「狼には結局回避で逃げられる」はやっぱり違和感。
純灰ではないけど、白さと違和感でぐるぐるぐるぐる・・・・ ★クララ 2d06:10＞私の2d08:12の意見に対してどう思う？ |
少年 ペーター 23:47
|
|
戻ってきたら割と仮決定前ぎりぎりだったのでとりあえず○商▽農で希望を出しておきます．○商は前述の理由から得られる情報が多いのではないかと考えました．ただ積極的に黒を探しに行く占いではないのであまり好きではありません．▽農は灰が農吊回避に動いているなら出さざるを得ないと考えました．ただほぼ満場一致なら狼が下手に農吊ろうとすると目立つので合わせてきた可能性があるので議事録見てきます
|
司書 クララ 23:48
|
|
神父さん22:30＞ヤコ君を「黒だとこの先見抜けないかもと不安」なら神22:56で農放置でいいかな〜なのが分からないわ…こういうのが保存縄っていうのよ。22:44「奇策による白化」指摘も見てるのに？こりゃ白だね放置放置てのとはと明らかにニュアンス違う。材料後から増えるかもだから、というのも見たけど。
と、気になる神父さんがパメちゃんシモ君にモテモテ。こ、これは悩ましい… |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
▼ジムゾン ●リーザ
今日に吊るとしたら、ジムゾンさんでしょうか。神22:27の灰考察で、印象ですけど農の扱い方が僕が考える狼像に一番近いかなと。腫れ物に触るような感じで触れられないでいるのが黒印象。 リーザちゃんはやはり妙14:46と妙15:24の老へのツッコミの唐突な印象が気になってしまいます。明日に判定が割れた場合、リザちゃんの発言力なら村に最も情報がもたらされるでしょう。@2 |
行商人 アルビン 23:53
|
|
【妙】理論の把握なので持論関係ないと言ってるけど…自分の意見踏みつぶすような行動されたら反感先立つような気がするんですけど。モリ老に対する指摘「言い間違いにしても酷い。本当に来てほしいと思ってるの？」を見ると心情面考えないようには見えない分わからん。私2dにオトさんに「ヤコさん白に見えない理由」とか説いているのに、なんで「疑っていないと解釈しておｋ？」って出るんですか。
|
行商人 アルビン 23:53
|
|
疑ってるからこそ、灰に対する発言なし＆非共状態で判断できんと言ってるじゃないですか。
【老】せっかちだった。あの発言はやや単独印象のような…突然死誘導説は独特な説だなーと思いました。ヤコさんと殴り合ってた。村長評の「あちこちに突っ込んでいたと思うので、とってつけた印象がある」って言ってる事に無理矢理感でもあったんですか？補足希望。リスちゃん占い希望の[2d23:15]で書いたって…アンカーミス？ |
行商人 アルビン 23:55
|
|
なんだか説明不足な感じ。「雨が降るから傘を持て」って言いたいところを、無言で傘差し出してるような印象。
リズちゃん-モリ老はないと思ってる(リズちゃん考で書いた発言は仲間じゃしないだろう的なパッション。ヤコさん-モリ老もないと思ってる(仲間なら今日の対立は変。リナさん-モリ老も無いと思ってる(仲間だったら「ルール嫁」は言わない気がする) |
シスター フリーデル 23:56
|
|
考察とか返答とか。
村長さん[22:50]＞スタンスを押し付けているとは言わないけど、「何故か狼狙い」って言ったり…ヨア君に勉強不足とか言うのは少し上から目線ではあると感じたよ。村の考察濃度が上がれば占無くても大丈夫的な発言した割には、「霊当てると狼〜」みたいなのに、疑問があったり…。霊回避で狼が表に出るならそれも上々とか言うなら志向性として違和感は無かったんだけどな。 |
シスター フリーデル 23:56
|
|
リズちゃん：昨日は即非霊CO絡みを微狼要素と思ってて、そこが引っかかってた部分だけども、そこが払拭されて印象が微黒⇒純灰。
他者の発言読んで疑問があったら聞いて疑問点解消していくスタンスかな。狼だとそれを黒塗りに使用してくるタイプだろうけど、今の所それが無いように見えるかな。 [2d03:11]でリズちゃん自身の事を争点としてた人物を客観的に分類してる辺りは、冷静かつ考査してる感じで白要素。 |
少女 リーザ 23:56
|
|
＞アルビン あ、ありがとう。少し解釈が違ったです。吊りに反対で特に占いとも言っていないのでヤコブを人と見ているのかなって思いました。「(あの時点で)吊り(と決めてしまうこと)に反対」程度ですね。
＞リナさん＆シスター 「共有対抗時の必要事項の多さ」は訓練するか体験しないと分かり難いかなって思います。 ＞ヤコブ 唐突と言うのは質問の時期がおかしいですか？ それとも内容ですか？ 補足お願いします。 |
シスター フリーデル 23:57
|
|
疑い返しで黒塗りはやりやすい所だと思うし。灰⇒
微白より。 ペタ君：私に対する疑念は…自分の事だから気になるのだろうけど、[1d23:50]「発言は妥当」⇒[1d23:56]「内容が狼っぽい」。この唐突さがひっかかる。その間に何かあった訳でもないし、思考の推移が不明瞭。 [2d02:45]「妙農SG？」・[2d21:39]「大きなマイナス」と言うように、思考開示部分やはっきりした説明してる。 |
シスター フリーデル 23:57
|
|
スタンスとしては思考垂れ流し派に思えるんだけど。私以外の事なら白より、私に対してがよくわかんないので黒より。相殺で純灰。
モリさん：本日早々のヤコさん吊に早急さを感じた。理由どうこうの前に、取り合えず吊れる相手を吊に誘導したい、の印象を受けたし、それは狼思考で黒要素だと思う。 それ以外の部分も、他の人に突っ込むと言うよりは、灰の出方を待っていると言うか、誰かの意見を聞いてから自身の立ち位置を |
シスター フリーデル 23:58
|
|
決めようとしてる感を受ける。
☆リナちゃん[23:30]＞忙しそうなのはわかるけど、その後に鳩で会話してるのを含めると、喉温存も含めて様子見が妥当じゃないのかな。と、思ったんだよね。 シモン君[23:38]＞「多弁が白なら勿体無い」その思考は理解可能だけど、私はよっぽど発言が少ない相手じゃ無ければ多弁中庸関係なく気になる相手に占当てたい。オトさん考察は、狼は疑われたくないので思考が外向きに |
村長 ヴァルター 23:59
|
|
怪しい順：「修＞商＞年老妙」。昨日の雑感からクララが白めに飛び出た。アルは基本良く分からんが、一日目にオト３票目を自ら認めたのが白要素として浮上。
■希望先：●農▼妙。霊に当てそうで身動きが取れず。ヤコブとリーザは戦力差の問題でヤコブ占いを選択。それとヤコブに対する不安より、リザ黒の方が有り得そうに思えてきた。非霊COなければ、吊りには当てなかったろうリーザ。かなり悩んだが、これしかない@1 |
シスター フリーデル 23:59
|
|
なりにくい、自分擁護に走ると考えてるので、そこは白黒要素だと思ってます。
吊希望。▼ヤコさん。別に思いっきり黒いとは思わないけど、何の対処もしないで残すのは、以降の考察上で判断に困りそう。終盤まで保留して行く訳には行かないし。あと能力者保護観点から。 占希望。●モリさん。考察参照。 |
羊飼い カタリナ 23:59
|
|
あー、なんか、ヨアヒム、ペーター、フリーデル辺りは、もっと発言見たかったんだが、時間無いなぁ
ペタはなんとなく人物が浮き出てきそうな期待が持てるし、ヨアは昨日の白っぽいところを考慮して、色が殆ど付かない●尼。 クララとかも考えたけど、考察材料になる発言があるほうが、まだ発言で判断付けられそうかなと。 ▼はジムかなぁ・・・吊るにはちょっと迷うんだけど、他にそこまで気になる人もいないし。 |
老人 モーリッツ 00:00
|
|
★レジーナ2335＞「この発言が寡黙」と言うのかの？「老＞神＞年羊」なら儂からペーターが寡黙に見えるのは不思議じゃろうか？
オットー2305に従って▽○も考えたいが時間がない。1404の通りフリーデル視点は信頼しとる。ペーター視点も同様だがヤコブ論はまだ理解できず。カタリナとジムゾンとヨアヒムはあまり絡めず。アルビン、クララのどちらか○したいが、よりはっきり黒白の目星をつけとる○クララで。@3 |
少年 ペーター 00:00
|
|
レジーナ2250＞３人いる占い師の一人が○○は〜という理由で狼だから吊りたいといっても素直に受け止められないというのは割と普通の感覚だと思うのですが．狂も狼は探していると思うし，狂が狼だと思っている人を「狼だと思う」とは言いにくいと思います．占い師に言及しているのはパメラがSG誘導していると見えるのなら教えてほしいという質問への返答だからです．単純に確率的に偽が多いというのもありますが．
|
少年 ペーター 00:04
|
|
村長2359＞ヤコブって占ってもパンダになる可能性が高そうで嫌です．白化狙いの黒を懸念するなら吊った方がいいと思う．ヤコブ占いだとパンダ＆霊確定→狼が狂人判断→真占い師襲撃という流れになりそうです．ただヤコブ黒で狂人が先に発表だと黒確定なんかもありえそうだけど…．
|
司書 クララ 00:05
|
|
リナちゃん＞「2ｄ5COは村有利なのに残念がってる」のが違和感なのよね。理解できる。勿論3ｄ5COよりずっといいね。私の好みの話になっちゃうんだけど、3-1でどっしり戦うのが好きなのよ。残狼数計算できるから同じじゃんと思われるかもだけど。村長さん派なのも、考え方が極めて近いと思えるから。喉がないし、できたら明日改めて説明させて。@2
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:06
|
|
二｜書妙神屋老兵娘年農長修羊商青｜
▼｜農老青農農農神＿神妙農神＿＿｜▼５農、３神、１青老妙 ▽｜老＿＿＿＿修＿農＿＿＿＿＿＿｜▽１老修農 ●｜老神修妙妙神老＿妙農老修＿＿｜●３老妙、２神修、１農 ○｜青＿＿＿＿＿＿商＿＿＿＿＿＿｜○１青商 現状の票集計だとこんなところね。ふむ。 |
行商人 アルビン 00:09
|
|
【農】狼だったら「潜伏してました☆」言うかな…出てきてモリ老に対して出た発言[2d18:30]「定型的な言い回しが口をついて出たのをとりつくろった可能性も頭を過ぎるので、慎重に吟味したい」が私の中で好印象。「突然死示唆臭わせて吊ろうとした」と単純に走らなかったあたり。
「狼だったらやらなさそう」の塊。考察から捏造や誘導の類は感じなかった |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
希望だしたらフリーデルの発言が増えてて、モリのことをヤコブが返信してくれてるから他灰考察終わってからもう一回考えようと思ってたら忘れてるし、しかももう一回読んでもやっぱり悩ましいし、すごいどーしよ感。
うーん、やっぱりフリよりモリ判断したいかなぁ。 ●神▼老。 |
行商人 アルビン 00:16
|
|
【希望：●▼老妙】
遅くなってすいません。ここ二人を判定機能にかけたいです。 リズちゃんは疑いはあれど、発言での情報は多そう。モリ老は単独要素あれど白！って部分はない、ライン面での情報量は多そう。より疑ってるのは妙＞老だけど…と決めかねましたorz |
少年 ペーター 00:19
|
|
今のところ▼農は最初のクララ，それからオットーとかぶせてきた老修ですね．割と吊回避できそうな流れだっただけに，ヤコ黒なら老修書とは切れてると思います．ので，消極的ですが▼農で霊能判定を見たいというのがあります．ココが黒なら神吊り希望者が相当あやしくなりますし．ただ霊能が確定しないと意味のないことと，白が出ると情報が少ないことが問題です．
|
羊飼い カタリナ 00:20
|
|
モリが吊りに行って、ジムが占い繰り下げの理由だけど。
もし希望がミスってて白確し、さらに後半纏めを任せることになった場合を考えると、モリじゃ不安だから。2d22:44の思いもある。@5 |
パン屋 オットー 00:21
|
|
パメラ）書いた考察が吹っ飛んでもう一度書く気力が…呪い…？
議題回答の「私の好みは〜」で僕の多数決反対が謎。占初回投票希望なのに共出たから占初日でいいも不明。占い師保護なら両潜伏でいい筈。ふらふら感。 農撤回後の農終盤まで放置も謎。終盤のＳＧにしたい？1dで灰考察なし。2d灰考察も内容薄い。「真占いっぽさを盛り込む」のはむしろ偽。「襲撃されなかった場合の言い訳」はむしろ娘の方。 狼≧狂のどちらか。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:21
|
|
さて、決定出すわよ。
【仮決定、吊▼モーリッツ、占●ヤコブ】 【モーリッツは霊能者か狩人なら回避して】 さて、今回はかなり独断で動くわ。占はヤコブ。ノイズ消去。純灰より白めだけど、占っておくべきだとは思ってます。昨日の私の発言からかしら、面白いほど吊希望が集中したわね。そこは別に要素ではないのだけど、ここは吊るより残して占った方が情報的においしいと思っているの。パンダでも白確でも。なので占。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:22
|
|
吊はモーリッツ。フリーデルが指摘してるけど、出方を伺って立ち位置を決めていると言うのはその通りだと思うわ。ヤコブ吊の唐突感もそうね。正直、考察から立ち位置が見えないでいるわ。なんか、狼のもんにょり感みたいなものを感じるの。
情報的な観点からも占吊はこの決定で行くつもり。 ちょっと独断部分が大きく見えるかもだけど、まあ、これぐらいの独断は許して欲しいところかしら。喉残っている人は反応よろしくね。＠９ |
少年 ペーター 00:26
|
|
正直ヤコブは白のような気がするけど，やはり情報の多さと占いにしたところで面倒なことにしかならないだろうから▼農で希望します．占いは修商で迷いましたが，シスターは本日▼農を希望していることから今日の霊能結果より判断ができるとかんがえて●商を希望します．
【▼農●商】 |
少女 リーザ 00:29
|
|
【出来ればヤコブ占いも避けて欲しいです】
＞アルビンさん 強く潜伏を希望する方が私に反感を持つのは分かります。実際にオットーの語調は強いです。(村長さんがコメントしなかったのは咽喉の都合ですか？) なお挙げた全員が投票派だったはずです。 なお私が言っているのは全然別のことです。仮にシスターが狼で私を占いたくてあの希望なら、思いっきり邪魔している3人は仲間っぽく無いですね、と。＠0 |
少年 ペーター 00:30
|
|
と思ったら仮決定が出てました．
●農で情報が増えるのは白確定ならいいけれど，パンダならむしろ狼への情報が増えると思うのであまり良いとは思えませんが．吊りモーリッツに関しては特に白黒要素ないので異論はありませんが個人的に面白かったので残念に思います． 【仮決定は了解】 |
羊飼い カタリナ 00:30
|
|
【仮決定確認】
吊りは希望通りなので異論なし。うらないは、自分的には白でそうだし、白だったらあまり情報にならなそうなのであんまりやだ。 ヤコブで周りの人見極める･･･って方向なのかもしれないけど、そんなに見極められそうな感じはしない。なんとなく。 |
負傷兵 シモン 00:34
|
|
【仮決定確認】【回避を確認】【一応いっとくが霊じゃない】
商：印象は薄かったが、発言読んでると思考が解りやすいな。今の所引っかかる所なく白印象。 青：[青2d13:46]の盲目はちょっとわからんな、白く思っても不安になるのが村思考じゃないか？っとも思う。神FO提案？は俺も思った所だが、提案事態は議題回答にあるのでそっちか？っと普通に思ってたがな。思考はわかるようなきもする。＠1本用 |
少女 リーザ 00:34
|
|
だいさんだーん 兵老神＋長
対抗を待たずに黙ってお爺ちゃんに投票を合わせ、護衛を欠片も考えないリーザは悪い子です。 でも対抗は絶対出ると思うのですよ。例えお爺ちゃんが本物でも、村の最黒をみすみす白確定へ逃がす狼さんはお馬鹿さんなのです。 アルビンさんの強い反論とヤコブさんへの悩みの見える考察が人っぽいのです。 |
農夫 ヤコブ 00:34
|
|
【仮決定確認です】【一応非霊CO】
老はSG村人も見てますが夕方以降、妙をスルーして農ロックオンの老は違和感あるので了解するつもりでした。 ＞リーザ 23:56 タイミング。基点は多分妙06:32「どういう言動を怪しんでいるのかが一番分からない」で老の正体を判断したがっている段階で、そこから老の農吊り発言→商が示唆のあと、妙14:46・15:24が老を測っているには苛烈な印象@1 |
シスター フリーデル 00:37
|
|
【仮決定確認】【老書の霊CO確認】【非霊CO】
ヤコ占は初日共騙りした相手を放置する訳には行かないと思うので、問題無いと思う。 霊能者には悪いけど、現状2d5COなら霊ロラ入るべきだと思います。モリさん吊で反対しない。 |
行商人 アルビン 00:38
|
|
【仮決定確認】
【モリのCO確認/私は霊能者じゃないです】 リナさんのフリーダムさは昨日と変わらず。[2d22:44]の「ルールの把握もしてない人と〜」はモリ懲罰吊り？と思った。ヤコ狼にしては〜はちょっと同意できる点。他ひっかかりポイントはなんで2共生存なのにまとめ役云々考えるんだろう…ぐらい。これは他の人にも当てはまる部分ですね。@3 |
少年 ペーター 00:42
|
|
シスター＞能力者はロラするにしてもできるだけ長く使いたいからぎりぎりまでロラには入りたくないです．霊からつると４日で１人しかつれてないパターンが最悪のパターン(狼占最後)でその時が-8人で狼2人．人3の生存が必要だから４日目からで間に合うはず．
|
パン屋 オットー 00:45
|
|
モリ爺が狼なら狩回避にしておけば良かったのに。即ロラ入るのも分からなかったんでしょうか。
…パメラを偽決め打ちたい。▼書せずに灰吊りとかありえません。5COなら能力者ロラして最後にパンダ吊るんですよ？それとも灰狼がパメラにはもう分かってるんでしょうか。不思議ですね。 ペーター＞…あのね、霊は両方吊れば１狼必ず吊れるんです。占霊に２狼なのであとは灰狼だけ、霊判定は不要なんですよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:46
|
|
OK。霊COは書老で確定ね。2d3-2か。じゃ、決定出すわ。
【本決定、吊▼モーリッツ、占●ジムゾン】 【発表順：ヴァルター→シモン→パメラ】 【狩人は真占だと思うところを守りなさい】指示はこんなところかな？ 3-2だし霊吊からスタート。ここは当たり前。で、モーリッツから吊希望出てたヤコブは占から外すわ。ノイズ除去の意味合いが減ったし。除外して占吊希望が多かったジムゾンを今日は占うわ。（指示続く） |
少年 ペーター 00:46
|
|
霊2COになったのでヤコブ吊があまり意味がなくなってしまった(確定すれば情報増えるんだけど…)ので▼ヤコブは撤回します．
ただ上記のように能力者は残したいので▼老は反対です．＠３ |
パン屋 オットー 00:48
|
|
灰吊りは…ありえないよね？狩人当たったらどうすんだよ！と思ったんですが…違います？2d5COとはいえ、ロラすれば吊り手の残りは２手。偽占いを１人決め打ってパンダ二人吊れば勝利なんだから、灰吊りは…。
|
シスター フリーデル 00:49
|
|
ペタ君＞今日占判定で黒出てたら占師吊もアリだと思うけど、3-2で…内訳が真狂狼-真狼だとすれば、今日明日で狼1吊れるのでそんなに辛く無いよ。あと灰に狼1なので霊判定がそんなに重要じゃなくなるのもある。霊ロラしつつ、占師に灰狭めてもらって、そこから灰と占師吊に入っていけばOKだと思う。
|
少女 リーザ 00:50
|
|
「…パメラを偽決め打ちたい」 あれだけ真っ白でこう言われるのも可哀想ですが、皆の独り言でオットーがなんて言われているかを想像して、オットーが気の毒でもあります。
オットーが襲撃されると嬉しいなぁと思っていますが到底無理でしょうね。意地でも占い師を抜かれたくないのです。 と言う訳でクララさんごめんなさい。これだけ大差だと私ならクララさんを襲います。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:50
|
|
指示続き＞で、狩人。2d3-2で狼側が勝つには、１．占霊全ロラの上で2回対抗片黒を吊り上げるか、２．真占を襲撃して、最終日灰３にして戦うかのどちらか。襲撃失敗（狂襲撃する等）のリスクはあれど、２の方が勝ち筋が高いのよね。なので、真占（と思う所）を強行襲撃って全然あるわ。なので、共有だの白確だのは護衛しないでOK。真占と思うところを守りなさいな。
占師は占先と吊先、他は吊先をセット確認してね。＠５ |
少年 ペーター 00:51
|
|
霊吊って灰吊るよりも霊能機能残して灰吊り灰占いのほうが灰が狭まりやすいし吊った灰から霊能黒でればその霊能者は吊れるのでいいと思うんだけど，5COだと即霊ロラは定石なの？メリットが狩吊ってしまうことを回避できるぐらいしか思いつかないんだけど…
|
村娘 パメラ 00:55
|
|
【本決定了承】発表順も了承
宿>発表時間を更新直後にするかどうか教えて欲しいです。 年>2D以前の5Coは霊からローラーが定石ですね。 屋>言っていることはその通りですけど、これだけ信用力に差があるのであれば、▼老だけで止めるのはありかと思うのですけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:55
|
|
ペーター0051＞2d3-2で霊吊から入るのは定石も定石よ。片黒が既に出てるとかならともかくね。霊能のお仕事は狼を2匹見つけること。占候補は真狂狼（ほぼこのパターン）、霊は真狼。灰の狼は占で狭めれば見つかるはずだから、後は占師候補＋片黒出された相手との信頼勝負になるのが基本よ。＠４
|
司書 クララ 00:56
|
|
はいはいローラーローラー。最低限の仕事終了終了。あーあつまんない。
リナちゃん＞つまりぶっちゃけると、確定霊で左団扇したかっただけです。極めて私的な野心でした。村としてはいいのよ、これで。 散々ヤコ君を事務的に▼言ってたツケね。 ところで●神は賛成。FO黒狙いなら●神がいいと思ったわ。明日は最後の一日と思って灰考察がんばるね〜。霊発表は占後でいいのかな？しおしお退散＠0 |
農夫 ヤコブ 00:56
|
|
【本決定了解です】
クララとモーリッツだと霊：書＞老に見えますね。モーリッツさんが妙スルーして農ロックオンの反応は老狼だと納得がいきます。お昼の老による農吊り発言は、そのまま狼の心理漏れでよかったということになるけど……うにゅう。 老黒だと、僕の中では商白が強まります。（参考：農18:30・23:10） ジムゾンさん占いは問題なし。ただ、農占いもよさそうに思えたので惜しい気もしますが。@0 |
行商人 アルビン 00:58
|
|
【書老霊CO確認/決定指示了解】
村長さん＞「初日は狂以外黒出さない」→「シモンさん狂なら村長さんの判定からオトさんの白黒わかりそうじゃない？」→「3CO時の狂占って地雷踏んでも痛くなさそうと考えるんじゃない？」→「狂なら偽黒くるんじゃない？」シモンさん狂やパメさん狂なら偽黒出るんじゃない？と思ったから村長狂予想だったんですが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:00
|
|
パメラ＞更新直後に皆発表出来るなら更新直後にお願い。でも、順番通りの発表を守って欲しいので、発表しない人がいるなら、直後の発表は控えて。今回は発表順優先。よろしくー。
クララ＞あ、そうだったわ。霊発表ね。えーと、何時でもOKって言ったら怒る？ と言うか、この状態で霊の発表指定するのってあんまり意味ないと思うのよ、私。なんで、発表できる時にしてちょうだい。よろしくー。 |
少女 リーザ 01:00
|
|
＞レジーナさん(00:50) あう、言っちゃいました。いえね120%正論ですし、私の狼の時の思考法も全く同じです。多分オットーが狩人の可能性を心配しての忠告かなって思います。拍手こそすれ責める気はないです。
ペタ君が結構白いです。独自色がそのまま白って珍しいです。 神父様は人でも黒判定でそうです。でもパメラさんが最後なので村長さんが狂人ならお仕事しにくいです。ここもレジーナさんがいぶし銀です。 |
村長 ヴァルター 01:06
|
|
＞ペタ ヤコ吊は嫌。違った観点でモノを見れる人が他に居ない。で、状況激変と。1d「時間的に立候補は無理」が、ペタ非霊発言ゆえ初日第二希望に、理由開示。
＞ヤコ モリは1dレジへの返答だけ、やけに遅くなかった？思い出し考察を追加。 ＞★レジ 今後も独断と多数決半々でいいと思う遠慮せずに。【即発表可能。ジム占っとく】。 護衛感触は微妙だが、自分はどう考えても分かりづらいタイプ…良く頑張った方だ。ﾉｼ |
宿屋の女主人 レジーナ 01:25
|
|
二｜書妙神屋老兵娘年農長修羊商青｜仮本｜
▼｜農老青農農農神＿神妙農老老＿｜老老｜ ▽｜老＿＿＿＿修＿農＿＿＿＿妙＿｜＿＿｜ ●｜老神修妙妙神老＿妙農老神妙＿｜農神｜ ○｜青＿＿＿書＿＿商＿＿＿＿老＿｜＿＿｜ナイトフライヤー・レジーナから今日の希望集計よー。ヨアヒムは遅くても希望出してくれると嬉しいわ。まあ、参考程度にしかならないけどね。＠２ |
パン屋 オットー 01:27
|
|
【本決定了解です、セット完了しました】
パメラ＞書真決め打ちは反対します。いくら信用差があろうともローラーは完遂主義ですので。状況的にも老黒濃厚だし、僕もそう思ってますけど、吊りミスは１度までしか許されないんですよ？あと、狩人保護の観点は貴女にはないんでしょうか？ ローラーとはいえ、思考停止しないようにお願いします。占い師も灰も、全力でLWを探していきましょう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:36
|
|
まあ、2d3−2だけど、気を抜かずに……出来ねーよｗ
共有まとめ的には、もはや仕事は終わった感が。後は灰の村人が白くなるだけ。 と言うか、オットーも狩人保護言うけど、別に回避ありなら問題ないと思うんだけどねー＞灰吊。狼回避できないし。 |
村娘 パメラ 01:37
|
|
シモンさんが更新後に、発表できるか特にコメントないですけどこのまま待ちます。
屋羊>書真決めうちで1手灰に回すのもありかなと思いました。 狩人保護は頭から抜けていました。占い襲撃があった場合確白が少ないので、狩人は重要ですね。 若干ローラーになると議論停滞しそうなのは微妙なとこですね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:38
|
|
さて、それじゃあ、黒薔薇のレジーナは睡眠に入ることにするわ。寝不足は美容の大敵。
とか言って、占師さんには夜明け直後とか言ってるのはごめんなさいね。後、狩人は頑張ってね。ファイトよ！ では１発言残して寝るわね。皆さん、お休みー。＠１ |
行商人 アルビン 01:42
|
|
さて、今日はチャッパでも鳴らしときましょうか。
しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！しゃーん！ |
パン屋 オットー 01:50
|
|
パメラ＞考え方は分かるよ。でも1%でも狼の可能性があるなら、決め打ちは怖い。決め打って失敗するくらいなら灰の殴り愛に任せる方が僕は好きだよ。その方が実力で負けたって思えるから。
占い師が狩人のこと忘れるなんてね…。娘書両狼、娘狼書真で取り込もうとした、狩人炙ろうとした。この辺ちょっと邪推した。 さて…残りの咽喉をどう使おうか…。灰考察書ききれないよ…orz@1 |
行商人 アルビン 01:52
|
|
(o_ _)oｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ
(o_ _)oｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ (o_ _)oｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ (o_ _)oｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ†┏┛人狼神┗┓†o(_ _o)ｳﾗｰｳﾗｰﾗｰ …神頼みってガラじゃないんですけどねえ、私@0 |
少女 リーザ 02:05
次の日へ
|
|
オットーの座右の銘は邪推でしょうか。もう少し相手の発言を好意的に読みこむことをお勧めします。仮に正しい事を言っても反感だけで聞いてもらえ無いということは往々にしてあります。まぁ私に言えた義理ではありませんが。
それとその発言は非狩人透け透けなのです。 クララさん偽は1%も無いので決め打たせて下さいな。これで神父様から黒が出たら真っ直ぐ詰み狙いです。 |