F1992 日の差さぬ村 (7/7 01:15 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
羊飼い カタリナ は シスター フリーデル に投票した。
シスター フリーデル は 旅人 ニコラス に投票した。
旅人 ニコラス は シスター フリーデル に投票した。
農夫 ヤコブ は シスター フリーデル に投票した。
村長 ヴァルター は シスター フリーデル に投票した。

シスター フリーデル は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、旅人 ニコラス、農夫 ヤコブ、村長 ヴァルター の 4 名。
村長 ヴァルター 01:18
今日があったことに感謝を。ほんと失言多いわリザ狼で推理が止まってて灰考察はさぼるなどの言動もあるし、多分狼であろうパメラを白視していた状況もあって、私のスタート地点はマイナスだろう。だが今日一日泣き言言わずに、自分の持てる力を出し尽くして推理と説得をすると誓う。
農夫 ヤコブ 01:20
……なんかフリーデルが最期にかき氷食ってたな。そしてまあ普通に続くことから俺とカタリナの両狼は否定され、狼はあと一匹ってことが判明したな。長かった人狼騒ぎも今日で終わりか。人狼吊り逃れで襲撃失敗しない限り。
羊飼い カタリナ 07:19
ごめん、決定見てから寝落ちと言うか、寝てたと言うか…。
フリーデルはお疲れ様。みんな最終日墓下から応援しててね。

なんだかんだで、残りは灰の中にLW一人のようだね。最終日だ、気合入れてがんばろう。
☆ヴァルター7d01:02>私は決定への反応で言った通り、少なくとも6d決定時までにおいては考察を尽くしていたつもりで、それを読んだ上でニコラスが決断したんだから、あれ以上反対の言葉を持たなかったんだ
羊飼い カタリナ 07:19
よ。私は白黒GSつけて考察しているけど、灰の中で白視しているだけの人は、どこまで行ってもただの白い人であって、私の中で決め打ちはできない。黒にも同じこと言えるけどね。きちんと考察したつもりだったからこそ6d00:58のような言い方になった。
ヴァルターの黒い点上げてでも反対するんじゃ?については、今まで言ったことに加えて、はっきり言ってそんなことできる時間的余裕もなかったよ。
旅人 ニコラス 10:33
ふぅ、最後まで残されたか。セオリーとは言え、胃がきりきりしてきた。

昨日は決定出して寝落ちしてすまなかった。泣いても笑っても今日が最後だな。
なんとしても勝ちたいが、それと共に悔いが残らないようにしたいな。以上、自分への言い聞かせであった。
とりあえず、かき氷でも作って落ち着こう。しゃりしゃり。
旅人 ニコラス 10:39
情報の整理。
今日があったことにより、フリーデルは狂人ほぼ決定。灰吊り敢行の流れであって、狼がCOする意味は自殺以外のなにものでもない。となると、霊能者狼も決定。
そして今日があったことにより、灰に残ってるのはLWのみ。つまりは狼の組み合わせは服娘灰、もしくは商妙灰のどちらかということになるな。狼の可能性のある灰吊りは娘と妙しかしてないのだから。
旅人 ニコラス 10:51
ここまで綺麗にラインが分かれるのも珍しいな。しかし、商妙が狼としたら、別のラインで吊られたことに、なるな。
もしそうだとしたら、何と言う偶然!
ただ、どうなんだろうな。商妙の組み合わせで全く考えてなかったから良く分からん。
そもそも、ライン考察で昨日痛い目を見たばかりなので、各人の白黒要素を洗い直してきます。
>ヤコブ23:56 惑わされないようにとはどういうこと?
村長 ヴァルター 11:02
☆カタリナ>返答感謝する。今悩んでいるのは、狼の灰の吊順が私→妙だったらどういう展開になっていたか、という点なのだ。参考にさせてもらう。
[狼陣営の内訳]
狼:服娘?+狂人:尼>>>狼:商妙?+狂人:尼
リーザが狼ならば3D吊を苦労せずに狩人COで逃れられたからそれをしないのは不自然すぎる。
農夫 ヤコブ 13:25
☆ニコラス10:51>昨日の時点では俺以外の村視点ではフリ真でわざと狂COして、俺とリナの反応見たかった、という可能性もある。
なので、早々にフリ狂と断言したニコラスが、明日またフリ真の可能性考えた上で俺吊と判断する可能性も俺としては否定できんかった。
言論、投票のいずれかに不備があって人狼とされるのは俺のミスで納得はできないにしても、俺の責任だが、
農夫 ヤコブ 13:26
狂人COして派手に散っていった変な修道女の判定を筆頭理由に吊られてはかなわなかったからな。まあ、そういった諸々の心配は今日判明したフリーデルの吊先がニコラスだったことで全て霧散したが。

んで、昨日のフリーデルへの反応だが、カタリナは7d18:54で真否定論だしている。ヴァルターは7d19:27で狼は否定しているが真の可能性はそもそもみていない。6dでもこれといって言及はしていない。
農夫 ヤコブ 13:27
まあ、今更、という感じはしないでもないが、やはり判定受けて修偽が確信できた狼ではないかって考えてしまうな。
村長 ヴァルター 13:39
ヤコブ>6Dの時点で言及をしていないのは、6D00:04のようなたくらみをしていたからだ。あそこでフリーデルの反応を見ようと考えていた手前、6Dの半ばでフリーデルについての考察を落とさなかった。あと7D頭のヤコブの黒判定はそもそも見る前に発言だけして突っ伏して寝た。考察する機会を得た時にはもはや狂人COが終わった後だった。
村長 ヴァルター 13:47
真でヤコカタ狼時に2人の狼Coを促すたくらみがあるならば、そもそも第一声黒Coする必要がない。ありえん、というわけで真の可能性は草々に消した。急いでいたし発言する必要もないことだと思っていた。考えねばならないことは狼かどうか、ということだけだしな。なのでそこだけ考えて昨日の状況狼の内訳整理に努めて外に出た。
羊飼い カタリナ 14:31
ヴァルター13:47>「第一声黒Co」って、狼判定のことだよね?
フリーデルが真で、判定出しの時点では真実を言ったけど、後々考えて自分の信用ではどう考えてもヤコブ(と私)を吊れそうも無いと思ったから狂人COした、のようなことも考えられると思うけど。
フリーデルの反応を見ようとしているという姿勢の割には、真であるときの考察がやや不足と言うか、おざなりな気がするよ。
農夫 ヤコブ 14:31
村長>企んでいた割にはその後もフリーデルに対して6d中では特に言及してないような。7dでも[狼:農羊|狂:修]について可能性言及してないしな。7d00:57見る限り完全に視点が抜け落ちてたみたいだが。自分の立ち位置から考えられる可能性見落として翌日も続くと考えられるのはやはり怪しく見えるな。
村長 ヴァルター 14:46
>カタリナ 真だったら残り発言で解除するだろ。なので論じるだけ無駄だと思っていた
>ヤコブ 6Dは▼妙にきまって終わると思ってたから尼考察どころじゃなくて突っ伏してた。手落ちだ。
農羊、狂尼だったら▼旅/尼で負け確定(7D00:59,D1:11)だから考えてもしょうがない。村の勝利するには今日続くことしかなかったから、今日に繋がった場合に備えて質疑等するのはおかしいことだろうか
羊飼い カタリナ 14:56
ヴァルター14:46>確かに真なら解除するね。そういう意味では「結果的にほぼ偽で論じる意味が無い」って結論なら納得するんだけど、13:47で真の可能性を「草々に」消した、っていう言葉に引っかかったものでね。「早々に」消したの間違いなのか、漢字は合っているのか…。
最終的に偽と判断するならもちろん違和感ないけど、「早々に」消したならおかしいと思う。「草々に」で合ってるなら問題ない?けど。
農夫 ヤコブ 15:10
村長>いや、おかしくはねえよ。00:59,01:11の段階で既に決定はでていて、明日に繋がる思考する以外道はない。俺が怪しいと思っている点は6d修考察の抜けと、19:27時点で村長視点においては最悪狂人吊りでも村終わるのに、修吊りに行っている点。で、その答は昨日すでに7d00:57で「多忙」という返事得ている。んでもって残念ながら俺としてはその返事では白視できないってこと。
村長 ヴァルター 15:10
>カタリナ 早々だ。ほんと(汗 農狼で尼真で狼吊り上げるんだったら黒判定を素直に伝える必要がない。それに吊り上げ狙い真だったら解除あるだろし考えるだけ無駄だと
推理はもう服狼と決め打ちで行っている。娘も確かに狩人COしなかったが、鳩から商の妙の失言を拾っての▼妙はやりすぎ。商真視の中で指摘する必要もないしな。
羊飼い カタリナ 15:44
ヴァルター>ふむ、なるほどね。後にわかるかもしれないから、結論としては先に「今考えるだけ無駄」としたということだね。

商妙については私もヴァルターと同じことを思ったよ。3dのアルビンがリーザに突っかかるのと、吊の4票目を投じるのはやりすぎかと。あのときのアルビンとリーザは、そこまでしなければならない立場ではなかったと思う。
羊飼い カタリナ 17:36
基本の灰考察は6dので、それに付け加える感じで。

■ヴァルター
リーザ吊ってからは割と人間ぽさが出てきたようにも感じる。が、リーザ吊って終わらないんだから、当然それを出さないと今度は自分が危ないというのもあるはずだけどね。日に日に失言や視点漏れとも取れる発言が目立ってきている。聞けば理由は説明してくれているけど、やや後付け感があるところなどもあり、すべてを信用するわけにもいかないかな。
羊飼い カタリナ 17:37
■ヤコブ
かなり読んでみたけど、考察で怪しいところはあんまり無いかな。もうここがLWなら、怪しいところがないのが怪しいとかしか言えないかも。
やや気になる点を少々。7dで、ニコラスに対して農羊両狼があるかもしれないのはきちんと考えろとか、結局フリーデルについて吊りたいのか吊りたくないのか。いや、吊りたいんだろうけど。自分視点での考察でしっかり出してフリーデルを吊ってもらえばいいだけだと思うけど、な
羊飼い カタリナ 17:37
んだかこのフリーデル吊にかなり過敏な気がする。ヤコブ視点では当然偽なんだから、遠慮なく吊ってもらえば良いのに、わざわざ私と両狼の可能性とか出してくるのは、やや白アピに見える。まぁ、でも村人でも白アピはしたいし、それに「これは白アピだ!だから狼だ!」とはならないけどね。
あとは、6dリーザ吊の希望出と、それらに関するヴァルターとのやり取りで少々聞きたいことが。
★6d00:49でリーザが占われること
羊飼い カタリナ 17:37
により思考から消えたといっているけど、5dではむしろ念入りに5d23:09あたりでエルナリーザ狼を検証していると思うけど。どういうこと?その後羊長の考察してたら思考から飛んだってこと?7d01:07→6d00:49→5d23:09と見て行って、いまいちこれらがつながらない気がしたから、説明を聞きたい。
旅人 ニコラス 21:55
あわわ、遅くなってすまない。今日は、ちょっと発言をあまり見直さずにするので、変な文があるかもしれないが許して欲しい。

一応念のため聞いておくが、今日の吊りはどうするか、発言の空いているところで答えてくれ?
ぶっちゃけると、私が決定を出すのかどうかだ。
村長 ヴァルター 22:04
>ヤコブ 農羊狼尼狂の時点で旅吊で終わるから、尼吊決定だろうが農羊吊決定だろうから考えても無駄というわけでの明日あった時のための7D19:27以降の発言だ。10分の時間でありえる可能性すべてに言及しなかったことで疑われるとは、時間がないものは…これ以上はよそう。

人間らしく振舞ってるというか怪しく見られても人間だから仕方がない
ニコラス>負担でなくば決定を下してもらいたい。
旅人 ニコラス 22:30
うーむ、妙商はほぼないのは理解した。やはり決め打っておくべきだったのか…。
私の判断ミスでここまで来てしまったことを改めて謝罪する。

しかし、負けるつもりは無いので気落ちしている暇は無い、と心に決めるアンドリューであった。
とりあえず、かき氷どぞ。【いちご】【メロン】【レモン】【???】
村長 ヴァルター 22:49
もう1手吊手に余裕があったなら私も安らかに眠れたのだがな。まぁ過ぎてしまったことをいっても仕方がないだろう、ニコラス。
私の推測を言おう。▼カタリナ、である。
■3D決定回りの考察 狼 羊>農
羊狼時:3D23:20で妙を白視。3D23:34の希望は●神▼娘○長▽農。3D00:59や3D01:04は妙吊反対だが、3D23:20で妙を白視、娘を黒視している為反対は正当。逆に素直に頷いた場合、●娘▼妙
村長 ヴァルター 22:50
が通れば娘が次の日最悪確定黒になる為、希望と一貫性のない反応は黒要素扱いとなる。
農狼時:3D2:33,3D15:17,3D15:18は服狼と考察しその仮定で妙長狼を導き、3D23:30●長▼妙。決定変更後の3D1:03で▼娘に対する反応「両霊能者からの票が妙に入っているし」は狼視していた長の▼妙を服の▼妙と勘違い。服は▼農、狼同士だったら切り具合把握しているだろうのでこの失言は白要素。狼ならば自
村長 ヴァルター 22:51
分希望通りの▼妙に反論する必要がないのでこれも白要素。
■LWの過ごし方考察 イーブン
狼は2回人間を吊らなければならない。商真視は村終了しない限り状況的に度合が高まる為、2人SGにする必要がある。1人ロックオンして吊っても終わらないからな。
羊狼時:4Dからほぼ一貫して黒:長>神。3Dに妙を庇った以上妙に妙なことがない限り黒視することはできない。6D00:58では決定には強硬に反対しない。▼妙→
村長 ヴァルター 22:53
長吊のほうがやりやすいから。疑問点はない。7D19:34比較的神父襲撃の必要性が高いのがこっち
農狼時:4Dは服偽視からの黒:妙>羊>他、5Dは妙>神>羊>長、6Dは結局▼妙、3D-5D、6D-8Dにかけての羊と長の位置推移の仕方は空気読んで吊れる方を吊る気だったのかと。疑問点はない
■仲間との絡み 狼 羊>農
気になるのは服の3Dまでは農疑、4-5Dでは羊疑にシフト。この羊への疑い方に意図的なも
村長 ヴァルター 22:54
のを感じる。他の灰印象よりも羊の量が増えるから。
注目は服5D23:16。服視点で確定情報があるのは負白娘白商黒だけなのに確定情報も何も。服にとっての確定情報とは何なのか。4D22:39、D21:58で羊神のどちらかが狼発言。エルナの視点漏れにプラスしてリザ白視にラインを疑われたのをしめたと思った狼の企み的な努力に見える。
■単体の白さ 狼 農≧羊
2人とも推理や疑いの向け方でおかしいと思うところ
村長 ヴァルター 22:56
は正直なかった。参った。が反応で気になったところを少し
羊:今日単調に▼長、を出してこなかったあたり個人的には白く思うんだがな。
農:全体的に朝の決定時に7D尼偽がはっきりしたのにppを疑わなかったのは落ち着いた性格だからだろうか。7D23:56の綿密な可能性を詰めるのに反しているのが気になる
いろいろポイント抜粋して推理したが、総合的にカタリナのほうが狼の可能性が高いと推測。@7
羊飼い カタリナ 23:05
ただいま。予定より遅くなったけど、帰ってきたよ。
決定は、ニコラスがまとめて良いんじゃないかな?ここにきてみんな自由投票にしたら狼に付け入る隙を与えることになるかもしれない。今まで村をまとめていたニコラスに任せていいと思う。

ヤコブはまだいないようだね。質問の返答とか考えを聞かないと判断できないよ。
羊飼い カタリナ 23:12
ヴァルター22:53>▼妙→▼長のほうがやりやすい。って、リーザを吊ったのは私じゃないでしょ?私はきちんと考察出して、リーザの白さはアピールして、その上でニコラスの判断を仰いだはずだよ?リーザを吊ったのははっきり言ってヴァルターとヤコブでしょう。なんとなく言い方が、私の思惑があってリーザ吊は私のせいだ、みたいに読めるのは納得できない。そこは断固としておかしいと主張させてもらうわ。
農夫 ヤコブ 23:28
遅くなった。ニコラス纏めには反対しない。最後をきっちり決めてほしい。
☆カタリナ17:37>5d23:09までは間違いなく妙吊視点だな。問題は5d23:11から。ここで長羊の怪しいところ追って行ったらいつのまにか妙への意識がすっぽり消えてた。
農夫 ヤコブ 23:28
6d00:49は占われたことによって白の可能性というのが意識の中にあって、他の灰(この場合長羊)のことばかり考えてたらいつのまにかリーザが脳内GSから消えていた。んで、それはおかしいだろうってことで逆に黒視が再び強くなってしまったのでかなり勢いで妙吊票入れた。箱が切断された焦りもあったと思う。
農夫 ヤコブ 23:44
★ヴァルター22:53>疑問点ないんか、空気読んで吊れるほうを吊るって。
てっきり「狼だから吊れるほうを吊っちまえと考えていた」とかいわれるかと思ったが。「狼として」疑問点はないってことか。
旅人 ニコラス 23:45
懲りずに占い吊り先票を確認してきた。
面白いのは2〜4日にかけて服娘から農羊の占い吊り先が多く出てることだよな。
逆に村長は一回も出てない。
羊飼い カタリナ 23:56
ヤコブ>まぁ、はっきり言ってリーザ希望に関してはいまいちヤコブも怪しいよね。でも、そもそもそういう行動をあのときのヤコブは取る必要がなかった気はするよ。あんないきなりリーザ吊希望じゃなくても、私がすでにヴァルター吊希望出してたはずだし、あの時なら票割れること気にしなければ別に私のこと吊希望に出したっておかしくない考察をヤコブはしていたはずだしね。あえてわざわざリーザで出す理由も無いか…?
村長 ヴァルター 23:57
>カタリナ 村人でも狼でも6Dの決定周りの理由が07:19だったら本当失礼な話だと思う。実際言ってることは最もだと思うのだが3Dで反対できて6Dは反対しなかった、という点が浮いて見えるのだ
>ヤコブ そういうこと。単体以外は盤をひっくり返して2人が仮に狼として疑問のあるところが出てくるか考察した。結果がカタリナ狼のほうがありうる、ということだ。
旅人 ニコラス 00:10
>村長
単体への白さ 農≧羊
そうかな?ヤコブの方が全体的な薄さからどちらかと言う黒いイメージはある。
カタリナは3Dと6Dの違いには違和感は感じないな。そもそも状況が違うわけであるし。
羊飼い カタリナ 00:10
ヴァルター>ふむ、実際強く反対していなかった以上、07:19以上の理由を出すことはできないな。ただ、だから「▼妙→▼長のほうがやりやすいからリーザ吊った」という説明は承服できないけどね。やっぱり「反対しなかったこと」と「リーザを吊ったこと」は違うし。
もしニコラスがリーザ白視していて吊らない心を決めていたら、じゃあ私はどういう勝ち筋なわけかな?6d7dで手のひら返してリーザ黒視を始めるとでも?
旅人 ニコラス 00:16
ヤコブ黒要素。リーザをずっと吊り希望だった割には、終わらなかったことのリアクションが少ない。他の人間に比べて、こいつは白いと言う人間が見つかってない。
どうにも発言が一定してない感じは受ける。
農夫 ヤコブ 00:16
>ニコラス
見返すと俺が1dに村長占い出した後、2dで絡まれた大半修服娘長だな。ただこれは大半は俺から先手打って絡んでいるからな……まあ、エルナぐらいか、0からこちらに問いかけてきたのは。そういやこの時の内容も自分とヴァルディタの差、ついでにヴァル微白塗りか?2d20:45こういう部分は見返すといくらでも黒い想像できてしまうな。
旅人 ニコラス 00:21
村長は6日の時点でリーザを娘服前提で、細かに推理して、さらにヤコブとカタリナが余りにも白すぎて、消去法も含めてる点が白い。なにせ、その人間を勝つためには吊らなきゃいけないんだから、狼なら。
カタリナもリーザ一貫で白を突き通すのは白いだろう。
村長 ヴァルター 00:23
>旅 スケールと表題の付け方がちぐはぐだな。すまない。単体考察では狼の可能性は農高し。
>羊 「▼妙→▼長のほうがやりやすいから強硬に反対しなかった」だな言い回しは。もしも▼長が決まっていたら、長狼じゃなかったらやはり妙に人の目がいくから他の人間が妙を吊るのを待ったのではないかと推測。ただ自分から率先して▼妙、はないだろう。想像の話だが。
旅人 ニコラス 00:26
もちろん、村長も視点漏れの様な発言も多いし、純粋に黒い発言も多いので、村人だと信じれるわけではない。二人に大差は無いよ。
カタリナはもうすでに狼と論ずるのが難しい。今言っていいのか分からんが。

勢いで発言してるから文章変かもしれん。
農夫 ヤコブ 00:27
ニコラス00:16>そりゃ終わらなかった衝撃もあるが、それ以上に俺、あの場面で黒出された挙句に箱壊れてて、どうやって修に反論しようかということが主になってたのよ。過ぎ去った過去より対応しなければならない現在だろう。白要素を信用しきれないのは情報ないからだろうな。いくら状況的に白かろうが黒かろうが絶対はない。それなら灰を信用するより灰の黒い部分見つけて吊って終わりたいと考えている。
羊飼い カタリナ 00:28
ふぅ、心を落ち着かせるためにニコラスのカキ氷をいただくよ。(しゃくしゃくしゃくしゃく)

さてさすがにそろそろ心を決めなければならないか。私は【▼ヴァルター】にさせてもらう。今までの考察と、今日最終日のつめで、この結論にさせてもらうよ。正直ヤコブも特に7d過ぎあたりからやや胡散臭い気もするけど。ニコラスの00:16からは、そうかも、と思ったり心が揺れるけど…。
迷うが、これで心を決めさせてもらう。
旅人 ニコラス 00:33
>村長 すまない、狼の文字が目に入らなかった。
>ヤコブ 00:16 すまん、どこのことを言ってる?

1:00に決定出すが、対応大丈夫か?>ALL
村長 ヴァルター 00:37
ただの私はうっかりおじさんだよorz視点漏れ云々のうっかり発言に関しては服娘狼前提で出る可能性があるものかニコラスには面倒だがちゃんと検証してもらいたい。
やっぱりカタリナは私を吊希望にあげてきたな。そんな気がしていた。
リーザ関連のカタリナとのやり取りして、悩む。つまりはヤコブの3Dまわりうっかりを白と取るか取らないかなんだよな。私自身うっかり屋さんで、うっかりを白要素と見ることが多いからな。@
農夫 ヤコブ 00:40
吊り表明【▼ヴァルター】でFA
【服娘長修】であると考える。
ニコラス00:33>あ、すまん。時刻書いてなかった。00:16は旅23:45「2〜4日にかけて服娘から農羊の占い吊り先が多く出てること」を見て見返したら気づいたこと。
羊飼い カタリナ 00:46
決定はいつでもいいよ。日付変更して勝敗がわかるまでずっと見ているよ。
ただ、無理に早めろとは言わないけど、決定後に吊られることになった人には、誰であれきちんと反論させる時間がほしいと思うな。
といっても、さすがにそれだと今すぐ出すようなのと変わらないか…。できる限りの配慮はしてほしいと言う程度で考えてほしい。
村長 ヴァルター 00:49
ぐはっ(吐血) とか遊んでいる場合じゃないな。ほんと、LWになるんだったら一人にロックオンなんてそんな最終日に続かないような振る舞いはせんよ。
>ヤコブ 仲間をかばうのと、仲間を切るのと、私とカタリナの性格を考えてどちらがあり得るか再考してもらいたい。といって、ヤコブ狼だったら推測の時点で負けているんだがな
旅人 ニコラス 00:51
ちょっと待った。
ヴァルターとヤコブの間で物凄く揺れてる。

ぐおおおおおおおおおお!!
旅人 ニコラス 00:51
すまん、灰誤爆だ。
村長 ヴァルター 00:55
ヤコブ狼は、多分、ないだろう。本当。違ったらピエロだが…!
3D1:03で▼リーザの決定に対する反応「両霊能者からの票が妙に入っているし」という失敗をしているが、実際商は▼妙で、服は▼農だった。服農がともに狼だったら、狼ヤコブが仲間に吊にあげられていることをド忘れしていることになるんだぞ。
農夫 ヤコブ 00:57
揺れてるて!!吊られたらかなわん!!やや言い訳じみてるというか完全に言い訳なんだが決定食らった時用に用意していた文章先に投下させてもらう。本日ニコラス生きている理由!!もし俺が狼だったら旅7d01:16あたりから俺黒視は推察可能。今日喰えば残りはお互い疑いあっているヴァルターとカタリナ、どちらかに加担すれば、特にカタリナとは歩調合わせれば十分吊に持っていけるはず。
農夫 ヤコブ 01:01
代わってヴァルターは01:18で自分自身言っているが、農羊に怪しまれている以上ニコラスの票を期待するしかない。つまり俺が狼のとき、ニコラス死亡は襲撃あったことによる羊長歩調合わせの意見一致以外に恐れるものはなく、ヴァルター狼の時は生存の数少ない希望だ。故に俺が狼だったら今日ニコラスは生きていなかったといわせてもらう。
村長 ヴァルター 01:03
何ぃ、ヤコブめ、そのような論法卑怯だぞ!
本日ニコラスが生きている理由!!その2!!ニコラスは6Dで私かリザか迷ったじゃないか。リザ吊って終わらなかったら6D00:51でめったに灰考察残さないニコラスが私を黒って名指ししたじゃないか。今日▼長が手堅い狼の勝利なんだから、ニコラスに最終日への狼の招待状が来たんだよ!
農夫 ヤコブ 01:07
6d時点持ち出すんならニコラス生きている理由その3!!信用低いとはいえ6d01:08で占い先指定された俺だって十分黒いと思われているのは想像つく!!生かしておいてメリットあるとは考えんぞ!!
というかここまで激しくお互いニコラス殺したかったのならカタリナ狼と思えてきたぞ、なんか。
村長 ヴァルター 01:08
だからカタリナが狼だと思っているんだよ、私は! さらにヤコブの論法に忠実にいくと、ジムが死んで一番損するのは誰だと思う?! 私だ! 私が狼だったら最終日はカタジムヴァルだって! そしてこれで発言が切れるが決定は見守る。諸君、また明日な!
旅人 ニコラス 01:09
【本決定】▼ヴァルターで頼む。
残った灰3人ともここに来て白にしか見えなくなってきたが、ライン考察、それぞれの発言から見てもうここしか私には挙げられない。
農夫 ヤコブ 01:11
ぎゃああああああああ変更してえ!!どうなんだこれニコラスなんか一言くれ!!俺以外吊りなら従える!!
農夫 ヤコブ 01:11
来てたーーーーーーオッケーーーーーーヴァルター吊る。サンクスニコラス
旅人 ニコラス 01:12
ちょっと待て!2分時間くれ
旅人 ニコラス 01:12
1分でいい
羊飼い カタリナ 01:13
私にはそんなにすぐにニコラス襲撃しなかった理由出せない。
というか、いきなりお鉢が回ってきて混乱。

【決定確認】
票はセットした。やばい、最後のヤコブはかなり怪しく見える。私の希望ヴァルターだけど。もう二人のやり取り見て私に鉢が回ってきて、やや冷静さが欠けてきた。
旅人 ニコラス 01:13
変更無しで。
旅人 ニコラス 01:14
と言うか、誰が狼でも私はのこすだろ。
次の日へ