プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 00:20
 |
 |
【オットー襲撃確認】【トーマス人狼判定確認】
オットー、ヴァルターお疲れ様でした。主よ……彼らの魂をYESしたまえ…… 狩人はもういなかったんですね。これより先、狩COは無条件で吊りです。 そして、トーマス占いですか。 リーザ、どっちも同じだという気持ちはわかります。しかし決定は決定です。何故この期に及んでトーマス占ったかを聞かせてください。 |
木こり トーマス 00:21
 |
|
【リザの判定確認。】【オットー襲撃確認。】
結局リザ偽なんじゃん。偽決めうちだと悪いと思って感情面含めて考察した俺の純情を返してくれ。 つかこの期に及んで決定無視して俺占ったのね。まぁ結果は一緒だけど。 仮想狼意識しすぎで、オトの決定指示とか見てないのかなーと指摘しておくよ。 |
少女 リーザ 00:26
 |
|
神＞ほんとだ。。。ごめんなさい。もう駄目か。
忙しいのと、村長吊でよかったというので、ふっとんでた。実質確認一回書き込みできるくらいが精一杯。はあ 馬鹿だ。三回確認失敗なんて。 |
少年 ペーター 00:28
 |
|
【色々確認したけど…】
え。え。ごめんすごくボク黒くると思ってた…。ボクそんちょアルにぃってかなりラインありげで説得力もあるかなぁって。…えーごめんちょっと色々…えー…。占い先に関しては皆聞いてるし答えてね。 そんちょオトっちお疲れさま。とりあえずおやすみー…。 |
木こり トーマス 00:36
|
|
んー、俺視点で妙偽は確定。狼か狂かはまだわからないので明日。一応俺視点でフラットに戻すと、
・旅霊妙狂の場合、長年商でＦＡ。昨日わおん無しで神非狼。 ・旅霊妙狼の場合、長妙+神年商に１匹。 ・長霊妙狂の場合、旅兵+神年商に１匹。兵ﾗｲﾝより神薄。 ・長霊妙狼の場合、旅兵妙でＦＡ。・・・これで合ってる？違ってたら指摘お願い。 |
木こり トーマス 00:42
|
|
む。
旅霊妙狂の場合、長年商で狼視点で妙狂が判明。これだと今日わおんが起こるので、考察する意味ないのか。てことは、俺視点だと ・旅霊妙狼 ・長霊妙狂 ・長霊妙狼 の３ﾊﾟﾀｰﾝかな。うん、明日またゆっくり考えよう。おやすみ。 |
神父 ジムゾン 01:16
|
|
☆リーザ＞トマ占いの理由わかりました。これについては一切考慮に入れないこととします。あとはエピローグででも。
★リーザ＞あなたは”わざと”非狂アピをしたと言いそれで私が狼にしか見えないと言うと、その理由を5d13:11で狼は対抗を吊りたいからと言いました。そこで私は5d15:25で妙狼を否定する材料に全くなってないと言いました。ここに反論してください。 私も寝ます。 |
木こり トーマス 08:48
|
|
俺視点だと、今日わおんがないかぎりまず狼は残り１匹、もしくは妙＋ＬＷと考えて良いのか。
昨日の希望は年商ともに▼リザ。神は妙をかなり本気で疑ってる。最終▼妙じゃないのは少し気になるけど、安全策なら普通に▼長で良い日だからおかしくはない。前日のオト決定から、リザ吊りは普通にありそうだし、もし仲間ならあれだけ疑いをかけるのはメリットなさすぎ。ライン切る必要もない。神妙狼はないか。 |
行商人 アルビン 09:48
 |
|
おはようございます。
今日は夜まで覗く余裕がないかもしれません。ここまで来て申し訳ない。決定の時間にはなんとか議事を読んで発言できると思いますが･･･ 万が一間に合わなかった時の為に、投票は▼妙にあわせてあります。もう1手も外せない以上、私の吊希望はこれで決まりです。 |
少女 リーザ 09:48
|
|
☆神0116＞ごめんわざとって語弊があった。必然的に狂が対抗になる訳だから、同時に対抗を狂予想できる、ある意味逆狂アピ・真狂固定両面の作戦。
そういわれても。あたし真だし狼の時の発想はないよ。狼なら必ず対抗に僅かでも狼の目を残すのが自然だと思う。襲撃が必ず成功するわけでなし。狼なら黙っていた方が得だと思うけど。偽なら狂と思われた方がいいよね。神父の言借りれば襲撃しやすい。 |
少女 リーザ 10:01
|
|
■前提。長の判定から旅偽なら狼。5ｄ0016先黒判定により長偽なら狼。よって〔霊は真狼〕
妙狼の場合旅長どちらが仲間か？ 〔妙旅兵〕妙は1ｄ●旅。2ｄ切り合いの上●旅▼旅。霊回避を想定してのライン切りではない。なぜなら既に狼が占にＣＯしており、霊には狂騙りを想定。危険すぎる。 〔妙長？〕ラインは切れていないが、6ｄの妙の足掻きが意味不明。長決め打ちの流れで長をやっきになって吊にいく意味が不明。 |
少女 リーザ 10:24
|
|
■トマス。
6ｄ妙に兵の擁護をしなかった事を指摘。しかし妙旅仲間なら不自然。また黒アピについても質問。妙が狂ならばらす事事態おかしい。その辺りをスルーしての襲撃予想のみでの〔妙偽旅兵〕予想。妙のラインを裏づけ調査すればすぐわかる事。 襲撃予想だけでは根拠が薄い。そう思わせる為の襲撃もある。実際木狼であったわけで、彼の予想の逆、兵を狼に仕立てるのが目的だろう。 |
木こり トーマス 10:44
|
|
妙10:24>>木狼で兵人の状況黒を作るためだけなら、妙食いで良いはず。もしくはリナ襲撃で偽占い師に偽黒判定を出させれば良い。そもそも兵が白確定しても大してデメリットはないから、ＧＪが怖いなら兵食いでも良いよね。狼視点で真狂わからないのに、占い師を強襲する理由がない。襲撃先が兵でも羊でも妙でもなく司だったのは、兵が狼だったから。司食いが必要で、なおかつ狼が最も利益を得られるのは兵狼の場合だよ。
|
少女 リーザ 10:50
|
|
トマ＞あたしはトマス狼と知ってるんだからいう意味ないよ。 でも言うなれば。トマスアルビン狼の方がずっと利益を得てるよ。現状を見ればあきらか。 ★アルビン7ｄ0948「もう1手も外せない」は狼残２を知る視点漏れ。 |
少女 リーザ 12:06
|
|
■狼の作戦予想。長木2-1への言及が多く、３潜伏も想定してたか？
〔3ｄ〕妙のミスにより司真と誤認。 〔4ｄ〕三人の村人が死亡。狩死亡orライン戦で確白護衛？と判断？司襲撃を敢行。目的は真占の排除、兵を状況黒に。木4ｄ0027襲撃先を増やす為共ＣＯ提案。襲撃考察で兵を狼に。霊判定を見せる為、木長ともに▼兵希望。 |
少女 リーザ 12:06
|
|
〔5ｄ〕長5ｄ0016更新と同時に位置を知らせる為狼アピ。長真寄りの流れで目立つのを避けたのか狼は▼長の安全策。が実際は▼旅。
〔6ｄ〕木長商、▼妙をおし３生存を狙うも▼長。 ■アルビンは昨日から材料増えてないね。商の視点からのパターン考察メイン。今日の視点漏れくらいか。 |
神父 ジムゾン 12:51
|
|
リーザから回答もらってますがいまひとつ分かりません……いったん保留で現状整理から。
◆妙狼-長狂 却下。 ◆妙狂-長狼 まずありませんが、０ではないです。ただしその場合、本日わおんが起きてない＝妙は真実を言い当ててしまい、狼は商と樵。もはや狼視点で妙狂は確定せず、妙にも長と旅の区別がつかない。わおんできるのにわおんできない。わお、奇跡のように笑える状況ですね。この場合の狂人はもう村人も同じ。 |
神父 ジムゾン 13:26
|
|
◆妙狼-長狼
この場合、何故兵吊りで黒出しする必要があったのかが疑問です。兵確白なら霊ロラはさすがに避けようが無かったでしょう。その場合霊で２手、妙は狂人疑惑で吊られて１手、意図的襲撃ミスで灰４人に狼が１匹。 一方兵黒出しでは、決めうちでも長先吊りの可能性が高いです。長真でも長を吊っても取り返しはつきますが、旅を吊って長狼なら妙狂で取り返しはつきません。安全策で長が吊られ、そのまま旅が決め打ちでは |
神父 ジムゾン 13:27
|
|
元も子もない。妙は狂疑惑で吊られるでしょうし、そうなれば灰４人に対し吊り手は２手。
やはり、妙長両狼の場合は兵は白だしすべきだったとの結論です。もっとも狼の行動に合理性が無い場合もあり、長決め打ち狙いだったのかもしれません。可能性は低いですがあり得ます。その場合の可能性は商樵年いずれもあり。敵は少ないほうがいいので樵商が怪しい？ ◆妙真-長狼 狼は商樵のみ。この場合は妙真を決め打てるかが鍵です。 |
神父 ジムゾン 15:05
|
|
◆妙真-長狂、妙真-旅狼 ―― 状況証拠より却下。
◆妙狼-旅狼 あるとおもいます。この場合は、妙がＬＷ。吊れば終わり。さようなら。 ◆妙狂-旅狼 可能性は否定できない。否定できないが、この場合は旅が灰と切れまくってるのが私視点では焦点になります。誰か一人がライン切りのはず。まあどっちにしろこの場合の今日妙吊りは確定です。まとめると旅狼なら今日はリーザ吊りは必須。うん、当たり前の結論です。 |
神父 ジムゾン 15:14
|
|
☆リーザ13:33＞灰まとめとか勘弁していただきたい。と思っていたら面白い状況に気づきました。
アルビンとトーマスにとっては今日妙吊り必須。樵商の村視点で灰吊りして外せば負け確定のため、今日灰吊りはあり得ない。▼妙一択。 リーザの希望は樵か商かしかあり得ない。 私とペーターにとっては村人視点で妙真贋がつきかねている。妙真なら▼商樵。妙偽なら▼妙一択。私とペタが鍵ですか。まとめいらないですねコレ。 |
木こり トーマス 15:21
|
|
妙10:50>>いや、形上は妙への回答だけど、実質自分以外の村人へ向けた発言なんだよ。昨日と違って、もうリザちゃんは説得したり話し合ったりする相手じゃないしね。
あと、「木商狼の方が利益を得てる」と主張するのは良いけど、ちゃんと具体的な根拠を示すべきだと思うよ。「現状を見れば明らか」じゃ全く説明になっていないよ。 |
神父 ジムゾン 16:27
|
|
■リーザ狂人の否定。
ご主人様がどっちか分かっていないのに長狼の邪魔をしています。 昨日今日わおん無しからいい加減、長ラインが無いことに気づいているでしょう。 旅ラインでもＬＷが誰か分かっていないなら、今日の灰吊りは危険。灰に狼は１。ここで狼を吊り上げたら明日敗北エピです。わおんの可能性に賭けてたって村人に騙られる危険はある。 本日はいい加減に狂人ＣＯして吊り手の消費を行わせ、明日灰４にすべき。 |
神父 ジムゾン 16:37
|
|
リーザ自身が言っている通り、リーザ狂人としたらいい加減、行動矛盾が多すぎる。本日狂人ＣＯをしないことが決定打です。
状況整理では狂人の可能性も考えましたが、改めて狂人として行動を考えると、あり得ないと判断します。 ☆リーザ10:01＞2dは旅が●▼に引っかかる可能性が極めて低い。他に者長商青修神これだけ怪しいのがいます。票が同数なら他が選ばれる可能性が高く、回避もある。ライン切りの範疇です。 |
木こり トーマス 16:43
|
|
妙15:30>>ちがうよ。兵が吊られたのは、状況黒を覆す白要素が兵自身や白を知るはずの妙から出なかったからだよ？確かに俺は襲撃考察で兵が狼って結論を出した。妙は単に「木が襲撃考察をした」を黒要素にしてるよね。何で考察の中身まで見ようとしないのさ。
「妙視点で都合が悪い状況は木が作ったから木は狼」って言うけど、実際は追い込まれた兵を狼がなんとか逃がそうとした結果、こうなっただけじゃない？って思うよ。 |
神父 ジムゾン 18:19
|
|
☆リーザ09:48＞『あたし真だし狼の時の発想はないよ』 違うでしょう。私は何故『真なのに』狼に食べられる発想が無いのかと言ったんです。
真占い師なら。狼に襲撃される危険を常に意識しています。現にクララはそうでした。逆に偽者を疑われるくらい襲撃を意識していました。 真占い師なら。まず第一に狼は真を襲うものという発想が無いとおかしいんです。何故、狼は対抗を吊りたいと言う発想に至ったんですか？ |
神父 ジムゾン 20:06
|
|
★リーザ＞触れられたくないところだと思いますが、ごめんなさい。
ディーター吊りの日に判定を偽ったのには何か事情があったんですか？YESかYESじゃないかだけでよろしいのでお答えください。 これより帰宅開始します。22時前ごろになるかと。 リーザは喉自重してください。それからトーマス＆アルビンとやりあうより私とペーターの説得をお願いします。＠９ |
行商人 アルビン 20:40
|
|
こんばんは。思ったより早く戻れた。
☆妙10:50＞6d21:24、6d21:47、私で不満なら神7d15:14をどうぞ。妙狼なら[妙長？]で2狼、妙狂なら[旅兵？]で1狼＆狼視点で妙狂確定。どちらにしろ今日外せば終わりです。09:48どころか昨日からずっと言っていますよ。 |
木こり トーマス 21:11
|
|
残った灰全員について再考。
神:両ラインほぼないと考えてる。ここは前述なので割愛。必要なら出す。 年:狼なら狂または仲間狼の妙吊りに本気すぎ。この状況でのライン切りに意味があるとは思えない。妙の狂狼に関わらず年狼も薄い。 商:妙商狼なら昨日の黒出しのメリットが思い付かない。妙狂商狼なら年と同じく昨日本気で妙吊り希望しすぎ。 つまり、妙の正体に関わらず、今残ってる灰の誰もが狼としては理屈に合わない。 |
行商人 アルビン 21:20
|
|
■妙7d10:01。[妙長？]の時６ｄの長吊希望は意味ありますね。6d突入時点で長決め打ちの流れなので、▼妙になっても長はおそらく最後まで残れます。よって、屋が決断できず▼長となった時を用心すれば妙長を切るメリットがあります。
|
行商人 アルビン 21:22
|
|
神5d21:34で妙旅ながらも占霊狼に触れているのに、 妙6d10:27「村視点で旅真（長狼）なら商狼」と、村視点で妙長狼の場合を隠して商長のラインを主張しつつ▼長希望。屋6d21:01を見る限り、効果はあったようですし。
■妙6d23:08「襲撃理由なんて狼にしか〜間違いの元。」7d12:06「狼の作戦予想。」見事なダブスタですね。 |
木こり トーマス 21:26
|
|
妙狼仮定、妙真でないことの証明。
2d、間違いなく合わせると宣言してのセットミス。農に投票先の違和感を指摘されて撤回、その先が村に情報の落ちない者は都合良すぎ。どんな確率。 立て続けに投票ＣＯミス、占い先指示見落とし。真なら、唯一無二の能力行使がこれだけ抜けるってあり得ない。占い師としての自覚全くなし。回避やらで襲撃先のセット、仮想狼ラインの想定に気をとられたが故の各種ミスと指摘するよ。 |
木こり トーマス 21:44
|
 |
妙真と知ってる（狂の可能性も０じゃないんだけど）だけに、ミスを突っ込むのは木が引けるが・・・
妙のミスは村のミスだしね。手を抜くのは失礼にあたる。何より、間違って食ってしまったクララ（真かもしれないけど）に申し訳が立たない。 |
神父 ジムゾン 22:08
|
|
戻りました。私は余裕がなくなるとYESが減ってしまうのがいけませんね。YESが足りない。
トーマス21:26＞偽臭い真も真らしい偽もいっぱいいますからねえ。そこ見ても妙のうっかりか、偽の意図的な物かはYESできないのでは。 もっともトーマス視点妙偽なわけでそこが黒く見えるのもわかりますし、能力者の一般的な偽決め打ち要素でもあるんですが。 ★灰ALL＞妙偽として狂人ですか？狼ですか？YESですか？ |
少女 リーザ 22:09
|
|
うーん、鳩で余裕もないしあんま発言できない。まいったな。
☆神＞…orz。いや神父。旅が怪しいとアピッた上、かなり目立ってたと思うけど。あれで切れてないならこの世にライン切れなんて存在しないよ。 回避を想定してたと言うけど、占に狼が出てるのに、霊に仲間回避覚悟ですか……。神父が本気でそう思ってるなら、妙旅の件に関してこれ以上説得力がある言葉をもたないよ。神父自身に検証してもらう他ない。 |
少女 リーザ 22:24
|
|
☆神＞ああ、あたしが食べられる方ね。その辺のスタンスは１ｄの議題解答の後辺りで発言してる。いくら襲撃されたくなくても襲撃される時はされちゃうんだから、心配するだけ無駄。不可抗力だもの。なら生きてる間に頑張って発言を残そうと。
狼だったら〜は、あたしが狼狂だったらそう思うからだね。理想はライン戦での両ロラみたいな。襲撃せずにすむなら吊消費だし。妙狂襲撃で真吊って欲しいみたいな。 |
少年 ペーター 22:28
|
|
こんばんわー♪
リーちゃん、待ってたよ。今からトマっちアルにぃそんちょの狼要素を出来る限り！力いっぱい！挙げてみて！ …ってジムっちと殴り愛しながらだとキツイかな…聞きたいんだけど…。できたら聞かせてほしいなー…。 |
少女 リーザ 22:34
|
|
【本決定●ペーター▼トーマス】
★発表順は指定なし。リーザは占い先に投票ＣＯ。 もち今日は占い先に投票しないよ。…あたしの間違いに関してだけど、↑みたいにまとめて書いて欲しかった。チェックの時間が短いし探しちゃうし、鳩で暗がりだと見落としてたり。人のせいにすんな！って話で基本的にあたしが悪いんだけど。 神父＞yes |
木こり トーマス 22:37
|
|
旅兵妙狼としての1dからの動きをトレース。
1d、兵妙旅とも夜明け後10分以内に発言あり。赤でも3人そろい踏み、妙の占騙方針決定。妙の議題回答は偽なら狂の印象付け。予告理由の「リスク覚悟のウケ狙い」も真なら意味不明。これも狂偽装。兵が寝たのは霊確時の兵黒バレ時に狼が占を騙っていると想定されないため（ストッパー役偽装）とも考えられる。旅1d08:25妙について「狼なら目立ちすぎ」とフォロー。 |
木こり トーマス 22:37
|
|
妙1d08:46「者と長は非占忘れで暫定村人認定」は意味不明。抱き込みかと。
1d08:56旅→妙への質問→旅自己解決は妙へのフォロー。兵1d17:22「妙は偽なら狂」1d19:18は判定を間違えない妙狼の真アピ。妙●旅はライン切り。旅は希望出さずで狼探す姿勢薄。妙2d06:07司狼否定は占い真狂へのミスリード。2d旅妙の言い争いはライン切りの範囲。最悪霊回避枠あるのでリスク小。 |
木こり トーマス 22:37
|
|
2d20:40兵●旅はあくまで暫定。黒要素指摘なくこれまたライン切りの範囲。旅2d22:39霊回避時の「これで負けたら僕のせい」は対抗出ると知っている狼の視点漏れ。
3d妙はセットミス。農に突っ込まれてガタガタになり占い先撤回。この辺は前述なので割愛。兵3d07:15「妙：旅へのロックオンで旅との両狼は無い」これもフォロー。妙旅狼ならLW兵吊りは避けたい。 |
木こり トーマス 22:37
|
|
真狼濃厚と見られた旅から●にあげることで白化狙うも失敗。3d23:51旅「偽の疑いがある僕の希望通りってのはどうか」は後の祭り。さすがに妙兵から旅狼ありえるから●外した方が・・とは言えないしね。兵が狩回避して対抗出たら終わるので、3d23:57の非回避宣言で逆転を狙うも失敗。
LWの兵が真から黒出しされると致命的なため、GJ覚悟で真占クラ襲撃。旅は襲撃に夢中で投票ミス。 |
木こり トーマス 22:37
|
|
4d00:41妙「片白なんて放置だろ」は仲間感ありあり。兵状況黒言った農神を黒塗り。神については商への疑いにかこつけての疑い。兵はLWの自分が吊られるわけには行かないので仮A▼旅。4d旅の失速感は3狼とも危険で諦めた狼。妙は前述の通り投票忘れ。旅妙とも自分真決めうちに言及。このあたりから兵黒視した木仮想狼を想定。妙は▼旅決め打たれそうになり旅兵切れを主張するも根拠薄。
|
神父 ジムゾン 22:37
|
|
☆リーザ22:09＞リーザは占い師、しかも狼なら真食べる気満々。であれば仲間切りを仕掛けるのはおかしくないです。ここでバッサリ切れちゃえば後々効いてくる。逆にあそこは、霊能者と考えるとおかしいというのは言ってますよね？
あと回避を想定ですけど、あくまで保険レベルだったと思いますよ。多分旅の仲間に危機感は無かったと思われます。周り中怪しいので山盛りでしたから。私は仮●旅になって驚きましたよ。 |
神父 ジムゾン 22:38
|
|
ああ、リーザ上のに反応は要らないです。旅妙切れてませんって言ってるだけで、だから狼だとは言ってません。他の質問に答えてください。
★トーマス21:11>妙商ラインですが、それこそ昨日トマの言ってた樵年を敵に回したくなかったからでは？で、黒出しされたら本気で妙吊りに行くしかないでしょう。長狼残りますし。 アルビン20:40＞私のそれ間違いです。旅妙両狼なら樵商視点負け必須じゃなかったです。 |
少年 ペーター 22:38
|
|
ジムっち22:08＞2dは吊りも占いも寡黙気味の中からの可能性が高かったから、リーちゃんが占吊りニコっち挙げるのはまあまだライン切りの範囲なんだけど、そのあとシモっちがニコっちに占票重ねてるんだよね。ここがちょと気になる。でもジムっち[7d16:27‐16：37]も分かるから悩んでるよー…灰もみんな白いしねー…全然YESじゃないよぉー…。
|
木こり トーマス 22:38
|
|
6d00:33妙は神を抱き込み。木抱き込みにも動いてる。商黒出しで年木を敵に回さず商のみ敵対。敵を増やさないための判定だね。6d16:21時点では仮想狼は年に変更？木は抱き込めると判断したか。6d最後、やはり木抱き込めないと判断して、木仮想狼に再度シフト。判定出しをどうするか迷ったあげくに肝心の占い先指示を見落とし。
以上、長くなったけど妙旅兵狼のストーリー。 ▼妙希望。これで終わると思う。@5 |
木こり トーマス 22:48
|
|
ジム22:08>>妙司で比較すれば、妙偽は明らか。死人に口なしとは良く言ったもので、司が食われて発言出来ないのを良いことに妙は発言で真印象を稼げる。でも行動はあからさまに偽。占い先がの決定をこれだけ見落とすなんて、うっかりの範疇を超えてるよ？
☆神>>考察した通り、妙狼。もし明日があったら神22:37加味して▼商本命▼年対抗で再考察の必要あるけど、ほぼ間違いなく今日▼妙で終わると考えてるよ。 |
少女 リーザ 23:02
|
|
ペタ＞あたしの言いたい事のキモは妙1001。それとトマはいわゆる白狼だし、黒要素はなかなか見当たらない。ただ兵白としてみるとかなり黒い。襲撃考察で兵を黒塗り、吊りあげてる。襲撃考察で兵を狼に仕立てる可能性を無視に近い形で軽視。襲撃考察が根拠なんて普通は有り得ない。
神＞狂が霊ＣＯに想定されるなか、狂が霊ＣＯした時、潜伏要員になる仲間を徹底的に黒塗りする。冷静に考えて。陰謀論になってしまうよ。 |
神父 ジムゾン 23:03
|
|
☆リーザ22:34＞ああ、yesなんですか……じゃあダメか。実は視点漏れ突っ込もうとしてましたがyesならいいです。良ければエピででも聞かせてください。
☆リーザ22:24＞いや前半微妙に食い違ってるんですが…喉ないみたいですし別の質問にします。 ★リーザ＞5d冒頭で厳しいと思ったのはなぜです？あなたは真占い師。しかも状況的に襲撃は無い。あと1日2日占えば狼を丸裸にできる。厳しくないと思いますが。 |
少年 ペーター 23:09
|
|
リーちゃん23:02＞え。え。あの襲撃考察は普通に納得できるんだけど。黒塗りって言うけど違和感ないし。
…うーんと、もうリーちゃんが示せるそんちょアルにぃトマっち狼の根拠はない？？全部出しつくした？？ |
木こり トーマス 23:10
|
|
木4d22:02「（旅狼の時）兵をSG化するという作戦も当然あり。ただ、この場合GJの可能性の高いクラを襲撃する理由がいまいち不明」って考察してるよ。俺の考察読んでから反論して欲しい。
それに、「兵吊ったから黒い」は妙視点だけの結果論だよね。「俺に黒出したから妙は偽だよね？」って俺が主張してるのと一緒だよ。襲撃考察が根拠なんてあり得ないは、どうあり得ないのかの理由が無いと説得力無いよ。 |
少女 リーザ 23:14
|
|
神＞トマペタアルの中に２も狼がいたら厳しいよ。だって村視点最も白寄り三人衆だもの。判定の信憑性が問われてしまう。
特にトマペタ相手なんて厳しすぎ。アルは白視してたし、オトもそうみてたし。 ★神年は木商に投票するならどちらにする？あたしはそれに合わせる。連絡。これからあたしはまったく時間的余裕無くなる。 |
木こり トーマス 23:14
|
|
相談しすぎると、いつの間にかライン出来ちゃったり変なライン切りになっちゃうしね。
襲撃先とか判定、次の日の村視点を確認とかだけ相談して、あとは自由に動いた方が勝率高い気がする。 視点漏れはついやっちゃいがちだから、今回だいぶ赤で指摘してもらって助かったよ。 |
神父 ジムゾン 23:16
|
|
☆リーザ23:02＞反論要らないって言いましたのに……
クララ襲撃成功、ないしはその他の要因で妙偽が判明した場合、ここでの黒塗りは反転する可能性が十分にあります。むしろライン切りとしてはそれが狙い。 仲間同士でそういう切り愛する狼見てますし、軽いライン切りのつもりが結果的にそうなっちゃった例も見ました。 残念ですがここで私を説得するのは無理と思ってください。反論不要です。喉がもったいないです。＠４ |
神父 ジムゾン 23:23
|
|
【最終的に妙を信じられたならアルビンに投票します】
【リーザはアルビンに投票しといてください。いなくなるときは事前に言ってください】 【ペーターもリーザ真だと思ったらアルビンでお願いします】 まだまだ迷ってます。 妙狼だと確信できるほどのボロが出てこない。あと当然と言えば当然ですが、妙に対する樵商の態度は黒塗りに感じます。もちろん人でも当たり前なんですけど。いろいろあって悩ましいです。＠３ |
少年 ペーター 23:23
|
|
うーんあのね、ボクリーちゃん真の場合の狼3人組を考察してみたんだよ。結論を先に言っとくと「やっぱないよね」。
狼は長商樵。樵は真っ先に占非対抗。長は書と同時。様子見してたとしたら商だけど書の宣言から約2分弱。なんか危険…狂占騙り信じて丸投げ？樵[1d08:04]「狼が様子見〜」は非狼アピと取れなくもない。商[1d20:39]「僕が狼の立場なら〜」狼本人はこの言い方しにくい気が。 |
少年 ペーター 23:23
|
|
樵[1d21:35]で商の白狙いにつっこみ…仲間切りの範囲。商[1d22:54]で樵占第二希望…仲間切りの範囲。長は1dまったく絡みなし。
商[2d21:28]前日に続いて樵疑い気味。ボク的には樵バランス悪くなかった。質問するもスルーされてる。…仲間からの質問見落とすかなぁ？商[2d21:46]で白狙い説明。ここの説明に説得力がイマイチないのが疑問。樵仲間なら赤でフォロー入りそう。 |
少年 ペーター 23:24
|
|
樵[2d22:21]で長吊り希望。回避枠あるから仲間切りの範囲。長[2d22:48]「まさかの狂…？」判断不能。樵商共に第一声非対抗でない。旅が出たから驚いた？とも考えられる。商[2d23:00]兵に寡黙印象覆らないか交渉。後に吊りじゃなく寡黙吊りを嫌ったと弁明。納得できる範囲。
商[3d15:56‐15:57]で長狼視。仲間切りの範囲…だけどまたも質問スルーされてる。だから仲間からの質問（ry |
少年 ペーター 23:24
|
|
樵[3d20:31]で商白狙いは考え方の違いで納得。長[3d22:02‐22:14]で商樵両方に若干の疑惑。仲間切り？樵[3d23:36]で神修どちらか占吊り希望。商[3d23:39]で神吊り希望。樵と希望が被ってる。長[3d23:47]修占吊りどちらかに希望。樵と希望が被ってる。商と樵の質疑はその後の商白印象につながった。赤で打ち合わせした可能性はある…けど、結果論のような気もする。
|
少年 ペーター 23:24
|
|
商[4d20:40]で樵まだ疑惑ありげ。仲間切りの範囲。長[4d21:18]ボクの質問に答える。同じ質問した商に言及なし。あるぇー。単に議事読み込めてない可能性はある…けど商が赤で指摘してないというのも微妙な感じ。樵[4d21:26]で長狼に疑問提示。商[4d22:13]「長信用できない」。決め打てないからロラ。穿った見方するなら吊り消費。長[4d22:21]吊り第二希望商。仲間切りの範囲。
|
少年 ペーター 23:25
|
|
樵[4d22:33]商が漂白される。
樵[5d01:05]「長ライン決め打ちたい」。 商[5d21:48]長にまた質問スルーされてる？商[5d22:16]長決め打ち希望。商[5d22:51]樵の神黒塗り疑惑。ライン切りの範囲。 樵[5d23:30]安全策長吊り希望。ここは旅吊り推しても良かったはず。 |
少年 ペーター 23:26
|
|
商[6d09:32]うーん…樵もまた質問スルー…だよね？喉の関係かもしれないけどなんか可哀想になってきたよー…。
ふう。結論。この3人狼ならアルにぃは赤ログで泣いてる…じゃなくて、アルにぃの質問を他2人がことごとくスルーが謎。アルにぃの2d白狙い説明に赤フォローなしもよくわかんない。トマっち5d安全策希望も微妙。 そして、3d仮決定後とか3人にライン要素っぽいのもあるのにリーちゃんが指摘しない |
少年 ペーター 23:26
|
|
のがよく分かんない。時間の都合もあるかもだけど、正直昨日今日のリーちゃんの論は全体的に説得力を感じない。真なら愚痴とか自己弁護とかに発言使ってる場合かなーとか。昨日までのそんちょ決め打ち気分と合わせてやっぱリーちゃん偽だと思うよ。吊るよ。
|
行商人 アルビン 23:32
|
|
わははは。耳かきもパソコンもきれいにスルーするんだもの。さすが緑。さすが保護色。
というか、言おうかとも思ったんだけど、あとで「答えてない、怪しい」の材料になるかと思ってパスしました。ホントにその自由行動っぷりが年を後押しましたね。自由狼お見事！ｗ |
木こり トーマス 23:38
|
|
▼リーザでセット済み。ペタは信じてくれてありがとう。ジムはまだ悩んでるっぽいけど、感情に流されずに最後まで自分で考えて欲しい。
アル、村人だと思うし・・万一があってもアル視点で今日▼妙以外は無いよね。アル視点で年神木から狼を決め打てる状況じゃないはず。 もう言うべき事は言ったと思うので、喉2個残しで少し黙るね。もし質問があったら投げて欲しい。まだ時間あるので、答えられるだけ答えるよ。@2 |
神父 ジムゾン 23:40
|
|
ああ、ペーターが男らしい……
狼3人のライン考察ですか。妙真決め打ちYESか否かだけ考えて全く考えてませんでした。 決定的なライン切れは無いみたいですが、確かにスルーは変ですね……長がスルーはともかく、樵は確かに変。 妙狂は無いと言いきった私としては、残り狼の組み合わせは狼妙or狼樵商or狼妙-樵年商 私の決定も見ずに妙切りから年狼は無くてよさそう。年が決め打ったのならもう決定ですがどうしよう。 |
少女 リーザ 23:45
|
|
もうたいしたこと言えない。妙旅ライン切れは本当はあたしから言いたくなかったんだけどね。誰かに気がついて欲しかったよ。
仮に妙旅がライン切れてないからと言って、狼に直結する訳じゃない。切れてないから狼。そうなってると思う。普通に２騙り想定する狼なんていないよ。きちんと状況を理詰めで考えれば真実に辿り着ける。白狼にはそうやって対峙するしかないんだよ。 ★最後の希望を込めて▼アルビンにする。 |
行商人 アルビン 23:46
|
|
僕は、1dの議題で初人狼＆初狼なんて言われたので細かく言うのやめて遊ばせてくれたんだと思ってました。細かい作戦は絶対ボロ出したと思う。
一応、ジムゾンはペーター説得まではする気は無いように見えますね。後は神自身の投票をどうして来るかな･･･ |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
ペーターも言ってましたが、今日の妙の喉の使い方はＹＥＳじゃないんですよね。
自分決め打ってもらうべき場面なのに無駄遣いが激しい。なんかここはボロが出るのを恐れてのことなんじゃないかとか邪推してました。 今日殴り合った感触は殴りつける度するりと逃げられるなと言う感じで、わからなくはないが腑に落ちないという感じ。 確信し切れなかった以上は状況狼だなと思ってた自分の推理と心中します。 【▼妙】 |
神父 ジムゾン 23:56
|
|
リーザ真なら信じてあげられなくてごめんなさい。リズのせいじゃないです。あと旅妙は切れてないから狼とは思ってません。
私は5d6dで説明した通りその他の要素からそう思ってました。先ほども言いましたが2騙りを想定していたとも思ってません。 ここは完全に狼にとってアクシデントだったと思います。妙からはスルーでしたが他の灰が怪しすぎました。 今日負けたらフルぼっこでお願いします。YES！＜墓下の皆さん＠０ |
少女 リーザ 23:59
|
|
そっか…。状況を自分で考察するしかない羽目に陥ったのが苦しかったな。
でも基本的に日頃の行いの悪いあたしに説得力もないのも確か。 すぐエピだけど謝っておくよ。色々やらかしたのにこんな結果になってしまってごめんなさい。 では更新後に。 |
少年 ペーター 00:04
次の日へ
|
|
ふぇええちょっとみんな謝りすぎーー！！一人一人が頑張って出した結論なんだからいいんだよう、多分！！ボクも灰には埋めたけど！！
ね、いいよね墓下の皆！！これで間違ってても許してくれるよね！！ね！？ |