プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 00:16
 |
 |
今日のおハジキはブローニングＭ２だぜ。一発当たればタマどころか尻まで吹っ飛ぶシロモンだ。なぁに、ニホントウなら６発まで耐えられるさ。こいつを目隠しつけて一掃射だ。
どどどどどどどどどどっ …かすりもしねえか。 【シモンは人間だったぜ。】 |
負傷兵 シモン 00:19
 |
|
フリーデル、クララ、お疲れ様。
星の海で眠れ… 【リーザの白判定確認】【ニコラスの白判定確認】【ヴァルターの白判定確認】 クララ襲撃ってことは俺の状況黒を狙ったのか…？ ☆書 潜伏狂人？今日でその考えはきっぱり捨てたぞ。正確には旅妙にラインは無いと言いたかったが、妙狂で旅狼であることに気づいてない可能性もありうると考えたから両狼は無いと言ったんだ。長を真よりにしたのは長が狼だとすればブレや視点漏れ |
負傷兵 シモン 00:20
|
|
のやら疑われることに敏感だと思うが昨日の長からそう言うのがあまり感じられなかったからだ。妙の真度が上がったのは妙3d18:43で思考の深さに挑戦してみたりと進歩というものが見られた。正直クララは最初の頃は真印象だったが、そこから進歩しているかはYESとは言えない。ってもう墓下か…
んじゃ、判定確認出来た所で私はそろそろ寝る |
少女 リーザ 00:24
|
|
ふん、クララ襲撃か。随分ナメた真似してくれるじゃねえか。頑張ってたのに手下とはいえあまりに酷いと思うぜ、狼さんよ？
だがこれで自由占いだな。クララ、仇はとってやるぜ。 クララ、シスターお疲れさんだ。あたしが白だと思う奴ばかり死んでいくぜ。せちがれえぜ、まったくよ。 |
行商人 アルビン 00:25
 |
|
【リーザの占い確認】【霊２人の結果確認】
占に犠牲者が出ましたか･･･ここから色々と情報を引き出さなければなりませんね。 とはいえ、私は正直頭を冷やす必要があるな。一度休んできます。昨日の続きで、質問がある人は議事に残して置いてください。 |
木こり トーマス 00:27
 |
|
【クララ襲撃確認。】【各判定確認。】
うークララ襲撃か。ライン勝負諦めて占い師強襲してきたんかね。つかクララはフラグ立てすぎだろう常識的に考えて・・・。 そしてフリは人間か。3d20:31で長とのライン感あったから、正直ニコから黒出ることを期待してたんだが。すまんかった。 ★占い機能破壊されたし、もう共有COして一旦状況を整理したいんだが、どうだろうか。 |
神父 ジムゾン 00:28
 |
|
【クララ襲撃確認】【シモン片白確認】
【フリーデル人間確認】 クララ・フリーデルお疲れ様でした。主よ……彼女たちの魂をYESしたまえ…… 狼にうまいことやられちゃってますね。コレは厳しくなってきました。 昨日は占い先襲撃でなんで今日ここで割れてもいない占い師に来たかという話しですよね。……シモンをどう考えるかですねえ。とりあえずは黒いんですが。んーんー。 |
羊飼い カタリナ 00:29
 |
|
【色々確認】…リナは埋もれてくるの…。お2人は、お休みなさいなの…。
■1．能力者考察 ■2．もう中盤戦なの…。共有者か否か、COして欲しいの。 ■3．今日の●○▼▽。ただし、霊ロラの場合・ライン線の場合の2通りお願いなの。 |
農夫 ヤコブ 00:33
 |
|
はぁ〜なんだかなぁ、もう。最悪ですね。少なくとも狼はクララさんを真だと思ってるわけですよね。
ああ、シスターは人間ですか。う〜ん。とにかく、お二人ともお疲れ様です。もう、ボク的には占いはどうでもいいですね。 むしろ、シモンさんの反応が黒すぎですかね。書への回答準備する必要はないでしょう。今日の占いで書真なら、すべてわかってもらえるんですから。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
☆トーマス＞他の灰がYESなら構いませんよ。個人としてはずっと言ってるとおりです。
☆アルビン23:45＞そうは言ってもあの時点で21:30、灰考察は3人だけ、そこであわてて釈明に行ってますよね。で、灰考察3人のまま希望だし。コレを保身と言わないでなんと言えばいいんですか。とはいえ、昨日の決定反応でちょっと揺れ出したのは確かです。コレで確霊なら文句なく白かもと言えたんですが…… |
パン屋 オットー 00:37
 |
|
【共有ＣＯ】これ以上潜伏続けても灰考察の精度落とすだけと考える。
ていうか俺が限界近づいてきた。リアルの体力的に。 相方は好きにしてくれ。迷惑かけてすまなかった。 正直ＧＪで手数増えんのは望み薄いし。リナにまとめ役押し付けてごめんな。 |
少女 リーザ 00:41
|
|
いやーこれ反応だけで言えばヤコブはともかく、神父も結構黒いな。
片白なんて放置だろ。取り敢えず霊ロラで発言から判断すりゃいい。 アルビンも白でいいんじゃね。決定後輝いてたぜ。なのに早速黒塗りか。 |
少女 リーザ 00:47
|
|
オトかあ、スマン、うたがったり、考え浅いとか毛が薄いとか、変態とかあることあること好き勝手言っちまって。
他が白く見えてしまってたぜ。申し訳ねえ。この通りだ。（ふんぞり じゃあ発言節約。 |
神父 ジムゾン 00:52
|
|
【私はオットーに対抗しません】
普通に白いところですねえ。考察しなくていいのは助かります。 リーザからは殴り愛のお誘いですかね？ 魅力的なお誘いですが、ご遠慮しておきます。そんなに黒いなら自由占いなら私を占ってはいかがでしょう？何で自由占いという発想が出てきたのか分かりませんが。 |
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
ボクはリーザちゃんをこれっぽっちも真と思ってませんから。まあ、灰吊って、明日▼妙でもいいと思ってますよ。さすがに村的には今日吊るとはいえないのかもしれませんが・・・。ボクに黒出して道連れにでもしますか。
だいたい、ボク狼で、リーザちゃんの信用落として、クララさん襲撃って・・・どれだけマゾい狼なんですか。 |
農夫 ヤコブ 01:08
|
|
【オットーさんに対抗しません】いい潜伏だったと思うよ。
村的には霊ローラーといくか、灰→妙といくかですね。妙の信頼度がもう少しでも高ければ当然前者一択といいたいところなんですが・・・。 ■１ 真書>>>>（越えられない壁）>>>>>妙偽 まあ、普通に狂だろうね。人間だと思ったところから攻撃してるんじゃないかな。霊はどうだろう。決定的要素はないから一応まだ、旅＞長。 |
羊飼い カタリナ 01:17
|
|
現状確認//占1（妙）・霊2（長旅）・狼2潜伏・確白2（羊屋）・灰6（兵農商年樵神）
手数//4d（11）→5d（9）→6d（7）→7d（5）→8d（3） オトさん＞COしてくれて嬉しいの。…因みに、明日は何時に出れるの？ |
農夫 ヤコブ 01:26
|
|
霊ローラーなら順番はそこまで重要じゃないし、発言できる旅を後回しで長から吊りたいかな。占いは正直どうでもいいです。リーザちゃんが希望するなら自由占いでもいいですよ。
■３ 霊ローラーなら▼長→▼旅 妙偽決めうちなら▼妙 では、申し訳ありませんが、プロでいったとおり、明日はちょっと遅くなりそうです。今からお風呂に言って寝ます。寝る前になにか質問がはいってれば答えますね。 |
農夫 ヤコブ 01:52
|
|
良く考えてみれば、リーザちゃんがボクに目をつけたのは、ボクが占真狼の可能性を話してたことが原因だったね。なぜ、そんなにこだわるのかよくわからなかったんだけど、妙狂なら、狼は当然占真狂を知っているわけで、そのことを妙も理解してたはず。ボクが真面目に考えてるのをみて、農白に気付いたんだろうね。ますます、妙狂を確信したよ。
今度こそおやすみ。 |
羊飼い カタリナ 02:04
|
|
【狩人は真霊鉄板でお願いするの】
補足なの。占よりも霊の真贋を厚くして欲しいの。占い機構が破壊された以上、霊ロラで二手消費するよりも、今日は▼黒灰→騙り狼→狂でもまだ間に合うと思うの。 だから、ヤコさんは▼リザちゃん以外もお願いなの。 |
パン屋 オットー 02:15
|
|
リナ＞了解。今までまとめてくれてありがとうな。俺にまとめ務まるか不安だが。
リザ＞リザが真でも偽でも、俺が考え浅いのはその通りだ。気をつける。 追加 ■(霊ロラとそれ以外の)吊り希望提出するときにはどっちを寄り推すか、も書いてくれるとありがたい。あと灰考察にＧＳ付けてくれたら喜んじゃう。 |
神父 ジムゾン 02:39
|
|
★今日オットー襲撃の可能性も高いのですし、相方のCO方針は決めたほうが良いのでは？
狼はまだ灰に2生存ですし、のっとり謀られて共ロラなんてなったら、それこそYESじゃないと思いますが。 残り5手、霊ロラ、共ロラで4手、妙のことも考えると足りないですね。 信頼とれるなら狼にとってはYESな作戦かと。間違ってないですよね？ カタリナ＞霊護衛には反対です。狼は霊なんてロラ要因くらいしか思ってませんよ？ |
村長 ヴァルター 03:07
 |
|
ただいま 【オットーの共有者確認】
霊ローラーの場合の最悪手 4d共白灰灰灰灰灰灰占霊霊（11)狼3狂→ 5d白灰灰灰灰灰灰占霊（9）狼3狂or狼2狂→ （狩人が確白護衛） 6d白灰灰灰灰灰占（7）狼2狂→ |
少女 リーザ 03:26
|
|
オト＞いやすまねぇ。考えが浅いとかじゃなくて、突っ込みが表面的にみえて、オトの人物とのギャップを感じてしまった。質問の多さは共という事で納得できた。色々やってくれてたのに悪ぃ。
★共有の騙りが心配なら投票ＣＯもあんな。 神父＞ああ、アルビンへの返答だったな。黒塗りとか言ってすまねえぜ。 |
村長 ヴァルター 03:30
|
|
共有2人出て灰の数を少なくするのが最善手かな？霊ローラーするにしろ占吊るにしろ灰考察しっかりしないと負ける。今日狼がでればかなり楽になると思うんだ。
■1.真書＞＞狂妙 と見るので占判定はノイズになる可能性がすごく高いと思う。霊はどちらにしろ両吊りしなければならないから灰考察しっかりしてGS出すのが勝負への分かれ道かな。 |
少女 リーザ 03:37
|
|
★つうか、あたしへの地雷考えたら駄目だな。共有ＣＯしたら見て判定出す事も可能か。共有ＣＯ投票取り消し。でもないか、下参照。
★神父＞この場面で普通自由占いじゃないの？なんかある？ ★カタリナ・オト＞投票ＣＯ使って、あたしが白引けば、一発で仕事終了になる可能性あると思う。条件付きだが。考えて見てくれ。丸投げすんぜ。 |
神父 ジムゾン 03:40
|
|
■1. リーザ単体がなんとも判断しづらい。
クララ襲撃はリーザ狂を恐れてのことでしょうね。いったんはライン戦に持ち込もうと思ったが、妙の狂アピ（っぽい行動）がすごくて本当に妙が狂ならライン戦は無理と判断ってとこですか。 あるいは妙狼で、昨日はクララ抜けないと思ったがライン戦印象付けることで占いから護衛はがせたと判断したか。 リーザ単体はまだ判断つきかねます。真の可能性もないとは思いません。 |
神父 ジムゾン 03:56
|
|
☆リーザ真もある以上、可能性の高いところを占って欲しいと思うのは村側の人情じゃないですか？正直リーザのGSは結構灰の希望と乖離していると思いますが。
で、村長の03:07ですが完全に霊真狼が前提になってますねえ……狼の視点漏れっぽいですが、村長なのが悩みどころです…… んー、村長はなんとなく単独っぽさもあるんですよねえ。狼なら仲間はサポートしてないの？と言うのが気になります。 寝ます。＠１４ |
村長 ヴァルター 04:07
|
|
現状のGSは
兵商＞農≧年樵神かなあ 神 03:40＞真妙で考えてみるね。 妙が怪しいところへの●判定→霊2人が●○出すとする。そうなると●と霊2は吊り対象だよね。GS確立させないとつらい。今日が山場としか言えないです。@14 |
村長 ヴァルター 04:15
|
 |
ローラー運命の狼を仲間がサポートするメリットは無いと思うなあ。そんなことをする暇があるなら残りの狼は自分の灰考察とGSを確立させて吊逃れしに行く方が得。
と考えるんだけどどうなんだろうｗ 私の考えが合ってるならジムゾンは相当参ってるかな。 |
少女 リーザ 04:19
|
|
☆神父＞つうかさあ、カタリナ責める訳じゃないけど、一回も希望通ってないぜ？ニコには逃げられたし。神父は青とか通ってなかった？ヤコでは駄目か？
★悪ぃが今日はオール鳩。 ■霊。鳩なので簡略。 村長真。迂闊な発言多過ぎ。無茶な疑いは村人。吊り吊り言われてＳＧだったもんな。旅。２ｄ灰考察参照。撹乱されるのが嫌で流し読みだぜ。狼なら１ｄから妙真は見抜かれてた感触あんね。 |
少女 リーザ 05:30
|
|
★オトカタリナ＞丸投げの件取り消し。条件付けが多過ぎだ。無理。
ただし将来的な展開考えると、灰は妙視点５人、共除くと４人。２回占えるとすれば白と黒判定じゃ駄目だ。白黒いずれか二個づつ揃えなければならない。どちらか２個揃えばお仕事終了。 明確に白黒どちらかを狙うか決めるか、最初に微妙なとこ占って、白でたら白狙い、黒出たら黒狙いに切り替える手があるな。 ★占い方針決めておいてくれ。 |
農夫 ヤコブ 07:09
|
|
おはよう。カタリナさんの霊鉄板護衛は正直意味がわかんないよ？霊決めうちしようってことなのかな？ローラーの手間が省けるとか思っちゃ駄目なのかな。
灰なら▼兵・・・ただしこれは、妙偽決めうちだね。妙からの片白を考慮しても・・・いやほとんど参考にしてませんが・・・一番黒いかな。ボク的には書護衛率はかなり高いと思っていたので今回の襲撃は結構リスクあったと思うんだよね。 |
農夫 ヤコブ 07:15
|
|
普通に白いところに狼いるから、襲撃失敗覚悟で突っ込んだってのもあると思うけど。商樵年神から選ぶのはちょっと保留。妙真なら２、妙偽で１or２いるわけだけど・・・もうちょっと読み込みたいです。といっても今日は無理そうですが・・・
今日の妙の戦術論は特におかしくないかな。まあ、対抗襲撃が通ったので何とでもいえますよね。カタリナさんに文句言ってるけど、だいたい妙は決定了解時丸投げしてませんでしたか？ |
木こり トーマス 08:03
|
|
おはよう。
【オトの共有CO確認。対抗しない。】 状況だけで言うと、神00:28の通りなんで昨日占い先襲撃で今日ｸﾗﾗ襲撃かってとこで、ｼﾓﾝが黒くなるんだよな。 ★シモン>>昨日の占い考察3d21:57、真：書＝妙：偽 ってのは書真寄りなのか、それともイコールという意味なのか教えて欲しい。ちょっとよく分からない。 |
少女 リーザ 08:23
|
|
屋＞あ、羊の違和感の件だが、羊が深く読み進んでいて、はしょった部分を疑われたという事。あたしが頭いいとかそういう事ではない。すまねぇ。
木の発言見て今気がついたぜ。灰吊→霊吊なんだな？ ひょっとして兵吊で黒でた方を決め打ちしようとしてんのか？ そりゃ…無しだぜ。預言してもいい、必ず判定割れて村長から白でる。村長で決め打ちなら文句はない。そうでないなら霊ロラしかない。まずいな箱喫茶捜すぜ。 |
少女 リーザ 11:26
|
|
箱喫茶〜！
■霊なら▼旅、灰なら▼農。 旅は真なら何故都合のよい部分を抜き出すのは理解不能。どうすればああ読めるのか全然わからん。 農には２ｄから全否定され…というか今は憎しみだが、霊狂と見ていた事や、村長までへの全否定など、思い込みでは足りないぜ。「寄り」なら解るが、決め打ちに足る理由は説明されてねぇ。２ｄから占を吊りたがる傾向もある。頼む、あたし真で少しは見てくれ。 |
木こり トーマス 11:26
|
|
妙08:23>>うん？俺の発言見てって、農の間違いか？ よくわからん。
05:30は真占視点に見えるな。ただ、農にも指摘されてるが決定については出る前に仮了解とかしてただけに、リナを非難するような発言は印象よくないぞ。 |
パン屋 オットー 11:38
|
|
リナ＞霊ロラで吊手稼げるし霊襲撃は無い気がする。狩死亡済みで狼が狩ＣＯ、騙されて真霊吊りの可能性あるんじゃねーか。ここ、漏れがあったら教えてな。仮に霊襲撃あったら偽霊確定で考察しやすくなるしさ。
てことで【狩は確白守ってくれ】 相方ＣＯは考えてるが、妙偽なら勿体無い気がするけど互いに投票ＣＯかねぇ。なんか案あったら提案くれ。 |
少女 リーザ 11:43
|
|
ああ、箱喫茶は無理だな。そこまで時間割けないや。
木羊＞非難しているように聞こえたらごめんなさい。もうＲＰやめ。兵を疑ってた人達に訴えたかったのと、偽黒判定抑止したかった。 ちょっとね、あたし真寄りとしてる人が疑われる傾向あるよ。真と思っても黙ってよう！ぶっちゃけもうあたしが何者でもいいから、占考察は無視して他の発言から判断してあげてくんない？ |
少女 リーザ 11:56
|
|
□鳩からでうまく計算できないけど、手順的には霊ロラで、白二人決め打ちできれば勝てるんじゃない？
あたしはアルビンとトーマスになるね。共がいる場合があるから、後一人なんだけど、ペタは旅への庇いやヤコの灰考察がペタへの庇いに見えるのが不安点。 神父は更新直後の反応が兵吊りへの誘導に見え、今日の長への視点漏れ指摘に黒塗り感。現状霊狼で考えて当然だし。 |
村長 ヴァルター 12:21
|
|
おはようございます
神 ＞リーザ真占の場合どういう勝ちビジョンが見えますか？占い判定は決定打に欠ける上に霊はどちらかが狼なんだから吊らなければならない。霊判定も信用できない。占霊の可能性としては 1.占狂 霊真狼2.占狼 霊真狂3.占真 霊真狼 かなあ。 うーん1じゃないのかなあ。ジムゾン迷ってるみたいだからやっぱり本気で灰考察したほうがいいと思う。 それではまた夜に。 |
行商人 アルビン 12:44
|
|
【オットーのＣＯ確認。対抗しません】
■１ 妙は狂だと思います。クララの動きお構いなしに目立ったのはやりすぎて逆に･･･と思われるところまで突き抜けるつもりに見えました。霊は、長のほうが偽っぽい。寡黙からあわてて出てきて、辻褄が合わないので考察をつめられないのでは。ただ神03:56のとおり狼なら仲間はどうしたというのもあり決定打とまでは・・・ 神00:34＞うーん、希望は仮決定時刻に間に合うよう出 |
行商人 アルビン 12:44
|
|
したんですし、説明は、3d23:33「寡黙吊りは嫌だ」は本音ですから、保身の気持ちが入らなかったとまでは言いませんが、その後灰考察を続けているのを考慮されないのは悲しいです。とはいえ保身の動きが疑われるのは合理的で黒考察は理解します。少し落ち着きました。
農01:08＞妙狂だと、吊った後霊決め打ちできないと手数が厳しいように思うのですが、霊考察に案はあるでしょうか？ すみません、後は夜に。 |
羊飼い カタリナ 13:06
|
|
書襲撃理由(1)書真(2)書狂//(1)霊＋妙吊で残縄2本。(2)主人違いで吊られた可能性があるので、その洗い出しが必要。妙護衛＋霊吊で残縄3本。//書真と見るなら後は霊判定のみ。ならば霊ロラよりも決め打ちで1吊した方が良いと思ったの。狼2潜伏なの…。
ジムさん 02:39＞共ロラ？ それに霊護衛反対なら、誰を護衛したら良いの？ |
神父 ジムゾン 13:15
|
|
☆アルビン＞寡黙吊りは自覚してたんですよね？であれば灰考察厚くしたほうが生き残れる可能性高いと思いませんでした？現にフリーデルは見事に巻き返したじゃありませんか。そういう意味では灰考察は22:00過ぎじゃ遅いんです。それまでに内容寡黙ひっくり返さなくちゃいけないので。
ご理解いただけたようですがそれで黒いなと。 とは言えアルビンの行動はむしろ一貫してブレがないなとは私も感じ始めました。再考します。 |
神父 ジムゾン 13:29
|
|
☆ヴァルター＞それを私に聞いてどうしろと……真だと判断できるならむしろ有利でしょう。勝ちは近いです。じゃあ真だと判断できるかですが、判断に困ると私は言ってますが……
☆カタリナ＞共騙りが出て信用五分なら共ロラするしかないですよ？霊襲撃はまずないです。霊襲撃ならむしろ吊り手が増えてラッキーと考えるべきです。護り先は狩人の自由がYESと思いますが。確白ないしは占い先が有力ですが、まず確白ですね。 |
少女 リーザ 13:34
|
|
★神父1315＞アルビンの疑惑、逆じゃないの？だって灰考察遅く出したから疑われてるんでしょ？狼ならなんで遅くだしてわざわざ疑われるような事したのか意味わかんない。
そこは疑う点にならないと思うけど間違ってる？ カタリナ＞狩生存なら、確白二人だし、ＧＪ狙えると思うけど。一回じゃ生存証明にはなりにくそうだけど。 |
パン屋 オットー 13:35
|
|
★リザ＞11:26農に｢妙真の可能性少しは見てくれ｣農が人の可能性あると考え始めたのか？昨日までかなり強く農狼視してたから変わる要因あったら見たい。今日｢屋が共なら出て欲しい気も｣みたいな事言ってたが、一番疑ってんの農に見えるし農に呼びかけんなら分かるんだけど。
★村長＞04:07のGSは黒＞白の順だよな。あと昨日の灰考察では誰を一番疑ってんのか判りづらいんで今日のに期待してるぜ。 |
少女 リーザ 13:47
|
|
☆屋1335＞真の可能性見てくれは、皆への呼びかけ。
あたし視点にたてば農狼としか思えない。狼は占真狂だと困るから狼説を唱え、占襲撃時には、吊手消費で残占を吊りたい。そういう姿勢がありすぎる。思い込み強い村人にしては不自然。あたし偽決めうちなら狂が当然で狼の必要ないし、村長にも同じ姿勢だしね。ロックオンともまた違うし。狼だと確信に近い。 オトは、確信もてなかったから、占うともったいない。 |
少年 ペーター 13:49
 |
|
【オトっちの共CO確認】【対抗しないよー】
霊の２人にいくつか質問するね。 ★ニコっち[1d19:00]まとめ役は寡黙じゃなきゃ大丈夫だと思ってた？[2d22:39]「これで負けたら〜」ってボクは潜伏霊が占いに当たって出たくらいで村が圧倒的不利とは思わないんだけど、何でこういう発言が出たの？[3d20:19]ボク考察で「襲撃忘れ白い」ってボク狼でわざとやったかも…とか考えなかったの？灰考察しっかり |
少年 ペーター 13:49
|
|
してるって、ボクも1d2dは4人しか灰考察出してないんだけど、アルにぃの灰考察人数に言及したのはなんで？
そんちょ00:32＞…つまりそんちょはそれまで占師内訳真狂と思っててかつニコっちに特に狂要素は感じなかったけど何故か対抗狂の可能性を思いついて発言したんだね。何か違和感あるんだけどとりあえず了解したよ。質問攻めで悪いけど追加質問。★[1d00:29]「■2.占が出れば何かしら〜」って多分霊能、 |
少年 ペーター 13:50
|
|
つまり自分のことを言ってるんだよね。何かアクションするつもりだったの？するつもりだったなら何でアクションしなかったの？
■1.占師は…正直今日のリーちゃんの言動がすごーく真ぽくて…これが演技ならすごいや。昨日の夜明け後の言動もミスって混乱して凹んだ真、に見えなくもないし。でもララちゃんが旅立った今、真贋付きかねてるよ…あうぅ。霊は回答あってから考察出すよ。今のところそんちょ真に傾いてるよ。 |
神父 ジムゾン 14:21
|
|
☆リーザ＞いいえー。私のアルビンへの疑いはまず内容寡黙、狼探す気が見えない、で、そこへの2d21:36頃からの保身が核です。「狼探す気が見えないのに吊られそうになったら自己保身。黒いなあ。」
「村側だったら内容寡黙って思われてるんだから弁明より考察で挽回しようよ。それしないで弁明してるのは狼だからじゃないの」なので逆でないです。 「わざわざ〜」そこまで冷静な狼像はアルからは見えませんでした。＠１１ |
羊飼い カタリナ 14:51
|
|
霊[真狼]なら、襲撃された方が真。霊[真狂]なら、襲撃された方は真か狂か不明。どちらにしろ、強制的に霊ロラ移行だと思うの。なら、霊襲撃もあり得ると思うの。共騙りの危険性もあるなら、オトさん護衛の方が良いの。こうやって限定してしまうと、▼霊真の危険性が高いと危惧するの…。
全体的に見て、ペタくんはほぼ全員から白扱いされてると思うの。次は…トマさん？ |
神父 ジムゾン 15:25
|
|
☆いやいやカタリナ。我々が霊決め打てないなら霊ロラしかないでしょう？定石では霊ロラです。従って、狼は霊襲撃来ません。
仮に来たとしても。それは危惧すべき状況じゃなく、灰の吊り手が増えYESな状況です。真霊抜かれたくない気持ちは分かります。が、割り切ってください。 護衛ですが、指示すべきじゃないです。GJ出なくなりますし、逆に生存確かめるためにわざと襲撃もありえます。オットーが相方投票が妥当かと。 |
負傷兵 シモン 15:47
|
|
【オットーの共有者CO確認した。俺は対抗しない】まとめ役っぽい振る舞い方だなぁ…って思ったのだが共有者だったのか★屋 どうして初日に共有者COしなかった？
☆木 真:書=妙:偽はイコールだ。分かりづらかったかな ■2.今日共有者2COか相方投票が良いな ■3.霊ロラ▼旅、黒狙いなら▽農。農を吊りたい所だが、妙狂の可能性もあるので安全策で霊ロラでも良いかもしれない… 能力者考察･灰考察は後でだ |
羊飼い カタリナ 16:01
|
|
オトさん＞共有COするのであれば、互いに投票COの方が良いと思うの。それなら、リナの「共有騙りが〜」というのも無くなるの。
ジムさん＞色々と指摘してくれるのは嬉しいの。でも、喉大丈夫？ って思っちゃうの。占考察も、ようやく出し始めた感があるの。考察の方に力入れて欲しいの。 |
パン屋 オットー 16:05
|
|
鳩読み込み辛くて質問出すの遅くて悪い。
☆リザ＞農の件は俺の読み間違いだったんだな。悪いね。んで屋狼に決め打てなかったと。んー、当事者としては強く狼視＆黒塗り感あったんだがな。 ★シモ＞聞いてどーしますか。今やることは灰と能力者見極めだろ。でも答える☆んなもん、まとめ役やりたくなかったからに決まってんだらー。だがもしもの事を考えて、そのまま初日はすぐにＣＯできる位置についた。 |
少女 リーザ 16:11
|
|
神父＞アルビンの疑惑追ってきたけど、これはアルビンの時間の都合に付け込んでる気がするよ。これは抗弁しようないよ。悪いけど神父の論理の押し付けに見える。
ちょっと他の人の意見も聞いてみたい。 では決定の頃に。 |
パン屋 オットー 16:13
|
|
★トマ＞3d20:31屋考察、青襲撃関連を怪しむなら屋が"青確白の場合のみ"しか考えてなかったのに違和感はなかった？俺はあれは素だったがな。
★リザ＞3d04:10は客観的な弁明だったが、その意図は？どうして真視点で発言しなかった？ |
少女 リーザ 16:20
|
|
☆屋1605＞その通りだね。本気で疑ってたからそう感じて当然。
出発点は、オトの農の灰考察の内容がなんもなかったし、旅への考察が旅自身の評価に直結してなかった事。←他者はどう思う？と感想を求める形になっており、他の灰考察に比べあっさり。 つまりあたしが狼と思う人とのラインが強く見えた。ここまでいうと妄想に聞こえると思い、言わなかった。 |
パン屋 オットー 16:39
|
|
★ジム＞屋共ＣＯを｢白い所から出てきた｣前日の考察では"灰"印象のようだったけど？GSでは白寄りに置いてたが相対評価だしな。考察以降評価が変わった？
03:40前半にリザ狂アピぽい行動加味でライン戦ムリだと判断予想だが、後半ではその行動は加味してないのか？妙狼の場合でも同様の事が言えると思うが。3d襲撃のみ考慮に入れてるように見えてな。 上手く言葉にできてるか不安だが。 |
神父 ジムゾン 17:23
|
|
☆リーザ＞時間都合といわれましても「余裕ないのに自己保身するの？」と言う疑惑は付け込みになるんでしょうか。まあ押し付けと言われればそうかもしれません。「時間無いなら保身しないでベスト尽くそうよ」というのが私の理想でそれと違う、黒いなあですからね。
■1.霊考察：決めうち無理ですねえ。 ニコラス：真霊なら何故そんなにリーザに絡んでるのと言うのが分かりません。自分の能力で分かるんじゃないですかと。 |
神父 ジムゾン 17:24
|
|
ニコ：続き。3d23:48で自覚してるようですし、最初からほっとけばいいのに。
昨日の本決定あっさり了解したのも謎ですねえ。修白だと思ってたんですよね。対抗狼予想ですよね。人吊ったら割れる可能性低いじゃないですか。昨日のリーザの件があっての投票ミスもうかつですしね。 ヴァルター：回避狼にしか見えないんですが、考察がほとんど誰かの追従っぽいとか単独感満載なのが気になりますねえ。真でも偽でも全ての言動 |
神父 ジムゾン 17:31
|
|
ヴァル：続き。について「村長だから」で全部説明がついちゃうなのがなんとも……
どちらも怪しいです。判断不能。 ☆オットー＞「屋≧農修≧樵」あたりは概ね白めだなとは思ってましたよ。▼修反対してましたでしょう？ペタの分、差別化してます。そのペタも「輝く白さ」とは言い切れないので、相対的に灰評価です。 後半はリズ狼の場合はライン戦無理も何も無いと思いますが。狂アピも羊白も書襲撃の布石でしょうね。 |
神父 ジムゾン 18:06
|
|
■1. リーザ偽の場合、狼なんじゃないかと考え始めてます。
「カタリナ確白」も「占い先襲撃→占い襲撃」も「3d狂アピ」もリズ狼のほうが説明しやすいです。 初日からのやりすぎなほどの占真狂主張もコレで説明つきますし。 尤も旅長の占いCO順が説明つかないですし（占霊２狼なら説明つきます）、リズ真もあり得ますし妄想に近い可能性ですが。 もうちょっと語りたいんですが喉がありません。質問あれば回答は明日＠６ |
負傷兵 シモン 18:06
|
|
★年 3d21:57で言ったが3d20:54で俺が占内約予想を真狂にしているから3d07:15の「狂占師」は理解可能範囲…？「占対象を間違えるのは…」は例のつもりであげたつもりだったが、ペーターはどういう解釈したんだ？
★神 3d10:57で明日狼に当たって占襲撃で状況黒くなる例をあげたが、狼ではない村人が占対象→明日占襲撃で村人を状況的に黒くするって言うケースは考えていたのか？ |
パン屋 オットー 19:55
|
|
★シモ＞3d07:15｢狂占師｣が視点漏れに見える、だが具体例を上げる事に視点漏れも何もないと思う。何故視点漏れに思えた？
同じ箇所で占[真狂]予想なのに妙旅両狼はない、妙に狼ぽさ感じてたの？ちぐはぐ感が。 ☆リザ＞てことは、昨日の時点でライン要素あったし単体でも怪しかったんだろ？｢他の奴が白く見えた｣ほど。そしたら｢確信持てなかった｣とちっと違和感。農旅狼決めうち気味の妙がなぁ…って印象。そ |
少年 ペーター 20:15
|
|
こんばんは♪差し入れだよぉ。つ[ホットケーキ][旗付きプリン][紅茶][カラフルなコーヒー]墓下にも供えとくね。
もぐもぐ…灰考察が終わらないんだよ…みんなたくさん喋ってるし…あう。 ☆シモっち18:06＞例…ていうか経験論だと思ったよ。シモっち的に「偽なら狂」のリーちゃんに対して別の狂占師の話を比較に出すのはに普通に理解できるよぉ。 |
木こり トーマス 20:15
|
|
☆オト16:13>>ちょっと質問がわかりにくいが、食われた青は人間なんだから特に違和感はないよ。一応疑いの根拠を説明しておくと、あの時点で狼の食い先候補って実質リナか両占か占い先しか無かったよね。狼が一番恐いのはGJだろうから、それを嫌がって一番護られなさそうな所を狙ったと思うのが普通だと思うのに、いきなり「確白嫌がった」→「ヨアとやり合ってた奴怪しい」って来たから、そこは違和感感じたよ。
|
行商人 アルビン 20:40
|
|
こんばんは。灰考察を出していきます。
ジムゾン：私への疑いはもっとも、というのはこれまで話して分かりました。ただそれがここまで続くのは私視点では黒塗りの疑念を無しには出来ませんね…少し黒いです。 トーマス：初日の羊、2d3dの神など深く追求する姿勢が見えます。それは神と同程度には黒塗りっぽさを感じますね。3dの▼神はライン切りとしては大胆すぎるかな。 |
負傷兵 シモン 20:49
|
|
☆屋4d19:55 灰に2狼と断言している様に思えた。今になってあのときの俺は占内約予想で真狂と予想したし、そう断言していても視点漏れとは思わなかったな…「両狼は無い」についてだが妙に狼っぽさは感じていない。「両狼は無い」と言ったのは兵4d00:19の通り、せめて「旅妙とのラインは繋がらなさげ」と言った方が良かったな……
年4d20:15 経験論か…ちょっとモヤモヤは残ったな@15 |
行商人 アルビン 20:54
|
|
ペーター：偏りなく質問しているし、自分の分からない所は素直に言って、冷静さがあると思います。白いです。13:49長への質問は私も昨日しましたが答えてもらえてないです。長とのラインは薄いでしょうか。
少3d23:44＞白狼までは考えてないですよ。それは修3d23:04への返答で出た流れです。吊りで中途半端になっちゃいましたけど… |
行商人 アルビン 20:57
|
|
お帰りー
ペーター4d13:49は厳しい質問でしょうけど答えをうまく考えてくださいね。信頼を得るチャンスかも。 （というか昨日私も聞いたんですが、こっちで知らせておけばよかったですね。すみません。） |
神父 ジムゾン 21:03
|
|
☆シモ＞いいえ。想定してません。そこは”青襲撃考察”です。翌日以降の占先の状況黒のために青襲撃では訳が分かりません。
■灰考察 ◆シモン：農指摘のクララへの回答も黒いですが、それ以上に分からないのが昨日の非回避です。状況的に本決定の自分吊は十分ありえるでしょう。2dだって土壇場の変更ですし。吊先へ変更させないための工作を感じます。クララ襲撃を除いても黒め。 ◆ペーター：引き続き違和感無し。白め。 |
行商人 アルビン 21:09
|
|
シモン：片白ですが、妙狂と思うとあまり参考にはなりそうもない。自分の発言が狼ぽいかなど自己ツッコミがやけに多い。過敏になってる？黒いと思います。ただ●の日に占襲撃はあからさますぎてＳＧにも見えますが…
ヤコブ：戦略論と態度というか視点を中心に据える考察は一貫していますね。黒い感じはしません。 ＧＳにすると 黒：兵＞神樵＞少農：白 |
村長 ヴァルター 21:18
|
|
ただいまです。
年 ＞13:49 私自身はいつでも出る準備は出来ていました。能力者悟られないようにしたくての発言です。初日は潜伏の流れでしたしまだでなくてもいいかなと。言い訳になりますがリアル都合で考察の間に合わなかったことが結果吊対象となってしまいご迷惑をおかけしたのは申し訳無いと思っています。 |
パン屋 オットー 21:23
|
|
★ヤコ＞3d02:22で村長に聞いてる事って旅3d00:27の発言にも感じなかったん？SGとして疑われて占吊りに上がる可能性もあると思うんだけど。
★アル＞ジムの疑いは理にかなってる、と受け止めてんの？ |
木こり トーマス 21:25
|
|
とりあえず狼が騙ってそうな霊単体を初日から見てみる。
妙＝狼だったら、対抗食わないと思うしなぁ。兵狼ならあるかもだけど、そう思わせるための襲撃って可能性もあるし一旦保留。これは後で考える。 ニコ：霊初回投票希望。初日COしなかったのと矛盾は無いね。占いについては、2dから妙偽視。3d10:39「昨日までは恐らく出るであろう対抗の正体が知りたくて」って、リザもそうだが2:1ってそんなに狼不利なの？ |
木こり トーマス 21:25
|
|
★旅・妙>>2:1が2:2よりも狼不利だという根拠を説明して欲しい。
2d●回避で霊CO。対抗も▼回避だからここでの信用度に差は無いか。むしろ片方だけ回避にならずに良かったのかもな。それだけで印象ダウンするし。3d23:51「偽の疑いがある僕の希望通りってのは村視点ではどうなんだって思ったけど」は、商白知ってて明日白出す布石・・僕一応注意したからねという言い逃れ？とも思ったり。 |
木こり トーマス 21:25
|
|
全体を通して、占いCOしてるリザとのやり取りが気になるね。灰ならいざ知らず、ニコは霊なんだから将来ラインが繋がる可能性のあるリザと喧嘩して、いざライン繋がったら・・とか不安じゃないの？という違和感。
たとえやり合って相手を言い負かしたとしても、それによって落ちた相手の信用度って、自分とラインが繋がった場合には即自分の信用度ダウンにもなると思うんだけど。 って、これリーザも同じなんだよね。気になる。 |
木こり トーマス 21:25
|
|
村長：正直寡黙吊りを逃れるためにCOした狼に見え・・。いろいろツッコミ所は多いんだけど、単に不慣れ感なだけなのかとも思う。けど、03:07では手数計算出してみたり、これがまた霊真狼前提だったりとなかなか悩ましいんだよね。
3d12:35なんかは、慣れないながらも真霊視点で狼を探そうというスタンスは見える。ただ、その後の灰考察では全然旅を軸に考察してないんだよな・・・悩ましいったらありゃしない。 |
行商人 アルビン 21:25
|
|
霊のラインは、ニコラスがシモンに対して○→○→●or▽で、●の日にクララ襲撃…出来すぎの感じもありますが、判断の内容は不自然ではないので旅真でも同じように考えそうですね。結局決定打にはならない。
ヴァルターは動きが少なくてラインが見えない。しいて言えば少→長が切れていそうなくらい。少13:49の質問に対する回答待ち。 ちょっと決め打ちする自信はないです。今のところは霊ローラー希望です… |
木こり トーマス 21:26
|
|
ジムも言ってたが、全てが「村長だから」で済んでしまいそうな感じなんだよね。
ただ、ここ狼ならそもそも青食い行くかなぁとも思う。ライン戦やれるほど信用取れるとも思えないんだよね。吊り回避で霊COさせるまでは良いとして、正直下手にボロだして悪夢の真ライン確定とかやられる前に、狂食い上等で護衛薄そうなリーザ食って占い機能破壊しとくべきじゃないのかと。青食ってる余裕なんて無いと思うんだよな。 |
行商人 アルビン 21:33
|
|
オットー21:23＞私の2dの行動が保身に見えることは仕方ないですし、神4d:17:23のような考えなら黒いと見られる事自体は、まあ理解できる範囲内です。
もちろん私自身は白狙いの説明は疑問への回答として意義があると思ってますから、神の意見に同意はできません。あくまで理解の範疇という事。 |
木こり トーマス 21:35
|
|
んー、トータルで言うと、真霊：村長＞旅：偽霊かな。村長もぶっちゃけ怪しいんだが、変なところを含めて「こういう真もいる」でまだ納得出来る。旅は、村長に比べて慣れている感じはするにも関わらず、言動が霊らしく無いんだよね。そこが村長真と見た理由かな。
霊ロラ開始なら、▼旅→長の順番を希望するよ。一応、決め打てないのでロラ前提でね。 |
木こり トーマス 21:38
|
|
リーザは、ニコとの絡みがあまり真占ぽくないように感じるね。今日の考察なんかは結構真ぽく見えるんだけど、所々に見える投げやり感が、真占食わせてお仕事完了気分の狂も見えてる。
対抗が食われたこともあって偽フィルター掛かってるかもだけどね。まぁ、単に占い破壊だけなら妙の方が護衛薄そうだし、狼もクララ真と判断して食ってきたんだろうと思う。狂＞真で見てるよ。 |
村長 ヴァルター 21:39
|
|
灰考察
兵 ＞自分の黒印象を自分で言うのはどうしてかな？ 00:19でもそうだけど質問されそうなことにあらかじめ答えを用意している感があるかなあ。質問されても「さっきも言ったけどやっぱり黒く見えるよね」とか答えてうやむやにできるという保険？ |
行商人 アルビン 21:43
|
|
別に狙ったわけじゃなくホントにそうなんですけどね。＞理解するが同意しない
まあ、白狙いや寡黙吊り回避については基本的に嘘は一切ついてません。白狙い思考には、ここでやり取りしてる内に重大な欠陥を自分で見つけてしまいましたが…ｗ 「寡黙吊は嫌（寡黙じゃなくても嫌）」のホントの事を一部言ってないだけで･･･ |
神父 ジムゾン 21:47
|
|
◆トーマス：3dの灰考察から2dほどのステルス臭感じなくなりましたね。灰考察は納得できます。灰。
◆ヤコブ：考え方は分かります。ただ妙偽に凝り固まっているのがどうにも……尤も2dからのやり取り考えれば納得できる範囲です。灰。 ◆アルビン：ブレが無いのと昨日の決定周りで黒めの私と切れまくったのが考え方の違うだけの人に思えてきました。昨日今日と考察に違和感無いですね。灰。 GS 白 年＞農樵商＞兵 黒 |
村長 ヴァルター 21:49
|
|
年 13:49＞ リーザが真に見えてきたという理由をもうちょっと詳しく聞かせてくれないかな？それぐらいの理由でリーザの嘘って真に傾いちゃうのかな？たぶんその後の発言を考察してのことだと思うけどどこを参考にしたのかを教えてほしいです。
|
少年 ペーター 21:52
|
|
そんちょ＞回答ありがとう♪
ニコっち来てないけどもう考察だすよ！あと灰考察まだ途中なんだよ、ごめん！ ■1. ニコっち：ちょっと見落としとか多い感じなのは信用第一の能力者としてはマイナスだね。[3d00:27]「FO希望が〜」はちゃんと村の意思を確認・尊重してて好印象だよぅ。[3d20:19‐20：20]のアルにぃの考察にはなんか黒塗りを感じたよ。灰考察に関してボクへの評価と矛盾してるし、「考察仕 |
少年 ペーター 21:52
|
|
切り直し」はアルにぃのその前までの発言を見るに多分あの時考察途中だったんじゃないの？
そんちょ：[1d01:01][1d01:39]霊能者が村の方針気にするのは自然かなぁと思うよ。実際霊COタイミングに関しては若干意見割れてたし、共まとめにスパッと決めてもらいたい気持ちは分からなくないよー。「情報少ない」はよくわかんないけど。[2d13:13]2‐1に期待するのは、そりゃ対抗出ない方が嬉しいよねー |
負傷兵 シモン 21:53
|
|
考察と分けて答える
>本決定前の非回避 商への返答を返すとき仮で商が▼にされていて本で▼が決まった後じゃ遅いと思って、そんで本決定後に回避COを求めるだろうと見込んで非回避したのだが本決定前に非回避したのってそんなに黒いか？ >今日の書への返答 昨日答えようとしたんだがそのとき考察で喉が@1で詰められないから仕方なく今日返答したんだ。妙が黒を出していれば出さなかったかもしれないがifの話をしてもな |
少年 ペーター 21:53
|
|
[2d23:21]のジムっちへの指摘が早いって何人か言ってるけど、そう？そんちょは居合わせれば割とすぐ質問に答えてくれるし、ジムっちの発言から30分後だよぉ？[3d03:30]はボク的なそんちょ像に一致した回答で妙に納得なんだよ。
★そんちょ＞「情報少ない」ってどういう意味だったの？ …色々総合して、そんちょ真に一票だよ。[2d22:48]の思考回路とかはちょと謎なんだけど、真霊視点なら1d2d |
少年 ペーター 21:55
|
|
のそんちょの言動に性格と合わせて割と納得いくと判断したよー。内訳は真狼予想で、ニコっち狼予想からアルにぃは白くなったよー。正直今灰の誰よりニコっちを黒く感じてるから素直にニコっち吊りたいよー。
|
神父 ジムゾン 22:01
|
|
吊り手は5手、霊ロラ、占で3手、灰狼2に2手。今日灰吊に失敗したら霊決め打ちコースと。
■3. ▼兵▽旅 ●農○神 今日は灰吊希望：今日霊ロラなら、失敗は許されません。灰吊なら失敗でも霊決打ちに移行可能。 ▼兵は黒いですし、リズや霊の判定材料になります。 ▽旅なのは長は狼臭いですが旅は狂の可能性もあるため長の判定が見たいです。 ●○はリーザの疑っているところで白黒どう出るか気になります。＠３ |
木こり トーマス 22:02
|
|
襲撃について本気出して考えてみた。
ニコ狼の場合：対抗が村長ということで、ライン戦勝機ありということで3dは占い襲撃せず。よりGJ可能性の低い青を襲撃かな。この場合、兵が人なら引き続き兵襲撃でも良いはず。灰は７人（うち共有２人）いるから、灰に潜む狼が黒確する状況でもないしね。一方で、兵をSG化するという作戦も当然あり。ただ、この場合GJの可能性の高いクラを襲撃する理由がいまいち不明かな。 |
木こり トーマス 22:03
|
|
昨日の占い先云々もあって、昨日段階で占の信用度はクラ＞リザだったと思ってる。単に兵を黒視させるのが目的なら、GJの危険が高いクラを抜く必要って無いんだよね。仮にクラでGJがでたら、司でGJという情報が村側（狩人）に入る。GJが出た日の偽黒って狂人には出しにくい（占い先襲撃でGJの可能性があるから）ので、兵は確白になる可能性が高い。旅狼で兵人なら、今日のクラ襲撃は必要性が薄い上にリスクが大だと思う。
|
木こり トーマス 22:03
|
|
反対に、旅狼で兵狼ならクラ抜きが必須だね。信用度の高い占い師から黒を出されたら、まず吊りは免れない。だから、狼視点でも真に見えたであろうクラを襲撃したんじゃないかな。
村長狼の場合：霊考察でも言ったけど、ここ狼なら3dはリザ襲撃が一番合理的だったと思う。寡黙吊りはほぼ免れない状況だったし、ある程度霊CO回避した後のことも考えていたはず。 |
木こり トーマス 22:03
|
|
なのに、ヨア襲撃は少し疑問。まぁ狼が村長切り捨てられずにやむなくライン勝負に行った可能性もあるので、考察進めてみる。
村長狼で兵人の場合。この場合は、ニコ狼の場合と違って積極的に真占を抜きたいという動機が狼にはあると思う。ライン勝負で妙−村長が繋がった場合、偽ライン決め打たれる可能性があると見たんじゃないかな。だから、より真らしい占いを抜く必要があったとも言える。 |
木こり トーマス 22:03
|
|
村長狼で兵狼の場合は、ニコ狼兵狼の場合と同じだね。兵を吊りから守るために、真占を抜く必要があったんだと思う。
総じて考えると、シモン狼の場合はニコ村長どちらが狼でも今日のクラ食いは必須。シモン人の場合は、村長狼の場合はクラ食いは納得感あり。兵人ニコ狼の場合はクラ襲撃の重要性は低い。 霊：村長真＞ニコ狼を併せると、シモン狼かなという結論。 |
行商人 アルビン 22:13
|
|
今日の吊占希望です。上が第一希望。
（霊ロラの場合）▼長→旅。決め打てないので吊るならローラーで。長21:39の答えはおかしくないけど寡黙を利用してはぐらかされている気がする。なんかもう「内容は理解できる」というのが信用できない心境… （ラインの場合）▼兵。妙狂決め打ち、21:25のニコとのラインに情報が得られるかもしれないという期待込み。 どちらの場合もＧＳから●神。妙狂なら意味ないですけど。 |
木こり トーマス 22:13
|
|
すまん、他の灰考察出来てないが、今日の吊り希望結論だけは出てるから出しておく。
▼シモン（灰吊りの場合）、▽ニコ（霊ロラの場合）、●神。もし自由占いの場合は占い先投票で。@3 |
少年 ペーター 22:19
|
|
ごめんトマっちジムっち考察出来てない！
アルにぃ：ニコっちからのラインを考えると白くなるね。[2d21:46]で白狙いに戦略持ち出してきたのはやっぱり気になるけど、[2d23:00]が「吊り」じゃなくて「寡黙吊り」を嫌った、ってのは理解したからここは黒要素から外すよ。昨日の仮決定後の言動は白いねー。だんだん考察増えてるし安定してきてるよぉ。白より。 シモっち：いつの間にか一人称が変わってる…。昨 |
少年 ペーター 22:19
|
|
日からはライン考察を重視してる感じかな。発言見直して違和感ないし、自分の黒要素指摘は…うーん本人も今は視点漏れと思わないって言ってるし…ここを流せば思考の流れ分かるし狼探してるし普通に灰。
ヤコっち：ニコっち狼で考えると俄然気になる人だけど…露骨すぎるかな…。占霊内訳のリーちゃんとの遣り取りで、いろんな可能性を捨てない人って印象があったから、[4d00:52]で「これっぽっちも真と思ってない」ての |
村長 ヴァルター 22:21
|
|
一番黒いのは兵かなあ。
白 神樵農年商 黒の順番で白く見えるんだけど白く見えるところを占ってみて●判定出たらおもしろいかな。リザは狂だと思ってるから言いがかりに対する言い訳を聞いていきたい。 灰吊: ▼兵▽商 占●年○農 |
少年 ペーター 22:23
|
|
続き）はちょと意外。自分の経験と重ね合わせてそんちょを疑ってるみたいなんだけど、具体的な偽要素とかは挙げてないね。なんか不透明になってきたよー…ちょい黒より。
てことで●ヤコっち○ジムっち▼ニコっち▽ヤコっち！ 占第二希望のジムっちは昨日の考察から。灰印象がいつまでたっても変わらないよぅ！吊りは黒いと思う人だよ。でもあと2人考察出来てないんだよー！うあー！ |
少年 ペーター 22:27
|
|
アルにぃ20:54＞あくまで話のついでってことだね。了解したよ。正直ボク[3d23:44]は偏見入ってるよねー…何かごめんだよ。
☆オトっち21:45＞仮決定後の反応白かったしねー…。灰考察でも言ったけど「吊り」じゃなくて「寡黙吊り」を嫌がってたの分かったし、でも白狙いに戦略持ち出してきたのは今でも引っかかってるからとりあえず「吊らないなら占いに残してほしかった」ってことだったよぉ。 |
少年 ペーター 22:29
|
|
そんちょ21:49＞リーちゃん[05:30]とか[11:56]とか、村のことすごく考えてる感じがするよ。[11:43]とかもなんか…上手く説明できないんだけど、必死さを感じるよ。リーちゃん狂なら吊られてお仕事終了なんだからこんなに必死にならなくてもいいように思うんだよ…。
灰吊りするなら▼ヤコっち▽ジムっちだよ！ぎりぎりでごめん！ |
負傷兵 シモン 22:30
|
|
能力者考察
妙:真度は上がってきているが、やっぱ偽の可能性を捨てきれない…3dの灰考察でちょっと気になったのが兵2d19:39の屋考察の「気になった所を突っ込むだけ」を妙3d18:22で「表面的」と解釈した点。★どういう所でそう解釈したんだ？ 長:4d03:07で手数計算しているのがちょっと気になったが、手数計算機というのもあるから仲間狼からのサポートとは限らないな。第一狼ならば最初っからサポート |
負傷兵 シモン 22:30
|
|
するはず
旅:変化無し。今後の発言が欲しい所 灰考察 樵:能力者考察はしっかりしているな。だが気になったのが襲撃考察の4d22:02。「GJの可能性の高い」っていっているが、昨日はライン戦濃厚だった筈。★ライン戦時も狩人が占師を守っている可能性は高いか？ 年:「一人称が変わっている…」やっぱりバレたか。4d20:15で経験論なら普通に納得出来るって言う所に少し引っかかりを感じたが、屋の「視点漏れも |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
何もない」指摘を受けてやっぱり気のせいかなと思ったわ。他は気になる所はない
神:厚い考察に期待していたのだが、どうしても考察が厚くならないのがやっぱり気になる。4d21:03はライン戦で占襲撃はないと思っていたのか…？「翌日以降の占先の状況黒のために青襲撃は訳が分かりません」って何だか繕っている様な気がする 農:思考が凝り固まっているのが何だか黒いな…特に4d01:08。今後の発言待ち |
木こり トーマス 22:33
|
|
灰考察、省エネバージョンでお送りします。
神：昨日までの疑惑は変わらず。粘着されてもぶれない感じは人っぽい気もするが、相対的に最黒。 商：吊られることへの警戒が、寡黙吊りへの警戒とすれば納得も出来る。確かに昨日仮決定以降は白い。 農：リザへの敵対は残った占への信用落としにも見えるけど、元々妙偽派だし納得の範囲。 年：今日になって司真→妙真なのが、兵狼時のライン感を感じるかな。単体では変わらず白い。 |
村長 ヴァルター 22:35
|
|
年 21:53 もしかしてこのまま進展無くずるずるーっといくかも・・・って思っての発言です。白く見える人は考察にスジが通っていてなかなか質問ができないなあ。妙真占い論の神が面白いかな、黒い白い関係なく。
|
パン屋 オットー 22:36
|
|
考えたんだけど、今日護衛指定するデメリットに狩いるかどうかが狼にわかっちまうんだよな。これ言い換えれば襲撃成功なら狼が狩騙りできねーんじゃね？ちょい戦術詳しい人反応求。喉厳しいなら仮確認時に。
仮決定にまだ悩んでるんだが。 |
木こり トーマス 22:39
|
|
11>9>7>5>3>1
今日ニコ吊り（パソコンが黒出し）→明日シモ吊りだと、妙が狂判明していればわおーん。 今日ニコ吊り（黒出し）→明日ロラでパソ吊り→明後日シモ吊りでも妙狂確定ならわおーん。 |
行商人 アルビン 22:44
|
|
表の情報書くときはＣＮの方が逆に情報与えるような･･･
本命▼ニコ、対抗▼シモンかな？▼ヴァルだったら仕事ないけど、それぞれの判定結果を確認しとかないと。ニコ狼、シモン人間の判定でいいのでしょうか |
パン屋 オットー 22:44
|
|
【仮決定Ａ：▼旅】【仮決定Ｂ：▼兵】
占いはどちらも【●神年から妙の自由。投票ＣＯ求】 どちらに賛成か、な。霊決め打ちできるかどうかも加味して考えてくれ。Ｂはリザとのライン見えるかもしれん。でもなあ…決めかねる。 |
羊飼い カタリナ 22:50
|
|
霊ロラなら▼旅。偽と見ているからなの。黒灰なら、▼農（旅ラインで）か神（戦術教えてくれる良い人だけど、発言傾向に違和感を感じるようにもなったの）。ちょっと優先付けにくいの。
|
木こり トーマス 22:53
|
|
シモ：占い真偽を聞いたのは、司真派だったのが司偽派になった？って思った>>00:20から。勘違いだったので考慮に入れてないよ。15:47で屋に初日共COしなかったことへの質問。狼探しからはずれてるね。その他発言とかはドス黒い！ってとこないだけに、兵人なら狼の襲撃が巧妙だってことで諦めたいくらい状況的に黒い。これについては襲撃考察参照。
☆兵22:30>>占霊以外に守るべき人なんか居ないと思うよ@1 |
農夫 ヤコブ 22:55
|
|
こんばんは。
シモンさんは、なぜクララさん襲撃されてるのに、兵(00:19)＆（00:20）の発言をしたのでしょうか？もちろん、クララさんが襲われたあとに説明する意味がまったくないとは思いません。しかし、襲われなかったなら意味はなかったでしょう。兵白、書真なら書に説明する必要なんてなにもないはずです。 シモンさんは夜明け後には占われるのですから。 |
パン屋 オットー 23:03
|
|
●農も考えたんだがなー、俺的に黒くないのよ。
箱から離れちまうんで簡単な考察落としてく。 妙：昨日の怒涛の無理やり感が、最期になんとかして役に立とうとしている狂ぽく感じてる。屋にＣＯ求めたのも実は共予想してたんかなー。したら昨日の黒塗りは狼わからんくて失敗しても大丈夫なように、かね。今日のやりとりにチグハグ感。 長：1d01:39村の方向性気にしてるのは霊として分かる。が、それ以外っていうと…。 |
パン屋 オットー 23:03
|
|
dの灰考察にライン要素含まれてないのが気になる。
旅：農が突っ込んでたか、3dのライン要素加味してんのかどうか＜屋評価。 農：思考に強度があるが、全体通して一貫してる。正直あまり疑ってない。早くから強く妙偽視してたのは目立つのが潜伏狼としてはどうかと思う。 年：こちらもあまり疑ってないが、占吊が疑わしいとこにピッタリしてんのが合わせてんのかどうか気になる。全体的にＲＰで隠れてるせいか敵を作らな |
パン屋 オットー 23:03
|
|
いスタイル…かなー。
樵：全体的に素直な感じするんだ。うん。ごめんそれだけなんだ…。 神：昨日の商疑い理由が、印象からずれるんだが言葉にできん。 商：白く見られてきたな。うーん、白いと思います。 [長兵商]は無さそう。兵の2d▼商▽長から。ごめんこれ以外みてねー。 |
負傷兵 シモン 23:07
|
|
屋4d22:44 当然俺は【仮決定Ａ：▼旅】だ。今後の長の頑張りから霊決め打ちは出来そうだと思う
樵4d22:53 兵4d15:47、俺への指摘はこれだけか？状況黒だけで俺吊りなんてあんたが狼に見えてくるぞ 農4d22:55 書に白出されたって俺に書が真か偽かなんて分かんないぜ。書に黒を出されたら俺視点で書偽確定。書が真だって分かるのは妙が黒を出したときだけだ（飽く迄俺視点でだが） |
神父 ジムゾン 23:10
|
|
【仮決定Bに賛成】【占いも文句なし】
ここまできたら決め打ちも灰も同じことだと思いました。なら少しでも判断材料の多いほうがYESです。 オットー＞襲撃成功だと無理でしょうね。騙っても吊れという話です。その想定は無かったです。ふむ、残り5手、余裕も無いこと考えるとむしろ回避の目潰す事の方が、GJ出すよりいいですかね？偽装GJに注意しても自由護衛でも同じですか。ごめんなさいそっちのほうが良さそうです。 |
神父 ジムゾン 23:10
|
|
【仮決定Bに賛成】【占いも文句なし】
ここまできたら決め打ちも灰も同じことだと思いました。なら少しでも判断材料の多いほうがYESです。 オットー＞襲撃成功だと無理でしょうね。騙っても吊れという話です。その想定は無かったです。ふむ、残り5手、余裕も無いこと考えるとむしろ回避の目潰す事の方が、GJ出すよりいいですかね？偽装GJに注意しても自由護衛でも同じですか。ごめんなさいそっちのほうが良さそうです。 |
農夫 ヤコブ 23:18
|
|
>兵（23:07）しかし、白の場合と黒の場合で発言は変わるでしょ。ボクなら占いにあがったらとりあえず、占い師は結果発表まで放置ですよ。しかし、兵は夜明け前から発言準備していましたね。あえて、発言したことも含めてこれが、ボクには、襲撃されることを知らなかったポーズにみえます。
【仮決定Bに賛成します】 |
木こり トーマス 23:19
|
|
【仮決定Ｂに賛成。】
兵吊りのライン判定は見ておきたい。正直、最後まで兵吊らないという選択が俺の中でなさそうなので。神も同希望だが判断材料が多い方がYESなのには同意。怪しいが言ってることは正しいと思う。 兵23:07>>年農が今の兵と同じ位置だったら、吊りには反対してたかもしれない。兵人ならすまないが、兵には状況黒を打ち消すだけの白要素が見あたらなかった。@0 |
少女 リーザ 23:20
|
|
☆屋1955＞疑うにしても０か100かとはいかない。白要素もあった訳だし。☆木2125＞３潜伏は村側にバレバレなら完全な愚策。過去の文献から、としか。白狙い占いが有効。☆兵2230＞かえって言い訳しやすくなるのでは？や、誰かに他人の評価を聞くのはかえって疑心を招くと思った。
【仮決定Ａ希望】【占い先了解】 占い先はあたしの占希望と合致。仮Ｂは反対。兵狩もあり。兵黒ありきなら断固承服できない。 |
行商人 アルビン 23:25
|
|
えっ、リーザ狂はちょっとわかんない。考察の狂判定はともかく、霊視点でクララの真狂が分かるわけじゃないし、ニコ狼は李ザの判定に何も影響しないのでは？
シモン黒だったらリーザ狂だけど･･･ |
行商人 アルビン 23:32
|
|
ＧＪはそうか。考えてなかった。了解。
あとパソコン、昨日も思ったけど僕ベテランじゃないですよ。 ブランク明けの２戦目って、初参加→ブランク（２年くらい）→今回ってこと。しかもＩＤ忘れて取り直した(´･ω･`) |
パン屋 オットー 23:32
|
|
【相方と俺は相互投票】【相方死亡済みなら決定先に投票する】【本決定▼兵】【狩は俺護衛頼む】リナには悪いが。
【シモン狩なら回避求】回避あったら▼旅。対抗あったらリナ護衛で投票ＣＯ。 平気か？これで。めちゃ不安だが。 |
少年 ペーター 23:39
|
|
【本決定確認】
シモっちは…ボク特に黒く感じないんだけど…。うーん、でもトマっちの襲撃考察とか納得できるから、反対しないよー…。 そんちょ22:35＞回答ありがと。そんちょが村の方針が決まらないのが不安だったってのは分かったよ。どんな情報が少ないと思ったのかなぁ？ |
行商人 アルビン 23:42
|
|
死亡済み「なら」、でしょう。狼警戒としては生きてるとも死んでるとも確定させないんじゃないでしょうか？ホントに死んでるかもしれないけど。
そして、護衛はオト、襲撃先はリナで決定ですね |
神父 ジムゾン 23:43
|
|
【本決定了解】
黒いですし情報が落ちるのはコレが最善だと思います。 ☆アル＞黒塗りと見えるほどしつこかったのはすみません。人でも狼でも吊ろうとした人が理由に納得して無いなら説明を尽くすのが礼儀だと思いました。納得していただけたおかげもあって今は白めで見ています。 あと言い訳になりますがしつこくなっちゃったのは、リーザに質問されたのもあるので半分は不可抗力です（汚い。さすが神父汚い）。 |
行商人 アルビン 23:49
|
|
【本決定確認。シモン回避せずも確認しました。】
ジムゾン＞わかりました。釈明の価値については、おそらく最後まで一致はしないでしょうが、人それぞれの考えですからそういうものでしょう。もしこの先同じような立場になったら考慮してみますよ。いい経験が出来ました。 ･･･ま、寡黙にならないのが先ですがね。 |
負傷兵 シモン 23:50
|
|
時間がないので俺が狼と見ている旅からざっと3dからのライン考察だ
旅:GSで農･樵･年は白側に神は灰に置いている。農は3d4d旅を真より。霊考察で旅を批判年は3dは分からん。4dで旅を狼よりと評価。樵は3dはやはり分からん。4dで旅を狼よりと評価。神はやっぱし分からん。4dでは旅狂の可能性も駿差 農とのラインありげ（3dの霊考察は軽いライン切り？）、年樵はライン切りっぽい、神はよく分からん |
農夫 ヤコブ 23:51
|
|
【本決定了解】違ってたら、本当にごめん・・・。
ペーター君はこの期に及んでも疑いが強くならないね。シモンさん白なら、灰に2狼いることになると思うんだけど、吊り希望のぼくでさえちょい黒ですか？兵白だったら、村ピンチなんだけど・・・。 |
少女 リーザ 23:53
|
|
【本決定確認】
★兵黒前提でない事を確認したい。それがない限り従えない。 村視点では残せないのは理解できない事もないが、兵を黒としての霊決め打ちなら断固反対。言質が欲しい。 シモン＞申し訳ない。霊ロラだと思って油断した。言い訳になるけど鳩で忙しくて何もできず、ごめん。 |
少年 ペーター 23:54
|
|
ふぇええ、何か頭回ってないよぉおお…。
トマっちとジムっちの発言見ても特に何も感じないんだよ。でも何故かトマっちのが微白く感じるのは考察がしっかりしてて狼探しに熱心な印象があるからかな。ジムっちは、戦略・方針提示とかは村のこと考えてる好印象なんだけど…白くならないのは何でかなぁ…？相変わらず灰印象なんだよー…。 GS 白：商＞樵＞神兵＞農：黒 |
負傷兵 シモン 00:00
|
|
村長、頑張ってくれ…俺が吊られることで今この村はヤバい状態になろうとしている…
あんたの発言でニコラスから真印象を獲得すること出来れば、村が滅びる自体から遠ざけることが出来る… 村長真霊前提で言っちまっているが、長狼だったら俺は大莫迦者だな……ハハハ… |
羊飼い カタリナ 00:01
|
|
シモさんが人間でした判定なら、襲撃先考察したトマさんが怪しく見えてくるの。
狼でした判定なら、当初から●○▼▽兵した灰を見て、ライン切り画策とかも見えてくるんじゃないかと思うの。 まぁ、判定割れる危険性もあると思うの。 |
パン屋 オットー 00:02
|
|
シモ＞ごめんとは言わねー。黒と思って吊のが礼儀だと思うからだ。ただ質問飛ばせなかった事は謝る すまなかった。見極めの姿勢が足りず、兵が人なら申し訳ないことをしたと思う。
亡骸は火葬にしたいができねー約束だ。だって、ほら、俺は肉屋だろ？ ☆リザ＞決めうち目的じゃない。そのことは約束する。 |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
護衛先を指定したら、狼は別の所を襲撃するんじゃないの？
狩人生存確認の為に、わざわざオトさんを襲撃する……のかな。クラさん襲撃した時点で、ある程度狩人を見付けた気もしないでもないの。 |
少年 ペーター 00:07
|
|
ヤコっち23:51＞…ヤコっち以外の人は正直黒要素も違和感も見つからないんだよ…でもアルにぃとトマっちは白いから消去法で残り3人のうち2人が狼さんだと思ってるよー。明日はジムっちとヤコっちを中心に考えるよ。明日は今日以上に時間取れない予定だから色々不安だけど頑張るよ…。
そんちょ23:48＞ありがとう、了解したよー♪ |
木こり トーマス 00:09
|
|
だね・・・
俺の生存のために黒出しお願いかなぁ。 先に黒出ししたってことで、ロラ先にされるかもだけど、今の状況から偽決めうちは無いと思うので、順番後でも旅は確実に吊れると思う。 |
羊飼い カタリナ 00:11
次の日へ
|
|
▼商撤回したのは、アルさんに白っぽさを見付けたから、なの。寡黙吊り理由は嫌だというアルさんを見てると、最後の喉で▼反対したジムさんはヤハリ黒く見えてしまうの。トマさんとの様子を見てると、両狼はないかも、って思えるの。
|