プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 00:16
 |
 |
者「ガイアが俺にもっと輝けと囁いている」
者「知ってたか？孔雀は堕天使の象徴なんだぜ」 者「人は俺を真っ赤な聖騎士と呼ぶぜ」 |-`).｡oO(・・・・？) 【ディーターさんは人間でした】 |
木こり トーマス 00:21
 |
|
ペタ2d23:45>>あぁ、ディの「何言ってるか分からないところ」とか「不慣れ感」とかをひっくるめて「不安定」って表現したよ。定石や「こうあるべき」ってのから左右にずれてる感じ・・と言えば伝わるだろうか。
まぁまとめて言うなら、ディはただ慣れてなくて定石やらなんやらを知らないだけなんじゃないかって言いたかった。 |
農夫 ヤコブ 00:21
 |
|
ヨアヒムさんの判定は不要だね。そして、ディーターさんも人間。とにかく二人ともお疲れ。う〜ん、リーザちゃんが投票あわせてないのは占い師としてどうなんでしょう？気にするなというのが無理なんですけど・・・。
|
ならず者 ディーター 00:22
 |
 |
ヨアヒムー！しかし真っ先に食われるとは、真実に近付いていたんだろう。なんとなく喋っているのは人間ばかりで、寡黙狼になっている印象があった。村長COはその読みにぴったりの一手だが、真実はどうだろうか…。
|
神父 ジムゾン 00:22
 |
|
【ヨアヒム襲撃確認】【ディーター人間確認】
狼にしてやられましたね……神よ、二人の魂をYESしたまえ。 お二人ともお疲れ様でした。ヨアヒムとは殴り愛開始かと思ってたんですが……残念です。 ところで私の昨日の本決定了解の話ですが、どうせ非霊COして喉0は確定ですし、無条件了解しても吊り占い飛んでこないように画策したんだろって言い出す人がいるんで、ああ言ったまでです。 深い意味は特にありゃしませんよ。 |
パン屋 オットー 00:24
 |
|
ヨアヒム襲撃かあ…確白作るの阻止、かねぇ。占[真狂]なら狂が青狼の可能性考えて白だし→確白誕生を阻止？したら狼は妙を狂予想？深く考えないでおく。【ディタ確白確認】ヨアヒムディーターお疲れ。リーザは…大丈夫なんかね？
ディタ＞俺、霊じゃねーし（笑）/ディタ吊提案してねーけどな。者考察&白黒判断してねーから反対も賛成もできなかったし。ディタは誰を俺と間違えてんのかな？ |
司書 クララ 00:26
 |
|
ヨア、主夫を目指してるのなら半熟オムレツくらい作れるよな？ほら作ってみ。
さ、さすがに主夫になりたいだけあって…嫁にしたいかも…【ヨアヒムは素晴らしい花嫁になる。（人間）】って死んでるよ！！襲撃されてるから発表順無視したよ。え？判定自体要らない？死ねってか！！ヨア、ディタはお疲れ様【D白確認】 この村の狼はフラグクラッシャーですね…今日は寝よっと…おやすみ〜ペタ君一緒に寝る?…じょ、冗談だよっ（逃 |
ならず者 ディーター 00:27
|
|
ペーター2d23:45「あわよくばそのまま村人認定受けて放置されたかった狼に感じた」なるほどね…勉強になる。
墓下COまかされてしまった。俺はただの下手な村人だったよ。 |
旅人 ニコラス 00:27
|
|
屋2d23:47＞正直、僕ってＳＧにされやすそうだよねぇ。中庸だし。だから灰の立場で僕をＳＧにしようとしてる人を探してたんだよ。変な疑い方してる人だね。ノイズになってたならごめんねぇ。
昨日FO希望が過半数超えるようだったらさすがに出るつもりだったけどね。 |
木こり トーマス 00:28
|
|
【両霊判定確認。】【ヨア襲撃確認。】
ふむ・・・。 リナ23:40>>本決定変えてきたら・・・そのまま吊られるしか無いだろうね。とりあえず仮決定に対する意志表示はしておきたかったから2d23:25は発言させてもらったよ。リナのアレが、配慮が足りなかいっていう指摘だった.なら謝っておく。 |
少年 ペーター 00:29
 |
|
【色々確認！】
ヤコっち2d15:39＞ボク…黒とか白とか以前にディタが何言ってるのか理解できなかったの…。クリアってのはボク[1d21:26]時点に比べてディタの発言が分かりやすくなったから、もし占いになって斑でもちょっと判断しやすくなったよ、てことなんだよ。だから「判断できないから占いじゃなくて吊り」を吊り理由にすることはなくなったって意味だよ。てことで筆頭候補じゃなくなったんだけど、第二希望 |
羊飼い カタリナ 00:29
 |
|
2日目議題投下なの。【占い結果は、一応宜しくなの】リナが見たいだけ…。
【共有COはあくまで、ご本人達の任意なの】 ■1．占霊考察 ■2．灰考察（4人以上）■3．●○▼▽希望 |
少年 ペーター 00:30
|
|
続き）に挙げてるのは、判断しやすくなったけど黒かったの…。ごめんディタ…。
ヨアにぃ2d22:09＞リデルちゃんを…寡黙吊り…？リデルちゃん吊りの理由って本当にそれだけなの？？ そんちょ2d00:14＞ふぇ？…えーと何ていうか…うん、ボク[1d21:24]に回答してくれると嬉しいな♪ トマっち00:21＞あー…そっか、うん、わかったよ。ボクは色々考えすぎだったの…かも。 |
少年 ペーター 00:32
|
 |
それにしてもヤコっち2d22:49＞「赤ログみもの」は…結構なメタ白要素だなぁって思うよぅ…。あれ、メタじゃないのかな？うん？誰か教えてー。
ってか昨日の決定ってまんまボクの希望通りなんだね…何で？ ヤコっち2d23:59＞状況白ってやつだね。わぁいラッキー♪ |
シスター フリーデル 00:34
 |
|
☆ジム3d2022＞言葉遣いに俺のセンサーがびびっと来ただけで、プラスともマイナスともどちらでもなかったな。言われて見れば言葉とは裏腹に気遣いがあったのか。印象論ってやつで白黒で言ったつもりはないぞー。
「クララがリード〜」これの主語は俺じゃなくて【客観的に見て】だ。割と皆書真で見ていたと思う。俺は二人をイーブンと見ていてどちらかというならリザ真よりと言ったのは、他の灰との絡みややり取りを見てだぞ |
シスター フリーデル 00:34
|
|
狩人発言に関しては、概ね同意なんだが表立って話題にすることは避けてほしいというのが正直なところ。ナイーブな話題なんだから「狩人」の「か」の字が出た程度でも狩人探してる怪しい、となりかねないと思うぞー。（現に俺がそうなわけだ）というわけで、俺からしたら占い師が狩の位置を気にかけるのは守って下さいアピも邪推してマイナスポイントだー。
トマ2d2137＞俺が議題出した時点では3発言とかだった気がするぞ |
少女 リーザ 00:34
 |
|
ＲＰＧ７ね。５個の内１個の信管外し、適当に選んでぶっ放す。
バシュッ どかっ！ 不発だな。【ヨアは人間だったぜ】 投票先はすまねぇ。取り込み中だったもんで占をあわせるのが精一杯だったぜ。吊りの確認はおろそかにしてた。手落ちだ、すまねえ。 |
シスター フリーデル 00:34
|
|
ー。そのあと発言見たが中庸だったな。それだけじゃなく理由もあると言っているぞー？？
リナ2d0004＞▼修についてのことだぞ。神父のこともあるからって言っていたが、神も灰の一人なのにそれに左右されてどうするんだ…とかそういうようなことを思っていたぞー。 ヨアにも言いたいことわりとあったんだけど、墓下だから割愛させてもらうぞー |
パン屋 オットー 00:37
|
|
とりあえず襲撃されてなくってよかったー！フレディもおめでとう！！ナイス潜伏！
さて、今日はどうしよー。もう出たほうがいいの？俺手数とか難しい関係無理。さっぱり。誰か助けて！ |
羊飼い カタリナ 00:38
|
|
【ディタさん白確認】【ヨアさん襲撃＆白・確認】昨日の●候補とかは、羊2d00:14参照なの。これは…長期戦にも備えて手数計算すべき…なの？//ここは皆で殴り愛するなの……？ロックオンせずに、わんつーぱんち、なの。
|
神父 ジムゾン 00:38
|
|
昨日のフリーデル考察の件ですが期待している人がいるようなので。
ですが、ごめんなさい。面白い話は何もないです。 フリーデルが2番目で、あの時は時間見ればわかると思いますが、考察終わってから落とすんじゃなく、考察した端から落としてました。途中で膨らみ過ぎた自覚はありましたが、もはやどうにもならなかったのが真相です。ええ、配分が下手だっただけです。 あと、回答と質問も混ざっているのも量が多い原因です。 |
少年 ペーター 00:42
|
|
うわああ、なんかこれ狼さんに悪いよぅ、変に白く見られそうで！邪推する人もいそうだけど！
でも昨日の「夜明け後すぐに質問回答する」は次の日生きてること知ってる黒要素だねぇ…。突っ込まれても反論できないけど。 |
パン屋 オットー 00:44
|
|
占い結果も確認…正直他のとこ占ってくれてないかな、と思ったのは内緒だ。
忘れてた。☆リザ＞答えてくれてサンキュ。実はリナのずれてる感をどう判断したらいいのか分かんなくて投げた質問。判断の手助け欲しいぜ！的な。俺の聞き方悪くてごめんな。 ☆シモン＞前提として今んとこ質疑で納得できねーの青と商な。疑い度数は商＞青。んで、発言数の関係で言うの遅れたが商23:00「今日の灰考察では寡黙印象は覆りません |
羊飼い カタリナ 00:45
|
|
日曜夜の焼肉大会、途中で抜け出ないと、なの…。
共有さん出て、まとめ役代わってくれると良いなぁって、思っちゃうの……。 ヨアさん襲ったのは占い先だったから…。 うーん、初めてのケースで驚きなの。 |
パン屋 オットー 00:46
|
|
かね？」これにビビっときたんだよ。商を黒く見てるが、者考察してねーし、者には悪いが直寡黙吊の範囲かなぁと思う訳です。なので吊ではなく占い希望だったのです。
神の「本決定：▼神なら絶対反対、●神なら反対はしない。」も気になったが、ここまで明言するのはどうかね。んで00:22確認。納得できる気がするような。村長のこれに対する反応がここだけ早い感じがしてなー。どう判断するか考え中。後は明日。ねみーよ。 |
村長 ヴァルター 00:46
 |
|
【ディーター白確認】【ヨアヒム襲撃確認】
年1d21:14 ＞への回答 怪しいところへのあぶり出しに感じたね 暫定白に反応することでみなの注目を浴びそうだし霊としては早い段階で目立ちたくなかった。 |
木こり トーマス 00:46
|
|
フリ00:34>>ふむ。2d14:52で「占い先提出には疑問が残る」「白出して邪魔者は保存食に」って言ってるから、普通に怪しんで▼あげたんじゃないの？って思ったんだ。
まとめると、フリは商よりも者を怪しいと思っていたけど、寡黙吊りも併せた結果▼商になったという結論で良いのかな。だから商発言増えたら▼者を希望・・であってる？ あと、寡黙吊りを加味するなら村長が出て来なかったのには何か理由ある？ |
負傷兵 シモン 00:51
 |
|
長2d00:14 2d01:40で占狂と予想していた長が「まさかの狂…？」と言っていたのは何か気になったな。後厳密に言えばまだ占狂･霊狼と決まった訳じゃないぞ
★年 青・者の考察時、不慣れな村人要素と黒要素を分けて考えていたか答えてほしい。もし分けて考えていたら、どこを不慣れな村人要素にしたか教えてくれ それじゃ、私は寝るぞ。今日は特に予定がないから何時でも来れる |
司書 クララ 00:54
|
|
ご主人様…ありがとうございます。どのみち霊が回避出た時点でライン的に白出さざるを得ない状況だったので助かりました。ご主人様…CNが…欲しいです…むしろリズについてそうで泣けるｗ
フリ0034＞どうでもいいけど客観的に見ては主語じゃｎ（ｒｙ |
羊飼い カタリナ 00:59
|
|
質問対応、後回しにさせて貰うの。寝るのよ。もっと喉を残して置かないと……なの。
ヴァルさん＞霊のお仕事は3日目からだけど、村人としてのお仕事はとっくに始まってるのーっ! 今日は1発言150字以上×15発言以上を義務付けちゃうの!（せめて、目標にしてね。リナのお願い☆） □4．今後の戦法。考えておいて欲しいの。発言は特に強要しないの。 |
少女 リーザ 01:02
|
|
ヨアヒム、ディーターお疲れだ。白いと思ってただけに残念だぜ。
オト＞そうだなあ、中途半端に確認できた事を怨むぜ。せめて別の奴を占ってたらな。 ヨア襲撃なのは殴り愛かもしれねぇな。対抗が村長だからって気がしてならねえが。だがピンチになれば、占襲撃もあると思うぜ。要注意だな。 |
木こり トーマス 01:15
|
|
ジム00:38>>ふむ・・・、あんまりスッキリ納得出来る回答でも無いけど、灰考察に重点置くって言った以上は、その辺もしっかり考えた方が良かったかもね。4発言使って考察した結果が、「ここを今占う必要は感じません。」では、発言数稼ぎだって言われても仕方ないと思うよ。
|
木こり トーマス 01:20
|
|
□4.共有に関しては、ノイズになっていると判断したら出て良いと思う。ていうか、たまにあるけど「わざと黒く動く」とかいうのは正直遠慮したいかな。黒く見えたら疑うのは当たり前だし、正直なんの情報にもならない。喉と村人の努力が無駄になるだけだと思う。
もし上手く潜伏出来ているなら、潜伏継続してもらって良いと思う。中盤〜後半に灰が狭まるのもメリットあるしね。 |
少女 リーザ 01:34
|
|
旅農狼は確定だろう。あとは。。
オットー狼あるかあ？表面的な突っ込み、妙が白とみなしてる トマフリシモは人間でいい気がしてきたな。こんなかに共二人いたならいいんだけど。灰狭めには怪しいとこにいた方がいいんだが、味方ならこのあたりがいいね。 |
神父 ジムゾン 01:42
|
|
☆フリーデル＞了解です。よくマイナスという言葉が出ていたので、占い真贋に細かくポイントつけてるのかと思ってましたが、意図するところはYESできました。
☆トーマス＞他の灰に裂く喉が無くなった点は失敗だと思ってますが、フリーデルに喉裂いた点は失敗と思ってないです。フリーデルは前日の件がありましたし、判断つきかねてました。ですので怪しいところをあげて質問したまでです。どうでもいいところを挙げたつもり |
神父 ジムゾン 01:42
|
|
はありません。「占う必要がない」というのは彼女が多弁で質問回答も含め今後発言から判断できそうだからですが、それで「4発言〜発言隠し」になりますか？私のフリーデル考察が意味のないことをだらだらしゃべっていると判断なされたのならそれもやむなしですけど。
重ねて言いますが配分ミスは失敗と自覚しています。ここはYESじゃないです。結果たいして触れてない人もいる点は、発言数稼ぎととられても仕方ありませんね。 |
神父 ジムゾン 01:52
|
|
で、トーマスがYESなこと言ってますね。共有に対する発言はまるっと同意です。まあ、早く出てきていただいたほうが考察楽になってYESですけど。
カタリナが昨日共有回避を懸念してましたが、そんなの気にする必要ないですよ。もしそれで決定曲げたとしたら私昨日余計なこと言っちゃったかなと少し気にしてました。 回避が起きてグダグダになったとしても、そんなものは黒いのに出てこなかったほうが悪いと思いますです。 |
農夫 ヤコブ 02:10
|
|
■１ リーザちゃんが狂にみえてしかたないね。妙（2D-23:06）で占い合わせる宣言してるんだし、普通に考えて、吊りと同時にセットするでしょう。取り込んでて、片方しか合わせられないってのがよくわかんない。５秒もかかんないよね。中途半端に確認できたりするものなの？
はっきりいって、これでかなり天秤が傾いたよ。 |
少女 リーザ 02:11
|
|
くっそー、狂で同じような事やった時だけ信頼とれやがって。だいたい狼も騙して喰われるけど。
面倒がって真意を言わなかったあたしが悪いか。 狼が見抜いてくれてるのは感謝しとこう。 狂ん時は気楽だ。そうだ、気楽にいこう！ |
農夫 ヤコブ 02:12
|
|
ボクが占い師で襲撃されたら、例え対抗が狂にみえても吊ってほしいと思うから、妙（2D-06:07）もよくわかんない。対抗書の黒出しで吊られる人がいるかもしれないし、書が信用を得るパターンも考えられるわけだよ。少なくとも偽がわかってて、狼の可能性が０％とは確信できないんだから、村視点としてはともかく占い師視点としては疑問といわざるをえないよ。
|
農夫 ヤコブ 02:22
|
|
村長は初日の段階で、吊り占いを回避できる自信があったかどうか聞きたいよ。吊りにあがって信用を落とすとは思わなかったの？ボクははっきり吊りたいといったと思うんだけどね。
序盤に不安を連呼していたのも疑問。まあ、こういう霊がいないわけではないとは思うけど・・・。 書、旅もしっかりみなくちゃいけないけど、この二人が疑わしくてどうもねぇ。 |
農夫 ヤコブ 02:31
|
|
>兵（00:16）&(00:20) シモンさんは、狼がライン勝負に持ち込んで、霊の判定は割れるって予想だったんだね。そのあたりの思考を詳しく説明してほしいかな。
□４ 灰が共有について語るのはやめようよ。カタリナさんはそういう意味で議題の上に出してるんだと思うけど。まあ、灰襲撃はないと思うけど・・・。 |
少女 リーザ 02:50
|
|
よう、ヤコブ、ご苦労だな。
ヤコブ＞昨日まで割と霊真狂と見てたみてーだが、その理由教えてくれねぇ？ まあそれに反する材料はあったよな。妙の予告、司の議題解答、灰にいた狂が妙の行動をみて何故占いを騙らなかったのか、騙らなかった場合何故見抜けたか？ それら霊狼を否定しうる材料をなんか考えてた訳だろ？それも交えて教えてくれねぇか？頼むぜ。 |
少女 リーザ 03:03
|
|
□４．共に関しては、神父とトマにまるっと同意。
★おうヤコブ、その通りだ。セットなんぞ５秒で終わる。だから本当の事言うぜ。実は鳩のアクシデントで決定確認出来なかった。【あたしが占ったのはディーター】。すまん。せめて霊判定割れてればなあ。なあ、こんな笑い話言えるか？とんだヨタだぜ。あまりに嘘くせえ。皆すまねえ！ ヨアには悪いが青襲撃で助かった。狼に感謝だぜ。 |
村長 ヴァルター 03:09
|
|
兵00:51 への回答
私は天然系と黒のどちらかを判断しながら考えていました。 年1d 11:32 ＞質問を投げるのは苦手 といいつも1d 18:30や1d21:24などの自分が疑問に思った点はきちんと質問している。情報を引き出そうとしています。 発言ミスに黒を感じなくもないが天然系なのかと。 |
村長 ヴァルター 03:10
|
|
青2d 00:32の発言が決めてかな。狼心理が出てしまったのではないかと予想。濃灰に考えていました。
ディーターに関しては正直分かりませんでした。人のことは言えませんがね・・・ |
少女 リーザ 03:16
|
|
皆すまねえ。あたしからはこれ以上言う事ねえ。好きに疑ってくれてかまわねえぜ。まったく自分の尻を衛星軌道までまで吹っ飛ばしてえ気分だぜ。
★オト＞ちっと気に掛かる事がある。２‐１等の戦術論わからなくて意見求めたのに、何故その点でカタリナを疑えたのかということ。ＦＯ希望なんて２‐１に配慮無しも同前、そっちのＦＯ希望者にはなんも思わなかったのかってな。 アルビン、バカルディ！溶接すんぜ？ |
神父 ジムゾン 03:17
|
|
オットーの第一声が謎なんですが……
★オットー00:24＞狼が確白作るの阻止する意味ってなんですか？確白なんて狼にとってはご飯と一緒ですよ？まったくわからないのでコレは聞きたいです。ただ、襲撃考察はデリケートなので、狼が確白阻止することのメリットをどう考えるかだけ教えてください。 ★え、リーザ？03:03ってリアル事故なら仕方ないのに何で嘘ついたんですか？これは説明してもらえないと信用できません |
少女 リーザ 03:25
|
|
★村長＞遅くまでお疲れさんだ。
いいか村長、妙司旅の中に、狼が一匹混じってるだろうぜ。そいつは誰だと思う？狼だと思うやつを起点にして、推理を組み立てるのも一つの手だぜ？旅狂とか勘弁して欲しいが、村長がそう考えるなら仕方ねぇ。ともかく理由とともに教えてくれ。 タマついてんだろ？一発かましたれ。 |
神父 ジムゾン 03:30
|
|
■1.ラインができてから考えればいいと思ってましたが、リーザの件があったので少しだけ。
リーザの03:03は間違いは仕方ないにして嘘をついた件が問題です。 なんで隠してたか、そしてそれを今言うか、狂アピと考えるのが一番自然と考えます。 が、狼がどうやらライン戦を仕掛けてきたらしいときに、こんな露骨な狂アピなんてする意味があるでしょうか。正直狼の足引っ張ってるとしか思えないんですが……わかりません。 |
少女 リーザ 03:38
|
|
ごめーん、特にクララ。申し訳ありません。
村の皆さんにもごめんなさい。 吊り占いを逆にセット、つまり占に吊のディタをセット、占い設定の時に更新ボタンを押してしまった、と言う事だと思う。こんなメタ言えない。。。ばかばかばかばか。 |
神父 ジムゾン 03:38
|
|
★リーザ03:29＞なんでディーターだからなんですか？結果としてはヨアもディタも一緒＝嘘ついてもバレず信用傷つかないと考えたからですか？
それならまあいいです。新占い師がむやみに信用落としたくないと考えた、納得します。 でもじゃあ何で、今ばらしたんですか？わざわざ嘘ついてまで守った信用でしょ？ そこら辺の説明をお願いしたいんですよ。私は03:30のとおり迷ってます。真なら信用させてください。 |
村長 ヴァルター 04:00
|
|
妙3:03 ＞占ったのがディーター？いくらなんでもあからさますぎるような気がするんだけど・・・自分の立場を危うくするだけの行動に出る理由は何だろう。
あと私は占真狂と考えていたので対抗が出た時点で占真狼という可能性もあるのか？と思っての発言でした。 |
少女 リーザ 04:10
|
|
☆神父＞おかしな投票して嘘ついた訳だからなあ。言い訳しようがねえ。
真ならなんらかの事情、偽なら焦って変な言い訳をしたってことだろさ。あたし自身が真でも偽でも、どちらにせよ焦ってバカやらかしたと思ってる。だから好きに解釈してくれていい。 願わくばスルーして他の発言から判断して欲しいね。クララにしてもこんな事で真認定偽認定欲しくないと思う。クララ本当ごめん、勝負に水さしてしまってすまねえ。 |
負傷兵 シモン 06:53
|
|
おはよう皆。ここから本番ってとこか
農3d02:31 青襲撃は以前見た村でライン戦に持ち込む為占い先を襲ったという記憶があったからな…。今思えば確白襲撃→占判定斑→霊判定斑に持ち込むべきだと自己ツッコミしたくなるな 霊判定については早速割ってくるかなっていう先入観に捕われた結果だ。占い先斑でもないし霊が判定を割る必要なんて無いな… |
負傷兵 シモン 07:15
|
|
私の3d00:16の発言が狼の視点漏れに見えて黒いな…
■1.内約は占:真狂、霊:真狼だな 妙:ニコラスへのロックオンでニコラスとの両狼は無いなと思う。3d03:03での占対象を間違えるのは、狂占師がやった例もあるんで白黒要素に入れない 書:特に変化はない。村長ともニコラスとも繋げられそう |
負傷兵 シモン 07:25
|
|
長:狼ならば仕方なく騙らざる得なかった不慣れ狼だな。今後の発言次第
旅:態度からして真らしいが、狼でもありえるな。 今の所占は真:書≧妙:偽、霊は真:長≧旅:偽だ。今後の発言で変わってくるかも 2と3は保留。発言が増えてきてからだな |
負傷兵 シモン 07:55
|
|
とはいうものの実際旅を偽と見ているから相対的に妙の真度が上がって妙と書の真偽はイーブン状態
妙と旅のラインは無いと思うんだよなぁ…後長が狼ならば他の狼から突っ込まれていそうなんだよね… 今後の予想:●俺▼商▲羊→共有出てくる、俺斑判定●誰か▼俺▲共→霊判定斑、（1COなら）共有出てくる●誰か▼長▲共有→わおーんで＼(＾o＾)／ ま、共有護衛されると思うが長が不安だ…長ってまさか…否、邪推は駄目だな |
司書 クララ 07:56
|
|
おはよう。朝飯！つ[バタール][スクランブルエッグ]
オト0044＞それ一応考えたんだけどね…昨日は決定確認してヨアの判定文２つ作ってからヨアは占票集めてた気がするしライン的に狼薄くない？って思って（今思えば同時回避だったから村長ラインは十分あったけど）でも気がするなんて曖昧な感じで独断したくなかったから票数えなおして…ってしてたら時間切れ リズのD占主張は性格矛盾懸念かな。中途半端だけどね。 |
負傷兵 シモン 08:36
|
|
あ、●誰かに白出して確白襲撃もありありか
この後[妙長:旅書]のラインが出来て、そんで真は妙長だと予想 なんかお先真っ暗感プンプンする… うむむ、少し頭冷やして、旅からライン考察していこう @2 |
農夫 ヤコブ 08:44
|
|
何これ・・・orz
そこは突っ込んじゃいけないところだったの？嘘だといってよ！ジョー・・・って誰だ？ とりあえず、共をだせコールの尼神樵に２狼は考えがたいです。兵商＋長か、兵商＋旅・・・とりあえず、今日は兵商でいいんじゃないでしょうか。 |
シスター フリーデル 09:04
|
|
トマ0046＞まあ理由ありきで吊り先を考えていたからな。俺は安易な寡黙吊りはしたくないと考えている。昨日のヨアの吊り議題にも喉があったら一言物申したかったくらいだ。（特に▽修なんて１ｄの俺しか見ていないんじゃないかっていう）そうだな…村長は寡黙だったが、気になる発言もなかったしそれよりは発言が気にかかって更には寡黙気味だった商を▼希望したと言うわけだぞー。寡黙はおまけみたいなもんだなー。別にそんち
|
シスター フリーデル 09:05
|
|
ょに能力者臭を感じたとかではないぞー。
うん。あとリザの投票セットミスと者占い、かぁ。正直コレは痛いな、真だったら自業自得とはいえご愁傷様としかいえない。偽だったとしたらあえてこんなこと言うか？と思うだけに…本当は何が真実か見極めるのが難しそうだ。これで妙の信用が落ちたからといって書真とはすぐにはいかないんだよなぁ…どっちも怪しいぞー |
パン屋 オットー 09:33
|
|
☆アルビン＞んー、考え方の違いなんかな。「まとめやりたい共ではない」宣言を皆で回してたんだぜ？それでも出てこねーんだしなぁ。わざわざ共１ＣＯが多数派でっせ！ってアナウンスしても意味ねー気がするんだが。/▼希望理由を明確にさせたかったってことか。でもなー、「寡黙じゃないんだから吊らないでくれ」って交渉してるように見えてなー。まだ気になってはいるんだ。俺の兵の▼希望は寡黙だから、だと思ってたからﾂｯｺ
|
パン屋 オットー 09:34
|
|
ﾐいいと思う。ごめん訂正。「俺も兵の▼希望は〜」な。
☆リザ＞？？よくわかんね。1d08:29で2−1も2−2も同じぐらいに見てんの分かるだろ。だからこそ2-2onlyのあの質問を疑問に思った。繰り返しになるが聞く意味分からなかったしな。んでFO希望者になんにも思わんのって変なのか？（年1d11:44/農1d18:51/妙1d09:06抜けあったら指摘求）「2-2に“なりやすそうな”状況だから」 |
パン屋 オットー 09:35
|
|
的な感覚だろ。んー…言葉にしづれーが怪しく思わねーぞ。
☆ジムゾン＞「狼が確白作るの阻止」俺にもメリットわかんね。ただ、確白になるかもって懸念があったなら襲撃ありじゃね？潜伏枠けずらないし。…ごめんな、俺どこまでも言葉足りねーや。00:24は“ヨアで”確白作るの阻止かなー、と漠然と思ったんだよ。したらヨアとやりあってた奴怪しいのかね、と。まあリザの01:02で占[真狂]なら斑判定阻止もあるんか、 |
パン屋 オットー 09:36
|
|
と思った訳ですが。そっから考えるなら（まだ考察してねーから印象論だが）斑作って得しそうなのはニコラスじゃねーか。村長より信用取れそうな印象だしな。そういう見方すんならヨア襲撃から微妙に旅真印象だな。（手数とか苦手だから今日斑になる可能性高かったのかわかんねーけど）あれ、霊考察微妙に混じった。
残念なことに今日これからずっと鳩だ。考察薄くなるかも…悪いな。回答貰った所は考察に組み込んどくからな！ |
パン屋 オットー 09:41
|
|
ねーねー、まじで分からんのだけど。もう出たほうがいいの？明日まで待った方がいいの？いつまで待つべきなの？
うあああああ、全っっっ然わかんね。こんなことなら初日出りゃよかったかな。手数さっぱりわからんのだよ。 俺の黒要素みっけ。2d13:42「そこからリナに目をつけた」これって穿った見方をすれば、「“SGとして”目をつけた」じゃん。やべえ。 |
パン屋 オットー 10:05
|
|
マジで分からんのだが3d(13)>4d(11)>5d(9)>6d(7)>7d(5)>8d>(3)>9d(1)の吊手6。PP防止に6d(7)までに狼側一人吊らないといけない。遅くても明日には霊ロラ始めなきゃまずい？今日灰吊できるってことでOK？誰か助けて！
リザ衝撃の告白。真でも偽でも何故一回嘘ついたか。判断難し。ヤコブの指摘(てか考察)で強烈に偽視されたからフォローした？駄目だ後で考える@12 |
羊飼い カタリナ 10:28
|
|
初日占白白としたのは、確定白のまとめ役が欲しかった＋信用取りと思ってるの。なら、次の日こそは斑かな。ヨアさんは狼とはあまり感じられなかった分、確白判定なら嬉しいし、例え斑でも▼とまでは考えてなかったの。でも▲されちゃったの…。
フリちゃん＞▼は村全体として寡黙吊りの方向があったし、リナもそれで良いと思ったの。怪しいので考察欲しい人より、怪しくはなさそうな人。だから▼修も考えてたの。 |
旅人 ニコラス 10:39
|
|
ふぁ〜あ、おはよ〜。
考えてみたけど村長狂はないかな。狂で最初から霊に出るつもりだったなら潜伏してた意味がわかんないし（別に誘導とかしようとしてない）寡黙ならなおさら初日になにかしら騙るべきだよねぇ。ただの回避狼にしか見えないなぁ。と言う訳で占い師内訳も真狂が濃厚かな。昨日までは恐らく出るであろう対抗の正体が知りたくて必死に内訳考えてたけど、もういいや。今日からは灰考察重視で行くよ。 |
羊飼い カタリナ 10:39
|
|
【占い先訂正に関するリザちゃんへの意見は程々に】
今日は夜に、羊さんの品評会があるの。仮決定22時は厳しいかもなの。だから、全員分でなくてもGSがあると見易くて嬉しいの。 昨日の皆の発言状態から、仮決定は22〜23時ぐらいにはしておくの。慌しくてごめんなさいなの。 |
少年 ペーター 10:54
|
|
おはよう！朝ごはんもぐもぐ。昨日の夜はたくさんおかずがあったのに食べ損ねたんだよ…ふぇええん。
■1.えっとね、占師に関して昨日の発言からは特に真贋変化なかったんだけど…リーちゃん…。占い先云々は置いといて、「好きに疑ってくれて構わねえぜ」…ってリーちゃん真なら村のピンチなんだよう！？今後ララちゃん真決め打ちとかなったらどうするのさあ！？そこで「挽回する！見捨てないでくれ！」とかならまだ分かる |
少年 ペーター 10:54
|
|
続き）のに！関係ないけどリデルちゃんも「真だったらご愁傷様」って、ご愁傷様は村人全員だよー！！何で他人事！？…とまあその辺気になってララちゃん真＞狂≧狼、リーちゃん狂＞狼＞真。てなったよ。
霊能はー…昨日はニコっちをちょっと怪しく見てたんだけど、そんちょの[2d22:48][2d00:14]が気になるよ。真贋はまだつかないけど内訳は真狼だと思ってるよ。 そんちょ00:46＞回答ありがとう♪えーと |
少年 ペーター 10:56
|
|
続き）リーちゃんのあれは「本当は2人を黒く見てたけど反応見るために暫定白認定した」っていうブラフだと思ったんだね。合ってれば返事はいらないよ。
★そんちょ2d22:48＞誰を狂人と思ったの？「占内訳真狂だと思ってたけど、まさかのニコっちが狂…？」てこと？もしそうなら、何でそう思ったの？ ☆シモっち00:51＞うーんとごめんね、「不慣れな村人要素」ってなぁに？「この人は不慣れっぽいから村人」 |
少年 ペーター 10:56
|
|
続き）ってこと？ボクはそんなの考慮にいれないよぉ。[2d19:39]を見るにシモっちはボクが2人についてなにか分けて考えてると思ったんだね。具体的にどこがそう見えたのか指摘してくれないかなぁ？
よおし、灰考察…うーん、リデルちゃんがちょと気になるよー…。 |
神父 ジムゾン 10:56
|
|
★シモン06:53＞え、00:16を狼の視点漏れ臭いとまで言っちゃうんですか？
私も00:16のライン戦判断はまだ少し早くないかと思いました。 そこでシモンに突っ込もうと考えてみたんですが、占い真狂の場合、今回の占い先襲撃で真狂の判断は狼にも明日までつかなくなりました。つまり真と判断して食えるのは5日目です。明日も割れなきゃさらに伸びます。 ここから、確かにライン戦にいったんだなと思いました。 |
神父 ジムゾン 10:57
|
|
単純に占い機構破壊狙いでどっち食ってもいいと思ってるなら何で今日食わなかったんだという話です。明日狼に当たっちゃってそこで占襲撃なら状況黒くなります。やはりライン戦と判断できます。
占真狼でも真食えない→ライン戦の可能性が高いです。 占い先襲撃から即ライン戦を判断できるなんてシモン鋭いな、ベテランかなと思いましたが……そうですか、視点漏れ臭いですか。 このライン戦判断何か間違いありますかね？＠１０ |
神父 ジムゾン 11:30
|
|
☆オットー＞要するにヨア確白になった場合、ヨアと対立していた人が怪しくなるので意見食いってことでいいですか？それなら一応わかります。YESです。おや、それだと私が怪しいですね。
吊り手計算ですが私も詳しくないですが多分あってますよ。 霊ロラなら後3回のうち灰吊り一回、占師が食われなければ、占い決め打ち、最後は灰狼２本釣り。 灰吊りで行くなら後３回で灰狼を1匹吊って、後は占霊決め打ちコースですかね。 |
木こり トーマス 11:59
|
 |
おはよう。
意外と「村人」はみんな気にして無いみたいだね。もしかしたら空気読んでくれてるのかだけど。どっちにしろ良かった。 とりあえず今日は帽子が吊り回避出来るかと、ﾋｹﾞが偽決めうちされないようにと、俺もそろそろ●▼に当たりそうな気がするから頑張らないと・・・。 |
木こり トーマス 12:13
|
|
だね。
ヒゲが真霊だったら、対抗のニコは恐らく占いを回避した狼ってことになるから、初日や２日目にニコを庇ったりしてたら「仲間の狼？」って見えるだろうし、逆にニコを疑ったり●▼にあげてる人は「ニコと狼仲間じゃない」って見えると思うから、そういう考察を出していけば良いと思うよ。 |
少年 ペーター 12:18
|
|
そういえばアルにぃの「初日確定白狙い」はボクも前回（初参加）で似たようなこと言って似たように突っ込まれて似たような弁明したからなんか共感を感じちゃったよー。しかもボク占い師だったから余計「黒引きたくないのか！」とか言われて涙目だったよぅ。占いにしろ吊りにしろ黒狙いじゃなきゃ信用されにくいみたいだねぇ。
|
少年 ペーター 12:20
|
|
…そう、ボク前回初参加で占い師引いちゃってね…。
2−1になって3日目襲撃で噛まれた挙句その後対抗狂人に信用持ってかれて村敗北…とかいうアイター、な経験しかなくてね…。その時「灰に絡みに行ってない」って言われたからてっきりボクは質問苦手なんだと…。 でもほんとに分かんないとこ聞きに行ってるだけだから、それで黒要素白要素判別付くかって言うと、「あうあうー」なんだよぅ…。 |
木こり トーマス 12:22
|
|
おはよう。
ジム01:42>>んー、ちょっと違うかな。判断つきかねて、怪しいところを質問したんなら、なんで回答も待たずに「今日は占わなくて良い」って結論に至っちゃうんだろってのが不思議なんだよね。フリ怪しいと思ったんでしょ？で、そこ質問したんでしょ？フリの返答って気にならないのかな。返答次第では占いが必要になるとは思わなかったのかな。返事聞いて、「納得したから今日は●要らない」なら分かるんだけど。 |
木こり トーマス 12:22
|
|
リザの占い先については、リナも言ってることだしあんま言及しないでおく。結果的に片占いになった訳でもないしな。リザ真でも偽でも嘘付く理由ないし、ましてや馬鹿正直に「実は他のとこ占ってました」なんて言う必要なんてないだろ。
フリ09:04>>なるほど、単純な寡黙吊りをするつもりは無かったって認識でいいのかな。だとしたら了解。あってたら返答は要らない。 |
神父 ジムゾン 12:25
|
|
■2．灰考察
◆シモン：昨日はふれられませんでした。んー、突っ込まれるとあっさり引いてしまうことが多いですねえ。初日私、ヨアヒム、昨日カタリナ、本日ヤコブ。いずれも、え、そこで引いちゃうの？という印象を受けＹＥＳじゃないです。まともにぶつかったのは昨日のアルビン位ですか。 灰考察も無難ですねえ。敵を作るのを避けているように見えステルスってやつでしょうか。占いたくなってきました。後、やはり贅沢です。 |
神父 ジムゾン 12:31
|
|
☆トーマス12:22＞「占い必要と思わないか」 いえ、まったく思いません。フリの話し振りなら、質問回答に納得できなくても後半まで見て吊ればいいです。内容寡黙ってわけでもないですし。
この村では、それよりも占い使うべき判断不能な人間が大勢います。他がみんな白くてというならともかく、この状況でフリの様な多弁を占うのは例え怪しくても無駄と考えるのが私のYESです。 むー、またしても喉が＠７ |
木こり トーマス 12:32
|
|
■1.霊については、どっちも偽なら回避で出てきた狼に見えるね。霊誤爆で真占確定のリスクがあるのに、2人とも霊騙りするような狂人には見えないな。となると、占いは真狂か。リザは一貫して狂っぽいんだが、ある意味突き抜けてる真な気もする。クラは正当派なんだけど、これまた普通に演技で出来る範囲か。タイプが違いすぎて、単体で比較するのが難しいな。狼がライン勝負で来るなら、割れてからラインで見た方が良いのかも。
|
村長 ヴァルター 12:35
|
|
■1．占霊考察
書妙旅 真狂狼とみているよ 妙：ちょっと狂にしか見えなくなっちゃったかな〜。真と考えてもやっぱり混乱させるようなことは書き込まなくてすんだ事だし。 書：こうなってくるとクラがごく普通の占に見える。妙の行動を踏まえて 占真書＞狂妙かな。 |
村長 ヴァルター 12:35
|
|
旅：狼の仲間探しをしていくね。
初日や二日目に旅を庇った人は灰目に、逆に●や▼にあげた人は白目に見て行こうと思います。初日に情報が落ちてそうなので議事見直し考察してきます。 |
木こり トーマス 12:42
|
|
ジム12:31>>「まったく思わない」って。12:31の様にフリを見てたなら、それこそ4発言も使うのって抵抗なかったのかい？と聞きたい。ジムは、占い考察に喉は割かない、灰考察厚くするからそっちで判断してくれって言ったよね。自分が誰をどういう理由で怪しい／怪しくないと見てる、ってのを示すってことなんだろうけど、2dの神考察では行動が伴ってないと言わざるを得ないよ。
|
神父 ジムゾン 12:53
|
|
☆トーマス12:42＞ですから配分ミスは失敗だと思ってますってば。「行動が伴ってない」はい。私のミスでおっしゃるとおりの結果になってます。
ですがフリーデルに関してはやりすぎはありますけども、4発言といいますが多いとは思いません。 灰考察に混ぜたのが失敗ですが、実質1発言は彼女への回答です。後は彼女への怪しいところ挙げつつの質問です。質問外だししてれば考察は実質1発言がいいとこじゃないですか？＠６ |
負傷兵 シモン 12:55
|
|
私の3d07:15の「偽占師」ではなく「狂占師」って狼の視点漏れに見えて黒いな…
☆神3d10:56 3d10:57 3d06:53で斑判定によって占師の正体を判明させてからライン戦に持ち込むべきだと思ったが、真占師を喰えない状況に持ち込んだからこそライン戦に持ち込んだと言えるのか…確かに間違ってはいないな >年 その逆だ。私にはペーターが「黒要素」に「不慣れ要素」を排除せずに考えていた様に思えた |
負傷兵 シモン 12:55
|
|
からだ。言葉の選び方（「不慣れな村人要素」とか）が悪かったかもしれないが、「不慣れ要素」を「白要素」にするとは言っていない。私が「不慣れ要素」と判断したのは者の場合は「まとめ役を占う」点。青は「非能力者CO」の点だ@12
|
木こり トーマス 13:23
|
|
ジム12:53>>これで終わりにするけど、「厚くする」と言った灰考察が、結果的に後半１人１行とかになってるよね。結局のところ、あれってただの「ポーズ」だったんじゃない？ってトコを疑ってるんだよ。別にあれさえ無ければ、こんなにジムに興味持ってないよ。
灰考察は帰ってからする。 |
神父 ジムゾン 13:53
|
|
☆トーマス＞はい、その点はそれでかまいません。フリ考察意味ないんじゃ？と言われては看過できなかっただけです。
喉ないので簡潔に。 ◆オットー：今のところ大きな疑いは無し。今日の疑問も解消。灰。 ◆アルビン：昨日の2d21:38が臭いですねえ。何で白狙いの説明なんかそこでするの？保身？という話ですし、狂が黒出せないというのも謎ですし……内容寡黙とオットーへの絡みが意図不明というのもあって黒い。 |
羊飼い カタリナ 14:38
|
|
旅狼なら、●▼希望、特に第二希望は白でなく黒要素と見るべきなの。ライン切り要素なの。
ん、クラちゃんともこんな話しをした記憶が……。トマ→ジムが怪しいの。狼同士のライン切りにしてはいちゃもん過ぎるの。黒塗りにしても悪目立ちなの。 |
神父 ジムゾン 14:52
|
|
◆フリーデル：特に疑問はないんですが、ペーター指摘の09:05の反応は謎。私は勘弁してよと思いましたが確かに他人事ですね。灰。
◆ペーター：引き続き疑問なし。リザへの反応は白いですね。ヨア襲撃忘れは……微白……と言っていいのか。全体的に白め。 ◆トーマス：質問はしてますが強く疑っての質問と言う感じじゃないですね。大体回答で納得してますし。誰を疑っているのか見えないです。あ、疑わしいのは私ですか。 |
神父 ジムゾン 14:52
|
|
トマ：続き。ステルス気味の灰。★昨日○▽がなかった理由聞いても良いですか？
◆ヤコブ：引き続き発言に疑問はありませんが……今日一気にリーザに噛み付き始めたのが謎です。確かに投票ミスは占師としての失点ですが、まだ割れてもいない占師にそこまで噛み付くほどですかねえ。リアル持ち出されたら納得せざるを得ないと思いますが。結果リーザの嘘を引き出したのはお手柄ですが。灰。 夜まで発言増待って希望出します＠３ |
司書 クララ 14:59
|
|
昼飯？つ[生麦][生米][生卵]とんだ手抜きだね！
リザ：狂アピしすぎはアピりすぎで逆に非狂と思わせたいんじゃ？って思い始めたよ。もう狂でよくね？霊狂の可能性考えてみると村長の非占COは一応私の後だけどほぼ同時。狂なら対抗が出るまではせめてもう少し悩もうよって話。ニコも私が出る前だったから多分非狂だよね。だからリザは狂で霊は真狼。 霊考察 今日の襲撃は狂に偽黒出して欲しくなかったのかな？ヨアは昨日 |
司書 クララ 15:00
|
|
占票集めてたしニコ狼なら回避すればヨアに占当たる可能性大＝旅青ラインは低い→判定割れで吊って村長が黒出しするとおかしいってのを危惧した？
村長：1dは単独感あり、だけど単独感を出すために放置することはあるからここは別に白くない。2d議題回答ほぼジムに追従。あとオトも指摘してるように村長のジム本決定への発言に対する反応が少し早い。露骨だけど長神ライン？あと昨日フリがアルを寡黙＋白狙いが怪しいと吊希望 |
司書 クララ 15:01
|
|
に挙げてたけど村長の希望は本決定に間に合ってない上追従で理由もあまり見えないのに希望から外してる。ここも露骨な感じするけどライン？一応希望出しは早かったからアル吊にもっていきたかったんだろうか？
ニコ：ラインを見るのは厳しそうだね。リズとの絡みが印象的。その絡み方は客観的に見て不自然じゃないよ。というかリズのあの発言決めてくれないなら自分は先発表するって宣言したらいいのに私に判断委ねるなんていやら |
司書 クララ 15:02
|
|
しいなあってちょっと思ったし。委ねられたら遠慮なく先に発表する気満々だけどねｗ白くないけど黒くない。でも村長が黒いから多分こっちが真。
灰考察 シモ：今日なぜか自分が黒いとアピってる…私のお風呂を覗いたのがばれそうで動揺してるのかな？過剰なアピはちょっと黒いね。視点漏れをフォローしようと慌ててる感もある。★霊は長≧旅らしいけどなんで？考察を見るにどっちも同等かニコの方が真らしいって言ってるように |
司書 クララ 15:03
|
|
見えるけど？
フリ：長ラインが気になる。私に狩人について触れるなとかいっときながら自分触れまくってるじゃんと言いたい。狩の話題がナイーブなのは非狩発言して狩人の潜伏枠を狭めることがあるから。私は占であって非狩が明らかだから触れてもそれほど問題ないと言うのに灰で狩の可能性大いにある上「狩人」の「か」の字が〜とまで言ってるフリが突っ込んでくるのには違和感あるね。私が先に触れたのが悪いかもとも思ったけ |
司書 クララ 15:04
|
|
ど2d1423の私と関係ないとこでも触れてる。まあここは返答いらないよ。ナイーブな話題だからね。
トマ：昨日からやけにジムに喰いつく。ジムのフリ考察は実質半分くらい私の考察だったしそれほど問題ないんじゃないかと思ったんだけどね。 ヤコ：占吊両回避への反応2d2239がなんか黒く見える私がいる…どこがって言われても印象としか言えないけど…でも2d0014なんかは村長との非ライン感じるね。ニコ狼な |
神父 ジムゾン 15:04
|
|
さてとー、私の評価が本日どうなるかが見ものでーす。
いきなり吊られやしないでしょうが占いくらいはあるかなー。 今回は完全に立ち振る舞いに失敗でしたかねー。 2dの配分ミスは本当に失敗でしたねえ。時間も喉ももっとあると思ってたんですが。 ハイ。こういう立ち振る舞いしちゃいけないよと言うことでひとつ（何が |
司書 クララ 15:05
|
|
ら気になるかも
ジム：トマのところでも言ったけどフリ考察については別に。あと2d2251の反応も別に気にならないよ。実際無反応だったとしてもリナがトマに追及してるように疑う人はいるし。ただ今日の喉の使い方はちょっとえーって感じ長ライン疑惑も加味して黒めにシフト。 オト：0024Dが勘違いしたのは多分2d2319が紛らわしかったせい。ジムへの本決定に対する反応についてのとこはさっき言ったとおり。 |
司書 クララ 15:06
|
|
そこは少々無理矢理感あるけど0046見るとそこまで黒く見てはいない？
ペタ：可愛いし白でいいよ。思考過程理解できるし疑問点ないよ。 アル：昨日は発言結構してて寡黙脱出。吊票的に村長ラインはなさそうだね。1dの能力者COについてオトに噛み付いてて色が少し見えてきた。でも疑いは黒塗りっぽくて黒め印象変わらず。オトの進行に異議があるのなら進行役をリコールして自分がすればいいだけだし例えそうしても所詮 |
司書 クララ 15:07
|
|
票集計係程度ならそれほど疑われないはず。目立ちたくないステルス狼の印象。緑ライン疑惑…
●商○神▼修▽商 占は黒出たらラインのように情報が落ちそうなところ。吊は黒狙いだよ。 灰考察してる間に昼飯どころかおやつの時間に…つ[ミルクレープ]＠9 |
行商人 アルビン 15:13
 |
|
神3d13:53＞私を吊占候補に上げたみなさんが白狙いについて気にしていたようですから、説明の意義はあると思いましたよ。狂が黒出せないのは地雷２枚の上、黒出しでパンダになれば狼側の戦略を霊騙りに事実上限定してしまいリスクが大きすぎる。2d21:38の説明は分かりづらかったですかね。
昨日私を候補に上げたみなさんに、私の説明がどう見えたか聞いてみたいですね。特に▼を出した尼、兵、農はいかがですか？ |
少年 ペーター 15:21
|
|
シモっち12:55＞説明ありがとう。えーと指摘された2点について、ディタに関しては普通に黒要素だと思ってたよー。「とりあえずまとめ占っとけ」って思考停止にも程があるよぅ。全然狼探す気ないように見えたんだよ。
ヨアにぃの非能力者COは本気でヨアにぃの意図が分からなかったんだよ。不慣れさんだろうと何だろうと、誰かが何かを提案する時には何か意図があっての提案だとボクは思うから、ヨアにぃはちゃんと村側に |
少年 ペーター 15:21
|
|
続き）メリットがあると思って発言・説明してる感じなのに全然理解できなくて、あーゆー言い方になったんだよ。でも言い方悪かったなって反省してる。最終的にはボク[2d22:32]と解釈してヨアにぃの考え…というか、思考回路に納得したよ…合ってるか分からないけど。そういうわけで、ヨアにぃに関してはそこ黒要素って思ってなかったよ。占いに挙げたのは2日続けて目立った質問・提案したことで「ヨアにぃは狼でも村人
|
少年 ペーター 15:22
|
|
続き）でもこういうこと言う人なんじゃ…」とか思ったから。初日（1d21:26）の非狼要素が消えて普通に中庸ステルスっぽいと思ったんだよー。斑でも確白でも色々頑張ってくれそうだし。この辺ちゃんと説明するべきだったよね…ごめん…。
…ところで今発言見直して気になったんだけど、シモっち[2d23:51]でアルにぃの「狼が取れる戦術が〜」てとこはシモっち的には黒要素なの？質問返しばっかでごめんね！ |
農夫 ヤコブ 15:46
|
|
あちゃ〜そういうこというんだリーザちゃん・・・まあ、この件についてはあとは脳内で解決します。ちなみに農（02:12）の疑問に答えてほしいかな。
>妙（2:50）別に、可能性を捨ててないだけだよ。リーザちゃんの言う要素はどれも決定的とは思わない。大体昨日回避した顔ぶれをみたときから、霊真狼のほうを多めにみてますよ。もっと言えば、今は(ry。それにしてもこんなことが本当に疑問ですか？？ |
農夫 ヤコブ 15:53
|
|
■２ とりあえず、変更が多くなった人だけ。
年：昨日疑ったペーター君なんだけど・・・長狼なら昨日早々に▼希望は仲間きりとしてもやりすぎかな。旅狼の場合の●旅はありといえばあり。年（00:29）もおかしいところは特にないかな。年（00:30）はどうだろう？勘違いとはいえ、年狼として、襲撃予定の青に質問を用意するかなとは思うね。まあ、占い先襲撃で占い先に変更が起こってるからありえないわけではないかな。 |
農夫 ヤコブ 15:54
|
|
ちょっと白く見えてきたね。
兵：で再浮上してきたのがシモンさん。初日の最初は議題出しとか含めて進行に協力的な人かと思ってたんだけどね。なんか、そのあとそういうのが見えなかった。こういう性格に関することはボクは、とっても気になるんだ。 昨日、長旅が回避したのは、そう悪いことではないよね。兵（2D-22:45)の反応は何なのかな？兵（2D-22:38）の「ついうっかり〜」ってどういうこと？ |
行商人 アルビン 15:55
|
|
■１リーザの行動はなんと言っていいやら…狂アピとすれば目立ちすぎてて、狂の立場として選択先違いの上に嘘なんてやるかなあ？ただもしヨアヒムが襲われていなければ、占い先違いはすぐに謝らないといけない所。アクシデントなら嘘を組み立てる余裕はないような？とも。もしくは狼だから結果を知っていたとか…狂≧真＞狼といったところ。
クララは淡々と考察してますね。リーザが動き回るせいか余計に静かに見えます。 |
行商人 アルビン 15:56
|
|
リーザの方を考察して消去法で考えたいくらい。特徴的な発言は初日の占い護衛希望くらいで、襲撃を気にするというのは真か狂の視点であるように思いますが、そう見せる作戦かも？真≧狂＞狼。
霊の方はほぼ真狼だと思います。長1d00:29「占が出ればなにかしらアクションはあるでしょう。」というわりに霊本人のアクションが見られない、というか寡黙。寡黙吊は自分でも予想できたでしょうからそれでアクションがな |
農夫 ヤコブ 15:59
|
|
兵(2D-23:56)何が厳しくなりそうだと思ったのかな？シモンさんはライン勝負になると思ってたんだよね。ボク的には占い師さんが襲われるほうが嫌だなと思ってたんですけど。
それと、昨日の吊り希望▼長なのに、霊としての信頼度は旅より上ですか？自分が吊り希望した人って信頼度が下がったりするものだと思うのだけど？？ |
農夫 ヤコブ 16:03
|
|
商：で、その兵との昨日の更新間際からのやり取りが仲間きりに見えたのがアルビンさん。兵（2D-22:54)＆商（2D-23:00）＆兵(2D-23:51)＆商（2D-23:58)＆兵（2D-00:05)。なんか２人回避して矛先がむいてきそうで少し焦ってる様子にみえるかな。これはちょっと深読みしすぎでしょうかね。商(2D-23:00)は、ちょっと保身ぽくみえます。
|
羊飼い カタリナ 16:04
|
|
クラちゃん真寄りの人が多いから、狩人は鉄板護衛中なの。だから灰襲撃せざるを得ないと思うの。
ニコさん狼だと思うの。ただ、ヴァルさんもだけどあまり絡んでないの。ラインらしいのが見えないの。強いて言うなら、旅農。パッションなの。…霊ロラするなら、「長→旅」の順序が良いの。リナ、決定。 白：兵樵＞神＞農年屋 共：修商？ |
少女 リーザ 16:04
|
|
☆農＞ほぼ人の奴を吊って何になる？偽黒が怖さに吊手減らしたら、狼の思惑に尻から嵌るぜ？
偽黒でたら真実がわかる奴ができたって事さ。大体占先はそこそこ発言できる奴だろ。あたしが死んだらベストの手順で村人を信じるだけさ。 ☆農＞アンタ、占真狼はかなりの目で見てたはずだぜ？霊ＣＯや昨日の霊回避時の反応にしてもな。きちとした思考過程も示せねぇなら疑惑の種まきだ。そう了解しとくぜ。 |
農夫 ヤコブ 16:10
|
|
ただ、初日白狙いの占いの言い訳からこの態度は一貫してるので、性格矛盾はないですね。まあ、昨日からの分もあわせて疑いが強くなってきました。どうも、内容が薄いし、狼を探してない気がするんですよね。
>商（15:13)アルビンさんの思考はわかるけど、それなら勘でもいいから、黒狙い希望して、はずれて白確がでればいいんじゃない？黒じゃない限りパンダにならないと思っていたなら、特にそう思う。 |
行商人 アルビン 16:15
|
|
灰考察です。
シモン：なんだか、自分の発言が黒く見られるかも、という発言が急に出てきた感じがします。特に誰に言われたわけでもないでしょうに。少し気になります。私を黒いと判断したのも理由が明確でないように思えますが、説明が欲しいですね。 ヤコブ：考察の説明が分かりやすくてありがたいです。態度やスタンスに考察ポイントを置いている感じは公平で一貫性があると思います。白っぽいかな。 |
行商人 アルビン 16:38
|
|
農16:10＞黒狙いは理解できますし、いかにも黒っぽい人がいれば私も狙いたいです。ただ初日はくじみたいな黒探しより、多弁確定白で味方の強化がしたいと思うんです。これは好みなので否定されちゃえば仕方ありませんが。
屋09:33＞確かに考え方の違いなんでしょう。屋2d23:47も、意見が投票＞ＦＯだったのをほっといて…と思いましたが、考察削る程のものではないという考えは理解しました。 考察残りは後ほど |
神父 ジムゾン 16:42
|
|
ちょっと誰かジム考察してくださいよ。考察してくれたの占い候補のクララだけじゃないですか。ピマピマー。
せっかく考察してもらえるよう先出しで灰考察も終わらせたのに。いつも後出しだから、後出し有利って考え方もあるしってんでわざと先出しにしたのにー。ピマピマー。 狼はこのまま占い割らせない方針ですかねえ。それはまずいなあ。 と、私YESが減ってますね。こりゃいかん。 YES！Be Cool！＠１ |
農夫 ヤコブ 16:51
|
|
>妙（16:04) ほぼと100％は大違いなんですよ。実際妙襲撃が起こっても、ボクはすぐに書吊りにいこうとは思いません。でもそれは書狂確定だからじゃなくて、書真の目があるからです。（書襲撃の場合も同様ですよ。）
発言数に制限がなければしっかり説明してあげてもよいですが・・・そこまで発言数を割けませんので悪しからず。騙り狼が最初から占い師騙る気マンマンなんてよくあるシチュエーションです。 |
農夫 ヤコブ 16:53
|
|
ボクだって、占い師や騙り狼やろうと思ったときは、最初から判定ネタまで考えて村に入ることくらいしますよ。初日２−２CO（含む村人騙り）状態から、霊COした狂人もみたことあります。理由をきいたら最初から霊を騙る気だったと答えてくれました。
序盤はできるだけフラットにみていくほうがいいと思います。特に占い師内訳なんて、決めうつことで得られるものはなにもない。情報が出揃ってから判断したほうがいいよね。 |
農夫 ヤコブ 16:59
|
|
指摘したから、恨まれちゃったかな。ぼろ出さないか、ちょっと揺さぶってみようと思っただけなんですよ。まさか、あんな返答がくるとは・・・。
今回のボクは共有者としてではなく、ノーマル村人として動いております。ただ、表に出たときに備えていつもよりはフラットでいようと思っていたのですが・・・orz |
農夫 ヤコブ 17:09
|
|
まあ、このくらいにしときます。というか、リーザちゃんに発言使いすぎですね。神屋について、これは！っていうのはいまのところないので、昨日考察できなかった樵尼をみていきたいですね。まあ、もう少し発言待ちます。
■３ 今のところ●商○兵 ▼兵▽商 一応、商の説明は一貫性があり納得はいくのでこんな感じ。どちらかはHITしてると思うのですが・・・。＠６ |
パン屋 オットー 17:35
|
|
☆書＞おう、ジムの本決定云々は黒要素と受け取ってねー。クラも言ってるが長との関連が気になるがな。
神11:30「それだと私が怪しい」と兵07:15/12:55「自分の発言が狼の視点漏れに見える」ふむふむ。俺にはそれぞれマゾにしか見えねー（笑） ☆神＞状況考察や襲撃考察は弱要素としか見ねー。そういったものは狼が作り出せるものだし。軽く2d見直してきたがヨアそこまで強くジムのこと疑ってるようには見え |
パン屋 オットー 17:35
|
|
ん敵対もしてないし。灰の中では一番ぽいけど。ちっと反応過敏気味か。
兵の発言はなぁ、自己フォローって割には説明ないし何故自分で指摘したんかねって疑問。兵狼仮定すると、誰かに指摘される前に言っちまえばライン要素として残らない…のか？他の人の判断もみたい。村人ならどうだろ、説明ないのは疑い恐れてないのかねー。 今日の発言みて気になるのは神と樵の問答だ。両人とも狼って線は薄い気がする。両狼ならここで |
パン屋 オットー 17:36
|
|
発言使いまくるより村人黒塗りすんじゃね？だがこんだけ喉使ったのに進展ないように見えるのはちょっとな。二人の灰考察を見たい。ってジムはトマ考察それだけか。★あのやりとりから何の要素もなし？
ちょこちょこ覗いて気になった所だけ。悪いが今日考察出せねーかも。 |
少女 リーザ 18:21
|
|
〔農〕思い込んだ村人と思ってたが違うな。思い込むにしても青者のように思考の過程があるもんさ。占真狼の理由の無さ。霊回避の対抗は霊真狂いを想定2d1929。2d2249では狂回避の目も見てる。そこまで思えるなら何らかの理由があるはず。だが何も示せなかった1546。真狂の状況を決定的じゃないとしてるが、理由・考察過程も示せねぇんじゃ村長と一緒だ。
|
少女 リーザ 18:21
|
|
続き）ようやく1653で説明してるが可能性の羅列じゃね？可能性をどう考えてたかの過程がなんもねぇの？大分霊狂司真に偏ってたとおもうが。ちっと都合がよすぎ。黒いぜ。
〔商〕皆の指摘どおり、発言自体は黒い。けど、他の灰を黒塗りしてるかというと違う気がすんな。素で黒い村人が正解だと思うぜ。見事なＳＧぷりだし。 |
少女 リーザ 18:22
|
|
〔屋〕大分気になってきた。疑うには色々考えるもの。他の奴はそれなりに疑いに至る過程が見える。しかし兵指摘の通り、質問も含めしごく表面的。神父の発言０での決定了解時がいい例。トータルでギャップがあるぜ。何故そういう発言したのか？という考えが浅く見える。都合の悪い部分は敢えて無視してるような。この部分は旅農と共通して見えて結構怪しくなってきたぜ。
|
少女 リーザ 18:22
|
|
〔年〕2d1137早い段階で者吊り取り下げは白印象。2ｄ1211で返答1219で抜け部分への訂正は占真狼の方が狼には都合がいいし村人の立場に見える。返答で考察過程を必ず添付してんな。主張の強さがあればかなりの白印象かも。
〔神〕考えてみっと地雷いらね、なんて割と悪目立ちだぜ。灰考察の濃度で戦術論ステルスは払拭。思考開示っぷりなら一番。試行錯誤も見えるのはすげぇ。 |
少女 リーザ 18:22
|
|
〔木〕返答受けての考察への反映は随一だな。他の灰の黒要素を挙げるというより不安要素の提示は村人らしいか。
〔尼〕1450妙襲撃時司放置なんてのは狼にはいいにくいな。つか黙ってりゃいい。質疑応答はトマと被って理があれば理解をしめし黒塗り感無し。寡黙への積極的な話しかけもよい。出だしが遅かった分もうちょい発言みてぇな。 |
少女 リーザ 18:22
|
|
〔兵〕2ｄ者青に1939で発言から判断できるとし、●▼からはずしたは大分白い。灰への考察は一番考え近いかもしんねぇ。素直に共感できるし、今のとこ疑う余地はないか。
ＧＳ白：神＞兵＞木＞年＞尼＞屋＞＞農：黒 番外：商 商の扱いに困るな。ＳＧっぽくて単独臭あるが、残すには不安があンぜ。皆がＳＧと認識すんなら残していいと思うが。 |
負傷兵 シモン 18:30
|
|
真狼の可能性の高い霊からざっとライン考察
旅:神には1dでは特に違和感無しと評価、2dでは特に変化はない。神からは1dは特に違和感無しだが、2dでは妙の発表順の話を穿ち過ぎと評価して濃い灰と評価。樵には1dでは好印象と評価、2dはノータッチ。忘れただけかもしれないが。樵からは1dから占い重視してると評価し、2dでもその評価は変わらず。年には1dでは無難と評価し、2dでは白評価。年からは1dは中庸ス |
負傷兵 シモン 18:30
|
|
テルスを理由に●旅希望、2dは1dで青が自分で議題を答えないのをステルス臭と判断しているのがおかしい事を理由にして●旅希望にしている。商には1dで黒より評価、2dでもその評価は変わらず。商からは1dでは考察すら無し、2dでは旅の考察見送り。屋には1dでは率先して纏め役になったことを好印象として受け止め、2dで纏め役から解放された後も特に疑問を感じないと評価。屋からは年と同じことを2dで突っ込んでい
|
負傷兵 シモン 18:31
|
|
る。農には1d鋭いと評価、2dでは考察が分かり易く怪しく無いと評価。農からの1d2dでの考察は確認出来ず
長:屋には1dでは狼とはほど遠い印象。屋からの1d2dのでの考察は確認出来ず。1d2dでの考察は確認出来ず。寡黙だったから仕方ないか。農には1dでは内容が分かり易くアクティブだと評価。農からは1dでは判断し様の無いことをいっていると言う理由を経験論を交えて▼長希望、2dもやはり怪しいと▼長希望 |
負傷兵 シモン 18:31
|
|
長の霊回避以降妙と一緒に叩いているな。商には1dではあまり印象が無いと言っている。商からは1dは考察すら無し、2dでは寡黙を理由に▼長希望
旅ラインだと…樵農にラインはありげ、年はライン切りっぽい、屋は分からない、神はライン切りかどうかは分からない、商とはラインがありそうでない様な 長ラインだと…農とのラインは無い、商とのラインは無さげ、屋は分からない。まだ序盤だし旅は兎も角長は寡黙だったからライ |
負傷兵 シモン 18:31
|
|
ンというラインが見えないのは当たり前だがな
☆年 「白狙いで…」で「確白だと頼もしい」という理由だと思ったし、商3d16:38を見る限りやはり「確白だと頼もしい」理由だったのに（因みにそれについては兵2d19:39の者考察で突っ込んでいる）、それを素直に言わず「狼のとれる戦術が…」って言うのは繕っている様に見えるぞ。ただ、先ほどのライン考察で両霊とも繋がらない様に見えたし昨日みたいに吊りたいという |
負傷兵 シモン 18:32
|
|
気持ちは揺らいでいる
☆書農 ▼長希望の理由は寡黙吊りだ。整理の意味はあったが、狼であると期待出来なかった。3d07:15は昨日の発言から考えた暫定霊内約だ。旅は技量から偽でも同じ様に騙れるだろうと判断した ☆農 2d22:45は旅長が霊とは思わなかったこと、特に長はただの村人だと思っていた。まだ出し切れていない灰考察を短時間で直して出そうとするのは焦るぞ…今思えば見送りでも悪くは無かったな@6 |
行商人 アルビン 18:35
|
|
少し灰考察してから夕飯を頂いてきますね。
ペーター：10:54あたりの真剣さは買いどころです。今日ここまでの発言は昨日の白印象から特に変化なし。 オットー：進行役については16:38の通り理解。寡黙吊りにカッとなったのは私の自業自得なので疑いはごもっとも。2d23:58の質問を始めから言うべきでした。戦略は苦手っぽいながら積極的なのは引き続きで好印象。 |
行商人 アルビン 18:35
|
|
ジムゾン：戦略好きっぽいのは私も似た感じなので熱心なのは分かります。ただ灰考察があっさりしすぎの感が。そして私としては神13:53がＹＥＳじゃないですね。神だって私の白狙いは気にしていたし、皆も気にしているのに白狙い説明を疑問にもたれても、と。吊候補の勢いに乗って黒塗りを狙われたのでは？という感じでちょっと黒いです。
|
行商人 アルビン 18:36
|
|
フリーデル：私の白狙いに食いつかれた感じ。これについては、私の白狙い説明に対する反応を見たい。2d14:47「寡黙吊には同意」3d09:04「安易な寡黙吊はしたくない」はちぐはぐ。「安易な」が付いてるとはいえ、自分が対象で無くなったら態度が変わった？
あとリーザ、仕入れはお使いじゃないんですよ･･･酒を仕入れに行ったら３日は帰ってこられませんね。 |
少女 リーザ 18:43
|
|
■３、●屋○年▼農▽商
農は、殴り合いを選択？したのと占真狂への転向タイミングの一致。フラットに見てたというが考察過程を示さず、霊対抗法への霊狂への偏り、あたしへの偽視ぶり、2ｄ0014含め村長の否定、色々齟齬。フラットといいつつ姿勢矛盾だし、なんか最初から敵がわかってる気がすんね。 |
少女 リーザ 18:43
|
|
思考の深さってのを基準に見てみたぜ。神兵木年尼は疑い、灰・能力者考察にしてもそれぞれ過程があんな。屋は疑い、農は占考察に欠落感あり。
つーか、屋のスタイルとして、他の誰某が○○じゃね？と誰かに問うのが多いぜ。穿ってみれば疑心暗鬼の種まき、遠まわしな黒塗りだよな。なんで直接いわねーの？ |
農夫 ヤコブ 18:51
|
|
なんか、もう追い詰められた狂にしかみえませんね。ボクの占い考察わかりやすいっていってくれた人もいたと思いますが・・・。出来るだけ丁寧に説明してますので妙真ならすごくショックです。狂で人間候補から挙げているなら納得です。どちらとも共なのは・・・ご愁傷様です。
|
行商人 アルビン 18:57
|
|
トーマス：今日はジムゾンの発言を気にしているようですね。昨日も●神を出しているのでその流れでしょうか。初日のカタリナ疑いの後は簡単な灰考察程度かな。黒疑惑がカタリナ→ジムゾンとスライドしたようですが、他は保留が多いですね。今日の考察を待ちます。
一応ここまでの考察結果から、■３は ●尼○兵▼神▽兵で。黒っぽいと感じる人と、説明が欲しい人。 |
少女 リーザ 18:58
|
|
状況的占は真狂。それがはっきりしたと思う。狼としちゃ占襲撃後、残った奴を吊るすにはどうすんのか？んーで前から占真狼とかいってた奴は誰よ？って話。旅と農はほぼ狼で間違いないだろって思うぜ。可能性の提示だけで検証反証した考察過程も無し。可能性を潰していかなきゃならねえんだぜ？
とは別に。屋0024「狼は妙を狂予想？」て吹いたぜ。言う意味もわかんねぇし、占い先襲撃だと先発表がそうなるのか？意味わからん |
農夫 ヤコブ 19:00
|
|
というか、占い真狂なら狼が片方の信頼度を落としていくのは、疑問手ですよね。今の段階で、狼には妙が狂に見えてる可能性はかなり高いです。妙の信頼度落としたらライン勝負できないし、書襲撃も難しい。だから、ボクが妙の視点なら、農白ってなると思います。まあ、感情論はいってくるとどうとでもなりますけどね。ボクも冷静になりたいものです。
|
パン屋 オットー 19:05
|
|
黒塗りきたねきたねきたね！なんだこの高揚感！これ今日占われれば偽黒くるんじゃね!?
フレディと村人の反応が気になるねー！あー楽しい！だが、果たして共有地雷発動しても信じてくれるかってのが微妙。今日灰吊りで霊判定斑なら明日は共有かたり絶対出ねー。本当は絶対じゃないけど。いかに今日黒吊るかに掛かってるんかね。 |
パン屋 オットー 19:11
|
|
占われて地雷発動の最低条件はなんだ？
１ フレディが吊られない/喰われない。２ 灰襲撃がない。３ ジェイソン占い＆襲撃無し＆斑。４ 共有かたりない/狼一匹は吊れてる うわーわかんね。なんか絶対漏れあるよ。 |
農夫 ヤコブ 19:12
|
|
そういえば、こういう口調のリーザは良く出会いますが、ちょっと苦手ですね。普通に男キャラでやってくれれば、問題ないのですが、なぜかリーザってよくこの手のRPが選ばれますよね。少女は難しいのかな？ちなみにかわいいリーザは吊りにくいので今回は大いに助かってます。
それと、素村人のリーザに遭遇することが少ないような気がします。特にこの口調リーザは絶対COしますね。 |
負傷兵 シモン 19:30
|
|
☆農 2d22:38は俺は時間がないと日本語がおかしくなったり見直しを忘れたりしちまう人間なんだ。2d23:56は初参加の時初日●先になって斑判定で墓下にinしたことがあってな…今回●先にならない様頑張って何とか初日･2日目回避出来たのだが…今日で●先にされるかもって思って出た言葉なんだ…今じゃ農や商に▼にされてるがな
つまらんが商3d18:57の●▼希望の所を巨神兵に空目した。何でだろ…？@1 |
旅人 ニコラス 19:34
|
|
とりあえず、昨日までの対抗からライン考察してみる。
長1d23:52の灰考察で名前すら出てない神樵年尼はどういうことだろうねぇ。仲間を忘れるとは思えないけど仲間だからあえてはずしたのかもねぇ。灰雑感を出した人達も白い印象ばかりのどっかで聞いたものばかり、参考にならないねぇ。２日目はやらないし普通に思考隠しかねぇ。 |
旅人 ニコラス 19:37
|
|
他灰からは商2d21:53で「村長は昨日も来たのがギリギリだったので様子見で」って言われてるけど、１日目にしたってそんなにしゃべってないよねぇ？
兵は2d20:40で寡黙吊りを理由に▼商▽長に挙げてるけど、商より長の方が寡黙だったと思うけどねぇ。2d23:51で商を挙げた理由説明してるけど、兵には長の意見というものがはっきり見えたのかなぁ。 尼2d19:35でも▼商▽者を挙げられてるけど、単純な寡 |
旅人 ニコラス 19:38
|
|
尼2d19:35でも▼商▽者を挙げられてるけど、単純な寡黙吊りじゃなくて黒狙いなのが灰考察からわかるから違和感ないねぇ。
屋とは1d08:31、2d21:44みる限り切れてるっぽい。普通寡黙とラインもライン切りもないけど、最初から長真を押すつもりだったなら、庇っててもおかしくはないと思うよ。 |
旅人 ニコラス 20:19
|
|
【神】1d22:27仲間を初日から忘れるかな？という意味では商・屋と切れてるね。忘れてたフリかもしれないけど。2d19:02は喉の消費からの能力者透けを配慮してくれたのかな。こういう細やかな気配りがところどころに見えるのは白いと思うなぁ。質問から無理な感じがしなくて単独感あるし、灰に置いといてもいいと思うよ。
【樵】普通に気になるところは聞いてる印象だし、灰考察にも違和感ないし、むしろ厚いのでいい |
旅人 ニコラス 20:19
|
|
灰考察にも違和感ないし、むしろ厚いのでいいなぁと思ったなぁ。神への疑惑も納得できるしねぇ。少なくとも変な疑い方はしてないかな。1d00:09は完全に兵とすっぱり切れてるね。僕は別に兵が行方不明とは思わなかったけど。
【年】3d00:30で青の襲撃忘れてたのはかなり白いね。狼なら襲撃先忘れる訳ないもんね。灰考察もしっかりしてるし、一番白く見てるよ。 【商】全員は灰考察してないんだよねぇ。いや議題は４ |
旅人 ニコラス 20:20
|
|
【商】全員は灰考察してないんだよねぇ。いや議題は４人以上だから別にいいんだけど。2d22:51ニコラスの考察を仕切り直しって今まで出してなかったよねぇ。とりあえず言ってみたみたいな印象受けちゃったよ。2d23:00・3d16:38みたいな自己弁護も目立つんだよねぇ。全体的に黒印象だよ。
ちょっと休憩続きは後で。 |
木こり トーマス 20:31
|
|
灰考察やってく。
ジム：素直にミスを認めるあたり、負い目のない村側なのか敵対したくない狼なのか見分けつかないな。00:22の「ヨアヒムとは殴り愛開始かと思ってた」はなんなんだろう。敵対ラインになることが前提に聞こえて、正直黒く見える。 ☆第二希望なんて狼のライン切りに使われるだけだろ、って思って昨日の議事録見直したら、第二希望まで出すことになってたんだな。ごめん思いっきり見落としてた。 |
木こり トーマス 20:31
|
|
ペタ：旅長両方が霊COで●旅▼長のペタは状況白気味。昨日の青とのやり取り>>2d15:28は少し強引で青への黒塗り感を感じるかな。『狂人が素直に狂人です♪て言うと思ってるの？』とか、少し違和感。トータルで白気味灰。
アル：吊られることへの警戒は少し黒い。ただ初日の白狙いは単に考え方の違いなのかもと思った。今日の灰考察はしっかり。危うくなってきて頑張り始めたのか、もともと話せる人なのか。灰。 |
木こり トーマス 20:31
|
|
オト：青襲撃が「確白阻止」ってなんだろ。09:35の回答も正直納得できないな。普通に占い真偽分からないし食いやすいとこじゃね？と思ったけど。なんかわざとずれたところを起点にして、考察してるのがこじつけな印象を受けるね。黒め灰。
シモ：確かに00:16はライン戦決めた狼の視点漏れとも見えるし。農の15:59指摘(長真視？)も気になる。ただ霊からのライン考察などしっかり狼探す姿勢もあり、併せて灰。 |
木こり トーマス 20:31
|
|
フリ：一応返事くれたが、やはり昨日の長外しが少し気になるな。俺が村長とのラインを疑ってるのは00:46から読み取れると思うのに、09:04「村長に能力者臭感じたとかではないぞ」は、とぼけてる感じがして正直黒い。2d14:47も商と似たような疑いへの警戒感を感じるかな。神尼両狼は昨日の神考察から薄いと思うけど、●▼どっちかは当てたい感じ。
|
木こり トーマス 20:32
|
|
ヤコ：各方面への質問は鋭い感じ。リザとの絡みが目立つけど、発言読み込んでいっても引っかかるところは無いんだよな。02:10はちょっとメタっぽくてアレだけど。ただ若干視界が狭くみえるのは、自分が考察されてないからなんだろうか。白より灰。
■3.●尼▼神、○神、▽尼。●▼とも黒狙い。って第二希望出す意味があんまりないなこれ。 |
少年 ペーター 20:33
|
|
…ボク、なんでこんなに白いんだろう…。皆ライン考察とかしてるけどボクは「ライン？何それおいしいの？」て感じだよぅ…。能力矛盾とか言われたらどうしよう…。みんなボクを過大評価しすぎだよー…。
|
少年 ペーター 20:54
|
|
こんばんわー♪喉の都合で先に希望出すよ。灰考察も後から出すから希望理由はそっち参照だよー。
GS 白：屋農＞樵＞神＞尼兵＞商：黒 ■3．●リデルちゃん○シモっち▼アルにぃ▽リデルちゃん アルにぃSG疑惑はあるけど…そんなの考えたってしょーがないからここは素直に。 シモっち18:31＞戦略の是非じゃなくて言い繕った感じが黒要素なんだね。納得だよー。ありがとう！ |
少年 ペーター 20:54
|
|
■2.
シモっち：1dの議題回答し直しは、ボク的には思考開示の好印象だったよー。今日絡んだ感じは全然違和感無いんだけど、なんだか自分の黒要素挙げてるね…んー、ちょっと不思議な感じ。[3d12:55]「狂占師」ってシモっちは占師内訳予想真狂にしてるんだからボクには理解できる範囲だよ？…なんか視点漏れを過度に恐れてる狼ぽく感じるよー…。うーん微黒より。 |
少年 ペーター 20:55
|
|
リデルちゃん：気になるとは言ったのものの、昨日の発言で目立った黒要素とかはないね…でも[2d14:50]「もし▲妙になった場合〜と思う」ってことはララちゃん狂＞狼に見てたんだね。何で？[3d09:05]ここの他人事っぷりが引っかかっるよぅ。決定的な要素とは言えないんだけど。微黒より。
アルにぃ：初日の白狙いは色々言われてるけど、ほんとに黒い人見当ついてなかったんなら、つい頼りになりそうな |
少年 ペーター 20:56
|
|
続き）多弁を希望しちゃうのも分からなくはないよー。指摘を受けて希望変更してるし、それほど不自然だと思ってなかったよ。でもシモっち指摘（3d18:31）の言い繕い感は確かに怪しいなー、と思ったよぉ。[2d21:26]のトマっち考察は…感覚の違いかな。別にトマっちバランス悪くないと思ったよ。リナちゃんへの疑い、そんなに厳しかったかなぁ。なんか印象操作？とか思っちゃったよ。[2d23:00]のシモっち
|
少年 ペーター 20:56
|
|
続き）への交渉は…黒要素だねぇ…。総じて黒よりだよ。
トマっち：いろんな可能性を考慮してるんだね。なんとなく手探りっぽい印象を受けるよ。本人の論（1d20:25）を借りれば一番最初に非占してるのは非狼要素だね。まあこれはあんま加味しないよ。[2d10:04]の占師候補への質問はイイ感じだね。ジムっちとの絡みは、主張は分かるし他に気になる発言も特になかったよ。微白より。 |
少年 ペーター 20:57
|
|
ヤコっち：展開の面白さを求めてる感じだね。2d以降からのリーちゃんとの絡みが目立つよ。特に白黒は付かないけど[2d15:39]のリデルちゃんへの回答は何か濁された感じ。[2d23:39]で初日霊COに言及してるあたりブレを感じずイイ感じだね。白よりだよ。
オトっち：初日の占CO直後に占師候補2人にがしがし絡んでたのは好印象だね。[1d21:52]のリナちゃん[1d11:42]をズレてるってのは |
少年 ペーター 20:58
|
|
続き）ジムっちにも言ったけどボクとはちょっと感覚違うよ。2d以降も色々灰に突っ込みに行っててイイ感じ。白より。
ジムっち：昨日と印象変わってないよ。なんか色々突っ込まれてたけど回答に筋が通ってるから気にならないよ。特に白要素も見つからなかったけど。戦術論が多いから…かな。灰。 あとは黙っとくね！@3 |
行商人 アルビン 21:09
|
|
初日白狙いがこんなに響くとはなあ。僕は村人になったってそうしますよ。人狼向いてないのかな ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
いいかげん少や兵に白狙いの説明するのもくどいですよねえ。吊候補にされたら一応弁解かな。占候補だと･･･嫌いすぎと見られるでしょうね |
神父 ジムゾン 21:39
|
|
★トマ＞私と修疑ってるのは分かりますが、切れ間があり黒黒はあまり考えてないんでしょ？何で２人とも希望してるんですか？一人でいいじゃないですか。ヨアの件は昨日から殴り愛始まってましたからねえ。
☆オト＞実際の所、私が悪いですし、疑い返しにしかならないでしょう。 ☆アル＞黒狙いで挽回すればいいのに釈明なんて保身としか思えませんよう。 白 年＞屋≧農修≧樵＞兵＞商 黒 ■3．●兵○樵 ▼商▽兵 GSから |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
【屋】2d00:30で潜伏狂の発想が出てくるのは村側の印象かな。 3d00:24・4d09:35の確白作るの阻止は僕も疑問。そんな心配するくらいなら普通に羊襲撃するよねぇ。4d09:35のヨアで確定白阻止の意味はわかったけど。さっきも言ったけど長とは切れてる印象。
【農】2日目、寡黙もしっかり考察してるのは好印象だよねぇ。全員の人物像を把握しようとしてるねぇ。特に気にもならないし、自分の意志もしっ |
旅人 ニコラス 21:45
|
|
自分の意志もしっかりもってる印象。はぐらかしてる感じはないねぇ。
【尼】自由な印象。思考開示をすごく感じる。嘘なんかつけなさそう。印象論だけどある意味すごく白い。後半に正体が気になってノイズになりそうなタイプではあるけどね。2d16:13は喉気にするならキャンデーなんか配ってる場合かなぁと思ったよ。 【兵】なんか単独感を感じる。2d22:33の質問も忘れられてる？っぽいし。１日目議題回答やり直しま |
シスター フリーデル 21:47
|
|
うーん他人事かぁ。確かにフラットに見すぎて占い師対決わあいわあいとか思って蚊帳の外発言だったな。ごめん。ちょっと時間ないんで考察薄くなってしまったかもだ。ごめん。
■1． 妙：なんだかんだ言いつつ真より。灰との絡みが書より多いせいもあってだけど。今日のミスも痛いが、偽ならあえて言う必要ないんじゃ？と思うところが大きいな。 書：皆正統派と言っているがいまいち真っぽさというものが俺にはわからない。具体 |
シスター フリーデル 21:47
|
|
的な真要素もない気がするので妙とどっこいどっこいだなぁ。判定割れてみてからかなあ
長：2d2248「まさかの狂」これ視点漏れじゃないのか？まず占い師を真狂で見るのが普通なのに対抗にこの言葉が出るのが謎だー。真狂-真狼なのを真狼-真狂と刷り込みしたかった？ 旅：2d0905「基本黒狙い」ここは人として当然で同意。2d0925「気合いで避けて欲しい」ここは真視点漏らしてなくて好印象。そんちょとの対比で |
シスター フリーデル 21:47
|
|
真なんじゃないかなあと思うぞー。
■2． 樵：わあいロックオンされたぞー。まあ、なんというか黒塗り感が否めないな。「初日寡黙で●逃れ、翌日頑張って▼回避」と前日から俺のことをSGにしようとしているのが見え見えだぞー。なんだか無理矢理感があってとても黒く見えてきたな。 商：言ってる事がよくわからｎ うーん…2d21462d2148とかが特によくわからない。「白で嬉しい人」ってどういう意味だ？占い無駄 |
シスター フリーデル 21:47
|
|
打ちってことじゃないか？狼探してる姿勢には到底見えないので昨日から引き続き▼で
神：俺に喉４裂いてみて、続きはwebで！もとい翌日！と思わせぶりな態度をとっておいて特に何もなかったという謎な人。ぶっちゃけ絡みやすい俺をつついておいて白アピといったところかー？ 兵：安定して白い気がする。見ていて頷けてしまう点がわりとあるな。3d1255とかも良く見ているなという印象。白より。 ■3．●樵○神▼商▽長 |
旅人 ニコラス 21:48
|
|
１日目で議題回答やり直しまでしたわりに2d16:37はすごくあっさり目。2d23:56明日は厳しくなりそうだってなにが？って思ったなぁ。吊られてしまいそうだ。とか穿ってみちゃうなぁ。3d07:152狼騙って発想はすごいなぁ。なんの要素でもないけど。3d12:55自分で黒いって言っちゃうのはすごいなぁ。総じて黒よりの灰かな。
ＧＳ黒：商＝兵＞屋＞神＞尼＞農＞樵＞年：白 |
旅人 ニコラス 21:50
|
|
吊り希望は兵と商で悩むなぁ。兵の単独感は狼だった場合にLW候補絞れそうですごくいいんだけど、普通に考えて白要素だよねぇ。でも長とのラインの話もあるし・・・
とりあえず▼商▽兵●兵○屋かな。 商は斑になっても抗弁できるのか疑問だから占いからははずしたよ。屋はとりあえず今現在、気になる他の灰が屋だから。 |
村長 ヴァルター 21:56
|
|
■2.灰考察
神 ＞気になる点は初日の保身アピールぐらい。しかしそこだけを見るとすごく狼に見える。喉が残っていなかった分焦りが出たのでは。 年 ＞ 1d18:30発言ミスは何を取り消したのかな？呉クリックでの発言取り消しのような気もするけど・・・見落とし間違いはあるものの考察に入れるようなことも無し。 |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
■1.能力者内約は[占狂 霊狼]占 真:書=妙:偽 霊 真:長≧旅:偽
長:長3d03:09の天然系と黒のどちらかの判断？狼の視点漏れと思ったが、★に回答してるのか…すまん、あれは年向けだ。先ず占霊･灰考察をしてほしい。思ったことでも良い。そうしないとこれ以上長の真偽を判断出来ない★2d00:14で「まさかの狂…？」って言ったのは占内約を真狼とも見始めていたのか？ 旅:長の意見？見える筈が無いが。 |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
3d19:37は兵2d22:08を見落としていないか？俺は商が出てきて寡黙ではないと判断した上で▼長に変更した。後兵2d23:51は2d22:54へ変更した理由だ。後樵1d00:09はネタじゃね？あの時点で私の喉は@0だったぞ。これだけ見落としが酷いと私をSGしようとする狼に見えてくるな。他の人の考察はしっかりしているのが逆にそう思わせる
妙:私は神の次に白いんだな。妙な気分だ。判定で嘘をついたの |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
はやはり気になるが、灰考察は納得出来たぞ。3d18:43の思考の深さを基準にして判断してみたのは納得できるし好印象★何で素直に者を占ったことを隠していた？
書:特に変化はないな…年の考察が薄いのはちと気になったが、書の考察が薄い私が言える立場ではない ■3.●樵○農▼農▽商■2.喉が残ってないので4人に絞る 屋:気になった所を突っ込むのは確白･共有纏めなら頼もしいのだが…灰ならば全体的に考察してほ |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
しい所だ。今後の考察に期待して様子見
年:3d15:21で不慣れ要素と黒要素を分けて考えていたということが分かって●▼候補から除外。者は年の考察の後の者の発言で判断した訳だし、仕方ないか。後3d07:15は飽く迄例だ。実際それをやった占師が狂だったから狂占師と言っちまったが、後で狼占師でもあり得るなと思ったよ。ま、狼の視点漏れは流石に言い過ぎか 樵:昨日尼に4発言割いた神と尼に噛み付いていたくらい |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
でそれほど変化無し。考察は納得出来るものが多いが、段々ステルス臭がしてきたな
農:ライン考察で判明した旅への考察が出ていないことと、今日の妙長叩きが気になったな。妙は兎も角長は不慣れな役職者として考えていないのか？。後私の細かな反応に噛み付いてきたのが気になる。兵2d22:45以外は個人的な理由だから灰に埋めといたぞ★長を不慣れな役職者として考えなかったのか？★旅の考察が出ていないのは何で？@1 |
村長 ヴァルター 22:02
|
|
兵 ＞07:15 12:55 突然自分の発言に対し黒寄り〜のツッコミを入れるのはなぜ？ 狼ではないアピールなのかもしれないけど逆に目立ってるよね。
樵：考察が鋭くとことん追及してるね。神と尼への攻撃がすごい分、SGにしたい狼に見えなくもない。神様が嫌いなのかな。 |
司書 クララ 22:14
|
|
ちょっと遅くなっちゃった…お夜食に…[豚骨醤油ラーメン味玉乗せ]
あれ？GSいる？でも真霊がどっちかによって変わるから出さないよ。 っていうか私誰かが言ってる通り内気で気弱な女の子だからほとんど考察出されてない状態で絡んでくなんて無理なのよ。もう私が清純派ってことは分かったから他になんかないの？って言いたい。まあ私が可愛すぎて話しかけるのに緊張する気持ちは分かるけどね。 ★兵2157＞占の真偽が今 |
村長 ヴァルター 22:14
|
|
商：ちょっと保身してるように見える。占吊を回避したいという気持ちが伝わってくる。
尼： 21:47 疑い返しは黒く見えるなあ。あとはやっぱり狩人発言。むしろ狩人の話題に持って行きたいとも感じ取れる。 |
司書 クララ 22:15
|
|
日は書＝妙になってるけど2d1637,1d1722を見る限り昨日までは若干とはいえ私真寄りだったよね？今日リズの真印象アップしたのはなんで？0715で占対象間違えたのは真贋要素に入れないっていってるよね？ついでにニコとの両狼はないって突然だね。★潜伏狂人なんて発想どっからでたの？
兵1832だけどそれは長＝旅になる理由であって僅差でも長≧旅の理由には弱いよ。0725で長の不慣れ狼危惧してるしね。 |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
商：ちょっと保身してるよね。占吊を回避したい気持ちが伝わってくる。狼だったら自分が対象になるのはまずいしね。
尼： 21:47 疑い返しは黒く見えるなあ。あとはやっぱり狩人発言。むしろ狩人の話題に持って行きたいとも感じ取れる。 |
パン屋 オットー 22:19
|
|
もう無理や。考察する時間ねーよ。とりあえず俺周りだけな！アルビンの屋考察みたが"考え方の違い"で疑惑を水に流してる。あまりにさらりと流していて逆に驚いた。黒くみてたのそこだけ？的な。昨日までの疑惑が俺には納得できなくて黒塗りかと思ったが、狼ならもっと万人受けしそうな要素で黒塗りしてくる気がする。そうじゃないと目立つし屋吊りに持っていけないしな。人ぽい気がしてきた。
|
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
昨日の独り言でも書いたけどクララさんの発言内容が狼思考なんですよね。
それが昨日は気になってましたので、共有者っぽくない発言を意識していたのですけど、結局襲撃されちゃったし、無駄骨でしたね |
青年 ヨアヒム 22:31
|
|
あとシモンさんの発言の傾向が初日と多少変わって来てるんですよね。それが少し気になってる程度です。
でもこうやって墓下でつらつら書いてても悲しいなぁ。早く誰か落ちたこないかなぁ |
農夫 ヤコブ 22:34
|
|
ちょっと発言セーブモード。●尼○商▼兵▽尼に変更。樵は発言余ったらする。
尼：占い師考察はよくわかんない。占真狂なら狼からどちらが真かはわかってないだろうけど、妙狂だと思っていて、信頼度が偏ると困る狼かな？と思った。尼（9:05）で信用落ちたっていってるのに、同じ発言をうけての尼（21:47)が偽ならあえて〜とくるのは不自然かな。結論が先にありきって感じたよ。 |
農夫 ヤコブ 22:35
|
|
（2D-14:50)で妙襲撃のあとの▼書反対という話をしているのだけど、それは書狂だから吊り縄が勿体無いということなの？書真の可能性を考えるからなの？村視点ならともかく妙真視点でおかしいと思わないのかな？
灰考察は、疑い返しと吊りやすそうなところって感じでイマイチ。ただ村長がそこをついてる（22:14）のはどうなんだろう？う〜ん、少し黒めにみえるかな。@4 |
木こり トーマス 22:36
|
|
ジム21:39>>両狼は無いと思うけど、どっちかは黒出るかなぁと期待してるよ。狼がライン勝負してくるなら、両方の判定がパンダになって一気に情報増えるかもしれないしね。だから両方あげてる。
フリ21:47>>清々しいまでの疑い返しだな。ちょっと笑った。別にロックオンしてるわけじゃないだろう。ジムに言われるならまだしも。昨日のシモンとの絡みもそうだが、疑われることに過敏過ぎるのは印象よくないぞ。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
☆ジム＞黒要素だけじゃねーぜ。追求の姿勢や問答内容から黒・白要素なにも感じなかったんかなーと。
☆リザ＞｢じゃね？｣を今日の発言から探してきたが0935｢襲撃ありじゃね？｣1736｢村人黒塗りすんじゃね？｣だな。普通に、｢俺はこう考えるぜ｣って意思表示の積もりだがな。リザのこの指摘こそ"表面的"な気がすんだけど。ちっと｢脳内補完すればいいのに｣って言った人物像とずれる。 あと表面的だって兵が指摘 |
パン屋 オットー 22:40
|
|
兵が指摘してる部分、どこかで見た気がするが見つけらんないんでアンカーくれたら嬉しい。疑問に至る過程がねえ、の所も具体例とアンカー欲しい。都合の悪い部分無視、例に出した神父発言、今日説明聞いて納得してるんだがそこは加味しねーの？無視で説明も突っぱねてんなら例に出すのも分かるんだが。 悪いがちっと無理やり感が。具体例アンカー付きでだしてくれりゃあ嬉しいぜ。 |
シスター フリーデル 22:45
|
|
トマ2236＞疑い返しって言うのも便利な言葉だよな。それだけで黒印象つけることができるし、安易に疑い返し抑制にもなって自分から疑惑ふっかける分にはリターンされる確率もそのため低くてダメージが少ない。まあなんだ、俺もトマの疑惑ふっかけに違和感があってわかってやったことだから安易に疑い返しで済ませて欲しくはないなとか言っても意味ないか。ごめん。まあとりあえずキャンディどうぞ。
|
司書 クララ 22:46
|
|
書いてた一発言吹っ飛んだ…くすん
★村長2156＞ジムの初日の保身アピールってどこのこと？昨日の決定辺りの発言のことかな？★2214＞アルの部分だけど保身したら黒いの？過剰な保身は確かに黒いと思うけど村人だって吊られたら吊縄1手無駄にするんだし保身そのものはおかしくないよ。過剰だったというなら具体的にどこが過剰だったと思うの？ フリ2147＞トマにSGにされてるといってるけどならトマは昨日今日 |
司書 クララ 22:47
|
|
となぜジムに喰いついたと思う？フリをSGにしたいなら4発言も使ってフリの黒要素っぽいものをあげてたジムにそのまま乗っかればいいと思うんだけど？その辺りを考えている様子がないから疑い返しと言われるのも仕方ないと思うよ。
ヤコ1553＞ペタ君の村長吊希望から村長ラインはないって言ってるけど昨日ははっきり言って寡黙吊で村長を吊る流れだったと思う。吊の第一希望にしなかったのが妙修商の三人しかいないくらい |
司書 クララ 22:49
|
|
にね。だから回避前提としてのライン切りは大アリだと思うよ。ペタ君は白いけどな！
ニコ追加：昨日思いっきりリザにﾛｯｸｵﾝされてたのにそのことに関する言及どころか占考察が全くないのが少し気になるよ。★0027で「変な疑い方してる人」を探してたっていうけどリザの疑い方は真っ当だったの？＠３ |
司書 クララ 22:51
|
|
突然灰と絡み出して怪しいとか言われそうですが別に信用で焦ってるわけではなく昨日喉あまらすのもったいないお化けがでたので焦っただけｗ
ご主人様…共有者が全くわかりません…ついでにご主人様が誰かも分かりません（ぁｗって灰がいっぱいあまってる…これはまずい… |
行商人 アルビン 22:52
|
|
カタリナ来ませんね…なにかあったんでしょうか？
神21:39＞あれだけみんなに疑問に思われた行動を説明しないなんて不誠実なのはよほど挽回にならないとおもいますけど？灰考察をサボっているわけでもないですし、言いがかりのように聞こえます。 シモンは18:31、フリーデルは21:47が私の説明15:13への返答とおもっていいのでしょうか？18:31は「狼の戦略〜」は狂視点で黒を出せない事の考察。「白で嬉 |
行商人 アルビン 22:53
|
|
しい〜」は、それを受けて、なら戦力になる白が確定した方が良いだろうと言う白狙いの意図説明です。説明が二段階なのです。
21:47は…ここも考え方の違いなんでしょう。初日の会話は次の日以降に繋げるものであって無理に黒判定を出すものじゃない。あからさまでない限りね。そこで黒狙いというのは「探す」じゃなく「適当に選ぶ」って言うんです。 …まあ、どうやらずれているのは私の方なんでしょう。皆の反応を見ると。 |
シスター フリーデル 22:56
|
|
アル＞リナ来てるぞ？2238
クララ2246＞質疑だけで具体的に言及はしてないと記憶しているがそれは俺の目が節穴なだけか？4発言4発言と繰り返すけど、俺の考察に関しては質疑除いて実質1発言だし、疑惑らしい疑惑は具体的に挙げられていなかった気がするぞー？ それを「黒要素っぽいもの」とか言うあいまいな言い方で疑い返しと言われても仕方ないと割り込んでくるなんて、やっぱり真として俺の理想像とはかけ離れてて |
村長 ヴァルター 23:02
|
|
クララ 神:2d22:51のことなんだけど
初日じゃなくて二日目だね。混乱させてしまって申し訳ない。「もしかして自分が占吊対象になるかも」という心理と焦りから出た言葉ではないかなと思っています。過剰だとは思っていませんよ。 |
シスター フリーデル 23:04
|
|
アル2252＞改めて返事させてもらう。まあぶっちゃけ言ってしまうと現状、リナより他の奴が白確定になったほうが良かったなんて思っていたりするが、「戦力になる白」と言うのも少し理解が難しいぞ。たとえ理路整然とした考察や推理が出来る人が白確定したとしても、それが100パーセント当たっているわけではないし、それだけの説得力がある人なら占い結果なんて必要なく白い位置を自ら獲得するだろうし、占いを使うなんても
|
シスター フリーデル 23:04
|
|
ったいないと言うのが俺の考えだ。アルは「狂が黒出せない」ということを前提に話をしているけど、真が本当に狼を見つけて黒出しすることだってあることだろ？じゃあなんで、狂は偽黒が出せないから白狙いにしようって話になるか、やっぱり俺にはちょっとわからないぞー。＠３
|
司書 クララ 23:15
|
|
フリ＞2d2037での「占い考察がYESじゃない」とその前部分のことね。トマがフリをSGにしたいならジムがフリに疑問を持つのはいいことでしょう？そこへ割って入るのはフリSGにするにはマイナスだよ。ジムSGにしてると感じるならまだしもフリSGにしてるというのはおかしいって言ってるの。悲しいことにこういう村人もいるんだよね…★昨日の村長外しの件だけどどこか村長に白要素感じた？感じてないなら放置できる？
|
負傷兵 シモン 23:16
|
|
商:やはり3d16:38を回りくどい方法で説明したのは黒いな。だが、長や旅とのラインが確認出来なかった点で、狼とは思えなくなってきた
神;3d10:56の指摘は鋭いなぁ…やっぱり白い。もう少し灰考察を厚くしてほしいなと個人的要望 尼:樵のツッコミをロックオンと捉えたのはちょっと気になるな…2日目から積極的になってきたので様子見にしたが●先にしても良い人 あ、俺は屋の考察に表面的には突っ込んでないな |
行商人 アルビン 23:18
|
|
ああ、カタリナ来ていましたか。言葉を考えていて気づかなかったようです。
フリーデル23:04 １００％でないとは真占が潜伏という事？それを言われると･･･まあ読み抜けです。狼に当たる可能性を軽く見ているというのは言う通りですが、私は初日に限って「黒を狙う」という発想自体が怪しいと言っています。「たまたま選んだら狼だった」時は最悪パンダなのでそこで考えたらいい。白狙いは「味方強化」と |
少女 リーザ 23:19
|
|
先に【仮決定は了解ー】
★悪ぃが、できれば本決定０時前に頼むぜ。それ以降反応厳しいぜ。発表は0030までにはできるはず。 明日から霊ロラか？なら霊の両判定が見れる訳だし、それも考慮がいいと思うぜ。 |
羊飼い カタリナ 23:20
|
|
共2潜伏っていうのは、正直狼側も大変だけど村人側も大変なの。明日には1COだけでもしてくれると、この灰占吊状態が脱出できて良いと思うの。だって、狼側には誰が白か分かってるのだもの…。
…なんて、愚痴っちゃったの。 リデル、こんちくしょー、なの。共有と思った、先の発言を返しやがれ、なの。＜リナ以外〜 |
羊飼い カタリナ 23:26
|
|
【仮決定●兵▼商】
仮決定、ですの。正直票が割れてて、リナの独断が入っている面もあると思うの…。 ●理由：ライン切りとしては良い位置に居ると思うの。▼理由：票のばらけを見て＆▼を恐れていた、とだけ今は言っておくの。本決定の時、また言うの。 |
パン屋 オットー 23:31
|
|
もしかして俺待ちだった？マジすまんが今なお読み込めない状況だ。こんな状態で希望だし無理なんで、今日発言で触れた人だけ要約しておく。神樵 両狼なさそう/商 人ぽく思えてきた/兵 自黒要素指摘の判断迷い中
あとまだみてない ごめんな |
シスター フリーデル 23:32
|
|
2315＞「ジムがフリに疑問を持つの」具体的にどこ？ジムは俺の黒要素特にここだと言ってあげていないと思うぞ。ジムが俺を吊ろうかどうかは発言で判断するとのことだし、そこに割って入ったと言う風にも見えないぞー。なんで神樵修まとめて考えてるのかな？
アル2318＞どこから潜伏って言葉が出てきたんだー。まあ確かに初日から狼を引くことは難しいだろう。霊回避とかもあるしな。だからといって白狙い味方強化？そんな |
シスター フリーデル 23:33
|
|
んで白狙うより共有に出てもらったりすればいいんじゃないかー？と思ったが白狼を懸念か。白い人はそのうち襲撃されるだろうし、もし残った場合に考えればいいことじゃないか？と思うんだが。序盤白くても陰りが出てきたりなんかして、白決め打ちできる人なんてそれこそ狼だとしたら稀じゃないかと思うぞ。＠１
|
行商人 アルビン 23:33
|
|
まあ、寡黙吊よりは意義がありそうですから昨日よりは今日吊られる方がましです。でもやはり【仮決定に意義とをなえます。】
昨日今日で私に票が入ったのは、主に初日の占いで「白狙い」をしたことへの疑問と▼への反応だと思います。▼については、寡黙吊りだけは納得できないという身勝手です。これで印象が悪いのは受け入れます。 |
神父 ジムゾン 23:35
|
|
【本決定了解しました】
希望通りでYESです。 ☆アルビン＞ごめんなさい、そう言われてもほぼ発言のないまま白狙いの釈明に走られては、あまり灰考察頑張っていたと評価できないんですが……昨日アルが釈明始めたの6発言目ですよ？ ☆オットー＞特に違和感なかったですねえ。まあトーマスならそうかなって。言ってる事は分かりますからねえ。 ☆トーマス＞まあ分かりますけど、片方人と思うなら無駄だと思うんですが。 |
行商人 アルビン 23:39
|
|
でも、白狙いについてはちゃんと説明したつもりです。何人かには伝わったと思いますしおかしな言い分でもないと思います。それでも説明を一蹴しているのがジムゾンとシモン、特にジムゾン。私はジムゾンが私への疑いに乗ってＳＧに仕立てようとしたのではないかと思っています。改めて【私は▼神を希望します。】喉は少ないですが後は出来る限り質問に答えたい。何かあれば皆さんおねがいします。 @3
|
司書 クララ 23:42
|
|
【仮決定了解だよ。】発表順指定はどうなってる？？霊と占の順番もお願いだよ。
フリ＞「ずいぶんふらふらしてますねぇ。これはYESじゃないです。」「特に狼臭感じませんでした。ここをマイナスととるのは少々疑問です。」あたり。神樵修まとめてるのは樵→修SGなら神→修の疑問点を神の黒要素とする意味がないって言ってるの。なんか噛み合わない… ふぁーあ……ねむいな……寝てていい？＠１ |
農夫 ヤコブ 23:43
|
|
【仮決定確認】う〜ん、逆がいいかな。まあ、兵が入っててほしかったので、そこは了解。商もありといえばありなんだけど・・・う〜ん。シスター、発言が出揃ってきたけど、イマイチ理解できないんだよね。
ついでに >書（22:47） 希望を出すのが早かったこと、それと年（2D-15:24）より、▼者ともいけそうな考察だったことを考慮したんだけどね。まあ、仲間きりもないとはいわない他の人のほうが気になるね。 |
少年 ペーター 23:44
|
|
【仮決定確認したよ】大体希望通りだよー。
アルにぃ23:20＞アルにぃの主張は見ていてよく分かったよ。でもボク「白狼怖い」系の理由で占い消費させるのは狼が多いっていう認識が…ごめん。 ラーメンずるずる…あ、そんちょ、喉に余裕があったらボク10:56に回答してくれると嬉しいよー♪@2 |
羊飼い カタリナ 23:47
|
|
修が商を切っているのを見て、2人が共有というのはないでしょ、と考えを改めたの。
●兵理由：考察はしっかりしている方だと思うの。ただ、ここで白黒はっきりさせておいた方が良いの。あれ、狼だと思って●した方が良いのよね…。旅の意見を気にして、●兵なの。▼は…修と商、どちらか。では、どちらが共有かと言うと商だと思うの…。商とダレ？誰なんだろー？ というか、この状況で共有でないの、ほんと勘弁して欲しいの…… |
旅人 ニコラス 23:47
|
|
☆兵21:57＞商は出てきたから変更したと言ってもそれまでは寡黙と思ってたんだよねぇ。それまででも僕は長のほうが寡黙だとおもってたけど。
兵2d23:51が2d22:54へ変更した理由ってのは普通に僕の読み違いだったよ。ごめんねぇ。樵1d00:09についてネタだと思うけど赤で繋がっていておしゃべりしてたらあんな発想はでてこないんじゃないかな？ |
旅人 ニコラス 23:48
|
|
☆書22:49 ＞妙の疑いは全然全うに見えないけど、昨日の僕の疑い方は樵と神の２人に穿ちすぎ言われてるし、そんなもんなのかなぁって思ったよ。占い師真贋は斑が吊られて僕が生きてれば、嫌でもわかるし妙な先入観持たない方がいいかと思ってあえてやらなかったよ。内訳は真狂濃厚だしね。
|
行商人 アルビン 23:51
|
|
●になったら真偽はとにかく占のどっちかを食わないと僕真っ黒ですね。いや、狂の白出しに期待か？ 狂食いもＧＪもあるし、ハイリスク･･･ミドルリターンｗ 食えたとしても厳しい戦いだなあ。
|
シスター フリーデル 23:52
|
|
うーん。○兵してるうち2人が●修だから、●修してもらっちゃってもいいんだけどな。まあ、●2pt○1ptで集計して見るとかそういうのもアリなんかじゃないかと思いつつ喉もないから【決定には従う】【俺が狩人でも回避はしない】＠０
|
パン屋 オットー 23:55
|
|
うーん、アルビンの｢できる限り質問に答えたい｣は村人ぽく見える…。狼なら質問に答えて情報与える危険があるし、村人黒塗りした方が得だろ。
そこだけしか見てないけど、やっぱ人ぽいような |
負傷兵 シモン 23:57
|
|
【仮決定了解した。本決定にも従う】【私は回避しない！】
☆商 説明が2段階…分かり辛いな。やはり説得力を増そうとして無理に繕っている感は拭えない…が、今日で吊る！とははっきり言えない@0 |
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
【本決定：●兵▼修】
▼変更の理由：2dからの本気を見直しましたの。 2d14:47「中庸が残るとなんだか終盤辛い気がしないかー？」全く同意ですの。3d00:18共有に関する発言やジムさんの匂わせで、修神＝共？ と考えもしたけれど、意向の発言や質疑応答を見て、それはないと否定したの。 |
木こり トーマス 23:59
|
|
アル>>神が狼でＳＧ化されてるとして、神の仲間の灰狼って誰だと思う？
あんま時間ないから、直感でも構わないから聞かせてくれるかな。 司23:42>>フラグ・・・立てすぎなんだぜ・・・。 |
神父 ジムゾン 00:02
|
|
【本決定反対】
えー、修いきなり吊りですか、それだったらせめて反対▼兵●修にしたほうがいいと思います。 兵とそろってここで喉無しは正直黒いんですが。。。 アルビンは23:39が狼だとしたら私とそんなに切れちゃってどうするのかなあ、吊れなくなるのに作戦が謎いなあとか、でもライン戦狙ってるんだっけとかいろいろ考え始めましたので外した事は、まあ反対はしないんですけど、せめて占い位に入れてほしいかなあ。＠ |
木こり トーマス 00:03
|
|
さて・・・あんまり時間無いが。
１．▲兵（リスク小、灰狭まらないがライン勝負突入気味） ２．▲羊（リスク中、羊＝狩の可能性はあり） ３．▲司（リスク大、食えればウマー） ４．▲妙（リスクやや大、食えればウマいかもだけど狂だとあんまりかも） |
少女 リーザ 00:03
|
|
【本決定了解。】
ちっ発言使いきった事を恨むぜ。兵は、昨日の灰考察で青者を希望先から外している。無駄になると思う。兵疑った奴はその辺みてんのか？もう変更できねえが。シスターよりニコとラインのヤコがよかった。 遺言がわりに。オトーっ！商白連呼ってなんか臭うぜ！！反対しねえの？ ★屋＞「狼も妙狼と考えてる」の意味わからん。深く考えないでおこうとしながら発言した意図は？またそう考えた理由は？ |
農夫 ヤコブ 00:04
|
|
【本決定了解＆セット完了】カタリナさんお疲れ様。シモンさんの非回避は意味不明。シスターもね。
霊考察もすこしだけ。 長：シスターへのこだわり＆やりとりが若干気になる。 旅：対抗の長と切れてると見ている屋の評価が微妙。旅視点で長偽確定で、しかも狼を強めに見てるのに、このあたりが弱く感じる。 |
青年 ヨアヒム 00:04
|
|
本決定おつかれさま。
▼修はわからないけど、●兵は支持します。 カタリナさんはあんまり迷ってないみたいだから、少し安心かな。このままがんばってくださいー．．．生き残れたらだけど。 |
行商人 アルビン 00:04
|
|
【本決定了解しました。】カタリナ、変更ありがとう。
トーマス＞ 白狙いに食いつく点でシモンかフリーデルと思ったていたんですが、フリーデルは結構突っ込んで聞きに来てくれましたし、シモンは揺れてるようなので･･･正直振り出しです。 |
羊飼い カタリナ 00:05
|
|
リナ的な能力者＆灰考察も合わせて、残しておくの。明日は青い世界かも知れないの。
占[真書・狂妙]リナを早くから白く見てくれたリザちゃん。でも、今日の失敗やヤコさんへの質問集中でどうしても狂に見えてしまうの。 霊[真長・狼旅]寡黙を通し、回避として霊COを使い見事に灰と絡むことなくラインを残さない…。というヴァルさんが狼さんなら、徹底した作戦だと思うの。でもラインを残さないような動きならニコさんも同 |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
でもラインを残さないような動きならニコさんも同様に感じるので、どちらかというとニコさんを狼視してるの。でも、明日以降霊ロラするのなら「旅→長」と意見しておくの。
【占い発表順：妙→書】【霊発表順：旅→長】 |
木こり トーマス 00:08
|
|
【本決定了解。】
アル>>回答ありがとう。吊られるにしても遺言代わりに聞いておくつもりだったけど、頑張りが実を結んだ感じなのかな。ともあれ、明日以降の考察に期待してる。 司00:03>>乳さえ・・あればなぁ・・・。 |
農夫 ヤコブ 00:12
|
|
樵：怪しいところをあまり感じなかったので後回しにさせてもらった。（1D-08:04）対抗・非対抗が遅い組への話や（2D-21:37）のゴースト発言は、性格的に本気で危惧してるんでしょう。考察も違和感なしです。
明日は遅くなりそう（22:00以降、もしかすると23:00）なので、更新後多少考えて希望を出しとく予定です。 |
羊飼い カタリナ 00:14
|
|
コピペでないので見難いのはごめんなさいなの。残り時間で色々残しておくの。
樵：ロックオンしがちなの。目立つの。ジムさんへは言いがかりかなとも思うの。ただ、狼にしては喉の使い方も変だし（昨日の指摘通りなの）、灰だらけの状況では疑われるって明確なので、狼にしては浅はかだと思ったの。 神：2日目から●が集中してたし、今日の告白（修への4発言ね）には正直、思わせぶりすぎなの、期待させ過ぎなの、って思ったけ |
羊飼い カタリナ 00:14
次の日へ
|
|
って思ったけれど、そこまで黒らしいところはなかったの。先延ばし、という意味でもあるの。
年農屋：リナ的には中庸域。ただ、ヤコさんは今日の発言で気になるところ満載だから、先延ばし系なの。オトさん、夜明け後の考察落ししておかないと、危ないんじゃないかな、と思うの。 |