F1986 雨の止まぬ村 (7/3 00:45 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
村長 ヴァルター は 羊飼い カタリナ に投票した。
木こり トーマス は 羊飼い カタリナ に投票した。
ならず者 ディーター は 羊飼い カタリナ に投票した。
負傷兵 シモン は 羊飼い カタリナ に投票した。
旅人 ニコラス は 羊飼い カタリナ に投票した。
パン屋 オットー は 羊飼い カタリナ に投票した。
羊飼い カタリナ は 負傷兵 シモン に投票した。

羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
木こり トーマス 00:45
村長 ヴァルター ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、村長 ヴァルター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、木こり トーマス、ならず者 ディーター、負傷兵 シモン、旅人 ニコラス、パン屋 オットー の 5 名。
旅人 ニコラス 01:09
む、村長殿襲撃か。纏め役お疲れ様。オットーは兎も角、ディタ/シモン/トマ…大変むさ苦しいな…。勝手に出しておく。■1.LWはここだ!(吊り希望) 

>ディーター[6d0014] 「俺の5d2254に何度言及」
うむ、あれは黒かったからな。しかし、諦めていないようで何より。
▼ディーター。余程のことがない限り変わらない。それと、昨日の発言読んで、おれもトーマス白は決め打てると思った。
旅人 ニコラス 01:12
シモンは昨日の灰考察などはちょっとわからない面もあるのだが、2日目の青絡み+本人の印象(過去考察参照)から白でいいか、という結論。

トーマス/シモンは質問疑問等あったらよろしく。@18 おやすみ。
負傷兵 シモン 01:12
村長、リナおつかれ。
「老狼=樵白に至る」はまるっと(どっかで聞いたな)同意。
暑苦しいのも全く同意。
神父の墓に真っ黒いコケが!
パン屋 オットー 01:17
うーん、死んでると思ったんだけど…。だから昨日半角使ってまで強引に考察詰め込んだんだけどねえ。ミスリードしてたのかなあ?
《状況整理》
狼1確定で5人吊り手2。灰狼候補は4人。単純確率で2/4で村勝利。村人は自分ともう1人を白決め打ちさせられれば勝つ。一応議題出すけどこれに沿ってくれたら議題形式じゃなくていいよ
Σって長文書いてたら先に議題だされたorz
■1.LWはここだ(吊り希望)■2.自分以
パン屋 オットー 01:18
外に1人白決め打つなら誰?■3.陣営予想■4.明日続いた時の吊り候補は?例え1人を狼と決め打ってもしてほしい。明日続いたとき参考になるから

灰4人は思考停止に陥らず他3人に疑問があれば質問を投げる等して解決して。続いて明日3人もしくは4人になった時に情報になるから
ディタ>他の人の考察読んでもやっぱりリナ狼?リナ狼ならシモンなんてヨアラインから吊れなさそうな所に黒出す意味ないよね。ディタに出しと
パン屋 オットー 01:24
けばいいんじゃない?
ニコ>ディタ決め打ちは認めるけど違う場合は明日誰を吊ればいい?ニコの考えは結構同意出来るんだけどその先が聞きたい
トマ>疑問は何でも投げて。灰が答える必要もない、どうでもいい事は喉に余裕あれば変わりに答えるからさ
シモン>安全策なら今日シモンだから、そうならないように全力で灰考察を頑張って欲しい
旅0109>オトは兎も角ってΣもしかして狙われてる?布団に入ってこないでね@17
ならず者 ディーター 05:54
屋6d23:05>「確定狼のヨアがシモン狩人と思った発言からヨアシモン両狼は薄い。」
んなこと言ってなかった気がする。俺の発言と混同してないか?
屋01:18>俺自身の考えは変わっちゃいないんだが、これ以上言っても詮無さげなんで、別のアプローチで行くことにする。
負傷兵 シモン 06:21
ディー太>【重要】21時頃来るけど聞きたい事多いから発言取っといて。
木こり トーマス 07:27
おそよう。カタリナと村長はお疲れ様。
議題など了解。言うても話す時には枠取っ払ってフリーに話す事になるかも。夜に。
ならず者 ディーター 08:08
■5.兵:老羊のどちらが狼でも切れてる感あり。2dまでの言動は意味不明なことがあるんだが、3dからは割とまとも。2d22:02「頭に血がのぼった」ってのは本心っぽい。疑われて興奮するのは村人的。俺が放置って言ったのに絡んできたのも同様。3d18:29「ヨア真狩りアピールの言い過ぎは本当らしい」とかすぐ偽バレするのに言いにくいかもしれん。旅評5d22:01「4Dからの変化は狼側ゆえの変化ならば、その
ならず者 ディーター 08:08
要素が不明。よって最白。」ってのが最初読んでも理解できなかったんだが、5d06:51で老狼を強く確信してるからなんだろうか。5d21:40の俺考察とかよく見てると思う。人狼ならわざわざ「前半とはかなり印象が変わり白く見えてきた」とか言わないかな。6d00:24で俺が最黒になったのは、老狼に更に確信が持てたからか、それとも樵が白くなって相対的にってことなんかね。
ならず者 ディーター 08:17
■5.羊狂を信じてる人の根拠に、6d20:51「羊狼なら生存より誰か先に吊らせて吊り縄減らすのが鉄板」って考えがあるんだな。屋兵長と3人が言ってる辺り、自然な発想なんだろう。ニコラスは同じ考えには至らなかったのか?6d11:39「狼なら今日吊られないようにすることが一番大事」ってのは飲み込めない。
パン屋 オットー 10:24
夜が明けるとオットーはアッーな姿で発見された
ディーター>確かにそこは僕の勘違いだ。でも何で今更指摘><
じゃあ言い方変えるね。ヨアヒムが自分襲撃されるかもって言ったシモンが白いと思ったって事だけど仲間狼でこんな理由を白要素とするかな?白要素としては弱い気がする。だからシモンは白じゃない?
逆にディタ的に襲撃されると言ったシモンが無職は怪しいとはならない?
★【ディタは質疑用に夜に喉を温存して】
旅人 ニコラス 11:18
[ニコラスはオットーの部屋からそっと出てきた]
>オットー [0124]
ディタ吊で続いていたならばシモン。トーマス狼だったら脱帽する。5〜6日の言動で羊狂と判断したが、それはおれが真占い師というものに期待し過ぎていた、という可能性もあるかもしれない。…しかし[羊6d2333]……。期待しすぎて…。いや、これ真はないよな?
■2.トーマス ■3.青者老+羊 ■4.シモン 
旅人 ニコラス 11:22
しかし、カタリナの信用度が高ければシモン吊りの可能性はぐっとあがるわけで、シモンLWならば暢気すぎると言わざるをえまい。シモン狼なら真狂説で真の可能性残すより羊狼を推す気がする。
>ディーター [0817]
「羊狼なら生存より誰か先に吊らせて吊り縄減らすのが鉄板」しかし、羊狼として現実にはできなかったのだろ? 誰かを吊らせることができなかったのならば、昨日は自分が吊られないようにするしかない。
旅人 ニコラス 11:49
★シモン[5d2319]「今読み返すと思うところもあったので」思うところ、とその結果について補足求む。
・トーマスは昨日はディタ考察なく、総合的に灰をどう見ているのかわからないな。シモン考察[6d00190035]はトマ視点でこういった評になるのは納得できる。
・トーマス[6d1842]「霊能者を非確定状態にする事によって、占い師を引っ張り出す事にあった」ならば、占COすれば済む話。
旅人 ニコラス 12:22
・ディーター[6d2306]「オットーはあまりセオリーに拘らない方がいいと思うよ」
[6d2108/2253/2305]をこの一言で切り捨てるのは相手の言を真剣に読む解く気があるように思えないし、オットーの考えが、いかにも理論に傾斜し過ぎという印象を与えようとしているように見える。
かくいうディタは老狼に拘り過ぎ。トーマスと違い、[4d0625]では羊真/狂も考えていたようだし、
旅人 ニコラス 12:23
「じいさんの正体を見極めることは結構重要」[4d0820]と考えているならなお、他の意見もかえりみるものではないだろうか。
うむ、リミット過ぎている。@13 夜はいつも通り。
パン屋 オットー 18:53
独り言。反応不要
まとめ役になるなんて考えてなかったからプレッシャーがwww
色々考えるとカタリナみたいな真って実際いるんだよねえ。最終日の吊り先決まってるなら安全策もいいかもとかもんにゃり。偽決め打って負けたら嫌だしとかうだうだ・・・
僕に決断させてくれる意見募集中!
ならず者 ディーター 20:27
屋10:24>どちらかというと青の、村人の白要素指摘で白アッピール作戦に見える。兵の発言も俺狼と見て牽制したんじゃない?2d22:56も嘘吐いてるように見えん。
旅11:22>羊狼なら狂人と見られたまま死ぬことを選んだんだろうよ。大体、「自分が吊られないようにする」ってどうやって?その意図は?
屋18:53>羊は考察出す脳味噌があんのに、昨日の態度はありえん。兵吊りたいなら別の理由を出すべき。
負傷兵 シモン 21:03
◎屋>もう一度者の発言を村人として読み直して判断して欲しい。性格考慮した上で仮定でいい。

者に聞きまくるつもりで見て気付いた。思考停止は自分に黒出しと思い込んでいたためか、村人としてあり。
▼で続けば旅の者標的に疑念起こるのと、旅は樵兵白決めうち気味で村有利要素そのまま旅吊叶うと思えないが。俺と同じく細かい突っ込みはきりが無い?旅の兵白っぽさは、悪目立ちからと思うが俺がいなければ者白だったかも。
負傷兵 シモン 21:17
者をかなり理解したのに対して旅の動きや感情が不自然に見えた。特に6Dの▼者。纏めレベル以上の旅思考なら屋を諫めて▼羊を推していいくらいと。6d1135「遠回りする気は無い」と言い6d0015「勝負に出る必要性」も言っているがその場振る舞いは言葉でフォローできても性格傾向に合わないと思う。
自分は昨日は羊狂決め打ちでも▼羊以外ありえない。
旅5d2352、6d1144も強引に見えた。
負傷兵 シモン 21:17
書3d0011の疑念>旅4d1030も仕方ないかもだが見方が変わった。

最も重要かつ唯一に思ったのは旅4d1150、4d1154>4d2324。前言論理の正誤よりも、その時旅が自信を失った事や更にこだわった事、感情の揺れに注目。裏で言われて意見が分かれた、または消化しないまま自説にして迷いが出たとしか思えなくなった。
かなりの印象を受けたにもかかわらず5Dで多少触れた後、旅の別な諸事情等深読みし
負傷兵 シモン 21:18
て忘れようとしてしまった。突っ込まれる事覚悟で言えばパッションが凄かった。不審さを者5d09:05は「老狼と見たい病」と言った。一旦忘れて思い直した俺にはもう多分何言われようと回復できない。てか言葉に表出した事実は覆せない。

▼者に同意させられてしまうのは、激しく違和感。樵は羊狂と決め打って白と思う。
■1.■2.まず▼旅絶対、続けば▼者。賭けでなく、勝ちに行くなら一番の安全策と提案。
負傷兵 シモン 21:18
今日▼者または▼兵では、▼旅は無いかも。
多分屋樵も力のある旅狼の可能性とそれがバレる可能性の低さは認識していると思う。力量からすればボロが出る可能性が低く、証拠の少なさも理解できる筈。
ならず者 ディーター 21:20
屋の発言で一つ思い出したことがあって、青の2d06:08での発言に触れて白いって述べたのは、俺2d11:19と旅2d12:04だけなんだよな。でも旅は俺みたいに、兵狩みたいな勘違いをしてたわけじゃないんだろ?
負傷兵 シモン 21:32
者>喉保存はリズムを狂わせたかも、すまん。

ちゃんと説明。
旅4d1150、4d1154だが、自分または老狼の作った書白出しからそのまま自論にできると考えたと思う。結局後で成立しているが、あの時点で意味不明。信用取りと、▼者の地盤へ樵白の流れ(後付けか)を狙ったか。
最も重要なのは者4d1903に対し、旅4d2324「モーリッツ偽で白出しした本当の意図などわからんよ。と言ってしまうとあれなので」
負傷兵 シモン 21:33
の不思議さ、他には全く無い。者4d2251の「狂推しの方が楽」への反応にも見える。旅5d1230では兵5d1134に対し前提条件抜け(文脈でわかる?ので弱いが)自フォロー。
4d2329で「上記推測があっているかどうかは兎も角、メリットが全くない、とは思わない」。
ただの間違い、と見ると合わない。そこに注視したいという意思が見え、いつもの旅ならば更にきちんと考察を出すし敢えてメリットは唱えない。
旅人 ニコラス 21:37
>ディーター[2027]
真として振る舞い、信用度を高めれば、自分より先にシモン吊りになっただろう。少なくとも羊狼でおれが仲間なら、それぐらいはさせる。(恐らくディタが仲間であったとしても、もう少しましな言動であっただろうと思っているよ)

[者6d2250]「決め打つのは勘弁」何故。シモンが羊狂と決め打つことに、シモン及び村に何のデメリットがあるというのか。
旅人 ニコラス 21:44
>シモン「思考停止は自分に黒出しと思い込んでいたためか」
ディタは[6d0124]ここまでプラン立てていたのだぞ? 2人の内どちらかに必ず黒が出るなんて当たり前の前提が抜け落ちる等ということを何故簡単に信じられるのか。
しかも、「このことはずっと頭にあった」筈なのに、「考える時間くらい欲しい」とか正直ありえんだろ。[6d0051/0124]どう見ても後付け言い訳にしか思えない。
旅人 ニコラス 21:50
>「「噛まれる」とか言い出すから、もしかして狩人なのかと思ってしまった」[3d0103]

そもそもこれも胡散臭い。狩人がこんなこと[2d0546]言うか? これ見て狩人だと思った、というディタの言をよく信じられるものだと思ったよ。他人の思った、という思考を思っていない、と決め付けることはできないが、おれからすると全く信じられない。
木こり トーマス 21:53
戻って目に入ったとこで★シモン 21:03
ディーターの思考停止の可能性をみてるのはわかった。それやったら、シモン自身は、どっちへの黒判定が出るて思うてたんやろか。漠然とした予想程度でもええけど。
ならず者 ディーター 21:54
旅21:37>その場合、11:22「羊狼として現実にはできなかったのだろ?」の前提はどう推測する?
旅人 ニコラス 21:55
>シモン[2117] 
シモン視点では羊偽が確定している。そして灰に関してはかなり迷走気味だった。が、おれはディタ狼は確信に近いものを持っている。その根拠もシモン/トマ白と見る理由も挙げている筈だ(まあシモンに関しては、正直迷いもなくはない)。
性格云々の問題ではない。狼だと思っているものを吊りにあげるのはおかしなことだろうか。
負傷兵 シモン 21:57
旅2144>者は依然同じ考えのように見える。狼が混乱を装っている場合もメリットが理解できない。
後付け言い訳にした理由も戦略なら理解できない。
旅人 ニコラス 22:02
>シモン[2132/2133]
おれがそれを言うことで何になったというのだろう。「信用取りと▼者の地盤へ樵白の流れ(後付けか)を狙った」とのことだが、信用を取りに行くならもっとしっかりした論展開をするし(現に信用は取れていない筈)、トマ白についても、後にしっかり論で述べている。結果論でもあるけれど、意味のない考察を狼はやらない。

[兵2157]「後付け言い訳」の段階で戦略も何も…単に黒要素だろ。
負傷兵 シモン 22:13
樵2153>者に黒の可能性大と思った。羊真なら絶対だし、狼でもその日まで白のみだったので。今考えると、その後の思考切り替えはできたがほぼ者と似た予想。
旅2155>言いたい事は分かる。でも俺からするとすまないが旅の6Dアグレッシブさは異様。
旅2202上>指摘されたあとの反応がメイン。「意味のない考察を狼はやらない」は答えになっていない。
木こり トーマス 22:26
シモン22:13
カタリナ偽として、自分がSGにされるとは考えてなかったちう事やね。ありがとう。
旅人 ニコラス 22:32
>ディタ[2154] 前提とは? すまんが質問はわかりやすく頼む。
>シモン[2213] アグレッシブさは異様? 昨日の▼羊。[6d0108]からオトとのやり取りあっての▼者という流れは理解している?
反応…。「消化しないまま自説にして迷いが出たとしか思えなくなった」ここはその通りなんだが。消化しないまま、というかこれだ!と思い込んで発言したはいいものの以下同文。
ならず者 ディーター 22:38
樵22:26>兵は5d20:49「羊が黒出しするのか見てみたい。これはパッションと言っても構わないと思う。」とか言ってるから、この時点で俺に黒が出ると思ってたっぽいよ。

旅22:32>旅自身がさ、11:22「誰かを吊らせることができなかったのならば」とか言ってるじゃん?それなのになぜ、シモン吊りに行かなかったことが羊狼を否定する論拠になるのかなって思った。
負傷兵 シモン 22:40
治療してたすまない。

旅2202下>思考が偏ってしまっているのか、俺には黒要素とまで思えない。他の意見求む。
旅2232>流れは一応捉えているつもりだが・・・。なんか混乱する書き方?めんどい?と思えたが違ったら謝る。人の事言えないが。
パン屋 オットー 22:48
はーとー
ニコラスはディーター、シモンとディーターはニコラス吊り、希望みたいだね。トーマスはどう?
で見てると面白いのがニコラスとディーターは今日の吊りの先を考えていない。シモンは明日自分が吊られにくい吊り順を考えているっぽい事なんだよね。狼だとしたらシモンが一番いい動きなんじゃない?
仮決定は23時半頃に、本決定は24時15分頃に出すよ。
負傷兵 シモン 22:50
もし外れたらメチャ恥かしいと思いつつ、村側勝利手順として▼旅>▼者を提案している。
▼者は必ず実行するので。
木こり トーマス 22:56
■2.シモンは白決め打っていいと思う。信用度の極めて低かった羊が狼での黒出しによる斬りの可能性は危険すぎてまずなかろと言うのは昨日言った。羊狂ならば、少なくとも羊はシモン狼とは見ていなかったはず。またその場合の狼である老からもラインが切れている。
旅人 ニコラス 22:57
シモン超殴りてぇ(ひとりごとごばく)
>ディタ[2238]
誰かを吊らせることもできず、且つ実質黒出しのシモンすら先に吊れず無抵抗で吊られていく狼って何だそれ、というのが否定する根拠の内のひとつ。

[2240]シモンの思考はシモンのものなので、シモン人間なら偏らず考えろとしか言えない。他の意見も既出。しっかり読んでくれ。視点の違いも理解し/流れも捉えていてなお異様と称すのが理解できないのだが…。
パン屋 オットー 23:01
>シモン
アドバイスしてあげるけど、そういう考えはうまくいかないよ。カタリナ真ならシモン狼。この論だけでシモン吊れるよ。ディーター狼ならカタリナ狼ならニコラス狼の筈だったんだが終わらない。ということはカタリナ真でシモン狼だって前提覆すだけで明日シモンを吊りにいける。明日簡単にディーター吊れるとは思わない方がいいよ。ちなみに僕はカタリナ真の目は捨てきってない。シモンが怪しいと思えば▼決定だすよ。
パン屋 オットー 23:08
>トーマス
シモンを白決め打つって今日だけの話?それとも明日何があっても続く?ならシモンが人ならトーマスはディーターとニコラスどっち吊っても勝つ訳だよね。
じゃあ逆転の発想するとトーマス狼もしくはシモン狼なら僕が独断しない限り村は絶対に勝てない訳だ。
ニコラス&ディーター>灰残り2人はどうも、明日残った方を吊るつもりなんだけど相手道連れにして死ぬ気ある?
ならず者 ディーター 23:08
うむ。兵狼でこの勢いは出ないと思う。
樵も6d22:50で述べたように白い。

旅狼でFA。
木こり トーマス 23:09
ニコラス 22:57
いや、結果論かも知らんけど、カタリナが(実質)黒出したのがシモンやったんは、上手いっちゃ上手いかもしれんよ。
カタリナからのシモンへの黒出しが逆に状況白やし、もともと者あたりは決めうちレベルで考えていた風なわけやけど、これで者旅樵の誰かを吊って明日がきてしもうたら、疑念はシモンにも向かざるを得んのと違う?無いとは思うけど、「カタリナ真の可能性捨てていいの?」という事にも。
負傷兵 シモン 23:15
2240「他の意見求む。」は、「屋樵の意見求む。」
屋2301>樵の発言からも「カタリナ真でシモン狼」に揃えれる物なのか疑問だけど。
樵2309>上の屋の駄目押しみたいでなるほどと思った。
しかし、どちらにしてもやるしかない・・・。
パン屋 オットー 23:15
>ディーター
FAってスゴいね。シモン狼なら逆に勢い出して頑張る所なのに。僕はシモンはヨアヒムの取ってつけたような白視だけではシモン白なんてとても言い切れないよ。
>トーマス
カタリナからの黒でシモン白というのは?カタリナ狂でシモンに黒誤爆もカタリナがアレな真って事もあるよ。カタリナ狼だと証明出来れば別だけど。はっきり言ってモーリッツ狼の根拠はいっぱい出せるけどカタリナ狼は殆ど無い。
木こり トーマス 23:16
オットー23:08
え、と。俺宛の箇所が、いまいち意味が通じにくい。
「ならシモン」以下の文は、俺狼前提か。
旅人 ニコラス 23:22
本気で思い込んでしまった村人か、黒塗りしようとしている狼か。今日のシモンの論展開と聞く気のなさは、シモン狼じゃね? と思わせるものもあるが、5日のディタの視点漏れがどうしても引っ掛かっている。

>トーマス[2309]
結果論。シモン人が前提なのだよな。「者旅樵の誰かを吊って」いや、羊狼ならこの誰かを吊ることが大事だと思うよ。
パン屋 オットー 23:22
>シモン
トーマスがシモン白決め打つならニコラスディーターどっち吊りでもいいよね?何でニコラス吊り?その手順聞いててもニコラス吊りで終わると思ってるように見えないんだけど。どちらがより狼だと思ってるの?自分が吊り勝てそうとか変な計算抜きで答えて欲しい
>トーマス
【じゃあ】以下は客観視点。トーマス狼の可能性は普通に残ってるよ。みんな目をつぶってるだけで。
負傷兵 シモン 23:26
屋2322>ニコラス吊りで終ると思ってる。
パン屋 オットー 23:32
【仮決定▼ディーター】
今日は▼ニコラスの意見が多いので、この様子じゃ明日続いてもニコラス吊れるから大丈夫だよね?
・・・って言いたい所だけど、今日の▼ニコラスの意見見ても納得出来るような意見じゃなく、なんとなく白狼怖いって感じに写ったよ。僕にはどれも他者の黒要素に勝る黒要素には見えなかった。
シモンは明日続いたらニコラス吊ればいい。ディーターは明日ニコラス吊れるなら昨日言った▼者→▼羊→▼旅と
木こり トーマス 23:33
つまり狼カタリナは自分より先に、人間を吊らなくてはならないはずだったか。


ぶっちゃけ、シモン吊りに強引に誰か持って行くそぶりがあったら、そこが狼やないかなと朝の時点で想像しとったのにorz。
ならず者 ディーター 23:37
トーマスがシモンを白決め打つならどっちでも同じじゃん。人狼だと思う方に投票すれば?

>トーマス
誰が人狼だと思う?
パン屋 オットー 23:39
一緒だし問題はないよね?
もし、どう見てもディーター人間だから代わりに自分吊っていいからディーター吊るなって意見があれば考えるよ。
それとシモンは今日の発言は黒いよ。安全策でシモン吊ろうかと思ったくらい。
ニコラス狼確信するならディーターが狼でない証拠を出さないと。
【全員念の為セット発言よろしく】
負傷兵 シモン 23:42
【仮決定確認】【いちおセット完了】
屋2332「この様子じゃ明日続いてもニコラス吊れるから」>トーマスの▼希望がわからない。
村長がいるかと思ったw
@5
旅人 ニコラス 23:46
【仮決定了解した】【セット済】
明日エピを迎えたとしても、灰3人の内2人は確実に人間なわけで、そこにニコラスは白であると思ってもらえなかったという事実は結構堪えるな。
パン屋 オットー 23:48
>トーマス どうしてシモン白って決め打てるの?リナが真なら狼だし狂でも狼の可能性は普通にある。狼吊りたいよりも自分が吊られないように動くのは普通に黒要素。クララが騙りなら当然真が対抗に出てくるのに信用取れないようなCOする?真で対抗ないと思ったから隙を作ってモーリッツにやられたってのが正しい。灰への触れ方もクララの方が満遍なく触れてモーリッツは対抗からの考察でラインが出来ないようあまり
木こり トーマス 23:50
>ディーター
正直言うと、今はディーターかと思ってる。

ディーターとシモンとの二択での占いの時に、自分黒しか想定してなかったて言うてたやろ。で、シモンは、自分に黒が出るとは想定してなかった、と。
白かな黒かなレベルならともかく、黒しかという前提って、ちょっと違うんやないかなと思えるねん。
パン屋 オットー 23:55
灰との接点を作っていない。モーリッツ狼だからこのような動きになったと思うよ。でカタリナは非狼となる。単純確率でシモン狼は高い。何故白決め打てるの?
>シモン トーマスが分からないなら今から自分白と言うこととディーターかニコラスのどちらかが狼でしか有り得ないと主張すればいいじゃない?なんで他人任せ?
明日までまだ時間はあるよ。シモン人間ならもっと広い目で周りを見て欲しい。
ならず者 ディーター 23:59
【仮決定了解】

>トーマス
さよか。残念。同志に似た感情を抱いてたんだが。
パン屋 オットー 00:14
【本決定▼ディーター】
>ディーター
君が村人でニコラス狼・シモン白確信してるなら、明日トーマスが間違って▼シモンにしないように説得する場面じゃない?
昨日▼者でいいから▼羊→▼旅をしてくれって言ってたのに今日はしないの?
残念って諦めてる場合じゃないよ。
ならず者 ディーター 00:18
言いたいことは既に言い切った感があるからな…。
そうだな。ジムゾンが真っ先に襲撃されたのにも理由があるんじゃない?とか。
パン屋 オットー 00:23
明日続いてたら生きている人の為の参考情報。
★モーリッツ狼ならシモンは村人
理由:青2d0608でシモン白っぽいといい、それに僕が質問したら2d1250で発言精査してないから他の白要素聞かれても分からないは仲間の白要素上げとしては中途半端。老2221でモーリッツは▼兵をあげている。この時点ではモーリッツはかなり白く見られてたので仲間切りは危険なはず。シモンはうっかり発言も多くその気になればあの時点
パン屋 オットー 00:32
点で吊られていた可能性もなくはない。この後ヨアヒムも黒印象と黒塗りに来ているのでモーリッツ狼でシモン狼なら仲間2狼に揃って切られている事になる。
>ディーター 確かに神父はフラットに見てた感じがするし狼からすると確白3人の中では一番読めなくて怖かったかもしれないね。参考にするよ。
で狼がオットーを残したとして生き残るのはどういう手順?僕の考察なら安全位置なのはトーマスだけに見えるんだけど。
負傷兵 シモン 00:33
樵2350>【今の自分の結論は既に旅発言聞いたうえでの判断】という事を忘れないで。
明日続けば旅は吊られないよう説得してくるが、今自分が納得している事を簡単に曲げないように。
今はきっちり判断できてると思っても連発で言葉を聞くと迷いが出るはず。
人間なら今、勝とうと一所懸命で行き着いた判断を大切にして欲しい。
翌日になったらニコラスセットしてもう見ないようにしておいて欲しいくらい・・・半分本気だ。
旅人 ニコラス 00:34
【本決定了解】
おれも昨日で結構言い切った感あるな。何か今日は、ディーターよりシモンとのやり取りが多くて気を削がれた面もあるが…。まあディーターはお疲れ。
パン屋 オットー 00:38
>ディーターとトーマス
もう言う事ない?まだ喉は一杯余ってるよね。ここから怒涛の8発言で頑張れば明日に自分の意思をねじ込む事だって可能なんだよ。
パン屋 オットー 00:39
        巴j
   ,,、   / //)
  ,i"j  Jニノi  諦めたらそこで試合終了だよ
 /4n'   i;;;;;;;;;:;;)
rr"-|ト、  ヽ:;;:;/
木こり トーマス 00:39
【本決定了解。セット完了】
ならず者 ディーター 00:42
ジムゾンってフラットに見てたっけ?俺か旅って言ってなかったか?

【本決定了解】

オットーは残される伊予柑。
負傷兵 シモン 00:44
【本決定了解】
トーマス>頼んだよ!
自分で読み直すならいいけど、人の意見に追従は無しだよ!
気を引き締めていこう。
木こり トーマス 00:44
>シモン
終わらんこと前提みたいな言い方すんなよ……って、シモンの本命はもともとニコラスか。ならそう言わざるをえんな。
次の日へ