プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 23:45
 |
 |
深 ま る 疑 惑 ！
～負傷ヘイヘイ事件簿ファイル５～ ゲルトが無残な死を遂げた。村人達は震え上がった。だが，信頼できる人も現れてきた。村人達に期待と不安と疑心暗鬼が広がる。村人達は蕎麦すらのどを通らない。みんな恐れているのだ。『今日の被害者は――自分かもしれない』と。 ――今夏映画化未定 |
少女 リーザ 23:45
 |
|
今日はヨアヒムだな。こっちに来い。
「……。（はぁ。）」 はああああああああ…！うむ！お前のあだ名は「プレーンヨーグルト」だ！もっと個性だしていけよっ！えーと…あと正体だな、ま、とりあえず人間でいいだろ。【ヨアヒムは人間だった】 |
神父 ジムゾン 23:47
 |
|
私がカント寺院で教わった技をお見せしましょう、たまに死人が生き返ることもあるらしいですが大丈夫でしょう。
ささやき…えいしょう…いのり…ねんじろ！モーリッツは白い灰になった。レジーナは白い灰になった。【モーリッツさんは人間でした】【レジーナさんは人間でした】二人とも人間でしたか。 |
旅人 ニコラス 23:47
 |
|
はーい、幽霊ポリグラフ～！
あのーちょっと良いですか？あなたは人狼？ 「「いいえ」」シーン・・・。針は動かないわね。【モーリッツは人間よ】【レジーナも人間だわ】 アルビン襲撃ね・・・とりあえず占い機能は壊してきたって感じね。 |
少女 リーザ 23:50
|
|
すまん、遺言の「ヨアヒムは狼」は「狼疑惑が高い」くらいのことが言いたかったんだ。急いで書いたから変になってしまった。さらに訂正しようとしたら意味不明でしかも更新またぐし…ってかヨアヒム白だし…もう最悪だ…orz
って襲撃アルビンかー…やっぱ狂人だったんだな。では、反応なければ私は寝たと思ってくれ。ではまたな。 |
青年 ヨアヒム 23:50
 |
|
間に合わなかった（汗
【アルビン襲撃とリーザの僕への白判定確認】 あだ名ありがとう。 占い候補を即襲撃した事で真狂＝真狼で真贋つかずの襲撃と考えるかな。 もし商妙＝真狼なら商を即襲撃するより信頼差を活かして勝負する方が分がありそうに見える。霊が真狂である可能性も含めてもう少し精査する必要があるかな。 |
村長 ヴァルター 23:54
 |
|
【諸々確認】
アルビンもレジーナも安らかに…。今日も議題は少なめでフリートーク風でいっちゃうよー。 ■1、●▼希望 ■2、灰考察 ■3、能力者考察。 関係ないがプレーンヨーグルトがプルーンヨーグルトに見えたのである。無性に食べたくなってきたのでヨーグルト探しの旅に出るのである。 |
少年 ペーター 00:01
 |
|
【ヨアヒム兄ちゃん片白了解！】
リーザちゃん狂人さんなら狼さんのアルビン兄ちゃん襲撃は無いと思う。狼さんならここで黒出ししてもいいと思ってたから……リーザちゃんは真な印象かな！ なんにせよ占い機能破壊は痛いなあ。 |
村長 ヴァルター 00:07
|
|
旅に出る前に目に付いたので
ペーター00：01＞「狼さんの」はどこにかかるの？アルビン兄ちゃん、にならそりゃ襲撃はないし、襲撃にかかるのなら狼から見てもどっちが狂人か分からないから「リーザ狂なら」の仮定がよく分からないのである。 |
農夫 ヤコブ 00:08
 |
|
【ヨアヒムの片白と霊判定両白確認】
アルビン襲撃は想定の範囲内だな。リーザの処遇含めてどうするかきちんと考えないとな。ちょっと状況厳しくなってきたぞ。 ＞ニコラス[23:42] 精査してれば反対したかも知れないな。ただ昨日の議事録斜め読みした感じではヨアヒムも庇うほど白い部分は無かったので他に黒いと言い切れる人がいなければ了解してたと思う。 |
旅人 ニコラス 00:12
|
|
ペーター（00:01）＞ん？ちょっとこの発言の真意が分からないんだけど・・・。
ヨアヒム白なら狂人に黒を出させたいから、アルビンが真でも狂人でも襲撃されなかっただろうって事？ でもそれだとヨアヒム黒の時は？ってなるし・・・ヨアヒム白決め打ち？もう少し詳しく説明が欲しいわー！ ヤコブ（00:08）＞単なる例え話って感じみたいね、賛成もしてなかったからどうしてかなって。返事ありがとー！ |
パン屋 オットー 00:12
 |
|
【諸々確認】
考察等は良く寝てから明日の夜までには投下する予定。皆も言ってる通り、占機能破壊自体は痛いが驚くことでは無いな。考察襲撃も含めて考えていくか。 年＞文章が少々分かり辛いことになってるぞ。妙狂なら狼は商を襲撃しない？ 狼視点では妙狂分かってなくね？ 妙狂分かってない以前に狼視点占真偽判明してないよね。妙狼ならここでの黒出し有りしか理解出来なかった。すまん。 |
少年 ペーター 00:14
|
|
>>村長さん 相変わらず分かりにくくてごめんなさい。かかるのは襲撃だよ！ 狼さん視点ならどちらかというと狂人に思われてる印象のアルビンさんを残して村人側に吊り手数を減らさせる方がいいと考えたんだ。って後で他とまとめて言おうとしたら先に突っ込まれちゃったな！
|
農夫 ヤコブ 00:19
|
|
＞シモン[23:42] とりあえず適当な理由こじつけて黒丸爆弾ぶつけてパメラの反応見たって事か。九割がた理解できた。最後にもう一個だけ確認だ。この件はたぶんこれで最後にする。占い希望された事に対してパメラが特に反応を見せなかった事は白く見なかったのか？
|
負傷兵 シモン 00:26
|
|
農0019＞んー。それを確かに白要素と取れないこともないが，俺的には思いつかなかった。と言うか、そんな狼もいるかなっと。俺はそれよりも●出しの方が気になって。あと他に適当な人がいなくて。そんなところかな。
んじゃ、寝る。おやすみ |
農夫 ヤコブ 00:39
|
|
＞シモン[00:26] 回答感謝。大体納得がいった。もう一度1dからの発言と比較精査はしてみるけど、今のやり取りから判断するとシモン結構白いんじゃないかなと思っている。
もうこんな時間か……今夜灰考察出せるかなぁ。まあ頑張ってみる。 |
少年 ペーター 00:42
|
|
あれ、何言ってんだぼく。リーザちゃんが狂人でも真でも状況変わらないじゃん。この説明じゃ単に狼の行動が不可解だって言ってるだけだよ！ うん、今すごく恥ずかしい。
ということで明日の朝日が拝めなくても悔いの残らない考察＆発言をしようと思います！ ぼくのせいで無駄に喉使った人には本当に申し訳なく思います！ ＠17！ |
旅人 ニコラス 00:51
|
|
そう言えばヨアヒムへの質問を保留してたんだったわー！
ヨアヒム（2d23:26）＞先にオットー・シモンに関して「宿狼っぽくないけど吊りは～黒要素」と言ってるけど、ここでは似た感じのアルビンに対して一度質問を投げてるのね？ 即座に黒要素（偽要素？）に取らなかったのは何か違いが有ったのかしらー？ ペーター（00:42）＞結局ヨアヒムについてどうなのー！？「狼の行動が不可解だ」が結論なのかしら・・・。 |
青年 ヨアヒム 01:02
|
|
ニコラスさん
商は▼青でしょ？宿は狼っぽくないから吊りも別にしたくないって感じだったよね、屋兵は狼っぽくない。だけど吊りたい▼宿っていう点が違うでしょ、まで言って分かった、僕が宿と同じ立場になっていたってことか、これは商に対して「意図的に矛盾させている」という認識を持っていたから自分の中でそれで結論づけていたよ。議事をもっと読み込んだ上でならその辺も関連づけた考察を落とせたかもしれない。ごめん |
旅人 ニコラス 01:28
|
|
ヨアヒム（01:02）＞えーと、「「意図的に矛盾させている」という認識を持っていたから自分の中でそれで結論づけていた」けど質問してみたってことかしらー？
ところでこれはふと思ったんだけど、ヨアヒムって頭の回転速いのね。（00:51）の質問に（01:02）で理解してない→質問の意味に到達してるし、（23:11）→（23:18）の反転も素早いわー！ まぁ白黒関係有るかは微妙だけど。 |
青年 ヨアヒム 01:38
|
|
ニコラスさん
「意図的に矛盾させていると思うけど質問してみた」でOKです。 勿論これは偽要素だと思ってる、そんな事して得するのは真には有り得ない。 商妙が真狼の場合を考えると信用勝負の可能性を捨てて商襲撃を選んだ理由の一つに霊能の信頼差があるかな。妙＞商はリードできてても妙神VS商旅となった時に紛れを感じたとか。それだと人狼サイドも旅神 真狂の可能性が高いと踏んでいると言う事なのかな。 |
青年 ヨアヒム 01:45
|
|
でもそれよりも機能破壊で食えそうな所食ったっていう印象かな。
霊は旅神 真狼だと思ってるけどその前提なら、神が占い候補を抜きやすい3-1より2－2を選んだ上で占い襲撃を選んだ、というのは機能破壊後のロラで先吊りを逃れる自信が無かった、というのは今旅に対して印象薄いと感じられている神像とはシンクロするかな。 昨夜23:36でニコラス偽の場合は狼で信用勝負の布石と考えていたけど即占襲撃なら消えるしなあ |
旅人 ニコラス 02:21
|
|
ヨアヒム（01:38）＞了解よ、ちょっと印象見えてきたかしら。返事感謝よー！
灰考察ヨアヒム：さっきの質問や（1d21:46）など、色々考えた上での質問が見られるの。 特に（23:26）では発言内で明言してるし、それを覆されるような返答が来ると狼としては困る気がするから、やや微白に取れるのかしら。 やや白寄りってところだわ、あまり信用はできないけど真寄りのリーザから白も出てるし・・・。 |
羊飼い カタリナ 08:36
 |
|
【もろもろ確認】寝てた。アル襲で両白か…ごめんレジさん。最後もうどう判断していいかわかんなかった。半端やってごめん。
リズちゃんは放置しよ。リズ視点の黒が知りたい。昨日も言ったけど、真要素ある。今回、ＧＪ出たら吊り手増えるから、ＧＪ避けの占機能破壊襲撃が考えられる。自由占希望。投票ＣＯはなしなんで、リズちゃんができそうなら、遺言占先ＣＯで。 |
羊飼い カタリナ 08:39
|
|
昨日の決定周り読んでたら、最後まで襲撃意識して遺言残して村に情報落とそうとしてた妙が真に見えるんだよね。昨日の商の狩人ＣＯを求めるのが偽に見える。言ってるメリはわかるけど襲撃意識もないし。妙占に頼るなら、霊判定使って灰い狭めしてからロラ。その間妙の３回自由占。たとえ今日狼が吊り逃れしても、妙真の場合、３回白見つけたら６人時点で妙視点の灰狼出るんだよ。
|
羊飼い カタリナ 08:42
|
|
ただし、それまでにＧＪが出ず妙狂ならここで灰狼２と妙狂でランダム発生。ハイリスクハイリターン。手数がないんで、ほとんど妙真決めうち作戦になる。さすがに怖いから、黒狙いで妙視点黒を一個ずつみつけた方がいいのかな。
今日からロラで狩保護する、という手もある。ＧＪで吊り手戻るの期待。狼が空襲撃してくる可能性がほとんどない状況だから、ＧＪ出たら真狩生存証明。 |
羊飼い カタリナ 08:49
|
|
こっちがとれる作戦に幅ができる。うーん…５手だから妙人間決めうち放置か霊真決めうちかどっちか視野に入れていきたいかな。手数増えたら安全策でロラでもいいけど。まだ頭眠ってるから、もうちょっと良く考える。穴があったら指摘よろしく。途中のぞけるかもだけど、今日は出てくるの夕方以降夜になるよ。あと、妙真よりから、片白の青は白く見てる。でも発言は妙とあわせて今後精査していくつもり。
|
農夫 ヤコブ 09:56
|
|
おはよう。やっぱり昨日は駄目だった。灰考察は今日の夜までにのんびり出すとするよ。状況的にはのんびりしてはいられないんだがな。
さてでは状況分析だ。吊り手は5回。狼全生存。霊＆妙まで吊るのであれば灰に使える吊り手は何と2手で2狼吊らないといけない。ピンチだな。カタリナの言うように妙人間決め打ちか霊決め打ちを視野に入れないと厳しいだろう。 |
農夫 ヤコブ 10:01
|
|
俺的には今日は霊ローラーを推しておく。
理由は1)灰吊りはミスれないので今日灰に手をかけるのはリスクが高すぎる。霊ロラで稼いだ時間で灰をじっくり見る方がいい。2)GJで手数が伸びるので狩人生存に賭けての保護。3)状況的に霊真狼濃厚で霊決め打ちはミス即敗北になる。4)同様に占は真狂濃厚なので賭けるなら妙人間に賭ける方がリスクが小さいと思える。 といったところか。3)4)は俺の主観がばちばち入っている |
旅人 ニコラス 10:39
|
|
ニャーン。
『リーザ（23：45）＞ヨアヒムへの判定で「もっと個性だしていけよ」って言ってるけど、これってヨアヒムに個性が無いと思ってたってことかしらー？ カタリナ（08:42）＞「それまでにＧＪが出ず妙狂ならここで灰狼２と妙狂でランダム発生」だけど、霊能者吊りで失敗した時のランダムは考えてないのー？狼から見てのリーザ狂人確信度の違いってこと？』 |
村娘 パメラ 12:08
 |
|
うい、霊ロラの意見が出とりますのう。つ（冷やし）
青（0145）羊（0836）〉占い真狂で狼にとって食いやすい方襲撃って考えか～。 狼視点からは商の振る舞い等が真っぽく見えたと思う、それとも狂っぽく見えたけどあえて襲撃してきたと思う？ |
村娘 パメラ 12:25
|
|
羊〉自由占いを希望してるけど、灰狭めを意識してやるなら村で占い先も決めた方がいいのではと思うかな。自由で羊さんに占いが当たり白判定でても情報増えないっしょ。妙狼だと仲間に白出されそうなのも嫌かな。各人が誰を占い先に挙げるかも情報として大きいしね。
|
負傷兵 シモン 13:41
|
|
鳩からー。昨日までは昼も来れたけど今日からは8時位からしか来れないよ
農1001の意見には全面的に賛成。追従ととられても仕方ないけど…。事実、俺と意見が同じだからな。 あえて付け加えるなら、俺は商狂視してるってのもあるかな？商が寡黙過ぎて、判断に苦しむが。結局、最初のCOは偽視されるのを覚悟で混乱を狙いに行ったのかもな。商真にしては村に協力的とは感じなかった。単に忙しかったという点も考えたが、それ |
負傷兵 シモン 13:46
|
|
それも考えても意見が少なかったかな、と考える。
後は、妙が襲撃を視野に入れて情報を残そうと頑張っていたのが、真印象。単純に多弁狂（狼）にだまされている気もしなくはないが、妙を疑う点も見当たらないし、妙真決め打っても良いかなっと。占狂真濃厚だし、最悪妙狂だったにしても被害は少ないかな。 |
羊飼い カタリナ 13:49
|
|
うーん…私も農に賛成。考えたけどロラが一番リスク少ないかと思う。
☆娘＞自由占でも、皆占希望を出すよ。灰狭いから占先襲の可能性は考えなくていいのかなぁ。村の総意で決定出しても私占になれば話は一緒。[12:08]は待って。もう一回議事録読んでみる。 ☆旅＞ん？霊吊り失敗ってどういうこと？。 ☆農＞状況白めについて。狼なら初回占で多数票ぎみの人間に●票を重ねるような目立ち方するかなーって。 |
旅人 ニコラス 14:56
|
|
じゃじゃーん！
『カタリナ（13:49）＞霊能者ローラーで真霊先吊りしたら、一日前からランダム始まるでしょ？それに触れてない理由が気になったのー！ シモン（2d21:52）＞リーザが占い希望を「他とかぶらせないようにした」ってそんなに真要素になるのかしら？リーザはなんとなくって感じだったと思うんだけど。 それから昨日のリーザの希望はどう思うー？』 |
羊飼い カタリナ 16:05
|
|
☆旅＞あ、本当だ。気づいてなかった。指摘ありがとう！んじゃやっぱり灰吊りだめだ。８人時点だと確白が残ってるから、妙狂なら狂ＣＯで票合わせできる。ロラの方がいい。
★旅＆神＞今日からの方針、どうしていったらいいと思ってる？ ところで、ディさん来てないけど大丈夫かな。昨日１発言しかなかったよね。ディーさーーーん！！（汗）とろろ蕎麦くださーーーい！ |
パン屋 オットー 17:14
|
|
年2d2325＞読み落しはやっちゃったことだから仕方無いとして、1d1537の羊意図付近の発言は年は読んでるのかな？2d屋[1751]考察内で引用されている流れを読んで欲しい。羊1d[1537]で「状況把握冷静」と羊が指摘している発言は屋1d[2205]でそういうつもりで言ったのでは無いと否定されている。この流れを見ている限りでは俺が羊の意図を読み違えたというよりは羊が俺の意図を読み違え誤った評価
|
パン屋 オットー 17:15
|
|
をしてしまったという方が適切だと思わないのかね？ ログを読んでないなら読んでないって素直に言ってくれても良いのだけど、ここは読んだ前提で聞く。上記の流れで年はそれでも俺が意図を読み取れてないと判断した訳だよね？ でも俺が屋1d[2205]で否定している通り、本人による自分の発言はそういう意味合いでは無いという否定は年や羊の俺の発言意図推察よりも優先されて然るべきだと思うんだけど、どうかな？
|
パン屋 オットー 17:16
|
|
農1001＞全ロラだと灰ミスが出来ない。偶数だからGJ期待の狩人保護をしつつ妙真狂で決め打ちして放置という線か。8人時にロラ完了。最大人外が3だから吊手増がなければ1ミスでラPPに入る可能性もある訳だが…。妙真ならロラ完了時に妙視点灰3の人外2だから灰吊灰占の形で詰みで狼視点真狂不明の襲撃の分そちらにも期待が持てるか。悪い方に考えてもそれ以上の良策は無いだろうし賛成だな。
|
少女 リーザ 17:35
|
|
ただいま戻りましたー。
＞ニコラス10:39。それは…まあ…ほら、あれだ…あのー…プレーンヨーグルトって無個性な味だろ？だからそう言ってみただけで特に意味はないぞ。…。け、決して、あ、あだ名のレパートリーが少なくて無理やりああなったとかじゃないんだからな…！…と言うかネタに突っ込むなバカヤロー！ |
旅人 ニコラス 17:39
|
|
ニャーン。
『カタリナ（16:05）＞ちょっと違和感？と思ったけど、よく考えたらカタリナは決め打ちにも言及してたわね。後でまた考えるわー！返事感謝よー！ 当事者が言ってもー・・・まぁ私がどちらかと言えば決め打ち派で、対抗襲撃占い師は吊るべきって考えでね。霊能者決め打てそうなら灰吊り→リーザか霊能者吊り→反対。ローラーには反対しないし、決め打てなそうならローラー主張って感じよー！』 |
少女 リーザ 17:52
|
|
真決め打ち方針が人気なのかありがたい話だなー。客観視点でもヤコブ10:01はわかりやすいし同意できる、いい案だと思うぞ。
あと私視点になるが、狼は私の正体がまだわかってなくて、だから安全策で私を吊りたいはずなんだ。なわけで、最初に私放置を明言したカタリナ、霊ローラー案に具体化させたヤコブは白いと思うぞ。まあ、皆視点では参考にならないかもしれないがな。 |
負傷兵 シモン 18:06
|
|
結局，早い時間に帰ってこれちゃった負傷ヘイヘーイ…
☆旅1456＞妙視点で神は偽か真かは分からないはずだ。それを一応危惧してあえてずらすって言うのは，自然体で動ける人間側の行動かな？っと。騙っている側の狂（仮定）だとしても，神は狼か真か分からない。狼のものかもしれない意見に対抗できるほど狂は自信を持てるだろうか？俺なら持てないな。そう考えたんだ。 |
羊飼い カタリナ 18:15
|
|
☆旅＞ありがとう。そうなんだよね。旅真視点だと妙決めうちよりは自分決めうちの方がいいに決まってる。言い方にも違和感ないね。ロラは問答無用で真霊巻き込んで吊ってしまうから、寡黙吊りと一緒で手順吊りの側面がある。どっちが真にしろ真贋情報にもなるし、意見は聞いておきたかった。
★リズ＞妙真決め打ち方向の兵は、白くないの？ |
負傷兵 シモン 18:24
|
|
っと、もひとつの質問を忘れてた。
☆旅＞●でも▼でも，俺の名前を挙げてる点か？レジは人間臭いってのは俺も感じてはいた。が、他に吊る人がいない…か。まあ，考察では無難な所と評価されてるし，潜伏狼を狙いにいった結果なんだろう、としか。あと，リザにはレジを俺が無理やり吊り狙いで言っているように見えたんじゃないかな？ |
村娘 パメラ 18:37
|
|
羊（１３：４９）＞なるほど。完全に占い師に自由にさせるほうだと思った。つ【ととろ蕎麦】
旅（１７：３９）＞対抗占い師吊るべきって考えなら妙の偽要素も挙げてもらえると嬉しいかな。あと偽なら狼の可能性はどうだろう。あのロケットスタートをした貴方にこそ聞きたい。 |
少女 リーザ 18:42
|
|
＞カタリナ18:15。
本人も言ってるが、追従（有力多弁が二人そう言ったからもう覆らないと思い、せめて白要素を稼ぎにきた狼）の線が消せないから白要素にはしにくいかな。あと、カタリナもヤコブも私を信用しすぎず、単によりリスキーでない作戦を選んだ結果の真決め打ち（気味）方針だから納得がいくわけで、シモンの付け加えた部分から「妙真決め打っても良いかな」は楽観的すぎると思うんだ。私が言うのも変だがな。 |
パン屋 オットー 18:51
|
|
昨日、細かく書いたので今日は軽めに纏めて質疑なんかにも力を入れたい。
【灰考察】 農）内容はあるので気にならないが15発言とか勿体無い。農2d[1852]は理解はするが賛成では無いな。確かに単純効率なら農の言う通りだが、初手からの黒出は狂イメージがつき易いし黒出による価値低下で護衛が離れるかもしれないことを考えればそこまで単純なモノでも無いだろう。傷への追及は至極妥当。 |
村娘 パメラ 18:52
|
|
神＞昨日の時点では商が偽と見ていたようだけど、狂と見ていた、それとも狼？
そして、妙と旅の狂人、狼予想は被るのね。うん、皆レスありがとー。 つ【暑気払いの冷やし中華始めました。】 |
パン屋 オットー 18:53
|
|
屋2d[1754]で触れているように俺もその流れは多少気になっていた補正を差し引いても踏み込んでいる姿勢は白い。
羊）俺白視が強く感じる。屋1d[2205]は結局答えを貰ってないことが判明したので余裕あったら回答頼む。主に羊から思うのは彼女なりの論拠なのかもしれないが其れが薄っぺらく感じること。例えば俺白視にしてもそうだが、農白視理由の2d[1914]。農2d[2320]で突っ込まれ |
パン屋 オットー 18:54
|
|
羊3d[1349]にて補足しているが農狼を仮定するとして、あの状況で娘の他に票を集めてた（誰かは見返さないと分からないが）人物が狼だとしたら農が娘に重ねることは十二分にありえる訳で一概に白いと言えるのは疑問に感じる。後、やはり纏まった灰考察が見たい。微白から純灰。
あと少しでステートオブオリジンを見に行くので2時間ほど離席する。その間に質問とかあったら歓迎。残りの灰考察は帰ってきてからするぜ。@ |
村娘 パメラ 19:00
|
|
屋＞あと蓋ディタっちにかえしんしゃい。恥ずかしくて出てこないじゃーん。（ネタ）ディタっちはなんとか一発言でも出してもらいたいなりー。
墓下勢にもー。つ【冥土そば】。あとひと言ずつ。 老＞土星たん、故郷に帰ったんだねー。落ち着いたらエピに顔を出してほしいなりー。 商＞エピでプロ議題に答えるとか平凡なボケは許しません。あっとおどろくのを（略） 宿＞レジさん、貴様見ているな！（隠者の紫で） |
負傷兵 シモン 19:11
|
|
★屋も俺の初日のパメラに対する●希望が気になってたらしいな。農は納得してくれたらしいが，屋は納得したのかな？納得してないなら，もっと追求してくれ。いくらでも答えよう。よく考えたら，俺、あんま屋と絡んでねーしな。
＞ディーター。お前白確なんだよー。安心してしゃべってくれ。はやり病にかかったんなら俺が薬草を練りこんだ蕎麦を食わしてやるよ！ |
村娘 パメラ 19:14
|
|
うむ、もう感想を垂れ流しているだけのような気が。しかし、商は見れば見るほど、名状しがたいね。
初日●者→農 二日目●年→羊 フリーダムだー。２Ｄ（23:17）で青宿ともに狼に見えないとか、のちの発言で発表順を気にしているところはあるんだけどー。（２３：４３）は遺言だったのかな？ |
少年 ペーター 19:24
|
|
>>オットー兄ちゃん あの商考察ばかりの流れであの発言なら羊が勘違いしてることは気づくんじゃないの？ という意味。でも自分の発言が意図と違う風に受け取られたんだから気付かない気持ちもわかると思って今は納得。ただ、ログを読むときどんなことを注意して読んでるのかを聞いておきたいな。
今日の占いについて。あまり頼るのも良くないけどセオリーから考えても占いは真狂濃厚。狼としては占い機能潰せばいいんだから商 |
青年 ヨアヒム 19:25
|
|
パメラさん12:08
占真狂だったら狼からも商真より狂寄りに見えるんじゃない？僕が感じる意図的に矛盾させている部分もそうだけど良く見るとほとんど灰に絡んで行ってないし、宿くらい？これは能動的に狼に突っ込むのが怖い狂心理じゃないのかなあ、突っ込まれまくりで自分から動く暇が無かったっていうのも良い方に見ればあるかな。 |
村長 ヴァルター 19:26
|
|
ヤコブ10:01が筋通り過ぎてて誘導されてるんじゃないかと不安になってくるチキンな村長。妙農狼だってなくはないからね。
ただ村長も占い内訳真狂だと考えてるし、ひとまず霊ロラは間違ってない…と思う。ニコラスもジムゾンも狂要素薄く見えるのである。 |
少年 ペーター 19:28
|
|
襲撃でも不可解でもなんでもないね。そこは撤回。ただ、リーザちゃん狂ならそろそろ黒出ししたいところだと思う。それ一つで真だと言い切るのは難しいけど、村側が追い詰められたら決め打ちしていいくらいには真に近いと思う。ヨアヒム兄ちゃんも結局二日目復活後は的を射た考察をしているし白印象。
ニコラスさん：灰への突っ込みの多さから真に近いと見てるけど、2d2220で1日目の1声～3声はプロの時点から貼ろうと思っ |
少年 ペーター 19:31
|
|
てたって言ってるよね？ けど3声には霊能ほのめかしの文も入ってた。これ、ただの村人だったらどうするつもりだった？ あと今日序盤のヨアヒム兄ちゃん考察は上記の感じでいいかな？
>>カタリナ姉ちゃん 自説を曲げないで正々堂々としてるのは狼側じゃない、って意見が質問でも考察でも首尾一貫としてるのは白要素。だけど説得されて意見が変わったのに考えを曲げないってのは村人としてもおかしいんじゃないかな。それと自 |
神父 ジムゾン 19:34
|
|
カタリナ16:05＞
狼は全員生存してる訳だから、能力者内訳を真真狂狼と考えると灰に２狼なわけだ、で残り吊り手がＧＪ無しで５手しかない、能力者全ロラすると灰吊りでミスが許されない、また灰に狩人がいる可能性を考慮すると今日灰を吊るのは愚策じゃないかなと思う、私的には私を真決め打ちしていただいて能力者ロラをすれば吊り手に１余裕を持って灰に取り掛かれる、 |
神父 ジムゾン 19:35
|
|
続き）
これが安定だと思う。ただ申し訳ない事に私は信頼を勝ち取れていないようなので、そこは今日私が頑張るしかないね。一番最悪なのは旅の真決め打ち、これは私目線で旅が偽なのが分かっているからなのだけどね。 |
少年 ペーター 19:38
|
|
分が終盤まで残って狼に目星がついた場合他の村人をどう説得するつもりなのか参考までに聞かせてほしいな。
>>シモン兄ちゃん 発言を見渡す限り引っかかるところはなかった。ぼく的には白より。ただ、質問が多い方だと思うんだけど、その質問の回答でどんなところを注目してみているのか、一概には言えないと思うけど大体の判断基準を聞きたいな。 >>ジムゾンさん アルビン兄ちゃんが噛まれた今でもニコラスさんのことを狂 |
少年 ペーター 19:39
|
|
だと思ってる？ それと昨日のぼくのニコラスさん狼視するなら質問への解答、ジムゾンさん真と仮定すれば納得できる考察だけど村人を説得するまでには至らないものだと思う。その程度の行動は非狂人要素ではあっても非真要素にはならないと思うんだ。そこら辺について村人説得するつもりで詳しくお願いします。
|
神父 ジムゾン 19:42
|
|
パメラ18:52＞
ずっとニコラスの1d最初のが狂人の霊アピって先入観を持っていたのもあって、ニコラスが狂人ってのをずっと考えて、だから残った占い真贋は真狼で考えてたんだよね。まあ今日アルビン襲撃でその考えは否定されたちゃった訳だけど。 |
負傷兵 シモン 19:47
|
|
☆少＞俺の質問はそれぞれによって意図するところが違ったりするからなあ。なんとも…。例を挙げるなら初日の娘への質問は前に述べたとおり，回答よりもその質問自体に意味があった。その他なら，基本的に回答そのものよりもそこに至る思考を考えるかな？だから，みんなが質問を集中させる所とは外れた質問を当てることもある。まあ、単純に意図するところが分からないって質問もあるけどね
|
負傷兵 シモン 20:00
|
|
★神1942＞否定されたって…商真の可能性は０なのか？リザ狼で信用勝ち得てるから，それで真決め打ち期待ってこともありえなくはないと思うんだけどね。
まあ、俺も占真贋は真狂だって考えてるから，否定されたって考えも分からなくはないんだけどね |
羊飼い カタリナ 20:04
|
|
★神＞どうしてアルビン襲撃で占真狼が否定されたの？ 占真狼視をしていたなら、例えば、青妙両狼で青が占いにあがったからやむなく商襲とか、もとから妙は護衛ひきつけ役に出ていただけで、真襲は予定通り、とか考えたりしなかった？
後[19:35]だけど、この信用差で真決めうちを恐れるにしては、ちょっと危機感が感じられないかな。旅偽というか旅狼視になってるんだよね。決め打たれたら村負けるよ？ |
少年 ペーター 20:18
|
|
>>ヤコブ兄ちゃん 2d1852でリーザ狂人なら判定割るべきって言ってるけど、今日の判定についてはどう思う？ それから一日目で狩人回避はありであるべきだって言ってるけど、今の状況でもそう考えてる？
>>シモン兄ちゃん 了解！ 答えありがと。その回答なら今までの質問の意図が分かる印象がする……今から本当に疑問ないかチェックするけど。 |
パン屋 オットー 20:20
|
|
ハーフタイムにつき少しだけ戻ってきた。
年＞商考察というか商への質問ばかりと言った方が良いよね。俺自身の発言は占考察を後回しにすることを推奨するものだから。質疑に関してはその場でしか出来ないのもあるし、否定はしていない。それは俺の文章を良く読めば分かったはずだとは思うんだけどね。その辺りは結局羊評への反映になっていくと思うから年に言っても仕方無いんだけど。その質問に関しては素直に言うと良く分からん |
パン屋 オットー 20:20
|
|
自分で自分の癖って分かり辛いものだからなぁ。それになるべく全体的に読むようにしているからこれと言って強く意識している点も無いね。昨日あれだけ考察出してるんだから他者から見た俺の傾向っていうのは読めば分かると思うんだけどなぁ。
傷＞回答を見た。（wview使ってるから傷への読み込みが多少薄くなるのは我慢してくれ）納得かどうかで問われれば100%では無いけど、理解はする感じかな。傷の反論的に |
パン屋 オットー 20:22
|
|
「としか言えない」レベルまでの返答が農によって引き出されてると思うし、俺からは特段追及することは無いかな。むしろそちらからも何か質問があったら是非してくれな。
少し議事を流し読んで気になったところがあれば今から質問する。纏まった考察はちと辛いかも。@10 |
旅人 ニコラス 20:33
|
|
ただいまー。兎がいっぱいいる竹林に居たんだけど、道に迷って帰りが遅くなったわー！
リーザ（17:35）＞ネタね。ほら、リーザヨアヒムの事を「不気味」って言ってたでしょ。なのに無個性なのかしらって。私が印象薄かったのも有るし。返事ありがとー！ シモン（18:06）＞リーザ（1d21:46）からそこまで読み取るのね。言わんとしてる事は分かったわ、返事感謝よー！ |
村娘 パメラ 20:43
|
|
リザっち狼だとすると、青が狼でもそうじゃなくても、妥当な食い先だねー。
狩人にｇｊされる恐れがあるけどだからといって、狩人が商に張り付く恐れは少ないと思うな、真狂どっちかを食いに来たって思わせられそう。 |
旅人 ニコラス 20:47
|
|
カタリナ（18:15）＞やー、「旅真視点」とか関係ない。「霊能者決め打てそう」とか意味分からなくなるし。「当事者」としてでなく、一村人としてならって意見よー。
シモン（18:24）＞そうじゃなくて、ヨアヒムをリーザは占い希望、その前にアルビンが吊り希望、ジムゾンが占い第二希望してるけど、リーザが気にした風が無いのはどんな評価になるのー？って質問なの。 ただ、「意見に対抗」じゃないから評価外かしら |
羊飼い カタリナ 20:53
|
|
☆年[19:38 ]＞めぼしがつけば、黒要素を探していく。相手が狼である証拠を投下して、それで周りを説得するよ。相手が私の隙を黒要素としてあげてきたら、ちゃんと反論する。他に方法があるのかな？
☆旅＞ん？ああ、旅が霊としてロラに対する意見を言うときに、特に違和感ないってこと。対抗出てるんだから村視点に気つかうのは変じゃないよ。 |
神父 ジムゾン 20:54
|
|
シモン20：00＞
答え方が悪かったみたいで勘違いさせてごめん。それはニコラスを狂と見ていて、占い師をリーザ真、アルビン狼で見ていたから、アルビン襲撃によってアルビンが狼って考えは否定されちゃったってことです。当然占い真贋は決め打ちしてる訳じゃないからアルビン真だってあるとは思ってるよ。 |
羊飼い カタリナ 20:59
|
|
んー…今日ロラしたら吊られそうな神父さんが狩保護考えての霊吊り希望、というのは偽なら度胸あるな…
☆娘＞議事録を読み直したけど、冗談や奇行のある商の振る舞いが狂アピに見えた可能性をちょっと考えたよ。もしそうなら狂と思って襲撃した可能性はあるかもしれない。真だと思って襲撃したなら妙の狂要素が微妙なんで、商の言動そのものを真要素としたんじゃないかな。だとしても妙真の可能性、怖くなかったのかなと思う。 |
神父 ジムゾン 21:00
|
|
カタリナ20:04＞
シモンへの回答でも書いたけど、否定されたのはアルビン狼って考えだけであって占い師内訳が真狼が否定された訳ではないってことです。 パメラ20:37＞ そうです。村の総意が占い:真狂を確認しました、私もその考えを念頭に入れて考察してみます。 |
旅人 ニコラス 21:03
|
|
パメラ（18:37）＞偽要素が関係ある「吊るべき」じゃないけどねー！（2d23:50）が気を遣いすぎじゃない？とか。
リーザが偽なら狼かもね、信用取りに来てるし（17:52）も非狂感。ジムゾンは若干弱めだけどアルビンと同じ狂人要素はあるし。まぁ充分真だけど。 ペーター（19:28）＞誰かがＣＯしたら（00:32）。ＣＯ無しなら共有者ＣＯ希望の人とかを挙げてＣＯしないとかね。 ふらふら～。 |
神父 ジムゾン 21:07
|
|
カタリナ20:04＞
危機感が感じられないと思われてもしかたのない文章だけど、まだ議事録をあまり読み込めてないので、感情論で真を訴えても逆効果だと思ったからだよ。ペーターへの質問の答えも今作成してるから、それで自分を真アピールするつもりだよ |
羊飼い カタリナ 21:08
|
|
ディーさんのコア、２１時だったよね。【ディーさん、今度から更新後か朝にでも必ず１発言入れておいて！】怖いから。お願い。
者流行病だとロラ後に吊りミス一回で妙狂＝ＰＰ負け。先に安全策で妙吊り＝吊りミス一回で即エピなんだよ～！！ ★神＞じゃあ妙狼の可能性はまだ考えてるんだね？で、それなら今日先に妙吊りして判定みたい、とは思わなかった？このままなら妙放置の可能性大きい。妙真高く見てる？ |
村娘 パメラ 21:08
|
|
羊〉そだねー。占い真狂なら妙真の可能性考えると怖い食いだよね。占い機能破壊したのに妙から黒出されたらもんどーむよーで吊られそうだしね。商を真と仮定しての論理は厳しそうだし
強いて言うならＬＷはまず占われない位置にいるとかかな。 |
少年 ペーター 21:12
|
|
>>オットー兄ちゃん 質疑否定してるなんて言ってないよ。羊が屋発言を誤読したことについて察せたんじゃないかって話。それから屋の傾向に対する考えだってあれだけ聞けばぼくにだってなにかしらある。それを屋自身の口から聞きたいからあえて尋ねたんだよ。まあ答えづらいのは分かってたけどさ。回答ありがと！
>>カタリナ姉ちゃん 確たる証拠が乏しい場合を考えると、村人説得にはそれに＋αが必要だと思うのがぼくの意見 |
少年 ペーター 21:13
|
|
ただ今までの羊の発言の流れから見てその答えは筋が通ってると思う。
>>ニコラスさん 条件付きでも十分なほのめかしだと思うんだけども。ただの村人だった場合ノイズになることは考えなかった？ ＠9 |
村娘 パメラ 21:13
|
|
旅〉偽要素関係ないんかーい。でも旅霊視点から言えばおかしくない要求ではあるよね。
神〉昨日商を狼だと見たなら偽という表現でなく、狼と明記してもらいたかったな。狼さんを探しているんだから |
少女 リーザ 21:14
|
|
宿題終わったぞー。
ディーターよ。私はお前にいて欲しいなどちっとも思わないが、ただお前の蕎麦がないと私はお腹がすいて死んでしまう。早く帰ってこいよ。 ＞カタリナ8:36。遺言占先ＣＯととはつまり今日占う人物を今日遺言するのか？それとも今日占って例えば白なら「白だった」とだけ言って、次の日の遺言で誰だったかを言う方か？後者は流石に遺言ミスが怖いと思うぞ。 |
羊飼い カタリナ 21:15
|
|
☆娘＞うん。商狂とわかってての襲撃であるなら、私もそう思う。妙真放置とか大胆すぎるから。もしくは商襲で妙の護衛が外れる可能性見込んで襲撃占ロラ？とか。私視点だと、妙真なら年屋農に２狼なんだよ。マジかと。だから妙真なら妙視点黒がどこになるのか、知りたい。年は１ｄから●にあがってるから、候補は農屋。ここ両狼は怖すぎる。で商真視の襲撃なら、誰が狼でも位置的にありかな。どっちなんだろ…
|
負傷兵 シモン 21:16
|
|
～灰考察～
羊：２日目の発言を見直してみた。少にすこし追及の手を入れてるが，まあ黒白判定できるレベルじゃないかな？俺の読みが浅いだけかもしれないが。どっちかと言うと能力者二質問を飛ばし，その考察に力を入れた感じ。初日はオットー案に明確な同意はしてないし，そういうスタンスなのかもしれないが，灰考察にも力を入れてほしいね。じゃなきゃ白黒つけにくい。灰 屋：レジに対する反応がややきつい。レジはの発言が気 |
村娘 パメラ 21:17
|
|
うむ、誰もこの時間で占い先吊り先が出てないのう。先に出すと疑われると言う懸念があるのかもしれんが、よろしく頼む。
長〉（村長に委任するね）後でかえるかもしれないけど、先に皆のを見ていきたいの |
負傷兵 シモン 21:18
|
|
になっていたらしい。が、レジ自体を人狼視はしていない。が、その後レジに突っ込む事無く、吊希望（第二）。気になるが，そういうことはしないタイプなのかもしれない。微白
農：いろいろと意見はしっかりしてて，頼れそうな所はあるんだが，灰考察がないな。俺にも突っ込みも含めて、質問は鋭いので，今日の灰考察に期待か。灰 |
パン屋 オットー 21:24
|
|
勝った！ 勝った！ 今日はお祝いだ！ モードのオットーです。
取り敢えず灰からは片白のヨアは一旦除外しておく。 年＞俺の青評屋2d[1751]を癖として一蹴しているけど、例えば年2d[1818]の羊評で羊を質問過多としているよね。（これ自体は俺もそう思うが）質問が多めなのを癖とは俺も言わないが年の言い方を借りれば「そういうプレイスタイル」なんていう風に言うことも出来る訳だと思うのよ。俺にしても細か |
パン屋 オットー 21:24
|
|
い所まで見たがる人という評価（現に年2d[2152]ではそのような性格であるという風な言及）をしつつも気になるとして黒寄としているよね。具体的に年の中でどの辺りを目処に肯定的に捉えるのか否定的に捉えるのか、そういう基準的なものを教えて貰えれば有り難い。
|
羊飼い カタリナ 21:25
|
|
☆妙＞前者。白判定があった場合、後で遺言ＣＯって手もあるんだ。でもそれはパスね。失敗ありえるから。占い先襲撃、あると思う？
あ、兵がいた。兵忘れてた。ああびっくりした。妙真で、年屋兵農に２狼か。やけに灰少ないなマジで３人に２狼？と思ってたよ。ごめんねシモン。 じゃあ議事録もぐってきまーす！ |
パン屋 オットー 21:26
|
|
農＞農2d[1636-41]での占考察では他の人よりも商真の可能性を見出していたように見える。その上で聞きたいのだが、農3d[1001]での妙真狂に賭けるというのは今現在、真狂ならどちらを重く見ている？ 昨日の考察から位置取りが変わってないなら（妙真寄）手短に変わってないという返答だけで良い。襲撃や今日の妙立ち振る舞いなどから心境の変化（あったら）や霊ロラを妙をどの位置で見て提案したのかも知りたい
|
旅人 ニコラス 21:27
|
|
いつの間にか厨房で蕎麦を食べてたわー！お腹空いてたみたい。チュルンッ。
カタリナ（20:53）＞あ、そう言う意味ね！ごめんごめん、霊能者だからそう言うわよねって言われてるみたいに見えて、どうしてー！ってなったわー！訂正ありがとー！ ペーター（21:13）＞考えなかったし、考えてないわー。なったらなったで挽回するだけだし。 |
農夫 ヤコブ 21:30
|
|
頭働かないと思ったら肉食ってねーからだ。さっきそこらへん歩いてた羊絞めて食うとするか。
＞ペーター[20:18] リーザ狂ならヨアの白黒は分からんから白が無難なんだろうな。だから昨日ディタの判定分かってる時点で割るべきなんだよ。 あと狩人は今でもCOすべき。灰への吊り手ミスれないのに回避もさせずに吊るとかありえないな。狼が回避してくるかもだけどそれを見抜くのも村側の仕事だ。 |
少女 リーザ 21:31
|
|
襲撃考察だが、私とアルビンに信用差が出来てたから日をずらしても結局アルビンしか襲えそうにない、と狼は判断したんじゃないかな。で、どうせなら早いほうが確定情報を減らせてお得、って感じかと。ただGJのリスクもある程度はあったし、灰中の狼はそこそこ占われそうな位置かもしれない。
＞パメラ21:21。ば、ばか！わ、私をあんなわかりやすいやつらと一緒にするな、このバカヤロー！ |
負傷兵 シモン 21:33
|
|
神＞ああ、なるほど。こっちこそ，理解力がなくてすまなかった。
希望提示しとく ●羊 ○農 ▼神 ●にペーターを持ってこなかったのはみんなから突っ込まれてるし，明日位には尻尾出すかな？と考えた。んで、次点の羊。 神は悪いけど相対的にって感じ。考察でたら変えるかも |
農夫 ヤコブ 21:35
|
|
＞オットー[21:26]
それ書いた時点では7:3くらいでリーザ真くらいだったかなぁ。忘れた。実は今はほぼリーザ真決め打ち。ヴァルター[19:26]の不安を7割増しにするくらいまでリーザ真主張しようと思ってる。 詳しくは灰考察の後で。ぶっちゃけ俺が狼なら今日リーザ襲撃するだろうな。そんくらい真に見てる。 |
村長 ヴァルター 21:35
|
|
ペーターの言う「偽ならそろそろ黒出したいのでは」には、白出し狂人というのもいるから材料としては弱い、と答えちゃうよ。
そも早期の黒出しは狂アピで狼に真の居場所を伝えるという側面が強いから、占い機能壊れたら誤爆怖いし寧ろ黒出しメリット少なそうである。 しかし本当に厳しい状況であるな。ディーター村長も蕎麦食べたいから早く戻ってきてねっ。 |
少女 リーザ 21:40
|
|
＞カタリナ21:25。後者も投票COでやると割りと有効だぞ。占い先襲撃はなくはないだろうが、まだ私が狂人の可能性も捨てきれない狼は出来れば占い先はとっときたいんじゃないか？まあ狼のキャラ次第だろうがな。
ああ、投票先だな▼吊：ジムゾンで考えていた。●占は私の自由占いの可能性もあるのでまだ伏せておくぞ。 |
旅人 ニコラス 21:43
|
|
■2.ペーター：（00:01）はまぁ他要因でヨアヒム白視なら納得。白視じゃないならヨアヒム狼時に狂人に黒出されたくないって視点が無いから違和感だったの。
他は昨日と変わらない感じ、白め。 シモン：（18:24）がやや違和感。（14:56）の質問をそう解釈できるのかしら・・・。 これも昨日感じた過剰反応っぽいにとれるよ！自分が希望されてる事に意識が行っちゃったんじゃ？ |
パン屋 オットー 21:43
|
|
農＞回答感謝。質問した理由を明かすと、妙の真視具合で危機感が違ってくると思うのな。なのでその辺りを理解しておきたかった。後、お節介かもしれないが俺は農を現状は白く見てる。だからこそ「俺が狼なら～」という手の発言は農が村側でも無駄な疑惑を呼ぶこともあるからあまり言わない方が良いよ。と言っておくぜ。
|
少年 ペーター 21:47
|
|
>>オットー兄ちゃん 青評については主旨の持っていき方上軽く流したが、2d2152で発言したとおりその攻め方自体は馬鹿にしていない。黒白の判断は主に発言・行動にブレがあるかどうか。羊に関して占い希望したのは質問過多だからというより攻撃性が過度だから、という理由の方がメイン。この時点ではブレを感じてないからそれほど強く疑ってない。そして1日目からの羊の発言を読むに一貫性を感じるので今はどちらかという
|
負傷兵 シモン 21:50
|
|
旅2143＞えーっと。質問してることがよく分からないんだけど。俺のことに言及してるのが過剰反応って言いたいの？でも、どっちも俺を挙げてるのは事実だし…。どう答えてほしいのか聞いていいかな？
羊＞え？忘れられてた俺？…ちょっと田中さん借りるな。泣いてくる… |
村長 ヴァルター 21:50
|
|
霊ロラなら【ジムゾン、ニコラスの2択投票】もありじゃないかな？少しでもこれからに向けて情報欲しいしね。ヘンなこと言ってたら突っ込みよろしく。
占いはリーザの自由占いでいいと思うけど希望は全員だそうね。 |
少年 ペーター 21:50
|
|
と白よりに傾いている。屋については細かいとこは見てるのにたまに見落としがあるブレが気になった。今灰の中で一番ぼくが疑ってるのはオットー兄ちゃんだから今日の占いは●屋でお願いします。▼は霊能ローラーということでジムゾンさん。
>>ニコラスさん 挽回する自信があったということか。把握したよ！ >>村長さん 理解。まあそれを考慮しなくてもぼくの意見は弱いし、霊能ローラーしながら観察続行するのが良いと思う |
旅人 ニコラス 21:50
|
|
■2.オットー：やっぱりふらふら。昨日のやり取りはどうも・・・これも過剰反応に見えるわー！
ただ（2d20:55）はどうかしら？これまでの素っぽさはあまり感じないけど、純粋に「意外」と言うのは伝わってくるのよね・・・昨日よりは黒寄りで灰。 時間が・・・道に迷ったのが惜しまれるわー！ ■1.▼シモン●オットー。決め打ち・ローラーにかかわらず▽ジムゾンに反対はしないわ。その場合○は誰でも。 |
パン屋 オットー 21:52
|
|
俺も希望を出しておくか。
●年▼神 年はやはり一番気になる所だな、明日纏めた考察を上げるが全体的に掴めない。年2d[2152]などの俺評が結論を黒としつつ内容が半ば肯定的なのは敵を作らないようにしている感じに見える。今日見えてる灰考察も白視が多いのがそれを助長しているか。ただ片占程度の期待。後、今になって気付いたが。 年＞敵を作らないようにしているかは結構見てるかも。青にも同じ狼要素を見出してるし |
少女 リーザ 21:55
|
|
ジムゾンは〔19:42〕とかみんな突っ込んでるが、きちんと視点を保ててない騙りっぽい。[20:54]で言い訳してるが〔19:42〕はどう見てもそういう意味には読めないしな。で、まあ霊決め打ちの話しになると…うーん、ニコラスの真らしさは申し分ないが、ジムゾンのあれを決定的なミスとまでは言えないし、何より私視点で（あるいは私真決めうち視点で）冒険したい場面でもないかな。すまん。
|
パン屋 オットー 21:59
|
|
年＞見落としについて具体的な指摘があれば頼む。最初の二カ所以外でになるが。後、遅れたが羊の勘違いに気付く云々は年が俺を買い被り過ぎだなそれは。
旅＞喉に関するアレか。そりゃ貴方、喉を無駄遣いしてるから黒い（日本語的にはそうなる、旅はそういう使い方じゃなかったけど）って言われれば基本喉枯れの俺は怒るって……。あと、ふらふら評だけど俺の2dの考察読んでる？ 俺普段は素っぽいとか評されるタイプでは無いし |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
シモン（21:50）＞んー、（14:56）の質問二つ目は、シモンはリーザが希望を「他とかぶらせないようにした」のを真要素に取ったけど、リーザは二日目に初日と違って特に気にした感じも無く他の能力者と希望を被らせてるでしょ？それについてどう思う？って質問。
シモン（13:46）を見る限り全く触れられてないし、どう思ってるのってことよ。 （18:06）から、逆が黒要素になるわけじゃないって感じはしたわー |
羊飼い カタリナ 22:06
|
|
★農＞え？今狩ＣＯってロラ希望じゃなかった？ＧＪの可能性消しちゃうよ？それとも、妙完全真決めうち？なんか勘違いしてる？私。ちょい説明して欲しい。
★兵＞灰考察昨日の[2d19:14]じゃ足りない？どんなところが不足しているように見えるか、思考開示プリーズ。 ☆妙＞ああ、先に白判定言って、翌日投票ＣＯで占い先発表は知ってる～。占確定時にやるよね。保留後の遺言ＣＯは見たことなかったから、頭になかった。 |
村長 ヴァルター 22:11
|
|
んで、村長からは●シモンを希望するのね。結構ペーターも怪しんでたんだけど、狼だとしたら今朝一番のテンパった風な発言がしっくりこないのである。狼なら理想通りの展開だしね。演技の可能性も否定できないが、悪目立ちするだけだったし。
シモンは19：47の返事が自分の発言に逃げ道用意してるようにも取れて黒要素。守り気にしない風にも見えてたから、村長視点で少し人物像ブレたのである。 |
旅人 ニコラス 22:14
|
|
【仮決定了解よー！】
オットー（21:59）＞「ふらふら」は私のオットーに対する評価がふらふらってことよー！うーん、私ちょっと日本語弱いみたい・・・。 ■2.カタリナ：（16:27）で言及した部分が少し黒かったけど、（17:29）から（18:14）の流れで何かもう良いかなって。力抜けたわ―。 一応なんだか唐突感のある（21:25）は白要素にとっても良いかしら。 |
負傷兵 シモン 22:16
|
|
ああ、そっちか。質問の意味が分かったのでちょっと調べてきた。
妙:●青○兵▼兵▽老 商:●羊○屋▼青▽老 旅:●兵▼老 神:●年○青▼老▽宿 うーん…言うほど被ってるかな？青は神が第二で挙げてるけど…。第一だけを考えたのかもしれない。また自分のことになるが，▼兵を挙げてるのは妙のみ。その上で，○兵を挙げてるのはそれほど俺が怪しかったと取るだけのこと。 |
少女 リーザ 22:17
|
|
【仮決定了解】
二択投票は別に構わないと思うぞー。ただこのままでは一方的になりそうだけどな。 占いも了解。で、明日誰を占ったかとその結果を合わせて発表すればいいということか？あと、まあ確認の必要もないかもしれないが、一応占いは黒狙いでいいんだな？ しかし、ディーターのやつ遅いなあ…。 |
パン屋 オットー 22:20
|
|
【仮決定了解】
旅＞理解。評価がふらふらするなら安定させる為に質疑とか個人的には欲しいなとか思うんだけど、欲張りかね？ なんか勝手にふらふらされて勝手に結論出されてもな……。なんつーか寂しい。明日はまた2dみたいな纏まった考察を投下する予定。その時でも良いし、2dでの考察はあれだけ書いてるんだから評価がふらふらするなら疑問点もあるのでしょう。どしどし質問よろしく頼むぜ！ |
少年 ペーター 22:21
|
|
【仮決定了解だよ！】
>>オットー兄ちゃん 2d0023でニコラスさんが「喉に関する」冗長感と言ったのに単なる冗長感と受け取って答えてたところ。まあニコラスさんの言葉使いが日本語的な意味で不自然だったけど、オットー兄ちゃんなら先回りして答えるんじゃ？ とか。あと今のぼくとの会話で羊云々についてのレスポンスが2124をはさんでいるところも……。それほどポイントがないと言ったらそれまでだけど、違和感は |
青年 ヨアヒム 22:25
|
|
【仮決定確認】
今日もこの時間から考察発言になってしまう事を申し訳なく思う。 霊真狼だと思うし▼は適正だと思う。 ●に関してはリズ狼だった場合の囲いが懸念されるけど村不利な状況なので色々言い出したらキリが無いかな。 |
パン屋 オットー 22:27
|
|
年＞勝手に俺の能力をインフラさせてその結果で黒く見てない？ ちなみに冗長っていうのは「文章・話などが無駄が多くて長いこと」という意味。本音を言うと喉に関する冗長感という時点で意味が分かり辛かった。俺なりに一番近い解釈をしたけど間違ってたという結果だけで。羊を引き合いに出したのは俺個人だけじゃなく他にも例が欲しくて一番発言状況が似ていたからで他意は無いよ。何を違和感としているのか具体的に頼む。
|
農夫 ヤコブ 22:27
|
|
【仮決定了解】
灰考察めんどいなぁ。俺の質疑から察してよといいたいのをこらえて頑張る。 ＞カタリナ[22:06] そこはペーター[20:18]からの質問(今の状況でも狩人COはしてもらうの？)への返答なんだから『今の状況』という意味だと読み取ってもらいたいところだな。まあ最初から俺がちゃんと書けばいいんだが。 |
旅人 ニコラス 22:28
|
|
■2.ヤコブ：考察がなかなか出てこないから今は何とも。昨日と変わらず灰。ただこのままなら徐々に黒くなるわー！
シモン（22:16）＞ん、注目して無かったの？それはそれで変・・・とも思ったけど、（2d21:52）もリーザの発言だけかぁ・・・まぁシモン的にはあまり被ってないと思ったってことね、返事ありがとー！ オットー（22:20）＞喉と時間が・・・。充分してるとも。 ふらふら～がちゃん、バタン。 |
神父 ジムゾン 22:29
|
|
【仮決定了解】
ニコラスに関しては騙りとは思えないほど白く見えるよね、自分もこう動ければよかったと反省します。ただ気になったのはカタリナとのライン、初日から殴り合って考察内容じゃなくて考察スタイルの違いで占いであげて、２日目で納得してそれ以降占いに挙げてないってのはライン切りとしては上出来に見えるのは私だけかな？ |
負傷兵 シモン 22:33
|
|
羊＞さらに泣いて良い？読み飛ばしてたみたい。読んでくる
…読んできた。その上で再考察 羊：やっぱり，屋は白視しているんだな。が、次点に回ったか。ペタへの疑問は当然のもだろう。ひっかかる所もない。うーんでも，やっぱり白黒判断できそうな発言は見当たらない…やっぱ、俺読み取り力弱いんだな…ごめんまだ灰。 |
青年 ヨアヒム 22:33
|
|
ヴァルターさん
僕は全ての可能性を抱えようとしながら方針決定するのは不可能に近いし好まないので、件の方針に反対なのではないかな。むしろ賛成。 少し議事に潜って少しでも今日中に考察を残せるようにしてくるよ。 |
青年 ヨアヒム 22:38
|
|
年は灰を全て白よりに見てるのが気になる、質疑応答を数多くしていて、その結果として全て白に傾くというのは現在の灰の密度を感じてもどうだろう。
割合で考えない人も多いから一概には言えないけどこれは敵を作りたくない狼心理に見えなくも無い。シモンに対してどう思っているのかが掴みきれないが●の屋よりは白く見ているのかな。やや黒寄り |
少年 ペーター 22:39
|
|
>>オットー兄さん 怪しいって言ってる羊云々ってのはこっちの話
1924年「羊が勘違いしてることは気づくんじゃないの？」2020屋「質疑に関して否定はしていない」2112年「羊が屋発言を誤読したことについて察せたんじゃないかって話」2124屋「（2127についての答えなし）年は羊を質問過多って言ってるよね」2147年「2124に対する答え」2159屋「遅れたが、羊の勘違いについては～」 この食い違 |
農夫 ヤコブ 22:40
|
|
とりあえず2人分灰考察落とす。ぶっちゃけ黒目2名。
[カタリナ]:キーワードは『警戒心』。考察と質問のバランスいいよな。結構手馴れた感じ。ただ実はかなり警戒心が強い印象。ニコラスに突っ込まれた[1d08:47]もそうだし、全体的に慎重さが伺える。ちなみにカタリナがオットーをどう見ているのか分からないと思った理由[1d16:11]の下段。自分が最白挙げてるのにこう言うかなという疑問。 |
少年 ペーター 22:40
|
|
いと2127へのレスの遅さが気になるんだ。あと勝手に能力インフラさせてたらごめん、でもぼくからはそういう印象なんだ。狼当てる方、経験は多い、みたいな触れ込みもあったしね。
あと白よりに見てるのが多いってのは単純に悩んでるだけ。今灰で黒だと疑ってるのはオットー兄さんとヤコブ兄さん。 |
農夫 ヤコブ 22:40
|
|
あと[1d20:52]の中段。このあたり加味するに『警戒＞白さ』って感じなんだよな。これだけなら白狼に酷い目に合わされてきた村人なのかなってある程度納得するんだけど、その後の行動が全然伴ってない。『怖い』止まりでその威嚇以外に目立ってオットー(＆ついでに能力高そうと見えてる俺)に対し何らアクションが無い。ここまで警戒してる人が[2d18:25]だけで白く見るのも不思議(ここでも『油断はしないけどっ
|
農夫 ヤコブ 22:41
|
|
って書いてるけどその後のオットーへの警戒皆無)。そして現状灰5人(カタリナ視点4人中2狼)でも誰が狼か焦点がぼやけてる。外向的に質問飛ばしてるようでその実いまひとつ現行不一致なんだよなぁ。まあ霊ロラの流れっぽいので2日かけてじっくり議論したいところ。俺の中の最黒。
|
羊飼い カタリナ 22:45
|
|
うーん。今日は年結構見えてきたんで、考察出す。私が長文考察出したら長いよ？この調子で８人も出せるわけないじゃん。
【年考察】初日中庸でだんだん発言が増え始める。会話可。初日議題回答薄め。周りの意見に見解を出したり質問にはハッキリ答える姿勢を貫く。[1d12:43]で自分の発言の説明をして相手に自分の見解を正確に示そうとする姿勢は好印象。[1d12:07]で多弁のミスを期待したり |
羊飼い カタリナ 22:45
|
|
[1d17:21][1d22:25]で兵多弁より？とか者を中庸扱いは発言量の見方に違和感感じた。[1d22:49]で「といってもぼくは村人側だし」は村アピ？ただ、[2d08:47]以降の狂人の黒だしについての話に思考の違いを感じ話をした結果[2d16:58]より狂の動きについて狂視点の知識不足が見られた。そこから上までに感じた違和感が、議事録の見方や立ち回りに「馴れていない為」の不安や、
|
羊飼い カタリナ 22:48
|
|
自分をハッキリ見せようと力を入れていた結果かと結論。村アピっぽいのも、兵者の発言量への印象もそれなら納得できる。[2d21:06]の宿への言葉が年が村の時に自覚してる姿勢と思うよ。[2d18:18]の「不安だから●羊」は微妙だったが、今日の[19:38]の質問からどうやら本気で私が終盤まで残った時の事を不安がってた様子が見て取れる。現状屋疑いは小さな違和感と屋の人物像を先に想定した上での疑い？
|
青年 ヨアヒム 22:49
|
|
シモンは役職に関しては内訳予想はっきり言えてる、逆に妙真視が楽観的との突っ込みも受けているようだけどね。他の灰に対してあまり色づけなされて居ないのが気がかり、狼だとしたら仲間を切れない切れないタイプじゃないかな。
一日目のパメラをはっきりと黒視した勢いとの違和感もありあまり白く見えない。黒寄り。唯一微白に挙げている屋とのラインも少し考慮すべきかな。 |
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
ここの思考の流れも原因あるかも。また考えるとして現状屋黒ならもうひとりの狼は誰疑ってるのかな。というのは聞きたいかな。でないと、とりあえずＳＧ作っとけって感じに見えかねないよ。あとは思考繋がった感じ。昨日より白度あがった。やっぱり占うよりは会話したいね。ちなみに不慣れっぽいから白いんじゃなくて、それが一環しているから白い。背後に助言等の存在が見えないのね。
|
農夫 ヤコブ 22:50
|
|
[ペーター]:初日は素軽く手馴れてない感じを受けたので白くてかつ判断しやすいと思って占い外したんだけど、どうやらどんどん黒くなってるなぁ(苦笑) 1d後半もちょっと『？』って思うところはあったんだが、1dがほぼ主観視点での考察なのに対して2d以降客観や人外視点での考察も混じってるんだな。自分主観の分かりやすい考察と思ってたんだが、1dで感じた印象から離れてしまった感じだ。日がたつにつれ不慣れ感じゃ
|
農夫 ヤコブ 22:51
|
|
なく視野狭窄感になってきてる。まあペーター狼なら時がたつにつれ疑い所が無くなって自滅しそうと思ってたのでそういう意味では自分の予想は外してないと自己弁護。
オットーとペーターのやり取りではペーターがオットーの何を黒く見てるのかどんどん不明になってきている。★ここ具体的に整理して説明して欲しいな。 |
農夫 ヤコブ 22:51
|
|
2dカタリナとペーターのやり取りは着地点が意味不明。双方それで納得したの？っていう場所で議論が終わってる。
質問も議論も狼探す為のものだと思うんだけど、ペーターの質疑は相手を見極めようっていう意識があまり見えない。ただこれは村人でもたまにありえるところなのでもうちょっとじっくり見て判断したいところではある。 黒寄りの灰程度。 |
少女 リーザ 22:52
|
|
今必死に議事録を読んで占い先を決めているところだ。ヨアヒム、ヤコブ、カタリナは灰考察もいいが●希望の方もよろしくなー。
ちなみにインフラではなくインフレじゃないか？インフラは設備投資みたいな意味だと思うぞ。 |
青年 ヨアヒム 22:57
|
|
ヤコブは10:01のコア前の主張に村を良い方に持って行こうとする強い意思が感じられる、兵白視羊黒視だけど農22:41「カタリナは焦点ぼやけてる」について兵もそういう点があると僕が思っているので、そこちょっと説明してくれると嬉しい。妙真決め打ちの強主張も真狂＝真狼なら判断ついてない（僕視点）以上狼には言いづらい、妙狼ならアレだけど。白めに見てる、ここ狼だとかなりきつい。シモンもそれに関しては言ってい
|
羊飼い カタリナ 22:57
|
|
【仮決定了解】っていうかジムさんが質問答えてくれないんだけど。待ってたのに。うーん、村に情報落とそうとか、狼を吊ろうとか言う意志があんまり感じられないかな。感情論になれとは言わないけど…▼神で。占い希望まってね、もうちょい精査したい。あそこまで長いのは出せないけど。
★年＞あ、ペタ君ごめん。農疑ってんだね。理由教えて。 ★農＞うん。それはわかってるんだけど、今の状況って霊ロラの状況じゃないの？ |
農夫 ヤコブ 22:58
|
|
ああ、希望ね。そういえば出してなかった。
●オットー▼ニコラスかな。 妙真決め打ちなら白2つ引いてもらうのが最短コース。残3手で灰3人吊ればいいんだから。なので自占希望はプライドが許さないので最白●オットーで。 霊？正直ロラという認識になった時点でライン考察あまりしない俺には真贋見る優先度低いのでちゃんと見てない。でもどっちが狼っぽいと言われればニコラスだな。 |
青年 ヨアヒム 23:00
|
|
リーザさん
ごめん僕の希望は●兵で。まだ灰考察終わってないけど他に黒寄りが居たとしても兵は占う価値がある。 ただリズ視点灰がかなり濃いので白が出るのも意味ありが大きい。なので○農、ここが切れたら逆に明日波乱になりそうで面白いかな。 |
少年 ペーター 23:04
|
|
>>ヤコブ兄ちゃん 狩COと霊ローラー同時について詳しく。オットー兄ちゃんへの疑いは初日見落としと今日ぼくが2239で言ったところが２大疑いポイント。細かいところを見落とさないようなぼくの中の人物像と食い違っている。羊に関してはもともと強く黒視してなかったところに議事録全部読みなおした時に感じた一貫性、質問への納得いく答えから白だと感じてそこで質問をとめた。
>>カタリナ姉ちゃん 最初は羊傷白印象 |
少年 ペーター 23:05
|
|
からの消去法から来たんだけど、狩人COと霊ローラーを同時にやるのはおかしくない？ という違和感が今ある。喉たりないから詳しくは明日時間が空いてる時にやります。まだ説明できるほどまとめてないから。＠１←本決定用
|
農夫 ヤコブ 23:05
|
|
＞カタリナ[22:57] ……。ペーターの質問は『一日目で狩人回避はありであるべきだって言ってるけど、今の状況でもそう考えてる？
』だ。で、俺は1dに『狩人の吊り回避はあり』と言ってる訳だ。当然俺は吊り回避(つまり今は霊ローラー予定だから2日後以降に狩人が吊りにあたった場合の話だな)を言ってるんだが。 [21:30]にも『回避もさせずに吊るなんてありえないな』って書いてるんだが。何を読んだんだ？ |
少女 リーザ 23:08
|
|
＞シモン21:33。最黒はペーターだが、占い希望はカタリナという理解でいいか？というかペーターに対する考察が見当たらないんだが。あるいは二日目から引き続きという感じか？
＞ヤコブ22:58。それは少し考えたんだが、それなら改めて白狙い占いの有意義さを村全体に説得するか、あるいは妥協して黒狙いの占い希望を出してもらえないか？一応全体的に黒狙いで集まってるから流れだからな。 |
農夫 ヤコブ 23:09
|
|
＞ペーター[23:04] ……。俺の[23:05]参照。俺が1dで言ってるのは『狩人の吊り回避はあり』だ！誰がこんな状態でCOしろなんて言うんだ。
誤読にも程があるだろ……。かなり脱力した。 |
神父 ジムゾン 23:10
|
|
カタリナ＞
質問見落としてたゴメンなさい。妙吊って判定見たい事は見たいけど、能力者決め打ちする事になった時、村視点では占い;真狂。霊能;真狼で見ているんだから、決め打ちをミスった時に狼を真と見るより、狂を真と見たほうが村側のリスクとしては少ない。妙真の可能性は十分あると思う、昨日までの対抗と比較しての話だけどね、狼側としては襲いやすい方を襲って、残ったほうを吊らせようって魂胆だったんじゃないかな？ |
青年 ヨアヒム 23:14
|
|
(農考察続き）言っていたけどあそこまで爽快に言い切れるのが好感触。
屋は僕が敵を作らないようにしているとの評価なんだけど僕は黒要素偽要素を探す考察法をしているつもりなんだけどそう見えたのは物腰とか語感に対する評価なのかな。今日は兵だけ触ってないね、やっぱりここラインになってるように見える、単体では相変わらず微白かな。 |
農夫 ヤコブ 23:14
|
|
＞リーザ[23:08]了解。黒狙いなら●カタリナ。
白狙いのメリットを語る前にまずリーザ真決め打ち根拠言わないとな。俺が最終的に真だろうと判断したのは[23:45]の発言。偽占の白アピなら[2d23:44]の遺言までだろうと思ってる。[23:45]の発言は自分襲撃でミスリードしてしまってはまずいという、土壇場まで村の事を考えた結果に出た発言と思う。信用取りにしては手が込みすぎて微妙だし、 |
負傷兵 シモン 23:17
|
|
すまん…ちょっと今ごたごたしてて，年の考察は明日にでも。
蕎麦屋にはいるんだが，集中できない状況と言うか… 妙＞そういうわけで，ペタは今日、何も考えてません。昨日のまんまとも。 |
農夫 ヤコブ 23:18
|
|
そもそもそこまで真感情作りこむのは相当難しい。リーザがいくら上手とはいえどここまでの感情偽装してくるとは考えにくく、真決め打ちでいいレベルと判断してる。
リーザ真決め打ちなら灰は5名。霊ローラー中2回白が出れば残り3人吊れば2狼吊れる。半端に1黒引くとかだと途中でリーザが食われたときに手数回らなくなる(2黒引けば理想だけどそれは難しいだろ)なので白狙いの方が効率的なんだわ。 |
羊飼い カタリナ 23:20
|
|
☆農＞あああ！やっとわかった。１ｄの事を「今でも」か。それ紛らわしい。誤解あっても当たり前。
【農】今日の商襲撃でちょっと怖くなる。旅狼視っていうけどその過程がよくわからないし。疑い返しみたいだけど、私最黒に見てたにしては、逆に私に対する追求昨日甘いよね。旅にしろ私にしろ、なんか急に疑ってる感。思考の流れがわからない。今日黒いよ？ 【●農】 後はまた明日＠０ |
青年 ヨアヒム 23:20
|
|
羊は一番難しい、見えないというのとは違って自分と思考の軸の角度がとても離れているのでそれをどう捉えるかの判断が難しい。
20:04だけど逆に妙青狼ならライン戦の方が勝ち目ない？そうでもないかな。 やっぱ霊の信頼差とかで変わってくるし真襲撃安定かもね。 後考察は長文もいいけどざっくり全員分出すのもが誰をどう思ってるのか分かっていいんじゃない？ |
村長 ヴァルター 23:23
|
|
村長は黒狙いでいって欲しいね。白狙いが有効なのはリーザ真（でそれを皆信じれる）の時だけだし、白いとこに白出るより、微妙なところに黒出た方が当人の抗弁も引き出せて判断つきやすいのである。
ヤコブのリーザ真とみる要素については…「え、それで真決め打ち！？」が正直な感想である。重視してる所が違うのかな。でもヤコブの考え方としては了解。 |
少女 リーザ 23:23
|
|
＞ヤコブ。ありがとう。
というわけなんだが、どうしよう、ヴァルター？ ちなみに個人的には明日黒が出るのもそう悪い話ではない気もする。霊ローラーを一旦ストップしてそいつを吊って明日残った霊と私の整合性をとるのも、まあ情報としては悪くないんじゃないか？私をどれだけ真視するかとか、何を重視するかによるんだろうなー。 |
青年 ヨアヒム 23:24
|
|
カタリナさん
農はどちらかを残すのではなくロラする事前提で真要素比較じゃなくて狼要素比較に徹底したんじゃないのかな？無理に明日返答しなくてもいいからね。横槍だし 農を黒く見ているみたいだけど妙真狂なら狼心理としては灰村人は全部吊りたい。だから布石にはなりうる、でも根拠もそれなりにしっかりしているのと元来攻撃的らしいので黒要素にもならないかな。羊は灰だね。 |
少女 リーザ 23:27
|
|
ああ、また前後したな…。ヴァルター了解。大体出揃ったので、ギリギリまで考えることにしよう。あと誰を占ったかは発表時に公表でいいんだなー？(二回目)
＞パメラはヴァルターに委託のままでいいのか？ |
農夫 ヤコブ 23:27
|
|
＞ヴァルター 完全じゃねーしそれだけじゃねーけどな。昨日のアルビンの散り際とか2-2からの襲撃筋とか諸々積み重なっての事だ。そこが最後の決め手になった箇所なのは事実だが。
まあ黒引く方がみんなが安心するだろうから黒狙いでもいいよ。リーザ真できっちり決め打てれば多分勝てる気がするし。＠0 |
青年 ヨアヒム 23:29
|
|
激辛冷やしラーメン状の食べ物は全部食べちゃったんだけど、配達に来てくれないのかな～。豚インフルか鳥インフルかにかかってうつさない様に自重してるのかな。自重しないで良いから来てくれると助かるな～。
|
少年 ペーター 23:31
|
|
さて、決まったようだし最後に発言するよ。
>>ヤコブ兄ちゃん 一日目から分かりやすく説明しようとする姿勢が白だと思ってたけど、今日の灰から察してほしいとか、ぼくが羊に質問を重ねた時の発言が行動のブレに見えて黒く感じる。行動として不自然は無いけど、一日目の印象と違いすぎるんだ。＠０ |
神父 ジムゾン 23:32
|
|
リーザ＞
今日吊られそうな私が言うのもなんだが明日黒出たら霊ロラをストップってのはいただけない、私は妙真で見ているが、もし妙が偽だった場合に旅と結託する事によって幾らでも白を黒く見せることは出来るんじゃないか？霊ロラを開始する以上は必ず私と旅を吊って欲しい。 |
パン屋 オットー 23:32
|
|
本決定待ちしてたんだが。あとインフレorz
年＞2127って1924ですか……orz内容引いてくれてたから辛うじて分かったけど…。 その部分は「遅れたが」よりも「ついでに」の方が正しいな。あの発言をした時点でインフレされてる意識が薄かったから特段、反応するつもり無かった。結局「僕はそう思う」で返される部分だし、でも後になってインフレされてる感が出てきてその発言で一応釘刺しみたいな。 |
青年 ヨアヒム 23:32
|
|
リズ真に村が偏っているのが気になるけどこれだけ偏ってると村サイドでそう思う人が確実に居るという事実でもあるのかな。
霊の出方をきちんと精査しなおしたわけじゃないけどブラフの旅は狂要素薄い、神にも狼要素があり真狂＝真狼である公算は高いかな。決め打つためにも妙を単体で精査して非狼性を確認しなければならないかな。 |
パン屋 オットー 23:34
|
|
それに2159で「見落としについて～」における返答への反応を無視して意図的にすれ違いを演出しているように見えるのは気の所為？ レスの遅さ以前に俺は其処に関しては答え貰ってないよね。それは完全なる黒塗りだと思うんだけど、その辺りはどうなの？狼は当てる方だよ。でも現状がペタで狼一つ当ててると思うのよ俺は。君は反発するだろうけど。@0
|
少女 リーザ 23:36
|
|
＞ジムゾン。ああ、すまん。不用意な発言だったかもしれない。正直誰を占おうか考えてていっぱいいっぱいいなんだ。その辺は明日考えるよ、生きてたらな。
というか、占い票分かれすぎだぞー、バカヤロー…。 |
青年 ヨアヒム 23:36
|
|
ジムゾンさんは今日吊られそうという自覚があるならもうちょっと喉を使って頑張って欲しかった（真なら）とは感じるけど実際問題自分も参加時間がひどい事になっているしそれを言う資格はないかな。
|
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
ディーターさん遅かったね、オカモチ抱えてバイクでこけたのかな？
あのラーメン状の食べ物はもう無いの？辛さ付け足しにハバネロを東急ハ○ズで買って来たんだけど。 そんなわけまた明日＠０ |
負傷兵 シモン 23:44
|
|
おうけい、落ち着いた
簡単だが、少考察 ・序盤から平均的に質問を飛ばしてて，それが今に至るまで続いている感じ。徐々に詰め寄る姿勢が強くなってる感じ（1924の対屋とか）。一番最初に感じた灰探すぞっって意思は伝わってくるかな？うん。簡単だから間違ってるかも |
負傷兵 シモン 23:44
次の日へ
|
|
迫 る 恐 怖 と 深 ま る 疑 惑
～負傷ヘイヘイ事件簿ファイル６～ 占い師として名乗り出たアルビンも殺された。モーリッツも老衰で死んでしまった。もう…どうしようもない。抵抗しなければみんな殺される――。村人達はレジーナを殺した。残酷であったが，仕方なかった。…みな安心を求め自分に言い聞かせる。「自分だけはきっと大丈夫」と。 ――今夏映画化未定 |