プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 23:56
 |
 |
…パメラが…(涙)なんとなくそう来ると思ってたけど…頼りにしていたのでいないと痛いよ。
【霊判定確認】【議題確認】 シモン2316＞あなたという人は…もうっ、からかうのはやめてください！[...顔を赤らめる] 小さい子もいるのでパメラの代わりのご飯係になります…夜食で軽めに。 つ【鮭茶漬け】(…渋いかな…＞＜) |
旅人 ニコラス 23:58
 |
|
【パメラ襲撃確認】
【リーザ人狼確認】 リーザとパメラはお疲れ様クマ。パメラは頼りになるまとめだったクマ。今までありがとうクマ。 まあ、そうなるクマね。予想通りクマ。灰に２狼なわけだけどそれほどきつくは無いと楽観視してるクマ。こちらがきつい時は相手も厳しいって名言があるクマ！ ジムはまとめこれからよろしくクマ。ぶっちゃけ明日までの命（ｒｙ なんて言ったりしないクマ。 |
シスター フリーデル 23:59
 |
|
人狼め、アルビンの次はパメラか！……パメラはお疲れ様だぜ。
【リーザ黒確認だぜッ！】 これで占構成は商=真,妙=狼,青=狼で確定、さらに狼は灰の二匹のみになったな。 ■3.難しいことはない。霊鉄板だから少は無理、確白でまとめ役の娘を襲ってきたって所だろう。狼のブレインっぽい奴を吊れたのはいいが、こっちもブレインを喰われたな…… |
司書 クララ 00:00
 |
|
えーと、ごめん。一応不安になるから確認。ペーターのその判定は「狼」でいいのよね？←はっきりしてないとヤなA型
襲撃はパメちゃんか…お疲れ様だよ。応援しててね。改めてジムゾン、まとめ役宜しくだよ。で、私明日早いので今日はここまで。お先にだよー。 |
村長 ヴァルター 00:02
 |
|
パメラ、リーザお疲れ様。【議題確認】【霊能判定確認】神父は、まとめよろしく。
＞ディーター 3d23:44で返答ありがとう。 ■3.今日の襲撃考察：ペーターに狩張り付きだろうからの共襲撃。神父でなくパメラを狙ったのは、まとめ役に対して未知数の神父よりもパメラがまとめ役でいるほうが、今日にも灰から狼を吊り上げられる可能性も考えられたから…と推測してみた。 |
ならず者 ディーター 00:04
 |
|
【霊判定確認】
リー、パメラはんお疲れ様 クララ3d2116＞ 本気モードでなくてもすごいって言うのは分かるで、シモン3d2049のわてに対する考察と質問は脱帽やで、だからこそ作られた白と言う感じがするんや、相対的に黒いだけやから黒いと思ってるのは修書だけやで。 |
負傷兵 シモン 00:05
 |
|
【判定確認】
羊＞好きな子をついからかってしまう小学生の心理と思っていただこう！ 樵＞んー、なんか次意見違うなーと思ったら互いに1レスずつしてみるとか。現状樵白と思ってる人も兵白と思ってる人も結構いるし、他の人にとっての判断材料にもなると思う。というわけでなんかあったら多分聞いてみるわ。 長＞成程。柔軟的に動いてないという面では俺はそこは村長白と取る。つかなるべく思考の流れは開示してほしい。そうし |
負傷兵 シモン 00:10
|
|
そうしないとこちらとしても村長のことを判断できん。
ペタ＞ヤコとアルの発言洗い出すより灰の発言から狼探しした方がよくね？2人が白なのは確定情報だが、かといってその考察が必ずしも狼を当てているとは限らん。 ■3.霊護衛鉄板と読んでの確白抜き。ジムと比較してパメ・・・というのは考えてもきりがなかろうしそんなとこで止めとく。 |
木こり トーマス 00:10
 |
|
【リーザ黒判定確認】
うむ、大方の予想通りリーザは黒だったな。これで残る狼は灰に2匹、と。……ニコラスが何かおかしなことになってるが、まあスルーでいいか。 リーザ、パメラお疲れ様。これでも飲みながら墓下でゆっくり筋トレしていてくれ。つ【プロテイン牛乳割り】 ＞シモン ん、了解。 |
村長 ヴァルター 00:18
|
|
■4.本日の吊り希望：リーザ狼でヨアヒムも狼で潜伏狂というレアケースではまずないだろうと思うし、狂ヨアを残して、灰吊りの方策もありだと思う…でも、個人的には、確実に狼側だとわかっているヨアヒムを吊ってしまいたい。昨日同様狩保護の為にね。灰からの吊り希望は、慎重に選びたいので、夜までかかるかもしれない。
□5.クララの処遇：普通に白黒不明の灰として、他の者と同様に発言から推理考察していくつもり。 |
負傷兵 シモン 00:19
|
|
俺はそろそろ寝る。で、だからこそあえて多分変更前提でここで■2を回答しておく。昨日何人か挙げてたけど俺GS出さなかったし。
○樵≧羊＞旅＞長≧書＞尼≧者● っても俺は結構細かく印象変わったりするし状況考だけで言えば書が最黒とか細かい部分では色々異なってくるんだがな。 んじゃおやすみ。 |
ならず者 ディーター 00:23
|
|
トマソン2318 ＞
まあわての勝手なブレーン像なんやけど、ブレーンが注意を引き付けて、潜伏ＬＷを逃がすと言う感じかな。ブレーンになるくらいの狼なら発言力も大きいはずやし良くも悪くも目立ってしまうだろうと思てます。あっこれはあくまでも今回（結果的にリーが狼だったが）騙りのスペックが高いと思ったからやで。 |
旅人 ニコラス 00:25
|
|
■3.ペーター鉄板護衛はわかりきってたから確白狙いクマね。ジムパメで、なんでパメかは素直にパメが邪魔だったのかそれとも裏読みさせたいのか、こればっかりは狼にしか分からないクマ。
あとは灰襲撃には自信が無かったんだと思うクマ。 今答えられるのはこれだけクマね。情報は増えてないに等しいから他灰の発言が増えるのを待つクマ。お休みクマ。 ヨアヒムは空気になるだろうけど、挫けず偽確劇場頑張って欲しいクマ。 |
村長 ヴァルター 00:37
|
|
＞シモン 00:05 思考を開示していないつもりもないんだが…、単に発言下手なのかもしれない。なんとか伝わりやすくわかってもらえる発言になるよう努力はしてみる。
＞ニコラス 00:25と同様、ヨアヒムの偽確劇場に期待したい。ヨアヒムには申し訳ないかもだが…。 これから、まだ、もう一仕事あるので今日のところはこの辺でお先に失礼させてもらうことにする。では、また、明日…。 |
少年 ペーター 02:42
 |
|
【リーザちゃん、人狼】也、だよ。あれ、分かると思ったのだけどなぁ。（「はっきりしてないとヤなA型＜00:00」）
■1．クララ姉ちゃん。黒寄りの灰。 ヤコブ兄ちゃんを「白く見える＜1d23:20」から、叱咤激励（2d00:26）しているのだと思うけど、「ヨア狂説が多いなぁ。いやまぁ私もそう見てるんだけど、こんだけ多いと狼もこの中に～＜（2d18:31）」とか、「リナちゃん…今のところ最も白く見て |
少年 ペーター 02:43
|
|
「リナちゃん…今のところ最も白く見てる＜（2d19:02）」・「リーちゃんは昨日私が言った疑問が解消されないので、狼≧真＞狂に変更なし＜（19:25 ）」・「今までのリナちゃんの人物像とだいぶ違うんじゃないか、と感じるところに整合性が見つけられないから、結果としてリナちゃんは白いなー＜2d22:44」結構ブレている印象が。
で、結局「アル真＜19:30」に落ち着いたようだけど。迷・悩み感が滲み出て |
少年 ペーター 02:43
|
|
滲み出ている、出しているよー。
「白く見られてた私に疑い吹っかけようって～＜3d00:08」これも、卑下でアピールっぽい気がー。 パメラ姉ちゃんも提案（3d00:31）してた、「リズの●クララ解釈」。 |
少年 ペーター 02:43
|
|
僕は村長（09:22）の意見に似てる。で、クララ姉ちゃんを第二希望にすることで、ライン切りを計っていると感じたよー。
「妙-書は繋がってないんじゃね？＜（パメラ姉ちゃん 3d21:22）」 ＆「旅-書の完全対立ラインより、狼同士ではなかろう。＜（シモン兄ちゃん 3d21:29）」を受けると、クララ姉ちゃんは白。 ただ、上記の違和感が拭えないので、黒寄りの灰なんだよー。 |
少年 ペーター 02:44
|
|
★クララ姉ちゃん 2d23:40＞「取り敢えず占い先襲撃も考えられるから遺言でも…」「仮決定の時の●私に反対してた人は白印象稼ぎの可能性があるから、今後要注意してね」この2つの発言の真意が分からないよー。
残り分は、また明日～。 |
木こり トーマス 03:21
|
|
筋肉の祭典-マッスルコロシアム-開催のお知らせだ。今夜はリーザの発言からライン要素を洗ってきた。レッツプロテイン！
[1d20:03]ではフリーデル考察で考察内容は理解できない、といいつつ好感が持てるだけで薄灰評価。気配り云々を言っていたカタリナが灰だけに、ちと納得のいかない色付け。フリーデルとのライン要素。 |
木こり トーマス 03:22
|
|
[1d20:29]、ディーター評「狼にしては悪目立ちだが、発言からは見えにくい」。擁護するにしても切るにしても中途半端。非ライン要素。なんで初日の●ディーター票は素直にSGにしたかったと取る。非ライン要素。
聞かれてもいないのに第二希望で○クララっていうのはお手軽ライン切り票と解釈。 [2d20:35]、好印象というだけでディーターの評価アップ。これはライン要素に感じる。 |
木こり トーマス 03:23
|
|
[2d21:23]、「霊の占回避は任せる」というのは、どちらかといえばツッコミの入りやすい目立つ部類の意見だと思う。さりげない村長フォローでライン要素。
で、最大の難問である2日目の●クララは…… 1. 票の流れから●フリーデル▼ヤコブになると思って、クララとのライン切りで入れた。リーザ黒というのはいずれバレるし、2連続で占い希望を出しておけばSG票として解釈されやすそう、と考えたのでは？ |
木こり トーマス 03:24
|
|
誤算は2日目の占い先が実際にクララになってしまったことと、3日目予想以上にクララ黒視の流れが強かったこと。この場合、クララとのライン要素かつフリーデルとの非ライン要素。
2. フリーデル占いを避けるため、クララをSGにした。↑でフリーデルとのライン要素を発見したのもあるが、リーザとフリーデルの占い先希望がクララで一致しているのが偶然に見えなくなってきたり。 |
木こり トーマス 03:25
|
|
ただ、フリーデル占いを避けるつもりなら、票の集まっていたカタリナやディーターをSGにした方がずっと効率的なんで、その分こっちは説得力が落ちるが。この場合フリーデルとのライン要素かつクララとの非ライン要素。
ライントークを統括すると、妙長（書or尼or者）ー青という陣営予想になる。リーザは上手くラインを誤魔化していそうだからこれだけにこだわるつもりはないが、とりあえずこの4名を優先して考察する。 |
木こり トーマス 03:26
|
|
＞ディーター [4d00:23]
なるほど、一方が注意をひきつけておいて残りの灰狼がステルスに徹するというわけか。ブレーン云々を除外して考えれば、そういう作戦も十分にあり得るな。ブレーンに対する価値観の違いも分かったし、大体ディーターの考えは掴めた。長々とありがとな。 ■3.共襲撃 襲撃考察に関しては今後も3文字で済ませる予定。そろそろ筋肉を休める時間だ。閉じろ、マッスルコロシアム！@13 |
羊飼い カタリナ 05:41
|
|
みんなおはよう。トーマスさん、いつも最後までがんばってますね。ムリしないでください。
うー、ディーターに3ｄ2132でした質問の答えがまだかー。もしかして…この質問何か変だったかしら…だとしたら指摘ください＞ディーター つ【フレンチトースト】【スクランブルエッグ】【サラダ・ヨーグルト】【ポタージュスープ】 |
羊飼い カタリナ 07:28
|
|
■3.襲撃考察
パメ自身も年護衛鉄板と言っていましたし予想できました。ただ、狩人狙いの灰襲撃の可能性も考えていましたが。ジムでなくパメを狙ったのは…ジムが今のところ多忙のためかあまり発言がない状態ですので、村人への影響力は低めと判断したのでしょうか？ 狼対策のためこれ以上は、襲撃考察はやめておきます。 灰考察は…「できれば全員」！？ うわ… |
ならず者 ディーター 07:37
|
|
リナはん3d2132、4d0541＞返事おそなってごめんな、昨日の夜は帰った時間が遅かったのにみんなに者・者・者・しゃー・シャー・言われてて順番に返事していったつもりやったんやけど、抜けてたわ。たしかに現状では灰考察の充実っぷりでは樵兵≧尼やと思うてますけど、2dの発言をした段階ではトマソンはマッスル占い考察タイムの前やったし、シモンはんの灰考察も夜の２日目の本気モード以降＋初日は質疑メインやった
|
ならず者 ディーター 07:38
|
|
と記憶してまっせ。それに引き換えシスターはんの灰考察は早くからはじまってたはずや、後で考察を出す人は先出しの考察にいくらか影響を受けると考えてますから、敵を作らない程度に狼有利になるような考察落としてるちゃうか？と思てます。
|
神父 ジムゾン 07:52
 |
|
おはよう、今日は謎肉があるから[サンドイッチ]を作ってみたわ。不思議な味よ。
カタリナ＞灰考察はできれば全員とは書いてるけど無理なら５人、あとは任意でいいわよ。 できれば全員の理由が霊判定、パメラ襲撃から情報が出てきてないから狼がボロを出してくれたら儲けもの、程度の考えなんだけど。 |
負傷兵 シモン 08:05
|
|
おはよう。
今日増えた確定情報はリザ狼くらいだし、リザからラインとか見てみたいけど本モ入ってからじゃないと発言追えないから後回し。 ★リナ07:28＞灰襲撃ってそんなあると思った？思ったにしても、純粋に狩狙い、あわよくば狩の白狙いてか色々あると思うんだがどういう意図での灰襲撃予想？ |
羊飼い カタリナ 08:15
|
|
☆シモン＞んー、その点、あまり詳しく書かないほうがいいかなって思って書かなかったんだけど…灰の範囲を狭めるリスクが狼にはあるけれど比較的白いと思われている人(樵とか兵とか)狙ったら範囲狭めにはあまりならないんじゃないかと…「あわよくば狩狙い」ってやつ。だって狩が年護衛なら共はいつでも狙えるしね。
|
旅人 ニコラス 09:34
|
|
おはよクマ。
☆ペーター02:44＞クララへの質問をなぜか僕が答えるクマ！ 占先襲撃は狼のセオリー襲撃クマ。占先が白で狼に判定割る気がない場合、確白襲撃と変わらないクマ。運がよければ狩人かもしれないし、違っても護衛率も低くてお得意クマ！ で、クララが人なら、かばってた人はクララをＳＧにしようとしてなかったクマ！と白印象稼ぎだった可能性があるクマ。 この発言が人の本音か狼の偽装かはわからないクマね。 |
旅人 ニコラス 13:11
|
|
サンドイッチいただくクマ。早いとこ狼退治して村人が食べたいクマね……
トーマスがリーザからのライン考察してるクマね。灰の発言待ってるのも暇だし、サボりがてらに僕もやってみるクマ。 トーマス：>2d17:39あたりのやり取りが仲間切りというより、切れてるっぽいクマ。リズの2d20:19のトマ評はライン繋ぎつつＳＧを残しておきたいように見えるクマね。総じてライン切れ要素と判断するクマ。 |
旅人 ニコラス 13:12
|
|
ディーター：1d20:29初日●者にしてるものの、突っ込まれ所だし早めに切っておきたいところのはずクマ。1d20:54占い希望理由としては色が見えないからと薄い理由クマ。ライン切りのアリバイ作りに見えるクマ。2d20:54評価を灰に戻したクマ。ここはもうちょっと切っておいた方がいいんじゃないかと思えるけど、「逆に切れてる」と言えるほどじゃないクマね。ＳＧの可能性に注意しつつ、ラインありと見るクマ。
|
旅人 ニコラス 13:44
|
|
カタリナ：1d18:26「地雷の件はうっかりぽいです。」でフォローしてるクマ。ただその他のリナ評は1d2dとも当たり障りがないクマ。仲間への突込みを抑えたか、ライン繋いでおきたかったかは不明クマ。仲間/ＳＧ候補どっちもありそうと判断するクマ。
フリーデル：2dの▼尼は理由もはっきり（2d20:56）してるしライン切りには結構危ないクマね。ただ、2dはどう考えても▼農は濃厚だった気がするクマ。 |
旅人 ニコラス 13:46
|
|
フリ：続き。それを考えると絶好の仲間切りクマ。1dはアリバイ工作程度と思えるし、ちょっとやりすぎな感がある切り方をどう見るかが鍵になるけどラインありと判断クマ。
ヴァルター：1d2dともに考察が擁護気味クマ。ライン繋ぎの可能性は否定できないクマ。仲間にしては擁護しすぎな感があるクマけど、切れてるとは言えないクマ。 シモン：1d2dとも高評価クマ。シモンの立ち位置考えると仲間でもそうじゃなくても、 |
旅人 ニコラス 13:47
|
|
シモ：続き。こういう評価せざるを得ないと思うクマ。切れてはいないって程度クマ。
クララ：1d切れ気味な気がするけど、仲間のミスだとしたら狼内で突っ込んでおきたいところクマ。やりすぎた感はあるけど、誰かが言ってたとおり、結果としてやりすぎちゃっただけの可能性も十分あるクマ。2dの●書は昨日言ったとおり仲間切りとしてある範囲クマ。依然として状況は黒いクマね。人だったらちょっとかわいそうクマ。 ＠１２ |
羊飼い カタリナ 13:52
|
|
■1.灰考察
樵、兵。昨日と変わらず、白に見えてます。シモンさんが言っていたように出来れば二人でガチ論争してほしいです。そうしたら、何か怪しいところがそれぞれからぽろっと出てきてくれるのではないかと期待(笑)。わたしには今のところこの二人から黒要素見つけることが不可能。狼なら強敵すぎます。なんか尻尾だしてほしいな、チラリズムは美学だよｗ 兵 何気なく発言したことに対して、すばやく質問を投げかけて |
羊飼い カタリナ 13:53
|
|
くるので皆の発言をフラットな立場からきちんと見ているんだなという気がします。
樵 今日はライン要素から考察いるなど、いろんな方向から状況を読んでいますし、説得力もあります。やっぱり白い。 長 まず昨夜の自吊発言は、色をみる判断材料とはすべきでないと思う。〔3ｄ2258〕のクララ共有者？な考えをもっていた経緯というのは、実はわたしも同じ考えだったので共感します。また、昨日疑問に感じていた「狼-狂二手 |
羊飼い カタリナ 13:53
|
|
連続吊り」発言については3ｄ1955とのこと、「偽占い先吊りのほうが狩を吊ってしまう心配がないから」素直に納得できました。総じて昨日よりさらに白めになってきた。
書 〔3ｄ1951〕の発言、パメラも指摘してたけど…確かに、この状況だと普通はペタ鉄板護衛が安全なのに、ＧＪ狙いで狩人が動くこと(ペタから離れること)を誘導しているようにも見えてしまう(本人は否定し「狩人生存保障重視」が一番大事な点と後に |
羊飼い カタリナ 13:53
|
|
後に言っているが)…わたしもこの発言はちょっと気になっちゃう。「リザ→ヨアと吊ってる間に充分GJが期待できる分母だと思う」この言葉でてくることが理解できない。昨日よりは黒さを感じる。
者 質問への回答、ありがとうごさいました。確かにあの時点では樵と兵の考察は少なめですね。わたしがよく読みこんでいませんでした、すみませんでした。 クララが昨日指摘していたけれど、〔3ｄ2008〕シモンの考察で「相対的 |
羊飼い カタリナ 13:54
|
|
黒く感じる」後に「作られた白」と表現して黒よりに見ているのがよく理解できないのですよ。その前に書いているニコラスについても「相対的に黒い」と表現。シモンの「ヤコブには悪いが」、ニコラスの「僕黒くね？」発言…これのみをもって黒よりに見るのがちょっとね。「相対的に」といわれればそこまでですが…。うーん…。
旅 昨日はあまり気になっていなかったのですが、改めて議事を読み返してみると、ちょっと気になったと |
羊飼い カタリナ 13:54
|
|
ところがあったのでピックアップ。
クララの〔3ｄ2356〕の発言に対する指摘…確定、「かな」と語尾についているしそこまで過剰に反応するものかと疑問。修指摘〔3ｄ1945〕旅の〔3ｄ0045〕発言「昨日のリズアルの信頼度は互角。狩人がアル護ってる可能性は非常に大きい」には違和感。言われて見れば確かに、2ｄの時点でリザとアルではリザのほうを真と見るのが比較的(微妙な差ではあるが)多かったと思う。クララ |
羊飼い カタリナ 13:55
|
|
クララＳＧ狙いの動きと思えなくもない。ただ、上にあげた二点程度しか今のところあげられないので、今のところちょっと怪しく見えてきた程度。これから注視していきたいな。
修 …に関しては昨日と特に変わらず。ただ、ニコラスの発言3ｄ1945の指摘とかはもっともだなと思う。ほかの人がだんだん黒く見えてきたので昨日よりは気にならなくなった。 …今日の考察がんばったつもりなのに、蓋をあけてみたら昨日既に人が指 |
羊飼い カタリナ 13:56
|
|
指摘したところがたくさんあって微妙…。でも現時点の発言ではこれくらいしか追えない…＞＜
皆の発言が増えたて気になる点があったら随時質問なりします。(喉に余裕がある限り) ■2.○樵≧兵＞長＞旅＞書＞修＞者● ■4.▼者 理由は一言で言うと、考察から狼を探す気があまりないように感じるから狼っぽい。 |
羊飼い カタリナ 13:57
|
|
□5. 普通の灰と同じように扱う。票を集めたらまとめ役等の精査により吊り
吊り希望は仮決定前に変更するかもしれないので「仮」でお願いします。変更なければ特に何も言いませんので＠7 |
旅人 ニコラス 14:28
|
|
クマー！疑いには過敏に反応するに限るクマ。
☆カタリナ13:54＞1つ目は誤解クマ。そこのクララの最後の行見るクマよ。青狂と断言してるクマ。 2つ目はその時点では数までは数えてなかったクマ。 正直占い関連の発言は流し読みだったクマ。なのでアル真派増えたクマねという印象で話したクマ。まあ黒要素だと思うクマ。 ただ、途中で改めて数を数えてみてもアル襲撃が危険な賭けだと思うことに変わりはなかったクマね。 |
村長 ヴァルター 15:28
|
|
村チョ～ス！。神父＞その謎肉とやらはもしや…食すると…な噂を聞いたことがあるので遠慮させてもらおう。
まず、昨日の襲撃状況を再考察、占い機能を破戒をするなら確霊させてからのほうが安易だしクララ白ならクララを黒かもと思わせるためにＧＪ恐れず真アル襲撃敢行するよりは、ＧＪされて場合に白を増やすよりも占い対象になったクララをそのまま襲撃してしまうほうが狼側には楽だろうし、それが、できなかったからのＧＪ |
羊飼い カタリナ 15:28
|
|
ニコクマ＞疑いに敏感すぎるニコクマがとっても怪しいクマー(笑)最後の行…「ヨア狂確定だね」のことですね。
んー。狼の視点漏れというより…パッと見、クララの思い込みって感じ。本人もその後「ペーターの判定あってつけたした」と即答えているし…気にならないなぁ。後付けと決めつけるには発言のタイミングがペタ発表と近すぎるし。こればっかりは個人の捉え方の差かな。アル襲撃に関してはわたしももう少し見直してみます |
村長 ヴァルター 15:28
|
|
覚悟のアル襲撃だったかもしれない、だから、クララは狼なんじゃないか、という状況推理は成立するとは思う。この状況推理を重視するとクララの黒要素はかなり濃い目だと思う。
■1、書：【1d23:56】「共有者じゃない」なんて言い方はしちゃダメだよ？、という、うっかりさん向けへの注意喚起は村側要素と考えたい。【1d00:22】シモンとの対話において発言を増やす意味で…との返答を村側要素と考えたい。 |
村長 ヴァルター 15:29
|
|
【2d00:26】ヤコブへの提言も村人印象を受ける。ただ「君が人間なら」という表現をしたところは、私の感覚的に村側とも狼側とも取れるので、この部分はドロー。【2d22:44】仮説からのリナ評には同感。【2d23:40】占い先襲撃遺言発言は、率直な村人意見とも狼の白アピとも取れるので、判断微妙。【2d23:44】のディーター評「ステルスかも」には同感。3d第1発言の狼臭問題については、個人的には気
|
村長 ヴァルター 15:29
|
|
が付かなかった。ただ、ニコの指摘も一理あるので判断微妙。その後の解説から「削除しなかった」と言うのは村人印象。狼なら余計な疑惑を生みたくないから削除したように思う。【3d19:51】狩保護意見には同意見。「私は吊れるだろうと思って狼は襲撃してこないと思うので」は少々違和感。村の風潮が状況推理重視ならともかく、村の風潮は正直定まっていなかったように思うので、そこまで言い切るのは不可解。
|
村長 ヴァルター 15:30
|
|
【23:10】リザの白アピに対する突っ込み反応は、村人印象かな。発言だけからの判断ならやや白、状況推理を合わせると、濃い灰と判断せざるをえないかな。
★＞クララ3d19:51で「私は吊れるだろうと思って狼は襲撃してこないと思うので」と考えたのは、どういう理由で？状況推理からの黒要素が濃厚だと感じて狼が最後までＳＧ用に残すだろうと考えたからかな？ |
村長 ヴァルター 16:06
|
|
ディタ：１日目内容含め寡黙気味。２日目、戦術論不得手発言（これについて3d23:44の回答でなんとなくそうかも、とは感じたが確信まではいたらず）【2d16:36】のアルビンへの返答は村人っぽい。 【2d16:38】占い考察要点を押えたまとめだが、ヨアの予想が「狂≧真＞狼」と真を中予想、また狂との差が少なめなのが疑問。灰考察にはつかみどころなし。【2d23:44】翌日の占い発表順についてフォロー。
|
村長 ヴァルター 16:06
|
|
【3d14:41】占い考察しながら灰吊り希望、穿った見方をすると狼がまとめ役のとろうとしている方針と同じ希望を出すことで、まとめ役に擦り寄った印象を受けるので、ここは黒く感じられる。昨日までの状況から中庸ステルス狼臭を感じなくもないので濃い灰。
シスター：２日目の段階で、ヨア狂決め打ちで、ヨアヒム吊りを希望しているところから考えると、狼ならまずパンダ吊り、その後で占い師ローラーで吊りを３手消費し |
村長 ヴァルター 16:06
|
|
たいはずなので、狼ならヤコ放置になることを嫌うだろうから、早々にヨアヒム吊りを希望しないように思う。裏を返せば、早々に偽占い予想のヨアヒム吊りを希望することで狼じゃないだろうと思わせたかったとも考えられるが、この点に関して私は狼じゃないだろう説を押したい…ただ総合的な感覚としてはディタ同様、中庸ステルス臭もしてきたので灰として今後の発言から吟味。
カタリナ：へこむ発言に違和感を感じたのは、狼がそ |
村長 ヴァルター 16:07
|
|
ういう演技をするってこともあるが、多感情吐露発言に２発言も費やしたからってほうが大きい。ただ、その後、狼演技について自分でふれているのは、人っぽいと感じたので、この部分のみをもって白黒判断は捨てる。先日までに言ってある白っぽい部分は省略する。あと、序盤は突っ込まれての質疑対応もあった。狼なら突っ込まれどこが無いように充分に見直してから発言するような気がするので、村人要素と判断。2日目でヨア真説を捨
|
村長 ヴァルター 16:07
|
|
てずに霊判定で確認したほうが…という慎重論を自ら強く主張するのは、狼としてはやり難いと推測するので村要素と判断。現状やや白と判断。
…全員分の灰考察提出するの、けっこうキツイかも…。残りは、他よりも白く感じてるので先にGS提出しておく。 ■2.白：兵＝旅＞樵＞羊＞修＞書＞者：黒 正直■4.▼は、かなり迷う、中庸ステルス狼と推理して▼ディーターとするか、昨日に引き続き状況推理のみでクララの霊能判定の |
村長 ヴァルター 16:08
|
|
白黒を欲して▼クララとするか…。ただ、クララは発言多いし、発言からは白さ感じるから、ディタよりはまだ、残しておきたいところでもあるし…。
とりあえず現時点での希望は▼ディーターでの中庸ステルス狼狙い。ただ、本日の発言次第では変更ありってことで…。 ★あと、ヨアヒム来てくれるか心配になってきた。ヨアヒム来なかったときは、吊りはヨアヒムにするのかな？では、また夜に…残６ |
ならず者 ディーター 16:10
|
|
■１、ソンチョス：1d0103「霊が占われた結果も推理材料である」占いの無駄使いを促すようで微黒要素、1d0159「霊結果を見るなら、確定で」「確定事実をもとに推理」はわてと似た考えなのかな？と微白要素。散々突っ込まれまっくってるけど、狩人関係の発言は探しているあわよくば視点漏れを狙っている狼っぽくも見えるし、微黒要素。2dは灰考察があっさりめで占い考察を重点を置いていたみたい、確定事実をもとに推
|
ならず者 ディーター 16:12
|
|
確定事実をもとに推理というスタンスの現れかなと思い微白要素。悩める人やなあ、先述したが発言が人間くさすぎます、後半にＳＧにされると懸念して自吊発言、痛いほど分かりますが、よっぽどの事が無いかぎり自吊発言は絶対ダメ（自分への戒めも含んで宣言しますが）。もともと白く見ていたが、すべてを演技してる狼やとすればもうお手上げ、白。
|
ならず者 ディーター 16:16
|
|
偶然なのか3dにジム姉が共有と分かってから3d1944「共である神の意見も気になってきた」3d1945「神10:46,10:49のように妙の方が」と近づこうと言う感じに見える本日の襲撃がパメはん＋そしてジム姉が3d▼ディーター▽シモンとなっているのを合わせて考えると黒要素、合わせて微黒
|
ならず者 ディーター 16:21
|
|
ニコはん：なぜ急に芸風が変わったクマ？
時間がないので出来た所まで、急用で営業に出なあきまへんねん。最悪の場合を想定して▼ヨアヒムはんにセットしてまっせ。鳩は飛ばせると思うんやけど．．． |
旅人 ニコラス 17:23
|
|
ヨアヒーは来ると信じてるクマ。
カタリナ15:28＞昨日クララにも言ったけど状況黒と演技臭感じたのがなければ僕も思い込みで済ませたと思うクマ。共感できない気持ちはわかるので気にせず僕疑うといいクマ。 鮭茶漬けありがとクマ。鮭大好物クマ。でも本当は人のほうが好きクマー…早く邪魔な狼退治するクマ！ ★ディーター16:16＞ジムの希望が修の黒要素って無理じゃないクマ？神が修に惑わされたと思うクマ？＠１０ |
神父 ジムゾン 17:32
|
|
意見も出揃ってきてるわね
困った事にヨアヒムの発言が無いのよね･･･決定までは時間があるから待つつもりだけど。 正直、偽確定のヨアヒムよりも灰からの確定情報が必要だと思うの。だから今日の吊りは灰から出したいと考えてるわ。今日狩を抜かれたら霊判定は今日が最後になってしまうもの。 |
神父 ジムゾン 17:52
|
|
★ヨアヒムを吊るか灰を吊るか
これはあくまでもヨアヒムが来れなかった場合なんだけど、どちらか希望を聞かせてね。 ヨア吊りのメリット＞狩を吊るリスクが無いが新たな情報が出てこない 灰吊りのメリット＞灰を狭められるが狩人を炙り出す危険性がある 偶数進行奇数進行に関しては好みが別れるから置いておくわね。 |
羊飼い カタリナ 17:57
|
|
☆ジムゾン＞わたしは灰吊りを希望します。ヨアは狂人だからそんなに急いでつる必要ないと思いますし、そろそろ新しい情報がないと前に進まない気がする。偶数進行奇数進行は…正直あんまり考えたことないので…他の方の意見を聞きたいなぁ。
|
青年 ヨアヒム 18:04
 |
|
みんな、遅くなってごめんなの。正直ボク視点で狼は全部みつけちゃったし、しゃべることないのが現状なの…。説得するにしてペタ君の黒要素を挙げるのがヨアの仕事だと思うの。でもぶっちゃけ、いま白確定してるジムねぇとペタ君は灰の皆よりも白なのに色が濃い気がするのー。１ＣＯという状況が強みとしかいえないの。だからボクには成す術がなにもないの…
ディーおじ＞3d1441飼い殺し…！？もしかしてそういうプレイはボ |
青年 ヨアヒム 18:05
|
|
クが喜ぶと思ってるですか？【大正解なの】罵倒されたり、ハリセン乱舞されるのが、ヨア、大好きなの。でもあんまりいぢめちゃやー、なの。みんなはヨアが狂人さんだと思ってるですか？もしかして最終日まで村の皆さんと一緒なの…？わおーんの危機になるまで放置なの？だれも潜伏狂人の器具をしていないのが、ヨアにはおかしくて笑っちゃうところなの。狂アピだと素直に受け取られてるみたいだけど、ヨアが真なの。ー正直すること
|
青年 ヨアヒム 18:05
|
|
がなくて退屈なのー。灰の皆はボクにとっては白確定なの。でも暇だから灰考察してみるです。適当にやるから間に受けちゃやー、なの。
今日はジムねぇの言うとおり今日は灰吊りなの？正直僕には悪手としか言えないの。だって狩人を炙りだすリスクもある上に村人を吊ってしまう可能性もあるからなの。僕にしてみたら灰吊りは白吊りで村が自ら自爆しているとしか言えないの。 空気になるのは重々承知なの。それでも励ましてくれる旅 |
青年 ヨアヒム 18:05
|
|
人さん0025は優しい人なの。というか黒出しした2日目から空気だった気がするのは気のせいじゃないはずなのー。そんちょ0037もありがとうなの。ヨアには申し訳ないけど、って全然そんなことないの。スルーが一番辛いの。ディーおじ3ｄ2324嫌いじゃないとか言ってくれて惚れそうなの。理想のパパなのー。リザちゃんいなくなっちゃって寂しいと思うけど、ふぁいと お～なのですよ。
|
旅人 ニコラス 18:07
|
|
☆ジムゾン17:52＞▼青▲神なら良いけど、▲灰でピンポイント狩抜きなら確定情報落ちない分だけ大損クマ。だったら灰で良いんじゃないクマ？
あとジムいなくなった後だと、最初で最後かもしれない灰の確定情報の日のまとめがペータークマ。 がんばってるの分かるし、申し訳ないけど少し能力的に不安クマー……ってヨア来てるクマ！ □5.片白理由での対処は必要ないクマ。普通に黒ければ吊るがシンプルでいいクマ。 |
青年 ヨアヒム 18:10
|
|
旅人さああーーーんノシシ
どうも旅人さんとコアタイムが被りすぎだと思うの。昨日も、そのまえもそうだった気がするの。やっぱりヨア-ニコラインは濃厚だと思うです。みんな、ここテストに絶対出るから要チェキ、ですよ。 |
負傷兵 シモン 18:12
|
|
お、見に来たらヨアが絶好調だ。頑張れ。
リナ＞灰吊って狼見つかればペタはお役御免で狩が鉄板護衛する必要はない。 そう考えると狩が指示無視すると読む以外に狼が今共放置するメリットなくね？ なんつか、昨日の襲撃考察といい、リナは襲撃の見通しが狼ぽくないね。このあたりは旅、長らへんは演技と読んでた部分あるし、2回も続くと流石に白い！と言い切る気はないが。 |
羊飼い カタリナ 18:13
|
|
ジムが襲撃された後のまとめ役の件。ニコクマに追従です。一生懸命がんばっているけれど、まとめ役になったとき…議題を出すは任せてもいいと思うけど最終的な判断となると…。どうしたものかなぁ…早めに対策しておいたほうがよくないかな＠4
|
シスター フリーデル 18:17
|
|
チーッス！今日はイ○ンク○ク二匹を討伐してきたぜッ！とりあえず書けるところだけ書いて飯喰ってくる！
■3.修23:59参照！ □5.修3D19:43参照＋妙吊りでの構成確定！ここで俺達に占結果をどうこう解釈させ、時間と喉潰すのが狼の思惑だろ。よって占いはなかったこと扱い＝書もまた灰の一人だ！ ■1.出来次第順次落としてくぜ！ |
シスター フリーデル 18:17
|
|
長>微黒！15:28,3D旅抜きてそんなリスク高いか？修3D19:45の通り信用は妙の方が得てるし、確かに賭けではあるがそれほど分が悪いとも思えん。信用5:5で成功率五割だとしても、少なく見積もって妙は2Dで7くらい信用を得てた気がするぜ。つまり成功率７割ほどを危険な賭けと解釈してたわけで、その辺りが気になるぜ！あと度々指摘されてウンザリだろうが、3D22:59の自吊発言はいただけんな。個人的には
|
シスター フリーデル 18:18
|
|
自吊はそれだけを理由に吊りたいくらいだ。
統括として、今までの発言の白要素は多いがこういう細かい点が気になった。 おっと、ジム襲撃後のまとめの話が出てるのでとりあえず議題投下。 □6.ジム襲撃後のまとめ役について |
青年 ヨアヒム 18:26
|
|
シモにぃ1812＞応援ありがとうなのです。ヨアがんばっているですよ。もっともっと頑張るです。
フリねぇ1817＞伏字にしてもヨアにはわかるです。先生のことなのです。2匹も討伐するとはフリねぇのＨＲは相当なものと見たのですよ。僕もはんまーでぐるぐるがんばっているです。 □6.決定権のないまとめ役なら僕がやりたいのです。議題を表にするのは朝飯前なのですよ。情報改竄もしないので皆考察頑張るといいです。 |
羊飼い カタリナ 18:27
|
|
シモン＞えーと…今日の襲撃考察に関しては灰じゃなくて狼を吊ったのだから、狩は霊鉄板護衛だよね。…今の話をしていて先の話じゃないよね。ごめん、わたし混乱してきたよ。わかんない。ちょっと頭整理してシモンのいっていること考えてみるけれど…白く見てくれなくていいよ。だって今朝時点で考えたわたしの素直な意見だし。それで黒く思われるのなら仕方ない＠3
|
旅人 ニコラス 18:28
|
|
ヨアヒム18:10＞僕のはコアタイムじゃないクマ。ただ単に勤めを果たしてないから出てこれ（ｒｙ
ラインクマかー。新しい陣営でも立ち上げるクマ？最後食べちゃ（ｒｙ ■1.トーマス：今日も白いクマ。ライン要素は僕と違う解釈もあるけど無理な考察には感じないクマ。リズからの非ラインを見たのもあり、あわせ技で現状最白クマ。 シモン：今日の発言まだ少ないクマ。ただトマとの殴り愛提案は白いクマ。正直狼だったら |
旅人 ニコラス 18:29
|
|
シモ：続き。ボロ出るかもしれないのにやりたくないところだと思うクマ。僕だったら絶対にごめんクマ。もちろん白アピかも知れないけど、相手がトマじゃどんだけ自信過剰なのかと神経疑うクマ。これは相当白いと思うクマよ。トマと僅差の白２番手クマ。
残りは発言精査しないとなんともいえないクマ。本気モードは帰宅後にするクマ。つまり今まで全部サボ（ｒｙ それじゃあ、また後でクマー＠７ |
負傷兵 シモン 18:44
|
|
つか、神襲撃懸念はともかくとして、議題にするような事か？それに発言割くくらいならペタにアドバイスした方が早い気もする。つかフリがこの話題に乗じて来た観。
リナ＞いや、今日の話じゃなくて先の話。灰吊り開始してペタ鉄板じゃなくなる状況考えると、狼としては食える時に共食った方がいいんじゃ？という話。灰も評価は流動するものだし。 このあたりは考え始めると色々面倒だし考えなくていい。つかそういう反応されると |
司書 クララ 18:52
|
|
ただいまーっと。吊り手考えてみるけどGJ発生しなかったとして11>9>7>5>3>1だから、あと5人吊れる。灰が8人いるから、ヨア放置するなら3人白決め打てば…という考え方もあるね。リーちゃん狼だったし、ヨアは放置の方がいっか。
＞ペタ02:43 リナちゃんとリーちゃんが別の人物を指してる事に気づこうね？(笑) あとは何故かニコが答えてくれてる(09:34)通りであってるよ。 |
司書 クララ 19:05
|
|
＞ディーター00:04 返事ありがと。相対的に黒い旅兵(3D20:08)と、黒いと思ってるのは修書だけ…なんかちぐはぐね。相対的に黒いというのはディーターにとって黒いと思ってない、という事になるんじゃない？ ここら辺の差異をもーちょっと詳しく。あとシスターには触れてるけど、黒と思ってる私への言及は？ …しかしもう来れないかもなのか。出来たら返事欲しいな。
＞村長3D22:58 んー、なるほど。 |
司書 クララ 19:13
|
|
共有かもって思った理屈は納得。まさか2潜伏と言っただけでそう思われるとは正直思ってなかったからビックリではあるけど(笑)
＞村長15:30 状況的に見て、自分で言いたくないけど私って黒いよね？ 私白いって言ってくれる人誰もいないから客観的事実として捉えて(笑) となれば、狼は▼クララで一手稼ぐの容易と判断しそうなものよ。「最後までSG」じゃなくて「途中で吊る」じゃないかしら。 |
シスター フリーデル 19:13
|
|
□6.議題投下は問題なし！ペタの最終決定権は過半数の賛成があればそれでよし、どうしても任せたくないなら最多投票吊！俺は決定権を任して問題ないと思う。得票を無碍には出来んだろうし、奇手も納得行く説明があればいいぜ！
☆書18:52>だがリナ/リーは紛らわしいな！リナ/リザ或いは羊/妙、どうしても誤謬を生みたくなきゃカタリナ/リーザだ。商と少で大変なことになった俺が言える口ではないが。@14 |
司書 クララ 19:33
|
|
■3.ペーターは鉄板護衛してるだろうから、パメラorジムゾンの2択。どっちを襲うかは好み…？ そりゃ美人とはるな愛ならどっち選ぶかなんて自明。あれ、そういう事じゃない？ 冗談はさておき、シモンが言ってるけどどっちが誰を疑ってたからーとかは考えてもキリないからパス。
■1.リナちゃん…相変わらず最白に見てる。そんな私に対して3D21:32をわざわざ言うとか…もうこの萌え娘どう疑ったらいいのか誰か |
青年 ヨアヒム 19:44
|
|
前置き。3日目分のみなのです。■１．白考察
書：状況黒、と言うけどヨアはそうは思わないです。商人さんが抜かれたのを真の黒出し防御、と皆は見ているみたいなの。でもよく考えて欲しいのです。▲商になったことでリザちゃん狼を皆が強く確信したですよね？狼にとって▲商は真は抜けても2狼を自ら炙りだした形になると思うです。なので状況白と見ますよ。でも、ヨア狂確定は狼の視点漏れな気もするです。その後僕真の可能性を |
青年 ヨアヒム 19:44
|
|
見るのも不思議です。普通に見たら微黒。
3ｄ1951「充分GJが期待できる分母」クラねぇが狩人さんだったら自信ありすぎな発言なのです。非狩人と見てもいいかもしれません。狩人に関してそんちょに食ってかかっていますが、クラねぇも相当なものだと思うのです。人のこといえない。あむ。 2105「あの時点でヨア狂～」自分でヨア真のことを言及しておきながら、これは違和感です。 年：3ｄ1625「狩人ＣＯしたら」 |
青年 ヨアヒム 19:44
|
|
狩人回避を狼はするかも知れないですが、真狩のＣＯには対抗してこないと思うです。2手で1狼吊れるので、狼にとっては悪手。3ｄ2214直感で羊旅者がに狼がいるそうです。多弁になるほどボロを出す機会が増えるので単純にそう見るのはペタ君が素直だからですね。
長：狩人関連の話題は狩人を炙りだしたい狼のものとも非狩ＣＯともとれます。自吊り発言と併せて黒いです。3d0933狼は狩人騙りも考慮、ということですが僕 |
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
にはこれが理解できないです。3d1936狂飼い利点ということですが、狂は狼の居場所もわからない上、ノイズ撒き散らし後にPP手数無駄消費となるので、どちらかと言うと狼を残したほうが偽装ライン工作あるかもですが、状況は増えると思いました。
樵：1d2359プロテインバニラ味、美味しそうなのです。発言を洗ってみましたが、バニラと同じで白いです。 者：3d1441灰なら決めうち思考は黒い、と思うですが昨日 |
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
はみんな狼妙･青狂を決め打っていたです。なのでこれは判断材料にはならず。3d1442「今日の▼で黒がでたら～」1ではなく、残り狼は2ではないですか。ウッカリ要素は白と見ていいのでしょうか。3d2008旅人さんの「僕黒くね？」は気にしすぎではなく、ねただと思うです。言い掛かりのようで黒要素。3d2008班吊りは定石なので、それを黒いと言うのにも違和感です。狼のブレーン予想も、人なら特に気にしないので
|
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
はと思うです。情報操作と感じました。
旅：旅人さんはヨアに優しいので色眼鏡かけて見ちゃうです。ご勘弁。3d0045書白の場合の▲商のメリットですが、ヨアは3dで占い師真贋が逆転する可能性もアリと考え、早期に真を退場願いたかった。書状況黒も作れるし、仲間1人犠牲にしてもメリットアリ、と考えますです。書黒の場合のほうがデメリットあると考えます。ここは旅人さんと考え方が違いますね。他は同意できるところが |
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
大きいですが。3d1253とかです。
修：3d1742「青=狼は黒出しの理由がわからん」狼の狂アピの線は捨ててしまったですか？3d1743一夜干がいいのです、にぱ～☆3d2116羊白いに疑問です。リナねぇってそんなに白いですかね。あと灰考察が充実していると誰かが言っていてたですが、ヨアはそうは思わなかったです。あむ。質問は少なめですね、勢いの割には敵を作らない人です。 羊：3d序盤の後悔は縁起だっ |
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
たらとてもいや～な感じです。デモ白要素ではないですね。3d0545妙青に真は皆無と言い切り。皆言ってるけど黒いです。そう思うと昨日リザ真が皆無だったことも不思議ですね、狼はリザちゃんをガチで切り捨てたのですね。相変わらず「質問での発言稼ぎ」が謎です。わからないことは質問するしかないので、それを白黒要素に加味するのはやや黒要素。3d1140▼妙は鉄板･狼を飼うのはどうかとと言いつつも灰からが一番が違
|
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
和感で、謎です。手数計算も苦手とかないと思いますです。3d1231とも食い違ってます。3d1257狼は霊に騙りを出さないことは決めていたはずです。なので妙が偽黒を出して吊り→偽確定と言う流れは嫌だと思いますから。真勝ち取るなら尚更です。割と潜伏狼としてありえる人だと思いました。
兵：普通にバニラプロテインです。もとい白いです。トマおじに切りかかっていく姿勢3d2226も狼なら避けたいのではないかと |
青年 ヨアヒム 19:45
|
|
思うです。3d1213そんちょには及びませんがこっそり狩GJについて触れているです。3d1221クラねぇ援護です。あのクラねぇには違和感だったのでシモにぃにも必然的に疑念が。でも全体的に安定感があって、最白。白決め打ち安心できると思ったです。僕からしたら皆白ｒｙ
|
司書 クララ 19:46
|
|
教えて欲しいんですが。一応言っとくと、私はあの発言について演技ぽいとかは感じなかったよ。んで今日の13:53に一応反論しておくけど、護衛対象3人ならGJ出る確率1/3でしょ？ 実際にはペタ鉄板して欲しいところだけど狼が誰狙ってくるかなんて判んないし…ってゆーのが私の考え。けど結果として誘導っぽいと思われたのは正直残念だよ。
トーマス…率先してリーちゃんからのライン考察。白いね。考察内容についても |
司書 クララ 19:51
|
|
についても、誰かを黒塗りするような内容も見当たらないしすんなり飲み込める。まだ考察に続きありそうだからそっちも期待。
シモン…これはトマ評でもあるんだけど、0:05でトマと殴り合い宣言とか…2人とも狼は無いよなぁ、と。まぁそれ以前にこの2人が狼とか正直勘弁して欲しいんですけど。私が白く見てるリナちゃんについて萌え萌え言ってるワリに18:12「2回も続くと流石に白い！と言い切る気はない」と |
司書 クララ 19:59
|
|
言っちゃうあたりは冷静に見れてるんだなぁ、としみじみ。
ってヨアに思いっきり分断された(笑) うん、なんか妙に応援したくなる。頑張れー♪ ニコラス…なんでクマ？ 3D21:50で何故か急に私追及の手を緩めたのが迷ってる人なのか深追いを避けた狼なのか…。けど正直、私への疑い吹っかけ以外…他の灰との絡みとか考察とかは特に黒い点を感じないのは悔しいけど(笑)認める。ところで、9:34で私の代わりに |
神父 ジムゾン 20:04
|
|
今日の襲撃だけど、アタシが襲撃された場合はまとめはペーターにお願いするわ。下手に灰からまとめを出して狼だったら誘導されても困るしね。
ヨアヒム＞顔出してくれて安心したわ。多分扱いは変わらないと思うんだけどありがとう |
木こり トーマス 20:06
|
|
◇フリーデル：濃灰～黒
昨日の灰考察は白黒がはっきりしていないな。初日、2日目はきっちりと白黒つけていたはずなんだが……。「黒決め打ちしたくない」とのことだが、それだったら最初からもっと慎重な（というか色づけの少ない）考察になるんじゃないかと思う。言動矛盾に感じ黒要素。 [3d19:44]、ロックオン思考の俺が言うのも説得力に欠けるんだが、ロックオンそのものは白でも黒でもない。 |
木こり トーマス 20:07
|
|
根拠のない擁護や黒塗りが黒く見られるだけだ。
[3d19:46]では狼側が最終日4人にする利点を理解していることが伺えるが、それを分かっている人が2日目に暫定とはいえ村自ら占い機構を破壊するような吊りを希望するか？ ここは能力矛盾を感じる。 [3d21:16]、「決めつけてあらぬ疑いをかけられたくないから婉曲表現した」ってのは、疑いに敏感な印象を受け、黒要素。 |
司書 クララ 20:07
|
|
ペタに回答してくれたのは何故か聞いていい？
シスター…3D21:15の「リアクション」という言葉がどうしても引っかかってしまう。その後の3D21:34も納得できる理由じゃなかったし。「なってから考えりゃいい」と思ってるならリアクションなんて単語自体、出てこないのが普通だと思う。あと、ジム襲撃後のまとめ役の話(18:18)する喉あるなら灰考察すべきじゃ？ ところで18:17は旅→商よね？ |
木こり トーマス 20:08
|
|
疑われることを恐れず大胆に発言しないと、なかなか白印象ってのは獲得出来ないと俺は思ってるぞ。
◇クララ：灰 状況黒に関して自己弁護せずに、発言から己を白く見せようという心意気は白く見える。俺が白要素を獲得するのには灰考察が（狼探しの姿勢を見せるのが）有効と考えているのもあるんだが。 灰考察は自然体を貫いていて、どこか無理して黒塗りしようとしている部分は感じられないな。 |
青年 ヨアヒム 20:08
|
|
分断ごめんなの。クラねぇにも応援されたです。ヨア、がんばるのー。挟まってごめんなの。また挟まるかもなの。ジムねぇもありがとうなの。突然死不安にさせちゃったら謝るです。
■２．GSもといWS ◇兵>樵>旅>書>修>羊>者>長◆ ■３．ジムねぇは忙しそうなので村を分断させるつもりと見るです。 ■４．▼ペタ君 |
木こり トーマス 20:09
|
|
ニコラスへの疑い返しは、周りから散々疑われている中でやるのは狼にはちと辛いと思う。微白要素。昨日より評価アップして灰。
★[3d21:11]でディーターはLW役には見えないと言っているが、狼としては疑っているということか？ ◇ディーター：濃灰～黒 ブレーン周りに関しては、多少評価の仕方が違うとは感じたもののなぜそういう発言が出てきたのか、ということは理解。 |
木こり トーマス 20:10
|
|
散々突っ込まれているが、昨日の灰考察での「相対的に黒く感じる」発言が無理に黒塗りしているように感じられ黒要素。昨日の「敵を作りたくない評価がディーターに跳ね返って来ている」という指摘に慌てたようにしか見えないんだが。
ニコラスの黒要素が「僕黒くね？」という発言なら、俺の「それで黒く見られるんだがなー」発言も黒要素になると思う。評価基準がぶれており黒要素。 |
木こり トーマス 20:11
|
|
シモンの評価については皆にまるっと追従。黒要素。
今日のヴァルター考察では、なぜか初日2日目の発言を引っ張り出してきているんだが……これ、4日目にわざわざやることか？ 中盤以降の考察失速は狼要素。 また、黒要素もそこそこあるはずなのにディーターの中では最白の「白」評価。すごく……庇ってるように見えます……。妙長者ー青の可能性が俺の中で濃くなってきた。@7 |
司書 クララ 20:13
|
|
ディーター…既に突っ込んだけど19:05の返事待ち。他の灰がよく喋るせいもあるかもしれないけど、印象が薄くて隠れてるようになってるのが気になる。「この発言が黒い！」というのが無いけど「この発言が白い！」というのも無い。判断困る。
村長…昨日は色々と奔走してる感じが狼っぽく見えなかった。シモンに突っ込まれた時の反応も(3D23:16とか0:37)、狼が慌てて取繕うというより素で指摘を受け入れようと |
司書 クララ 20:19
|
|
してるだけに見える。狩人保護主張と合わせて白めに見えてきた。以上を踏まえて
★黒 修＜者＜旅＝長＜兵＜木＜羊 白☆ ■4.▼フリーデル希望。理由は灰考察により。 ＞トーマス20:09 ディーターのスタイルだと、最終日まで吊られず残ることそのものがバクチに思えるよ。私の描く理想のLW像が「積極的に灰と絡み、喋り、思考開示する白狼」ってのなんだけど、申し訳ないけどディーターにはそれが当てはまらない。 |
司書 クララ 20:22
|
|
ただ狼2潜伏の今、ステルス狼というポジショニングは陣営バランスとして充分考えられるのでディーター狼は疑ってる。あとは質問への返事待ち。
トマがリザ起点にライン考察してるの見て、私は灰の2匹が誰と誰かライン色々探してるんだけど巧くまとめれない…ちょっと時間ちょーだい。@8 |
シスター フリーデル 20:23
|
|
負傷兵シモン>限りなく灰に近い白。18:44、書20:07もそうだが老婆心でやったのにそこまで言われるとは思わなんだ。■ならともかく、□で狼要素にされちゃたままんねえ！GSも潜伏狼としては及第点な位置、白いのを盾にSGに動き出したとも考えられなくはない。微黒。
☆書20:07>上記参照。 ☆樵20:07,20:08>ま、そうだな。黒を恐れ白を目指さず灰に甘んじようって根性が曲がってたかもな！ |
シスター フリーデル 20:33
|
|
羊>白。07:28「うわ…」って何だ？灰考察したくないのか？狼の本音が出たぽい微黒要素。まあ他に怪しむ点もなく粗探し同然だが、羊樵が狼なんで負けていいですなんて俺は嫌だぜ！あと兵08:05と関連するが、白灰襲撃で狩狙いは考えにくいと思う。羊兵辺りを抜くと樵辺りにライン考察されてかえって首絞めると思うんだが。俺が思うに狼は確白から襲って灰を自分から狭めず、俺達が灰吊って狩人の幅を狭めた所で満を持して
|
シスター フリーデル 20:33
|
|
確白襲撃じゃないか？霊機能はもう残狼カウンター付確白でしかないし、GJのリスクを負ってまで殺したいとも思えん。
樵>白。3:21から始まる灰考察はお見事としか言えないぜ！これが狼だとしたら一部嘘っぱちってことになるが、そんな部分がまるで見えないぜ！@11 |
シスター フリーデル 20:37
|
|
☆書20:07>イエース！また誤植ったぜッ！
者>最黒。書が（俺をぶった切りながら）積極的に動き出してるのに者と来たら……何考えてるのかまるで読めねえ。羊13:56のように、狼捜そうって姿勢があまり感じられないからな。今日青吊しないなら間違いなく吊りだ。正直現状の者を最後まで残すのは怖くてたまんねえぜ！ あとは旅と書の考察だ！しばらくお待ちくださいだぜッ！@9 |
負傷兵 シモン 20:59
|
|
さて、ようやく準備完了。
まずはリザの発言追いつつ考察進めていきたい。 まず、リザはスタンスからしてガチで信頼勝負に来てた感。が、青の黒出し、商襲撃から考えて2日目は自分黒出ることを想定つつ考察したと予想。だから1d～2dの思考の変化なんかが注目ポイントかなと思う。 で、まあその変化を感じるのが旅、者、尼あたりか。 |
旅人 ニコラス 21:06
|
|
ただクマー。
ヨアヒーは真占い師の視点捨てたクマ？わあいわあい。 ☆クララ20:07＞クララのあの発言はセオリー通りの発言クマ。狼でも人でも普通に言うクマ。セオリー通りすぎてどこも不思議じゃなく、これをクララに答えさせてもボロが出るとかあり得ないクマ。 で、ペタが疑問に思ったのは知識不足ゆえと判断し、誰が答えても一緒と思ったクマ。 僕が答えることで変な反応する人いないかなという期待もあったクマー。 |
シスター フリーデル 21:08
|
|
旅>やや黒！23:58、楽観視はまだまだ早いと思うぜ！ここで油断させてどんどん灰をSGしてくのが狼だ！あと語尾クマに戸惑ってる。狼だったら発言稼ぎと取られかねんし、人間だったら下手に怪しまれるのはよくないぜ？1発言5クマ*20で、喉フル使用ながら発言量は19回まで減らせる、しかも発言集計にも引っ掛からない。他にも4D最初の3発言辺りでかなり発言数稼いでる感も。まあ俺も1Dなんか人のこと言えんから微
|
シスター フリーデル 21:08
|
|
黒としか言えんが。灰ライン考察は見るべきところがあるが樵ほどでもなく、長兵より白いかと言われると今度は修3D19:45が引っ掛かってそうとも言えないぜ！
書>黒！4Dの考察は頑張ってるは頑張ってるが、もう一度確認してみるとどうにも内容の乏しさを覚えたな。書20:13の者評がそのまま返ってきてる感があるぜ！それと俺のリアクション発言にやたら食って掛かる点も怪しいぜ！ |
負傷兵 シモン 21:15
|
|
旅に関してはヤコブの占理由を持ち出したのが違和感。他の考察が視野や姿勢なだけに一言付け足した感。
者はそこまで発言追えるか、というのが疑問。トマも指摘したように印象で評価上げてるし。 この2人に関しては考察何とか貼っつけておこう感があるのでややライン臭。 対して尼には手厳しいな。っても内容の共感でない点、占吊り挙げた点を理由に吊り先はやや強引。ただ、農吊りの流れあった中での吊り希望はSGというより |
負傷兵 シモン 21:20
|
|
ラインととれるかな。
あとちょこっと気になったのは商書で意見が似てるから書濃灰のとこ。商とラインはっつけて自分とのライン切ろうとした？とも。リザの2日目ライン考はここだけだし。 あとは、トマ発言力ありそう→やっぱりあったの流れか。これは気になる反面、質問型のリザなら初日にとりあえず会話振っておきそうとの非ライン感も。多弁型だとわかってても初日の会話量少なかったら、急にトマの発言が増えた。トマ狼ぽい |
負傷兵 シモン 21:31
|
|
狼ぽい！と言い出されかねないわけだし。
んー、リザ基点だとこんなもんかな？あんまライン考察は上手くできないな。 なので灰考察。 者：トマとやり取りしてたブレーン論が気になるとこかな。狼が前衛後衛分けてきたと考えるのはいいが、じゃあ逃がそうとした潜伏LWは？というような考察の流れが見えてこない。 あと、00:04「黒いと思ってるのは修書だけ」なのに昨日の灰考察で述べてないのはなんでさ？と。 |
司書 クララ 21:43
|
|
灰の2匹組み合わせ考察
者-修の場合…2日目ディタ2D19:34シスター考察→2D20:35「▼ヤコビン●シスター」で、それに対してシスター2D20:29でディタ考察→2D20:57「●クララ○ディーター」。お互い占い希望に名前挙げてるね。 3日目。ディタ3D14:44で「▼書▽尼やな尼の方は昨日から評価変わらず」、シスター3D19:44でディタ考察+質問→スルー後、4日目ディタ16:15で |
司書 クララ 21:44
|
|
でようやく返答。赤ログで指摘された？ そこで微白要素と評するも直後16:16でジムに擦り寄る姿勢+ジム残しから結論シスター黒。対してシスター20:37で「狼捜そうって姿勢があまり感じられない」と最黒。総評、あり得るペアだと思う。ペタ生存してるから、どっちかが吊られて黒判定→生き残った方が白印象、を狙っての仲間切りと考えると、充分有り得る範疇じゃないかな。
修-旅の場合…シスター2D17:56で |
司書 クララ 21:45
|
|
「旅>やや黒寄り！」、ニコラス2D22:22でシスターからトマへの疑惑理由に突っ込み。2D22:35でシスターへ反論。内容はペタへの評価について。
3日目。シスター3D19:45「旅＞潜伏狼B」リザとアルの信用度の違いについて突っ込み。ニコ3D22:19「狼っぽくない」、と評した直後に「黒っぽい」ってのは仲間斬りとしては無理矢理すぎる気が。ニコラスらしくない感がひしひし。 |
負傷兵 シモン 21:47
|
|
昨日も言ったようにど真ん中の考察が中心だったし、このあたりが議論で増えた情報から狼探ししてるようにあんま見えてこないんだよね。黒寄り。
書：こっちも20:19でポジション論を。LW像を想像するのはいいけど、別に狼が役割決めて動くとも思わないので、正直疑問なのよね。このあたりは灰狼吊れたら判断しやすそうな面であるけど。 基本的にリナ村長あたりの行動を演技と取らないあたりは白印象。また、妙ではなく灰を |
司書 クララ 21:48
|
|
4日目。ニコラス13:44リザ起点でライン考察。「ライン切りには結構危ない」その後「どう考えても▼農は濃厚」と評してるから、結局仲間切りとしてアリという評価かな？ シスターからニコへは今んとこ触れず。総評、3日目のやり取りが2人仲間とすると引っかかるなぁ。ニコならもっと巧く切りそうな気が。
これ全パターンは全然喉が足りないのでGS黒側から2組、狼と仮定して考えてみたけど…我ながら読み辛い(汗@4 |
青年 ヨアヒム 21:54
|
|
ニコ2106＞捨ててないですよ。GSじゃなくてWH（ホワイトスケール）って言ってるじゃないですか＞＜ こう、◇>>>◇、◆：年とすべきでしたかね、よくわからないです。白でも黒要素ってあるものだと思うです。ま、でも深く追求しては駄目なのです。暇つぶしですから。
仮22時なのに■４．▼希望が3人分しか出ていないのですよ。迷ってるなら▼ペタがヨアの一押しです。＠２ |
負傷兵 シモン 21:54
|
|
灰を基準でライン考察、というのは面白いな。∑と思ったら早速始めてる。
んー、誰かを基準にして、とかじゃなくピンポイントに誰と誰をラインと仮定しての考察なのね。 ・・・なんと効率の悪い（ごめ） しかも結論らしい結論も出てるわけじゃないし。ここは白要素かな。狼ならコスパ悪い考察方法だし、発言稼ぎと考えるなら納得だがクララ稼ぐ必要あるキャラじゃないし。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
◇ニコラス：薄灰～灰
2日目までとは打って変わって対話が増えたな。能力の高そうなリーザを戦力減狙いで吊る、というのは納得の意見。 状況考察が厚かったのもあり、灰考察の単純量が減ってるので今日は特に灰考察に期待。「なんとなく」「っぽい」「気が」などの曖昧ワードが多いのは相変わらず気になるポイントではある。 リーザとのライン解釈は俺とやや異なっていたが、言われればなるほど、と思えた。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
無理にラインを繋げようとする意図は感じられないな。
「疑いには過敏に反応するに限る熊ー」「黒要素だと思う熊ー」なんてのをさっくり言えるのはニコラスの性分と解釈。白要素とも黒要素にも取らないようにする。密かに論戦大好きなのかもしれない、と人物像を少々修正。 明確な黒要素が見当たらない＆考察に歪みを感じないということで、評価はランクアップして薄灰～灰。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
◇カタリナ：薄灰～灰
[3d12:57]、「リーザのクララ白出しは共有者地雷警戒」という意見がちと不思議。「リザ狼決め打てるレベル」とまで言っているし、その場合共有者地雷云々よりも、クララへの疑惑を振りまくためという考えが先に出てくるのではないかと思う。 [3d21:32]でのクララへの忠告は「わたしは本気でいったのですけど」という言葉が非常に演技臭い。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
これがなければ好印象で終わったんだが、俺にはどうにも白アピに見えてしまう。黒要素。
[3d22:54]で「明日以降灰吊りの流れなら～」と言っているが、少なくともカタリナの意見は「3日目リーザ吊り、4日目灰吊り」だったはず。確かに村の方針としては定まっていなかったが、何故自分の考えに沿って行動しないのだろうか。黒要素とまでいかんが、心象はダウン。 昨日から評価は下がって薄灰～灰。 |
村長 ヴァルター 22:02
|
|
＞クララ 19:13 での返答ありがとう。
＞ヨアヒム19:44～の考察お疲れ様。 ＞トーマス 20:11 「これ、4日目にわざわざやることか？」確かに無駄といえば無駄だな。（苦笑）ただ、順番にひとりづつ時間をかけて灰の発言をほぼ１から皆見直したんで、書いたことをそのまま投下した。やることやった分は発言に残さないのは、労力の無駄になるから。 残りの灰考察、時間なくあまり精読できてないんで気にか |
村長 ヴァルター 22:02
|
|
かった部分のみ取り上げた。
トーマス：占い考察、灰考察、ライン考察状況に応じて考察も的確に変化させて行っているところからも状況に柔軟に対応しながら狼探しをしている村人じゃないかなと思う。上で書いた４日目に～って言う感想は、村人っぽい。白 ニコラス：【3d23:11】で私の自吊り発言に対する反応でノイズを嫌うと理由まで述べたところに推理の邪魔になる要素を嫌う村人ぽさを感じた。白 |
木こり トーマス 22:03
|
|
全員分考察は終わってないが、シモンは輝く白さ＆ヴァルターは発言待ちなのでひとまずGSも一緒に提出。
白： 兵＞＞羊旅＞書＞長尼者 ：黒 ■4. ▼ディーター。単体発言で黒いのもそうだし、ここで黒が出れば狼陣営予想「妙長者ー青」が俺の中で確固たるものになるから。クララは返事あんがとな、ディーター狼の可能性もきっちり考えてたか。了解だぜ@2 |
村長 ヴァルター 22:07
|
|
シモン：質疑応答対話で他者の思考を引き出して狼探しているんだろうと思う。序盤から特に姿勢も変わってないし、疑うとするなら白すぎて、というところぐらい。白
ディタ追記：私のことを白く見てくれるのはありがたいが、他の灰と考察量の温度差がどうも気になる。微黒要素。あと余談だが、ソンチョスという呼び名は気に入っている。 クララ追記：先の状況推理では状況黒と見なるが、実のところもうひとつ狼側の視点にたっ |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
ての推理ではクララの白度は上がる。狩パメ鉄板守護だろうから、占い機能破壊してついでにクララに狼疑惑を…、という襲撃だったっていう推測。クララの発言を見直す限り、こちらの可能性のほうが強いような気がしてきた。やや白
追記含めてＧＳ変更■2.白：兵＝旅≧樵＞羊＝書＞修＞者：黒 本日の結論■4.▼ディーター 残２ |
旅人 ニコラス 22:10
|
|
カタリナ：霊騙りとか灰襲撃とか状況把握が苦手っぽいクマね。狼がスッとボケてる可能性は十分あるとみてるクマ。ただ昨日指摘した共有者への意見と、3d16:13の反応は素白く思ったクマ。3d21:32 あたりはどちらかと言うと狼の白アピっぽく感じたクマ。
ただ考察に黒さは感じないクマ。まだまだ白目クマ。 クララ：昨日の疑い返しの全面対決姿勢は狼っぽくないクマ。僕一人と相打ちになってもメリットないクマ。 |
旅人 ニコラス 22:10
|
|
クラ：続き。下手したら自分だけ吊られる可能性もあるクマ。懐柔の方が利巧と思うクマ。>22:46あたりは狼の切り返しとしては上手いと思うクマ。この上手さは作為が無いからかとも思うクマ。白黒悩むクマ。最後のリズとのやり取りは若干演技っぽく感じたクマ。
今日の考察は不自然さが無くて疑えないクマ。上手い狼の可能性に考慮しつつ白いクマ。 ディーター：考察があんまり濃くない上に色が見えそうな発言には、 |
旅人 ニコラス 22:11
|
|
ディタ：続き。今日の修評とか昨日の昨日の旅、兵評とか無理感が漂うクマー。皆に切られまくっててＳＧかとも思うけど、普通に切り捨てられてる可能性が高いクマ。普通に黒いクマ。
ヴァルター：初日にうっかりな人との考察をしたせいか疑えないクマねー。クララを15:28で状況濃い黒としながらも、発言はほとんど白と評価。書長両狼でもなければ書を一気にＳＧにする場面と思うクマ。白め。 他も特に引っかからないクマ＠３ |
負傷兵 シモン 22:12
|
|
やばい、ヨアの仮22時に完全に引っかかって焦った。この狂人・・・できるッ！
長：初日とか昨日とかのやり取りは白っぽいんだけどな。今日の唐突な状況考察と情報欲しいからクララ吊りたいという意見が不自然。 というか16:07「昨日に引き続き状況推理のみで」っていやいや昨日は普通に勘と布石敷いてるように思ったからじゃありませんでしたっけ？と言いたい。 16:08「発言からは白さ感じる」といい、▼クララの姿 |
シスター フリーデル 22:13
|
|
そろそろ時間だな。吊希望出すぜッ！
■4.▼ディーター▽クララ 理由としては順当にGS順。修20:37でも言ったがどうにも考えが読めず狼探してる感の薄い者。正直あまり残したくない点から吊りたいと思ったぜ。 とりあえず残りの発言は仮本決定や質疑応答に残しておくぜ！@5 |
負傷兵 シモン 22:16
|
|
▼クララの姿勢は変えずにアプローチだけ変えてきた感じ。加えて言えばクララ白出た時に疑われないようにしている感じも。
てことで黒印象。と書いたらまた書の考察変化してるー！！！もういいや判断後回しで。今日はぶっちゃけ者吊りたいし。 てことで（てことでもないんだが）時間も近いし▼者 ついでだがそんちょとクララとはまずラインなさそうだな。非ライン演出にしても今日の村長の動きは強引過ぎる。 |
旅人 ニコラス 22:22
|
|
フリーデル：>21:08「クマ」？何言ってるクマ？それはさておき、発言数稼ぎはひどいクマ。自分の00:03、20:36とか修正「だけ」の発言の方が発言稼ぎと思わないクマ？疑いには過剰に反（ｒｙ
初日からずっと、灰考察にところどころ無理感があるクマ。黒いクマ。相変わらず狼っぽい焦りが感じられない点が引っかかるクマね。 ■2、白 樵≧兵＞書羊長＞＞修≧者 黒 ■4、ＧＳから▼ディーター▽フリーデル＠２ |
ならず者 ディーター 22:25
|
|
今帰ったで、あんまり時間あらへんさかい順番に回答していくで、あとわては灰吊り希望やで、暫定で昨日と同じく▼書▽尼としとってや、
ヨアヒムはん来てくれはったんやなあ、辛いかもしれんけど偽確劇場もうちょっとふんばってや つ【ドックフード】 |
ならず者 ディーター 22:27
|
|
ニコラス1723＞
ニコはんが狼やとして▼ディーター▽シモンを希望しているジム姉と▼希望を出していないパメはんに纏めをやらしたら自分に▼があたる確率が高いのはどっちクマ？ |
青年 ヨアヒム 22:32
|
|
ペタ君が来ないのですよ。最年少のわりに夜行性なのは把握しているですが、みんなは今日▲神だった場合ペタ君をまとめにする気でいるつもりみたいですが、普通に不安ですね。僕からしたら狼まとめなわけでありえないのですけども。
ジムねぇ2222＞議題提出順に並べるですよ。あとGSの使い方間違ってるです？＞2225 ＼羊青書樵長修兵旅者年神 ▼者年修者者者者者書＿＿ ▽＿＿＿＿＿書＿修修＿＿ |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
ディーター22:27>あ、すまないクマ。勘違いしてたクマ。襲撃考察の状況黒だったクマね。
22:27、22:29あたりが人っぽく見えてきたクマ…… ごめん希望出し直しクマ ▼フリ▽ディタ 22:27、22:29で黒要素が若干薄まったクマ。 喉ないクマ。仮は黙るクマ＠１ |
負傷兵 シモン 22:39
|
|
どうみても発言ペース間違えました。少し簡潔に。
樵：特に変化ないしパス 尼：20:33の羊疑いとか、21:08の旅書疑いとか、結構重箱の隅というか強引な疑い方。序盤は全体的に白視するキャラだったのにどんどん全体的に黒視するキャラに。 これだけなら疑心暗鬼な村側とも取れるが、敵を作らないように～へのリアクションや、クララへのリアクション発言のやり取りなんかも見ると立ち位置気にしてる印象だし、スタンス |
ならず者 ディーター 22:43
|
|
【仮決定絶対反対】
クララ1905＞ ディーター1442で書いたと思うけど、黒い発言等はなかったんやが、置かれた状況が黒いからと言うてるだけやで、あの日に占い襲撃がなかったら白やと思ってるで。 |
少年 ペーター 22:46
|
|
…お布団被って、泣いてたよぅ。
クララ姉ちゃん＞リーザちゃんとカタリナ姉ちゃんを混じってたのは、僕の一方的な間違いだよぅ。ごめんなさい（ぺこ）僕が引っかかったのは、「遺言」ね。代理遺言？まるでクララ姉ちゃんが襲撃受けるかの様だと感じたよ～。 |
司書 クララ 22:50
|
|
うーん。【仮決定反対はしないよ】希望はシスターだけどディーターは黒二番手に見てるし。
＞シモン21:54 効率悪いかぁ…悪いよねぇ。自分でもやってみて、喉20じゃ絶対足りないって実感したよ…(苦笑) ＞ディーター22:29、22:43 輝く白と白では、「どっちも黒くない」だよ。で、つまり私の状況黒以上に発言等で黒いと思う灰は無い、という事ね？ 理解したよ。 |
シスター フリーデル 22:50
|
|
【仮決定了解だぜッ！】
俺の希望通りだ、異論はないぜッ！ ☆兵22:39>俺は今潜伏している狼2匹、少なくとも1匹は相当な強敵と判断してる！例え俺が疑われて吊られようとも、重箱の隅突いてると言われようと、黒要素を探して吊ってかないとマズいと思ってるぜッ！@4 |
負傷兵 シモン 22:52
|
|
スタンス変えてきてもおかしくないと思う。むしろこの変わり方は黒い。
って全然簡潔になってない。 【仮決定了解】 黒いとは思いつつも狼なら狩回避する場面とも。とは言ってもても裏の裏の裏・・・と考えたらきりないしんじゃ回避あるまで吊り先変える？ってわけにもいかんしまあ了解。 |
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
【仮決定了解】
トーマス2201＞まだ3ｄ2254の時点できまっていないのに「灰吊り」と決め付けて発言するほうがよほど誘導しているみたいで怪しいと思いますけど。自分の考えに従って行動することと勝手に決め付けて行動するのは違うと思うのです。 |
神父 ジムゾン 23:02
|
|
できれば狩人はＧＪ狙わずにペーターをストーカー並に護衛してほしいわ。ここで霊判定を失うのは村不利は明らかだもの。
アタシが襲撃された場合のまとめ役はやっぱり確白であるペーターにお願いしたいと考えてるんだけど･･･ ペーター＞明日以降は仮決定前～夜明けまでの時間に居られるかしら？ |
シスター フリーデル 23:08
|
|
☆旅22:22>俺の誤字訂正関連は確かに発言数を誤魔化せるかもしれんが、文字総数を見れば明らかに少ないことがわかるだろう。何故そうする？俺にそんな必要はないからだ。必要最低限の喉節約はしても、喉使い切る必要も発言数稼ぐ意図もないしな。対して旅の語尾クマは、発言数どころか文字総数すら誤魔化せる点が巧妙だと言ってる。心なしか22:10辺り、一文が短くなってクマの数も増えてる気がするしな。@3
|
ならず者 ディーター 23:15
|
|
行ける所まで行くでニコはん：1d2359「狩人も最近はＣＯが主流みたいだし好きにすればいい」後々狩で回避ＣＯする為の布石か、微黒要素。ニコはん1d0107「相方ＣＯする前に襲撃されたら・・・」しかしわて共に対抗ＣＯが出てのっとられた所見たことないで、もしわてやったらそんな事があってもどっちかに真は決め打たんわ、共はよ出させるための発言か、微黒要素。狼リーとの絡みも少なくライン判定不能？
|
ならず者 ディーター 23:16
|
|
1･2･3・4すべてにおいて票のあつまっているところに票をあわせてる、上手い事ステルスして敵を作らんようにしてるんかな、微黒要素。
合わせ黒一本！！ ＧＳ変更 白：長羊村樵兵＞旅修書：黒 |
木こり トーマス 23:18
|
|
【仮決定了解】希望通りなので問題なし。
＞カタリナ [23:01] んー、すまん。俺の言い方が悪かった。 決めつけて発言とか誘導とかそういうことじゃなくてだな、自分で灰考察が足りてないと感じたのなら「今日は考察少なかったので明日頑張る」とか素直に言えばいいんじゃないかと思ったんだよ。「灰吊りの流れなら～」ってのがとってつけた言い訳臭く聞こえたんだ。 |
負傷兵 シモン 23:26
|
|
【本決定了解】
尼22:50＞黒を見つけて吊るってだけでなく、書18:52のような白を決め打つという考え方もある。なのでなんつか、自分が疑われようと黒を探す・・・というのは俺はあんま理解できないし、結構黒いとも思う。 |
青年 ヨアヒム 23:26
|
|
【本決定反対】
ディーおじは黒いかも知れないけど確定白なので吊っちゃらめぇですぅ…ヨアのことを飼い殺して可愛がりたい趣味の優しい大人なんですよぉ＞＜ ヨアはペタ君に投票しますです。そのうち本当に吊れると信じているですよ。もう黙るです。＠０ |
少年 ペーター 23:28
|
|
ジムゾン姉ちゃん＞明日は夕飯時前から居られるよ～。ただ、明後日は21時半以降の登場になるよぅ～。ジムゾン姉ちゃんでなく、ヨアヒム兄ちゃんが襲われる用、祈ってるよぅ～。【まとめ、頼まれた！】
|
シスター フリーデル 23:31
|
|
【本決定了解だぜッ！】【投票セット済みだぜッ！】
兵23:26>白を決め打った結果、その白がLWだったって苦い思い出があるからな……白い奴から黒要素、黒い奴から白要素を探していきたいと俺は思ってる。黒→白については正直俺でも不足感が否めないが、まあ明日も生きてたらその辺りはがんばるぜ！@2 |
司書 クララ 23:34
|
|
【本決定了解するよ】ディーター23:15でニコへの疑いを出してるけどイマイチ理解がしにくかった。流石にちょっと無理矢理感。
＞ニコ21:06 なるほど、ニコの意図は了解したよ。最後の一文がなんか釣り師っぽくて黒いなぁ(笑←一応冗談ね。 |
旅人 ニコラス 23:35
|
|
【本決定了解】
決定直前は人っぽくに見えたけど23:15、23:16でまた方針転換せざるを得ないクマ。１つめ、２つ目なんてなんで今さら出てくるクマ？僕の考察真面目にしたなら普通に昨日までに出てくるべき黒要素クマ。 リズとの絡みが黒は良いとして、初日余り疑われてなかった●農に希望を出して、ステルスと言われてもクマ。 フリ23:31＞人なら惑わせてごめんクマ。けど、正直反論する気になれないクマ。＠０ |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
明日の▼もし回避が出たらどうする？即対抗募るか？今のうちにジム姉さんが決めとくのが良いんちゃうか？
ペーターが判断出来るならそれでも良し。 （ジム姉さん生きとったら要らん心配やな） 他の灰は発言無用（居所ばれるで、ばれんように発言するなら可） |
負傷兵 シモン 23:38
|
|
ええい、旅が決定前後からコロコロ変わりすぎて白い。狼ならそのまま者吊っとけよ、という話だし。白稼ぎor発言稼ぎにしては二転はブレが素っぽすぎる。
尼23:31＞はは、それは良く分かるわ。俺も白と決め打ちたくてもトマリナ怖いし。 |
神父 ジムゾン 23:44
|
|
★明日の▼回避に即対抗出すかどうか
今日の結果次第ではあるんだけど、もっとグレーの人数が減ってからの方がいいと考えてるから募らないわ。理由は本物ならその日に襲撃される確率がかなり高いからよ。言葉足らずでごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 23:44
次の日へ
|
|
【本決定了解】ディタ回避しないところから村人臭ぷんぷんするが、いたしかたない。ディタもっとしゃべっておいてくれたら、と思わざるをえない。「ソンチョス」をありがとう。
□6.ジム襲撃後のまとめ役についての回答、忘れてた（苦笑）。ペーターもやる気あるようなので、ペーターでいいと私は思う。残０ |