ヨアヒム・・・憂鬱が最後の言葉なんて・・・。
アルヨアお疲れ様。墓下でゆっくりしていってね♪
それじゃ今日はここまでね、おやすみなさい。

［モーリッツは、頭にアンテナを装着した。］
こちらモーリッツ。大佐、聞こえるか。…うむ、そうじゃ。彼の身元調査の件はどうなったかの。…了解した。あとはこちらで…何…できな…ば…村ごと……ガガーピー……

【行商人は人狼じゃったよ】。

む、残されたのか。
アルビン＆ヨアヒムはお疲れ様です。

行商人と憂鬱青年はお疲れ様なのじゃ。最後の晩餐が冷奴とは、質素な青年じゃったのう。

今日が最終日じゃの。皆でＬＷを見つけ出すとしようか。
本日はわしもこれで休ませてもらうぞい。
…にしても、やっぱり青年襲撃じゃったのー。どう考えても商妙とライン切れとるからのー。まあ、襲うなら彼よね。

とりあえず先に１発言。今日は時間はあれど鳩しか使えんみたいでね・・・。こんな時に用事がさらに入って申し訳ない。とりあえず考察は今のうちに出せるところまで出す。議事録は持っていくので考察は後でも書けるかもしれんが、わからんし。

モリ6d2253だけど、アルビンは積極果敢に切りに行く感じではない気がするんだよねえ。消極的に、必要に駆られない限りは切りそうもない、というか。

簡単にまとめれば現状娘はライン白単体（不明？）、年はライン黒単体白、かな。でもやっぱ2d1336、2d1827は仲間同士の突っ込みには見えん。まずは（不明？）をはっきりさせるか・・・ねむ。

娘妙ラインといっても▼トマの時点で見限るのはライン切りとしては正しいだろ。この時点で寡黙吊り＋ノイズ吊りで、ほぼ確定吊り対象とみておかしくない。
商→娘については、商の4d2119の因果律逆転印象への突っ込みは大きいような気もすれど考察反映者は少ないし結果論なら影響はあまりないと言える、か。

と、いうかやはり娘は因果律逆転印象が気になるんだよね。
ずっと言ってる4d占考察。4d1738は結論ありきな印象。考え直した、というより商狂になるよう当てはめた、というべき感じかな、と思うし。4d2019から示されるとおり、商狂がまるで確定事項の如く扱われるのは何か不可解。
けど、何の意図か、ってのが不明なんだよな・・・。

おはようなのじゃ皆の衆…って、もうわし以外に３人しかおらんのう…

今日の決定時間じゃが、【仮決定21:45、本決定23:15】で行くぞい。スナフキンは本決定見るの厳しそうなら都合の良い時間教えてちょ。
仮決定を見て、３人から意見をもらって、最終的な決定を出すぞい。本決定を変える可能性は高いんで、仮までに喉を潰さぬよう気をつけてくれい。

質問しようと思ってたら既にスナフキンが答えてくれてた件。
パメにゃんのライン考察については旅7d02:41に同意じゃ。
ライン切りとしては絶妙な切り方をしとると思うよ。仲間と見られにくいが、ＬＷにとってそう痛手でもない程度の切り方じゃな。
青年くらいまで切られると本当に●食らいそうだったんであり得んが、パメにゃんくらいなら無問題じゃろ。5dは宿狼なら黒いなんて理由じゃったし(商5d21:20)。

ただ、仲間を切るかは個人差大きいと思うで、わしならそうするから他人もそうする、とは限らぬ。じゃから昨日は曖昧な言い方をしたし、今も断定する気は全く無い。
ラインなんて、いくらでも切ったり繋げたりできるもんじゃしの。狼なら偽ライン作ることもあるじゃろうし、最後の決め手は単体考察じゃと思うとる。

行商人がどう動くタイプかについては、スナフキンのような見方もあるんかのう。もっかい見直してくるぞい。

ちょこっと顔出し。昨日粗方言いたい事は言っちゃったから、今日はあんまり言う事ないかな〜。
襲撃先兵→羊→樵→農→青　兵羊はまぁ見たまんまの襲撃って感じだけど、樵→農の流れは年ならやらないと思う。どっちも旅にとって一番都合が悪い人物の襲撃だし、旅狼がすんなり納得できるわ。
あとは旅のスタイルね。序盤の灰考察ってのはぶっちゃけ情報量少ないから、大雑把な灰考察になるしなんとでも言える。

中盤から終盤情報量が増えてからこそ灰考察は大事になってくる。旅は２，３日目は灰考察だしてるけど、４日目は青考察だけ出して●青になると思うといいつつ●娘。５日目はそもそも灰考察なし。６日目商ラインから一応年だけは考察だしてるのかな。突っ込むとしたら、年単体では白いなって言ってるけど、仲間同士の指摘には見えんってそれライン見てるじゃない。単体印象と違わない？ってとこか。

旅は誰が残ってもどうとでも動けるように抑えているように見える。
モリは思考隠してない様に見えるっていうけど、私には隠してる様にしか見えないの。
っとまーこれで言いたい事は大体言っちゃったかな？
それじゃまた夜に〜。

昼にちょいと顔出し。昨日の議事録を読み返しておった。
スナフキンの行商人に対する見方も分かる気がしてきたぞい。
行商人は●▼希望が無難というか、一番票を出しやすそうな人に出しとるからのう。
ガンガン灰を攻めて、ガンガンＬＷを切るより、黒くできそうな人を叩いてＳＧ作り狙ってそうかの。
となると、残ってる灰では年旅が怪しくなるの…スナフキンからもらったヒントで彼を疑うっちゅーのも変な話じゃが。

パメにゃん7d13:04＞スナフキンの発言は素っぽいのーと思うとったし、忙しいのは事実じゃと思うけど…けどじゃ。

このままじゃ自分が吊られそうなのに（青娘年とも最黒視じゃもんね）、あまり焦燥感を見せんのがナゾいのう。旅村で今日吊られたら村滅びるんじゃけど。
旅6d21:06とか微妙に引っかかるんじゃよね。行商人劇場にツッコミ入れる余裕まで見せとるけど、何なんじゃろ、この落ち着きっぷりは。

考察はまあ理解できるんじゃが、態度にナゾが多いという意味では考えが見えんのう。
マイペースにしても、さすがにこの期に及んでこの余裕っぷりとなると、気になるわい。

スナフキン、今日も忙しそうじゃし、鳩から喋り倒すの大変じゃろうけど…頑張って話して欲しいぞい。最終日じゃし、仮決定前に考察も添えた吊り希望を出してくれるかの。

次来れるのは7時過ぎなんだけど、例の4dのアルビン4d2117-4d2119のパメラ叩きをもう一回読み直してみたよ。少し気になったのは、アルビンのこれらのコメントに対してパメラがノーリアクションだった点。
ただ、この時パメラは喉が＠３で「決定まで黙ります(4d2019)」って言ってるんだよね。その後で、商→娘叩きが行われたと。で決定前後には僕のパメラロックオンの方がパメラの目について(4d2255

)アルビンの例のパメラ叩きを気に留められなかった、そういう可能性もあるなと思ったよ。むしろ商娘狼で4d商→娘の攻勢が仲間切りの演出なら、パメラは僕のロックオンと同等にアルの4d娘叩きに対しても反論するんじゃないかな。言われたら言い返す、の姿勢が演技なら、なおさらだよ。昨日この点「あれ？そういえば娘無反応だっけ？」と思って布団で悶々としていたんだけど、商娘切れてるかな、というのが今のところの結論。

あとアルビンの2d1133の僕評「意見の出し方が、まるで確白のようでやす」についてトーマスが3d0958でペタ潜共の可能性を「狼にサイン送ってる狂人」って解釈してるよね。僕もつい同意しちゃったけど、よく考えたら「狂人にサイン送ってる狼」とも取れるんだよ、というか狂人の方が偽黒先に出しやすいはずだから、そう考える方が自然だった。
僕もトマの意見読んで一義的にしか解釈しなかったのはノータリンだったよ。

で、もしあの発言が本当に「狼→狂」のサインなら狼陣営には「ペタ共相方予想」があったと推測できる。そうするとニコラス3d2357の「ペタは共有でないとですか？」は旅商間での思考一致とも取れる。
まあトマも僕を共有予想してたみたいだから、黒要素の根拠としては薄っぺらい方だと思うけど。
じゃ、また夜に。

ただいま〜。
ペタ＞あーアルビンの私考察の辺り？ペタへの私の反応って大体意識が私に向いてたでしょ？だから私も返事返してたんだけど、アルのあの考察は別段私に何か返事求めてたわけじゃないし、発言数もったいなかったから反応する気にならなかったのよ。
ってかまーペタは白黒どっちか微妙な感じだったからあんな反応になったけど、アルの私考察辺りの頃にはもーアル偽決め打ちぎみだったから、

あー偽占い師がなんか言ってるわね〜くらいにしか見てなかったってのもあるわね。
ニコにはペタのライン黒単体白についてもっと詳しく説明求めるわ。私にはニコはペタの商妙とのラインしか見てない様に見える。仲間同士の切りあいに見えないって全然単体印象じゃないから。

あとニコの発言で気になったのは、5d20:54 宿狂決め打てるなら▼商って言ってるとこね。あの時点で奇数進行なのに狂人残す意味が分からない。狂を残したい狼のうっかり視点漏れかな。

・・・にしても全然人が来ないわねぇ。墓下は人集まってるのかな？

帰着。ピタッ。
パメラ＞了解したよ。それに付随したことだけど、アル狂視について確認させてね。パメラは3dからアル偽ぽいと思ってて、その主な理由は「対抗考察をしないこと」で、それが占騙りしてるご主人様を言い当てるのを恐れてる狂人のように見えたと。で4dに入って村長1黒判定になると、アルはLW探しや村長白要素挙げに先んじて対抗考察に乗り出した行動に矛盾を感じたと。この辺りで「アルは村長の白黒が解らなく

て焦り始めた狂人だろう」と推測した、っていうのが4d商狂視のベースになっていると。違ってたら指摘してちょ。
ちょっとヤコブとヨアヒムの昨日一昨日の灰考察を読み直してくるよ。何か手掛かりあるかもしれないし。
ちなみに現時点ニコラスに投票セットしてあることだけは言っておくよ。初期設定ではなく、ね。
じゃ、議事録にハチワンダイブ！

まずヤコブは5d2059で樵真占襲撃は「旅黒要素だとは思わない」と述べている。これはパメラにとって不利な意見だよ。でもよく見ると、同じことをパメラ自身が言ってるんだよね(娘5d1827)。となると「旅SG計画を目論んで真占を消した商娘両狼」のとる行動としてはちぐはぐになる。つまり、パメラがやや白くなる（ヤコはパメを「最近同意できる意見が多く見られる」と言ってたけどこの辺を評価したのかな？）

ペタ＞うぃうぃ、それで大体合ってるわよ。あとはまぁ私の商狂説に対する商の反応が後付け臭くて、あーこれは予想的中したかな〜って思って商狂で凝り固まっちゃった感があるのは否めないけどね。結局はハズレだったわけだけど。

ただヤコブはニコラス黒要素についてはほとんど言及してないな。「怪しいというよりここ狼なら吊り逃したくないなあという気持ち」に他灰との相対的な黒さも加わって最黒という感じかな。
ああ、あとヤコが5d2248で旅5d2239のコメントに突っ込んでるけど。ニコの「白確すれば誰が占われようが関係なし」っておかしいよ。村人視点、自分が占われて白確したって自分にとって情報は増えないじゃないのさ。

自分以外の灰が白確して初めて狼の潜伏域が狭まって情報になるってもんでしょ。村人が当然持ってるはずの「自分は白」の前提が欠けてる気がしたよ。
ニコの「白確すれば誰が占われようが関係なし」は読み直すと黒いかな。村人視点としては違和感だよ。村人視点＆余裕っぷりを偽装しようとしたように見えるよ。
これは別に旅狼の結論ありきで言ってるわけじゃなくね。

遅れてしもうたが、じじぃ復活ぢゃ。
命の水でも飲みつつ決戦に臨むかの。つ［いいちこ］…冗談じゃ。さすがに酔った頭で決定考えはせんわい。

なんだかパメペタでシンクロしとるのー。5dの戦いがウソのようじゃ。２人を敵に回すスナフキンは大変じゃのう。
で、そのスナフキンは今日鳩オンリーか。色々と反論の欲しいところもあるんじゃが…まあ、来てくれるのを待つとしよう。仮決定は予定通り21:45に出すぞい。

あ、仮決定早まったんだっけ。
希望は▼ニコラス。
理由：1. 商妙ラインで検討すると、娘より旅の方がLWとしてしっくりくる(そういえば「狼ならこの発言の落ちっぷりは、ない」って狼のアルビンの言葉っすよ)。
2. 発言減少傾向は、狼探しに臨む村人というよりは言質を取られないように慎重になった狼の行動という印象。
3. 旅5d2239の発言の村人視点としての違和感（上述）。

そうね〜、あの時はペタの私ロックがあんまり強引だったから本気で黒なんじゃって疑ったもんだけど、商黒確定して改めてラインをじっくり考察してみるとペタは切れてるように見えるわニコは全然切れてないわでペタニコで比較するとどうにもペタ白いのよ。
あと、ＬＷが終盤ならまだしも中盤から、あの当時あんまり疑われてなかった私に一人だけロックオンで突っ込んでくるのって疑われる原因になりそうで怖いわよね。

パメ＞ペタ単体白は今日のごとき考察の着眼点の鋭さ、かな。商妙にもほぼ変わらず。これはラインと言えるかも知れんが単体印象とした。仲間に手加減するタイプには見えんしこれは優先度低下。
あと宿残しは者突然死かgj見込んで。

ニコは本当に忙しいのかもしれないけど、僕は甘くはないよ。議論において「黙ること」は形勢不利な時の一つの策だと思ってるから。
少なくとも、ニコを村人として信用することは僕にはできないよ。
以上が僕の出した結論です。

ペタ＞客観視点では、が抜けている。客観視点でみれば、俺占いを避ける理由はない、という話。

【仮決定…▼旅人ニコラス】理由はちょっと長いぞい？
まず気になったんは、旅4d22:14じゃ。
青考察において、樵青両狼ありと言うとるが、それはちょっと考えられん。
トマは3d、青年占いたいと食い下がっておった。わしもかなり迷っとった。●○票だって長と完全五分じゃったしの。あの時点では、狼にも真狂の区別はついておるまい。占機能壊せる自信も無いのに、ＬＷを占いに追い込む狼占なんておらんじゃろ。

4dはこの青疑い理由の強引さに加え、●希望がまた疑問。
22:14に「●ヨアてとこになると思う」発言。これを●希望とカウントすると、青旅の●○票が完全同数になる。
本気で●青希望なら、票数気にした訳じゃないと思えるが、仮決定後に希望を●娘に変えとる(23:04)。

占襲撃を考えていたにしても、旅占い時に襲撃じゃと旅が疑われるからの。できれば占いを避けようとして、青に票を重ねてきた可能性があるの。

パメにゃんの商狂視については、旅7d02:48を見る限り、結論ありきの考察が疑問なだけで、商狂視の意図は不明なようじゃの。
旅は3dから青疑いで、4dには自分が狼の時の動きと青の動きが似ているとまで言ったのに、娘の考察方法に疑問を感じたというだけで、青を●希望から外すかの？
占ロラなら灰吊りは後１回。占襲撃を予想してなかったんなら(5d22:39)、尚更一番狼視してた青を希望せんのは不自然じゃ。

ニコラス＞えーと・・・着眼点が鋭いのって白要素なの？狼でも鋭い人は鋭いってかむしろ全部分かってる狼の方が鋭い考察できると思うんだけど・・・
あとまぁ生きてるか分からない狩人のGJとか共有者の突然死を見込むってのは村人としては危機感足りてない感じだしどうなのかな〜と思う。
【仮決定了解】

また、4dの●青→●娘希望は、理由こそ違えど、行商人と同じ疑い先じゃの(商4d21:25)。
付け加えると、行商人の「旅人殿はＬＷならもっと燃えそう」は、旅狼への援護とすりゃあ良い台詞じゃの。旅がペースダウンしてたことへの良い説明になる。
行商人はどこからそう感じたんかのう。商1d18:39じゃ旅考察はしとるけど、白黒関係ない話で〆とるし。以後、ほとんど旅に触れておらん。

さらに、●旅の仮決定に了解。吊り先には触れても、自分が占い先になったことには無反応。本決定も了解のみ。
本人の理由説明は5d22:39なんじゃが、反論まではせんでも、触れもしないのは謎じゃ。
村側なら、ここで占い一つ消費するのは損じゃし、自分白は分かっとるんじゃから、他の狼くさい人を占いたいと思わんかのう？旅は仮決定後に●娘希望を出したが、理由が一行じゃ決定を変えて欲しいという意思には見えぬ。

旅狼とすればこの態度も理解しやすいがの。
「●が来たならしょうがない。狩は霊鉄板だろうから真占襲えば黒は出されない。下手に反対して疑われてもつまらん。」と考えたからではないかな。
ついでに言えば、5d22:39も村側の発言に見えん。白確すれば誰が占われようが関係ないって、そりゃ白確するならそうじゃけど、旅視点、自分以外の灰４人にＬＷいるはずじゃろ。ＬＷ占ってもらって黒出し狙いたいと思わんかのう。

仮決定理由は以上じゃ。これまでの皆の発言も参考にさせてもらいつつまとめたぞい。異論反論おぶじぇくしょんがあれば、ガンガンぶつけてくれい。
本決定は予告どおり23:15じゃ。万が一負けても、悔いの無いように考え抜きたいの。

むしろ他狼に対してもつっこみ鋭さが変わらない点。ってかいたよな？

【仮決定了解】希望通りっす。
2142の「黙ること」というのは語弊があったよ。「発言を抑えること」に変える。
ニコ7d2143＞「客観視点では、が抜けている」というけど、客観視点で話すことがおかしいと思うよ。僕は5d2235でニコさんにこう尋ねたでしょ、「自分占いになったときの心境がどんなだったかちょっと教えてよ」って。

ちょっと場所移動するけど2300前までには席に戻ります。

まじかー。
けど俺は狼じゃない、狩人だからな、吊られるわけにはいかん。護衛先は初回宿以降老、

ニコＬＷだとしたらこんなＬＷいるのかなってとこが一番心配なとこではあるのよね。
そんでもっかいペタの発言読み直してきたんだけど・・・
ん〜やっぱ神長が疑われてる流れでの私一点予想吊り希望はＬＷの動きに見えないかな。自分でロックオン言ってるし悪目立ちしてる感じ。強引なロックオンが気になるって人が出てきてもおかしくなかったと思うのよね。

それに長吊りに強く反対する理由ってＬＷにはあんまり無いわよね。宿吊って白判定でるのはＬＷには分かってるから、そこから宿狂説強まったら長吊れなくなって吊り縄が灰に向いちゃうし。
ってニコラス狩人CO？うん、それ信用するの無理♪
私の吊り希望はニコラスで固定ね。

スナフキンの狩ＣＯ確認…じゃが、今狩人ですって言われてものう。
そんなことより、結局スナフキンは誰を疑っとんの？ペタ坊は単体白っちゅーたし、パメにゃんも商狂視が気になるけど、それが狼思考によるものなのか分からんのじゃろ？

わしやペタパメの挙げたお主への疑問点に反論するか、自分よりこの人黒いよ！ってのを挙げてくれんかのう。

まあとてつもなく怪しいタイミングなのは理解してるが、言っとかないと説明できない、4d決定反応について、ね。単純に割れて欲しかったのさ、偽黒で回避すれば占い偽確定するし、対抗でてもロラで終わり。5d時点ではgj可能性もあり者突然死も見えたのでこの説明はできなかった。

割と早く来れた。で、ニコ狩COか。
しかし「狩人だから吊られるわけにはいかない」って4d5dじゃないんだから。あ、僕は狩人じゃないです。
ちなみに今日は狼が吊れなかったら狩人いたってGJなんて起こるわけないんだよ。
霊村狩狼←なら狼は灰食べればいいだけでしょ。「吊られるわけにはいかない」という言葉がでたのは狩だからじゃなく狼だから、と考えて偽と思うっす。

ってか黒い人が見当たらんで困ってる。パメラのあれも結局性格以上ではないし。
反論なんてできたらやってるわ！ウィークポイントど真ん中だしよ！

旅7d22:40＞その説明、ダウトじゃよ。
お主、5d22:39に、4d仮決定時点じゃ占い襲撃来るとは全く思ってなかったって言うとったじゃん。
占襲撃無きゃ占３もロラにゃいかんのに、プラスして狩２ロラやる吊り縄なんて無い。狩に対抗出てもロラできんがな。
そもそもロラで終わる場面ならＬＷが対抗に出る訳ないじゃろ。神長が死んどるから狩ＣＯされても確定せんし。

ニコラス＞ウィークポイントど真ん中っていうのはニコラスへの私とペタの突っ込みの話よね？まーＷＰなのかもしれないし、そこに反論はできなかったとして、後半のそれ以上に私やペタの黒い所を挙げてくれってところを全然見てない時点で、自分を擁護することしか考えていない。つまり村側視点になってないのよ。

ってあーごめん、私がニコに発言ちゃんと見てなかった。
黒い人がみつからなくて困ってるってとこはその後半部分に対してなのね。これにかんしてはこっちのうっかり、ごめんなさい。

ただまぁ、黒く見える人がいないとは言ってもニコ視点では確実に１匹狼が灰にいるわけで、自分の結論は出さないと自分が吊られるのは分かってるわよね？その結論を出す前から分からない、でも自分は狼じゃないって姿勢は狼のものなのよ。

【本決定…▼旅人】
理由は仮決定から変わらずじゃ。
パメにゃんの言うとおり、こんなＬＷいる？という気がしてならんのじゃけど、一番黒く見える以上、決定を変える理由にはなるまい。

投票ミスだけは気ィつけてくれい。わしも再確認ぢゃ。

じいちゃん＞なるほどね。付け加えて言えば、もし本当に斑狙いで対抗が出たら詰み、と考えるなら、▼宿を支持しなきゃいけなかったはずだよ、ニコは。これは4d2304での「▼宿でも▼長でもメリデメリあるしどっちでもいい」的な発言と矛盾するよ。

【本決定了解】投票先もニコラスにセットしたわ。

にしても、モーリッツとペーターはやっぱ鋭いわねぇ。

【本決定了解】
ニコの名前の隣に＊印ついてるのも指差し確認済み。
じいちゃんはまとめお疲れ様でした。村民の意見を公正に読んでくれる良いまとめ役だったと思うよ。
僕もできる限りはしたつもりです。
パメニコもお疲れ様でした。あとは勝利を願うのみ。

今日は私がお供え物を出しとこかな。
腕によりをかけて作ったわ。喜んでもらえるかしら？

つ「イモリの姿焼き」「水ゴキブリの空揚げ」「羽化寸前のゆで卵」「イナゴの佃煮」

モーリッツのまとめ役っぷりには私も平伏ね。
私にはモーリッツみたいに全体を客観的に見れるだけの視野の広さはないもの。
ペタもニコもお疲れ様。
墓下は人集まってるかな？賑わってるといいんだけど。
・・・なんかやたらと霧が濃いわね（汗

……………なんじゃ、この言い知れぬ不安は。
もうここまで来て決定は変えんがの。直感は直感として、考察した結果じゃし…＠０

8時丁〜度の〜あずさ2号〜で〜♪
私は私はあ〜な〜た〜から〜♪
旅〜立ち〜ます〜♪