え？マジデ?

終わってない・・・

・・・え？年屋のどっちかが狼なの？

アルビンさんLWじゃないのか……あと例の如くパメラさん食べられちゃいましたね。お二方はお疲れ様でした。まあ言わなくてもわかると思いますが【アルビンさんは人間でした】。
ここまでGJが発生していないということは、昨日も言った通り狩人はもういないと考えてもいいでしょう。【泣いても笑っても今日が最後です】。

パメちゃん、俺ずっといたよ。エピるかなって…アルさんもパメちゃんもお疲れ様…勝利を届けられるよう頑張るね。

えー…[6d00:51]のテンパり発言はゴメン…ペタ君[6d00:45]の「戦術変更」ってのが目に飛び込んできたときほんと訳がわからなくて。戦術って村人が使うものじゃないし、って。じゃあ何でこんなこと言ってるの？…誤爆？って思っちゃって…俺恥ずかしい…orz
…寝て頭リセットしてきます…

投票のまとめ役は辞退しますが、議題だけ挙げておきますね。
■1.灰考察
■2.吊り候補
■3.まとめ役について（必要の有無及び選出方法について）
■4.投票方法について（多数決か自由選択か）

LWは自分以外の灰二人いずれかを吊らせて私を食べれば勝てます。人間側は三人の灰から一人のLWを捜し出して吊らないと負けます。現状人間不利と考えていいでしょう。今日は散々自分のダメ具合を思い知らされたので寝ます。おやすみ。

おはよう。喉足りなくなる可能性大なので新作パンは断念…(´Д⊂
■1．□まず、ふたりが狩である可能性を一応考えてみる。まずペタ君は[年5d02:52]で灰範囲狭める為の狩COを提案しようとした＆[年6d00:20]「アルビン狩じゃないよね?」って確認したあたり完全に非狩。シモンさんも議題回答[兵1d02:35]から非狩っぽい。ついでに俺も狩じゃない。
□1d：
[兵1d22:52]「長服両狼はねー

かな」狼が初日から灰の人間と真or狂占い師とのラインまで考えるかな…
[兵1d00:55]ニコさんの超独断への反応二番乗りでさくっと了解。その前に書は気になる発言してたから引っ込みがつかなくなった線もあるけど、続けて賛成したらなし崩しに続かれる可能性も高い。狼ならもちっと様子見してから発言したくなるんじゃないかな。逆にペタ君は[書1d00:58]クララさんの発言後に了解してて、[年1d00:06]

に白っぽいと言ってたのに変更についての意見や感想が何もないのはやっぱり違和感。狼仲間のリナさんの反応が[羊1d01:00]「クララさんの考察まだ〜」と意見がないに等しかったあたりと比べてみても、シモンさんの反応のほうが人っぽい。
□3d：
[兵3d14:16]「羊真なら素直に羊襲撃で〜」、ここペタ君[年3d19:26]リナさん[羊3d23:29]に突っ込まれてて、確かに発想としては不思議なところか

な…羊狼を知ってて捏造したのか、素で思ったところを両狼に突っ込まれたのか…ただ、回答の[兵3d23:52]「占機能を破壊したいなら護衛されてる可能性が低そうなほうを襲えばいいんじゃないか」って意見は同意できる。
[兵3d00:46]アルさん考察「〜もうちょっと頑張ってほしい」…灰の人間に頑張ってほしいと言う狼って…
□4d：
[長4d16:44]村全体に議事密度や考察深度を高めるよう促す→[4d2

[4d20:03]娘年商に考察の補足を要請。あれだけ白かったパメちゃんにまで言及してる以上、村長さんはこの時点で灰印象を完全フラットに戻そうとした筈。その場合、それまで強く白視されてた人の中に狼がいたなら危機感を覚えるんじゃないかな。一方[娘4d02:11][4d02:13]パメちゃんはペタ君を「本来（白）決め打っていいレベル」、シモンさんと俺は「リザ白ならどっちかが狼じゃないか」と評してる。翌日

の襲撃先が皆から確白視されてた灰でパメちゃんではなく村長さんだったことに狼側の意図があったとすれば、ペタ君狼で自分を白視してるほうを残したというのが一番しっくりくる。パメちゃんの発言が夜明けギリギリだったからそこまで考えられたかどうか謎な部分もあるけど、いずれ村長さんを抜くならそれまで白視されてた＆考察の補足を要請されてる人じゃないかなと。[長4d21:41]「現状具体的な箇所あげれる状態じゃない

からこれ以上は求めないけど」＝状態が整ったら突っ込むよ、だと思うし。
[兵4d22:07]「村長一家とオットが疑える気がしない」…残る灰はアルさんだけ。こんなこと言ってて後でどうやってSG作るの…
[兵4d23:05]アルさんに「（自分のことを）なんも思わないの？」[兵4d00:57]ペタ君に「俺の回答を見て（中略）思わなかった？」…これ、狼で言えるなら凄い、というかこんな狼に勝てる気がしない…素

直に相手の思考を探っている村人だと思いたい…
□5d：
[兵5d23:24][5d23:25]俺考察、「狼なら、仲間を切るなら最初からズバッと切ればいいと思う」…クララさんに1dからズバっと切られてるシモンさんが狼ならばこの発言は出てこないかと。
□最後に、昨日パメちゃんが言ってた[年2d02:03]「俺達のために死んでくれ」→[書2d02:11]「灰の狼と誤認されますヨ？」を考えてみる。ペタ君の

発言は「占真贋の見極めのため犠牲になってくれ」って意図だと思う。逆にクララさんは「人間である自分に死んでくれだなんて狼みたい」と取ってる。一方[娘6d00:44][商6d00:47]パメちゃんが仕掛けたアルさんへの発言、それに対する返答は極めて自然。何故なら人間同士のやりとりだから。すると先のペタ君クララさんのほうは、狼と、人間を演じた狼のやりとりだから…なのか？

■2．▼ペーター　理由は一連の考察、及び[年1d00:06][1d01:24][2d21:18]のペタ君からのクララさん評価のブレ。シモンさんからはこれといった破綻が見つけられなかった。これでシモンさんLWだったらまともCOに対抗したのを撤回したうえで抱かれてもいいです…
■3＆4：灰2人の票が同じであればそこ指定投票で良いのでは？　＠9

あの…みんなどこにいるの…？
俺の発言が原因だったら本当にごめんなさい…顔出してほしいです…

ただいま。この中で客観的に見て一番黒いのは僕です。ほんとうにあり(ry
灰考察
オットー : ライン見たけどなんか別に妖しく無いんだよねー。発言はロックオンな姿勢（ヨア・アル）から・・・LWには見えないんだけど。そこからあえて黒要素を出すとすると、アルからは、割と白視されてるのでここでアルから村側の援護を出すとするとどうしても僕かシモンに疑いの目を向けさせざる得ないわけで

[オト7D23:48]すいません。役に立たない灰考察をしてて発言出来ませんでした。見てますよー。

散々アルさんにまとめ役やるなと言われてますが、どうしても思ったことがあるので出しゃばらせて頂きます。
このままペタさんシモさんの発言がない場合、万が一オトさんLWの場合成す術がありません。オトさん灰考察の支持追随でもよろしいので、LWでないのなら発言をして頂ければな嬉しいなと思っています。

、最終日に案に乗って吊りを出すという案。幸い、今回はアルから俺LW案が出てパメさんがそれをきっかけにクララ発言に注目しだしました。僕自身にもクララ評価時点で評価のブレがあるし。

オット> 忘れてるわけじゃないよ。ただみんな白いんだ・・・。

遅れてすまん。てか考察、みんな白くてこれでどうしろと・・・
まだ半分も終わってないけど投下。
二人を疑ってかかってみたけど疑えんOTL
やはり屋に関して特に目立つのがロックオンだと思うんだが、それにしたってキチンと理由がハッキリしていて特におかしな点は見つからず、3dで黒視していた妙だが4dで妙の体調を加味して（最黒のままだが）省略するという紳士っぷり。もしロックオンがロックオン先を吊るのが目的だ

あ、良かった…みんな来てる（ほっ）
いつもよりみんな遅いから俺心臓バクバクしてたよ…

質問返答等のため、喉温存します。＠7

ったらこういうのはしないと思うんだよなぁ。商への質問ラッシュも気になる点を全部あげましたって感じだし、何より5d17:34が狼側で言えるなら本当にすごいと思う。仮に屋狼で商をSGにしようとロックオンしてるとき「もっと白く輝けよ」みたいな事言うかな…

って思ったところ。今から年の考察もやるとこ。で、ずっと考察しながら見てるんだけど本当にみんな白いからぶっちゃけ狼なんて最初からいなかったんｊ（ｒｙ

シモン:ここがLWなら驚きのステルス性能。
ラインでは皆が言っている通りクララとの絡みしかない。でもここは、あまり現時点で注目しても意味無いとおもう。だって3dでカタリナ黒で仲間切りしたわけなんで、ここでクララが「いえ、やっぱりシモンさん白いです」とでも言うならばたちまち疑いの目が行くわけで・・・。4d01:11の発言なんかを見るに、ここLWならこの日どうするんだよ、

と言うのは考える。発言は村人のそれ。ただ、やはりそんちょ落としで見ると一番黒く見えるのはシモンさんですよね?とか
それ以外の黒が見つからん・・・。
尼さん > 発言してくれ。黒く見える部分ならなんでも。
シモン,オット,リデル > もうみんなで仲良く暮らそうよ・・・疑いあうなんて僕には出来ない・・・。

[ペタ7D0:04]では少しでも気になった場所から当て付けでいきます。気分を害されるかもしれませんが、全てはLW吊り率を少しでも上げたいという一心です。
[オト2D16:09]第一候補に寡黙のモリ吊りは分かるんですが、黒判定出たクラさんを差し置いて第二候補に私を挙げた点。別に私が疑われたからあてこすりしてるわけじゃないですよ？

[ペタ2D11:54][シモ2D23:57]ではいずれもクララさんが第一候補に挙げられています。……とここまで書いて、クララさん吊り論がまだ活性化していない一番最初にオトさんが書いた点に気付きました。黒要素としては微妙でしたね。

年。気になるのは、屋に比べたら思考が追いにくいのが黒…要素…か？てか年がLWなら今日があることを当然知ってたわけだけど、6d02:14「ぬるぽ」。おいｗｗｗ
なんか他の発言も若干フリーダムっぽい。

うーん、屋のほうが思考が追いやすく分かりやすい点、何度か言ってるけど2dの書に屋はほとんど触れられていない点とかを考えると、どっちかというとペタLWかなぁ、って思う…ん…だけど年は発言がどっちかという

ペタ君[7d00:04]＞それができればどんなに良いか…俺だって村長さんの息子を疑って村長さんとパメちゃんにぬっ殺されたくないよ…
☆シスター[7d00:15]＞前にも言ったけど、俺はパンダ吊りほぼ決定って日でも、その時点で疑っていた人を明確に提示しておくっていうある種の自己確認のために、パンダ吊りがないことを前提にした吊占希望を出すことにしてるから、って理由です。＠6

追加要素オットー
2d 02:07 カタリナですごい白って言ってるんだよねーだよねー。クララからも23:49で白塗りしてるし・・・
両狼から人間要素を出されるって・・・悩ましい。いやこの展開に着たから悩ましいのか・・・?

[オト7D0:29][3D15:30]ですね。この文面は「パンダを入れない」ということですね。私の読解力不足でした。そうなると三方の黒要素が全然見つからないですね……

とフリーダムなら村人って言われてもしっくり来ちゃうんだよなぁ。
＞ペタ
そうだよな、きっと狼なんて最初からいなかったんだよ…だからこうやって目を閉じれば次目を開けたら全部夢とか…
＞ペタ5d19:39
アル考察で、「ただLWなら序盤から見えるうーん落ち着きというか安定感に違和感。」ここちょっと分からなかったから説明お願いしていい？

あと、今日の襲撃もどっちかというと屋白だと思う。
屋狼で7d16:16で年兵の非狩について既に考えているんだから、屋狼なら屋を6d01:59「白決め打ち気味」してる娘より、屋の判断を6d23:55「保留」してる尼さんを襲えばいいと思うんだよね。2dで自占い希望した娘を狩と思ったとは考えにくいし、娘は6dの最後で年を疑い始めてたから今日の襲撃だけで見れば年のほうが黒い、かな。

☆　シモ > 凄い落ち着いているように見えたんだよね。いやLWって灰考察出して疑いをばら撒きつつ、って言うのを考えてしまうわけでそれを考えるとアルって灰考察は割とおざなりっというか特定の人しか出してなくて全体的な考察に終始するひとかなーってLWならまぁ選ばない立場かな?思ったの。回答になったかな?

あとはさっきも言った屋のほうが〜もあわせると、細かい点では屋よりも年のほうが相対的に黒い…とは思うけど…

う〜ん…イマイチしっくり来ないというか…しっくり来るほうがこういう時はおかしいんかなぁ。

そこで考えると襲撃先は確かに俺真っ黒だよ。正直ここでエピ迎えられないと俺釣られるなと思ったよ。だからこそ、僕は無いと考えられないだろうか?むしろ屋は「よしいい具合にパメが少に矛先を向けたぞ」と思いつつその思考の流れを利用して、生存者にその印象を残すためにパメ襲撃と考えられると思うよ。

シモン　追加情報
3d 14:21 青真服狂羊狼といいつつ,エルナ吊り?上の理屈ならリナ釣って判定町じゃない?狼を一日でも長く生き残らせたい意図が口を滑らせたか・・・とか

＞ペタ
あ、なるほど。返答感謝、納得した。確かに商は3dでは妙しか灰考察出さなかったりしたもんな。
＞ペタ　00:56
兵3d14:21参照だけど、あの時点で羊黒の可能性を強く見て、▼灰をやっていって黒が出たら▼羊→羊白なら▼服ってのは一応考えたことは考えたよ。

まぁ、上記は割りと言いがかりレベルかな。ただねー。僕かなりの確率で今頃、いやーお疲れサマーって墓下の人と話すつもり満々だったんだよねー。ごめんねアル。
シモンもアル吊りでエピの予測を立ててような感じだよね。その中で、オットだけがそういったそぶりを見せてないって言うか・・・。LWだからこの日があることを分かってるような気もしなくは無いんだよなー。と言うことで【貴様がLWだ!!オットー】っと言っておこ

う。ちなみにこれ赤字ね。

ごめん…ペタ君[7d00:55]がすごく…誘導っぽいです…ペタ君からすれば俺だけでなくシモンさんがLWの可能性だってあるのに、そこすっ飛ばして俺にだけ言及且つ「だからこそ、僕は無いと考えられないだろうか?」とシモンさんに言ってるのはものすごく違和感。シモンさん人間って知ってて俺に票を揃えさせようとしてるようにしか見えないよ…

あ、まとめ役について考えてなかった。
ここまでいくと自由投票でいい気がするけどな。ただ4人なんでランダムで決定はよろしくないね。オットの案でいいと思う。

白要素を探して何故か黒要素が……
[ペタ7D0:04]この発言をして一番得するのはLWペタさんの場合なんですよね。LWオトシモの場合、現状白なのに余計な黒要素をばら撒かれたらたまったものじゃないですが、ペタさんの場合、さらに黒要素が出ても吊り第一候補は揺るがないし、他の人の黒が出てくればそれだけ自分への目は逸らされる。ペタさんの発言を仇で返すような考察をしてごめんね。

む・・・2d羊02:07「わざわざ別枠で名前挙げてるオットーさんはほんとに白いのだと思います」
服―書羊屋だとすると書考察でこの発言は出にくいんじゃないかな。

屋と年、どっちが狼かって言われたら、やっぱり年かなぁ。むしろこれで屋狼なら俺は疑える気がしねぇ…

オット > ごめんｗｗｗその思考で考えられると俺やべーっと思ってシモンだけに言ってしまった。そうです。うん誰でもいえますね。いやただシモンとオットならオットLWよりで見てしまっていて。オットの俺吊りでここでシモンに吊りを言われると俺Deathじゃんとか思いまして・・・うん。ごめん・・・。

どうやらオトシモがペタさんLWということなので、仮決定はペタさんでよろしいでしょうか？

リデル > そうだよ。っていうか俺視点では村人なわけで、6dの終盤で結構黒寄りで見られてるんで、この流れなら俺吊りは濃厚だよ。ここで俺が吊られると村側の負けだよ?他灰の黒要素を探してくれって言うのがおかしなことだとは思わないな。

【仮決定確認】
今日のふたりの発言もみてきたけど、シモンさんはLWどっちなんだ…と本気で悩んでる人間にみえた。で、ペタ君は、やっぱりさっきの誘導ぽい発言が気になったなぁ…俺のほうがLW寄りとは言うものの根拠が薄いし…そんなわけで、改めて俺の結論はLW＝ペタ君。仮決定了解です。
☆ペタ君[7d01:18]＞や、別に謝る必要はないよ。俺にはそう見えたってだけだし。　＠4

【仮決定大反対】
よし♪盤面整理で吊られるのもありかな（ハート）。ってんなわけねーーーー!!
だが決め手がない。うーあえて言うならロックオンされてロックオンされた側はロックオンした側を即疑い返すか?俺は返さないまず相手の発言を見て熟考して考える。LWのこのステルス制ならオット自体にかなりの自身が合ったのでは無いだろうか?

【仮決定】
▼ペーター
理由は[オト7D1:27][シモ7D1:17]から。当のペタさんを含めても判定は2:1。私がペタさんに投票するとか間抜けなことをしない限り、私の意志はこの吊り決定に介在しないためです。なお私は投票事故防止のため仮決定に従うものとします。
シモさん>もし実はオトさんに投票するとかだったら早めに言ってくださいね。本決定は2時を予定しています。

【仮決定…了解】
うーん、まだ自分的に納得はできてないんだけど、そして議事とは睨めっこを続けるけど多分今の屋＞年はよほどの新事実でも見つからない限り覆らない…と思う。
＞フリーデル
まだ考察はしてるが、現状では投票先変更は考えてないよ。

[7D1:31]発言に一部間違いがありました。誤：ペタさん→正：ペタさんが投票した人物

ハハハ、正直俺の7dの論理展開は暴論に近いものです。根拠が薄かろうがなんだろうが言わなきゃ死ぬんです。・・・あれアルの気持ち分かってきたぞ。
でアルあたりは、他の臭いところをついてきた、それをたたき台にして最終局面につなげる、有りだと思います。この策で行くならアル超絶ロックオンもおかしくないと思う。オットさんは4d時でアルさんを結構黒視してる。ここらへんからロックオンして言って最終的に自分の

信頼性を上げてって、ロックオンされた側が他灰に疑いを逸らすように仕向けるというか、自分が怪しくないから他灰を疑わせざる得ない状況を作り上げる。・・・自分で書いててすげー暴論。ただ言い訳はさせてくれ。1d2d時でクララが黒とは思わなかったんだ。そして2d時はそれほど考えて灰考察を行ってなかった。ぶれるっていうかこの時点でクララの考察は自分の中でどうでも良かったんだよね。・・・ごめんみんな。

うー・・・ちょっと揺れたけどすまん、見直してみてライン、襲撃、発言でそれぞれ細かい点も含め屋のほうが白いと思った。

やっぱり俺もLW＝年だと思う、違ったらすまん。

さっきと同じ話になるけど、ペタさんがオトさんに投票したとして、私を除いた投票比率は2:1。もしもオトさんが本当にLWであった場合、私がペタさんに肩入れすれば人間側の勝率を五分五分のサイコロ勝負に持ち込むことも出来る。だけど私がペタさんに投票すれば、オトさんLWの場合の勝率は0。だけど私はペタさんに投票します。どうにかしてオトさんシモさんの黒要素を探そうとしたけど、1Dのクラさんの判定のブレ以上の黒

要素を私には見つけられませんでした。
ペタさんがLWでも村人でも、残酷な話ですよね。村人あるいは狼いずれもこれで決着が付くという日、ペタさんの明確な黒要素はたった一つのミスだったのですから……

【本決定】
▼ペーター
反対意見もなかったので、仮決定の結果をそのまま継承します。【吊り希望投票をペーターにセットして下さい】

7d01:17 むしろ2dだからこそ言ってきたのでは無いだろうか?3dでオットがクララやカタ狼をかなり早い段階から確定してきているのも潜伏がかなり得意な狼という見方は。早めに仲間を切って後は潜伏で最終日勝負。この段階でもはやオット黒で決め打ちしてるけど・・・オット人の場合ごめんね。まじわからんわ

【本決定大反対】
あれー投票先に少年　ペーターが無いぞ?こりゃ無理だわ。
まってフリちゃん > それでけで黒と見るのはやめてーいやじゃぁオットやシモの黒を出せよとか言われるとなんか見えないけどまってー。

【本決定了解】ごめん、変わらなかった。。
＞ペタ
うーん、そうやって早くから切るならやっぱり2dの時点で切るんじゃないかって思うんだよね。その点屋は最初2d16:07服真視＝書白視してるからそれはちょっと考えに食いかな。
あと3dは尼の判定（書黒）が出た後だから別に早くはない、と思う。

[ペタ7D2:01]残念だけど私じゃどうにもならないんです。投票は確かに私の介在で何とかなるには何とかなりますが、万が一私の独断でサイコロ勝負なんて持ち込んだら大ひんしゅく物ですし、そのミスを除いたとしても[シモ7D1:50]のように、本当に些細な所でやっぱりオトさんの方が白いと感じる訳です。

【本決定了解】
ペタ君＞シスターが言ってるように、ペタ君の明確な黒要素ってあの部分だけなんだよね…一方のシモンさんからは、俺なりに探してはみたけど黒要素なんて見つけられなかったし非狼要素のほうがずっと多かったんだ…

くっそー詰みかー。まぁ最後のいたちっぺに。暴論もいいとこだけど、オットはあせってなんだよな。いつも範囲外にいるし、アルの反応しかり疑われると他へ疑う要素が強くなる。なんで過剰反応につながると思う。まぁ直前でも遅くない投票先を変えてくれるとうれしいね。