プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 02:17
 |
 |
次はトーマスさんですか……村も段々寂しくなってきましたね。それでは本日にして最後の霊能判定です。【カタリナさんは人狼でした】。
これで残る狼はLWのみとなります。皆さんがんばりましょう。 |
村娘 パメラ 02:20
 |
|
あー…………。そっか……狩人、もういないんだね……。さて……、いよいよもって覚悟を決めないとね……。
チャンスは二回。犯人は一人。 もう情報は増えず、血で血を洗う罵り合いが始まる…………。 えへら。 |
シスター フリーデル 02:20
|
|
続いて本日の議題です。
■1.灰考察(全員分/GS必須) ■2.吊り希望(第二希望までお願いします) ■3.襲撃考察などその他 【2回でLWを吊らないと負けます】。狩人GJが発生すれば回数は1回伸びますが、ここまで一度も発生していないということは、狩人がすでにいないという状況も想定して動いた方がいいでしょう。 |
少年 ペーター 02:24
 |
|
【霊能確認】
そうかトマさんがやられたか。カタリナ・トーマス共にお疲れ。特にカタリナの頑張りは忘れない。墓下で吊りを伸ばしたことに対する愚痴を書いててください。 トマ襲撃は確白襲撃一択。じゃないかな?かな?ではお休みです。 |
シスター フリーデル 02:24
|
|
【仮決定24時,本決定25時です】
決定方法については、現状多数決を予定しております。意見異議のある方は仮決定までに申し出てください。ない場合は異議なしとみなしますのでよろしくお願いします。 |
負傷兵 シモン 02:29
 |
|
【判定確認】トマ襲撃か・・・リナトマはお疲れ様。
尼さんの羊黒判定を以って一応これで服―？書羊ってハッキリした、か。んで吊り手2回で、灰5人の中にいる狼を1匹か・・・ すまん、今日はここで。 |
シスター フリーデル 02:29
|
|
襲撃考察。私とトマさんが確白なので順当に襲撃してきたのでしょう。パメさんはともかくその他の灰を襲うのはLWにとって自殺行為。多分明日襲撃を受けるのは私かパメさんです。その他については眠いし頭が全く回らないのでまた明日に。それではごきげんよう。
|
村娘 パメラ 02:36
|
|
ここに至ってあたし本当に白確もどきの扱いでいいんだろうか……。
まぁあたしはいいけどさそりゃ。 ただリデルやあたしが主張したからって、＝正解ではないよ。当たり前のことだけど、再確認ね。 白い人がすなわち正解を言えるとは限らない、というかむしろあたしが一番情報量で劣ってるんだから、間違えて当然位の感じで引っ張ってってくださいな。や、もちろんあたしも頑張るけどさ。んじゃおやすみ。また明日ー。 |
行商人 アルビン 07:46
 |
|
【霊判定確認でｓｙ】
トーマスさん5d00:31＞んー、この一連の発言は「ヴァルさんが４ｄで誰を疑っていたかが不明なこと」と、オットーさん5d16:09の「昨日の議事から村長さんの考察が変化して〜線のほうが強いと思ったよ」に端を発するのです。「考察が変化のを恐れるＬＷ」は、別に私以外でも可能性があります。 |
行商人 アルビン 07:46
|
|
そもそも村長が敵対するかどうかは分からないとして不確定要素１とします。私の場合オットーさんからの追撃は確定してるので、不確定であろうがヴァルさんがこちらの味方になるのを賭けるしかない。しかし、ペタ君はヴァルさんという不確定を１抱えているのみ。襲撃によって味方になるはずだった人を食らう可能性もあるが、強大な敵ができる可能性は無くなる。どちらが襲うメリットがあるかは明白でしょう。
では出ますね。 |
パン屋 オットー 14:09
 |
|
おはよう。【諸々確認】。あの叫びにトマさんの本気をみた矢先の襲撃か…リナさんトマさんお疲れ様。今日も新作パン…というかお菓子を供えるからね。つ[薔薇色ールケーキ]
何故なのかわかんないけど「アッーーーーー！」って叫びが耳に入ったとたんに閃いたんだよね。ホイップした生クリームに大量の薔薇の花びらを加えて中にも外にもたっぷり使い、外側にはさらに花びらと棘をデコレーションしたよ。良い香りがするよ！ |
パン屋 オットー 14:09
|
|
■1．□パメさん：LWが2dに占われてたら終了。やっぱここ狼はありえない。[5d01:22]アドバイスありがｔ…いや、それ寝過したら突然死じゃんｗ
□ペタ君：[5d02:52]狩COで灰狭めたい発言、これは村側なら至極真っ当な思考だし、狼で狩あぶり出し→襲撃なら言いだしっぺは怪しまれるよね…やっぱ白いと思う。 □シモンさん：[5d22:07]「この辺はオトとかの意見も聞いてみたい」、と自分の考えに |
パン屋 オットー 14:09
|
|
関する意見を周囲に求めてるあたりは白いと思うし本人も言ってた決め打ちできないタイプという人物像とも一致する。初日から発言姿勢がブレてないのもやっぱ白い。でも俺まともCOで相殺（嘘）
□アルさん：昨日のアル白＝俺黒ちょっと待った発言や、がっつり黒視してる俺を疑い返さずLWは年兵どちらかとみて重点的に考察にいくあたり、あれ、白っぽい…？と思って考察に期待してたんだけど…ペタ君LW説が俺には理解できなく |
パン屋 オットー 14:10
|
|
て…★パメちゃん黒＝村長さん黒の図式→パメちゃん占いで村長さん黒塗りって変じゃない？ ペタ君狼ならパメちゃんが狼でない限り占って白出る（パンダ等で吊られてもクララさん狼な時点で霊騙りもまず出せない以上判定は白）の解ってるわけで、ペタ君理論だと村長さんは白になる。どうやって黒要素作るの？ それに村長さん排除って言うけど2d段階では村長さんがそこまで驚異とは思えなかったしペタ君も白視されてる。2dから
|
パン屋 オットー 14:10
|
|
排除計画立てる必要無くない？ あと[6d07:46]LWが誰であれ村長さんを恐れる、これには同意なんだけど、俺の考察に端を発するなら村長さんの3dGSを持ってこないで最初からそう言うのが普通じゃない？ そこらへんの真意が訊きたい。
■1．GS→白：年＝兵＞＞＞商：黒 …パメちゃんはもう外して良いよね？ ■2．▼アルビン ごめん、現時点で第二希望出すのは無理。一応議事録読み返してくるけど… ＠15 |
少年 ペーター 14:16
|
|
鳩から、灰の殴り合いが始まるよー殺し逢えー(^o^)／
ほぼ確白であるパメを疑うかぁ。自分でも言う通り、他灰への考察が薄いくらいかな？2dの自占いの印象が強すぎる。だからってしめしめと思ってる感じはしない。ただLWでも灰の中で殴り合いたいと思いそうな人なんで・・・ |
パン屋 オットー 14:19
|
|
あ。アルさんへの質問は[5d22:26][5d22:27]を受けて、だよ。あと「2d段階では〜」「2dから〜」はどちらも「1d」の間違いです。ごめん。
■3．襲撃考察：シスターとパメちゃんの護衛率を高くみてトマさんにいった、かな？ そのくらいしか思いつかないや。 ＠14 |
少年 ペーター 14:43
|
|
鳩から、灰の殴り合いが始まるよー殺し逢えー(^o^)／
ほぼ確白であるパメを疑うかぁ。自分でも言う通り、他灰への考察が薄いくらいかな？2dの自占いの印象が強すぎる。だからってしめしめと思ってる感じはしない。ただLWでも灰の中で殴り合いたいと思いそうな人なんで・・・ |
村娘 パメラ 15:32
|
|
よくぞ見抜いたな、ペタ君。
そう、あたしこそ真のLW。初日からフリーダムな意見で占い最多票（うち２票は狼）を集めつつ回避せず、さらに翌日も自占いで白印象を稼ぎつつ際どく占いを逃れ。仲間をばさばさ切りつつ潜伏する………… あれ、割と白いな、あたし。 うん。いつかはそういう狼になりたいです。 |
行商人 アルビン 16:03
|
|
パメラさんの自首確認。時間が無いので手短に。
オットーさん＞確霊襲撃の可能性が抜けています。実行されなかったというだけの話であり、可能性としては十分ありえた（私の予測ではヨアヒムさんと五分五分くらい）と思います。霊対抗を出さず、かつパメラさんをパンダにしても矛盾しません。 |
パン屋 オットー 16:12
|
|
【パメちゃんLWCO確認】吊希望変更の必要が…ないか。
■3．ライン考察もどき。 □クララさん：[1d22:15]アルさんは自身の思考を開示しているから占い保留なんだけど、占い保留に入ってない俺も村長さんとの質疑応答内で思考開示してるのに評価が違うというのは判断基準のブレかと…仲間の評価を意図的に上げている…？／[1d23:10]にてペタ君へ質問。ここはペタ君が仲間であれば赤でもっと喋らないと占吊 |
パン屋 オットー 16:12
|
|
当たるよ？と言えば済むことだと思う。非仲間で寡黙域の人に発言を促すことによる白アピ狙いか／[1d00:23]シモンさんは「狼かもしれないと思ってまス」って仲間に言うかなぁ…クララさん以上にシモンさんが注目されると思うしライン切りにしてはやりすぎかと／[1d01:10]ペタ君に明日も話相手に〜これも寡黙域に明日も喋ってねという白アピぽい／[2d23:49]パンダ吊り保留の俺白寄り…結局クララさんは黒
|
パン屋 オットー 16:12
|
|
だったわけで、裏を返せばパンダ吊り保留＝黒寄り、となる。評価を落とす為の発言？
□リナさん：[1d23:51]パメちゃんに「シモさんが（占対抗）出ないこと知ってたのですか〜？」これはパメちゃんシモンさん両狼を想定した発言。シモンさん仲間でそういう発想になるかなぁ…／2d3d：アルさんとのやりとりが多いが内容には実がないような…非仲間と思わせる為？／[2d02:05][2d02:07] |
パン屋 オットー 16:12
|
|
クララさんからのライン考察で「わざわざ別枠で名前挙げてるオットーさんはほんとに白い」…これは何の狙いなんだ…？ 率直な感想なのか…？
□結論：アルさんロックオン中なのでフラットに見れてない感満載だけど、クララさんのペタ君シモンさんとのやりとりは非仲間っぽい印象。リナさんは謎かった… ☆アルさん[6d16:03]＞回答ありがとう。ん、続きを待ってます。＠10 |
行商人 アルビン 16:13
|
|
あと、脅威非脅威に関わらず単に疑いをバラ撒くという点でも疑わしいと述べたはず。ペタ君がオットーさんや私と違って常に複数の疑い先を残しておくのは、１狼を吊る村側でなく２村を吊らなければならない狼だからです。村を吊れるなら誰でもいい狼にとって「必要のない排除計画」なんてものはありません。
|
行商人 アルビン 16:18
|
|
むう、時間切れですね・・・うーん。私が吊られた後にオットーさんがどうなるのかが非常に心配です。何と言われようが、私を吊っても明日は来ます。その時に冷静である覚悟をしてください。もちろん、私だって生き延びるための努力は惜しみませんが。
ではまた夜に。 |
パン屋 オットー 16:38
|
|
☆アルさん[6d16:03][6d16:13][6d16:18]＞回答ありがとう。霊抜きはリスキーだよね…霊抜けなかったから中盤にきて驚異がぐんと増した村長さんを襲撃したってことかな。何となくわかったような…てゆかなんでここにきてアルさん白っぽいの…でもロックオン解除するほどの強烈な要素もないんだよ…んー、とりあえず、思考停止せず最終日があることも視野に入れながら議事録読み返してくるね。＠9
|
行商人 アルビン 22:02
|
|
ただいまです。場は・・・動いてませんね。後突っ込み忘れたので一応。
パメラさん02:20＞なんで貴女そんなに楽しそうなんですか・・・はぁ。そんなんだから珍獣あつｋ（ 考察に行ってきますね。 |
パン屋 オットー 22:12
|
|
んー…アルさんの補足を受けて改めてペタ君LW説を考えてみたけど、今までのペタ君の脳内垂れ流し系発言スタイルと照らし合わせると、1d段階でパメちゃん黒＝村長さん黒トラップ張るようなタイプに見えないんだよね…そういう作戦をさらっと喋れるなら、クララさん評価のブレなんて起こる筈もないように思うし。で、発言読み返してみた印象からは思考の流れがいまいち見えにくいように感じたかな。発言、灰考察ともに必要最小限
|
パン屋 オットー 22:13
|
|
の言葉を使ったシンプル表現だからそう思うのかもしれないけど。
あとシモンさんの発言も1dから読み返してみたんだけど、質疑応答姿勢その他すごく村側っぽいんだよなぁ…こちらは思考の流れも解り易いし。シモンさんも俺考察で言ってたけどやっぱり考え方が近いのかな。 ★アルさん＞昨日の終盤にシモンさんやペタ君が質問してたからチェック＆回答おねがいだよー。 喉温存。＠7 |
少年 ペーター 22:29
|
|
I'll be back. そして上の発言は喉を無駄遣いしたわけでなく大事なことなので2回(ry
■1.灰考察 オット > 発言の多数に禿げ上がるほど同意。アル相手にロックオンの姿勢もここがLWなら先が見えないのは白要素。 シモ > そんちょ喰いは3dGSでこの中で最黒ってあたりが黒要素では有る、しかしクララが2dまで疑ってた当たりや質疑応答などを見ると白要素でもあるなーっと。 |
少年 ペーター 22:33
|
|
アル > 5D時に出した質疑待ち。序盤意見が見えなかったので全体を俯瞰するまとめ役タイプかなーと感じを受けたり5dあたりでシモンが言ってた「俺いじめられてね」といっているようにこの段階でシモンの考察が薄いなーと思う当たりが白い要素。
ただシモンではなく僕をLW判断したのは3d時のそんちょのGSをガチで間違えてシモン白、僕黒の理論を組み立てたのでは無いかと邪推してみたり。 |
少年 ペーター 22:39
|
|
★16:03 アル > ここでいう確霊襲撃はってのはヨア抜きの変わりに霊襲撃ってことだよね?5分5分は・・・うーんないと思います。いや可能性としてはあるけどね。昨日の時点でかなり黒っぽく見えてきたんで、ひきづられてると自分でも思うけど、僕LWGSに固執しているLWに見えるよ。
|
少年 ペーター 22:44
|
|
パメ > え？ここいる?
GS 驚きの白さ。柔軟材つかってるだろ?パメ 白 オット > シモ > アル 黒 2.吊りは現状▼アルビンかなぁ・・・。 ただここを吊って明日エピら無いとシス吊り狼という99.9%無い可能性を考えてしまう。まぁあえて出すとしたら▽シモンなんだけど、黒というか相対的というか。 |
行商人 アルビン 22:45
|
|
ええと、ペタ君の質問は・・・5d00:07で合ってますか？その回答ならば、今日の07:46を参照してください。「アルビンの立場でも同じ事」は、残念ながら言えないのです。また、GSの位置的にシモンさんが黒くなるのは否定しません。が、クララさんから切られている事を考慮して、かつペタ君が疑いをバラ巻いていた事を加味すると総合的にはペタ君の方が黒いと判断致しました。
|
少年 ペーター 22:47
|
|
アル考察補足 後加えて、僕シモンの考察で僕しか出てないのは何故かな?かな?完全にロックオンされた形だけど【アルビンのシモン考察を見たいな】LWなら今日僕を釣らないと先が無いのは分かるけど。
|
行商人 アルビン 22:53
|
|
ペタ君22:44＞それは無いです。妙な誘導しないでいただきたい。
シモンさん＞上の回答と被るところが多いですが、今は3dヴァルさんのGSに関してのみで語るならばペタ君よりシモンさんの方が怪しいと思っています。 が、4dでどうだったかは分かりませんしＧＳが特別大きな要素ということはありません。それ以外のペタ君黒要素は既に説明した通りです。 |
行商人 アルビン 22:57
|
|
ペタ君22:47＞私がＬＷなら今日だけじゃなくて明日も生き延びないと駄目でしょう？今日もしペタ君が吊れたとして、明日どう生き残るつもりなんでしょうか。というかこの期に及んでシスター様吊り言い出すとかどれだけ疑いバラ撒きたいんですか貴方は。
シモンさん考察はもうちょい待ってください。 |
パン屋 オットー 22:59
|
|
★ペタ君[6d22:33]＞「この段階でシモンの考察が薄いなーと思う当たりが白い要素」、これはどういう意味？ 考察が薄いのが白要素なの？ あとアルさん吊ってエピらなかったらシスター狼説に現実逃避したくなる気持ちはわかるｗ
★アルさん[6d22:53]＞「4dでどうだったかは分かりませんしＧＳが特別大きな要素ということはありません」、なのに昨日のペタ君考察で3dのGSを引用したのは何故？ ＠6 |
少年 ペーター 23:06
|
|
☆ 22:59オト > 5d22:46時に初めてアルビンが僕をLW視したと認識しています。（表に出たという意味で）そこから、僕の黒要素を出しているんだけど、LWならアルビンの言じゃないけど、シモあたりにも若干の疑惑を残しつつ、俺の方が黒いという論法をとりそうな気がするんだ。この時点でシモノータッチはLWならハイリスクと思った。・・・ノータッチだよね?
|
負傷兵 シモン 23:07
|
|
ヒーローは、あとから遅れてやってくる。
すまん、若干箱が反抗期入ってて遅れてしまった。ちょくちょくいなくなるかもしれんが更新時間までにはキチンとさせる、なんとか。大事な時期なのにすまん。 |
パン屋 オットー 23:15
|
|
シモンさん＞箱ちゃん反抗期かぁ…まともCOなんてするから…や、あまり無理しないでね。
☆ペタ君[6d22:33]＞あー、なるほど。確かにシモンさんのことはクララさんのラインが切れてるって判断してるのみだね。んー…そこに関しては吊られる前にLWを探して残りの村人に托そうとしてる村人なのか、或いはLWの最後のあがき（アルさんLWでここからの逆転はまず不可能）なのか…うーん… ＠5 |
村娘 パメラ 23:20
|
|
おはよー。
うーむ……。 商人さんもオットーもちょっと視野が狭いんじゃないだろうか。いや、合ってる間違ってるは別として、ね。 たとえばアルはペタくん狼を推してるけど、そんちょ襲撃を考えるなら、3日目最黒に置かれてたシモンが先じゃない？とか思うんだけど。 オットーはオットーで、1638と思ったんなら、「誰か別の人を考える」よりも、「アルビンが村人だとしたら今何を考えているのか」とか、別のアプローチも |
村娘 パメラ 23:20
|
|
あると思うんだ。
どうも、二人ともいささか気が走ってる気がするね。 まぁ、オットーさんは喉もないし、今から考察を展開しろ、とは言わないから、一旦頭の中でいいから考えてみたらどう？ 別にアルを疑うな、って話じゃなくてね。 |
行商人 アルビン 23:21
|
|
オットーさん22:59＞「特別に大きな要素ではない」というだけで要素には違いなく、考察の材料になりうると思っていました。実際は人と狼が逆だったので、ペタ君よりはシモンさんの黒要素になってしまいましたが、それはそれで情報でしょう。引用自体が間違っていたとは思っていません。
|
パン屋 オットー 23:28
|
|
パメちゃん＞アルさんが村側なら…は[6d23:15]で言ってる。昨日今日の行動自体は村側っぽいんだよね…でも村側決め打つ材料がない。シモンさんとペタ君の発言も読み返してきたけど明らかに黒いところってのが見つからないの。一応、俺なりに今日一日考えてきてたつもりなんだけど、それでもGS変動させるまでの決め手がないんだよ…
☆アルさん[6d23:21]＞んー、そか。回答ありがとう。＠4 |
負傷兵 シモン 23:29
|
|
そうか…パメラがやけに白いと思ったが珍獣だからだったのか、納得。
＞アルビン 質問なんだけど、アルがペタ狼と一番強く思ったところってどの点？複数人を疑っているって点？ あと出来ればアルには5d23:14の「補強」をどんな意図で使ったのか教えてほしい、GS以外の要素もあった、とはいえ兵黒かもとかは考えなかったの？ |
村娘 パメラ 23:34
|
|
＞オト
んー……。 いや、そういうんじゃなくてね。 「アルビンはとにかく村人」と"想像"して、じゃあ誰が狼なのか、アルビンはどう思ってそういう発言をしたのか、と考えていく考察の仕方もあるよ、と。 まぁ、急に言われても難しいか。何も、アルビンを白決め打てと言ってるわけではないんだよ |
シスター フリーデル 23:41
|
|
神に仕えしものはヒーローより後にやってくる。どうもこんばんは。
現状よほどのことがない限り本日アルさん吊りは覆らないと思います。そのためそれ以外の方（パメさん含）の考察をしていきます。シモンさん>現状、アルさんの次に黒いと感じています。4-5Dの発言を洗い流していますが、5Dはアルさんにロックオンを掛けており、またその他の人は白要素ばかりを挙げている感があります。それとパメさんやペタさんとの会話の |
シスター フリーデル 23:42
|
|
齟齬を[4D0:43][4D1:43]のように「間が悪い」の一言で済ませている点も気になりました。LWにとって見れば、7Dで無理に黒を挙げずサイコロ勝負に賭けても十分勝算はあり、シモさんLWであれば、発言しているオトペタ辺りで自滅しているのを望んでるのかなと見てみたり。でもやっぱりアルさんほどポンポンと黒要素が出てこないんですよね。
ペーターさん>[4D1:11]自分が狼だったらこんな発言怖くて出 |
負傷兵 シモン 23:43
|
|
ていうかアルはラインで見たら白いとは思うんだよな・・・
服―商書羊だとすると、まず何度か書いてるけど2dの書から何も言及されなかった点。霊対抗出さなかったってことは確霊の判定から書黒になるって狼側は分かってたんだから、ライン切りとかしてくるのが普通じゃねぇかなって思うんだよな。もしくは商が4dの羊→●商のときの反応のように庇って「ラインを繋げようとしている」と主張したり。むしろ羊商狼って仮定すると |
負傷兵 シモン 23:44
|
|
げんに4dでやってることになるし、2dの書との間でも普通にやってそう。なのに書からノータッチってのは若干違和感かな。
んで逆にこの理論で言えば黒いのは疑われてた俺と、名前が挙がった年と最白扱いだった娘なんだよねｗ あと羊との2dの会話。仲間の狼に向かって「士気の低さ」ってツッコミは…？って思った。ラインを切るにしてももっと他にも切り方があるんじゃないかって思うんだよね。 |
シスター フリーデル 23:48
|
|
来ないです。確かに[1D0:06]と[1D1:18][1D1:24]のブレはやっぱり気になるところですね。結果として二つの間に[1D1:06]が入っており、占いを境目にクララさんの評価を360度変えてきたような感じも否めません。その辺りはアルさんの仰るとおりだとは思います。でもそれ以外に黒い要素が見つからない点は気になります。ペタさん黒説についても、[フリ5D22:05]で私が催促しなければ出てこ
|
行商人 アルビン 23:49
|
|
シスター23:41＞・・・やーれやれ。（ほぼ）確白に面と向かってそう言われると凹んじゃいますねぇ。ま、いいでしょう。
シモンさん23:29＞シスター様吊りを最初に言いだした点然り、それに加え疑った人は娘・長・兵そして私。移り気にもほどがあるかと。 んー、シモンさんＬＷとは思えないんですよね。クララさん占いが偶然の産物で、あの場にいた誰にも予測できなかった以上、あの占い希望が仲間切りであるとするのは |
シスター フリーデル 23:55
|
|
なかったと思われる点も、ペタさんLWに疑問を持つ理由でもあるのです。
オトさん>アルさんをロックオンされている辺り、非常に目立っているお方です。LWだったら論の正誤云々よりここまで目立つこと自体LWの疑いを掛けられそうなものですが、（私には）論説の破綻を見つけられませんでした。仮決定まで時間がないのでとりあえず保留。 パメさん>【パメラさんがLWだったら私じゃ勝ち目ないです】。黒要素見つけろってど |
行商人 アルビン 23:57
|
|
シスター様23:48＞・・・少し黙っていただけませんか？確白でさえなきゃ即死レベルの黒さの貴女に構ってる余裕、今の私には無いんですよ。
貴女が催促したから「投下を早めた」だけで、考察自体は端から落とすと宣言しています。これで満足ですか？ |
負傷兵 シモン 00:03
|
|
ただ商の黒要素は昨日言った点と、やっぱり個人的に「補強」って単語が…これについては返答待ち。
＞アルビン ペタって長疑ってたっけ？1d00:58では長のことを「限りなく白っぽい印象を受けた」ってあるし、娘黒→長黒についても年は娘占いが第二希望なんだけど…？んで、もし仮にそうだとしても初日の●に当たったら娘の判定が出るのは2d、割れて吊られたとしても判定が出るのは3dで霊初回投票COだから確霊襲撃は |
行商人 アルビン 00:12
|
|
ペタ君23:59＞ふふ。村なら期待させていただきますよ・・・村ならね。
シモンさん考察。黒要素、GS位置的にヴァルさんを食うメリットが一番あったのは彼。が、やはり気になるのは初日クララさんから●を貰っていること。 シモンさん＞補強は上で挙げた点より兵狼説は可能性が低い、ならば年狼の要素は必ずある。それを見つけるという意味で「補強」としました。確霊襲撃、リスキーではあるが不可能では無いでしょう。 |
シスター フリーデル 00:12
|
|
【仮決定】
▼アルビン 理由としては、残り二日でアルビンさんを吊らないことのリスクが大きすぎる点、またアルさん吊りに異議を唱える吊り希望がなかった点、その他の灰要素の決定的な要素が見つからなかった点です。本決定まで時間はあるので、異議のある方はどうぞ。 |
村娘 パメラ 00:18
|
|
＞ペタくん
何で、と言われても割と困るんだけど。 んー。たとえば、今日アルビン以外で吊れるとしたらシモンだったろうから、ペタくんに感けてないでそっちを上げるべきだったんじゃないだろうか、とか。 あと、なんと言うか。んー。 今日首尾よくペタくん吊れたとして、明日どうするんだろう、とか。シモンやオットーの黒要素、少しでいいから種を蒔くように出しとかなきゃなんないんじゃないの、とか。 |
パン屋 オットー 00:18
|
|
【仮決定確認】アルさんが白でも黒でも、結果が出ない限り前に進めないと思うから…
☆パメちゃん[6d23:34]＞発言みて早速やってみた…けど難しいというか、なんだろ、俺の要領が悪いからなのか客観的に発言を読んだときに感じたこと以上のものがまだ見えてこない…orz ☆アルさん[6d23:51]＞や、ペタ君の気持ちはわかるとは言ったけど本気じゃないから…それ以前にシスター襲撃の可能性だってあるし。＠3 |
少年 ペーター 00:20
|
|
【仮決定了解】
うーん。まぁ確認というか喉厳しそうなんで億が一当てはまるならでいいんだけど、いや別に当てはまらないなら返答はいらないよ。【アルビン狩じゃないよね?】 自分で言ってて無駄だと思ったけど、余ったんで聞いてみた。 |
行商人 アルビン 00:22
|
|
が、シスター霊は多分見抜ける人いないと思うので、普通に襲撃で排除に切り替えたのだと推測します。
【仮決定反対】 というかシスター様の纏めに反対です。 今日は仕方ないとしても、明日以降の纏め役は絶対に任せないでください。ミスリーで村が滅びる未来しか見えません。 |
負傷兵 シモン 00:22
|
|
【仮決定、とりあえず了解】
＞アルビン あー、うん。補強については了解、納得できなくはない。んー…確かに確霊襲撃は不可能じゃないけどそれってつまり灰襲撃だよね？めっちゃリスキーだと思うし、あと今思ったんだけど霊襲ったら娘の判定でないから結局娘黒→長黒の流れもキツくない？ んー…もう少し様子見てから判断したいんだけどそういうわけにもいかないんだよ…ね。 |
行商人 アルビン 00:27
|
|
シモンさん00:22＞いえ、私の記憶が正しければ「娘で黒が出ればそんちょも黒でよろしくないかな」とペタ君は言っています。「吊って黒が出れば」ではなく、ただ「黒が出れば」。つまり、霊判定である必要はないのです。占いで黒が出れば十分主張に足りると踏んだのでしょう。
|
パン屋 オットー 00:32
|
|
★アルさん[6d00:27]＞そこ違う、ペタ君[1d01:13]では「パメねぇが確白ならそんちょはもはや白で決め打つことが出来るし」って言ってるよ。俺はそれを逆に考えたのかなって思ってたんだけど…違うの？
パメちゃん＞今アルさんよりLWの可能性を高くみてる人っている？ これからの考察でもいいから何かしら思考を落としといてほしいな。パメちゃん襲撃の可能性もあるし… ＠2 |
負傷兵 シモン 00:36
|
|
＞アルビン
見てきた。年1d02：03「娘で万が一黒がでるとそんちょも黒でよろしくないかなー?」だな。んー、でも直前の01:13で「パメねぇが確白なら」ってあるからこの場合長黒視も「娘が確黒になったら」ってことだと思うんだけど… あと仮に占いから長黒に持って行くとすると、2d真→白、狂→白、狼→黒になったら仲間狼、つまり2dの時点でこの場合羊真を強く主張する必要があったり、そうすると羊とのラインが |
パン屋 オットー 00:37
|
|
アルさん＞あああごめん、[1d02:03]で言ってるね。返答不要。てゆか喉を無駄にしてしまった…orz
パメちゃん＞やや、それぞれ事情があるんだし時間が遅いのは全然気にしてないです。視点が違う人の意見ってのはやっぱり参考になるからききたい、というだけで。よろしくです。 |
村娘 パメラ 00:44
|
|
アルビン、人間か狼かわからないけど、最多票だし、今日他を吊って明日続いたら、みんなアルビンしか見えないと思う。ここは一旦視界をクリアにするために、あたしたちのために吊られてくれないか？
うーん……。別におかしくないよなぁ……。 |
行商人 アルビン 00:44
|
|
シモンさん00:36＞いやいや、確白と確黒じゃ仕掛けやすさがまったく違うでしょう。
1dから仕掛ける戦略としては不安定との事ですが、寧ろ1dから完璧な戦略仕掛けられるほうが珍しいですって。 |
少年 ペーター 00:54
|
|
ごめ、あまりにも言葉足らずだった。
仮に僕がLWだとして、パメさんラインからそんちょ黒塗りを狙ったとする。で2d終盤にはパメ白ほぼ確になっちゃってそんちょの黒塗りはこのラインでは絶望になったわけで、そこでそんちょ襲撃に切り替えたという、意味での戦術変更。 |
シスター フリーデル 00:58
|
|
【本決定】
▼アルビン 理由は、仮決定以後も明確な反対意見が過半数に見られなかったこと、[パメ6D0:44]のように、本日アルさんを吊らない+アルさんLWでない場合人間側にとって極めて不利と考えられるためです。【投票をアルビンさんにセットして下さい】 |
負傷兵 シモン 01:01
|
|
？？
＞ペタ ん、つまり年狼として考えたととき1dで長黒塗り戦術を提案したとしたとき、年00:45の発言は2dの娘ほぼ白を受けて戦術を変更したって事？っていうアルビンへの質問？ んで00:51は長自由占いはどう微妙ってこと？ |
行商人 アルビン 01:02
|
|
【本決定了解、っと】
私はペタ君にセットしておきますので、気が変わったらそちらにどうぞ。 ・・・ぼやいても仕方の無い事ですが、せめてもう１手吊り手があればなぁと思いますよ。では、お先に失礼いたします。村側勝利でエピを迎えられることを祈ってますよ。 |
シスター フリーデル 01:11
|
|
[アル6D0:22]万が一今日パメラさんが襲撃を受けた場合、他の三人の灰（LW率1/3）のいずれかにまとめ役（投票者・投票方法の決定権）を任せるのは非常に危険だと思います。私が力不足なのは認めますし、それを言い訳にはしません。ですがそのような可能性も含めて、私がまとめ役をやるよりも灰に任せた方がアルビンさんはマシだと考えているのでしょうか？ これが最後の質問です。相手にする必要がないと判断すれば、
|
シスター フリーデル 01:11
|
|
アルビンさんには答える義務もありませんので無視して頂いて結構ですし、喉が惜しいのであれば灰発言なりエピローグなりで聞きたいと思っています。ですがもし答えて頂ける場合は、正直に答えてもらいたいと思っています。そもそもパメラさんどころか私が襲撃される可能性だってあるのに早計かもしれませんが……
|
村娘 パメラ 01:14
|
|
＞商0047
そうよね。ここで言うあたしたち、って言うのは、誰がどう見ても「村」のことよね。 「あたしたち狼のために」死んでくれ とは思わないわよね、普通。 ……じゃあ書2d0211ってなんなんだろう……。これは間違いなく、「俺たち狼のために」と取っているのよね。しかも、どうも自分視点ではなく、客観的にそう見えるのではないか、と。【本決定『確認』】 |
行商人 アルビン 01:23
|
|
これが最後の発言です。
シスター様＞「纏め役」とは必ずしも必要なものではありません。無ければないなりの方法があるのですよ。・・・明日になれば私は死人に口無し。ですが確かに警告はしましたよ。その上でまとめ役を続けたいと思うなら好きにすればいいでしょう。但し、その責任に耐えるもなしにやろうとすれば、破滅を招くだけですよ。 |
村娘 パメラ 01:25
|
|
ペーターをどうこうしようという意図があった発言には見えない。
なぜなら、冗談交じりに言っているから。この発言に何らかの意図があるなら、もっと強く言うはず。 何の意図も無いなら、これは単にクララが思ったことを述べたに過ぎない。のだろう。 クララはなぜそう思った？思えるものなのか？ 別に多数決でも良いと思うけど、要するにアルはリデルに独断をして欲しくない、と言ってるんだよ。 |
村娘 パメラ 01:32
|
|
ちなみに、朝一にまとめ役を決めるので無ければ、多数決で灰まとめを決めても特に問題ないよ。狼がまとめ役をやる＝その狼は白く見られている＝どの道その日は吊れないと言うことだから。
ただ25時に決まるか22時ごろに決まるかの差に過ぎない。LWである以上はね。 んー……。要するに、クララ狼―ペタ狼で無い限り、あの発想はでないんじゃないか、と思うわけなんだよね。クララ狼、ペタ村で、「ペタさん、それは狼に見 |
村娘 パメラ 01:32
|
|
えますよ」と思うものなのか？
クラペタ狼で、ぱっと見たときに「あれ、村人(を騙っている)の自分を吊ろうとする発言って、ペタさん、それじゃ狼COみたいですよ」と思ってしまったんじゃないのだろうか。 そうでもないとあの発想はでない。気がする。それとも、クララは村人でも、自分を吊りに来る人は全部狼だと疑うと言うのだろうか……。 むー……。ちょっとペタくん見てこよう。 |
負傷兵 シモン 01:47
|
|
お、箱を2，3発ぶん殴ったら反抗期直ったっぽい。なんというDV。
んー、なんちゅーか結果的に2dは書に黒が出てるわけで、別に2dの終盤に結果的に娘ほぼ白になってなくても娘黒＝長黒の戦略も破綻してないかな。まぁこれは別にだからどうってことはないけど。でもそうなると別に3dの羊の長占い→白判定はおかしくないような。 |
村娘 パメラ 01:54
|
|
うーん……。あんまり視野の狭い決め打ちは良くないよ、と人には言いつつ。
こう見るとペタくんって意外と黒いのね。 みんなが問題にしてた1dのクララ関連の話もそうだけど、2d0203、3d19:05の「クララ黒ならLW」発言が気になるかな。 あの後すぐに真っぽいヨアが抜かれて占ロラの後LWになってはいるんだけど。 3COなら占襲撃があるとは限らない、すなわち占ロラもするとは限らないんだよね。んー、まぁ |
村娘 パメラ 01:54
|
|
いずれはしたかも知れないけどさ、そりゃ。それにしたって、クララ黒＝LWと繋がるところかしら。
「灰に1狼」とかになるんじゃないの、と思うのよね。 LWって発想は、すなわち占い襲撃してローラーになるであろうことを知っていたから……なんてのはちょっと考えすぎかしらー。 反抗期を暴力で押さえつけると歪むよ。 |
村娘 パメラ 01:59
|
|
ふむ。と、ここまで考えてから今日を見ると、2359とか0012とかこれ狼で言えるんかいな、とか思わなくも無いので、また白かもしれないと思ったり。
んー……。でも、シモンかペタの2択くらいに思えるくらいには、ペタかな……。 オットーはちょっと白決めうち気味。 あなたはそこにいますか？ さぁ、オットーが狼ならわたしを残すがいい。最終日まで生存したいので。 |
負傷兵 シモン 02:03
|
|
ちょっと喉も余ってるしパメの言う書発言見てきた。
＞パメラ ん？ちょっとよく分からない…と思って何度か読み返してくうちになんとなくわかったような…分からないような… それって「灰の狼と誤認されますヨ？」の「灰の狼」ってところ？ あとバシバシ「再起動」ってボタン殴ったら直ったよ。性格矯正はこれが一番！ |
少年 ペーター 02:06
|
|
ぱめ > 若干喉が余っているのでそこは反論するよー。（訂正かもしれない）
クララ黒なら占いに真狂偽なわけで、はっきりしない灰に1狼ってことでLWを使ったんだよ。占ロラが起きるであろうがなかろうが、潜伏狼がLWになるであろうからね。 箱・・・?XBOXからのご来店ですか。ゲイツ乙です。 |
シスター フリーデル 02:06
|
|
[パメ6D1:59]昔はいたが今はもういない（空気的な意味で）。
そろそろ夜明けですね。生きていれば人間勢力の皆様ごめんなさい。死んでしまえばお墓の下の人こんにちは。では今日はごきげんよう。 |
村娘 パメラ 02:08
次の日へ
|
|
＞シモン
意外と平和的ね。 まぁそうよ。 要するに娘0044を見て、狼の発言に見えるのか、と言うことよ。 普通は見えないんじゃないか、と言うことね。要するに。まぁ、それだけ。ペタくんのそれも了解。まぁ、矛盾は無い。 |