プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 06:51
 |
 |
おお、ぐっじょーぶ。
あー…誰食いに来たんだろう。多分カタリナだと思うんだけど。共有食いおいしくないもんねー…。灰は阻止できなさそうだし。 ということはきっと灰襲撃がある筈？12>10>8>6>4>2で5手。てことは…霊ロラは明日からでおっけーって事だよね。灰吊ろうぜ灰。 よしお出かけ。今日は全国転寝研究会へいってきます。 |
旅人 ニコラス 06:53
 |
 |
ああ、昨日の残り喉返せ・・・涙目。でも今日も帰り遅いので、夜明け前時点での考察だが、出しておく。霊判定加味は帰ってから。
年：宿擁護は、単に占機能が好きなんだろうな・・とか思ったンだけどね。そういや、ペッタンは「黒要素提示して」発言があったんだったな。俺の中では、これ言うヒトは自分が黒要素挙げてからでないと黒言わない主義だから、というイメージなんだが。昨日は寡黙処理●▼で今日は宿吊りもったいないか |
旅人 ニコラス 06:55
|
|
続）もったいないからで▼娘か。発言見てもあんま他人の黒に言及してねーな・・・
★ペッタン＞灰のＧＳプリーズ。 修：昨日の▼旅は目立ってるな。狼様なら、昨日は強い疑惑提示くらいでＧＳ黒目にして今日▼でいい気もする。理由もパッションに近い（とぼくには見える・・）し、一生懸命考えてる村っぽいなと思った。 農：2d1013で、俺自身そういやそんなこと言ったなと思い出した。２日目のＧＳでも俺黒目にしてたし、 |
旅人 ニコラス 06:59
|
|
続）俺黒めにしてたし、黒いと思うの中心に良く見てるなと感じる。初日から割と白く感じる灰。
☆ヤコ＞ＣＯ状況で考えたのが3d23:53の「２−２でライン戦楽しもう」まで。なので、服狼なら速攻非占ＣＯ組に２狼もアリかと思い直した。者が狼の場合は何でもアリだと思うので、結局単体灰考察っぽくなった。服は発言進んでない感じだったしね。宿狂服狼か者狼以外は、あまり考えてなかった。 屋：徐々に発言増えて来たな、 |
旅人 ニコラス 07:00
|
|
続）増えて来たな、よしよし。んー、割と直情傾向で考えてる感じがするのは、初日の印象とも合うな。3d23:06の「状況進んだから考察進んだ」は違和感ないかと。まぁ、灰。
今ンとコこんな感じ。ほかの人はまだよく見れてない。じゃあね。 |
仕立て屋 エルナ 08:59
 |
 |
さて、襲撃は残念でしたが気持ちを切り替えていきましょう。
さっそくネタ判定を考えてきますかね。黒を出します。もし白がよければ、言ってください。９時３０分ぐらいに投下いたします。 |
仕立て屋 エルナ 09:36
|
|
実況「全国３千万人のプロレスファンの皆様、こんにちわ。今日は、地獄からの使者ダース・エルナVSクラッシャー・バンバンレジーナの一戦をお送りします。」
宿「若いくせにパーマかけて、おばさん臭いんだよ」実況「レジ、ゴング前にエルナにチョップの嵐。そしてロープに振ってドロップキックにいったぁ。」服「はぁはぁ、負けないわ」宿「よし、とどめだ。プレーンバスター！」 実況「レジーナ、プレーンバスターと宣言。し |
仕立て屋 エルナ 09:36
|
|
。しかし、逆にエルナに持ち上げられて返されてしまうのか？」服「死ねやぁ〜、アラフォーめ」宿「人には言って良い言葉と、言ってはいけない言葉がある。私を怒らせたなぁ」実況「エルナ、レジーナを持ち上げたが重くて潰されてしまう。そして、そのままフォール、１、２、３〜！レジーナのフォール勝ちです」服【つ、つよい、流石、狼ね。レジーナは人狼です】
|
仕立て屋 エルナ 09:42
|
|
狩人GJ！やるじゃん、後で私の必殺技のフランケンシュタイナーを教えるので後でこっそり私のリングに来てね。
それから、レジーナ、おつかれさん。ずっと狂人だと思っていたのでびっくりだよ。引くに引けずに占い師を騙ったのかな。とりあえず、狼を吊れたんでよかったよ。また走りこんでくるよ。明日はタイトル戦だから、みんな観戦よろしくな |
ならず者 ディーター 10:05
 |
 |
……ん？ 今日こっちに来たのはレジだけか。
お疲れさま。昨日の地上は、お前さんにとっちゃあ針のむしろだったんじゃネェか？（レジーナの頭をぽむ） ああ、墓はな、今んとこオレは超まったりしてる。お前さんさえよければ墓下宴会ってのもありじゃねえかと思ったりもするんだが、どうだ？ 問題は時間帯がすれ違いかも知れネェってこったけど（苦笑 |
負傷兵 シモン 10:09
 |
|
【霊判定確認】
レジーナ、お疲れ様。あと狩人GJ！ レジーナ＞考察ありがとう。メモが面白かったぜ。 さて、これで1狼は吊れて2狼いることが確定したな。昨日最後の宿の動揺っぷりは仲間がいる狼にはちょっと見えなかったが、どうだろう。 また後で。 |
少女 リーザ 10:10
 |
|
おはようなのらー。狩人さんGJ！なのら。かっくいいのらー！
今お墓の中には占い師さん達しかいないことになるのらね。レジ姉ちゃんお疲れ様でしたなのら。 【霊の判定確認なのら】 今んとこ組み合わせは娘真の場合[狼:服木+灰1 宿or者狂]服真の場合[宿+灰2 娘狂]になるのらね。現状霊ロラ着手は6dには始めないと間に合わないらね。それまでの吊り縄は2。なんとか2縄のうちに服真視点での狼さん吊りたいらね |
ならず者 ディーター 10:12
|
|
＼者宿｜娘仕｜木｜年｜旅妙兵農修屋｜羊｜神青
壱真狂｜真狼｜狼｜灰｜灰灰灰灰灰灰｜人｜共共 弐真狼｜狂真｜人｜灰｜灰灰灰灰灰灰｜人｜共共 参真狼｜狼真｜白｜灰｜灰灰灰灰灰灰｜白｜共共 与狂真｜真狼｜狼｜人｜灰灰灰灰灰灰｜人｜共共 |
ならず者 ディーター 10:16
|
|
↑の表は、墓下推理する奴向けだ。レジ視点じゃ与のパターンしか可能性はねえ（…よな？）し、俺視点じゃ上3つのうちのどれかだ…もっとも参だと「狂人何しとんじゃワレ！」っていうのがあるし、赤ログでもそういう叫びがありそうだけどな。
ま、この辺は、明日以降こっちに来る奴らに任せる。 今日は占い師候補しか墓に居ネェから、お互い自分真視点の主張しても平行線なだけだろ、と思ったりするもんで…。 |
ならず者 ディーター 10:32
|
|
補足。
一応、トマ真霊の可能性もあるっちゃあるんだよな。オレ自身ヤコの3d2132見るまで 全 然 考 え て な か っ た けどな。 んじゃちょっと遠出して舟でも見てくっか。大穴当ててももう銭稼げネェんだが… ＠16 |
負傷兵 シモン 10:46
|
|
★リーザ＞あれ？俺計算ミスったかな。もし今日服視点の狼吊れずに霊ロラするなら5d、つまり明日からかと思ったんだが。2縄で服視点村側のみを吊った場合、残りは3縄。ここから霊ロラして[服真娘狂]なら負けだと思うんだがどうだろうか。
ついでにニコラスは06:55「ぼくには見える」「俺自身そういや」とどっち口調なんだろうか。ちょっと気になった。白黒要素ではないけどな。 |
少女 リーザ 11:14
|
|
■3(能)今日の判定から服真or狼､娘真or狂の可能性しかなくなったのらね｡娘偽なら狂で回避CO｡悩ましい｡服偽なら狼で対抗CO｡可能性としてはどっちも同じ位になさそうなんらけど…｡昨日ヨア兄ちゃんがいってた服木狼なら理論と服狼なら初回占襲撃も何のために対抗で出てきたのかわからないのでこっちのが可能性ありそうかな｡まぁわかんないけど｡なんか可能性薄そうなとこしか残ってないのらよね｡で服真なら娘狂に
|
少女 リーザ 11:15
|
|
なるんらけど狂で回避CO…またぐるぐる回るらね｡狼さんの回避枠潰してまで出てきた事になるのらよね｡むー｡そこ一旦離れてみると4±1d投票COとかも目立つし､昨日は後だし黒判定｡木は寡黙だけど結構黒ぽいって疑われてたし黒出しターゲットとしては最適らね｡どっちも狂の行動としては頷ける｡4±は珍しい発想だし娘狂なら回避COもありなのかな､とやや強引にこじつけてみるのら｡もうさっぱりなのら｡
|
少女 リーザ 11:27
|
|
☆シモ兄ちゃん＞ん？リーザ計算みすってる？服真の場合灰に残狼2､対抗が狂で現在狼2狂1霊1白3村5､今日▼村▲白で村側7狼側3､明日▼村▲白で村側5狼側3､6d▼霊▲白で村側3狼側3でPPだ!表作って計算してる時6d狂から吊ってたのら〜｡シモ兄ちゃんので正解なのら。お手数おかけしましたなのら｡て事は服真視点の狼さんを今日吊らないと厳しいのら〜｡
|
少女 リーザ 11:40
|
|
宿の深夜の発言､仲間がいる狼には見えないって意見もあるみたいらけど､そうかな?ってリーザは思ったらよ｡特に[3d02:44 あ､いろいろ間違えてるわ]は仲間に指摘されたんじゃ?と｡それでも何いってるのかはわからなかったんらけど｡わからなくて動揺してるというよりは情報を知ってていっちゃいけない事をいっちゃいそうになったとか情報隠してる故にどうしゃべったらいいのか焦ってる狼さんっていう方がしっくり
|
負傷兵 シモン 11:48
|
|
■霊考察
[娘]娘視点で[木服]狼確定。3d17:01「人狼3タテの可能性は魅力的」とか霊視点に見える。3d23:58「私が人狼のときに使う手口」は非狼の印象。灰考察が少ないのが気になるが、真＞狂＞狼。 [服]服視点[宿]狼確定。2dはいい考察してたが、昨日は襲撃考察と宿考察のみか。娘に比べて霊視点は見えないが、今日の考察も待ちたい。狼≧真＞狂。 書いてて気づいたが服狂の可能性はないか。娘狼は狼 |
負傷兵 シモン 11:48
|
|
続）2騙り…農3d21:32でこの可能性考えてるようだったが、うーむ。
現状、[者真宿狂][娘真服狼]が有力だ。ただ服木狼なら理論と占襲撃は確かに気になる。 リーザ＞ちょい補足。6d▼娘なら7dPPは起きない。ただその後の残り2縄の内霊ロラで服を吊る場合は、4dか5dでの服視点狼吊りが必須なんだ。もし服真なら8d村側2狼側2になるからな。まぁ服真視点の狼を今日吊らないと厳しいのは変わらないぜ。 |
少女 リーザ 12:14
|
|
霊はホントわからないらね(占もらけど)昨日娘[3d17:01]で▼年は狂人ぽくはないのかなぁ｡[人狼3タテの可能性は魅力的]も真ぽい?服[3d23:01]で年庇ってるらね｡狼同士で庇うのもやりすぎ?とも思うんらけど年[3d23:57 ここまであからさまに仲間をかばう狼がいると思いますか？]発言が更に怪しくなるのら｡あー､とりあえずリーザは能力者真偽はどっちの組み合わせかきめられないれす｡今日の発言
|
宿屋の女主人 レジーナ 12:15
|
|
ディータさん、こんな対抗でごめんね。俺もっと勉強するね。時間、確かにすれ違い気味だね。ディータは馬が好きなんだね。俺も今日休みだし死んじゃったからスロットでも行ってくるねー
|
負傷兵 シモン 13:45
|
|
ふと思ったが、狼視点で羊非狩確定か。
兵狩は透けてそうだが、現状俺を襲撃するには吊り回避させるか灰襲撃しかない。 ふむ、すぐ死ぬことはなさそうか。油断は禁物だが。 とりあえずは羊護衛にしておこう。理由は昨日と同じ。連続襲撃の可能性は微妙だが、[青神羊]の3択だと思うしな。 |
ならず者 ディーター 14:00
|
|
お、レジお疲れー。
実はオレ…の背後は馬含めてそういう賭け事は全く専門外なんだ。はっはっは。 そういやオレの墓に変な付箋がついてたな。どれどれ…『ま、でぃーたーだし、昼間は博打で小銭稼ぎしてそーって理由で、離席の決まり文句に使ってました。てへっ★スロットとか、周りめっさ騒がしいとこで集中力発揮するの大変そうだなぁ、と思いつつ、でぃーたーの離席ネタとして思いつかなかった自分が悔しい…っ！』 |
ならず者 ディーター 14:11
|
|
ああ、先にこれも言っておこうか。
レジがメモと口調がだいぶ違うように、俺もこのイメージで付箋や独り言を見たら、おそらくギャップがでかいんじゃネェかと思う。 さて、少し遅いが昼飯にすっか…レジもよかったらどうぞ。それにしても上じゃすっかり食いモンでなくなったもんだなあ。あいつら大丈夫かいな。 つ[炒飯][水菜サラダ][野菜コンソメスープ] ＠14 |
仕立て屋 エルナ 14:17
|
|
改めて、レジーナの発言を見てきたが、笑えたな。あんなのに、黒を出したのに、ちょっと後悔。
なんか、どんどんボロがでてきてるな。パメラも、ボロが出始めているのでいいんだが。たたき合いしようにも、これじゃお互い材料がないなｗ |
村娘 パメラ 14:57
 |
|
顔出し。本当に出しただけ。
ここまで判定割れると、信用の重要性が高まるわね。霊らしい振る舞いとか、さっぱりわからないけれど。ふと思ったんだけど、狩人が私でGJ出してたりしない？ そんなうまい話はないかな……。 灰考察少なは申し訳ない。状況があまり特異的なものだから、ついそっちの考察に気をとられてしまうの。結局間違えたけど。今日は主にエル・トマラインから灰LW炙り出しを実行します。 |
村娘 パメラ 15:30
|
|
灰考察するといって舌の根も乾かぬうちに、2d23:24再考。
占2+狂人COの状況で、人狼が騙らなかったのは何故か？ これは単にできなかった、つまり占(狂)COが始まる以前にすでに非COをすませていた（樵の非COは狂COとほぼタイミングが等しい）、と考えるのが自然。うわ……全然絞れないじゃない。よくよく2d15:31は見当違いね。除けるのはシスターだけか。というか、3d0:20で占CO待つ意味ない |
負傷兵 シモン 15:31
|
|
独り言で返答。
パメラ＞いや、娘護衛でGJ出してない。 現状霊ロラしそうな雰囲気だからな。霊ロラを手伝うような狼はいないと考えてる。まぁよっぽど判定見られたくなかったらあるかもしれないが、宿は[狂狼]どちらの可能性もある。 今のところは[農木服＋宿]予想。もしパメラがLW農予想なら娘真濃厚かもしれない。思考が似てるってだけだが。 |
村娘 パメラ 15:31
|
|
(続き)とかいったけど、あるじゃん！ レジーナ指摘してよ……ああ狂人だったら指摘しないほうが普通なのかな。ヨア3d20:24はね、已む得ずみたいなことだと思う。決定了解ないから決定以前にトマは去っていて、たぶん翌日の突然死を仄めかすようなことも裏で言ってたんじゃないかな、と。あと占真狂否定見解あったら、反駁要素探してみるわ。
それじゃまた夜に本腰入れましょう。 |
仕立て屋 エルナ 16:25
|
|
パメラは、何が言いたいのかよくわからんなぁ。戦闘力が低そうだが油断は禁物だな
おそらく、パメラとの一騎打ちに今日はなるんじゃないかと思う。 風は、無理にどちらかに加担するんじゃなく、霊ロラぐらいな感覚で見てればいいと思うよ。 |
負傷兵 シモン 16:31
|
|
どちらにせよ1狼は確定してるし、ラインを見てみる。
■服真の場合 灰に2狼。宿からのライン読もうかと思ったが、灰考察は2dのみか。[旅屋]を白！って断言してるが他は大差なさそうだな。正直考察少なくて宿からは判断不能。灰からは[年]が少し怪しいかと思ったが年自身の考察も少ないし困るところ。 ■娘真の場合 灰にLW。議事録読み返すと[農]が浮かんでくる。農1d18:50でそこまでエルナ待つべきか？と |
負傷兵 シモン 16:31
|
|
続）思って俺は占CO始めたんだが農服狼ならしっくり来る。者1d23:33で指摘してる「レジ狂濃厚視点」も宿狂なら理解できるし、2d01:09,3d21:33みると娘と比べて服の考察が薄い。まだ今日の発言ないが、ちょっと注目したい。
娘真寄りで議事録見ると[農木服＋宿]に見えてくる。まぁまだ発言ない人もいるし、考察を待つ。 というところでまた夜に。＠１４ |
少女 リーザ 17:58
|
|
んーーー､服狼で対抗で出てきたのがどーしてもわかんないのら。考えられるのはノリで出てきた…って位？
なので今は[服真娘狂]の方に傾いてるのら｡それだと灰に狼2って事になるんらけど｡宿狼から推測できるのって[1d00:09]●農の理由に[白視点での考察に期待]っていうの｡白視点?普通に考察に期待でいいんじゃ?なんかそこが宿農狼での視点漏れっていうか｡その位しか今んとこないのら｡で、後は単体でも怪しい |
青年 ヨアヒム 18:37
|
|
おはようー！全国転寝研究会から帰ってきたヨアヒムです。
狩人さんぐっじょーぶ！！ ＞パメ んー…パメ霊なら、考察がトマ黒前提なのは当然なんだから、わざわざ言う必要あるのかなってちょっと思っただけ。 |
青年 ヨアヒム 18:45
|
|
さてー。判定結果からひとつ気になることが…。
＞パメ エルが今日、どうして黒判定したと考えてる？正直この判定で、現状偶数進行だし、パメ真狂放置してもいいんじゃねーかなって思ったんだけど。今日レジさん白確定にすると、霊の内訳霊狼確定だし、きめうちにならない限りロラできるっしょ。 |
シスター フリーデル 19:33
 |
|
ごきげんよう。
【状況確認いたしました】狩人様GJですわ！ここで襲撃ミスは考えにくいですし、素直にGJと考えてよいですわね！ 霊判定はパメラ様から白、エルナ様から黒と。昨日のそれぞれの考察からレジーナ様の霊判定は逆で出るのではと密かに思ってましたが外しましたわ。娘真時[a木服灰＋宿]or[b木服灰＋者]、服真時[c宿灰灰＋娘]or[d宿娘灰＋灰]に絞られますわね。 |
シスター フリーデル 19:34
|
|
霊判定から雑感など。
娘偽の場合：確実にエルナ様を吊るために占真狂の霊真狼を確定させた、と見えますわね。宿人判定で真の目を見せたいかとも穿ってみましたが、[15:31]で宿狂視とそぐわないので無さそうですわ。 服偽の場合：占霊内訳を割って村に落ちる確定情報を少なくさせたい、と見えますわね。パメラ様吊りを遅らせる要素となる判定は偽っぽくない、もしくは先を見据えているようで真狼度アップですの。 |
シスター フリーデル 19:35
|
|
昨晩のレジーナ様の発言ですが、既に墓下で対話できない方を貶めるのもどうかと思いつつ、
[3d01:44]の「信用取り過ぎた狂が被襲撃」なら、狙いそうなのは誰かの予想もなく考察が中途で真度低下ですの。ディーター様狂人であればその通りですが、レジーナ様視点のお話なのに他人事感が。 [3d02:31]では具体名を出されてませんが、2日目の雑感より私とリーザちゃんの事ですわよね。「整合性」で白と思う、（続 |
シスター フリーデル 19:35
|
|
続）のペーター君の白黒判断が歪に感じますわ。
[3d03:45][3d04:07]トーマス様黒であるならパメラ様真エルナ様偽ですわ。誤読と誤記とのことですが、この娘偽前提思考と今日の霊判定から無理矢理なライン切り？とか穿ったのですけど、あまり意味のない切りですわよね。 人か狼かと考えると、情報を出し惜しみの偽、昨晩の混乱っぷりは狂人のように見えるのですが、演技過剰が狼っぽいように感じております。 |
シスター フリーデル 19:42
|
|
特定の状況下を除いて、狼は村に確定情報落としたがらないという先入観もあって、霊単体では娘真服偽にやや傾いてるのですが、レジーナ様の判定と状況からは微差ながら娘偽服真寄りに見ております。
けれど正直、大変失礼ながらパメラ様もエルナ様もあまり真っぽく見えないのですよね。節々でそれぞれ真霊視点のような箇所は見受けられるのですが。 雑感レベルですがひとまずこれにて。また夜のコアにごきげんよう。 |
少年 ペーター 20:28
 |
|
こんばんわなのだ。
狩人さんＧＪなのだ！そしてぺったんディタにーにお別れを言ってなかったのだ、ディタにー・レジおばちゃんお疲れ様なのだ。 【諸々確認なのだ】 とりあえず質問に答えるのだ。ぺったんの質問に答えてくれた人はありがとうなのだ。 ☆リザちゃん(3d01:56)＞昨日の時点ではまだ真狂で考えていたのだ。んー、何と言うかぺったんは灰考察は苦手なのだ。ただ頭を切り替えることはできると思うのだ。占 |
少年 ペーター 20:28
|
|
占いが真狂だとしてディタにーが襲われたのだ、この時点で狼さんは占いがどちらが真か分からないのだ。だから、護衛の薄そうなディタにーを襲った。そして３ｄでレジおばちゃん吊りになるよう誘導した、とも考えられるのだ。この仮定であればレジおばちゃん真の可能性は普通に残ってるのだ。だから、レジおばちゃんにはＰＰの可能性が出るまで占ってもらいたかったのだ。レジおばちゃんが真ならラッキー、偽ならそれまでの占い結果
|
少年 ペーター 20:28
|
|
それまでの占い結果は忘れようと思ってたのだ。レジおばちゃんの真偽についてはレジおばちゃんがこのまま白だししかしなければ偽と考えるつもりだったのだ。
☆ニコにー(4d06:55)＞昨日の時点だと白：尼＞妙・農＞旅＞兵：黒なのだ。オトにーはどこに入れるか微妙なのだ。ただこのＧＳはほとんど加点方式になってしまってるのだ。みんな黒要素がぺったん的には見受けられないのだ。 |
負傷兵 シモン 21:21
|
|
ただいま。
まだヤコブとオットーが来てないのか。特にヤコブには注目してるんだが。 ヨアヒム18:45の指摘は考えてなかったな。 みんなの考察を待ちつつ議事録にでも潜ってこよう。ぶくぶく。 |
少年 ペーター 21:25
|
|
服真：宿灰灰＋娘or宿娘灰＋灰なのだ。最近は潜伏狂人も出没しているということも聞くので宿娘灰＋灰も考えられるのだ。というかぺったんの中ではこれが一番しっくりくるのだ・・・考えられないかな・・・ただ占いは真狂だと思ってたのだけどこれじゃ真狼なのだ・・・
リザちゃんとシモにーの発言見る限り今日は服真視点での狼さんを見つけた方がいいみたいなので、今日は服真視点で考察してみるのだ。 |
少年 ペーター 21:25
|
|
娘真：樵服灰＋宿（者）なのだ。この場合で気になることはなぜエルねーは対抗に出たのか？ということなのだ。２−２のライン戦をしたいのであれば3日目占い襲撃が解せないのだ。というかエルねーが対抗に出た意味が無くなる気がするのだ。
|
農夫 ヤコブ 21:34
 |
|
【宿斑確認】
狩人グウウゥゥゥッッッッジョブ！！！できればもう１回！もっと言うと昨日だｓ（ｒｙ で、娘から白で、服から黒なのね。正直、逆を想定してたよ。 娘真で、樵服？＋宿、ねえ。あまり喋れてない上に言動がおかしく、霊ＣＯ伏線まで張ってた（ 2d1950）樵を差し置いて服が霊ＣＯした理由が謎い。まったく疑いのかかってなかった服が2-1から2-2にしてまで表に出た理由が謎い。 |
農夫 ヤコブ 21:35
|
|
服真の場合に娘狂かというと、やっぱ謎い。狂が回避ＣＯもそうだけど、２＋１ＣＯの状態から非占いＣＯしたものもうーん。２狼で宿が狂ＣＯとかどうかな？って相談した、ってのが一番納得できるんだよなぁ。
旅0659＞なるほど、納得。というか、2d1013「ＣＯ順も考えつつ灰考察」をＣＯ順で灰から怪しいやつみつけんよ！な意味だと思ってたよ。 |
農夫 ヤコブ 21:35
|
|
☆指紋＞樵を[霊or狂or狼]予想（2d1950）、白なら霊狂（3d2132）で[娘狼服真樵狂]or[娘狼服狂樵真]で、2d1358からずっと[娘狼服真なら樵狂]を主張してたつもりですが、伝わりにくいですかそうですか。分かりやすい発言を心がけまする。
[農木服＋宿]＞それだと服はうまく喋れてない樵と、初日に娘の次に票が集まってた農を差し置いて霊ＣＯしたことになるんだが。 |
パン屋 オットー 21:39
 |
|
遅くなったけど【状況確認】狩人GJだね。
一応議題に答えておくよ。 ■2、霊考察に関しては服真派なので娘狂の宿狼で灰中2人狼と見てるよ。 灰の中では[修]が一番気になってる人。割かし素直(そう取れるだけかも)に考えてそうな人が多い中で一番感情込めずに裏の裏まで読んでる感じがする。単に経験値と能力の差なのかもしれないけど、枝を広げておいて最後にどうにでも転ばせられるようにしている印象を受けてしまった |
パン屋 オットー 21:40
|
|
。質問や疑念もバランスよくぶつけているように見えるけど、それも｢LWになったって1人でひっくり返してやるよ｣という自信からきているような…。なんて言ってるけど実際は一番敵にまわってるとしたら怖い人間という観点で見てるかも。考察が夜に集中してるのはコアタイムに重要な意見をぶつけてるようにも見えるし、作戦を十分に練ってから発言しているようにも見える。かといって純粋に発言内容は参考になるので、すぐに吊っ
|
パン屋 オットー 21:40
|
|
てほしくはない人でもあるな。
他の人に関してはさして違和感は感じていない、というか発言から黒っぽさが見えてこない。考察というより雑感に近いかも、もう本当ごめんなさいってくらい印象だけで判断してるな。 一旦席外してまた戻るね。 |
農夫 ヤコブ 21:53
|
|
ん？ちょっとまて？娘真で、樵服？＋宿はどうなんだ？宿狂人？ねーよ。すると、娘真だと樵服？＋者で宿が真占い？
★オトさん＞ＧＳ出せる？って聞こうと思ったけど、2140見ると無理っぽそうだなぁ。じゃあ、この人は白だっ！って思える人を二人あげるとしたら誰？ |
負傷兵 シモン 21:54
|
|
ヤコブ＞なるほど、木狂か。読みが足りなかった。申し訳ない。まぁ俺としては木霊と同じくらい考えたくないことなんだが、娘真だとすると木狼だから困る。返答ありがとう。
あと服霊COか。そう言われるとそこは疑問点だな。うーむ、今いい回答が思いつかない。指摘ありがとう。 |
少女 リーザ 22:00
|
|
ただいまなのら｡
☆ぺったん＞ありがとなのら｡そっかぁ〜ぺったん的には昨日の時点ではまだ占真狂＞真狼だったって事なんらね｡2d3dで占真狼度UPUPときてたけどそれでも占真狂予想がひっくり返らなかった根拠というかぺったん的に強い要因ってなんだろう?宿白判定が続いて偽認定って事だけど黒判定が出たら真認定できるのら?宿真ならラッキーということらけど宿真確定する事ってあるのら?リーザ本気でわかんないので |
ならず者 ディーター 22:08
|
|
上が賑わってきてるな。皆頑張れー。
せっかくだから俺もネタ考察ぐらいすっか…（ぉ ならず連合にいる俺を真っ先に襲撃するとは、おそらく狼は村に保存食等を入れないために……やっぱりゾンビのしわざか！？ となると、オトなのか？ あと、オトに手懐けられたっぽいヤコも怪しいな。そうなるとエルナ真でパメ狼か…？ （※あくまでネタです） |
農夫 ヤコブ 22:12
|
|
樵単品だと一番ありえそうなのが真霊なのが困る。というか、能力者orその騙り以外であの動きはねぇだろ…って気持ち。素村でＣＯブラフ張って真能力者の盾になりまっする！なキャラじゃなさそうだし。
とは言いつつ、占真狂、娘狼服狂樵霊とかあってたまるかーーーー！！！ …でも霊候補二人がいまいち信じ切れない僕ガイル。 |
村娘 パメラ 22:20
|
|
戻ったわ。
＞ヨア18:37 あの時点でその後に投下した考察の一部はできていたのだけど、すでに何か村視点と私視点の考察がないまぜになってたから、軌道修正かつ予め了承してもらおうという意図で言ってたわ。18:45はね、正直分からない。宿白ならどっちもあると思ってたし。宿を確白にする不利との比較でこっちを採ったんじゃないかな、という以上の考えは浮かばないわ。 議事精読してきましょう。 |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
真面目に議事録読むとツッコミどころ満載だな。
ヤコはとりあえず落ち着こう。2212「占真狂、娘狼服狂樵霊」は絶対ネェし。狂人2人ってどんだけ。 あと、パメ1531のトマ考察なんだが、翌日の突然死を仄めかすようなことを裏で言ってたって…それホントにあったら村の決まりごとに明らかに違反してるぜ？ ならずの抜け道でもそれは禁じ手だ。個人的にそういうのが推論要素に入るのはあまり気持ちの良いもんじゃねえな。 |
少年 ペーター 22:39
|
|
湯上りぺったん登場なのだ。
☆リザちゃん(4d22:01)＞宿真で確定することはないと思うのだ。だからこそぺったんはＰＰが発生する前にはレジおばちゃんを吊ろうと言っていたのだ。レジおばちゃんの判定はあくまで判断材料を増やすためと考えていたのだ。 最終日まで残ってＰＰ狙いで狂人ＣＯする狂人さんもいたのだ。今は狼さんのお弁当が３つもあるので、それもあり得るとおもうのだ。 |
少年 ペーター 22:44
|
|
にんじんよりも苦手な灰考察なのだー
ニコにー：初日・二日目の印象は追従臭を感じていたのだが、気のせいだったみたいなのだ。(3d06:57)の発言は若干気になるのだ。ディタにー襲撃でまず思い浮かぶのは占い真狼じゃないかと思うのだ。ただ(3d23:54)ではディタにー真でレジおばちゃん狂で考えてるよ！って感じが見受けられるので、おかしくはないのか・・・といった感じなのだ。 |
農夫 ヤコブ 22:45
|
|
あ、2212おかしいｗ狂が二人いるｗ占真狼、に訂正しますｗ
宿娘狼だと思ってるけど、服がなぁ、信じ切れないんだよなぁ。状況的にそこは樵霊ＣＯだろ！とは思うんだけど、印象考察だと1d0127で寡黙域で樵を外してるのが木になる。あと、何人かの言ってる[娘お仕事終了]が素で理解できない。娘視点でもまだ狼２人いるじゃない。あと3d0018「あからさまに擁護はしてない」って、年のいうあからさまな擁護は年が「 |
農夫 ヤコブ 22:45
|
|
▼宿反対！って言ってるのを、狼年が狼宿を庇ってる！と思われてるのかな？」って思って出た言葉だと思ってたんだけど、違ったのかなぁ。2d0129、 3d2301から白く思ってるわけだし、擁護でもいいじゃない、おおげさだなぁ。服年でつながると何かマズイのかなぁ？と不安になるんだよなぁ。
全体考察だと真、なんだけど、単体で見ると踏ん切りがつかない… |
少年 ペーター 22:56
|
|
リザちゃん：初日から一貫していて安定しているのだ。正直つっこみどころが見つからないのだ。狼さんならいい位置にいるなーって感じなのだ。狼さんが宿妙尼とかならぺったんにはお手上げなのだ。
ヤコにー＞ぺったんは一人考えてはそれを提出って感じで出してるので割り込みじゃないのだー。 |
パン屋 オットー 22:58
|
|
☆ヤコブ4d21:53 強いてGS出すとしたら白：妙＞農＝旅＝兵＞修＞年：黒かな。
妙農は一番考えがしっくりくるというか順当に推理している印象。一番黒要素が少ない二人と考えてるよ。 |
シスター フリーデル 22:58
|
|
ごきげんよう。
＞ヤコブ様 横から失礼を。[22:45]ですが、パメラ真視点で灰から１狼発見、偽占と対抗で１狼は表に出てますわ。LW発見＝epですから、大方のお仕事は終了されてますの。実際にはレジーナ様エルナ様の判定如何で内訳構成が確定しておりませんので、厳密に「お仕事完了」ではありませんが。私はむしろそちらの点が「レジーナ様の霊判定見せたくないのかしら？」とエルナ様で気になったのですが。 |
農夫 ヤコブ 23:05
|
|
手数計算、詰み計算は苦手科目だ…
あ、そうそう。シロートだもん！は、別に初心者なんだから許してよね！ってことではなく、単に人物像ぶれてないもーん、ぐらいの軽いノリなのであしからず。 |
村娘 パメラ 23:05
|
|
■2.
トーマスはもう発言少なすぎなので、ざっとエルナ周辺の発言を洗ったわ。すでにいくらか言及されているけれど、ヤコブ1d18:50は気になる。エルナが裏で遅くなると言った可能性から、当時はカタリナのラインかと思ってたけど。今見れば、これ自体が仲間を気にかけた発言に見える。エルナ2d1:27は臭いかな。実際には1灰の考察に1発言弱を費やしていたヤコブよりは、同日2d19:42で同じことを言い、実際 |
村娘 パメラ 23:05
|
|
(続き)灰考察があっさりしていたペーターを引き合いに出すほうが自然。というか2d19:51はペーターの発言が起源よね。歪曲されたイメージ。それからシスター3d23:47は、仲間にぱっと出せる質問じゃないと思う。既述の白要素と合わせて、彼女は現状最白ね。
次、単体考察してきます。 |
羊飼い カタリナ 23:05
 |
|
ぷはー、景気づけにジンギスカンでもやりたいわね〜。占霊、正直よくわかならいわ。
わたしは宿狂ありと思ってたんだけど、宿狂ありえないというのが多いみたいね。鈍くて悪いんだけど、理由がいまひとつ分からないの〜。羊でも分かるレベルで教えてくれたらラムカレーおごるわ〜。 |
少女 リーザ 23:09
|
|
割り込んだらごめーんなのら｡そろそろ考察出していくのら｡
んー､潜伏狂いるとしたら今んとこ可能性ってトマおじちゃんだけ?ならもう別にいーじゃんとかいってみる｡他にいたとしても何やってんの?って位らし｡ 服真宿狼の可能性の方を若干高く見積もってるので宿狼前提で考察なのら｡ 農:宿狼ならやっぱここが一番可能性高そうなのら｡初日の宿の●農かぶせとか不自然なのら｡後[1d20:47][C]の天然狂人って言 |
少女 リーザ 23:10
|
|
言葉がちょっと村側の心理とずれてる?というか｡リーザはあの時宿村側でなんか策を練ってるのかも?と思ったので天然狂人とまでは…｡ここも宿農が仲間だから気軽にいえたんじゃないかなとか｡農単体でみると発言は丁寧で白いのら｡納得いかなければ質問して考察に組み込む｡ただそーゆータイプの人を農が白くみる傾向がある事から農自身がそれをやると白アピ?とか思っちゃうのら｡灰考察めんdとか自分でいってる位ではあるけど
|
少女 リーザ 23:11
|
|
あるけども､能力者考察と灰考察の差がちょっと大きいらね｡あんま灰の人強く疑ったりしてないのも微黒要素なのら｡[2d19:51][2d01:51][3d21:32]SG作りにちょっと敏感｡SG作ってる＝黒って考えが根本にあるようで灰に強い疑いかけてないのがSG作らないようにしてる農の黒要素でもあるのら｡
尼:尼の発言見てて気付いたんらけど宿の灰雑感と遺言?[3d02:31]でリーザと一緒くたにされて |
少女 リーザ 23:12
|
|
されてて名前こそ出してないけど疑いを向けられてるのら｡だから素直に尼白と信じたいのら｡発言からも特に変化はなく白寄りなのら｡
年:回答ありがとうなのら｡真狂予想が真狼予想に覆らない程の理由もききたかったのらけど｡心情的にはちびっこ仲間で信じたいのらけど…昨日の[3d23:57]がどーしても黒いのら｡ただ[宿年樵＋服]昨日ぺったんがいったこの組み合わせはもうないんらよね｡ただ宿狼だとこの組み合わせの |
少女 リーザ 23:13
|
|
中に宿年は入ってるので昨日の時点であった可能性に組み替えて…っていうのはあるけど｡疑心暗鬼なのら｡
宿狼関連で考察に変化があるのはこの3人なのら｡農が黒寄り｡年変わらず黒寄り｡尼変わらず白寄り｡旅はしゃべってるんだけど印象薄い｡屋は昨日の[3d09:29]が素直すぎて白い｡兵は変わらず白い｡ぶっちゃけ服真で灰に2狼もいるのら?って感じなんらけど…｡ GS○尼＝兵＞屋＞旅＞年＝農● ■1.▼農 年と |
少年 ペーター 23:20
|
|
フリねー：同意できる意見が多いのだー。▼●が我が道をいくって感じなのだー。穿った見方をすればわたしゃいつでも誰でもＳＧにするぜって感じなのだー。ただ発言全体が白くて正直吊るのあまりしたくないのだー。リザちゃんのところでも言ったけどフリねー狼ならぺったんにはお手上げなのだ―。
|
村娘 パメラ 23:23
|
|
結局、私視点黒のラインがメインになってる感が否めない。
■3. (灰) 妙：2D14:06で▼トマの嚆矢としてるわね。ただ、もとが庇いきれる体勢じゃなかったので、即白要素とはなり難い。3d10:35のエルナへの質問は何だろ。真意？ 私ですら、業務連絡以上のニュアンスは感じなかったし、今読んでもそうなのだけど。それに対して、意図は分かるよ的な3d23:59もまた……お互い通じてるの？ |
負傷兵 シモン 23:26
|
|
今日は一番難しい。気になってるのは[年農屋]の3人。
服真宿狼で考えると、年1d23:53でぱっと聞いたのは非仲間感があった。年自身の今日の考察も違和感はなかった。 屋は灰の中で一番判断不能でここ狼なら負けたくないという思いがある。 農は1d01:49が今見ると違和感がある。考察で可能性が低いのを主張するのは村の思考を混乱させたい狼にも見える。 ■1.▼農 次点で判断不能の▼屋ってところだが悩む。 |
村娘 パメラ 23:30
|
|
あれー？
リーザもヤコブの「灰考察めんｄ」がコンテキスト関係ない状況で言われた解釈してるなあ……あのエルナの発言はライン関係なかったんだろうか。 まあ、いいや。決定近いので▼ヤコブで提出します。▼エルナとしたいけど、たぶん私そこまで信用ないだろうし。 |
ならず者 ディーター 23:44
|
|
少しずつ希望が出てきてるな。こういうのを見ると表を作りたくなってしまう、とかいう声が聞こえたような気がするが、多分気のせいだろう。
/* 背後がまとめ多いせいだと思います… */ レジまだかな。先に飲み始めるぜ？（小さな酒瓶をかぽっと開け、ラッパ飲み）……プッハー！ |
シスター フリーデル 23:45
|
|
ちょっと私のコアタイム的に灰考察先行が難しいですので先にGSと希望から…。
白：妙＞兵＞年＞屋＞農＞旅：黒 ▼ニコラス様 ▽オットー様 ロックしてしまっている根拠がなんとなく分かってきたので詳しくは灰考察にて。オットー様は「話したい」としつつ希望を出して申し訳ないのですけど、思考が見えにくいのと、他の方に比べて発言・状況から白要素が拾えませんでしたの。 |
仕立て屋 エルナ 23:46
|
|
やっと、トレーニングから戻ったわ。
明日はタイトルマッチの挑戦権を賭けた戦いなので、びっちり走りこんできたわ。毎度ながら、遅くなりごめん。 レジーナの最後の方の怪しさから狂人じゃないかと思ってたよ。最後、彼女なりに盛り上げてくれたみたいで楽しかったよ。さて、今日は灰考察をメインに頑張るよ |
シスター フリーデル 23:47
|
|
じゅげむじゅげむごこうのすりきれかいじゃりすいぎょのすいぎょうまつうんらいまつふうらいまつくうねるところにすむところやぶらこうじのやぶこうじぱいぽぱいぽぱいぽのしゅーりんがんしゅーりんがんのぐーりんだいぐーりんだいのぽんぽこぴーのぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけ様、ごきんよう。
日に１度は正式にお名前呼びませんと！（笑 ヤコブ様はどうしてこんなに黒視されてるのでしょう？ |
仕立て屋 エルナ 23:50
|
|
占い師の内訳
真＝者 狼＝宿は、私視点で確定 娘だけど、宿を狂人と疑っていたので必然的に狼と思っていたが狂人の目も見なくてはいけなくなったね。ただ、彼女が狂人なら黙って占われて占いを一回無駄にさせてから霊ＣＯでも良かったような気がする。 |
仕立て屋 エルナ 23:51
|
|
一人ぐらい、疑われてるほうが、いいぞ。
オットー、確かに、うぜぇな。不慣れと思っていたが面倒になったら、食ってもいいぜ。ただ、今日はそこ食う場面じゃない。積極的に共有を行こう。ＧＪ食らうのだけは、勘弁だな |
パン屋 オットー 23:53
|
|
ん〜、正直わからないな〜。とりあえずフリーデルさんは白であってほしい。あの人黒だったらお手上げだな。もういっそ墓場に入って第三者になりたい。逃げ出したいという気持ちがムクムクと…。
|
農夫 ヤコブ 23:56
|
|
修2258＞なるる、理解した。説明ありがと。
屋2258＞返答ありがと。 娘と年はつながってるようには思えないけど、逆に服と年はつながってると思える（2245）。[宿娘？]＋？ or [樵服年]＋狂。服≧娘で見ていることと、娘真なら１手余裕があるので、服真の観点から選んで▼屋。ＧＳ、それとここが狼なのはさすがにイヤだという理由。 |
仕立て屋 エルナ 23:57
|
|
娘の狼要素は、初日の占いの回避が一番の状況判断できる場面じゃないだろうかな。発言だと、3d02:26の黒前提っていう発言があるが、これは狂人でも狼でもしそうってぐらいにしか判断できないかな。若干視点漏れかな。ただ、パメラが狼だと狂人どこ？ってなってしまう。今から狂人を探すとなると至難なんだけどね
|
村娘 パメラ 00:03
|
|
ディーター2d9:0で昨日の私の表と同じことやってたんだね。読んだはずだけど、何故か忘れてました。ごめん。
■2. 旅：3d6:57とか見るに、人狼なら小細工を弄するタイプ？ でも1d、霊CO周辺の動揺は素に映る。レジーナの狂人COに対する反応と比べても、違和感なし。エルナが独断でCOしてびびった、とかは流石にないでしょう。所々書き間違いが目立つので、やっぱりそういうことを素でやる村人に見えます。 |
仕立て屋 エルナ 00:05
|
|
現状、パメラ狼と考え狂人候補は、、、、
ヨアヒム、ジムゾンを除く、灰全員に、カタリナ、トーマスと、もう手がつけられないです（涙。 私としては、灰に１か２いるかどうかわからない狼を探すよりも、娘を吊って狼か判断してからの方が楽だけど、それは私もそれほど信用されてないから無理かな。今日は灰吊りみたいだから灰考察を頑張り希望をだすわ |
仕立て屋 エルナ 00:11
|
|
護衛成功してる情報をしってるのは、狩人一人だけ。
だから、もし俺が吊られる間際にカタリナに狂人疑惑を言い出して、あからさまに、それはないだろっていってくる人間が狩人じゃないかな |
ならず者 ディーター 00:13
|
|
そこで 納 豆 巻 き か よ ！
うん、確かにウマイんだけど…（むぐむぐ） jindolf導入おめー。いや、あの、オレもその…結構後から見返すと穴だらけだぜ？ マジで。 自分の発言に修正入れてえがそんな喉はネェ、みたいなｗ |
羊飼い カタリナ 00:14
|
|
正直霊はどちらも微妙なんだけど、比較すると若干黒いのがエルナなのよね。
パメもCO関連の混乱があったけど、計算ニガテなのはわたしもそうだからな〜。霊COは真なら当然よねえ。 樵は謎ね…。狼だとしたら、仲間内でもうまくコミュニケートできなかったのじゃないかしら。 レジ白判定はどうかしらねえ。霊はいずれローラーとはいえ、狼なら黒判定の方がいいような気がするけど。 |
神父 ジムゾン 00:14
 |
|
娘偽だとして−おそらく狂人が−判定を割った理由を考えてみます。
メリットとしてはもし宿を黒確定すると霊狂濃厚となり霊吊り自体がされる事が無くなるかも知れない、ってのがあります。これは狂人の霊騙りにはつらいでしょう。 |
神父 ジムゾン 00:14
|
|
私は占いを回避したから狂人は薄いとは思いません。
もし白確定したら狼の餌に成るだけでしょう。 ただ神3d23:15で服は真狂といっています。にもかかわらず宿に黒出ししてきたんですよねぇ・・・宿を黒確定すれば年はSGにする事はできたはず。この辺は真度アップなんですが・・・・ |
神父 ジムゾン 00:15
|
|
服偽だとして−狼が−判定を割ってきた理由を考えてみます。
宿を白確定すると年をSGにしずらくなる・・・・ 位ですかねぇ・・服偽なら宿を白確定した方がいいと思うんですがねぇ。霊ロラするとき確実に娘の方が先に吊れますし。宿に黒出しした事によって自分だけ吊られるという危険すらあります。服偽なら宿に黒出しする意味がわからないんですが・・・ |
パン屋 オットー 00:18
|
|
☆ペーター4d23:59 おっと、そうだった。ごめんごめん。僕の頭の中では発言を読んでの確定黒も確定白もまだない状態なので、占が宿狼者真だと考えた場合の状況黒のペーターをあげてるだけだよ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:19
|
|
その穴ってやつが俺にはわかんないんだよー！ディータのも、他の人のも。
だってさ！１５人もいるんだよ！？誰がどんなこと考えてるのかわかんねーーさ！ 特に俺今までツール無かったから手描きノートとIEの「このページの検索」フル活用だったぜ！「ならず者で検索」ってやって発言追ってたんだよ！狂人だよ！ |
ならず者 ディーター 00:22
|
|
レジ0019「ならず者で検索」って…おいおいマジかよ。
それは…本気でお疲れさまだ。その状況で昨日のアレも頑張ってたなんて、俺の方こそレジに頭が上がらネェぜ。 1人ずつ発言追いかけられるって、便利だよな。 |
青年 ヨアヒム 00:22
|
|
そうだねー。パメは狂人として、エルは狼としての行動に筋が通るから、どっちが真か？って考えるとどっこいどっこいなんだよなあ…。エル狼でライン勝負に出るつもりだったけれど、トマ突然死でラインどころじゃなくなって占強襲とか。今日の判定も灰狼の位置がやばいから真きめうち狙い？とか色々考えられるし。逆に、灰狼が安全な位置にいるから吊り手消費しなくてもいい、とかねー。
そーいうの考えてたら、どんどん泥沼に…。 |
少年 ペーター 00:22
|
|
オトにー＞回答ありがとうなのだ。
あともうひとつ、このまま寡黙で終わればその内オトにー吊りでいいやという空気になってくるのだ。オトにー白ならそれは何もヒントを残さずに吊られてしまうことなのだ。それを避けるためにもなんとか灰考察とか頑張ってほしいのだ。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
ニコラス、…まさか。おまえか！！狂人は！！？？
0650「狼さま一体・・」狂人以外で誰がこんなこと言うかっ！！、1d2034「どうすりゃいんだよ俺はｗｗ・・」「撤回かスライドしないの？」狂ＣＯにとまどう狂人心理にぴったんこ。 3d2353「ライン戦するためにレジ占騙ったんじゃ」ライン戦にするかを選べるのは、狂人じゃなくて人狼だよ。もう狂人視点漏れにしか思えん。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
ずっと不思議だったんだよ、最初の頃から旅がやたらと俺を白く見てるのをｗ（2d2048、0655、0659）
仮想狼ｗｗひょっとして俺！？ｗｗｗ俺はｗ狼じゃねえｗｗｗｗうぇｗｗｗうぇｗｗｗｗ これで狂人じゃなかったらエピで土下座するけど、あってたまるかってレベル。 [宿娘？]＋旅。娘年ラインなしより年非狼。妙兵ほぼ白。残るは修屋。ＧＳにより▼屋。もうちょっと精査してきます。 |
仕立て屋 エルナ 00:26
|
|
さて灰考察
旅：考察が面白いね。昨日発言が少ないのがさびしいが、相手の視点をいろいろ考えてる様子が伺える。それほど強い攻撃性が見えない。もう少し情報がほしい所。純灰 年：宿が狼な点から、黒度がアップ。宿が狂人なら、わかんねぇーから白でも出しておけってことだろうけど、昨日の時点では宿真偽がまだ確定してなかった以上、間違っても黒を出せる状況ではない。よって、黒よりに |
シスター フリーデル 00:28
|
|
纏められた分から灰考察ですわ。
［ニコラス様］[3d00:52]喉に小骨が引っかかった感ですが、前述の進行の微妙な腰の重さ、能力者候補への質疑や感想等のぶつけ方と灰考察でのひっこみ感に違和感を感じてますの。温度差を感じた…と申して通じますでしょうか。発言を浚ってみて、「狼探してる」っていう手応えを感じないのです。成り行きに任せて吊れそうな人探してるのかしらとこれは少々邪推入ってるかもですが。 |
シスター フリーデル 00:30
|
|
［オットー様］疑い返しのつもりでは無いのですが、考察の引き出しから取捨選択して発言されている感が拭えませんわ。占考察は印象ながら持論、霊が[2d23:32]の引用から納得で盲信、灰も持論の印象が主ですが、[2d00:13]の疑惑の出し方が無理矢理な感じで、脳内GSを結論ありきで無理矢理出してるように見受けられますの。霊だけ他と考察方法が異なるのですよね。コアの都合で質問飛ばせませんでしたが、（続
|
シスター フリーデル 00:30
|
|
続）本日の発言からも人でも狼でも同じ事を仰りそうで、正直見極められそうにないのです。
★オットー様＞エルナ様真派とのことですが、[2d23:32]の納得以外にエルナ様真と見えた発言、パメラ様偽と見えた発言がありましたら、教えてください。また、霊候補の「印象」ではどちらが真っぽいと感じられましたでしょう？ |
シスター フリーデル 00:32
|
|
［ヤコブ様］娘真時には状況的に白いと思いますわ。ご本人も話されてますが構成的に服と狼仲間は疑問が大きいです。服真時には娘回避もあってパターンの幅が広すぎて白黒要素は取れませんわね。占真狼予想してましたお仲間ですが、[3d00:36]の白黒判断と一緒で過程が分かりませんでしたの。が、[21:35]の木狂前提なら読み込める？…けれど木狂前提が飲み込めませんわ。狂人像の解釈の違いかもしれませんが。微黒灰
|
村娘 パメラ 00:32
|
|
ヨアに駄目だしもらったけど、やっぱりどこまで村視点でどこから私の霊判定前提の考察か明確にしないと、私の考察は省みられづらい気がする。そもさん？
■2. 屋：直近のペーターの突っこみを受けてオットー株浮上中。序盤は流すつもりのLWが、村の多弁傾向とトマの死を受けて発奮したという構図？ ただ少なくとも1dの時点では、明らかに彼が霊を騙るほうが良かった気はする。3d10:53で私を狂人視は、 |
ならず者 ディーター 00:34
|
|
ん？ オレ？ えーと…確か、初めて人狼騒ぎに立ち会ったのは3年ほど前だ。が、今回参戦するまでにブランクがほぼ半年ある。この国に関しては、前に来たのが1年以上前とかそんなんだ。
なんか今日はヤコが大人気だなあ。墓に入ると議事録が頭に入らんもんで…。 |
仕立て屋 エルナ 00:35
|
|
妙：考察はボリュームがあり印象いいよ。情報を落としてくれるので頼りになりそうです。あらゆるケースを考えてるけど、発言としては、ヤコブやフリーデルなどに比べて弱さがあり潜伏感も感じてしまう。純灰
屋：スロースターターなのか徐々にエンジンがかかってきたみたいだね。思考が見えてきた。質問された事に素直に答える辺りは素直さが。叩けば響くタイプなのかも。微白 |
シスター フリーデル 00:36
|
|
＞ヤコブ様
え、と。突然どうされたのでしょう。ニコラス様の「狼様」はGJ受けた狼にネタ的発言としてほほえましく見てたのですけれど、ヤコブ様はそれを「狂人アピールではないか？」と仰りたいとのことですか？ [00:26]からニコラス様を狂人決め打ちでしょうか。 具体的旅狂根拠（発言・状況考察等）とか示して頂けますか？ |
農夫 ヤコブ 00:39
|
|
神＞疑われる行動してすまん。
俺▼にあげてる人は、どういうパターンを想定してるのか教えてくれ。というか、全員上げてくれ。 俺は[宿娘屋]＋旅。で▼屋。次点が[宿娘修]＋旅 ＠８。温存気味にする。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:40
|
|
は、墓下まで徹底したRPっ・・・！さすが先輩っｗ
３年かあ！やっぱすごいなあ！やっぱり一回終わると半年くらい療養したくなるもんですよね！？ 俺今回マジ胃痛くなりました・・・こんなゲーム初めてです、はい。 |
仕立て屋 エルナ 00:41
|
|
農：灰の中では意見が強く感じる。それが単独感を感じ村人要素と私は見てるわ。若干強引な考察な部分も見えてきたけど、彼なりのパフォーマンスか、それとも素なのかは、いまいちわからない。情報量もあるので、今日▼人気だけどどうなのか微妙である。微白
尼：単独感では、農の次ぐらいにある。昨日の▼旅には意外。狼であれば、誰がの▼に適当に乗っかっていれば、疑われずにいけるのに、一人だけ別に出す辺りが単独感とみてる |
ならず者 ディーター 00:45
|
|
この騒ぎな、結構胃にくる奴多いんだ。オレは胃にもきてるかも知れネェが、それ以上に眠れなくなる。
ただ、何故か知らねえが、どうも中毒性もあるようでな。オレももう少し若い時は、連戦…なんてこともやってたもんだなあ。 ってお前さん、酒飲んでて胃は大丈夫か？ つまみあるか…ってさっき納豆巻き食ってたから大丈夫か。 |
仕立て屋 エルナ 00:46
|
|
続き
みてる。吊り希望などからも狼探しの印象が見える。白より 兵：灰考察などに丁寧さがある。あまり絡みが見えず、狼ならではの攻撃性が見えない。敵を作らないタイプなのだろうか。だれかを特別吊りたいという意思が見えず狼であれば潜伏感がある。純灰。 |
村娘 パメラ 00:47
|
|
＞フリーデル4d23:45
GS2番手のヤコブでなく3番手のオットーが第2希望なのは何故？ それからニコラスの黒要素がやっぱり抽象的で分からないわ。『受け身と感情全面出しのフットワークの軽さ感』『微妙な腰の重さ』『ひっこみ感』etc...これらを具体的にこの発言のここが、と示してもらえるかしら。昨日の考察における1dのニコの発言へのアンカーにどの程度集約されるの？ |
旅人 ニコラス 00:47
|
|
帰ったよ・・・・・天然狂人ですまん、やこぶ・・・まぁ一応言っておくと、「ライン戦するつもりでレジ占い騙った」のところは、「百歩譲って、あれで信用取ってるつもりだとして宿狼とすると・」の続きだぞ・・・？
んーーーーー。ペッタンはもし狼なら狼ズ大ピンチ！という感じの状況だが、今日は考察も出してないシモンを▼か。あんまり足掻いている狼風ではないね・・・まぁ、灰考察にほとんど黒要素が出て来ないのはどうな |
旅人 ニコラス 00:50
|
|
続）どうなのと思うが、しかしＳＧが要る狼像からは離れていく感じだな・・・。
しかしながら、ぼく的に、服樵＆宿娘パターンは、年狼じゃない限り占襲撃がないんじゃないかと思えるんだけどね・・。年白ならライン戦態勢だろ・・・まぁ、服樵組の方が、若干いきなり占抜きの可能性はあるか・・・狂占と連携取れるか分からないしね・・・だったら霊ＣＯすんな！って感じだけどさ・・・ 宿狼服真パターンの場合は、レジは最初から |
少年 ペーター 00:51
|
|
ヤコにー：(4d00:26)は多少ぶっ飛んだ考えながら、ぺったんも潜伏狼あるかもと思ってたのでそこまで違和感はないのだ。というかヤコにーが人気な理由がいまいちピンとこないのだ。
シモにー：吊手計算が得意な人なのだ。ということは狼さんでも勝ち筋を明確にできる人なのだ。というくらいしか思い浮かばないのだ・・・ |
少女 リーザ 00:53
|
|
ヤコ兄ちゃん潜伏狂探してたのら?むー｡エル姉ちゃんも対抗の娘狼考察とかしてるし､これ本当に潜伏狂の可能性ってあったりするのら?リーザ全く考えてなかったんらけど…仮に潜伏狂がいたとしたら狼2騙りで霊ロラで2狼は確実らよね｡んで娘真ならもう木狼も吊れてるし終了｡そんな潜伏狂の事考えることないんじゃ?
リーザは[宿農灰(年or?)+娘狂]で考えてたけど…さっきの服の娘狼考察見て服真微妙ムードなのらよ@2 |
羊飼い カタリナ 01:00
|
|
ヤコについてだけど、パメ黒＝レジ狼の時はレジとのライン、エルナ黒の時はエルナとのラインが気になるの。レジに関してはリザの考察どおりね。エルナの場合は、ヤコはエルナ黒の可能性を否定しないけど、狂までなのね。エルナは逆に疑われつつもヤコに好印象をアピールすることが多いように感じるわ。
木服農？年？屋？＋宿？ 宿娘農？年？屋？＋木？ はっきりした根拠があるとはいえないんだけど。 |
シスター フリーデル 01:00
|
|
［ペーター君］[3d23:45]での矛盾は誤解しておりました。[3d23:57]「宿真〜」でしたら同意ですの。「真偽判断不可能」を「真偽の判断は不要」と曲解してましたわ。他の方から意見の出てた年娘演技や非ラインも特別あるように見えません。発言では黒いとも白いとも見えませんが、村の最善手順を探ってる感があり、灰まで戻りました。
★年＞[20:28]「加点方式」ですが、具体例を教えて頂けますか？ |
負傷兵 シモン 01:01
|
|
ペッタン＞吊り手は暇なときに計算してただけなんだが…。まぁ今日の吊り希望が難しいのは分からんでもない。
リーザ＞混ざってる混ざってる。娘真なら占真狂確定だから終わらない。潜伏狂がありえるのは服真の場合だけだ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:04
|
|
大丈夫。ありがと。墓に送られた途端全てから解放されたよ。
この殺伐としたゲームの中で殺伐たる原因である狼は仲間がいて一番リラックスできる。処刑されたり喰われたりしてるのに墓下では解放されたように落ち着ける。 中毒性の理由はこのドラッグみたいな性質からくるのでは！！ ちょい席外します。またねー！ |
仕立て屋 エルナ 01:04
|
|
＞妙
娘を狼の可能性を考えてくれないのは、どうして？このまま霊真狂と見てて狂人放置は危険じゃないか？確かに、私も言ったけど、この灰と羊や樵の中から狂人を探すのは容易じゃないのはわかってるさ。ただ全ての可能性を考えてほしい。そりゃ、娘を吊って白が出れば、狂人を探す手間が省けるのでいいのだが（汗 |
農夫 ヤコブ 01:05
|
|
神0034、修0036、あー、そう言われるとそんな気も…。うーん、宿といい、ひどい決め付けしてるな。宿にも向けて、それは謝る。宿旅、ごめん。
そして修、0026以上の物的根拠はないんだ…。すまん。 旅0047＞/*いえ、こちらこそ浅い根拠で勝手な決め付けをして申し訳ありません*/ 灰２狼なら２狼が白さ上位５以内、１狼ならLWが白さ上位３位以内に入れば狼勝利（霊ロラ前提）という村不利な現状、怪しそ |
旅人 ニコラス 01:06
|
|
続）レジは最初から速攻吊られても構わないと考えていたパターンはあるか。
服が真だと灰から２人ねぇ。んー、とりあえずヤコのぼく狂説はどう捉えればいいのやらだが・・・ぼくも潜伏狂なんて考えもしなかったクチなんだけど・・・ |
農夫 ヤコブ 01:06
|
|
うな人を吊っていくだけでは勝機が薄いので、決めうちは多少必要だという観点から動いてましたと言い訳してみる。そしてごめん、霊は決め打てるきがしない。
妙0053＞いや、旅の気になるとこ集めてたら、結果として思い込んだ。２狼は、狼宿が出た後、狼娘に●があたって霊ＣＯで娘が避けざるを得なかったパターンでありえると思ってるよ。 |
青年 ヨアヒム 01:07
|
|
うーーーん。悩ましい、けど。
取りあえず【仮決定：▼ヤコ】で。凄い遅くなってごめん…。 集中具合が狼２の時どうなの…って思わなくもないんだけど、潜伏狂人主張がなんだかなーって思ってしまいます。エルヤコ狼はないだろうけど。なんか狂人を吊りにかかりたい狼に見えるんだよね。ニコ狂人視も無理矢理過ぎるし。寧ろ狂人候補としたら、レジ吊り回避しようとしてたペタあたりが妥当だと思うけどなあ…。 |
シスター フリーデル 01:09
|
|
☆パメラ様＞GS＝単体での白黒で言えばヤコブ様が黒寄り二番手ですが、パメラ真時の状況白と、自分勝手で大変失礼ながら、まだ吊り縄猶予のある内に「吊りたい方」を希望して視界クリアにしたいという理由故ですわ。
ニコラス様の発言はアンカーで浚って参りますのでお待ちください。 ＞リーザちゃん 娘回避の状況から、娘偽服真の場合にのみ狼２騙りはあり得なくはないですわ。 |
ならず者 ディーター 01:09
|
|
は。それが理由か…！ 確かにそうかも。
ともあれ今が大丈夫ならよかった。オレもそろそろ寝ると思うから、また朝にな。お休み。 /* 生存中の「ならず会議」も寝落ちフラグだったなんてそんな…（こら */ |
パン屋 オットー 01:12
|
|
☆フリーデル4d00:30 パメラ偽と思ったのは2d01:23に代表される1日目の混迷ぶり、そして霊回避、さらに2d01:23の発言でむむむと感じた。正直エルナ真と感じた根拠は発言からは得られてないな。1d00:53→1d00:59での対抗COの素早さが他の狼との相談が無かった(あるいはすでに決まってたのかもしれないけど)と感じたことが理由だね。逆に3d23:26で言ってるようにエルナに対してはさ
|
少年 ペーター 01:14
|
|
☆フリねー(4d01:00)＞フリねーの場合は占い希望などなのだ。狼さんなら普通目立ちたくはないから、昨日ならぺったんとか無難なとこに吊り希望をあげておくと思うのだ。リザちゃん・ヤコにーはとくににっかかるところがない上に考察も納得できるところが多いのだ。
【仮決定確認なのだ】微妙っちゃ微妙なのだ・・・ |
少女 リーザ 01:14
|
|
【仮決定は了解なのら】
まぁ自分で希望しておいてなんだけど…悩ましいよね｡潜伏狂に関しての認識が違うとこからヤコ兄ちゃんが理解できないだけなのかなとも思うのらけど… ☆シモ兄ちゃん､シスター＞指摘ありがとうなのら｡ ☆エル姉ちゃん＞ごめんなのら｡ってか潜伏狂って…もう全く考えてなかったのら｡えー､考えなきゃダメなのら?が､がんばってみるのら@1 |
シスター フリーデル 01:15
|
|
【仮決定確認いたしました】
うーーーーーん…。 単体でGS順では黒い方に位置されてるのですが、パメラ様真の場合に状況白をお持ちなのですよ。服真ぎみに見てるとはいえ霊真贋は微差なので、反対はしませんが賛成もしかねます。 狼２騙りに拘りすぎの感はするので気にはなっているのですが。状況白がー…。 |
村娘 パメラ 01:15
|
|
【仮決定了解】だけど、え？ エルナ・ヤコブは薄いのって何で？ 寧ろそれが希望理由の根だったのだけど……。神父4d0:25とか？ 既出のこのライン否定見解としては、これだけがネガティブな要素なんだけど。
|
農夫 ヤコブ 01:19
|
|
【仮決定反対】
それは勝ち筋の見えてる黒狙いなの？それともとりあえず怪しいとこから吊っておこうっていう考え？ 正直、現状かなり勝ち筋が薄いとおもってるんだけど、そこどうなの？というか、形はありえないけどとりあえずって理由で▼農な人たちはそれで勝つつもりなの？ 吊り手の数が不足してるのはわかってるの？特に手数わかってる兵あたり。 |
旅人 ニコラス 01:22
|
|
・・・まだ灰全然見れてない・・・ごめん・・・
【仮決定は了解しておく】 占い表見て驚いたが、マジでヤコ大人気なのね・・・そんなに黒いの・・？と、朝までの俺なら思っただろうが、とりあえず旅狂説の解釈に困ってしまうしな・・・ エルナがペッタン希望つーの、微妙っちゃ微妙・・・でも他の灰良く分からないという気持ちは分かる・・・・・ |
仕立て屋 エルナ 01:23
|
|
＞神
私も、まだ７，８割は狂人と見てるよ。ただ占いを回避したことに、ず〜っと引っかかってるんだ。狂人なら占いを一回無駄にさせない？初回だったし襲撃される恐れもない。この辺り、ドウ思う？パメラ狂人なら、それぐらい普通に計算できそうな気がするけど。 |
神父 ジムゾン 01:31
|
|
>エルナ
議題回答で霊の●は回避なしでもいいかもね。っていっておくんならありかもしれないけど・・・ヨアヒムに霊なら回避しろって言われてるし流石に回避しないと偽決め打ちでしょう。 |
負傷兵 シモン 01:33
|
|
ヤコブ＞吊り手は現状あと5手。霊ロラするとすれば残りは3手だな。俺的には[妙修]を白く、[旅]を白よりに、[農年屋]が気になってる。娘真なら灰狼1でまだ大丈夫だと思うが、服真なら灰狼2で厳しい。だから今日は服真視点での狼を希望した。勝ち筋はあると考える。
|
農夫 ヤコブ 01:40
|
|
【狩人じゃないよ】
2狼はないって言うけどさ、じゃあ宿は何者？偽だとして狂人が狂ＣＯするメリットは？宿娘がつながってない場合に、2-(1)の状態で非ＣＯした理由は？スライドの確信があったの？ 僕としては２狼のほうが狂入りよりも納得できるんだよ。 兵0133＞りょーかい。 あと、灰の皆は灰７人のうち５人は絶対に村側なわけだから、疑わしい人だけでなく、信じられる人も探してほしい。最低２人。 |
農夫 ヤコブ 01:52
|
|
僕としては、[妙兵]を白、[修旅]を白め、[年屋]が気になってる。旅はごめんね、僕の勘違いでひどい事をしてしまった。天然狂人はむしろ僕だよ。
…屋は2258で妙農を白く見てたのに、0116はあっさりしすぎだろ…。＠３ |
シスター フリーデル 01:55
|
|
じゅげむじゅげむごこうのすりきれかいじゃりすいぎょのすいぎょうまつうんらいまつふうらいまつくうねるところにすむところやぶらこうじのやぶこうじぱいぽぱいぽぱいぽのしゅーりんがんしゅーりんがんのぐーりんだいぐーりんだいのぽんぽこぴーのぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけ様のうっかりさんCO確認ですわ。
ええ、その３人の狼はないですわよね！（笑 |
シスター フリーデル 02:00
|
|
灰襲撃GOGO！したい眠気っぷりですが、どういたしましょうかしら。
共有なら、神＞青で狙いたいですが、共有優先度はまだ低いのですよね。 状況が固まらないうちに邪魔な灰は消してしまいたいですが。…カタリナ様かしら？ まだ保留させてくださいませ。 |
シスター フリーデル 02:08
|
|
好き勝手ばかっりやらせて頂いてありがとうございます♪
ひょっとしたら最善が見つからずに変更しないかもですけれど、襲撃通るか意外に何処に襲撃行くかドキドキするのって楽しくありません？ｖ |
村娘 パメラ 02:09
|
|
■2.
兵：非共発言を指摘された前後、2d10:54、3d16:51で、狩人の護衛に言及。狩or非狩要素になることを、あまり恐れていない。まあ直前の襲撃についてだから直接関係ないのだけど、それが登場する文脈自体それほど重要性のないところよね。2d0:22が真摯な印象だったので、若干黒要素。繊細な話題でちょっと躊躇われたけど、狩人回避がわりに肯定的みたいなので、敢えて言いました。 |
仕立て屋 エルナ 02:13
|
|
経験が少ないのであれば、色々試すべきだろう。
私は特に勝率にこだわってないから、負けても平気だよ。破綻するような襲撃じゃなければ平気だよ。今の段階で破綻するような襲撃はないから、どこでもいいのさ |
シスター フリーデル 02:16
|
|
☆パメラ様[00:47]＞ニコラス様の発言浚いですわ。「感覚的に引っかかる」という表現が一番しっくり来るのかしら。白黒要素は説明しやすいのですが、感覚的な違和感って説明し難いですわね。抜き出して何度も見てるせいかフィルターも掛かってるのかもですので、★他の方にもご指摘等頂ければ嬉しいですわ。
受け身、腰の重さ：[1d18:14]「占ＣＯ始めちゃって欲しい」としつつ自ら皮切りされてない点。（続 |
シスター フリーデル 02:17
|
|
続）
感情全面出し→[1d20:13]「トホホ」、[1d20:34]「どうすりゃいんだよ俺はｗｗ」等、[1d20:56]「もんにょり」 引っ込み感→能力者候補には[2d09:32]「評価が辛く」、[2d09:36]「減点要素てんこ盛り」とハッキリ話されてますが、対して灰考察が薄めですの。昨日は時間の関係上かもですが、単純に灰考察の無さは黒要素たりえます。 |
負傷兵 シモン 02:17
|
|
ん？パメラ狼側？これ兵狩分かってて言ってたら黒いが素だろうか。
吊り希望に俺を挙げた[年服]を疑おうかと思ってたんだが、また判断に困ることを…。反論しづらいだろう。 まぁ既に狼に透けてるとは思うけどな。 さて、今日も羊護衛でいってみるか。明日から霊ロラの可能性高そうだし、青神襲撃はありそうだけど、まとめいなくても大丈夫だろう。 |
青年 ヨアヒム 02:18
|
|
【本決定そのまま】遅くなってごめんー。
ヤコの発言を何度か見直してきたけれど、白きめうちできるような要素は見つからなかったし、なんかパターンをムダに増やしているような感じがありすぎるのが気になるところ。パメ狼視はまだ納得できるけどね。トマ霊の可能性を持ち出したりするのはいいけど、あるときはさっぱり考慮してなかったりとブレがあるのが、ただパターン増やしたいだけのように見えるんだよね。 |
少女 リーザ 02:27
|
|
【本決定も了解なのら】
ヨア兄ちゃんお疲れ様なのら｡今さらこんなこといわれてもって感じらけど[農01:40]の村人さんへのアドバイスとか2狼騙りへの拘りとかなんか農村人さんにみえてきて困ってた｡白決めうちできないってのは同意｡だけどもし決定変えるなら発言ないけど対応可能といっとく｡▼農じゃないなら仮決定後の反応から▼屋かな｡ここ村人なら迷うとこだし@0 |
農夫 ヤコブ 02:30
|
|
４ｄ 共共｜霊霊｜白｜灰灰灰灰灰灰灰 ▼農▲白
５ｄ 共共｜霊霊｜灰灰灰灰灰灰(10)▼霊▲共 ６ｄ 共｜霊｜灰灰灰灰灰灰(8)▼霊▲共 ７ｄ 灰灰灰灰灰灰(6)▼灰▲灰 ８ｄ 灰灰灰灰(4)。服真だと、７ｄの灰吊りで間違えると、ＰＰになる。みんな、ごめん… |
村娘 パメラ 02:35
|
|
【本決定了解】
たぶん迷ってるんだろうなあと思いつつ、待ってました。それで良いと思う。ヤコブのテンパり具合と生き汚さは、変だよ。『勝ち筋薄』も『吊り手不足』もおかしいと思うんだ……直感的にだけど。 シスターへの返答がまた長くなりそうな気配。@3 |
シスター フリーデル 02:37
|
|
【本決定了解いたしましたわ】
私も希望出しで迷ったところですので決定お疲れ様ですの。蛇足ながらトーマス様が霊ならば決定前後と回避の確認くらいされると思いますわ。 ［リーザちゃん］私とはお相手が異なるものの、ペーター君ロックオンですわね。ただ、ペーター君に注視しつつも状況や発言から検討をして無理に黒塗りしてるようには見えませんの。これまでの積み重ねもあって最白視ですわ。 |
シスター フリーデル 02:40
|
|
［シモン様］パメラ様真の場合はヤコブ様状況白と考えましたので、[16:31]の構成予想が変に思えましたの。リーザちゃんと差が付いたのはこの点ですわね。手数のお話や今日も率先しての考察出し等、姿勢変化の無さは白いと思ってますの。それと手数計算してくださる方は便利なので残って頂いた方が…げふごふ。
昨夜みたいに発言したいことができた時用に@1残してひとまずごきげんよう。 |
村娘 パメラ 02:45
|
|
＞フリーデル1:9、2:16、2:17
はーはー。分かってきたわ。漸次的に。3d以降のニコの発言からは、これらの要素を覆したり、新たに付加すべきものは見出せなかった。そういう解釈でOK？ あと4d23:45で「なんとなく分かってきた」とあるけど、3d0:52の時点でどの程度までこういう具体的な発言との対応づけが可能だったか、大まかに教えてもらえるかしら。問い自体が漠然としてて、申し訳ないけど。 |
負傷兵 シモン 02:51
|
|
眠いので自分の中で有力な考察だけを落とす。
■娘真の場合 [木服]狼確定。LW年で考えてみる。 年1d21:59の確認はちょっとしつこいか。服が霊騙りに出たのは疑問ではあるが、木がいなくなってたんだろう。また、この場合なら占襲撃もしっくり来る。なぜなら年が占われて斑になれば、霊とのライン見るために吊られる可能性が高いからだ。木突然死、年斑吊り、服霊騙りとか敗北濃厚すぎるだろう。この状況なら占襲撃の |
負傷兵 シモン 02:51
|
|
続）一手しかないな。
2dでは服は年を発言や希望から白寄りに見てるな。3dの灰考察はないが4dでは黒寄りに見て吊り希望に挙げてるか。ただその理由が宿狼だから年狼という状況黒。ライン切りとしてはありえる。 ただこのケースだと宿狂確定。狂COはその後のテンションの高さからノリでやったとかあるか？ここの理由はちょっと不明だが状況白を獲得していた点ではメリットはあったはずだ。 こう考えると[年木服＋宿] |
村娘 パメラ 03:25
|
|
シモンが私真前提でペーターLW予想かあ。あまり考えてなかったな。占真狂だし、乱暴に言えば、状況的には半分以上は白かと思ってたから。単体でどうなるか考察したいけど、ちょっと体力が限界です。ヤコブで黒出なかったら、明日優先的にやってみよう。
じゃおやすみなさい。@1 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:32
|
|
ヤコブさんは違うよね・・・
発言抜き出して村視点で見てもめっちゃ白く感じるのは俺だけかなあ。 発言で心象悪くなっちゃった感が。 はやくおいでー 墓下少ないよーーうふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ |
パン屋 オットー 05:21
|
|
【本決定了解】
また朝になってしまった。ごめんよ。4d01:52に関しては元々GSに関しては自信がなかったからひっくり返そうと思うほどの根拠もなかったのと純粋に眠かった…。 |
パン屋 オットー 05:42
|
|
＞ヤコブ4d00:26から始まる感情むき出しの理論展開と最後のジタバタがあまりにも1〜3日目までの冷静な様子から想像つかない…。フリーデルも言ってるけど本当にどうしちゃったんだろう。
|
青年 ヨアヒム 06:16
|
|
おはうーー。
あ、判定順番言ってなかったね。ジム案の【パメ→エル】で。 んー…ヤコの白二人探せ、っていうのはどうなんだろう。それだけを考えると納得できるけれど、AM0105で白上位に狼いたら〜って言ってるんだよね。これを考えると、灰2でヤコ狼ならば白視されているほうに狼がいそう。まあ、裏を返せば…って考えることも出来るけれど。 |
青年 ヨアヒム 06:27
|
|
パメ真だとペタ白じゃねー？って思うんだけどどうなんだろう。2dの占の信用度、宿＞者だったと思うけど。ペタ狼ならより真寄りのほう襲撃しないとダメじゃない？
GJされたらーって考えて襲撃先が鈍っていい場面でもないし。 |
青年 ヨアヒム 06:33
|
|
あ、ごめん。二個前の意味がよくわからんな。
白上位に狼がいたら＝狼が白視される場所にいることの警戒と、白を探せってのがどうも一致しないのですよね。単体意見では納得できるし理解できるし寧ろ賛同ではあるんだけど。白に狼いることの警戒できめうち気味に走った、という行動と指摘とがうまくかみ合わないと思う。 |
旅人 ニコラス 06:36
|
|
【本決定了解】超遅くてごめん・・
今必死で書いてた灰考察を消してしまって超ショックなぼくニコラス・・・ もう時間ないので、覚えてる限りでざっくり投下・・・ 娘真＆宿娘２狼パターンは、もう状況から4d00:50のとおり年狼が一番候補。服真パターンにて、以下灰考察。考察基本は4d00:50&4d01:06の仲間きりパターン。 屋：1d20:46の質問は、狼なら要らない気がするな。初日、二日目の追従感か |
旅人 ニコラス 06:36
|
|
続）追従感からすれば、今日の修疑いとかやらなさそうだぜ。狼としての屋像には当て嵌まらない行動のような気がするが・・
妙：1d20:56は冷静、1d01:01は宿には答えにくい質問。仲間切りとしては、レジぐっさりでまともに答えられてないし、鋭すぎる感じ。人物像にブレも感じない。 兵：初日宿真派。1d00:36の質問は、リザのと比べると温くて答えやすめだな・・あんまり切ってる感じでもないか・・ 修：初 |
旅人 ニコラス 06:37
|
|
続）修：初日宿真派。こちらも兵と同じような質問のみか。そういやぼく疑いの理由だが、灰考察無いはおっしゃるとおりなので頑張りマス、なのだが、感情全出しは修的には黒要素なの？？1d03:12では非狼っぽいとの評価なんだが・・・今は出し過ぎということか？
もう時間ない。昨日みたいに飛んだら泣くから、とりあえずここまでで投下！ |
旅人 ニコラス 06:39
|
|
ヨアヒム＞ペタ本人の占いの信用度の話か？だったら、狼なら占いの信用度なんてホントのこと書くとは限らないじゃんと言っておく。
僕自身は、単体なら断然者だし、占い真狂が見えている狼なら、者狙い全然不思議じゃないと思うが・・・レジ、狂アピール頑張ってなかった？？ |
青年 ヨアヒム 06:44
次の日へ
|
|
ペタ本人っていうか、全体的にそんな意見じゃなかった？ちょっと見直そうにも時間ないんだけど。
2dはディタもレジもどっちが狂人でも有り得るなーとか思ってたんだけど。 狼追い詰める気でガンガンやる狂人もいるし。 |