プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 00:30
 |
 |
敵ながら宿はフリーダム偽占でちゅねえw
笑えるでちゅwここ迄フリーダムだとあり得なさすぎでちゅwでリナ狼だとマジ困っちゃうでちゅねー あれだけ疑っておいて、実は白っぽく見えてきてるんだけどねw 狂人いるから無理だけど、確白出ないでちゅかね？黒だと狂人も揃っちゃいそうでちゅねー 普通狂人なら何処かで判定割るしか無いんでちゅけどねー |
宿屋の女主人 レジーナ 00:34
 |
 |
…そんなことを話しながら、あたしはカタリナを脱穀機に入れ(中断)
う わ ー ！ また30年間毎晩、あたしに占いネタ作れって？ふざけんじゃないわよ！ はぁはぁ…取り乱しました。【カタリナは人間です】 |
シスター フリーデル 00:35
|
|
ゲ、ゲルトさーん!!
「さあ、カタリナさんそのフードの中身はなんですか？（...は無理矢理はがそうとする）」 カタリナ「やめてー」 「ほう、そんなに見られちゃまずいものなんですかねー（...は無理矢理はいだ）うん？耳じゃない...。お菓子の詰め合わせ！！」 リナ「**(/▽/)**ハズカシー」【カタリナは夢見る女の子でした（人間）。ついでに胸もなかなかのものでしたわw】 |
少年 ペーター 00:35
 |
|
なんか口がインク臭い・・・なぜ？
☆仕1d22:48 昨日は質問に気がつかなかったよ、ごめんね。その指摘はその通りかもしれない。黒ひいても確定しないことに意識がいってたけど、斑って言っちゃうと逆もあるんだね。僕のミスだよー。指摘ありがとう（ペコリ |
ならず者 ディーター 00:36
 |
|
ペーターに噴いた。やばすぎるｗｗ【羊の確定白確認】
☆カタリナ＞本人がどんなつもりかなんてこちとら手探りなんだから推察することしか出来ない。羊仕については1d2305の中段。印象付けが中途半端なのが胡散臭い。具体性に欠ける。第二希望に関しては1d0204に回答済み。 まだ俺が黒いと思うならどうぞ。 他のみんなは何か正直スマン。 |
村娘 パメラ 00:37
 |
|
☆屋服＞考えた挙句結局●リナにした理由ね。リナが目立つの全く恐れてなかったのって、まさかだけどリナが共有者かもって思ったからよ。リーザも共有者地雷好きって言ってたしね。正直、1日目の終わりごろにはもうリナはあまり黒くは見えなくなってたわ。
服＞喉使わせちゃってほんとごめんね。 |
ならず者 ディーター 00:37
|
|
☆ヨアヒム1d2357
1d2035以降の雑感の中で服のみが悪印象に繋がったため。商を微妙と思った理由は提案自体は好印象だったものの、1d2041、1d0126で通り非現実的提案にも見える。他で気になる点が見えないので、微妙と答えた。あの時点青旅は中庸判断してたのでそれと一緒にするのもって感情の上。保留なだけでそれ以上の意味はないぞー。 で、ちょっと頭冷やしてくる。議題回答はその後な。@18 |
パン屋 オットー 00:37
 |
|
げ、ゲルト…！一昨日はあんなに元気に喋ってたのに…！そしてリナ白確定を確認。ペタの占い方法が人外に見えるけど気のせいですか。
リザ＞決定時間は問題ないよ。仮２２：４５、本２３：１５くらいって解釈でいいんだろか…。 エルナ1d22:48の「偽黒の斑は違う意味になるんじゃ」は良い突っ込みだね〜。確かにこれは引っ掛かる。占い師視点が出来てない偽っぽい。 ニコ1d23:42＞本当に全く理解してないとは… |
神父 ジムゾン 00:40
 |
|
ゲルトさんがぁ。ふむふむ人狼は本当に居るのですね。是非我が神に生贄として捧げましょう。カタリナさんは、ほんのちょっとだけ可愛い、脱穀機の中の、夢見る胸もなかなかの人間ですね。
いあ！ いあ！ はすたあ！ はすたあ くふあやく ぶるぐとむ ぶぐとらぐるん ぶるぐとむ あい！ あい！ はすたあ！ ,oO(あの〜。全然関係無い話かも知れないですけど。前から時間表記ってhh:mm形式でしたっけ？) |
シスター フリーデル 00:40
|
|
☆パン屋さん。ああ、あくまで比較の話と言う意味でしたのね。私の読解力不足でしたね。申し訳ございません。発言単体で判断しすぎました。
皆さんjindolfやはり使えなくなってるようですわね。 私も大変困っております。単体考察が難しくなってしまいそうですわ。 |
司書 クララ 00:42
 |
|
大変だ…夜が明けたらゲルトが死んでたよ…これも人狼の仕業？
まずい…うっかり狩の仕事サボって漫画読んでたよ…これは気を引き締めなきゃ。 そしてJindolfの不具合は恐らく時間表記の変更が原因かな…？制作元での対応を待つしか無さそうだね。困ったなぁ… とりあえず【リナの白判定確認】したよ。狼じゃなかったか…狂人は流石にないだろうし、確白と見ていいかな。疑ってご免ね。 で、昨日の質問に答えるよ。 |
村娘 パメラ 00:43
|
|
☆屋＞ペーターが単独っぽく見える理由？何となくよ、パッションよ。それより気になることがあるの。[1d18:26]であたしより先にレジーナおばさんがペタ母は単独臭が強いって言ってるわよね。レジーナおばさんもこれといった理由挙げてないように見えるのに、なんでレジーナおばさんにはその質問が行かなかったのかしら？
（神＞変わったかも…………jindolf使えないのそのせい？） |
司書 クララ 00:43
|
|
☆神＞重要だよ。狼探しそのものには直結しないかもしれないけど、村の面子次第で可能な戦術も変わるし、雰囲気を見誤ってガンガン発言してるとうっかり吊られちゃう事だってあるからね。特に僕みたいに考えなしに喋るタイプは空気読まないと生きていけないんだよ。…え、読めてない？うん、ごめん…orz
ま、後は、初日に感じた空気を終盤で思い出してみると意外と見えてくるものもあるかも。狼探しに繋がるとしたらその辺りか |
青年 ヨアヒム 00:43
 |
|
ああ！ゲルトが無残な姿に！何てことだ…。
【カタリナ白確定確認】 昨日の決定後の態度から実はヒットしてるんじゃないか？って思ったんだけどなあ。前向きに考えて、白確定になって灰が狭まった分良しとするか。 ☆ディタ00:37＞ふむ、服だけが悪印象だったのか。それ以外の事についても了解。返答ありがとね。 とりあえず今日はもう寝る事にするよ。みんなお休みー。 |
少女 リーザ 00:44
 |
|
げ、ゲルト…だと。護衛しておけばよかった…。
【カタリナ白確確認】 投票霊CO予定なので、【霊能者はわらわに、霊能者以外はそれ以外のところに一旦セットしておくこと】 セットしたらなにかのついでにでも、その旨発言すること。 オットー＞仮は22：30、本は23：30予定だが、実際は各10分くらい遅れると思われる。 |
司書 クララ 00:44
|
|
な。こじつけだけど（笑
☆青＞あんまり深い理由はないよ。単に、狼にしてはちょっと目立ちすぎ→でも怪しい→ひょっとして狂人？っていう程度の流れだよ。でも3COで潜伏狂人がいるというのは少し考えにくいね。だから殆ど考慮の外かな。ちょっとだけ占の中に共が混じってるのかな？とリズの台詞見て考えたのもあるけどね。後、アルビン：みどりに吹いた。もぉ、僕の紅茶返してよ！ そして眠いや…議事読めないし寝るかな。 |
パン屋 オットー 00:47
|
|
占抜かれろと言ってるわけじゃなくて「抜かれた場合の話」なんですが。それを理解しながら村視点じゃないと言ってるならもう話が通じない気がする。
★パメ00:37＞えっと更に混乱するんだけど、それって共有地雷狙いでカタリナ占い希望したって事？ ☆パメ00:43＞レジとパメでは立場が違う。私は灰の視点で見たら、ペタよりもレジの方が単独に見えたんだよね。だからパメの見方が違うのが気になった。パッションか〜。 |
ならず者 ディーター 00:49
|
|
初期がリーザになってる件。
そしてJindolfって専用ブラウザか。 俺も火狐だからJB、JEの頃から人狼ブラウザには縁がなかったんだよなー。慣れてないとみんな大変だな。 |
負傷兵 シモン 00:49
 |
|
げげげ、ゲルトがァァァ！？う、うろたえるんじゃあないッ！帝国軍人はうろたえないッ！
【羊嬢の白確判定を確認した。】 幼女の地雷大好き発言が効いたっぽいなァ〜？慎重派だな偽占は。 ま、占内訳が真狼狼…というのは考えにくいし、羊嬢は村側と見て大丈夫だろうッ。 |
シスター フリーデル 00:50
|
|
さあて、今日は真占としては、吊れなきゃまずいでちゅねー。狼からは、ほぼ透けまくってる感ありありに決まってるでちゅw
後二匹灰の中潜伏でちゅねーw誰でしょうかねーw昨日夜はファーストインプレッション無視してみてますが、再度ファーストインプレッションから見直す必要があるかもでちゅねー |
仕立て屋 エルナ 00:50
 |
|
ゲルトが食べられた！？まさかお嬢様！？え、人狼の仕業でしたか、ホッ。カタリナさん確白ですね。
ペーター（00:35）＞なかなか素直な感じですね。「黒ひいても確定しない」は？ですが、質問箇所の偽要素は薄れたかなぁ。返事感謝です。 パメラ（00:37）＞むむ、「目立つ事全く恐れてない」は黒要素では無く共有者予想だったのですか。その上で他の黒要素が大きくて占い希望、と？分かった感じです、返事感謝です |
青年 ヨアヒム 00:51
|
|
jindolf使ってる人多いねー。
僕は火狐の、Jinroh BBS Helper +if 1.5を使ってるから困らないやヽ(´ー｀)ノ ただアンカビュアーが使えなくなっているのは困る。 それにしても急に仕様変更するとは…。 |
神父 ジムゾン 00:52
|
|
＞クララさん[00:43] 何か発想が狼のような気がするんですけど。そうは言ってもこれ以上突っ込んで、昨日のニコラスさんとのやり取りみたくなりそうなので、そう言う考えなんだと理解しておきます。
【リーザさんの指示通り、適切な場所にセットしましたよ】 そろそろ休みますね。@18 |
パン屋 オットー 00:55
|
|
レジ1d00:10＞「自由」は問題あったならごめん（笑）ずいぶん曖昧なＣＯ希望だなぁと思ってたんだよね。黒要素って訳じゃなくて。
そしてそうか、時間表記変わったんだ！なんか違和感あるなぁと思ってた〜。少し便利かも。 ジムゾン指摘のクララの「村の雰囲気〜」は私も狼っぽいと感じたな…。ま、明日精査します。【リーザの指示通り、適切な場所にセット済み】でおやすみなさい。 っ[ホットチョコ][ビスケット] |
行商人 アルビン 00:55
 |
|
【リナさんの確白確認】【セット完了】
女将の票重ねが決定避け狙い？とか、票数の多さから切りにいった？とか思ってたんですけどね。…リナさん白でしたか。 昨日は前人未到の快挙を狙って、ゲルトさんを護衛しに行ったんですが…もの凄い寝返りで家の外行くものですから…見失いました。まさかこんな姿になってるとは……。と、言うだけ言って寝ます |
村娘 パメラ 01:01
|
|
☆屋＞うん。羊あんまり黒く見えなくなってたから占他の人の方がいいかなとも考えたけど、占3COなら狂人の線も薄いし、それならこの悪目立ちっぷりは何だろうと思ったのよ。どちらにしても印象強過ぎるから、思考クリアにする意味もあったけどね。
ペーターは待ちきれずに突っ込んできたようにあたしには見えた。それくらい。 |
司書 クララ 01:07
|
|
見落とすところだったけど【セット確認】したよ。
Jindolfが修正されるまで暫く素読みかなぁ…大変そうだ… 神＞そうかなぁ？白なのに空気読み損ねなんてつまらない理由で吊られるなんて嫌じゃない？特に僕は狩だから、うっかり吊られたら村に迷惑掛けるしね。ま、こういう話は理論じゃなく感覚だと思うし僕も殊更論じるつもりはないよ。今日はもっと喉割きたい事一杯あるしね。 それじゃ、一眠りしてからまた来るよ。 |
少女 リーザ 01:08
|
|
地雷だがな、初回占いに地雷とか使うわけないじゃん大げさだなぁ。二日目とかに白確出て、割れる可能性が高くなったときにしか使わないから。つまり明日とかな。狂人は今日黒出しすれば良かったのに、やーいやーいチキン！
と言ったものの、地雷関係なく単に割ろうと思わなかっただけだろうな。 |
シスター フリーデル 01:22
|
|
【リーザさんの方針確認。セット確認】カタリナさん疑ってしまってごめんなさいねm(__)m勘違いロックオン失礼致しました。確白になって頂いた貴女の意見は大変参考になりますから是非色々お話しして頂ければ幸いに存じますわ。
昨日の深夜のバタバタでいささか疲労しております。先に休ませて頂きますわね。 灰考察は後ほど落とさせて頂きます。 今日は出来るだけ早い時間に戻れそうですわ。 |
旅人 ニコラス 01:24
 |
|
【カタリナ白確確認】【投票セットもOK牧場】
ゲルトってそんな人いましたっけ？jindolf使えないのはちょっとふべん。いやかなりふべん。 ヨア[1d00:07]＞そう好みの問題です。 オットー＞抜かれた場合の話以前に何で[1d13:06]3COにしたい気持ちがわかるのか未だに判りません。占い3出したいのは狼の気持ちでしょう？違うのなら説明して頂きたい。全潜伏が嫌だからってのは理由にはならないです |
仕立て屋 エルナ 01:33
|
|
■占い師考察
ペーター：（1d14:10）（1d21:23）の対抗とのやり取りを見るに、それ程場数は踏んでいないのでは。 質問箇所や（1d21:23）等違和感は多いが、質問回答と（1d21:23）等で感じた素直さや上記で許容できる範囲か注目していきたい。現状真占寄り。 レジーナ：質問回答待ちではあるが、（1d12:30）の◎2は真占として信用できるものでは無く感じる。自分で言うんですか？とか、 |
仕立て屋 エルナ 01:35
|
|
やる気出しませんか？とか。またよく考えると◎1と◎2は矛盾。（1d00:10）等端々に信用取らなくて良いやと言う感じも見受けられる。狂人的。
フリーデル：まずは対抗の信頼を落としにかかってる様子がする。ただそこに無理矢理感が有ってなんとも。 後質問返答に焦りが見られるような・・・的を射ていないというか。（1d21:04〜06）（1d23:55）ですね。狼寄りかなぁ。 【セット完了しています】 |
羊飼い カタリナ 01:36
 |
|
……おはよー。リナはタダの白確だし襲撃価値も護衛価値も存在しないので、真狩さんはしかるべきところを護衛よろしくね？
とりあえずニコラにはリナが代弁するね。オトさんの喉削るのはもったいないし。 「占3COにしたい＝狼に占COさせたい」という『村側の』キモチはわかる？リナも思う人だけど、たとえば占3COなら確定霊の可能性は高いし、いずれ騙り狼が確定するよね。狼だ、ってわかれば情報たくさん落ちるよね？ |
負傷兵 シモン 01:39
|
|
【セット完了だ】
シスターには落ち着いた時にでも私の1d23:31の質問に答えて欲しいな。 今日は占考察、灰考察、●▼希望が議題、かな。まあ出てから答えるが、とりあえずパメラ嬢の●羊理由(2d00:37)が…また斬新だな。どう評価していいのか分からん。 どれ、休息して身体を調整し直すとするかァ。 |
羊飼い カタリナ 01:41
|
|
Σってゆーか狼のこすぷれしてたのフリさんにバレちゃったのです！
（*ﾉﾉ）ｷｬｰ む、胸の話題なんて出さないでよぅっ！（フリをぺしぺし え、えと、ニコさん続きだけど、「3COにしたい」というのは『村側』の思惑ってことはわかるかな？狼が3COにしたいんだったらただ騙りだすだけだしですし。 『思うようにはできない村側だからこそ、策を弄して、村有利になると信ずる型に持って行きたい』と試行錯誤するよね？ |
負傷兵 シモン 01:49
|
|
白３ね。狂占は黒出して狂アピでも良かったと思うが、誤爆を恐れたか、地雷を恐れたか。
ンッン〜！今日からお仕事開始だなァ！１回も護衛せずに襲われるとか勘弁だが、ありそうで困る。 それにしても…占候補が３人とも偽でもいそうなタイプなんで、誰を護るべきか悩む。 私の能力者予想は驚くほどハズレるので、皆の考察に追従するとしようッ。 |
羊飼い カタリナ 01:50
|
|
とととなり村で「新しい村入れるしー」とかゆー話題出てるけど、実は昔からそーですよねー？（くびかしげ
昔っから、新規村のぷろろ眺めるのが趣味だからこれ参加できそーだなーとか思ってたのですー。今さっきやってみたらえんとり直前までできちゃって超あせったのですよー。 アレって押したら弾かれるとかそーゆーシステムですよね？ね？ とてもじゃないですけど実験なんてできないので自分で中尉するしかできないのですがー |
仕立て屋 エルナ 01:55
|
|
ペーター考察に（1d21:23）が三回も出てきてる・・・！一つ目は（1d21:23）三発言目のフリーデルへの反応、二つ目は二発言目のレジーナへの返答、三つ目は二〜三発言目のシモンへの返答ですね。
■灰考察ディーター：私やカタリナとのやり取りを考えるに、少し勘ぐりすぎるきらいがあるようですね。そこは性格かなぁ。 （1d15:23）の私への発言はその後の利用度合いから微妙に白く見えます。 |
羊飼い カタリナ 02:00
|
|
――今回の反省とか――
空気を読まないトコが白いってのはつーよーしない流れなのかなぁ。（ただ読めないだけって突っ込み、拒否！ 「推理」こそが、自分の考えを晒して自分の白証明にも繋がると思ってるのですけど……。 悪目立ち、どこなのです？リナは、リナの考えに沿って行動しているだけでちゃんと一緒に理由も言っているハズだと自負しているのに……読みやすいよう清書するのはものすごくkill timeなのです。 |
少女 リーザ 02:02
|
|
ああっと議題出すの忘れてた！というか議題なんていらないよね思考のわらわは議題の存在を忘れてた。
じゃあフリートークでどうぞ。吊占希望だけ出してもらえれば問題はない。もちろんそれだけだと処刑候補筆頭になるのでそれを理解した上でお願い、とな。 |
仕立て屋 エルナ 02:20
|
|
オットー（1d20:00）＞シモンについて、「狼も村人もガンガン探してる」の村人を探す行為が白く見える理由が分からない（狼でも出来るのでは）のですが、説明して貰えますか？
ジムゾン（1d21:56）＞「初日に占い師考察って大事ですか〜灰の方が気になるんじゃ」ですが、どうして自分は占い考察してる上に、灰考察まるでせず「考え方の違い」だけでニコラス希望等とできたのですか？ みょん、寝ます。 |
シスター フリーデル 03:43
|
|
質問頂いていたの見落とし失礼灰考察がてら
☆シモンさん1d2331。 ほぼパッションですが、青1d1748の質問は村人でも妥当でもあると思います。 ただ狼騙りする仲間を序盤さりげなく切っておくってのも良く見かけられるような気もしました。 シモンさんも確かに質問飛ばしていらっしゃいますが、あの段階でもシモンさんは私はかなり白に見ておりました。村人、狼探す姿勢が白要素と判らないと仰って見える方がいらっ |
シスター フリーデル 03:43
|
|
しゃいますが、私はごく当たり前だと思います。
狼探す以上村人っぽい部分もピックアップするのは自然ですしね。 ですからそのスタンスは非常に白く思います。かなり白より。エルナさん。 狼が必要な情報は、誰がどの真能力者であるかだけであって、村人探しなんて丸っきり必要ないですわ。演技でそういった事は行うのは当たり前です。仮に狼がそういう事やっていたとしても、ライン見えないようにしたりなどから齟齬が微妙に出 |
シスター フリーデル 03:44
|
|
易い気がしますね。（有能なLWさんを生かす方向で進めていらっしゃるなら、切りまくったり村人ミスリードしていかれるのでしょうが）
エルナさん質問は良くしていらっしゃいますが、それが即狼要素に繋がる質問なのか、私には微妙にかんじます。 かといって間違った事言ってるとも思わないですし、私とはいささか考え方が異なる方なんでしょうね。やや黒より純灰。 ★1d0019は何が釈然としないのでしょうか？ 宿さんが |
シスター フリーデル 03:44
|
|
曖昧に期待と仰られても、本当に期待してるのかは判りません。
灰視点からだと狼のブラフともとれるでしょうし。そういう危惧はないのでしょうか？ 後私視点明らかに偽ですから、襲撃されない自信があるに違いないと言う視点も加味してですわ。 対抗考察に喉使うよりも灰考察進めた方が私は建設的に感じますので、この質問はあまり長引かせたくないですわね。 ★もう一点2d０１５５の前半部分はどなたへの発言でしょう？その |
シスター フリーデル 03:45
|
|
前の発言は私への考察頂いておりましたが、そこの発言がどなた当てなのか判りにくかったので。
パン屋さん。 服さんから質問飛んでいるのが見えたので。読み込み不足で誤解していた部分がありましたわ。精査とまではいえませんし、今後発言によって変わってくる部分もありますが、シモンさんの庇い方は村視点としては自然だと思います。微白。 質問絡みと直前の目についた所だけ雑感レベルです。 残りはお昼以降になります。 |
シスター フリーデル 03:57
|
|
眠いでちゅーw昨日のイレギュラーなリアル事情が無かったら、もっと精査できてるのに残念でちゅね。少し前線に出過ぎてしまったでちゅーwおきたら宿絡みと羊周りあたりチェックしておくでちゅかね。神がどうにも怪しく思えるのが難解でちゅ。精査しきれてないから穴が今は無いんでちゅよねー少しでもあれば思いっきり黒塗りしまくっていくでちゅけどwwとりあえず寝るでちゅwエルナちゃん怒らせちゃったらごめんなちゃいm(_
|
仕立て屋 エルナ 08:14
|
|
お早う。
フリーデル（03:44）＞「あくまで直接の発言は「期待」」なのに「食べられる心配の無い発言と読み取れた」とまで言える事が「釈然としない」と言うわけですね。（01:35）で言った「無理矢理感」と、別に（1d12:30）を読み違えたと言っても良いのにそう言わない「焦り」を感じます。 （01:55）は発言直後に自分で気付いたので、誰への発言でも無いですよー。 |
少年 ペーター 08:41
|
|
おはようございます。
灰雑感を少ししておきますわ。 神 神1d21:44回答ありでしたわ。てっきり、非ＣＯかと思いました。無駄に喉使わせて申し訳ないです。ただ宿1d09:21でも指摘ありますようにあまり好ましい発言ではなかったように思います。しかし、狼であれば騙りに出た際の違和感の元であるため白要素かと思いました。 |
少年 ペーター 08:41
|
|
神1d23:34神00:52の司に対する指摘はとても納得しました。
司 司1d02:59や司00:43や司01:07なんかで疑われることにとても拒否感を持っているように思われました。確かに村人なのに疑われて吊られれば狼一歩有利ですので納得です。ただ、非常に恐れているような感じがしましたので、ほんのり違和感です。黒要素とまでは言い難いですが、気をつけて発言を見ていきたいと思います。 |
少年 ペーター 08:41
|
|
者 印象に残ってるのが羊1d21:53の仕者に対する見解。仕は相手を理解しようとしてるけど・・・っていうところね。仕に対して納得だし、者については私はとても自由な印象を受けました。どう見られようと俺は俺という感じ。狼にはとりにくいスタイルじゃないかしら？白印象ね。
|
少年 ペーター 08:43
|
|
旅 占希望もごく自然で納得できました。旅1d22:59については私自信無さ過ぎでした、ちょっと反省してます。特に違和感感じるところなし。
兵 質問が鋭い爽やかな頼れるお方ですね。違和感を感じるところはないですね。●娘も違和感なしですね。昨日時点でしっかり議事読んでいれば●兵出していなかったかもしれません。 |
少年 ペーター 08:43
|
|
娘 娘1d22:02●兵が信用を落とす理由がわからないわ。同じような発言がほかの方にもありますけど、ほかの方は兵への白印象をしっかり述べてるわ。いきなり●兵はおかしいと言われても困るわね。どういうことかしら。娘00:37が違和感ね。共有ぽく思ってたのは地雷を意識してのことでしょうけど、１日目終わりまでは黒く見てたのよね？共有と思ってたのと黒く思ってたのはどっちなのかしら？微黒といったところかしら。
|
少年 ペーター 08:43
|
|
青 ここも違和感を感じる部分無。●羊も違和感無。
屋 屋1d23:36でリナ白要素を挙げつつも屋1d23:14の説明がわかりやすいので仮決定了解が極自然。違和感無。 服 場数踏んでいないのでと言われちゃいましたけど、逆に場数踏んでそうですね。というか場数踏んでそうな人だらけな村で焦ってますけど・・・。質問しっ放しではなくしっかりその後返答を消化しているのがわかり好印象。他特に違和感無。 |
少年 ペーター 08:43
|
|
商 商1d22:57脩とのやり取りの「一応白の可能性も見てる」ってどこにあるのか分からなかったです。脩は黒要素らしきものしか挙げてないような感じがしました。ゲルトさん護衛はちょっと面白かったですｗ●羊暫定から本希望は出さずですね。暫定というならその後しっかり●希望出しなおしていれば誠意を感じられたように思います。黒要素とは言いませんけどね。
|
少年 ペーター 08:43
|
|
★司1d20:45 黒く見えた理由は具体的にお願いできますか？何となくでは納得がいきません。
★者1d20:48の●服についてだけど、思ったままに素直に反応っていうのは素っぽさが私に白要素に思えるのだけど、どういう捉え方で●服だったのかしら？ |
少年 ペーター 08:44
|
|
★商 今更な質問で私の理解力不足が原因かもなのでばかばかしければスルーで結構です。初日多数決、2dは共１まとめ希望ですけど、結局２ｄで共１に移行するなら多数決希望する理由ってなんですか？多数決のメリットってまとめがいてもほぼ問題なさそうなんですが・・・。
さて、夜まで黙りますね。＠９ |
行商人 アルビン 10:34
|
|
占真贋。3COなんで真狂狼を前提に考えてみますね
宿：一番よくわかりません。 [1d12:27]での「3CO狙ってた」……[1d00:31]の「突然死回避確定させたい」で彼女の株が下落しました。私、判定能力者に作意なんていらないと考える口ですので。CO直後の喉消費[1d12:30]、CO数確定前の対抗内訳考察…その時点でCO数2で確定と思ってたんでしょうか？この部分「3番目狙ってた」発言、 |
仕立て屋 エルナ 10:34
|
|
ふよふよ。
『じんどるふが何とかというのは、新しいのが出来たそうですよ。ととととととなりくらい村で言ってました。 シモン（1d19:08）＞（1d18:39）では「行商人殿は多数決案の説明が面白かったッ！だが、そこから白黒は見えんな」ですが、ここでは「戦術論に喉を使いすぎている」等と黒要素に取っているように思います。どのような気持ちの変化があったのですか？』 |
行商人 アルビン 10:34
|
|
[1d20:20]青への返答「「昼までに議題回答」とか約束してなきゃ状況は変わってたかもよ」と噛み合いません。
「潜狂の白確が嫌」は、占の心情としてわかりますね。乗っ取りの手伝いしちゃてるわけですから。あと占い希望が弱いというか第二希望の○屋で「リーちゃんになんかあった時の為」って理由無理やり臭い。共二生存で白狙いってどうなんだ、と思いました。 羊希望に関しては昨日質問投げてるんで返答ください |
行商人 アルビン 10:35
|
|
真占であるなら、襲撃されてもいいやとか言わないでほしい。襲撃という情報は入るかもしれませんが、それ以降の判定は入りません。私は後者を重く見る人間ですので。
宿は総じて自分の発言に緊張感がないです。一部の【2CO前提ぽい行動】を見るに、狂のセンも薄いかなーと、思ってます。2CO前提で動く狂人ならもっと神経質じゃない？というイメージがあるんで。 単独臭から人間印象を…と考えるのは狼かなーなんて。 |
行商人 アルビン 10:36
|
|
ぶっちゃけ演技かと思うくらい行動がおかしい。【狼＞真＞狂】
年：昨日の[1d00:51]■3を見るに【狼の回避防止メリットからのFO希望】なんでしょうか。潜伏時の灰襲撃懸念は強いんですが、占霊FOの霊確時の自分襲撃の懸念となると……後者のほうが起きやすくないですか？とか思っちゃってます。CO前に襲撃されたくない！感は強いけど、占として！という感じは薄いですね。ですので【年は狂＞真≫狼】と見ていま |
行商人 アルビン 10:37
|
|
質問の頻度は高く、灰考察密度の濃さも好みなので真なら頑張れ、といったところでしょうか。
[2d08:43]修が言った羊白の可能性についてですが[修1d21:06]の発言を、私は()の中で取ってました「余程のうっかりさん(人間)、独断癖の強い人(人間)、狼のうっかり演技(狼)、普通に狼の視点漏れ(狼)」 羊がよくわからなかったので変更する気なかったです |
行商人 アルビン 10:37
|
|
[2d08:44]＞多数決共有回避任意案のメリットがまとめ有時と変わらないについてですね。まとめの性格次第では多数票を狂人疑いで外したり、能力者の被せを外したりで…希望から読むのが困難になりやすいんですよ。多数決はまとめの意思とか絡みませんので読みやすくなるなーと思ってました。
修：羊ロックは占潜伏派だったという点から羊の独断非占に反感を覚える心情として理解できます。 |
行商人 アルビン 10:38
|
|
気になるのは投票CO不使用時はどのCO案だったんでしょうか。3d第一声？遺言CO？投票無し時のCO案を出してる人間がいる中で、非賛成派なのに……とちょっと不思議でした。占非占まわってたという状況からなのかもしれませんが。
COタイミングから真狼濃厚かなーと思ってますが、 |
行商人 アルビン 10:39
|
|
[1d00:31]「占霊の人達は少し共さん達に考える時間を与えるべきと思うけど」、[1d00:32]「能力者ブラフ合戦がしたい」から…宿共予想で出てきた狂の可能性も捨てきれないですね。【真＞狼＞狂】
灰考察は帰還後します@11 |
パン屋 オットー 10:51
|
|
おはよう。今日は小雨だね。ヨアヒムちゃんとお店の掃除してくれてるかな？
ってカタリナありがと…！すごい助かるっていうかただの灰の私の代弁とか感動した。実はこういう食い下がり方をするニコラス自体があんまり狼に見えないので困ってたりも。ロックオンの振りをする狼は居るものだけど、こんな勘違い演技は自分の喉も潰すだけだし、なんか村っぽく感じるんだよね。 ☆エルナ02:20＞シモンだけど、まずものすごく早い |
パン屋 オットー 10:56
|
|
段階で人の白要素を挙げてるんだよね（1d01:19など）。シモンは声の大きいタイプだし、疑われてるカタリナを決定前から「狼っぽくない（1d22:18）」と評するとことか白く見えたな。他にもアルビン評（1d19:08）やシスターへの突っ込み（1d23:31）など成る程ね〜と思った箇所がいくつかある。人の狼要素、人要素をよく見て探しているなと思った。違和感のある発言やこじつけっぽい考察も無い。
それが |
パン屋 オットー 11:06
|
|
狼でも出来る範囲だと言われるとそうかもだけど、序盤である今は素直に評価したい。
ちなみにエルナも似た意味で白めに見てる。ペタ真寄り考察などは成る程。しかし、昨日エル自身が突っ込んだ1d22:48「斑」についての表現の仕方とかは私はやはり真視点が出来ていないように思えて気になるなぁ。 ところでうちの村は全員が狩人だし、初回襲撃前の今は占真贋考察はボカしたりスルーしたりブラフ混ぜてもいいと思ってるよ。 |
シスター フリーデル 11:06
|
|
くるぽ。
エルナさん貴重な喉使って解答有り難うございます。ふむ、そう見られてしまうのは灰視点からするとありなのでしょうかね。ああ、焦り云々に見られたってのは、外での事もありましたし、正直そう映っても仕方ないかもしれないですわ .oO（また神父様が召喚呪文唱えてるわ。心の底迄邪教に堕ちたようですわね。） 今日は早めに戻れると思いますので出来る限り灰考察したく思っております。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:12
|
|
[ピンポンパンポーン、業務連絡]
Jindolf様がバージョンアップしてるよ！あたし達の願いが通じたんだわー。昨晩は迷ったけど、やっぱり表に書いておいて正解だったかね。 【提案：なずなちゃんの時刻表記も困ったことになってて、全発言が何時に書かれたかちんぷんかんぷんなだよ。アンカー引く時はちょいと発言内容のヒントを混ぜてやってくれないかね】 [ポンピンパンピーン、ブチッ] |
パン屋 オットー 11:12
|
|
といった前置きをした上でだが、レジ偽寄りに見てる人が多いんだね。私はレジ真ぽく思うんだけどなあ。それはどうなんだ、という発言は確かに多いのだけど（1d23:19「能力者の襲撃に寛容」とか）これって偽でもちょっとなぁ、という発言なんだよね。
むしろ偽なら尚更「真っぽく振る舞おう」とする意識が出る気がする。だからレジは「どうせ状況真になるだろ（orなるようにしかならない）」と胡坐かいてる真に見えてる。 |
シスター フリーデル 11:23
|
|
しっかし、どうして人狼始めると急に色々いそがしくなるでちゅかねー？今回こそは体調面は心配いらないし、スケジューリングしたしと思ったら、突然の夜中呼び出しに昨日は夜突発カウンセリングふられたでちゅからねーw睡眠不足でちゅけど、出来る範囲でやってみるでちゅw睡眠不足は別に人狼やって無くても良くある事でちゅwとはいえ昨日はさすがにこたえたでちゅwリデルはもう若くないでちゅw
|
パン屋 オットー 11:26
|
|
ただペタやシスにも真要素はあるし、結構面白い勝負になってるなと思う。
☆パメラ01:01＞つまりどちらにしろリナは気になるから、共有なら共有でいいからはっきりさせたかったって事でいいだろうか。地雷狙ったってわけじゃないのね。 ★クララ＞村の雰囲気を見るってことだけど、今のクララ自身で「この村の雰囲気に合わせてる部分」って何かある？ そこ、ずばっと聞いてみたい。 また来るね〜。つ[クロックムッシュ] |
少年 ペーター 11:28
|
|
＞オト そういってくれると助かるよ。正直村のレベルが高すぎて、僕がつまんなくしてるんじゃ？とか思ってて・・・。
村が盛り上がるように精いっぱいがんばるけど、狂人透け透けだったらごめんなさい＞＜ |
ならず者 ディーター 11:42
|
|
おいすー。【セット完了】で議題無し了解だ。
夜帰るのが決定時間ギリギリになりそうなんで今頑張る。灰考察は一度頭リセットしてもう一度見返すんで間に合わなかったら正直スマン。その場合は悪いが●エルナで継続しておいてくれ。特に意味のない票になっちまうんだが。 ☆ペーター0843 1d2048参照。ペーターの言ってるのはクララの印象のことだな。 |
ならず者 ディーター 11:45
|
|
■占考察 □ペーター
一貫して初日に表に出たい、と言うのを通してるな。それが真の懸念か偽の占出しかといえば後者臭い。占初霊投の時よりFO霊確定時、偽の黒出しを考えると護衛率が低くなる筈だから。潜伏襲撃を恐れるほどに自分が襲撃される懸念を抱いてるとは思い辛い。占初霊投で霊が抜かれるのはレアケースだろ。兵希望に関しては自分で今日フォローを入れてるので後回し。偽＞真。 |
ならず者 ディーター 11:50
|
|
□女将
1d2319が1d1230の4番と盛大に矛盾してるな。印象を気にしなさ過ぎな感もあるが。 この手のタイプはどんなでも自分本位に動くから判断に迷う。矛盾の分だけ印象は悪いが、真でも別に驚かない。屋1d1306、1d1313の考察に同意して、狼だとしたらかなり早期に占騙りの準備をしていたって事だな。1d0031。ここをどう見るかが焦点だろう。商1d2257の質問に答えて貰いたいね。 |
ならず者 ディーター 11:54
|
|
□シスター
1d0536時点で潜伏幅が大分狭まってるはずなのにCOしてない。1d1837、1d2104を見るとその感情には同意出来る為納得。1d1837の宿考察、"私視点〜"という言い回しがどうもな。対抗の印象落しの面が強く出てしまってるのが残念。占の心得としては真寄りだが、といったところか。宿に対する攻撃的な面がな。連投のせいでそう見えるのかも知れんが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:35
|
|
【カタリナ白確だね？】ろくな考察もせずに疑って悪かったよ。あたしが素村だったら怪しさでカタリナを凌駕してたろうと思うと、ちょいと胸の痛む希望出しだったよ。
アル1d22:57「リナさんを、シスターが占うより吊りたい」うーん。リナちゃんに謝った直後でなんだけど、もし昨日吊り希望を求められたなら、あたしもパッションで羊吊希望出さざるを得なかっただろうね。【セット確認済みだよ】 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:44
|
|
ニコ1d22:59「なにそれこわい」だけど、レジ1d20:20「朝何を考えたか」を読んでの感想なら、もう説明しなくていいね？1d23:28「村視点とは思えない発言」は「襲撃に寛容」のとこかね？
オットー1d23:36「能力的価値」ねぇ。ところで能力者のあたしが狩回避が嫌いな件で何か感想のある人はいなかったのかい？ フリ1d23:55「発言で◎４期待」言うてまへんて。「頑張る」としか言ってへんて。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:49
|
|
ペタ1d21:23「私は[青尼者]に真占が」ふふふ、間違ってもペタ君がそんなこと言うはずないのは解ってるよ。あれはみんなへのメッセージも兼ねてたから、変な返事になったのはごめんね。
エル1d22:27の「フェアプレー」だけどね。あたしが自称再任占い師ってだけで大事な掟を手放さないのもいろいろと感じ悪いからね。もちろん確定したら掟はあたしのもんだよ。 |
パン屋 オットー 12:52
|
|
ちょい覗き。
レジ「リナ白確だね？」の確認の後に「疑ってすまなかった」が来るのはなんか気になるなぁ。真なら自分が白判定を見た時点で「疑ってゴメン」という心理にならないだろうか…。単に判定出してすぐ寝ちゃって反応出来なかったのかな？ 気になる〜。 レジ12:44＞占い能力の価値は重いと思うけど…レジはどう考えてるんだ。 ちなみに狩回避の好みは個人の価値観だから、能力者かどうかは関係ないと思ってるよ。 |
仕立て屋 エルナ 13:08
|
|
ふよふよ。
『オットー（10：51）＞なるほど、「素直に評価したい」が一番すっと来ました。確かに狼は後々疑うために早くから人を白く見るのは難しい部分があります。それから私、村人探しを言葉のままに捉えていたかも・・・返事ありがとうございます！ レジーナ（12：49）＞対抗占い師に掟を参考にさせると言う意味で良かったのですか！？しかし◎1や◎2・・・◎4の「正しい」とか・・・うーん。返事感謝です』 |
負傷兵 シモン 13:24
|
|
ンッン〜、今日は夜遅くなるかもなので、一気に喋るぞッ。
☆仕立屋2d10:34 行商人殿についてだが、多数決案の内容で白黒は見ていないッ。戦術論に喉を使い過ぎたことだけでも黒要素にはならんだろう。質問への回答もあるしな。 私が！少し引っかかったのは！喉を多く割いて多数決案を主張した意図が見えなかったことッ！ せっかく考えた案なのに！通そうという強い気持ちが見えなかったのを！不思議に思ったからだッ！ |
負傷兵 シモン 13:26
|
|
しかし、行商人殿1d23:55は私の回答で納得したのか？反応の淡白さは性格なのかねェ。
さてッ！シスターが回答下すったので、感謝しつつ占考察を出すッ。私の考えは、真 尼≧宿＞年 偽 だなッ。 少年は既に散々突っ込まれてるが、見方が占じゃないんだよね。特に1d17:28（２つめ）の「斑なら」発言は占ならしないだろ。 白が出たら庇い！黒が出たら吊ればいいッ！偽占の判定気にする真占なんて信じられんな。 |
負傷兵 シモン 13:29
|
|
女将はね…狩に愛されたい？私に熟女嗜好はなァァァいッ！
それにしても悩ましい人だな。生きてる限り占結果出すから、後はそれで判断しろってか！こういう真占もいそうだ… 疑問点は、1dに●羊○屋希望だけど理由がよく分からんとこかね。女将の灰考察見てもう一度考えたいと思っているのだが構いませんね！！ 羊嬢の21:00以降の質疑は、むしろ黒方向で揺さぶられたんだがな私は。者ロックを唐突に感じた。 |
旅人 ニコラス 13:30
|
|
こんにちは。ハイパージンドルフがウルトラジンドルフになって使えるようになったのね。よきかなよきかな。
カタリナ＞代弁して貰うのはありがたいんだけど、そーいう事聞きたかったわけじゃないのよ。的外れすぎてﾎﾟｶｰﾝとしてしまった。でもこれ以上言ってももっとよく分からない事になりそうなのでやめときます。 占い考察は昨日とあんまり変わってないです。年が今日の灰考察頑張っててちょっと印象アップですねっ。 |
旅人 ニコラス 13:30
|
|
宿に関しては正直…[1d23:19]で本人が言ってる通り襲撃されたら真でいいんじゃないのって思ってます。あ、ただ真狂判断つかない状態で噛まれても真とは思いませんけどね。
尼は対抗とのラインから灰を考察していこうっていう姿勢が[2d03:43]からの発言でよく見えてる。そのスタンスは間違ってないんだけど私も"私視点"を多様するのは少し心象悪くみえちゃうなぁ。 年≧尼＞(真の壁)＞宿 |
負傷兵 シモン 13:33
|
|
他２人に比べてシスターは真ぽいが、1dの屋疑いには少々首を捻った。
屋1d20:00は2-1との比較で3-1の利点（狼を表に）を挙げただけで、別に占は常に２より３がいい！と考えてないことは1d13:06から一貫してる。そこ疑問に思うところ？ どす黒いと思った羊を●より▼はいいッ。色が見えにくい人から狼を探し出してこその占い師！ だが、代わりの●希望理由がちと弱い。パッション多めで○青もううむ… |
宿屋の女主人 レジーナ 13:35
|
|
1d12:30「占師の掟」が評判悪いね。文句があるなら先代のモーリッツ先生に言っておくれよ。そういや先生こんなこと言ってたねぇ。
『「確定占を目指せ」とか書いたら「狼を探す姿勢云々」とか言われて吊られそうになったので、あわてて偽占誘発とか地雷とか書いたのじゃ。レジーナよ、占の仕事は潜共探しではない。わかっておるの？』 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:37
|
|
あたしが対抗フリちゃんより性じゃなくて生への執着が薄いという意見は、まあ同意するかね。でも生への執着って真占の仕事なのかしら。あたしだって痛いのはやだけどね。
で話は変わるけどさ、もう一度1d12:30「占師の掟」の◎4をよく読んでおくれよ。これが「襲撃されるな」に読めるかい？あたしは「情報を落とせ」に読めるけどねぇ。「長生き」ってのはそのためのあてにならない手段なんだろうけどさ。 |
負傷兵 シモン 13:38
|
|
偽占の内訳は見えんなァ〜？少年1d21:23の質問回答が微妙にそれまでの年発言と違って見え、仲間から助言もらったか？とも思えたくらいか。邪推に近いが。
まァいい。続けて！昨日触れなかった人中心に灰雑感出しとく。 まずパン屋。尼考察でも触れたが、尼旅の疑問点にはこのシモン同意せん。 1d20:18で、クララ嬢について対話から考えを掴もうとするなど、相手を見極めようとする姿勢は微白要素かね。 |
負傷兵 シモン 13:39
|
|
次に青年ッ。1dは●青出そうかと思ったところで灰雑感落とし始めたんで見送った。早めに灰について自分の見解を出すのは好印象だッ。
ただ、その内容には「普通」とか「違和感無い」が多いな。情報少ない初日じゃ仕方ないか、とも思うが、このままだと困るんで占いたいと思うッ。 旅人殿は霊出したくないのかと思ってたら、確定しそうなら霊出してもいいのか(1d14:58)。 |
負傷兵 シモン 13:41
|
|
まァ回避ありとＦＯだと一長一短という考え方(1d23:42)なら分からなくもないが、回避で狼引きずり出せれば上々(1d00:45)とも言ってんだなァ〜。
3-1だと占抜かれやすいと考えてるのに(1d15:09)、3-1なら霊出てきてＯＫ(1d14:58)なのは、占軽視派なのか？ 仕立屋考察追加。共護衛とか考え方が独特だな。相手を理解しようとする姿勢(1d08:11等)は好ましい！ |
負傷兵 シモン 13:42
|
|
で、今日の希望だが、暫定で●青○旅▼娘だ。
行商人殿の淡白さが性格だとすると、昨日の疑問も解消。商1d23:55からそんな気がしたんで、様子見に切り替える。 青年は灰雑感出してきたんで昨日は様子見たんだが、中庸印象変わらず。強引な黒塗りはしていないので、吊りたいとまでは思わんが。 旅人殿への疑問は戦術論の好みの差かもしれんので、第２希望止まり。 |
行商人 アルビン 13:45
|
|
【梅茶漬け】【白菜と生姜の漬け物】をいただきつつダラダラと。
シモンさん＞[1d13:16]納得しましたよ。出した本人至って真面目だったんですが「そう見えた」と言われたなら「そう見えたんでしょうね」と。 ディタさん＞【多数決が現実的ではない】のは何故でしょうか？ 共の理解を得られたなら、十分実現可能と思うんですけど。それほどメリットを感じませんでしたか？ |
負傷兵 シモン 13:49
|
|
パメラ嬢希望だが、2d00:37の羊潜共予想で●羊は、考えてみたが村側思考と思えん。黒いとも思っていなかったなら、占いの無駄遣いにしかならんだろ。
羊希望理由も聞かれるまで説明がなく、占雑感は出しても灰に触れず。 今日の灰考察次第では考え直すッ。村側なら頑張って狼探してくれッ！ こんなところか。それではァ！傷の療養に戻るッ！＠９ |
ならず者 ディーター 13:51
|
|
いま思うが女将の1d0031、0032は真でも偽でも早すぎるな。ここは判断材料にならないか。
灰考察してて思ったが、ゲルト死んでたんだな。スマン。空気過ぎて忘れてた。さすがの狩人も視界に入ってなきゃ護れないぜ。男だし護る必要性もあまり感じないが。 ☆商人 多数決案が可決することが現実的でない、と言う事。周囲は共纏めを希望が多いだろうし、共の両方が周囲の希望を振り切って潜伏するとなる事を考えるとな。 |
ならず者 ディーター 13:53
|
|
■灰考察：基本的に1d2035以降に追加して見てくれ。
□エルナ：俺が戦術論に重きを置いてないせいなんかなぁ。他人を理解しようと云々、の意見は理解出来なかった。1dの服は占いへの質問をメインに見るところじゃないか？ ただ2dの発言でがらりと印象が変わったな。修の羊宿印象に対する考察は成る程、と納得。灰考察にも期待。 □シモン：引き続き疑えてない。誰か頼む。 |
ならず者 ディーター 13:55
|
|
□パメラ：★1d2203で修の狂狼印象に差をつけたのは何でだ？ 0043のパッション、とか言うのとあと質問に質問返しって内容がちょい気になるが。共有云々の言い訳が何ともな。潜共じゃなきゃ狼か？って疑惑だろうが。
□クララ：垂れ流しっぷりがガードが甘く裏がなく見える。ただ1d2326の最終発言は戦術論以外の考察が余り出てない現状言い訳にしか聞こえんな。厳しい言い方だが引き続き頑張れ陣営。 |
村娘 パメラ 13:55
|
|
鳩からよ。質問が見えたので取りあえず答えておくわ。
☆屋〉あたしは占希望は黒狙いたかったけど、昨日時点では特別疑わしい人が思い付かなかったのよね。だから共有かも？って思ったリナを占ってもらって、結果的に黒が見えてくるかもって思ったのよ。まあ、全然見当違いだったけどね… |
旅人 ニコラス 13:57
|
|
気になった所の灰考察
神父＞占い当てられてる私が言うのもアレかと思って言いませんでしたけど屋[02:20 ]の通り[1d21:56]は無いんじゃないのと思ったよ。返答待ち。 青 これまた私から言うのも何なんですが他の人が言わないので。[1d23:31]で尼ｰ旅ラインありそうっていう発言。客観視点こんなバレバレライン作る狼いないでしょ(笑)と思ったんですけど。バレバレすぎてライン無いだろと思わせての |
旅人 ニコラス 13:57
|
|
逆にライン！とか推理したのなら感心しましたけど。というかこれ他の人が突っ込んでくれたらポイント高かったんですけど我慢できない子なので言っちゃいました。
者 初日からガッツリGS［1d20:48］見て感心。発言も攻撃的で狼？俺がまとめて倒してやんよ風なのは白さ。村で見てます。 |
ならず者 ディーター 13:58
|
|
□オットー：何だか俺にはやたらめったら白く見えるんだが。1106の占考察に対する考えのぽろり感とか1112の周囲に流されない宿に対する考え方とか。特に1106は狼には言い辛いように思う。
□ヨアヒム：灰考察で村印象を積極的に探してるのが好印象だな。0043の羊への印象がさらりと出ててこの部分には演技感を感じない。狼だとすると意図が見えず奇妙。 |
負傷兵 シモン 13:59
|
|
と、思ったら行商人殿のコメントが見えた。
商2d13:45＞不真面目な提案とは思っていないぞッ。むしろ真面目に考えておられると感じていたッ。真面目に考えていそうだからこそ、案がダメになった時にもあまり気にした風が無いので気になったッ。 今は、行商人殿は、自分の意見は出すが、他人の考え方も尊重する人なので、そんなに自説に拘らなかったのか？とも見ている。幼女の共ＣＯで終わったことだしな。 |
ならず者 ディーター 14:00
|
|
□商人：なんか疑えない件。1d2257近辺の修への違和感の考察とかは納得。灰考察待ち。
□旅人：1d2214、1d2259、1d2328。やたら視点が気にかかってるようだな。屋にロックオンしている事ばかりが目立ってる。0124か。んー…。難しい。行動だけ見ると黒いんで白いと言いきれるまででもない。って書いてる途中の1330の羊に対する言い方のほうがなんか白く感じてしまった。 |
村娘 パメラ 14:06
|
|
☆兵〉羊占理由出さなかったのは、理由が理由だからよ。疑いを恐れない姿勢が共有の可能性あるので地雷期待して占いましょうなんて言えるわけないし。夜明け後すぐに理由言ったつもりだったんだけどね。
灰考察は帰ってから頑張るわ。昨日よりは早く帰れると思う。 |
ならず者 ディーター 14:07
|
|
□神父：相対的に影も髪も薄くなってる気がするんだが白いと思う。1d2155で必要ない部分を訂正してる辺りにも裏を感じない。
と。ここまでか？ 微妙に灰考察が分かり辛いような気が俺本人にもしてる。すまん。 ●ニコラス▼パメラで。パメラには質問投げておいて吊り候補で悪いが。商人、シモンに関しては疑えてない意味での占いはアリかも知れない。特にシモンは精査出来てない。で、悪い。また夜に。@8 |
負傷兵 シモン 14:12
|
|
占考察では尼にも疑問投げといたが、ぶっちゃけ宿真の線も薄い。羊に詫びるのが白確判定確認と同時とか、自分が判定出した時に何も思わんかったのかと。
皆の占考察が区々なのは素晴らしいッ！狼としちゃあ占襲撃したくなるだろうなッ！ 問題は…今ひとつ占護衛先を絞りきれないのは私も同じってことだ。尼偽もあり得そうでなァ… |
司書 クララ 14:29
|
|
こんにちわ。今日は涼しくて良い天気だね。
Jindolfも直ったようだ。女将、教えてくれてありがと。 んで、判定も分かれてないのに占考察がしがし進めてる人結構多いんだね…3dくらいまでは占考察は後回しでもいいもんだと思ってたんだけど、ここはそうでもないのかな。まあ、僕はとりあえずまだ止しとくよ。それより灰考察だ。今日は1人吊らなきゃ行けないしね… ・娘：多弁の多いこの村じゃ一番の寡黙かな？喋っては |
司書 クララ 14:30
|
|
いるんだけど、戻って先に占雑感だったりで、灰に関する感覚が見えないから色々邪推できちゃうね。…僕も人の事言えないけど。普通に忙しそうだからちょっと悩むね。0037は割と同感。
・神：確霊先行纏めとかどうも思想が違う感じ。灰襲撃は狩人としてはあんまり歓迎したくないなぁ。聞きたい事は旅が聞いてくれてるから良いけど。1d0101みたいな言動は頼もしいけど狼がそう言うスタイルで黒塗りを狙う事もあるから怖い |
司書 クララ 14:30
|
|
んだよね。ただ、昨日の僕に対する突っ込みなんかは納得出来る範囲ではあるかな。総じてまだ様子見。
・旅：ニコラスカッコ…ハッ！危ない釣られるところだったよ…黄金の精神を感じる人だね。神案の質問は僕がしたかった事まんまで楽だったよ。僕の考える初日の動きとしては結構理想的。 1d2342好みの問題かぁ…まあ、分からなくもないかな。0124の食い下がり方はちょっと気になるけど、屋も言う通り狼の食い下がり方 |
司書 クララ 14:30
|
|
には見えないなぁ…
・青：ギドラは現物を見た事がないから善し悪しは分からないけど、1d2331の指摘は成程と思ったね。ただラインに関しての考察はちょっとまだ性急じゃないかな…初日は狼も偽ライン混ぜてくるだろうし。後は、たまにツボを突く発言が多いから読む時は口の中を空にしておかなきゃ… ・服：最速の仕立て屋…毎日踏み込んでる人は流石に強いね…1d2248年への突っ込みは喉少ない僕にとってとても頼もし |
司書 クララ 14:31
|
|
く映ったよ。でも、灰に関する意見をもっと聞きたいね。
・屋：1d02000は僕も読み違えてかなり疑念だったんだけど2-1と3-1の比較なら判るね。で、結局2-2より3-1の方が良いのかな？そこがこんがらがっちゃったよ。 ・兵：黄金の精神を感じる。と言うか口調のお陰で疑えないや…ダメ？ｗ 1d0221とかは良いフォローだし、灰雑感も質問も疑念はないよ。 ・者：羊への疑念1d2305が完全に同感。頑張 |
司書 クララ 14:31
|
|
れって言われた。うん、そうだよね…頑張るよ。とりあえず今は疑念なし。
商：みどり。いや、ご免…今日占真贋から入ってるけど、灰への視点も見たいね。 …見直してみると、文字数の割りに内容薄いね…僕って喋るの下手？orz まあとりあえず、質問も来てるみたいだから順次答えるよ。 ☆年＞ごめんね、あれは狼的な意味じゃなく腹黒いって意味だよ。よくネタ発言が分かりにくいって言われるんだ…気をつけるよorz |
司書 クララ 14:46
|
|
☆屋1126＞うーん、この村は活発だからね…そんなに無いんだけど、とりあえずネタ分を理解してくれる人が多そうだから、全力でネタを頑張るぞ！と思ってる…ダメ？（笑 勿論狩の仕事と狼探しも全力だよ。この村はコアずれが少なく纏めもしっかりしてるからとても過ごしやすそうだね。コアが狭そうなのは神娘くらいかな？これなら、地雷も有効に働きそうだ。
後は屋も体調崩し気味のようだし、体調管理を頑張るくらいだね。 |
司書 クララ 14:50
|
 |
と言う訳でこんにちわ！
朱も大変そうだけど頑張って！赤ログでは全力で君の味方だよ！表じゃ尼真殆ど決め打ちかけてるけどｗ そして、潜伏してると赤ログがおろそかになりがちだね…これじゃいけない。後で皆が赤ログを見て楽しめるように頑張らないと！ |
旅人 ニコラス 14:54
|
|
屋 [1d22:14]でも言ってる通り別に私そこまでロックオンしてるわけじゃないですけど。［11:06］とか見ても白いですよね。ただ[11:12]のレジ真ぽく思うとか、昨日の質問も含めどうも私と意見が合いそうにないので私は早めに占っておきたいなぁという感じです。吊るまででは全然無い。
書 ［00:43］考え無しに喋るタイプだそうで。皆に言われてる[1d23:26]は私に同意してるようですけど私も雰 |
旅人 ニコラス 14:55
|
|
囲気つかむのは狼的だと思っちゃいますよ。発言数は多かれど内容的には濃く無いんですよね。他の人達ともあいまって今の所吊り候補になってます。
娘 発言少なくて考察できないですね。[00:37]って非共発言じゃ？あんまり突っ込んじゃダメな所ですかそうですか。今日の発言次第ですけど最吊り候補。灰考察期待してます。 商 初日多数決発言も共出てあっさり[1d01:33]。発言もさらりとして素直。でも●羊の理由 |
司書 クララ 14:56
|
|
それにしても、今回の占候補はなかなか秀逸な判定ネタを落としてくれるね。シスターはなんだか百合の花の香りがするし、レジも危険な香りを漂わせてるよ…
そしてペータは本当に吹いたｗ 明日の判定も楽しみだし、今日は占残って欲しいな、心情的には。 |
旅人 ニコラス 14:56
|
|
とかはしっかりしてるんだよね。個人的に考察し辛いのです。白とも黒とも言いがたいので占いで判断したい。
何で今の所希望は●屋○商▼娘▽書でお願いします。第一第二出してるのは暫定という事で。今日の発言も見つつしっかり絞りたいと思ってます。 |
司書 クララ 15:04
|
|
ま、これで吊られたらそれはそれで神との強力なライン切れになりそうだし、それはそれでいいかな。
しかし、お喋り好きってなかなか大変だね…今回は狼で赤ログも使えるからとても助かるよ。今のぺースで村側だと白も灰も直ぐになくなっちゃいそうだ。墓下に行くと発言数足りなさそうだなぁ…あ、でも、墓下じゃ考察しなくても良いから全発言ネタに使っても大丈夫だね！ |
少年 ペーター 15:19
|
|
お母さんからの伝言だよー。
●司書さんだってー。判断に困ってる部分があるから占ってみたいってー。 ▼パメ姉ちゃんだってー。真っ黒く見てるわけじゃないけど、考察した中で一番黒いからだってー。狼確信までいけてないから万が一の時はごめんなさいってさー。なんのことだかわかんないんだけどね〜。 リザおばたん遊んで〜♪ |
司書 クララ 15:27
|
|
あっという間に半分以上喉使っちゃってるよ…うう、20発言じゃ全然足りないや…
妙＞それでも出来れば議題欲しいよ。議題あれば文字数節約出来るし。僕みたいなお喋りには切実なんだ… そして、何か僕の1430が旅1357に乗っかったみたいでやだなぁ… 希望出しだけど現状▼娘かな。ごめんね、他に強いて挙げられる人が居ないんだよね…●についてはもう少し様子見。今の所神旅だけど、もう少し他の発言を見たいかな。 |
シスター フリーデル 16:03
|
|
エルナさん、レジーナさん情報有り難うございます。
少し覗けたので近い質問から ☆宿１３３７生への執着？私は襲撃懸念は常にあると1d1840で申し上げております。 宿1d１２３０の◎４への私の批判ばかりとりあげられ困惑しますが、そもそも◎１だけでも充分あり得ない発言ですわ。 ◎４「生き残って情報落とせ」でしょ？頑張るって期待するとは意味が違うんですね。どうも喉消費の平行線なのでやめておきますね。対抗 |
シスター フリーデル 16:04
|
|
に喉使い過ぎはもったいないので。
☆商。戦術論の質問ですね。灰襲撃の危険はあれども３日目第一声を好んでいます。FOや初日占CO流行の昨今リスキー極まりないですが、その分リターンも大きいですし嵌ると大きいですわ。 昔４日目迄占霊潜伏なんてセオリーもあったそうですしね。さすがに４日目なんてリスクすぎて好みませんけれど；潜伏でしたら発言スタイルも変えてましたわ。@9 |
負傷兵 シモン 17:26
|
|
ノックしてもしもお〜し？独り言だけ登場。シモン様だ。
赤髪と眼鏡ッ娘の私評が適当すぎるッ！微黒くなるように隙のある発言してんのに皆して白い白い言うなッ！襲われたらどうすんだ真狩なのにッ！ 誰か突っ込んでくれッ！とりあえず！商考察で商の●羊希望には多弁占い微妙とか言っといて、自分は多弁な商を○希望してるとか、その辺からッ！ せめて一人くらい疑ってくれッ！真っ白はイヤだァァァ！ |
行商人 アルビン 17:30
|
|
久々にじんどるふを使ったわけですが……やっぱアンカー追うの楽ですねー
……考察はブクマ式フィルタ利用時とあんまり変わりませんが。 明日、霊候補2or霊確定＆灰襲撃orパンダ発生or占機能破壊発生でCOですかね。潜共的にはもう少し黒くなるべきだったかも…とか思っちゃってますよ |
パン屋 オットー 18:09
|
|
こんにちは。なんかパメが占吊で人気だな。共有予想しつつのカタリナ占い希望とかが微妙すぎるのでわかるけどね…。
パメ＞今の状況で初日地雷を狙うのは悪手だって分かるかな？ 例えばだけど、狂人が共有に偽黒判定を出して自爆した場合は初回偽占い師吊りになるのはいいとして、残った２人の占い師のうちどっちが真なのか狩人からは見分けが付かない（護衛確率1/2）。でも狼視点では真確定する。これって凄く村不利だよ。 |
行商人 アルビン 18:10
|
|
灰考察やる前に占絡み雑感をば。
現状、屋を白く見てます。私、ライン切りって薄い理由でやっても効果がないように思ってるんですよね。占屋狼時、白寄りに見られてた仲間を薄い理由で占希望に置くメリットがわかりません。占候補二人の希望だしタイミングの遅さや、修が宿狼予想であることか、宿側は占考察時に指摘した点とか…ここ狼だと屋が能力矛盾じゃないかと思ってます。 |
パン屋 オットー 18:19
|
|
狼占い師が自爆するならまだしもだけど、それでも下手をすると白確定が１人も出来ないまま占機能破壊される可能性あるし。
うーん、何だか見てるとパメはそこまで考えてない感じがするんだよなぁ。黒い動きなんだけど、パメ狼で狙ってやってるのかっていうとちょっと悩ましいものがある。 かといって信用するには今ひとつ白要素が足りない。パメは昨日も発言少な目だったから、今日は灰考察も頑張ってみてね。 続けて灰見ます。 |
パン屋 オットー 18:31
|
|
ニコラスは…（笑）狼探しと関係ないから布陣の件はもういいかな。極端なタイプの様なので、狼ならそのうち尻尾出すんじゃないかなと思う。とりあえず放置かな。白くもないけどあまり黒い視点も感じないし。
☆クラ14:46＞返答感謝。ふむ〜、あんまり議論内容とは関係ないね…。もっとガツンと「私はこうして村に合わせた白アピしてるわ！」とか言われたら白く見えたかもだけど微妙いなぁ。 あ、体調は平気〜ありがとね。 |
パン屋 オットー 18:58
|
|
むー。アルビンが指摘してた1d19:39は今更ながら気になるなぁ。
シスター1d18:39「羊には占い当てるのも勿体ない（略）できるなら狼さん当てにいきたい」→1d21:06「どす黒すぎ」。 「黒い人は占いすっ飛ばして吊りたい」と「占いは狼に当てたい」って、矛盾してると思うんだけど。 占いは白狙い、吊りは黒狙いって言うスタンスの人ならともかく。 で、アルはステルスっぽくて若干気になってたんだけど、 |
少女 リーザ 19:00
|
|
よし、マイハニー、共有者っぽくないぞ、その調子で頑張れ。むしろ非共認定されるくらい非共ブラフ打ってしまえ。
ところでシモンは口調のみで白く見えるな。 そうだ、わざと共有視点漏れに見せかけていることが多分にあるので狼は注意するが良い。そこ勘違いされて｢共視点だだ漏れｗｗｗ｣とか言われてたら嫌だ。…と言っておけば万が一のわらわの共有視点漏れのときも安心だな。 ペーター＞貴様を吊るときがあれば一思いには |
パン屋 オットー 19:02
|
|
シス狼ならここら辺の指摘は非仲間印象かも。でもアルはこれらのやり取り踏まえてもシス真寄りなのね。他の占い師との比較でそうなるんだろうか。
占い師みんな微妙な発言があって頭パーン！は同感。 ヨアヒムの考察してなかったなぁ…。うちでよく働いてくれてるし、あんまり狼と思いたくないのが本音。 …てのは冗談だけどあんまり黒印象はないかな。ニコ自身が突っ込んでたけど、1d23:31「シス狼なら尼-旅ライン」 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:03
|
|
クララ2d14:29「3dくらいまでは占考察は後回し」ふふふ、誰にでも明日があると思ったら大違いだよ。
みんなにもお願いだよ。明日発表でいいやーとか、考えていることがあるんならちゃちゃっと手元にメモはしといてほしい。今晩発表するかどうかは本決定後にでも各々で判断しておくれよ。 |
パン屋 オットー 19:16
|
|
は薄いと思うんだ。同じ動きをする狼が居ないわけじゃないけどね。ただここは灰の私を庇う発言で、例えば「シスターとかニコをＳＧにするぜ！」とかいう作為は感じないな。
散漫になったけど、白く見てる灰はシモ、ディ、エル。微白がヨアジム。灰がアルパメ。緑がニコ。クララは話を逸らしてる感じで気になる。 考察とか質問返答とか見て変更するかもだけど、今のとこ●パメ（判断しづらい）▼クラ（黒寄り灰）で提出。離席。 |
青年 ヨアヒム 19:19
|
|
ただいま。ごめん遅くなったよ。
僕もオットーみたいにパン焼いてみたんだ。もし良かったら食べてね。 つ【焦げたパン】【クロワッサンらしきもの】 ★ニコラス14:56＞(14:54)と(14:55)でアルビンは判断しづらく、オットーについては白要素を感じるんだったら、占い希望逆にしないの？意見が合いそうにないのがそんなに困る事だった？ |
シスター フリーデル 19:25
|
|
★屋さん明け方では白よりに見てたのですが１１０６で占考察ブラフ混ぜて構わないって村利益になるんですか？
全狩COネタなら、判らなくもないのですが、それ言い出したら全員の占考察疑心暗鬼引き起こしかねないだけのような気がするんですがね。 村側にどういう利益があるんでしょうか？ ネタだよおおげさだなあですむ話なんでしょうか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 19:27
|
|
わーん、ちっとも灰考察が進まないよ。
茜ちゃん、19:03の件は「素村透けを遠回しにたしなめた能力者」ってことにしてくれない？茜ちゃんはこの発言スルーした方がいいような。 と思ったら直後に茜ちゃんに吊り希望！わーん、なんかあたし、ビミョ〜！ |
司書 クララ 19:36
|
|
お腹空いた…
屋＞ぶっちゃけ多弁村は、空気を読むまでもなく無駄話してないで積極的に考察しないと直ぐに吊られそうな雰囲気でもあるんだよね。スロースターターで初日灰考察めんどいよーが本音の僕は初手から合わせ損なっちゃってるんだよ。だから占吊りに挙げてくる人が居るのも仕方ないんだろうなぁって思うよ。 ま、だからって合わせられないまま続けて吊られる気はないけどね。月並みだけど今日から本気を出すよ。…多分。 |
負傷兵 シモン 19:37
|
|
ちと顔出し。
屋2d18:09＞別に地雷でなくても狂が偽黒出せば真の位置は狼にばれる。むしろ、地雷で占候補が３択から２択になるなら、狩である私は楽できるんだが。 パメラ嬢キタコレ！！占発言はよく見ていたようなので、灰考察がボディ同様ダイナマイトなら▼外すさッ。というかこんな美女吊るとか本来あり得んッ！！ ２番人気のクララ嬢も可愛いからなァ。野郎どもの黒要素でも探すとしようッ！ |
司書 クララ 19:38
|
|
僕も灰考察なんて進まないよ（笑
ネタ師も多いけど多弁ばっかりだからなかなた大変な村だね、ここは。正直初回吊りにパメラみたいな人がこんなに上がる事自体が僕の中じゃ初めての経験だよ。 |
パン屋 オットー 19:38
|
|
見えたのでこれだけ。
☆シスター＞襲撃前に占い師考察が偏っていると、夜明け後の状況によっては狩人の位置を特定されやすくなる可能性があるじゃないか。そこ考え付かないの？ 全員狩ＣＯで解除する人も見当たらないからこその進言。何も「ブラフを混ぜろ」と強制している訳じゃないので勘違いしないように。 「ブラフもあるかもしれないよ」という意味です。みなまで言わせないでほしいな〜。 ヨアヒム＞ちょっ、パン焦げ… |
仕立て屋 エルナ 19:41
|
|
今戻りました。
シモン（13:24）＞むむ、（1d18:39）は内容のみ、（1d19:08）はその仕方と言う事ですか。「多数決案の説明」となっていたので違和感だったけど、そう言う区分けなら理解しました、返事感謝です。 ニコラス（13:57）＞なんとなくで聞いてみるんですが、ヨアヒムの白黒評価はどうなってます？ |
青年 ヨアヒム 19:42
|
|
□レジーナ：初日のちょっと様子見感のあるCOはちょっとマイナス。あんま信用落とすとか考えてなかったのかな？
自由に好き勝手言ってるような感じがあんまり印象良くないけど、仲間からあんま占い騙りについてアドバイス貰ってない感じは単独印象かなと。 12:35カタリナ白は、彼女視点00:34の段階で分かっていたのだから何故あの時に感想が出てくるのか疑問。白黒知らなかった狂人ぽい。 狂≧真＞狼 |
少女 リーザ 19:52
|
|
話すことがないじゃないか…。質問も気になる部分は突っ込まれてるし。喉もったいねー…。
まあはっきり言うと初日二日目は苦手だ。三日目からはいい感じに情報出てくるから大丈夫なのだが。さすがにまとめ役が考察出すわけにはいかんよなぁ…。なんかわらわばかり楽してる感じで悪い…。 ヨアヒム＞なんだこれは。炭火焼きかなにかの準備か？ |
行商人 アルビン 19:53
|
|
神：掴みどころがないですね。[1d00:31]の占CO保留は議題回答[1d00:32]■3の占潜伏案をみると……下手すると非占の流れできませんか？狩人CO楽しいのはわかるんですが、そのネタ絡みだったんでしょうか？
しっかりとした価値観はあるし、メリットの提示も聞けば返ってくるんですけど……その案を本当に施行する気がありましたか？という点で妙な引っかかり。 |
行商人 アルビン 19:53
|
|
神-者両狼はないだろうなーぐらいに思ってます。「達観視点は印象悪い」が根拠です。仲間同士で感情のつつき合いをするか否かと……結構パッション入ってます。
旅：みどりは二人もいらないんで吊り希望にあげていいですか？……言ってみただけです。ネタ交じりはいいんですが、元ネタ知らない人もいるんで注意ですよ、と言いたくなる点が少々。 「霊先出し嫌い」は一貫してるんですが、それが先行しすぎてて占がないがしろ。 |
行商人 アルビン 19:54
|
|
それも今日まで一貫。灰考察は印象メインに見えるが、気になった点に関しては細かい指摘あり、価値観差を感じるけど様子見枠。
やり取り中に主張矛盾(確霊懸念)を起こしている点から、服-旅は薄いと思ってます。服屋間違ったり商屋間違ったり…どんだけオットーさん好きなんですか。 |
仕立て屋 エルナ 20:04
|
|
■灰考察オットー：（1d23:36）で占い決定したカタリナの白要素を挙げたのは違和感だったのですが、（18:09）等見ると自然にも見えました。
また初日議題回答や（11:06）等での許容量の高さは白く感じます。 パメラ：あれー、共有狙いで占い・・・そうなると少し黒いのかなぁ、希望時に言ってしまってるわけだし。 （1d01:26）など見ると、要らない事言ってるなぁと白さも感じるんですが・・・うーん |
行商人 アルビン 20:22
|
|
者：「FO嫌いの潜伏案好き」は議題案に対する反応にも通じてますね。その上で、私の案の現実味否定[2d13:51]は価値観差あれど、考え方としては理解。まっすぐに感情を出している。感情の流れにおかしい点はない。
服-者は相互理解できなさっぷりから薄いと思います。 娘：考えは見えにくい。…共地雷想定っ変？共1COってそういうのコントロールする為なんじゃ？[2d01:01]も見ると別におかしくもない |
シスター フリーデル 20:23
|
|
パン屋さん成る程理解致しました。有り難うございます。
パン屋さん1916から、質問も来てましたね。 ☆昨日の時点で羊さんは黒く見えましたから、もう吊ってしまって後灰の狼を探したいという意味ですね。 灰考察丁寧に出来ている訳じゃなく、理由は弱いですが黒を狙ってみました。初回灰襲撃で霊能さん抜かれるかもしれませんが、現状は間違いなくいらっしゃる訳ですし。 ただ昨日私の読み誤りがあった訳でその点失礼しま |
シスター フリーデル 20:23
|
|
した。
占希望及び理由 パメラさん皆さんから随分疑われているのですが、吊る程迄極端に黒いと思えないですわ。 占って差し上げた方が良いような気がするのですが？なので●パメラさん。吊る程黒いと思えないのですが、ただそういう狼もいるので占ってはっきりすればいいと思います。後神父さんが少しスルーされ気味で不気味です。間違った事や齟齬仰ってる訳じゃないですし、コアの違いもあるのでしょうが、あの位置にLWいら |
シスター フリーデル 20:24
|
|
れたらたまらないですし占っておきたいですわ○神
正直黒狙いにいくと言い切れる感じになってないのが悩ましいです。 あくまで暫定で灰考察伺っていない方もいるので吊り候補は後ほど。 カタリナさんの今日の灰考察や希望も是非伺ってみたいです。灰考察次第で現状の占候補吊りに当てても構わないとも思ってます。仮決定前には戻り吊り希望も提出します。@5 |
青年 ヨアヒム 20:27
|
|
□フリーデル：CO状況だけ見ると真か狼のどちらかっぽいかと。
3日目まで潜伏希望は、本人の発言的に潜伏できそうだからただの真印象稼ぎには見えない。 対抗叩きが多いのは非狂人印象。狼占い師叩いたら共倒れだし。 1d18:39「１匹でも〜思ってます」→1d21:06「どす黒すぎなので〜吊りたい」ここの矛盾が若干気に掛かる。 |
青年 ヨアヒム 20:28
|
|
ただ黒すぎる人は占うまでもなく吊りたいってのは、真占い師の心象として、それほどおかしくはないのかな。狼予想しているならば占うより吊りたいだろうから…。
初日。1d22:38第一希望●屋。ここは少し強引に感じた。 第二希望は●青。理由は1d22:38、03:43より。狼or狂と切ってるように見えたのは、フリ視点では別に変じゃないのかな。僕は狼じゃないけど。 真≧狼＞狂 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:29
|
|
アル2d10:34「状況は変わってたかもよと噛み合い」昼の約束してなきゃ、後発狙いで夜まで表に出なかったかもね。「共二生存で白狙い」相方も投票CO使えるとか気が回らなかったよ。2d10:35「襲撃されてもいいやとか」いくない！いくない！でも狩人が忙しいならしょうがないね、てとこかね
|
宿屋の女主人 レジーナ 20:31
|
|
昨日リナ白を知ってた人は誰かねぇ。やはりフリちゃんのいきなりロックオンが気になるけど、白と知って強烈な黒塗りする動機も初日に占いたくない動機もよく解らなかったねぇ。アル君の考えすぎで、あえて動機のない行動を狙った狼かもだよ。後発COゆえのオフェンシブ姿勢だったかと思ってたけど、今日も勢いは変わらないねぇ。オフェンシブなんだか怒りの演技なんだか、正直あたしゃ気が重いよ。狂:狼=1:1
|
パン屋 オットー 20:32
|
|
エルナ20:04＞別に言う必要もないので言わなかったんだけど、そう、私がカタリナの白要素を決定後に挙げたのは白確定して欲しかったからだよ。白く見る者がいると偽黒を躊躇するかもと思ってね。言外の意図まで汲み取ってくれるエルが白く思えるなあ。
☆シスター＞返答ありがと。んん〜…リナについては噛み砕けてないけど、パメ人かもな〜と思ってる私から見ると、パメは吊るより占ってはどうかという提案は共感できるな。 |
神父 ジムゾン 20:35
|
|
ただいま帰りましたよ。先に質問の回答しときますね。
☆エルナさん[02:20] 「自分は占い考察してる」と言う事ですが、わたしは別に初日占い師考察すべきではないとは言ってませんよ。初日の占い師考察ですが、初日占い結果によって大きく変わる可能性がありますよね。つまり初日に行った占い師考察時間や使った喉が無駄になる可能性があるわけです。 |
少女 リーザ 20:35
|
|
喉ありすぎて困るな…。とりあえず質問でも投げて使い切りたい。でも無理っぽい。嗚呼文字数少ない。
フリーデル20：23＞｢占ってはっきりすればいい｣。村視点、斑になったら共有でもない限りはっきりしないと思うのだが…。貴公視点での｢はっきり｣なのだろうか。 |
少年 ペーター 20:36
|
|
者 者11:42ああ、僕の読み間違いだったね。無駄喉ごめんなさい。
少しだけお母さんの伝言。 「対抗ですけど、ＣＯタイミングからフリさん狼？と思ってました。宿12:35の「白確だね？」の確認が狂人ぽいかなぁと思いましたのでフリさん狼で一致しますね。ただ、発言までは精査できてませんので少しみたいと思います」ってさ。 |
神父 ジムゾン 20:36
|
|
ニコラスさん占い希望の理由は考え方の違いだけでは無いのですが、説明不足は狩人COで浮かれ過ぎて喉を消費してしまったわたしの責任なので。
まず気になったのは[1d14:58]「後の３人は早めにCO/非COして欲しいね。占考察したいし。」ですが、占い師COがどう言った状況になるのか気にするのって狼要素と思っています。ただ考え方の違いもあるので、占い希望出す事でどのような考察をするのかと揺さぶってみまし |
神父 ジムゾン 20:36
|
|
まさか[13:57]「むしろ初日に灰考察ってそんな大事ですかねぇ」と返ってくるとは思いませんでしたが。
それからニコラスさんと直接やり取りして思ったのは、質問とか会話の中で相手の考えを理解したいからとかそう言った意思が感じられず、何のために質問しているのか意図が分からないと言うのもあります。つまりは質問し易い所に質問しただけなのではと言う印象でした。 |
神父 ジムゾン 20:37
|
|
☆ニコラスさん[13:57] 「[1d21:56]は無いんじゃないのと思った」って何でですかぁ。初日の灰考察ってそんなに大事ではないんでしょ。それに[14:54]「私と意見が合いそうにないので私は早めに占っておきたい」から●屋って何ですかぁ。
オットーさんは「狼ならそのうち尻尾出すんじゃないか」と言ってますが、わたしは尻尾出しても本当に尻尾が出ているのか悩んでしまいそうなので占いたいです。 |
神父 ジムゾン 20:38
|
|
こっからは質問ですよ。
★アルビンさん[10:39] フリーデルさん考察で「宿共予想で出てきた狂の可能性」と言う事ですが、共有者の占い師騙りの可能性と言うのは理解出来るのですが、何故わざわざレジーナさん共有者予想していたと思ったんでしょう？ アルビンさんがレジーナさんに何らかの共有者要素を感じたからかと思うのですが、ちなみにそう思ったのはどの発言からでしょう？ |
神父 ジムゾン 20:38
|
|
★フリーデルさん[1d18:37]「レジーナさんの「偽占引きずり出せ」を真占引きずり出したい狼発言そのもの」との事ですけど。普通にまとめ役の指示で占い師COしているだけなのに真占引きずり出したいとはどう言う事でしょう？
指示を無視して真占い師が潜伏って考え難いのですが。ちなみに指示を無視して占い師COしてきたペーターさんの事は同じ理由で狼とは思わなかったのですか？ |
神父 ジムゾン 20:39
|
|
.oO（[11:06]「心の底迄邪教に堕ちた」とは何をおっしゃるのでしょうか。みんなして人狼を生贄に捧げようと努力している我が神の信者達を目の前にして）
それではもう一度議事録読んできますね。@11 |
青年 ヨアヒム 20:45
|
|
□ペーター：1d17:28の●兵が微妙なんよね。判断に困るとはいえ…。15:19では判断付かないから●司書。結局黒引きたいとは思わないの？ただ彼なりに判断付かない灰に占いを当てようとしてる点は一貫している。
1d21:23潜伏に苦手意識があり、ピンポイントで襲撃される事を恐れてFO希望だったのは…どうなんだろ。 黒塗りとかはしてなく、全体的に灰の色を知ってない感じはしているので、狂＞真≧狼 |
少年 ペーター 20:46
|
|
☆宿12:49了解だよー。こちらこそごめんねーだよ（ペコリーチョ
☆司14:31ネタ発言だったんだね！それは僕のほうこそ空気の読めない質問してごめんなさいです（ペコリーナ ☆妙19:00僕リザおばたんになら何されてもいいよ・・・///って言えって近くの村のヤコブさんが言ってた。 |
行商人 アルビン 20:48
|
|
服：議題は考慮外。こちらの案にちょっぴり理解を示してくれてた点[1d01:08]は好印象だったり。者とのやり取りで見せた「理解するまで！」というしつこさ(褒め言葉)は白めにとってます。▼娘の流れができかけてる面がある中で、共狙いを黒いとしつつ、別な面を白か？と悩んでる部分[2d20:04]は価値観違いはあれど、ただ流れに乗るわけでもなく、白めですね。
|
少年 ペーター 20:52
|
|
母です
☆青 今日の灰考察ですが、パメさんに黒要素、司書さんに黒要素とまではいかない違和感を見つけました。 黒いと思ったパメラさんを吊り希望、準黒の司書さんに占い希望です。他の方には違和感ないとか白要素という雑感しかできませんでした。その中でどう黒狙いで希望を出せというのですか？十分自分の中でできる最高の黒狙いのつもりです。今の私の考察では他の方には、再度十分読み直さない限り希望にあげられません。 |
青年 ヨアヒム 21:08
|
|
占い考察が終わったので灰考察！
□アルビン：1d00:49初日多数決の提案関連が目立つ。そんくらい。1d03:29●羊は理由もしっかりしており違和感なし。よく見てみると結構早い時間帯に出してるんだよね。判断が早い点は白いかなと。 議事録をよく読んでる感じはあるし、作為的な部分は見当たらない。白寄り。 ぺタ20:52＞消去法からの黒狙いって事で良いのかな。それなら納得だけど。 |
村娘 パメラ 21:09
|
|
で、まだ発言をじっくり見ている途中だけど、気になった所を先に挙げていくわね。
全員狩人ＣＯしたけど、2日目の段階では殆どの人が気にしなくなってるわね。 そんな中2日目でも狩前提の発言してるのはシモンとクララね。と言ってもシモンの発言は割とネタに近い感じで、吊られたりの心配は全くしてないみたいだけど、それに対してクララは自分が吊られたくないのは真狩だからだっていうアピールが強過ぎる気がするのよね。 |
少女 リーザ 21:13
|
|
／兵者旅年書屋 ／兵者旅年屋修
▼娘娘娘娘娘書 ●青旅屋書娘娘 ▽＿＿書＿＿＿ ○旅＿商＿＿＿ 間違いあったら｢まったく、このドジっ娘ちゃん！間違ってるじゃないか！そういうところが可愛いんだけどね！｣と指摘してくれると嬉しい。 |
神父 ジムゾン 21:17
|
|
占い師考察です。
＞フリーデルさん 対抗の信用を落とそうとする発言は非狂要素だと思っています。COのタイミングからも真狼の可能性が高いと思いますけど。 昨日の印象では真寄りだったのですが、共有者の占い師騙りを警戒したならば狼の可能性も十分ありますね。狼＞真＞狂 ちなみに質問しているので分かると思いますが、フリーデルさんが狼ならば、アルビンさんが狼なのではと考えているのもあります。 |
神父 ジムゾン 21:17
|
|
＞ペーターさん
フリーデルさんとは違って、ペーターさんは対抗のレジーナさんに対する姿勢が正体を探る様子に感じられます。 真占い師で対抗の正体が何かを探って、それが灰考察に繋がるのならば分かるのですが、昨日の●シモンさん希望や今日の●クララさん▼パメラさん希望にもその辺は感じられないので、狂＞真＞狼 |
神父 ジムゾン 21:18
|
|
＞レジーナさん
困ってしまいます。誰かが言ってましたが、真狼狂いずれであっても同じ行動を取るような気がして。ですので他の占い師候補との兼ね合いでしかないのですが、真＞狼＞狂 発言を見ると自分の意思を持って発言している感はあります。ただ空回りしている感もあります。 あとは灰の発言見てみますね。@8 |
仕立て屋 エルナ 21:22
|
|
■灰考察ジムゾン：（20:35〜36）「考え方が違う」と言った事を自分もしていて違和感でしたが、喉の都合もありましたか。
んー、考えれて居たのは分かりましたが、そう聞いてますますその考察より（1d21:43）を優先した理由が分からなく。あ、返答は感謝です。 それ以外には（1d23:34）「雰囲気を掴むと狼が見つけ易くなるんですか？」が無茶振りだなぁと。 後うっとりが気持ち悪いです。（ズバーン！） |
行商人 アルビン 21:22
|
|
兵：口調でかすんで見えるけどかなり冷静に周りを見ている。娘吊り希望はただ「共有想定占だった」ではなく、[2d13:49]という理由付き。ちょっと印象UP。現状特に突っ込みどこもないので放置でいいかと思います。
そうそう、服ですが、1d質問投げた後の全占候補からのスルーされっぷりは非ラインぽいな、とも思いました |
行商人 アルビン 21:23
|
|
神[2d20:38]＞[2d10:39]に抜粋。もうひとつ言うなら私の宿考察[2d10:36]「ぶっちゃけ演技かと思うくらい行動がおかしい」も根拠です。
【●娘▼神】で提出。娘を判定使わず見極められるかといわれると微妙。神は自案自分から潰しにいってる気するのと、[2d20:38]の質問が出るのに、抜粋してた宿発言見てなかったんでしょうか…って部分でもやもやと。@2で沈黙orz |
宿屋の女主人 レジーナ 21:28
|
|
ニコ君のコミュニケーションのところどころに何か固さを感じたかね。内容抜きのパッションだけどね。
シモンはべしゃりがアレで楽しいけど、手の込んだ感情隠しだとしたら怖いね。 なんかパメラがいろいろ言われてるんで読み直してみたけど、たしかに戦術議論に消極的に見えるかね。あたしが言えた立場じゃないけどね。もすこしバリバリ戦術論やってるような印象だったよ。印象操作にはまってたかもと思うと怖い。考えすぎかね。 |
司書 クララ 21:28
|
|
うう、ごめんよ…今日から本気出すって言ったばっかなのに、むちゃくちゃ眠いや…ちょっとだけ寝るけど、希望出し間に合わなかったときのために出しとくね…
●服○神。服は灰に対する考えを見てからにしたかったけど時間切れ。神は様子見って言ったけど、他に当てたい人が居ないんだよね…でも、パターン的には明日って斑率高いと思うし、斑判定にはなって欲しくないので第２。 じゃ、寝てくるよ…仮決定後くらいには起きるね。 |
青年 ヨアヒム 21:29
|
|
ところで僕の焼いたパンは誰も食べてくれないのかな…。どうしたらオットーみたいに美味しいパンが焼けるのだろう。
□クララ：初日の発言をよく読み返してみると戦略論絡みの発言が多めか。思考垂れ流しタイプなのか、その場その場で思った事を言ってるのかと。 そこら辺微白に感じるが、他の人が突っ込んでいるけど、(00:43)「空気読まないと生きていけない」発言は狼思考に感じる。 |
青年 ヨアヒム 21:30
|
|
まあこういう多弁が多い村なら分かるが。
あんまり狼探している姿勢を感じないのは、黒塗り付けしかねている狼なのではないかと思えてきた。受身と言うか…。 現状白くも黒くもないかと。ただ明日もこの調子だったら判断に困るかな。初日は発言が多く、これから判断できると考えてはいたが…。 決定間に合うか分からないんで【●書▼娘】にしておく。この2人が灰から消えれば灰の見通しがよくなりそう。 |
司書 クララ 21:30
|
|
うう、ご免ね…眠いから寝させて…
それと、襲撃どうするかな？僕はフリ真だと思ってるんだけど、護衛率も高そうだと思うんだよね…無難にリナ食べとく？狩が欠けたかもという懸念も与えられるし。 |
村娘 パメラ 21:32
|
|
屋＞▼娘大流行の中で[18:09]以降の発言は狼だったら普通しないと思うのよね。何も言わずに黒追従しておけばいいんだし。ちなみに「そこまで考えてない」「狙ってやった」に対しては、あたしが答える事じゃないので何も言わない。皆で判断して。
|
神父 ジムゾン 21:34
|
|
灰の印象です。
＞アルビンさん 何故たかだかわたしに疑られただけで、そんなに慌ててるんでしょう？村人なら、ちゃんと抜粋しているじゃんくらいなノリになると思うですが。▼アルビンさんを希望します。疑り返しはわたし白要素とは思いませんので。 |
神父 ジムゾン 21:34
|
|
＞パメラさん
後から来て発言を追っているせいでしょうか、昨日のカタリナさんの様に都合の良い吊り先希望になっている気がするのですが。 ニコラスさん[14:55]で「非共発言じゃ」と言ってますけど、穿った見方になりますがむしろパメラさん共有者じゃないですかと思う発言だと思いますけど。と対抗してみる。 |
神父 ジムゾン 21:35
|
|
＞クララさん
灰考察はしていますが、狼を探そうと言うよりかは灰考察しましたみたいな考察に見えるのですが。 [15:27]で「▼娘かな。ごめんね、他に強いて挙げられる人が居ないんだよね」って黒要素を上げずに吊り希望ってわたし考え難いんですけど、吊り先希望は決められるけど占い先希望で悩むのってどうなんでしょう。黒寄り灰です。 |
村娘 パメラ 21:38
|
|
疑問に思ったのが屋[1d13:22]の発言。喉の無駄遣いに思われかねないし、これ蒸し返すのはどうかと結構悩んだんだけど、今日吊られるかもしれないので聞いとく。狩人吊り回避ＣＯ必須、狩人が白確定して…………っていうのがどうしても理解できなかった。あたしの理解力がないからかもしれないけど、狼が吊り回避ＣＯする可能性はないの？年が質問してたけど引っ込めてしまったのよね。
|
村娘 パメラ 21:38
|
|
あたしも狩ＣＯについて議論したいわけじゃない。狩人吊り回避ＣＯ→白確定の式がどうしても理解できなくて。ここが引っかかって屋を完全に白に見られないので、出来たらでいいから説明してほしいかも。
|
神父 ジムゾン 21:40
|
|
＞ニコラスさん [20:37]でも言いましたが、わたしはニコラスさんの発言から白黒判断するのは無理です。●ニコラスさんを希望します。
全員分やってたら喉無くなっちゃいますね。 エルナさん[21:22]「後うっとりが気持ち悪いです。（ズバーン！）」これ殴られたのわたしですかぁ。 ディーターさん[14:07]「影も髪も薄くなってる」何ぃ、この0か1のわたしに薄いなどと言う概念はないのです（涙）@4 |
青年 ヨアヒム 21:44
|
|
ってクララ寝るな！村側なら吊り手とか占いを無駄にしちゃだめなんだから＞＜
遅くなってたけど【セット完了】 □パメラ：多弁が多いこの村では珍しく中庸で目立っている。とりあえずもっと話してくれないと判断に困るな。 こっちもクララ同様あんま狼探そうって姿勢を感じないんよね。発言をポツポツと分けて落としているのは発言数稼ぎかと。微黒。人なら頑張って欲しい。 |
神父 ジムゾン 21:48
|
|
＞アルビンさん[21:23] 「自案自分から潰しにいってる」との事ですが、どの行動からそう思いました？
わたしとしては結構本気で狙っていたんですけど。そうでなければわざわざ初日に占い師COする占い師ではありませんなんて発言して占い師COの初回投票CO狙いにいったりしませんよ。@3 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:56
|
|
何人かツッコミ入ってるけど、レジ2d12:35「白確だね」って変かい？認識してから寝たけど午前はピンポン業務連絡が精一杯だったよ。「あたし達判定揃ったね？」ってニュアンスだけど、あたしがリナちゃんにカマトトかましたような印象だったかしら。
オットー2d12:52「能力者かどうかは関係ない」えーと、狩人も立派な能力者なんだけど、狩回避の話題はとりあえずやめてリザちゃんに一任するかね。 |
仕立て屋 エルナ 22:03
|
|
クララ（15:27）＞「僕の1430が旅1357に乗っかったみたいでやだ」が気になったんですが、どんな意味で嫌だったんですか？
■灰考察シモン：なんとなく勢いを感じる方ですね。メメタァ！ 質問返答は納得でき、そこ以外に違和感も無く。吊り希望を出したパメラの発言を（19:37）で歓迎しているのは微白印象。狼側なら考え直しは避けたいですよね？ |
シスター フリーデル 22:08
|
|
質問返答。吊り候補
☆少女2035斑の可能性もありますね。ただ娘さんは頑張って発言して下さってますし斑になっても発言して頂けると思っておりますわ。村視点斑になる事前提でしたら私視点でとしか言えないですね。 ☆神２０３８。1d１８３８が分からないとの事ですが、私は宿1d1230の「占いの掟」◎１の偽占引きずり出せの意味が分からないといってるんですよ。真占ならあの時点２COだからこれ以上占い師が出てく |
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
……こんばんわ。
ジムとパメが白くて、みどりーずとクラが黒いのはわかったよ？ ヨアの2144でパメを発言数稼ぎ、とバッサリ。ここまで思い切っていえるってすごいね。尊敬するのですー パメちゃん＞狼が回避するケースは基本的に村が有利なので考慮するまでもない、と言外に言っていると思うのですー。悪くても、ソレなので狩回避は有効、という主張なのです。 まぁどー考えても狩の吊り回避は必須だと思うのですがアンチ |
シスター フリーデル 22:10
|
|
るメリットなんて一つもありませんし◎１が年に対する発言にも見えませんでした。
宿の意見補強に来る辺り、凄く黒く見えますわね。 ペーターさんに関しては、私がCOした時点では単独感が強く感じられました。 疑い返しは他の方でもやっていらっしゃるのに、アルさんから自分に疑い返しが向くと吊り候補に挙げるのも黒いですわ。 なので▼神です。＠３なので以降の質問は私に明日があれば明日返答致します。 |
羊飼い カタリナ 22:12
|
|
派を煽っても仕方ないのでやめておくのですー。オトさん追加あったらどうぞなのですよ。
ところでレジ＞オト1252の「能力者」は「能力者＝占候補」というイミで、レジが言ったことに対しレジが占い師候補であろうがいまいが、ということであると思うのですがー。 誤読してないですー？ 狩関連については非狩なリナとリズちゃんあたりに任せるといいとは思うのです ヨア君のパンでもやけぐいなのです（はぐはぐ……けほけほ |
ならず者 ディーター 22:16
|
|
おいすー。眠いすー。
パッと見パメラの2138がすごく白く見えるんだが。吊られ際の狼って感じがしない。 ぼちぼち追うんでもし間に合ったら変更もある、かも知れないがリーザは気にしないでくれ。 ★パメラ2056 なんで狼ならあのタイミングのCOはしないって思った？ |
村娘 パメラ 22:17
|
|
青[21:44]＞ポツポツってか、たまに文字数が少ない発言が出来るのは発言途中で切れるのが個人的に好きじゃないだけよ。それに今時、単純な発言数だけで判断する人なんていないでしょ。発言数稼ぎって言ったら、ヨアヒムのパン関連の発言とかも全部そうなっちゃうわよ。決定間に合わないかもしれないから▼娘と言いつつ頑張ってほしいって…………疑い返しって言われるかもしれないけど、ちょっと納得いかなかったわ。
|
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
フリさんが占候補吊りでもいいといってらっしゃるので▼修とでもしましょかねー。ジムさん疑ってらっしゃるですしー？
このジムさんの単独感は狼じゃないとしか思えないし、フリさんってば仲間なアルさん疑われてあせった狼さんですー？それともソレはあからさますぎですー？ まーどっちゃでもいーんですけどー 神と商では商のが黒いし、修の援護射撃からしても神は単独っぽいしリナは▼商とするのですよー。▼神は反対なのです |
仕立て屋 エルナ 22:18
|
|
灰考察ニコラス：質問回答がまだですが、そろそろ希望も出したいので。
昨日希望時に述べた矛盾が非常に黒く感じています。無理に意見を曲げているような気がします。 希望は▼ニコラス●ジムゾンですね、灰考察の単純に黒い順です。 アルビン（18:10）＞すみません、「服屋間違ったり商屋間違ったり」ってどこの事ですか？何度も読み直したんですが、分からなくて・・・。 |
青年 ヨアヒム 22:18
|
|
ちょこっと見えた。
(22:10)占い師が出てくるメリットなんて一つもないとの事だけど、占いなしで狼陣営2人を表に引きずりだせるメリットもあるはずなんだけどな。このシスターの▼神はどう取るべきか…。 □シモン：昨日と同じ感じ。占い師候補に対する突っ込みも的確だし、▼娘の理由(13:49)も取って付けたようなもんでもない。現状放置希望。 |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
ライン関連はどーとでも言い訳が聞くので割と真剣に修商は考えてるリナなのですー。時間かかるので全体は見てこないのですが。
ところでパメちゃん吊りは反対なのですーとか言おうとしたらディが言っててえー。 まだ吊られ際というには早いし、仲間は放任主義な狼もいるからアレだと思うのですがー。 でも結論としてはやっぱりパメちゃん白いので結局リナ何言いたかったのー？なのですねー 仕方ないので者白目にするのですー。 |
神父 ジムゾン 22:22
|
|
＞フリーデルさん[22:10] 「自分に疑い返しが向くと吊り候補に挙げるのも黒い」ですが[21:17]で狼と思っている人を吊り先希望に挙げているのが何故黒いんでしょう？
アルビンさんのわたし考察[19:53]を見て吊り希望するほどの黒要素を挙げていないと感じていました。「自案自分から潰しにいってる」事の説明をしていれば有り得るのかと思いましたが、すっ飛ばしてのわたし吊り希望です。黒いでしょ。@2 |
シスター フリーデル 22:26
|
|
え、カタリナさん私が自ら占機能壊しにいってどうするんです？
言葉誤りました。私の2023は自分の占い希望を吊り候補に当てるかもしれないってことです。占い師が対抗を希望するのはさすがにあり得ないです。 誤解させて申し訳ありません@2 |
羊飼い カタリナ 22:26
|
|
パメちゃん2217、とてもぐっどなのです。
リナは疑い返しだからこそ見えることもあるのです！とか真剣に言う人なのでそーいう発言を心待ちにしてるのですよ！ 確かにそーいわれるとヨア君のてきとーっぷりは気になるのでリナってば●ヨアとか言ってみるのですよ。 わぉこれで●も▼もできた！時間にはびみょーに間に合ってないけどそんなに発言数いらないじゃーんとか言ってみるのですー。いえマジメに考えるですけどねー。 |
司書 クララ 22:26
|
|
うう…起きたら墓下にいたというビジョンが見えて目が覚めちゃったよ…正夢？
眠いけどあとちょっとだし頑張って起きておこう… 神2035は、尤もらしく言ってるけどダブルスタンダードに見えるんだよね…揺さぶり質問とかで攻めますよ宣言してるところとかも、正直ブラフ多用で自分を塗り固めるタイプの狼にも見えるや。とは言え、今日は言った通り斑率高そうだし、あまり希望には挙げたくないね。明日の占い希望だよ。と言う |
司書 クララ 22:27
|
|
訳で○神は外していい？
神＞はっきり言うと、僕は1日目とか2日目でそう簡単に狼当てれるとは思ってないんだよね。僕的には序盤は情報抽出と整理が主なんだ。パメラ吊りで迷わないのは、ここを後に回したところで情報がどれだけ増えるか微妙だから。更に言うと、今日は斑率高めかもしれないから迷っててはっきりさせたい人は余り当てたくない。 その意味で行くと、いっそ今日は●僕でもいいくらいだね。流石に挙げないけど。 |
負傷兵 シモン 22:29
|
|
モドタァ！（戻ったァ！）仕立屋まで毒されてきたな。第３陣営が作れそうで嬉しいッ。
で、男衆考察だが、喉＠７なんでざっくり行く。 まず、者旅屋は灰考察しっかり出してきてるな。強引な黒塗りをしてきたら吊りゃあいい。 商は控えめだが自分の考えは出している。納得できるかはともかく、発言から読めないタイプじゃあないと見た。 |
村娘 パメラ 22:30
|
|
リナ＞答えてくれてありがとう。オットーさん、リナの答えで合ってる感じ？
ディーター＞一番最後の最後だったからかな。狼だったら、２ＣＯの時点で多分真狂って内訳は想像つくだろうし、２−１にしておいた方が真占襲いやすくないかな、って思ったのよね。 |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
気になるのはやはり青神かァ。青は●希望で書いたんで神について。
昨日の者とのやり取りは面白かったッ！だが、それ以降目立たなくなった。 1dは質問多かったんで回答中心になるのは仕方ないが、2dは商ロックか。2d22:22はそのまんま神父にも跳ね返りそうなんだがね。 灰考察が商娘書ってのもなあ。うるさ方の屋や者も突っつこうぜェ？ |
青年 ヨアヒム 22:38
|
|
パメラ22:17＞そりゃ発言数だけで判断しようとだなんて思わないさ。現状灰に対してあまり触れていないのが思考隠しに見えたんでね。人なら吊り手とか無駄にしちゃだめだから頑張って発言して欲しいとの事なんだが何か不満でも？
□ニコラス：霊先出しが嫌いなのは単なる好み。それはまあいいとして、それなら昨日の質問(1d01:22)(1d01:12)の意味は一体…。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
ヨア＞わ、私は食べたよ。焦げてるけど美味しかった…焼き方は今度ゆっくり教えるね。掃除ばっかりさせてゴメン…
アルジムのやり取りが興味深い。非仲間っぽい。それからパメラの「皆で判断して」はＳＧにされかかってる村人っぽく感じるな。というか、占い師候補全員に●▼挙げられるパメって狼じゃないんじゃ…。やっぱ吊りは反対気味だなぁ。 パメ＞リナの説明で分かったならＯＫだよ。（リナ有難う） 決定まで温存＠２ |
羊飼い カタリナ 22:39
|
|
狂人扱いしてきたのでクラちゃん見てみるみるー
狩人非回避派ってだけで理解不能でつりたくなるのはお約束。空気読めないと吊られるーには半分同意半分微妙。村の空気に溶け込めないとリナのように占われるのは自明なのです。 本人ができるかどうかという問題もあるんだけど！（涙目 ここでこんなこと言い出すのはなかなか勇者行動。全体を通して、疑われたくないのかそーでもないのかわけわかめなところは独り身陣営っぽくみて |
羊飼い カタリナ 22:43
|
|
るのです。●自分でいいというのは白アピ臭がして悩むけど、それにいたる思考変遷がイマイチ。
★（初めて使ってみる。スルーされないかな＞＜（どきどき 班率高いところに当てたくないのはなぜですー？偽占い師は偽黒出し放題なのですし、白に当てるよりは狼側に●当てたほうがどう考えてもいい、と思うのですがー。 てめーら霊潜伏で仮すら出てないのに発言減らすんじゃねーのですよ！＞＜ 回避のこと心配しやがれです＞＜ |
青年 ヨアヒム 22:43
|
|
昨日オットーの事を(1d22:14)「あんまり村視点じゃない」と黒く(?)評価しているのに、(14:54)の考察では村視点でなかったという辺りには触れない。
(14:54)意見が意見が合いそうにないってだけで●屋希望は微妙かと。白要素感じる相手をその理由で占うのはよく分からん。微黒。 ところでニコラスは今どこにいるんだ？ |
宿屋の女主人 レジーナ 22:43
|
|
もうね、きっとあたしはパメ子が好きなんだよ！大して絡んだわけじゃないけどね！頼もしいかというとそれも苦しいけどね！白でも黒でも早く楽にしてやりたいんだよ！とりあえず明日も見ていたいんだよ！
そしてニコラス！吊られてくれー。いや、誰も吊りたくない！けどあんた気になる！あたしを疑うから？そーかもしれない！ |
負傷兵 シモン 22:44
|
|
ん〜、パメラ嬢の増えた発言見てると、残しても今後の情報量的にどうなんだ？という気はするが…狼っぽいかというと、正直分からんね。
神父の方が狼っぽい気はする。が、行商人殿の疑いへの敏感さも確かに気にはなるんだよねェ。昨日、私が●○挙げた時（○は商）も、即座に理由について質問してきてたし。 |
少女 リーザ 22:48
|
|
遅くなってすまん。
【仮決定 ●パメラ▼クララ】【霊能者なら回避】【狩人なら回避なし】 ●パメラは主に吊占希望多数というところからだな。というかわらわにはあまり黒くみえないのだが、抜群のSGなりそうな位置すぎるので放置はまずいだろう。昨日から今日にかけてのの占い希望関連は、狼ならそんな悪目立ちしないような気がするしそんなに黒くないんじゃないかと。吊るほどではないと思っている。▼クララは疑いに過敏な |
負傷兵 シモン 22:48
|
|
神商はお互いの疑問点解消できるか、もう１日やり合ってもらいたいもんだなァ。
この２人、どっちも村側だともったいないし、いきなり吊るほど黒いかってーと微妙。個人的には神父をちょっとクサいと見ているが、悩ましい。 後はクララ嬢か。▼票が来始めてからは狼探しより防御に入っちゃってる感じ。スロースターター発言を繰り返してるが、これ信じて他吊るってのもどうなんかね。 |
少女 リーザ 22:49
|
|
▼クララは疑いに過敏な様子が見えるというか。雰囲気つかむのはどうでもいいが、疑われるの気にしすぎなところは狼にも見える。自分でも言っているが内容薄めなのも気になっている。というか申し訳ないのだが消去法で、という理由もあったりする。
では反対意見などお待ちしてます。 |
村娘 パメラ 22:49
|
|
レジーナおばさん＞えーと…………ごめん。取り合えずその理由ない庇い方は、全くもって嬉しくないわ…………
他の人もあたし庇ってくれるのは嬉しいけど、はっきりした理由つけてね。狼が後々でＳＧにする為に残しておこうって理由だったら喜べないから。 って言ってたら仮決定来たわね。【仮決定了解よ】【回避もしないわ】 |
司書 クララ 22:50
|
|
☆エルナ＞この村の空気だと多分これも僕に対する黒要素に見る人が居るんだろうなぁって思ったからだよ。黒塗りに過剰反応しすぎかな？自覚はあるけど性格的なものだからなかなか抑えにくいんだよね…
☆リナ＞正直、僕考察力低いから序盤に狼当てる自信ないんだよね。で、序盤占は後で怖いからハッキリさせたいってのが大きいんだ。3d占いって斑率高い気がするから、そこにはっきりさせたい人当てても意味ないでしょ？ |
仕立て屋 エルナ 22:51
|
|
うわーん、アンカー間違えてる！私（22:18）のアルビンへの質問は（19:54）ですね、重ね重ねすみません・・・。ミス多いなぁ、みょん。
ジムゾン（21:40）＞「（ズバーン！）」は凄い事言った！って擬音ですよ。殴ったわけじゃありませんよ。攻撃するなら（ジョキン！）です。 【仮決定確認】うーん、クララはまだ印象薄めだから何とも言えないですね。 |
ならず者 ディーター 22:51
|
|
【仮決定了解】
まぁパメラは占いからは外せないだろうな。クララは俺の中では寡黙吊り筆頭だったので反対しない。 正直昼以降の発言についてはまだ追えてないので、今から確認する。@5 |
青年 ヨアヒム 22:54
|
|
レジーナのニコラス吊られて発言は何なんだ。占い師候補全員胡散臭く見えてきたよ…。
オットー＞本当？！今度是非教えてね。あとパン食べてくれてありがとう！ 【仮決定了解】希望とは逆だが反対はしない。 ごめん、ちょっとお風呂入ってくる。＠６ |
少年 ペーター 22:56
|
|
☆青 消極的な見方をすればそうなりますかね。消去法で導き出したというよりは、そこしかない...ってもうニュアンスというか...消去法ですね...orz
【仮決定了解、セット確認】 希望と逆ですけど、パメラさん絶対黒！っていう自信まではないのでいいかもしれません。逆にいえばクララさん絶対黒！というレベルに全然きてませんので、どうかなという気がします。しかし、反対するほどではないかもですね。 |
シスター フリーデル 22:57
|
|
【仮決定了解】神2222も一応納得です。
違うかもしれませんが、心配事に関し、青2218で理解できました。 所で私の返答は意味通じましたか？何かのついででいいので答えておいて下さいね。 クララさん2227神明日占いたいって、もし占抜かれたら片占いにしかならないですよ？そういう心配されないのは少々判んなかったです。なので反対は致しません。発表順も本決定時で構わないのでリーザさんお願い致します。 |
行商人 アルビン 22:58
|
|
【仮決定確認】【反対する程書白とは思いません】
神[2d21:48]＞「1d00:31の早すぎる宣言は、下手をしたら非占の流れになったんじゃないか」と今日の考察で言ってます。「狩人COに絡めてそういうふうに？」という疑問も出してたり。 服[2d22:18]＞旅は[1d14:58]で私と屋を間違え、[2d13:57]で服と屋を間違ってます。@1 |
仕立て屋 エルナ 23:04
|
|
クララ（22:50）＞単純に追従と見られるのを嫌がったと言うわけですね？
ニコラスとのラインを見られるのが嫌等ならニコラスへの評価と噛み合わないので黒かったのですが、この返答は黒くは有りませんね。返事感謝です。 アルビン（22:58）＞うわーん、本当だ・・・ととなり村と勘違い？と思ってあっちまで見に行ったのに、どうしてこれ気付けてないんだろう・・・返答感謝です、ありがとうございます。 |
神父 ジムゾン 23:05
|
|
【仮決定了解しました】
＞アルビンさん[22:58] 「下手をしたら非占の流れになったんじゃないか」と言うのが何を言っているのか理解できていないのですが。 単なる非占ＣＯに取られる可能性があったと言う事ですか？一応気をつけたつもりなのですが。@1 |
負傷兵 シモン 23:07
|
|
【仮決定了解した。】
クララ嬢はネタに理解があるんで惜しいし、スロースターターは本当かもしれんが…今日時点でフルスロットルで頑張ってる人吊ってまで明日以降に期待ってのもおかしな話。 消去法という幼女の言葉はよく分かる。村側でもこういう人はいるんで、自信持っては吊れないが…相対的に、だな。皆の指摘も読んだ。反対する理由は無い。 どれ、青年作の黒い物体でも食って待つか。 |
パン屋 オットー 23:08
|
|
【仮決定了解。】希望通りのベスト決定。パメ黒く見えないに同意だけど、判りづらい部分があるのは確かだし、何より一部から疑いを集めてるからね。純灰で残すよりは早い段階で占いがいいと思います。
で、クララは灰で一番黒く見てるので。●自分でもいいとか、ここだけ見ると白アピに見えて黒いなぁ。ただこの発言って霊回避を視野に入れてないのは微妙かも。 レジの発言にちょっと噴いた。ところでクララ反応遅いよー？＠１ |
ならず者 ディーター 23:09
|
|
クララ：2226で神の黒要素。これだけ挙げられるなら娘より今日の吊希望に相応しいんじゃないか？ 明日の占い希望って明日ちゃんと残るかも分からんのだが。意図不明。
1527で娘5票目か。理由に薄い辺り流れに乗った、といわざるを得ないかな。2128で変更を考えてる気配もない。 2250もよく分からないな。と言うか周りから疑われ始めてるのに2227の自分占いは意味が繋がらないだろ。て訳で反対しない。 |
司書 クララ 23:10
|
|
【仮決定確認】したよ…ちょ、ちょっと待ってね…
うーん、吊り対象に上がっちゃうとは思わなかったなぁ…やっぱり多弁村だと僕のスタイルじゃついて行けないって事なんだろうか… 【回避はしないよ】。残念だけど僕はここで退場するよ。もうちょっと喋りたかったけどしょうがないね…せめて墓下で一杯喋らせて貰うかな。 |
村娘 パメラ 23:12
|
|
あー、一度仮決定了解しておいてアレだけど。これ、もしクララが狼じゃなかったら真狩の可能性も結構あるのかも。
クララ真狩なら最後まで頑張って発言してほしい。もし本当に真狩だったら、クララ吊られたら明日から狼は食い放題なのよ。 |
負傷兵 シモン 23:14
|
|
まァ、クララ嬢が墓下に行くなら、仮に今日襲撃されても寂しくないねッ！
…いや、初回襲撃とかマジ勘弁なんだけど、占抜きに来るかねこれ。狼から真贋見えてるかねェ。 占＞共＞灰狩＞灰霊って優先順位かな。幼女は優秀なまとめ役なんで残って欲しいが、さすがに占放置は無い。 護るなら誰かねェ。ぎりぎりまで悩むとしようッ！ |
ならず者 ディーター 23:20
|
|
安心しろ、俺が真狩人だから、としておきたいところだが。なんつーの？ 非狩アピって難しいな。
ところでパメラが盛大に白くなった件。 2312、狼が意図して言えるなら2日目の吊り最多希望になってないだろうなぁ。 |
司書 クララ 23:22
|
|
悔しいけど、パメラへの意見としてはリナ2317の通りだね。僕が疑われてる理由も理由だし、残り喉で僕に言える事はあんまりないかなぁ。最後の喉は本決定確認用に残すよ。
質問ある人は@1の喉に入る範囲で答えるから投げておいてね。多分無いとは思うけど。 |
少女 リーザ 23:33
|
|
【本決定 ●パメラ▼クララ】【発表順はCO逆順、修→宿→年】狂人には割らせてあげようじゃないか。リーザって優しい！
クララ狼なら霊回避したほうが良かった気もするが、潜伏幅狭めるわけにもいかないのでこのままで。クララ村側なら済まんな。 |
司書 クララ 23:34
|
|
ま、今日吊られなくても多分あんまり長生きできそうにない気はするね。
吊られないとしたら狩と思われたくらいしかないだろうし。何時までも襲撃されなければやっぱり不審がられると思うし。 |
仕立て屋 エルナ 23:35
|
|
仮決定びみょんって言おうとしてた所にクララの非回避が見えてしまった、非回避したのならしょうがない。
【本決定了解】 ディーター（22:51）＞「クララは俺の中では寡黙吊り筆頭だった」ってどうして？クララはむしろ発言や内容が多いし、ディーターのクララ考察見てもそんな感じはしないんだけど・・・。 |
司書 クララ 23:37
|
|
特に希望はないかな〜。実はパメラがリアル知り合いらしいからさっさと墓下に行って一緒に意見交わしたいんだけど（ｗ
狼側にあんまり貢献できなかったし、今後を考えてベストな襲撃先でいいよ。 |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
というかクラちゃん狩非ＣＯしてくんないと真狩が困るんだけどー。どー。
まー非ＣＯしないならソレはソレでありかもだけどさ。どーせ狩じゃないでしょーし んー。んじゃ遺言を聞いてみようかなー。 ★灰で「後は任せた！」って人と「この人は釣って！」って人を是非に。 |
ならず者 ディーター 23:39
|
|
ええ？ あれだけ時間かけたら狼でも霊回避は微妙じゃね？ 占3霊2でクララからロラに変更になりそうだし。まぁいいや。
☆エルナ マジか。今日"頑張れ"って単語使ったのクララにだけなんだが。ガード考えず戦術論喋り倒してる以外に特に内容感じなかったぞ。突っ込まれるとソフトに言えんでクララにはスマンが。 |
パン屋 オットー 23:39
|
|
【本決定了解。】回避なしなんだね。クララは反応が遅いので裏で仲間と回避するか相談してるのかと思っちゃった。黙って吊られるのは微白要素ではあるけど、クララには●自分許容する発言があったから狼でも騙れなかった可能性はあるかな〜。
パメ23:12＞それについて思うところは触れないけど、クラ真狩かもとか言い出すのは白いね。だってクラ狩かもってリザが判断したら、●▼ひっくり返る可能性もあるし。夜明け待ち＠０ |
神父 ジムゾン 23:40
|
|
では、申し訳ないですがカタリナさん襲撃で行きましょうか？
狩人候補の白確定ですし。 灰襲撃で潜伏霊能者狙い撃ち出来たら良いんですけど、わたし潜伏能力者見抜く能力無いんですよね。 |
行商人 アルビン 23:40
|
|
【本決定了解】
神[2d23:05]＞そういうことです。「始まって間髪いれず占に関する発言」→「下手したら占非占始めるやつ出ね？」と思いました。年が非占ととってたってのがあったので結果論ぽくもありますが。 で、もしかして狩人COとセットだったの？とぐるぐると。@0 |
シスター フリーデル 23:45
|
|
【本決定了解】【発表順も了解です】【セット確認】
クララさんが回避しないのは、村要素っぽくもあるんですが、霊さんの判定待ちですわね。所でニコラスさんの発言が途切れてますが大丈夫でしょうか？いささか心配です。 .oO(ちっ。吊りで合法的に神父を墓下送りにしてこの村の信仰一気に握れると思ったのにw（ネタ）） |
シスター フリーデル 23:46
|
|
ニコは真霊でちゅかね？村能力者って騙るよりも精神的には大変な部分もあれば、ダブルスタンダード考えなくていいのは楽でちゅ。襲撃はどうでちょうかねー。あたちならGJ上等であたち喰いでちゅ。
ペタが漁父の利で、真占になりそうでちゅねーw 羊さん白確じゃなければ、真っ黒発言の連発過ぎでちゅよw この村多弁でちゅけど、強い言い方する人がいないから良い村でちゅwあたちが一番酷いでちゅ。ごめんでちゅ |
青年 ヨアヒム 23:48
|
|
お風呂から戻ってきた。【本決定了解】
で、回避はなしか。3COだと非回避は別に白印象にはならないな。 □ジムゾン：今日はアルビンとの絡みが目立つ。村同士で殴り合ってるのか、それとも…。 アルビン指摘(22:58)の非占の流れになりかねる、は別にジムゾンは非占COした訳ではないからそうは取れないかな。 ★ジムゾン20:36＞「占い師CO〜気にするの」がどうして狼要素になるのか教えてくれないか？ |
負傷兵 シモン 23:51
|
|
【本決定了解した】
クララ嬢の今日の発言見返してた。やっぱりそこまで黒いと思えんのだがなァ…非霊ＣＯあったし、もう変えない方が良いな。 発言で気になるところとしては、2d14:31に、自分で自分の灰考察を内容薄いと評していること。突っ込まれる前にガードした印象。 明日以降本気出す系発言は今日吊るなって意味にも取れるが、2d14:29見てると素直に情報増えてから勝負と考えていたってことだろうな。 |
仕立て屋 エルナ 23:52
|
|
ディーター（23:39）＞まず内容寡黙方向の「寡黙吊り」ですね？で「頑張れ」なわけだからそこで吊るとかは無いのかな、と・・・。
希望の時も触れてないし、クララは正にその後頑張り私も気になる所こそ無いものの充分に思ってたから違和感だったんだけど・・・クララ自身「文字数の割りに内容薄い」だし、ディーター的にもまだ不充分だったのかなぁ。 反応の速さや本当に驚いてる感じはやや白く取ります。返答感謝です！ |
パン屋 オットー 23:59
|
|
さて、ヨアヒムが掃除してくれたオーブンでクララの形のパンを焼いてみます。
焼成温度を上げて230℃で10分焼くと、ちょうど良い感じに焼き色がつきます。あまり下火が強いとパンの底が焦げてしまうので、下にアルミ箔を３枚敷いて下火を弱くします。そうすると上下バランスの良い焼き色のパンを焼くことができます。 はい、焼き上がりました〜。 ★【クララのパンは真っ白（人間）ですよ。】 そうか…お疲れさまでした。 |
ならず者 ディーター 00:01
|
|
エルナ＞お互い判断材料がだいぶ違う気がしてるからな。
希望の時はクララは本当に内容寡黙状態で、頑張れっつった手前プラス寡黙吊りよりかはって感じで放置しておいた。垂れ流しが白要素に見えなくもなかったし。その後の頑張りについてはある程度理解。でも今見たところ白いとは思わなかった。後は2309参照って処。明日また判断材料が増えれば改めて見返すかもしれない。@0 |
司書 クララ 00:04
|
|
ディータ、求めるレベル高すぎだよ！（笑
僕、素村でも序盤はあれが精一杯のレベルなんだよ…最近は初心者多いと思ってたけど、この村は何か熟練が多いのかな？ひょっとして知らずに記念村や再戦企画に紛れ込んだとかないよね？ |
負傷兵 シモン 00:11
|
|
村の空気を読むのが狼くさい…ってのはその通りだが、それを口にしちゃう狼がいるか？とも思えてね。
他方、狼探しの意欲に乏しく見えたのも事実。霊判定見るまで判断付けられん。 パメラ嬢は、半端に残されたくない(2d22:49)が面白い発言。青への疑い返し(2d22:17)も理由に同意だッ。 尼の真＞狂＞狼予想とかは見方違うが、この調子で話してくれるなら判断できそうか。占結果が確定すりゃ苦労は無いが。 |
司書 クララ 00:13
|
|
さて、赤ログも残り５。話したい事も大方話し終えたし、後は皆の健闘を祈りつつ特等席で村の壊滅を観戦しようかな。
2人とも、頑張ってね。パメラは襲撃に迷ったら送ってくれる程度で良いから（ｗ あ、ジョジョネタで盛り上がりたいから、シモンも余裕があったらそのうちおくってね。シモン送るのは難しそうだけど…ｗ |
旅人 ニコラス 00:15
|
|
質問飛んでる所急いで答えるのでぇす。
ヨアヒム[19:19]＞暫定の第一第二だから今日の発言見て考えるつもりだったよ。 エルナ[19:41]＞灰考察書いた時点では微黒かな。尼ー旅ライン有りそう発言見てですけど。まだ精査はできてません。 後服屋間違えるのはアレです。どっちも屋つくからです。商屋は…どこで間違えたっけ？ |
司書 クララ 00:16
|
|
【本決定確認】。まあ仕方ないね。
てか結構言い残してる事が多くて困ったな… 宿＞占真贋忘れてた。尼＞年＞宿。CO順から尼真寄り。宿は様子見発言とか、発言の印象で偽寄り。年は残りかな。 羊＞狩関連はもうノーコメ。任せたい人はDAN-ZEN！シモンだね。最後まで残って狼をオラオラして欲しいな。吊って欲しい人は…正直現段階じゃまだ見えないなぁ。 それじゃ皆、短い付き合いだったけど先に逝かせて貰うよ。＠０ |
負傷兵 シモン 00:17
|
|
やれやれ、人狼に一矢報いることはできるんだろうなァ？
みんなに白い白い言われちゃったんで、灰襲撃なら真っ先に襲われそうに思えてならん。●▼当たらない程度に黒くなるのって難しい… まァ、初回襲撃で食われりゃ、１回分占機能持つことにはなるんで、護衛失敗よりマシな気もするが。 ＧＪ出せずに生き残り、ＣＯするも信じてもらえない！なんて結末よりは、占の盾になった方が！抑止力残るしなッ。 |
青年 ヨアヒム 00:19
|
|
□ジムゾン(続き)
まあ別に違和感だという違和感はないのな。22:22シスターの▼神希望に対して過剰に反応してるのが少し引っ掛かる所。ただシスターのジム疑いは唐突で強引だったのでなんとも。微白。 □ディタ：服疑いに関しては思考の違いからならば納得。(1d01:39)や(1d0133)のやり取りを見ていると、回答等のズレより者-仕ラインの可能性は低いかと。 |
青年 ヨアヒム 00:22
|
|
23:20のパメラに対する反応が早めなのは微白要素。
吊り希望にあげたパメラを22:16辺りから白く見始めているのは白く感じた。ディタ狼パメラ白なら、SGにできるかもしれないパメラを庇おうとする意味が分からん。白より。 □オットー：発言内容に違和感は見当たらない。凄く柔らかい印象を感じるんだよね。変な意味ではなく。 つか200×20発言とか凄いなあ…。考察に無理とかないんで白よりに見てる。 |
少年 ペーター 00:23
|
|
ごめんよ。急に箱から離れないといけなくなるとこで、確認発言できなくなるとこだった。それにしても三瓶って・・・。
正直なところ、この村ってすごくハイレヴェルだよね？僕みたいなお子様がいていいのやら・・・。やれることをやるしかないのだけど・・・。 なんだか後ろに視線を感じる・・・。 リザおばあたんたしけてー |
仕立て屋 エルナ 00:24
|
|
ニコラス（00:15）＞「微黒」かぁ。オットー辺りと評価似てるのに、白黒書かれてなくて希望でも触れられてないから気になってました。ここは自然かな、返答ありがとうございます。
ヨアヒム（22:54）＞レジーナの発言を受けて「占い師候補全員胡散臭く見えてきた」ですが、元々レジーナを狂人予想では？真予想のフリーデルも胡散臭く思えてたのでしょうか。 |
司書 クララ 00:27
|
|
朱＞どーぞどーぞ。と言うか残り2人だし、出来るだけ長生きしちゃいなよ。
それじゃ、そろそろお別れだね。ちょっとしか一緒に戦えなかったけど、楽しかったよ。少しでも長く戦って、最終日に持ち込んでね！ |
青年 ヨアヒム 00:28
次の日へ
|
|
ニコラス00:15＞うーん、暫定とは言え、その理由なら逆かと思ってたんだけど…。まあ返答ありがとう。
エルナ00:24＞そういう事。レジは狂人予想しているとは言え、ニコラス吊りが「ん？」と思ったし、シスターに関しては22:18参照。 |