F1936 荒地の村 (5/22 16:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

mode :
司書 クララ は 少女 リーザ に投票した。
少女 リーザ は 村娘 パメラ に投票した。
少年 ペーター は 羊飼い カタリナ に投票した。
老人 モーリッツ は 少女 リーザ に投票した。
村娘 パメラ は 少女 リーザ に投票した。
羊飼い カタリナ は 少女 リーザ に投票した。

少女 リーザ は村人達の手により処刑された。
羊飼い カタリナ 16:00
司書 クララ ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、司書 クララ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、少年 ペーター、老人 モーリッツ、村娘 パメラ、羊飼い カタリナ の 4 名。
村娘 パメラ 16:00
なんだこれー、終わってなーい!
羊飼い カタリナ 16:04
おわってないうえにペタ狩COかよ!!!で書襲撃で、つまりパメラかペタが狼でかつペタは狩CO…いろんな可能性再検討の予感…
…とりあえず仕事まで寝させてください。
あとなんでペタはボク護衛なの
老人 モーリッツ 16:05
あぁ、やっぱり。でペタが狩人COなんじゃがなんでカタリナ護衛なんじゃ?
【仮14本15】
■1灰考察。というか残り1狼見つけるため必死で頑張ってくれ
少年 ペーター 16:06
今日があった時の為に用意していた発言を使う事になりました。

【僕が狩人です】今日のリナ姉ちゃん護衛理由は爺ちゃん護衛濃厚だから当然の灰襲撃で、その際僕を疑っている所を襲撃すれば今日僕を吊れるのでリナ姉ちゃん狙ってくるだろうと考えGJ狙いもありリナ姉ちゃんを守りました。

狩CO促し理由については更新間際の僕の発言を見てください。
羊飼い カタリナ 16:07
…クララ護衛されてたらと思うとぞっとするわけですが
少年 ペーター 16:10
で夜明けを確認できたのでいつもの如くお友達と遊びに行ってきます。
村娘 パメラ 16:18
むーこりゃ参ったね。ペーターかカタリナのどちらかが狼なわけか。私はペーターの序盤の潜伏してる感じ・昨日の狩人関連の話題は狩人っぽかったし、実際のCO見て納得してるんだ。しかし、そうなるとカタリナが狼かい。ここんところの発言の減少・昨日のペーターへの執着は黒塗りかってことで狼要素ではあるんだけど、決定打には欠けるなあ…。
出かけるよ。
老人 モーリッツ 18:09
ふむ、これはけっこう厳しい。昨日はペタ狩COしてきたら偽だと思っていた。灰狭めに使いたいという発言から自分が狩であったら矛盾すると感じたからじゃ。しかし昨日の夜明け前の狩COはなんか納得させられるものがある。が、あの説明じゃと独断COしてくれてもよかったとか思ったりもする、、難しいのぉ
ペタ>昨日色々質問疑念が飛んできているので答えてもらいたい。
リナ>参加時間がずれるようなら明確な参加時間を提示
老人 モーリッツ 18:10
してもらいたい。
ペタ、パメラも参加時間の提示
皆、リナの提示する参加時間に合わせられるなら合わせて欲しい。ワシは何時でもあわせられそうじゃ。
皆の参加時間までに各自考察を提出。質問も挙げておく。しかし喉は使いすぎんように。できれば12発言は残して欲しい
少年 ペーター 19:41
☆爺ちゃん>僕は明確な参加時間というのはありません。日中は幼稚園から様子を眺めたりは出来たりするので。で更新前の促し理由については粗方は[5d09:30]で触れています。独断COしなかったのは皆さんCOに否定的でしたしいらぬ混乱をさせて狼さんに有利な状況を作りたくなかったからです。爺ちゃんが疑心暗鬼になっているのは分かりますが他にCOが無かった事を踏まえ落ち着いて考えてください。
羊飼い カタリナ 20:32
ペタは村視点良策だと思ったなら独断COもありだったんじゃないのーって言おうと思ったらじいちゃんが既に突っ込んでた。
>じいちゃん
朝6時過ぎくらいからになるかな。仕事中はログは読めないけど暇な時間にいろいろ考えてみる
羊飼い カタリナ 21:25
>年 gj狙いでボク護衛なのはわかったけど、それならやっぱり昨日狩COはないだろ。潜伏しといて灰護衛でgj狙っていったほうがよくないか、それでgjでれば信用えやすいだろうし護衛成功先は人だから増えた手数で残り灰二人つればかてるという有利な状況になる。まあ護衛成功すればだけど昨日coして襲撃されたらそれもおきえないわけで。
村娘 パメラ 21:41
戻ったよー。
むふー。誰が狼なのかって確定情報がないとやっぱり狼像絞り込むのは難しいな。LWは普通に仲間を吊り上げてる。あと、私としてはペーター狩人が信じられるかどうかも大きいかな。そこも踏まえて考察してみるよ。
参加時間は夜は体調次第かな。25、6時ぐらいまで粘れる時もあれば24時でダウンする時もある。朝は大体9時ぐらいから昼に休憩挟んで夜明けまではいられるよ。
少年 ペーター 21:44
☆リナ姉ちゃん>独断についてはCOを促しただけで怪しいと言われる位ですからねえやったらやったで怪しいといわれるだけですから信用落としたくないですし村の流れに従ったまでです。
[21:25]僕の発言を良く読んでくださいまず昨日の狩CO促しは村視点(僕視点でもあります)での残灰狼の情報を出したかった事です。GJについては出ればラッキー位で考えています。狩人の仕事はGJを出す事では無く守るべき所を
少年 ペーター 21:47
続き)守る事だと思います。ですが昨日は狩COが却下されたのでGJを狙う場面でしょう。
僕を偽前提で考え発言がそこに集約されるのはリナ姉ちゃんのこれまでで予想はしていたのですが他にCOがなかった訳ですし僕が偽だと思うなら他の狩人を探した方がいいのではないでしょうか?僕の印象を落とすのに必死になっていると思われますよ。
老人 モーリッツ 21:57
パメラ>24時前にダウンして7時くらいから参加のほうが全員参加できそうで好ましいんじゃが。
ペタ>今日の護衛先が急にGJ思考なのが気になったが既に説明されておるな。うむむ
リナ>パメラにも目を向けような
さてわしから見ると3択なんじゃな。灰の方々は2択なので十分にどちらとも精査してもらいたい。片方だけに集中しないように
村娘 パメラ 22:26
ごめんねー、私は何時にダウンしても発言できるのが9時前後からなんだよ。
者の発言見ると4d23:03で▼羊●娘なんだよね。でもあの灰考察からだとツッコミが入るのは当然で、現にその希望はおかしいとツッコミが入った。最初に入れたのは妙。で年私と入って羊はスルー。4d08:32では白寄り。その後灰に戻す発言はあったけど変更後見られず。羊4d10:55・兵人も含めるとカタリナの方が狼っぽい要素はあるかな。
老人 モーリッツ 22:35
いやー、昨日余裕かましてリザ吊りは失敗失敗。ペタ狩COは狼としても襲撃先が狩でない限り賭けとしてはあり。対抗がでても2択。昨日のワシの発言からどうせ娘年の2択。狩COしなければほぼ吊られていたじゃろうから賭けに出たとも考えられなくはない。となると狩は誰なんじゃが。候補としてはエルナ、リデルかの?どちらもありなくはないと考える。エルナが濃厚かの?ちなみにしょうもない愚痴じゃが昨日はシモン護衛がよかっ
老人 モーリッツ 22:35
た。その方が情報増えたんじゃよな。わし襲撃されてもよかったと思うんじゃ。
ペタ>5d15:34の黒要素指摘に反論あればよろしく。他に考察落とす方を優先してもらってもかまわん
さて、カタリナとパメラの黒要素探しか、白要素探し。カタリナはどっちもボロボロ出そうじゃがパメラは難しそうじゃのぉ。ちょっと潜るぞ。あと普通ならこの日数では纏めのワシも自分の希望さっさと出すべきなんじゃろうが隠させてね
少年 ペーター 23:12
☆爺ちゃん>1.村長さんへの視点漏れ指摘等発言順がパメ姉ちゃん先というだけで自分の思考は出していると思いますよ(具体的に狼の視点漏れでは?と指摘しています)2.事実言われてみればそうかなあという程度で完全視点漏れと感じなかったので納得できませんでした。Dさん疑いは僕狩人が関連して昨日は言い難かった所ですが次の日いないかも発言は吊りに上がった時の狩回避の為の前フリ?と感じてましたし明日いないというの
少年 ペーター 23:16
は吊られるかもという心情漏れ?と思ったからです。狼だったら回避したのではないか?は既述の通りです。
リーちゃん吊りで終わらなかったの
ですから回避無しはLWが良い位置に付けていたからかもですが、Dさんの吊られ際が黒いと感じた訳ではなかった(既述)ので村の人ではないかとの見方の方が強いです。3.狩人が早期の白確でお弁当なんて悲惨ですしずっと言ってますが白狙いからの占いに有用性を感じなかったからです。
村娘 パメラ 01:05
この発言したら落ちるー。
羊は4d08:43から年吊りの布石は打ってきてる感じ。4d07:08占い師真狂予想、4d10:55シモンはぎりぎりまで残すの転換は者が黒くなったので仕方なく?
年5d15:59は狩人視点として納得。尼長服者旅に狩人がいないとは限らないが、狼2・尼立候補・旅の決定時間不在等考慮すると可能性は服か?服・年どちらが狩の可能性高いか考えると年。初日からの単体考察は明日に回すよん。
老人 モーリッツ 01:31
ALL>今までの狼予想を教えて欲しい
ちなみにワシは長者でFA
パメラ>2226.昨日の時点では年黒と判断していたがなぜ羊黒にかわったんじゃろ?その考察は年狩を考慮せずとも出せるように感じたので
老人 モーリッツ 04:57
見直したんじゃが全員1日目の●が旅なんじゃなw
さらにワシの2d白印象稼ぎ大作戦じゃが羊も視点漏れサポート外として▽長なんじゃな
さてますますフラットになってまいりました。
羊:2dで●旅▼保留とし、次に▼長にしたいかもと述べているが▼ニコラス。ここの優先順位が変わった経緯が不透明。3d占希望が分からん狙い。白狙いを皆の意見から変えたとしても1日目2日目と黒狙いなのにここで分からん狙いなのはなぜ?
老人 モーリッツ 04:58
リザは占うより吊りに関して皆から希望が集まっているとあるが、その場合狼票が入ってるとリナなら考えそうなので違和感。4d、5dはまぁ問題ないかな?
★リナ>旅へのABCD質問に隠された意図は何?/3d13:44人気で妙吊り。
★ペタ>シモンについての真偽はどう考えている?また考えていた?今更だが。あと占い拒否については斑で信用不安の発言が違和感じゃった。年視点で占の内訳分かるのになぁと
羊飼い カタリナ 06:09
2d▼旅>は能力者保護+長狼でも回避されると思った。abcd質問>旅1dの発言から、旅は1dの占い希望見て結構鋭い考察できるのかと思って振ってみた。でも結局Cだと思ってるくらいしか返答されなくてしょんぼりだった。3d●▼>●は白か黒かでいえば黒狙い、この票の集まり具合なら狼票入ってても仲間切りの可能性高いと思ったので長妙は吊りにあてて占いを有効に使うため。
>老
まとめの考察希望は決定時でOKと思
老人 モーリッツ 06:28
☆リナ:ABCDについてはあまり意図はなかったということか?旅以外のものにも聞いているがそこもあまり意味ない?旅の1d発言にはリナから疑問の突っ込みいれてるし、占い希望ってパッションじゃがそれで鋭い考察できると思った?で3d17:29でCDだからそこから考察〜の続きがないのが気になった。
あと、年娘の考察頑張ってくれ!
羊飼い カタリナ 07:13
戻った。
>老
ABCD質問にそれ以上の意図はないぜ。旅以外に聞いたのは寡黙の発言促し。占い希望からは鋭いかどうかはともかく、それなりの考察は出してくれるだろうと思ってた。狼陣営に関しては長者妙から2、妙+(娘or年)狼ならだめもとで妙狩回避COしたほうがよかったんじゃ。よって者長だと思う。ログみてくる
羊飼い カタリナ 07:57
ログみてくると言ってから今までのうち15分しかログ読めてない…
村娘 パメラ 09:08
おっはよんよん。
>老01:31
3d長妙書 4d長妙者 5d長妙者 6d(今)長者+羊>年
5d12:35でペーターに潜伏してる感じがあるって言ったよね。狩人の潜伏の仕方は狼のそれに似る傾向がある。あの発言をした時点で私は年9割狩人だと思った。ただ、COのない昨日の時点でそれ発言しても仕方が無い。だから5dの年の狩人CO関連の話題は白黒要素に加えていないし、狩人の話題は一般的なことしかしてない。
村娘 パメラ 09:08
昨日は発言を長者妙・長者年・長者羊・長者書って組み合わせ一つずつ見て妙が狼と結論を出した。正直私は▼妙で終わると思ったよ。だけど今日まだ終わっていなかったこと、長者が狼の組み合わせとして一番あり得ること、狩だと思っていた年が実際狩COしたこと。そこでもう一度長者年羊で抜き出したら22:26に気付いたんだ。
老人 モーリッツ 09:21
パメラ<狩だと思っていた年:これはどのへんが?わしエルナとペタ比べてどっちも差が出んかったんじゃが詳しく教えてほしい。かつ狩だと思っていたならなぜ昨日年の方が黒いと思った?わしはむしろ昨日の発言では年狩はないと思っていたが
老人 モーリッツ 09:24
あっ、ごめん上の発言読み飛ばしていた。
村娘 パメラ 09:35
>老09:21
詰め込みで分かり辛くなってごめん。“あの発言”は私の5d12:35を差してる。序盤の潜伏感、つまり初日の決定を旅にすること、年3d14:55の消極的反対。占われること自体が狼に襲撃の口実を与えてしまうことになるから狩人ならできるだけ避けたいのは当然。こういった感情は狼の潜伏に似てると思うんだ。だから潜伏狼にも見えるわけで、その感じが羊よりも狼に見えた。よって昨日は年>羊にしたんだ。
老人 モーリッツ 09:47
占を狩人ならできるだけ避けたい>ペタはこれをワシの質問に対して答えてないのだが。確かにペタからそのように答えられれば納得したのだが、、
老人 モーリッツ 10:09
リナ>妙が狩COしないから村人?だったら者は?ちなみに妙は自吊り発言をした時点で非狩宣言に等しい。そしたらそこで妙村人の可能性をもっと高く考えんかった?
パメラ>狼と狩人は似た動きをするということなんじゃがそれじゃとペタ狩の確信にはいたらないのではないかと考える。実際パメラも1COの場合勝負に来た狼の可能性は捨てられないと昨日いっておるし。年狼or狩の判断をどこでつけたのかがわからんのじゃが?
少年 ペーター 10:24
おはようございます。幼稚園行き馬車から読んでたんですけどなかなか頭に入ってきませんね。
☆爺ちゃん>[16:58]僕の発言をよく読んでください斑が嫌なんて事どこにも書いていません片白が嫌なんです。4dの襲撃は占い師さんなのは高確率ですしGJでなかった場合片白なんて何の情報も増えず全く意味がありません。[16:58]シモンさんについてはオットーさんとの比較が出来ないので確信は出来ませんが
少年 ペーター 10:30
続き)当初は真寄り(記述)灰考察に意識薄・ララ姉ちゃんに白出しで狂人寄りを考えていました。[09:47]いや斑が出るのなら普通にOKなんですがGJ出なければ片占濃厚なんで占い貰いたくないですよ。占われたくない態度をしていると感じているのに狩人だから占われたくないと言っていないって[年23:16]の3を見てますか?爺ちゃん僕に対する思考が迷走しています。もうちょっとフラットに見てくださいお願いします
羊飼い カタリナ 10:35
…寝てた
村娘 パメラ 11:03
>モーリッツ10:09
私01:05を見て。消去法で考えるとペーター以外に私の中で狩人に当てはまりそうな人がいないのだよ。エルナの1d16:49「占い師だけでもCO欲しい」はどう見ても狩人的思考じゃない。1COだし勝負に来た狼の可能性はもちろん捨てられないけど、それ以上にペーターが私の狩人像に当てはまりすぎなんだよねー。
羊飼い カタリナ 11:21
ボク、この試合が終わったら安眠するんだ…10時間くらい寝たい。
仕事あるから無理だけど
少年 ペーター 11:23
で陣営考察なのですが村長さん狼は鉄板で考えてます。Dさんですが[年13:39]の指摘と灰考察→希望の矛盾は黒要素なのですが偽狩回避がなかったのは僕は人要素とみます。今日終わらなかった事からDさん偽狩回避でリーちゃんに吊り濃厚な訳ですから問題なし残縄考えると偽狩回避の一手だったと思うのです。でDさんは実際自分が吊られる事になるなんて思っていなかったからのあの吊られ際になったのではないかと?狼ならば
少年 ペーター 11:32
続き)慌てずに潔く吊られれたならば人だったかも?と思わせる事が出来るのですから。

対するリーちゃんは灰考察もなく終始白狙いでの占い。狼探しでの視点での情報が少ないです。自吊り容認で白いかはNOですね。残狼二の可能性を考えると今日EPかもしれなかった訳ですから村の人は簡単に自吊り容認できる状況ではない筈です。何故自吊り容認か?リーちゃん灰二狼で明日がある事を知っていたからではないかと思っています。
羊飼い カタリナ 11:47
ログ読みながら寝落ちしてた件…
>老 者非狩COは妙0110あたりの理由なんじゃないか。妙村の可能性は確かにもうちょっと検討するべきだったかも。申し訳ない。
>年 『片占濃厚なんで占い貰いたくない』がよくわからないんだけど。『白確でお弁当』にもならないんだし片占いだったら別に占われてもよかったんじゃないのか。
>娘 0105の3行目後半がよくわからないので余裕あったら説明求む
少年 ペーター 11:58
☆リナ姉ちゃん>占い師の真贋が分からない片白なんて僕視点で情報も増えないだけで占い貰う意味がありません。まして爺ちゃんは白狙いはまとめを頼むような事を言っていた訳です。狩がまとめをして襲撃されたなんてが村に有利だとはとても思えません。

★リナ姉ちゃん>リナ姉ちゃんは昨日僕以外から←ここ重要狩CO促しがあった場合どう考えました?村全体に狩人生存の雰囲気はあった筈です。僕狩CO→対抗なしなのに色んな
少年 ペーター 12:02
可能性を考えないという疑心暗鬼の示唆[16:04]はあまり白くないと思うのですよ。良策ならばなぜ独断しなかった?という突っ込み共々どうしても偽として考えたい風に見えてしまいます。

パメ・リナ姉ちゃんのどちらが狼さんなのか考えないといけないですし喉確保の為潜ります@7
羊飼い カタリナ 12:04
服1d2007の2行目、2d2017の1行目あたりを見たら服狩ありえる気がしてきた。尼狩は…狩がメンタルブレイクで自分から吊られるとか考えたくない。旅は可能性がないわけではないと思うけどそれっぽい発言はなさげ。
>娘
服1d16:49だけど、服1d2007で述べられてる服の狩人の捉え方を考慮しても服狩に違和感ある?
>年 昨日の狩COは誰が言い出しても論外。理解しかねる。
羊飼い カタリナ 12:11
とりあえずクララとの約束だったパメラの白印象発言を列挙。
1d午後 10時 5分午前 0時 36分午後 3時 44分午後 3時 52分 2d午後 4時 6分午後 10時 12分 午前 0時 45分 3d午後 2時 55分午後 4時 7分4d午前 0時 50分
一箇所だけ気になったのは2d 午後 1時 51分者に対して『実質非占い師宣言』指摘。最初は皆に注意を促してて良いなと思ったけど、言ったら狼に
羊飼い カタリナ 12:11
狼に気づかせることになるかなと…者狼なら意味ないけど。
でもこれは黒要素といえるほどのものじゃないしやっぱり娘狼とは思えない。思考の流れや理由付けにも違和感感じられない。パメラの言う狩人像はボクにはわからないけど、ペーター狼しかないと思う。
少年 ペーター 12:28
でリナ姉ちゃんですが昨日から黒塗りというより狩COを促してから突破口を見つけたって感じで狼決め打ちって感じなんです。更新前の僕の発言には触りもせずに狼だから博打を打ってきたと。
灰考察もほとんどしてません。狼さんは灰の内訳判っているので濃い灰考察するのが難しいと僕は思っています。今迄は視野の狭い村の人?と思ってたのですが今日も発言が強引です。ロックオンは前衛狼さん故?と思えてきました。
羊飼い カタリナ 12:31
年1132の妙考察だけどそれ昨日でもできるよな。結局昨日時点で灰2狼って結論になるなら、昨日の1505前半とかどうなるんだ。まるで他人事のような発言だけどこれ。
>娘
昨日の年の狩CO提案だけど、パメラはあれも含めて年狩っぽいって思ってるんだよな。つまりパメラ的には昨日時点での狩COはありなの?それとも昨日時点の狩COはなしだけど年狩ならその提案が出てきてもおかしくないってことなの?
羊飼い カタリナ 12:36
>年
発言が強引なのは今に始まったことじゃないです。灰考察も毎村できてません。苦手なので。
羊飼い カタリナ 12:40
ぐぐぐ寝たい
羊飼い カタリナ 12:41
何かネタやらないとつまらないですかね…
少年 ペーター 12:44
対するパメ姉ちゃんですが僕の潜伏臭(出てました?)と狩CO促しから僕を狩人だろうと感じていたのはさすがの考察力としか言いようが無いです。なので[娘4d00:50]がずっと違和感として残っているのですが、村長さん狼を鉄板だと思っている僕は2dからあれだけの仲間切り(しかも最初に指摘)が出来るものかと。思考が似ているからと感じた部分は序盤だったので置いておくとして陣営を考えると狼として疑えないんです。
少年 ペーター 12:51
☆リナ姉ちゃん>[00:31]今日があった事を踏まえての考察結果が今日の発言なわけです。昨日と今日では状況は変わっているのですよ。

で@4なので断続的に質問は遠慮してください質問があればまとめて答えます。
村娘 パメラ 12:56
年11:32を見てなるほどと思ったので長妙ばーじょんも考察してみた。
・長者+年or羊
年:1d●旅関連→狩だから?2d18:50〜2d18:55尼人印象を素直に持てない。2d者と仲間切り。  羊:全体的に考察不足。2d▼旅。者4d23:03▼羊。
・長妙+年or羊 これは長者ver.から者関連除外し、以下のものを追加。
年:3d・4d妙と仲間切り。  羊:2d●妙。3d13:44▽妙。
村娘 パメラ 12:56
単体で見るとやはり潜伏感のあるのは年だが、狩人なら納得できる範囲。羊の情報量の増加に考察が比例しないのは狼要素。後半の羊は▼兵や年への突っ込み方に強引さが見られる。☆羊11:47>私が長者狼で考えてた。者が黒視されて吊られるので、4d10:55の「PP防止に▼兵で最終日」が人の兵を何としても▼に巻き込みたいように見えた。羊にはどうしても▼兵で一手消費したい思考が見られる。
村娘 パメラ 12:57
☆羊00:04>確かに違和感は無いけど私は他人事目線に感じるのと服2d18:52「正直更新時間に来られない能力者はどうかと思う」を添えておくよ。
羊12:31>COは論外だけど灰狭めの観点からの狩人CO検討させるは狩人ならおかしくない提案。年LWでCOし、もし対抗出ると老・残った灰視点で狼は2択になる。狼からはしにくい提案。年が狩COしないならともかく、実際にしているのも真要素。昼食べてくる。
羊飼い カタリナ 13:16
>娘
『老・残った灰視点で狼は2択になる』がわかんないぜ。年5d1559の言葉を借りると『二狼なら対抗出て僕偽+灰三で信用勝負』らしいけど。年LWでもやってきそうだと思うな。灰2狼疑惑を持ち出せばあの場の流れで▼妙なりそうだし。あとは年があらかじめ狩COすると決めてたとか、年妙狼の場合とか。服2d18:52は微妙なとこだよな…狩人は必ずしも決定時間にいなくてもいいわけだし…
羊飼い カタリナ 13:44
論外なことを検討させるのが狩人としておかしくない…ボクには何を言ってるのかわからない、理解力不足なんだろうか…
ついでに年1251、昨日の時点でじいちゃんから『明日があったときのことを考えて』云々とか言われてなかったっけ。まあ喉きついようなので返答はいりません

…誰もボクの人要素をあげてくれなくてちょっとへこむ。
村娘 パメラ 13:59
お腹いっぱいだー。
☆羊13:16>ん、昨晩は狩人がGJ出すチャンスでしょ。ほぼ老護衛だろうと思ってるから狼は他の灰を襲うだろう、くらいは考えるよ。狼が狩人COで勝負に出るには普通に老護衛・灰襲撃にするか、GJ狙いで灰護衛したら老抜かれちゃったよ、のどちらか。灰襲撃なら残った灰だけでなく老視点からも2択、老襲撃でも残った灰から見て狩CO者の2択。つまり、狼に「狩は墓下のこいつだ」という絶対の自信が
老人 モーリッツ 14:00
娘:考察力が高く、はっきり言って数枚上手。なんじゃが、昨日今日の年羊の考察みていると同じことでも視点で黒白ころころ変わるのが疑問。例えば年の1d●旅について、狼でない発言を昨日は矛盾、今日とそれまでは狼なら言わなくていい。羊の視野が狭いのを昨日くらいまでは白。昨日から黒。ただ昨日の考察は仮定で無理やり出したためと言えなくもないが
村娘 パメラ 14:02
無い限り偽狩COはGJ発生の可能性もあるし危険なのさ。
それと共有者のいないこの村では狩人COは有力な灰を狭める方法だよ。回避COして襲われれば占いを使わないで灰を狭めたことになるし、狼が回避狼疑惑を持たせる為に残しておけば当然GJの発生率も上がってくる。狩人の能力自体は決定時間に必要ないけど、騙りが出たときの対抗や護衛先指定の時には決定時間にいる必要がある。@6
羊飼い カタリナ 14:03
厳しいか…
羊飼い カタリナ 14:05
モーリッツたのむ、いろいろ気づいてくれー
老人 モーリッツ 14:08
羊:うーむ。ここまで来て年ロックオン。娘について疑う姿勢がないのは白いのか黒いのか。現状ではわし希望としては娘への疑いももってフラットの考えてもらいたいので黒要素と感じる。ただしこれは年にも同じ事が言える。質問にスルー気味なのも黒かのぉ。というか娘を2人とも妄信なんじゃなぁ。うむむ。
年:疑問は今日の回答でそこそこ解消されては来ている。が昨日娘より羊白よりとしていて娘への疑問がないのは残念。うむむ
老人 モーリッツ 14:31
そろそろ引っ張っても仕方がないので結論をだそう。
▼羊
今日フラットに疑いを考えないのは黒要素として黒年羊/白娘
今日の質問の回答で違和感がなくなったのを白要素として 白年/黒娘羊
ちなみに年への質問は6d10:24でほぼ解消。羊への質問で者妙の狼判定が非狩のみなのは疑問。それなら者村と考える年の思考の方が納得がいく/1d旅への評価が狼だと思っている上で発言矛盾を引き出すためのABCDならわかるが
老人 モーリッツ 14:31
鋭い考察がほしいは1d旅のイメージと離れている。
娘は年服天秤で年の理由が納得行きづらい。が年狼狩COは確かに今日の灰襲撃が狩の場合即終了の危険性があるため低いとも考えられる
羊飼い カタリナ 14:33
まだだ、まだ終わらんよ
羊飼い カタリナ 14:38
決定反対、フリーデルやヨアヒムたちのためにも今日は狼をなんとしても吊らなくては。まず午後 2時 8分質問するー気味と言われてるけどスルーした覚えはない。抜けがあれば指摘して欲しい。で娘狼で疑って欲しいっていっても疑える要素が見つからなかった。仮に娘が狼だとすると「書or羊狩なら羊に乗って年攻撃、年狩の場合には羊攻撃」という考えかな、としか考察できない。これだけだと吊りの理由にはできないだろう。
羊飼い カタリナ 14:46
ペーターの黒要素はもう挙げきったと思う。自己弁護は黒くみえるのでしないようにしてきたけど手段は選んでいられない。まず青襲撃だけど青霊とかわかるわけない。妙は見抜いてたっぽいけど仮に羊者長だとして見抜けるかどうかききたい。あとボク狼なら4d兵襲撃でなく娘か年襲撃する。4d羊1055は羊狼なら提案そのままでいったら兵から羊に●出るかもしれないわけで、そしたらたとえ▼兵で1手使ってもボクだいぶ不利になら
老人 モーリッツ 14:47
リナ>娘疑い出せるなら出したほうがいい。弱くても。後、娘疑いの対局として年白要素探しという方法もあった。まぁ迷う村人なイメージがないというべきか。質問スルーは年1158。
羊飼い カタリナ 14:48
ないか。とにかくボクを吊ったら村確実に負けるのでなんとか考え直してくれ…たのむ。ボクには年狼としか思えないけど娘白狼の可能性もあるのかもしれない。もう一度検討して欲しい。
羊飼い カタリナ 14:49
>老
その質問への回答は羊飼い カタリナ 午後 0時 4分
羊飼い カタリナ 14:58
羊者長なら者の▼羊は仲間切りになる。あんなふうに仲間切りするのはなんというかずいぶん雑な気がする。ボクと兵とのやりとりを見た者が黒印象つけるためにやってきたとしか考えられない。
羊飼い カタリナ 15:02
娘の発言を急いで再精査中だけどいまのところはやっぱそんな怪しいのはみつからない、年いわく長の視点漏れ指摘が陣営として考えられないっていうけど、あの時点だったら近いうちに長吊られる流れになるを見越して先手を打って仲間切りしたとも考えられる。
羊飼い カタリナ 15:04
モーリッツ思い出すんだ…羊白確信できると言っていたあのころを
少年 ペーター 15:06
☆爺ちゃん>[老14:31]僕は昨日までパメ姉ちゃんの方が怪しいかなと感じていました(理由は記述)
で状況が動いた今日の発言を踏まえて考察したのですがリナ姉ちゃんは灰考察もあまりなくその視野の狭さが人要素でだったのですが今日になってエル姉ちゃん狩人の可能性提示等とても村視点に見えないというのが僕の今の本音です。
羊飼い カタリナ 15:16
もういろんな意味で満身創痍です
村娘 パメラ 15:27
16:04「いろんな可能性再検討の予感」でカタリナは再検討したのかが分からないんだよね、結論ありきっぽくて。年の偽要素探すか真要素探すかがカタリナと私の大きな違いでもあったと思うんだ。私の結論は年狼の場合、狩人が既に死亡している可能性に賭けてCOしたのは危険すぎると思う、ってことかなっ。私がエルナ狩人に見えないと思った理由は老には納得されなかったけど。服2d2017一行目は私は狩人には見えないや。
羊飼い カタリナ 15:29
嗚呼なんと無様なんだボクは
老人 モーリッツ 15:30
スルー見落としすまん。しかしこれは決定に加味ない。/青霊。それはどうかわからん。/提案のまま行けば不利かの?羊は兵偽と考えているので黒でても兵狂として主張できるし、兵襲撃で判定隠す事も出来る。というか▼兵が不利と兵襲撃ないは矛盾しとらんか?/者▼羊。者黒く見られる可能性があったので偽装仲間切りとしての方がお粗末。/長仲間切り。それは羊年娘全員に言える/あとやはり1d旅への評価がずれすぎ@0
羊飼い カタリナ 15:34
なむさん…
神の字、竜の字、ふがいなくて申し訳ない…
羊飼い カタリナ 15:39
・・・村のみんなごめん。体調的にも精神的にも限界です。ふがいないボクを許してくれ。もう寝ます。投票は一応ペタにセットしとく。
>老
兵狂主張できるしって言うけど出たらそれしかないよね。周りがどう評価するかわからないけど。旅関連は正直、旅狼かもと思っての意図も確かにあった。忘れてたけど。
>娘
だって狩CO促しはないよ…いまだに理解できない。エピで詳しく解説しといてください。
羊飼い カタリナ 15:43
灰考察は苦手。どこの村でも灰薄くて思考隠しだとかいわれます。発言減少は裏にも書いたけど主にリアル生活と体調不良。灰考察苦手っていうのもあるけど。エピは朝これたらきます。皆様お疲れ様でした。@0
少年 ペーター 15:44
【決定確認リナ姉ちゃんへセット】

リナ姉ちゃんへ:僕は昨日までリナ姉ちゃんの方を人寄りに見ていましたので護衛もしましたが、リナ姉ちゃんは僕真狩考慮一切せず偽で狼の主張のみでしたね。色んな可能性を示唆した割りには結局僕が偽の可能性だけの提示でしたとても悲しかったです。もしリナ姉ちゃんがもう少しフラットに狩COの有用性等を考察してくれたならば僕はパメ姉ちゃんに投票していたかもしれません。
少年 ペーター 15:49
パメ姉ちゃんへ:考察力のあるパメ姉ちゃんがララ姉ちゃんの質問を灰考察苦手だからという回答で返した事の違和感は今でも晴れていません(説明もされてないような)もう少しリナ姉ちゃんが村っぽかったら僕はパメ姉ちゃんを疑っていたでしょう。これでパメ姉ちゃんが狼だったら悔やみきれないのですが僕は今日の自分の眼力を信じたいと思います@1
村娘 パメラ 15:51
>カタリナ
ペーター狼として、昨日狩人COさせるメリットって何だろ。狩人襲撃すれば灰はその分狭くなるし、狼疑惑かけるために残すとGJの発生もあるわけで。狼2ならともかく狼1だと対抗に出ることすら危険かなあ。妙年ならリーザが狩人騙りの道が残ってたと思うけど(モーリッツの疑いが年娘だったので吊りを私に誘導できたかも)、リーザ吊ってペーターが狩人死亡の可能性にかけて騙るってのはないと思うよ。
少年 ペーター 15:54
爺ちゃんへ:ゴタゴタ続きの荒地の村のまとめお疲れ様でした。難しい判断をいつも迫られていた心情お察しします。議事が気になるみたいで早朝から発言している爺ちゃんの一生懸命さが忘れられません。

最後にGJを出せる訳でもなく真狩人としての信用を完全に得たわけでもないですが僕はやり切りました。もうすぐ夜明けですが村の勝利を願っています。
村娘 パメラ 15:57
【私はカタリナにセットしてるよ】
>ペーター
4d00:50で言ってると思うけど、私灰考察本当に苦手だよ。
あと今更だけどクララごめん。4d00:50でクララあてなのにエルナって言ってる。今気付いた。
次の日へ