プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 09:08
 |
 |
村長含めフェードアウトした人達はお疲れ様でした。
ペーターは農業に目覚めたようです。オットーの指導の元、良い汗かいてるみたい。 【年は狼、屋は人でした】 セリフ凝れなくて済まなかった。 |
青年 ヨアヒム 09:18
 |
|
む、村長おつ・・。確かまとめ引き継げと言われてたんで引き継ぎます。ふつーに死ぬつもりでクララロックオン出しちゃったけど決定はなるべくフェアにやります。
■1.吊希望(第二希望まで) ■2.灰(GS、最黒2名からの陣営予想も) 議題追加は随時歓迎。他はフリートークでどうぞ。また夜きます。 |
行商人 アルビン 09:31
 |
|
おはようございます…まったく朝に弱いアルビンです。昨日は投票を突然死対策するかなぁと思って変えて寝てしまいました…ここは仮決定に従うべきですよね…申し訳ないです。【霊判定確認】ヴァルターさんペーターさんオットーさんお疲れ様でした。
|
仕立て屋 エルナ 10:45
 |
|
あう村長がー。ペーター、オットーもおつかれさま。みんなゆっくり休んでね。
霊判定確認。ニコ、判定出しお疲れ様。やっぱり屋白だったかー…むう。 あのね、これからかなり遠くの町まで行かなくちゃいけないんだ。で、帰りは夜になってしまいそう。しかも自分で馬車を駆っていくから、鳩もなかなか使えない状態なんだよね。迷惑かけてごめん。吊希望だけは何とか仮決定までに出せるよう努力する。 じゃ、いってきます！ |
仕立て屋 エルナ 10:45
|
|
＞木3ｄ0832
あ、ほんとだ。おかしいね。「妙偽に見えるから年真より」って言葉が変なんだね。あの流れだったら「妙真に見えないから年真より」だよね。や、すみません、これ、完全に推敲不足です。たぶん、これ以上突っ込まれても、自分でもわからない、としか返事できないと思う。 てか、本人も流してるようなところ、よく気づくねえ…。凄いわ。いや、お前が凄くなさすぎって話ですよねすみませんすみません。 |
羊飼い カタリナ 20:01
 |
|
あらやだ、夕方までには顔を出すつもりがすっかり暗くなってしまったわ。
遅くなってしまったけれど、【霊判定確認ですわ】 村長とオットーは私達が人狼を退治できるように見守っていてくださいですわ。あ、そういえばペーターも村人でしたわね。ペーターも応援しててくださいですの。 それでは、議題や質問の返事等発言する事をまとめてきますの。 そういえばヨアヒム、仮本決定の時間はどうなるのかしら？ |
旅人 ニコラス 20:18
|
|
リナヒムお疲れ。今は伝書鳩なんで軽く。
仮案1:神父吊り→俺も狼の線は薄いと思うけど、希望者と神父自身の視点変更促し目的。 仮案2:クララorレジーナ吊り→そこそこ注目浴びてて(たぶん)そこそこ怪しい人 あんまりヨアと変わらない？ |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
ただいも。クララもお帰り。考察がんばっ
村長は霊能機能重要と言ってくれたけど、それって攻めの姿勢じゃないといい黒は出難いよね。それでもいいけどこの村って能力者＆狂人判明かつ狼潜伏先グループが一つって事でそこまで攻める必要は無いと思ってる所もある。要はこの中盤は終盤に向けての、人員整理寄りな吊りをするって考え方も取れるんじゃないかな？あくまで考え方の一つね。これは皆の意見が欲しい。 |
旅人 ニコラス 20:35
|
|
細かく言うなら、終盤にディーター、トーマス、カタリナ、エルナ辺りのうち3人くらい残っていれば、面白いよね。
客観的に（笑） …面白いかはともかく、寡黙で話が進まなく狼に逃げ切られるよりは勝ち目は消えない考え方と思ってるよ。 その代わり重要なのは「この人は私からは吊れないなぁ」って意識を完全に無くす必要はあるけど。 |
青年 ヨアヒム 20:40
|
|
人員整理・・・というか村民の推理する狼予想で最もキーパーソンになってる人を選ぶのが今日のお仕事かなとは思ってますが。
票数だけじゃ決めないつもりだけど。 あと村長の意思とは反するんだが吊り先への狩co促しも今日は考えてる。 |
司書 クララ 20:50
 |
|
とりあえずヨアヒムに夜が明ける前に言われた、神吊りが曖昧だってところだけど、占い師襲撃があった日の占い先は僕は基本吊ってしまった方がいいと思っているんでね。まあ吊り回数の残りにもよるけど、狂人と狼にしか今のところ吊りは使ってないからね。
神が狼なら問題ないし、村人だった場合でもジムゾンの占い結果がばれないための襲撃だったっていうのを理由に狼側から釣りに上がりやすそうな人を後々まで残すのは村にとって |
司書 クララ 20:53
|
|
続）メリットないし。
占い師襲撃の件だけで吊るのかと言われても私にはそうするべきだとしか言えないな。 それで吊る理由としての黒要素が足りないといわれても、私はこの理由で吊る理由としては十分だと思ってるとしか言えないな。 |
木こり トーマス 21:21
 |
|
ただいまです。今日は全く飲んでないので真面目に行きたいと思います。服も着てます。
ヴァルター、ペーター、オットーお疲れ様です。占い師3人衆は仲良く観戦して下さいね。 あと、【霊判定確認】 さて･･･ |
木こり トーマス 21:24
|
|
と思ったら大間違いだぁぁぁぁっぁ。
酒飲まずに芸能活動なんてやってられっかよぉぉぉぉぉぉぉ！！！！ 脱いじゃう！もう脱ぐしかない！！ヘイ！トーマスのストリップショーが始まるよ！！ 「キャー！！トマぽんセクシー！！」 へへっ墓下からみんなの歓声が聞こえて来るぜぇ！！ |
木こり トーマス 21:28
|
|
☆ニコラス2031＞「盤面整理」とか狼が村人を吊るための常等文句なのに、わざわざそれを村人側が提供するのは良くないというのが一つ。
次に、盤面整理で吊ってる間、議論が全く活性化しない。それは最も良くないことだと思うぜ。というわけで俺としては大反対だな。各々きっちり考察して、残るべきものが生き残る。それでいいじゃねーか。 |
青年 ヨアヒム 21:30
|
|
クララ＞了解。曖昧っていうのは「「今からでも確かめられる占い先についての追及をしていく」の言い方が、後からどうとでも調整できるように思えたっていうことなんだ。でも今日はフラットでもう一度見直すつもりです。
|
司書 クララ 21:37
|
|
■2.黒 神＜宿商＜羊副屋＜者＜木 白
昨日狼確定のペーター吊りだったんで、情報ほとんど増えてないんだよね。 まあ、GSのジムゾンについては発言からの黒というよりは状況による最吊り候補という意味でいちばん黒側におかせてもらってる。できればその吊りの情報から今日の吊り候補を考えたかったところなんだけど…。 |
神父 ジムゾン 21:40
 |
|
ただいま戻りました＆諸々確認しました。
＞樵3d08:30 回答感謝。ただ、いまいち納得いかないんですよね。昨日も述べましたけど、1dの年の旅に対する質問は年狼だったと分かった今でもそんなにおかしいと思わないです。ですので、私視点では樵の年への指摘の方がむしろ？という風に見えます。よくそんなこと気がつくなー、と。で、その後の娘への質問ですけど、正直、年が旅に対してしたのと大差ない性質の質問、つまり |
司書 クララ 21:41
|
|
昨日の考察のあとの何人かの発言で思ったところ。
アルビン：d04:43あたりから急に考察に筋が通った感じになったんだよね。まあ自分で言ってるとおり、ディーターとジムゾンの発言を参考に勘違いとかを修正してきたのかもしれないけど。 |
神父 ジムゾン 21:42
|
|
、貴方の発言を引用するなら「予測され得る答えが返ってきて、はいおしまい」みたいな質問に見えるわけです。指定されたアンカーも見ましたけど、私には違いが感知出来ないです。
＞者3d7:42 逆に質問ですけど、「俺様＝黒という考察の中に年＝黒の情報が全く関係して無いゼ。他のヤツを考察する際は年と絡めて判断してるのに」 具体的にどこを見てそう思いましたか。アンカー時刻指定つきでお願いします。 |
神父 ジムゾン 21:44
|
|
というのも、年との絡みですけど、昨日は単体考察をしていたら時間が足りなかった＆どうせ年吊りだからラインも絡めた考察は明日でいいかーとか思ってたので、まだやってませんでした。
ディーターに限らず、他の方を考察する際にも年とのラインでは考察してないはずなんですけど…どうして上のような発言が出るのか理解出来ないです。 |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
ジムゾン3d0029＞まず、私はジムゾンが意見を言っていないとは全然思っていませんの。むしろ、考察の内容は関心しているくらいですわ。ただ、その姿勢はどちらかと言えば確白のそれのように見えますの。
考えが見えないというのは考察のもう一歩先、ジムゾンが考察からどうしたいかという部分が私には見えてきませんの。 私の印象が上手く伝わらなかったせいで気を悪くしてしまったらごめんなさい。 |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
これで上手く伝わるかしら…今日は喉に余裕がありそうですし、まだ不可解な部分があれば遠慮なくつっこんでいただいて構いませんわ。
トーマス3d2340＞私には三日目や四日目までリーザが頑張るのを待とうとは思いませんでしたの。一日目はただでさえ占い師としては怪しいポジションにいましたし、1d0126から時間が厳しい事はわかっていましたけれど、発言の多い少ないではなくて、自分の時間がとれる間に |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
自分なりの発言をしてもらいたかったという意味で「今日の」発言に期待していましたの。
■1.者を発言の素直さに対してボロが出ないから白めに見ていましたけど、者の思考（3d1920）から今後も判断材料になる発言は出てきづらいと判断しますの。黒判定なら何も問題ないですし、白判定が出ても者が誰かと言い争っているからどうこうという訳じゃなく、元々そういう気質の人だったんだなとノイズが消えて |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
思考をリセットできそうですし、私はディーター吊りを希望として出しますわ。
付け加えておくと、昨日のやりとりを見るに者神の両狼は無いと思いますわ。別に者が人間だからと言ってジムゾンを黒く見る事はありませんし、3d1148での感覚を持っていると言ってもエルナを黒く見るつもりもありませんわ。 他に吊り希望を出すとしたら…黒寄りに見ていて、発言数的にも白黒の判断が今後も付かない事は安易に想像できますので、 |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
明日以降に残したいと思わないレジーナですわ。
どちらが第一希望かと言われると迷うところですけど、ヨアヒムが狩COを促す流れなら▼レジーナ▽ディーターという希望にしておきますわ。狩COを促さないなら第一希望と第二希望が入れ替わりますの。 時間がなくなりそうだったので先に希望だけ出しましたの。灰考察とＧＳうんぬんはこれからじっくりまとめてきますの。 |
木こり トーマス 21:51
|
|
☆エルナ1045＞ＯＫＯＫ。ただ、一つ確認したいことがあるんだが、その回答を見る限り、エルナの2d11:59の思考の流れは「リーザ真に見えない」→「よって消去法でペータ真予想」ってことだよな？以下その前提で考察するが、反論があればよろぴく。
俺が一連のエルナへの質問（3d23:40、3d08:32 ）をした理由説明と兼ねて、エルナの考察をさせてもらう。 |
木こり トーマス 21:51
|
|
服2d11:59の占考察を見てくれ。「妙偽に見えるから年真より」俺が違和感を感じたのはこの言葉だ。あの状況での「リーザ基点の占考察」。それに激しく違和感を感じた。
2dの時点ではリザは寡黙で、発言から引き出せる情報量は格段にペタの方が多かったよな？なのにペタを「消去法」で真視してるんだよ。事実、他の人々の2d占考察を見てみると、皆ペタ基点で考察をしているか、もしくは双方フラットに見て考察している。 |
木こり トーマス 21:51
|
|
まぁ今回括った「他の人々カテゴリ」の中に狼は最低一匹いるんだが、それにしろあの時点では「ペタ基点」か「双方フラット」のどちらかのアプローチが村人（or狼が村人を装う）なら自然な考察姿勢だと思う。
それを踏まえるとあのエルナの考察はすげー浮いてる気がするんだよな。少なくともあの時点で、リザ単体で偽と断定できるような材料があったのなら話は別だが、服2d11:50、2d11:54を見る限り、明確な偽要素 |
木こり トーマス 21:52
|
|
を挙げているわけではない。というか偽要素らしい偽要素を挙げていない。それが「リザ偽」という結論ありきなように感じられてしまうのよ。即ちリザの信用を落とそうとした狼に見えるってことだ。
こんな感じの考察だが反論は積極的に募集するぜ。 |
司書 クララ 21:56
|
|
あー返事が抜けてた。
ジムゾン3d01:14＞ボクの吊り希望の理由はヨアヒムに言った4d20:50、4d20:53なんだ。まさに占い師襲撃先の時の占い先であるのが。まあ安易だと言われればそうなのかもしれないが。他の理由をあげられても今のところこれを覆すほどの納得の仕方はそうそうないと思う、ボク的に。 |
青年 ヨアヒム 22:00
|
|
トーマス＞エルナの肩を持つわけではないが、「寡黙」は最大のマイナスポイントだよ、特に能力者にとって。喋らなければミスは出ない、足元も掬われない。真能力者でもたくさん喋ればブレは生まれることあるし。エルナが判断しづらいリーザを偽としたことに僕はそれほど違和感は感じなかったよ。
|
木こり トーマス 22:04
|
|
☆ジムゾン＞1d17:57→1d18:10を見てもらえればいいんだが、俺は質問した時点では「パメラは共の能力者騙りは嫌いってことか？」って思ってたのよ。で、質問をしてもし「嫌い」なのであれば、「パメラは共の占を騙るのが嫌いな占候補」とまぁ結構でかい情報が落ちてくるわけだ。共の占騙りを嫌う能力者なんてそれだけでかなりの特徴になるだろ？ただ、結果は俺の勘違い。ってな流れなわけ。
|
司書 クララ 22:09
|
|
■1.まあそんなに昨日から情報増えてないと思ってるんで、希望は▼ジムゾン▽レジーナで。
アルビンも考えたけど、それよりも希望で全くラインが読めないレジーナのほうが現状では気になってるから。 |
神父 ジムゾン 22:15
|
|
＞仕7:47
俯瞰的＝受身型…ですか。どうなんですかね。ちなみに、俯瞰視点の発言をする人＝狼とは私は考えていないです。が、傾向としては狼に良く見られる傾向の発言ですし、ちょっと引っかかる視点であることは確かです。回答感謝。 ＞司4d21:56、4d20:50、4d20:53 回答感謝。「占い師襲撃があった日の占い先は僕は基本吊ってしまった方がいいと思っている」 正直こういう言い方をされてしまうと議 |
神父 ジムゾン 22:16
|
|
論の広げようがなくて辛いです。
で、司21:56にかなーり違和感を覚えたので再質問させて貰います。 「狂人と狼にしか今のところ吊りは使ってないから」と言ってますけど、こういう発言って、精神的に余裕があることの裏返しに見えるんですけど、今の状況の深刻さを貴方は理解していますか？共有者トラップの甲斐もなく占い機能は初手で破壊され、このよく分からない灰が多い村で、吊り以外ではもう灰は狭まらないんですよ |
旅人 ニコラス 22:16
|
|
アヒ＞君は狩人COを促してもいいし、しなくても構わない。
…ネタが通じないと思うからw真面目に返答すると、GJ出たら吊り増える（と言うか元に戻る？）から潜伏がいいかな。狼の襲撃から意図が読み難くなるけど、読めるとも限らないし。 |
木こり トーマス 22:19
|
|
対してペタのニコへの質問は、ニコ白でも黒でもほぼその答えが出るだろと分かるような質問だし、ペタが何を引き出そうと思ったのかが分からない。そんな質問だったわけだ。そこが大きな違いだと俺は思うぜ。
☆カタリナ＞了解。納得はした。回答感謝。 ▼は暫定でレジだな。理由は昨日の時点での希望はここだったから。発言増えたり考察次第では変動可能性あり。 |
青年 ヨアヒム 22:22
|
|
ニコラス＞じゃあ狩人CO無しでいこうかな。何のネタかは解らんけど春樹っぽい言い回しだな。
★カタリナ＞積極黒狙いの希望を出してほしいんですが。「判断しづらい」とか「明日以降残したくない」は理由としてよくわからない。そもそもディーターは昨日まで単体GS最白だったのでは？やや急すぎるかなと思ったけど。 |
木こり トーマス 22:29
|
|
☆ヨアヒム2200＞まぁその意見もあるだろうからあまり強くは自信が持てないんだよな。
でもそれならもっと「寡黙が嫌」って思考を見せてもいいんじゃねーのかというのが一点。かつ、「寡黙＝狼」で妙を狼視して、対抗を「消去法」で真視って村人なら危うい考察じゃねーか？寡黙狼もいるが寡黙真もいる。話題が能力者という超重要所だけに、普通対抗を吟味して考察しないか？「消去法」というのが違和感なのよ。 |
羊飼い カタリナ 22:33
|
|
ヨア＞では私の希望は▼ディーター▽レジーナとしておきますの。
今まとめている最中の灰考察で言おうと思っていたのですけれど、黒狙いで希望を出せる程黒い人が見当たりませんの。ディーターに関しては灰考察で。 後これは心情面にも関わってくるのですけれど、発言の内容から白も黒も判断つかない人を残した場合、最終的に運任せになってしまいますの。積極的黒狙いにはならなくても、積極的に狼を探す事にはならないかしら |
行商人 アルビン 22:40
|
|
今仕入れ先より戻りましたが…実際仮決定まで時間がない！
とりあえず、自分は昨日の発言により、▼者▽神を推します。 者吊にて白判定ならばやはり神は黒の可能性が高くなると思います。逆を突いて神吊で判定を待つのもありだと思うので第二吊候補です。 詳しいことはまた後で発言します！ではログ漁ってきます！ |
木こり トーマス 22:41
|
|
神父考察しようと思ってたら、神父2216の発言がすげー白く見えた。
「吊り以外ではもう灰は狭まらないんですよ」って灰襲撃もあるだろうから狭まるぜ。 狼なら「灰襲撃どうしようか･･･」とか裏で話してそうだからその発言がとっさに出てくるのは白い。もし神父狼なら灰襲撃意識してる筈だから出てきにくい発言だと思う。 うーん･･･どうなんだろこの考察･･･。今になって微妙な気持ちになってきたが、勢いで投下。 |
神父 ジムゾン 22:41
|
|
＞羊21:44
回答感謝。考えからどうしたいか…ですか。抽象的でちょっと分かりづらいです。占吊希望は毎日提出していますし、論拠も述べている筈です。これは羊的には私が「どうしたいか」にはあたらないのでしょうか？ ＞樵22:04 回答感謝。けど、ちょっと私が意図した答えではなかったです。ちなみに該当箇所は読んだ上で質問したつもりです。ただ、喉が厳しいので、一旦打ち切らせてもらいます。 |
ならず者 ディーター 22:46
 |
|
おっと、気になるじゃねぇか！カタリナ。
手のひらを返したように、俺様吊りかい！今まで俺様と結構思考シンクロしてるヤツなのかと思ったが、意外だぜ！ 発言で白黒判断つかねぇとかッ！毎日20発言、何のためにしてきたのか、軽く凹むしッ！判断しろやぁあ！ちゃんと頼むから議論できる内容で疑ってくれ！ 神父へ。神父3d0:28 アルビンに対してだけだった。 |
神父 ジムゾン 22:48
|
|
灰考察中ですが、正直決定時間に間に合いそうに無いので、とりあえず吊り希望だけ。
▼ディーターでお願いします。素白い以外に白要素がありませんし、昨日の私への質問3d7:42からも印象操作の悪意を感じます。神21:42、21:44でも触れましたけど。 |
青年 ヨアヒム 22:48
|
|
カタリナ＞解らないでもないんですが、一応今は2狼生存していて、最終日に辿り着くかもわからんのじゃないですか。残り3手で1狼も吊れてなかったら、最終日待たずにEPなわけですが。少し悠長ではないですかね。
|
ならず者 ディーター 22:55
|
|
神父22:48 昨日は、パメラの狂濃厚と違ってペタは判定見なくても狼確定なんだぜ？そっから考えてみようっつーのが普通なんじゃねぇのかな？そこ中心じゃなくてもありえるかどーかぐらい考えてもいいと思ったゼ。ちなみに3d0:28 「年狼なら〜」って狼確定なのに随分慎重じゃねぇか。パメラン時と全然違うぜ。
|
木こり トーマス 22:57
|
|
とりあえず、今のところレジへの質問の回答待ち状態なんだが･･･。
もうそろそろ決定時間なので先に希望だけ出しておく。 ▼レジーナ▽エルナ エルナに関しては注視してるが、反応を見たい。レジーナは単体黒視してるし、ここ黒ならライン的にエルナの考察も変化しそうだし。エルナ白ならつるのは勿体無い人材だから出来ればもう少し発言から判断したいしな。つーわけで仮用の希望はこれで出しておく。 |
ならず者 ディーター 23:05
|
|
カタリナ21:44 まぁ開き直った俺様も悪かったけど、丁寧に灰考察を全員分するもの大事だと思うケドさ、それ以外いくらでも見るべきところあると思うわけよ。一方的な評価をお互いしあってるだけじゃつまんねぇじゃん。つーわけで、今日は神父以外を考察ガンガン考察してみよーじゃねーか！
|
青年 ヨアヒム 23:08
|
|
ちょっと決定は待って。
★神父＞「自分が吊られたときに灰の仲間とラインを作らないようにロックオンし続けるのは潜伏狼が良く使う手段です」とディタを評していたけど、今の神父がそのパターンに合致している自覚はありますか？者狼ならもう一人は誰かも第二希望で出してほしいんだが。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
＞青23:08
「今の神父がそのパターンに合致している自覚はありますか？」 確かに言われて見ればそうですね…自分のことなので気づかなかったです。 「者狼ならもう一人は誰かも第二希望で出してほしいんだが」 先程述べたとおり、(22:48)現在精査中です。ですけど、司羊辺りを現時点では臭いと思っています。 |
ならず者 ディーター 23:19
|
|
アルビン3d4:43 ちょっと分かりにくいんだが、ツッコミを入れさせてもらうゼ。まず、「真占を襲撃したら、神が疑われているから年まで吊られる」的な話のトコ。年は占襲撃したら自動的に狼が確定するので、神父の疑われ度は関係ないぜ。「狩の存在」についても、占喰えれば、狩は別に怖くないと思うゼ。いざとなったら狩回避COとかもあるし。神父白の場合についての考察はディタ3d16:52~が分かりにくかったら、村
|
ならず者 ディーター 23:22
|
|
村長3d8:13をじっくり読んでみてくれ。アル狼なら、3d4:43ような考察は出てこないはずなので、白要素。
ヨア。まだ、考察途中なんだけど、急いで出すなら、第二希望は、▽レジーナにしとくぜ。 |
ならず者 ディーター 23:32
|
|
クララについても白いと思うゼ。確かにヨアが言うように追従気味なんだが、追従気味な意見をキッパリと言い放つあたりが、逆に白っぽく見えるぜ。それに今日の襲撃がヨアでなく村長だったことで白度大幅アップしたぜ。それを狙っての村長襲撃だとは考えにくいぜ。村長生きてたら神父吊るだろうし。んで、神父とクララが仲間だとするならば、クララをラストウルフにするべき状況なのでやはり今回の襲撃から考えてクララ白と思うゼ。
|
ならず者 ディーター 23:40
|
|
トーマスについても白いと思うゼ。つか一番白であって欲しいぜ！だってなんかスゲー良いヤツな気がするし。9:28とか。イイコト言うじゃねぇか！この全裸野郎！一応、ちゃんと疑ってから妄信するようにするつもりだけど、今は信じさせてくれッ！ってカンジ。
|
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
者＞人間が自分の白を証明する事は正しいわ。でも、ディタは自分が誰かと討論するのを楽しんでいるように見えたの。別にそれ自体は悪い事だとは思わないけど。
ディタが灰考察をする事によって、今まで村にはなかった新たな視点が見えてくるという事なの。その考察をディタは二の次にしていたように思いますの。 考察をしたからと言って白黒が見えるかどうかはわかりませんけれど、しない事には見えるものも見えませんの。 |
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
ディタの考察、楽しみに待ってるわ。
青＞確かに現状で他の人の「これだ！」と思う何かを探せないのは私の力不足だと思ってるわ。 でも、黒要素が見つからないなら見つからないなりに、良い方向に向かうとは言いませんけど、悪い方向には向かわないように考えて吊り希望を出しましたの。 今の私にはこれが精一杯ですの。 神＞ジムゾンの占吊希望は寡黙かロックオンなので、本人の意思というよりは流れ上そうなってしまった |
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
というような気がしますの。
他人へ対する質問も、その返答が自分の考えに合致しているかどうか述べて終わっていて、答えなんてどうでも良いという前提で質問をしているようにも見えますの。 全体的な意見はセオリーというか無難で、どうしても私にはジムゾンの考えが見えてこないの。 私の読解力が足りないだけなのかしら…ちょっと凹んできましたわ。 |
仕立て屋 エルナ 23:55
|
|
ざっと流し読みしてきた。仮決定まだ出てないみたいでよかった。でも今から全員分の発言再考察する余裕はないから、とりあえず吊希望は3d時点のGS最黒である【▼宿▽羊】で出しておく。これから議事読んで変わる可能性ありありだけど。
宿が第一で羊が第二希望なのは、昨日羊と議論したときの印象から。羊は私の無理（かもしれぬ）要求3d17:58に、喉ないにも関わらず真摯に答えてくれた。 |
仕立て屋 エルナ 23:55
|
|
で、その後、納得できないという私に対してもしっかり反応（3d2046）。本人の言を信じれば、私の要求及び感想は羊にとって「感覚的」にしか返答できずあまり意味をなさないもの。それに真摯に答えてくれた、という点を評価したい。狼ならめんどくさくて途中で議論切り上げそう。
＞神2215 俯瞰的視点に対する反応ありがと。神の考え理解。 ＞木21:51 前提はそれでOK。反論（にはならぬかもしれぬが）了解。 |
行商人 アルビン 23:58
|
|
2319ディーターさん＞うーん。うまく伝わらなかったかな…ここの発言はこう考えてください。「真占襲撃したら年吊られて、神が疑われているのだから、神も吊られてしまうのは時間の問題とわかっているのでは？」と。
ちなみに2248のディーターさんへの回答ですが、そこは昨日の時点で貴方を黒よりと考えているからでた希望発言です。そこはご理解いただけるとありがたいです。 |
ならず者 ディーター 00:11
|
|
エルナ3d17:58 演出じゃなくてそれは本当に見落としてたんだと思うゼ。メタい推理だけど。で、なんでペタのあの発言で神父が納得できたのかわかんねぇから、それまでのやり取り自体がお互いにとってたいした意味が無いライン切りだったんじゃねぇかな、って思ったということだぜ。発言内容に不審な点は特に無い。年神の件のやり取りについてを気にしていた点は白要素かな。俺様と逆の見方だけど。んで2d19:57が白要
|
青年 ヨアヒム 00:12
|
|
【仮決定 ▼レジーナ】
1. 第一第二は関係なしでレジーナを希望する票が最も多かったこと。 2. ログトレースしたが失速しすぎ。 ただ僕としてはあまり積極的ではない。ほとんど序盤の寡黙吊りぐらいの意味しか成さないし、色が出ても何の情報にもならない。レジーナは残りの喉を、保身のための反論というより、残り２狼は誰かを探すのに使ってほしい。決定の変更は十分にありうる、つーか内心変更したい。以上。 |
ならず者 ディーター 00:16
|
|
んで2d19:57が白要素。ココでペタの信用度下げることがリザ襲撃と合わないぜ。よってエルナも白なんじゃねぇのかなレベル。
灰考察と回答が混じってて分かりにくくなっちゃったぜ！0:11の「発言内容に〜」からが俺様のエルナに対する考察だぜ！ |
ならず者 ディーター 00:23
|
|
アルビン23:58 いやいや、それだったら普通なんだケド、昨日のアルの発言はそう解釈できる内容じゃなかったってことだぜ。まぁ、ソコが白いって言ってんのに反論してくるあたり、更に白っぽいヤツだな。
【仮決定消極的了解だぜ】 今んとこ、レジかカタリナのどっちかだろうというとこまでまとまってきたぜ。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
■2.[ディーター]4d2144で言いましたように、今まで私の中で大きく占めていたボロが出ないという要素は、白黒関係なくディーター個人の性格から来ているものだと判断しましたの。
3d1148での早期喉嗄れに関しても、とにかく発言したい時にしているという感じですわ。昨日の時点では青が4d2022で指摘したように最白でしたけど、白要素が一気に無くなって今はほぼ純粋な灰ですの。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
[ジムゾン]3d2217でや感情論みたいなものが出てきたのがジムゾンらしくない気がしますの。でも、3d0025からはいつもの調子で考察していますのよね。立ち位置的にジムゾンは危ない位置にいましたし、狼だったらそこで落ち着いて灰考察に戻るかしら、という気はしますの。ちょっと白度がアップしたものの、状況的な物もあってまだ若干黒寄りですわ。
|
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
他の方の印象は特に昨日から大きな変化はありませんの。とりあえず眠いので仮決定を確認したら寝ますの。また何か気づいた事があれば明日発言しますわ。
と、思ったら仮決定出てましたわね。【仮決定了解ですの】@7 |
仕立て屋 エルナ 00:54
|
|
☆＞木21:51
感情的なものも大いに含まれるから言語化し難しいんだけど、なんとか説明してみるね。 まず、私には発言・姿勢から妙真には見えず、仮に真だとしても感情的に真とは思いたくないという前提があった。 でも、心のどこかで妙真なんじゃ…？ってのはあったんだと思う。だからこそ「真だったらどうしよう」という感想が出たし、マイペースぶりが一貫してるとも評価してる。 |
仕立て屋 エルナ 00:55
|
|
でも判定も割れてない段階でマイペースぶりだけを注視して、姿勢・発言に疑問点のない年を偽とは言いたくなかった。
このあたりは私の信念みたいなものだと思う。[3d1249][3d2032（青への返答）]も同じ信念から発しているから参考になると思う。 で、「今のところは判定割れてないし、妙真要素ない＝偽ということで、年真にしておこうか」という結論になったんだと思う。 |
仕立て屋 エルナ 00:55
|
|
そんな程度の理由ならばイーブン考察でいいんじゃ、と思うのだろうが、私は考察においてなるべくイーブン考察はしないように心がけてる。
イーブンってあとから突っ込まれたとき、どっちにも翻せる幅のある言葉だと思うんだ。そういうのは狼の常套手段、と思ってる。 自分のそのときの意思をしっかり表明して、少しでも周りに判断材料をあたえるのが村人としての役目であると思ってるし、私の村人としてのポリシーだよ。 |
仕立て屋 エルナ 00:55
|
|
あと、私は妙の信用落としをしたつもりはないな。むしろ激励したつもり。「発言少なくて判断できないけれど、真だったらどうしようと思ってるよ、がんばれ」と。妙が発奮してくれることを期待してた。信用落としというなら年に対しての[2d19:56]のほうが、よっぽどじゃないかと思うが？
[木22:29]、「寡黙が嫌」なのは口にこそ出していないが、[2d22:58]の屋吊希望などからわかってはもらえないかな。 |
仕立て屋 エルナ 00:55
|
|
以上、反論とは言えないかもしれないが、私なりの疑惑への釈明。
さらにツッコミとか、この点に触れてないけれどどうなんだよ、とかいうのがあったらばんばん頂戴。受身型としてはツッコミは凄く助かるから。 【仮決定確認】私の第一希望ではあるが、今日は考察が明らかに不十分だし、まだ賛成はしないでおく。 今から眠さの限界まで出来うる限り考察してみるよ。途中で寝落ちたらごめんちゃい。@10 |
ならず者 ディーター 01:05
|
|
んじゃカタリナいってみるぜ！
3d9:33 演技臭いッ！「疑ってしまう」と言った後、同じ発言内で「ペタの怪しさ云々」と続いている辺りが違和感、既に疑ってしまうレベルじゃないだろうと思うゼ。何を疑ってしまうのか？説明プリーズ。3d11:48 そう思っていたのに何故か今日は方向転換。おおむね印象論で灰を考察してるけど、俺様の白要素は性格だったと気がついたそうだが、じゃあ黒要素はなんなのかな？んで、3d |
ならず者 ディーター 01:07
|
|
んで、3d11:48 村側が狩っぽいとか灰に対して思うかな？思ったとしても言っちゃうか？少なくとも自分が非狩って言ってるわけだな。んでレジに聞いてみたいとのことだが、その反応で狩透けちゃうことになる危険とか考えて無いあたり黒要素。3d13:15、3d20:29などの神父に対する状況黒要素や黒印象評価が今日になって、単なる印象であっさりと変わってるあたり超違和感だぜ。3d20:46 良く分からん。1
|
ならず者 ディーター 01:11
|
|
1人と2人を比べて、どっちが黒いとか、どういう意味なんだ？
なんかモーレツにカタリナ、怪しく思えてきたぜ！今日と昨日のカタリナを比較し、昨日の発言を良く読んでみたところ、レジの黒度を越えたので、▽カタリナに変更だぜ！カタリナからの反論期待してるぜ。＠５ |
木こり トーマス 01:14
|
|
【仮決定了解】
■灰考察 【アルビン】昨日同様白寄り。つーか今思ったが、1d22:13のペタ共の可能性発言。これ完全にペタと切れてるだろ。これ演技だったらもう劇団四季に入ればいいと思う。 【ディータ】俺に惚れるなよ？まぁ惚れてもいいが掘るなよ？今日も発言のちょっとしたところに白さを感じる。23:22〜灰考察で白要素をずんずん挙げるのも村人的な感じだな。基本的に姿勢の一貫性に違和感は感じず。単独臭は |
木こり トーマス 01:14
|
|
相変わらずだし。こちらも昨日同様白寄り。
【エルナ】言いたいことは言った。今はまず反論で判断したいところ。樵21:51〜で言った以外は今のところ気になるところはねーな。色は保留。 【クララ】3d23:40と印象はあまり変わらず。今日のやり取りを見るにやっぱり神父とは切れてる感。カタ、エルとは切れてると考えてるし、者商は単体で白いし、レジとも一応切れてるがライン切りとしてはあり得る範囲か･･･。 |
木こり トーマス 01:15
|
|
よってレジ黒なら黒寄り、白なら白寄り。
【カタリナ】ここも3d23:40の考察とあまり変わらず。今日の発言に余裕があるのはどうなんだろうな･･･。逆に狼ならもっと村人に危機感を与えて疑心暗鬼にさせそうな気もするが･･･。基本的にカタリナは俺の中ではマイペースガールなんで、スタンス的に違和感を感じることはなかったな。ただ、コレ！と言った白要素は見当たらず。純灰ぐらいにしておこうか。 |
木こり トーマス 01:16
|
|
【ジムゾン】今ここの白黒はかなり揺れてる。樵22:41で白く見えたのもあるが･･･。他の白寄りに比べて「これ！」といった白要素がねーんだよな。ディータへの発言以外、思い切りの良さが感じられず、ステルス臭もする。やはり弱黒寄り灰のままか。気になるのは3d00:26等の俺への質問。
★神父＞逆に質問するが、ジムゾンはどういう答えを期待してたんだ？俺がパメにペタと同じ「意味のない質問」を |
木こり トーマス 01:16
|
|
したと仮定するとどういう考察になるかが知りたい。
【レジーナ】3d23:40のまま。つーか今まで黒要素に目が眩んでいたが、ここ狼ならこんなに発言しないまま4dを迎えるのか？って気もしてきた。でも寡黙を原因に白視するのは好きじゃないし、少ない発言にぽんぽん黒要素が飛び出すのはやはり黒い。うーん･･･昨日疑ったことで今日発言増えるかと思ったが増えないままなので自信なくなってきた･･･が黒寄りのまま。 |
木こり トーマス 01:16
|
|
終盤生き残っても正直ノイズになりそうで怖いってのもある。
ＧＳは単体の印象だけなら白＞商＞者＞書＞羊＞神≧宿、保留：服。 投下しようとしたら服の発言が見えたが、精査は悪いけど発言数もあるのであとで行うことにするぜ。とりあえず回答感謝な。 服に関してはやはり様子見たいんで、希望を▼宿▽神に変更。＠2 |
ならず者 ディーター 01:17
|
|
念のためグレスケ。
黒：神＞羊＞宿＞＞仕＞木商書：白 んー視野を広げてみる事も大切だなぁ、カタリナの怪しさなんて昨日全然見えてなかったゼ。トマに対しては好みとか入ってるけど、書・商は白でいいゼ。＠４ |
仕立て屋 エルナ 01:17
|
|
＞者0011 うーん、感覚の違いだねえ。私は裏で繋がっている仲間だったら「なんで納得したのか」をしっかり理屈付けそうに思うの。後から読み返されたときに違和感もたれないように。
「続き」見落としに関しては、確かに狼同士でも素で見落とす可能性はあるか。狼も村人と同じように素ぼけすることはあるしね。 ＞木2229 私は「寡黙＝狼」と見たわけではない。2dは娘が共地雷で偽確定しており、娘狂濃厚だった。 |
仕立て屋 エルナ 01:18
|
|
ゆえに、妙年の内訳は狼占とほぼ確信していたから妙偽＝妙狼とまとめただけ。
それにしても議事録読んでる目がすべるすべるー。ねもいねもーい。トーマス見習って全裸にでもなればテンション挙がって元気出るのかな…。 |
仕立て屋 エルナ 01:34
|
|
書に関して誰か喉のある人意見募集。
[服3d16:14]の通り年服って徹底的に絡みないんだよね。年は占吊希望に書を徹底スルー。私の超絶印象論としては、年は仲間にはわりと積極的に絡んで白黒どちらにしろ印象付けたりしてそうかなーと思うわけ。このお互いの無視っぷりってどう判断すればよいんだろ。 私にとって単体では書が一番わかりにくいところなんだよなあ。でも黒要素も別段見つからんし、どうしようこれ。 |
ならず者 ディーター 01:43
|
|
エルナ1:34 俺様はそーゆー事もあるんじゃねぇの？って思うゼ。それより村長襲撃が書の白要素だと思うゼ。書が黒ならかなり安全なトコにラストウルフがいて、書を吊らせることで白くなるよーに動いてる、とかじゃないと意味が無いと思うゼ。だから書狼なら普通にヨア襲撃すんじゃねぇの？村長は書を疑ってなかったし。@3
|
仕立て屋 エルナ 02:24
|
|
＞者0143 反応さんきゅ。でもあんた喉ないほうでしょｗ そういうところが好きだよ白いよ。てか年書無視はありなんかなー。変なところに拘りすぎてんのかな私。
ちなみに仮に書神両狼だったら、村長襲撃が書白要素になることはなくね？と思いつき。 あとなんだか書が昨日から無理やり神吊りたがってるのが気になってきた（者は2dからだけれど、まあ者だし）。確霊だから狼は積極的に仲間切りしてるはず。 |
仕立て屋 エルナ 02:26
|
|
あれ、なんか思いつきで書いたのに、書神両狼ありそじゃね。ちょっと議事読んでくる。
レジは議事確認後どこいったのー。恥ずかしがらずにでてこーい。宿はこの状況でも発言姿勢変わらんのが白いと言ったら白い。でも寡黙はだめよ。とりあえず私のことどう思う？ 私は結構レジ好き。ネギ好きだから。だから起きてたら喋ろ。@5 |
仕立て屋 エルナ 03:13
|
|
以下、眠いため思考垂れ流し。
木者は正直、今日までの情報量では黒と見れないわ。もう今日は二人の発言は読まぬ（考察しないという意味）。 商を共有者ズがどっちも狼予想してたけれど、黒いんかなあ。3dで年村騙りに拘泥したあたりとか、年と繋がってると考えるとおかしいような。 宿は[0226]。とりあえず私のことどう思う？好き？嫌い？（しつこい） 羊はー素直な白のような気もしてきた。 |
神父 ジムゾン 03:19
|
|
灰考察：
本日は昨日サボってた年とのラインから分析してみます。 樵：1d17:48の年への質問が少し気になります。一応今日の22:04で質問の意図に関しては伝わったんですけど、それだったら年0:56も相手の嗜好を推し量るという観点からは有意義な質問に見えるんですよね。深読みすると軽めのライン切りにもみえます。他に気になる点としては、年が灰考察にて1d2dとも樵に触れてないこと。結構目立つ存在の筈の |
神父 ジムゾン 03:20
|
|
の樵を灰考察に入れないのは、狼は仲間狼の考察に関しては薄くなりがちという定石に適合してる。ここも微黒。ただ、3dに樵が表で年に絡んでるのがちょっと違和感。年樵仲間なら、わざわざ表で絡みますかね？ここは微白要素。単体での考察は昨日述べたとおり、分析が的確で思考に違和感が見られないので心持白目です。総合して、灰。
者：年20:59「ディタさん…白いです…。」は微白要素。者23:13、23:19の年との |
仕立て屋 エルナ 03:20
|
|
神はきっとロジックを最重視するタイプなんだろうね。[3d22:18]の襲撃考察や[3d0115]の者への反論とか、言ってることはよくわかるよ。でも正しいロジックは狼でも言えるんだよね。それに、自分で言わないとこの村は他に誰も言ってくれない、てのが神父の不運だよね。やっぱり自分で言うと「そうか神狼がそれを狙って妙襲撃したのか」と見えてしまう。
私個人としては神は年と切れてるぽく見えてたし、 |
仕立て屋 エルナ 03:20
|
|
あまり黒いとも思えないのだけれど、今日神吊すれば、書の色が見えてきそうな気がしてる（0224）。あと、ついでに者の色も見えたりするのかもしれないし見えないのかもしれない。【▼神▽宿】で最終希望としておく。
もう眠さの限界です。寝るです。今はただ泥のように眠りたい。明日の朝寝坊したらすみませんと今のうちに謝っておく。 とりあえず宿は私のこと好きかどうかだけでも発言してよねっ。おやすみ。 @2 |
神父 ジムゾン 03:20
|
|
者：年20:59「ディタさん…白いです…。」は微白要素。者23:13、23:19の年とのやりとりも微白。ラインだけで素直に見るとやや白いですね。ですけど、年者狼ならこれくらいは演出できそうなのと、者が単体で黒いのでまだ白くは見れませんね。今日も相変わらず揚げ足取りと印象操作しかしてませんし、自分に都合の悪い質問はスルー（神3d1:16、4d21:42、4d21:44)するなど、ボロを出さないように
|
神父 ジムゾン 03:21
|
|
保身に動いてる点がやはり黒いです。灰微黒。
商：可も無く不可も無くといったところです。ただ、捨て駒的性格の強い占騙り狼は商、ステルスは年だよな、と思うので、状況的には白いですね。灰最白。 羊：気になったところとしては1d20:51の年の質問見落とし。狼は仲間の発言の読み込みが浅くなりがちなのを考えると、微黒要素。ただ、2d20:51の年への指摘は仲間通しだとちょっと切りすぎかな？とも思う。ここは微 |
神父 ジムゾン 03:21
|
|
白要素。単体での考察に移りますと、やはり昨日の私を吊りやすい状況のときに吊り票を合わせてきたのは怪しいです。理由に関しても、回答いただいてますけど論拠の提示が十分でなく納得できませんでした。自分視点の発言で申し訳ないですが、昨日の状況で私吊りに合わせてきた人が本日疑うべき対象と見ています。狼からすれば絶好の機会の筈ですからね。以上総合して、灰微黒。
宿：発言少ない感じだったけど、年との絡みは結構あ |
神父 ジムゾン 03:22
|
|
る。全体的に遣り取りは自然に見えるけど、一箇所だけ気になるところが2d16:36。ペタの偽要素を指摘しながらも、「発言はあるからまぁリザちゃんより信頼は置けるけどね。」と、妥協。ここが不自然。ラインが割れないように年の偽要素を指摘しつつ、信用勝負で年真寄りにして印象操作をするような動きに見え、微黒要素。灰。
仕：年とのラインで見ると可も無く不可も無くといったところ。1箇所引っかかる点としては年2d |
神父 ジムゾン 03:23
|
|
8:45で仕を大した根拠も無く白く見てたところですかね。ただ、年視点ではこの時点で明日自分が狼確定することは分かっていたはずなのであからさまにライン繋げてくるかなーと考えると微妙です。何度か質問を投げかけて見ましたけど、その質問への回答に構えたところが見られないのが心持白くみえてきました。灰微白。
司：年との絡みだけど、これといって引っかかるところが無かった。ただ、昨日も指摘したとおり私への疑いの |
神父 ジムゾン 03:26
|
|
かけ方が不自然なのと、この状況で4d20:50「狂人と狼にしか今のところ吊りは使ってないからね。」の部分が非常に気になります。どうしてこんなに強気なのかな？と。視点の違いを感じます。灰微黒。
以上、総合して、 白 商＞仕＞宿＝樵＞者羊司 黒 といったところです。 |
神父 ジムゾン 03:47
|
|
うーん、考察しながら色々考えてたんですけど、提案なんですけど、今日は▼神でお願いできますか？これは決して私のやる気が無くなったとか、疲れたから、とかそういう理由ではなくて、それが村の最善手だからです。
仮決定は宿とのことですけど、本日の皆さんの考察を見てると、どうも私の存在がノイズになってしまっているように見えます。何時までも旅が生きている保証はありませんし、客観的に見て今日は疑惑を集めている私を |
神父 ジムゾン 03:48
|
|
吊って霊判定を見るのが、村にとって一番情報が落ちる最善手だと思うんです。吊り手を一手使わせてしまうのは申し訳ないですが、最終日とかの大事な局面で、脛に傷持つ私が吊られて村が負けてしまう、ということが一番悔しいので。ちなみに、【私は狩人ではないです】
|
旅人 ニコラス 05:04
|
|
はと、ぱっと見で神父が楽しようと見えるけど、客観的に良い手だったりするんだよね。個人的には避雷針役を頑張って狼の動きを誘導して欲しかったんだけどね。処置はアヒにまかせる。ちなみに個人的には吊りたくはない。
|
仕立て屋 エルナ 05:13
|
|
あは、疲れすぎると眠れないってことあるんだね！ それになんだかハイだよ！ 私おかしいよ！ 脱ぎたくなってきたよ！
むう。神の自吊希望見てなんかもやもやしてきて、神の発言もう一度読み直したんだけれど、[22:16]白いね。木もどこかで言ってたけれど。そのうえで神は▽書希望か。うーん…なんか悩ましくなってきた。でもこの状況で神吊らないのもなんだかなあ。 ＞者2332 神書両狼として青長のどちらを襲 |
仕立て屋 エルナ 05:14
|
|
うかだけれどさ、青はあんまり神を吊りたがってなかったよね。者は書LW前提で考えてるみたいだけれど、青残しで神LWにかけるって展開だってないとは言い切れない気も。それに襲撃されなかった纏め役は自分の考えを疑って決定翻すかもしれないし、長襲撃だから書白とはやっぱり言えないような。
で、ごめん、これで喉ゼロなんだ。決定確認はできないけれど死ぬ気で起きて吊り先合わせるよ。@0 |
青年 ヨアヒム 08:06
|
|
【本決定▼ジムゾン】
【狩人旅青自由護衛】 青4d2040で言った手前、こうするしかない。レジーナと神父でかなり迷ったがレジを省いた理由は書かない。灰に埋めたから察してくれ。この決定には村長の生前の意思を尊重した意味も含まれている。神父白なら青2d2222は本当に申し訳なかったと思っている。 狩人は当然旅を優先して護衛してほしい。ただ灰襲撃誘えるものなら誘いたいので、こういう書き方をさせてもらう。 |
青年 ヨアヒム 08:31
|
|
まとめやる度に思うことなんだが、この中に2狼いるということより、6人が人間であるということのほうが信じがたいわ。
ニコラス＞僕としては▼クララを希望したいね。状況は狼が作るものだから今日僕が生きているというだけで書白とは思わん。むしろ「占襲撃＝占い先黒」に中途に固執し始めて、今日もその一点張りで他灰に全く目を向けていないクララは、単体で一番おかしい。宿商はプリキュア見てんの？ライダー見てんの？＠０ |
羊飼い カタリナ 08:54
|
|
【本決定了解ですわ】
ディーター4d0105＞パメラ狼でリザ狂、ペタ真の可能性があの時点ではまだありましたの。ペタ視点では霊判定で白が出てペタ狼確定するのはわかっていたはずですから、真占いぽく振舞う事ができなかっただけなのでしょうけど。 ディーターに対しての黒要素は…そうねえ、強いてあげれば自分に質問を投げた人への噛み付き方というのかしら。 |
羊飼い カタリナ 08:54
|
|
でも、そこまで黒い要素だとも思っていませんので純粋な灰という事にしましたの。
3d1148での非狩に関しては思慮不足だったわ。ただ、レジーナが狼でなかった場合、狼はレジーナ狩じゃないかという考えは出てくると思いますの。もしレジーナが狩人でもただの村人でも私達の手で吊るよりは狼に襲撃される方がマシだと思いますの。もしただの村人だった時に、狩人っぽい返答をして狼の気を引いてくれないかしら… |
羊飼い カタリナ 08:54
|
|
という思惑も一応ありましたの。
ジムゾンに関しては、黒決め打ちたい気持ちもあったのですけれど、それは単にジムゾンに対する考察を放棄するだけなので白要素を探そうと思いましたの。その結果私の中で白だと思う要素が見つかったので、ジムゾンの灰度を少し中央に戻しただけですわ。私は印象がそこまで変わったとは思ってないのですけれど、 |
羊飼い カタリナ 08:54
|
|
ディーターからそう見えたなら気づかない部分で私が白く見ようとし過ぎていたのかもしれないわね。
1人と2人を比べるのは非両狼を考慮してですの。この1人が狼の可能性よりは、この2人のどちらかが狼の可能性の方が大きい（小さい）という事を見ていますの。その辺りは1人と2人という条件の違いも考慮してのGSにしていますの。 |
羊飼い カタリナ 08:55
次の日へ
|
|
2人のうち片方が人間だった時の為に単体GSも出していますし、ただ単に見方を広げると思ってもらえれば大丈夫ですわ。
さて、9時ね。 旅0822の牽制の意味がよくわかりませんの。誰かを狼と決め打っての牽制なのかしら？ |