プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 02:00
 |
 |
結果がそろうまでは時間がかかりそうね、議題を先に張っておきますわ。
■1.占い師考察 ■2.灰考察（気になる上位三人以上、当然全員でも可） ■3.今日の●▼希望。 ふぅ、私も眠いですわ、みなさんお休みなさいです。 |
シスター フリーデル 02:24
|
|
あぁ、後今の所霊は投票CO予定ですわ。
灰はこの発言をみて【霊能者なら私に投票をセット、違うならば一旦他の人(誰でもいいわ)にセットし、完了したならばﾞセット確認OKﾞの宣言をお願いしますわ】【くれぐれも投票先を言わない事と喉は最低仮までに4は残す事】お願いですわよ。 |
司書 クララ 07:27
 |
|
おはようございます、リーザさん。「おはようフラフープ」と言う番組なんですが、フラフープやってくれませんか？
リーザ「はーい！」(くいっ、くいっ、くいっ！) ありがとうございました。…さて、リーザさんのフラフープした後に怪しげな毛が！ …これはリハーサルのときのDのすね毛のようですね。失礼しました。【リーザさんは人間でした】 |
農夫 ヤコブ 10:35
 |
|
あったあった。とーちゃんの２０年もののビンテージワイン。リーちゃん、これ飲んでみて。
「すっぱ〜い。やだ、飲みたくないですよ。」 「お酢は体に良いんだよ。我慢して全部のみなさい。」 「はい…でも、あれ、顔があついのです…？」 うん、しっかり効いてるね。【リーちゃんは人間でした】 |
行商人 アルビン 10:44
 |
|
おはよう〜！今日も元気に「何でも屋アル」開店するよ！まぁ日中は店番してるの鳩さんなんだけどね！まずは…
【クラさんの判定確認！】 【投票先セットＯＫ！】だよっ！ ★＞クラさん 体調のせいもあってか昨日の●希望がなかったけど、占うとしたら誰を見たかった？ |
少女 リーザ 11:24
 |
|
おはようなの〜
>シスター 1d01:08 吹いたの〜、あえていろいろ突っ込むの差し控えた優しい人は、きっとリー以外にも居ると思うの〜。確白だとこんな事言えて楽しいの。(ごめんネなの) >アルビンさん、割引期待するの〜 |
負傷兵 シモン 12:00
 |
|
おはよう。とりあえずこれだけは言っとかないとな。【あぁ、ゲルトー（棒読み）】
んで、【ヤコ、クララの占い判定確認。リーザ白確定確認】リーザ、フリのサポートよろしくな。 【セット確認OK】みんな、確認はしっかり頼む。指差し確認もしてくれな。 リーザは疑ってすまなかった。でも、兵(1d01:59)のことは考えてみてほしいぞ。（まぁ、今となってはこの話はエピでもいいかな） じゃ、また後で。 |
シスター フリーデル 13:06
|
|
【判定確認】
リズちゃん＞ぇー！ないない！ありえなーいですわ！きっとみんな表では強がってるだけなのよ！独り言ではリデル真予想がエピで明るみになるわ！ 白確定として質問なり考察なり動きはお任せしますわ、思考も自由に提示して下さって構いません、本日襲われる可能性もありますし、後悔のないようにですわ。 ◆決定時間は昨日と同じ【仮24-本25】よ。 |
シスター フリーデル 13:06
|
|
昨日ギリギリに出す人がちらほら見えましたが、占いCOが行き渡るのが遅れた等ありますので仕方ない部分もあります、あまり遅いのは体調が悪い人にも早く休みたい人にも辛いでしょう、仮−本の時間も十分とりたいのでやはりここがベストと思いますので、希望はできれば30分前には出してくださいね、私は定時にはほぼ決定を出しますので、あまりに揃ってない場合は延長も考えますがほぼないと思ってくださいね。（にっこり
|
羊飼い カタリナ 13:10
 |
|
わだす言い忘れてたんだけど、げ、げると〜。
【リザちゃんの白確定確認なのね。】リザちゃん白確定おめでとうなのね。白確定の立場なら暴言吐いても大丈夫（！？）だから、どんどん突っ込んだ考察してほしいのね。＠・ω・）ｶﾞﾝﾊﾞﾚ 希望出しについては了解したのね。がんばって早めに出せるように心がけるのね。 |
旅人 ニコラス 13:18
 |
|
あー、おはよう。昨日は挨拶なしに寝てすんません。【クラ・ヤコの占い確認。リズ白確定確認】
【セット確認ＯＫ】 【決定時刻了解】 リズは白確視点でがんばってください。 今日の夜はなるべく早く起きます。では…Zzz |
少年 ペーター 13:41
 |
|
(´･ω･`)おはようございます、げるとさーんorz
【セット完了】【判定確認】 オトさん1d01:52＞んー特に要素って程のことはないんだけど、質問を投げかけて、その回答に対する反応があっさりしてた感じがあったんだ リザちゃんには重ねて質問があったけど、他の人のは大体考えは分かったって話だった気がしてて、ラインをうまく消そうとしてるのかなぁとかそう言う感じ 議題は夕方になりそうです。 |
少女 リーザ 14:39
|
|
>シスター、霊については投票でいいと思うの。ただ、回避については、有り/無し,対抗についても、即時第一声なのか、●▼対象以外だったら投票COなのかは明言しといて欲しいの〜.
休み時間終わりなの。またねなの〜 |
少年 ペーター 14:51
|
|
時間が取れたので投下
■1.クララおねーちゃん 狼の場合＞ヤコブにーちゃんとリデルおねーちゃんが狼じゃ無いのが分かってる、共がCOしてるかもしれないので念のためCO 狂の場合＞自分以外のCO者が2人のみ、狼の場合参照で内訳共真なら狼がCOしてるんじゃないかと考え占COしないで霊COに回るが無難、なので可能性薄 真の場合＞出なければいけないので出ました。 |
少年 ペーター 14:52
|
|
(切れた…)真＝狼＞狂
■1.ヤコブさん フィードバックが甘いとか意見のすりあわせとかあやしいって言われないようにとかひどい言われようだ(´･ω･`)がんばります 占内に共がいるかもって思考は若干狼寄りな考えだとおもってるんだけど、経験があれば普通に考えるのでプラマイゼロ |
少年 ペーター 14:53
|
|
狼の場合＞リデルおねーちゃんが真？狂？共？何であれ占が確定しないことは分かってる。
狂の場合＞リデルおねーちゃんが真？狼？共？何であれ占が確定しないことは分かってる。 真の場合＞リデルおねーちゃんが共の場合は確定の可能性が、狂狼だと確定しないよね 昨日の発言を見てるとリデルおねーちゃん共の可能性高めで見てたみたいだけど、その思考が漏れてた為に不発気味？ |
少年 ペーター 14:54
|
|
指摘とか見てるともうちょっとうまくやれそうな感あるんだけど…その分単独感はある気がする
真＝狂＞狼 あと潜伏狂人が居なさそう(1d:23:44)の根拠がよく分からないので説明お願いします。むしろ狂は現段階で潜伏してる可能性高くない？またボクの勘違い？ 今時間取れた分後遅くなるかもしれません、ごめんねー |
シスター フリーデル 15:14
|
|
◆霊投票CO予定の今としては【霊の●▼回避はあり】、【狩人の回避については本日はなし】、明日以降は吊り回避はありでもいいと思ってるわ。本日の【霊回避時の対抗についは即】で、方針としてはこんな感じよ。回避が起こった時はみんな迅速に動いてね。決定時間周りはみんな注目ですわよ！
|
パン屋 オットー 17:35
 |
|
…おはよう。【判定確認】＆【セット完了】＆【決定時間＆方針確認】。
リズ白確か。気になるところはどんどん突っ込んでくれ。 ☆ペタ2d13:41＞成る程、要素があったなら良いんだ。要素が無くても狼狙いと言っておくことによる狼探しアピールを狙ったのかな、と思ってたものだから。考えは納得したよ、回答有難う。 |
負傷兵 シモン 17:36
|
|
鳩 フリ>【処々確認した】
★ベタ（14:51）>狂の場合についてだけど、狂視点で占内訳真共を考慮すると、占確定が怖いので占COする方が無難だと思うんだが。あと、占内訳真狼と見ての狂の霊騙りって、パンダ吊りでの判定間違えると占騙り狼の偽が確定するんだよな。ほんとに無難だと思うかい？ |
パン屋 オットー 17:42
|
|
■2．灰考察？
◇シモン：発言が解り易く思考の流れに違和感も無い。昨日の灰雑感も概ね同意、灰面子の中で一番他灰に広く目を向けているように思える。白視。 ◇カタリナ：こちらも解り易い。昨日の村長への突っ込みには全面同意、占希望リズの理由にも追従感を覚えなかった。白視。 ◇アルビン：早い段階から灰雑感を落としている＆内容に無理矢理感が無いところは好印象。ただ、慣れていそうな印象だけに初っ端のヤコへの質 |
パン屋 オットー 17:42
|
|
問にうっかりが入っていた（＝議事録読みこまずに質問？）のが気になった。白寄り灰。
◇トーマス：初日はペタとの絡み中心→1d23:30発言トレースできなくて気になる、という占希望理由は個人的には納得できる。はっきりとした白要素はまだ見つからないが、他者との絡みもあり質問内容にも共感できる部分が多い為、白寄り灰。 ◇ペーター：占希望俺、狼狙い＆白狙いと言っていた割に理由から狼要素が読み取れなかったのが |
パン屋 オットー 17:43
|
|
疑問だったが、理由を改めて挙げて貰って納得。ただ、トマヤコ以外との絡みが無いので色は見えない。トマとの噛み合ってない感は素なのか。灰。
◇ディーター：んー、判断が難しいな…発言からはこれといった白要素も黒要素も見当たらない。強いて言うなら他者からの評価に敏感な印象を受けたがこれも白黒直結する訳でもなく…灰。 ◇ヨアヒム：ここも判断が難しい…ディタと同じく発言からの白要素、黒要素は見えず、回答発言の |
パン屋 オットー 17:43
|
|
多さから積極性も感じられない。が、発言の節々から自己主張はそれなりに感じられる…灰。
◇パメラ：発言は解り易いんだが、1d22:45で怪しい人が見つからないと言っている割に周りへの突っ込みが無い（＝情報を引き出す姿勢が見えない）のが気になった。初日だし仕方無いといえば仕方無いんだが…濃灰。 ◇ヴァルター：本人も言っていたが昨日はヤコ密着。それは良いんだが、シモリナが指摘してた突っ込みタイミングがど |
パン屋 オットー 17:43
|
|
うにも引っかかる。1d00:28バレバレだから占COが終わるまで待つ必要性が無いということだが、俺からすれば占COが終わるまで待たない必要性こそ無かったのではないかと…ここ、穿った見方をすれば、騙りを出すかどうかを決める為にCO済占に共騙りがいるか否かを確かめている狼とも取れるので、黒寄り灰。
◇ニコラス：パメに無難と言われ占希望に挙げられてたんで、戻ってから本領発揮するかなと注目してたんだが…ヤ |
パン屋 オットー 17:44
|
|
コとの絡みが目立つ位で内容寡黙、思考や積極性が見えなかった。白黒探そうにも突っ込み所が無く、このままだと判断に困る。謎。
GSはこんな感じ。旅は現時点ではどこにも入れようが無いので外しておく。 ◇：兵羊＞商樵＞年者青＞娘＞長：◆ |
パン屋 オットー 17:45
|
|
■3．●ヨアヒム○ディーター／▼ニコラス▽ヴァルター
理由は灰考察？から。吊に関しては序盤なので寡黙吊りを優先した。ただ、占吊共に暫定なので発言が増えたら変更するかも。 あと、俺の今日の灰考察？とGSに関する補足を以下に。 基本的に、発言が解り易く思考の流れを追いやすい人は白く見ている。早期に占吊せずともこれからの発言での矛盾やブレ等から判断可能とみる。逆に考え方が違ったり思考が見え辛い人は灰、 |
パン屋 オットー 17:47
|
|
占で判断したい。言動の矛盾があったり、発言や思考が解り易くても自分基準でブレがあったりすれば黒、パメは前者、村長は後者。
占考察はクララの発言が増えてから…できたら良いんだが、体調が戻ってないので今日はできないかも…なるべく頑張って顔を出すつもりではいる。 それじゃあパンを置いていく。言っておくがこれは（ｒｙ ＠11 |
パン屋 オットー 18:00
|
|
★ヤコ＞1d23:53でオットーとかやだ〜って言ってたってことは、何かしら思うところがあったんだなという認識だったんだが、1d01:16の灰雑感では俺は判別不能に入ってるんだよな。そこらへんの思考の流れを説明してくれないかな。
…一応言っておくけど、これ、自分だからじゃなく自分以外の人だった場合でも突っ込んだから。 [...は様々なパンやお菓子の入った籠を並べた後、店に戻って行った] ＠10 |
行商人 アルビン 18:02
|
|
ただいま！狼がいるなら必要な武器や体力回復のアイテムがいるよね！何でも屋本格的に開始だよ！
つ[ひのきのぼう][こんぼう][ほうちょう][鉈][散弾銃][清めた銀製弾][やくそう][ポー○ョン][○○○○○C] ペタくん1454のは逆じゃないかな…？ただ、シモさん1736と同じことを僕も思ってて…なのでヤコさん1d3444の「潜伏狂いそう」は注目してる。 考察まとめてきまーす！時間かかりそうだ！ |
行商人 アルビン 18:49
|
|
上の発言、時間間違った…「ヤコさん1d2344」が正解だよ！
んで灰考察するとか言いながら、実は昨日の段階から発言増えたのってオトさんくらいだったり…今日の発言増えてきてからちゃんと考えるよ！ ■1.占い師考察 農真：この場合書狂か狼。どちらもあると思うけど、兵1736にすごく納得できてしまうから書狂の方がありそう。 農狼：COまでに相談の時間もあっただろうから無理はないかな。この場合共騙りの可能 |
行商人 アルビン 18:49
|
|
性を考慮してたりするのは真偽どちらの場合でもあるから除外して、やっぱり1d2344の「潜伏狂いそう」は引っかかるかなぁ。農狼の視点漏れ？
農狂：これは狼の場合でも言えるけど、修共で見てたなら真占がまだ出てない可能性もわかってるわけで、1d2021や1d2229で占COが回りきることを配慮してるのはそれがあるかな…とか言いがかりに近いなぁ。他2つに比べて要素がない。 農：真＝狼＞狂 |
行商人 アルビン 18:49
|
|
書真：あれだけ共騙りが考えられてる中敢えて出てきたなら真印象は強いかもしれない。でもそれ偽でも当てはまるんだよね…
書偽：前述の通り狼よりは狂が可能性高いかな。その場合に狼は狂人に任せて占騙りを出さなかったことになるけど…クラさん出たのは最後。後の方で非占COした人は、共騙りも考えられただけに、狼だとしたら綱渡りしたことになるよね。 書：狂≧真＞狼 以上より今のところ農書：真狂＞狼真≧真狼＞狂真 |
行商人 アルビン 19:08
|
|
あ、占い結果については無難、としか言えないなぁ。一応ヤコさんが狂人なら黒出しで狂アピできるけど、それをしなかったのはやっぱ狂人じゃないからかな。
明日以降でどういう結果出るか見ていこうと思ってるよ！ オトさん1800の質問は僕も気になってて、返答気になるから期待してるよ！＞ヤコさん あー乗っかる発言多いなぁ僕… |
羊飼い カタリナ 19:40
|
|
■1.占考察なのね。
やこぶ：昨日の共有云々については、やこぶが偽ならば、真占い師が対抗してくるのは当然分かっているはずで、狂人or狼にわざわざ共有者が占ＣＯしてるかもしれないと伝えるメリットがないと思うのね。偽なら、あの時点の残り妙旅書で、そこに真がいることになるから、もし真ＣＯ前に狼or狂（やこぶとちがう方）も出てきちゃうと、真共狂狼になってしまうのね。その場合昨日やこぶも言っていたように、占 |
羊飼い カタリナ 19:41
|
|
う手間無く狼が一人出てきてるし、霊騙りも狼は考えるだろうから、やこぶ真の場合のほうがメリットが大きいと思うのね。
真＞狂＝狼 クララ：まだ質問も帰ってこないし、正直考察は厳しいのね。ただ、偽だった場合、最後まで残っていて怪しまれたり、吊られたりしても問題ないと言えるのは、狼よりは狂人と思うのね。 狂≧真＞狼 |
羊飼い カタリナ 19:42
|
|
とりあえず、今のところ占内訳は真狂で考えているのね。ただ、判定も割れてないし、クララもほとんどしゃべってないから、これで確定とは全然考えていないのね。明日は霊能者も出てくるし、そのＣＯとの絡みで考察するのね。
＠´・ω・`）ﾏﾀﾞﾜｶﾗﾅｲﾈｰ |
負傷兵 シモン 20:52
|
|
こんばんは。とりあえず■1.占い師考察
まず内訳としては、 (1)真狂：狂人は騙ってなんぼ。狼３潜伏中。 (2)真狼：狂の占CO有無にかかわらず占確定を確実に防ぐため狼がCO。狂人潜伏中。 あたりが考えられるかな。兵(17:36)でも話したけど、狂の霊騙りって狼陣営にはギャンブルなところがあるので、個人的には(1)がありそげかと。まぁ、霊COの状況見て再検討したいとは思っている。 |
負傷兵 シモン 20:52
|
|
【農】
農(1d14:22)の「フルメンバー〜」への質問（樵1d14:51）があったんだが、その回答(1d20:21)を読んで、「フルメンバーはまとめ役に困らない」と「潜伏しきるのは難しい」ってとこは理解した。ただこの２つが繋がらないのが歯痒いんだが。 農(1d21:11)の長への回答はスルーでもよかったと思う。まぁ、真なら期待する気持ちもわかる。 全体的に灰に対して突っ込みが多い印象。 |
負傷兵 シモン 20:52
|
|
狂だと狼を追いつめる危険があるから、積極的に灰に突っ込み入れないと思う。ここは非狂要素と見てる。
【司】 発言少なくて判断に困っている。今日の発言に期待。オレは初日COの希望理由でも言ったんだが、占い師としての発言を多く村に残してほしいんだ。真ならがんばってくれ。 明日は墓下かもしれないと思っての発言頼む。（これはヤコもな） 予想は、真:農>司。農:真なら司:狂>=狼、司:真なら農:狼>=狂。 |
旅人 ニコラス 21:03
|
|
Zzz…ああ、おはよう。そんな早くはないか。
とりあえず■１．２を ■１．パメラ 他人との絡みが少ないかな。他人への意見は振られたシモへの質問仕返しのみ。あとはアルへの回答か。 黒いというより、印象なくて白く見える箇所がないというべきか。 |
少年 ペーター 21:04
|
|
タダイマ、なんかあんまり進んでないね(´･ω･`)
☆シモンさん＞霊の判定まではかんがえて（げふごふぐは うーんと、クララさんは全員の非CO見てからCOしているわけ(違ったっけ？)で、占内訳共真(尼農)時は狼以外2COの状態で最後まで対抗CO回ってるんだよね、そこまで狂人を信用できるのかって部分が引っかかるんだ |
旅人 ニコラス 21:04
|
|
ペタ＞トマとの食い違いで発言結構使ったのは気になる点ではあるが、狼にしては軽率な感じも。そう考えるとことポイントは白要素か。占い理由の簡素さは喉の都合かな。今日補足もあったし。
トマ＞で、ペタに説明してたトマさん。５COの形を作らせたくないという意見は自分も同意できる。ペタと絡んでたせいもあって、他の人とそれほど接触なかった感はある。あとは僕とディタ、リナに占い師。今日もうちょっと深い意見を聞い |
旅人 ニコラス 21:05
|
|
切れてしまった。〜深い意見を聞いてみたいか。
ディタ＞内容寡黙かともいわれているけど、質問相手には一人一人バランスよく質問している感じかな。積極性は感じる。 ヴァル＞絡みの大半が占い師で灰に目がいっていない？無論真偽考察は重要だと思うけど、語っている割に村人との交流少なめなのが気にはなった。とりあえず昨日の占いの理由の真意だけでも聞きたい。 |
旅人 ニコラス 21:06
|
|
■２．ヤコブ
とりあえず気になるのは独断COだよね。相談して、あのタイミングででてきたってこともあり得なくはないけど、どちらかというと、単独勢のような気がする。 つまり真か狂。あえて共有臭を出して、３COの形にしようというのは一応わかった。 真＞狂＞狼 |
旅人 ニコラス 21:10
|
|
クララ
とりあえず意見ないのでタイミングのみの考察… 真なら出ざるを得ないから、偽だった場合。 狂人だとしても人狼だとしても、先の二人のいずれかが共有者の可能性あるから、保険としてのＣＯだと思うが、３−２の形にするのは人狼の勝率低いということなので、ペタもいっているが、狂人なら人狼は既にでたと考えて霊に回りそうな感はある。ただし狼に占い回避の霊能ＣＯをさせるために自分は占いにでたという可能性がある |
旅人 ニコラス 21:11
|
|
まあ、潜伏狂人も時として脅威にはなるけど、狼に食べられる可能性もありえるから、なるべくなら狂人は騙ろうとするでしょう。霊能３ＣＯは無謀すぎる。
狼が占霊両方にでたら潜伏せざるを得ないからな。狼としたら、予定調和あるいは、状況的に他の狼のＣＯが難しくなったというところか。 狼＞狂＞真 |
シスター フリーデル 21:19
|
|
★オットー2d17:47＞パメは前者ってので、前者はどれの事でしょうか？
★リナ姉様2d19:41＞クラ姉様が怪しまれたり吊られたりしても問題ないっという姿勢に感じるのは、発言する姿勢などからですか？ ★村長さん1d22:18＞初日の占いって貴重じゃないかしら？発言がみんな多くなく分からなくても、自分が怪しいと思う人に当てたいと思わないですか？ |
少年 ペーター 21:25
|
|
■2.とりあえず目に付いた所から
アルビンさん＞自分でも言ってるけどついじゅー感が気になります…他には…他には… 18:02の逆じゃ無いかな？って言うのは(狂＜狼)ってことかなと思うんだけど、(ただ)って続いてるのが気になります(何 シモさんの意見ってボクの逆の話をしていて、逆じゃ無いかな？の後に続くには違和感が、ボクだけ？ あと、回答はヤコさんの発言の後にお願いしたい所存 |
パン屋 オットー 21:28
|
|
★ニコ＞灰考察で挙げたメンバーの選択基準はどんな感じ？ 単に気になったというだけ？ それとも占吊希望候補？
☆リデル2d21:19＞前者＝言動の矛盾のことで、2d17:43怪しい人が見つからないと言っている割に周りへの突っ込みが無い（＝情報を引き出す姿勢が見えない）という点を差した。矛盾とまで言い切ると語弊があるかもだが、怪しい人が見つからないからこそ灰と絡んで探したくないか？ と思ったので。＠9 |
木こり トーマス 21:30
 |
|
ネグリジェ姿でこんばんは。トーマスです。
【リーちゃんの白確定確認】【仮セット完了】【フリの方針も了解】 えーとこんなとこかな。よし、まずは占い師候補からぽつぽつ見ていきまーす。 |
羊飼い カタリナ 21:34
|
|
とりあえず質問に答えるのね。
☆リデルさん2d21:19＞怪しまれたり吊られても問題ないって言うのは狼と狂人を比べたときのことなのね。クララのことを言ったわけではないのね。狂人なら霊からも人間判定出るし、狼が吊られるよりは狂人が吊られたほうが、狂人の仕事を果たしているって感じがするのね。という認識で狂＞狼って意味だったのね。正直今のところの発言からはクララの正体は全然わからないのね。＠´・ω・`） |
木こり トーマス 21:35
|
|
というわけで占い師について。
＜ヤコ＞ 昨日も言ったけど結構真寄りに見てます。１つは[農1d21:11]らへんの共騙り示唆とかって、返答もらった[1d20:28]とか[1d20:34]とかの「共まとめできるから占潜伏しなくていい」「さらに共ＣＯの前にＣＯしときたい」とかと一本筋通ってるんだよね。あと、ヤコ偽なら共騙りあっても占確定なくなるわけだから、そもそも共の動きとか気にしないかなとも思ったよ。 |
シスター フリーデル 21:35
|
|
★パメ姉様1d22:45＞昨日の旅●は無難が怪しいっという事（？）だと思いますが、そこまで3発言のニコラスさんに占いを当てる事を冒険と思いませんでしたか？ また2245の発言を見ると狼は無難かもだけどそうじゃないかも、って事だと思いますが、ニコラスさんの占い希望の理由がよく分かりません、妙への質問を無難な内容と思う、これは喉稼ぎやポーズに見えたって事でしょうか？
|
木こり トーマス 21:35
|
|
(続き）偽だと視点広すぎない？みたいな。で、気になってるのは返答待ちの[樵1d01:24]と、オト自身も聞いてたけど[1d23:53]「オトとかやだなー」かな。できるヤコブだとは思うので偽の可能性も警戒するけど、今のところはこんな感じ。真＞狂狼
＜クララン＞ 体調優れないみたいね。お大事にね。ちょっと発言少なくてどうしようかなーって感じ。軽くひっかかったのは |
木こり トーマス 21:35
|
|
(続き）[書1d22:59]「早めに出て真贋見極めてもらいたい」かな。占ＣＯ後の発言だから占視点で喋って「見極めてもらいたい」になったんだろうけど、その前の「早めに出て」は他人の行動っぽい言い回し。細かいかもだけど、真視点キープにも感じたかな。３ＣＯめだから真か狼とか思ったけど、狂もなくはないのか。うーん、このへんは霊ＣＯとかも見て考えたい気分。狼真＞狂
|
旅人 ニコラス 21:36
|
|
☆オットー＞
気になったというのが基本。ただし気になった以上、気にならない人よりは吊り占いに挙げようとは思う。 暫定でよければ現状 ■３．●ペタ○トマ▼パメ▽ヴァル。結論はもうちょっと後でだそうと思う。 |
ならず者 ディーター 21:38
 |
|
ふぅ、たでーまーっと。
とりあえず灰考察考える前にこれだけっと 【リズの白確確認】【投票先セット完了】【時間及び方針確認】 ■１．占考察 クララ真の場合は帰って来たら占ＣＯ回ってたんで出たって形か、特に違和感はねーな、また狂の場合は場には占２、ぱっと見狼が出てそうに思えるが共がまだ出ておらず、かつ農と長の間で共有関連の話題、これを見て不安に思った狂は安全策を取るため占ＣＯ、 |
ならず者 ディーター 21:39
|
|
また狼の場合は、共の占騙りの可能性がある中で２匹は非対抗、最悪の場合クララがこれなかった場合もあることを考えるといささか厳しいようにも思えてくるぜ。ちゅーわけで 真＝狂＞狼 て感じだな
でヤコは前にも言ったようにタイミングからはどうとでも取れるって感じだ、しかし共有関連の話からちょいやっちまったなーって感じの真、もしくは狼に自分の位置を伝えようとした狂って印象受けたかな。狼の場合はこのあたりの |
ならず者 ディーター 21:39
|
|
話してなかったほうが狼有利に進んでたように思えるな。で、こっちも 真＝狂＞狼 って印象だな
まぁクララは発言すくねーから難しいが、今んとこは６：４ぐらいでヤコ真かな〜と思っとるな んでだ、もし農長両狼であの話しとったっちゅう可能性は低いと思うんだよ、だからちょっち村長占ってみてーとは思うなー、ま、両方人間ちゅう可能性のほうが高いと思うがなぁ んじゃま灰考察＋●▼希望考えにいってくらぁ |
行商人 アルビン 21:40
|
|
☆＞ニコさん2120 また慌てちゃった…よく読み返してみたら順番逆だった！んーと昨日はクラさんの発言がずっとなくて、黙って黙ってあのタイミングで占COだったからその印象が強すぎた！特別ニコさんの印象が薄かったわけじゃないよ…あはは、またやっちゃった…
☆＞ペタくん2125 逆って言うのは年1454で「潜伏狂いなさそう」って言ってるけど、ヤコさんの発言は「潜伏狂いそう」だったからその指摘だったよ。 |
シスター フリーデル 21:42
|
|
オットー＞了解です、占い希望で娘が飛んでるのに疑問を持ちましたが、つまりこのままでは娘はオットーの中で明日の吊り候補っという事ですね。
リナ姉様＞なるほどです、しかし発言内容から感じるのですが、クララ姉様を狂人よりに思うのはそういった姿勢を感じてるっという事ではないのでしょうか？ 全然分からないのに 狂≧真＞狼の予想は何処から？っという疑問になるのですが。 |
村長 ヴァルター 21:43
 |
|
こんばんは、なのである。
【リーザの白確確認】【セット完了】 ☆尼[2D21:19]＞あの時点で、説得力のあるような希望が出せるなら、そうしたのである。村長的には、ムリだったのである。それなら、無理矢理こじつけた理由を考えるよりは、サイコロに頼っただけなのである。今日からはちゃんと発言を元に考察するのである。旅[2D21:05]の返答も兼ねるのである。 |
村娘 パメラ 21:45
 |
|
と思ったら、質問が目に入ったので、先に回答しますの。
フリさん＞無難は特徴がでにくく、判断がつきにくいと思いますの。黒さが見えていないなら、いきなり吊るよりもやんわりと占いに当ててみようと思いましたの。 冒険?失礼になるとは思いましたの。リザちゃんへの質問は人でも狼でもできそうな質問に思いましたの。狼が聞きやすいところを質問している可能性も十分にありますの。 |
村長 ヴァルター 21:47
|
|
さて、昨日、灰考察できてない分、今日は灰考察（というより、現状、雑感に近いのである）優先するのである。
■２． 樵：ぺタとのやりとりの印象が強めである。ヤコブの占ＣＯに対し、対抗を保留した行動は、自身の占霊同時ＣＯ希望からの説明[1D21:16][1D22:53]の回答に違和感なかったのである。質疑応答も積極的なので、発言で判断できそうなので、あまり占いたいとは思わないのである。 |
少年 ペーター 21:48
|
|
ニコさん(19:20)＞ぎゃー、クララさん最後にCOだと思ってた…orz
オトさん＞疑問に思ったところを素直に聞いてる印象、占の理由でも言ってる考察の分散化傾向は変わらず とはいっても言われたから変わったでは違和感があるので要経過観察、早めに意見出してくれてるし印象はいい、それが直接白に結びつくかといわれると悩 アルさん＞ごめんなさい…いるっぽいだね…何この天然狂人っぷり…うわーん・ﾟ・(つД｀) |
村長 ヴァルター 21:50
|
|
旅：印象薄めである。農との占３ＣＯ議論は、ワシが５ＣＯって出会ったことがないので[1D:1:14]の５ＣＯ前提だった思考は新鮮だったのである。純灰。
者：●屋希望の理由含め、一歩控えた立ち位置からの発言という印象である。ステルス臭。ただ、青や兵からの指摘に対する[1D:1:57]の発言なんかは、思考が素直に垂れ流されてる印象。時間が経って情報が増えれば発言で判断できそうな印象はあり。 |
村娘 パメラ 21:52
|
|
■1.ヤコブさん
「占い師3COのほうが良い」は表にでている狼側が少しでも多いほうが良いということと読みますの。 これは自分の命よりも村視点を大切にしている感じがしますの。たまにこういう占い師もいると思いますの。 共有者のお話は…偽でする意味がわかりませんの。真がつい出してしまったとかの方がしっくりきますの。 真≧狂＝狼。 |
村娘 パメラ 21:53
|
|
クララさん
ずいぶんと後になってのCOですの。真なら出ない理由はない、狂狼でも2COに村騙りがいることを考えれば出る理由になりますの。 共有者さんが出ていなかったし、その可能性は十分にありますの。単体発言では特に真らしい偽らしいというような偏りは見られませんの。 ヤコブさんとの比較で、狂＝狼≧真。 |
村長 ヴァルター 21:55
|
|
年：樵とのやりとりの印象強め。思考垂れ流し系の印象。スキが多すぎて他の灰から疑惑を集めてる気がするのである。村長的には、白っぽい気がしているのでＳＧで吊らされるくらいなら、占いを当てておきたい気がするのである。
商：昨日から灰雑感を披露していた印象が強いのである。昨日コメントした農への質問含め、発言数かせぐために発言してるように感じてしまっているのである。村長的に気になってる存在である。 |
パン屋 オットー 21:56
|
|
☆ニコ2d21:36＞回答有難う、スタンスは理解した。あと★2d21:05ディタ考察、積極性は感じるとあったが、具体的にどんなところ？ 俺は昨日時点でディタに積極性って感じなかったんだが…
☆リデル2d21:42＞ん、このままだとそうなるかな。因みに占に挙げなかったのは、発言自体は解り易いから、今後占吊当てずとも判断できるくらい発言が増えるのを期待した部分もある。＠8 |
村長 ヴァルター 21:58
|
|
羊：うーん、昨日、多少なりとも会話を交わしたわりに、なぜか印象薄いのである。純灰。
屋：発言も積極的、質疑応答も活発な印象。なので、昨日占い票を３票も集めたのは、結構意外だったのである。普通なら発言で判断できそうな多弁→占い希望には挙がりにくい立ち位置な気がするのである。これ、純粋に感想なのである。（続く） |
司書 クララ 21:59
|
|
【農→妙白出し確認】ただいま。議事録読んでくるね。
>羊09:23 対抗二人だから普通に狂狼一人ずつだと思ってた。 判定も割れないうちからどっちが狂人かなんて考えなくていいと思ってたよ。そもそも発言はあまり読んでないし、読むにしても灰優先だから。 |
村長 ヴァルター 21:59
|
|
（屋続き）
ただ、今日のワシに対する考察はやや違和感。黒寄りに感じるくらいなら、昨日のうちにコメントあっても良かったのでは？と思うのである。昨日の質疑応答の様子から、気になったところは積極的に突っ込むタイプに見えたからである。昨日言及せずに今日になって言及するのは、ＳＧを探しに来てる印象があって違和感なのである。 ★屋＞昨日は村長の発言に対し、なぜ、全く言及しなかったのであるか？ |
村娘 パメラ 22:02
|
|
■2.シモンさん
早期から灰をしっかり見ている感じがしますの。 特に占われるリザちゃんの発言精差は次のまとめ役を見据えていて、村のことを良く考えていると思いますの。 2d12:00のリザちゃんへのコメントは白確を恐れていないように見えますの。白いと思いますの。 |
村娘 パメラ 22:04
|
|
ニコラスさん
私が占いに指定したときの反応（1d23:44）が不思議ですの。「無難」は言っても「寡黙」なんて言ってませんの。 かぎカッコつきでわざわざ抜き出したあたり…過反応に見えますの。 占い希望に挙げられたことを不服に思っているように見えましたの。 |
少女 リーザ 22:05
|
|
ただいま〜なの。
占い師については、取り方だな〜とか思うの。 ペタ君 14:51 狂の場合、安全取るなら占いCOで、連携の取れる狼に任せた方が良いという考えもあるの。 リナ姉19:40 狂人と狼は連絡が取れないの〜。農偽の場合、状況を認識させる誘導って取り方もあると思うの。 ちなみに、この二つの意見はリーがそう思ってるって訳じゃないの。反例なだけなの。 |
村娘 パメラ 22:06
|
|
トーマスさん
トマさんの言葉でとても納得したところがありましたの。「素村の発言から消去法で見抜かれる」ですの。 潜伏が苦手な能力者もいれば、そこに気をつかわない、使えない村人さんもいらっしゃると思いますの。 全員が全員、能力者を保護する行動をとるのは難しいと思いますの。よく考えていると思いますの。 発言全体は、灰や占い師と積極的にかかわっていると思いますの。 |
旅人 ニコラス 22:06
|
|
ペタにも忘れられてたか…遅れた上寡黙だったからな……
☆オト＞オトいうところの「評価に敏感な印象」になるのかな。樵青妙、それに僕と、入れ込みすぎずに情報得ようとしているのが積極的と映った。 |
村娘 パメラ 22:07
|
|
オットーさん
今日の灰考察で灰をしっかりと見ていると思いましたの。 思考の流れ、雑感、占希望理由、あらゆる要素を見ていますの。考え方を提示しているのも好印象ですの。 初回の寡黙吊り希望は、後々の戦力確保のためと見てよろしいですの?このあたりも提示してほしいですの。 |
村娘 パメラ 22:08
|
|
村長さん
初日はヤコブさんとの共有者さんの占い師騙りについてのお話が主。 初日はなんとも思いませんでしたが、本日よく考えたら、その話に乗るのは無頓着だと思いますの。 村長さんはバレバレなら話してもかまわないという態度ですの。邪推すると、狂⇔狼の占CO促しとも考えられますの。 あまり白いとは思えませんの。 |
村娘 パメラ 22:14
|
|
■3.灰考察より。
▼村長さん ▽ニコラスさん ●ニコラスさん ○ディーターさん で、お願いしますの。 ディタさんは白くも黒くも見えず、積極性は中程度。判断がつきづらいと思いますで占い希望に入れますの。 …しばらく休憩してきますの。何かあれば対応はしますの。 |
青年 ヨアヒム 22:14
 |
|
占い師雑感
ヤコブ：[1d20:34]の共有者が出ていないのバレバレが嫌なんかは真よりかな。その他にも[1d00:45]などの発言から真寄りで見ている。真＞狂＝狼 クララ：タイミング的に狼はあんまりなさそうかな。狼陣営がクララに占いを任せるのはちょっとギャンブルちっくな気がする。狂人であわてて出てきたって方がまだ信じられるかな。対抗の方を真寄りで見ているので狂＞真＞狼 |
少年 ペーター 22:16
|
|
ヤコさん＞発言誤読重ね重ね申し訳なし
■2.トマさん＞優しいもち肌、発言で振り回しちゃった感多々、作戦論に終始してしまったので現状ではちょっと判断しづらいですorz リナおねーちゃん＞＠･ω･）ﾒｪ？、占内共存在論で発言を結構使ってたね、占い希望がリザちゃん、そんちょも一緒、そんちょとリナおねーちゃんどっちかは狼じゃ無いかと思ったり 占い希望は●リナおねーちゃん○そんちょでお願いします。 |
負傷兵 シモン 22:19
|
|
■2.灰考察（とりあえず３人）
【年】年(2d14:52)での考察の結果、今のところ農司のどっちがより真（信じられる）と思っている？ 年( 2d21:04) 回答さんくす。が、ちょっと理解しきれてない。すまん。年(2d21:06)の「印象先行」っていうのはどういう印象で、なんでその印象を持ったんだ？それ確認できれば理解できるかも。 オレ、ペタのこと発言からの判断が難しいかもと思い始めている。 |
負傷兵 シモン 22:20
|
|
【商】昨日、今日と発言に乗っかられている感じがする。商(2d19:08)で自覚もしているみたいだが、素なのかどうかはまだ判断つかないな。
商(1d00:48)での兵評で「頼りにできそう」というのは素直に嬉しかったんだが、商視点では兵狼もあるんだから、キチンと兵考察して白いと判断してから頼ってくれな。 追従っぽい感じがするが素かもしれないので、少し様子見てもいいかと思う。 |
負傷兵 シモン 22:21
|
|
【旅】旅(2d21:04)の「５COの形を作らせたくないという意見は自分も同意できる」と、旅(2d21:10)の「３−２の形にするのは人狼の勝率低い」は矛盾していると思うんだが。オレ、読み間違えているか？説明求む。すげぇ気になる。
今のところ考察から占希望は●旅○年。▼はもちっと議事読んで考える。●○を変更するかも。 |
パン屋 オットー 22:21
|
|
☆ヴァル2d21:58＞先ず、ヴァルヤコの質疑中に俺がこれ以上突っ込まない方が…なんて言ってしまうとバレバレが一層際立つ懸念があるんでそこでは突っ込まなかった。で、占COが全て回ってから改めて突っ込もうと議事録読み返してるうちにリナが俺が思ってたことと全く同じ疑問から質疑応答を重ねてたんで、俺が突っ込む必要性が無くなった。因みにそこを黒要素と捉えたのは、今日改めて昨日の議事録を精査してからだな。
|
パン屋 オットー 22:22
|
|
☆ニコ2d22:06＞成る程、評価を受けて発言してたところや他灰への絡みだな。回答有難う。
☆パメ2d22:07＞平たく言うとそういうことになるな。ただ、今日になってニコが早いうちから思考晒してくれてるんで、吊り希望は変更すると思う。 …店じまいを忘れていた、ちょっと行ってくる。 ＠6 |
木こり トーマス 22:24
|
|
で灰雑感のコーナー。プルプル。
＜ぺったん＞昨日は付き合ってくれてありがと。めんどくさいかもだけど昨日の[1d22:52]の返答もらえると嬉しいでふ。昨日で言うと他は…[1d23:51]「頭に血が上った」っていうのが、どのへんで上ったのか分からなかったかな。知らないうちに気に障ること言ってたらごめんなんだけど、見返しても見当たらなくて。あと最終発言が印象に残った。自分の霊回避枠つぶす行為だから |
木こり トーマス 22:24
|
|
(続き）白要素ともとれるけど、その前の感情の流れが分からないから喉潰して占い逃れようとしたとも見えるし。なので「頭に血が上った」のとこ解説ほしいかも。今日は…[2d13:41]の「リザちゃんには〜」以降の意味がちょっと分からなかったでふ。
＞オト 上のとこ[2d17:35]で納得したみただけど、どう解釈したの？ |
農夫 ヤコブ 22:24
|
|
樵1d0124＞「発言以外の要因のみによって真印象とるのにはデメリットもある」＞基本的に霊が出てて自分が護衛とるのが望み薄な場合さ、占い師が生き残るためには偽っぽく思われる方が良いでしょ。でも、対抗に回避なんかされた日にゃ、ちょっと努力した所で状況的に強い真要素がついてしまうんだよね。しかも、それまでステルスするために、発言の強さを落とさなきゃいけない。となると狼引き当てられないわ自分は死ぬわで
|
農夫 ヤコブ 22:24
|
|
最悪、ってこと。
ライン戦狙い＞や、占い師３CO上等の狼ズならさ、COをあそこまで引っ張るのはデメリットもあるでしょう。とっとと出たほうが、あんまり様子見だって言われなくて済む。一方、狼が3-1キライで霊対抗出したいって思ってる場合はさ、割りとギリギリまで３COにしないため＋占確定させないために様子見してるケースも多いんだよね。 |
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
リデルさん2d21:42＞クララのタイミングでCOすると、やっぱり様子を見ていたのではないかと怪しまれるのはあると思うのね。それで、狼だったら裏で話し合って、占いで出るって決まったら誰かがさっさと出る可能性が高いと思うのね。それで単独臭がするクララのことは狂＞狼だと思って、わだすはやこぶのことを真と思っているから、「狂＝真＞狼」じゃなくて、相対的に「狂≧真＞狼」としたのね。
わだす自身の思考にも |
農夫 ヤコブ 22:25
|
|
ヨア、シモン、パメ。ここの３者だったかな。非COだけして、またすぐに消えていった人。まぁ進行がgdんないって面では、非COしてってくれた事に感謝すべきなんだろうけど、「影で占いCO情況と狼がいつ占いCOを出すべきか（もしくは、出さざるべきか）のチェックしてたんじゃない？」って印象も強いの。この辺りからも、様子見狼が居るからCOが回りきんないのか？って感じたね。
|
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
ぐってみたらこう思っていたと思うのね。だから、クララの正体がわからないなりにほぼパッションではあるものの、狼よりは狂人よりに見ているみたいなのね。
この質問の回答で喉２個も使ってごめんなのね･･･＠´・ω・`）ｺﾞﾒﾝ 今灰考察は考えているのね。もう少し待ってなのね。 |
木こり トーマス 22:25
|
|
＜リナちゃん＞[1d13:24]のＦＯへの乗っかり方があっさりしててで軽く非狼印象だす。狼なら追従とか恐れて、も少し動き重くなるかもとは思ったよ。あとそんちょとは若干切れ気味かな。昨日は他に気になるとこないでふ。今日の分も特になし。とゆーわけで今のとこは放置プレイ気分。
|
木こり トーマス 22:25
|
|
＜そんちょ＞[1d20:52]はリナも言ってたけどあまり村側行為とは思えないかな。一応[1d22:04]で説明あるけど、個人的にはオトの[1d21:41]みたいに引き下がるのが自然かなと。今日の分はというと、ディタ考察[2d21:50]「ステルス臭→時間立てば発言で判断できそう」が流れ分からなかったかな。あと[2d21:55]のぺタ評で「他の灰から疑惑を集めてる」ってあるけど、
|
木こり トーマス 22:26
|
|
(続き）ぺったん疑ったのって私とヤコぐらいだった気が。ぺタ黒なら、ここちょっちライン感。微黒寄り。
＜シモン＞うん。質問と思考開示とか分かりやすいでふ。[1d01:59]のリザについてとか丁寧で納得できたよ。ここも放置プレイでいいかと。 ふーちかれた。ちょっとプリン休憩挟んできまーす。 |
少女 リーザ 22:26
|
|
半分ど〜でも良いことでゴメンなの。リナ姉09:23、商人さん10:44、兵12:00、旅人さん13:18以下、霊能者さんと騙り予定の方以外は誰にセットしたの〜なの。ふっと気になったの。と思ったら、ほとんど全員そう言ってたの。あう〜なの。
|
少女 リーザ 22:27
|
|
>村長 21:58 屋について３票はリーもびっくりなの。リー的には、オットーさんに引っかかるのは、「納得した」と言う言葉が多いの。単に理解を示す言葉にしか取れず、共感が感じられないの。じゃあ、そう言う考えの基だったら・・という部分があまり感じられないの。だから会話してみたけど、やっぱりよく判らない、判断の付きづらい人に分類してるの。だから●に上げたの。今日の集票数にワクワクなの。
|
村長 ヴァルター 22:29
|
|
青：印象薄いのである。特に気になる発言もなかったのである。色が見えない、という観点からは占い希望なのである。
娘：こちらも印象薄いのである。色が見えにくく感じるのである。 兵：相手との相互理解のために、質疑応答をしている姿勢を感じるのである。発言で判断できそうな存在なのである。 |
司書 クララ 22:29
|
|
ヨアヒム：
独特の考え持ってる人。占霊とも潜伏の案は狼が言い出しにくそうな感じ。 青1d22:26の妙への質問とかは狼探してる村側の印象。あと、ディタさんへの印象(青1d22:30)なんかも共感。私のディタさんへの印象は後で言うけど、昨日のディタさんが引っかかってしまうのはよくわかる。 共感できる点多いし、白めに見てるので吊りも占いもいいかな。 |
農夫 ヤコブ 22:30
|
|
屋2d1800＞んー。まぁ単体で見切れた、とは確かに思ってなかったからね。年との絡みでやや狼薄いか？ってのはちょっとはあったりするけど。
君を占いたくなかったってのはさ、占いにあげられた理由が嫌らしかったから。共有いるのにまとめ狙いって正気？って思ったね。客観的にはひとつの意見でしかないって自覚もあるけどさ。 |
少年 ペーター 22:34
|
|
シモンさん(22:19)＞印象先行は、3番目の占師は狼か真的な伝承＋状況的(クララさんCOの遅さ)考察から来るもの
リザちゃんからの指摘もあった考え方的な部分で悩んでるとこ、農書の信頼度は現段階では農＞書 トマさん＞処理能力があれなのでもちょっとまって、答えたつもりでいたしorz(答えてなかったし) |
農夫 ヤコブ 22:38
|
|
樵：ぶっちゃけ結構頼ってるのは自覚してたり…ｗ まぁ狼はかなり薄いでしょう。年との切れ感も一流。確定情報つかむ前から、年狼軸で考察する癖ヤメレって自分でも思わないでもないんだが。
商：あの「議事録読んでない感」僕個人としては結構心象良かったです。裏で狼ズがCO状況チェックしてるのであれば、もう少し議事録全体を読み込んでると思うんだよね。1d1901あたりのうっかりは、本物だと思うんだけど。 |
旅人 ニコラス 22:41
|
|
☆パメ22:04＞うーむ、過反応といわれればそれまでではあるな。確かにパメは寡黙であるといっていないし、僕は自分が寡黙な状況だと思い込んでいた。そこに引きずられてしまった発言だった。
★ただパメ22:08の占ＣＯ促しの意味がわからないんだが。共有に解除させる？あるいはヤコブ狂で狼にもう一人占をださせるという意味か？長はすでに非ＣＯしてたと思うが。 |
旅人 ニコラス 22:42
|
|
☆シモ＞時系列的に追ってもらえればわかってもらえないだろうか。最初、僕は５COがかなり吊手数の制限される危険な状況と思っていて、トマも危険視していた。しかし1d25:32でディタに指摘されて、記録漁ったところ、村有利の状況だとわかった。
なので、21:10は人狼が取る可能性の高い状況を想像したんだ。 |
村長 ヴァルター 22:43
|
|
☆＞樵[2D:22:25]
者については、ステルス臭感じた→でも、思考垂れ流し系？情報少ない序盤は発言が薄いが、情報増えてくれば、思考垂れ流しな分、発言濃度は濃くなりそう、という思考過程なのである。 年に関しては、「今後、灰から疑惑を集めそう」に訂正させてもらうのである。スキが多そうなので、ＳＧにされやすいタイプだと思っているのである。 |
青年 ヨアヒム 22:49
|
|
トーマス：FO希望の理由も理解できるし、FOを希望する位だから灰考察に自信がありそう。昨日の灰との絡みなんかを見てると下手に占いをあてたりして保存食になっちゃうよりは灰で終盤まで戦ってほしい。
|
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
■2.灰考察なのね
村長さん：昨日のやこぶへの共有云々の質問が気になるのね。やこぶに一巡するまで〜、というだけの考えを持っているのに、狼にもバレバレであろうからという理由で村長さんが一巡するのを待たないのは、邪推すると、真狂だと思っていて非占宣言してしまっていたのに、真共の可能性が大いに浮上したのに焦って、まだ潜伏しているかもしれない狂人にアピールした、ともとれるのね。 ペタちゃん：現在結構注目 |
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
ニコラス：正直考え方がよくわからんし昨日からも追従感が見える。発言内容も無難なことや追従しかみられず終盤SGにされるくらいなら今日適当な人が見当たらなければ吊った方がいいのでは？と思ってしまう。５COへの謎の考えなんかはただ慣れていないだけな気もするけど。
|
羊飼い カタリナ 22:50
|
|
を集めている気がするのね。わだすは今のところ昨日のトーマスとのは単純に勘違いだと思っているけど、発言数の使い方なんかがうまくないため、今後もこんな感じで喉を使われるといまいち考えが読めないのね。今のところ質問に答えてるだけで、灰から狼を探そうとする姿勢は見えないのね。
アルビンさん：初日の灰考察自体は好印象なのね。なんとなく大まかな印象はあっていると思うから議事録読み込めてないってことはなさそう |
羊飼い カタリナ 22:50
|
|
に思うんだけど…なのね。ただ、印象としては特に白いわけでも黒いわけでもなく、狼が軽い印象での考察を落としてしのごうとしている…と考えるのは穿ち過ぎかもしれないのね。
ヨアさん：占霊初回投票は、正直採用されなさそうって言うのを含めても、狼がわざわざいう必要はないかなと思うのね。無駄に目立つだけか、もし採用されたら狼側にはきついんじゃないかと思うのね。でも、今のところ印象は薄いのね。 |
農夫 ヤコブ 22:50
|
|
羊：姿勢的には結構白いと思います。ライン的なもんが読み込めないんでちょっと先の２人よりは印象落ちるかな。
屋：既出だけど年との絡みはやや狼薄めな感じがする。 長：どうなんだろうね、結構黒いって言われ始めたっぽいけど、俺のカンだと白。2d2155「村長的には、白っぽい気がしているのでＳＧで吊らされるくらいなら」樵は年の黒視度合いを過大評価したのがライン要素って言うが…こういう切り方って、するかなぁ。 |
村長 ヴァルター 22:50
|
|
先に希望出しておくのである。
●ヨアヒム▼オットー 占いは色が見えにくいところから選んだのである。 吊りは、屋[2D222:21]で回答もらったのであるが、村長の共騙示唆の発言周りは、黒印象持つなら、昨日から持つ性質のものだと思うのである。精査して黒印象、というのは、逆にこじつけを感じるためである。 |
木こり トーマス 22:50
|
|
＞ヤコ [22:24]は超納得。というか感じちゃいましたはい。あとライン戦狙いに関しては前半は納得。「狼が3-1キライで霊対抗出したい〜」は勉強になりまちた。後半の[2d22:25]はちょっと穿ちすぎな気もするけど、同時に占ならではの視点な気もする。ま、でもだいたい納得したよ。ありがと。
|
村娘 パメラ 22:50
|
|
オトさん＞回答ありがとうですの。初回だから寡黙吊りというだけでは、良くも悪くも取れますの。
そこに適当さが見えたら吊り稼ぎとも邪推できますの。オトさんは考えを提示しようという姿勢が強いから、そこが気になりましたの。 |
少年 ペーター 22:51
|
|
トマさん＞(1d:10:24)理想はそうじゃ無いんじゃないの？(把握した発言)、妥協したら何の意味もない作戦だし、時間指定は必要だよ(自分の思考(理想)とトマさんの意見が同じだと思い込む)＞で、その後トマさんの指摘で自分のミスに気づきうわぁ（オーバーヒート＞でふorz
トマさんの発言には何も悪い所はないです リザちゃん以外〜＞発言をあちこちに掛けてラインを薄めるって話なんだけど… |
村娘 パメラ 22:52
|
|
ニコさん＞あの時点でCOは回りきっていませんでしたの。占い師さん内訳が真共の可能性を考えていたとすると、
2COなら狼視点では狂人がCOにでているかわからない、狂人視点では狼がCOしているかはわからない。 もしCOがまだなら、出ておいてほしいという意思表示にも取れると思いましたの。 …ふむ、こう考えると、村長さんが狼なら占い師内訳が真狂の可能性があがりますの。 |
青年 ヨアヒム 22:56
|
|
３０分前までに灰雑感を全員分出せるか微妙になってきたので先に出しておく。
●ペーター▼ニコラス ●ペーターの理由はしゃべれそうな感じはするのに喉を無駄に使って思考を隠してるのか？と思ったから。 |
農夫 ヤコブ 22:58
|
|
長続）俺ならここで仲間切るなら、カンで白っぽいけど、なんて言わない気がする。
つか、屋に追記。1d2246、1d0152。自分の狼要素を気にしてるんだよね。これ、本気で黒なら、ここで潰れちゃうかな？って感じはする。黒黒言われて萎縮し始めるんだよね。なんで？どこが？って疑問を持ち続けるのは、実際そんなに狼要素だすはずがないって、ある意味自信があるから、って感じはするよ。 |
農夫 ヤコブ 23:07
|
|
さーて難しいエリアに突入してまいりました。
青：昨日あえて触らなかったけど気にならない訳でもないって感じのグレー。占霊両方潜伏って言ってるし、戦術面への理解が無い訳でもないでしょう。＝ある程度の実力はあるとみた。 でもさ、なんかなぁ。疑いのかけ方が定型的すぎて、自分の言葉にあんまりなってない感じがするんだよねぇ。 で、おんなじ感じでさらに輪をかけて、発言が教科書的な感じがするのが、娘。 |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
■１．占考察
農：昨日のやりとりに関しては、元から３ＣＯを期待してたということで、ここは主観の違いとして処理した方がよさそうと感じているのである。ただ、ヤコブの発言力見てると、２ＣＯでがっちり信用得る方が長生きできるタイプには見えるのである。 やっぱり村長的には真占いには見えないのである。狂か狼かは不明。 狂＝狼＞真 |
少女 リーザ 23:11
|
|
灰印象
旅人 初日寡黙に感じたのは時間のせいみたいなの。21:20は好印象、初日も特に引っかからないの。無難だけど、良い意味の無難なの。 トーマスさん FO同時自体は狼でも言えるけど、1d09:38が一応裏付けとなってるの。ペタ君との会話が過剰に感じるの。2d22:25の引き下がるという意識を出す辺りは少し好感なの。 |
パン屋 オットー 23:13
|
|
■4．（2d17:45より変更）
●ニコラス○ディーター／▼ヴァルター▽ニコラス ニコが今日になって早めに発言してくれてる＆占吊希望の提出も早かった為寡黙吊りは勿体無いと判断。ただ、積極的に前に出る感じは受けない為白でもSGにされそうな気がする。なので占を希望。ヨアを抜いてディタを残したのは、ヨアはそういえば初日2日目の灰考察はパッションと言ってたから明日からの発言で判断できるかも？と思った為。 |
村長 ヴァルター 23:13
|
|
書：昨日は発言が少ないであるが、[1D22:59]のように、襲撃を恐れる思考が真占い的だと思うのである。まだ発言少なすぎて、それ以上の考察は無理なのである。
農との比較で真寄りに見てるのである。 真＞狂＝狼 |
木こり トーマス 23:14
|
|
＜ヨア＞戦術面に関しては違和感ゼロ。[1d20:00]のお気楽さがトーマス的には好印象。昨日の●ディタ希望はいきなり出てきた感もしたけど、[1d23:21]のディタへの返答とかはサクッと返してる感がして、後付けの理由には見えなかったし今は納得。まだ白黒そこまで取れないけど、吊りは反対するかな。そんな感じ。
|
木こり トーマス 23:14
|
|
＜ニコ＞最後の非占ＣＯで、それがクラ出て３ＣＯになった後だっただけに一応様子見狼の線疑ってたけど、2d21:20の自己申告が白めに見えてこの点は実は解消気味。うーん…あとは判断難しい…。人っぽい気もするけど狼でも驚かないみたいな？ どう説明すればいいんだろ。
わー疲れて発言薄くなってきた。そして希望出さなきゃ。 |
パン屋 オットー 23:14
|
|
☆トマ＞ペタ2d13:41、特にラインを消そうと〜という点から、黒要素も感じたうえで占希望に挙げたんだな、と解釈したんだが…答えになってるかな？
☆ヤコ2d22:30＞成る程…まあ俺自身、まとめ不在だとgdgdが怖かったんでペタディタの理由も解らなくもなかったが、ヤコの理由もそれはそれで納得。回答有難う。 喉が無くなってきたので暫く黙る。＠4 |
村娘 パメラ 23:16
|
|
★村長さんに質問ですの。占い希望がヨアヒムさんということですが、灰考察を見ますと、ヨアさんと私の評価はほとんど同じに見えますの。
ヨアさんを占い希望に出した決め手…二人の差がなにかあれば教えてほしいですの。 |
農夫 ヤコブ 23:22
|
|
娘：こんなに…なんというかな、機械みたいに感情の推移が見えない喋り方、する人だったっけか？考えてる事はまぁ分かった。でも感じてることがまったく読み取れない。この点で他灰よりも全然情報ないんだわ。きつい。全然わかんない。
普通なら屋みたいな積極的な灰に怪しい部分を指摘できるのは、白要素ではあるんだけど、屋って白確定の妙に疑われているってのあるからなぁ。現状なんとも。 |
負傷兵 シモン 23:22
|
|
年(2d22:34)回答さんくす。様子見の司狼前提ってことだな。年( 2d21:04) の回答読み直してみた。「狼が狂の占COを信じれずに無難に狼が占CO」の線が強いと見ているってこと？「狂の霊COが無難」に繋がる？何かのついでに助言頼む
旅(2d22:42)回答さんくす。時系列了解。5COって最終日に1/3で狼一本吊りにしないといけない状況でキツいと記憶しているんだが違うっけ？ ●年希望に変更 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
■2.灰考察
◆屋：昨日からの印象と変わらず幅広く灰を判断してるし、1742からの考察に違和感を覚える部分はないよ！村側ならすごく心強いけど、やっぱり狼側だとやだな…。とりあえず白。 ◆年：僕と同じくうっかりさん？昨日気になってた1d2230の「狼狙いの白狙い」はオトさんへの回答で納得。ただ質問の内容的には灰から狼を探す勢いが見れない。吊候補にして反応見たい。 ◆長：皆に言われてるみたいに共騙り関 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
係の行動は「？」ってのが多いんだけど、狼なら逆にそこまで悪目立ちするかなぁって思うな！騙り損ねて狼にトスした狂人？考えすぎだよね。気になるので●候補かな。
＞長2155 質問じゃないけど回答しとくと、正直発言する量増やしたくて一生懸命質問とか考察考えて落としたってので間違いないよ！寡黙で吊られるとか嫌だもん。 ◆娘：2d2145の「無難」に対する考え方は理解できたよ！他はあまり昨日から変わらず灰。 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
★＞娘2152 「たまにこういう占い師もいる」って信じられるだけのヤコさんの真要素が示されてないと思うんだけど、他にヤコさんの真っぽいとこある？なんとなく、ならそれでもいいよ！
◆旅：ずいぶんと寡黙って言われたことを気にしてるよね。（2120・2206）この反応は個人的には村でも狼でもありそうだから何とも言えないけど、気になってはいるよ。灰。 ◆青：見落としちゃったとはいえ占霊潜伏案は狼だと悪目立 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
ちしちゃいそうだしわざわざ言わないのかな？とも思う。発言一つ一つからの情報量が少なく、考えが読み取りづらいからSGにされそうな感じもする。「2dまでは考察アテにならない」って言ってたし、明日以降考察膨らむのかな？とも思う。白寄り灰。
◆樵：昨日は●希望に出したけど、今日の発言見返しても違和感はないし、そもそもFO希望なんて誰でもしそうだし…ってことで灰に戻り。他に気になる人の方が多いしね！ |
行商人 アルビン 23:22
|
|
◆兵：えっとやっぱ白いです。狼ならリーザは白だってわかってただろうし、それなら1d0159の考察とかわざわざする必要ないはず。白確するとわかってる相手を敵に回す必要ないからね…。白で見てるよ！
◆者：独自の思考で能力者を見極めているんだなぁって感じ。よくある考え方ではないけど、だからこそ狼なら言わなくても…って感じなんだよね。白寄り灰。 GSは白：兵屋＞＞青者＞娘旅樵＞年長：黒 |
羊飼い カタリナ 23:22
|
|
ニコラスさん：昨日は印象薄く、寡黙気味…だったと思うのね。今日は考察を落としたりしているけど、正直内容が濃いとは思えないのね。なんとなく吊占にあげて色を見たい気はするけど、ちょっとSGにされてる感が出てきたのね。う〜ん、色は見たいけど、SGっぽいと思うとあげにくい…けど考察から考えが読めなさそう…なのね…。
オトさん：質問をとばしたり、自分の考えをさらしたりと思考がわかりやすいと思うのね。積極的 |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
に灰から狼を探そうとしているように思うのね。白いと思うのね。白狼だと…困るのね。
ディター：昨日今日と、あくまで普通だと思うのね。悪く考えるとステルスなんだけど、一応昨日の最後に思考をさらしたりはしているけど、今のところちょっと印象薄めなのね。 パメラ：彼女も…普通だと思うのね。なぜか印象薄いのね。今のところ無難すぎて、ステルスなのか普通の村人なのかちょっと判別がつかないのね。 |
行商人 アルビン 23:28
|
|
■3.吊占希望
▼ペタくん▽ヴァルさん ●ヴァルさん○トマさん で！ 迷ったけどヴァルさんは狼っぽいように考察はしてないけど一応視界を晴らしたいので。○はごめん、旅娘樵であまり差はなかったのだけど昨日からの継続で少しだけ占いたい気持ちもあって。 間に合ったー！ |
木こり トーマス 23:30
|
|
＞そんちょ[2d22:43] あー。そんちょ的には「ステルス臭＝発言薄い」ってことなのね。トーマス的には「ステルス臭＝もっと喋れそうなのに抑えてる感」みたいに思ってたよ。だから時間立っても抑えたまんまだったら情報出なくない？みたいに思って聞いてみました。了解でふ。
ペッたんの訂正についても了解でふ。 |
村長 ヴァルター 23:31
|
|
☆娘[2D23:16]
青と娘に、あんまり差はないのであるな。 まあ、白確になるにしろ、パンダになるにしろ（黒確は問題なし）娘よりは、発言力が強そうな青の方がいいかなあ、という気はしているのである。 あー、でも白確で狼のお弁当になること考えると、娘の方がいいのかな？と思ってしまったである。 |
シスター フリーデル 23:31
|
|
尼｜農書｜妙｜屋旅娘年兵長青屋商樵者羊 途
▼／｜／／｜／｜旅娘長／／屋旅長年 中 ▽／｜／／｜／｜長長旅／／／／旅長 経 ●／｜／／｜／｜青年旅羊年青年旅長 過 ○／｜／／｜／｜者樵者長旅／／者樵 |
羊飼い カタリナ 23:33
|
|
時間がなさそうだから先に占吊希望出すのね。
【●ペタちゃん ○パメラ ▼村長さん ▽ペタちゃん】 村長さんは考察の通りね。ペタちゃんも考察の通りで、思考が見えにくいのと、狼を探す姿勢を感じないことからなのね。パメラは、ディターとどっちにしようか迷って、二人のうち「がんばって」ステルスしてそうと思ったのね。でも、あてる相手が居なくて、ほぼパッションなのね。 ★アルビンさん＞わだすの考察忘れてる…？ |
村長 ヴァルター 23:34
|
|
☆樵[2D:23:30]
者が時間経っても、発言薄いままだったら、ステルス疑惑で吊ってしまえばいいのである。 長[2D21:50]では、字数の関係で割愛したのであるが、最初は「しばらく様子見しておきたいのである」というのが続いていたのである。 |
ならず者 ディーター 23:34
|
|
あー灰考察考えてたらもう３０分じゃねーか・・・とりあえず出来た分だけでも出してとっとと●▼希望ださねぇとな・・・
■２．ペーター なんつーか、いろいろ聞きまわってるが空回ってる感じがするなぁ、まぁいろいろ知りたいっつう少年ゆえの好奇心のせいかねぇペタ狼だったら裏でもいろいろ聞いてそうだし、そうなってりゃもうちょい違った行動とってそうに思うぜ |
ならず者 ディーター 23:34
|
|
■２．ヴァルター
初日議題回答は無難な範囲、バレバレだと思ったから待つ必要を感じずヤコに共有関連の質問をおこなった ってとこが今んとこいっちゃん気になる点か。まぁ他の者への質問内容に関して質問を行う[1d20:26]など、他の者の発言に注意を払っている印象を受けるが後半は共占付近の話が中心。●はリザで理由はダイス。理由をつけてそこ疑われたりするのを嫌ったのか？とか感じた。 |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
■２．オットー
昨日、共居ない場合の今日のまとめ役やってもらいてーなと思ってたように全体を見ながら、かつ絡んでってるって感じがするなぁいまんとこいっちゃん白寄りで見取るが、占っても見たいかもな・・・ ■２．パメラ なんかあんま印象ねーんだよな・・なんか無難に対処してるって感じで白黒つけにくいなぁ |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
■２．ニコラス
５ＣＯあたりとかまぁ分からんかった〜ってとこか（オレも戦術とかそこまで詳しいわけじゃねーしな）で、それ以外の発言は〜・・・っと、ん〜ニコがどんなんかってのがあんま見えてこねぇな・・・どう判断すりゃ良いか難しいとこだな。占うか吊るかしてーとこだが、占うぐらいなら吊って判定見てみたいってとこだな。 |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
■２．アルビン
占ＣＯ回り始めてからの希望出しやし、まぁ内容も普通ってとこか？ある程度周りにからみながらも初日から皆に対する雑感を上げる点などは好印象だなぁ、まぁ発言数稼ぎのためのかもしれんがな。ん〜どっちつかずの灰ってとこだぜ |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
■２．トーマス
初日ＦＯを希望、その際どのような展開が良いかの希望も述べ、その点でペタとの間にどっかずれた会話がスタート。返答などから相手の意見を汲み取ろうとしている姿勢を感じた・・・気がする。まぁオレは相変わらず即対抗非対抗しなかったのと、その理由も言ってなかった点、トマがせずとも他の誰かが対抗非対抗すりゃ回りだすだろうし、なのに占ＣＯについて触れなかった点を怪しく思ってるぜ。 |
少年 ペーター 23:35
|
|
吊希望▼ヨアヒムにーちゃん
寡黙を全員吊ってたら普通に村は負けるしって言ってる割には内容寡黙な気がするよ、それこそ話せるのにって感じ シモンさん＞えーと、状況想定では、農尼内どちらかが真、もう片方は共か狂かは分からない。占COが終盤まで回った＞確定したら困るので狼がCO 仮に狂がCOしていても持ってい毛羽がんばれるてきな流れじゃないかと思ってる |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
■２．ヨアヒム
昨日の発言の多くは希望にあげた戦術に関する質問への返答が中心か・・・「ちょっと違うことして〜」と言いながらも質問にゃ丁寧に答えてるし、いまんとこ怪しく思えるような点はねーな。ただし他の者への絡みが少ねー感じがするなぁ。 |
木こり トーマス 23:38
|
|
＞ヤコ[2d22:50] 長年ラインについてね。切り方っていうか庇ったって見てまふ。個人的には昨日ぺったんそんなに疑われてなかった気がするのね。私とヤコだけで。んで、その２人だけなのにそんちょは「他の灰から疑惑を集めてる」っていう意見だったでしょ。狼って自分への疑いを強めに意識するから、長年狼でたった２人が「疑惑集めてる」って感じたのかなと。
|
行商人 アルビン 23:38
|
|
間に合ってないよ僕！リナさんの考察抜けてるよ！またやったよ！
◆羊：0923でまずはクラさんの考えを聞こうとする姿勢は白アップ。あと昨日のヴァルさんへの突っ込みもよく考えて突っ込まれてるし、そこから考察へのフィードバックも質問が活かせてる。大きく目立つ発言がないのは話せる印象の割に意外で、何かを隠してる感じもするかな！ 羊含めてGS出すと 白：兵屋＞＞青者≧羊＞娘旅樵＞年長：黒 |
農夫 ヤコブ 23:38
|
|
あとは旅、者、兵、年。年が黒いってのは昨日も言った。あと、自分の失敗について必要以上に気にしてる感もあってやっぱり黒め。勘違い（俺が「潜伏狂人いそう」って言ったのを「いなさそう」だと勘違いしたときに、天然狂人だ、とかまで言ってへこんでる所とか）
この３者の中では、多少兵に警戒感もってる。あぁ1d0127回答サンクス。なんか戦術論のみで白い黒い言ってるような感覚もある。 |
青年 ヨアヒム 23:40
|
|
ディーター：村長が思考垂れ流し系？との印象を持ってたみたいだけどそうか？って感じ結構な内容寡黙だと思う。
ペーター：さっき軽く書いたけど喉の無駄遣いが気になるかな。正直もうトマとの絡みは終わった話なんだから引きずらないでいいじゃないかと思ってしまう。 アルビン：昨日はコアずれだったのか結構寡黙に見ていたけれど今日は早めに考察なんか出してるし今日はいいかなと。 |
木こり トーマス 23:40
|
|
で●▼希望だけ。
●そんちょ▼ぺったんで希望しまふ。 理由は灰雑感からでふ。ぺタは返答ありがと。あとでキチンと書くけど、やっぱり腑に落ちなくて。そんちょはぺったんラインも感じてるとこから占いどうかなとも思うけど、他に●当てるほど黒く見えた人もいないので希望しまふ。 |
少女 リーザ 23:41
|
|
シモンさん 昨日のリーの派手な言動の反応としては一番真っ当に感じるの。2d22:19辺り、自分の思考で理解しようとしている辺りは好印象。
アルビンさん 迷惑かも知れないけど、リー的には一番思考が追えるの。逆に、ズレた時は要注意かもなの。現時点ではニュートラルなの。 |
農夫 ヤコブ 23:41
|
|
者は白いかなぁ。ここで樵に突撃するのは、者黒樵白のパターンでは無理な気がするよ。
樵＞うーん、ここで庇えるもんかなぁ、と思うと、僕的にはやっぱりライン薄めに見えるんだけど。や、票数的にはたった２だけど、発言力考えるとたぶん、トマさんの影響力って、結構でかいと思うんだよね。 うーん現状●娘▼年。オットーは判定にかけたくはないかなぁやっぱり。村長は偽黒だされてみると良いよって気分にならなくもない（マテ |
少女 リーザ 23:42
|
|
村長さん まぁ、さいころは笑ってスルーするの。ただ、同じく農に質問していたリーからは、やや狼サイドから探りを入れてる感じがするの。これは屋に対する反応にも感じてるの。今日は●希望なの。(ちなみに昨日の希望の次点でもあるの)
オットーさん リーの中ではやっぱり腹に一物持ってる気がするの。それがなんだか判らないの。でも、昨日の３票見て、今日は○の次点にするの。この二人、色々注視したいの。 |
ならず者 ディーター 23:42
|
|
とりあえず希望出しとくぜ
【●ヴァルター○オットー ▼ニコラス▽パメラ】 ま、考察ん中でも触れてるように●○▼はこんなとこだなー ▽は悩んだがいっちゃん見えてこねーパメラを希望しておく |
少年 ペーター 23:49
|
|
とりあえず気になった所を
＞アルさん：リナおねーちゃんのクララさんの発言を聞こうとするって普通じゃない？そんなに白要素？ トマさん＞別にボク疑惑集めてるとか感じてないんだけど、まぁヤコブさんから必要以上に疑われてるのは感じるけど… |
負傷兵 シモン 23:49
|
|
うーん。▼希望なんだが非常に困っている。
昨日は、村長の共の占騙り関連のやりとりや、サイコロでの占い希望がどうよ。って思って印象悪かったんだが、今日は結構話してくれているんだよな。黒さ爆発ってわけでもなくて気が引けるんだが相対で年＞長な印象なので●年▼長で出しておく。 |
木こり トーマス 23:49
|
|
＞ヨア[23:40] あ、ごめん。ぺタ評の「トマとの絡みは終わった話なんだから引きずらないで」は、トーマスから返答お願いしたの。
＞ヤコ 影響力はないと思う。今はネグリジェ脱いで全裸で喋ってるくらいだし。ま、それは置いておいて。うーん…庇うかどうかだけどどうなんだろ？ 確定霊状況だったら切るかもだけど、まだちょっと分からないや。状況整ったら意見言いまふ。 |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
あーストップ。ヨア狼薄い。書2d2239。クララがヨア一人だけ考察してて、内容が白より。たぶんこれは両狼ない。
あとはニコかぁ。ペタとはやや切れてるか？2d2104でペタを白においてるのが微切れ感。 となると結構本気でパメ黒を考える必要があるな。ちょい見直し＠７ |
羊飼い カタリナ 23:52
|
|
シモンさん：昨日積極的に議論する姿勢が見えたのね。黒か白かの判別はまだつかないけど、今後も発言してくれそうだし、少なくとも今日占吊にあげる必要は感じないのね。
トーマス：昨日はFO希望だったけど、狼と狂人の連携崩し策があったから白い、と思い込んでたけど、今トーマスの全体の発言よく見てみるとそこまで白くないのね。内容が無難めで、今のところ判別つかないのね。 白 屋＞兵商＞旅者娘青樵＞年長 黒 |
少女 リーザ 23:56
|
|
ヨアヒムさん 正直、長屋の二人に占い希望されるとは、リーは結構驚いてるの。吊り希望の理由も、凄いの。その分、白く見えて困ってるの。
パメラさん 昨日の占い希望(1d22:45)は結構アレ? だったの。この辺はリナ姉と違うのだろうけど、最寡黙占ってどーするんだろう?って思ったの。2d22:07でその感が強まったの。単独で見ると一番ステルス感があるの。現時点では▼希望なの。 |
行商人 アルビン 23:57
|
|
☆＞ペタくん2349 うん、普通なんだけど、それを朝一番に誰よりも早く飛び出して聞いたのが好印象だったんだ。村人なら得てる情報は少なくて、手がかりになる占い師候補からしっかり話が聞けなかったなら、情報がほしくてうずうずしてるはず。そんな村人っぽさが見えたんだよね。
|
農夫 ヤコブ 23:57
|
|
現状本線は、書年（娘＞羊＞兵）＋？って所かな？
言われてみれば羊白狼の線はあるかもと思った。 年2d2349＞「リナおねーちゃんのクララさんの発言を聞こうとするって普通じゃない？そんなに白要素？」や、黒要素が見えないから白ってことなのかな？と思うと、アルの意見はそこまで微妙でもないんだが。 羊黒だとでも思ってる？ |
シスター フリーデル 23:58
|
|
尼｜農書｜妙｜屋旅娘年兵長青屋商羊樵者 ＠
▼共｜年／｜娘｜旅娘長青長屋旅長年長年旅 ク ▽有｜／／｜／｜長長旅／／／／旅長年／娘 ラ ●者｜娘／｜長｜青年旅羊年青年旅長年長長 ラ ○／｜／／｜屋｜者樵者長旅／／者樵娘／屋 姉 |
村娘 パメラ 23:59
|
|
村長さん＞回答ありがとうですの。発言力ですの。自覚はしていますので、納得はしますの。
色が見えてこなさそうな人でも、より村の役に立ちそうな人を希望したいということと読み取りますの。 |
少女 リーザ 00:00
|
|
ごめんなの。リナ姉とならずさん迄手が回らないの。といっても、この二人は今日はどっちにも上げるつもりはないの。どちらもシモンさんほど明らかじゃないけど、何となく思考の流れが判る気がするの。逆にブレたら要注意かも、なの。
|
シスター フリーデル 00:00
|
|
【仮決定：▼ニコラス】
まずニコさんは他と深く話したり、議論する所が少なく考察や考えなどもを見ても敵をあまり作りたくないステルス的な考察に感じるわ。希望もやや疑い安い所に流れている印象。最多の長には目立つ事に恐れる事がない1dの希望あげや、どうどうと突っかかるなど旅にはない人要素も見受けられるので吊りから外しましたわ。 【ニコさんは霊なら回避COして！】【対抗は即よ！】 |
少年 ペーター 00:00
|
|
ディタにいちゃん＞昨日の印象は何故かすごく薄くてなんとも、今日は普通、ヤコさんそんちょ狼であの話は無いだろう的な部分は気になりました、あのぐらいはあってもおかしくないと思います。
シモンさん＞結構ふぉろーしてもらってるきがします。アルビンさんへの諭し方など細かい所に気配りが利いてるんだけど、若干ボクに対して誘導気味な発言があるきがします。SGにするぞっていわれてる気がする、うれしいんだけどね… |
村娘 パメラ 00:01
|
|
アルさん＞「たまにこういう占い師もいる」というのはそんな占い師を見たことがあって、その占い師は信じられてなかったですの。それでそこを無下に疑うことはできませんでしたの。このあたり、フラットでないかもしれませんの。アルさんに気づかされましたの。
考察の後半は真要素と見てますの。 |
少年 ペーター 00:04
|
|
【仮決定確認】
ヤコさん＞さすがにもうなんといっていいのかは分からなくなってきたんだけど… 灰考察の中でリナおねーちゃんかそんちょのどっちかは狼じゃない？って話をしていてですね… @4 |
シスター フリーデル 00:06
|
|
【仮決定：●ヴァルター】
あまりに人気すぎてSGに見える所でありますが、このまま放置も難しい所です、人なら占い機関が生きてるうちに色を見ておくのも悪くはないと思います。後票が多すぎなのはやはり、どちらかにはあてたほうが考える材料になるかと、班ならそれでもよしです。 【村長さんは霊なら回避COして！】【対抗は即よ！】 |
農夫 ヤコブ 00:15
|
|
年＞あー。これは俺の読み込み不足だったわ。すまん。
でもこれ見るとさ… 羊＋年の方が本線くさいね。 娘の白要素とか言われても難しいんだけどさ。切り過ぎたように見えなくもない。羊の単体黒要素…ちょっと難しいけど。 |
パン屋 オットー 00:16
|
|
【仮決定＆回避無し確認】どちらも回避無しか…
リデル＞2d23:58に俺の再提出前のが入ってる…そこも含めて決定出しちゃった？ リズ2d22:27＞横槍だが俺自身、納得した＝共感したという意味では使って無いつもり。自分が理解できないところを質問→回答を受けて疑問点が解消できればそれで納得、納得できなければ再度突っ込む。そもそも共感できるような発言ならば突っ込まない。俺のスタンスはこんな感じ。 |
羊飼い カタリナ 00:19
|
|
【仮決定…ちょっと微妙なのね。】
村長さんに関して、ここまで希望が集まっているのは、確かにSGの可能性もあるけど、ここまでくると狼のライン切りに使われた可能性も大きいと思うのね。明日パンダになったらどのみち吊ると思うのね。白になる可能性があると思うならこのままでもいいけど、パンダになると思うなら占いが無駄になる可能性があるためあまり賛成できないのね。 絶対とはいえないけど、わだすはこう考えるのね。 |
旅人 ニコラス 00:20
|
|
ああ、正式？だね
【仮決定了解】それから ＞シモ23:22 ５COは能力者全ローラーするとすれば灰吊失敗が許されるのが１回のみという形になるね。 能力者決め打てば若干の余裕は一応あるね。まあこの村では不要だけど。 |
少年 ペーター 00:25
|
|
あ、オトさん抜けてた･･･修正
黒：青＞羊＝村＞屋＞兵＞者＝娘＝商＞木＞旅：白 ニコさん＆ヨアにい＞自分が最後に占非COしたとか指摘したりして見てるところで、わざわざそれを持ち出すのはどうなのよとかその辺です。 何が理由っていわれてもそう感じたとしか… |
ならず者 ディーター 00:28
|
|
＞ペタ[00:00] 共有うんぬんの話はアルの質問[1d19:01]への返答という形から始まったわけだが、他にも疑問を抱えていたものも居る中で、共有について最初に触れたのは村長、もし２人とも狼なら触れる必要ねーと思うんだよ。少なくとも占騙りに狼が居るのは分かってるわけだから狂は無理に出る必要はない・・と、けど共関連の話題でりゃ狂が共騙りを恐れて出てくる可能性が上がるんじゃねーかな？
|
ならず者 ディーター 00:28
|
|
昨日ニコとの話にもあったが５ＣＯは確率論からだけど村有利な流れになるわけよ（たしか印象とかそういうの抜きの確立で村勝率最低でも４０％とか聞いたことあるな）なら占に共が居るかも〜なんて話はしないほうが良いんじゃねーか？って感じに考えて両狼はないだろうなーって思ったわけよ。占３ＣＯのあとに今日の●▼であたっちまって霊に回避すりゃ５ＣＯになるしな〜
|
青年 ヨアヒム 00:35
|
|
ペーター[2d00:25]＞回答ありがとう。要するにほぼパッションだけど白く感じたから白ってことだね。
★ヤコブ[2d00:17]＞ヤコブはクララを狼よりも狂寄りで見てるの？それともクララ狂なら現状３STだっていう話？ |
負傷兵 シモン 00:36
|
|
【仮決定確認。回避なしも確認】ニコか。。。個人的には疑問も解けてたので、微妙なんだが。。
ニコ＞ああ、真決め打って間違えていなければ、ローラーも完遂せずに灰を狭めれるので、村有利かも。5CO→能力者ローラー→狼一本吊りの流れが真っ先に浮かんでた。回答サンクス。 あと、クララどこいった？占い先の確認できてるのか心配になってきた。 クララ、顔出してくれ。（リアルで大変なことになってなきゃ良いんだが） |
シスター フリーデル 00:38
|
|
リナ姉様＞班になったら吊られやすいは旅でも年でも同じですわ、ライン切りなら霊は確定させてくるのでしょうか？その辺りもまだ不明ですわ、この集まり具合が明日も続いては困りますので、ここでどちらかに当てる必要があります。吊りでないのは旅長正直どちらも怪しく感じますが、人要素がまだあるのは長と見ました。旅にはそういった要素は見当たりませんでしたっというのが多きい所です。
|
羊飼い カタリナ 00:46
|
|
★ペタちゃん2d22:16＞長羊どっちも狼とするなら、長の農への質問はわざとで、わだすが喉消費のためにそれに突っ込んだと思ってるってこと？なのね？あれのおかげで長が今日疑われてて、明日長が吊られて、わだすが残って勝つって筋は自分で言うのもなんだけど、難しいと思うんだけど、どう思うのね？
★もう一つペタちゃん＞羊か長のどっちかを狼と思っていて、なぜ吊希望が青？青希望は内容寡黙だからあげてるのね？ |
少年 ペーター 00:53
|
|
ディタにーちゃん＞状況考察的に、ヤコさん狼の可能性は低いと思ってるけど、思考の裏をかいて演じるって狼もいるのです
ライン切りうんたらはその際たるものかなぁと。用心の為言っておいたみたいな感じと思っていただければ幸い リナねーちゃん＞【どっちかを狼】だと思っていて【どっちも狼】は想定してないんだけど… 村長とリナねーちゃんは疑われる位置にいるから発言、占結果で精査できるんじゃないかと思った @1 |
パン屋 オットー 00:53
|
|
リデル＞ん、それなら問題無い。変更っていっても似た様な内容だったんで票重複しちゃったかなと気になってただけなんで。
ヴァル2d22:50＞ん、村長が白ならこじつけに取られるのもやむなしなんだが、一応思考開示しとく。俺は議事録の読み込みが遅いんで、昨日の段階では黒要素とは取らず違和感程度に思ってたんだ。で、今日になって議事録読み込んだ結果違和感→黒要素に変化した訳。＠2 |
シスター フリーデル 01:00
|
|
【本決定：▼ニコラス●ヴァルター】
悩ましい点はありますが、変更はなしで行きましょう。 クララ姉様はいるんでしょうか・・・こっちが心配で仕方ないんですが・・・。 なお、みなさん再度投票先の確認を宜しくです。 【霊能者は私に投票先をセット、以外の方は旅にセット】しっかり確認し本決定返答をお願いします。 |
少年 ペーター 01:01
|
|
【本決定了解】【セットOKです】
リナおねーちゃん＞ヨアヒムにーちゃんは序盤の灰考察は期待してない(1d20:00)っていってて、それが引っかかったのもあります 僕の処理能力では全灰考察とかはできないけど、どこまで演じられているのか見抜くことは難しいけど、得られるものはあると思っているので… @0 |
ならず者 ディーター 01:02
|
|
とりあえずさっき挙げれんかった２人の分の考察も出しとくか
えーと、今の段階でオレ含めて灰１１人やし、１０人分で全員・・・だよな？ ■２．カタリナ 細かいところに目が行ってそうな感じだなぁ[1d20:22など]、村長へのつっこみとかフリやリズとのやりとりなども丁寧というかしっかりしとるように感じたなぁ、いまんとこは白寄りで見とるなぁ |
ならず者 ディーター 01:02
|
|
■２．シモン
なぜかは分からんが印象が薄いんだよなぁ・・・だが議事録読み返してみたところの感想としては「白いな〜」ぐれーなんだよなぁ。まぁその白さ＋昨日はほとんど絡んでなかったっつーっ点で印象に残ってなかったんかなぁ で、いまんとこのグレースケールはこんな感じかねぇ 白 屋兵＞商青羊＞年樵娘＞旅長 黒 |
羊飼い カタリナ 01:05
|
|
【本決定了解なのね。投票先もOKなのね。】
さすがにこれ以上反対はしないのね。 ★ペタちゃん＞「どっちも狼」についてはわだすが勘違いしていたのね。ただ、どっちか狼だと思うなら、今日明日でより狼っぽいほうを吊希望に出すのが普通の思考じゃない？なのね。今のところヨアさんのことをそこまで狼っぽいと見ていなさそうなので、そこが気になるのね。明日余裕があればお願いなのね。 |
パン屋 オットー 01:06
|
|
【本決定了解】【セット完了】
リデルは決定出しお疲れ様。クララは本気で心配になってきたな… ニコ＞喉あんま残ってないようだが、なんか思うところ等あれば思考開示してって貰えると有難い。時間あったらで良いんで。 つ[ロールパン][クロワッサン] ＠1 |
農夫 ヤコブ 01:12
|
|
青2d0035＞うーん、もしクララ狂人だったら、って考えたときにありうる狼陣営として青羊年を考えたら違和感がなかったんで言ってはみたけど、やっぱり現状、状況的にはクララ狼の方が可能性高そうとは思ってる。
【本決定も了解】です。俺先発表だな、ちっと頑張って起きないと。 |
シスター フリーデル 01:13
|
|
リズちゃん＞（ｷｭﾝ♪）自分の思うようにしていいですわよ（撫で撫で ・・・ｺﾎﾝ、明日私がいない事はあまりないとは思いますが、一応議題を用意しておきます。
■1.襲撃考察（GJ時なし） ■2.能力者考察 ■3.灰考察（気になる人から上位三人以上全員でも可） ■4.今日の●▼希望 |
少女 リーザ 01:14
|
|
>リナ姉、シスター
どっちの占い師から出た黒か? にもよると思うの。変な言い方すれば、その中では村長が一番耐性がありそうなの。パンダは吊り、結果はそうなるかも知れないけど、過程としてはパターンを検証していって欲しいの。一応、遺言なの |
木こり トーマス 01:18
|
|
ふーただいま戻りまちた。【本決定了解でふ】
むーん回避なしかー。個人的にはニコ吊りが微妙だけど、ましょうがないか。 ＞オト[2d23:14] あーごめん。そうだよね。年2d13:41の「リザちゃんには重ねて質問があった」を強めに読んでた。返答ありがと。 ＞ペタ というわけで誤読してまちた。メンゴ。 |
少女 リーザ 01:21
|
|
あと、明日はまだ良いと思うけど、明後日辺りの議題に「この人は白いと思う人２人理由付き」なんてやっておくと良いの。狼さんは最後はSGが必要なの。間違ってその人SGにするハメになったら理由が要るの。その辺もつつける糸口になるかもなの。
|
農夫 ヤコブ 01:28
|
|
羊1d0035＞「なるほどなのね。村長さんの考え自体はわかったのね。」
これさ、一旦納得して引いてるように見えてるんだけど、今日は結局村長を吊りにあげてるんだよねぇ。 こういう聞き方も変かもしれないけど、「なんで昨日、あそこで引いたの？」なんだろう、この「間」が気になるというか。思考の流れ自体は不自然だとは思わないけど、あー。この発言の最後が「怪しい」じゃなかったのが個人的にすっと落ちません。 |
ならず者 ディーター 01:31
|
|
＞ペタ[00:53] たしかに思考の裏をかいて演じる狼も居るが、今回のケースだと、両狼の場合は狂の動き次第になっちまうからなぁ、だいぶ危険を伴うと思うし、やっぱ可能性としては低いと思うんだよ。まぁだが両狼は低いと思ってても狼狂の可能性は十分あるし、ヴァルター狼ならヤコブ狼の可能性低いだろうなーぐれーにしか考えてねーがな、両狼なら潜伏が残り１、やっぱ分が悪く思えるわ
|
羊飼い カタリナ 01:31
|
|
★ヨアさん＞2d22:56でペーターがしゃべれそうな感じはする、ってところだけど、どこからそう思った？のね？単に喉を無駄使いしてる感があるから、それを減らして発言増やせるって意味なのね？
★ディター2d23:35＞オトさんを占ってみたいって言うのは、どういう可能性を考えていて、どういう結果を期待してるのか聞きたいのね。 |
ならず者 ディーター 01:36
|
|
＞リナ[01:31] 少なくとも初日や２日目のうちに狼３匹ともがある程度目立つ行動だとか黒く見られる行動だとかとらねーと思うんよ、とくにＬＷ候補のやつとかはな。そいつは完全に村側として行動するだろうし、そーすりゃ全体的に白く見られがちになるんじゃねーかな？ゆえに白めで見てるオットーを占ってみたくて第二希望に挙げたってとこだ＠０
|
羊飼い カタリナ 01:37
|
|
★村長さん2d23:31＞パメラとヨアさんの「発言力」というのは、どういう意味なのね？
☆やこぶ2d01:28＞納得したから引いたわけではないのね。あの時点で村長さんの考えはほぼわかったと思ったし、これ以上それについて質疑しても不毛なやり取りになると思って、喉の無駄と思ったから引いたのね。わだすの思うところでは、あれ以上何を聞くことがあるのね？ 喉使い切ったから寝るのね。＠´・ω・`）ｵﾔｽﾐ |
負傷兵 シモン 01:41
|
|
■灰考察（雑感程度というか質問メイン）
【青】今日は発言少ないな。発言数だけ稼いでる感がある内容。昨日はもっとしゃべれる印象を持っていたんだが、少し印象が悪くなった。 【者】者(2d01:02)での兵評だが、印象薄くて白いって評価はなんか腑に落ちないんだが。何かしら白く感じた印象が残っていると思うんだけどどう？ |
負傷兵 シモン 01:41
|
|
【屋】屋(2d17:42)での兵評で「灰雑感も概ね同意」とあるんだが、あの考察は自分でも他の人の意見に乗った意見がいくつかあったと自覚している。その辺りは感じなかった？そんなに灰を広く見ているつもりも無かったんだが。。。
【本決定確認】【投票先も確認OK】 |
木こり トーマス 01:43
|
|
＞ペタ[2d23:49] あ、「ペタ疑惑集めてる」はそんちょの話ね。
＞ペタ[2d22:51] でアレの件ね。[年1d19:50]で「妥協せずに提案すればいいのに妥協案を提示」って言ってるってことは、少なくともこの時点で私が時間指定(理想案)と占霊順次(妥協案)を出してることは把握してるわけだよね。なのに[年1d22:13]では「その前は…言ってなかった」っていつの間にか妥協案の方は見えなく |
木こり トーマス 01:43
|
|
(続き）なってるのよ。だから[1d22:52]で「時間指定まで入ってないのは把握が入るところがない」って聞いたのね。で、[2d22:51]見ると「理想はそうじゃ無いんじゃないの？(把握した発言)」ってまた妥協案把握が復活しててう〜んって思ったよ。でもこれに固執しても話進まないので、この話題は一旦切り上げまふ。長々ありがとね。＠０
|
農夫 ヤコブ 01:47
|
|
羊＞一旦村長とのやりとりを止めてみたけど、うまく疑われてくれたんで、やっぱり蒸し返して黒要素にあげて吊り票叩き込んだ、って考えてみることもできる。
だからさ、昨日の村長とのやりとりを止めた際の発言の隅っこにでも、「やっぱり怪しい」ってセリフが一言でもあれば、印象大違いだったのになぁ。と思ったわけ。 質問継続しなかったのがヘンだ、って意味ではないです。 |
シスター フリーデル 01:55
|
|
・・・姉様・・・このままどこか別な所でも占なってしまうのでしょうか・・・っというか、どこにセットしてあるかとか、聞いておけばよかったしかしら・・・、あぁ、カオスな幕開けな予感、どうか無事村に平和が戻りますように･･･
|
農夫 ヤコブ 01:58
次の日へ
|
|
対抗ながら突然死しないか非常に不安である（汗
ちょっとバラ占いになったときの対応も考えておいて…。 ぶっちゃけ俺のほうも独断してやろうかと思ったが対象が霊COしたら最悪なのでやめた。 |