茶色い姉さん、おじじお疲れ様。茶色い姉さんは残念でしたー。エピで会える事期待してますよ。

それじゃまた後ほど。

モーリッツさん、パメラさん、お疲れ様でした。
取り急ぎ議題を置いて、一時離席します。
■1.　犯人は誰？
■2.　一番白い人は誰？
■3.　今日の▼希望

モリ爺しゃん、パメちゃんお疲れさまでちゅ。モリ爺ちゃんの光輝く頭が見れないのはさみちいでちゅ…。パメちゃんはエピでモリ爺ちゃんをいっぱい踏んであげてくだちゃい。

お供えでちゅ　っ[かまんべーるちーず][クラッカー][スモークサーモン][赤ワイン][ぶどうじゅーちゅ][まむし酒]

ヨアしゃん＞ああそうか、護衛官狙いの灰襲撃は誘えないんでちゅね。ここはごめんでちゅ（ぺこり）
でも少なくとも確定白の護衛官が5dに表に出るかもしれないのにCOを促すメリットは全く見当たらないでちゅ。むしろ「回避するなら刑事の護衛官騙りで〜」とか提案できたヨアしゃんが、それわかんないとかほんと信じられないんでちゅ…。ごめんでちゅ。

じゃあまたあとででちゅ〜

ひょこり。　
そうそう、今日は私がまとめるつもりでいます。　決定時間は【仮17：00　本18：00】の予定。　都合の悪い方は申し出てくださいね。
中華ちまきとごま団子をジャスミンティーと一緒に置いておきますのでどうぞ。　お供え用もありますよ〜。
では、また後で。

諸君、ご苦労。昨日はギリギリになってしまって申し訳なかった。昨日の議論を洗ってくる。

糸電話という名の鳩よ。
フリちゃん、今日のまとめよろしくね。
【仮本決定時間も確認よ】

ただいまです。　宿が静かで寂しいので、追加議題を出しておきます。
■4.　犯人グループ組み合わせ予想
誰と誰が仲間なのか、どの組み合わせだとしっくりくるかを考えてみてくださいね。

それでは、おやすみなさーい。

ひょこ。おはよー。
仮本時間了解ー。ちなみに俺はいつもくらいの時間しか顔出せません。


あとリーザリーザ。なんか変なことに拘ってるみたいだけどさ、リザ的に考えて、2GJの内どちらかが確白じゃなかった可能性あったと思う？それがない限り、５ｄCOだろうが投票COだろうが確白に護衛官いたら抜かれてますよ。

さて。

とゆーことで昨日の時点からあまり動いていないので、現状▼薄緑の兄さん希望です。リザ白寄り、むらおさ微白寄りなので。

ちなみにリザは昨日の俺吊り希望までの流れが白いです。間違ってるけど。
昨日の段階で吊り希望出しやすいのは茶色い姉さんとむらおさだったからね。そこを上げなかったところとか、積極的に誰かを疑う姿勢とか。

薄緑の兄さんは、昨日、長状況白にする必要ないから両黒じゃないかって考察したのに、リザに納得して組み合わせで青入り決め内ちとか流れに乗った犯人っぽいかなーって。

あ、そうそう。黄緑の兄さんが娘長犯人なら騙りだす余裕ないかもっていってたけど、昨日夜明け直後はそれで決まりかと思った、凄く。それもあって茶色い姉さん疑いに目が向いたんだけどねー。
だから娘長ライン重点的にみてったけど、この二人犯人だと微妙に気になる部分があるんだよね。

むらおさは仲間に狂人疑惑を持ちかけた、その後探偵内訳真狂予想により、白だという考察をした。
茶色いねえさんは、二日目、一番はじめにむらおさを吊りにあげた。ここで1dでいくら黒印象もたれていても、いきなりきるのかという疑問が。ちなみに第二希望はまったく考慮してないよ。第二なんて仲間切り可能性有りすぎて参考にならないもん。

なので娘-長ラインはないのではないかといまのところ考えてて、茶色い姉さんみてったら、いままで白要素だと思ってた1dのやつとか別に白要素とは思えなくなってきた。あれどの立場でも取りうる行動だな、と。
CO方針と霊ロラ案との間のズレとかきになるし、やっぱ姉さん犯人でいいんじゃないかなーと考えている。

あと、何度か言ったけど、1dのリーザと茶色い姉さんの遣り取りは犯人同士とは思えないので、リーザ単体白いし、娘女ラインもない。

やっぱ薄緑の兄さん犯人なんじゃね？って言うのがいまのところ。

おはよう諸君。
>>修6d1319　まず下の質問は、私に執着することで私以外に真であることを主張したかっただけではないかな？ただ犯だとすれば、ここまで執着することは逆にしないと思う。そういう点で彼は狂だろうと思っている。
で上は、成功したから私をＳＧにして、白黒どちらでも考えきれる状況を作りたかった？3dで霊ロラが決まった時点で決めてたんじゃないかな？狂ならなおさらだと思うし。

■3.　▼ヨアヒム
過去の希望を聞くと、的確な議論ながら確実に白に合わせたあたりが怪しげ。潜伏狼候補？
■4.　上の修への発言から霊が真犯。どちらかはわからんが、これで確実に残１〜２。上記理由で一番の候補は青。あとは結構かな。強いてあげれば、初日の娘との議論以降印象が薄い妙。初日に出すぎて裏で何か言われたのかなと考えてる。
それでは公務へ。今日はほとんど発言できない。ただなるべく顔は出す。

ペーターは旅の途中です。

今日はちょっと早めに来れたでちゅ。フリしゃん、中華ちまきとごま団子いただくでちゅ。わーい（はもはも）【決定時間も了解】

できれば白確さん達が灰に質問とかしてくれるとあたちも喉助かるけどなーと思うでちゅ。確定白さんが頑張ってくれると会場のモチベももっとがあると思うでちゅよ。忙しいなら仕方ないでちゅが、できるだけよろしくお願いしまちゅ。

ヨアしゃん＞１回目のＧＪはどこか予想できなかったでちゅが２回目のＧＪはアルしゃんかなと思ってたんで（前日にまとめのことで辛そうだったからバファ的意味＋まとめ交代狙いで商襲撃だったのかな、と）余計に年非護衛官とまでは思わなかったでちゅ。
で、「年護衛官ならもう抜かれそう」って思ったからせめて投票COで出すべきだと思ったでちゅ。投票COなら灰に狩人いるなら対抗は出なさそうだし灰狭まってラッキーと思った

のもありまちゅ。確定白に護衛官がいてもいなくても、一番いい方法が投票COだと思ったでちゅ。

だからヨアしゃんのＧＪがあったから確定白に護衛官いないと思って、5dに灰から護騙りが出る予想や護衛官表に出すのも考えたとかいうのは、参加者としてあまりに視界が開けすぎな気がしまちゅ。5dの時点でそこまで考えれるのは、年非護知ってた視点漏れに思えまちゅ。

何より最初から年非護予想の理由を説明してくれればそういう考えなのかともう少し納得もできたかもしれまちぇんが、6d15:52 「護衛履歴より年非護衛官」って言ってるのが6d16:02でも言ったでちゅが視点漏れ指摘されて焦って言い訳した感じがぬぐえずどうしても信じられまちぇん。
説得してもらってるのに聞き入れられなくてごめんでちゅ。

まずパメちゃんについて。霊ロラ言い出したから娘黒いは探真犯と考えると理解できまちゅが、あたちがそれを指摘したときのパメちゃんの理由3d15:25 3d16:39がパメちゃんの考えとして納得できたからどうも強い黒要素に思えまちぇん。
あと突然死する犯人ってどうなのかなぁ…とか。でもここは事情なら役職関係なく仕方ないんでちょうか…うーむ。（クララしゃんの時と同じように悶々）

兵とのラインを見てみると娘2d23:46「シモンが探偵候補でCOしてたと気付かなかった」ここは印象論で申し訳ないでちゅが娘みたく純粋理論型で犯人ならこういう姑息なアピは入れてこないような。
3d05:29 に娘青をLH候補で出されてるでちゅが、疑い理由はCOする前に発言した中からというだけ。軽く仲間切るならありえる範囲だとは思うでちゅが青娘で言うと青の方にラインを感じるでちゅ。

うーん。他を見てみたけどやっぱり娘兵でラインあるなと思えたところは見つけられなかったでちゅ。特に切れてもないと思うでちゅが、上で言った性格要素含めやっぱ娘単独臭でちゅ。

そんで見てて昨日も思ったでちゅが旅兵は盛大に切りあってる感じでちゅ。3dで兵は▼旅希望出してまちゅね。でも１票目でその後撤回で霊ロラ賛成。旅兵だと演技での斬り合いはありえそうに思えまちゅ。

村長ちゃんは兵2d07:23で黒より評価してるのが若干白要素？2dは屋吊りでなければ長吊りになってたと思うんで、探真犯なら霊回避も難しい状況。そこでの黒視したら致命的な感じが。あたちとか村長ちゃん素っぽく白いとかいう意見もあったわけだから、それに乗っかって寡黙吊り優先させればよさそう。

兵ラインで疑わしいのは旅＞青＞娘＞長だと思ったでちゅ。あ、いつのまにか兵ライン考察になってまちた。ラッキー（何

んで後は灰での組み合わせでちゅが、ちょっと時間なくなってきて覚えてる限りの思いつくまま垂れ流しで申し訳ないでちゅが、まず旅長が無さそうなのは昨日も言ったでちゅが、あまりに旅が長吊り希望しすぎに思えまちゅ。青娘は昨日青が▼娘だったからなさげ。
青がずっと長を白庇護してる感じだったので青長は結構あるかもと思ってまちゅ。並んで青旅も強いかなーと。

昨日、考察が経緯は違えど娘犯人であたち白い、になってた

ところ、あとお互いを第二吊り希望にあげてたところ、がなんとなく足並み揃ってる感がしたでちゅ。
ニコしゃん6d17:48＞娘を黒く見た理由が発言からいまひとつわかんなかったでちゅが、もう少し詳しく教えてくだちゃい。

疑心暗鬼も出てくるこの場面で、突然死するのが犯人で残り犯人１とか思えるのがなんとなく安易というか楽観的というか…そういうところが犯人的に思えたでちゅ。

今日の吊り希望は▼青で。単体で視点漏れと思えたこと、兵とのライン、灰とのラインからも犯人濃厚な青吊り希望でちゅ。あとヨアしゃん犯人ならブレインだと思うでちゅ。長青疑うなら青いなくなった後の村長ちゃんの様子見るのも判断材料になりそうとも思ったでちゅ。

このあと16時頃まで来れまちぇん。じゃいってくるでちゅ@7

☆村長さん6:33＞「シモンさんの自ら信用を落とすような言動」の解釈ですれ違った気が。　村長さんは「シモンさんが自分に執着したこと」と捉えられたのですね。　私は4dの仮決定後辺りからのシモンさんの言動を指していました。　わかりづらくてすみません。
私はあの行動が変だなあ…と思ったんですよね。しっくり来ないと言うか。
何故シモンさんはあんな行動を取ったのか、村長さん視点ではどう思われますか？

リズ＞娘狼とみてるという意味がその発言のどこから取れるのか不明。アンカーミス？
【ちらし寿司】だんだん量が減る・・・
現状ライン切れ気味に見えるのは長-娘、青-妙、妙-娘。
青妙の切れは現段階で妙は強硬に▼青、この状況なら長旅と吊りきれば勝ちの状況でわざわざ仲間を切る意味はなし。
ヨア＞長娘どちらかでも犯人なら護衛騙りは不可。娘は指示不能、長は決め打ちリスク有。残り出ても護衛ロラから長娘生存は無理

5日目いなかったので後から読んだだけなんだが、灰の人たちはなぜ護衛官COを望んだのかな。
僕視点からは、GJはアルビンか僕で出たはず→もう一方が護衛官である可能性を考えると今日は別の方の白確定を襲うはず→今日もGJ出ちゃうはず（実際にはモーリッツは同じ方護衛してたけど）
という思考だったんですが、その場合でも次は無理、という意味での「あと2GJは難しい」だったのでしょうか。

★ニコラスさん＞6d18:38「反対は無理だね。うん。仕方なし」という発言からパメラさんを白く見ていたのかな？と感じたのですが、6d18:32では「長娘どちらか」と一くくりっぽい書き方になっていますよね。　パメラさん単体ではどう思いますか？
また、村長さん単体を黒寄りと見る発言があったのは６日目からですが、それ以前はどう感じておられましたか？

ヨア＞失礼何を伝えたいか不明確だな、考えてみたが長娘どちらか犯人なら護衛騙りは出せないのだから護衛騙りでないってことはどっちか犯人なんじゃ、と思ったてこと。どちらもである必要なし。
娘白黒は未検討。正直材料不足。長-娘はほぼない気がするので長白黒見ての消去法でいいかも。長娘切れの理由はリズ挙げてるしいいや。検討しても間違ってないと思うし。

ここまでの希望状況です。
名｜青長妙旅
▼｜旅青青＿

自分の発言を見返して絶望した。言葉すくなっ！没原稿が多すぎて話した気になってたorz
リデル＞まあ言ったとおり未検討だった。6dには来るかと思ってたしその時考察すればいいかな、と。現状はあげたとおり、っていうか灰が広すぎて考察する気がなかったらしいよこの人。
で、ああ仮決定もうすぐなの、じゃあ加速して考察出す。待ってて。

ただいまでちゅ。
フリしゃん＞あたちは「反対は無理」は突然死対策以外の選択は無理、って意味だと思ったでちゅ。
あ、そうか。
ニコしゃん＞あたちは6d17:48「長娘以外の希望を出せ、と言うなら」→長と並んで娘も吊り候補、6d18:32「農書どちらか＋長娘どちらか＋青」と娘が犯人候補→黒く見てる、と思ったでちゅが、もしかしてこれは突然死対策的な意味での希望だったんでちょうか？

昨日護衛対抗ない件から霊媒真犯と予想した。兵犯は横におく。で霊→長ラインは切ってあったし長→霊ラインを確認してたんだ。これが切れてれば白かもしれんわけだしな。
が、1d1826。なんで司書が出てくるのか。普通ならどんなに流し読みでも妙娘となるはずだよな？というわけでこれって実は書長ライン＋長娘ライン切れ＋長妙ライン切れなんじゃないかと思うんだな。簡単にいえば仲間だから司書を気にしたという可能性。

ペタくん＞参加者視点では確定白に護衛官いるかどうかはわかんないでちゅ。ペタくんの言うとおり確定白の一方でＧＪが出たなら次はもう片方が襲われるはず→商非護衛官っぽいし年護ならもう抜かれそう→年の護衛／非護衛をはっきりさせておかないとその後灰からCOあっても信じられない→でも灰に護衛官いる可能性もあるしＧＪ期待も込めて投票CO希望、としたでちゅ。

続）で、ヨアしゃんが護衛官騙り時考えて5d04:07で護CO考えたというんで、それって確定白に護衛官いない視点漏れからなのでは？と疑ってるとこでちゅ。正直あの時点で確定白が護衛官かもしれないのにCOを促す意味って無いと思うんでちゅが…。あたちの考えが変なんでちょうか

旅16:43＞そういえばあたち長娘ラインは全然見てなかったんでちゅが…。考察のどの部分を見て言ってくれてるんでちょう…。@4

ああ、なんか意見が浸透してないな。説得苦手orz
探偵内訳真狂として説明できること：兵の狂人的言動＋即対抗＋農の非狂っぽさ。
なんか矛盾すること：霊が何で出てきたの？＋者二連続襲撃。
矛盾については一応説明できたはずだが・・・。まあ真狂の可能性を切るのは早計。
やはり灰でラインを見るべきだった。が、1707については結構あるかもと思ってる。

質問返答のターン！
☆リズ1727＞すまんヨアのやった。ミスミス。検討はしっかりしたし納得したんで間違ってはないんじゃね？指摘どうもです。
☆リズ1654＞Yes, that's right!
☆フリ1628＞村長は詳しくは未検討、でも因果律逆転してる印象。結果があって理由こねてるから矛盾しまくってるのかなと。パメは前述。

ダイイングメッセージという名の鳩よ。
遅くなったけどアタシも希望出しておくわ。
▼村長
考えれば考えるほど、負長？＋農の可能性を否定できなくなってる自分がいるの。「あり得る」であって「可能性が高い」ではないんだけど、個人的には白決め打ちはできそうにないから。
詳細な考察は後で。

灰狼の組でありそうなのは長青、長妙、娘青。
妙は単体白いし犯人でも検討は最終日でいいや。というわけで安牌な▼長青でOK。もうどっちでもいいよ。
希望出しを優先するとこうなります！詳細検討は夜明けまでにやろ、明日ののどもったいない。

すまん▼長、青SG臭してきた、青吊り保留で再検討したい。遅いとか言わないでください、夜明け後には何とかする。

現在の投票状況
名｜青長妙旅｜仕
▼｜旅青青長｜長

【仮決定　▼村長さん】
自分への黒出しという大きな情報からの考察の仕方が、やはり不思議です。
単独感・やり取りからうかがえる素ぽさもあってかなり悩んだのですが、犯人グループが敢えて助言をしない場合等考えると、白決めうちまではできませんでした。

時間がなくて申し訳ないですが、反対意見等、あればお願いします。
18：30に本決定を出します。

【仮決定了解】
SG感あるけど、やむなしかな。。。

【仮決定了解】
長SGの可能性とか考慮しないのかと言われてもまあ、これだけ素黒じゃノイズだわ仕方なし。

【仮決定了解】
うーん、村長ちゃんは単体激黒でちゅが、犯人ならどうなのよって感じもするんでちゅが…。やむなしは確かに。

ニコしゃん＞青SGの可能性って、あたちぐらいしかヨアしゃん犯人って言ってないと思うし、昨日はニコしゃんもそう見えるって言ってくれたでちゅよね。
今日になってあたちがヨアしゃん犯人と出してる考察の中で、どっか変なとこあったでちゅか？それとも白いと思えるとこみつけたんでちゅか？
もしどっかでひっかかったんなら教えてくだちゃい。

【仮決定および本決定時間了解よ】
これから急いで考察まとめてくるわ。間に合うかしら？

引っかかり＞長の吊り希望＋君の疑い方。
ロックオンし過ぎと言うか疑いがあの発言だけ、しかも青犯人なら護衛騙り出しえないはず、状況把握が甘すぎる。(妙非犯なら騙りだす余裕なんてあるはずない)基本的に犯人が一番状況を把握してると思うのであそこであの発言が犯人から出るのか？と思った次第。
まあパッションだけどな！

ずさー。青いことりが迷い込んできた。


仮決定確認。てあれ、むらおさ吊るの？あのひと白だとおもうんだけど。むーん。反対まではしないけどー…微妙。

【仮決定了解】
まぁ黒出しされて以降覚悟はできていた。やむを得んか…。
>>修　確かにな、というか決定後はＲＰに偏りすぎている気が。傍目から見ておかしいのは明らかではあるな。
ただ私の目から見てどう思うと言われてもなぁ…黒にしては目立ちすぎ。真だとしたら墓穴をほる格好だから、「あぁ、自滅したか」という印象しかもてないな。

【本決定　▼村長さん】
変更なしです。
村長さん＞了解されてびっくりです。
正直かなり迷っての決定でした。　村長さんが一般参加者でしたらほんとにごめんなさい。

ニコしゃん＞ロックオンしすぎでちゅか…。あたち、村長ちゃん黒いって思った時もそうでちたが、どうも黒いと思うとどこまでもそう思えてしまって声を大に言いたくなるんでちゅよね…。そこは反省でちゅ。
というか、騙りだす余裕なんてあるはずがないんでちゅか？ならヨアしゃん6d15:19の騙りだした方が犯人有利って考えをどう思うでちゅか？
うーん、なんかニコしゃん、ヨアしゃんを庇護してる感じするでちゅ。

【本決定了解】
>>修　まぁ片黒である以上仕方なかろう。むしろ4dで吊られなかったことに驚いている。
ここまであまり力になれず、本当に申し訳なかった。明日以降、陽の目が見れることを祈る。

あれ、護衛騙り、娘長どっちかいりで不可なんだっけ。茶色い姉さんならわかる。けれどむらおさは行ける気が……。決めうちリスクっていっても、確定じゃないしなあ……。潜伏能力者の怪しさは犯人の怪しさと同様だとおもうし。

あ、決定でてた。

確認、了解です。シスタおつかれさま。

リズ＞状況考察不足、犯人のしかもブレインとは思えないねえ。
老長護衛で出てきてどっちが信用できるよ？安定して老決め打ちでしょ、そもそも者GJから者真兵犯に移り、内訳真犯に固執するあたり。長が出てきても正直ロラで吊り消費のためでしょ、と言うね。
ってか老護衛は透けてたわ。ほぼ完全なフィーリングだったけど。

負長ライン考察のおさらい。両犯人と仮定して話すわね。
普通に考えると負から長への黒判定はあり得ないと考えるわ。でも、長と両霊が切れてることに気付いていたならば話は別。「長と両霊はラインが切れている」＋「かと言って、普通は犯人負から犯人長へ黒判定出すわけがない」＝「長白？」と思わせたいってことね。
(続きます)

(続き)
ここに、護衛官から者二連続襲撃情報が出てきたり、負自身が偽っぽく見られるように振る舞ったりすれば、更に効果はあるんじゃないかしら？
よって、負長両犯は「ないとは言えない」という結論にたどり着いたわ。

あと気になってるのはヤコ君の考察。
アタシが長司が切れてると思う最大のポイントとして挙げた2dの調吊希望。ヤコ君は「仲間ならかなり大胆」「このへんの話はキーポイントになりそうなんで、あとでもう一度考える必要がありそう」(4d1611)と言いつつ、その後あまり考えた素振りを見せないまま「[書長修＋者（兵）]の組み合わせが現状あたしの中で最有力」(4d1618)と結論、「▼長」(4d1626)。

しかも、他に強いライン要素を挙げているのかと言えばそうでもないのよ。微妙に違和感のある考察に感じた覚えがあるわ。これ、農＝狂が負＝狼を吊らないように誘導したかっただけなのでは？って勘ぐっちゃってるのよね。