プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 05:38
 |
 |
おはよー。今日もいい天気だね。
☆兵1d01:14＞白紙になった部分は屋の最初の狩回避についての希望が「するとしてもGJ出して以降の後半」でありながら、1d22:26では旅1d21:33の序盤でも回避あり案に賛成していること。ちょっと矛盾しているなーと指摘しつつも1d23:08の回答から自己判断だけど何とか吊逃れてねという結論なのかな？という確認をするつもりだったよ。 ☆兵1d01:56＞私が気に |
村娘 パメラ 05:38
|
|
なるところをポンポン聞いちゃうスタイルというのが大きいと思う。ちゃんとリスクや喉対効果を考えるべきか・・（汗）兵さんの議題回答は思考が明確で分かりやすく、特に質問がなかったという感じかな。狩関係については占い師候補の考えをより深く知りたいという意味で、今では気になるけど、優先しなきゃいけない質問でもないから、簡単にお答え頂けたら嬉しいかな。
★青1d02:35＞確かに３COの内訳が真狂共なら見えて |
村娘 パメラ 05:42
|
|
いたと思うけど、真狼共なら見えないんじゃ・・。ただこの場合、狂人には村騙りが混ざっているのが見えるから、それでも４CO目に出なかったことは狂人どこーという話にはなるけども。
私も真狂よりに見ているけど、現状まだ占内訳は真狂、真狼判断付かないよね？ ちょっと長くなったー。昨日は考察が出せなかったので今日頑張るよ！ |
パン屋 オットー 08:51
 |
|
おはよう。ゲルト型パン作ってお墓にそなえるよ。
■1.占い師考察 ■2.灰考察(ノルマ3人以上、不達成はニンニクすりおろし入りパンプレゼント) ■3.占い先希望(第一希望●第二希望○・白狙い黒狙いの明言をお願いします)■4.吊り先希望(第一希望▼第二希望▽・寡黙吊りを理由に上げる場合は、第二希望必須) |
神父 ジムゾン 08:54
 |
|
げるとぉおおー！
さて、はよさん。今日は昨日と違って教会にいなきゃならんので、鳩からマメに確認するつもりではあるがまともに発言出来るは仕事終わってからだな。ちなみに自ツッコミ入れとくと年女の発言伸びそうってかまだ発言出来るだろ的な。商(寡黙)と分けたのはその辺。眠い。 オットー＞今日はまず議題出し頼む(灰考察、占い吊り希望など)頑張れ。 青1d0248＞回答は1d0143で済み。 |
負傷兵 シモン 09:01
 |
|
集合〜！今日の調査はペーター少年っす！報告スタートっすよ！
部下Ａ『狼の気ぐるみ着て接近したところ、少年は、わおんわおん言って超親しげでした！』部下Ｂ『お尻タッチしたら尻尾を発見しました！』部下Ｃ『生肉とお菓子で生肉に突進してました！』 うっ？！一部セクハラっすが、ご苦労っす！ …フッ、我が軍の最先端科学調査を行った結果【少年ペーターは人狼】だと判明した。 |
負傷兵 シモン 09:01
|
|
じりじりしつつ考察しながら待ってたんだが、来ないんで屋指示通り発表。少年は人狼だ。
つい確認しまくっちまった…。オットーＧＪ。…ぶっちゃけると結果が分かると非常に吊りで良かった気がしてくるんだ、が…まあ、状況的には仕方ない部分あったとも思うしな。初手狼ヒットは悪くはない、だろ。▼ペーター。 見ていく。そういや気になった神1d1:56の予測（？）っぷりだが、まあうーん？どっちかっつと予測ってよか期待 |
負傷兵 シモン 09:02
|
|
値っぽいか。この辺も後ほど精査。予測だったら逆に神狼だと言いにくい気がしたんだけどね。
少年◆そういや霊回避しなかったな。可能性として非霊発言した・霊騙る自信なかった・回避すると仲間に占ヒット可能性があった。割とどれもありそうな。１ｄ議題回答ナシ。 希望は1d0014●神。んーむ。神タイプだと狼でも仲間きりしそーなんだが、年はどうなんかね…ストレートに切れに取っとくか。●神票が農書から2票で年で3 |
負傷兵 シモン 09:04
|
|
票目、票数的に神に占行く可能性もあると考えると仲間への投票は危険か？
1d0042：こりゃどーみりゃいーんじゃ。占われ濃厚な時に仲間相手白確うんぬん言うんかね、って気もするが。わざとらしすぎてどっちもある感。 後やり取りあるのが者宛1d1:00。者1d0057、1d1:00で年言及。「直球すぎて〜戸惑う」がちょい非仲間印象アリ。ここのやり取りも者年仲間とするとすれ違ってるっつーか、非仲間印象か。 |
負傷兵 シモン 09:09
|
|
年希望：羊1d2330○年→神1d2345●年→羊1d0010●年変更。
☆青1d2:35＞考え把握。／★羊1d2:16＞同時って一斉COの事？あんま現実的じゃないのでは。 ☆娘＞悪い、狩の件だが喉都合みて後でもいいか？返答確認感謝、思考過程＆スタイル了解。 ★羊1d00101d2:47＞商年比較も説明頼む。 ★神1d2345＞「よくわからんのがこいつら」もうちょい説明希望。年妙はどう比較？ﾉｼ |
神父 ジムゾン 09:09
|
|
とか言ってたら既に議題と占い結果片方出てた件についてパン屋このやろｕ
【ペタの片黒確認】よし吊ろう、▼ペタ。 占い師＞(シモンはともかく)結果出しは早めにした方が心象いいぞ。ま、各々都合はあるだろうが早めに出さないと何コイツ仲間と相談中？とか思われたり思われなかったり。 昨日は触れてなかった…と思うが、発表出来る時間は言っておいた方が吉。…んなこと言われなくたって分かるって？ |
仕立て屋 エルナ 09:54
 |
|
遅れた・・・。みんなおはよう。
今日はペタ君の七五三の時のスーツをクリーニングしとかないとな。よしよし。[...パラリ]ん、ポケットから何かが落ちたぞ。こ、これは・・・！ 「おかあさんへ いつもありがとう」 母の日の母への手紙じゃないか！ペーターももうこんなに成長したんだな。（うるっ）【ペーターは人間でした】 |
仕立て屋 エルナ 10:17
|
|
娘1d18:48、神1d23:45＞
結局言いたいのは「3d投票COマンセー！潜伏マンセー！FO？ハァ？」ってことに尽きるよね。投票COは自分の選択肢からは除いてるって何回言えばわかるんだ？投票CO案と生存率とか襲撃可能性比較されても・・・。 青1d02:48（書1d21:35）＞だから、「襲撃のメリット≠襲撃可能性」と何回言えば…。これ以上は無駄というかザッツオールなので、もうやめましょう。 |
神父 ジムゾン 10:22
|
|
【ペタのパンダ確認】
エルナは白要素挙げと兵への反論、ペタは咽喉使いきる勢いで灰考察を早急にやれ。村なら吊られるとマズいの分かるだろ？ 服：狂≧真＞狼、兵：真＝狼＞狂だな。服狼なら切るところ、兵狂なら服待つべき。兵狼なら真印象稼ぎ。…服が占い結果に反応ないのは偽要素。 兵0909＞寡黙気味だがもう少し喋れるだろ組。年女差は内容の濃さだな、女の方がまとも。 |
少女 リーザ 10:26
 |
|
おはよ〜【斑確認なのっ】
ぱっとみれば初回黒出しは狂人の狂アピかなっておもうの。占が真狼で霊に狂がでてくる…ていうのもみたことはあるけど、それならわざわざ狼が割らずにそのまま占い師襲撃の方が狼さんにはいいと思うし。 年狼ならなんで霊回避しないの、って思うかなぁ。回避すると占われる位置に仲間がいたとか…！私だ！だめじゃん。今日はお仕事前に尼書考察しようかとおもったけど変更！占考察からしますっ。 |
神父 ジムゾン 10:35
|
|
ちなみに年神両狼なら俺は年にもっと喋るよう、占い師考察より先に議題回答や灰考察するように赤で言うね。年狼なら指揮取れるブレインタイプの狼はいないと見た。のでブレイン張れそうな兵者との両狼の線は薄い。
服はご主人様引き当てて真っ青な狂なのかライン戦やるつもりの狼なのか…。 服1017＞曲解スンナ。お前真なら信じたくねぇわ…こういう真いるが。 |
仕立て屋 エルナ 10:36
|
|
今言おうと…。ジムは要求ペース速いよ。
ペタ白要素：昨日は21時前から参加ということで、一番議事録読む時間がなかった筈。また手慣れた感じもしない。よって焦った結果、追従気味になってしまったのだろう。●神が票重ねと取られているが、白でも票重ねはある。（というか、票重ねが黒いなら、希望だしする意味って無いだろ？） |
仕立て屋 エルナ 10:41
|
|
自吊り発言も、何とかして村に貢献したいという気持ちが裏目に出た上での発言。狼なら、アドバイス来るだろうし、あれは普通言わない。
シモン黒出しは、起きたら先に出されてたのもあって、正直びっくりした。狂人ならペタ白と決め打って勝負に出たのだろうが、まあ、恐らく狼だろうな。 ジム＞曲解って…。その言葉1d23:45にそのまま返すわ。 |
神父 ジムゾン 10:52
|
|
鳩なんで帰宅後発言精査、年絡めて灰考察予定。
今のところ▼年は揺らがんので服真なら二人とも頑張って欲しい。特に服、自分のスタイルに口挟まれて嫌なのは分かるが意固地になるのは良くない。もっと柔軟になってくれ、お前真なら信じたくないと思わせる時点で兵に負けてる。村のことを思うなら占い結果だけでなく態度で示せ。 とか言ってたｒ@15 |
農夫 ヤコブ 11:01
 |
|
こんにちは。判定が割れましたね。
突然死回避のつもりでしたが、神父様は少し落ち着いて欲しいと思いました。 僕からは、神父様のいう「真なら柔軟になれ」というのが形だけに見えてしまいます。本当に真かもしれないと考えているなら、エルナさんから感情的反発しか発言を引き出せないような言葉ばかりを投げかけるのはよくないです。この村の言い方でいえば、メリットがないと感じました。 |
農夫 ヤコブ 11:08
|
|
狼は、感情的ないいあいに持ち込んで、重要な人の発言数を減らそうとすることもあるそうです。
エルナさんが真なら、あまり実りのない発言だと思ったなら切って捨てていいのではないでしょうか。その分、村にとって参考になる考察を残すように心がけてくださると助かります。 これは神父様が狼だといっているのではなく、役立つ発言をしてもらうためには、感情的ないいあいはよくないと思ったということです…。 |
少女 リーザ 11:16
|
|
占い師〜
[兵]村の事考えてる感じがする！1d13:04から1d13:06にかけても、メリットもデメリットもちゃんとみてるし、まわりに質問とばしてるし。真よりかな。 [服]＠３で希望だししてないとか、正直疑問かなぁっておもうの。偽かな。今日の判定踏まえると狂視かなっ。 発言みてみたけど、やっぱりペタ吊りでいいとおもう。年自身も白くなくて黒よりだし。ツモった…？だっけ、それがあったんじゃにーかな！ |
村娘 パメラ 11:31
|
|
【ペタ君の斑判定確認だよ】
うーん、昨日寡黙で吊りじゃないかと呟きつつもやや白めに見てはいたんだけど、斑かー ☆兵9:09＞今日は兵さん喉一杯使いそうだし、了解です ☆服10:17＞返答ありがとです。エルナさんの考え方の一端は分かりました。 ■1.占い師考察 ◆エルナさん：自身の信念を貫くタイプの占い師。昨日挙げたFO案(含共2)も、彼女自身の説明としては特に変な印象は受けなかった。占い師として挙 |
村娘 パメラ 11:31
|
|
げるのはどうかとは思ったけど。今日の白出しも狂人なら妥当な所か。信用を取りに来ていない（ように私には見える）のは−要素。ただ真狂どっちであってもエルナさんのスタイルは変わらない様にも思う。狂＞真＞狼に見。
◆兵さん：理路整然タイプ。発言に自信が見られ、違和感がない。灰にも積極的に絡み、発言から狼を探そうとする姿勢は＋印象。今日の黒出しも年白と決め打って出したなら絶好の狂アピになるけど・・先に挙げて |
村娘 パメラ 11:32
|
|
いるからリスクが高すぎる気もする。狼なら村を誘導する自信のある狼、兵なら出来る気もする。だけど今の所真＞狼＞狂に見。
今の所は▼ペタ君しかない気もする。明日はほぼ確実に霊騙りが出て判定を割ってくると思うけど、そこからラインを見ていく感じかな？ 占い先希望、灰雑感はもうちょい今日の発言が出てから整理しますー |
仕立て屋 エルナ 11:46
|
|
☆リナ（1d01:48）＞３COの場合だと、真確定しないので、致命傷ではない。２COだと真確定するので確かにデメリット大だね。
発言当時は３CO段階だったので、「メリットがないわけでもない」と。言いたかったのは、地雷があっても黒出しする人は居るよということ。 ☆リナ（1d01:48）＞なんの為に俺だけに（14時点では誰もCOしてない）質問してきたかが分からなかったということ。 |
パン屋 オットー 12:19
|
|
【兵→年黒判定・服→年白判定】【ペーターは共有相方ではありません】
初日から判定が割れるとは思ってなかったので、一次発酵やりすぎました。おろおろ。 ■3.に補足しておきます。寡黙吊り・斑吊りを第一希望に上げる場合は、第二希望必須でお願いします。どなたがどなたに黒印象を持っているか、吊り希望は一番分かりやすいと思ってるパン屋です。お昼ごパンどうぞ。 っ[ネズミ型メロンパン] ペタっ[笹かまぼこ練り |
司書 クララ 12:20
 |
|
おはようございます。
ペタくんがパンダの着ぐるみ着用で萌えショタフラグ確認です。正直意外。 個人的には●神追従よりもとってつけたような微妙なタイミングでの喉温存発言に追従っぽいイメージを持っていたのですが、霊回避ない点からてっきり白かと。 あと判定発表順遵守されなかったのは痛いですね。これはどちらが真の場合でもです。今日は兵服で打ち合わせの上発表時間調整してください。 |
司書 クララ 12:40
|
|
ペタくんの微妙な第一声を尻目に華麗に議題に回答します。
■１．占考察 シモンさん： 発言内容、けん制させてもらいましたが兵１ｄ23：52など、灰の白黒を手を尽くして見極めようとする姿勢は村で一番だと感じました。 やや気になるのはかなり占い師っぽい視点がCO以前に発言から感じられた点。初日CO前提ゆえかと思いますがここは少し気になっています。CO前の戦術論的議題に喉割いてるのもややマイナス。 |
司書 クララ 12:41
|
|
一貫して信用をとろうとする態度から、真狼濃厚、狂の可能性は低いですが非霊の年への黒出しは注意してみていくべきかなと考え中。
エルナさん： 真なら相当予想GUY、現状真要素を見出すのが困難。トラップオール解除・偽が●黒を出しやすい・占霊が欠け易い状況提案のメリが客観的に理解できないからです。 狼がそこまであからさま？という疑問は残りますが狂人ならばそれでもいいのですよね。 |
司書 クララ 12:42
|
|
ただし気をつけたいなと思うのは、占候補だからこそ違和感を感じるのであって灰の意見としては極端でもさほど珍しい意見じゃないってこと。不慣れ占なら有得るかもしれませんが、通常はやはり初占でも視界が激変するものだと思ってます。偽なら狂人濃厚と考えます。逆にここまで浮いた意見は狼では言いづらいと思うからです。
■２ 灰考察 ＞白めに感じた人たち・尼農青娘＞旅 尼農は発言内容・スタイルがフリーダムすぎ、い |
司書 クララ 12:42
|
|
いちいち突っ込んでたらキリがありません。せいぜい悪くて狂という印象かつ自分の言葉で語られているその姿勢自体は白いです。
青娘は発言に曖昧さがなく、スタンスが明確だった2人。娘は特に要所要所ではっきり意見を述べています。これに近い印象なのが旅ですが、発言が単発っぽいので娘青にはやや落ちます。ですが１ｄ１５：４９の残発言温存指示を非狼要素と見ています。 ＞白く感じる要素なし 神者妙＞羊 羊さんはこの |
司書 クララ 12:43
|
|
中では白く感じています。旅と似た印象で口数は少ないですが、１ｄ11：00に真っ先に共CO以前に占CO希望が白要素。
前半三人はしゃべっている割に無難印象しか残りませんでした。神は狩人回避案提案がやや非狼っぽいですが、狩COはいろいろ微妙ですので狼でも言える範囲。ただし尼の白印象引き出しは神の功績といえるでしょう。近い印象が者、占発言の精査パネエのに決定してからペタくんの追従他に気づいてる点は |
司書 クララ 12:44
|
|
年黒ならやや黒要素。●希望旅も占考察の精度とギャップ。妙は参加時間不利に加え、白ならやや墓穴掘るタイプっぽいので占はあり。寡黙印象は皆さんが指摘するほどはありません。
＞寡黙枠 商 正直言って寡黙吊り派です。ですがオトさん努力支持のため今日の議題に商以外は商への質問を含めてみてもいいと思います。 ★アルビンさん 白黒関係なく昨日印象に残った発言や人などを教えてください。なぜ印象に残ったか理由つき |
旅人 ニコラス 12:54
 |
|
【占判定確認】
ゲルト、お疲れ様。 ペーターは回避しなかったし白確になるかと思ってたよ。あと投票COする上でミスが一番怖いので念のため。 ★ 霊能者はオットーへ投票セット、ほかの人はオットー以外に投票セットを「今」してほしい。 |
司書 クララ 13:16
|
|
＞兵１ｄ22：32
その発想はなかったわとお答えしておきます。尼農については灰考察参照。兵の質問意図は白要素も捜せという示唆か、黒要素を探すと同時に白要素も探そうとしているかを見るものだったのかな？と思っています。 ★以上で質問に回答してるかと思うのですが、未回答だよゴルァな方は指摘よろしくです。また申し訳ないのですが、私の略称を書で統一してもらえませんか？司と混同されると目がすべるのです。 |
羊飼い カタリナ 13:27
 |
|
■1.[兵]先だしの黒出し。狂なら年へ誤爆の可能性が怖くてしにくいかな。でも年が霊で回避しなかったので、白だと決め打ちするのも難しくないはず。狼なら年白が分かっている。今後の霊を含めた信用で勝てると自信満々？また、ずっと灰から狼探ししている印象。真≧狼≧狂。
|
羊飼い カタリナ 13:27
|
|
[服]後だしの白だし。狂なら年黒と分かったのでパンダにして狂アピが考えられる。狼なら年の確黒の阻止。すると、霊騙り必要になるし潜伏いなくなってきつすぎるか。その他は昨日のまま。狂≧真＞＞狼。
|
羊飼い カタリナ 13:28
|
|
☆シモン(2d09:09)＞私はどうせＦＯするなら一斉までいかなくても占霊同時(混同)ＣＯしたほうが、狼と狂が連携取りづらいと思います。ならＦＯ希望は非狂要素かなと思いました。
昨日の●商○年は単純にしゃべってない順です。あの時はこのまま寡黙なら寡黙占いと思ってました。一応説明すると、最終的な●年は非共発言しているなかで寡黙(今後白黒付けにくい)と思ったからです。黒狙いではありません。 |
シスター フリーデル 13:32
 |
|
うぅ、寝坊してしまいました･･･
【ペーターさんの判定割れ確認です】 まさか初日から黒判定が出るなんて思ってなかった（回避COするものだと思ってた）ので、かなり意外な展開です･･･ちょっと真贋考察して来ますね。 |
旅人 ニコラス 14:00
|
|
■1.できれば発表順は守ってほしかったかな。仕狂なら黒確になった可能性もあるし。まぁ昨日オットーの指示あったし仕方ない。明日は時間多少遅れても発表順通り希望。
[兵]年から灰考察開始してるのは好印象。対抗である仕に関する考察も見てみたい。偽でも狂の可能性は低そうか。真＞狼＞狂。 [仕]ペタ白要素は微妙かと思ったけど、まぁペーター自身の発言少ないしなぁ。兵との比較でもあるけど狂＞真≧狼。 また後で。 |
ならず者 ディーター 14:07
 |
|
【ペタへのシモン黒、エルナ白出し確認】
占候補考察 ◆シモン んで、ぱっと見たところ、シモンが発表順を守っていないのか。だが、これは考えてみると偽要素には見えてこない。シモンが狂人なら折角発表順が後で真の判定見極めてから自分の判定出せるところを黒誤爆の危険をおかしていることになる。また、狼であればわざわざ指定された発表順を破って信用に傷を付ける必要性が全くない。特に狼は仲間に対して責任を負っている |
ならず者 ディーター 14:07
|
|
わけで、むやみに纏め役のいうことに逆らうとは思えない。真よりだが、もし偽ならあえての特攻狂人で人狼の線はやや薄く見る。
◆エルナ エルナはジムゾンとの言い合いばかりが目立つ印象。その他の発言は自分の灰に突っ込まれたところを「私はこう言いたかったのよ」という感じにフォローする発言[10:17][11:46]が多い。端的に言うと受け身に見える。あとやはり昨日、占候補なのに占い希望も出さずに＠３で退席 |
ならず者 ディーター 14:08
|
|
しているのが非常に不可解。[12:08]の地雷言及もなんかあざとい。現状では単体の信用度ではシモンに一歩劣る。ただ実際問題、単にシモンが信用戦得意な騙りでエルナが不得意な真ということも普通にありうる範疇。
単体での印象が以上で、これに今日ペタに黒を出したというのが今日の最大の材料か。 ◆ペタ いまいちよくわからないが、やはり昨日ジムに票を重ねて自占を避ける動き[1d00:52]に見えるのは黒い。 |
ならず者 ディーター 14:08
|
|
第一、ペタはジム占理由を「寡黙吊りをおそれた狼もありあり」と言っているが、この時点でジムは内容濃い17発言を前半から継続していて、寡黙吊りに引っかかる帯域にはそもそもいないだろ。
★単に追従というだけでなく、ここ理由に無理がある。 しかもこれは、「みんなに積極的に意見して」[1d00:55]というペタ自身の後の神評価との一貫性を欠く。黒要素。次に霊回避していないのはどう見ればいいのか。「もちろ |
ならず者 ディーター 14:09
|
|
ん霊吊は回避ありありで。」[1d00:11]と自身で言っているので、ペタが狼なら霊回避に動きそうに感じるか。白いとは思わないが非回避は注視するところか。単に村で回避しなかったか、狼で、回避したら仲間に占が飛ぶ位置だったか（この場合、仮決定で次点に挙げられていたリズが該当するか）。今日の発言では言いがかり臭いが、「ぼくはそんな狼し?ゃないよ〜〜」[12:32]が引っかかる。狼でないなら「そんな狼じゃ
|
ならず者 ディーター 14:10
|
|
ないよ」ではなく、単に「狼じゃないよ」となるはず。細かいがな。
★単体での印象はシモンが真寄りであり、それをぺタの黒要素が補強していると見るのが俺の現状の見解。 ただし、シモンが熟練騙りで、ぺタの黒要素に付け込んで黒出しに出ている可能性も排除しない。信用と真実は必ずしも一致しないから。騙りの技術レベルが高い場合には特にな。また夜来て灰を見る。 |
シスター フリーデル 14:21
|
|
忘れてました、ゲルトさぁぁぁん！？ いい人だったのに･･･たぶん。
占い師は真狼＞真狂で見てます。神1d14:39 のように「共も騙れ」と言われている状態で、人狼から1人も出さないのは不安なんじゃないかなと。 □エルナさん 年を庇い過ぎ。狼だったら裏で回避COを薦めてたはずだし、占われてしまったら庇わずに切り捨てるところ、よって非狼印象。FOという戦術については、私自身希望戦術だけで白黒を決める |
シスター フリーデル 14:21
|
|
気が無い（そんなとこ騙っても仕方無いし、むしろ目立つ）ので黒要素は増えない、むしろ白っぽくすら見える。真＝狂＞狼。
□シモンさん 初日から黒判定を出したところが、共有者地雷を恐れていない印象で白度アップ。が、年が共有者ではないと感じた狼である可能性は捨てられないし、霊騙りが間に合わなかった年切り捨てかもしれない。服の発表を待たなかった点では、1つでも多くの情報が欲しい狂人ではない印象を受ける。真＝ |
シスター フリーデル 14:22
|
|
狼＞狂。
服真兵狼か服狂兵真だとは思うのですけど･･･後者なら人狼さん何してるんでしょ。どうせ霊騙りは人狼がしなきゃいけないので、年を霊騙りに出すのが普通だと思うのですが･･･まさかの3ステルス？ という観点から、前者の服真兵狼が微妙に強いです。あくまで微妙に。 ▼ペーター は揺るがない、明日以降の情報が（霊能周りが特に）増えますし、残念ながら吊らない理由が無いです。服真兵狼を強めに見ていて申し |
旅人 ニコラス 14:30
|
|
★修14:21＞ちょっと意味が分からないので質問。
「霊騙りが間に合わなかった年切り捨てかもしれない。」ってどういう意味？ 兵狼で年切り捨て？もう一人の占である仕は白出してるんだけど。兵年狼はありえないよ。 |
シスター フリーデル 14:48
|
|
訳ないのですが、1つでも多くの情報を残して、村のために吊られて下さい･･･としか。
シモンさんが真だとすると、服の前に対抗COしなかった旅商羊辺りがやや白印象。けど、私は服真の方が確率高いんじゃないかと思っているので。 ●旅 ○司 辺りかな？ 次点羊。時間的なものばっかで、まだ発言内容をあまり考えられてませんが、戦術論に重きを置いてない私としてはまだ判定材料が少ないです･･･。でもやっぱり無難印 |
神父 ジムゾン 14:51
|
|
鳩。ニコちゃん同じミスした俺にもツッコミくれ…orz
まあ多少言いがかりチックだが尼の視点漏れ疑惑だな(年尼狼) 尼＞3COの時点で狼視点共か村騙りがいるのは明白、狂がいるなら出ないという考え方もある。ペタの非回避は霊騙れる力量ないから切ったとか、そういう可能性もなくはない。その場合は霊騙り出すか微妙。あと服真視ならペタ吊りは悪手だがどうだ？ |
村娘 パメラ 14:54
|
|
今日もお出かけなので、灰考察を落としちゃう
◆尼：共2地雷を主張し、それに対する突っ込みへの反論のちぐはぐ感。反論質問来るのは分かってるし、偽ならもうちょっと発言精査してからするよね、という印象。やや白より灰。★服真兵狼の場合、今度は狂が村騙りがいるにも関らず占に出なかったことになります（狼２占騙除）が、その点についてどう思いますか？ ◆神：突っ込み所の多かった尼農服への突撃。神さん程話せるなら占 |
村娘 パメラ 14:55
|
|
候補の服への突っ込みはともかく、尼農の不慣れ印象はすぐ分かるんじゃないかなーと。ただ言っている事は共はいっそ騙れなど、私が思っていても言えなかった事をずばずば言ってくれるから思考は似ている。微白より灰。
◆農：フィーリングで話している印象。狼もペースを崩しやすそうなど特に根拠のない主張はこっちもフィーリングでしか語れない・・。ただ、これも尼と同じく偽なら（ｒｙ と思う。やや白より灰。★昨日は考察が |
村娘 パメラ 14:56
|
|
あまり出ていなかったと思うので、占や灰についてどう思っているか知りたいな。
◆書：村全体のことを考えて、客観的立場から意見を言っている印象。1d1:16等は私はすっかり見落としていた考え方です（私何も考えずに答えていたよ・・）発言も一貫していて今後もしもブレがあったら読みやすそう。発言から見ていきたい白より灰。 ◆青：主張は一貫していて、揺らぎがない。偽ならあんなに皆に突っ込まれながら自説を主張す |
村娘 パメラ 14:56
|
|
るかな、という印象。★ただ1d2:35の意見については2d5:38で突っ込みを入れていますので、青さんの考えを教えて下さい。狼の視点漏れをちょっと疑っています。
◆者：昨日来るのが少し遅れて大丈夫かな？とちょっと心配したけど、発言は非常に分かりやすく思考もクリア。特に2d2:10はまんま私もその考えです。発言から見ていきたい白より灰。 ◆妙：話せる人だと思うし、思考もしっかり上げてくれている。けど |
村娘 パメラ 14:57
|
|
コア時間のずれが厳しそう。今後質疑のやり取りで白黒を判断しづらくなるなら●に挙げておくのがいいかな、と今は思っている。純灰。
◆羊：話してくれているし、質問も飛ばしている感があるのだけど、色が見えない印象。私も昨日同じこと指摘されているけども。占い師への考察は丁寧で分かりやすい。純灰。★今日は良ければ他灰への印象を昨日よりももう少し詳しく聞いてみたいです。 ◆商：昨日頑張って付いていきます、との発 |
村娘 パメラ 14:58
|
|
言があったので今日期待しています。うまくしゃべれなくても、自分の思考や他の人について感じたことを出してみて下さいー。寡黙灰。
◆年：今日立場的にも時間的にも厳しいかもしれないけど、しっかり考察お願いしたいです。 昨日霊回避しなかったのは、注視したいと思っています。 |
旅人 ニコラス 15:07
|
|
★神14:51＞同じミス？見逃したかな。どこのミスか分からないから良かったら教えてくれない？
修14:52＞ふむ、白出した仕に「切り捨て」って言葉は違和感あるけど、まぁ間違いか。返答ありがとう。 ちなみにパメラの考察に僕がいないのは気のせいだろうか…。 |
行商人 アルビン 15:15
 |
|
おはようございます。て、もう日が傾き初めてますがー
【ペーターさんのパンダ確認】まぁ予想通りだったり。 年回避COしなかった時点で真と狼で占COの線は低いと判断。 占仮決定のあとの発言からも黒より灰かなと感じてたので初吊だし黙って吊られる狼方針かな？と。 |
行商人 アルビン 15:16
|
|
■1.占い考察
[兵]単純に発表順守らず先に黒だししてる点で、黒×、狂微妙。 時間まで早く出したくてやきもきしてたのがよくわかる時間だし。 [服] 2d10:41で自分でも言ってるけど、狂人なら年白判断妥当。ということで狂視。 |
村娘 パメラ 15:17
|
|
◆旅：わ、忘れていたんじゃないんだからねっ。
・・・ごめんなさい。昨日占いに挙げたというのに。昨日言った通り、中庸に感じています。ただその中でも今日のセットについての皆への注意など村のことを考えた意見は白要素と見ている。今日と昨日深夜の発言も見て、これからは発言で見ていきたいかな？とも思っています。微白灰。 ★神14:51＞あれジムさんも・・3COでは明白じゃないと思うのだけど私間違ってます？（汗 |
シスター フリーデル 15:21
|
|
★神2d14:51 現状3ステルスも一応考えてます、兵真服狂の線ですね。でも個人的には薄めに感じているので、まだ微妙に兵狼が強いかなと。
ペタ吊りは、服真を強めに感じてはいますが精々6:4くらいであり、無駄吊り＜霊の情報が増えるメリットと考えているので▼ペタを推させて頂きました。 |
シスター フリーデル 15:22
|
|
★娘2d14:54 3人出ている時点で狼は1人出ていることが確実なので見送った、と考えてました。「兵真服狂で人狼が狂人任せ」より狂人CO見送りを濃く感じたので。
でも考え直してみると、霊が投票COになりそう→狂も霊騙りして霊3COとなるよりは、占3COの方が狼＆狂にとってプラスな気はしますね･･･指摘感謝です。 |
青年 ヨアヒム 15:44
 |
|
ゲルド・ヴィースラー…。先の10年戦争では共に苦難を乗り越えてきた、その君が、こんな無残な姿に……。信じられない。いや、あり得ない。君の楽天さには幾度となく助けられた。君が天国でもその楽天さを持ち続けられるよう、必ず憎き人狼を討とう。約束する。
【状況確認】第一印象はシモン真。しかしシモン真・確定黒期待できる状況で、エルナの発表を待たないのは結構な偽要素だな。シモンならそこまで考えられるように思う |
青年 ヨアヒム 15:53
|
|
しかしせっかくのパンダ判定。▼ペーターで真占い師なりラインなりを確認したい。かつ今日の占い先はいつも以上に霊回避起きてほしくないな。うまくいけば真占確定も有り得る。護衛幅増やしたくないところ。
パメラ〉確かに占真狼なら狼視点共混ざってるようには見えないな。すまないが素ボケだ。この突っ込みでパメラの白要素はますますアップしたな。 まだ鳩なので、考察は夜になる。 |
羊飼い カタリナ 16:20
|
|
■2.ちょっと、にんにくパン食べたいです。基本的に1dの発言から。後、質問が誰かと被ってたらすみません。
[修]つっこみが入るような案を出すのは白要素。早い非占ＣＯは白要素。占い希望を最初に出すのも白要素。(修1d22:25)での危機感も微白要素。白より灰。 [農]タケノコ貰いますね。私的に特殊な考え。メリットは狼がなれてないから。分からなくはない。 |
羊飼い カタリナ 16:21
|
|
やはり、質問がきそうな案を出すのは白要素。受け答えも白く感じた。薄白灰。
[旅]考え方が近く白く感じます。(1d15:09)村のことを考えてる、微白要素。早い非占ＣＯは白要素。微白灰。 ★フリーデル(1d15:08)＞私は狼に回避ＣＯさせれば、表に出てくる分、潜伏されるよりいいと思いますがどうでしょう？ |
羊飼い カタリナ 16:22
|
|
★フリーデル(1d16:22)＞「襲撃回避するには〜意味が無い」の意味がわかりません。私はバカなだけかもしれませんが説明お願いします。
★ヤコブ(1d23:21)＞追いきれてないだけかもしれませんが、●神希望がよく分からないです。喉の余りでお願いします。 |
行商人 アルビン 16:23
|
|
私にもにんにくパンを。
■2.灰考察(クララさんへの回答込み) 強く印象に残っている人＞神年 神父様は早い発言や1d23:45が好印象。一番強く印象に残っています。村全体へのはっぱかけ(に見える)など、白寄り。口悪いのも萌え。 ペーターくんは同じ寡黙組ながら、占仮決定後の発言にあいまいさを強く感じました。黒寄り灰。ごめんなさい。(続く) |
羊飼い カタリナ 16:24
|
|
★ニコラス(1d15:15)＞私も最初は同意見でした。狩と偽狩がでれば狩が襲撃されると偽が確定するので狩は襲撃されにくいと。でも他の人の意見聞いて、すぐ狩襲撃して偽確しても、ただ吊られるより狼にメリットありますね。どう思いますか？
とりあえずノルマ分。残りの方もできるだけ頑張ります。 |
司書 クララ 16:51
|
|
■４ ▼ペーターで希望します。今日▼ペーター希望の人も二次希望まで出すべきかと思いますがこれについては保留。
理由は者14：10と同じ、追加で年自身が白確定予想・兵真より予想にも関わらず、パンダ・服真発覚というオドロキの結果の衝撃が全く第一声に現れていない点を考慮。 ＞フリーデルさん 『霊騙りが間に合わなかった』って、どういう状況想定ですか？年黒で霊騙りって”霊です”っていうだけですよ。 |
行商人 アルビン 16:51
|
|
(続き)★白っぽく見えている人＞修旅羊
私もそうだったので恐縮ですが、カタリナさん、シスター、ニコラスさんは、非占COが早かったのが好印象。こればっかりは覗いているタイミングもありますけどね。万が一シモンさん狼だった場合は…と考えるとぞっとしますが。 |
行商人 アルビン 16:51
|
|
★微白かな？＞娘書農
パメラさん 1d22:52/ 1d22:53好印象。クララさん1d15:33のヤコブさんへの回答に同感です。どSにも萌え。ヤコブさんは村守ろう！そのためにはセオリー裏読みもしなきゃ…という姿勢が白印象。あと毎日お酒ありがとうございます。(続く) |
司書 クララ 16:52
|
|
また兵狼でいきなり偽黒は相当厳しくないですか？地雷警戒＋白黒わかってない狂に霊騙りまかせるというのは相当リスク高い気がするんですが。
＞アルさん15：15 予想通りとは予想GUYです。年黒予想だったのでパンダ予想通りってことですね。 曖昧という点では年は１ｄ全発言曖昧です。決定後により曖昧さを感じた点って説明できます？どっちかっていうと非回避後に突然発言が明確になった印象なんですが。 |
旅人 ニコラス 17:01
|
|
にんにくパンはちょっと惹かれる。
☆羊16:24＞確かにただ吊られるよりは狩襲撃の点ではメリットある。ただ占2COなんだし偽確すれば真占が確定するのは狼のデメリかな。まぁ狩襲撃したんだし、次の日に真占襲撃すると思うけど。あとは狩の対抗COを即じゃなく一日待つとか考えたけど、ここは狩とまとめ役の判断に任せる。現状は占霊2-2になりそうだし、メリデメリあるけど狩の吊り回避はアリのままだね。 |
行商人 アルビン 17:11
|
|
先に回答します。
クララさん16:52＞そうです。年黒予想のパンダ予想通りです。指摘ありがとうございます。 今もう一度年発言読み返したのですが、そうですね…一日通して曖昧な印象ですね。私は考えてる内に時間経過タイプの寡黙(自分で言うな；)ですが、ペタ君は「喋りたくない」といったタイプにお見受けします。本決定後にあいまいさを感じたという点は撤回して、本決定後に焦りが見え出したということに訂正します。 |
神父 ジムゾン 17:12
|
|
☆旅1507＞[1035/両狼の線は薄い]薄いどころか兵は完全にねぇよ、みたいな。
☆娘1517＞占3COで狼がまだ騙りに出ていない場合の狼視点だと内訳は[真狂共(村)]以外なくないか？ってこと。狼が出てたら分からないがな。それは逆に狂の場合でも言える。 ☆尼1521＞ん、了解。★現状で霊は確定すると思うか？ |
少女 リーザ 17:15
|
|
休憩時間なのっ。
鳩だし、時間ないから発言精査とかはできないけどとりあえず。 ★非CO宣言が早いのを白くあげてる人へ 占COがはじまったのは結構遅かったみたいだけど、狼が騙るかどうか相談するぐらいの時間はあったと思うの、それでも白要素だとおもう？ 私はCO順を全く考慮しないひとだし、ちょっと気になったから質問してみるの、なにかのついででもいいから教えてくれるとうれしいなっ。 |
行商人 アルビン 17:43
|
|
(続き)■2.考察できてない人についてはあとでがんばって喋ります。
■3.保留 ■4.▼ペーター君。1日目の発言から黒予想なので。ごめんなさい。▽保留 リーザちゃん17:15＞シモンさん狼の場合怖いのですが、占考察のとおり真狼で占COはないなと思ってるので、時間的にも占COを待ちかね→即非COの印象の方が強いです。 ではちょっと出かけてきます。 |
少女 リーザ 17:51
|
|
★商 しゃべりたくない寡黙…ニュアンスはわかるんですが、自分との寡黙の差をどこから感じたのか教えて欲しいの。
商1743 えっとそれどういうことかわからないの…まちわびて非COしたから白い…えっどういうことなのかなっ。 あぁう、休憩時間が終わるのっ！帰ってくるのは22時過ぎだと思うの！眠いの…お仕事なの… |
村娘 パメラ 18:51
|
|
☆ヨア15:53＞素ボケ了解ーまぁあるよね。でもちょっと怪しいゾ☆
☆ジム17:12＞こっちはごめんなさい。よく見たら尼14:22に対する回答だよね。見逃してました。喉消費ごめん。 これからまたお出かけ。ちょっと遅くなるかもだから先に●○▽を挙げておきます。 色々な可能性から兵真服狂か兵狼服真のどちらかかなーと思っています。今の所兵真よりに見ているの今日の希望はその線から出してみます。 |
村娘 パメラ 18:52
|
|
兵真と見た場合、一番謎なのが昨日年が霊回避しなかった事。一応昨日の発言洗ったけど非霊発言はしていない。年に自信がなかった？いやいや、狼仲間がフォローすればいい話だし。とするとやっぱり一番ありそうなのは回避すると次の占いに自分よりも頼りになる狼が当たりそうだった、という線かなと思う。昨日回避した場合当たるはずだったのは妙。次点で屋さんの中では1d0:23より旅だったと思う。なので今日は
|
村娘 パメラ 18:52
|
|
【●リーザ、○ニコラスを希望、どっちも状況黒狙い】で希望します。まぁ正直●妙になれば霊回避してくるんじゃと思っている。してくれば兵真の視点で見れば状況黒を通りこして真っ黒だし、しなければ年が霊回避をしなかったのは・・？と兵に対する見方も若干変わると思う。
▼は2d11:32でも述べたようにペタ君。▽は・・状況黒的な意味では妙。ただこれは今日はちょっと判断しずらいとこだと思うよー@4夜までノシ |
仕立て屋 エルナ 19:00
|
|
■２．途中だが灰考察を出来た分だけ投下。
神：積極的でストレートな物言いと、状況への反応の早さが特徴的。 直接話した印象では、理解されようorしたい、というよりは、まず自分の信用を保持することに重きを置いている感じ。 1d14:39が黒い。「共は騙れ、もういっそ」の発言は、村側の選択肢を狭めるものであり、狼から狂人に向けた「一人か二人は共だから、占いに絶対出ろ」というメッセージにも見える。 |
仕立て屋 エルナ 19:02
|
|
また、「占い師は出てくるタイミング間違えないよーに」は1d23:47によれば、「3CO後に真が出ろ」という意味と思うが、COあと出しを擁護する提案は、
同時に人外のそういった行動を助長するので、言うメリットがない。「狼には〜」の部分も言う必要ない。攻撃的な面も加味し黒より。 ニコラス：無難め、中庸。灰考察にも、質問にもそれほど違和感がないが、かといって目を引く独自な視点もあまりなかったように思う |
仕立て屋 エルナ 19:04
|
|
★リナ2d16:24は同意見。返答求む。深く考えず、ジム、パメの意見を鵜呑みにして質問してきた感じもあり、追従印象と、発言のための質問作り意図を感じる。
やや黒より。 農：非常に率直であり、思考隠しはあまり感じられない。1dの独自案は、実現は難しいと個人的には思うが、敢えて提案したところにも作為は感じない。 1d23:21の●神理由も納得。やや受け身なので、黒探しする姿勢を見たい。白より。 |
仕立て屋 エルナ 19:06
|
|
尼：狩についての質疑が結構あったが、考え方はほぼ同意できる。1d06:02の意見も通常のセオリーの範囲かと。違和感はない。
ただ、丁寧に議論する反面、発言量に対し、内容がやや薄めかと感じた。が、これは私も同様の癖があり、意図的にも感じないので、言及のみに留める。 灰やや白より。 |
仕立て屋 エルナ 19:08
|
|
青：共１と共２での襲撃可能性について議論したが、言いたいことはわかった。が、こちらの真意は伝わったのかは不明。
1d21:15の返答では納得していない様子。 ★1d00:30だと占真狂でエルナ非狂、よって発表順は仕→兵でいいと思うのだが、1d00:40でなぜ逆にしたの？矛盾してない？ 作戦等は考え方にブレは見られず、作為に感じない。ただ、作戦等はいくらでも情熱的に語れるので、灰。 返答次第。 |
旅人 ニコラス 19:19
|
|
■2.[妙]発言が可愛いし、思考は理解できる。コアずれが気になるけど、まだ発言を見たい感じ。微白の灰。
[神]アクティブだなー。神09:09「よし吊ろう」とか素直な村視点にも見える。ただなぜか分からないけどベテラン狼にも見える。灰。 [修]服真兵狼ね。14:52とかちょっと気になるけど、仲間がいる狼っぽくはない。ちょっと気になるから占い当てるのはアリかも。灰。 [書]考察は分かりやすくて面白い。 |
旅人 ニコラス 19:19
|
|
続）思考の流れも読めるし、違和感はないかな。白寄り。
[娘]質問を結構飛ばしてるし、考察も分かる。ただ誰を疑ってるのかが分からない。狼を探す姿勢が少し薄い印象。灰。 [羊]「非共発言」とか言っちゃうのは白いかも。灰考察は白寄りが多いから黒いと思ってる人を聞いてみたい。微白の灰。 [年]発言少なくて微妙。もしかしたら霊回避しなかったのは今日狩COするためか？とか邪推中。 |
旅人 ニコラス 19:19
|
|
■3.●娘○修
僕の灰考察から●娘は黒狙いで。○修は気になるからだけど、黒よりは白狙いになるかな。 ■4.▼年▽保留 兵真寄りで見てるし、明日の霊判定を見たいから。第二希望は寡黙か黒狙いにしようと思うんだけど、まだ保留で。 神17:12＞あぁ、そこか。なるほど、返答ありがとう。 |
旅人 ニコラス 19:19
|
|
☆妙17:15＞一応昨日の旅1d02:05で言ってるから答えるよ。僕としては占内訳[真狂]なら仕より前にCOした人は若干白いと思ってる。まぁあくまで若干だし、[真狼]の場合は白要素でも黒要素でもない。
☆仕19:04＞旅17:01を見てほしい。 |
シスター フリーデル 19:38
|
|
☆羊2d16:21
どちらにせよ3日目には誰か霊COすると思ったので、表に出る人数は変わらないと思いました。でも占でも霊でも人狼が表に出て狂が出辛くなるってことはあるかもですね･･･。 ☆羊2d16:22 【3日目第一声と勝手に思い違えていました】もっと突っ込まれていい発言ですね。初回投票COだと襲撃されても占い師であることは村に知らされるので、デメリットは初日の占いが判らないことだけですね。 |
シスター フリーデル 19:38
|
|
2日目の議論が停滞しそうですが。
☆神2d17:12 間違い無く2CO以上はあると思うので明日確定はしないと思います。 ☆妙2d17:15 兵真なら即時非対抗は白要素だと思う、服狂だと人狼に占騙りが居ないので尚更。兵狼ならその限りではない。実際旅を占い希望に挙げてますし。 |
シスター フリーデル 19:39
|
|
服真が強い理由：
服狂だとすると、対抗COしなかった年に真占い師（兵）が黒判定を出したのを見て、対抗して白判定を出したと思われる。 だが、年が霊騙りをしなかったことから、人狼の年切り捨てだと思わなかったのか、という点が疑問。どう足掻こうと片黒の時点で吊られるであろう年に白判定を出し、庇っている様が真要素を感じる。 頑張って文字数節約中･･･@8 |
農夫 ヤコブ 19:40
|
|
こんばんは、遅くなりました^^；
新鮮な大根が手に入ったので、今夜は豪勢に炭火焼ハンバーグとおでんを作ってきました。 ヨアヒムさんの指摘されていた、兵士様が真ならエルナさんの後に発表して黒確も狙える力があるのでは…という意見になるほどと鋭さを覚えましたが、発表以後兵士様がいらっしゃらないようで、お仕事の都合もあるように感じられますね。 |
農夫 ヤコブ 19:51
|
|
今日に村人を決め打てといわれたら、司書様と旅人様の考察に重なるものを感じましたので、このおふたリが村人っぽい、つまり白っぽいと思えました。
逆に狼っぽく感じたのは、リーザちゃんと神父様、あとパメラさんもそうかな？ 理由は、このあとの灰考察で述べます。 |
負傷兵 シモン 19:51
|
|
服◇判定割ったか。普通だな。黒合わせなら服狼もあるんかなと思ってたんだが。
服狼仮定：現状狂潜伏で霊投票CO進行。この辺の連携的意味で、この布陣は結構不安定な印象。現状特に非狂要素とか狼要素とか感じんので、狂でいんじゃね？と。仮に狼場合、非ライン要素があるのが神書。これはメモ程度。 現状服が何であれ占真贋は狼にスケスケ。個人的に今日の神の服への発言は、偽分かってる相手への態度っぽく感じなかったんだ |
負傷兵 シモン 19:52
|
|
が。信じられるかどうかを機軸にしてるっぽいのが、真贋探ってる視点には感じ。
★神1022＞把握、もう一つ、1d2345寡黙は吊りって言ってるが、年は非寡黙判断って事でＯＫ？年は寡黙だから吊りのがいいんじゃないって意見は気にはならんかった？ 神10351712＞ブレインタイプに関しては似たことぼんやり考えてたんでそこそこ同意ではあるんだが。兵はｒｙ ★妙1026・1116＞判定見て狂アピ印象を持って |
負傷兵 シモン 19:53
|
|
＆年非回避に関して疑問視していたが、その件はどうリザ的に処理されたのか。飛びっぷりが、いきなり兵真に見てるよーに感じたんで、説明希望。
☆書1240＞実は潜伏する気が微塵もなかったので。ただ、村意見（青発言妙発言希望状況）を見た上で判断した、とは。 ☆書1316＞兵1d2237は「ひょっとして敢えて占CO促しして出てきた占候補の反応とか見て真贋材料にするつもりだったのでは？」とか思って聞いてみた。 |
負傷兵 シモン 19:54
|
|
諸々把握。意図＞つまり今日の考察見てからでも十分じゃないかって意見って事かな、回答感謝。
書◇1d時点でも1d1:16は好印象ではあったんだが、本で●年になってる中、こーゆー釘刺ししてくるのは狼ならかなり冷静とゆーか。まあ、話題振ってるたので多少差っ引くべきかもだが、白印象は受け。修農白めにみてたなら1d占希望理由も納得。 ☆羊1328＞上＞考えは把握。下＞了解、回答感謝。 羊◇羊の●年希望は仲 |
負傷兵 シモン 19:54
|
|
間切りにしては若干半端感があるか？とは思ってたんだが。1328「黒狙いではありません」ってのが、現状ではなんとでも言えるとはいえ、ちょい白く見えた。狼分かってる視点だと、仲間切りしといて、ちと言いにくそう感はあり。
★修1d1:00＞兵服比較で質疑が偏ってると感じた理由を具体的に説明してほしい。後、同意できるというのはどーゆー点で？ 修◇1421「人狼から1人も〜」それ逆も言えるんじゃ？その状況で |
負傷兵 シモン 19:57
|
|
狂人が潜伏するとは、と。→修1522考え直し中？
旅指摘の「霊騙り〜年切り捨て」が気になりまくったらコピペミスとのこと。でも文章的になんか意味が良く。 ★修＞切捨てってどーゆー意味で？文脈が分からない。 ☆青1544＞というか9時まででかなり待ったつもりだったんだが…。時間関係がでかい理由なので、うーん、すまん、としか。 ★商1515＞「年回避CO〜判断」の意味がよく分からないので説明頼む。離席ﾉ |
農夫 ヤコブ 19:59
|
|
＞司書様1d15:33
僕は共を占霊狩より重要だから共を潜伏させようと考えてはいませんでした。共の１COでまとめ役という案がワンパターンで、それはあまり得策じゃないと感じているという心配からですね。 ＞リーザちゃん1d灰考察 僕や羊飼いさんが考察で黒寄りにあるのに、占い希望が●娘○旅というのはなぜでしょうか。 |
仕立て屋 エルナ 20:01
|
|
妙：コアずれのため考察時間が短く、考察が後出しになりがち。これはどちら側でも本人にとって不利だろうな。1dの灰考察は独自の基準があるようだが、傍目にはわからない。今日の占真贋もやはりあっさりめ。灰やや黒。
2d11:16＞確かにさっさと挙げるべきだと思うが、当時の状況は喉も思考時間も質問対応に取られており、余裕がなかったのが実際の所。 ★シモンが1d0:11まで●挙げてないことについてはどう思う？ |
農夫 ヤコブ 20:03
|
|
それと、僕が黒いとされている理由の、奇策で目立つから白っていうのを狙った、ですと、フリーデルさんも当てはまりませんか？
羊飼いさんを少し黒寄りとしている両方を寡黙占いで希望しているのも、白寄りにおいている神父様にも当てはまっていますよね。何がちがったのでしょう。 ＞羊飼いさん16:22 神父様は、僕の占霊COの案をまとめ役を作るためと思い質問していましたので、それは別ですという意味で答えたのです |
農夫 ヤコブ 20:05
|
|
ですが、神父様からのお返事にはまとめ役作りの話だったという部分が見えない感じがしました。
占霊COの考え方について反応されているようだったので、あれ？ とすれちがいが気になったんです。 返事を見落としている僕宛の質問があればいってくださいませ^^； |
農夫 ヤコブ 20:16
|
|
■1.判定割れがあったということは、少なくとも狼さんたちには占い師の真贋がついているんですよね。
真狼の場合はいうまでもなく、狼に真が判明しています。 真狂でしたら、狼はペーターちゃんの正体を知っているので、占の正体も見えているはずですから。 狼は真占を襲ってくるのか、それとも霊に騙りも出して信用で勝負に来るのか、この点は非常に重要な感じがしました。 |
仕立て屋 エルナ 20:24
|
|
旅2d19:19＞見落としていた。失礼。これを踏まえると、やはり当時に比べ思考が深まっており、当時の思いつき感は否めない。黒より変わらず。
■２．者：1d21:39は、何というか爽快な感じで、FO関連で喉を使い、非占要素をとられた俺としては快哉を叫びたい気分だったｗまあ、作戦以外に話すことがないんだけどね…。現状の村々では。 短い時間で議事録を読み込み、考察を進めるスピード、またその鋭さで、寡黙印 |
仕立て屋 エルナ 20:26
|
|
（続き）象から一気に脱却した。
特に1d23:39でオットーに対する違和感を見逃さなかったのは、鋭いと思う。 青考察については、青作戦は独自だと思うが、人外の演技の可能性の範疇であると俺は思うので、感じ方が違うなと。 現時点では鋭さを存分に村人視点での推理に使っている印象があり、●▼に挙げたくない筆頭かな。白より。 |
パン屋 オットー 20:30
|
|
パン窯弱火。にんにくパンが意外と人気で、商才がないのかと悩む。
ペタの発言があまり増えてないのだね。反応をもっと見たいんだけれど。 発表順を気にしている方々 占候補へ発表時間を聞いてなかった。判定が遅くなって議論が停滞。うまみがなさそう。と判断して、 屋1d0143にて「9時過ぎても、先行者の発表がなければ、判定を置く」と、指示出してしまった。ぼくのミスじゃないかな？ |
パン屋 オットー 20:31
|
|
ニコラス2d1254＞フォローありがとう。今日も再掲しておくべきだったね。
エルナさんが投票COに絶対反対という訳ではなかったので（服0d0046「アリでも可」）、多数決意見を投票COを採用。 【霊能者回避ない場合は、初回投票ＣＯ】とします【霊能者はオットーへ・非霊能者は一時的にオットー以外へセット】 商・年・羊・妙・者 リーザ、ディーターはほっといても発言増えそう。ん。 |
農夫 ヤコブ 20:31
|
|
占い師考察
エルナさん：初日の戦術論や発言数から偽者と見られているようです。 僕が気になったのはエルナさんもかなり戦いの知識があるようで、騙りに出た偽者ならなぜこのような信用の落ちることをわざわざ行ったのでしょう？と疑問があり、だから占らしさを消そうとした真というほうが筋が通ります。 エルナさんの発言を怪しいといっている人に、なぜ偽者がそんなあやしい発言をとったのか聞いてみたいです。 |
司書 クララ 20:34
|
|
＞ニコラスさん 19：19
微白灰は灰より白よりってことでOKなんですよね？リザちゃんが微白なのはなぜ？羊微白、娘灰あたりは納得ですが、「狼っぽくない」尼、「村視点にも見える」神が灰で、具体的白要素指摘がなく発言待ちの妙が神尼より白めなのはなぜでしょうか ＞フリさん 19：39中段 服狂なら黒確定にすべき場面、と言いたいのでしょうか？それこそ年は死に損かと思いますが。服偽で騙りなら、服真視点白の |
仕立て屋 エルナ 20:37
|
|
書：2d12:41FOに拒否反応を示す人がここにも、という感じ。それが平均的な村人ってことかなぁ…。灰なら違和感なしということなので、私は灰でも占いでも意見は変わる性質ではありません、とだけ。
1dは質問の意図が曖昧ということで、気になり●としたが、それ以外の発言は違和感なし。2d12:42からの灰考察、特に神者妙への意見は大変参考になり、且つ鋭さも感じた。多少ロックオン気味だったことを反省、白寄 |
司書 クララ 20:38
|
|
（つづき）年を放置とかますます偽印象が強まるばかりですよね。
また決定の際に多少物言い、神からの指摘で年白要素をあげていますが、特に庇っていると私には思えませんでした。どの点からそこまで”庇っている”という印象を持たれたんでしょうか？ 服真で年白なら吊り一手無駄になる上、現状ややシモンさんの信用が勝っているので明日服死亡も予想される事態なのですよね。 そのどちらに対しても焦りが見えないので困ってま |
パン屋 オットー 20:38
|
|
羊1d1058■1.3番目に確霊まとめを提案するのであれば、■2. 霊能者のCOが先にならない？1d1100共CO前に占非占COを回したい。希望通りに占CO先行。
３COになった時に、確定霊となりそうな霊COまとめを再提案するのもありだよね。 1d2201で「共が騙ったなら〜」という思考の流れは、 ★ぼくの共CO前には、占内訳：真共狼or真共狂という印象を持っていたのかな？ |
羊飼い カタリナ 20:52
|
|
ニコラス(2d17:01)＞回答ありがとうございます。占いの真贋が分かるのを失念してました。なるほどです。
☆リーザ(2d17:15)＞もちろん、作られた白要素の可能性は考えてます。しかし、発言の白要素なんて全部が作られてる可能性があると思います(村側の発言など)。なら一応白要素と思ってます。大きな黒要素が出れば一気に黒くなる感じです。 |
農夫 ヤコブ 20:52
|
|
僕個人がエルナさんの発言から気になったことですと、
＞エルナさん1d17:15 ヨアヒムさんの言われている、共2COだと地雷のない共有者は狩人である可能性もないので襲う価値が低い…というのはもっともな話だと僕も思った指摘に、エルナさんの、狩人が共を絶対に守らないとは限らないという考えは、ずれている感じでした。 エルナさんはFOも希望していたから、これで共を守っていたら自分が守ってもらえないのでは。 |
羊飼い カタリナ 20:53
|
|
ニコラス(2d19:19)＞考察途中ですが、黒い人は今のところ居ません。きついです。
フリーデル(2d19:38)＞回答感謝です。私は確霊すると能力者(特に占い師)が抜かれやすくなると思うので狼は霊には出たがらないかなと思ってます。つまり、霊で回避させれば表に出る人数が変わると思ってます。今回は早い時期でのパンダ判定があったので出てきそうですが。 |
羊飼い カタリナ 20:55
|
|
ヤコブ(2d20:05)＞回答感謝です。気になった返答は(神1d22:51)「正直〜考え方は分かった。」ですよね？私的にですが、[まとめ役の考えを含めたヤコブ案]に対しての反応だと思い、気にならないです。
用事が入って出かけてたので、灰考察が進んでません。占い希望が出せるぐらいは進めたい。 |
農夫 ヤコブ 20:59
|
|
兵士様：
兵士様が先に黒判定を出したのは、仕事のご都合もありそうかな。 兵士様の発言は、内容が濃いので理解に時間がかかりますが、おかしなところはなさそうですね。 僕が気になるとすれば、僕への考察で、結果ありきに見えるから過程を述べてくれといわれたのですが、どうもこちらの話が伝わっていないようです。でも、他にも似たような指摘があり、こちらの言葉も欠けているのかなと反省。 |
羊飼い カタリナ 21:05
|
|
☆オットー(2d20:38)＞第一希望は共1ＣＯの占初日霊初回です。確霊まとめはどうしても共が出ないときぐらいな気持ちでした。３ＣＯ後の確霊は能力者(特に占い師)が抜かれやすくなるので嫌いです。
真狂共ですね。やはり狂は占い騙りしてなんぼと思ってます。３ＣＯになって、狼は狂が出たと思って出なかったと思います。潜伏狂に会ったこともあるんですがね。 |
農夫 ヤコブ 21:08
|
|
＞羊飼いさん20:55
そうですか？ 僕からすれば、神父様にとって質問するほど気になったことに返事があったというのに、すごくうやむやな、こちらの言葉をどう受け取ったのかつかみかねる表現しか返ってこなくて、結局神父様は僕の何を知ろうとしていたのかつかみかねる返事だと感じましたが…。 |
旅人 ニコラス 21:09
|
|
☆書20:34＞微白灰は灰よりは白寄りってことでOKだよ。妙が微白なのは可愛いから、っていうのは冗談で「思考は理解できる」点。昨日の考察や、まだ少ないけど今日の発言も特に違和感は感じなかったから。神修はちょっと違和感があったから灰にしてる。
羊20:53＞ふむ、今のところいないか。返答ありがとう。占い希望に注目してる。 |
パン屋 オットー 21:14
|
|
ＴＯ.アルビン
商1d0034■2.「占潜伏したままの襲撃防止」を「占い保護」３ＣＯとなって[真狂狼]、狂が判定を割れば、狼視点で真占いが確定。 初回襲撃を受ける可能性が大きくなりますね。灰潜伏して2dに「黒出し占い師」が出てこずに初回襲撃をされた場合と情報差なさそう。 ■3．にも「占保護」。占い吊り回避ともにあり。回避によて複数の能力者がCOする状態は「占保護」にはつながらないと思う。 |
パン屋 オットー 21:15
|
|
★１.アルビンの言う「占保護」とは、どういった状況が一番よい？
商1d0034「発言数で消去法」は、単に発言数の多い方を消したの？発言数と内容の濃さも考慮した上での消去で？ パッションに当たる部分かもクララの2d1244の質問に丸かぶりになっちゃうけれど聞いておきたいので ★2.「消去」された方の中に、この発言は信用できるというものがあれば聞きたい。 |
仕立て屋 エルナ 21:16
|
|
喉と時間の関係から早足で。羊：中庸やや多弁より。質疑考察に違和感なし。やや白より。
娘：1dは注目してなかったけど、改めて見ると発言量も質も高め。疑いすぎも、信じすぎもなく、バランス良い。見てて安心。白より。 商がまだだが、希望を先に出す。▼商▽妙 ●旅○神 商は1dの寡黙ぶりから。2d喋れてるだけに。 |
青年 ヨアヒム 21:19
|
|
ただいま。ゲルドに哀悼のワインを捧げていたらこんな時間になってしまった…ひっく。
とりあえずペーターが全然顔を出していないのを把握。 ★ペーター＞今日君が吊られても明日霊2COで占霊ライン戦になるかもしれない。そうなると君の白黒は最後まで不明。今日の君の発言は今後に大きく影響する。何でもいいから発言を頼む★ ＞シモン19:57、了解だが発表時点で確定黒の可能性を見ていたかどうかだけ教えてほしい。 |
農夫 ヤコブ 21:20
|
|
兵士様の真らしいと発言は、1d13:32で僕の占霊COの案に詳しい説明を求めていた点です。占なら僕のあの案は気になりそうなので。
怪しい点は、1d23:52で白予想や占いたくない人希望を募っていたことです。共が出ていなかったあの時、まとめ役が出なければ占いは多数決になるしかないのに、あんな瀬戸際で占い先の票集計を混乱させかねない提案は、安定した占い先を決めてほしい占として違和感がありました。 |
パン屋 オットー 21:20
|
|
商2d15:15「年パンダが予想通り」は何だろうな？クララが突っ込んでるね。
★3.「ペタ君は「喋りたくない」といったタイプ」と思えたトコロはどこ？ カタリナ2d21:05＞回答ども。お礼におでんの中から頂いた具でつくった「チクワパン」どうぞ。ぼくは透け透けだったんだろうね。 促しなくてもしゃべる面子のようだから22時めどに希望出してくれると、もれなく焦げパンプレゼント。黙＠１１ |
シスター フリーデル 21:23
|
|
☆兵2d19:54
正直戦術論を話しているだけで占い結果も何も出ていないのに、信用勝負だけで兵＞服になっていたのが疑問だった。 共1COが安定して好まれるのは周知ですし、その返答で喉を消費しているのが人狼にしては目立ちすぎると思った。 だから理由はほとんどない。強いて言うなら神に質問を投げかけてる人が他に居なかったので、ちょっと印象に残っただけ。兵真って空気を初日から作るのが怖かった。 |
シスター フリーデル 21:23
|
|
◇兵2d19:54
逆も言える＝狂人にも言える、ということですかね？ 3人目の占COがあれば真狼混ざっていることは判りますが、1人目COから3人目COまで約90分。 そこで、3人居る狼が何も手を打たなかったと考えるより、狂人が不在か何かで手を打たなかったと考えました、確率論だけで申し訳無いです。 勿論逆も言えることは承知してます、そのため 2d15:22 のような発言になりました。 |
シスター フリーデル 21:24
|
|
◇尼2d14:52 について
コピペミスというよりは、服の方に最初に入っていたのを、状況にそぐわないと感じたので消した･･･つもりでした。 文意としては、尼2d14:21「占われてしまったら庇わずに切り捨てるところ」といった感じになる予定でした、お手間をかけて本当にごめんなさい。 |
シスター フリーデル 21:24
|
|
☆司2d20:34
逆に2日目の片黒を吊らないという選択の方が考えられないと思いました。 私は狂占であっても序盤は信用が欲しい（信用が無いと真占い確定のような空気になる）と思ったので。その手段として、人狼も切り捨てたと思われる年には黒出しするのが普通だと思った。 あと、白要素を主張するのは本人の仕事で、白判定の占い先の白要素を挙げるまで占い師の仕事だと思ってません。でも確かに庇うは言い過ぎたかも。 |
シスター フリーデル 21:24
|
|
服真であるとすると年吊りで吊り手が無駄になるのは承知ですが、兵真を真っ向から疑ってる訳ではありません。精々まだ7:3くらい。
また、服真だとしても年吊りは惜しいですが情報量的に完全に無駄ではないと感じます。仰る通り年吊りについてはそこまで焦ってません。 明日服死亡については危惧しているので、何とか《完全に兵＞服》といった空気は打開したいのですが･･･難しいです。 喉使いすぎて@3 |
ならず者 ディーター 21:35
|
|
はいやー！宿に向かって馬車を走らせているのだが、いかんせん道が込んでいて到着しそうに無い。今日はちと遅くなりそうだ。すまん。暫定で希望を出しておくと、【▼ペタ ●リズ】リズはペタの回避なしがペタ狼としたら次点に仲間がいて回避したくても出来なかった可能性があるのでその筋を見て。年黒なら妙も黒はありえるところ。ペタは単純に一番情報落ちるところ。単体でも黒いしな。
|
旅人 ニコラス 21:39
|
|
■3.●娘○修
■4.▼年▽商 見やすいように改めて発言。理由は旅19:19を。吊りの第二希望については難しいけど比較的寡黙の[商妙]のうち、商で。正直まだ黒狙いで吊りたいと思えるほどの人がいない。黒いとは思ってないけど占い当てるのはもったいないし、判断つきづらいと思うので第二希望に。 |
ならず者 ディーター 21:41
|
|
馬車が動かないのでもう一言。現状で最悪のシナリオはペタ白エルナ真シモン狂で、今夜真占抜かれての狼３潜伏。まあ、考えても仕方が無いが。占い信用度でシモン＞エルナには見ているし、ペタも普通に黒いと思うが、シモン狂ならこれはシモン単体の技術レベルの高さで達成可能なシナリオであるのが怖いところ。
|
農夫 ヤコブ 21:43
|
|
状況考察
ペーターちゃんが非回避ですが狼でも非回避するときはあります。 占が真狂だと思うのは、狼がいたら4COになるのではないかと思うからですが、狂人の潜伏もありますから、まだ真狼がないとは決め打ちできない気持ちです。 ペーターちゃんは神父様に3票目を入れたのが自分が占われるのを防ぐためだとしたら、旅人様に入れないかなと思ったのですが、2票目に●旅しているパメラさんとは3分差なのですね。 |
負傷兵 シモン 21:50
|
|
妙◇1d仮決第二先：状況黒要素アリ。返答待ちだが。1026「回避〜だめじゃん」妙村なら、ここまで考えておいて終わりってのはかなり違和感。1026〜1116で思考の流れに断絶があるように見えるのもマイナス。
旅◇1430指摘はいーんだが1507そこまで聞いといて引くのかとは。★「まぁ間違いか」と判断したのは、何故に？結構通じなくないか…？ ☆修＞返答確認感謝。一言で表現するとキュンとした。…7:3っ |
農夫 ヤコブ 21:54
|
|
占い師の真贋については、丁度上にあるフリーデルさんの「兵士様が死んで決め打ちされる空気が怖い」というのは、僕のいまの気持ちを代弁してくれています。
兵士様が真でしたら決め打ちでしたいですが、兵士様が偽ならそのまま敗北にも直結しそうなので、ディーターさんのいっている兵士様単体の技術が怖いというのもよくわかります。 だから、僕は占い師についてはまだギリギリまで悩ませてほしいです。 |
負傷兵 シモン 21:58
|
|
ての見て一気に冷めたが（ｽﾏﾝ）。2124…そこまで自分の考察に自信があるんだろかってのはあるが。
修◇返答内容は後付可能性がある。だがその割りに答えが予想外すぎるとゆーか独自すぎ。理由はほとんどないとか、削除ミスて！削除ミスに関しては狼視点漏れとしても駄々漏れすぎるか？とは思ってたから納得。そう考えると「怖かった」等の危惧は村印象アリ白より移行。 農◇っ兵1d2241に質問アリ。11:01〜は好 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
感アリ。初日印象加え「服が真なら〜」の助言（？）は割りとサラッと出てるように感じ視点として＋。が、★2031はストップ。真占が敢えて偽ぽくに動く理由は。信用を落とし人狼見つけたのに吊れなかったり護衛もらえなかったり偽決めうちされる可能性リスクと天秤にかけ真占が取る行動なのか考えてほしい。
農2059＞ニュアンス違う。意訳「農村なら脳内言語化ファイト」 農2120＞×集計のため○自分の考察のためﾉｼ |
司書 クララ 22:19
|
|
■３，４ ●はジムゾンさん＞リーザちゃんを引き続き希望します。
現在最悪ケースは服真年白、服死亡の明日。従って今日は年を最も迷い無く吊りたがっていると感じた2人から。 尼農とのやりとりで発言を引き出した点は考慮したいのですが、１ｄ13：46「質疑になってねぇ」１ｄ21：46、47「やっぱ質疑がなりたってねぇ」「意味わからん」などの発言から尼とのやりとりですっきりした感がないのに23：45でいきなり |
羊飼い カタリナ 22:20
|
|
■2.雑感です。[神]考え方は近め。(1d14:39)は村側発言に感じる。[荒]目立つ雰囲気で、考察はレベルが高い。微白灰。[青]やはり、つっこみが入る案を出し、返答も安定して感じる。微白灰。[娘]視点は近い。2d灰考察もかなり近い。微白灰。[商]まだ、よく分からない。純灰。
|
司書 クララ 22:21
|
|
23：45でいきなり尼白印象になっている違和感、10:35で年の白黒もはっきりしないうちからいきなり年黒前提で自分の白アピしている点が非常に不自然に感じました。この点から神年両黒もありと思っています。
妙は追従というか聞いたことあるような意見が多いのが気になってます。また灰考察にも苦労するほど多忙なのに占い真贋の決めうちが思い切りよすぎ。参加時間は考慮すべきでしょうがもう2日目なので待てません。 |
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
[書]考えは近い。(1d11:03)は村発言。(1d17:57)のエルナさんへの質問はちょっと疑問かな。あと、いいがかりですが、書のレベルに比べて灰からの狼探しに力を入れてない印象。純灰。[妙]考えは近い。年黒なら状況で黒要素。純灰。[年]霊回避しなかったのは白要素。1dの仮決定後の動きは村人としても分かる気がする。ただ、考察をほぼしてくれないのはきつい。
|
羊飼い カタリナ 22:22
|
|
パンダ結果に対する反応(年2d12:32)は違和感がある。「そんな狼」も違和感。
★ジムゾン(1d23:45)＞このときの私(羊)はどこですか？寡黙？ オットー＞「チクワパン」ありがとうございます。(不味そう。羊達も食べないだろうな) |
司書 クララ 22:23
|
|
＞アルビンさん 17：11
16：23と内容全く違ってきちゃう印象なんですが。曖昧と焦りが見えたとでは全く別の人物像が浮かんできます。そんなうやむやな捉え方をしてた人のパンダ判定を予想通りと言える背景が見えてこないのですが。 屋21：20★３は私も質問しようと思っていたのでお願いします。 …ふぅ。本の方では青年さんがパンダ吊りのご様子。涙がちょちょぎれます。 |
青年 ヨアヒム 22:30
|
|
■1占は7:3で兵真と考えている。
状況への第一印象は神10:22狂なら待つべきなどの意見に同意、加えて村で一番発言密度の濃かったシモンが、所謂寡黙占いのペタに狂ｱﾋﾟで偽黒出すのは勿体ないと思う。従って兵非狂と考える。 書者指摘のペタの第一声は、パンダ・兵偽への驚きに触れておらず確かに黒い。 ＞エルナ19:08、ぅうおぉぉぉおおお！完全素ボケだorz狂人を先出しにしたいので兵→服。駄目すぎる…。 |
少女 リーザ 22:36
|
|
ただいまっ
☆兵 時間なかったから発言は手短だったけど、兵服の発言は結構みたんだよっ。まず兵の姿勢がほんと村のことみてて真っぽかったし、なにより服の発言みてて、なんか真っぽくない、偽っぽい感じに感じたの。あと年は元々白くみてなかったし、それも相まって兵真よりにみたんだっ。 ＞服 兵の希望だしの状況をいまみれないからなんともだけど、希望だすまえを早期喉かれ寸前ってどうなのって思ったのっ！ |
羊飼い カタリナ 22:36
|
|
■3.【●書○妙】■4.【▼年▽商】
灰考察で純灰の二人を希望。ディーターさんなどが言ってる(2d21:41)通り、[兵偽で白の年を吊って、年が白なら黒くない妙を占う]のを避けるための希望順です。▽商は寡黙吊り。今日の発言も少なめで内容も薄く感じました。その次の吊り希望はやはり書妙になるのかなぁ。 |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
☆兵21:50＞「間違いだった」で一応通じると思う。あれ以上質問しても特に変わらないと思ったから引いた。まぁ若干視点漏れを疑ってはいるけど、村人でもありえる範囲と判断してる。
羊＞チクワパンは意外とおいしいよ。いや、ホントに。 書＞本では青年がパンダ吊りか。旅人がかけらも出てないのが気になるが、続きに期待。 |
青年 ヨアヒム 22:39
|
|
＞シモン9:02、“つい”ペタ黒確認した→ペタ白予想・“そういや”ペタは霊回避しなかった→非回避は重視してなかった…これは矛盾してないか？つい黒を確認するほどペタ白予想をしていたのなら、その根拠は何だろう？非回避以外で。
エルナの言う襲撃のメリット≠襲撃可能性というのは大いに疑問。しかし彼女なりの考え方(2CO共有は襲撃される)で占保護をしようと読み取ることも可能…かな。 |
農夫 ヤコブ 22:45
|
|
■2.灰考察
リーザちゃん： 僕とは逆で、定石の塊といった考え方を感じます。定石で考えているのはヨアヒムさんや神父様など他にもそうですが、リーザちゃんからは機械的な迷いのなさが感じられ、それが不自然に感じられました。僕の19:59・20:03を読んでください。黒よりです。 神父様： 昨日の占い理由以外に気になったのは、1d01:56でパンダか黒確を期待といっているところです。黒確を考えているなら、 |
農夫 ヤコブ 22:46
|
|
ヨアヒムさんが1d15:44で気にした兵士様がエルナさんの発表を待たなかったことに考察を巡らせるのでは？ という引っかかりを感じました。黒よりです。
司書様・旅人様 その時の僕の気持ちをさらっと表現しているものがあり、このおふたりは白く感じました。感覚的ですので、具体的にいうと司書様12:42・旅人様19:19など。司書様は初日に占いで神父様が気になったタイミングも、理由は違うけどわかる感じが。 |
農夫 ヤコブ 22:54
|
|
■3.●リーザ○ジムゾン▼ペーター▽リーザ 灰考察から
発言数なくてこれだけ；； ＞兵士様1d22:41 重要なのは多数決ではなく、意外性なので、その意外性を行うために共の潜伏やそのための多数決はどうでしょうという提案でした。不慣れな狼は途中で処刑できるなら、いかに上手い狼を崩せるかが勝負の決めると考え、どうしたら上手い狼を崩せるかは考える価値があり…メリットではないといわれる悩みます；@2 |
神父 ジムゾン 22:58
|
|
尼1938＞2CO「以上」ね。それは服真兵狼で霊3CO内訳「真狂狼」も考えてるってことだな？それはなさそうな気がするけどな、さすがに。服は今真視されてないんでやるなら信用勝負のライン戦。とすると狼は狂に騙りを任せて潜伏した方がいい。ロラで２狼失うってキツいと思うんだが。特にブレインっぽい兵いなくなると辛くね？
☆兵1952＞んー…あの時点で発言数は少なくても商より内容に身があるように感じた、商より |
神父 ジムゾン 22:59
|
|
(続)は。今後喋ってくれるなら中庸域行くと思ったんだが。占い希望に挙げた点に関しては消去法とパッション含なんで、昨日吊りがあれば吊りに回していたかもな。
☆羊2222＞やや寡黙。内容寡黙ではないので様子見的な位置。 農2245＞ん？オットーから9時までにエルナが来なければ発表可ってお触れあった筈だが。それでどうして待つ必要があるんだ？むしろ遅れたエルナの方がどうなんだって話であって。考察に関しては |
パン屋 オットー 23:00
|
|
名｜修娘旅服荒書羊農神青年妙兵商｜屋
●｜旅妙娘旅妙神書妙＿＿＿＿＿保｜＿ ○｜書旅修神＿妙妙神＿＿＿＿＿保｜＿ ▼｜年年年商年年年年＿＿＿＿年年｜＿ ▽｜＿妙修妙＿＿商妙＿＿＿＿＿保｜＿ ★灰のみなさん。喉最低”２“残して★ヤコブ・シスターの口には、チクワパン詰め込みます。お口に栓。 |
神父 ジムゾン 23:03
|
|
(続)[1022]も参照。
ただいま。今から読んで希望出しする、ギリになったらスマン。 さて、狩は今日は占い鉄板だなぁ。どっち守るかは自分が真だと思う方でいいんじゃね？一般的には白出し占い師だとは思うが。オットーは…俺が添い寝して守ってやるよ。もしかしたら俺が狼になるかもしれんが。性的な意味ｄ |
少女 リーザ 23:04
|
|
＞農 フリーデルさんなにかいってましたっけ？発言精査するときは抽出かけるので、正直フリーデルさんとクララさんの発言ってほとんどみえてないんだっ。
あとジムゾンさんとカタリナさんの件だけどヤコブさんは黒要素ひとつでもあったら黒よりにしなきゃって考えてるのかな？ジムゾンさんには発言みてそれを補える白っぽさを感じた、それだけだよ。 |
青年 ヨアヒム 23:16
|
|
まだ読み切れてないんだが希望先に出すな。▼ペーター●アルビン。吊り第二希望は後で。
ペーター来てくれないな。アンドリュー(違）のぬいぐるみ貸してあげてもいい。 アルは話し出してるのはいいんだが、基準が謎。読んでると農神を白視してるように読めるのに違うらしい。2d17:11の“〜ということに”訂正しますって…。君の考えじゃないのかと。判断不能なので占いたい。状況に関係なく白でも黒でもありそうかなと。 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
ぐはっ…もう10分切ってるっつの。
残念だが▼ペタ▽リザ●リザ○リナで。ペタは諦めたのか？狼要素だぞソレ。単に不慣れっぽくもあるが…。 吊り第二希望に関してはスマン、消極案だな。発言精査が不十分につき吊りたい程黒要素のあるヤツが見当たらん。ってことで占い希望から繰り上げだ。 灰考察してくるわ。 |
仕立て屋 エルナ 23:26
|
|
ペーター！出てきてなんでもいいからしゃべってくれ〜！待ってるぞ。
書2d20:38＞焦っている。が、決定的な黒要素、ペタの白要素を見つけられていないだけに、地道な灰考察をやるしかない。 農2d20:52＞襲撃メリットについては同意。他は、明日生きてて喉があれば。 青2d22:30＞返答感謝。仕→兵にしたいのが先で、理由はどうでもいいのかと勘繰ったが、兵狂なら青狼には真偽分からないのでとりあえず保留 |
負傷兵 シモン 23:29
|
|
★妙2236＞回答感謝。でも、そこが聞きたいわけではなく…。発言内容を見て兵真にしてたのは分かった。でも「その前に出てた疑問点は解消したのか？解消されないなら、どう処理されたのか」って点。
★旅2238＞いや、あの発言を修の服考察に当てはめても、意味が通らないと思ったんだ、が…。すれ違ってる？ ☆青2119＞可能性自体は考えてはいたが、低いだろなとは思ってた。 ★青2239＞前提が違う。少年白黒は |
負傷兵 シモン 23:31
|
|
って、すまん、時間か。希望●リーザ▼ペーター@4
☆青＞（続）本決時点で考えてなかった。仮決時点でも少年＝寡黙としかみておらず、羊年でどっちを占った方がいいか内容量比較で年は内容寡黙だと判断。要は特に印象なく寡黙印象→占うなら見んでいい放置→って、いきなり人狼かい→人狼でいいんだよな、指差し確認のコンボ それと非回避は基本白要素に取らん。理由は経験則がでかいが＋非回避による狼メリットも普通にある |
パン屋 オットー 23:33
|
|
農：占霊片方CO案。占い先は多数決。村側能力者を保護したいという感じでの提案。潜伏幅を多くとって、回避枠を確保しておきたいという感じには見えない。
修：共有両潜伏。地雷許容派。地雷そのものではなく、偽黒防止？ 妙：仮決定に対してペタ占い反対。1d01:23「寡黙なら吊り」と言い切る。 1d02:16「狩あぶりだしで襲撃」ほむ。その考え方は持ってなかった。狼ならば、ささやきでアルビンが寡黙吊り候補だ |
パン屋 オットー 23:34
|
|
続）と情報が入ってそうだ。昨日も今日も占い票獲得しすぎですね。狼の票合わせどころじゃない話になってます。ここまで票があつまると逆に白く見えてる。占い当てなかったところで後々のSG候補となるという気持ちは昨日から持ってますね。
青：初日から黒狙い。占霊潜伏派。発言も多く、質問も的確に見える。当たり障りない感じする。安定した発言ペースに見えるのが、ど真ん中灰。 |
パン屋 オットー 23:35
|
|
旅：ゆるいペースを保ちながらも、安定した発言をしているようにみえます。白黒印象はあまりないような感じがします。
神：1d14:39「共は騙れ、もういっそ」狼だとしたらここまで言えるだろうかと疑問だが、狼ならば狂人に騙れというアピールにも確かに見える。気になる灰。 書：兵1d01:16の質問に対し、狼への情報提供＆思考停止危惧があると質問に対して否定的、気になる灰 |
パン屋 オットー 23:36
|
|
商：今日はかなり発言も増えている。年が予想通りパンダはどうした思考回路なのかちょっと追えてない…。謎。不透明。
娘：積極的に質疑応答、昨日の狩人に関しての吊り回避をどう思っているのかという質問から、占い内訳に当たりをつけようとしていたのだろうかと省みる。狂か真か探りをいれてきた狼にしちゃ突っ込み過ぎ。 荒：深夜組。深く考え込まずに思ったことをがんがん出しているように見えます。 |
青年 ヨアヒム 23:37
|
|
占い希望にもう一言。
パメの言うように年黒時に黒要素アップする妙旅を占いにあてるのは、年吊りに対してバランス微妙ではないかと感じる。あと唯一服真言ってるフリーデルも、明日状況が進んだ時にどういう発言するか興味あるので放置希望。 |
少女 リーザ 23:38
|
|
ペタ君こないのかな…きて考察おとしてこうよ！
☆兵 疑問点っていうと、年狼ならなんで回避しなかったのかなってとこかな。正直いろいろ考えたんだけど、考えてもしかたないなって思ったの。経験則になっちゃうんだけど、回避嫌いだから回避しないって狼もいたし、抑止力になるとかいって回避しなかった狼もいたの。回避しないのも好みとかなんじゃないかなって。 |
パン屋 オットー 23:41
|
|
羊：考察方法としては、自分の視点に近い、遠いで白黒判断をつけている様子。狼であれば、湾曲した発言をしなければいけなくなるだろうと、少し様子を見たい。
年：狼ならばなぜ非回避しなかったのか、という疑問は残りますが、今日の第一声。微妙でしたね。 【仮決定：●リーザ ▼ペーター】【リーザは霊能者であれば霊回避CO。対抗潜伏】【ペーターは狩人・非狩人CO。対抗潜伏】 |
旅人 ニコラス 23:44
|
|
【仮決定了解】
ついでに明日こそ「仕→兵」の発表順を希望しておくよ。 ☆兵23:29＞そっちか。確かにあのまま当てはめたらおかしすぎるけど、修正すると勝手に思ってたからそこまで気にならなかったかな。 |
司書 クララ 23:46
|
|
【仮決定了解ですわ】オトさんおつかれさまです
ほぼ希望通りなので文句ないです。 ＞オトさん シモンさんの質問ですが、あの質問は本気で村不利だと思ってます。私が商に白でも黒でもいいから印象に残った人を言えっていったのとは全く違う設問なんですよ。序盤では特に危険な質問であると考えています。本気で阻止する気満々です。今話す話題でもないと思うのでエピ回しにしますが不審ならばご質問ください。 |
羊飼い カタリナ 23:48
|
|
【仮決定了解です】
ジムゾン(2d33:59)＞回答感謝です。でも、★なぜ(1d23:45)には私を書かなかったのですか？ エルナ(2d11:46)＞言ってなかった、回答感謝です。 ニコラス＞えっと、じゃあ、どうぞ！【時間が経ったチクワパン】 |
シスター フリーデル 23:50
|
|
【仮決定了解致しました】
★神2d22:58 確かにこれ以上来るとローラーでキツい状況になりそうだな、とは思います。なので2COのが確率は高いと思っています。 ただ言いがかりですが、その発言が狂人へのサインにちょっと思えてしまったのも事実だったり･･･うーん。 |
農夫 ヤコブ 23:53
|
|
【仮決定、了解しました】希望通りです。
＞神父様22:59 神父様は初日から黒確も念頭にありました。兵士様が黒確できるチャンスがあるのに、それを取らなかった理由にも注目するんじゃないかという疑問が浮かんだんですね。 ＞リーザちゃん23:4 フリーデルさんは、僕と同じで初日に共の潜伏を提案している人だったんです。@1 |
青年 ヨアヒム 00:00
|
|
【仮確認】
今日一番目についたのはクララ。鋭いと感じる意見とその程度で白く見るのかと驚きが交互に。他の灰に触れつつ指摘していく。 まず12:42尼農が一緒くたなのが疑問。確かに2人ともCO方針は変わっていたが共通点はそこだけでは。ヤコブは相手の意見を参考にしつつ自分の考えを説明していた1d13:11〜。対してフリーデルは一方的に自分の考えを話していた1d15:08〜だけのように思った。 |
負傷兵 シモン 00:02
|
|
【仮了解＠３温存】☆青＞（続）から。兵初日議題も参照。
☆神2258＞商比較ね、そこと比較ならまあそうか、把握。 者◇1dスタイルが一貫してた点＋年とのライン要素で白め。／青◇1544から→7:3移行は結構驚いた。★どーゆー思考変遷だったのかもうちょい。単純に他意見＆議事見て意見変えたってこと？1544でかなり偽視されてるんだろかと感じてたんだが。私の説明or屋発言で納得したってことかな。 |
青年 ヨアヒム 00:04
|
|
加えてヤコブにフリーダム印象はない。
例えばヤコブの昨日の占い希望はクララとほぼ同義。2人の発言読んで、私も確かにジムゾン質疑のフィードバック少ないかも？と思った。今日もヤコブは占真贋への気持ち等とても素直で積極的で共感できる。白めに見ているし発言から判断できる人物と考えている。逆にフリーデルは考察も独自路線だが受け身印象。昨日感じた自分の言葉で喋っていない感は継続している。 |
村娘 パメラ 00:07
|
|
ふぅ、ただいま。何とか間に合ったよ。
【仮決定了解だよ】 ★ヨア23:37＞バランスというのはやっぱり●による情報取得機会が兵真よりになりすぎるという事？私も少しそれは気になっていたけど、現状服真と見た時の●候補が決め手に欠けるので迷うなーと思ったよ。結局パッション気味になるなら、●妙から落ちる情報の方が有意義かと考えたよ。そして【妙の霊非回避確認】ほうほうーそうかぁ。ちょい考えてきます。 |
仕立て屋 エルナ 00:07
|
|
【仮決定確認】
もちろん俺は▼年は投票しない。 ペーターは来ないのか。非常に残念だ。時間がなかったのか。 1d2dの発言を見たが、やはり客観的に見ても白要素を挙げられない。せめて1dに質問で発言引き出してあげられれば良かったと後悔している。 ●先は妙で異論ない。発言内容からは黒寄りだし、変化もなさそうなので吊り候補でもいいと思っているが。 |
青年 ヨアヒム 00:12
|
|
【リザの非回避確認】
＞ヤコブ22:46、書旅の共感できる部分をもっと詳しく教えてほしい。当該発言多すぎでアンカーだけでは分からない。 ＞シモン0:02、時間は仕方ないし、寧ろ時間内に発表しなかった服がどうなんだと農神の発言読んで思った。どちらにしても時間関係を白黒見る気はない。しかし数発言あって触れてないのは疑問＋先の質問分で服真の3だな。そこ以外、状況＋年発言からシモン真だと思っている。 |
パン屋 オットー 00:17
|
|
ペーターには申し訳ないが、霊とのラインを見たいというのが一番の理由。
黒塗りして吊って欲しいというのであれば、がんばって塗る。 アルビンがなにかしら感じていたものと似ているのかもしれない、ペーターの直感が当たりそうだと、スライドCOしそうなのは誰？と聞いた。 1d00:07「スライド〜なかった」共が占騙ってるんじゃないかという先入観を持っていたので、曖昧な返答になったのかと。さぁ反論においで。 |
青年 ヨアヒム 00:34
|
|
書12:42。次はパメラ・ニコラスか。2人が要所要所で意見を述べているは同意だな。確かに白め。
パメラ5:38は私のミスだが自分白と言ってるのに対してさらっと返すのは白く感じた。 ニコラスは昨日頭の中残らないなぁとか思ってたが、よく読むとかなりタイムリーに突っ込み入れてるんだな。これ狼ではやりにくいと思う。でもクララが残発言温存指示なんかを簡単に非狼要素とするのは疑問だな。別に誰でも言うだろうと。 |
パン屋 オットー 00:38
|
|
【本決定 ●リーザ ▼ペーター】ペーターが来ない…orz
【発表順は今日と逆 占い先行：エルナ→シモン】今日は時間区切りません。夜の21時までに揃えばなんとかなる？ 【占い判定発表後、霊能者判定出し。先：青神修旅娘書荒農羊妙商：後】２COの場合対抗が自分よりも後ろよりに居れば先に発表。 【霊能者はオットーへ投票・非霊能者はペーターへ投票をセット】 【屋襲撃の場合は、相方は占霊の判定確認後CO】 |
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
【本決定確認した】オットー纏めありがとう。にんにくパンもありがとう。でもリーザの発言まだ全く読めてなくて涙目だ。
＞パメラ1d18:09でフリーデルに共両潜伏のメリデメリを理解した上での提案だと分かった・2d14:54では反論がちぐはぐと言っている。矛盾してないか？昨日の後半はフリーデルをどう思っていたのだろう？ ＞フリーデル、今更だが1d2:48の私からの質問は見落とされているのだろうか？＠8 |
旅人 ニコラス 00:45
|
|
【本決定了解】【セット確認】
当たり前だけど誰に投票セットしたとかは言わないように。 羊23:48＞(2d33:59)とか未来の発言か。カタリナからのプレゼントならぜひ頂くよ。（もぐもぐ oO(ちょっと冷めてるけど、まぁ悪くない） |
パン屋 オットー 00:45
|
|
娘2d18:52＞気になるところはそこ。年は発言の中で非霊を言ってない。それなのに霊回避しなかった。回避した場合、占い先に当たりそうなのは、仮決定時には妙、でも仮決定後に票を集めていた旅にシフトする確率の方が高かったと思う。
エルナ。ペタ白要素[年1d2307]喉が残り少ない人は占う人が決まってないのに大丈夫？って聞くやさしい子。自分を寡黙と認識しながら占われるのはもったいないと発言。村人心理だ |
司書 クララ 00:47
|
|
【本決定了解です】
年狼白どちらでも発言ないのは年不利。従ってリアル事情と考えます。年狼でもこの点から騙らなかったとかなのでしょうか？いずれにせよエルナさんが大変気の毒なのです。ペタくんは遅くからでも発言残してくださいね。 ＞リナさん 22：21 私が狼さがしていないというのはどの辺りから思われたのでしょうか？逆にリナさん的に積極的に狼探していると思う人はどなたでしょう？ |
司書 クララ 00:48
|
|
＞フリさん 21：24
非回避の年黒・服判定割はそれほど信じがたいですか？決めうちしてないとはいえ7：3という数字は結構驚異的なのです。 私は狼非回避は割りとよくある作戦だと思ってます。個人的に占真贋僅差で兵真程度なので服真の場合の危惧感はよくわかるんですが、それだけを理由に流れを変えたいと思うほどエルさんを信じられる理由が今ひとつ飲み込めないんですね。 ついでがあれば書16：51への回答もよろし |
負傷兵 シモン 00:49
|
|
【妙非回避確認】【本決了解・妙占準備ＯＫ】【発表順確認】
☆青0012＞説明感謝、理由は了解。 青◇1d0055の年白目発言は、気にはなったが、逆に狼ならあのタイミングだと言いにくいか？とも。意見変更：場の流れに合わせてきた？とかちょっと疑ったんだが、理由としては納得。時間要素汲むなら逆に青1544での疑いは…とかはちょっと思ったが。そこまでは見れてなかったって事なんかな。 ☆旅2344＞視点漏れ |
農夫 ヤコブ 00:54
|
|
【本決定了解です】
占い師真贋は難しいです。地力は兵士様のほうが高い分だけ真よりに感じられますが、エルナさんはなぜ信用の落ちる戦術をわざわざ言ったのかと、兵士様が初日占希望でなぜ2回も希望変更しているのかを考え中です。ううん、６：４で…兵士様が真よりで。 ペーターちゃんきませんね…未発言は白黒正体不明かな。3票目の神父様投票は目立つようにも。 ヨアヒムさんの質問は明日答えさせてください；；@0 |
負傷兵 シモン 01:00
|
|
☆旅＞続）を疑ってたなら更に突っ込みたくなるんじゃと思ったんだが…。素ミスっぽいと判断した理由がどっかしらあったとかではないんだな。まあ把握。
旅◇微妙に質疑が軽いよーな印象があるんでその点＋上記点、気になり。 商◇1515「予想通り」ビックリした。1d印象だとそんな予想通り！と言える程見てるようには感じなかったので。「年回避COしない＝占真狼低い」が分からん。 ☆妙2338＞ＹＥＳ。回答は感謝。 |
パン屋 オットー 01:03
|
|
名｜修娘旅服荒書羊農青神兵妙年商｜本決定
●｜旅妙娘旅妙神書妙商妙妙農＿保｜妙５票 ○｜書旅修神＿妙妙神＿羊＿＿＿保｜＿ ▼｜年年年商年年年年年年年年＿年｜年12票 ▽｜＿妙修妙＿＿商妙＿妙＿＿＿保｜＿ 旅：2d2238＞チクワパン。中にチーズクリームびっちりで幸せになれますよね。 神2d2303＞パン生地でオットー等身大ダミー作ってます。添い寝…なくても大丈夫なはず。就寝。 |
羊飼い カタリナ 01:06
|
|
【本決定了解】【その他色々と了解】
(羊2d23:48)時間間違えました。★ジムゾン(2d22:59)＞なぜ(1d23:45)には私を書かなかったのですか？ ☆クララ(2d00:47)＞全体的に質問が少ないのと、2dの灰考察が薄めに感じました。でも、それは(1d10:52)(1d11:03)(1d01:16)でクララさんのレベルが高いと感じ、それに比べてです。 |
司書 クララ 01:10
|
|
＞ヨアさん ０：００〜
結局それはヨアさんの尼農考察ってことでよろしいか主観や気になるポイントは違って当然だと思います。 ヤコさんは発想もさることながら、発言スタイルも相当フリーダムだと私には見えます。フリーダムの基準が違うのでしょうか？そんなんじゃ狼さがせねーしジャマもできねーよ、とスレた私が農にふてくされるのですが、主張の強さはヨアさん以上だとおもってます。 フリーデルさんは発言きつい神父さん |
司書 クララ 01:11
|
|
に疑われまくりなのに、その返答を更にマイペースにやってる点が実にフリーダム。またいきなり立候補案は狂人アピでないなら立候補のデメリや無駄を知る機会の無かった人と考えます。現在までCOなしなので狂もほぼないと思ってますね。共有地雷信者なのに兵真よりにならない点は疑問ですが、それよりも年非回避・服判定割りを疑問に感じているなら納得です。
反論続きは明日の灰考察で。 ＠０ |
シスター フリーデル 01:19
|
|
【本決定了解です】
☆青2d00:45 兵1d00:27で若干真に寄ったのは事実。でも実際初日だからそんなに重要視はしてなかった。遅くなってごめんなさい。 ☆書2d16:51 騙っても信用できるか・COしてもいいかなど悩んでいる間に時間が経った、のようなイメージで取って貰えると。手打ちするのが間に合わなかったって意味ではないです。 ☆書2d00:48 信じ難いと言うほどではないです。しかし、あまり |
シスター フリーデル 01:20
|
|
にも服真の可能性について考えられていないのを危惧しているだけです。そのせいで数字を大袈裟に書いているというのは正直あります。狼さんは流れに乗っている方が楽だと思うので、狼が楽にならないような流れを作りたがってる私はそこまで変でしょうか？ 服を盲目的に信じているというよりは、この流れに反抗したいという気持ちが強いのです。兵真の根拠は私が言わなくとも皆さんが言及してくれていると思ってます。 ＠０
|
仕立て屋 エルナ 01:26
|
|
【本決定・発表順・非回避・セット確認】
青2d00:12＞「何言ってんの、屋の発表時間指定は俺が寝たあとでそ…」とか思って読み返したら、おおお俺の発言の前にかいてあった！！！！書込み→即寝コースでした（涙）ああやっちまったorz ミスを棚に上げて言うが、重要な発言は本決定付近か以前にしてくれると助かる。 明日は仕事なんで昼は全く見れない。生きてりゃ朝8時くらいに結果を落とすわ。お休み＠０ |
村娘 パメラ 01:30
|
|
☆ヨア2d:045＞確かに矛盾している・・。でも今日考察している時はそう感じたんだよね。その理由を今何でだろうと考えてきたよ。まず共有両潜伏案を色々考えてメリデメリを出していること（1d1508、1d1621）。それが彼女なりに(上から目線失礼)メリデメリを考えて言ったのだなーと分かったので、自分なりに理解して言ったのだと分かった、と言ったと思う。ただその主張の有利点自体は、私にとって２潜伏による
|
村娘 パメラ 01:31
|
|
不利点を越えるものではなかったので何かちぐはぐだなぁと思ったよ。
あと尼は昨日の後半特に意識しなかったけど、今日の彼女は村が兵真に流れることを恐れてアンチテーゼ的存在になっているのが、白めだなーと思っているかな。まぁ私は彼女が危惧するほど兵真には流れていないつもりだけど。【本決定了解だよ、セット確認】 |
負傷兵 シモン 01:34
|
|
結果出せるかどかなんで妙追記。2338：そこまで分かりにくい質問したつもりはないので妙村なら最初に返答欲しかった点マイナス@0
娘◇真ん中印象なんだが脳内スルー度高い。1852目立つ意見に感じ。 ☆娘＞狩：襲撃抑止力期待。ただし状況によってはＣＯした方が良い場合ある&狩吊り回避全否定はしないが良く考えて欲しい 黒目：妙商 気になる：旅＞青＞娘 村っぽい：修農 ライン起点白め：神者＞羊 発言白め：書 |
少年 ペーター 01:49
 |
|
みんなごめん…ほんとうにのぞけなくてこんな結果になってしまって…【本決定了解だよ】
僕は昨日も言ったけど霊能者じゃないよ。 だけど、霊能者の潜伏幅の問題があるから僕吊りで変更しなくて構わない。残りの発言を村のために使わせてもらう。ちなみに僕は狩人でもないので、ただの村人の僕を吊ることはそう悪い手でもないと思う。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
屋01:03＞僕の希望が直ってない…。旅21:39で言ってるけど、▽商希望だよ。そういえば発表時間また聞いてないか。まぁ占の二人が忙しいってのもあるかもしれないけど、発表順守ってほしい。
では、寝る前にざっくりと考察。 ■1.[兵]灰に質問飛ばしまくってるね。ただそれにしては占希望に違和感。そこまで灰考察してるなら占い師的に黒引きたいかと思ってるんだけど、占い希望の理由はないか。まぁ妙が状況黒なの |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
続）は言ってるし、第二希望がないのがちょっと気になる程度。
[仕]今日は考察は積極的だね。希望も第二希望まで出してるし好印象。襲撃恐れてる感じでは真印象が少しあがった。 まぁ現状6:4で兵真寄りかな。 ■2.[農]丁寧口調だからか発言が薄く感じる。灰考察はまだ少ないけど、妙神を黒寄りに考えてるのは理解できる。灰。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
続）[青]23:37は村視点か。今のところ考察に違和感はないし、微白の灰。
[者]占考察はしっかりしててこれだけ見ると白寄りなんだけど、灰考察がないね。灰考察に期待なので保留の灰。 [商]発言がまだ少ない。うーん、どちらかといえば占いより吊りかな。灰。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
といったところでペーターが来たね。非狩CO確認。遺言になっちゃうけど、ペーターの考察には期待してる。素村なら頑張ってほしい。
僕は明日早いし、そろそろ寝ることにするよ。みんな、おやすみ。 |
少年 ペーター 02:02
|
|
時間もないのでざっくり、つたない言葉でしか考察できなくてごめんね。
シモンさん＞初回黒だしでなんで占順番守らないのか…。狼か狂としてのあせりを感じる。僕が白だから黒とだすあたり、狼より、狼と早く連携をとりた狂なイメージ。 |
神父 ジムゾン 02:02
|
|
【本決定了解、セット完了】
おーペタ来てくれたか！と思ったら…お前村視点で兵偽なのは当然だろうが！まったく…。 ★ペタは狼と狂、どちらの可能性が高いと思う？また、見付かる限りで構わないので偽要素挙げを頼む。同時に服の真要素も挙げてくれ。 ★それから、出来れば灰の中からコイツ怪しいぜ！ってヤツがいたら名前を挙げてくれ。もちろん俺の名前を挙げるのも構わん。自分の思った通りに。 (引き続き潜る、眠い…) |
村娘 パメラ 02:03
|
|
☆兵＞一杯質問ある＆喉余裕ない中回答感謝ですよ。占い候補の兵さんの考えが分かって嬉しいです。
と思ってたらペタ君きたー 村の為にぜひ思考、考察を落として行って下さい。ぜひに。＠０ 明日から朝見る＞昼間全く見れず＞夜帰ってから見る、な生活です。コアずれは人のことを言えない感じになるかも。おやすみなさい。 |
少年 ペーター 02:03
|
|
午前中のジムゾンさんの発言はわざと感情的な口調で村人を煽る狼な気がする。僕にはエルナさんが真だとわかるから、そこから考えると、シモンさんを一生懸命フォローする狼か狂に見える。やけにシモンさんを庇いすぎで、冷静に論じる村人な感じがしない。村人ならもっと冷静に討論すべきかと。
|
少年 ペーター 02:21
|
|
これは、考察というより今の感情だけど、僕が狼だったら、仲間がいるからもっと落ち着いていると思うな…。ジムさんがいっていた通り、仲間にもっと助言を仰いでもっと上手く立ち回れていたと思う。
|
少年 ペーター 02:28
|
|
あと、僕が狼の場合、霊回避できる技量がなさそーという発言があったけど、狩人で回避できたと思う。その方が、本当の狩人さんがでてきて狼側の得になったのでは？
僕は白なので回避しなかったけど。 |
少年 ペーター 02:33
|
|
あと、クララの発言にぶれがなさすぎるのが逆に白と黒がはっきり解っている狼っぽいかなと。僕の第一声目にエルナさん真確定の驚きがなかったということだけど、言いがかりに近い。僕は狼じゃないのに！というショックで、他の村人さんのことまで考えられなかった。あと、昨日占い発言のあと、多めに発言したらみんなにより黒に近いと穴をつかれて、
|
少年 ペーター 03:00
|
|
ごめ…一瞬寝てました…。
全員考察できなくてごめんなさい。 ちょっともう無理っぽいので最後に…。 狼さんたちには、もう占いの誰が真で、偽かは解っているはずです。現状、シモンさんとエルナさんの信用が片方に大きく傾いていることに、僕はおそれを感じます。ここに狼の意図を感じます。信用が高い方にみんなが傾いてほろぼされた村の話をたくさん知っています。エルナさんが狼、狂ならもっと上手くみんなの信用を得られた |
少年 ペーター 03:00
|
|
信用を得られたんじゃないかな？そもそも、狼には仲間がいるし、仲間の狼がそんな信用を落とす側につくかな？そのこに見えないラインが見えるような…。狂の場合でももっと上手く立ち回れるような経験者なイメージがあります。（初日の発言から）
|
青年 ヨアヒム 03:01
|
|
洗濯とか諸々の苦難を乗り越えて帰ってきたが限界…。ペタはお疲れ。
＞クララ1:10、何か誤解されてるようですまない。反論してほしいわけでもクララ黒視してるわけでもない。共感できる部分とできない部分の落差があまりに激しかったのでああいう考察を書いてみた。しかし読みにくいはな。反省。ここまでのところでは農白、娘旅やや白、尼やや黒と思っている。他の部分も突っ込み必要と思うのならしてくれ。 |
神父 ジムゾン 03:02
|
|
服：姿勢にブレがない。独自な考えを持つ不器用な占い師の可能性大。信用勝負する気を感じない、孤独感あり。狂≧真＞狼
兵：発言全体から上手な人、という印象。 議題回答から狩護衛を意識している。占い師要素ではあるが、初めから騙りを考えていた狼(狂)の布石としてもありえるので±０。[1d1308信用勝負〜]から信用を取れるだけの自信が窺える。服発表待たず時間が来たら即発表は非狂要素。真＝狼＞狂 |
神父 ジムゾン 03:06
|
|
ちなみに狼だと怖いのは兵≧者＞書あたり。
尼：質疑が成り立ってないのは痛いが、[1d2225]先陣切って占い希望は微白要素。 者：短時間での考察は見事。鋭い感じはする。喋れるんでまだ能力処理不要。 旅：村側への呼びかけ多し、白印象稼ぎの気もするが素直に微白要素換算しとく。 農：[1d1239][1d1304]不慣れ感、孤独感、微白要素。天然狂人。ロックオン気味？ |
青年 ヨアヒム 03:26
|
|
やぁジムゾン・フォン・ファーレンハイト。こんな時間にお互い悠長だな。私は発言消えてさらに涙目だ。
ジムゾンとディーターは能力高めに見ているしとりあえずは保留だな。 ん？ジムゾン3:02＞シモンは真＝狼なのか？ものすごく真視しているのかと思ってた。あと1d1:43も読んで意図は分かったが、やはり1d23:45のように白印象は尼農青旅まで括るのは強引に思ったな。 |
神父 ジムゾン 03:36
|
|
☆羊2348＞パッション込みだから。
☆尼2350＞確定の可能性は？つか俺どんだけ狂人にサイン送ってるんだよ。 ☆農2353＞黒出たら面白い程度の話だろ、黒狙いだが初日占いに確信あって堪るか。黒確出来るチャンスも何も、仕事の都合なんかで早く発表したいとか真印象稼ぎとか色々あるだろうに。服狂決め打つ気もないんで発表順云々を真偽要素にするつもりはない。 ペタ＞ツッコミ。[0202]だから昨夜オットーｇ |
神父 ジムゾン 03:37
|
|
(続)そこは寝坊したエルナにも問題がある筈。むしろ真印象稼ぎなので真狼要素。[0203]具体的にどの発言が感情的だと思ったんだ？ちなみに「狼は感情を出しにくい」あと村人連呼しすぎ、視点漏れ疑惑。狼含め他能力者の可能性もあるが人間や村と言わないのが…(不慣れか？)[0220]エルナがペタ庇うのは当然。白出しした相手吊らせたらダメだろ、常識的に考えて。[0228]狩COのタイミングとしては判定が出た後
|
神父 ジムゾン 03:37
|
|
(続)の方がいいんじゃないか？第一声からここまでないと赤で助言されたように見えるし、今日真狩の即対抗はありえないので得にはならない。また、非回避＝白要素ではなく普通に狼もやりうること。[0233]むしろ姿勢発言一貫せずブレる方が狼っぽい。エルナが真なら真と主張すべき。疑いを恐れるのは人外要素。[0300]誰もエルナ狂決め打ちはしていないし、現状発言状況からの精査以外不能。明日の霊判定及びにラインか
|
青年 ヨアヒム 03:40
|
|
カタリナがよく分からなかった。
とりあえず確認だがカタリナの言う“考え方”と“考え”は別物なのだろうか。その近いと感じた部分を一々示してくれると嬉しいな。 あと質問。22:36でディタの言うとおり〜がよく分からなかったので詳しくお願いしたい。 白くもないが狼っぽくも感じない。 |
神父 ジムゾン 03:44
|
|
(続)ら更に発展するだろう。そこで展開が変わるかも知れん。狼同士のライン切りはむしろ普通、やらないと芋蔓式。尤もエルナ狼の線は薄い。エルナは真狂どちらでも恐らくスタイルの変わらないタイプ。
青0326＞ものすごく兵真視してたらわざわざ服を煽るかよ。兵の方が確かに説得力等あるが服みたいな真見たことあるからなぁ…信じてやりたい気持ちはあるよ。 まあ、強引かもな。 |
神父 ジムゾン 03:49
|
|
考察すげー中途半端(むしろまともに出せてないん)だがとりあえず眠いから寝かせてくれ。リアル大事に…出来てねぇよ既にちくしょう…。
咽喉残ってるとかマジ悔しいだろちくしょう。狩頑張れマジ頑張れ。 で、オットーの寝室どこだ？夜這いに行ｋ@1 |
青年 ヨアヒム 03:50
次の日へ
|
|
吊り第二希望を挙げるならアルビンかフリーデル。アルビンは盤面整理の意味合いが大きいが、フリーデルは黒狙い。
フリーデルが兵真の流れに疑問を持っているのは理解したが、それと2d14:21のように服真考察をするのは別問題では？最初からそう言えばいいのにとか、結局ペタ吊りかよとか、色々もんにょりする。 ちなみに15:22狂の霊騙りは普通にある。けど回避COならまだしも投票COで３COにする狼がいたら笑う |