ゲルトーーーーーーーー！！
そういえば言って無かったから今言ってみたのよ。皆お疲れ様なのよ。
もう議題とか、いいよね？今日はパメちとディタの二択なのよ。現状ディタハーレムなのよ。
【仮25時/本7時】

オットー、シモンお疲れ様。狼さんにもちょっとだけ感謝
宿屋者どれかにいくとは思ったけど屋にいったのね。屋真兵狼でいいと思うわ
灰に１人いるＬＷを見つけたら勝ちね。うーん、者か娘か分からないわ

おー……また寝過ごした、ごめん……
フリかジムゾンか、或いはどっちもか？狼扱いすまね。▼パメラにセット済。お見事……
オットーとシモンもお疲れ。2人ともよく頑張ってたと思う。あ、男消えて俺ハーレムだな確かに。いやっほう。
…何か聞きたい事とかあったら置いといてくれ…頭すっきりさせる為に二度寝する…

オト様狂人の線は消えたのよ。まだ眠くてボーッとしてるけど一応念のため質問
パメち＞昨日オト様投票した理由教えてくれるかな。

ゲルトー！（追従
……先生、もう帰っていいっすか……

＞クラちゃん　や、だって[7d0224]。狂だと思ったけど。あと屋狂はあるよ。多分クラちゃん喰われたから真だったって言いたいんだろうけど、パターンとしては有り。と、あたしも質問とかあったら置いといてほしい。あとあたし狼なら。昨日は迷わず▼者って言ってるよ。迷ってるから曖昧になる。それが人ってものじゃない？表面じゃない、裏側を見て。

食われた＝真じゃないのよ…。
狩人真狂でも6dの襲撃で狼から真贋が判明してるのよ。シモン真／オト様狂なら今日オト様襲撃しないでララかレジ様襲撃すればいい。そしたら今日オト様吊れるか、最悪ランダムだもの。オト様狂で今日の襲撃があるとしたら、ニコ様か村長が狩人で両狩偽だった…とかくらいかしら？他にあったら挙げてくれてもいいけど、それよりパメち視点で狼確定なディ様の黒要素よろりー
パメち人なら、わざわざ

パメちが人なら、わざわざ裏側を読まないといけないような発言する必要はないのよ。ララ、ただでさえ表の状況重視で裏の意図探るの苦手なんだから。
迷うのは人要素だけど、あれだけオト様狂人と思ってるならパメ視点で必然的にディ様狼なのに、迷う事はないはずなのよ…
ともあれ、泣いても笑っても今日が最終日。できるだけ思考フラットにして考えるのよ。

そういう意味じゃなくてね。状況や発言に意図的に裏側を作ってるって話じゃなくて。人ってムカーっとなったりしたら大切な事を忘れるほどテンションアップする事もあるじゃない。例えだけど。黒要素はそのムカーで表面に出てきてるだけの物だったりする事もある。そういうのを読むのがパメ的考察。オトちゃんが感情偽装に見えたっていうのはそういう事。

迷った事は、昨日ディちゃんが白かったんだもの。白く見えれば非狼？とも

思うし、そうすると今まで狂視してた屋が実は狼…？マジで？と思う事もある。昨日の迷いは説明するとそれ。屋狂視→者黒、というよりも者白視→屋黒？て思ったのが迷った原因。

あと襲撃は正にそれだよ。ディちゃんがそれを避けた。避ける事で状況白を作り出してる。状況は狼が作り出す物。状況に縛られるのも狼だけど、最終日の襲撃はかなり操作できるよ。あと屋狂時に屋襲撃は結果的には正解。何故ならあたしの偽ＰＰによるラ

ンダムを防げるからね。実は明け方、続いて屋者残ってたらやろうかと思ってた。優勢なディも、強制ランダムにされれば先が見えない。それよりはイタチの最後っ屁を防ぐ手を選んだ。まぁそこまでディちゃんが考えてたかどうかは分からないけどね。結論としては、もしこうだったらこうすれば良かった、それをしなかったのは状況白、というのを手に入れる為だろうさ。

じゃあ後はまた夜に。フラットにお願いね。あたしも余裕無い。

＞パメラ
異議あり！三（　゜Д゜）σ
俺狼屋狂であれば、わおーんしなくとも、白確定一人残しておけばオットーは自動的にそいつに投票、俺も投票、最後まで村人のふりをしつつラスト白を説得した方がランダムにすらならず有利です！（例：屋者→書投票　娘→者　書→娘　＝書吊）
つーわけで、俺狼屋狂は成り立たんぜい。オットー襲撃は真狩＆確実にパメラ投票する奴を消したんだろ。

今日の俺は神出鬼没。ずっとは張り付けねーぞ。
状況と発言から見ても、兵娘尼＋青だと思う。占い師が出揃った三日目見てみたけど、兵娘は占い師真贋イーブンにしてんのな。で、4日目からは青偽考察。特にシモンはヨアヒムに対して攻撃的。吊り票を狂人に入れられたからイラッと来てたってもありそう。が、多分真意はアルビンを吊らせようと企んでたんじゃないかと思う。オットーがアルビン吊りを言い出したので、対抗のシモンが

更に庇う事でミスリードを誘ったんじゃねーかと。オットーのアルビン注目度かなり高かったし。

昨日のシモンの▼屋とオットーの灰吊り提案は、まあよくわかってなかったから白黒考えてなかった。でも俺、こっそりオットー狼もあるんじゃないかとは思ってたのな。オットー狼なら対抗で出てくる理由ある、と書いたのは5d20:08。「狩人なのに何故立候補したのか」という理由さえ説明できれば対抗に出てくる狩人の方が信用

されるしな。それに、屋狼で尼旅が仲間なら、ニコラスが狩人騙れなかった理由もわかるんよ。フリーデルについちゃ昨日狩騙れない理由については書いたけど、ニコラスの場合、旅（2d0:44）で思いっきり非狩人発言してんの。ニコ狩人なら狩人回避した村長は偽なんだからそのまま吊れ、って言うだろ？二日目にニコの村長狩人考察が変、と言っていたシモンが昨日、尼旅狼寄りの考察しながらそこに気づかないのは違和感があった。

表で言わなかったのはシモン狼の場合、ヒントになっちまいそうだったので。
昨日のシモンの提案はパメラ庇ってたんだなー。パメラもオットー吊りに行きたかったんじゃないかと思うけど、立候補＆狼がCOする理由っていうのがうまく思いつかなくて狂人視までにしか留められなかったんじゃないか、と予想。　@14

狼は青兵娘＋神だと思うわ。▼娘希望するわ。神兵者＋青が娘を狼にしたてあげる筋書きも考えたけど、その場合六日目に者が▼屋に追従や誘導し、本決定▼屋にさせれば７日目でエピを狙えたはずだから無いと考えたわ。
ストーリーを整理するとこんな感じかしら

神1d22:10「私はついていきます。長いものに巻かれるのは大好きです」追従姿勢
神1d01:05「狂おしく期待します」狂アピ
神2d08:23「私は今日、気分的に「マッチ売り」をやってみることにしました」火付け宣言
神2d17:43「独断でいきます」独断ＣＯ追従と矛盾
娘2d00:25「狼！狼！」狼アピ

神3d08:55「潜伏狂人になるのがうええええええええ」嘆き
神3d09:40「底意地の悪い無職男性」騙れてないです
娘3d11:01「狂人潜伏だとしたら、狂人何を考えてると思う？」何をしたいか質問
神4d09:40「オットーさん、あと１日潜伏しなかったのは何故ですか？」狩人ＣＯ出来ない…
神4d12:08「疑いを集めまくってラインも正体も見せずに吊られていくこと」残る選択肢を提示

兵4d22:34「神父人間視点でなら、［兵屋］［青（羊）］［娘者（商）］でほぼ狼は見えてると思う」狼陣営の説明
兵4d22:44「白めのパメはないとするとやっぱディーター」誘導
神5d21:02「私視点の狼候補は、者娘です」確認
兵5d23:27「▼神に深い理由なく希望するやつは流れに乗ってる狼なんじゃねえ？」神はまだ残したい
神5d23:49「娘者を吊りたくないんですけど…」どちらが狼か分からな

兵5d00:19「今日誰を吊りたいっていえばディー・・・花道だな」吊り候補提示
神6d08:26「今日の襲撃でＧＪて...者襲撃すればいいのに」質問
娘6d22:23「狩決め打ちさえ間違わなければあと者神を両吊りして終わる！とか思ってるのね」
神6d01:44「灰からなら▼者」
こんな感じになるかしら。結構よく出来てると思ってるわ。真実かどうかはわからないけど…

ちょっと眠気が凄いので仮眠を取るわ。最後の最後でごめんなさい
議事録を読み直してるけど、ディーターには黒いという部分が全然見つからないのよね…困ったわ

最終日、書宿娘か……あ、者がいた。

[1301]を見てないの？あなたが屋狂を残しても最後にあたしが偽狼ＣＯする事で屋狂が揺れる可能性がある。そうすればあなたは逆にピンチ。狂残してヤバくなる稀なパターン。[1756]「吊りに行きたかった」見りゃ分かるでしょ。吊りたかったんだって。狼視していないのを何故無理して狼がＣＯするって言わなきゃいけないの？あなたのそれは状況説明でしかないよ。

狼ズ[者神青

＋屋]。最終的にはこれかな、と。これも消去法だけど者尼の切れは以前に指摘。

まず者単体ではほとんど黒要素落としてない。ただズバ抜けた白要素も当初から持ってなかった。２日目の長パニックでは狼としては何としても長を吊りたいはず。直近の考察等ではそれなりに理由をつけて白い黒いと言ってる物を、[2d2139]長考察では理由無しに黒めと評価。後から理由を聞くと[2d2314]「探られたくない腹があっての行

動にも見える」。あやふやな憶測で黒視するのは者の他の考察と合わせると一貫してない。この辺り、長を何とかして吊りたいと思って無理に黒視した感じ。（これは神にも同じ傾向があって、長を村側ではありえないという考察をしていた）

３日目、神吊希望が集まってる中で▼兵を避けて▼兵希望。主観ながらこれは神者が仲間だから、というのが当てはまると思う。外した理由も「狼２、３生存なら神に票集まりすぎ」だし。（青も▼

兵なので、これは神青ライン要素であり、青≠兵要素でもある。これで両狼だったら何。）

者に[6d1527]で質問をしていたけど、これについては実はそれ以前の[5d1320]で解答があった。にも関わらず改めて[6d2012]で返答があった事には違和感。まるで以前に返答している事を忘れていたかのように。自分がした返答を忘れる？特に本人が不思議に思っている事を？村側なら有り得ないでしょう。

[5d13

39]狩真贋で「しかしどっちかは確実に狼」…何でそう言い切れる？

それなりに広い視点（[5d0433]の両狼時のケースなど考えてる等）を持っている割にはいつまで経っても「潜伏狂人てありえん」でそこから先に思考が進んでいない事。これは思い込みにも程があると思う。狩内訳誤認させる為にあえてそこ止まりなんだと思う。

[7d2213]で狩真贋について疑問をスロー。すると返答[7d2238]で「決め打っ

たの？とは聞いてませんが…理由を説明してる中でその言葉が出てくるのは違和感だった。

[7d0013]既に喉＠２しか無かったから昨日指摘するの厳しかったけど「現状灰吊りがいいって事だから〜」のくだりは変。この局面、全員が村の戦略について考えないといけない場面。というか、考えざるをえない。のに、自分で考えてる様子がない。また、自分吊りが無理という事で狩真狼と考えているのにも関わらず白視しているこっち

を容易に吊りに挙げてきた。この機械的な物は人なら有り得ない。
あと[7d0235]「パメラ以外の灰」いません。そこで灰という認識はおかしい。

あと、注目してほしいのは兵青が仲間なら３日目の票の動き方は何？者の言う兵青仲間は当てはまらないよ。よく見てほしい。
とにかく主観だけど色々と挙げてみた。客観的に説得力のない物もあると思う。でもあたしはこれらが黒要素だと思う。質問受付。一旦ご飯。＠９

娘（1d11:39）屋の立候補をフラットに戻せるかどうかを村の全員に尋ねてる。オットーを後にSGに出来るかどうか調査してるっしょ。
娘（2d23:13）娘（2d23:17）「ライン的にフリちゃん黒だとそんちょさん白だと思う」盤面整理から村長吊はわからんでもないけどアルビン占いは何故に。印象に残り辛かったと言ってるけどアルビン結構村の進行に気を使って目立ってたと思うぜー。理由結構無理矢理。

娘（2d1:06）「そんちょさんに関してはもうＣＯしようがしなかろうが吊っちゃっていいと思う」確かに村長はアレでそれでコレだったが能力者吊りはまずいだろ。
娘（3d:12）補完占い希望は尼仲間なら占われるのが少し気になったが。しかし統一占いで別の潜伏狼に占当たって狂人が黒誤爆するよりはまだマシな選択肢。うまくいけばWパンダになってたかもしれんし。

と、途中まで書いててパメラおかえる。

＞娘（22:39）
13:01を見た上で言ってるぜ？屋狂者狼の場合、パメラが狼COしようが俺が偽狼COしようが、狼わからないんだから、狂人オットーは「村人が変な事言ってんなー」と、「確実に狼でない」とわかっている確定白に投票すりゃいいの。だからオットー狂人なら揺れませんー。

＞娘（22:40）
ひどっ！俺パメラが読み落としたのかと思って改めて返事したのに！ちなみに5d13:20は解答じゃねえ、シモンに聞いてみたら冷たくあしらわれてしまったし誰も気にしてなかったので、今の世の中の常識ではそうなってんのかしら…という感想だ。
青狼兵狼は、状況的にあり得た。村長があまりに狂っぽかったし、シモンが吊り回避で出てきたから。が、騙らん狂人はただの村人だと思う！

＞娘（22:46）
「パメラ以外の灰」要するに今まで吊られていった皆（灰）のがパメラと比較してみて黒かったから狼もありうるかもしれん、と考えてたっつう事。オットーとシモンの案見て、例え白と思ってても狩人吊りよりは灰吊りのがいい、というオットーの意見のがそりゃ機械的ではあるが良さそうだな、と考えてたからそっちに賛成したの。屋娘両狼はまずないと思ってたしな。

昨日パメラ吊りしないなら、シモン吊りと考えてた。しかし兵狼だと思いつつも屋狼の可能性も考えて迷っていたから（17:47参照）狩人吊なら決め打ちを迫られる場面だろうかと。決め打ちという単語が出てきたのはそのせいだな。でも屋7d22:01で今日のシモン吊りは微妙、と言われたのでじゃあパメラ吊りしかないなーと。
ええ、俺は冷たい空気です。そこは認めよう。　@8

[2259]１．ＳＧにできるかどうか調査するのに周りに聞くくらいなら、聞かずに周囲の様子伺って流れに乗る。聞いて調査する意味は無いね。２．２日目占は兵青でもいいって言ってるけど？そこを突付く方が無理矢理。３．何で？長狩ＣＯしたら別だけどそれ以外ならロラ第一歩だよ。残しても信じられないっしょ。
[2302]確かにそうだろうね。でももし…偽狼ＣＯが夜明け直前だったら？その時に者吊り宣言したら？本当に揺

れない？そうとは限らない。思考時間を与えない事で誘導も可能かもしれない。まぁこれは少し卑怯な手だけどね。
[2313]読み落としたと思ったなら何故[6d2012]で[5d1320]の事に何も触れなかったの？「読み落とした」と思ったなら、[5d1320]に少なからず触れる。それが無いのは不自然。
[2321]良さそうだと判断、迷いは無いんだ？あたしは迷ったよ。灰吊りいいって言ってもディちゃん白かった

からね。そこまで機械的になれる人間なんている？
冷たい空気なんて、そんな事無い。だから違和感。２日目に感情に素直になって長吊りに行った人が機械的に？それこそ有り得ない。その心理こそ読める物じゃない。

レジちゃん、考察よくできてる。すごい。頑張ったと思う。でもあたし狼じゃない。最後まで頑張ってあたしの話を聞いてほしい。その末にあたし狼って結論が出たら、それでもいい。でもお願い。あたし人間だよ。

あー、眠くなってきて文章が変に。者23:21「灰吊りに賛成しつつ最終的に兵吊り了解したのは屋娘両狼はないだろうと思ってたから」という考えが混ざってる…オノレ。
4日目からは最初屋真だと考えつつも、兵の勢いと揺れ始める村人見て、屋の信用落としにかかってんな。兵の勢いならいい所までいけるだろうと思ったんだろ。実際、昨日までシモン粘ったしな、ありゃすげーと思う。この日は神父との対決が目立つ。

やっぱ神父とは仲間っぽくない、と思う。
…喉と時間足りね。
＞娘（0:07）不自然って言われてもなー。アンカー見ろ、じゃそれこそ冷たいじゃねえの。俺が書いたのは感想であってパメへの返事じゃねーんだから。ちゃんと返事してえ、と思っただけよ？
＞娘（0:08）冷たくねえと言ってくれんのは嬉しいが俺は村にとって最良の手順があるなら、人と思いながらも吊る事はあんま躊躇せん。決め打ちなかなかできんしな。

[0017]根本的な所からだけど。もし娘兵狼ならあたしは対抗引きずりだした時点で喰ってる。ただでさえ羊喰われてんだし。その上で兵庇いとかあたしあほ？真っ先に切ってるよ。妙喰いなんてしてる場合じゃない。狩人消えれば消したい所を消せる。死人に口無し。クラちゃんだってとっくのとうに消してるさ。
[0022]でもアンカーを引っ張ってこなかったのは何故？あなたならアンカー引っ張りつつ説明交えると思うけど。

兵5d23:27、安易に神吊りする奴は狼じゃないのと牽制しつつ、その後パメが神白くなったと▼尼に希望変えてるな。…ん。ここ見るともしかして尼兵娘じゃなく神兵娘だったんだろかって気が。それとも神父が白く見られ始めてたから、敢えてここで変える事で白印象与えて逃げ切りつつ尼と切れてみたとか？

＞娘0:53
アンカー探して引っ張るより直接答える方が楽。読み落としは人でも狼でもやるからと気にしてなかった。

娘（6d22:23）者神を両吊りして終わる…人に散々冷たいとか言っておいて酷い＞＜　パメラだって、こういう事言えるタイプじゃねーだろ、という理屈通じるんじゃね？6日目、兵娘お互い庇いまくってんなぁ、と思いつつ…白確敵視（6d10:29）は何も狼だけじゃねーだろって…オットーは確かに口調きつかったけど、自分の意見がなかなかわかってもらえない苛立ちを感じたし…
　@4

アンカーは平行線ね。
[0130]その理屈の根拠は？あたしはあの時点で現にそう思ったから冗談混じりで言っただけだよ。白確敵視は村側の気持ちが見えてない狼側に多いと思うな。周りがやんわり注意してる中で屋だけがその気持ちが読めなかったのは、村側と空気のズレが結構大きいと思う。あと娘兵狼時の反論[0053]は無視？ここのストーリーはあなたの中ではどうなってるの？あたしがマジで羊喰い→狼兵庇いすると？＠４

そらそうだ。ぶっちゃけると、アンカー引くの面倒だっただけだし。＜平行線
（1:56）俺に機械的な所がある、感情あるのにそれは違和感、というのが狼要素になるなら、宿気遣ったお前だってんな事言わないんじゃないの、俺からすれば狼要素になるだろって事。
兵庇いまくるっつか本気で屋吊れると思ったんだろ。現に兵真に傾く連中も多かった。屋狂なら俺食わないって…書食わずに味方食うとか、そっちのが余程アホ。

うに。遅くなってごめんなさいのよ。パメちとディ様両方@4かあ…
決定…本決定一本じゃだめかしら…

（0:06）２.でも実際は●商だったろ。
３．ぶっとんだ真もいるので俺だったら残す。信用はできんかもしれんが、偽なら偽で考察材料にはなる。ていうか占霊機能ほぼない状態は正直きつい！
下段：夜明け直前に偽狼CO？多分表にいないふりして考える時間を取るから誘導はできんだろ。
＞クララ　…＠２になった。すまねえ。黙る。

そう？狂屋喰いは昨日→今日の一手でできる状況作りだけど４日目の状況覚えてる？あたしは最初屋真寄りだった。兵寄りになったのは4d2314。その間の狩評価は掻い摘むと兵真が神4d1244・屋真が商4d1217妙4d1520青4d1631書4d2038。屋真の方が多い状態でわざわざあたしが兵真寄りになるのは何故？そのまま屋真に傾けばよかったじゃない。ここで本気で吊れると思って兵真寄りに傾くはどうかと…

で、どっちが作りやすい状況かは分かるよね。４日目の狩評価よりも昨日→今日からの一手の方が作りやすい。者白なら有り得ない、てね。４日目にあたしが屋吊りたかったから屋真多かった中で兵真寄りにシフト、そして屋を吊る…それよりは屋真に最初から乗っかって屋襲撃で狩人抜く。その方がよっぽど合理的じゃないの？

[0221]２．それは解釈の違い。３．思考の違いでしかないか。

朝まで張り付いてるよ。＠２

（2:38）一番最初はな。だが兵の勢いでかなりイーブンまで持ってってた。兵の発言で多少は行けるって思ったんじゃないの。最初は兵真に傾いてきたって言うだけ。村人は迷うもんだ。一人が言いだすとあるかもしれないと思ってくる。現にいつの間にやら屋偽派多くなってたし。

くそ、クララとも話したかったごめん。もし質問あったら@1で答えられる物で頼む！でもそろそろ限界！

パメち＞今でもオト様狂だと思ってるのかな？狼陣営は最終的にどんな構成だったと思う？　そこだけ確認しときたいのよ。

狼ってのはねぇ、周りに合わせていかなきゃ生き残れないんだよ！そしてあなたもそうやって印象薄めにここまで来た。
何が悲しくてわざわざそんな惑わせる状況を作らなきゃいけないの。惑わせても真能力者ってのは普通以上ならどんどん真らしさを増してく。迷いはその中じゃ効果が薄い。それなら確実に早急に真狩を喰う方がいい。

クラちゃん、答えは変わらない。[者神青＋屋]で者尼は２日目希望でも切れてると思う。＠１

パメラ落ち着いて。あたしが言えた口じゃないけれど…
あたしだったら、占が真狂なら片占喰いたいわ。占が真狼なら片占喰いたいわ。狩真狼なら喰いたくないわね。ロラさせたいわ。片占喰うなら片狩喰う理屈は強引だとあたしは思う

＞クララ　決定は任せるわ。クララの決定には従うつもりよ。ランダム勝負はしたくない。勝ち負けははっきりつけたいわ

起きて議事録読み直してるけど、青兵娘＋神でＦＡ。青1d08:23「霊は初日がいいかなー」から青狂なら霊ＣＯした気がするし、老に即非霊はおかしいと考えたわ。青は老確霊を確信して占騙りに決めた狼と見るわ
最終判断投げて寝るわ…おやすみ

ふむり。屋狂に固執するパメちは理解し難いけど、そういう村人の可能性は否定できなくて議事録読みなおしてた。遅くなってごめん。
オト様への印象変化は割と自然かも。4d1044「総合的な白さの差」→4d2315「商黒考察への引っかかり」その後オト様vsパメち泥沼化してる。この流れで、オト様偽視→シモン庇いは理解できる範囲ではある。

8d2223ディ様についての「黒要素落としてない」には大体同意。

ディ様の発言は黒要素らしい要素はないのよね。白くもないけど。ただ、［ディ様はシモンとのラインがかなり切れてる]　3dの▼兵はライン切れ要素かどうか微妙（3d0036で神父への▼希望多いことを認識してるから吊票がシモンに飛ばないと考えての票という可能性はある）だけど、3d0226、4d1512この辺は狼同士ではしにくいやり取りじゃないかな…と。

決定的なのは、兵者狼なら、7dで▼パメラにしてエピにもっていくことも可能だったはず。オト様が灰吊りからパメ吊り希望してたし、ディタ視点で灰からはパメち吊しかない。オト様の灰吊り有利説に乗っかって灰吊りを説得すればパメち吊れば今日で終わってたはずなのに、シモンは対抗吊りを主張してた。状況的に者兵はやっぱり、ない。

狩人真贋については、今日のオト様襲撃はやっぱり真襲撃って見るのが自然。オト様狂人なら（どっちが狼でも）残すべきところ。詳細はディ様8d1329。これ、ディ様狼ならもちろん、パメちが狼でも最悪確実にランダムにできるから、ここでの狂人襲撃はどっちが狼でも悪手。逆にオト様真狩なら、今日ＧＪ出たら詰み。残す理由はないのよ。
ていうかオト様狂で狩騙りするにしても3d02:05「投票ＣＯでいいんじゃないかな」

は無いわね。狩3CO気にしてたのは他ならぬオト様自身だし。これ、オト様狼なら戦略的にアリなのかも？と思ってたけど。

パメち8d1300「ディちゃんが（それを避ける事で）状況白を作り出した」〜8d1301「偽PPによるランダムを防げる」っていうのがよくわからなかったけど、8d2239「偽狼COする事で屋狂が揺れる」これがないのはディ様8d2302で説明済。…仮に屋狂だったとして、ここまで理解してる

ディ様がオト様襲撃はないわー。理解してるからこそあえて…って反論はループになるなるだけど。ララは無いと判断するのよ。

兵狼予想＋兵者ライン切れてると判断、からＬＷはパメち…っていう結論。最終的に、狼陣営［兵娘修＋青］予想で変化なし。

【本決定：▼パメラ】

クララお疲れさま
【本決定了解】【投票先確認】

違うよ、クラちゃん。
[0238][0250]見て。娘狼時にこの襲撃が有りえるのは分かってる。でも者狼時には有り得ないわけじゃないよ。それに昨日から今日の襲撃よりも、４日目の狩評価の方が狼には操作できない状況。本当にお願い。もう一度考え直して。あたし村滅ぼしたくないよ。レジちゃんもあたしの発言見て。お願い。襲撃は狼が操作できる範囲なんだよ。お願いだから、もう一度考えて…

ん・・・皆お疲れさん。
【本決定了解だ】
俺を信じてくれた、って言うのとはちょっと違うみたい？とクララの考察読んで思ったけど。ありがとな。　

４日目の狩評価の屋真の流れは狼が操作するまでもないと思う。私はむしろその後の兵真の流れの方がわからなかったし。
8d0238「屋真の方が多い状態でわざわざあたしが兵真寄りになるのは何故？」そこはパメちが狼で、オト様吊れると思って乗ったというより、「屋vs娘の流れで兵真寄りになった」白黒関係ない…と思ったよ。
娘狼でも者狼でもこの襲撃はありえる。けど、兵者狼なら今日の襲撃が発生するまでもなく終わる。

…前提になってるのがオト様真って考察だから、オト様狂人だったら完敗なのよ。…そうだとしたら全部ララの読み違いね。エピで土下座祭りパート２なのよ。

ディ様8d0731＞「皆お疲れ様」はちょっと黒いと思ったのよ…嘘よ。ちょっと邪推しすぎなのよ。

信じた…っていうとむしろオト様を信じたって事になるのかな（笑）