プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 04:04
 |
 |
さすがに終わらないでしょう。トマ君・ヨア君お疲れ様。
＞リナ君 弄んじゃってます？…ふふ。 冗談ですよ。ええ何で？昨日は一旦、占い師の真偽は放置(5d神2035)してますよ？ リナ君に続き、ヨア君(5d2005)にも”おまえ兵狂も考えろよ”的に言われ、一旦、占い師真偽抜きで灰考察しました。またリナ君の主観からで疑われてる？ |
神父 ジムゾン 04:07
|
|
リナ君とのやり取りでも”ディタ真考慮しろ”的に言われ、占い師真偽は横に追いてます。
で、襲撃先が腑に落ちず気になってました(5d2344・5d0120参照)。 (神尼青)なら▼３吊圏内でさえ危ないのに▼４吊に増えたらまず勝ち目ない事くらい理解できるはずですよ？ リナ君は立ち位置的に余裕はあるが、同様にリスクを冒す人じゃない。 そこに、フリ君の襲撃考察で一気に疑問氷解したのです。 |
羊飼い カタリナ 04:18
 |
|
あー…ヒムさん、お疲れ様でした。参考にします。そしてトマさん襲撃。ペタさんリーさん狼確定ですね。
ジムさん＞え…放置？ええー…あの、ごめんなさい気づきませんでした。いや、あれだけシモさん真だろいや微妙でしょってやり取りしてたら、シモさん真だと思ってるって思っちゃいますよ。 確かに言いましたけど…一気に疑問氷解って、主張しまくったシモさんの真要素とかはすっ飛ばしてますね？ |
神父 ジムゾン 04:20
|
|
商か娘なら、立ち位置的にも思考的にも別の狙いで二択襲撃はやりそうだな、と。それでパメ狼の方だとペタの行動の謎が氷解するので、パメラ狼に傾きました。
二日目の私の能力者考察はリナ君とほぼ一緒。年：真＞＞狼＞狂、者：狼＞＞真＞狂、兵：狂＞真＞狼。 で、分かれ道は2d夜明け前。「適当に垂れ流す」「ジムみたいなタイプは後で叩ける」「●フリ」で、不信。ディタ君は信用できないなと切り捨てました。 |
羊飼い カタリナ 04:28
|
|
ジムさんはシモさん真だろ、と思ってるけどとりあえず単体要素で考察してみたんだと思ってました。シモさん真まで昨日一日ばっさり捨てた上で考察してたって事ですか。それはわかりません！
話飛びますが、私が余裕あるっていうのはよくわかんなかったり。4d時点ではフリさんの方が客観的に見て白位置にいたような。 頭働かないので寝ます…。 |
羊飼い カタリナ 04:31
|
 |
うーん、ジムさんのこの主張は黒いよなぁ。そんな簡単に自分の考察捨てて別の考察に飛びつくとか、無理でしょ引きずるでしょ、とか言いたい。どうにかこうにか吊に持っていけないか。
|
神父 ジムゾン 04:31
|
|
それから三日目の迷走は5d2323の通りです。考えぐちゃぐちゃになってますので、何も言いようないです。
＞リナ君 えええ？シモン真要素を言ったのは夜明け後ですよ？その後、青(5d神2035)＋尼に立て続けにそりゃ違うだろって言われて、別思考の狂も居ると横に放置してますよ。むー…安心させてあげられなくてすいません。 |
羊飼い カタリナ 04:36
|
|
今更だけど、別に突然死者に偽黒出しや、突然死者を真と主張するのはマナー違反とは考えてないです。トマさん真視の理由で感情的っぽく振舞ったのはなんとなくの演技。
突然死は起きてしまった事ですし、それをあえて無視するとか無理無理。狼側だって村側だって戦略的に利用していいと思ってます。 |
神父 ジムゾン 04:47
|
|
やることなすこと疑問視されますが思考過程は以上です。
あれ？4dフリ君はちょくちょく疑われて、リナ君は誰からも疑われてなかった気が。 で、トマ君襲撃とか二択に挑んでる意図分からないです。遊び…？勝敗度外視の匂いがします。寝ます。 |
羊飼い カタリナ 06:51
|
|
おはようございますー。なぜジムさんにばかり裏で応答してるのか。これは恋な気がしてきた。
ジムさん＞狩いるなら、クラさん食った時点で翌日トマさん護衛は薄いかな、と。トマさん狼説残したかったと狩が予想するなら、次もここには来ませんよね。トマさん護衛に走りそうな方いませんでしたのでこっち。まぁ確かに賭けっちゃ賭け。めっちゃ綱渡りだなぁ…。 |
仕立て屋 エルナ 13:28
 |
|
うーん、占い師真偽について考えてたんで適当に話す。
ディタ：3日目のフリロックオンの理由を考えていたけど、ペタのライン[1d_23:52]と[2d2:25]の「フリのようなタイプは早めに白黒判断つけたい」、初日の占い理由も一応か。2dのペタフリ間の対話についての雑感もないから気になるほどじゃなかったってことかな･･･まぁ読みこめねって言ってたのもあるか。 |
仕立て屋 エルナ 13:49
|
|
そんでも疑ってる過程が全体的にわからん、[2d24:05]で●フリの理由が、え？どゆこと？な感じでその後の[2d26:56]では説得できるだけの言葉がってのと理由を話してたけどそれまであんまし説明するつもりない雰囲気でディタの思ったことをぱっぱっと言ってく印象と違いを感じる。真偽はやっぱ狂よりだと感じるけどね。とりあえずシモンも考えてみる。
|
仕立て屋 エルナ 15:35
|
|
シモン：ペタが狼確定してシモンの発言読み直すとある程度真っぽくは思えてきた。セオリーで対抗の希望除外とか私的にはんー？とは思ってたけど。んー私的には狂の動きっぽくは感じてないのもあるし、という感じ。
|
神父 ジムゾン 16:16
|
|
こんにちは。2dリナ君のディタ考察拝見。2d神1715-1732時点の雑感とほぼ一緒ですね。私はその後、2d深夜のディタの態度から"掴めない人物"と考え(先程あげた通り)た、リナ君も深夜にディタ偽要素を挙げてる。どこから食い違ったのか…思考トレースするに、
リナ君主観では以後、者真は少々しかし兵狂の要素が割と強く頭に残ってる様に思います。よって、者真要素というより、兵狂要素がリナ君の中で強いため、 |
神父 ジムゾン 16:20
|
|
私の4dの揺れのなさに不信が起きたのでは？と推測できます。
ただ私の主観で言えば、者真兵狂がもう少しでも残ってれば、3dは迷走することもなく年狼兵狂でもっとすんなり考察固まったはずですし、4d兵真に傾きすぎることもなかったはずです。この辺りが主観の違いと言えます。まあ、この認識の違いは解消されたようですけどね。 |
神父 ジムゾン 16:44
|
|
掴めない印象は脇に置き、リナ君の言うディタ真要素を検討。
・３人目で狂人が出る理由を他者に問う(1d0248)は自信たっぷり、ディタ君が本当に思い込んでるゆえの発言に思えました。これは私も当時思ってたこと。その後の行動で帳消しになってしまった部分です。 ・「立候補は狂人の存在鑑みて」これは？。リナ君の発言読み直しても該当箇所が探せない。困った。 |
神父 ジムゾン 17:07
|
|
そうか！1d者2352ですね。"立候補をたて占い消費したいように見える"とフリを疑ってる、狂人なら目くじらたてる必要ないだろうと、成る程。微々たる非狂要素ですね。
時間がない。引き続き占い師真贋放置で行きます。 ■灰.フリ：リナ君のを読み直しついでに1d-2d読み返すと確かに、ペタへの追求姿勢が厳しめ。3dのペタへの質問姿勢に疑問を持ってた方いますが、2d1326の段階でフリ君はペタ君の評価厳しめ |
神父 ジムゾン 17:14
|
|
その後のペタ君の対応見ても、"指摘され困ってる印象"を受ける。1d●妙一番乗り、理由も明快。そこで思い出します、5d私に対し、5d0108リザ票は最早あてにならん的なそっけない態度。エルナに相当疑われてた以上、折角なのでついでに自分の白要素にも出来る、"確かにそうですね"で終わらても良かったはず、自分の白要素もろともバッサリ切り捨てたのは白い。また、5d長い沈黙を保ってたのを私は体感してます。私の
|
神父 ジムゾン 17:17
|
|
反論があっても黙って▼神で押し切るつもりか？とチェックしてましたが、何と襲撃考察を考え直してた事が判明5d0014-0018。私は感激しました、十中八九吊られいく私の意見を粗末にせず思考を続けたことに。そのまま▼神で押し切れた場面で、また目立って▼娘と、奔放すぎます。1-2d,5d行動の総括から、また人間寄りに戻ってます。
|
神父 ジムゾン 17:40
|
|
リナ君：5d0023で一旦ジム疑惑解消(他の疑惑は再燃)、尼-年のライン切れを信じるべきと初日から連呼、最終的に尼神を吊りたくないって結論は自然であるし人間っぽい。ここも同じく、狼であれば▼神のままで問題なかったはず、わざわざご丁寧に理解示す必要なし。
アル君：博打的な襲撃からは安泰な狼を連想させるものだが、アル君の考えは全くの逆…もはや吊り手的には状況白を信じるしかない思考経路か。 |
神父 ジムゾン 17:42
|
|
パメ：襲撃筋とペタの行動に筋を通すなら、ここが怪しい。また、ペタ4d神1927と4d羊0226のヨア狼だと危険という内容は同じ、にもかかわらずリナの発言は白くジムの発言は黒い、では筋が通らない。また4d灰考察がないと言っていたパメラ君だが既に私は考察投下していた。
フリ君もリナ君も決定間際が白く見え、ヨア君も寡黙吊り以外の理由で吊る必要ないと思っていた昨日はパメ君吊りを願った。今日も▼娘を希望する |
神父 ジムゾン 17:55
|
|
■襲撃.理解不能。フリ狼ならどうせならエル襲撃でしょう。リナ君も今までの思考経路から、リスクの大きさは理解するはず。またマナーに言及するシモンへの意識・トマ狼時の突然死黒に対する嫌悪・5dヨア吊り時の墓下への申し訳なさ露呈から、本人もマナーに厳しい人物。であれば、全く益のない博打襲撃を"狼仲間のために"選択する人物とは到底思えない。
商娘以外に、襲撃筋が不可思議です。 |
神父 ジムゾン 18:12
|
|
■ペタの行動。パメ狼時：シモンが先に、翌日、即ロラされることが最良。白２判定は娘のみとなり無駄に白判定を増やす必要がなくなるから。共有地雷さえ踏まなければ、どちらかが真印象を得たまま役目を終えられるのはパメ白印象のまま逃げ切れるため好都合。逆にシモンが残った場合、パメ狼時でも懸念はある。"シモンが共有地雷を踏む"という懸念。フリ(5d0143)の通りシモンが白連打し、ランダム(４名)まで持ちこたえ
|
神父 ジムゾン 18:16
|
|
れば何の問題もないが、共有に黒出しという愚手を行ったらアウト。パメ狼説に穴があるとしたらココです。検討を。
パメ非狼時は、以後、真狂の区別のつかないシモンが残され続けれならば、やがて灰狼に当たる、非常に危険ゆえペタの行動は、この場合は謎のままでしかないです。 ＊喉的にも時間的にも力尽きた…@4 決定頃にまた来ますが【▼リナ・フリには反対させて頂きます】。 |
村娘 パメラ 19:41
 |
|
ぽっぽー。こんばんはー。
んー、私を仮想狼に仕立てた襲撃筋なのかしらーというのが私狼説を読んだ感想だなー。ちょっと筋が通りすぎてる＆都合の良すぎると思うけどねー。 まぁ、仮に今日私が吊られても、明日はあるし、次のＳＧをどう仕立てるのかも興味深いので、気楽に行くとしますー。 宿に戻るのは22時過ぎになると思いますのでー。 |
行商人 アルビン 21:00
 |
|
びびんびんびん♪ボク、あるびん♪
パメさん狼論がはやっててパンデミック状態だけどボクは反対ー♪パメさんが狼さんとは思わないー。なないないない♪ないんてぃないん♪すごい長い文書いたけど、うまく入らないかもー。まあ、これでも見て落ち着きなよー。 「ある畑びん三郎」 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
えー。人生だれしも後悔という物はあるものです。あの時ああすれば、あの時なんでああしたんだろう。でも不思議な物で人間はそのもしを選択した場合は成功すると考えているものです。そんな保障はどこにもありません。答えが必ずひとつということではありません。
(Ｘ−２)(Ｘ−６)＝０の解は２と６です。 (Ｘ−５)(Ｘ−７)＝０の解は５と７です。 では、（Ｘ−兵)(Ｘ−娘)＝年のローラー発言は？ |
行商人 アルビン 21:03
|
|
えー。一昨日のの段階で私はまず残りの手数で吊られるであろう位置に狼はいたと思っていますぅ。それを考えると昨日の段階で狼が吊りから逃れる為に話を広げるであろう方向はおのずと見えてきます。おそらくある程度の発言力がある灰との論理合戦をさけるには次の様な感じだと思います。
1.木が偽霊であると主張。2.娘が狼であると主張。3.青が狼であると主張。4.商が狼であると主張。 |
行商人 アルビン 21:05
|
|
1.は昨日の段階で誰も口にしていませんでしたし、言い出した物ならば疑いをかけられかねません。おそらく書襲撃では誰かが言い出してくれる可能性を残しつつといった感じなのでしょう。3.も昨日の段階で青は寡黙という認識になっていたので言い出しにくいでしょう。寡黙吊りを言った物ならば狼を探しているように見えないという疑いをかけられかねません。これを平然と口にできた羊は、私には白く見えています。
|
行商人 アルビン 21:08
|
|
4.私が狼であるという主張も昨日の段階では言い出しにくいでしょう。何しろ状況的に私がここで発言している事が奇跡的なくらい私は追い込まれていましたから。まあ、神が私と娘に嫌疑をかけに来ている所を見るとと思いますが、それは後にしましょう。ということで、2.娘が狼であると主張というのが昨日の段階で一番話の展開をかけやすかったわけでしょうかね。その点で尼は黒く見えますが、ここで終わりではいけませんね。
|
行商人 アルビン 21:10
|
|
2.昨日の尼5d0014からの一連の発言から残りの方が乗っかってパンデミックが起きている訳です。前半は襲撃考察から商娘が妥当と言う結果になっていますね。果たしてそうでしょうか？襲撃をミスした場合、手数が増え、その手数にかからない人が怪しいという理屈ですね。ミスした場合はそうでしょうが、この襲撃が成功することによって私と娘が得られる物は何でしょうか？
|
行商人 アルビン 21:11
|
|
私は昨日の襲撃の際に狩人が護衛している最有力候補はダントツで書だと考えています。それを襲撃する以上は対価を得なければおかしいと思うのですが。現状成功していますが、何か私と娘は得たのでしょうか？信頼、安全な地位？いえいえ、あらぬ疑いをかけられていますよ。
次にこの襲撃を行わなかった場合の、私と娘の不都合は何になるのでしょうか？一昨日の段階で安全な位置にいたのです。何もないんですよ。 |
行商人 アルビン 21:13
|
|
私と娘には確かに襲撃をミスした場合のメリットはあるように思えるのかもしれません。でも襲撃自体にメリットがないんです。何故わざわざ危険を冒す必要があるのです？さらにもう一つ。神羊青にはメリットがない？何故です？ついでに言うと尼もです。誰かが木は偽霊だと言ってくれるかもしれないじゃないですか。可能性は低いですが、吊られそうなんです。可能性が０でなければメリットでしょう。
|
行商人 アルビン 21:13
|
|
えー。次は中盤ですぅ。年のローラー発言ですぅ。年はローラーにおいて順番が後になる程信用がとれていないのに、ローラー発言をできたのは兵の狂人が分かっていたからだ。それが分かるのは娘狼の場合のみだ。ということですね。年がローラー発言をしたのは3d0008です。書が仮決定を出したのは3d0033です。3d0032に旅が集計をしてくれています。
|
行商人 アルビン 21:16
|
|
名｜商尼娘服兵羊神樵年旅青
▼｜神占神商商商商年兵服兵 ▽｜＿羊商兵神＿兵＿商尼＿ わかります？まさか私が今日こうして狼を見つけるべく発言をしているとは、年はこの時点では思いもよらなかったでしょう。推測でしかありませんが、きっとこの時点での年及び狼さん達の考えは私を吊り、占いでパンダを出し、村人占いならばその人を吊り占い師ローラーをかけさせる。 |
行商人 アルビン 21:17
|
|
兵を決め打ちが心配と言っていますが、襲撃のあった占い師なんて信用できません。ローラーの完遂は鉄則ですよ。占いで灰の狼にあたった際に全力で擁護する為、自分が占いローラーで後まわしになる為、年のローラー発言はその為です。さて、（Ｘ−兵)(Ｘ−娘)＝年のローラー発言の解は狂人、狼でないと当てはまりませんか？いえいえ、占い師、村人だって当てはまるでしょう？
|
行商人 アルビン 21:20
|
|
と、ここまで来ましたが、根本的な問題が残っています。尼5d0014の発言が狼でないとされないのかどうか？ってことです。
当然、吊られそうな狼の発言としてもメリットがありますが、村人が思いつく事を否定できません。それよりも、この意見に乗った神5d0407の発言が気になります。先程もいいましたが、この襲撃での私と商のメリットがないです。 |
行商人 アルビン 21:21
|
|
神程、しっかりと考察をされている方がここを見落とすとは思えないのですよ。それと神6d1816の【▼リナ・フリには反対させて頂きます】が２人から疑われたくないんだなと理解させてくれます。ここは▼娘でいいんですよ。狼を探しているのであれば。ただ、この発言も村人がしないと否定はできないです。
|
行商人 アルビン 21:23
|
|
結局、尼、神どちらも疑う形までしか私には分かりませんでした。青が昨日だかに言っていましたね。なるほど。私もそう思います。
「地球は青かった。そして人狼もきっと青いのでしょう。」 「ある畑びん三郎でした。」 ちゃちゃちゃちゃー♪ |
村娘 パメラ 22:12
|
|
ただいまですー。
今日の分をざーっと読んで気になったのは、神父さまの襲撃考察かなー。 「尼羊だと襲撃筋が不可思議」と言っているけど、娘商だとどうなのかという話はどこもないのねー。村人さんなら誰であっても不可思議という結論で構わないんじゃないかなー。私は誰が狼でも不可思議だと思ってるし。そんな筋道（尼羊非狼説）をつけたくてトマさん襲撃なのかなと勘ぐっちゃうわー。 じゃあ、議事録読み直してくるー。 |
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
走れかなえちゃん！めぇめぇ。
すぐ上である畑びん三郎の華麗？な推理が展開されてるっぽい？ ちゃんと読みたいんですが、流れすらよく掴めないうちの羊には限界が！ 帰るの、仮決定時間のちょい前かな…。 |
羊飼い カタリナ 22:26
|
|
鳩や羊から考察落とす人マジ尊敬する。読めても頭に入らなくて絶対無理。
なんかノリで襲撃続けてたら白い位置にきたよ。でもここで気を抜くとがたっといくからねー。 自分に疑いを向ける人は黒く見えるもの。それが解決した時にはより白く見えるもの。 話してる最中は本気だから忘れてるけど、大体どの発言も白っぽく聞こえるような言い回しを心がけています。効くといいなぁ。 |
仕立て屋 エルナ 23:18
|
|
ただいま、アルきたって感じだねぇ。話聞いててあっと思ったけどクララ襲撃ってのはそもそも誰が狼側でもメリットないね。んでパメ・アルが襲撃しそうって理由を探ってみたけどあんましピンと来るものはなかったねぇ、もう一度その考えを教えて欲しいかな。
うん、あとペタのロラ発言についても時系列とその時の考えを思い起こせば年真寄りの流れは感じると思うんです･･･昨日も言ったけど。 |
村娘 パメラ 23:23
|
|
んー、昨日の発言はろくに確認できなかったから、もう一回読んで来たんだけど、神父さまとのやり取りにはやっぱりホンヤクコンニャクが必要そうなので後回しー。
で、怪しくなさそうなリナちゃんとアルさんをずーっと確認してきたけど、どっちもタイプは違うものの狼ではなさそうですねー。 リナさんはほぼ白で、アルさんは白黒っていうより人っぽいという感触ですがー。 シスターの発言を読み直しに潜ってくるですー。 |
村娘 パメラ 23:33
|
|
あ、そういえばー、神父さま[5d01:20]の襲撃考察もこじつけが過ぎると感じましたー。
神父さまが狼なら狼主張してる娘商残し意味無しって言うけど本当？ ＳＧ候補は残しておかないといけないんじゃ？ とかねー。なんだか結論ありきというか、誰をこういう位置におくというのが前提にある内容にしか見えなかったですよー。 |
村娘 パメラ 23:39
|
|
そのパターンで考えるなら、私が狼なら意思の疎通に障害のある神父さまを食べちゃえば面倒＆不測の事態が減るんだし、クララさんを食べるのはおかしいという話になると思うんだよねー。
つまり書が襲われたんだから娘は狼じゃないという話になりそうなものだけどー。ま、いいや。 じゃあねー。ぶくぶくー。 |
仕立て屋 エルナ 23:42
|
|
★パメ＞神父さん最黒の理由を整理して教えて欲しい、パメの考察からは神父さんがそれほど大きな狼要素であるように私は感じなかったてのがあるから。
★神父さん＞喉ギリだと思うんで発言は流れみてまとめてくれておけっす。一昨日のフリ考察で白認定って言ってたけど、白認定ってどれくらいのレベル？次の日純灰って言ってたのでなんとなく気になった。 |
神父 ジムゾン 23:55
|
|
鳩です
＞エルナ君 昨日君が言ってるロジックの意味がそもそも。ペタ真寄りならペタが残れば白判定２つはパメ君のみ、パメ君狼時には逃げきれるから有利だよ。今日解説してるよ。 襲撃筋からパメ・アルを疑うのは、再三言ってるが思考経路が私とは異なるから。遊べる立場から勝敗度外視な危うい襲撃をしてくる可能性を考えた。特にパメ君とは例のやり取りして距離が広がってる、これは昨日述べてるよ。もし２人の思考経路を理解 |
シスター フリーデル 23:57
 |
|
少し前から戻っていました。纏めて落とします。【ポトフ】
私の昨日の妄想が波紋を呼んでいるわけですが、やはり一番目を引いたのは、この妄想にパクッと食いついた神父様でしょうか。4dでは一貫して兵真主張。4d00:38では「信じる」とまで仰いました。ただ青5d20:05の主張に理解を示し、真贋保留。娘の単体から考慮するとしています。 |
シスター フリーデル 23:58
|
|
(続)5d22:09の娘考察ではあまり決め手がありませんでしたが、5d01:20で私の妄想に納得した様子。青の娘狼時のコメントからリセットされているため、この食いつきもおかしいとは言えない範疇です(最初に見たときは大物が釣れたかと思いましたが)。
ただ、6d17:15で「フリ狼ならどうせならエル襲撃」としたのが何故なのか不明ですし、「商娘以外に、襲撃筋が不可思議」と言いつつ、 |
シスター フリーデル 23:59
|
|
(続)商娘なら何故納得の行くのかその理由を提示してくださっていません。6d04:47襲撃に関して「勝敗度外視の匂いがします。」ならば、私の妄想や今日の襲撃考察は意味のないもののように感じますが、その辺の折り合いはどうつけたのでしょうか。
カタリナさん5d00:49 狼にヤコさんがSGにされることを防止。→ヤコさん白を知ってる？って意味なんですが、おかしいでしょうか？ 5d02:27は了解しました |
シスター フリーデル 23:59
|
|
カタリナさんは5d03:47で｢襲撃が一番しっくり来るのは娘。｣「兵真といっていた神の食いつきに違和感。」と述べています。特に下段に関しては、神の発言見るまでは同意でした。しかし、5d03:59で白と信じられるのは商としていますが、その理由の中に「吊縄から遠い位置に行ったのにわざわざクラさん襲撃をするのは、ちょい変。」があるのは違和感があります。
|
シスター フリーデル 00:01
|
|
(続)堂々巡り気味になりますが、吊縄から遠い位置に居るのは娘も一緒であり、商に対する見方で考えれば、娘が襲撃像としてしっくり来るというのは若干矛盾となるのではないでしょうか。
私の妄想の被害者になったパメラさんですが、5d01:36で青の白黒に関して考察しつつ決定微妙と発言しており、私の妄想は意に介さず？みたいに感じ、若干LWっぽくないなと思っていました。 |
シスター フリーデル 00:02
|
|
(続)2度の自吊発言は少々残念ですが、時期が時期で悩ましいところです。
★今日パメラさんが吊られ、明日が来たら村は勝てると思いますか？ パメラさんの発言が少ないので、シモンさんの真贋を考えますが、兵3d08:06「ま、まだ3dだし挽回してみせるよ。」とあり、まだ何日かあるかの表現。その当時はその悠長さを偽視しましたが、 |
シスター フリーデル 00:03
|
|
(続)兵白を考えると仕事終わり感を感じず、本当に挽回しようとする真なのかと思い直しました。3d21:39の「ニコラスのみ、今日の投票で狩CO」を提案していますが、灰の反応で灰の狩人を見つけるアシストをするのであれば、灰狼が１なわけですから、ただ「狩人COどうする？」と聞けばいいようにも思え、微小な真要素か。
|
シスター フリーデル 00:04
|
|
(続)兵視点の狼陣営「年妙灰」が分かっていながら▼商は些か想像力に欠く部分は感じるが、商単体黒さ故とも思え、中立要素か。兵狂とすると、頑張る意思や村への配慮が発言に見えすぎているようにも感じます。
アルビンさんは、5d01:10で真っ先に私の妄想に異議を唱えた方。ご自分の名前が出たので若干ムキになられたのでしょうか。 |
シスター フリーデル 00:07
|
|
(続)しかし矛先はあくまで娘なので、そこまで突っ込んでくる必要は感じず、単純に追及をされているものと考えます。
黒：羊＞神＞＞娘＞商：白 神父様は限りなく怪しいのですが、実はあまりつじつまあっていない言動はしていない印象。と言うかもっとうまくステルスできるでしょう。上手く目立たず流れに乗っているのはカタリナさんのほうだと思います。 ▼羊@10 |
行商人 アルビン 00:07
|
|
仕立て屋 エルナ 午後 11時 18分＞トマさんのクラさん襲撃の前日のＧＳがボクとパメさん白だね。決定以外の発言いってないクラさんよりトマさんを残した方がボクとパメさんは安全ってメリットがあったね。でも、それだと今日トマさん襲撃の意味が分からんですー。エルさん襲撃するかと思うわけですー。クラさんを一度強襲しておいて何で、ここでトマさん襲うー？
|
神父 ジムゾン 00:08
|
|
理解できるならば、そもそも疑惑の俎上に上がってない。
フリ君は昨日まさかの動きでまず不審に思ったが、決定際の一連の考察過程から白認定は撤回したままだが白いよ。商＞羊＞尼＞＞＞娘。 パメ君はまた分からないことを。狼が純灰を削ることはないよ、また4d明け（クララ襲撃時）には私はパメ君を疑ってない、その返しは成り立たない。 あと「クララ襲撃＝狩人生存確認」という発想はなぜ？怪しいのはこの辺の考え方 |
行商人 アルビン 00:09
|
|
同じ理屈でトマさん▼神で、エルさん▼娘を理解したーとか言ってたから、▼娘の方が都合がいいんじゃないー。とか思ったー。たたんたんたん♪たんごりら♪
■3.▼神 ▽尼 順番はどっちでもいいですが、この２人ですー。すすんすんすん♪すんどめ♪ |
行商人 アルビン 00:14
|
|
シスター フリーデル 午前 0時 4分＞ムキにはなってないよー。たぶんー。「吊り逃がす」「パメさんに白白」とか何というか他に選択肢があるのに何でそれを言及したんだろーって思うと「裁判長。意義あり！！」って言いたくなるんだよー。
|
行商人 アルビン 00:15
|
|
今回も占い師、村人でも成り立つよなーとか思ったのと、占い師の狂人探して理論立てしえるように見えて、普通真占い師探さないかなー。とか思ったのと、ディタさんがやっぱ真に思えないなーってのが入り混じって反応したー。たたんたんたん♪たんじぇんと♪@3
|
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
ただいまです…！
ジムさん＞まさかその日一日除外するとは思いませんって！びっくりしますよそりゃ。放置って、その場の考察ではとりあえず置いてパメさんアルさんも見てみるよ程度だと考えてました。そういえば昨日【▼撤回、フリは残して！▼娘の検討頼む】って言ってましたが、どこかで先に希望出してました…？見落としてたらすみません。▼パメさんって、シモさん真は捨てたままでいいんですか。 |
村娘 パメラ 00:19
|
|
シスター＞ 一応、自吊じゃなくて、容認程度のつもりだったんだけどな。イヤな気にさせたらごめんね。
少なくても昨日の流れなら、最終日に私がいない方が勝つ見込みが高いと思っていたよー。 |
シスター フリーデル 00:21
|
|
■２．4dは思考を明かしていなくて怖いから書襲撃。5dは▼娘を考えてくれそうな仕を残すため木襲撃。GJ出たらあきらめましょ。この程度のことなのかも知れませんねー。
そうすると希望理由開示がなかったことに不満を表明し、昨日木の吊希望だった神父様が該当なのでしょうか。それもベタですが、そんなことをいっている余裕はないかもしれませんね。 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
（続）パメさん狼ならシモさんは狂で、ジムさんが自分で散々主張して、私も迷ったくらいのシモさん真要素は、ジムさんの中で今どう処理されてます？「疑問が一気に氷解するパメさん狼」が通るのなら、シモさん真は捨てられますか？
フリさん＞ん？うん、ちょっと変です。私、ヤコさんが「白なら」SGになりそうだから防止って言ってます。「黒（狼回避）が出ればそれはそれで」とも。 |
神父 ジムゾン 00:31
|
|
＞リナ君 …あのさ。私はまずディタ・シモン君、次いで羊青尼の順に他の考え方もあるよ、と暗に諭されてきた身、シモン真で猪突猛進するわけにはいかないよ。
＞フリ君 ごめん、喉少ないが私宛ての発言の意図が掴めず。まず君の被害妄想とは？あと襲撃考察に意味がなくなるとは何ゆえ？ 君は被害妄想を発端にして襲撃考察を考えたってことかな。 それとまあ、ジム狼時はもう少し穏便に行くだろう確かに。しかしリナ君が狼だ |
神父 ジムゾン 00:44
|
|
だったら終わってるかもね状況的にね。
【仮決定確認】。エルナがロジックおかしいことに気付いてないなら仕方なし。 あとジム狼だと商娘ともに残してるのは特におかしいと再三述べてる、今日の事態見ても明らか。客観的な考察の検討すらされないなら望んで墓へ行く。 で、最終発言ついでに【非狩】宣言。まだ狩人いると思う投票ＣＯは効果あると思う。おそらく狩人は頼れる方を護衛して読み負けてるだけかな。今日はエルナ鉄板 |
シスター フリーデル 00:44
|
|
【仮決定確認しました】エルナさんの疑問、是非聞かせていただきたいです。
☆神父様6d00:31 まず読み辛い考察で申し訳ありません。妄想とは尼5d00:14以下の考察を指します。神6d04:47で木襲撃に関して、「勝敗度外視の匂いがします」と発言されています。でも不可解さは昨日の書襲撃も同じ。 |
シスター フリーデル 00:45
|
|
(続)前者を「勝負度外視」と見ているのに対し、後者に対しては私の考察に納得し、意味を求めていることに若干の不整合を感じた次第です。神6d17:55でも、そこまで深く考えられていないように感じましたので。@6
|
羊飼い カタリナ 00:55
|
|
（続）あとアルさんのクラさん襲撃変は、アルさんはそこまで吊縄から遠い位置に行ったんなら、クラさんより食える可能性も多少はあるだろうトマさん襲撃でペタさんを狼確定させ、自分のライン白をより確実にしてもよかったんじゃないの、と。そっちのがまだクラさん襲撃よりメリットあるはず、と。
【仮決定確認】ああー…ええとー…希望…希望通りなんですけど、まだ出せてすらいないですね。 |
村娘 パメラ 00:56
|
|
神父さま＞ あ、あと、私は別に神父さまが私を疑ってることを理由にしてないよ？ [23:39]を確認してみてねー。神父さまとは意思の疎通が取れなくてやり取りが大変だし、考えがよく把握できないから次にどんな行動を起こすのか判断が難しいから、私が狼なら食べちゃった方がその後の見通し＆気持ち的にも楽だろうなーという話だよ。
つまり、「神父さま狼なら娘商を残さない」という話を私に置き換えた場合のことなのよー |
仕立て屋 エルナ 01:01
|
|
神父さんの理由としては昨日のフリさんに対する考察であったり、シモンに対する評価の具合かな。その変化の思考過程がわかりづらくってそこら辺に違和感。あと白認定とか信用するって言葉に軽さが感じるのも違和感の一つ。昨日辺りからイメージ（考察？着眼点？）が初日とぶれてるのも気になった。イメージって表現は若干違うけど巧く説明できないのでおおよそそんな感じってことで。
|
羊飼い カタリナ 01:04
|
|
んにゃー、急いでて口が悪くなってるかも！気分悪くしたらごめんなさい、後で何かします。
ジムさん＞いや、まぁ他の事も考えろと諭してきたのは私（達？）なのかもしれませんが。でもジムさん自身はシモさん真を信じてたんですよね。その根拠もしっかり持ってましたよね、質疑応答したからわかります。それを「村側のジムさん」は、諭されたからといって完全に捨てきってパメさん吊に走れたのか？と。今ジムさんは外から見ると |
村娘 パメラ 01:09
|
|
シスターの発言をつらつらと読み直してみたけれど、意見はアレコレ変遷するところはあるものの、神父さまほど強引な解釈・誘導はしてないなーというのが今のところの結論だねー。
まぁ、私の神父さまロックオンで目が曇っているということもあるのかもしれないけど、私は神父さまがＬＷでほぼ間違いないと考えてるし、いいかなーと思ってますー。 |
村娘 パメラ 01:12
|
|
そういえば、どこかで神父さまがクララさん襲撃を狩人生存確認と言っているのが分からないといっていたけど、アルさんとかも言っていたように、あの日はクラさん護衛が堅実な（鉄板の）日でしょー。だからクラさんを襲えたかどうかである程度狩人の生存率を確認できると思うんだよねー。あとはもし生存しているなら堅実派かどうかとかもわかるしねー。
んー、私の言葉が足りないのかなー？ |
仕立て屋 エルナ 01:12
|
|
神父さん＞仕方ないでいいのか、神父さんは。その3行くらいに時間指定するとか色々方法はあったと思うんだけど。あと「ジム狼だと娘商を残しているのはおかしい」？その発言は[407]のことと解釈するけどそもそも神父さん本人に関しては当てはまらんでしょ、狼が神父さんならね。あとロジックだとか客観的とかは私に求めてもさ、見ててもわかるよね。
|
羊飼い カタリナ 01:18
|
|
（続）「パメさん狼、パメさん吊」が先にきて、灰考察の中でそれなりの材料になっていたっぽい占真贋は放置すると言う。それは、流石に自分に都合が良すぎます。「シモさん真？ああ、信じてたけど他の人から色々言われたからさっくり捨てました！パメさん狼だと思います！」って、例えば私が言ったとして、ジムさんはそれを信用できますかね。パメさん吊りたいだけに見えると言われても、それは仕方ないです。
|
仕立て屋 エルナ 01:32
|
|
自己弁護は単純に黒いと思うんだ、私は。
でも明日があるかもしれないので残ってる人は考察をできる限り残すようにお願いします。 ★フリ＞[6d2402]の質問の意図って何だった？なんか意図を伏せときたいならスルーしてくれてもいいけど。 |
羊飼い カタリナ 01:35
|
|
（続）一旦捨てたっていいんです。いいんですけど、その結果自分の主張していた予想と違う方向に傾いたのに、その根本的な所に関わる、自分の信じてた要素（シモさん真）を否定する考察を再構築していない点は、疑惑というか素直に黒いと思った所です。ジムさんは弁が立つので、気になって聞いてもざっくり返されて、何となく「そうか…こういう事か？」で終わる場合が多いんですが、今回のはちょっと無理矢理感を感じました。
|
羊飼い カタリナ 01:50
|
|
遅くなって申し訳ありませんが、希望▼ジムさんで【本決定確認】しました…。時間に合わせて入っててもコアがズレてはどうしようも…orz
うーん。終わると思うんですが。ってかもしこれで終わらなかったら、GJでも起きない限り明日は楽しい最終日なわけで…うわぁ。 まぁ、とりあえず昨日と同じように、残った喉で考察します。眠…いけど。夜明けまでいるのは今日は無理ぽいです。 |
羊飼い カタリナ 01:53
|
|
投票がデフォでジムさんでした。
おおお、豆吉吊られた直後の想定通りになってるじゃないですか。ヒムさん吊ジムさん吊。なんてミラクル。 これは、アルさんを食うしかない。そして女の子だけの最終日にするんだ。素敵過ぎる。 |
羊飼い カタリナ 01:59
|
|
えーと。ジムさんが超ブラフって非狩宣言した可能性があるんですが、エルさんはマジで護衛されてるかもしんないし…そうなったらGJ出てきっと逃げ切れない。アルさんならたぶん確実でしょうし。
|
羊飼い カタリナ 02:08
|
|
はい、アルさんで決定。
明日はエルさんフリさんパメさん私の華やかな最終日ですよー。これがどう転ぶか、ですねぇ。 豆吉、元気ですか？遺言どおり肩の力抜いて気楽にやってます。先に逝った二人に勝ちをプレゼントしたいですよー。負けたら、どうすればよかったのかを聞きに逝きます。 |
羊飼い カタリナ 02:47
|
|
いかん、眠い。です。
トマさん襲撃って、またよくわかんないですよね…。クラさん強襲までしてトマさん狼説を残したかったとか、そういうわけではなかったんか。「トマさんに不都合な部分があった」「エルさん護衛っぽいから」とか…？後何があるだろ。まぁ何にせよ灰を狭める気はなさそうですかね。大胆な割に繊細？ |
羊飼い カタリナ 03:15
|
|
フリさん：ラインに関しては散々言ってるので除外、白。単体考察。自分の考えを今日は妄想と言いつつ、昨日はそれを元に吊希望まで出し直したのは、当時はそれに囚われていたからでしたっけ。ちょこっと疑われたくないって意識が見えたかも。ジムさんの食いつきを占真贋リセットから考えるとおかしくはない範疇としていますが、そもそもそのリセット関連が強引だとは感じなかったのかなぁ、と。それで納得してたら何でも白くなりま
|
羊飼い カタリナ 03:15
|
|
す。今日の▼に至る件について。ジムさんは怪しいけど、上手く流れに乗っているのはカタリナだから▼カタリナ、という動き方は、至る過程自体はわからなくもないんですが「ジムさん狼だとしたらもっとうまくステルスしてる」という発言は今日より早いうちに出たような。私のスルーしやすい発言まで細かく見て、矛盾が無いか否かを見る姿勢は狼を探す気概が感じられて白要素と言えますが。狼だとしたら、本当にそれらしい明日への布
|
羊飼い カタリナ 03:24
次の日へ
|
|
（続）石の打ち方だなぁ、と感じました。まぁその後▼ジムさんに戻してるとか、よくわからないんですが眠い。限界。すみませんもっと出したかったんですが今日はちょっとヤバげです。今度こそこの考察が無駄になる事を祈って。明日エピだったらまずフリさんに謝らねば。あといたらペタさんに教えを請いたい。おやすみなさい。
|