プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 14:04
 |
 |
ニコラスー！！！ってなんでニコラス？？？？意味わかんないー。なんか僕勘違いしてる？
んで、占考察を考えてたらちょっと気になる事を発見ー。 リーザ、しつこくて悪いけど、占師潜伏は考えてないとの件、1d14:42,45,15:35で3発言分も占い師潜伏可能性について考えてるよね？矛盾してない？ |
少女 リーザ 14:04
 |
|
え……？ ニコラスさん襲撃ですか？？
とりあえず気を取り直して占いやります。今日はエルナさんをチェーンソーで切ります。 ギュギギギギイィィィィィ！ グギュグギュゴリゴリゴリグチャビチャギュギャギャギャ！！！ ふう……。リーザ、上手にエルナさんを切れました。【エルナさんは人間です】 でも首と体が繋がりません。ちょっと気持ち悪いです。ごめんなさい。 |
パン屋 オットー 14:08
 |
|
ジムゾン、ニコラスお疲れ様。墓下から応援してくれ。
生き残っていると思わなかったので、議題は用意していなかった・・・。 ■1.占考察■2.霊考察■3.灰考察 ■4.吊占希望(クララの場合は第二希望も)■5.襲撃先考察■6.能力者ローラについて |
少女 リーザ 14:11
|
|
ヨアヒムさん＞リーザ、潜伏はロマンだと言いましたけど、本当に潜伏になるとは思ってなかったですよ。ジムゾンさんに聞いたのは、確霊まとめで占潜伏なら占い師のCOはどのタイミングなのかなって思って、聞いてみたです。
|
少女 リーザ 14:13
|
|
ジムゾンさんとクララさんがCOされた時は、二人のどちらかがスライドか撤回の可能性もあって確霊したら、狩人さんの護衛が確霊にいって襲撃される可能性が高いので、確霊するなら襲撃を避けるために潜伏の方が良いと思って言いましたけど。
|
司書 クララ 14:16
 |
|
アルさん遅くなるかもだからもう発表しちゃいますね。
今日もまた「死者の秘密」を開くときが来てしまいました。神父様の正体は…。 【神父様はカツラでした！】いや、それは知っています。【神父様はカツラをかぶった人狼でした！】 神狂の予想は外れました…。でも1狼吊れたのは良かった！ ニコさん神父様、お疲れ様でした。ニコさんはいきなりの襲撃でびっくりでしたよね…。神狂がはずれたから推理をやり直さないと…。 |
青年 ヨアヒム 14:27
|
|
エルナ白確定？！げー、エルナ疑ってごめーん。それとクララからジムゾン黒出しー？あちゃー、重ねてごめーん。
それとリーザ、回答ありがとう。うーん、まだちょっと納得できないから、また考えるー。 ちょっと疲れたからリスともふもふしながら寝てくるー。 |
羊飼い カタリナ 14:29
 |
|
ああっニコさが…。…じゅるり…[カタリナは道具袋の中の携帯保存食を物欲しそうな目で眺めている]
…それはさておき【エルちゃん確白、クラ->神父黒判定確認】だべ。 …ところでパメちゃんの投票先は相方COだべか？だとすると昨日お悩み中だった服長がいっぺんに白確になるだでオラ的にすごく嬉しいんだけんど…。 で、夕方以降まで離席するだ。 |
仕立て屋 エルナ 15:21
 |
|
う…白確は嬉しいけど、なんかあと味悪い。神吊も嫌だったけど、旅喰いなんて思いもよらんかった。ともかくお疲れ＞神旅。【占霊結果確認】
旅喰の意味を素直に考えると、私を即吊したいか、旅考察に鍵があったか。まあ後者だね、どうせ班なら私吊だったろし。てわけで、旅発言考察は皆に任せて私は占霊について考えるわ。 後、旅の質問回答はもう不要と思うけど、誰か同じこと聞きたいなら箇所指定してくれたら、答える。 ＞a |
仕立て屋 エルナ 15:28
|
|
＞all
いやー皆さん結果裏切っちゃったかな？いい意味で＾＾ｷﾗｷﾗ。狼はすごく慎重なんだね…てか旅喰といいセオリー無視でやってる！？ ＞羊3d1449 それはないよ、【私パメラの相方だから】。ただ、すぐに娘自身の口で否定して欲しいね。(これだから投票COありってやつは…ﾎﾞｿｯ)後、神はともかく兵もしっかりしてよー。 じゃー私はちょっと出かけてくるよ。戻るのかなり晩遅いと思うﾉｼ。 |
シスター フリーデル 15:28
 |
 |
こっそり起きましたー。流石にＧＪは無いですね。村長さんが相方でしたか…。これは読めなかった。
むー、しかし狂がここで白出しとは…。パメラさんの投票はブラフで、あくまでエルナさんを共と思ったのか、誤爆恐れ？ リーザちゃんが誤爆恐れの狂ですかね。アルビンさん狂なら黒出す気が。いや書霊の決め打ちを恐れた？狂の意図が汲み取れません。 |
シスター フリーデル 15:31
|
|
いや、こちらの推測が正しかったようですね。エルナさん潜共でしたか。まー、黒塗りがわざとらしかったですからね。
パメラさんも人が悪いけど、これは狂人ＧＪですね。やはりアルビンさん狂かな。とりあえず、また寝ますー。では夜に。 |
行商人 アルビン 15:41
 |
|
なんだ地雷だったのか。最悪だな。灰ガッツリ減っていい感じと思ってたのに。
とりあえずクララの判定で霊は普通に真狼と見るよ。クララ偽なら神父狂人予想した上で黒出して来るのがちと微妙にも思うし、これまでの発言見てても村側っぽく見えてたからまぁ真霊なんだろうな。自動的にリーザ狂人ってのが今の雑感。細かくはまた夜に。 |
シスター フリーデル 15:45
|
|
3d商妙|書|娘服|屋|長年尼羊青兵†者神旅
＼占占|霊|共共|白|灰灰灰灰灰灰†白？白 3d12:2占1霊6灰3白 ●灰▼灰▲白 4d10:2占1霊4灰3白 ●灰▼灰▲白 5d_8:2占1霊2灰3白 2占残して4d5dに確白ができて、占＝真狂と霊を決め打ちなら灰ロラで負け。明日は占(か霊?)の襲撃必須でしょうか。また考えましょう…。エルナさんの「セオリー無視」が耳痛いですw 綱渡り。 |
少女 リーザ 16:02
|
|
お出かけ前なので簡単に。
【クララさんの判定とエルナさんの共有者CO確認しました】 アルビンさんの判定も確認しました。 ……共有者地雷ですか。正直に言うと、占いが勿体ないと思いました。確定白を占っても灰が狭まらないのです。地雷を仕掛けるよりも、灰を狭める方向で占いを使って欲しかったです。 考察はまた戻ってきてからやりますね。@16 |
負傷兵 シモン 16:32
 |
|
ニコラス･･･志半ばで無念なことだろう。墓下で思う存分発言しまくってくれ。
ジムソンはあれからも発言なかったのか。まぁ忙しそうな感じだったしな。 投票先についてはすまんかった。許してくれ。 出かけてくるわ。続きは戻ってからな。 |
司書 クララ 16:44
|
|
【エルナさんの白確認】【エルナさんの共CO確認】【パメさんのエルさん共否定確認】。
これはエルさん狂ということかな？狼2騙り狂潜伏という珍しいパターンだったのかしら？ ちょっと状況が変わりすぎていて考察は遅くなっちゃうかもです。推理全然外れてたなあ…はぁ(・_・、) |
羊飼い カタリナ 16:54
|
|
まだ内職中だがちょいと覗き見、だべ。【パメ->エル相方否定確認】…何か上がって下がって微妙なところに落ち着いた気分だべ。…ってか、振り返るとオラ14:29って思い切り非共発言だべな。何か凄く申し訳ない気分だべ。
> クラちゃん 16:44 相方生存中に狂が共騙りはさすがに無いべ。エルちゃんのアレは確白のお茶目な冗談だと思うだよ。 |
羊飼い カタリナ 17:42
|
|
■2、神父さん
事情があったかもだが、昨日灰考察とかをやらずに●▼希望だけ出して反応が無くなったのは心証ダウンだべ。 騙り能力者は真と心中できれば仕事達成だで、その意味ではロラの世論ができた段階で神父が満足して脱力したってのもシナリオとして納得できるべ。 [狼>>真] ■2、クラちゃん 3d16:44の混乱は昨日までの推理が外れた＆更に予想外の事態にとまどってる感じで内訳が見えていない人印象だべ。 |
羊飼い カタリナ 17:43
|
|
(続き)2d13:16〜2d13:21とか、ロラ展開に消沈しつつも後々のフォローをする様子が見て取れるべ。この辺はオラが考える「こうあって欲しい霊能者像」と一致するだ。神父さんとの対比で余計に真に見えるだよ。
オラはロラ派だけんども、ここまで真贋に差があるとロラ実施するにしてもせめて灰の1黒を吊り上げて仕事終了してからでもいいんじゃないかって思うべよ。 [真>>狼] |
村長 ヴァルター 18:05
 |
|
俺の口からも[俺は共有者じゃない]
ジムゾンの狼判定が出たので、やはり霊ローラーには反対。灰吊りなら クララ人なら12(2)→10(2)→8(2)占いローラー開始→4(1) クララ狼なら12(3)→10(3)ローラー開始→4(1)で計算あってるかな? |
羊飼い カタリナ 18:09
|
|
■5、襲撃理由を思いつくままに考えると「GJの出ない場所を狙いたかった」「徹頭徹尾占いに当たるのを嫌がる態度を狩人と見られた」「ニコさ->エルちゃん疑いとかを利用してエルちゃんをSGにしたかった」とかだべかな…。
狼側も占真贋が分からないはずだで占襲撃を躊躇ったのかもしれんだが、占機構を狙わなかったこととかを考えると潜伏狼の片方(または両方)はすぐに占いの当たらない安全圏にいるのかなとも思うべ。 |
羊飼い カタリナ 18:19
|
|
★ シモさ 2d13:06
オラを白く見てるってのは分かっただけんど、1日目のオラとのやりとりの後どんな経緯で白位置に来たのかが分からないだで、少しモヤッと感があるだ。 人の灰考察では、オラのことをどう見てるかってところは、黒塗りか否かが感覚的に分かるポイントだから結構注目してるんだけども、どんな思考を経てオラが白位置に来たのか補足してくれないだか？ |
少年 ペーター 18:33
 |
|
？？？ ニコラスにーちゃん襲撃とかびっくり。初回襲撃で灰襲撃してくる所を見ると、人狼さんは僕とかなり考え方の違うタイプかなー。むー。
エルナねーちゃん確定白確認っと。共有者COしたのはブラフなんだろーねー。 んで神父さんに人狼判定かー。クララねーちゃんが人狼なら占い師の内訳を真狼と思わせたいだろうし、ここは人間判定出す方がスマートかなー。真決め打ち狙って敢えて人狼判定出したって線も無くはないけど。 |
村長 ヴァルター 18:40
|
|
1.占考察 どちらかというと、アルビンのほうが、全員について考察しているから、
信頼できそう ■2.霊考察 もともとジムゾン狼で見て、あたったので、クララ真に見たい ■3.灰考察■4.吊占希望 みんな白いから怪しい人がいないので、保留 |
少年 ペーター 19:10
|
|
あれ。なんか頭回んないや。困ったなー。
とりあえず神父さんとニコラスにーちゃんお疲れ〜。墓下で盛り上がってね！ お供え。つ【ひまわりの種】 ■6.昨日と特に方針は変わってないねー。クララねーちゃんが真っぽいのは確かだけど、真決め打ちはちょっと怖いので霊能者ローラー完遂希望。ただ急いで今日吊る必要はないかなー（まあ僕は神父さんも昨日吊る必要を感じてなかったんだけど）。灰吊りを積極的にして行きたい。 |
シスター フリーデル 19:16
|
|
ただいまですー。ええっ？ニコラスさん襲撃ですかー！灰襲撃とはなんとも意外ですね…。狩狙いでしょうか？
【クララさんの霊判定、エルナさん白確を確認です】クララさん真なら１狼退治ですね。エルナさんは疑ってすいませんでした。 灰襲撃と確白で灰狭めができたのはいいことです。村長さんとエルナさんが共相方でないことも了解しました。 |
青年 ヨアヒム 19:22
|
|
あー、リスともふもふしてただけで、全く眠れなかったよー。相変わらず近所から音がうるさいって苦情来るしー。頭があまり回復してないー。エルナのいたずらは笑ったー。カタリナとか非共宣言しちゃってるしー。せっかく上手く共有っぽさを出してたのにねー。クララの狼判定は意外だった。ちょっと信用できないなー。僕が凝り固まってるのかなー。うーん。。。とりあえず昨日出来なかった占い考察まとめてくるねー。
|
シスター フリーデル 19:26
|
|
なんだか食い違いがあるようなので是正したいんですが。
☆オットーさん2d12:43＞いいえ、1日目は霊ロラは頭になかったです。裏づけとして、尼1d15:40、1d20:24で霊撤回がないか確認してることからご推察いただければ。結局、霊候補お二人から明言はもらえませんでしたが。2d10:11は曲解しすぎです。 |
村娘 パメラ 19:31
 |
|
ただいま…。セットミスで…迷惑かけちゃって…ごめんね。
オットーさん…議題…ありがと。 ニコラスさん…頼りない相方で…ごめんね。ずっと…頼りに…してたよ。狩人の…盾に…なってくれたん…だよね。 【ニコラスさんが…共有者…だよ】 |
村娘 パメラ 19:38
|
|
私の視点では…ニコラスさん襲撃の可能性は…かなり高いと思ってた。
ニコラスさんは…狩共両方の要素が…かなり出てたから…共襲撃なら地雷解除…狩襲撃なら万々歳。どっちでも…損のない…襲撃だと思う。 GJ発生は…吊り手数が増えるから…狼側は…GJを相当恐れてると…思う。 |
シスター フリーデル 19:42
|
|
ニコラスさん、最初から狙ってましたか。やられましたね。墓下で笑ってるかな。まー共地雷解除できたということで良しとしますか。あたし達に好意的だったので、そこは残念ですけど。
|
シスター フリーデル 19:48
|
|
■２．霊考察
◆クララさん：神狂説（占＝真狼説）のクララさんが判定発表を占判定後にしたのは、神黒判定を見て占＝真狂説に考えが変わった真霊の慎重さを感じます。「推理をやり直さないと」やエルナさん狂の可能性に目をやるあたりは、神判定に驚いてる真印象。 偽の場合、狼が黒判定を出すと霊ロラされやすくなりそうで判定は非狼要素かと。狂は薄いと思ってます。真＞狼＞狂。 |
シスター フリーデル 19:51
|
|
◆ジムゾンさん：偽なら狼。昨日は夕方まで用事かもしれませんが、灰考察無しは印象悪いです。先に吊られそうなのであきらめたような感じに見えます。狼＞真。
■６．クララさん偽なら狼寄りと考えてますので、霊＝真狼、占＝真狂の可能性が高くなりましたし、確実に狼側を一人吊るためには霊ロラを完遂したいです。ただ、今日でなくても良さそうには思います。 【ニコラスさん相方確認です】狩狙いなら狼さん残念でしたね。 |
青年 ヨアヒム 19:58
|
|
占い考察途中だけど、パメラの発言にビックリー。ニコラスが相方だったんだねー。狼すごいなー。ただの灰なら良かったのにー。僕はリナが共有者だと思ってたー。10:22はフォローしたつもり。さらっと襲撃考察しとくー。一番ありそうなのが狩人狙いだよね。最初、占い先だと思って勘違いした、とか襲撃先誤爆した、とか狼側の失敗を心配しそうになったよー。それか、ニコラス体調悪いって言ってたからバファリン襲撃かなーとか
|
青年 ヨアヒム 19:59
|
|
続き)もうほんとダメな感じ。で、話はもどってニコラス狩人とか共っぽかったんだねー。襲撃されてるぐらいだから余程だったんだろうけど、僕は気が付かなかったなー。狩人だと思って襲撃したんなら、狼は悔しがってるんだろうねー。
それと、村長、すごく見やすくなってきてるねー。なんか良い感じー。 |
青年 ヨアヒム 20:06
|
|
また間違い。19:58の「10:22はフォローしたつもり」は19:22の間違い。リナが共臭さを消そうとしてるからフォローという意味。
■1.じゃあ、占考察するねー。 リーザ：1d03:32で僕がリザの占い発言を気にしてる理由が分からないと言いながら 1d04:31 には僕の事をするどいとかおかしな部分は無いと言ってるのは違和感。全く思いつきもしなかったなら「こじつけ？」って思わないかなー。占潜伏 |
青年 ヨアヒム 20:06
|
|
考慮なしにより、ばんばん気になる事（占い師関連）を聞いてたらしいけど、軽く矛盾を感じるなー。14:13の回答が違和感。それならロマンじゃなくて現実的なんじゃないかなー。それなのに全く気を付けようとも思わなかったし、そんな質問が来る意味も分からなかったというのがひっかかるー。でも、そういう人って言われたらそんな気もするねー。うーん。。。
|
羊飼い カタリナ 20:12
|
|
ニコさんが相方だったのね。…まあ結果オーライかしら。
…判定割れてれば気分的に楽だったんだけど…そこまでの贅沢は言えないわね。 …トラブル発生で手が離せない…。夜、考察出せないかも…。（汗） |
青年 ヨアヒム 20:13
|
|
アルビン:1d14:54 狩人に「守って欲しい」という表現が真っぽい？それと1d15:38でCO時に「霊でも共有でもない」と言ってるのが潔くて真っぽいかなーと思う。狼なら他の可能性を残したくなる誘惑とかあるんじゃないかなという意味で。あの時点では集まりもそんなに良くなかったし何があるか分からないからねー。ただ、スライドする気全く無いのが普通なら真要素じゃないけどー。序盤からエルナー吊りたい発言が前
|
青年 ヨアヒム 20:14
|
|
のめりで白っぽく見えてたけど、エルナー白だったしー 2d14:45 は、納得しちゃったけど、オットーが疑問持ってるねー。2d13:22とかー。いまいち僕はピンと来ないけど、ジムゾン狼ならオットーの感覚の方が正しそうだし、もうちょっと慎重に考えてみるよー。
パメラ、共臭さを消すのを助けたという意味だよー。 |
司書 クララ 20:16
|
|
確かに良く読めばエルナさんの共宣言はいたずらですね。ユーモアを解さなくてごめんです(・_・、)
神父様が狼だったのはほんとにびっくりしてます。ほぼ狂で決め打ちしてたんだけど…。推理を立て直さないといけないのですが、まだちょっと見えてこないです。 ■5.襲撃考察 狩人と読んでの襲撃ですよね。ニコさん共だったんだね。狩人を気にする発言をいっぱいすることで盾になり立派に役目を果たされました。ありがとうで |
司書 クララ 20:16
|
|
す。変に疑ってごめんね。
■1.占考察 神父様が狼だったことで、昨日まで完全に否定していた「占=真狂」の可能性が高くなってきた訳ですが…。となると灰に2狼潜伏ですから、狼側は灰を狭めないのが基本戦略かと思います。なのに昨日・今日と白出しする意味が分からないですね…。とはいえ占騙狼だと、それこそ狂人どこ？になりますよね。今のところ合理的な理由が見えないです。商妙の個別考察は後で出しますねっ。 |
シスター フリーデル 20:26
|
|
■１．占考察 占＝真狂よりに見直しです。3d以降にパンダが出やすいと思ってるので、判定割れしなかったことを非狂要素にみますが、後出しのアルビンさんが若干強め。
◆アルビンさん：判定的に非狂印象アップ。クララさん３発言からの性格把握は了解。FO→回避枠ない→回避できない→偽黒出やすいは「ん？」と思いましたが、偽占（特に狂占）が場の雰囲気をそう読み取って偽黒を出しやすいということなら理解できます。 |
シスター フリーデル 20:28
|
|
エルナさんに対して吊りたいと言ってたのがトーンダウンしてます。この印象変化の理由が発言からははっきり読取れず、偽黒出してケンカを売りたくなかった狂ぽい印象を受けました。
あと、2d10:34「明日やるかも」は襲撃を恐れてない感じで偽ぽいです。ただ判定の非狂印象が強いので真寄りは変わりませんがリーザちゃん盛り返した感があるため、真≧狂＞狼。 |
シスター フリーデル 20:31
|
|
◆リーザちゃん：判定的には微非狂印象。2d03:01「対抗の発言を気にしない」は真らしさ。あたしへの突っ込み（特に能ロラ）は村視点に思えます。灰考察に色が付いたのは好印象。濃灰が多いのが偽黒準備ぽくありますが黒塗り感は無し。2d11:35でアルビンさんの正体への迷いが人印象。
2d印象から偽寄りに見てますが3dに真印象アップで差は縮まった感。狂≧真＞狼。 少し体調が悪いため、灰考察は明日。 |
シスター フリーデル 20:36
|
|
るか＞リアル大事に。あたしも今日は無理せず休むことにします。何かあれば書き残しておいてください。
今のところ、どう持っていこうかとか全然考えず、白ログは村人視点で楽しもうと思ってますｗ 赤ログでは狼視点で。これが今回のあたしのテーマなんです。 |
村娘 パメラ 20:41
|
|
ローラー継続反対の人…結構いるから…ちょっと考えてほしいんだけど。
ニコラスさんを…襲撃した辺りから…狼側はGJを…相当恐れてると思うの。 今日ローラー継続しておけば…占襲撃を抑制できる。あるいは…上手くいけば…GJを誘発…できるかも。 狩人保護の観点で…ローラー継続を…もう一回考えてみてほしい。独断する気は…ないから…あとはみんなの…意見次第。 |
村娘 パメラ 20:44
|
|
クララ…ごめんね。私もクララが…ほぼ真だと…思ってるし…ローラーが嫌なのも…よくわかるよ。ほんとに…ごめんね。
＞ヨアヒム20:14 「カタリンの共有っぽいところ」…と…「共臭さを消すのがまずい理由」…を…聞いたんだけど…？ |
青年 ヨアヒム 21:05
|
|
パメラ、リナは1d14:58で「まとめる気のない共有者」を匂わせてるし、1d16:48「パメちゃんまとめヨロシク」とか相方っぽいし 1d18:07「決定時間問題なし」とか他にも共有者として協力してる感じが全体的にしてた。それで、バランスを取るために非共発言をしたのかなと思って、乗っかってみた。回答になってる？
ちょっと反省したのでクララの黒要素を意識して考察してみたー。 |
青年 ヨアヒム 21:05
|
|
クララ：2d23:35を見るとクララたんは俺が守るとか思っちゃいそうだけど、それは狩人にまかせて、実はちょっとこの発言なんなのだろうと思った。クララってソツが無くてすごく慣れてる印象を受ける(1d15:12とか)ので、他人の感情の動きに先回りで配慮して、自分への反感を減らす効果を狙ったものに見えちゃうー。でもクララたんは僕が守るー、じゃなくて、1d15:42 「気合で占いを避ける」（フリ意訳）発言
|
青年 ヨアヒム 21:07
|
|
が自称「小心者で肩に力入りまくり」と合わない感じがする。2d11:08のカリカリ決定に反対してるのも小心者感と合わない。やる気なくなっちゃうとか、言い難そうな主張をしっかりしてるよねー。
リスのカリカリがうるさいって苦情が来るから工場の人たちをリスで買収して、工場の一角にリスと大量のひまわりを置かせてもらえたー。 |
村娘 パメラ 21:10
|
|
＞ヨアヒム
ん…ありがと…。 非共要素を消すフォローじゃなくて…後押しする方のフォロー…ってことね…？合ってたら…返事なしで…いいよ。 ちょっと…席外すね。もしかしたら…そのまま…寝ちゃうかも。明日は…朝昼…ちゃんといるから…。 |
司書 クララ 21:21
|
|
■1.続き
◆リズちゃん：主に指摘されている妙の偽要素は「初日最初に占い師発言多すぎ」「灰考察が白よりすぎ」あたりだと思います。まず、昨日の灰考察は結構踏み込んでいる感じですね。占吊希望も考察内容と一致しています。違和感は特に感じませんでした。 初日の占周り発言に関しては…。とても判断が難しいです。リズちゃんは更新直後〜午前3時とかまで発言できない環境だと推察します。その関係で発表順を先にしたいと |
司書 クララ 21:22
|
|
志願したりしてます(これは非狂要素ですね)。そういう環境だと、初日の占CO動向はすごく気になるところだと思うので、あれこれ確認していたのも自然な気もします。
◆アルさん：初日に考察した、CO周りの不自然1d11:16が相変わらず気になっています。オトさんも同じ点に注目してるみたいですね2d13:22。わたしは1dの時点では、アルさんは「がっつり信用を取りに来て自分が生き残ろうとする狼」だと思って |
司書 クララ 21:22
|
|
いたのですが、オトさんは昨日の段階で狂と読んでますね2d13:22。狂なら確かに、初日の占い希望の説明がつくかな？と思います。アルさんはエルナさんを黒視していたけど占はSG阻止の白確定狙いを希望ですから。ただ、昨日今日の白出しが不思議です。相当な実力者に見えますから、わたしには分からないような理由があるのかもですが…。
結論：連日の白出しは狂占だとしたらセオリーから外れるものだと思います。なので |
司書 クララ 21:22
|
|
、セオリーに頼らず自分の力で状況判断・決定する狂なのかな？と思います。そんな風に考える実力者は簡単にしっぽを見せない。だからこそ慌てた状況(急なCOとか）でのわずかなほころびを見るべきだと思います。そう考えると、CO周りで明らかに違和感を感じるアルビンさんのほうが若干偽寄りに見えます。明らかに実力者だからイメージにも合うし…。なので現状、 真：妙＞商：狂 差は微妙ですが。
|
司書 クララ 21:31
|
|
パメさん＞狼としては当然霊ロラ推奨で来ると思います。それも考慮した上で、それでも村側のみんなが霊ロラを選択するなら、それは仕方のないことだと思ってます。決定に恨み言を言ったりはしませんから冷静に検討してください！
ヨアさん＞そんなやり方で信頼とったりしないもん！独り言でいっぱい怒っておいたからね！ぷりぷり とはいえ、同情されて真視されるのは嫌なので、冷静に見てもらえるのは嬉しいです。 |
村長 ヴァルター 21:31
|
|
フリーデルがなんでジムゾンの霊co撤回にこだわったかが解らない。狼同士なら、赤ログで話をすれば良いから、狼とは思わないけど。
＞ローラー継続しておけば…占襲撃を抑制できる。GJを誘発…できるかも この理屈はわからないので説明してほしい。 |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
遅くなっただ。夜食【干し肉と乾パン（提供：ニコさんの道具袋）】
■1、リザちゃん 灰考察は昨日に引き続き悪意のある黒塗りは見られねえだ。少し気になるのは考察中の単体印象ではエルちゃんとシモさが濃灰で並んでるだけど、●▼希望でシモさにはノータッチのところだけんど…。…これはシモさが灰考察未提出だで判断保留ってことだとすると性格との矛盾は感じないだ。 ただ、1、2日目ともに霊候補との絡みや考察が |
パン屋 オットー 22:15
|
|
こんばんは。
狼の潜伏共有者襲撃は正直驚きです。本来は狩人狙いだったとしても。潜伏共有者は、狩人の事を含み無意識の内に村の進行を気にしてしまうもので、読み返してみるとニコラスにはそういう点がありますね。狼が狩人狙い、共有者という視点で襲撃したとするとそういう事をしそうな狼像が浮かび上がると思います。 |
パン屋 オットー 22:16
|
|
狼が襲撃先を考える際に、思い切ってパメラなら分かりますが、思い切って灰のニコラスとはそうそうならいと思います。と考えると狼側には、ニコラスを襲撃するに十分なイニシアチブを取れる狼が入っていると考えられます。赤ログでも論客。当然、表でも論客でしょう。そういう人は、当然、ニコラスが能力持ちと考察したことを表では隠しているわけです。
|
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
無いことは占い師としては少々違和感だべ。霊候補の信用度に差があったとはいっても相方が気にならなかったのかが疑問だべ。
■1、ビンさん 昨日はエルちゃんロックオンしつつ最終的に吊りから占い希望に変更。それだけ質疑したなら黒出しして戦えるだけの材料が揃ってる気がするだで、斑日和の状況での後出し白は真印象だべ。ビンさん狂とするなら、質疑から共有の匂いを感じてあえて白出しスルーしたってことかもだけんど… |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
深読みしすぎなきもするだで、余りその目は強く見てないだ。
ビンさんも霊能考察はしてないだけど、昨日のフリちゃんとの質疑で霊雑感についてある程度は触れてるだで、神父さんを疑って▼にする流れは理解できただ。 リザちゃんの霊真贋無しの点とビンさん後出し白もあって、印象は昨日に引き続き[真ビン＞リザ偽狂]だべ。 …余談だけんど、判定割れてたらエル嘘COに対して別の反応が見られたと思うと少し残念だべ。 |
司書 クララ 22:22
|
|
続いて、議題に無いけれど今日の状況考察です。
狂占なら、書神どちらが狼かの確信は当然ながら無いです。なので、わたしが狼で神の判定を「人間」にするのを期待したところかと。その結果なら今日は黒出しできますしね。 あと、狂が白を出した理由は、万が一わたし真霊決め打ちの流れになったら、斑吊りで真占透けちゃうのを嫌がったのかも。こういう状況で、素早く判定を出したリズちゃんは、若干真要素かなーって思います。 |
パン屋 オットー 22:31
|
|
>フリーデル
オト2d12:43は僕の曲解ではないと思うし、最初の質問も、正直、ここまで重点を置いた質問ではなかったのだが、フリーデルにとっては意味のある質問だったのか・・・。ここまで回答してもらっという事実の方が大きいかな。 |
村娘 パメラ 23:10
|
|
＞村長さん21:31
ディタさんが狩人でない限り…狩人はまだ…生きてるよね。 護衛先は…占い師どちらかが…鉄板の状況。占襲撃は…50%で…GJが起きるから…警戒するはず。霊吊りなら…多分…占襲撃できないよ。あとは…狩人と狼の…読み合い。 灰吊りの場合…狩人を吊るか…回避COで表に出してしまうのが…最悪のケース（回避COするかどうかは…狩人の判断次第）。 |
仕立て屋 エルナ 23:41
|
|
ただいま。【1528撤回、私はパメラと共有相方じゃないよ】、百合的な相方だからね*＾＾*ﾎﾟｯ
【旅共有確認】あーだからニコラス私に噛み付きまくってたのか。やだね、男の嫉妬ってｗ それじゃこれからログ読んでくるね。その前に、2dの商質問の回答の続き張っとく。 (2d1057続き)2d0804以下に答えると、長旅以外の灰は難しいよ。皆考察がしっかりしてて、印象操作されそうになるくらいだし。発言あまっ |
仕立て屋 エルナ 23:42
|
|
発言あまった発言は、あの台詞欄の文字数のことで、喉自体はもうほぼない。年を狼よりに見てる気持ちは1dでは全くなかったし、今も純灰のまま。あの段階では「村側か狼側か？」だけ判断すればいいと思って、狂と狼ならって話を書いた。あと何か答えてないとこある？
相対的に、昨日は女商イーブンだったけど、今はやや真商偽女で見てる。リザごめんね、商の今日の発言に引っかかりが何もないんだ。(2d1057続き終わり) |
村長 ヴァルター 23:48
|
|
狩人の護衛対象を減らしたい、ということだよね。でもそのために、かなりの確率で白なクララを吊るのはおかしいと思う。クララが最後の一匹かもという状況ならわかるけど、最低一匹は灰の中に狼がいるから、灰吊りをしないわけにはいかないし。
|
青年 ヨアヒム 23:54
|
|
リナの夜食もぐもぐー。クララ 21:31 一番ふとっちょでフサフサでもふもふしがいのあるシマリスあげるから許してー。
（よし、これでクララは買収できた） クララ頑張ってるから黒要素を見つけずに吊るのは嫌だなー。あと神の狼要素に納得できたら司吊り反対したい。クララ探せる？オットー(22:15,16)参考になったー。その人物像で探してみるー。 村長、わかりやすく伝える事を最優先で文章を作ってー @7 |
村娘 パメラ 23:57
|
|
＞エルナ23:41
百合…違う…。 ＞村長さん23:48 護衛対象は…変わらないよ。霊襲撃は…ないでしょ？でも…村長さんの考えは…なんとなく…わかった。ありがと…。 ごめん…もう寝るね。…おやすみ…なさい。@10 |
少年 ペーター 00:02
|
|
あー今日は駄目な日っぽい。明日頑張るかなー。
とりあえず村長さんはクララねーちゃん真決め打ちできると言っていると思っていいのかな。だからクララ吊りは勿体ないと。 そしてパメラねーちゃんは狩人の護衛対象を減らしたいのではなくて、今日の間だけ、狩人を誤って吊りに挙げて回避COをさせたくない。霊能者は狩人じゃないから、霊能者を吊す限り狩人の吊り回避は起こらない、と。 |
少年 ペーター 00:15
|
|
まーパメラねーちゃんの言う狩人保護のメリットはわかるけどねー。1GJで吊り手数が稼げるのは地味に大きいから。ただそれを誘発するために霊能者吊りを急ぐのは後ろ向き的過ぎるかなーと僕も思う。反対まではしないけど希望は灰吊りだねー。まだ灰に人狼が二人いるんだろうし、攻めの気持ちを失いたくないなー。
ニコラスにーちゃん共有確認。にーちゃん目立ちすぎだよ！ まあ狩人の盾になれたわけだしそう悪くもないかな。 |
司書 クララ 00:16
|
|
灰考察ですが、兵長年の情報が少なくて、ちょっと判断がつかないです。なので申し訳ないけど、灰考察投下は明日にさせてください。
★シモンさん、村長さん、ペタ君＞お時間などの都合もあるとは思いますが、せめて灰6名の中で一番狼に見える人を理由と一緒に出してもらえると嬉しいです。もちろん全員の考察が出るなら大歓迎ですがっ！ ヨアさん＞シマリス……はっ！こんな事で騙されないよっ！もふもふもふもふ〜 |
少年 ペーター 00:24
|
|
＞クララねーちゃん00:16
時間の都合というかエンジンがかからなくてねー。エンジンかかったらほいほい考察進むんだけど。灰はまだ黒く見えている人っていないねー。ただ僕視点で残り５人に人狼が２人いるんだろうと考えたら、白く見えてる多弁３人の発言にかなり注目しなくちゃいけないかなってぼんやり考えてる。 神父さん以外の占霊の実力見てると能力の高そうな多弁３人に人狼が潜伏してる可能性は結構高い予感がする。 |
司書 クララ 00:24
|
|
朝に後出しで考察出してもみんなの参考にならないよね。せめて雑感だけ。
まず、リナさんを一番白に見てます。発言全部見直したけど違和感無いし、ニコさんも最白で見ていたしね。フリさんとヨアさんは白寄りですが、もし白狼がいるとしたらこの二人のどちらかかなって思ってます。発言熟読中です。兵年は今日の灰考察見ないと判断つかないです。長をどう見るかが一番の悩みどころ。GSを出すと 白：羊＞青尼＞年兵長：微黒 |
少年 ペーター 00:35
|
|
ちょっと垂れ流し。僕は今日の灰襲撃の仕方に価値観の違いをはっきりと感じるので、村長さんみたいな独特な思考の持ち主が人狼にいるとかありそうかなーとか
ただ、今日の村長さんはクララねーちゃんを真決め打ちそうな勢い。クララねーちゃん真なら人狼側としてはローラーして欲しいはずで、こんな動きにはならないような。 クララねーちゃんが人狼なら思い切って仲間を庇ってきた、という辺り？ ふにゅう……。 |
少年 ペーター 00:47
|
|
あーでもクララねーちゃんと村長さん両人狼だったらクララねーちゃん霊騙りに出なさそうな気も。霊騙りに出すにはちょっと勿体ない感じ。霊騙り出さないか、村長さんに霊騙りさせるかなー。誰かが言ってたような気もするけど。
クララねーちゃん狂人なら人狼村長さんが庇う意味って謎過ぎるから無いかな。 総合すると村長さんが少し白くなった感じー。んーますます黒い所が減るなー……。むー人狼どこだー。でてこーい。 |
司書 クララ 01:23
|
|
ヨアさん＞神の狼要素探したけど、合理的に考えると1d04:24で挙げたとおり狂のほうがしっくり来ます。うーん。
神1d14:28を見ると霊騙りをするつもりだったのは確実かと。2-2ライン戦にするつもりがパンダ判定出ずで…。って流れかなぁ。狂占がラインから自分偽視を嫌って割らなかったとかなのかな？正直、偽要素は多かったけど強い狼要素は無いです。でも見直しても判定狼は間違いないから、あと2狼です！@6 |
パン屋 オットー 01:32
|
|
２０連投したペータが弱気になるのは意外。ペータの狼はクララが真ならローラをしたいには同意。ただ他にしたいこともあると思うな。それは狩人を墓送りにしたい。パメラ23:10の狼の思考トレースを読んでそう思った。ただそれは明日以降の話だけではなく、今日のgj避け＆ニコラス襲撃を考えると昨日から狩人をやっつけたかったと考えるな。狼が狩人をやっつける方法は襲撃がいいけど、それ以外に方法って無いかな・・・？
|
村娘 パメラ 02:09
|
|
寝たいのに…目が冴えちゃって…眠れないよ…。
灰吊りの場合を…考えてたんだけど…【狩人の回避COを禁止】した方が…いい気がしてきたんだけど…どうかな？ 灰に…狼2だから…吊り回避＋狩人炙り出しで…狼側のメリットの方が…強い気がする。 狩人を…吊っちゃった場合でも…狼側にも…それはわからないから…占襲撃は…相当勇気が…いるよ。 |
仕立て屋 エルナ 02:53
|
|
＞娘3d0209
あ、皆の前での百合COは恥ずかしかった？＾＾うふふ、かわいい。RPはさておき、いいと思う【狩人の回避COを禁止】。当然これって占回避はありだよね？ ＞修3d1948 私は逆に、司なら仕狂指摘は発言しようとする段階で、まずないとわかりそうなものだと思う。でもミスリード狙いじゃなくて、後で羊に指摘させて司羊の繋がりを薄めたかったのかではと思う。 |
仕立て屋 エルナ 02:54
|
|
＞羊
3d1742からの霊雑感は完全同意。実際、これで司偽でも嫌な気は全くしないね。ロラだけは、私はもう少し考えたいと思ってる。逆に1809の理由は？印象。「GJの出ない〜」は灰狭めの代償までには旨味ないと思うし、「徹頭徹尾〜」はどう考えても旅より私だし、「ニコさ->エルちゃん疑い」旅存命でも仕班ならSGできると思うし。思いつくままに考えた、にしても無理にでも可能性の枠を広げたいように感じた。仮に |
青年 ヨアヒム 03:14
|
|
同じく眠れない人がやってきたよー。2連続徹夜回避の為にがんばったけど、全く眠れないよー。
オットーが言ってた人物像にペーターがピッタリ当てはまると思うのは僕だけかなー。それと 01:32 狼が襲撃以外で狩人をやっつける方法は、村人より早く気が付いて、吊りに誘導する事ぐらいしか思いつかないなー。パメラ 02:09 その話題に灰は参加したらダメって条件付けない？みすみす狼にヒント与えなくて良いかなーと |
青年 ヨアヒム 03:21
|
|
クララ 01:23 了解。じゃあ別の視点。占師が真狂の考察と占霊に２狼出してる考察出してくれない？
僕は一瞬「エルナ白確がリザ狂の証拠だー」と思ったけど、後出しでも地雷回避の為に白出すのは普通にありえるなー、とかは考えた。 クララの黒要素出しとく。旅への疑問が解けたのに、●旅にし続けた事。長に全く関わってない僕を放置して●旅にした合理的な理由はあるの？@5 |
青年 ヨアヒム 04:25
|
|
ごめんクララ喉少ないね。僕の質問の優先順位落として自分が生き残れる考察を優先して。我喉少、簡単灰考察謝罪。■年：屋22:16,17の人物像に一番近い気がする。初日の連投が説得だったら乗ってたかもと思えるから。■修：霊ロラ完遂希望だが今日で無くても良いが微白か。それなら年も同じ。■長：霊ロラ拒否は白要素か。■兵：発言数最小&うっかり属性。僕にはクララが真に見えるからこうなっちゃった。狼場所不明。
|
行商人 アルビン 06:09
|
|
おはよう。まずは発言見返しててちょっと思ったことだが、「私はＳＧ化くらい跳ね返せる(旅1d12:04)」の発言は能力者要素と言っていいだろうね。共有や狩人が斑食らうのはCOして跳ね返せるわけだから。他にも狩っぽいところあったのかな。まぁあまり深読みしてもしょうがないけど。
んー、しかし狼は結構うまい位置に隠れてると見ていいんだろうね。今日は占いたいところはいっぱい居るが、すごく吊りたいって所はい |
行商人 アルビン 06:10
|
|
所はいないなぁ。普通に怪しまれやすい位置としては兵長なんだろうけど俺は人間ぽい点もかなりあると思ってるしうまく尻尾隠すタイプでもないと思うんでね。今日は怪しい奴を探す、と言うよりは人間要素が少ないところから希望出してくって感じになりそうだな。議事録読んでくる。＠１６
|
少女 リーザ 07:51
|
|
おはようございます。
夜に戻れなくて、こんな時間になってしまったです……。 まずは襲撃考察から。表に出てる能力者ではなく、灰噛みをしてきてると言う事は、意見食い＞潜伏能力者狙いなのかなって思います。ニコラスさんの疑い先が狼さんにとって都合が悪い所だった、もしくはそう思わせたかった……。潜伏能力者狙いだとするなら、ニコラスさんに狩人要素を見つけて、それに賭けたのかと思います。 |
少女 リーザ 07:55
|
|
でもいくらGJが怖いとはいえ、占機能を破壊しに来ないのは、狼さんは●から遠い位置にいるのかなと思います。
●に近い位置なら、GJの可能性があろうがなかろうが、占機能を壊さないと逃げ切れないと思うから。なので●に近い兵長の両狼はリーザはないと思います。 むしろ●に遠い位置にいる、カタリナさんヨアヒムさんフリーデルさんの中に、灰狼が一人は居るのではないかと思います。 |
少女 リーザ 08:05
|
|
あと、灰噛みから予想される所として、狼は能ロラで吊縄を使わせたいのかな、とも思います。パメラさんは能ロラするなら〜みたいな発言をよくされていましたし。
その理由でいくと、昨日全能ロラを視野に入れてと発言されていたフリーデルさんに注目が行くのですが、むしろこれは疑いを向かせるためなのかな……？と言う感じもします。 |
少女 リーザ 08:12
|
|
ヨアヒムさん20:06＞リーザ、疑い返し的に人を疑うのはあまり好きじゃないです。リーザには気にならなくても、他の人は気になること、あります。それぐらいに思っていました。
灰考察します。まずは白よりの多弁三人から。 カタリナさん：今日の発言を見ても、やっぱり違和感を感じる部分はありません。14:29のパメラさんの投票先から、村長さん＝相方予想はリーザもしましたし、脊髄反射的に口にするのは人要素。 |
シスター フリーデル 08:25
|
|
おはようございますー。
☆エルナさん02:53＞なるほど、そういう見方もありますか…。割と自然なやりとりに見えてました。 ■５．襲撃考察 ニコラスさんの発言をざっと見直しましたが、狩回避や狩保護に触れてる発言がいくつかありますね。これから旅＝狩と推測して襲撃したというのが一番ありそうに思います。 論客つぶしという面ではどうでしょう…。確白では無いので灰襲撃するには弱い理由に思えます。 |
シスター フリーデル 08:26
|
|
オットーさんの発言を見て思いましたが、狼がニコラスさんを狩と考えていたなら、誰か一人は占吊り希望してた可能性が考えられます。1d2dで占吊り希望してた灰は、長青兵ですね。
この中では、2d12:44で旅ＳＧ提案？してたシモンさんが気になりますが、旅襲撃を考えてた狼だと言わない気もします。長青も強く旅占を推す感じではなかったですし。あまり材料にはならないかな…。 |
少女 リーザ 08:27
|
|
狼さんなら警戒して、口にしないように思います。村長さんが共有者で気になる灰が減ったと喜ぶ気持ちもリーザ判ります。ここは昨日の印象のまま最白です。増えた情報を元に今日の灰考察を期待しています。
フリーデルさん：今日は能力者考察、それからオットーさんへの返答ですね。能力者考察はジムゾンさんの霊判定で増えた情報を元に、今まで占真狼・霊真狂の考察を捨てて、新しい可能性を探ってるように見えます。 |
少女 リーザ 08:43
|
|
この辺は弱人要素かと。昨日は能ロラ完遂視野発言もあって、能ロラで吊縄を消費させて逃げ切りたい狼の可能性を感じ、やや濃灰と見ていましたが、質問に戴いた答えは、まあ納得できる範囲ではあったので、その他の人要素も合わせて印象は微白。灰考察期待しています。
ヨアヒムさん：昨日の神放置発言もあって、神とラインが繋がってるような気がします。 |
少女 リーザ 08:46
|
|
気になるのは23:54で「神の狼要素に納得できたら司吊り反対したい。クララ探せる？」って所です。ご自身では探すつもりがないのかな、と。昨日、今日とヨアヒムさんは能力者考察に結構発言を割かれてる印象があるのですが、ここは少し他人事のような感じを受けました。あと青狼だとすると03:14はペタ君狼疑惑への誘導かな、とも。能力者に対する発言が多く、灰への踏み込みもあっさりしすぎてるような気もしますし、
|
少女 リーザ 08:49
|
|
羊修青の中では一番占ってみたいです。
すみません。1時間ほど離席します。 残りの兵年長の考察はまた後で。 先に●希望だけ●青で提出しておきます。▼は霊ロラも灰吊ももう少し考えてみます。@8 |
行商人 アルビン 08:50
|
|
灰考察してたが…村長書くのに時間かかって他の人あまり書けない。そしてこれからまた出発なのである(友人の結婚式…)。12時以降はまともに書けないが、例によって確認はするよ。0930-1100は鳩からいつでも書き込める。結果発表の時間は式の状況によるが、そう遅くはならないかと。
■羊 もはやあまり灰とも思ってない。気になる点はほとんどないし、細かく言わないが言ってることのほぼ全てに共感できる。一個だ |
行商人 アルビン 08:50
|
|
一個だけ質問。
★羊18:19 この質問は、1dにシモンから疑われてたと思ってたってことでよいのかな？回答はシモンから回答もらってからでいいよ。 あ、今日も店から持ってきたよ。つ【アルビン印のカルビ弁当】【金平牛蒡】【おーいアルビン。緑茶濃い味】＠１４ |
行商人 アルビン 08:52
|
|
■村長(長いよ！)
◆能力者判断の基準 長2d11:31,長2d21:52など(多分他にもあった)、灰考察をしているかどうかをかなり判断の重要な要素としてみている。 それが明確な真贋判断の基準としては成立しないと俺は思うが、村長がどんな人か知るには興味深い点。 俺はこれから指摘する点と合わせると、"狼探しには慣れていないが、知識がない分を自分の独自の判断で補って一生懸命狼探そうとしている"という村 |
行商人 アルビン 08:53
|
|
村長のイメージができている。
◆状況についての見落とし 霊真狼で見てるなら、占真狂濃厚→占に狼なしと言うのが濃厚なのだが、これを見落としてるところが数回ある。 長2d12:32で神狼見てたのにわざわざ商服非ライン指摘と長3d18:05→長23:35の流れのあたりの二箇所。ここは村長の思考が少しズレてたという意味での一貫性だが、これ演技でやってるとしたらすごいと思う。 ◆クララ真を決め打ち気味 これ |
行商人 アルビン 08:55
|
|
これは書狼でも神狼でもいいにくい感じがするね。
◆考えがふらつきがち まずは神父印象。長1d17:05では偽視→長1d22:48では真視→長1d10:08は指してるパメラの発言がどこかわからないが、やや神父真よりには見ている感じがあるものの偽要素があることにも同意→長2d20:25での神父発言の矛盾指摘→長2d21:41で黒視→長2d11:17吊希望 ニコラス印象。リーザが指摘してるので妙2d0 |
行商人 アルビン 08:56
|
|
妙2d04:21参照。長1d17:05のアルビン偽視とかもそうだけど、考えまとまってから話すというよりはなんとなくその場で感じてることをそのまんましゃべってる感じだな。
神父に対してはホントすごくふらふらしてる。ここまでだと、うまく村側っぽく装おうとして失敗したふらふら、と見るよりは普通に迷ってたから、と受け取りたい。 ◆その他 長2d21:41 "3coになったらまずいから"は、狼探しそんなにな |
行商人 アルビン 08:56
|
|
なれてる感じじゃないのにこの発想が出てくるあたりは能力矛盾という意味でやや違和感か。
ただ、前世でここだけちょっとかじったので知識に偏りがあった、という見方もあるのでそこまで強い疑いでもないかな。 疑うって言うのは不慣れ騙りを疑うってことなんだけど、村長はこれ以外にもたまにちょっと鋭いもしくは的確と思える指摘を出しているところがいくつかある。 長1d13:07の「クララ霊なら対抗しないと〜」はよく |
行商人 アルビン 09:03
|
|
よくこの時点の状況考えてたと思うし、長2d20:25「言ってることが最初と最後で違う」とか、初日のペーターについての反応(長1d16:45,長1d16:47)も冷静。
このあたりは、不慣れ騙りだとするとちょっと違うかな、と思う。 村長考察で６発言使ってしまったぜ。しかし後悔はしない。一個一個はおかしくても、トータルで見ると何か浮かび上がる。昨日エルナを少し白よりに移動したのもこういう感じの事考え |
行商人 アルビン 09:03
|
|
考えたからだ。うまく言葉にできなかったが。マジ時間ないので申し訳ないが今日はこれで失礼する。希望は書羊長は吊占あてず、フリはどっちかに当てて欲しいと思う。吊りもアリ。俺の後出し白の非狂要素は理解しつつも軽めに扱おうとしてる感じを受けたな。シモンも人間よりかなぁ。青年は微妙。青の方がやや白より。ほぼ雑感だが。＠７
|
羊飼い カタリナ 09:05
|
|
うー…おはよう…。これから朝ご飯作って灰考察作って…。
って、アタシを白視する意見が多くてビックリ。 …でも何だろう…この居心地の悪さ…。なにやら、「無理のあるポーズをキープし続けなければならない窮屈さ」…というのか…。 |
シスター フリーデル 09:27
|
|
しかし、占候補は二人とも頑張ってる気がします…。うーん、真贋が判らなくなってきました。あたしは、アルビンさん＝切れる狂、と思ってますけどね。狂人ＣＮも考えますか。某歌ろいどつながりだと、リーザちゃんなら”りん”、アルビンさんだと”かいと”か”がく”かな？
|
羊飼い カタリナ 09:27
|
|
お早うだべ。【朝ご飯：フライドチキンの骨についた食べ残しの肉】
■3、村長さん オラが昨日まで「判断しづらいから占いたいだー」、って言い続けただども特に反応とかスタイルの変化はないだべな。元から言葉で感情の起伏を読むのが難しいだけど、揺さぶっても動じない点は白要素だべか。 神父狼をほぼ決め打っている(クラちゃんを白確と同格に扱っている)のは |
羊飼い カタリナ 09:28
|
|
長神狼とするなら首を絞めすぎだで、ここが両狼だって線は薄い気がするべ。クラちゃんの真度も加味して白寄りにシフトしてきただよ。
> エルちゃん 02:54 その辺は思いつくままだったので何とも…だべ。セットミスの可能性は考えてなかっただよ。 |
シスター フリーデル 09:48
|
|
襲撃考察絡みですが、クララさんの旅占希望は青23:51への回答を見たいです。
■３．灰考察 ◆村長さん：材料不足気味です。昨日の○旅は、白視してたけどうっかり希望ぽい。これとか、23:31屋吊り、23:31占ロラ訂正などに単独感あり、微白。 ★村長さん＞14:28ですが占襲撃は無いと思っていたのでしょうか？あと、23:48「かなりの確率で白なクララ」は、それほど書神の真贋差を強くみてましたか？ |
羊飼い カタリナ 09:48
|
|
んー…、躊躇無くみくちゃんを吊りもアリと言い切る辺り、アルさん真に傾きつつある…。
リザちゃん狂人でCN「りん」なら…神父さんと双子設定…。…それはそれで面白そうな気が…。 |
パン屋 オットー 09:51
|
|
おはようございます。
う〜ん、まだ眠たくてスッキリしない状態・・・。 ヨアヒム03:14で狩人の話題は灰以外でといっているけど、僕は灰の意見も聞きたいな。パメラが参考にするかどうかへ別にしてね。これだけに発言を割いてもらう必要はないから何かの発言のついでに答えてもらえると助かるな。よろしくお願いします。 |
負傷兵 シモン 09:57
|
|
おはおう。遅くなりました。ごめんなさい。
ログ読んで参りますが、先に■5.に答えます。 GJビビッたのと、灰狭めるリスクを背負ってでも共爆狩人潰したかったのかな。旅は1D占回避がとにかく目立っていたから、狼に判断の軸を与えた可能性がある。1D印象だと誰かがスイッチ型と評していたけど、2Dでは融和傾向にあったから1D占回避の言質を精査された気がする。あとやっぱり何かと鋭かったから消したかったんだろ |
シスター フリーデル 10:02
|
|
オットーさんの質問についてですが、るかは狩人COについて考えがあります？
あたし、あまり考えてないんですが、占吊り回避無しでもいいかなーとか。その分、あたし達に占吊りが回りにくくなるのと、白アピの意味で。本音は、真狩に回避して欲しいですけどね。 |
司書 クララ 10:06
|
|
おはようです！
ヨアさん＞喉無いから簡潔に！占が真狂構成の考察は、今日出した占考察がその前提になってるからそちら参照でっ。3d03:21の●旅の理由は、2d00:57に判断基準を書いたけど、やっぱり1dに屋への注目が全然無かったところです。。初日の屋の中庸さに不安を感じた人は多いはず。兵服への疑い中心でここを全く見なかった点に強い違和感を感じていて、2dの考察を加味しても、色を見たかったです。 |
村長 ヴァルター 10:08
|
|
ペーター 午前 0時 2分
村長さんはクララねーちゃん真決め打ちできると言っている 今そう思っている。 ＞そしてパメラねーちゃんは、今日の間だけ、狩人を誤って吊りに挙げて回避COをさせたくない。 そういう意味か。了解 |
青年 ヨアヒム 10:13
|
|
アルビン09:03「フリが白後出しの商の非狂要素を軽視」の件だけど狂でも地雷恐れて黒出せなかった可能性についてはどう思う？それでも▼修にする？フリ09:48、青23:51ってどれ？商の09:03はどう思う？地雷恐れてても商の非狂印象はアップ？オト09:51僕間違った。共以外の発言は全部ヒントになるね。僕は狩の回避は状況次第だと思う。娘09:45には同意。司10:06了解。@3
|
負傷兵 シモン 10:18
|
|
＞カタリナ(3D1819)に答えます。
2D灰考察はぶっちゃけると羊見る時点でもう眠かったから他人評ざっと流し読みしただけ。そこに不自然な持ち上げはないと感じたし、1D2Dと仮決定に意見してたりするところと(1D1258)(2D1219)それらが一貫性があるところで評価。まぁでも2D食いで旅に対抗し得たのが羊だったんじゃないかと思うから、悪いけど相対的に評価は下がった。あとこの質問自体にも探りを感 |
シスター フリーデル 10:20
|
|
☆村長さん09:56＞襲撃の件、了解です。霊真贋は最終的に書真・神狼とみていたことは判るのですが、強く差をみてたのか理由が読取れなかったのです。ただ10:08回答でもおっしゃってますね。
クララさんの10:06は、納得できる気がしました。旅狩とみて、無理に占いにあげた感じじゃないですね。 むー、他の人の灰考察もしなきゃですが、頭が回らないです。 |
羊飼い カタリナ 10:22
|
|
■3、ヨアヒ
リス…オラも欲しいだ。…非常食用として…。 それはさておき、オラを共相方と見ていただか。自分で共有っぽく動いている自覚はなかったので少々意外だったべ。 3d03:14で灰が狩の話題で当たりをつけられないように牽制するのは村側印象だべな。 灰襲撃の人物像＝ペタって思う理由がないだがこれは「セオリー外のハジケた行動」という共通点を見てのことだべか？ |
羊飼い カタリナ 10:22
|
|
(続き)思考開示のスタイルは相変わらずだがその結果がミスリード(神狂決め打ち放置案)になっていたのは気になるとこだべ。ただ、悪意の黒塗りは相変わらず見られないし、まだ様子見でよいと思うだで、相変わらずの白位置だべ。
■3、フリちゃん 気になったのは3d20:28でビンさんの印象変化の理由が不明と言っていたところだべか。ビンさん本人は2d10:30で「統一したイメージが見えた」と言っていて、 |
羊飼い カタリナ 10:23
|
|
(続き)黒さが性格的なところから来ているのでは、って感じに話しているだな。この理由では納得できないということだべか？ここは狂印象を作るために無理矢理理由を出しているように感じただ。他に気になる点は余りないだが、上記の違和感で若干黒寄りにシフトしただ。
昨日の段階で占いから遠い位置だったことを考えると占ってみたいところではあるだよ。 |
シスター フリーデル 10:24
|
|
いや、あたし達が狩騙りするかどうかです。方針として占吊り回避無しになるのなら、騙りもできませんけどね。
狩騙りをするつもりがなければ、村視点で自然に思うことを回答すればいい気がします。裏方針としても狩騙りは無しにしましょうか？ |
シスター フリーデル 10:25
|
|
るかは、あたしから見ても白いです。なので、こちらから意図的にラインを切ることは、今のところ考えてません。
ただ、るかから見て怪しいと思ったら、どんどん切ってください。雰囲気的に明日か明後日は、あたし占になりそうな気がしてます。その場合、襲撃をどうしようかな。 |
負傷兵 シモン 10:26
|
|
質問自体にも探りを感じるね。この村は比較的票が割れない中、私は1D2Dと独自の●挙げてるし、ひょっとしたら拙い2D灰考察の中にかすりがあったのかなと邪推もしている。
＞リーザに質問 (3D0755)で｢兵長両狼なし｣とは要するに１狼と見てるということだと思うけど、2D●長＞3D●青への推移がよくわからない。長は吊りたいってこと？2D●はテキトーだったの？ |
シスター フリーデル 10:26
|
|
了解。狩騙りは無しでいきましょう。ただ、最終局面で詰み回避の必要が出たら、方針を破ってでも狩COすべきでしょうけどね。なるべく、そうならないよう襲撃を考えていかないと…。
|
行商人 アルビン 10:42
|
|
うーん、フリーデル疑い気味に発言見返してみたが、非狂要素軽視はちょっと言い過ぎか。基本的に変なこと言ってないし、自然と思う。俺に突っ込んだ３発言の所の返答に対する反応も冷静。強く白印象つけるところが少なめな感じがするのは狼的ではあるかな。
★修 クララ含めて、人間決め打てそうなのは誰かいる？ ･･･しかしわからんなホントに。狼どこ？ |
少女 リーザ 10:46
|
|
遅くなりました！
リーザも今日はあまり時間が取れそうにないのですが、考察頑張ります。 先に質問に答えておきますね。 シモンさん10:26＞兵長両狼はないと思っています。そして二人の内に狼がいるかどうかは、まだ判りません。ただ昨日も言いましたけど、シモンさんも村長さんも単独感が強いため、単体ではあまり色は良くないのですが、人っぽい部分も強いなあと思っています。 |
シスター フリーデル 10:46
|
|
☆ヨアヒムさん10:13＞青23:51は青03:21の誤記でした。商09:03は、判定の非狂印象は強めに見てるつもりなので、あまり納得はしてません。地雷恐れなら商は服占を希望しない気がします。
☆オットーさん09:51＞偽装で無さそうなＧＪなら考え直すとして、狩の占吊り回避無しでいいのでは。 ☆カタリナさん10:22＞アルビンさんがエルナさんを素黒な村人と見た、とは読取れませんでした。 |
少女 リーザ 10:48
|
|
ですが両方狼はないと思いますが、占って両方白だと確認するまでは、両方人とは言いきれないです。
●青は今日の襲撃考察から予想する灰狼の位置と多弁三人の考察をした上での希望出しです。昨日の●長は発言が難解で思考推移が見極め辛く、昨日の時点での判断が難しかったので希望しました。テキトーに希望出した事は、リーザは一度もないです。 |
行商人 アルビン 10:54
|
|
☆青1013 共有地雷か。誰かも言ってたけどどっちかというと都市伝説だと思ってるけどな。小さな可能性を恐れてエルナみたいなＳＧ適格っぽいところ白確定にしてったらどこ吊るんだって話だろ。この国は元々狼不利な編成なんだぜ。狼側はある程度賭に出て行かないと勝てない。俺視点での話になってしまうかもだが、俺の白出しを見て狼は商真寄りに見てると思う。エルナ吊れなくなったのは非常に痛手と思うから。ただ表でそれを
|
司書 クララ 10:59
|
|
■3.灰考察
遺言代わりの考察になるかもですね。◆神狼が前提◆で考察を書けるのはわたしだけだからそれをベースに考えました。狼の戦術は「2-2狙い→占判定斑でずで神切り路線」だろうから、1dは神白視or言及せず2dは神黒視あわよくば狂放置狙い、あたりが狼の合理的行動かな。 ◆羊：全体的な白さ+神霊CO直後から疑惑質問出し。白寄りです。 ◆尼：早い段階から神疑問視&積極的な質問で神偽のベースを作ってい |
司書 クララ 10:59
|
|
ます。考察全体を見ても白より。
◆長：1dで書神の考察全部出た後でも神真発言。2d21:41で「今日の神みてると黒」と変更。でも2dの神発言は簡単な能力者考察だけ。これで意見が180度変わるのは不自然かと。わたし白で見てくれているのは嬉しいけど…。他の考察も少なすぎて状況でしか見ていないので不安だけど、それでも最黒かな。 ◆兵：初日に神への言及は無し。2d03:10の霊考察では神狂視。発言少なくて |
司書 クララ 10:59
|
|
判断しにくいですが、しっかり読んで考えている感は漂ってます。なのに思考開示が少ないのは「狼の思考隠し？」と思えちゃう不安要素です。見えないから微黒。
◆青：初日に霊への言及がほぼ無いです。1d22:08で一言のみ。発言への疑問・矛盾に鋭く突っ込むヨアさんの姿勢からはこの辺を疑問に感じます。2d19:50で狂人視。狂人寄りではなく狂人と断言ですね。そこから神放置への流れになってます。で▼服ですね。エ |
司書 クララ 10:59
|
|
ルさん考察は2d10:06ですが、黒よりだけど白要素もあって悩んでおられます。神を狂放置決め打って服を吊りたいという流れは違和感かな。黒寄りです。
◆年：初日があれなので見えないですね。霊考察は神狂寄り。青の神狂放置発言に疑問出し2d12:27。でも年自身も▼兵希望なんだよね。うーん…。発言見えないのもあって黒寄り。 以上から、●青 ▼長 で希望を出します。喉足りないのが残念です。@1 |
行商人 アルビン 11:04
|
|
ただ表でそれを言いたくはないだろう。そういう意識が少し覗けた感じがしたんだ。
フリが地雷をどう考えてたかを考えるべきか。それなりに経験ありそうだし本気で地雷を考えてたとは思わないかな。確信は持てんが。吊りについては迷い気味だ。真っ黒とまでは思ってない。俺はクララ決め打ちも選択肢に入ってるし、他に吊るところがねぇんだよ。＠４ |
シスター フリーデル 11:05
|
|
☆アルビンさん10:42＞人間を決め打てそうな人はまだいませんね。灰で白寄りは羊青ですが、灰襲撃からは白狼がありそうです。書は真ぽいんですが、神の偽印象で差が付いてるとこもありますし…。
長考察の手厚さは好印象でした。偽占ならＳＧ作りの余地を残すため、あそこまで言わない気がします。 だいぶ時間が迫ってきましたね。灰考察が間に合うかな。 |
村長 ヴァルター 11:08
|
|
＞フリーデル
ジムゾンについては、前指摘した矛盾点や、クララの考察を見て、相対的にかなり差があると思っていた。 ヨアヒム2d午後 0時 46分 神狂決めうち 俺 狂決め打ちなら、明日、司書クララの 弁護をしても良いのでは?に反応がない |
負傷兵 シモン 11:08
|
|
■2.霊考察をします
正直なところ心証的なところが大だけど司真を覆すような要素がない。けど、神狼ってのは何か出来すぎな気もする。神狼もう少し赤ログコントロールで心証修正し得た感じがするけど、ぶっちゃけ3D以降は参加が難しかったから鉄砲玉扱いだったのかなとかメタ思考もちらつく。霊ローラについては娘に一任。反対はしない。てか司(1059)▼長ってどうなんだろ･･･。何か分からなくなったな。 |
村長 ヴァルター 11:09
|
|
ヨアヒム 午後 11時 54分
＞ (クララを)黒要素を見つけずに吊るのは嫌だなー ジムゾンを吊りたくないけど、弁護要素がないから、霊ローラー反対狂人扱いして放置したい狼なのでは?と思う。ジムゾンを偽と思ったなら、積極的にクララを弁護するべきだと思う。その他の発言もネタ発言が多く、エルナ、ジムゾンを疑った以外は読み返してみると、誰かにつっこみを入れるというのがあまりない。だから、●ないし▼したい。 |
少女 リーザ 11:20
|
|
それじゃ残り三人の考察します。
村長さん：独自のスタイルをずっと続けていらっしゃいます。思考のブレと言うより、推移の判り辛いところはあるものの、意図して誰かを黒塗りしてる様子はあまり見受けられません。何人か言ってましたが、村長さんが狼さんならクララさんを真決め打ちしたいとは言いにくいのではないかと思います。単独感が強く、誰かと繋がってる様子があまり見受けられず、現状人だろうと予想しています。 |
シスター フリーデル 11:22
|
|
◆ペーターくん：村狩ギドラについての質問にコメントが無かったですが、狩・非狩が透けるのもまずいのでスルーでいいです。灰襲撃は考え方が違うという意見が若干気になりましたが、黒要素とは言えず。微白のまま。
◆シモンさん：初日に気にしてた年旅の考察が厚かったのは好感。旅襲撃する狼だと言い難い気がするのですが、ＳＧ提案は謎です。占霊の狂狼要素不明と合せて、思考が見えないところあり。灰。 |
青年 ヨアヒム 11:24
|
|
【●修○兵▼年】●○希望は羊は白い。長素っぽい。▼年理由：初日の絶妙な難易度の原稿は●喰らわない自信ありそう。2d19:33は神擁護にも見える。実際僕もこれで神の狂印象に自信を持ちつつ自滅型真霊かもと不安になった。また2d19:33で司を偽霊に出さないという思考は神を偽霊に出るよう指示する思考に一致する。同じ原稿なのに神狼説を出してないのも黒い。2d12:27は神狂決め打ちの流れを期待してる風。
|
行商人 アルビン 11:24
|
|
今回の狼は多分上手い。そうそう疑いかからないところにいるだろう。俺的には兵長は除外なんだよね。隠れ蓑着てそうなのは修年青の３人。羊は相変わらず白決め打ち。
吊りはかなり迷う、終盤の状況整える意味で、他の人たちが疑ってるところから決定出してくれたらいいと思う。狩吊るリスクはあるが、クララは吊りたくない。▼羊or長は賛同しかねるが●は修年青のどれかでよろしく。しばらく黙る＠３ |
少女 リーザ 11:30
|
|
ペタ君：今日は気分が乗らないと言って、考察されてないです。発言してくれないとこちらはペタ君をどう判断してよいのか判らないです。
終盤で気分乗らないから今日はやらないと言われると、困ります。だから気分が乗らなくても考察してください。 霊ロラ完遂希望だけど、今日は見送って灰吊したいと言うのは、灰を狭めたいと言う村人視点だなあと思いますけど、灰吊占をしたいのなら、 |
パン屋 オットー 11:37
|
|
なんか今日の村の歯切れが悪い気がするのは僕だけでしょうか・・・？たぶんそれはニコラスがいなくなったからでしょう。あとペータにエンジンがかかっていないとヨアヒムも昨日までと比べるとちょっと勢いが無いからなのかな・・・。
|
パン屋 オットー 11:38
|
|
>ヨアヒム
10:13>「間違った」と言っているけど、特に間違ったとは思っていないよ。ただ03:14は白確に狩人の意見を言わせて、白確の狩人判断をしたかったと勘ぐられても仕方がないかな・・・。ちなみに、カタリナ10:22のあのタイミングでの狩人話題でのヨアヒム擁護は素の感じで白印象。 |
シスター フリーデル 11:41
|
|
☆村長さん11:08＞了解です。霊真贋差自体は、あたしも含めて多くの人が差を付けてましたし。
◆カタリナさん：2d3dと考察や発言におかしなところは無いです。14:29「服長が白確になるど嬉しい」は村視点に思えました。10:23でアルビンさんのエルナさん考察への見解は、あたしから見るとエスパーしてる感じに見えますが、黒塗りという感じはしませんね。白寄り。 |
パン屋 オットー 11:44
|
|
狩人の回避COについては、僕の個人的な意見として、詰み目的以外は、狩人COする必要無しです。狩人COしてきても無視します。いや護衛先に１つに絞れる等、本当に特殊な状況なら吊り回避はありかもしれないけど。いまはそういう状況ではないので・・・。狩人には申し訳ないけど僕は狩人では無いよと言って吊られてください。
|
負傷兵 シモン 11:44
|
|
時間ないけど灰考察をします。
ペータさん (0035)(0036)は誘導を示唆してるようにしか感じない。判断に付きにくいし、今日占うか、もしくは吊るかがあっていいと思う。 時間微妙なんで●希望だけ出しときますね。●ペータ○フリーデル▼霊以外ならペータ |
負傷兵 シモン 11:46
|
|
＞フリーデル
SG提案に謎ってのはともかく黒要素何かあるんかな？「目立ちすぎだから自重しない？」って意味と「斑になれば旅の切り口によりラインがより明確になる」って意味を含めた半ば本気の提案。 |
少女 リーザ 11:47
|
|
尚更考察するべきところなのではないでしょうか？ 発言と行動が一致していないように見え、リーザには黒く見えています。黒灰。
シモンさん：こちらも村長さんと同じく、単体ではあまり色つきがよくありません。リーザへの質問なんかは表面だけを見て、あまり熟考してる感じはしないのですが、初日に●年を希望したシモンさんの性格を考えると納得のいくところでもあります。色はやや濃灰ままですが、人っぽいなと思います。 |
シスター フリーデル 11:51
|
|
◆ヨアヒムさん：気になる点は逃さず質問する感じですね。考察に反映してるかはチェックできてませんが、無理に質問を作ってるようには見えません。
神狂放置の主張が、占狼考察が無いことと、灰吊り希望エルナさんは考察で「うーん」と悩んでる感じなので、灰吊りしたいという意見に対して少し違和感。神狼で仲間庇いとすると、露骨な気もするんですが。少し白が陰って微白。 |
羊飼い カタリナ 11:51
|
|
済まないべ。余り時間がとれなかっただで、希望出しが遅れるだ。
■3、シモさ 早い段階からのペタ疑いを見るに2人が繋がっている可能性はほぼなさそうに思うべ。 10:18は回答感謝だべ。うーん…結局1日目のやりとりは2日目の考察に影響していないわけだべか…。ビンさん08:50の回答も兼ねるだが、オラを疑ったのが気になったというより、 |
羊飼い カタリナ 11:52
|
|
1日目に質疑をした割にその結果があまりオラ評に結びついてないだで、質問自体が上っ面をなでているだけって感じの印象を受けたんで補足を求めただよ。
モヤッと感は晴れないだで黒寄りの位置だべか。 ■3、ペタ君 今日の発言が少ないので判断が難しいべ。穿った見方をすると、読みが外れて消沈しているようにも見えてしまって困るべ。…手抜きで申し訳ない…。 |
パン屋 オットー 11:57
|
|
吊り占い指定についてですが、前にも話した通り、狼は論客の中に潜んでいると考えます。そして昨日、灰吊りを希望した人、で考えるとヨアヒムです。特に昨日は、灰吊りにかなり力が入っていたので霊ローラを回避して狩人狙いで灰吊りに持って行きたかったと考えると納得。
|
パン屋 オットー 11:58
|
|
もう1人は、昨日、灰吊りを希望した人だとペータかフリーデル、正直、今日のペータは内容寡黙気味でこのような状態が続くと辛いので【●ヨアヒム▼ペータ】としたいです。
シモン、ヴァルターも発言は読みましたが前に判断した以上の内容がないのと、他の人の考察も参考にして現状、白側に判断しています。 |
シスター フリーデル 11:59
|
|
■希望 占＝真狂寄りに思えてきたため全ロラを推進する必要性低下。年青羊は発言から色が見えることを期待し、見えにくいところを希望します。ただし、シモンさんも黒いとは言えず、吊りに自信は無いです。
●村長さん○シモンさん▼シモンさん▽クララさん |
少女 リーザ 12:00
|
|
灰吊占なら●青▼年を希望します。
●青理由は灰考察から。▼年は黒く見てるのもありますし、気分が乗らないから考察しないと言うのは、村側だとしても不誠実です。 霊ロラの場合でも●希望は青のままで提出します。 |
村娘 パメラ 12:01
|
|
【仮決定：●ヨアヒム▼ペタ君】
【狩人の回避COは禁止】 【占発表順：リーザちゃん→アルビンさん】 【霊発表順：好きなタイミングで】 票のまとめは…作ってあるけど…ちょっと発言数残したいから…省略。 |
村長 ヴァルター 12:01
|
|
狼視点で考えてみた。占い師を襲わないのは、真と狂で、狼側も解らないのだと思う。俺が狼で、ジムゾンも狼なら、クララを襲うそれをしないのは、狩人gjを恐れているのだと思う。このあとは、俺なら確定白を狙う。その中に狩人がいる可能性はあるし。こう書くと、狩人の護衛先を誘導しようとしていると思われるかもしれないけど
|
シスター フリーデル 12:04
|
|
難しいところです。抜けるなら占襲撃がベストだと思うんですけどね。あたし達の占でないときに占破壊しておきたい。真占を襲うのが理想なんですが…。判定割れ前なので狂食いでも占確しませんし。
明日、パンダが狩ＣＯすると、食うと占確するし、放置で吊りを期待できるか悩ましい。特攻すべきかなー…。 |
村娘 パメラ 12:05
|
|
ヨアヒムの…考察は…まだ伏せるよ。ペタ君は…黒狙い。
0:02「狩人を回避COさせたくない」なんで…回避CO…前提なの？私は…狩人の…判断次第って…言ってるよね。吊りに当たったら…回避COすればいいという…狼の視点漏れに…見える。 0:15「攻めの気持ちを失いたくない」…けど…灰考察は…全体白め。それなら…霊吊りの方が…いいんじゃないの？ |
村娘 パメラ 12:06
|
|
0:15「霊吊りは反対まではしないけど」狼なら…霊吊りでも…構わないよね。
0:24「エンジンかかったら考察進む」後々…黒塗りする…伏線。 2dから通しても…白寄りの考察が多くて…敵を作りたくない…狼の思考に…見えるね。 誰の黒要素も…持って来れないタイプには…思えないんだけどな。 |
羊飼い カタリナ 12:10
|
|
【仮決定確認】だべ。
そして提出が遅れてゴメンだべ。オラの希望は灰考察より「●フリちゃん▼ペタ君」で提出するべ。吊りはシモさとペタ君で迷ったけんども、ペタ君の襲撃考察中での「自分と考え方の違う…」ってところに若干のわざとらしさを感じただで黒さはペタ君が上だっただ。 |
仕立て屋 エルナ 12:22
|
|
【仮決定確認】【●羊○修▼年▽司】
今回、潜伏狂でないなら占真狂霊真狼が濃厚。なら潜伏狼は初日から狂見極めのため両占に際どい質問したり真っ先に片方を真or偽視する流れを作って自然な形で狂アピを引き出そうとするのでは？無論、芋づるを恐れてもう一匹は占には切り込まず、霊考察中心になる。ただこちらは神偽臭さにあえて逆らうような考察はしないと思う。 |
シスター フリーデル 12:22
|
|
【仮決定確認】ヨアヒムさんは神狂放置が少し違和感あるので占は反対しません。
ペーターくん吊りはどうでしょう…。ただ、反対するほど白く見えてませんし、代わりにシモンさんかクララさんを吊るべきと主張するほどの材料は無いですね。 |
負傷兵 シモン 12:25
|
|
【仮決定了解】
出かけますので本決定も了解します。吊りはセットしました。 ＞カタリナ １日目のやりとりは忘れてないよ。あの時点ではほぼ言いがかり。だけど今日の●▼が遅かったこととはなんとなく結びつきを感じるし、違和感がある。ペタカタリナにラインを感じたよ。時間ないから帰ったら見直す。 |
シスター フリーデル 12:37
|
|
リーザちゃんの方かなー。商狂と思ってるのと、商の後だし白で護衛を引き付けられることを期待で。るかはどう思いますか？繰り返しますが、あたしが襲撃先を決めるとＧＪ率は高いですよ♪２連続ＧＪを喰らったこともあります。
|
司書 クララ 12:39
|
|
【仮決定了解です】「灰が見えないから霊吊りで様子見」っていう発想が出そうな日に、わたし白を信じて灰考察してくださっている皆さんに感謝を。感激してます、ありがとう！
喉配分失敗して、その信用に応え切れてないのが悔しいです。説明しきれず▼に挙げた村長さん、ごめんね。明日生きていたら明日はもっと頑張ります。 喉が無いので本決定も了解。わたし吊りに変わっても反対しないです。墓下から村の勝利を応援してます！ |
パン屋 オットー 12:41
|
|
【仮決定了解】表も作ってみた。
＼|娘|商妙|司|年兵長修羊青|屋仕 役|共|占占|霊|灰灰灰灰灰灰|白白 ●|＿|＿青|青|＿年＿村修修|青羊 ○|＿|＿＿|＿|＿修＿兵＿兵|＿修 |
パン屋 オットー 12:42
|
|
村長ーできたら指定もよろ。
＼|娘|商妙|司|年兵長修羊青|屋仕 役|共|占占|霊|灰灰灰灰灰灰|白白 ▼|＿|＿年|長|＿年＿兵年年|年年 ▽|＿|＿＿|＿|＿＿＿司＿＿|＿司 |
青年 ヨアヒム 12:49
|
|
【仮決定了解】
ペーターの怒涛の反論を警戒してたけど、もう来ないつもりかなー。 リナにはリスあげないー。 オト11:57僕が服を狩人だと推理しそうだと思ったのー？あと君の22:17に答えた04:25,11:24にコメントくれたら嬉しいなー。 フリーデル、娘12:05,06 青11:24 を見ても「仮決定確認」なのー？何か間違えてたら指摘してー。@1 |
村娘 パメラ 13:01
|
|
【本決定：●ヨアヒム▼ペタ君】
【狩人の回避COは禁止】 【占発表順：リーザちゃん→アルビンさん】 【霊発表順：好きなタイミングで】 変更なし…ね。オットーさん…表…ありがと…。あと…今日はちゃんと…セットミス…しないよ…。指差し…確認。 |
シスター フリーデル 13:06
|
|
【本決定了解】むーん、ペーターくんの反応が無いですね。都合なのかあきらめなのか。
☆ヨアヒムさん12:49＞娘12:05,06、青11:24は詳しく見れてませんが、ざっと見て特におかしいと思いませんでした。了解に変えときますね。 ☆シモンさん11:46＞いえ、特に黒いわけではないです。後半の「斑になれば〜」の説明で理解できました。説明ありがとうございます。@1 |
パン屋 オットー 13:09
|
|
【本決定了解】僕も指さし確認と・・・。
>ヨアヒム 考察ありがとう。僕もペータは該当するというヨアヒムの考察には納得。ただヨアヒムからペータの名前が出てきたのには、正直、びっくりした。昨日のヨアヒム2d12:46、ペーター2d13:32の仲良しのクダリがあったからね。 |
シスター フリーデル 13:10
|
|
まー旅狩も外しちゃったし、妙真も自信があるわけではないですが。２占揃ってると狂もやりにくいでしょうし。霊は放置でもいい気がしますし。
とりあえず、今日も占吊りは回避できましたね。ＧＪ出た時に詰まないかな。11人で5手。2占1霊3灰1済1狩。占霊狩決め打ちだとロラで負けか。しかし占決め打ちは結構難しい気がします。 |
羊飼い カタリナ 13:11
|
|
ちょっと立て込んでるので簡潔に…だべ。
【本決定了解】ヨアヒは白目に見てるとこだけんども、判定割れたとしてもフラットに見れそうだで反対はしねえだ。 …ペタ君はこのまま来ないと少し残念だべ…。これだと神父さんと同じ感じのパターンだべよ。 |
仕立て屋 エルナ 13:12
|
|
修1d2024の神への対抗予想指摘、これ修がしなくても誰かがしてたと思う。16人村で霊纏めCOなんて、ある意味年20連投よりずっと目立つから。まず、狼の霊騙りは狼視点で最も死にやすいだろうから、もし神狼なら自分の不慣れを意識して占騙りや潜伏より難度低い霊騙るのは最も自然。神の外出→帰宅時間や戻ってからの修第一声で指摘した際の時間的に、赤で先に件の指摘をして、その後の方針を話し合ってから表で対抗予想
|
少女 リーザ 13:12
|
|
【本決定了解しました】
ごめんなさい。ご用事が出来てしまったので、今日はいつもよりも更新後にいられないかもしれないです。帰りはいつもよりは早く戻れるかもですが、泡麦茶をたくさん飲んでると思うので、頭が働いてないかもしれません……。@0 |
シスター フリーデル 13:31
|
|
青狩だと占真贋を商≧妙と見ていると予想。灰の占真贋が傾いてないため、裏を書いて偽よりを護衛する可能性は少ないのでは。かなり微妙なんですけどね。まー、あたし達に都合のいい妄想をしておきましょう。
|
少年 ペーター 13:32
|
|
うわっごめん！ 壮絶に寝落ち＋寝坊した！ どんだけ寝てるの僕！
あーえーっと僕吊り？ まあいいや。【本決定了解】。ついでに【僕は狩人じゃないよ。村人だよ】。狩人吊っちゃうよりマシだと思う。ちゃんと議事録読んでないけど！ |
パン屋 オットー 13:44
|
|
もしかしたら最後になるかもしれないので、狼の構成について考える。
通常、狼の構成はなぜか、初心者、中級者、上級者の組合せになることが多いと感じる。この場合、初心者（たまに中級者）が能力者騙りをすることになる。潜伏中の上級者はいいとして、中級者は心許ない。上級者は（潜在的な）チームリーダーとしては勝ちを目指したいが、狼をできるだけ残したいのも心情。他のフォローをすることになる。 |
パン屋 オットー 13:45
|
|
フォローの方法として、灰を狭めないという方法も、当然、あるのだが今回はしてこなかった・・・。ニコラスが能力者だと完璧に見切れるかというとそういう事もない。仲間切り上等が狼の本分だけど、上級者はそうそう割り切れないものだと思うな・・・。ただ潜伏の狼が上級者、上級者の組合せだと、話が違ってくる。灰の中で上手く泳いで、灰狭めなんて誤差の内という感覚、勝負でニコラス襲撃も問題無しとなるかな・・・。
|
青年 ヨアヒム 13:57
|
|
ぺ、ペーター？ ほ、本当は人狼なんでしょ。人狼の司令塔だったんでしょ？
ねぇ、人狼らしく反論してよ！！悪あがきしてよー！！！そんなに簡単に諦めないでよー！！ 【うわぁあああ！！本決定反対！！】 さて、シマリス達の様子見てこよー♪ @0 |
少年 ペーター 13:57
次の日へ
|
|
＞パメラねーちゃん
更新三十分前なんかに来てから決定反対とかどんなまとめ役いじめ？ 考察も出せてないしねー。 吊りミスできない状況だと話は違ってくるけど、今日の時点ではまだ吊りミスできると思うし。、 |